UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y ADISTANCIA

INGENIERIA INDUSTRIAL


ACTIVIDAD 10: TRABAJO COLABORATIVO 2


NOMBRE DE CURSO: 100403-2

Presentado por:
FREDY ALEXANDER SANCHEZ ZAMORA Cd. 4207930
JAVIER JOSE LOPEZ Cd. 5165808
JAVIER EMIRO GOMEZ
LEIDER MARINO CAICEDO OBANDO Cd. 4669370


Presentado a:
YEIMMY ADRIANA FORERO


INFERENCIA ESTADISTICA



SOGAMOSO, 24 NOVIEMBRE 2013


INTRODUCCION

Este trabajo est constituido con la finalidad de realizar el anlisis y resolucin
de los problema propuestos en la gua de la actividad, que nos permitirn
plasmar las temticas tratadas en la unidad dos del mdulo de inferencia
estadsticas, la que incluye pruebas de hiptesis, anlisis de varianzas y
pruebas no paramtricas.
Teniendo en cuenta que este trabajo se fundamenta en el anlisis de casos con
situaciones especiales en donde se busca comprobar con certeza el grado de
acierto aplicando los conceptos de pruebas de hiptesis, anlisis de varianza y
estadstica no paramtrica, de tal forma que identifiquemos las diferentes
teoras y tcnicas de la inferencia estadstica como herramientas para la toma
de decisiones
A continuacin pondremos en prctica cada uno de los conocimientos
adquiridos en la unidad No2, se analizaran las pruebas de hiptesis de
problemticas reales, plantearan las hiptesis, se desarrollara la ANOVA y
prueba de Turkey, se analizaran y plantearan las variables cuantitativas y
cualitativas






















OBJETIVOS

Examinar que se entiende por hiptesis y qu por prueba de hiptesis.
Describir los pasos que se siguen para demostrar una hiptesis.
Describir los errores estadsticos que se pueden presentar.
Realizar pruebas en relacin con una y dos medias poblacionales, con una y
dos colas.
Realizar pruebas con una y dos proporciones poblacionales.
Realizar pruebas de hiptesis para datos que se encuentran en una escala
nominal u ordinal con aplicacin de la distribucin chi cuadrado.
Examinar que se entiende por hiptesis y por prueba de hiptesis No
paramtricas.
Realizar Anova
Realizar pruebas No paramtricas para una variable y para datos pareados.
Realizar pruebas sobre la bondad de ajustes de variables a distribuciones de
probabilidad terica de carcter cuantitativo.



















TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCION ............................................................................................................................. 2
OBJETIVOS ..................................................................................................................................... 3
EJERCICIO 1 .................................................................................................................................... 5
EJERCICIO No. 2 ............................................................................................................................. 6
EJERCICIO No. 3 ............................................................................................................................. 7
EJERCICIO No. 4 ............................................................................................................................. 8
ANOVA ....................................................................................................................................... 9
TABLA DE ANALISIS DE VARIANZA ........................................................................................... 10
PRUEBA TUKEY ........................................................................................................................ 11
EJERCICIO No. 5 ........................................................................................................................... 13
CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 15
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ................................................................................................... 16



















EJERCICIO 1
1. Plantee solamente las hiptesis de los siguientes casos (paso 1 de un
contraste):
a. De las petroleras Canacol y Hocol se seleccionan dos muestras de
empleados de tamaos respectivamente, se quiere probar si existe
diferencias entre los salarios de las petroleras.
Planteamiento
H0: S1 = S2
H1: S1 = S2

b. En diciembre del 2012 las horas extras promedio laboradas por 40
obreros de una petrolera de la regin fue de 48 horas con una desviacin
estndar de 2 horas, mientras que 40 obreros de la misma petrolera en
Febrero del 2013 tenan un promedio de horas extras laboradas igual a
47.5 horas con una desviacin de 2.8 horas. El Gerente de Recursos
Humanos de la empresa mantiene que el promedio de horas extras
laboradas por los obreros de la empresa en el 2012 es ms alto que el
promedio de horas extras laboradas por los obreros en el 2013.
Planteamiento
H0: n 2012 n 2013
H1: n 2012 n 2013

c. La tasa media de rendimiento de dos tipos de acciones es 40% y 45%,
con desviaciones de 6 y 3. Al seleccionar dos muestras n1 y n2
respectivamente, Se desea saber si el rendimiento promedio es diferente
a un nivel de significancia del 0.10.

HO = = 0
H1 = = 0

Hiptesis nula: No existe diferencia entre las tasas medias de rendimiento de
los dos tipos de acciones
Hiptesis alternativa: Existe diferencia significativa entre las tasas medias de
rendimiento de los dos tipos de acciones



EJERCICIO No. 2

La zona de rechazo en una prueba de hiptesis puede estar ubicada a un slo
extremo o distribuida en el extremo ya sea inferior o superior. Para el caso de
muestras grandes en una prueba unilateral es necesario cargar todo el nivel de
significancia alfa a un slo lado, en dicho caso, cul es el valor en las colas si el
nivel de confianza es:


Nivel de confianza Valor en colas

90% 10%

92% 8%

94% 6%



Para un nivel de confianza del 90%,

1-=0.90
=0.1
=10%

Para un nivel de confianza del 92%,

1-=0.92
=0.08 =
8%


Para un nivel de confianza del 94%,

1-=0.94
=0.06=
6%


EJERCICIO No. 3

Para poder realizar un ANOVA es importante identificar las variables a
estudiar. Por tal motivo, en los siguientes casos slo se le pide identificar la
variable dependiente e independiente:



a. Un agrnomo aplica a un cultivo de plantas que est dividido en tres
parcelas, tres tipos diferentes de abono simple, a saber: nitrogenado,
fosfatado y potsico, para establecer con cual crece ms la planta.


VARIABLES

DEPENDIENTE INDEPENDIENTE

Crecimiento Tipo de abono



b. Para la transmisin de datos se utilizan metales. Se sabe que el oro es
muy buen conductor, pero es muy costoso, por tanto un grupo de
ingenieros metalrgicos intentan producir una aleacin que tenga un alto
poder de conduccin (baudio= unidad de transmisin de datos) a menor
costo; para lo cual experimentan con cuatro tipo de aleaciones.



VARIABLES

DEPENDIENTE INDEPENDIENTE

Transmisin de datos Tipo de aleacin



c. Un ingeniero industrial quiere empacar tilapia para comercializar y que
pueda conservarse para el consumo humano por varias semanas,
para lo cual lleva a cabo cinco procesos diferentes de empacado,
entre los cuales est el enlatado

VARIABLES

DEPENDIENTE INDEPENDIENTE

Conservacin Procesos de empacado



X: procesos de empacado
EJERCICIO No. 4

Estudiantes de odontologa realizan una investigacin para identificar la
tcnica ms apropiada para la preparacin incisal (Clic para ver: Qu es
la preparacin incisal?). Para ello, comparan los resultados de tres
tcnicas diferentes aplicadas a 36 unidades dentales (dientes), la variable
dependiente en este caso es la resistencia a la compresin, la cual se
mide en mega pascales y la variable independiente (cualitativa) es la
tcnica usada

Para identificar si hay diferencias entre las tcnicas debe hacer el ANOVA
y la prueba de Tukey para determinar entre que par de tcnicas hay
diferencias.

La siguiente es la tabla con los datos recogidos para cada una de
las tcnicas usadas:

OBSERVACIONES Tcnica 1 Tcnica 2 Tcnica 3
1 73,95 148,36 173,98
2 50,99 66,01 183,28
3 78,18 84,81 179,01
4 85,89 55,57 180,72
5 75,65 97,66 193,77
6 73,13 78,64 225,53
7 100,09 60 168,11
8 73,95 55,35 163,66
9 66,03 66,01 163,84
10 77,9 56,72 185,75
11 91,82 82,78 212,55
12 95,4 56,78 176,41
Media = 78,5816 75,7241 183,8841
Varianza= 179,529124 715,936427 355,001499
Desviacin= 13,3988479 26,7569884 18,8414835
n= 12 12 12
Suma= 942,98 908,69 2206,61
ANOVA

Anlisis de varianza de un factor

RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Tcnica 1 12 942,98 78,58166667 179,5291242
Tcnica 2 12 908,69 75,72416667 715,9364265
Tcnica 3 12 2206,61 183,8841667 355,0014992


ANLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de cuadrados Grados de libertad Promedio de los cuadrados F Probabilidad Valor crtico para F
Entre grupos 91181,46965 2 45590,73483 109,376896 2,75027E-15 3,284917651
Dentro de los grupos 13755,13755 33 416,82235

Total 104936,6072 35


Las hiptesis nulas se rechazan y por lo tanto las medias deben diferir.




TABLA DE ANALISIS DE VARIANZA




Anlisis de varianza de un
factor


RESUMEN
Grupos Cuenta Suma Promedio Varianza
Tcnica 1 12 942,98 78,58166667 179,529124
2

Tcnica 2 12 908,69 75,72416667 715,936426
5

Tcnica 3 12 2206,61 183,8841667 355,001499
2



ANLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones Suma de
cuadrados
Grados de
libertad
Promedio de los
cuadrados
F Probabilida
d
Valor crtico para F
Entre grupos 91181,46965 2 45590,73483 109,376896 2,75027E-15 3,284917651
Dentro de los grupos 13755,13755 33 416,82235

Total 104936,6072 35



PRUEBA TUKEY


Media del grupo 1 78,5816
n del grupo 1 12
Media del grupo 2 75,7241
n del grupo 2 12
Media del grupo 3 183,8841
n del grupo 3 12
CME (Cuadrado medio del error) 416,82235
Estadstico Q de Tukey 3,47
Comparacin del grupo 1 con el 2
Diferencia absoluta 2,8575
Error estndar de la diferencia 5,893657254
Amplitud ctrica 20,45099067
Medias del grupo 1 y 2 son No diferente
Comparacin del grupo 1 con el 3
Diferencia absoluta 105,3025
Error estndar de la diferencia 5,893657254
Amplitud ctrica 20,45099067
Medias del grupo 1 y 3 son Diferentes
Comparacin del grupo 2 con el 3
Diferencia absoluta 108,16
Error estndar de la diferencia 5,893657254
Amplitud ctrica 20,45099067
Medias del grupo 2 y 3 son Diferentes

Conclucciones
Haciendo la prueba Tukey nos podemos dar cuenta que entre la tcnica 1 y la
2 para la preparacin incisal no se encuentra una gran diferencia.

Entre la tcnica 1 y 3 si se encuentra una gran diferencia.

Entre la tcnica 2 y 3 tambin se encuentra una diferencia significativa.





























EJERCICIO No. 5

Segn la caracterstica que aparece en la primera columna, indique en la
otra, el elemento que cumple con esa condicin (ver ejemplo):

CARACTERISTICA ELEMENTO



Ejemplo:

Al hacer una prueba de hiptesis

para la media, elemento que se
Grados de Libertad


calcula restndole uno (1) al tamao




de la muestra



En un experimento de Conductividad

con tres tipos de metales: Modelo de

Prueba No paramtrico que quiere

Prueba de Bondad de Ajuste de Ji -

probar el grado de ajuste del tipo de Cuadrado

metal a una distribucin uniforme.



La prueba de hiptesis sobre la

diferencia de dos muestras

relacionadas en la estadstica No Prueba de Wilcoxon

paramtrica, es aplicada en forma

adecuada a travs de la prueba



Prueba No paramtrica que requiere de

una muestra de pareja de valores, por

ejemplo, antes de una dieta y despus

de la dieta, para realizar las restas de Prueba Wilcoxon de los rangos con

cada par de valores, asignndoles un signo

signo (+ -) dependiendo de si la resta

es positiva o negativa.





































CONCLUSIONES



1. Se logr identificar los temas a desarrollar, la metodologa empleada y
la disposicin que debe tener cada estudiante para el desarrollo de la
unidad 2 que trata sobre prueba de hiptesis, anlisis de varianzas y
estadsticas no paramtricas.

2. Con esta actividad se logr una apropiacin de los propsitos que tiene
el curso, como es el correcto uso de procedimientos empleados a
problemas prcticos y los logros a alcanzar con respecto a las teoras
que se plantean, as como la validez y anlisis de hiptesis.

3. Los diferentes mtodos de prueba de hiptesis nos permiten tomar
determinaciones acertadas frente a situaciones que tengan que ver con
el contraste de diferentes alternativas delas cuales debamos elegir la
ms adecuada para el propsito que nos ocupe






REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS



Sierra Hernndez, Jeammy Julieth. Mdulo Inferencia Estadstica. Universidad
Nacional Abierta ya Distancia. Ibagu. Febrero 2013.
http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/ciencias/2001091/html/un6/cont_601_54.h
tml http://vimeo.com/59756490
http://vimeo.com/59763666