Objetivo General Objetivos Especficos El estudiante identificar en qu momentos se puede interponer un amparo contra leyes, reglamentos federales y locales, tratados internacionales, decretos o acuerdos de observancia general. Sabr distinguir entre una ley heteroaplicativa y una ley autoaplicativa. Identificar la competencia de los Juzgados de Distrito para conocer del amparo contra leyes. Reconocer los efectos de la sentencia en un amparo contra leyes. Distinguir qu tipo de recurso procede en el amparo contra leyes y qu autoridad es la competente para resolverlo.
Mapa Conceptual Ley autoaplicativa A M P A R O
CONTRA LEYES Ley heteroaplicativa Ley en sentido Formal Ley en sentido Material Competencia Efectos Recurso de Revisin Leyes que violen las garantas individuales Leyes federales que vulneren o restrinjan la soberana de los Estados Leyes locales que invadan la esfera de la autoridad federal Procede el amparo contra Carta Magna Art. 103 Ley de Amparo Art. 1 Declaracin de inconstitucionalidad de una ley, reglamento o tratado. Por su simple entrada en vigor se actualiza el supuesto normativo afectando al gobernado. Autoaplicativa Hasta el primer acto de aplicacin causa perjuicio al gobernado. Heteroaplicativa Amparo 15 das para interponer amparo A m p a r o
I n d i r e c t o
Emanadas del Congreso Federal o de legislaturas locales. Leyes en sentido Formal Reglamentos Decretos del Ejecutivo Acuerdos de observancia general Leyes en sentido Material Art. 107 Const. Art. 114 LA Sentencia en el amparo contra leyes. Se declara la inconstitucionalidad de la ley. No aplicacin de la ley al particular. Jurisprudencia por reiteracin determinando la inconstitucionalidad de la norma general En 90 das naturales, con mnimo 8 votos de la Corte, sta emite declaratoria general de inconstitucionalidad. La SCJN notifica a la autoridad emisora. TCC Recurso Revisin Conoce la Suprema Corte de Justicia de la Nacin Sobre la constitucionalidad de una ley Pueden ser recurridas las resoluciones dictadas en Amparo Directo Establecen la interpretacin directa de un precepto constitucional Conclusiones En el momento en que el mandamiento de la norma general provoca un agravio en la esfera jurdica del gobernado, se tiene el derecho de recurrir al amparo. La ley constituye el acto reclamado. El amparo procede, no slo contra leyes en sentido formal, sino tambin contra leyes en sentido material. La sentencia que se pronuncie en este tipo de amparo contra leyes debe resolver sobre la constitucionalidad de la ley. El efecto de concederse el amparo, en este procedimiento contra leyes, es que al quejoso ya no se le deber aplicar la ley respectiva. Procede el recurso de revisin contra resoluciones que en materia de amparo directo pronuncien los Tribunales Colegiados de Circuito, cuando se decide sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de una ley, o sobre la interpretacin directa de un precepto constitucional.