Вы находитесь на странице: 1из 66

CHARPENTES DE BOIS

COMMERCIALES DUN TAGE


CHARPENTES DE BOIS
COMMERCIALES DUN TAGE
Cahier pratique
de calcul et
destimation
Un projet du Conseil canadien du bois

http://topographi.blogspot.com/
CAHIER PRATIQUE
DE CALCUL ET
DESTIMATION
Un guide des
charpentes de
bois commerciales
dun tage
Consei l
canadi en
du boi s
Canadi an
Wood
Counci l

http://topographi.blogspot.com/
1999 Copyright
Conseil canadien du bois
Canadian Wood Council
1400 Blair Place, suite 210
Ottawa, Ontario, Canada
K1J 9B8
tl: 1-800-463-5091
ISBN 0-921628-57-9
2M99-4
Crdits photographiques :
D.E. Schaefer Architect Ltd.
Conception et production :
Accurate Design & Communication Inc.
Impression :
Lomor Printers Ltd.
Imprim au Canada sur du papier recycl.
C a h i e r p r a t i q u e d e c a l c u l e t d e s t i m a t i o n

http://topographi.blogspot.com/
Prface
Au Canada, le bois se prte bien aux
btiments commerciaux dun quatre tages.
Les changements rcents au code ont tendu
les possibilits dutilisation du bois et des
nouveaux systmes constructifs dingnierie
en bois capables de plus longues portes et
dune plus grande capacit portante. Combins
au Cahier pratique de calcul et destimation,
ces deux facteurs devraient ouvrir de nom-
breux nouveaux horizons aux prescripteurs
du bois.
Le Cahier pratique de calcul et destimation fait
partie dune srie de publications destines
expliquer les tapes ncessaires au calcul et
lestimation juste des constructions ossature
de bois. Le prsent manuel vise les btiments
commerciaux et industriels jusqu 14 400 m
2
.
Le Conseil canadien du bois dispose dun
ensemble complet de publications et doutils
de calculs destins faciliter la conception
et la construction de charpentes en bois.
Parmi ces publications, mentionnons le
Manuel de calcul des charpentes en bois
auquel il est fait rfrence dans le prsent
exemple ainsi que la suite complte du logiciel
de calcul des charpentes en bois WoodWorks

(Design Office 99). WoodWorks

(Design
Office 99) comprend les modules SIZER,
CONNECTIONS et SHEARWALLS qui facilitent
le processus de calcul. On trouvera une
version de dmonstration du logiciel
http://www. woodworks-software. com/.
Le plus rcent logiciel, CodeCHEK est un outil
de contrle de faisabilit qui permet lutilisa-
teur de dterminer aisment la conformit au
code des btiments en bois sur la base des
exigences de scurit incendie. Cet applet
gratuit et le logiciel tlchargeable sont
disponibles www. wood-works. org.
La diffusion daides au calcul est un des buts
du Conseil canadien du bois. On trouvera
www. wood-works. org un formulaire permet-
tant de recueillir vos commentaires.
Outre les facteurs conomiques, les questions
environnementales peuvent jouer un rle
dans la prise des dcisions de construction
de btiments. ce chapitre, le bois dispose
des avantages suivants :
Le bois est le seul matriau de construction
majeur qui soit renouvelable.
Le bois gnre moins de pollution ltape de
la fabrication et consomme moins dnergie
que les autres matriaux de construction.
Le bois procure de plus grandes conomies
dnergie du fait de sa performance ther-
mique suprieure.
Tous les efforts ont t investis pour assurer
que les donnes et les informations prsentes
ici soient aussi justes que possible. Cependant,
le Conseil canadien du bois dcline toute
responsabilit quant aux erreurs ou aux omis-
sions de la prsente publication ainsi quaux
concepts ou aux plans qui sen seraient inspirs.
Le Conseil canadien du bois salue la contribu-
tion des personnes suivantes llaboration
du prsent ouvrage :
J ohn Pao, P. Eng., Bogdonov Pao
Associates Ltd., Ed Lim, P. Eng.,
Cloverdale Truss Co. Ltd.

http://topographi.blogspot.com/
C a h i e r p r a t i q u e d e c a l c u l e t d e s t i m a t i o n
v
Tabl e des mati res
1. 0 Introducti on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
2. 0 Agencement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.1 lvations du btiment. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.2 Plan du rez-de-chausse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.3 Plan du toit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.4 Gomtrie du btiment. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.5 Caractristiques de lemplacement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.6 Charges permanentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3. 0 Cal cul prl i mi nai re . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.1 Tableaux Fermes du toit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.2 Tableaux Produits dingnierie en bois . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.3 Tableaux Murs dossature. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
3.4 Relev de matriaux. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3.5 Tableau Sommaire des cots . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.6 Tableau Sommaire des lments. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
4. 0 Cal cul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
4.1 Surcharges dues la neige. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
4.2 Surcharges dues au vent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
4.2.1 Pression externe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
4.2.2 Pressions externe et interne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
4.2.3 Charges de vent prvues . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
4.2.4 Sommaire des charges dues au vent. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
4.3 Charges dues aux sismes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
4.3.1 Calculs sismiques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
4.3.2 Sommaire des charges sismiques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
4.4 Rsultats du chargement latral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
4.5 Calcul du diaphragme de toit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
4.5.1 Calcul du diaphragme. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
4.5.2 Calcul des membrures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
4.5.3 Calcul des joints. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
4.6 Calcul du mur de cisaillement. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
4.6.1 Calcul du mur de cisaillement. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
4.6.2 Ancrage de la lisse basse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
4.6.3 Renversement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
4.6.4 Calcul des membrures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
4.7 Charges linaires des murs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
4.8 Calcul des murs dossature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
4.9 Calcul de poutre compose (B1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
4.10 Calcul de poutre LVL (B1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
4.11 Calcul de poteau compos (C1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
5. 0 Concl usi on . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

http://topographi.blogspot.com/
Le prsent cahier vise faire valoir les
avantages du bois dans la construction
commerciale. La grande popularit des bti-
ments commerciaux dun tage et la grande
disponibilit du bois au Canada ouvrent de
nombreuses perspectives aux projeteurs. Les
tables de calcul prliminaire et un exemple de
calcul dmontrent comment le bois est bien
adapt la construction dingnierie.
Cette publication constitue un outil de calcul
et destimation pour btiments commerciaux
dun tage charpente de bois. Elle facilitera
lvaluation de la faisabilit du projet et leffi-
cacit cot-avantages des charpentes en bois
et comprend :
Des tableaux destimation pour dterminer
la faisabilit et la comptitivit en matire
de cots.
Un exemple de calcul guid pas pas destin
expliquer le calcul initial.
Le cahier est divis comme suit :
1. INTRODUCTION Informations de base.
2. AGENCEMENT Prsente un exemple
de btiment, y compris lvations, vues
en plan et agencements de charpente de
toit types. Prsente galement les charges
climatiques, les dimensions et la gomtrie
du btiment.
3. CALCUL PRLIMINAIRE Comporte des
tableaux incluant une gamme de portes
et de conditions de chargement destins
faciliter lestimation des quantits de
matriaux et des cots de charpente dun
btiment commercial dun tage. Prsente
les quantits de matriaux et les cots
du btiment type. Des valeurs sous forme
de tableaux permettent lutilisateur de
dterminer rapidement les quantits et les
cots estimatifs dun btiment particulier.
4. CALCUL Prsente un exemple de calcul
dtaill de chacun des lments de char-
pente utiliss dans le btiment dun tage.
Les notes dans la marge de gauche ren-
voient aux sections appropries des
ouvrages suivants :
h Manuel de calcul des charpentes
en bois, 1995
a CSA O86.1-94 Rgles de calcul aux
tats limites des charpentes en bois
A Code national du btiment
du Canada
e Commentaire sur le calcul des
structures CNB 1995 (Partie 4)
Lexemple de calcul comporte des lments
et des systmes structuraux types dun
btiment commercial en bois, y compris bois
doeuvre, montants, poteaux, poutres, fermes
de bois, bois de charpente composite (SCL) et
revtement intermdiaire.
5. CONCLUSION
Les charpentes en bois offrent de nombreux
avantages dans le cas de btiments com-
merciaux. Le cahier permet lutilisateur
dvaluer rapidement une option de constru-
ction. De plus, le bois prsente une diversit
de choix, dont :
Cots de main-doeuvre concurrentiels.
Disponibilit de main-doeuvre.
Facilit de montage et de manutention
des matriaux.
Mise en uvre plus rapide.
Options de finition.
Formes de btiment complexes relativement
faciles raliser.
1. 0 Introducti on

http://topographi.blogspot.com/
La section 2 prsente le btiment type faisant
lobjet du cahier. Elle indique les dimensions,
les lvations et les plans types, les dtails des
fermes de toit, les donnes climatiques et les
matriaux ainsi que les charges permanentes et
leur incidence respectives sur le calcul.
On a opt pour un btiment gnrique afin
de dmontrer la flexibilit et la polyvalence
de la construction en bois.
Les utilisateurs peuvent adapter le format
modulaire du btiment type leurs propres
projets en utilisant les tableaux de la section 3
qui couvrent une gamme de portes et de
conditions de chargement.
La prsence de nombreuses baies dans les
murs, dans une zone sismique relativement
active, dmontre toute la flexibilit de la
construction en bois.
Lexemple retenu est un mail commercial en
bande, bien que les tableaux puissent tre utili-
ss pour nimporte quel btiment dun tage.
2. 0 Agencement
2. 1 l vati ons du bti ment
LVATION SUD (AVANT)
LVATION NORD (ARRIRE)
LVATIONS DES MURS EST ET OUEST
1, 829
12
4
3
,
6
6
0
1, 829
12
4
3
,
6
6
0
3
,
0
4
8
2
,
1
3
4
2
1
3
4
2
7
4
3
12
4
1, 829
12
4
1, 829
12
4
1, 829
AVANT ARRIRE
0, 610
3
,
6
6
0
2
,
7
4
3
2
,
1
3
4
Les dimensions
sont en mtres
Ces trois lvations illustrent les caractris-
tiques du btiment type. Les caractristiques
comprennent notamment 75 % douvertures
dans les baies avant, des fentres latrales,
des portes de chargement larrire et des
dimensions standard. Une configuration
conomique de toit en croupe avec pente 4/12 a
t chois pour la structure. Les sections avant
et latrales sont surmontes de fermes de bois
porte--faux afin de recouvrir les vitrines.
Figure 2.1
l vati ons du bti ment

http://topographi.blogspot.com/
Le btiment comporte quatre baies de 93-112m
2
(1000-1200 pi
2
), chacune disposant de fentres
avant et de portes daccs de service larrire.
Le btiment ne ncessite pas de murs porteurs
et permet donc de maximiser lutilisation de
lespace commercial. Les dimensions sont
courantes pour ce genre de btiment.
La figure 2.2 renvoie aux dimensions et aux
lments de charpente, qui sont ombrs dans
la section 4. Les donnes destimation sont
drives de la figure 2.2.
C a h i e r p r a t i q u e d e c a l c u l e t d e s t i m a t i o n
4
Figure 2.2
Pl an du
rez-de-chausse
C
1
B
1
C6
12, 192
3, 048 7, 925 1, 220
1
,
2
2
0
6
,
7
0
6
2
,
4
3
8
2
,
4
3
8
2
,
4
3
8
6
,
7
0
6
1
,
2
2
0
5
,
1
8
2
5
,
1
8
2
2
,
9
3
1
2
,
1
3
4
2
,
1
3
4
2
,
1
3
4
2
,
1
3
4
2
,
9
3
1
2
,
9
3
1
0
,
9
1
5
T
Y
P
0
,
9
1
5
T
Y
P
.
2
,
9
3
1
C
2
C
4
C
3
C
3
C
4
C
4
C
4
C
2
C
2
2, 642
3, 048 7, 925
12, 192
1, 220
2, 642 2, 642
C6
C5 C5 C6
B4 B4 B4
C
7
C
7
C
7
C
7
C
7
C
7
C
7
C
7
B
3
B
3
B
3
B
3
C
2
C
1
B
1
B
2
B
2
B
2
B
1
B
2
B
1
4
,
8
7
7
3
,
0
4
8
2
,
4
3
8
3
,
0
4
8
3
,
0
4
8
3
,
0
4
8
4
,
8
7
7
2
,
4
3
8
9
,
1
4
4
7
,
6
2
0
7
,
6
2
0
9
,
1
4
4
3
3
,
5
2
8
0
,
6
1
0
0
,
6
1
0
0
,
6
1
0
0
,
9
1
5
T
Y
P
.
0
,
9
1
5
T
Y
P
.
0
,
9
1
5
T
Y
P
.
0
,
6
1
0
0
,
9
1
5
T
Y
P
.
0
,
9
1
5
T
Y
P
.
0
,
9
1
5
T
Y
P
.
C5 C5 C6
B4 B4 B4
2, 642 2, 642 2, 642
N
O
R
D
D
U
B

IM
E
N
N
Mur de ci sai l l ement N-S
Mur mi toyen
Le mur central est
un mur de ci sai l l ement
Mur mi toyen
Les dimensions
sont en mtres
2. 2 Pl an du rez-de-chausse

http://topographi.blogspot.com/
Le plan du toit illustre le positionnement et
lagencement des fermes en croupe. Le porte-
-faux est de 1,829 m (6 pi) sur trois des faces
du btiment. Une attention toute particulire
doit tre apporte aux fermes en porte--faux
et leurs ractions sur les poutres dappui.
Il faut galement tenir compte du contrevente-
ment latral des fermes et du transfert appropri
des forces latrales aux murs de cisaillement.
Figure 2.3
Pl an du toi t
3
3
,
5
2
8


1
,
8
2
9
1
,
8
2
9

1
,
8
2
9

1
,
2
2
0
6
,
7
0
6
2
,
4
3
8
2
,
4
3
8
2
,
4
3
8
6
,
7
0
6
1
,
2
2
0
1
,
8
2
9
5
,
1
8
2
5
,
1
8
2
1, 829 12, 192 0, 610
3, 048 7, 925 1, 220
9
,
1
4
4
7
,
6
2
0
7
,
6
2
0
9
,
1
4
4
N
O
R
D
D
U
B

IM
E
N
N
Les fermes d angl e ncessi tent
une attenti on spci al e pui squ el l es
sont habi tuel l ement montes d un
seul tenant et comportent des
dtai l s de fi xati on parti cul i ers.
Fermes de croupe
Ferme-matresse
Les dimensions sont en mtres
2. 3 Pl an du toi t

http://topographi.blogspot.com/
Figure 2.4
Bti ment standard
C a h i e r p r a t i q u e d e c a l c u l e t d e s t i m a t i o n
P
E
N
T
E

D
U

T
O
I
T
H
A
U
T
E
U
R
L
A
R
G
E
U
R
D
U
B

T
I
M
E
N
T
L
O
N
G
U
E
U
R
D
U
B

T
I
M
E
N
T
Gomtri e du bti ment
Pente du toit : 18,43 (4/12)
Hauteur sous avant-toit : 3,660 m (12 pi)
Largeur du btiment : 12,192 m (40 pi)
Longueur du btiment : 33,528 m (110 pi)
Nombre dtages : 1
Lemplacement du btiment tmoin est repr-
sentatif dun cas type. Ce cas particulier utilise
une charge de neige modre, une forte charge
sismique et une lgre charge de vent. Les
utilisateurs peuvent adapter leur btiment en
apportant des changements au btiment tmoin.
Les donnes de calcul sont celles du Code
national du btiment du Canada, Annexe C
Donnes climatiques pour le calcul des bti-
ments au Canada .
Lieu de rfrence : Surrey (Colombie-britannique)
Charges prvues :
Neige Charge de neige au sol
(rcurrence 1/30) S
s
= 2,20 kPa (45,9 lbf/pi
2
)
Charge de pluie associe S
r
= 0,30 kPa (6,26 lbf/pi
2
)
Vent Pression dynamique de rfrence q
1/10
= 0,36 kPa (7,52 lbf/pi
2
)
(rcurrence 1/10)
Pression dynamique de rfrence q
1/30
= 0,43 kPa (8,98 lbf/pi
2
)
(rcurrence 1/30)
Pression dynamique de rfrence q
1/100
= 0,52 kPa (10,9 lbf/pi
2
)
(rcurrence 1/100)
Sismiques Zone sismique dacclration Z
a
= 4
Zone sismique de vitesse Z
v
= 4
Rapport de vitesse de la zone v = 0,20
2. 4 Gomtri e du bti ment
2. 5 Caractri sti ques de l empl acement

http://topographi.blogspot.com/
Les charges permanentes choisies sont repr-
sentatives des matriaux de construction types
utiliss au Canada pour ce type de construction.
Cependant, les applications diffrent les unes des
autres et lutilisateur peut modifier le cas de calcul
et ladapter ses besoins.
Les charges permanentes prsentes
ci-dessus sont reprsentatives de certains
matriaux de construction courants. Toutes
ces valeurs peuvent tre remplaces par
celles des matriaux numres la page
571 du h. Par exemple : 0,12 kPa pour
des bardeaux dasphalte au lieu de 0,070 kPa
pour lacier ondul.
2. 6 Charges permanentes
Ces charges prvues sont cel l es uti l i ses pour l e cal cul .
Toi t
Acier ondul W
D
/Cos (18,43) 0,074 kPa (1,54 lbf/pi
2
) W
D
=0,070 kPa (1,46 lbf/pi
2
)
Revtement intermdiaire contreplaqu
ou OSB W
D
/Cos (18,43) de 12,5 mm 0,079 kPa (1,65 lbf/pi
2
) W
D
=0,075 kPa (1,57 lbf/pi
2
)
Isolant en matelas, 175 mm 0,035 kPa (0,73 lbf/pi
2
)
Fermes du toit (par le fournisseur) 0,096 kPa (2,00 lbf/pi
2
)
Plafond panneau sec de 12,5 mm 0,125 kPa (2,61 lbf/pi
2
)
Mcanique et lectricit 0,145 kPa (3,03 lbf/pi
2
)
Divers 0,096 kPa (2,00 lbf/pi
2
)
Total relativement la projection horizontale : 0, 65 kPa (13,57 lbf/pi
2
)
Murs extri eurs
Parement daluminium 0,070 kPa (1,46 lbf/pi
2
)
Revtement intermdiaire
contreplaqu ou OSB de 12,5 mm 0,075 kPa (1,57 lbf/pi
2
)
Montants 38 x 140 mm espacs de 406 mm 0,070 kPa (1,46 lbf/pi
2
)
Isolant en matelas, 140 mm 0,028 kPa (0,58 lbf/pi
2
)
Murs, panneau sec de 12,5 mm 0,125 kPa (2,61 lbf/pi
2
)
Total relativement la surface murale : 0, 37 kPa (7,68 lbf/pi
2
)

http://topographi.blogspot.com/
3. 0 Cal cul prl i mi nai re
Porte
La section 3 comporte des tableaux et un exem-
ple destimation dtaill. Les deux premiers
jeux de tableaux (pour le toit et pour les murs
dossature), permettent lutilisateur de choisir
une solution en fonction de la gomtrie et des
charges du btiment. Un exemple destimation
dtaill, driv des exigences de calcul de la
section 4, est prsent de manire illustrer
lensemble du processus destimation et de
calcul. Un tableau rsum est prsent de
manire souligner les cots structuraux totaux
de chaque lment ainsi que le cot global de
la charpente. Un tableau Rsum des compo-
sants illustre les exigences structurales
du mme exemple sous trois scnarios de
chargement distincts.
Paramtres de cot
Le prsent cahier peut faciliter lestimation
des quantits et des cots dune charpente
de base. Grce aux tables de cot, lestimateur
peut dterminer laire du btiment, sa hauteur,
sa largeur et son emplacement et ainsi estimer
rapidement les cots de son projet. Deux jeux
de tableaux sont prsents : un pour les toits
et lautre pour les murs. Les toits et les murs
regroupent lessentiel des cots dun btiment
dun tage.
La prescription des matriaux de construction
compte essentiellement sur une dtermination
rapide de la faisabilit du projet. Ce cahier
contribue raccourcir ce processus et dter-
miner les effets des changements apports aux
paramtres du btiment. Cette mthodologie
se base sur des simplifications pour tablir une
moyenne des cots dun systme structural.
Par consquent, les tableaux sont recommands
pour les fins destimation prliminaire, cest-
-dire pour les estimations de classe-D. Le
processus de soumission exige de dterminer
les cots dfinitifs qui sont sujets aux fluctua-
tions locales, rgionales et commerciales.
Comment uti l i ser l es tabl eaux
Les tableaux destimation permettent luti-
lisateur de dterminer les effets des diverses
valeurs de longueur, de largeur, de hauteur,
de type et de pente de toit. La modification
de la largeur dun btiment ou lutilisation
dun concept existant un nouvel endroit,
sous dautres charges, aura une influence
sur lestimation prliminaire.
La premire tape consiste obtenir un
indice de cot de chacun des fournisseurs
de matriaux, savoir:
l Fournisseur de fermes
$/pied mesure de planche
l Fournisseur de bois doeuvre
$/pied mesure de planche
l Fournisseur de LVL
$/pied mesure de planche
l Fournisseur de revtement intermdiaire
$/pied carr
Lunit pied mesure de plancheest utilise par
lindustrie du bois pour mesurer les quantits.
Un pied mesure de planche (pmp) quivaut
la largeur nominale multiple par lpaisseur
nominale (en pouces) et divise par 12 fois la
longeur en pieds. On lutilise ici pour illustrer les
besoins en matriaux relativement une solu-
tion particulire. Par exemple, une ferme de
44 pieds pourrait ncessiter 150 pieds mesure
de planche (pmp). En outre, le cot dun pmp
dune ferme comprend le cot de conception, de
fabrication et de matriau. Par exemple, 1,50 $
pourrait reprsenter le cot par pmp dune
ferme, pour en arriver un cot de 225,00 $
pour la ferme. Cependant, dans le cas du bois
doeuvre, du revtement intermdiaire et des
produits dingnierie en bois, le pmp est plus
troitement associ aux cots de matriau.
Par consquent, les cots en dollars par pmp
ou les indices de cot reposent sur certaines
hypothses. Celles-ci sont numres ct
de chacun des tableaux qui en font mention.
Lorsquon demande des cots en fonction de
ces indices, il importe que le fournisseur de
matriau comprenne le sens de ces hypothses.
Les cots associs aux divers matriaux
varieront dune rgion lautre. Cest pourquoi
il importe que les indices de cot obtenus
soient spcifiques la rgion concerne.
Lorsquon dsire substituer des lments spci-
fiques ou brevets des produits gnriques,
il faut driver les valeurs de calcul des spcifica-
tions du fabricant. Il est suggr de procder
lestimation avec prcaution puisque lobjet est
dtablir une estimation prliminaire. Cest
lutilisateur quil incombe de dterminer avec
justesse le cot de chacune des catgories
de matriaux envisages dans le cadre
du projet vis.

http://topographi.blogspot.com/
Les tableaux des fermes suivants donnent
les pmp de fermes par aire de toit horizontal.
Ces chiffres peuvent tre traduits en cot de
fermes par pied carr daire de toit horizontale,
par application de lindice de cot (1,50 $ par
pmp pour le prsent exemple).
On peut gnralement obtenir cet indice de
cot de fermes local ou rgional et celui-ci
devrait comprendre les cots de matriau,
de main-doeuvre, de conception et les frais
gnraux. Ces cots unitaires sont sujets
aux fluctuations locales, rgionales et
commerciales.
Une ferme utilise habituellement plusieurs
qualits et formats de bois doeuvre. Pour
faciliter le processus destimation, lindice de
cot comporte un cot de matriau moyen.
Lorsquil soumissionne sur un projet spci-
fique, le fournisseur de fermes soumet un
cot plus dtaill.
Les tableaux ci-dessous portent sur deux
styles de toit : I) les fermes de divers types
et II) les produits en bois dingnierie pour
les toits plats de faible profondeur utiliss
lorsque le dgagement dtage a une grande
importance.
Les tableaux comprennent un porte--faux
de 1,2 m (4 pi) pour les fermes. Lutilisateur
qui vise une estimation budgtaire peut
remplacer les valeurs du porte--faux par
des portes libres, sans changement notable.
Llimination dun lment dappui dme
vertical peut quivaloir, peu prs, une aug-
mentation de la porte libre de 1,2 m (4 pi).
Exempl e : Comment uti l i ser l es tabl eaux de fermes
La prsente estimation est base sur la configuration du btiment de calcul tmoin.
Les parties ombrages indiquent la solution du calcul tmoin de la section 4.
Le premier groupe de tableaux prsente une exigence de pmp par pied carr, tandis que
le second prsente les cots par pied carr daire de toit horizontale.
tape Dans l exempl e
1 Choisir le type de systme de toit. Fermes
2 Choisir un profil de toit. Fermes en croupe du Tableau 3.1.
3 Choisir, dans le tableau Fermes en croupe La porte est de 13,4 m (y compris le
(pmp/pieds carrs) la porte, la charge porte--faux de 1,2 m), charge de toit
prvue et la pente. prvue de 2 kPa et pente de toit de 4/12.
4 Dterminer, laide du tableau, le nombre Dans la partie ombrage, lire 1,70 pmp/pi
2
de pmp ncessaire par pied carr daire daire de toit horizontale.
de toit horizontal.
5 Dterminer lindice de cot du fournisseur Utiliser 1,50 $ par pmp.
de fermes. Voir explication ci-dessus.
6 Multiplier lindice par le nombre de 1,70 pmp/pi
2
x 1,50 $ donne 2,55 $ par pi
2
pmp/pieds carrs. selon le Tableau 3.6.
7 Multiplier laire de btiment par 2,55 $. 2,55 $ x (44 pi x 110 pi) donne 12,342 $
pour le systme de toit.
8 Pour lensemble de calcul du btiment, Aire : 4840 pi
2
. Pmp totaux =4840 x 1,70 =8228
reporter laire du btiment, le total et indice de 1,50 $.
de pmp et lindice de cot dans le
tableau Rsum des cots de la page 25.
Note : Il s agi t d un cot prl i mi nai re.
3. 1 Tabl eaux Fermes du toi t

http://topographi.blogspot.com/
Tableau 3.1
Pmp par ai re de
toi t hori zontal e (pi
2
)
pour fermes
en croupe
Tableau 3.2
Pmp par ai re de
toi t hori zontal e (pi
2
)
pour fermes
pi gnon
Tabl eaux des besoi ns en pmp de fermes
Notes :
Lutilisateur notera que lefficacit est maximale 16,5 m (54 pi). Lutilisation dune pente de toit plus faible
rduira galement les besoins en matriau, surtout dans le cas de la porte de 16,5 m (54 pi).
FERMES
Charges de toi t prvues
EN CROUPE 1 kPa (20 lbf/pi
2
) 2 kPa (40 lbf/pi
2
) 3 kPa (60 lbf/pi
2
)
pente 4/12 6/12 8/12 4/12 6/12 8/12 4/12 6/12 8/12
porte
10,4 m (34 pi) 1,46 1,64 1,80 1,63 1,78 1,94 1,85 1,92 1,97
13,4 m (44 pi) 1,70 1,70 1,88 1,70 1,86 2,06 2,04 2,07 2,30
16,5 m (54 pi) 1,64 1,95 2,34 1,67 2,03 2,40 2,02 2,25 2,57
19,5 m (64 pi) 1,81 2,07 2,03 2,08 2,15 2,41
Notes :
Lutilisateur notera que lefficacit est maximale 16,5 m (54 pi). Lutilisation dune pente de toit plus faible
rduira galement les besoins en matriau, surtout dans le cas de la porte de 16,5 m (54 pi).
Charges de toi t prvues
FERMES
PIGNON 1 kPa (20 lbf/pi
2
) 2 kPa (40 lbf/pi
2
) 3 kPa (60 lbf/pi
2
)
pente 4/12 6/12 8/12 4/12 6/12 8/12 4/12 6/12 8/12
porte
10,4 m (34 pi) 1,46 1,58 1,72 1,63 1,78 1,88 2,00 1,92 1,97
13,4 m (44 pi) 1,70 1,70 1,88 1,70 1,86 2,06 2,04 2,07 2,30
16,5 m (54 pi) 1,60 1,95 2,34 1,61 2,03 2,40 2,00 2,25 2,57
19,5 m (64 pi) 1,68 2,07 2,08 2,08 2,15 2,41

http://topographi.blogspot.com/
Charges de toi t prvues
1 kPa (20 lbf/pi
2
) 2 kPa (40 lbf/pi
2
) 3 kPa (60 lbf/pi
2
)
porte
10,4 m (34 pi) 1,58 1,78 1,92
13,4 m (44 pi) 1,70 1,86 2,07
16,5 m (54 pi) 1,95 2,03 2,25
19,5 m (64 pi) 2,07 2,08 2,41
Charges de toi t prvues
1 kPa (20 lbf/pi
2
) 2 kPa (40 lbf/pi
2
) 3 kPa (60 lbf/pi
2
)
pente 0,5/12 0,5/12 0,5/12
porte
10,4 m (34 pi) 1,58 1,78 1,92
13,4 m (44 pi) 1,70 1,86 2,07
16,5 m (54 pi) 1,95 2,03 2,25
19,5 m (64 pi) 2,07 2,08 2,41
Notes:
Il est pris pour hypothse quune ferme-matresse de 7,32 m (24 pi)
supporte deux fermes monopentes de 10,35 m (34 pi).
FERMES EN
MANSARDE
FERMES
FAIBLE PENTE
Charges de toi t prvues
1 kPa (20 lbf/pi
2
) 2 kPa (40 lbf/pi
2
) 3 kPa (60 lbf/pi
2
)
pente 4/12 4/12 4/12
porte
20,7 m (68 pi) 2,23 2,77 3,05
FERMES
MONOPENTES SUR
FERME-MATRESSE
Tableau 3.3
Pmp par ai re de
toi t hori zontal e (pi
2
)
pour fermes
en mansarde
Tableau 3.4
Pmp par ai re de
toi t hori zontal e (pi
2
)
pour fermes
fai bl e pente
Tableau 3.5
Pmp par ai re de
toi t hori zontal e (pi
2
)
pour fermes
monopentes sur
ferme-matresse

http://topographi.blogspot.com/
Tableau 3.6
Cot par ai re de
toi t hori zontal e (pi
2
)
bas sur un i ndi ce
de cot de 1, 50 $
pour fermes en croupe
Table 3.7
Cot par ai re de
toi t hori zontal e (pi
2
)
bas sur un i ndi ce
de cot de 1, 50 $
pour fermes pi gnon
Tabl eaux des cots de fermes
Notes :
Lutilisateur notera que lefficacit est maximale 16,5 m (54 pi). Lutilisation dune pente de toit plus
faible rduira galement les besoins en matriau, surtout dans le cas de la porte de 16,5 m (54 pi).
FERMES
Charges de toi t prvues
EN CROUPE 1 kPa (20 lbf/pi
2
) 2 kPa (40 lbf/pi
2
) 3 kPa (60 lbf/pi
2
)
pente 4/12 6/12 8/12 4/12 6/12 8/12 4/12 6/12 8/12
porte
10,4 m (34 pi) 2,19$ 2,47$ 2,70$ 2,44$ 2,68$ 2,91$ 2,77$ 2,88$ 2,95$
13,4 m (44 pi) 2,55$ 2,55$ 2,82$ 2, 55 $ 2,79$ 3,09$ 3,06$ 3,11$ 3,45$
16,5 m (54 pi) 2,46$ 2,93$ 3,52$ 2,50$ 3,05$ 3,60$ 3,03$ 3,37$ 3,85$
19,5 m (64 pi) 2,72$ 3,10$ 3,04$ 3,13$ 3,23$ 3,62$
Notes :
Lutilisateur notera que lefficacit est maximale 16,5 m (54 pi). Lutilisation dune pente de toit plus faible
rduira galement les besoins en matriau, surtout dans le cas de la porte de 16,5 m (54 pi).
Charges de toi t prvues
FERMES
PIGNON 1 kPa (20 lbf/pi
2
) 2 kPa (40 lbf/pi
2
) 3 kPa (60 lbf/pi
2
)
pente 4/12 6/12 8/12 4/12 6/12 8/12 4/12 6/12 8/12
porte
10,4 m (34 pi) 2,19$ 2,37$ 2,58$ 2,44$ 2,68$ 2,81$ 3,00$ 2,88$ 2,95$
13,4 m (44 pi) 2,55$ 2,55$ 2,82$ 2,55$ 2,79$ 3,09$ 3,06$ 3,11$ 3,45$
16,5 m (54 pi) 2,40$ 2,93$ 3,52$ 2,42$ 3,05$ 3,60$ 3,00$ 3,37$ 3,85$
19,5 m (64 pi) 2,52$ 3,10$ 3,11$ 3,13$ 3,23$ 3,62$
Ces tableaux indiquent lutilisateur le cot par pied carr bas sur un indice de cot de 1,50 $
tir de lexemple ci-dessus. Lutilisateur doit se procurer cet indice de cot auprs de son
fournisseur de fermes puisque ces valeurs fluctuent.

http://topographi.blogspot.com/
Charges de toi t prvues
1 kPa (20 lbf/pi
2
) 2 kPa (40lbf/pi
2
) 3 kPa (60 lbf/pi
2
)
porte
10,4 m (34 pi) 2,37$ 2,68$ 2,88$
13,4 m (44 pi) 2,55$ 2,79$ 3,11$
16,5 m (54 pi) 2,93$ 3,05$ 3,37$
19,5 m (64 pi) 3,10$ 3,13$ 3,62$
Charges de toi t prvues
1 kPa (20 lbf/pi
2
) 2 kPa (40 lbf/pi
2
) 3 kPa (60 lbf/pi
2
)
pente 0,5/12 0,5/12 0,5/12
porte
10,4 m (34 pi) 2,37$ 2,68$ 2,88$
13,4 m (44 pi) 2,55$ 2,79$ 3,11$
16,5 m (54 pi) 2,93$ 3,05$ 3,37$
19,5 m (64 pi) 3,10$ 3,13$ 3,62$
Notes :
Il est pris pour hypothse quune ferme-matresse de 7,32 m (24 pi) supporte deux
fermes monopentes de 10,35 m (34 pi).
FERMES EN
MANSARDE
FERMES
FAIBLE PENTE
Charges de toi t prvues
1 kPa (20 lbf/pi
2
) 2 kPa (40 lbf/pi
2
) 3 kPa (60 lbf/pi
2
)
pente 4/12 4/12 4/12
porte
du systme
20,7 m (68 pi) 3,34$ 4,16$ 4,57$
FERMES
MONOPENTES SUR
FERME-MATRESSE
Hypothses des tabl eaux de fermes du toi t
Le cot est bas sur des situations types avec les charges de toit prvues 1, 2 et 3 kPa. Les accumula-
tions de neige et les charges mcaniques nont pas t prises en compte puisque ces cas peuvent
diffrer trs fortement.
Les fermes sont espaces de 610 mm entre axes.
Chaque porte comporte un porte--faux de 1,2 m (4 pi).
Les tableaux sont bass sur lempreinte des fermes relativement au calcul des aires.
Lindice pmp comprend le cot complet dune ferme non livre.
Lindice de cot de ferme pmp a t tabli 1,50$ par pied carr de couverture horizontale.
Tableau 3.8
Cot par ai re de
toi t hori zontal e (pi
2
)
bas sur un i ndi ce
de cot de 1, 50 $
pour fermes en
mansarde
Tableau 3.9
Cot par ai re de toi t
hori zontal e (pi
2
) bas
sur un i ndi ce de cot
de 1, 50 $ pour fermes
fai bl e pente
Tableau 3.10
Cot par ai re de
toi t hori zontal e (pi
2
)
bas sur un i ndi ce
de cot de 1, 50 $ pour
fermes monopentes
sur ferme-matresse

http://topographi.blogspot.com/
Une variante de toit plat consisterait
utiliser des produits dingnierie en bois
de la manire indique ci-dessous. Si les
exigences de votre btiment requirent une
hauteur dtage suprieure, ces produits
pourraient tre avantageux.
SOLIVES DE BOIS
EN I OU FERMES
TREILLIS
TUBULAIRE
3. 2 Tabl eaux Produi ts d i ngni eri e en boi s
Charges de toi t prvues
1 kPa (20 lbf/pi
2
) 2 kPa (40 lbf/pi
2
) 3 kPa (60 lbf/pi
2
)
porte
10,4 m (34 pi) 406 mm16 po srie350 559 mm 22 po srie L60 584 mm 23 po srie TJ L OW
13,4 m (44 pi) 559 mm22 posrieL60 711 mm 28 po srie TJ L OW 965mm38 posrie TJ LXOW
16,5 m (54 pi) 610 mm24 posrieH90 1016 mm 40 po srie TJ LX 1118 mm 44 po srie TJ S OW
19,5 m (64 pi) 940 mm 37 po srie 1143 mm 45 po srie 1016 mm 40 po srie
TJ LX OW TJ S OW TJ H OW
Charges de toi t prvues
1 kPa (20 lbf/pi
2
) 2 kPa (40 lbf/pi
2
) 3 kPa (60 lbf/pi
2
)
porte
10,4 m (34 pi) 1,58 $ 1,59 $ 2,34 $
13,4 m (44 pi) 1,59 $ 2,47 $ 3,10 $
16,5 m (54 pi) 2,30 $ 2,87 $ 3,63 $
19,5 m (64 pi) 2,65 $ 3,63 $ 5,35 $
Notes :
Ces exemples de cots furent communiqus par Trus J oist MacMillan aux fins destimation prliminaire.
Il incombe lutilisateur de sinformer des cots reprsentatifs auprs de son fournisseur, puisque de
nombreux fournisseurs offrent une grande diversit de produits et de configurations.
Hypothses des tabl eaux de produi ts en boi s d i ngni eri e
Le cot est bas sur des situations types avec les charges de toit prvues 1, 2 et 3 kPa.
Les accumulations de neige et les charges mcaniques nont pas t prises en compte puisque
ces cas peuvent diffrer trs fortement.
Les lments en bois dingnierie sont espacs de 610 mm entre axes.
Les portes des tableaux comportent un porte--faux de 1,2 m (4 pi). Par consquent, la porte
libre est de 1,2 m (4 pi) plus courte que la porte du systme.
Sil veut raliser la pleine porte du systme, lutilisateur est invit communiquer avec son
fournisseur de produits dingnierie en bois.
Ces tableaux sont bass sur une charge permanente de 0,67 kPa (14 lbf/pi
2
).
Tableau 3.11
Boi s d i ngni eri e
Sol uti ons Produi ts
Tableau 3.12
Boi s d i ngni eri e
Cots Produi ts
par ai re de toi t
hori zontal e (pi
2
)
SOLIVES DE BOIS
EN I OU FERMES
TREILLIS
TUBULAIRE

http://topographi.blogspot.com/
3. 3 Tabl eaux Murs d ossature
C a h i e r p r a t i q u e d e c a l c u l e t d e s t i m a t i o n
Les tableaux pour murs dossature ci-dessous
indiquent le format, la hauteur et le cot par
mtre relativement diverses configurations.
Les tableaux gnraux pour murs dossature
indiquent les cots associs une hauteur
et un espacement de montants particuliers
relativement une diversit de cas.
Les tableaux solutions pour murs dossature
indiquent la solution la plus conomique et le
cot par mtre pour une largeur de btiment
et une charge de toit laide dun cot de
0,50$ par pmp.
Cet indice de cot devrait tre fourni par le
fournisseur local de bois doeuvre et est sous
rserve des fluctuations locales, rgionales
et commerciales.
Tabl eaux gnraux Murs d ossature
89 mm
2 x 4
espacement hauteur pmp/m de mur $/m de mur
mm (po) m (pi )
3,05 (10) 32,8 16,40$
305(12) 3,66 (12) 37,2 18,59$
4,27 (14) 43,7 21,87$
4,88 (16) 48,1 24,06$
3,05 (10) 27,3 13,67$
406(16) 3,66 (12) 30,6 15,31$
4,27 (14) 36,1 18,04$
4,88 (16) 39,4 19,68$
3,05 (10) 21,9 10,94$
610(24) 3,66 (12) 24,1 12,03$
4,27 (14) 28,4 14,22$
4,88 (16) 30,6 15,31$
140 mm
2 x 6
espacement hauteur pmp/m de mur $/m de mur
mm (po) m (pi )
3,05 (10) 49,2 24,61$
305(12) 3,66 (12) 55,8 27,89$
4,27 (14) 65,6 32,81$
4,88 (16) 72,2 36,09$
3,05 (10) 41,0 20,51$
406(16) 3,66 (12) 45,9 22,97$
4,27 (14) 54,1 27,07$
4,88 (16) 59,1 29,53$
3,05 (10) 32,8 16,40$
610(24) 3,66 (12) 36,1 18,04$
4,27 (14) 42,7 21,33$
4,88 (16) 45,9 22,97$
Tableau 3.13
Besoi ns en
montants de
38x89 mm
Tableau 3.14
Besoi ns en
montants de
38x140 mm

http://topographi.blogspot.com/
184 mm
2 x 8
espacement hauteur pmp/m de mur $/m de mur
mm (po) m (pi )
3,05 (10) 65,6 32,81$
305(12) 3,66 (12) 74,4 37,18$
4,27 (14) 87,5 43,74$
4,88 (16) 96,2 48,12$
3,05 (10) 54,7 27,34$
406(16) 3,66 (12) 61,2 30,62$
4,27 (14) 72,2 36,09$
4,88 (16) 78,7 39,37$
3,05 (10) 43,7 21,87$
610(24) 3,66 (12) 48,1 24,06$
4,27 (14) 56,9 28,43$
4,88 (16) 61,2 30,62$
235 mm
2 x 10
espacement hauteur pmp/m de mur $/m de mur
mm (po) m (pi )
3,05 (10) 82,0 41,01$
305(12) 3,66 (12) 93,0 46,48$
4,27 (14) 109,4 54,68$
4,88 (16) 120,3 60,15$
3,05 (10) 68,4 34,18$
406(16) 3,66 (12) 76,6 38,28$
4,27 (14) 90,2 45,11$
4,88 (16) 98,4 49,21$
3,05 (10) 54,7 27,34$
610(24) 3,66 (12) 60,1 30,07$
4,27 (14) 71,1 35,54$
4,88 (16) 76,6 38,28$
Notes:
1. Les cots sont exprims en dollars par mtre.
2. La seconde colonne reprsente les pmp par mtre de mur.
3. Ces tableaux sappliquent des montants de 38 mm dpaisseur.
Tableau 3.15
Besoi ns en
montants de
38x184 mm
Tableau 3.16
Besoi ns en
montants de
38x235 mm

http://topographi.blogspot.com/
Exempl e
Les parties ombrages indiquent la solution lexemple de calcul prsent dans la partie 4.
tape Dans l exempl e
1 Choisir le tableau correspondant 12,2 m (40 pi) du Tableau 3.18.
la largeur de votre btiment.
2 Choisir la hauteur de mur et la Hauteur de mur de 3,66 m (12 pi),
charge de toit prvue. charge de toit prvue de 2 kPa.
3 Dterminer la rencontre de 3,66 m et 2 kPa. Sous Solution, lire 6 16, utiliser
38 x 140 mm espacs de 406 mm.
4 Dterminer le cot de 38 x 140 mm Obtenir 45,9 pmp par mtre de
espacs de 406 mm. matriau au cot de 22,97 $/mtre.
Note : Il s agi t d une esti mati on de cot prl i mi nai re.
Hypothses des tabl eaux de murs d ossature
Les cots sont bass sur un indice de cot de 0,50 $ par pmp.
Les murs dossature comportent une sablire double et une lisse basse simple et des
supports de clouage espacs dau plus 1,2 m.
Ces tableaux indiquent les rsultats pour charges de gravit et charges de vent.
Il na pas t tenu compte dans le calcul de lincidence des murs de cisaillement.

http://topographi.blogspot.com/
l argeur du bti ment
porte--faux
de 0. 6 1. 83 m
Largeur de btiment 9, 1 m (30 pi )
Charge de toit prvue 1 kPa 2 kPa 3 kPa
(20 lbf/pi
2
) (40 lbf/pi
2
) (60 lbf/pi
2
)
Longueur de montant Solution Pmp/m Cot/m Solution Pmp/m Cot/m Solution Pmp/m Cot/m
3,05 m (10 pi) 4 12 32,8 16,40$ 4 12 32,8 16,40$ 6 16 41,0 20,51$
3,66 m (12 pi) 6 16 45,9 22,97$ 6 16 45,9 22,97$ 6 16 45,9 22,97$
4,27 m (14 pi) 6 16 54,1 27,07$ 6 16 54,1 27,07$ 6 12 65,6 32,81$
4,88 m (16 pi) 8 24 61,2 30,62$ 8 24 61,2 30,62$ 8 16 78,7 39,37$
Notes :
1. 4 12 est un montant de 38 x 89 mm espacement de 305 mm
2. 6 12 est un montant de 38 x 140 mm espacement de 305 mm
3. 6 16 est un montant de 38 x 140 mm espacement de 406 mm
4. 8 12 est un montant de 38 x 184 mm espacement de 305 mm
5. 8 16 est un montant de 38 x 184 mm espacement de 406 mm
6. 8 24 est un montant de 38 x 184 mm espacement de 610 mm
Tabl eaux des ossatures mural es l es pl us conomi ques
Tableau 3.17
Ossature mural e
l a pl us conomi que
pour des systmes
de 9, 1 m de l argeur
Tableau 3.18
Ossature mural e
l a pl us conomi que
pour des systmes
de 12, 2 m de l argeur
Largeur de btiment 12, 2 m (40 pi )
Charge de toit prvue 1 kPa 2 kPa 3 kPa
(20 lbf/pi
2
) (40 lbf/pi
2
) (60 lbf/pi
2
)
Longueur de montant Solution Pmp/m Cot/m Solution Pmp/m Cot/m Solution Pmp/m Cot/m
3,05 m (10 pi) 4 12 32,8 16,40$ 6 16 41,0 20,51$ 6 16 41,0 20,51$
3,66 m (12 pi) 6 16 45,9 22,97$ 6 16 45,9 22,97$ 6 16 45,9 22,97$
4,27 m (14 pi) 6 16 54,1 27,07$ 6 16 54,1 27,07$ 8 24 56,9 28,43$
4,88 m (16 pi) 8 24 78,7 39,37$ 8 16 78,7 39,37$ 8 16 78,7 39,37$

http://topographi.blogspot.com/
Notes :
1. 4 12 est un montant de 38 x 89 mm espacement de 305 mm
2. 6 12 est un montant de 38 x 140 mm espacement de 305 mm
3. 6 16 est un montant de 38 x 140 mm espacement de 406 mm
4. 8 12 est un montant de 38 x 184 mm espacement de 305 mm
5. 8 16 est un montant de 38 x 184 mm espacement de 406 mm
6. 8 24 est un montant de 38 x 184 mm espacement de 610 mm
Hypothses des tabl eaux des ossatures mural es l es pl us conomi ques
Les charges de vent utilises pour dterminer la pression latrale sont bases sur un
q
30
de 0,5 kPa et un q
10
de 0,4 kPa.
Il a t suppos une dure dapplication courte pour charge combine.
Il a t suppos une utilisation en milieu sec et labsence de traitement.
Les montants sont immobiliss et retenus latralement par le revtement intermdiaire
qui prvient galement le flambage dans laxe le plus faible.
Le mur respecte les critres dun systme de cas 2.
La largeur du btiment est la distance dun mur extrieur un autre mur extrieur.
Les tableaux tiennent compte dun porte--faux de 0,6 1,83 m (2 6 pi).
Les tableaux gnraux prsentent les cots de nombreux ensembles de murs dossature
pour ceux qui ont dj complt leurs calculs.
Ces cots sont bass sur un indice de cot de 0,50$ par pmp.
Largeur de btiment 15, 2 m (50 pi )
Charge de toit prvue 1 kPa 2 kPa 3 kPa
(20 lbf/pi
2
) (40 lbf/pi
2
) (60 lbf/pi
2
)
Longueur de montant Solution Pmp/m Cot/m Solution Pmp/m Cot/m Solution Pmp/m Cot/m
3,05 m (10 pi) 4 12 32,8 16,40$ 6 16 41,0 20,51$ 6 16 41,0 20,51$
3,66 m (12 pi) 6 16 45,9 22,97$ 6 16 45,9 22,97$ 6 16 45,9 22,97$
4,27 m (14 pi) 6 16 54,1 27,07$ 6 12 65,6 32,81$ 6 12 65,6 32,81$
4,88 m (16 pi) 8 16 78,7 39,37$ 8 16 78,7 39,37$ 8 16 78,7 39,37$
Tableau 3.19
Ossature mural e
l a pl us conomi que
pour des systmes
de 15, 2 m de l argeur
Largeur de btiment 18, 3 m (60 pi )
Charge de toit prvue 1 kPa 2 kPa 3 kPa
(20 lbf/pi
2
) (40 lbf/pi
2
) (60 lbf/pi
2
)
Longueur de montant Solution Pmp/m Cot/m Solution Pmp/m Cot/m Solution Pmp/m Cot/m
3,05 m (10 pi) 4 12 32,8 16,40$ 6 16 41,0 20,51$ 6 16 41,0 20,51$
3,66 m (12 pi) 6 16 45,9 22,97$ 6 16 45,9 22,97$ 6 12 55,8 27,89$
4,27 m (14 pi) 6 16 54,1 27,07$ 6 12 65,6 32,81$ 8 16 72,2 36,09$
4,88 m (16 pi) 8 16 78,7 39,37$ 8 16 78,7 39,37$ 8 16 78,7 39,37$
Tableau 3.20
Ossature mural e
l a pl us conomi que
pour des systmes
de 18, 3 m de l argeur

http://topographi.blogspot.com/
3. 4 Rel ev de matri aux
Extri eur
Aire du mur nord : 3,660 x 33,528 = 122,7 m
2
Aire du mur sud : 3,660 x 33,528 = 122,7 m
2
Aire du mur est : 3,660 x 12,192 = 44,6 m
2
Aire du mur ouest : 3,660 x 12,192 = 44,6 m
2
334, 7 m
2
Intri eur
Aire du mur de cisaillement : 3,660 x 12,192 = 44,6 m
2
Aire des murs mitoyens (x 2) : 3,660 x 12,192 x 2 = 89,2 m
2
133, 8 m
2
Fentres
Mur nord :
Baies de chargement 3,048 x 3,048 x 4 = 37,2 m
2
Portes du personnel 0,915 x 2,134 x 4 = 7,8 m
2
45, 0 m
2
Mur sud :
Baies fentre de bout/porte 6,706 x 2,134 x 2 = 28,6 m
2
Baies fentre centre/porte 5,182 x 2,134 x 2 = 22,1 m
2
50, 7 m
2
Mur est :
Baie de fentre 7,925 x 2,134 = 16,9 m
2
Mur ouest :
Baie de fentre 7,925 x 2,134 = 16,9 m
2
Aire de fentre totale : 129, 5 m
2
Ai re de mur total e pour revtement de 12, 5 mm : 339, 0 m
2
Le relev de matriau constitue un exemple
dtaill des quantits estimatives du calcul
type. Chaque lment est calcul de faon
exacte et le document laisse lutilisateur
la possibilit dajouter un pourcentage pour
tenir compte des dcoupes, des chutes, du
contreventement et du renforcement des
grandes baies.
Ai res total es des murs et du toi t
Pour calculer les aires de mur afin de dterminer
les quantits de montants, la surface de chaque
mur est calcule et laire des ouvertures est
soustraite de manire dterminer laire de
mur exacte. Ce calcul est fait pour dterminer
les quantits de revtement intermdiaire et
de montants.

http://topographi.blogspot.com/
Toi t
Dans le cas dun toit pente de 4/12 (18,43), le calcul se fait comme suit :
Pentes est et ouest : 2(0,5 (14,631 x 7,71)) = 112,8 m
2
Pentes nord et sud : 2( 0,5 ( 37,187 +22,555)
x 7,71) = 460,6 m
2
Aire de toit totale : 573, 4 m
2
Alternativement (37,187 x 14,631) / cos (18,43) = 573,4 m
2
Ai re de toi t total e pour revtement de 12, 5 mm : 573, 4 m
2
C a h i e r p r a t i q u e d e c a l c u l e t d e s t i m a t i o n
Laire du toit est calcule relativement au toit
en croupe de lexemple. Les quatre panneaux
du toit font lobjet dun calcul tridimensionnel
exact. Leur total constitue le besoin en revte-
ment intermdiaire de toit. Une fois encore,
cest lestimateur quil incombe de prvoir
une quantit additionnelle de revtement
intermdiaire pour tenir compte des
configurations de toit particulires.
Murs d ossature
La longueur totale des montants des murs est
calcule en fonction de laire de mur couverte.
Dans le cas du prsent exemple, le mur de cisaille-
ment et les murs mitoyens utilisent un espacement
de 610 mm comparativement 406 mm pour les
murs extrieurs.
Montants espacs de 406 mm
Aire de surface extrieure du mur (moins les fentres) :
334,7 129,5 = 205,1 m
2
Longueur totale des montants espacs de 406 mm
205,1 / 0,406 = 506,5 m
Montants espacs de 610 mm
Aire de surface intrieure du mur : 133,8 m
2
Longueur totale des montants espacs de 610 mm
133,8 / 0,610 = 219,42 m
Longueur total e de montants de 38x140 mm (2x6) : 725, 9 m

http://topographi.blogspot.com/
Poteau C1 38x140 mm (5 pl i s) quantit =2
longueur totale de 38x140 mm : 2 x 5 x 3,660 = 36,6 m
Poteau C2 38x140 mm (3 pl i s) quantit =4
longueur totale de 38x140 mm : 4 x 3 x 3,660 = 43,9 m
Poteau C3 38x140 mm (5 pl i s) quantit =2
longueur totale de 38x140 mm : 2 x 5 x 3,660 = 36,6 m
Poteau C4 38x140 mm (3 pl i s) quantit =4
longueur totale de 38x140 mm : 4 x 3 x 3,660 = 43,9 m
Poteau C5 38x140 mm (4 pl i s) quantit =4
longueur totale de 38x140 mm : 4 x 4 x 3,660 = 58,6 m
Poteau C6 38x140 mm (2 pl i s) quantit =4
longueur totale de 38x140 mm : 4 x 2 x 3,660 = 29,3 m
Poteau C7 38x140 mm (3 pl i s) quantit =8
longueur totale de 38x140 mm : 8 x 3 x 3,660 = 87,8 m
Longueur total e de poteaux 38x140 mm (2x6) : 336, 7 m
Poteaux
Les calculs des poteaux et des poutres
sont relativement simples. On dtermine
les besoins en matriaux en multipliant
le nombre dlments de la membrure
structurale par la longueur des lments.

http://topographi.blogspot.com/
Poutres LVL
Poutre B1 45 x 302 mm (2 pl i s) quantit =4
longueur totale de 45x302 mm : 4 x 2 x 3,211 = 25,7 m
Poutre B2 45 x 302 mm (2 pl i s) quantit =4
longueur totale de 45x302 mm : 4 x 2 x 2,414 = 19,3 m
Poutre B3 45 x 302 mm (2 pl i s) quantit =4
longueur totale de 45x302 mm : 4 x 2 x 3,328 = 26,6 m
Longueur total e de poutres LVL de 45x302 mm (1 3/4 x 11 7/8) : 71, 6 m
Poutres en gros boi s d oeuvre
Poutre B4 38x286 mm (3 pl i s) quantit =6
longueur totale de 38x286 mm : 6 x 3 x 2,922 = 52,6 m
Longueur total e de poutres en gros boi s d' oeuvre de 38x286 mm (2x12) : 52, 6 m
Les rsultats de cette estimation de quantits sont reports dans le tableau
Sommaire des cots pour lestimation des cots du projet.
C a h i e r p r a t i q u e d e c a l c u l e t d e s t i m a t i o n

http://topographi.blogspot.com/
C a h i e r p r a t i q u e d e c a l c u l e t d e s t i m a t i o n
25
lments Dimensions des lments Quantit Indice de prix
structuraux requise pmp
1
(par pmp) Cot
Murs d ossature N
o
1/N
o
2 SPF 38x140 mm espacs de 406 mm 725,9 m 2381 0,50$ 1,190,47$
Poteau C1 N
o
1/N
o
2 SPF (5) 38x140 mm 36,6 m 120 0,50$ 60,02$
Poteau C2 N
o
1/N
o
2 SPF (3) 38x140 mm 43,9 m 144 0,50$ 72,00$
Poteau C3 N
o
1/N
o
2 SPF (5) 38x140 mm 36,6 m 120 0,50$ 60,02$
Poteau C4 N
o
1/N
o
2 SPF (3) 38x140 mm 43,9 m 144 0,50$ 72,00$
Poteau C5 N
o
1/N
o
2 SPF (4) 38x140 mm 58,6 m 192 0,50$ 96,10$
Poteau C6 N
o
1/N
o
2 SPF (2) 38x140 mm 29,3 m 96 0,50$ 48,05$
Poteau C7 N
o
1/N
o
2 SPF (3) 38x140 mm 87,8 m 288 0,50$ 143,99$
Montants nai ns N
o
1/N
o
2 SPF (2) 38x140 mm 247,0 m 810 0,50$ 405,08$
1309, 6 m 4295 PMP 2, 147, 74 $
Sabl i res doubl es N
o
1/N
o
2 SPF (2) 38x140 mm 184 m 604 0,50$ $301,76$
Li sses basses N
o
1/N
o
2 SPF (1) 38x140 mm 92 m 302 0,50$ $150,88$
Cal age N
o
1/N
o
2 SPF (1) 38x140 mm 184 m 604 0,50$ 301,76$
460 m 1509 PMP 754, 40 $
Poutre B1 LVL (2) 45x302 mm 25,7 m 169 3,00$ 505,78$
Poutre B2 LVL (2) 45x302 mm 19,3 m 127 3,00$ 379,82$
Poutre B3 LVL (2) 45x302 mm 26,6 m 174 3,00$ 523,49$
71, 6 m 470 PMP 1, 409, 09 $
Poutre B4 N
o
1/N
o
2 SPF (3) 38x286 mm 52,6 m 345 0,50$ 172,53$
52, 6 m 345 PMP 172, 53 $
Murs de Contreplaqu ou OSB de 12,5 mm clou intervalles
ci sai l l ement de100mmavec clous de75mmdans des montants SPF 339,0 m
2
3647 pi
2
0,75$ 2,735,07$
Revtement Contreplaqu ou OSB de 12,5 mm clou intervalles
i ntermdi ai re de toi t de 75 mm avec clous de 75 mm dans des montants SPF 573,4 m
2
6169 pi
2
0,75$ 4,626,65$
912, 4 m
2
9816 pi
2
7, 361, 72 $
Fermes de toi t Ferme en croupe pente de 4/12 4840 pi
2
8228 PMP 1,50$ 12,342,00$
12, 342, 00 $
Cot total e : 24, 187, 47 $
Ai re du bti ment Intrieure 40 X 110 4400 ft
2
5, 50 $ par pi ed carr
Ce tableau rsume les cots de chaque lment et,
au moyen dun indice de prix type, calcule le cot du
projet. Lutilisateur devrait obtenir son propre indice
de prix type, en fonction des quantits, pour fins
destimation spcifiques.
Ces quantits peuvent tre dtermines avec plus
de prcision dans le cadre dun processus de calcul
complet qui fournit lutilisateur les dimensions et
les quantits exactes. Cependant, en se servant des
tableaux pour le toit et les murs dossature, lutilisateur
peut estimer le cot de ces lments avec une relative
justesse. Lestimation des poutres et des poteaux peut
tre drive des tableaux apparaissant dans le MCCB et
des calculs simples. Les besoins en revtement inter-
mdiaire peuvent tre dtermins partir des calculs
daires de surface. Lutilisateur doit cependant procder
un calcul dtaill dans le cas des besoins en murs de
cisaillement et en diaphragmes. Une fois que les quan-
tits de matriaux ont t dtermines, lestimation des
cots, base sur les indices de cots, devrait tre
tablie par les fournisseurs de matriaux respectifs.
3. 5 Tabl eau Sommai re des cots
Tableau 3.21
Tabl eau
Sommai re des cots
Note :
1. Un pied mesure de planche (pmp) quivaut la largeur nominale multiplie par l'paisseur nominale (pouces) divise
par 12 fois la longueur en pieds. Ex. : 725,9 m de montants de 38 x 140 mm =725,9 x 3,28 x (2 x 6) 12 =2381 pmp.
Rsul tats
Dans l e prsent exempl e, l e rsul tat est 5, 50 $ par pi ed carr ou 59, 20 $ par mtre carr, ce qui est trs
concurrenti el pour ce type de bti ment.

http://topographi.blogspot.com/
Ce dernier tableau illustre lvolution de
lexemple de calcul en fonction des diverses
charges de toit prvues. Il sagit dun sommaire
de lexemple de calcul dtaill selon
trois scnarios de chargement.
Charge de nei ge Charge de nei ge Charge de nei ge
l ment Exempl e de cal cul de 1 kPa de 2 kPa de 3 kPa
Mur 38 x 140 N
o
1/N
o
2 38 x 140 N
o
1/N
o
2 38 x 140 N
o
1/N
o
2 38 x 140 N
o
1/N
o
2
d ossature espacs de 610 mm espacs de 610 mm espacs de 610 mm espacs de 487 mm
Poutre B1 (2) 45 x 302 LVL (2) 45 x 302 LVL (2) 45 x 302 LVL (2) 45 x 302 LVL
Poutre B2 (2) 45 x 302 LVL (3) 38 x 286 (2) 45 x 302 LVL (2) 45 x 302 LVL
N
o
1/N
o
2 SPF
Poutre B3 (2) 45 x 302 LVL (3) 38 x 286 (2) 45 x 302 LVL (2) 45 x 302 LVL
N
o
1/N
o
2 SPF
Poutre B4 (3) 38 x 286 (2) 38 x 286 (2) 38 x 286 (3) 38 x 286
N
o
1/N
o
2 SPF N
o
1/N
o
2 SPF N
o
1/N
o
2 SPF N
o
1/N
o
2 SPF
Poteau C1 (5) 38 x 140 (5) 38 x 140 (5) 38 x 140 (6) 38 x 140
N
o
1/N
o
2 SPF N
o
1/N
o
2 SPF N
o
1/N
o
2 SPF N
o
1/N
o
2 SPF
Poteau C2 (3) 38 x 140 (3) 38 x 140 (3) 38 x 140 (4) 38 x 140
N
o
1/N
o
2 SPF N
o
1/N
o
2 SPF N
o
1/N
o
2 SPF N
o
1/N
o
2 SPF
Poteau C3 (5) 38 x 140 (4) 38 x 140 (5) 38 x 140 (5) 38 x 140
N
o
1/N
o
2 SPF N
o
1/N
o
2 SPF N
o
1/N
o
2 SPF N
o
1/N
o
2 SPF
Poteau C4 (3) 38 x 140 (2) 38 x 140 (3) 38 x 140 (3) 38 x 140
N
o
1/N
o
2 SPF N
o
1/N
o
2 SPF N
o
1/N
o
2 SPF N
o
1/N
o
2 SPF
Poteau C5 (4) 38 x 140 (4) 38 x 140 (4) 38 x 140 (4) 38 x 140
N
o
1/N
o
2 SPF N
o
1/N
o
2 SPF N
o
1/N
o
2 SPF N
o
1/N
o
2 SPF
Poteau C6 (2) 38 x 140 (2) 38 x 140 (2) 38 x 140 (3) 38 x 140
N
o
1/N
o
2 SPF N
o
1/N
o
2 SPF N
o
1/N
o
2 SPF N
o
1/N
o
2 SPF
Poteau C7 (3) 38 x 140 (3) 38 x 140 (3) 38 x 140 (3) 38 x 140
N
o
1/N
o
2 SPF N
o
1/N
o
2 SPF N
o
1/N
o
2 SPF N
o
1/N
o
2 SPF
Di aphragme Contreplaqu ou OSB Contreplaqu ou OSB Contreplaqu ou OSB Contreplaqu ou OSB
de 12,5 mm et clous de 7,5 mm et clous de 9,5 mm et clous de 12,5 mm et clous
de 2-1/2 po espacs de 2 po espacs de 2 1/2 po espacs de 2-1/2 po espacs
de 150 mm de 150 mm de 150 mm de 100-mm (avec calage)
Murs de Contreplaqu ou OSB Contreplaqu ou OSB Contreplaqu ou OSB Contreplaqu ou OSB
ci sai l l ement de 12,5 mm et clous de 9,5 mm et clous de 12,5 mm et clous de 12,5 mm et clous
de 3 po espacs de 2 1/2 po espacs de 3 po espacs de 3 po espacs
de 100 mm de 150 mm de 100 mm de 64 mm
Tableau 3.22
Tabl eau Sommai re
des l ments
Notes :
1. Toutes les dimensions sont exprimes en mm, sauf indications contraires.
3. 6 Tabl eau Sommai re des l ments

http://topographi.blogspot.com/
4. 0 Cal cul
Porte
La section 4 prsente un exemple de calcul
dun btiment dun seul tage type comme un
centre commercial, un restaurant, un mail en
bande ou un atelier. Lexemple a t retenu
suite une revue des btiments types de ce
genre que lon retrouve en Amrique du Nord.
Ses caractristiques ont t dtermines de
manire pouvoir tre facilement adaptes
un btiment dun tage.
Lexemple comporte les calculs dtaills de la
charpente en bois dun btiment dun tage et
fait renvoi des formules structurales, au code
du btiment et son commentaire. Les forces
sollicitant les lments de la charpente sont
extraites de scnarios de chargement types
que lon retrouve au Canada.
Paramtres du bti ment
Lexempe utilis est la fois flexible et
conomique. Il est flexible parce quil comporte
des traves modulaires de 12,2 m x 16,8 m
(40 pi x 55 pi) qui peuvent tre orientes de
diverses faons. Ses caractristiques compren-
nent notamment des sections en surplomb
au-dessus des cts vitrine et des portes de
chargement de marchandise larrire de
chaque trave.
Lexemple est un concept de calcul gnrique
de la partie 4 du CNBC. Il constitue une utilisa-
tion simple et conomique du bois dans un
environnement commercial. Les charges sont
reprsentatives de la gamme complte des
conditions de chargement possibles et visent
dmontrer la polyvalence des constructions
en bois.
L'emplacement est reprsentatif des pressions
de vent de calcul que l'on retrouve au Canada.
Toutefois, ce sont les charges sismiques qui
rgissent le calcul. Lexemple calcule chacun
des lments de la charpente communs ce
type de btiment. Le commentaire a t ajout
lappui de nombreuses hypothses, formules
et dcisions. Cependant, dans le cas dun con-
cept diffrent, le prsent exemple pourrait
servir de modle de calcul.
Comment uti l i ser l exempl e
Lexemple dbute avec le calcul des forces
sollicitant un btiment prdfini. Le processus
est dtaill de manire que les calculs puissent
servir pour dautres exemples. Lexemple
prsente une analyse complte des charges
de gravit, des pressions dues au vent et
des forces sismiques et leurs rsultats sont
prsents en tableaux, en squence logique.
Lutilisateur peut ainsi adapter ses calculs aux
conditions relles et enregistrer ses rsultats.
Une fois que les charges appliques ont
t calcules, lexemple guide lutilisateur
travers le calcul type dun diaphragme de toit,
dun mur de cisaillement, dune membrure
infrieure, dun mur dossature, dune poutre
et dun poteau. De nombreux produits ding-
nierie en bois sont brevets et, pour cette
raison, le concepteur doit souvent obtenir
les valeurs de calcul du fabricant. Lexemple
de calcul utilise des valeurs gnriques. La
substitution avec des valeurs exclusives dun
fabricant ncessite consultation avec le fabri-
cant relativement aux cots et aux paramtres
de calcul. Les hypothses lorigine des
valeurs de calcul sont donnes, sil y a lieu.
La marge gauche a t rserve aux renvois
aux sections appropries des sources
suivantes :
h Manuel de calcul des charpentes
en bois, 1995
a CSA O86.1-94 Rgles de calcul aux
tats limites des charpentes en bois
A Code national du btiment
du Canada
e Commentaire sur le calcul des
structures CNB 1995 (Partie 4)

http://topographi.blogspot.com/
4. 1 Surcharges dues l a nei ge
Lieu de rfrence : Surrey (Colombie-britannique)
Le toit est-il glissant? (oui/non) : oui
Pente du toit (degrs) a = 18,43
Charge de neige au sol (rcurrence 1/30) : S
s
=2,2 kPa
Charge de pluie associe : S
r
=0,30 kPa
Coefficient de charge de neige au toit de base : C
b
=0,8
Coefficient dexposition au vent : C
w
=1,0
Coefficient de pente = 15<a<60
(60-a)/45 =C
s
=0,92
(Toit glissant)
Coefficient daccumulation :
1. Charge compl te :
(Cas de chargement 1)
C
a
=1,00
S = 2,2 x (0,8 x 1,0 x 0,92 x 1,0) +0,30
= 1, 93 kPa
2. Charge parti el l e :
(Cas de chargement 2)
0,25+a/20 =C
a
=1,17
S = 2,2 x (0,8 x 1,0 x 0,92 x 1,17) +0,30
= 2, 20 kPa
12
CHARGE DE NEIGE S = 1, 93 kPa
(40,2 lbf/pi
2
)
CHARGE DE NEIGE S = 2, 20 kPa
(46 lbf/pi
2
)
4
a
A 4.1.7.1.(1)
A Annexe C
A Annexe C
A 4.1.7.1.(1)
A 4.1.7.1.(3)
A 4.1.7.1.
Paragraphes (4, 5, 6)
A 4.1.7.1.(7)
A 4.1.7.2.(1)
A 4.1.7.2.(2)
S = S
s
(C
b
C
w
C
s
C
a
) + S
r
CNBC 4.1.7.2 exige que le btiment soit
calcul en fonction de ces deux cas de
chargement (charge complte et charge
partielle), comme suit :
Figure 4.1
Cas de charges
de nei ge
Ces charges permanentes
prvues sont cel l es uti l i ses
pour l es cal cul s.

http://topographi.blogspot.com/
Cas de chargement 1 : (Charges bases sur la projection horizontale)
La charge permanente prvue du toit =0,65 kPa
R1
1D
= 4,28 kN/m R2
1D
= 5,23 kN/m
La surcharge de la neige prvue =1,93 kPa
R1
1L
= 12,68 kN/m R2
1L
= 15,50 kN/m
W =(D +L) = 16,96 kN/m W =(D +L) = 20,73 kN/m
W
f
=(1,25D +1,5L) = 24,37 kN/m W
f
=(1,25D +1,5L) = 29,78 kN/m
Cas de chargement 2 : (Charges bases sur la projection horizontale)
La charge permanente prvue du toit =0,65 kPa
R1
2D
= 4,28 kN/m R2
2D
= 5,23 kN/m
La surcharge de neige prvue =2,20 kPa
R1
2L
= 2,42 kN/m R2
2L
= 13,71 kN/m
W =(D +L) = 6,70 kN/m W =(D +L) = 18,94 kN/m
W
f
=(1,25D +1,5L) = 8,98 kN/m W
f
=(1,25D +1,5L) = 27,10 kN/m
0, 61 m 12, 2 m 1, 21 m 0, 61 m
R2 R1
Figure 4.2
Racti ons aux murs
dues aux charges
de gravi t du Cas 1
0, 61 m 12, 2 m 1, 21 m 0, 61 m
R2 R1
Figure 4.3
Racti ons aux murs
dues aux charges
de gravi t du Cas 2
Note :
Le premier indice des ractions dtermine le cas de chargement, le second utilise D pour la charge
permanente et L pour la surcharge.

http://topographi.blogspot.com/
Cas de chargement 3 : (Charges bases sur la projection horizontale)
La charge permanente prvue du toit =0,65 kPa
R1
3D
= 4,28 kN/m R2
3D
= 5,23 kN/m
La surcharge de neige prvue =2,20 kPa
R1
3L
= 12,10 kN/m R2
3L
= 4,03 kN/m
W =(D +L) = 16,38 kN/m W =(D +L) = 9,26 kN/m
W
f
=(1,25D +1,5L) = 23,49 kN/m W
f
=(1,25D +1,5L) = 12,58 kN/m
Sommai re des charges de toi t sur l es murs et l es poteaux :
Racti ons non pondres
W = D + L
Cas 1 : R1
1
= 16, 96 kN/m R2
1
= 20, 73 kN/m
Cas 2 : R1
2
= 6,7 kN/m R2
2
= 18,94 kN/m
Cas 3 : R1
3
= 16,38 kN/m R2
3
= 9,26 kN/m
Racti ons pondres
W
f
= 1, 25D + 1, 5L
Cas 1 : R1
1
= 24, 37 kN/m R2
1
= 29, 78 kN/m
Cas 2 : R1
2
= 8,98 kN/m R2
2
= 27,10 kN/m
Cas 3 : R1
3
= 23,49 kN/m R2
3
= 12,58 kN/m
C EST LE CAS DE CHARGEMENT 1 (CHARGE COMPLTE) QUI RGIT
La charge maximale linaire peut servir au calcul des murs dossature, des poutres et des
poteaux dans le cas dune estimation rapide et ltablissement de concepts conservateurs.
0, 61 m 12, 2 m 1, 21 m 0, 61 m
R1 R2
Figure 4.4
Racti ons aux murs
dues aux charges
de gravi t du Cas 3
0, 61 m 12, 2 m 1, 21 m 0, 61 m
29, 78 kN/m 24, 37 kN/m
Figure 4.5
Racti ons aux murs
dues aux charges de
gravi t rgi sseant
l e cal cul

http://topographi.blogspot.com/
4. 2 Surcharges dues au vent
Ces informations sont drives de CNBC 4.1.7 et 4.1.8.
4. 2. 1 Pressi on externe (Pour murs de ci sai l l ement et di aphragmes)
p = qC
e
C
g
C
p
Lieu de rfrence : Surrey (Col ombi e-bri tanni que)
Pression dynamique de rfrence : q = 0,43 kPa
(rcurrence de 1/30)
Coefficient dexposition :
Coefficient de rafale : C
g
=
Coefficient de
pression extrieure : C
p
=
Note :
Les pressions intrieures sont gnralement de mme intensit et de directions opposes dans le cas de murs
se faisant face et, par consquent, nont aucun effet sur les charges latrales globales sollicitant la charpente.
A 4.1.8.1.(1)
A Annexe C
A 4.1.8.1.(4)
A 4.1.8.1.(5)
A 4.1.8.1.(6)
e Commentaire B
Gomtri e du bti ment : Gomtri e cal cul e du bti ment :
(Commentaire du CNBC, Figure B-7)
Pente du toit (degrs) a =18,4 Hauteur de rfrence : h =4,68 m
Hauteur lavant-toit : H =3,66 m Zone dextrmit Z : Z =1,22 m
Largeur du btiment : B =12,2 m Zone dextrmit Y : Y=6 m
1
5
C
e
=(h /10) 0.90
C
p
C
g
sont combins dans les tableaux ci-dessous.
(Valeurs tires du Commentaire B du CNBC 1995)

http://topographi.blogspot.com/
Cas de chargement A : Vents gnral ement perpendi cul ai res au fate
A 4.1.8.1.(2)
C a h i e r p r a t i q u e d e c a l c u l e t d e s t i m a t i o n
Val eurs C
p
C
g
Surface du btiment
Pente du toit 1 1E 2 2E 3 3E 4 4E
0 5 0,75 1,15 -1,3 -2,0 -0,7 -1,0 -0,55 -0,8
18,4 0,97 1,46 -1,30 -2,00 -0,88 -1,27 -0,77 -1,16
20 1,0 1,5 -1,3 -2,0 -0,9 -1,3 -0,8 -1,2
30 45 1,05 1,3 0,4 0,5 -0,8 -1,0 -0,7 -0,9
90 1,05 1,3 1,05 1,3 -0,7 -0,9 -0,7 -0,9
Ces valeurs sont interpoles pour lexemple de calcul
4E
a
h
H
=
=
B
Y
3E
2E
1E
1
3
4
2
5
PLAGE
DINCIDENCE
DU VENT
Figure 4.6
Zones du bti ment
pour l es vents
perpendi cul ai res
au fate
p = qC
e
C
g
C
p
= Charges de vent prvues (kPa)
1 1E 2 2E 3 3E 4 4E
0,38 0,57 -0,50 -0,77 -0,34 -0,49 -0,30 -0,45
e CNBC
Commentaire B
Figure B-7
Tableau 4.1
Coeffi ci ents de
pressi on externe
de poi nte, C
p
C
g
,
pour l es vents
perpendi cul ai res
au fate
Tableau 4.2
Pressi ons externes
prvues, p, pour l es
vents perpendi cul ai res
au fate

http://topographi.blogspot.com/
Cas de chargement B : Vents gnral ement paral l l es au fate
e CNBC
Commentaire B
Figure B-7
Val eurs C
p
C
g
Pente
Surface du btiment
du toit 1 1E 2 2E 3 3E 4 4E 5 5E 6 6E
0 90 -0,85 -0,9 -1,3 -2,0 -0,7 -1,0 -0,85 -0,9 0,75 1,15 -0,55 -0,8
p = qC
e
C
g
C
p
= Charges de vent prvues (kPa)
1 1E 2 2E 3 3E 4 4E 5 5E 6 6E
-0,33 -0,35 -0,5 -0,77 -0,27 -0,39 -0,33 -0,35 0,29 0,45 -0,21 -0,31
A 4.1.8.1.(2)
4E
a
h
H
=
=
B
Y
3E
2E
1E
1
3
4
2
5
5E
Z
PLAGE
DINCIDENCE
DU VENT
6E
6
Figure 4.7
Zones du bti ment
pour l es vents
paral l l es au fate
Le CNBC exige que le btiment soit calcul selon les deux cas (vents perpendiculaires au fate
et vents parallles au fate).
Tableau 4.3
Coeffi ci ents de pres-
si on externe de poi nte,
C
p
C
g
, pour l es vents
paral l l es au fate
Tableau 4.4
Pressi ons externes
prvues, p, pour
l es vents paral l l es
au fate

http://topographi.blogspot.com/
4. 2. 2 Pressi ons externe et i nterne (Pour l ments structuraux secondai res)
p = q(C
e
C
g
C
p
C
ei
C
gi
C
pi
)
Catgorie de btiment : 2
Pression dynamique de rfrence : q
1/30
= 0,43 kPa
(rcurrence de 1/30 pour la rsistance)
Pression dynamique de rfrence : q
1/10
= 0,36 kPa
(rcurrence de 1/10 pour le flchissement)
Coefficient dexposition (externe) : C
e
=(h /10) 0,90
Coefficient dexposition (interne) : C
e
=(h /10) 0,90
Coefficient de rafale externe : C
g
= C
p
C
g
sont combins dans les
tableaux ci-dessous.
(Valeurs tires du Commentaire B
du CNBC 1995)
Coefficient de pression externe : C
p
=
Coefficient de rafale interne : C
gi
= 1,0
Coefficient de pression interne : C
pi
= 0,7
C
pi
= -0,7
A 4.1.8.1.(1)
A 4.1.8.1.(3)
e Commentaire B
Article (37)
A 4.1.8.1.(4c)
A 4.1.8.1.(4b)
A 4.1.8.1.(5)
e Commentaire B
Figure B-15
Paragraphe (3)
e Commentaire B
Figure B-8
e Commentaire B
Article (37) &
Figure B-15
Gomtri e du bti ment : Gomtri e cal cul e du bti ment :
(Commentaire du CNBC, Figure B-7)
Pente du toit (degrs) : a = 18,4
Hauteur de rfrence : h =4,68 m
Hauteur lavant-toit : H = 3,66 m Zone dextrmit Z : Z =1,22 m
Largeur du btiment : B = 12,2 m Zone dextrmit Y : Y =6 m
1
5
1
5

http://topographi.blogspot.com/
A 4.1.8.1.(3)
e CNBC
Commentaire B
Figure B-8
a
h
H
=
=
B
Y
E
W
Y
W
E
E
Z
Z
E
Figure 4.8
Zones du bti ment
pour l es l ments
structuraux secon-
dai res
Les valeurs C
p
C
g
qui suivent sont tires de la figure B-8 du CNBC, laire tributaire tant base
sur la hauteur de calcul (H) et lespacement de montants (406 mm entre axes).
Coeffi ci ents de pressi on extri eure de poi nte (C
p
C
g
) :
Surface extri eure du bti ment
Val eurs C
p
C
g
W W E E
-1,77 1,75 -2,04 1,75
Aire tributaire =1,48 m
2
Charges de vent prvues (kPa)
p
e
= Externes p
i
= Internes
W W E E W et E W et E
q
1/30
-0,68 0,68 -0,79 0,68 0,27 -0,27
q
1/10
-0,57 0,57 -0,66 0,57 0,23 -0,23
p = p
e
+/- p
i
= Charges de vent nettes prvues (kPa)
W W E E
q
1/30
0,95 -0,96 0,95 -1,06
q
1/10
0,79 -0,80 -0,89 -0,89
Tableau 4.5
Coeffi ci ents de
pressi on externe de
poi nte, C
p
C
g
, pour l es
l ments structuraux
secondai res
Tableau 4.6
Pressi ons de vent
prvues (kPa) pour l es
l ments structuraux
secondai res
Tableau 4.7
Pressi ons de vent
nettes prvues (kPa)
pour l es l ments
structuraux secondai res

http://topographi.blogspot.com/
4. 2. 3 Charges de vent prvues
Les pressions externes prvues de la
figure 4.9 sont drives du Tableau 4.2
puisquil correspond au pire scenario de
chargement global pour le calcul des murs
de cisaillement et des diaphragmes.
C a h i e r p r a t i q u e d e c a l c u l e t d e s t i m a t i o n
CHARGES DE VENT PRVUES SECTIONS DE MUR INTRIEUR
CHARGES DE VENT PRVUES SECTIONS DE MUR DEXTRMIT
0, 50 kPa x 7, 712 m
= 3, 86 kN/m
3, 66 kN/m
1
8
,
4
3

0
, 5
0
k
P
a
0
, 3
4
k
P
a
2, 49 kN/m
1, 22 kN/m
0, 61 m 12, 192 m
0
,
3
8

k
P
a
0
,
3
8

k
P
a

x

3
,
6
6
0

m
=

1
,
3
9

k
N
/
m
0
,
3
0

k
P
a
0
,
3
0

k
P
a

x

3
,
6
6
0

m
=

1
,
1
0

k
N
/
m
0, 83 kN/m
0, 34 kPa x 7, 712 m
= 2, 62 kN/m
3
,
6
6
0

m
0, 77 kPa x 7, 712 m
= 5, 94 kN/m
5, 63 kN/m
1
8
,
4
3

0
, 7
7
k
P
a
0
, 4
9
k
P
a
3, 58 kN/m
1, 88 kN/m
0, 61 m 12, 192 m 1, 830 m
0
,
5
7

k
P
a
0
,
5
7

k
P
a

x

3
,
6
6
0

m
=

2
,
0
9

k
N
/
m
0
,
4
5

k
P
a
0
,
4
5

k
P
a

x

3
,
6
6
0

m
=

1
,
6
5

k
N
/
m
1, 19 kN/m
0, 49 kPa x 7, 712 m
= 3, 79 kN/m
3
,
6
6
0

m
1, 830 m
DIRECTION DU VENT

Figure 4.9
Rsul tantes des
charges prvues dues
aux pressi ons de vent

http://topographi.blogspot.com/
Charges de vent l atral es : Hypothses : Diaphragme flexible
Modle 2 portes simples
C a h i e r p r a t i q u e d e c a l c u l e t d e s t i m a t i o n
37
Figure 4.10
Composantes de
charges l atral es
pondres dues
aux pressi on de vent,
pour l e cal cul des
di aphragmes et des
murs de ci sai l l ement
N
O
R
D
D
U

B

IM
E
N
N
MUR MITOYEN
MUR MITOYEN
MUR TOIT
MUR DE CISAILLEMENT
AGENCEMENT DU
CONTREPLAQU
P
L
A
N

D

T
A
G
E

-

P
R
E
S
S
I
O
N
S

D
E

V
E
N
T

P
O
N
D

E
S
TOIT MUR
0, 21 kPa x 1, 5 x 6, 10 m/2
= 0, 96 kN/m
R

=

6
,
6
2

k
N
R

=

1
3
,
7
3

k
N
R

=

8
,
8
9

k
N
2
,
0
9

k
N
/
m

x

1
,
5
/
2

=

1
,
5
7

k
N
/
m
1
,
8
8

k
N
/
m

x

1
,
5

=

2
,
8
2

k
N
/
m
1
,
3
9

k
N
/
m

x

1
,
5
/
2

=

1
,
0
4

k
N
/
m
1
,
2
2

k
N
/
m

x

1
,
5

=

1
,
8
3

k
N
/
m
R

=

1
7
,
3
5

k
N
R

=

3
5
,
7
3

k
N
R

=

2
2
,
0
8

k
N
1
,
1
9

k
N
/
m

x

1
,
5

=

1
,
7
9

k
N
/
m
1
,
6
5

k
N
/
m

x

1
,
5
/
2

=

1
,
2
4

k
N
/
m
0
,
8
3

k
N
/
m

x

1
,
5

=

1
,
2
4

k
N
/
m
1
,
1
0

k
N
/
m

x

1
,
5
/
2

=

0
,
8
3

k
N
/
m
Y

=

6
,
0

m
Y

=

6
,
0

m
9
,
1
4
4

m
9
,
1
4
4

m
7
,
6
2
0

m
7
,
6
2
0

m
3
3
,
5
2
8

m
R = 6, 38 kN R = 5, 88 kN
12, 192 m
Z = 1, 22 m Z = 1, 22 m
0, 31 kPa x 1, 5 x 6, 10 m/2
= 1, 42 kN/m
0, 29 kPa x 1, 5 x 6, 10 m/2
= 1, 33 kN/m
R = 8, 96 kN R = 8, 14 kN
0, 45 kPa x 1, 5 x 6, 10 m/2
= 2, 06 kN/m

http://topographi.blogspot.com/
4. 2. 4 Sommai re des charges l atral es dues au vent
Hypothses : Diaphragme flexible
Modle 2 portes simples
MURS EST ET OUEST COMBINS
(VENTS DU NORD ET DU SUD)
MURS NORD ET SUD COMBINS
(VENTS DEST ET DOUEST)
V
f
= 13, 19 kN
V
f
= 14, 02 kN
CISAILLEMENT :
FLEXION :
CISAILLEMENT DE BASE :
M
f
= 49, 56 kNm
T
f
= C
f
= 49, 56 kNm / 12, 192 m = 4, 06 kN
M
f
= 42, 92 kNm
T
f
= C
f
= 42, 92 kNm / 33, 528 m = 1, 28 kN
M
f
= 44, 97 kNm
T
f
= C
f
= 44, 97 kNm / 12, 192 m = 3, 69 kN
v
f
= (17, 35 kN - 6, 62 kN) / 12, 192 m
= 0, 88 kN/m
v
f
= (35, 73 kN - 13, 73 kN) / 12, 192 m
= 1, 80 kN/m
v
f
= (22, 08 kN - 8, 89 kN) / 12, 192 m
= 1, 08 kN/m
v
f
= (6, 38 kN + 8, 96 kN) / 33, 528 m
= 0, 46 kN/m
v
f
= (5, 88 kN + 8, 14 kN) / 33, 528 m
= 0, 42 kN/m
V
f
= 10, 73 kN
V
f
= 11, 27 kN
V
f
= 15, 34 kN
V
f
= 10, 73 kN
CISAILLEMENT :
FLEXION :
CISAILLEMENT DE BASE :
Figure 4.11
Di agrammes de
ci sai l l ement,
di agrammes de
moment fl chi ssant
et racti ons dues
aux charges de
vent l atral es

http://topographi.blogspot.com/
4. 3 Charges dues aux si smes
Ces informations sont drives de CNBC 4.1.9.
4. 3. 1 Cal cul s si smi ques
Dtermi ner l e ci sai l l ement total V
e
agi ssant sur l e bti ment
V
e
= vSIFW
tant donn :
Lieu de rfrence : Surrey (Col ombi e-bri tanni que)
v = 0,2
Z
a
= 4
Z
v
= 4
Dtermi ner S :
T = 0.09 h
n
D
s
tant donn :
h
n
= 3,660 m
Longueur totale des murs supportant les charges latrales
D
s1
= 15,24 m Mur nord
D
s2
= 7,314 m Mur sud
D
s3
= 3,048 m Murs est et ouest
Cal cul er :
T
1
= 0,084
T
2
= 0,122 T
max
<0,25
T
3
= 0,188
Z
a
/Z
v
= 1
alors : S = 3,0
I = 1 Le btiment nest pas une construction de
protection civile ni une cole.
F = 1 Il nest pas ncessaire que F soit plus grand que 1.
Voir note ci-dessous.
Note : Puisque S =3,0 et que Z
a
=Z
v
, il nest pas ncessaire que F x S soit
suprieur 3. Par consquent F =1.
A 4.1.9.1.(5)
A Annexe C
A Annexe C
A Annexe C
A 4.1.9.1.(6)
A 4.1.9.1.(7)(b)
A 4.1.9.1.(10)
A 4.1.9.1.(11)

http://topographi.blogspot.com/
Cal cul er V
e
:
V
e
= vSIFW
tant donn :
v = 0.2
S = 3.0
I = 1.0
F = 1.0
Cal cul er :
V
e
= 0,2 x 3 x 1 x1 x W =0,60 W
Cal cul er V
f
:
tant donn :
V
e
= 0,60 W
R = 3,0 Le systme de rsistance aux forces latrales est constitu
de panneaux de cisaillement en bois clous.
U = 0,6
Cal cul er :
V
f
= 0,12 W
Cal cul er W :
Charge de neige prvue = 1,93 kPa
0,25 x neige = 0,48 kPa
Charge permanente
du toit = 0,65 kPa
Charge permanente
des murs = 0,37 kPa
Aire du toit = 544 m
2
50 % de laire de
mur totale = 168 m
2
Charge permanente
totale du toit = 354 kN
25 % de charge de neige
totale au toit = 262 kN
50 % de la charge
permanente totale du mur = 63 kN
W = 678 kN
Cal cul er V
f
:
ainsi, V
f
=0,12W =0,12 x 678 =81 kN
C a h i e r p r a t i q u e d e c a l c u l e t d e s t i m a t i o n
V
f
= (
V
e
)U
R
A 4.1.9.1.(5)
A Tableau
4.1.9.1.B
A 4.1.9.1.(4)
A 4.1.9.1.(4)
A 4.1.9.1.(2)

http://topographi.blogspot.com/
4. 3. 2 Sommai re des charges si smi ques
V
f
P
D
R
f
A
N
O
R
D
D
U

B

IM
E
N
N
P
L
A
N

D

T
A
G
E
MUR MITOYEN
MUR MITOYEN
MUR DE CISAILLEMENT
AGENCEMENT DU
CONTREPLAQU
FLEXION :
F
L
E
X
I
O
N

:
W
f
= 81 kN / 12, 192 m = 6, 64 kN/m
W
f

=

8
1

k
N
/
3
3
,
5
2
8

m

=

2
,
4
2

k
N
/
m
M
f
= 6, 64 kN/m x 12, 192 m x 12, 192 m / 8 = 123 kNm
T
f
= C
f
= 123 kNm / 33, 528 m = 3, 68 kN
CISAILLEMENT :
V
f
= 6, 64 kN/m x 12, 192 m / 2 = 40, 48 kN
v
f
= 40, 48 kN / 33, 528 m = 1, 21 kN/m
C
I
S
A
I
L
L
E
M
E
N
T

:
V
f

=

2
,
4
2

k
N
/
m

x

1
6
,
7
6

m

/

2

=

2
0
,
3

k
N
v
f

=

2
0
,
3

k
N

/

1
2
,
1
9
2

m

=

1
,
6
7

k
N
/
m
M
f

=

2
,
4
2

k
N
/
m

x

1
6
,
7
6

m

x

1
6
,
7
6

m

/

8

=

8
5


k
N
m
T
f

=

C
f

=

8
5

k
N
m

/

1
2
,
1
9
2

m

=

6
,
9
7

k
N
12, 192 m
R = 40, 48 kN
R

=

2
0
,
2
8

k
N
R

=

4
0
,
5
7

k
N
R

=

2
0
,
2
8

k
N
9
,
1
4
4

m
7
,
6
2
0

m
9
,
1
4
4

m
3
3
,
5
2
8

m
7
,
6
2
0

m
R = 40, 48 kN
Figure 4.12
Composantes de
charges l atral es
pondres dues aux
charges si smi ques,
pour l e cal cul des
di aphragmes et des
murs de ci sai l l ement

http://topographi.blogspot.com/
4. 4 Rsul tats du chargement l atral
Le sommaire des charges latrales prsent ci-dessous est bas sur les rsultats obtenus des
analyses de vent et de sisme.
Charges de vent (Max. ) : Charges si smi ques :
Murs extri eurs nord et sud Murs extri eurs nord et sud
Charge est-ouest pour Charge est-ouest pour
le v
f
au mur et au toit v
f
= 0,46 kN/m le v
f
au mur et au toit v
f
= 1,21 kN/m
Murs extri eurs est et ouest Murs extri eurs est et ouest
Charge nord-sud pour Charge nord-sud pour
le v
f
au mur et au toit v
f
= 1,08 kN/m le v
f
au mur et au toit v
f
= 1,67 kN/m
Murs i ntri eurs Murs i ntri eurs
Charge nord-sud pour Charge nord-sud pour
le v
f
au mur v
f
= 1,80 kN/m le v
f
au mur v
f
= 3,34 kN/m
Murs i ntri eurs Murs i ntri eurs
Charge nord-sud pour Charge nord-sud pour
le v
f
au toit v
f
= 0,90 kN/m le v
f
au mur v
f
= 1,67 kN/m
Rsul tats
Les charges si smi ques rgi ssent pour les murs extrieurs
nord et sud (charges latrales est-ouest). v
f
= 1,21 kN/m
Les charges si smi ques rgi ssent pour les murs extrieurs
est et ouest (charges latrales nord-sud). v
f
= 1,67 kN/m
Les charges si smi ques rgi ssent pour les murs intrieurs
est et ouest (charges latrales nord-sud). v
au mur
= 3,34 kN/m
v
au toit
= 1,67 kN/m

http://topographi.blogspot.com/
4. 5 Cal cul du di aphragme de toi t
Ces informations sont derives du chaptre 9 du Manuel de calcul des charpenter en bois.
4. 5. 1 Cal cul du di aphragme
Hypothses : Diaphragme flexible
Fermes de 38 mm en SPF
Fermes espaces de 610 mm entre axes
Contreplaqu ou OSB de 12,5 mm
Sans calage
Bords du contreplaqu non supports
Clous de 2 1/2 pouces espacs de 150 mm
Selon les tables de diaphragmes du MCCB pour le SPF
v
r cas 1
= 3,66 kN/m
v
r cas 2,3,4
= 2,76 kN/m
Pour les charges latrales est-ouest, lagencement du contreplaqu de 12,5 mm
correspond au Cas 3 :
v
r
= 2,76 kN/m
v
f
= 1,21 kN/m v
r
>v
f
(Acceptable)
Pour les charges latrales nord-sud, lagencement du contreplaqu de 12,5 mm
correspond au Cas 1 :
Diaphragme aux murs extrieurs
v
r
= 3,66 kN/m
v
f
= 1,67 kN/m v
r
>v
f
(Acceptable)
Diaphragme aux murs intrieurs
v
r
= 3,66 kN/m
v
f
=3,34 / 2 = 1,67 kN/m v
r
>v
f
(Acceptable)
C a h i e r p r a t i q u e d e c a l c u l e t d e s t i m a t i o n
43
Consulter le tableau
9.5.1A du hpour
l'agencement de
contreplaqu et la
configuration de
chargement des
cas 1,2,3,4.

http://topographi.blogspot.com/
4. 5. 2 Cal cul des membrures
La fonction des membrures est habituellement remplie par la sablire.
T
f max
=M
f
/h =6,97 kN
Pour les sablires en SPF :
T
r
=34,2 kN x 1,15 = 39,3 kN T
r
>T
f
(Acceptable)
4. 5. 3 Cal cul des j oi nts
Pour le joint chevauchement des membrures en SPF (doubles sablires) :
Pour clous communs de 3 po :
n
u
= 0,60 kN
n
Se
= 1
K = 1,15 charge de courte dure
J = 1
n
F = = 10 cl ous sont ncessai res l o l e j oi nt de l a
membrure se trouve mi -porte entre deux murs
de ci sai l l ement.
Il importe de placer les joints des membrures du diaphragme loin de la mi-porte (o le
moment flchissant est trs lev) entre murs de cisaillement. Le dplacement des joints des
membrures, dans les portions o les contraintes de flexion sont les plus faibles, permet de
rduire les exigences de clouage du joint, comme illustr ci-dessous :
J oint de membrure de diaphragme plac
une distance x de langle du mur avant : 3,048 m (10 pi)
Moment flchissant : M
f
=62,19 kNm
Traction dans la membrure : T
f
=62,19 / 12,19 =5,10 kN
En utilisant les conditions ci-dessus pour les membrures en SPF :
=
n
F = Il faut prvoi r 7 cl ous au j oi nt de l a membrure si tu
3, 048 m de l angl e du bti ment.
hChapitre 4, pp. 154
hChapitre 7,
Tableau 7.3
C a h i e r p r a t i q u e d e c a l c u l e t d e s t i m a t i o n
T
f
n
u
n
Se
KJ
N
r
= n
u
n
F
n
Se
KJ T
f
Pour l e di aphragme, uti l i ser :
Un contrepl aqu SPF ou un panneau OSB de 12, 5 mm cl ou au mur d ossature SPF de
38 mm avec des cl ous de 2 1/2 po espacs de 150 mm sur l es bords et de 300 mm l e
l ong des appui s i ntermdi ai res.
Pour l es membrures, uti l i ser :
2 - 38 x 140 mm SPF N 1/N 2, j oi nts avec au moi ns 10 cl ous de 3 po par pl an de
ci sai l l ement.
Rsul tats
T
f
n
u
n
Se
KJ

http://topographi.blogspot.com/
4. 6 Cal cul du mur de ci sai l l ement
Ces informations sont drives du chapitre 9 du Manuel de calcul des charpentes en bois.
4. 6. 1 Cal cul du mur de ci sai l l ement
Supposer un contreplaqu ou un panneau OSB de 12,5 mm clou aux montants de SPF et au
calage au moyen de clous communs de 3 po espacs de 100 mm.
v
r
= 7,04 kN/m
NORD DU
B IMEN
N
PLAN DTAGE
M
U
R

M
I
T
O
Y
E
N
M
.
C
.
M
U
R

M
I
T
O
Y
E
N
33, 528
9, 144 9, 144
3, 353 3, 658 3, 353
M. C. 40, 48kN
40, 48 kN
2
0
,
2
8

k
N
4
0
,
5
7

k
N
2
0
,
2
8

k
N
M
.
C
.
3
,
0
4
8
1
2
,
1
9
2
1
,
2
2
0
M. C. M. C. M. C. M. C.
M. C. M. C. M. C.
M
.
C
.
3
,
0
4
8
1
,
2
2
0
1, 220 2, 438 2, 438 2, 438 1, 220
1
2
,
1
9
2
2, 438 2, 438
7, 620 7, 620
Les dimensions sont en mtres
Figure 4.13
Pl an d tage
Dans ce cas-ci, le mur de cisaillement aura un rapport daspect hauteur/largeur dau plus 2:1.
Murs est et ouest (si smi que) :
v
r
= 7,04 kN/m > v
f
= 6,65 kN/m (Acceptable)
Longueur du mur de cisaillement pleine hauteur : 3,048 m
V
r mur
= 21,5 kN > V
f
= 20,28 kN (Acceptable)
Mur sud (si smi que) :
v
r
= 7,04 kN/m > v
f
= 5,53 kN/m (Acceptable)
Longueur du mur de cisaillement pleine hauteur : 7,314 m
V
r mur
= 51,5 kN > V
f
= 40,48 kN (Acceptable)
Mur nord (si smi que) :
v
r
= 7,04 kN/m > v
f
= 2,66 kN/m (Acceptable)
Longueur du mur de cisaillement pleine hauteur : 15.240 m
V
r mur
= 107,3 kN > V
f
= 40,48 kN (Acceptable)
Mur i ntri eur (si smi que) :
v
r
= 7,04 kN/m > v
f
= 3,41 kN/m (Acceptable)
Longueur du mur de cisaillement pleine hauteur : 11.912 m
V
r mur
= 83,9 kN > V
f
= 40,57 kN (Acceptable)

http://topographi.blogspot.com/
4. 6. 2 Ancrage de l a l i sse basse
(Note : Il est recommand que le mur de cisaillement soit calcul de manire cder avant la rupture
de la lisse basse.)
Lisse basse simple en SPF avec boulons de 19 mm de diamtre.
Cal cul pour l a pl ei ne capaci t :
v
r
= 7,04 kN/m
P
r
=5,21 x 1,15 = 5,99 kN/boulon
Espacement des boulons : 0,85 m
Cal cul pour l e ci sai l l ement maxi mal du mur extri eur :
V
f
= 20,28 kN
Longueur du mur = 3,048 m
v
f
la base = 6,7 kN/m
SPF et boulons de 19 mm de diamtre.
Espacement des boulons = 0,90 m
Cal cul pour l e ci sai l l ement maxi mal du mur i ntri eur :
V
f
= 40,57 kN
Longueur du mur = 11,912 m
v
f
la base = 3,41 kN/m
SPF et boulons de 19 mm de diamtre.
Espacement des boulons = 1,76 m
Uti l i ser au moi ns 2 boul ons par secti on de mur.
Espacer l es boul ons d au pl us 0, 80 m pour assurer que l e mur de ci sai l l ement cde
en premi er.
a10.4.2.3
C a h i e r p r a t i q u e d e c a l c u l e t d e s t i m a t i o n

http://topographi.blogspot.com/
4. 6. 3 Renversement
Largeur tributaire du toit = 3,049 m
Longueur de la section de mur = 3,048 m
Longueur de la section de mur rduite de
300 mm pour faire place aux assemblages = 2,748 m
Charge permanente du toit x 0,85 = 0,55 kPa
Charge permanente du mur x 0,85 = 0,32 kPa
Charge sollicitant le centre du mur P
D
= 8,67 kN
Pour assurer la rsistance au renversement d au vent,
utiliser le le coefficient 0,85. Pour assurer la rsistance
au renversement d un sisme, utiliser le coefficient 1,0.
Le coefficient 0,85 est choisi parce quil sagit dune
estimation conservatrice.
Cisaillement V
f
= 20,28 kN
Raction au coin du btiment :
R
f
= 22,68 kN
La retenue ncessaire doit tre en fonction dun effort de soulvement de 22,68 kN.
M
A
= 0
V
f
P
D
R
f
A
Figure 4.14
Di agramme de corps
l i bre du mur
de ci sai l l ement
A 4.1.3.2 (2)
A 4.1.3.2 (4a)
e Commentaire E-5
47

http://topographi.blogspot.com/
4. 6. 4 Cal cul des membrures
Membrure tendue :
Force dans la membrure tendue due au moment de renversement :
T
f
=R
f
= 22,68 kN
Pour 2 38 x 140 mm SPF N 1/N 2
Charge de courte dure = 1,15
Rduction daire due
au boulon de 19 mm = 0,85
T
r
=2 x 34.2 kN x 1.15 x 0.85 = 66,86 kN T
f
<T
r
(Acceptable)
Membrure compri me :
Force dans la membrure comprime due au moment de renversement :
Longueur de la section de
mur rduite de 300 mm pour faire
place aux assemblages = 2,748 m
P
f
= 31,35 kN
Pour 2 38 x 140 mm SPF N 1/N 2
Charge de courte dure = 1,15
F
c
AK
Zc
K
c
= P
r
= 58,77 kN P
f
<P
r
(Acceptable)
Il est pris pour hypothse que la membrure comprime est supporte sur toute sa longueur
par le revtement de contreplaqu.
hpp. 468
hpp. 468
C a h i e r p r a t i q u e d e c a l c u l e t d e s t i m a t i o n
48
Pour l es murs de ci sai l l ement, uti l i ser :
Un contreplaqu SPF ou un panneau OSB de 12,5 mm clou aux montants dossature de 38 mm
avec des clous de 3 po espacs de 100 mm sur les bords et de 300 mm le long des appuis
intermdiaires.
Pour l es membrures des murs de ci sai l l ement, uti l i ser :
2 38 x 140 mm SPF N 1/N 2 clous ensemble avec 2 clous de 3 po espacs de 220 mm
Pour l es ancrages de retenue, uti l i ser : Des ancrages ayant une capacit dau moins 22,68 kN.
Rsul tats

http://topographi.blogspot.com/
4. 7 Charges l i nai res des murs
Les lvations ci-dessous illustrent les
charges linaires rsultantes utilises pour
le calcul des murs dossature, des poutres
et des poteaux.
Ces valeurs sont tires du calcul des
charges de toit ci-dessus.
VALEURS UTILISES
CHARGES PRVUES :
NEIGE = 1, 93 kPa
PERMANENTE = 0, 65 kPa
CHARGES PONDRES :
NEIGE = 1, 93 kPa x 1, 5 = 2, 90 kPa
PERMANENTE = 0, 65 kPa x 1, 25 = 0, 81 kPa
TOTAL = 3, 71 kPa
CHARGES LINAIRES PONDRES DES MURS (PERMANENTE +NEIGE)
29, 78 kN/m
CHARGES LINAIRES PONDRES DES MURS (PERMANENTE +NEIGE)
29, 78 kN/m
CHARGES LINAIRES PONDRES DES MURS (PERMANENTE +NEIGE)
14, 15 kN/m
LVATION SUD (AVANT)
LVATION NORD (ARRIRE)
LVATION DES MURS EST ET OUEST
11, 32 kN/m
1, 829
12
4
11, 32 kN/m
1, 829
3
,
6
6
0
2
,
1
3
4
2
.
1
3
4
2
,
7
4
3
2
,
7
4
3
2
,
1
3
4
12
4
11, 32 kN/m
11, 32 kN/m
1, 829
1, 829
AVANT
0, 610
ARRIRE
1, 829 1, 22
2, 83 kN/m
14, 15 kN/m
12
4
12
4
12
4
11, 32 kN/m
11, 32 kN/m
1, 829
1, 22
3
,
6
6
0
3
,
6
6
0
3
.
0
4
8
12
4
12
4
2, 83 kN/m
14, 15 kN/m
1, 829
Les dimensions sont en mtres
Figure 4.15
Sommai re des charges
l i nai res des murs

http://topographi.blogspot.com/
4. 8 Cal cul des murs d ossature
a5.4.1
Table 4.3.1.2
a5.4.4
Table 5.4.4
a5.4.2
Table 5.4.2
a5.4.3
Table 5.4.3
a5.5.4.2
a5.5.6.1
C a h i e r p r a t i q u e d e c a l c u l e t d e s t i m a t i o n
50
Le calcul des murs dossature nest effectu
que pour la plus grande charge linaire.
Gnralement, on utilise le mme agence-
ment pour lensemble des murs extrieurs,
pour des raisons disolation thermique, de
tenue au feu et disolation acoustique, mme
si les agencements plus faibles pourraient
tre acceptables dun point de vue structural.
Figure 4.16
Di agramme de
mur d ossature
CHARGE PERMANENTE ET/OU CHARGE DE NEIGE
L
O
N
G
U
E
U
R

D
E

P
O
T
E
A
U

(
L
)
POTEAU
C
H
A
R
G
E

D
E

V
E
N
T

(
I
N
T
E
R
N
E

+

E
X
T
E
R
N
E
)
Caractri sti ques du boi s d oeuvre Coeffi ci ents de correcti on/hypothses
Classe de bois : N 1/N 2 Dure dapplication de la charge :
Essence : S-P-F Dure normale K
D
= 1,00
Courte dure K
D
= 1,15
Dimensions
nominales : 38 x 140 mm (2 x 6) Systme du cas 2 : Flexion K
H
= 1,40
Espacement compression K
H
= 1,10
des montants : 406 mm (16 po)
entre axes
Gomtri e Coefficient de
condition dutilisation : K
S
= 1,0 (milieu sec)
Coefficient de traitement : K
T
= 1,0 (non trait)
Longueur: L =3,660 m Stabilit latrale : K
L
= 1,0
(les lments doivent tous tre adquatement retenus et
contrevents relativement au flambage selon laxe faible)
Coefficient de longueur efficace : K
e
= 1,0

http://topographi.blogspot.com/
Cal cul s
La formule ci-dessous est utilise pour dterminer le moment flchissant amplifie d aux charges
latrales.
E
s
I = 82,5 x 10
9
Nmm
2
P
E
= 61 kN
Les rsi stances sont cal cul es comme sui t :
P
r
= F
c
AK
Zc
K
c
P
r
= 28,79 kN charge de dure normale
P
r
= 30,66 kN charge de courte dure
M
r
= F
b
SK
Zb
K
L
M
r
= 2,97 kNm charge de courte dure
Charges pondres
(bases sur des projections horizontales)
Charge permanente (a
D
=1,25) = 0,81 kPa Charges linaires du toit w
f
= 6,54 kN/m
Charge de neige (a
L
=1,50) = 2,89 kPa Section de charge de neige w
f
= 23,25 kN/m
29,78 kN/m
Charge de vent (a
L
=1,50) du Tableau 4.6 :
Montants de zone E
(coin du mur) = 1,59 kPa Charge linaire par montant : w
f
= 0,64 kN/m
Montants de zone W
(intrieur du mur) = 1,43 kPa Charge linaire par montant : w
f
= 0,58 kN/m
Charge de vent prvue (pour la flche) du Tableau 4.6 :
Montants de zone E
(coin du mur) = 0,89 kPa Charge linaire par montant : w = 0,36 kN/m
Montants de zone W
(intrieur du mur) = 0,80 kPa Charge linaire par montant : w = 0,32 kN/m
C a h i e r p r a t i q u e d e c a l c u l e t d e s t i m a t i o n
51
a5.5.10
hpg. 169
a5.5.6.2.2
a5.5.4.1
A 4.1.8.1.4.(c)
A 4.1.8.1.4.(b)
P
f
+
M
f
1.0
P
r
M
r
M
f
= M
f

P
f
P
E
P
E
=

2
E
S
I
(K
e
L)
2

http://topographi.blogspot.com/
Cal cul du mur de zone W
Cas de chargement 1 : Permanente + Nei ge
P
f
= 12,1 kN Par montant
P
r
= 28,79 kN > P
f
(Acceptable)
Cas de chargement 2 : Permanente + Vent (= 1, 0) est le coefficient de combinaison de charges
P
f
= 2,65 kN Par montant
P
r
= 30,66 kN > P
f
(Acceptable)
w
f
= 0,58 kN/m Par montant
= M'
f
= 0,97 kNm
Moment flchissant amplifi :
M
f
= 1,02 kNm
M
r
= 2,97 kNm > M
f
(Acceptable)
Charges combines :
0,43 1,0 (Acceptable)
Flche due aux charges de vent :

TOTAL
= =9,6 mm =L/ 382 <L/180 (Acceptable)
Cas de chargement 3 : Permanente + Vent + Nei ge ( = 0, 7)
=0,7 La surcharge et les charges de vent sont simultanes.
P
f
= 9,26 kN Par montant
P
r
= 30,66 kN > P
f
(Acceptable)
w
f
= 0,41 kN/m Par montant
= M'
f
= 0,68 kNm
Moment flchissant amplifi :
M
f
= 0,80 kNm
M
r
= 2,97 kNm > M
f
(Acceptable)
Charges combines :
0,57 1.0 (Acceptable)
Flche due aux charges de vent :

TOTAL
= =10,8 mm =L/ 338< L/180 (Acceptable)
C a h i e r p r a t i q u e d e c a l c u l e t d e s t i m a t i o n
52
w
f
L
2
8
P
f
+
M
f
=
P
r
M
r
5wL
4
384E
s
I
1
P
f
1
P
E

w
f
L
2
8
P
f
+
M
f
=
P
r
M
r
5wL
4
384E
s
I
1
P
f
1
P
E

Le cas de chargement 3 rgi t
POUR TOUTES LES PARTIES DE MUR INTRIEUR, UTILISER :
38 x 140 mm (2 x 6) SPF de cl asse N 1/N 2 ESPACS DE 406 mm (16 po) entre axes
a4.2.4.3
a4.2.4.3
a4.2.4.3

http://topographi.blogspot.com/
Cal cul de mur de zone E
Cas de chargement 2 : Permanente + Vent (= 1. 0) est le coefficient de combinaison de charges
P
f
= 2,65 kN Par montant
P
r
= 30,66 kN > P
f
(Acceptable)
w
f
= 0,64 kN/m Par montant
= M'
f
= 1,08 kNm
Moment flchissant amplifi :
M
f
= 1,13 kNm
M
r
= 2,97 kNm > M
f
(Acceptable)
Charges combines :
0,466 1,0 (Acceptable)
Flche due aux charges de vent :

TOTAL
= =10,6 mm = L/344 < L/180 (Acceptable)
Cas de chargement 3 : Permanente + Nei ge + Vent ( = 0, 7)
=0,7 La surcharge et les charges de vent sont simultanes.
P
f
= 9,26 kN Par montant
P
r
= 30,66 kN > P
f
(Acceptable)
w
f
= 0,45 kN/m Par montant
= M'
f
= 0,75 kNm
Moment flchissant amplifi :
M
f
= 0,89 kNm
M
r
= 2,97 kNm > M
f
(Acceptable)
Charges combines :
0,60 1,0 (Acceptable)
Flchissement d aux charges de vent :

TOTAL
= =12,0 mm = L/305 <L/180 (Acceptable)
Le cas de chargement 3 rgi t
POUR TOUTES LES PARTIES DE MUR INTRIEUR, UTILISER :
38 x 140 mm (2 x 6) SPF de cl asse N 1/N 2 ESPACS DE 406 mm (16 po) entre axes
Rsul tats
C a h i e r p r a t i q u e d e c a l c u l e t d e s t i m a t i o n
53
w
f
L
2
8
P
f
+
M
f
=
P
r
M
r
5wL
4
384E
s
I
1
P
f
1
P
E

w
f
L
2
8
P
f
+
M
f
=
P
r
M
r
5wL
4
384E
s
I
1
P
f
1
P
E

Pour tous l es systmes de murs d ossature, uti l i ser :
38 x 140 mm (2 x 6) SPF de cl asse N 1/N 2 ESPACS DE 406 mm (16 po) entre axes
a4.2.4.3
a4.2.4.3

http://topographi.blogspot.com/
4. 9 Cal cul de poutre compose (B1)
a5.4.1
Tableau 4.3.1.2
a5.4.4
Tableau 5.4.4
a5.4.2
Tableau 5.4.2
a5.4.3
Tableau 5.4.3
a5.5.4.2
a5.5.6.1
Figure 4.17
Di agramme de poutre
C a h i e r p r a t i q u e d e c a l c u l e t d e s t i m a t i o n
54
CHARGE PERMANENTE ET/OU CHARGE DE NEIGE
PORTE DE LA POUTRE (L)
b
y
y
x x d
Charges pondres
(bases sur des projections horizontales)
Charge permanente (a
D
=1,25) = 0,81 kPa Charges linaires du toit w
f
= 6,54 kN/m
Charge de nei ge (a
L
=1,50) = 2,89 kPa Section de charge de neige w
f
= 23,25 kN/m
29,78 kN/m
Charges d uti l i sati on
(bases sur des projections horizontales)
Charge permanente = 0,65 kPa Charges linaires du toit w = 5,23 kN/m
Charge de nei ge = 1,93 kPa Section de charge de neige w = 15,50 kN/m
20,73 kN/m
Caractri sti ques du boi s d oeuvre Coeffi ci ents de correcti on/hypothses
Classe de bois : N 1/N 2 Dure dapplication de la charge :
Essence : SPF Dure normale K
D
=1,00
Courte dure K
D
=1,15
Dimensions nominales : 38 x 286 mm (2 x 12)
Nombre de plis : 6 Coefficient de partage
des charges : K
H
=1,1
Gomtri e Coefficient de condition
dutilisation : K
S
=1,0 (milieu sec)
Coefficient de traitement : K
T
=1,0 (non trait)
Porte simple : 2,931 m Stabilit latrale : K
L
=1,0
Les poutres sont supportes latralement
par les fermes de toit.
Coefficient de longueur efficace : K
e
=1,0

http://topographi.blogspot.com/
a5.5.4
a5.5.5
a4.5.1
a5.5.7.1
Cal cul
Fl exi on : (Permanente +neige )
= M
f
= 31,98 kNm
M
r
= 36,31 kNm > M
f
(Acceptable)
Ci sai l l ement : (Permanente +neige)
= V
f
= 35,13 kN (Exclut la distance d =286 mm
de la face de chaque appui)
V
r
= 43,06 kN > V
f
(Acceptable)
Fl che (Permanente +charges de neige dutilisation)
= = 4,7 mm = L/621 < L/360 (Acceptable)
Appui
V
f
= 43,65 kN
longueur dappui minimale =45,1 mm
(sur la base dune poutre de 228 mm de large)
Rsi stance pondre
laide des formules suivantes tires du MCCB, on peut dterminer que :
F
b
SK
Zb
K
L
= M
r
= 36,31 kNm Charge de dure normale
43,06 kN Charge de dure normale
E
s
I =4,22 X 10
12
Nmm
2
Q
r
=967 N/mm
Note :
Cette poutre est plus large que le mur dossature en 2 x 6. Une autre solution consisterait opter pour
une poutre compose LVL pour ce type dapplication. (Voir la partie Calcul de poutre LVL Poutre 1).
w
f
L
2
8
5wL
4
384E
s
I
w
f
(L2d)
2
F
v
2A
n
K
Zv
K
N
= V
r
=
3
POUR LA POUTRE COMPOSE, UTILISER :
6 38 X 286 mm SPF N 1/N 2
Rsul tats
a5.5.5.2

http://topographi.blogspot.com/
a5.4.1
Tableau 4.3.1.2
a5.4.4
Tableau 5.4.4
a5.4.2
Tableau 5.4.2
a5.4.3
Tableau 5.4.3
a5.5.4.2
a5.5.6.1
Figure 4.18
Di agrammes de poutre
C a h i e r p r a t i q u e d e c a l c u l e t d e s t i m a t i o n
56
4. 10 Cal cul de poutre LVL (B1)
Caractri sti ques du boi s
de charpente composi te (SCL)
Ti res de MCCB pp. 63
f
b
=19,3 MPa
f
v
=1,72 MPa
f
cp
=3,45 MPa
E =13800 MPa
Les valeurs ci-dessus sont les proprits de cal-
cul aux contraintes admissibles correspondant
aux valeurs de calcul aux tats limites pour les
lments LVL du prsent exemple. Il est recom-
mand de vrifier les proprits de calcul
auprs du fabricant.
Dimensions nominales :
45 x 302 mm (1-3/4 x 11-7/8)
Nombre de plis : 2
Gomtri e
Porte simple : 2,931 m
CHARGE PERMANENTE ET/OU CHARGE DE NEIGE
PORTE DE LA POUTRE (L)
b
y
y
x x d
Charges pondres
(bases sur des projections horizontales)
Charge permanente (a
D
=1,25) = 0,81 kPa Charges linaires du toit w
f
= 6,54 kN/m
Charge de nei ge (a
L
=1,50) = 2,89 kPa Section de charge de neige w
f
= 23,25 kN/m
29,78 kN/m
Charges d uti l i sati on
(bases sur des projections horizontales)
Charge permanente = 0,65 kPa Charges linaires du toit w = 5,23 kN/m
Charge de nei ge = 1,93 kPa Section de charge de neige w = 15,50 kN/m
20,73 kN/m
Coeffi ci ents de correcti on/hypothses
Dure dapplication de la charge :
Dure normale K
D
=1,00
Courte dure K
D
=1,15
Coefficient de partage des charges : K
H
=1,0
Coefficient de condition dutilisation : K
S
=1,0 (milieu sec)
Coefficient de traitement : K
T
=1,0 (non trait)
Stabilit latrale : K
L
=1,0
Les poutres sont supportes latralement
par les fermes du toit.
Coefficient de longueur efficace : K
e
=1,0

http://topographi.blogspot.com/
Cal cul
Fl exi on (Permanente +neige)
= M
f
= 31,98 kNm
M
r
= 37,40 kNm > M
f
(Acceptable)
Ci sai l l ement (Permanente +neige)
= V
f
= 34,65 kN (inclue la distance d =302 mm de la face de
chaque appui)
V
r
= 44,20 kN > V
f
(Acceptable)
Fl che (Permanente +charges de neige dutilisation)
= = 7,1 mm = L/412 < L/360 (Acceptable)
Rsi stance d appui base sur l e pl ei n ci sai l l ement
V
f
= 43,65 kN
longueur dappui minimale =99,2 mm
(sur la base dune poutre de 90 mm de large)
Rsi stances pondres
M
r
= 37,40 kNm Charge de dure normale
V
r
= 44,20 kN Charge de dure normale
E
s
I = 2,80 x 10
12
Nmm
2
Q
r
= 0,440 kN/mm
Note :
Les valeurs de calcul du prsent exemple sont gnriques. Il est recommand de vrifier les proprits
de calcul auprs du fabricant.
Rsul tats
C a h i e r p r a t i q u e d e c a l c u l e t d e s t i m a t i o n
57
a5.5.5.2
hpp. 63 valeurs SCL
w
f
L
2
8
5wL
4
384E
s
I
w
f
(L2d)
2
Pour l a poutre B1, uti l i ser : 2 - 45 x 302 mm (1-3/4 x 11-7/8) LVL

http://topographi.blogspot.com/
4. 11 Cal cul de poteau compos (C1)
Caractri sti ques du boi s d oeuvre Coeffi ci ents de correcti on/hypothses
Dure dapplication
Classe de bois : N 1/N 2 de la charge : Dure normale K
D
=1,00
Essence : SPF Courte dure K
D
=1,15
Coefficient de partage des charges K
H
=1,0
Dimensions nominales : 38 x 140 mm (2 x 6) Flambage selon laxe
Nombre de plis : 5
faible empch : non
Coefficient de
Il est pris pour hypothse que les plis
condition dutilisation : K
S
=1,0 (milieu sec)
constitutifs du poteau agissent dun seul tenant.
Gomtri e
Stabilit latrale : K
L
=1,0
Largeur tributaire (mur) : 2,931 m Coefficient de traitement : K
T
=1,0 (non trait)
Longueur de poteau : L =3,660 m Coefficient de longueur efficace : K
e
=1,0
a5.4.1 Tableau 4.3.1.2
a5.4.4 Tableau 5.4.4
a5.4.2 Tableau 5.4.2
hpg. 65
a5.5.4.2
a5.4.3 Tableau 5.4.3
a5.5.6.1
Figure 4.19
Di agrammes de
poteau compos
C a h i e r p r a t i q u e d e c a l c u l e t d e s t i m a t i o n
58
CHARGE PERMANENTE ET/OU CHARGE DE NEIGE
L
O
N
G
U
E
U
R

D
E

P
O
T
E
A
U

(
L
)
POTEAU
C
H
A
R
G
E

D
E

V
E
N
T

(
I
N
T
E
R
N
E

+

E
X
T
E
R
N
E
)
b
y
y
x x d

http://topographi.blogspot.com/
Cal cul
Note : La formule simplifie suivante pour dterminer le moment flchissant amplifi d aux
charges latrales ne sapplique quaux lments en appui simple.
E
s
I = 412,7 X 10
9
Nmm
2
P
E
= 304 kN
Rsi stances pondres
P
rx
= F
c
AK
Zc
K
c
rsistance axiale selon laxe de plus grande rsistance des lamelles
P
ry
= 0,6F
c
AK
Zc
K
c
rsistance axiale selon laxe de moindre rsistance des lamelles
P
rx
= 137,48 kN Charge de dure normale
P
ry
= 115,28 kN
P
rx
= 146,92 kN Charge de courte dure
P
ry
= 127,17 kN
M
r
= F
b
SK
Zb
K
L
M
rx
= 11,67 kNm Charge de courte dure
C a h i e r p r a t i q u e d e c a l c u l e t d e s t i m a t i o n
hpg. 169
a5.5.10
a5.5.6.2.2
a5.5.6.4.2
a5.5.6.4.6
a5.5.4.1
P
f
+
M
f
1,0
P
r
M
r
M
f
= M
f

1
1
P
f
P
E
P
E
=

2
E
S
I
(K
e
L)
2
59

http://topographi.blogspot.com/
a4.2.4
A 4.1.8.1 4(c)
A 4.1.8.1 4(b)
a4.2.4.3
a4.2.4.3
C a h i e r p r a t i q u e d e c a l c u l e t d e s t i m a t i o n
Charges pondres
(bases sur des projections horizontales)
Charge permanente (a
D
=1,25) = 0,81 kPa Charges linaires du toit w
f
=6,54 kN/m
Charge de neige (a
L
=1,50) = 2,89 kPa Section de charge de neige w
f
=23,25 kN/m
29,78 kN/m
Charge de vent (a
L
=1,50) du Tableau 4.6 :
Poteau de zone E (coin du mur) = 1,59 kPa Selon la largeur du mur w
f
=4,66 kN/m
Poteau de zone W(intrieur du mur) = 1,43 kPa Selon la largeur du mur w
f
=4,20 kN/m
Charge de vent prvue (pour la flche) du Tableau 4.6 :
Poteau de zone E (coin du mur) = 0,89 kPa Selon la largeur du mur w =2,60 kN/m
Poteau de zone W(intrieur du mur) = 0,80 kPa Selon la largeur du mur w =2,35 kN/m
Cal cul de Poteau
Cas de chargement 1 : Permanente + Nei ge
P
f
= 87,29 kN
P
r
= 115,28 kN > P
f
(Acceptable)
Cas de chargement 2 : Permanente + Vent ( = 1, 0) est le coefficient de combinaison de charges
P
f
= 19,16 kN
P
r
= 127,17 kN > P
f
(Acceptable)
w
f
= 4,20 kN/m
= M'
f
= 7,04 kNm
Moment flchissant amplifi :
M
f
= 7,51 kNm
M
r
= 11,67 kNm > M
f
(Acceptable)
Charges combines :
0,79 1.0 (Acceptable)
Flche due la charge de vent :

TOTAL
= = 14,2 mm = L/ 258 <L/180 (Acceptable)
w
f
L
2
8
P
f
+
M
f
=
P
r
M
r
5wL
4
384E
s
I
1
P
f
1
P
E

60

http://topographi.blogspot.com/
Cas de chargement 3 : Permanente + Nei ge + Vent ( = 0, 7)
=0,7 La surcharge et les charges de vent sont simultanes.
P
f
= 66,85 kN
P
r
= 127,17 kN > P
f
(Acceptable)
w
f
= 2,94 kN/m
= M'
f
= 4,93 kNm
Moment flchissant amplifi :
M
f
= 6,31 kNm
M
r
= 11,67 kNm > M
f
(Acceptable)
Charges combines :
1,07 1.0 (Non acceptable)
Dans ce cas-ci, le calcul sert lestimation et
au dimensionnement prliminaire.
Lutilisation de PSL ou de lamell-coll peut
galement tre envisage.
Flche due la charge de vent :

TOTAL
= = 17.0 mm = L/215 < L/180 (Acceptable)
Dans le cas dun poteau de 5 plis, sassurer que le poteau agit dun seul tenant.
Rsul tats
C a h i e r p r a t i q u e d e c a l c u l e t d e s t i m a t i o n
61
a4.2.4.3
w
f
L
2
8
P
f
+
M
f
=
P
r
M
r
5wL
4
384E
s
I
1
P
f
1
P
E

Le cas de chargement 3 rgi t
Pour l e poteau C1, uti l i ser : 5 pl i s de 38 x 140 mm (2 x 6) SPF N 1/N 2

http://topographi.blogspot.com/
Ce cahier pratique a t conu pour duquer
et dmontrer lensemble des prescripteurs
en construction que la charpente de bois
est un choix viable dans la construction de
btiments vocation commerciale.
Pour ce faire, ce document a t divis en
deux parties principales. Dans un premier
temps, il guide le lecteur dans une tude
prliminaire de faisabilit et de cots
dun btiment commercial un tage. La
deuxime partie, quant elle, conduit le
concepteur dans lanalyse et le calcul
dtaill de tous les lments de charpente.
Des tables gnriques permettront facilement
au lecteur dadapter le btiment prsent
dans lexemple dautres projets similaires
ayant des critres de charge diffrents
(neige, vent, sisme, etc.) suivant son
emplacement gographique.
Fait souligner, lexemple prsent comporte
une liste complte des rfrences (code
national du btiment du Canada 1995,
norme CSA O86.1-94, Rgles de calcul aux
tats limites des charpentes en bois, Manuel
de calcul des charpentes en bois 1995) qui
sont indispensables ce type dexercice.
Dornavant, tout concepteur pourra, grce
ce nouvel outil de calcul, envisager avec
plus de confiance lutilisation et la mise en
valeur de la grande varit des matriaux de
construction en bois maintenant disponibles
sur le march ; le bois tant le seul matriau
de construction provenant dune ressource
renouvelable.
62
5. 0 Concl usi on

http://topographi.blogspot.com/
Natural Resources
Canada
Ressources naturelles
Canada
Industry
Canada
Industrie
Canada
Canadian
Wood
Council
Conseil
canadien
du bois

http://topographi.blogspot.com/

Вам также может понравиться