Boletín

OREJANO
Del silencio de los cobardes y de la estupidez de las masas, más que
de los actos de
los pérfidos, se nutren las tiranías para crecer y permanecer.

EPOCA II BOLETÍN Nº 102

18 09 09

http://www.geocities.com/orejano@ymail.com/index.htm
REDACTOR RESPONSABLE
Carlos Emilio La Banca- Orejano-
CORRECTORA
Mabel Machado- Eduvija-
DISEÑOS GRÁFICOS
Carlos Emilio La Banca
ASESOR DE GRÁFICOS
Karina La Banca– Cimarrona

COLABORADORES
Carlos Montero Corresponsal de
Radio Nederlan de Holanda
ARTIGAS
EDIL Dr. Daniel Volpi
CERRO CHATO
Karina La Banca - Cimarrona.
ARGENTINA
Horacio Cesarini. Frente Nacional.
Juan Manuel Sureda Silva Dico
RIVERA
JOSELO ANDRADE

VENEZUELA
ASSERMI

MONTEVIDEO

Instituto Aportes-
Secretaria Sen. Franc. Gallinal
Raul Marcora De Armas
Dr.Gabriel Motta Medico Activis-
taDDHH Flashes Cul-
turales
Unión de Centro Popular
Juventud Wilsonista
La Nueva Generación 78
DIRECCIÓN
Ángel María Rivero 166 ROCHA
Tel.047-20557.
Cel. 099904071
Lilí Seregni no sabe «qué va a pasar» si gana Mujica 
Enviado  por  Diario  Cambio  el  11/9/2009  22:26:58  La  viuda  del  ex  presidente 
del  Frente  Amplio  Líber  Seregni  expresó  su  «gran  preocupación»  por  lo  que 
puede  ocurrir si finalmente José Mujica es elegido en las próximas  elecciones 
como presidente y recordó que su esposo «tenía gran confianza» para ocupar 
ese cargo sólo por Tabaré Vázquez y Danilo Astori. Lilí Lerena señaló que el país 
no tendrá otro presidente como Vázquez y afirmó que Seregni tenía una gran 
confianza en él y en Astori. Señaló que no sabe qué pasará si gana Mujica por‐
que  cuando  el  líder  tupamaro  fue  senador  «iba  los  fines  de  semana  a  hacer 
campaña  por  el  país,  estuvo  poco  tiempo  como  ministro,  renunció  e  hizo  un 
año y medio de mateadas». Lerena hizo estas puntualizaciones en el libro lla‐
mado «Viejos son los trapos» de los periodistas Raúl Ronzoni y Mauricio Rodrí‐
guez publicado esta semana, según afirma el semanario Búsqueda. La viuda de 
Seregni  admitió  haber  trabajado  por  la  reelección  de  Vázquez  porque  es  un 
hombre  al  que  califica  de  «personalidad  extraordinaria»    USTEDES  SAQUEN 
SUS CONCLUSIONES.                                OREJANO 

1
 El  parlamento  termina  de  aprobar  realicen esa tarea. Es más, muchas veces se deben dis‐
u n a   l e y   l l a m a d a   d e  poner nuevos recursos para llegar efectivamente a esos 
“Descentralización” que no contó con  objetivos. 
nuestro  voto.  Desde  luego,  creemos           Si hay algo que está fuera de discusión dentro del 
profundamente,  desde  hace  muchos  Partido Nacional es la necesidad de profundizar la des‐
años,  en  el  concepto  de  descentrali‐ centralización, de manera tal de respetar y de entender 
zación,  en  la  necesidad  de  otorgar  a  las peculiaridades de cada una de las regiones del país y 
los Gobiernos Departamentales, a las distintas regiones  de  los  territorios  que  abarcan  los  Gobiernos  Departa‐
del  país  consideradas  en  función  de  las  características  mentales. 
peculiares  que  las  identifican  y  las  separan  de  otras,           En materia municipal existe una amplísima partici‐
capacidad de decisión y potestades para resolver por sí  pación  de  la  ciudadanía,  porque  en  los  diecinueve  de‐
y ante sí problemas propios que nadie mejor que ellos  partamentos  del  país  no  sólo  hay  Intendentes  Munici‐
están en condiciones de manejar. Asimismo, considera‐ pales,  sino  también  Juntas  Departamentales  y  Juntas 
mos  –y  este  es  el  elemento  más  difícil–  que  junto  con  Locales. En consecuencia, desde ese punto de vista y en 
ese traslado de facultades y de potestades se hace ne‐ función  de  las  circunstancias  por  las  que  atraviesa  el 
cesario otorgar también recursos económicos de dispo‐ país, me parece que un tema es el de la mayor partici‐
sición  permanente  que  les  permitan  cumplir  con  ellas.  pación  y  otro  diferente  –que  nada  tiene  que  ver  con 
De  nada  sirve  dar  una  potestad  a  cualquier  institución  más participación y democracia– es el de tener más ins‐
si cuando llega el momento de ejecutarla o de resolver‐ tituciones, más órganos, más burocracia y más cargos. 
la no dispone de la capacidad económica necesaria sufi‐          En el Uruguay, en el acierto o en el error, mucha 
ciente como para poder alcanzar los objetivos plantea‐ gente se cuestiona si está bien  tener  diecinueve admi‐
dos.  nistraciones municipales. Entendemos que eso es así y 
         Actualmente, los Gobiernos Departamentales no  que  es  una  realidad  muy  difícil  de  cambiar,  pero  cree‐
se limitan a cumplir solamente con las obligaciones que  mos  que  seguir  avanzando  y  creando  nuevos  órganos 
les atribuye la Constitución de la República; por obra de  va a confundir competencias y a generar enfrentamien‐
las  circunstancias,  porque  lo  consideran  necesario  o  tos. Nos parece que este no es el momento ni el camino 
porque a veces les significa un capital político, realizan  correcto  para  hacerlo;  al  contrario,  se  podrían  buscar 
tareas que –si bien pueden ser discutibles desde el pun‐ otras formas, a través de las instituciones ya existentes, 
to de las competencias que se les asignan–, en muchos  de fortalecer los ámbitos de participación ciudadana. 
casos hacen un bien a la población del departamento y                    Más  aún,  la  Constitución  de  la  República,  en  su 
complementan  la  acción  que  el  Gobierno  nacional  no  nueva formulación, no obliga a la creación de esas au‐
puede desarrollar en toda su dimensión, ya sea a nivel  toridades locales; se trata de una potestad que el cons‐
de la enseñanza con el apoyo a las escuelas y a los lice‐ tituyente da al Parlamento. Por eso nos parece un gra‐
os, o de las situaciones de emergencia con la asistencia  ve  error  ésta  nueva  ley  mal  llamada  de 
a los sectores más carenciados a través de distintos ins‐ “descentralización”  que  crea  cargos,  que  crea  burocra‐
trumentos.  cia,  que  genera  gastos  innecesarios,  que  atenta  contra 
         ¿Esas competencias están entre las que se asignan  el sentido de pertenencia nacional. 
a  un  Intendente  Municipal?  No,  no  están,  pero  si  la  © Dr. Francisco Gallinal para Informe Uruguay
“mano” del Gobierno Central no llega hasta allí, alguien 
tiene que hacerlo. En el transcurso de estos años lo han  ESTOY EN TODO DE ACUERDO CON EL SENADOR GALLINAL.-
ESTA LEY NO ES DE DESCENTRALIZACIÓN SINO UNA LEY
realizado  los  Gobiernos  Departamentales,  aunque  DE MÁS CARGOS PÚBLICOS, ES LA LEY PARA DIVIDIRNOS
quizás  a veces eso se confunda con clientelismo políti‐ MAS A LOS HERMANOS URUGUAYOS.
co.  Quienes  hemos  visto  a  los  Gobiernos  Departamen‐ OTRA COSA QUE TIENE ESTA LEY, ES LA DE CREAR UN
DESBARAJUSTE EN LAS FINANZAS MUNICIPALES, AL DAR-
tales  trabajar  en  esa  materia,  quienes  hemos  tenido  LES AUTONOMÍA, PARA LOS GASTOS CON LOS FONDOS
contacto con la población carenciada que accede a esos  DEL MUNICIPIO.
beneficios,  quienes  vemos  la  situación  en  que  muchas  EL TIEMPO LO DIRÁ DEL DISPARATE DE ESTA LEY, LAS
COSAS NO SON ASÍ, DE ESTAR PAYANDO ,NI ESTAR IMPRO-
veces se encuentran las escuelas públicas rurales y de‐
VISANDO.- OREJANO
partamentales, nos damos cuenta de que está bien que 

2
Plan Ceibal, una gota en el mar
de las necesidades
Un niño, con su cara y des-
hecha ropa muy sucias, esta-
ba sentado a la puerta de un
supermercado pidiendo dine-
ro a las personas que entra-
ban y salían del estableci-
miento, con la particularidad
de que tenía en sus manos,
protegida, una computadora
del Plan Ceibal.
La imagen me conmovió hon-
damente y la reflexión fue
instantánea: “¡qué suerte que
tiene una computadora; te-
nerla y cuidarla es un acto de
responsabilidad y eso es bue-
no para su futuro!”
Cavilando, su condición de
mendigo infantil me llevó a la
conclusión de que hay
algo que anda mal en el Uru-
guay; un proceso inconcluso.
El niño representaba en ese
preciso momento un quiebre
entre la modernidad y la po-
breza.
El cincuenta por ciento de los
niños uruguayos nace en
hogares pobres e indigentes.
¿Por qué no se gastan esos
recursos en programas más
ambiciosos que abarquen vi-
vienda, educación y trabajo
para tratar de promocionar a
la familia como el único ele-
mento contundente para lu-
char contra la pobreza y la
delincuencia?
El Plan Ceibal, por sí solo, es
un programa en donde el Es-
tado invierte recursos; sus
resultados se verán en el fu-
turo sin que se alumbren so-
luciones a los problemas de
fondo.
El niño no come porque sepa
manejar una computadora. El
niño, por disponer de un or-
denador, no dejará de estar
desamparado, deambulando
por la calle.
El Estado debe velar priorita-
riamente por su desarrollo y
su alimentación; por su sa-
lud, pilares fundamentales
para su adolescencia y adul-
tez.
El conocimiento es secunda-
rio en esas condiciones. Sólo
si los niños tienen las necesi-
dades básicas cubiertas, el
programa Ceibal puede ser
un aporte significativo en la
formación infantil.
Trascendió en los medios que
es intención del Presidente
Vázquez exponer al respecto
en los Estados Unidos.
Nuestro primer mandatario
corre el riesgo de confundir a
su auditorio, nada menos que
en el país de avanzada en
materia de Educación a
través de las telecomunica-
ciones.
¡Que no se nos confunda con
un país de la América profun-
da, andino-indígena!
Nuestras carencias son enor-
mes, pero no peores a la rea-
lidad de otros países de la re-
gión.
El Plan Ceibal, presidente, es
una gota en el mar de necesi-
dades que hacen a la tarea
gubernamental en el área in-
fantil.
¡Sea cuidadoso! No se le ocu-
rra volver a regalar en los Es-
tados Unidos la camiseta de
Obdulio Varela, como la que
con toda imprudencia inte-
grantes de su gobierno le ob-
sequiaron a Lula hace algu-
nas semanas.
El Plan Ceibal, presidente, es
una parte del todo. Una muy
pequeña y trascendente par-
te de un todo.
Garganta Profunda

Persecución en la Administración Pública

Han tomado estado público desde hace algún tiempo casos de persecución contra ciudadanos
pertenecientes a los Partidos Tradicionales por parte de la Administración Frenteamplista.

A los efectos de poder suministrar a nuestras autoridades partidarias una idea lo más acabada
posible de la magnitud del problema, un conjunto de funcionarios y ex-funcionarios, de filiación
colorada, hemos decidido establecer un grupo al que exhortamos a integrarse a los correligio-
narios que entiendan que están siendo objeto de persecución en la administración pública, para
lo que pedimos que nos dejen sus nombres, Organismo o dependencia a la que pertenecen o
pertenecieron, departamento, localidad y teléfono o forma de contacto.

Después de las primeras reuniones formaremos una comisión provisoria para comenzar a tra-
bajar.
RECIBO Y PUBLICO.

3
 FLORIDA
ANDRÉS AROCENA FALLECIDO MAS POR DISGUSTO, QUE POR DENUN-
CIAS ARTERAS DEL FRENTE DONDE EMPEZÓ A TIRAR MIER….PARA TO-
DOS LADOS PARA ENCHASTRAR PERSONAS HONESTAS.-

ROCHA
IRINEU RIET CORREA DETENIDO POR DENUNCIAS FRENTEAMPLISTA
CUANDO EL Sr. IRINEU SE PRESENTABA A LAS ELECCIONES INTER-
NAS FUE PROCESADO Y ENCARCELADO PARA QUE NO PUDIESE
HACER CAMPAÑA POR EL PARTIDO NACIONAL.

DURAZNO
CARMELO VIDALIN DENUNCIADO POR LA PRESIDENCIA DE LA REPÚ-
BLICA POR HABER HECHO MALVERSACIÓN DE LAS DONACIONES
REALIZADAS PARA EL COMITÉ DE EMERGENCIA PARA LOS DAMNIFI-
CADOS DE LAS INUNDACIONES.

CERRO LARGO
AMBROSIO W. BARREIRO DENUNCIADO POR LO MISMO QUE CAR-
MELO VIDALIN, SE REPITE LA HISTORIA.

COSA EXTRAÑA O CASUALIDAD? TODOS PERTENECIENTES AL PARTIDO NACIONAL.

ESTA METODOLOGÍA FUE APLICADO POR LOS NAZIS, LOS FASCISTAS Y MAO ETC.-
PERO CUANDO UNO SE VE PERDIDO, Y YA NO TIENE ARGUMENTOS, SE TRATA DE
ECHARLE MIERDA A LOS CONTRINCANTES, PARA VER SI PUEDEN SACAR RÉDITO DE
ELLO, PERO LOS NACIONALISTAS YA ESTAMOS ACOSTUMBRADOS A ESTAS COSAS Y
MUCHO MAS.
PERO TENGAN CUIDADO, Y LA ESCUPIDA NO LES CAIGA EN LA CARA.-
PERO SI QUIEREN UNA LUCHA SUCIA Y DEGRADANTE ESTÉN SEGUROS, QUE
NO NOS ACHICAMOS ASÍ NOMAS. POR WILSON, POR LA PATRIA, LLAMO A TODOS LOS BLANCOS A
LUCHAR CONTRA ESTOS ASESINOS CONFESOS QUE NO SABEN PELEAR DE FRENTE.- OREJANO
P.D.- MUCHO CUIDADO LOS INTENDENTES DE COLONIA, SORIANO, RIO NEGRO, FLORES, SAN JOSÉ,
RIVERA, TACUAREMBÓ Y LAVALLEJA.– QUE SE VIENEN COMO PERROS RABIOSOS. !!!

SE NOS FUE SILVIA, LA LUCHADORA DENTRO DEL PARTIDO Y

DESDE EL SEMANARIO PATRIA.
EL OREJANO DESDE ESTE HUMILDE BOLETÍN HACE LLEGAR A
SUS DEUDOS COMO A TODOS LOS DEL SEMANARIO LOS PÉSA-
MES .
HABIÉNDOSE REALIZADO LOS DESIGNIOS DEL SEÑOR AL
LLEVÁRSELA, SIEMPRE ESTARÁ EN EL RECUERDO DE TODOS
LOS NACIONALISTA
Carlos Emilio
Foto del semanario Patria

4
 Alegato Artiguista. Para tener en cuenta
SR. GRAN SOBERANO (MI PUEBLO ORIENTAL)
JOSÉ ARTIGAS, constituyendo domicilio en Plaza Independencia s/n, en autos caratulados: “Piqueta
fatal del Progreso c/ José Artigas, -traslado de restos óseos-, Ficha 1850/2009”, al Gran Soberano,
me presento y digo:
  
Que vengo a ALEGAR EL BIEN PROBADO, en mérito a las siguientes consideraciones y fundamentos
que paso a exponer:
  
1. Mi nombre es José Artigas, y en mis últimos años de vida en la República del Paraguay me llama-
ban simplemente “Don José” y con este mismo nombre surgió una canción (milonga) que siempre se
canta en mi Patria y que dice: ORIENTAL EN LA VIDA Y EN LA MUERTE TAMBIÉN; y hoy desde la mis-
ma muerte vengo a interponer mi propio ALEGATO: CONTRA EL TRASLADO DE MIS RESTOS ÓSEOS A
UN MUSEO.
2. Mi vida siempre estuvo signada por grandes acontecimiento, mis ideales levantaron tormentas,
se confrontaron distinta pasiones: odios y amores.
Sufrí la traición, la incomprensión, la persecución y la cárcel. Pero también logré la unión de las
Provincias del Río de la Plata, con la Liga Federal; repartí la tierra a los más necesitados; mi pueblo
siguió el rumbo de mi morito en el Éxodo del Pueblo Oriental; fui legislador en la Instrucciones del
año XIII; fui campesino en Curuguáti; fui amigo y hermano, fui padre y abuelo, fui guerrero y fui
pensador.
3. Legué a mi PUEBLO la mayor de las riquezas: EL PENSAMIENTO; y el sentimiento intransferible
del concepto de: PATRIA GRANDE.
4. Perseguido y traicionado abandoné mi tierra en busca de la ayuda de Fulgencio Yegros en el Pa-
raguay, pero al enterase el dictador perpetuo el Dr. Gaspar Rodríguez de Francia lo fusiló y a mi me
derivó a la selva misionera, lejos de todo y de todos, si bien no me ejecutó… me dejó morir en el me-
dio de la nada.
5. Cuando fallece el dictador perpetuo, asume la Presidencia el Dr. Carlos Antonio López, y luego de
casi cuarto de siglo en soledad me ofrece retornar a mi país, le agradecí su gentileza… pero me ins-
talé en Ibiray; al poco tiempo llegó mi hijo José María e intentó repatriarme, pero le dije: no, porque
me enteré que en mi Patria se peleaban entre hermanos, y por esa razón no quise retornar a esta tie-
rra (Parece mentira, que hoy, en el año 2009 sigan peleándose entre orientales… MI MEMORIA LOS
TENDRÍA QUE UNIR)
6. En la primavera del año 1850, a la edad de 86 años, llegó la hora de la partida…y grité antes de
morir: tráiganme mi caballo….porque sabia que el galope era largo (solamente el fiel Ansina-Joaquín
Lensina) escuchó mi voz, y lloró en silencio abrazado a su guitarra).
7. En 1855 se repatriaron mis restos desde Asunción del Paraguay, los cuales estuvieron primero
muchos años en la Aduana de Montevideo, hasta que en la oscura década del setenta (1970), años
de desencuentro entre orientales, pasé a descansar en el Mausoleo de la Plaza Independencia.
FUNDAMENTACIÓN IRREFUTABLE DE MI ALEGATO:
8. Hoy, en el año 2009 quieren retirarme del MAUSOLEO y derivarme a un MUSEO, entonces pre-
gunto: ¿olvidaron al abuelo indio Vaimaca Pirú? Durante muchos años distintas organizaciones indí-
genas y orientales en general, lucharon denodadamente para repatriar al abuelo charrúa desde
Francia, pues sus huesos eran exhibidos cruelmente en un Museo Parisino, como una simple pieza
anatómica (para los europeos), pero para nosotros significaba uno de los últimos charrúas (de los
que fueron arrancados de nuestro suelo por mercenarios). Ante tal injuriosa afrenta de los europeos,
se levantó nuestro pueblo, y logró después de varias décadas repatriar lo huesos de Vaimaca y des-
de el año 2002 sus restos óseos descansan en el Cementerio Central de Montevideo, y ya nunca más
en un Museo, en virtud del cambio de actitud en la dirección del Museo del Hombre en Paris refirién-
dose a la nueva ética de los museos considerando el respeto por los restos humanos y la dignidad de
la persona humana. Este nuevo criterio indujo al Gobierno francés a restituir a nuestro país los res-
tos de Vaimaca Pirú para que tengan una digna sepultura y no para ser exhibidos NUNCA MÁS en un
museo.
9. Por los motivos reseñados, pido al Gran Soberano (mi Pueblo Oriental), que no permita bajo
ninguna circunstancia sufrir semejante afrenta de que mis restos óseos (o lo que queda de mí) vayan
a parar a un Museo.
10. En virtud de lo expuesto; QUE LOS ORIENTALES SIGAN SIENDO TAN ILUSTRADOS COMO VA-
LIENTES, AMPAREN MI PETITORIO.
DERECHO:
Fundo mi derecho en la Constitución de la República, en la Libre expresión del pensamiento, y en una
de mis frases: “No esperemos nada si no es de nosotros mismos”.
PETITORIO:
  
I. Se me tenga por presentado y por constituido domicilio legal en la PATRIA DEL FUTURO.
II. Se me tenga por interpuesto el Alegato del Bien Probado.
III. Que en definitiva, se cumpla con mi petitorio, y me dejen de una vez por todas, DESCANSAR EN
PAZ.
IV. Sírvase proveer de conformidad.

5
 MAIL DE UN URUGUAYO QUE VIVE EN CHILE. SU NOMBRE NO IMPORTA,
SÍ CUALES FUERON ALGUNAS DE SUS IMPRESIONES DE SU BREVE ESTADA EN NUES-
TRO PAÍS.

El martes pasado, acompañando Comienza con señalar las reglas tanta gente opinando que lo mejor
una vez más la gentil invitación de morales y éticas de la confronta- es no firmar tratados de libre co-
la Cámara de Comercio Uruguayo- ción electoral y se explaya en ex- mercio cuando veo que Chile tiene
Chilena, asistimos a una cena en plicar que a él siempre lo van a 50, los usa todos y le va bien?
compañía de los candidatos a la encontrar con la mano tendida ¿Cómo puede ser que en mi pa-
presidencia y a la vicepresidencia ayudando a que las cosas salgan tria deseen emular lo que di-
d e l U r u g u a y p o r para el país. Señala sus discrepan- cta Chávez, cuando los venezola-
el Partido Nacional. cias con el contrincante ocasional nos están tratando de huir?
sin agravio ni descrédito y nos ¿Cómo pueden creer en las ideas
Luego de cumplir con una agen- plantea sus opiniones sobre la de Fidel cuando Cuba se propone
da cargada de compromisos con educación, los impuestos, la políti- domesticar bueyes para arar la tie-
empresarios chilenos y autorida- ca exterior y la salud. Ingresa con rra porque no puede comprar ni
des del Mideplan, los doctores La- conocimiento en el área comercial tractores ni petróleo? ¿Cómo pue-
calle y Larrañaga tuvieron la ama- y económica y propone para el den creer que el camino del pro-
bilidad de compartir con nosotros país un modelo de libre mercado greso sea ese?
su visión de la actual coyuntura moderno, fácil de entender y por
política. supuesto digerible para un grupo Creo que no es porque piensan
   de empresarios que sentimos que distinto a mí, sino que se ha logra-
En este caso no se trató de una nos estaba arrimando un balón do reinstalar la lucha de clases
conferencia programada con un con oxígeno a cada uno. del los 70, ahora disfrazada de otra
público masivo (como lo fue en el cosa (progresismo), y solo se pre-
caso de la del Frente Amplio), sino Explicó su postura crítica a la tende expropiar con arrebato, acu-
de una sencilla tertulia donde im- actual manera de actuar de los sin- sar sin argumentos y desplazar sin
peró un clima distendido y cálido y dicatos y también dio tranquilidad atenuantes, así de simple.
donde el Dr. Lacalle con su habi- en cuanto a qué actitud tendría su   
tual desenvolvimiento nos habló gobierno en ese sentido, con esos No se trata de confrontar ideas
grupos que ahora exhiben un inu-
como si lo hiciera en el living de su en democracia. Se trata de las vie-
casa. sitado poder. Una cosa es hacer jas consignas, las que no entraron
sindicalismo pro -desarrollo y otra por la puerta trasera a punta de
Escuchar a Lacalle siempre es usar el derecho sindical para que- revólver, que buscan entrar ahora
un placer. Uno se retrotrae a las brar el emprendimiento y extorsio- por la puerta grande.
épocas doradas de la política ama- nar al emprendedor.
ble y ágil, de profunda base de- Ya no estará Tabaré Vázquez,
mocrática y de sentimientos fran- Lacalle no da sorpresas, es creí- que fue solo un peldaño. Ahora
cos. Se habla de ideas y no ble, no asusta, es convincente y serán ellos y nadie más que ellos.
de consignas, se formu- confiable. Uno no puede dejar de Qué increíble paradoja del destino,
lan planteos inteligentes con con- pensar en su competidor armado qué ceguera tan dramática. ¡Qué
secuencias razonables . En defini- asaltando un banco para luego sal- pena! Cuando el mundo recuerda
tiva, se escucha el análisis de un var a la patria de un enemigo in- con dolor los 70 años de la insania
pensador racional con mucha ex- existente. Luego de varios años de nazi que nos legó 60 millones de
periencia y con ganas de provocar ver actuar a los Gargano, Arismen- muertos y una secuela de plagas
cambios trascendentes. di, Bonomi, Fernández Huidobro, como la guerra fría y el muro de
   Tourné -que nos sometieron a un Berlín, me pregunto una vez
El orador maneja el vocabulario retroceso empobrecedor del len- más ¿por qué buscar el desen-
con una destreza inusual y articula guaje y las ideas- escuchar esa cuentro con sistemática impruden-
los pensamientos con una caden- noche al Dr. Lacalle fue como un cia? ¿no es más lógico aceptar lo
cia hipnotizante. Es directo, con- bálsamo. Volver por un momento que sí funciona y descartar lo que
cluyente, no se va por las ramas, al Uruguay que todos añoramos, o genera conflicto? ¿Cuba o Nueva
tiene claro su derrotero y desgrana por lo menos al que yo añoro. Zelanda?, ¿Corea del Norte o Irlan-
sus ideas con el convencimiento    da?, ¿Finlandia o Irán? ¿República
de ser autor de las mismas. Tras- ... Checa o Venezuela?....? Qué es lo
mite seguridad y deja al auditorio Me pregunto ¿qué nos está que queremos?
pendiente de su próxima palabra, pasando? ¿Estoy tan lejos de mis  
como el sediento mira al vaso lle- compatriotas? ¿Acaso he vivido
no del agua salvadora. en la luna? ¿Cómo puede haber

6
 Se venden "encuestas"
Suena el teléfono y casi compulsivamente una voz femenina te dice: "soy integrante de un
Call Center y queremos hacerle unas preguntas sobre..." La interrumpo para preguntar
quien era responsable de la entrevista pretendida, y que me aclarara si respondía a una de
las encuestadoras, respondiendo que vendían el producto, sin saber su destinatario. La
voz mecanizada funcionalmente, titubeaba al advertir no encontrar un sumiso personaje
eufórico por creerse parte de una opinión personal que, al final, será un número manejado
a piaccere y en forma inescrupulosa por el negocio de turno. Presumo que es conducta ci-
tadina, donde el nivel cultural es sumamente bajo; pero es bueno la advertencia pública a
la población.
Agradecido, le saluda atte.

A. Fernández Arosteguy

FRENTE AMPLIO = MURGA DE permitir. Pulitzer.

FRACASADOS, SOBERBIOS Y
RESENTIDOS
Después de casi cinco años de
gobierno, quien sea objetivo y
tenga memoria, se habrá dado
cuenta, que este gobierno del
Frente Amplio, ha sido un des-
perdicio para el Uruguay. Ahora
ya todos nos conocemos y quie-
nes prometieron que iban a cam-
biar el país durante este gobier-
no, les tomaron el pelo a todos
aquellos, que sin ser frenteam-
plistas, los votaron con esperan-
za.
Desperdiciaron una bonanza
económica en precios internacio-
nales como nunca se vió y ac-
tuaron igual que muchos argen-
tinos cuando estaba la covertibi-
lidad, “tiraron manteca al techo”.
Demostraron ser unos ineptos,
pues creyeron que esa bonanza
iba a ser eterna y generaron
egresos públicos que ahora se
cubrirán con deuda externa. A
pesar del excelente volumen de
exportaciones, en este tiempo la
deuda uruguaya aumentó CUA-
TRO MIL MILLONES DE DOLA-
RES. Todo gracias al “soberbio”,
actual candidato a vicepresiden-
te, Cr. Danilo Astori.
Actualmente se han dedicado a
criticar los actos de corrupción,
durante el gobierno del Dr. Laca-
lle, pero se olvidan todas las co-
sas que han sucedido en este
gobierno y las cuales el
Dr.Vázquez dijo que no iban a
Un director de casinos,
Cr.Bengoa, que tuvo una cuali-
dad que no creo que nadie en el
mundo pueda igualar:”hacer que
pierdan plata los casinos”. A pe-
sar de ser procesado por delitos
graves, fue apoyado hasta últi-
mo momento por el Cr.Astori.
Hace poco tomó conocimiento
público un brillante negocio que
hizo una empresa uruguaya que
exportó libros que le costaron
U$S6 y los vendió al gobierno
venezolano (¿qué casualidad
no?) por un valor de U$S495. Ni
siquiera la empresas más renta-
bles del país, obtienen un por-
centaje de ganancia tan elevado.
Eso generó un ingreso de U$S
32 millones. Parece que el Hugo
Chavez cambió la táctica, en lu-
gar de financiar las campañas de
sus amigos con valijas repletas
de dólares (Cristina Kirchner),
compra libros pues así queda
más popular. La última que sur-
gió en estos días fue que el se-
nador Mujica cobró su sueldo
durante dos meses, sin concurrir
a sala. Sólo después que esto se
supo, solicitó licencia. También
tenemos el caso del ex intenden-
te Marcos Carámbula, que colocó
a todos sus familiares en la In-
tendencia de Canelones o la Mi-
nistra Marina Arismendi, que le
consiguió un puestito a su yerno.
Ni que hablar del caso de ANTEL,
pues de eso hay para hacer un
libro, futuro candidato al premio
Pero lo más lamentable y que
todos debemos repudiar, ha sido
la aparición en Buenos Aires, de
carteles publicitando un acto de
Mujica en el Luna Park y junto a
él aparecen el pingüino Kirchner
y su señora. Después que este
desequilibrado fomentó el corte
de los puentes, todavía Mujica le
va palmear el hombro, para pe-
dirle apoyo en la campaña. Esto
es repudiable, pues parece que
Mujica no recuerda que el corte
de los puentes, dejó sin trabajo
a cientos de uruguayos. De-
muestran que el fin justifica los
medios y lo único que les impor-
ta es conquistar el poder, apro-
vechándose de las ventajas que
les brinda la democracia, que en
algún momento quisieron des-
truir por medio del terror y la
violencia de las armas.
Uruguayos no se dejen conven-
cer por cantos de sirenas, no se
gobierna un país con una murga
de resentidos, fracasados y so-
berbios. Eso se hace sin chaba-
canerías, ni insultos, sino con
gente que piense, planifique y
ejecute, en bien de todos y no
de algunos. El Uruguay somos
todos y así será pues las ense-
ñanzas de Saravia y de Wilson,
están vigentes y firmes para se-
guirlos en su pensamiento e ide-
as.
CHP
 

7
 Porque hay que votar – pero votar bien,
no a ganador….
Uruguay tiene un sistema democráti-
co
representativo proporcional, en el
cual los
ciudadanos votan, y eligen en forma
directa, con voto secreto y universal,
uno de los logros de Aparicio Saravia,
a su presidente y vicepresidente, y
también a su parlamento. En total
elegimos 101 representantes directos
de la población de la república para
ejercer el gobierno. Solo estas perso-
nas nos representan en forma directa.
El poder ejecutivo y el poder legislati-
vo
constituyen dos de los componentes de
gobierno de la nación, y nacen de la
soberanía pura del pueblo:
como Artigas lo dijo, "Mi poder ema-
na de vosotros, y cesa antes vuestra
presencia soberana". El tercer poder,
el poder judicial es el que debe admi-
nistrar la justicia y es designado por
el poder ejecutivo y confirmado por
mayoría especial en el parlamento.
Estos tres poderes son los encargados
de representar al pueblo, de llevar a
cabo y ejecutar todas las tareas de
gobierno de la república. Y su poder
cesa cada 5 años, y deben ser renova-
dos.
En nuestro país, este proceso está ga-
rantizado por un sistema electoral
que ha sido
calificado como "perverso". Y es per-
verso porque es así imposible de fra-
guar sus resultados; aquí tenemos
otro factor vital que garantiza la de-
mocracia: las mesas electorales están
conformadas por funcionarios públi-
cos, escribanos y toda su actividad
está observada en forma continua por
delegados de los diferentes partidos.
Todos ellos salen con el resultado elec-
toral de su circuito, que la corte elec-
toral se encarga de computar. Este el
mecanismo garantiza la transparencia
en la elección de cada gobierno.
Otro elemento que garantiza la demo-
cracia
y que debemos cuidar son las mayor-
ías especiales.
Estas son especialmente indicadas en
la Constitución de la República, ya
que el parlamento no puede tomar
decisiones que modifiquen los funda-
mentos de la democracia y la justicia
solo por mayoría simple. Para estas se
necesita de que una gran mayoría,
aunque no todos, estemos convencidos
de
que lo que se va a hacer es lo correcto.
El rol de las minorías en el parlamen-
to entonces es un factor de cohesión
nacional y control de las actividades
de un gobierno que puede tener ma-
yorías simples, pero que en esos casos
se ve obligado a escuchar y eventual-
mente a negociar, no solo con su fuer-
za política, sino con TODOS. Las mi-
norías -en
contrario con la palabra oposición- no
necesariamente se oponen, sino que
controlan, proponen, critican y ofre-
cen otro punto de vista tan Uruguayo
como el de la mayoría en el gobierno.
Son parte integral del gobierno, re-
presentan a los
ciudadanos, y se preparan para cuan-
do les toque gobernar. En este sistema
el gran centro de debate debería ser el
parlamento; en el se escuchan TO-
DAS las veces y no los órganos parti-
darios.
Finalmente están los plebiscitos. En
ellos el
pueblo se expresa directamente sobre
los temas que no pueden ser decididos
por el parlamento y los gobernantes
deben tomar sus decisiones como lo
que son. Absolutas.
Y este año nuevamente nos toca hacer
este
ejercicio del poder. Creo que nos de-
bemos un minuto de reflexión, y en
especial a los blancos, para recordar-
nos de ejercer todo este poder que
como ciudadanos nos toca. En el se
refleja la acción histórica y democrá-
tica de todos los Uruguayos que han
dado forma a nuestro país, sin embar-
go nuestra revolución silenciosa es
continua, y no va a pedir favores a
ningún político. Debemos garantizar,
desde su base misma, a la democracia
como base de la seguridad. TODOS a
votar por su candidatos al parlamento
y a la presidencia en Octubre y en
Noviembre, todos y cada uno tenemos
que estar ahí.
Esa es la revolución que nos toca. NO
DEBEMOS DEJAR QUE OTROS
DECIDAN POR NOSOTROS. Y ES
EN ESTO DONDE GANAMOS TO-
DOS, VOTANDO.
Llamo desde el llano, llamo en contra
la
pobreza y a favor de las oportunida-
des, de que generar riqueza genuina,
y sobre todo, distribuirla en forma de
oportunidades y de trabajo. Los uru-
guayos tenemos que lograr avanzar
en nuestra calidad de vida, encontrán-
donos en ese interés común y no
poniendo etiquetas. Siempre va a
haber bandidos y ladrones. Siempre
va a haber corruptos y corruptelas.
Ellos, a la justicia. Y es deber de cada
uno de nosotros asegurarnos que
nuestros partidos políticos y quienes
están en el poder no se sientan
seguros ni bendecidos por su capaci-
dad de ejercerlo:
se les entrega una tarea por un perio-
do limitado de tiempo. Y después hay
que dejarlo. Se les debe solamente el
respeto de gente y la jubilación gana-
da por todas las responsabilidades
asumidas.
A los que salen electos, a todos, se les
da la
oportunidad de gobernar, pero no el
poder. Este debe siempre permanecer
en la gente. Tocar los derechos indivi-
duales o a la constitución no es algo
para hacer a la ligera. Creo en un país
que debe ser latinoamericano, solida-
rio e independiente, sin etiquetas y sin
deber servidumbre a nadie. Creo que
nos debemos un poco más de decencia
con nosotros mismos, y sobre todo,
más respeto.
POR TODO ESTO HAY QUE VO-
TAR.
F. C
8
Desde hace mucho tiempo vengo
pregonando la frialdad de estas
elecciones, cada vez que viajo a la
capital de la república y que son
dos veces por mes, me encuentro
con la ciudadanía más apagada
triste y amargada.
Veo que el político no ha llegado a
comunicarse, y poder nuevamente
infundir la credibilidad que se ne-
cesita en el pueblo , el ciudadano
se encuentra desconfiado y reacio
a comprometerse con la política
partidaria.
Veamos un ejemplo, el FA con un
candidato que tiene una demencia
senil galopante, puteando, destra-
tando y cuanto atropello se le an-
toje decir, tanto a compatriotas
como a extranjeros.
Un candidato que dice que él no
cree en la justicia, no cree en la
democracia y que nunca a dejado
la lucha por el poder. El ciudadano
se puede encontrar seguro con un
demente así?
Nuevamente al incomprendido
del candidato de FA, José Múji-
ca, lo han sacado de contexto.
Afirmó que la Argentina "no
llegó al nivel de democracia re-
presentativa" y que "la institu-
cionalidad no vale un carajo".
Sin haber leído el libro aún, en-
contré cientos de informes de
todo el mundo, quienes han
recogido las diferente afirma-
ciones, de una persona que nos
da estos problemas siendo solo
candidato, imaginemos los pro-
blemas diplomáticos si llegara
a ser presidente.
  
En el libro de Alfredo Garc-
ía, de la editorial Fin de Siglo,
relata una serie de afirmacio-
nes que nosotros en Uruguay,
(y lamentablemente), ya nos
resultan comunes.
Sostiene que la Argentina
"tiene reacciones de histérico,
de loco, de paranoico" y que
"su problema es político". Agre-
g a t a m b i é n q u e ,
En mi partido se encuentra en un
manejo muy equivocado de cómo
llegarle al pueblo, con una campa-
ña tibia, dejando que nos lleven
por delante, a compañeros con
denuncias desde la presidencia,
sin levantar la voz, como es de un
blanco bien nacido.
Peleando por un puesto en el se-
nado de la república, no dejando
presentarse a otros candidatos a la
diputación, seguir haciendo arre-
glos entre cuatro paredes, candi-
datos ya desgastados por el tiem-
po y que el ciudadano ya no quiere
Seguimos repitiendo fórmulas ya
vistas por años, que ya son perde-
doras. (Casos Departamentales)
En Rocha por más de 20 años, las
mismas personas, tanto en las lis-
tas Nacionalistas como Coloradas
y cuando quiere salir alguna per-
sona nueva, se le cierran las puer-
tas a cal y canto.
Han surgido grandes jóvenes que
quieren estar en la lucha pero
"Desgraciadamente para noso-
tros, la Argentina es un país
determinante", y "hay que tener
una política de guantes blancos
con la Argentina ".
  
"Son estos porteños que tienen
la manía de venir a bañarse acá
y les gusta, y porque es un pai-
sito parecido al de ellos, pero
más suave, más decente; se
sienten más seguros",
"Este gobierno es de lo mejor
que ha tenido la Argentina , co-
mo gobierno de izquierda",
"ahora, son peronistas, patote-
ros; Dios me libre". Esto que
dice de Néstor Kirchner y Cristi-
na Fernández ¿también es sa-
cado de contexto?
"Los Kirchner son de izquier-
da, pero una izquierda que,
mamma mia, una patota". So-
bre. Carlos Menem es un
“mafioso y ladrón”, los radica-
les son “muy buenos tipos, pe-
ro nabos”, y los argentinos son
“tarados” y tienen reacciones
siempre se les posterga y el FA
con su demente candidato con sus
ladridos de CUZCO RABÓN se los
lleva para sus filas.-
Como pueden apreciar, me en-
cuentro triste y amargado por lo
que veo, y espero que este pueblo
Nacionalista que yo conocí, en mi
juventud, despierte de su apatía y
entre a luchar conjuntamente con
su juventud, así lo dice nuestro
himno nacionalista .
Juventud radiante del
Partido Nacional
“Todo por la patria”, pensa-
miento y sangre del ideal.
Firmes en la lucha, vivir es
combatir,
Con la fiereza de vencer
Y en el anhelo de impone
nuestra divisa al porvenir.
OREJANO
de “histéricos, locos, y paranoi-
cos”
Para colmo de colmos dice so-
bre la política de Argentina” El
campo y el gobierno despeda-
zaron el país al pedo, son todos
unos burros. Tenían una cose-
cha de soja de 25 mil millones
de dólares y se pelearon, lo
evaporaron todo”.
Me gustaría saber lo que dijo
Fidel Castro, cuando leyó lo es-
crito en el libro sobre Cuba.
Pero pongámonos a pensar:
¿Es este el Presidente de la Re-
pública que queremos?
Joselo Andrade
JOSELO: ESTO ES TERMINAN-
TEMENTE DEMENCIA SENIL
CUALQUIER PERSONA QUE
DIGA ESTAS COSAS ESTARÍA
EN UN SIQUIÁTRICO CON CHA-
LECO DE FUERZA, PERO LO
DICE EL PEPE Y MUCHOS LO
FESTEJAN.- OREJANO
9
 DE TERROR!!!!!!!!!!
dictadura después, y en ese orden, sabemos  ser  piolas  para  tomarlo  como  que  es  una 
  Las alarmantes declaraciones de José Múji‐ muy bien  cuales fueron lo actos aberrantes  cosa simpática? 
ca, me hacen reflexionar y a la vez pregun‐ cometidos por ambas partes, pero lo que no  Creo que con las declaraciones al periodista 
tarme ¿ donde están los políticos de mi ge‐ entiendo es como se le permite a una de las  de La Nación de Buenos Aires, sobre el uso 
neración,  de  la  colectividad  Blanca,  que  no  partes, enarbolar la bandera de la justicia y  de  las  armas  y  la  fuerza,  reivindicando  los 
salen  a  callar,  a  este  candidato  con  piel  de  ser  los  salvadores  de  la  patria,  si  es  que  la  viejos tiempos, ya es el colmo de lo permiti‐
terrorista?.  dictadura  fue  a  consecuencia  de  sus  actos  do. 
Porque  interiormente  creo  en  las  personas  vandálicos y terroristas.  Me niego tener un presidente que utilice los 
que  revierten  una  forma  de  pensar,  ante  Nos  quieren  hacer  creer  que  su  primera  vocablos  que  usa.  Me  asusta  la  idea  que  si 
una situación personal especial, como la es,  intervención  violenta  como  lo  fue  el  asalto  no llega a ganar, utilice las armas como una 
la  del  candidato  del  Frente.  Es  lógico  que  al  Tiro  Suizo  en  1963,  fue  en  pos  de  una  forma  de  reivindicación  .No  quiero  para  mi 
tanto  sus  ideales  golpistas,  como  también  democracia. Nos quieren hacer creer que la  país, un presidente así. 
su  pensamiento  terrorista,  cambie  en  la  bomba del Bowling de Carrasco o todos los  Por  esta  razón  llamo  a  las  autoridades  del 
medida que los años pasan y las situaciones  asesinatos,  secuestros,  robos  a  bancos,  to‐ Partido Nacional, ha sus legisladores, a toda 
son otras.  ma  de  ciudades,  fueron  para  el  bien  de  la  aquella  persona  del  partido,  a  que  no  per‐
Pero lo que no puedo comprender, como se  patria y de su gente.  mita que nos falten el respeto de esa mane‐
le  permiten  a  una  sola  persona  tantos  des‐ ¿Tenemos  que  someternos  a  que  este  per‐ ra. 
bordes de toda índole, y como se le perdona  sonaje nos insulte, nos diga cualquier dispa‐  Joselo Andrade. 
cualquier atrocidad que divulgue.  rate,  cualquier  vulgaridad,  y  tenemos  que  Rivera
Los  que  vivimos  el  terrorismo  primero,  y  la 

LAS MENTIRAS DE ASTORI

El 9 de setiembre en el programa de
Canal 10 "Dicho y Hecho" el Cr.
Danilo Astori, como nos tiene
acostumbrados en esta campaña,
dijo una gran cantidad de menti-
ras, algunas de las cuales vamos
a detallar para que la ciudadanía
conozca la verdad sobre temas que
son fundamentales para el país.
MENTIRA 1: "No se puede decir
que el nuevo sistema tributario
multiplico por 2 o 3 veces la
recaudación porque es exactamente
al revés.”
Astori pronosticó que el IRPF iba
a recaudar 200 millones de dóla-
res y recauda 600 millones.
¿Error de cuentas o falta de me-
moria? Astori miente y sabe que
miente.
MENTIRA 2: “El nuevo sistema
tributario recauda menos que el
anterior y la carga tributaria en
su conjunto, como presión tribu-
taria ha venido disminuyendo en
el país."
El ex Ministro no entra en la
página web de la DGI. Allí existe
una serie llamada casualmente
“presión tributaria” y muestra
que en 2005 era de 17,75% del PBI
y en 2008 (último dato disponi-
ble) de 18,17%. Astori miente y
sabe que miente.
MENTIRA 3: "El comportamiento
fiscal durante todo el periodo de
gobierno, no podemos ubicar esto
en un punto, fue el mejor de las
ultimas décadas y fue mucho mejor
al del gobierno del doctor Laca-
lle.”
¿Ignorancia o mala fe? Durante el
gobierno del Dr. Lacalle se al-
canzó el único superávit que re-
cuerda el Uruguay en las últimas
décadas, luego de haber asumido
con un déficit fiscal superior al
7% del PBI. Este gobierno recibió
un déficit de 1,8% del PBI y lo
va a entregar con un déficit del
4% en marzo del año próximo. As-
tori miente y sabe que miente.
MENTIRA 4: "Lo que se ahorró en
pagos de intereses de la deuda se
destino a gasto social y eso lo
califican de derroche."
El gasto durante el actual go-
bierno aumentó mucho más de lo
que cayó el pago de intereses y
NUNCA los candidatos del Partido
Nacional llamaron derroche al
gasto social. Derroche es la du-
plicación de los funcionarios de
confianza, los viáticos millona-
rios y los actos del Frente que
paga el Estado. Astori miente y
sabe que miente.
MENTIRA 5: "El déficit fiscal
se debe al sobrecosto energéti-
co."
Absolutamente falso, el sobreco-
sto energético estaba previsto y
el aumento del déficit se debe al
exorbitante aumento del gasto de
más de 1200 millones de dólares
de la última rendición de cuentas
debido al año electoral. Astori
miente y sabe que miente.
MENTIRA 6: “Yo no se cual es el
sistema tributario del doctor
Lacalle porque no lo ha propuesto
[…] tengo derecho a pensar que
quizá reinstauraría el impuesto a
los sueldos."
Astori sabe que el Programa Único
del Partido Nacional explica cla-
ramente que se piensa hacer con
el sistema tributario. Eliminar
el IASS (impuesto a los jubila-
dos) en marzo de 2010. Elimina-
ción gradual del IRP a lo largo
del período de gobierno. No se
reinstaurará el impuesto a los
sueldos ni ningún otro impuesto.
Miente para confundir a la gente.
Astori miente y sabe que miente.
MENTIRA 7: “El Banco de Previ-
sión social tiene superávit por
primera vez en la historia del
Uruguay."
El superávit del BPS es un burdo
maquillaje contable que consiste
en poner dentro del balance el
aporte que recibe de rentas gene-
rales. Astori miente y sabe que
miente.
MENTIRA 8: "En este gobierno se
realizo el menor gasto desde que
yo tengo memoria en cargos de
confianza."
Muy mala memoria la del ex Minis-
tro. Durante el actual gobierno
se duplicó el número de cargos de
confianza que existían en el go-
bierno de Jorge Batlle. Astori
miente y sabe que miente.
MENTIRA 9: "Que nadie tenga
dudas que el gobierno del Frente
Amplio no realizó clientelismo."
¿Un mal chiste? ¿Si no hubo
clientelismo porqué removieron a
todo el directorio de ANTEL?
¿Porqué su vicepresidenta tenía
trabajando allí a sus dos hijos y
hermana? ¿Por qué concurso entró
al MIDES el yerno de Marina Aris-
mendi? ¿Y los hijos de Carámbula
a la IMC? ¿Los acomodos de Mujica
en el Ministerio de Ganadería que
son? ¿Y los de Vázquez en el Ins-
tituto de Oncología? Astori mien-
te y sabe que miente.¡Y UNA
VERDAD!: “Yo admito que
desde nuestras filas se
puede haber contribuido a
tensar la campaña."

10