ENSAYO

Del anlisis de la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de

Justicia, se puede observar que en la misma se dispuso un conjunto de regulaciones para
los crditos hipotecarios destinados a la adquisicin de viviendas y para aquellos
usuarios destinados a la adquisicin de aparatos y/o vehculos. En este sentido, se puede
apreciar que dicha sentencia fue expresada con motivo de la demanda de proteccin de
derechos e intereses difusos o colectivos interpuesta en fecha 21 de agosto de 2001, por
ante la Sala Constitucional, propuesta por la Asociacin Civil Deudores Hipotecarios de
Vivienda Principal (ASODEVIPRILARA) en contra de la Superintendencia de Bancos
y Otros Instituciones Financieras, as como en contra del Consejo Directivo del Instituto
para la Defensa y Educacin del Consumidor y el Usuario (INDECU), por falta de
cumplimiento de sus deberes inherentes a sus cargos, lo cual habra permitido que
numerosas entidades tanto bancarias como de ahorro y prstamo por los llamados
Crditos Mexicanos indexados al salario; confirmarse as la violacin de derechos y
garantas constitucionales de todos estos ciudadanos deudores de los citados crditos.
La Asociacin Civil Deudores Hipotecarios de Vivienda Principal
(ASODEVIPRILARA), en contra de la Superintendencia de Bancos y Otros
Instituciones Financieras, as como en contra del Consejo Directivo del Instituto para la
Defensa y Educacin del Consumidor y el Usuario (INDECU), por la abstencin de los
cumplimientos de sus actos y de los deberes que les imponen sus cargos,
materializndose as la violacin de derechos y garantas constitucionales.
La constitucin venezolana de 1.999 aprob la clusula del estado social. Por lo tanto,
Venezuela se constituy como Estado Social de Derecho y de justicia expresado en el
artculo 2 de dicha constitucin.
Vista la interpretacin de la Sala Constitucional el 21 de Agosto de 2001
concerniente el Estado social de derecho en Venezuela, se pueden desglosar diferentes
anlisis objetivos sobre la intencin de la carta magna.
El Estado Social de Derecho y de Justicia expresado en el artculo 2 de la
Constitucin de 1999 y que debe ser entendido a la luz de la sentencia de la Sala
Constitucional, establece la obligacin para el Estado venezolano de proteccin a los
llamados dbiles jurdicos, defendiendo sus intereses que se encuentran amparados
por la citada Constitucin. En efecto, este artculo 2 viene a romper con todos los
esquemas conocidos y ms an con el anterior Estado Liberal de Derecho.
Cabe sealar que el Estado Social de Derecho y de Justicia se fundamenta,
primero que nada, en la separacin de los poderes y el principio de legalidad pero
siempre unidos a las concepciones de inters social y de solidaridad y responsabilidad
social, a fin de alcanzar el tan deseado equilibrio social.
Por otro lado, el Estado Social de Derecho y de Justicia, debe ser entendido
como la regulacin del Estado por el Derecho, quedando de esta forma subordinado al
orden jurdico preestablecido; sino que se debe garantizar que esa normatividad jurdica
cuide de realizar la justicia social, de hacer que los derechos sociales, econmicos y
culturales no sean meros enunciados sino una realidad concreta; de apegarse a una
mejor distribucin de la riqueza; de combatir a la miseria y la falta de trabajo, vivienda,
seguridad, salud, educacin, entre otros servicios bsicos esenciales para el grupo
social.
En efecto, se puede definir al Estado Social de Derecho como un conjunto de
reglas y normas que establecen un marco adecuado para las relaciones entre las
personas e instituciones, autorizando, prohibiendo y permitiendo acciones especficas en
la interaccin de individuos e instituciones; siempre bajo la preeminencia del inters
social, los derechos humanos, la solidaridad y responsabilidad social, la justicia y la
equidad. Es as como, los derechos sociales han cobrado una gran importancia en la
organizacin social, poltica y jurdica actual, los cuales se han venido conceptualizando
como expectativas o pretensiones de recursos o bienes dirigidos a satisfacer necesidades
bsicas de las personas y cuya reivindicacin debe interesar no slo a los miembros ms
vulnerables de la sociedad sino a todas las personas en general.
Por su parte, Molina (2006), seala que el Estado de Derecho es necesario para
la democracia y para el desarrollo econmico, por cuanto el Estado garantiza los
derechos civiles y polticos de las personas; en el orden econmico, el Estado ofrece
seguridad jurdica a los inversionistas, pero se olvida este autor de la preeminencia del
inters social, los derechos humanos, la responsabilidad social y la solidaridad como
vas de alcanzar la Justicia, es por ello que el rol del Estado como modelo social no slo
debe fundamentarse en orden de la legalidad para regular la conducta social, sino que
debe buscar como fin la satisfaccin de las necesidades bsicas de la poblacin en la
procura existencial de la calidad de vida que todos las personas como seres humanos
merecen, y todo ello se construye en un Estado Social de Derecho, gracias a la
proteccin y fomento de los derechos sociales y econmicos, como parte de todos los
derechos humanos del hombre.
No se debe olvidar que el modelo de estado denominado Estado Social de
Derecho, es el producto de mltiples luchas sociales que a lo largo de la historia se han
presentado; este modelo no representa un cambio total ni un modelo totalmente nuevo
sino se trata de una variante de los modelos que hasta ahora venan siendo aplicados por
los Estados modernos, donde se institucionaliza la transferencia parcial de derechos a
favor de las clases desprotegidas en la bsqueda de revertir las desigualdades existentes
entre unos grupos sociales y otros, en aras de mantener un equilibrio y resguardo de los
derechos humanos de todos.
En este sentido, Nikken (2006) seala que en la fijacin de las fronteras de los
deberes del Estado en materia de derechos humanos, pasaron por el reconocimiento
previo de los derechos como inherentes a la dignidad de la persona humana, nunca
habran quedado establecidos sin las luchas sociales y las conmociones histricas que le
han venido devolviendo al ser humano el lugar que nunca debi dejar de ocupar como
sujeto axiolgico ineludible frente al Estado.
Es importante mencionar que el Estado Social de Derecho tiene como valor
fundamental la Justicia, como presupuesto tico de la democracia que garantiza la
convivencia pacfica y armnica; en este sentido, el sistema judicial se encuentra en la
obligacin de resolver los conflictos bajo el reconocimiento de los derechos humanos y
fundamentales que se derivan de la naturaleza de la persona humana y que son
inherentes a la dignidad de las mismas, necesarios para su pleno desenvolvimiento
moral y material, aunque estos no se encuentren taxativamente establecidos en la ley.
En consecuencia, bajo la premisa del Estado Social de Derecho y de Justicia, un
Juez puede resolver en Justicia, pero no necesariamente tiene que ser en derecho. Este
sealamiento nos demuestra que la Justicia viene a ser la existencia de una pluralidad de
personas, de intereses, de situaciones jurdicas, cuyas relaciones recprocas importa
poner en claro, comparar y conciliar; bajo este enfoque, la Justicia, es pues, por esencia,
la solucin de conflictos.
Finalmente, se debe sealar que el fin ltimo del Estado Social de Derecho y de
Justicia, tal y como lo seala la jurisprudencia analizada, es la construccin de un
Estado constitucional y democrtico de derecho donde la Constitucin como norma
fundamental sea el instrumento que sirva para frenar la acumulacin de poderes y
propicie un rgimen legal donde sean respetados y tutelados tanto los derechos humanos
y fundamentales como las libertades individuales y los derechos sociales; asimismo, se
busque la transformacin de la realidad social, generando en todos sus habitantes
sentido de solidaridad y responsabilidad social en donde acten activa y
responsablemente no slo los poderes pblicos sino tambin los propios actores sociales
y la sociedad civil organizada como garantes y custodios del propio rgimen implantado
para lograr el llamado Estado Social de Derecho y de Justicia.