Вы находитесь на странице: 1из 5

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE CIENCIAS ECONMICAS


NOMBRE: ADRIN GUERRA
AULA: 34
LA VIOLENCIA COMO POTENCIA ECONMICA
INTRODUCCIN
A lo largo de la historia han existido dos clases muy notadas el proletariado
y el capital quien siempre ha estado dominando a las clases sociales menos
favorecidas. Una de las formas de dominacin como se mostrara en el texto
es la violencia que busca la forma de no permitir que el trabajador o la clase
dominada no logre superar y siempre siga sujeta a las decisiones del
capitalista no porque lo hayan querido as sino por un proceso histrico que
se ha venido ya dando de hace mucho aos atrs.
DESARROLLO
La violencia siempre ha sido en cualquier mbito una de las formas ms
grandes de dominacin que han existido alrededor del mundo, a partir de
ella grandes pueblos han sido conquistados y se han visto oprimidos por
pequeos grupos. De esta manera tambin se ha visto dominado el
proletariado por ql capitalista que siempre han impuesto sus reglas y que el
trabajador ha tenido que estar sometido a ellas no porque as lo haya
decidido sino porque es la nica forma que tiene el para sobrevivir.
Este es el problema que se dio desde cuando se dio la acumulacin
originaria de capital donde solo quienes posean los medios de produccin
pudieron surgir como clase dominante y quienes no los tenan quedaron
rezagados a una clase obrera o dominada.
Las expropiaciones tanto de la clase domnate que en su tiempo eran
feudales se dio por la va de la violencia y a pasar de que en la actualidad
no sea por la violencia los capitalistas dueos de los medios de produccin
tienen en su poder las decisin de seguir explotando la fuerza de trabajo de
los obreros.
Esta clase sometida no tiene ms remedio que seguir as por el hecho de
que tiene que buscar una forma de sobrevivir y como el nico que posee los
medios de produccin es el capitalista tiene que someterse a las reglas que
l le impone, por ms revoluciones que han existido el obrero no a podido
lograr despegarse de esta dominacin y lo nico que hace es quedar
rezagado como una clase que no es tomada en cuenta en muchos aspectos
sociales.
Hablamos de la ley natural que es la que no necesita ayuda de nadie de
nada para que se pero la ley de que los pobres son pobre y los ricos son
ricos no es porque se da de la nada sino porque en muchos aos de
transicin social no se ha podido hacer nada para cambiar este aspecto ,
pero no se puede decir que esto es una ley natural ya que los que
intervinieron para que se d esto fueron terratenientes, colonizadores y
dems que se apropiaron de los medios de produccin como ya lo hemos
dicho a la fuerza.
El capitalista se beneficia a costa de los obreros porque sin ellos no tuviera
la ganancia que tiene y como ya el texto lo dijo aunque esto est pasando
esto puede cambiar y el obrero podra de una u otra forma mejorar su estilo
de vida pero en nuestra actualidad el estado no se lo permite.
Este texto tambin habla de la existencia nacional y la pobreza popular que
se ve no solo en la poca feudal sino tambin en la poca capitalista en la
que an existe la clase domnate de pequeos grupos econmicos y la
clase dominada formada x grandes grupos.
Otra parte muy importante del texto nos dice que la historia de muchas
sociedades han sido divididas entre clase pobres y rica como en la
actualidad las clase pobres con falta de recursos de sustentos para su
familia y la clase rica con los principales recursos para cubrir todas sus
necesidades y dems.
El hecho de que a los trabajadores nunca les alcance muy lejos su salario,
no se debe a que su trabajo no hubiese producido ms de lo que necesitan
urgentemente y lo que ha de sustituirse habitualmente por haberse
desgastado.
Este ocurre porque el capitalista no paga el salaria que en realidad debera
obtener el trabajador y lo que recibe es solo lo necesario que el necesita
para subsistir y con esto solo se vuelve en si un juguete ms del capitalista
que solo lo ocupa para su inters personal para nada ms.
El hecho de que con tanta seguridad la cosa salga totalmente diferente, se
debe a las peculiares exigencias sociales y leyes vigentes a las que est
sometido el trabajo asalariado. En el capitalismo, el resultado del trabajo no
es asunto de los que trabajan. Es, enteramente y sin ms, propiedad ajena;
a los trabajadores no les pertenece nada de lo que producen. Sin duda, el
salario se paga del dinero obtenido en la venta de la mercanca producida.
Esa es la nica manera de que la capitalista reciba una ganancia porque de
lo contrario solo seran una clase ms de la que se alimentan los capitalista.
La razn por la cual el resultado de su trabajo no les pertenece a los
trabajadores asalariados es que cuando tengan trabajo, ya no trabajan para
s mismos. Ni podran trabajar siquiera si no tuvieran un patrn que les
concediera acceso a su empresa. Lo que hacen all es nicamente asunto
del empresario y va enteramente de su cuenta es precisamente por
Lo que hace que el trabajo sea productivo es y sigue siendo el hecho de
que se coopera con un fin determinado y con los instrumentos adecuados.
El capitalismo no cambia eso. Slo somete la productividad del trabajo a los
clculos de esfuerzo y rendimiento de la propiedad capitalista. Y este
clculo es lo que cuenta en la economa. Ello que el empresario paga el
salario
Cuando las empresas capitalistas aumentan su propiedad, se aprovechan
de la productividad del trabajo. Pero de tal forma que lo nico que registran
como rendimiento productivo es lo que tenga efecto para su propiedad.
Esto se refiere a que la nica forma de cuantificar esfuerzo del trabajado
depende de cuntas propiedades posea el capitalista.
Por un lado estn los costes para crear los puestos de trabajo, o sea para
procurar las mquinas para la fbrica, y adems para proporcionar las
materias primas, la energa y todo lo dems que hace falta para que el
producto pueda fabricarse y venderse. Todo este material que adquiere el
empresario para el proceso de produccin, se desgasta en l en su forma
material, o se transforma; total que se consume de forma productiva de una
u otra forma. Precisamente la cualidad, sin embargo, con la que forma
parte de la contabilidad de la empresa, su valor medido en los costes de
compra, no se desgasta para nada, sino que reaparece como parte del
precio de la mercanca producida. Bien es verdad que este precio an est
por realizar para que el empresario vuelva a tener el dinero invertido en sus
manos; pero su propiedad queda en sus manos durante todo el proceso de
produccin.
El obrero no podr surgir como un ente ms importante ya que no posee los
medios necesarios para ellos siempre tendr que verse subyugado a solo
ser un obrero y no competir con los grandes capitalista que existen en el
mercado.
CONCLUCIONES:
La lucha de clases existi desde tiempo muy antiguos y siempre
existirn de una u otra manera ricos contra pobres.
El capital dominara al obrero ya que posee los medios suficientes
para hacerlo me refiero a los medios de produccin y el obrero
siempre tendr que estar sometido a este domina miento porque ser
la nica forma que encuentre para sobrevivir.
La violencia siempre fue un medio por el cual los capitalistas se
apropiaron de los medios necesarios de produccin para someter a
los obreros antes y ahora.










Bibliografa:
http://es.wikipedia.org
http://pendientedemigracion.ucm.es
http://www.economia48.com

Вам также может понравиться