Gua para entender los derechos expectaticios

LA PAZ/OXGENO | 08/05/2013 | ED. IMP.

Segn algunos analistas y el mismo Gobierno chileno Bolivia est recurriendo a
los derechos expectaticios para demandar de Chile una salida soberana al
Oceno Pacfico.

El experto boliviano en diplomacia, Gustavo Aliaga, explica la razn por la
que Bolivia estara apostando en el litigio contra Chile al cumplimiento de
derechos expectaticios para una salida al mar con soberana.

P: Qu son los derechos expectaticios?

R: En el derecho internacional a partir de la Segunda Guerra Mundial se han
ampliado varios derechos de las naciones para hacer varios reclamos ante la
Corte. Los derechos expectaticios estn basados en las declaraciones
unilaterales que crean obligaciones a los estados. En el caso boliviano, Chile
ha realizado varias declaraciones prometiendo otorgar una salida soberana o
til que solucione su enclaustramiento martimo.

P: Existen ejemplos de fallos de La Haya sobre derechos expectaticios?

R: Hay pruebas de que este derecho positivo en el marco del derecho
internacional pueda surgir, generar y crear derechos. Hace mucho tiempo, (en
1974) Australia inici un litigio a Francia ante la Corte Internacional de Justicia.
Esto debido a que Francia haba hecho declaraciones unilaterales para no
hacer ms pruebas nucleares en el atoln de Mururoa, pero seis meses
despus del compromiso de inters de la comunidad internacional no fue
cumplido.

Ante el litigio, Francia no se presenta ante la Corte ni tampoco manda a nadie y
La Haya al ver que no realiza en esos seis meses las pruebas nucleares da por
sentado que haba acatado directamente el compromiso y da la razn a
Australia. Esa era claramente una seal de una declaracin unilateral y una
obligacin de derechos expectaticios.

P: En su opinin, qu oblig al Gobierno a cambiar la denuncia del Tratado de
1904 a la bsqueda del cumplimiento de derechos expectaticios?

R: Desde la firma del Tratado de 1904, estructuralmente la diplomacia boliviana
haca Chile siempre fue muy compleja porque durante 134 aos no pudimos
incorporar un juicio. Tcnicamente no hubo una mentalidad de los diplomticos
y polticos a incorporar una demanda jurdica si nos fue muy bien en
organismos internacionales eran declaraciones que se quedaron en papel.
Franz Tamayo no logr un resultado favorable al llevar la denuncia a la Liga de
las Naciones en los aos 20. No era posible denunciar el tratado porque
desestabilizaba el sistema de tratados de lmites sobre todo porque se deba
revisar los de Amrica Latina. Hasta unos meses atrs, el propio presidente
Evo Morales deca: Voy a denunciar el tratado.

El 23 de marzo de este ao, el Gobierno se siente frustrado porque no hay
ninguna solucin a sus demandas por parte de Chile. Cambia de actitud y
busca una serie de elementos y encuentra este tema de los derechos
expectaticios sobre declaraciones unilaterales que haba hecho Chile y como
dice la teora que crean obligaciones en los estados.

P: Cun favorable es esta nueva apuesta?

R: Estamos en la primera parte de este proceso, el Gobierno ha entregado el
documento a La Haya y la ha aceptado de forma pasitiva. El 12 de junio los
agentes de ambos pases van a definir cul va a ser la lgica en este tipo de
proceso. Por eso hay veces, aunque parece un absurdo, que los funcionarios
no hablen por dems por eso es que se calcula todo y se escribe todo.

P: Qu es lo que se viene?

R: Vamos a pasar momentos difciles en los prximos meses porque es
importante que La Haya se declare competente. Chile va a poner toda la
maquinaria para que esto no sea as y alegar que declaraciones unilaterales no
tienen efectos de derechos expectaticios.

Ahora el punto final es que La Haya en este caso pueda hacer dos cosas: La
Corte puede definir por s sola si tiene competencia en el caso. Si La Haya ve
que los documentos bolivianos tienen ms fundamento que las chilenas puede
decidir unilateralmente si tiene competencia o no.

P: Qu recomienda?

R: Es importante reforzar nuestra diplomacia. Debemos tener una estructura
profesional. La presentacin de la demanda rompe el crculo vicioso de estar
siempre en los organismos y no en los rganos jurdicos.


no se encontro el archivo
Derecho expectaticio
Los derechos expectaticios son derechos latentes, an no perfeccionados,
basados en la esperanza o posibilidad de conseguir un beneficio a recibirse en
lo sucesivo, los cuales podran devenir en derechos amparados jurdicamente o
efectivos en el futuro.
1

Para Guillermo Cabanellas se define como La posibilidad, ms o menos
cercana y probable, de conseguir un derecho, accin, empleo u otra cosa, al
ocurrir un suceso que se prev o al hacerse efectiva determinada
eventualidad.
2

ndice
[ocultar]
1 Caractersticas generales
2 Su relacin con las tomas de tierras por particulares
3 Su relacin con diferendos entre estados
4 Vase tambin
5 Referencias
Caractersticas generales[editar]
Los derechos expectaticios poseeran un carcter temporal, en espera de que
alguna vez permitan evolucionar a derechos definitivos que consagra
el sistema jurdico formal, por lo que se pueden ir perfeccionando de manera
progresiva.
3
Para que esto finalmente suceda debera primar el valor justicia.
Esta expectativa puede ser fruto de una negociacin an no cuajada o como
resultado de un acto directo al que una de las partes reconoce otorgador de
derechos.
No debe confundirse a este derecho con el emanado del que compra un billete
de lotera o una apuesta en un hipdromo, pues estos se estructuran en
un contrato perfecto que une y obliga a cumplirlo a ambas partes. Si bien,
segn las leyes de cada pas, no suele gozar de legitimidad desde el punto de
vista jurdico, su real existencia se sustenta tanto en la percepcin del
reclamante del derecho expectaticio como en el consenso sobre la justicia del
mismo por parte de la sociedad.
Los que esgrimen poseer un derecho expectaticio no slo consideran que
poseern el derecho a un bien en el futuro, sino que suelen, en algn grado,
disfrutar, usar, transar o invertir tiempo y recursos sobre el bien del que se
pretenden poder exigir derechos a su favor.
Su relacin con las tomas de tierras por particulares[editar]
La invocacin de derechos expectaticios en el mbito privado generalmente
ocurre como resultado de una toma de posesin, invasin o compraventa ilegal
de un bien.
4

5
Las propiedades tomadas constituyen la base de una institucin
informal e ilegal, la cual posee normas, acuerdos, contratos y derechos
extralegales.
6

7

De Soto lo denomina el derecho expectaticio de propiedad.
8

Se relaciona con los derechos humanos en general y especialmente con el
derecho a la tierra.
9

Su relacin con diferendos entre estados[editar]
Artculo principal: Controversia sobre la negociacin martima entre Bolivia y
Chile
La invocacin de derechos expectaticios en el mbito internacional slo se
conoce en un caso de Bolivia contra Chile. El 24 de abril de 2013 el gobierno
de Bolivia dedujo ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya
una demanda judicial contra Chile,
10
pretendiendo que el Tribunal reconozca
que, fruto de algunas propuestas y negociaciones efectuadas entre los
representantes de ambos pases para solucionar el problema de
su mediterraneidad, su pas ha adquirido derechos expectaticios que le
permitiran negociar una salida propia y soberana alocano Pacfico en
territorios hoy pertenecientes al sector septentrional de Chile, y como
contraparte, este ltimo ha adquirido obligaciones de materializarlo en forma de
responsabilidad extracontractual,
11
de manera paralela a su rol en la prdida
del litoral martimo boliviano como consecuencia de la guerra del Pacfico y la
firma del Tratado de Paz del ao 1904. Bolivia de este modo busca un
mecanismo de coaccin jurdica para asegurar la continuidad y aceleracin de
las discontinuas negociaciones y que las mismas finalmente logren alcanzar su
ansiado objetivo martimo.
12

Vase tambin[editar]
Expectativa
Seguridad jurdica
Referencias[editar]
1. Volver arriba Salazar Paredes, Fernando Derechos expectaticios, un
oxmoron?. El Deber.com.
2. Volver arriba Cabanellas, Guillermo (2008). Diccionario enciclopdico
de derecho usual, Volumen 2. Heliasta 518 pp.
3. Volver arriba London, S., & Santos, M. E. (2007). Desarrollo e
instituciones precarias: la Argentina de los 90. Economa y Sociedad,
12(20), 129-158.
4. Volver arriba Rossini, Renzo G., Thomas, Jim H. et al. (1987). Los
fundamentos estadsticos de El Otro Sendero. Debate sobre el Sector
Informal en el Per. Taller de Investigacin. Lima: Fundacin Friedrich
Ebert.
5. Volver arriba Webb, R., Beuermann, D., & Revilla, C. (2007). La
construccin del derecho de propiedad. El caso de los asentamientos
humanos en Per. Lima.
6. Volver arriba North, D. (1990), Instituciones, cambio institucional y
desempeo econmico, Fondo de Cultura Econmica.
7. Volver arriba Carranza-lvarez, C. & Ternera-Barrios, F. (2010).
Posesin y propiedad inmueble: historia de dos conceptos colindantes.
Revista Estudios Socio-Jurdicos, 12(2), 87-108.
8. Volver arriba De Soto, Hernando (1987). El Otro Sendero, Editorial
Sudamericana, Centro Internacional para el Desarrollo Econmico.
9. Volver arriba Surez, S. M. Derecho a la tierra y derechos humanos. El
otro derecho, Bogot, 31, 32.
10. Volver arriba Minuto a minuto: Felipe Bulnes entregar el jueves la
memoria boliviana a Bachelet. latercera.com (15 de abril de 2014).
Consultado el 1 de julio de 2014.
11. Volver arriba Ramacciotti, Beatriz (2013). El caso de Bolivia contra
Chile en La Haya: derechos expectaticios y reivindicacin martima.
Boletn virtual Panorama Mundial, 26, mayo-junio de 2013, p. 2.
12. Volver arriba Namihas, Sandra (2014). La demanda boliviana contra
Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Agenda
Internacional, 20(31), 55-70.
Derechos expectaticios, un oxmoron?
Fernando Salazar Parede
El profesor Jos Rodrguez Elizondo, internacionalista chileno, es sin
lugar a dudas una de las voces acadmicas mejor autorizadas en
materia de relaciones internacionales en general y, en particular, de
las relaciones bilaterales entre su pas y Per. Es crtico a la poltica
exterior de Ricardo Lagos hacia Per y cuyo resultado, segn l, fue
la formalizacin de la demanda peruana ante la Corte Internacional
de Justicia. En su libro De Charaa a La Haya: Chile, entre la
aspiracin martima de Bolivia y la demanda martima de Per
sostiene, de alguna manera, que la demanda peruana ante La Haya
se gesta cuando la negociacin de Charaa demostr la posibilidad de
que Chile y Bolivia podran avenirse a una solucin.
En una interesante entrevista publicada en El Mercurio el pasado
domingo, entre otras cosas, afirma: As, estara crendose una
doctrina segn la cual la aspiracin boliviana, en cuanto
constitucionalizada, dejara de ser una mera expectativa. Hasta se ha
creado el oxmoron de los derechos expectaticios.
Un oxmoron es una figura literaria que armoniza dos conceptos
opuestos en una sola expresin, formando as un tercer concepto que
est librado a la interpretacin del lector.
Un derecho es la potestad de un sujeto de tener algo que en justicia
le corresponde, mientras que una expectativa es un supuesto que se
considera probable que suceda. As, un derecho expectaticio es un
derecho latente que an no se ha perfeccionado como tal. Para que
esto suceda tiene que primar el valor justicia. O, al decir de
Cabanellas, es una posibilidad, ms o menos cercana y probable que
est subordinada a la ocurrencia de una reparacin que se prev.
Bolivia tiene derechos expectaticios con relacin a la reparacin de
una injusticia histrica, producto del uso de las armas, que nos
enclaustr geogrficamente. En justicia nos corresponde retornar al
mar mediante un acceso libre, con conexin territorial. Nuestra
expectativa se materializar cuando y si es que nuestros vecinos
estn dispuestos a plasmar el valor justicia para con una unidad
poltica a la que afectaron negativamente en un acuerdo posterior a
la guerra en la cual los tres fueron partes. Nuestra expectativa de que
se haga justicia es, pues, un derecho expectaticio que podra ser
afectado si la demanda peruana tiene xito.
No obstante, nuestros derechos expectaticios tienen, por ahora, ms
validez poltica que jurdica; son para ser esgrimidos en las
negociaciones polticas, no ante una Corte que juzga en derecho;
stos, lamentablemente, carecen de una legitimidad jurdica per se,
aunque s tienen un valor ilustrativo y de convencimiento de primer
orden.
Constituye la alocucin derechos expectaticios un oxmoron? Es una
expectativa apegada al valor justicia, ergo es un derecho que,
mucho ms temprano que tarde, parafraseando a Salvador Allende,
permitir que se abran las grandes alamedas por donde pase el
hombre libre de enclaustramientos geogrficos y, as, se podr
construir una sociedad internacional mejor donde los pases
practiquen la justicia que predican. En realidad, si hemos de calificar
los derechos expectaticios, denominmoslo como un pleonasmo,
entendido ste como una especie de redundancia de palabras
distintas que sirve para intensificar, resaltar o destacar el concepto
que se quiere transmitir. Los derechos expectaticios de Bolivia estn
librados a la buena voluntad de dos pases hermanos, uno ms que el
otro.
El contexto de los derechos expectaticios de Bolivia me recuerda a
una frase del Talmud judo: Si la piedra cae sobre el cntaro,
desdichado cntaro; si el cntaro cae sobre la piedra, desdichado
cntaro; de cualquier manera es siempre el cntaro quien sufre.
Hasta cundo el cntaro boliviano deber toparse con las piedras
chilenas y peruanas?
* Abogado e internacionalista
Senadores critican argumento de Bolivia sobre "derechos expectaticios" por
demanda en La Haya
Los legisladores adems apuntaron a la posibilidad de que la corte
internacional no tenga competencias en esta materia.

El senador Jorge Pizarro (DC).
Foto: El Mercurio.

Bolivia asegura que respuesta a impugnacin de Chile a La Haya ser
"muy consistente"
Canciller Muoz le responde a Evo Morales y acusa "permanentes
agresiones verbales"
Evo Morales convoca a ex cancilleres para analizar impugnacin de Chile
a La Haya
Evo Morales cree que Bachelet se equivoca al demandar incompetencia
de La Haya
Bolivia: Chile ha tenido una reaccin emocional ante demanda martima
Ver ms Juicio en La Haya Chile-Bolivia
SANTIAGO.- Los senadores Jorge Pizarro (DC), Hernn Larran (UDI) e Ivn
Moreira (UDI), criticaron este martes la demanda presentada por Bolivia en
contra de Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), desacreditando los
"derechos expectaticios" alegados por dicho pas.

Tras la entrega de la memoria esta maana por parte del Presidente boliviano,
Evo Morales, el integrante de la Comisin de Relaciones Exteriores del
Senado, Pizarro, expres que "entiendo que el tribunal no tiene competencia
(en este caso), y eso es algo que tendr que definir el gobierno en su momento
oportuno. No basta slo con el argumento jurdico, Chile va a tener que
desarrollar claramente una campaa internacional donde explicitemos nuestra
posicin, porque Bolivia se hace la vctima como si no hubiera pasado nada los
ltimos 120 aos".

El legislador falangista explic que existen "tratados vigentes del ao 1904, hay
acuerdos y ratificatorias de los Congresos nacional de ambos pases, hay
vigencia del derecho internacional total y absoluta. De manera que esta teora
de los 'derechos expectaticios' de los cuales hablan los bolivianos, es algo que
ocurre slo en la mente de algunos juristas que inventaron esta tesis".

Pizarro adems afirm que Morales "varias veces ya ha incurrido en el error de
descalificar a quien dirige nuestros pas. Con el Presidente Piera lo hizo varias
veces y tambin parece que pretende hacer lo mismo con la Presidenta
Bachelet".

"Cualquier posibilidad de acuerdo requiere del compromiso de ambos pases,
claramente l (Morales) lo que busca es un posicionamiento interno en Bolivia,
pero creo que este es el peor de todos los caminos, porque creo que se cortan
los caminos, no hay puentes para buscar un entendimiento y la posibilidad de
acceso a Bolivia al mar se aleja muchsimo ms", aadi.

Asimismo, el senador Larran cuestion a travs de cuenta de Twitter que "en
La Haya Evo (Morales) nos demanda por haber generado 'derechos
expectaticios' en negociaciones hechas por Chile. Entonces, nunca ms
negociaremos".

A su juicio, "Bolivia est mal: las expectativas no crean derechos. El inters por
un bien y negociar condiciones para adquirirlo no lo hacen dueo".

Por su parte, el senador Moreira acus que "lo que esta haciendo Evo Morales
con su relato es mas bien una novela dramtica que nunca va a terminar
porque no tiene el sustento jurdico y legal basado en derecho internacional
para atropellar el tratado de 1904, que fija limites con Bolivia".

"A mi me parece que Chile debe pedir la incompetencia de la corte, porque
sera nefasto que acogiera esta presentacin boliviana, porque en el mundo los
tratados internacionales de paz y de limites, quedaran tremendamente
vulnerables", puntualiz.

Finalmente, Moreira concluy que "Chile no debe soportar una nueva derrota
en materia limtrofe. Esto para todos los chilenos es fatal () cuando se trata
de poltica exterior Chile siempre da el ejemplo en poltica exterior, en cualquier
gobierno. Siempre vamos a estar detrs del Presidente o Presidenta que
conduzca los destinos del pas y la poltica exterior".
http://www.emol.com/noticias/nacional/2014/04/15/655495/senador-pizarro-por-
demanda-de-bolivia.html
Mircoles 04 de diciembre de 2013
Bolivia y derechos expectaticios


21 Comentarios

Seor Director:

En el libro de Jaime Lagos Erazo Las aspiraciones martimas bolivianas
sistemticamente analizadas con gran rigor, un punto requiere especial
atencin: la tesis boliviana de los derechos expectaticios, cuestin de difcil e
indita construccin jurdica. La prolijidad y rigurosidad del autor lo motiv a
efectuar una consulta a la Real Academia de la Lengua acerca de este
concepto. El Departamento de Espaol al da de dicha entidad respondi que
un derecho expectaticio, segn los textos consultados, sera un derecho
latente y que no se ha perfeccionado.

Adquieren especial dimensin los comentarios del autor a la demanda
boliviana, en particular las reflexiones jurdicas acerca de los derechos
expectaticios, ubicados en la eventual alegacin de actos unilaterales como
fuente de derecho. Aunque con la prevencin de reaccionar solo ante lo que
califica como un esqueleto de la futura demanda, el autor desarrolla su
argumentacin en direccin a que la presentacin boliviana est pasando ms
all de la delgada lnea roja que separa lo poltico de lo jurdico. El dilogo y
negociacin entre los Estados se enmarca en lo poltico. Es de imaginar cmo
se rigidizaran las negociaciones entre los Estados si fueran estimadas como
creadoras de derecho.

Se debe tener presente que los actos unilaterales como fuente de derecho
as lo indican la jurisprudencia y la doctrina tienen como elemento bsico que
ellos se generan unilateralmente por el sujeto de derecho internacional. Nada
ms lejano de ello que la negociacin, que por esencia requiere de la
participacin de dos o ms partes, tal como han sido llevados diversos dilogos
entre Chile y Bolivia, de los que da cuenta el libro en un acabado inventario,
que se proyecta desde 1895, siendo los ms avanzados, a mi juicio, las
negociaciones de 1950 y las de 1975-1978.

Edgardo Riveros Marn
Profesor de Derecho Constitucional y de Derecho
Internacional Pblico
http://www.elmercurio.com/blogs/2013/12/04/17526/Bolivia-y-derechos-
expectaticios.aspx
Bolivia tiene derechos expectaticios sobre el mar territorial que disputan
Chile y Per

Bolivia, Chile, Per
As lo afirm el embajador de La Paz en Lima, al referirse al diferendo
martimo que mantienen sus dos vecinos en el Tribunal de La Haya. Explic
que la cancillera boliviana, a travs de sus rganos pertinentes, ya har
conocer a la opinin pblica la posicin (que se tome).
http://www.americaeconomia.com/politica-sociedad/politica/bolivia-tiene-derechos-
expectaticios-sobre-el-mar-territorial-que-disputa
La Paz. El embajador de Bolivia en Lima, Franz Solano, inform de que su pas
tiene derechos expectaticios sobre el mar territorial que disputan Chile y
Per, aunque evit anticipar criterios en torno a la posibilidad de terciar en
este litigio que se tramita en el tribunal de La Haya.
El gobierno de Alan Garca demand en 2008 a Chile, ante el Tribunal
Internacional de La Haya, por un diferendo martimo.
Se consult a Solano si se ha pensado en terciar en ese litigio, y la respuesta
fue: en ese aspecto, nosotros tenemos, nos constituimos, como terceros con
derechos expectaticios; sin embargo la Cancillera boliviana a travs de sus
rganos pertinentes ya har conocer a la opinin pblica la posicin (que se
tome).
El derecho expectaticio es la posibilidad, ms o menos cercana y probable,
de conseguir un derecho, accin (...) empleo u otra cosa, al ocurrir un suceso
que se prev o al hacerse efectiva determinada eventualidad.
El experto en temas martimos, Vctor Hugo Chvez, advirti el 25 de octubre
que un fallo a favor de Santiago afectara la cualidad martima cedida a
Bolivia por Per, en Ilo, en el marco de la reactivacin del acuerdo de 1992.
Per reivindica que su frontera martima se extiende ms all de la actual
lnea limtrofe que defiende Chile. De ganar el litigio, la proyeccin martima
desde la zona costera de Ilo (donde Bolivia tiene presencia) tambin se
ampliara hasta cerca de 200 millas.
Creo que hay que buscar todos los canales que nos permitan estar presentes
(en el mar), porque el objetivo tiene que ser retornar a las costas del Pacfico
como indica nuestra Carta Magna, sin renunciar, sin que prescriba este
derecho que tenemos de salida al mar con soberana, explic Solano, cuando
se insisti sobre si no se descarta la posibilidad de que Bolivia tercie en el
litigio.
El vicepresidente lvaro Garca afirm el 25 de octubre que Bolivia cuidar
sus intereses en el litigio martimo Per-Chile. Bolivia est atenta a todo el
tablero de ajedrez que se ha puesto en marcha en torno a la temtica
referida al mar, explic ese da.
El canciller peruano Jos Antonio Garca Belande inform este domingo en
Ilo de que su pas presentar este martes, en el tribunal de La Haya,
documentacin histrica sobre los derechos que reclama en el mar, en
respuesta a la contramemoria que present Chile frente a la demanda
peruana.
Chvez explic que el plazo para terciar vence en febrero.
Garca Belande, quien particip este domingo del acto del colocado de la
piedra fundamental para la construccin del Anexo de la Escuela Naval de la
Armada boliviana en Ilo, evit hablar sobre la tercera, aunque aclar que
ste es un tema entre Chile y Per.
El rea de disputa tambin toca la lnea martima que se desprende del
corredor al norte de Arica. Frmula que se manej como posible solucin al
diferendo entre Bolivia y Chile.

Experta: "Nunca he encontrado el trmino derechos expectaticios en
jurisprudencia internacional"
Acadmica Astrid Espaliat asegura que La Paz ha fundado su caso en el
principio de los efectos jurdicos de los actos unilaterales de los estados,
pero recalc que ello no puede obligar a otro pas a negociar un asunto
con un resultado predeterminado, como la cesin de soberana.
POR: LA SEGUNDA
jueves, 25 de abril de 2013

El presidente Evo Morales.


Servel abordar mala evaluacin de partidos polticos

Prokurica notifica a mesa RN por binominal: "No cuenten con mi voto"

Gobierno prepara reimpulso de la agenda de transparencia

Pueden los partidos polticos reescribir su pasado? Cuatro historiadores
responden

"Creativicon": ME-O recomienda a Eyzaguirre leer a Melnick


"Bolivia se asila en el concepto de los actos unilaterales de los estados y los
efectos jurdicos que de ellos se desprenden, pero eso no quiere decir en
ningn caso que eso conduzca a una obligacin de un Estado de ceder
espacios de territorio con soberana".
De esta forma la profesora de derecho internacional Astrid Espaliat critic
la tesis central de la demanda interpuesta por Bolivia ante la Corte
Internacional de Justicia de La Haya, que busca hacer exigible jurdicamente
las presuntas promesas de Chile de negociar una solucin al enclaustramiento
de la nacin vecina.
La acadmica del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de
Chile afirm que en la jurisprudencia internacional no existe el concepto
de "derechos expectaticios".
"Bolivia no considera la distincin que se debe hacer entre aquellos procesos
de negociacin que son llevados a cabo normalmente por los estados, en los
cuales no hay obligacin alguna de llegar a un acuerdo, y busca confundirlos
con los efectos de los actos unilaterales de los estados, sobre todo en este
caso, donde hay que tomar en cuenta la voluntad de un tercero, que es Per",
puntualiz la jurista.
Espaliat record que el Tratado de 1929 entre Chile y Per obliga a que
cualquier eventual cambio que opere en la frontera entre ambos pases debe
contar con el consentimiento de ese Estado.
Hizo hincapi, asimismo, que no existen precedentes en la jurisprudencia de la
Corte Internacional donde sta obligue a un estado a negociar para llegar a un
determinado acuerdo.
"Lo que Bolivia pretende demostrar es que Chile hizo una serie de
promesas y que ello generaran una obligacin de negociar para ceder
soberana. De esto no hay precedentes en el derecho
internacional, porque lo que hizo Chile fue participar en distintas instancias de
negociacin, pero sabemos que stas por su propia naturaleza no
necesariamente concluyen en un acuerdo. De hecho pueden terminar en punto
muerto y la historia es rica en esos ejemplos", remarc Astrid Espaliat.
Respecto a la tesis fundante de la demanda boliviana, la profesora manifest
que "nunca he encontrado el trmino derechos expectaticios en la
jurisprudencia internacional; se trata de un trmino muy extrao y lo nico
con lo cual uno puede relacionar esa fraseologa boliviana es con el principio
de los efectos de los actos unilaterales de los estados, que Bolivia, en un acto
muy imaginativo y aventurado, pretende proyectar de manera muy particular a
sus relaciones con Chile".
Prez: "No corresponde criticar el pasado"
En tanto, el Gobierno desestim la va de cuestionar las gestiones o propuestas
de administraciones pasadas -como la llamada "agenda de trece puntos"- que
son invocadas por La Paz como "derechos expectaticios" para sustentar su
reclamo ante La Haya.
La ministra vocera de La Moneda, Cecilia Prez, dijo que "ms all de las
posibilidades de acuerdo que no se concretaron, en ninguna se concret la
entrega de mar a Bolivia con soberana".
"No corresponde criticar el pasado; corresponde avanzar mirando al presente y
al futuro, aunando todas las posibilidades de todos los sectores polticos...
Cuando hay que defender a Chile, lo tenemos que defender todos", sostuvo la
secretaria de estado.
Tesis pacea se basa en "promesas incumplidas"
Por otra parte, el diario paceo La Razn, hoy asegura haber accedido a un
documento del gobierno de Evo Morales donde se explican las bases de
la demanda y en el cual se seala que "por consejo de expertos
internacionales se decidi que el argumento jurdico del litigio debe
centrarse en los derechos expectaticios , es decir, las promesas incumplidas
por Chile en tratativas pasadas", mencionando como ejemplo el abrazo de
Charaa en los 70.
"El derecho internacional abre la posibilidad de que un Estado reclame a otro el
cumplimiento de lo que estima que es una promesa incumplida. Ese reclamo es
tan vlido como alegar el incumplimiento de un tratado", establecera el texto
del gobierno boliviano en una de sus justificaciones.
Con este sustento, Bolivia espera un fallo favorable, ya que, segn el
documento, el tribunal internacional desarrollar un juicio sencillo en el que no
habr perdedores. "La Corte (de La Haya) no tendra que fallar en contra de
ninguna parte, simplemente deber sancionar un fallo que marque un contexto,
con tiempos incluidos, en el que se debe llevar adelante ese dilogo", explicara
el oficio.
Segn el texto gubernamental, los escenarios que se abriran con este proceso
son positivos para Bolivia. "La estrategia boliviana consiste en ir por pasos y
ganarle a Chile una demanda en la Corte Internacional de Justicia, en el punto
en que ese pas ha sido irreductible: Obligarlo a negociar", sealara el
documento.
Per frente a presentacin de demanda en La Haya: "Es un asunto bilateral
entre Bolivia y Chile"
Con absoluta cautela reaccionaron las autoridades de Per frente a la
demanda presentada por Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia, la cual
busca obligar a Chile a negociar una salida martima son soberana.
El canciller peruano, Rafael Roncagliolo , afirm ayer que la accin
interpuesta por La Paz es un tema que compete slo a Chile y a Bolivia, y no
afecta el diferendo martimo que Lima y Santiago mantienen en el tribunal de
La Haya, cuyo fallo se espera para mediados de este ao.
"An no conocemos el texto de la demanda y esperamos a que sea hecha
pblica por la corte, para analizarla con detenimiento. Slo puedo adelantar
que se trata de un asunto bilateral entre Bolivia y Chile", recalc el jefe de la
diplomacia peruana.
Por su parte, el ex canciller Jos Antonio Garca Belande tambin sostuvo
que la demanda boliviana "no tiene ninguna relacin" con la causa interpuesta
por el Per en el mismo tribunal.
"Son dos cosas absolutamente diferentes", indic.
http://www.lasegunda.com/Noticias/Politica/2013/04/842070/experta-nunca-he-
encontrado-el-termino-derechos-expectaticios-en-jurisprudencia-internacional