UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DEL TCHIRA

VICERRECTORADO ACADMICO
DECANATO DE POSTGRADO








NORMAS PARA EL DESARROLLO DEL COMPONENTE DE
INVESTIGACIN EN PROGRAMAS DE DOCTORADO, MAESTRA,
ESPECIALIZACIN Y ESPECIALIZACIN TCNICA









SAN CRISTBAL, OCTUBRE DE 2012

POSTGRADO



2
PRESENTACIN

El Decanato de Postgrado, responsable de la formacin y actualizacin de profesionales con la
pertinencia que demanda la sociedad del conocimiento y a su vez comprometido con la calidad de
las funciones acadmicas, inicia un proceso de evaluacin institucional, cuyo inters es transitar la
ruta del mejoramiento integral de todas sus funciones acadmicas.
Este proceso, incluye diversidad de elementos, entre ellos la evaluacin de los programas de cada
postgrado, especial oportunidad para reflexionar e incorporar las nuevas tendencias, paradigmas y
modelos educativos.
Tal evaluacin se inici con el componente de investigacin de cada programa, por ser el eje de
conocimientos y de experiencias claves para la formacin cientfica y tecnolgica de profesionales
comprometidos con la solucin de problemas del entorno y responsable de promover la elaboracin
de trabajos de grado, con la debida coherencia, densidad y pertinencia.
Este proceso de revisin se realiz de manera participativa y colaborativa con los profesores de
este componente, cuya nueva propuesta curricular se sustenta en el enfoque por competencias.
Este enfoque curricular y didctico, promovido entre otros, por Zabala y Arnau (2007), favorece el
aprender significativamente y con mayor funcionalidad, al asumir un abordaje multidisciplinar y
lograr un repertorio de saberes articulados.
Tomando en consideracin este contexto de cambios curriculares y ante la necesidad de adaptar
los procedimientos del componente de investigacin, al ajuste curricular aprobado por el Consejo
de Decanato de Postgrado en sesin 004-2008 de fecha 28-05-2008, se lograron importantes aportes
del profesorado y se proponen la presentes Normas, cuyo nuevo ttulo y contenido corresponde a
una visin ms comprometida con la formacin y produccin de los investigadores.


Dr. Edgar Perna
Decano de Postgrado UNET





3
CAPTULO I
DISPOSICIONES GENERALES

Artculo 1. La actividad investigativa en los programas de Doctorado, Maestra, Especializacin y
Especializacin Tcnica, tendr como resultado un trabajo sobre un problema especfico en un rea
determinada del conocimiento, orientado preferiblemente dentro de una lnea de investigacin de la
UNET y desarrollado a partir de los diversos paradigmas, con distintos mtodos acordes con la
naturaleza del problema, a objeto de generar conocimientos vinculados con la realidad.

Artculo 2. En concordancia con lo establecido en los artculos 19, 22, 25 y 27 de la Normativa
General de los Estudios de Postgrado para las Universidades e Institutos debidamente autorizados
por el Consejo Nacional de Universidades, el producto de la actividad investigativa en estudios de
postgrado, se denominar Trabajo Tcnico en las Especializaciones Tcnicas, Trabajo Especial de
Grado para las Especializaciones, Trabajo de Grado en el caso de Maestras y Tesis Doctoral en los
Doctorados.

Artculo 3. El aspirante a obtener el Ttulo Acadmico de Postgrado, deber desarrollar su Tesis
Doctoral, Trabajo de Grado, Trabajo Especial de Grado o Trabajo Tcnico, segn sea el caso, bajo
la direccin de un tutor designado por el Decanato de Postgrado, previa proposicin del aspirante.
La presentacin y aprobacin de la tesis o trabajos aqu referidos, constituye un requisito
indispensable e insustituible para la obtencin del grado correspondiente.

Artculo 4. La Universidad se reservar los derechos en las tesis doctorales, los trabajos de grado,
los trabajos especiales de grado y los trabajos tcnicos, as como la primera publicacin de los
mismos.
Pargrafo nico: La Universidad podr autorizar al autor del trabajo de grado o tesis a hacer uso
de los derechos de explotacin del producto de su trabajo o tesis, siempre y cuando se comprometa a
acreditar, en el ejercicio de dichos derechos, que el trabajo o tesis fue realizado con ocasin de una
exigencia acadmica para obtener el ttulo respectivo dentro de la UNET.



4


CAPTULO II
DEL TALLER COMPETENCIAS BSICAS PARA INVESTIGAR

Artculo 5. En el curso introductorio de cada programa de Maestra, Especializacin y
Especializacin Tcnica, se desarrollar el Taller Competencias Bsicas para Investigar, el cual
tendr como propsito atender el desarrollo integral del futuro investigador e iniciarlo en el camino
de la investigacin, en correspondencia con las bases legales, los planes nacionales, regionales e
institucionales de ciencia y tecnologa. Adems, ubicarlo en las discusiones epistemolgicas y
metodolgicas, con el fin de orientar el sentido de su hacer investigativo, en un proceso de
formacin integral, holstico, contextualizado, interactivo, flexible y multidimensional, acorde con
los desafos de la sociedad del conocimiento y de las nuevas tendencias curriculares y didcticas.
Pargrafo Primero: El Taller Competencias Bsicas para Investigar estar a cargo de uno o varios
facilitadores propuestos por cada Comisin de Estudios de Postgrado (CEP), e implica desarrollar
una enseanza estratgica a favor de diversos aprendizajes vinculados con aprender a investigar y
con el desarrollo de actitudes y valores inherentes a la resolucin de problemas y a la produccin de
conocimientos.
Pargrafo Segundo: La evaluacin cuantitativa y cualitativa del Taller Competencias Bsicas para
Investigar, estar a cargo del facilitador o facilitadores del mismo. La calificacin mnima
aprobatoria de este taller es de cinco (5) puntos en la escala de uno a nueve (1 a 9) puntos, de
acuerdo con lo establecido en el artculo 28 del Reglamento de Estudios de Postgrado de la UNET.

Artculo 6. El Taller Competencias Bsicas para Investigar, promover el aprendizaje de varias
competencias relacionadas y tendr como evidencia final la elaboracin de un ensayo centrado en un
tema afn al rea de conocimiento, del cual se derivar su problema de investigacin. Dicho ensayo
deber revelar coherencia, profundidad y dominio en todas las competencias previstas en este taller.
Con este ensayo, previamente evaluado por el profesor del taller y posteriormente por la CEP, el
estudiante podr preinscribirse en una lnea de investigacin afn.


5
Pargrafo nico: La preinscripcin en una lnea de investigacin debidamente aprobada por la
correspondiente Comisin de Estudios de Postgrado (CEP) constituye requisito indispensable para
inscribirse en Seminario I. En el momento de la preinscripcin el estudiante podr presentar a
consideracin de la CEP el tutor seleccionado. En caso de que el estudiante desee modificar el tema
a abordar y su correspondiente preinscripcin en una determinada lnea de investigacin, podr
hacerlo antes de comenzar el Seminario I.

CAPTULO III
DEL PROYECTO DE INVESTIGACIN

Artculo 7. Culminado el curso introductorio y cumplidos los requisitos de admisin establecidos en
el Reglamento de Estudios de Postgrado y en el programa de postgrado conducente a la obtencin
de grado acadmico, el estudiante iniciar las asignaturas contempladas en el plan de estudios
correspondiente.

Artculo 8. Con el fin de apoyar el desarrollo de las competencias inherentes a la construccin de
los referentes tericos, empricos y metodolgicos que permitan conformar el Proyecto de
Investigacin, antes de concluir el tercer trimestre del plan de estudios en cada programa de
postgrado, se programar el Seminario I.
Pargrafo nico: La evaluacin cuantitativa y cualitativa del Seminario I estar a cargo del
facilitador o los facilitadores del mismo y es independiente del proceso de valoracin del Proyecto
de Investigacin a que se refiere el artculo 21 de estas normas, el cual corresponde al jurado
designado por el Consejo de Decanato de Postgrado.
La calificacin mnima aprobatoria del Seminario I es de cinco (5) puntos en la escala de uno a
nueve (1 a 9) puntos, de acuerdo con lo establecido en el artculo 28 del Reglamento de Estudios de
Postgrado de la UNET.

Artculo 9. La CEP de cada programa elaborar y entregar a los estudiantes, al inicio de la
escolaridad en cada cohorte, un cronograma en el cual se establezcan los lapsos de entrega del


6
Proyecto y del Avance de la Investigacin, ajustados a la secuencia pautada en el plan de estudios y
a la programacin de los Seminarios I y II.

Artculo 10. Una vez aprobado el Seminario I, el estudiante podr presentar el Proyecto de
Investigacin, avalado por un tutor.
Pargrafo Primero: La presentacin del Proyecto de Investigacin ante la Coordinacin
Acadmica de Postgrado, dentro del lapso establecido por la CEP segn el artculo anterior,
constituye un requisito indispensable para continuar la escolaridad.
Pargrafo Segundo: En caso de que el estudiante no cumpla con lo establecido en este artculo, la
CEP fijar un tiempo mximo para la presentacin del Proyecto de Investigacin, ante la
Coordinacin Acadmica de Postgrado.

Artculo 11. Para ser designado tutor, se requiere poseer un ttulo de igual o mayor nivel al cual
aspira el estudiante y tener competencia reconocida en el rea en la que dirigir la Tesis Doctoral, el
Trabajo de Grado, el Trabajo Especial de Grado o el Trabajo Tcnico, segn sea el caso. La
seleccin del tutor y su pago es responsabilidad del estudiante. A tal efecto:
1) El estudiante podr consultar a la CEP para la orientacin sobre profesionales en el rea, de
acuerdo con las lneas de investigacin de la UNET.
2) El Decanato de Postgrado podr actuar como veedor del contrato de honorarios que se firme
entre el tutor y el estudiante. Este pago se realizar segn los lineamientos que establezca el
Decanato de Postgrado.
Pargrafo Primero: Entre el tutor y el estudiante no podr existir vnculo hasta el cuarto grado de
consanguinidad o segundo de afinidad, o estar unidos en matrimonio o concubinato.
Pargrafo Segundo: El investigador, docente o profesional elegido como tutor, solo podr tutorar
un mximo de cinco (5) trabajos simultneamente.

Artculo 12. En caso de tutores externos, es decir, que no pertenezcan al personal docente ordinario,
administrativo fijo, jubilado de la UNET o personal docente invitado del Decanato de Postgrado, la
CEP deber nombrar a un cotutor que cumpla con esta condicin.


7
Pargrafo Primero: Para ser designado cotutor se requiere poseer un ttulo de igual o mayor nivel
al cual aspira el estudiante, tener competencia en el rea de conocimiento y vinculacin con la lnea
de investigacin en la que se inscribir el trabajo.
Pargrafo Segundo: El cotutor ser el responsable de inscribir y gestionar el Proyecto de
Investigacin en la lnea de investigacin correspondiente, ante el Decanato de Investigacin. Podr
asistir a las presentaciones del Proyecto de Investigacin, avance y defensa del trabajo, con derecho
a voz, pero no formar parte de los miembros de jurado. Su actuacin ser Ad-honorem.

Artculo 13. El estudiante deber consignar en la Coordinacin Acadmica de Postgrado, un (1)
ejemplar del Proyecto de Investigacin y anexar los siguientes documentos:
1) Carta de presentacin del Proyecto de Investigacin, en original y copia.
2) Carta de compromiso del tutor.
3) Ficha acadmica del tutor en el formato disponible en la pgina Web del Decanato de Postgrado,
anexando copia certificada del ttulo de postgrado, slo si es la primera vez que acta como tutor en
el postgrado de la UNET. En el caso de ttulo de postgrado emitido por una Universidad extranjera,
la copia deber estar refrendada por el Ministerio de Relaciones Exteriores del pas de origen.

Artculo 14. La Coordinacin Acadmica, despus de efectuar el registro correspondiente, remitir el
Proyecto de Investigacin para consideracin de la CEP del programa respectivo, a efecto de verificar
el cumplimiento de la normativa vigente sobre elaboracin y presentacin del mismo, as como para
evaluar su procedencia de acuerdo a lo establecido en el Artculo 1 de estas normas.
Pargrafo nico: La notificacin sobre aceptacin, diferimiento o rechazo del Proyecto de
Investigacin por parte de la CEP, deber producirse en un plazo mximo de un (1) mes, contado a
partir de su fecha de presentacin.

Artculo 15. De ser aceptado el Proyecto de Investigacin, corresponder a la CEP del programa
respectivo, proponer la conformacin del jurado de la siguiente forma: Dos (2) miembros principales,
un (1) suplente y el tutor. La proposicin de la CEP ser presentada a la Coordinacin Acadmica,
instancia que la elevar a consideracin y aprobacin del Consejo de Decanato de Postgrado.



8
Artculo 16. Los miembros del jurado debern poseer Ttulo de Doctor, Magster o Especialista segn
sea el caso, y tener experiencia docente o profesional en el rea relacionada con la Tesis Doctoral, el
Trabajo de Grado, el Trabajo Especial de Grado o el Trabajo Tcnico.
Pargrafo Primero: No podrn ser miembros del jurado profesionales vinculados entre s o con el
autor del trabajo, hasta el cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, o aquellos unidos en
matrimonio o concubinato.
Pargrafo Segundo: Los miembros principales del jurado tendrn derecho a recibir un incentivo
econmico equivalente a una (1) unidad crdito terica, por su asistencia a la presentacin de la
propuesta y el avance de cada Trabajo de Grado en el que participe. Este incentivo se cancelar de
acuerdo con el procedimiento que a tal efecto apruebe el Consejo de Decanato de Postgrado.
Pargrafo Tercero: En caso de Tesis Doctoral, al menos uno (1) de los miembros del jurado deber
pertenecer a una Institucin distinta a la UNET.

Artculo 17. La notificacin sobre aceptacin, diferimiento o rechazo del Proyecto de Investigacin por
parte de la CEP, las observaciones si las hubiere, los integrantes del jurado designados por el Consejo
de Decanato de Postgrado y la planilla de entrega del proyecto, sern remitidas por la Coordinacin
Acadmica al estudiante va correo electrnico.

Artculo 18. Una vez recibida la notificacin sealada en el artculo anterior, el estudiante deber
entregar a cada miembro del jurado, incluido el suplente, un ejemplar de su Proyecto de
Investigacin, dejando constancia en la planilla de entrega. El primero que debe recibirlo es el tutor.
Los miembros del jurado, al recibir el ejemplar, indicarn su disponibilidad de fechas y horas para la
exposicin.
Pargrafo Primero: Una vez que el estudiante devuelva firmada por todos los miembros del jurado la
planilla de entrega del Proyecto de Investigacin, la Coordinacin Acadmica fijar la fecha y hora en
que el estudiante realizar la exposicin oral, emitiendo las correspondientes convocatorias, las cuales
sern enviadas a travs del correo electrnico al estudiante y al jurado.
Pargrafo Segundo: Para fijar la fecha y hora para la exposicin del Proyecto de Investigacin, la
Coordinacin Acadmica tomar en cuenta la disponibilidad horaria indicada por todos los integrantes
del jurado. La fecha fijada para la exposicin en ningn caso podr ser inferior a siete (7) das hbiles,


9
contados a partir de la fecha de recepcin en la Coordinacin Acadmica, de la planilla firmada por el
jurado.

Artculo 19. El estudiante, el tutor y los miembros del jurado debern reunirse para la exposicin
oral del Proyecto de Investigacin, en la fecha y hora acordadas en la convocatoria.
Pargrafo Primero: Si por motivos plenamente justificados e imprevistos, algn miembro del jurado
no puede asistir a la reunin en los trminos planteados en la convocatoria, deber informarlo a la
Coordinacin Acadmica, indicando adems si autoriza la exposicin sin su presencia, en cuyo caso,
deber comprometerse a presentar por escrito, sus observaciones al Proyecto de Investigacin.
Slo se permitir la exposicin del Proyecto de Investigacin en ausencia del tutor, por causas de
fuerza mayor debidamente justificadas por escrito ante la Coordinacin Acadmica.
Pargrafo Segundo: En todo caso, la realizacin de la exposicin sin presencia de uno de los
miembros del jurado, estar sujeta a la aprobacin por parte de los dems miembros, sin ello se
considerar suspendida la exposicin, debiendo fijarse de mutuo acuerdo con la Coordinacin
Acadmica de Postgrado, una nueva fecha y hora para su realizacin.
Pargrafo Tercero: Si al momento de la exposicin, no se hubiese recibido la participacin de
inasistencia por parte de alguno de los miembros del jurado y no fuere posible la comunicacin con l,
o an cuando cumplido este requisito, los dems miembros del jurado no estuviesen de acuerdo en
realizar la exposicin sin la presencia de alguno de los integrantes, se considerar suspendida la
exposicin, debiendo fijarse de mutuo acuerdo y conjuntamente con la Coordinacin Acadmica de
Postgrado, una nueva fecha y hora para la exposicin.

Artculo 20. Si alguno de los miembros designados por el Consejo de Decanato de Postgrado para
integrar el jurado, considera que tiene motivos para no aceptar dicha designacin, deber presentar su
renuncia por escrito ante la Coordinacin Acadmica, en un plazo mximo de ocho (8) das hbiles, con
el fin de convocar oportunamente al suplente para su incorporacin como miembro principal. En este
caso, la CEP deber designar un nuevo suplente e informarlo a la Coordinacin Acadmica, quien
elevar la nueva conformacin del jurado para aprobacin del Consejo de Decanato de Postgrado.

Artculo 21. Una vez realizada la exposicin del Proyecto de Investigacin, el jurado emitir su
veredicto dentro de las opciones: Aprobado, Diferido, Rechazado. En todos los casos, se


10
elaborar un acta, en la cual debern quedar asentadas las observaciones y recomendaciones que el
jurado ha realizado y que sustentan la decisin tomada.
Pargrafo Primero: En caso de resultar Diferido el Proyecto de Investigacin, el estudiante podr
presentar un ejemplar corregido ante la Coordinacin Acadmica, en un lapso no mayor de un (1) mes.
Si transcurrido este lapso, el estudiante no entrega el Proyecto de Investigacin corregido, o si las
correcciones presentadas no satisfacen las exigencias del jurado, stos podrn emitir el veredicto de
Rechazado.
Pargrafo Segundo: En caso de quedar Rechazado, el estudiante deber seleccionar un nuevo
problema de investigacin y reiniciar el proceso desde la preinscripcin, en la lnea de investigacin
correspondiente.
Pargrafo Tercero: Para los estudiantes que se encuentren en la condicin sealada en el pargrafo
anterior, la CEP elaborar un plan especial para lograr su recuperacin y nivelacin, el cual ser
presentado ante la Coordinacin Acadmica de Postgrado.

Artculo 22. En caso que el estudiante requiera cambiar de tutor, deber presentar una solicitud a la
Coordinacin Acadmica de Postgrado, quien la elevar a consideracin y aprobacin del Consejo
de Decanato de Postgrado.
Pargrafo nico: Para solicitar el cambio de tutor, debern presentarse los siguientes recaudos:
1) Carta de solicitud de cambio del tutor, razonando el motivo del mismo.
2) Carta de renuncia del tutor actual.
3) Carta de aceptacin del nuevo tutor, anexando su ficha acadmica en el formato disponible en la
pgina Web del Decanato de Postgrado y copia certificada del ttulo de postgrado, slo si es la
primera vez que acta como tutor en el postgrado de la UNET. En el caso de ttulo de postgrado
emitido por una Universidad extranjera, la copia deber estar refrendada por el Ministerio de
Relaciones Exteriores del pas de origen.

Artculo 23. El Proyecto de Investigacin aprobado, es un requisito indispensable para formalizar la
inscripcin en la lnea correspondiente ante el Decanato de Investigacin, as como para cursar el
Seminario II y para entregar el Avance de Investigacin.



11
CAPTULO IV
DEL AVANCE DE INVESTIGACIN

Artculo 24. El Seminario II estar programado para ser cursado antes de las dos (2) ltimas
asignaturas del plan de estudios. Dicho seminario tendr como objetivo ofrecer asesora acadmica a
los estudiantes, en aspectos relacionados con el desarrollo de su Avance de Investigacin, en
funcin del proyecto aprobado.
Pargrafo Primero: El Seminario II estar a cargo de uno o varios facilitadores propuestos por la
CEP, e implica un conjunto de actividades acadmicas en funcin de la construccin, anlisis y
aplicacin de instrumentos de investigacin u otras herramientas metodolgicas que permitan la
presentacin de resultados.
Pargrafo Segundo: La evaluacin cuantitativa y cualitativa de este Seminario, estar a cargo del
facilitador o facilitadores del mismo, y es independiente del proceso de valoracin del Avance de
Investigacin a que se refiere el artculo 29 de estas normas, el cual corresponde al jurado designado
por el Consejo de Decanato de Postgrado. La calificacin mnima aprobatoria del Seminario II es de
cinco (5) puntos en la escala de uno a nueve (1 a 9) puntos, de acuerdo con lo establecido en el
artculo 28 del Reglamento de Estudios de Postgrado de la UNET. .

Artculo 25. Una vez aprobado el Seminario II, el estudiante podr presentar el Avance de
Investigacin, dentro del lapso establecido por la CEP, de conformidad con lo dispuesto en el
artculo 9 de estas normas.

Artculo 26. El estudiante deber entregar a cada uno de los miembros del jurado, comenzando por
el tutor, un ejemplar de su Avance de Investigacin, dejando constancia en la planilla Solicitud
para Presentacin del Avance de Investigacin, disponible en la pgina Web del Decanato de
Postgrado. Los miembros del jurado, al recibir el ejemplar del Avance de Investigacin, indicarn su
disponibilidad de fechas y horas para la exposicin.
Pargrafo Primero: Una vez que el estudiante devuelva firmada por todos miembros del jurado la
planilla de entrega del Avance de Investigacin, la Coordinacin Acadmica fijar la fecha y hora en


12
que el estudiante realizar la exposicin oral del mismo ante el jurado, emitiendo las correspondientes
convocatorias, para ser enviadas a travs del correo electrnico al estudiante y al jurado.
Pargrafo Segundo: A fin de fijar la fecha y hora para la exposicin del Avance de Investigacin, la
Coordinacin Acadmica tomar en cuenta la disponibilidad horaria indicada por todos los integrantes
del jurado. La fecha fijada para la exposicin del Avance de Investigacin, en ningn caso podr ser
inferior a siete (7) das hbiles, contados a partir de la fecha de recepcin en la Coordinacin
Acadmica, de la planilla firmada por el jurado.

Artculo 27. El estudiante, el tutor y los miembros del jurado, debern reunirse para la exposicin
oral del Avance de Investigacin, en la fecha y hora acordadas en la convocatoria.
Pargrafo Primero: Si por motivos plenamente justificados e imprevistos, algn miembro del
jurado no puede asistir a la exposicin en los trminos planteados en la convocatoria, deber
informarlo a la Coordinacin Acadmica, indicando adems si autoriza la exposicin sin su
presencia, en cuyo caso deber comprometerse a presentar por escrito, sus observaciones al Avance
de Investigacin.
Slo se permitir la exposicin del Avance de Investigacin en ausencia del tutor, por causas de
fuerza mayor, debidamente justificadas por escrito ante la Coordinacin Acadmica.
Pargrafo Segundo: La realizacin de la exposicin sin la presencia de uno de los miembros del
jurado, estar sujeta a la aprobacin por parte de los dems miembros, sin ello se considerar
suspendida la exposicin, debiendo fijarse de mutuo acuerdo y conjuntamente con la Coordinacin
Acadmica de Postgrado, una nueva fecha y hora para su realizacin.
Pargrafo Tercero: Si llegado el momento de la exposicin, no se hubiese recibido la participacin
de inasistencia por parte de alguno de los miembros del jurado y no fuere posible la comunicacin
con l, o an cuando cumplido este requisito, los dems miembros del jurado no estuviesen de
acuerdo en realizar la exposicin sin la presencia de alguno de dichos miembros, se considerar
suspendida la exposicin, debiendo fijarse de mutuo acuerdo y conjuntamente con la Coordinacin
Acadmica de Postgrado, una nueva fecha y hora para la misma.

Artculo 28. Una vez realizada la exposicin del Avance de Investigacin, el jurado emitir su
veredicto dentro de las opciones: Aprobado, Diferido, Rechazado. En todos los casos, se


13
elaborar un acta, en la cual debern quedar asentadas las observaciones y recomendaciones que el
jurado ha realizado y que sustentan la decisin tomada.
Pargrafo Primero: En caso de resultar Diferido el Avance de Investigacin, el estudiante podr
presentar un ejemplar corregido, en un lapso no mayor de dos (2) meses. Si transcurrido este lapso, el
estudiante no entrega el Avance de Investigacin corregido, o si las correcciones presentadas no
satisfacen las exigencias del jurado, stos podrn emitir el veredicto de Rechazado.
Pargrafo Segundo: En caso de ser Rechazado, el estudiante deber seleccionar un nuevo
problema de investigacin y reiniciar el proceso desde la preinscripcin, en la lnea de investigacin
correspondiente.
Pargrafo Tercero: Para los estudiantes que se encuentren en la condicin sealada en el pargrafo
anterior, la CEP elaborar un plan especial para lograr su recuperacin y nivelacin, el cual ser
presentado ante la Coordinacin Acadmica de Postgrado.

Artculo 29. El acta de aprobacin del Avance de Investigacin, es un requisito indispensable para
conformar y entregar ante la Coordinacin Acadmica la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado, el
Trabajo Especial de Grado o el Trabajo Tcnico, segn sea el caso, de acuerdo con las exigencias de
cada rea de conocimiento.

CAPTULO V
DE LA EVALUACIN PRELIMINAR

Artculo 30. Concluida la investigacin y la organizacin de la Tesis Doctoral, el Trabajo de Grado,
el Trabajo Especial de Grado o el Trabajo Tcnico, segn sea el caso, con el aval del tutor, el
estudiante deber entregar a cada miembro del jurado un ejemplar de su trabajo, dejando constancia
de ello en la planilla disponible en la pgina Web del Decanato de Postgrado. Los miembros del
jurado al recibir el ejemplar, indicarn su disponibilidad de fechas y horas para la reunin
preliminar.
Pargrafo Primero: El estudiante deber consignar en la Coordinacin Acadmica los siguientes
recaudos:
1) Planilla de entrega del trabajo, firmada por todos los miembros del jurado.


14
2) Constancia del tutor donde seale que dicho trabajo cumple con los requisitos para ser evaluado.
3) Los dems recaudos administrativos que a tal efecto requieran las Coordinaciones Acadmica y
Operativa, disponibles en la pgina Web del Decanato de Postgrado.
Pargrafo Segundo: La Coordinacin Acadmica fijar la fecha y hora para la evaluacin
preliminar de los integrantes del jurado, a travs de una convocatoria, la cual ser enviada por correo
electrnico al estudiante y a los integrantes del jurado.
Pargrafo Tercero: Para fijar la fecha y hora de la evaluacin preliminar, la Coordinacin
Acadmica tomar en cuenta la disponibilidad horaria indicada por el jurado. Esta fecha, en ningn
caso podr ser inferior a diez (10) das hbiles, contados a partir de la ltima fecha registrada en la
planilla de recepcin del trabajo por parte del jurado.

Artculo 31. El plazo mximo para la aprobacin del producto de la actividad investigativa al que se
refiere el artculo 2 de estas normas, ser de tres (3) aos en el caso de especializaciones tcnicas,
cuatro (4) aos en las especializaciones y maestras y cinco (5) aos en los doctorados. En todos los
casos estos plazos sern contados a partir de la fecha de inicio de los estudios correspondientes, de
acuerdo con lo establecido en los artculos 19, 22, 25 y 27 de la Normativa General de los Estudios
de Postgrado para las Universidades e Institutos debidamente autorizados por el Consejo Nacional
de Universidades.

Artculo 32. El jurado designado deber reunirse para la evaluacin preliminar de la Tesis Doctoral,
Trabajo de Grado, Trabajo Especial de Grado o Trabajo Tcnico, segn sea el caso, en la fecha y
hora acordadas en la convocatoria.
Pargrafo Primero: Si por motivos plenamente justificados e imprevistos, algn miembro del jurado
no pueda asistir a la evaluacin preliminar en los trminos planteados en la convocatoria, deber
informarlo a la Coordinacin Acadmica por escrito, en un plazo mximo de cinco (5) das hbiles,
indicando el resultado de su revisin al trabajo.
Slo se permitir la evaluacin preliminar en ausencia del tutor, por causas de fuerza mayor,
debidamente justificadas por escrito ante la Coordinacin Acadmica.
Pargrafo Segundo: Si llegado el momento establecido en la convocatoria, no se hubiese recibido la
participacin de inasistencia por parte de alguno de los miembros del jurado y no fuere posible la
comunicacin con l a fin de cumplir lo establecido en el pargrafo anterior, se considerar suspendida


15
la evaluacin preliminar, debiendo fijarse de mutuo acuerdo y conjuntamente con la Coordinacin
Acadmica de Postgrado, una nueva fecha y hora para dicha evaluacin.

Artculo 33. Si se trata de un Trabajo Especial de Grado, en caso de especializaciones, o de un
Trabajo Tcnico, en caso de especializaciones tcnicas, el jurado deber tomar una de las siguientes
decisiones:
1) Aprobar el Trabajo Especial de Grado o el Trabajo Tcnico, si cumple con los requisitos
acadmicos establecidos en la normativa vigente al respecto. En este caso, la Coordinacin
Acadmica emitir las actas definitivas para la firma del jurado.
2) Diferir el Trabajo Especial de Grado o el Trabajo Tcnico, por un perodo mximo de tres (3)
meses, cuando el jurado tenga observaciones, siempre que el estudiante est dentro del plazo
establecido en el artculo 32 de estas normas.
3) Rechazar el Trabajo Especial de Grado o el Trabajo Tcnico.
Pargrafo Primero: La decisin del jurado es por mayora simple y ser registrada en el Acta de
Evaluacin Preliminar. Cualquiera de los miembros podr abstenerse de firmar esta acta, en cuyo
caso, deber presentar por escrito a la Coordinacin Acadmica, una exposicin de motivos
debidamente razonada.
Pargrafo Segundo: En los casos 2 y 3, el jurado deber indicar en el Acta de Evaluacin Preliminar,
un razonamiento que avale su decisin de diferir o rechazar el trabajo, indicando expresamente las
observaciones al mismo.
Pargrafo Tercero: Al finalizar la evaluacin preliminar, el jurado informar al estudiante acerca de
la decisin tomada, procediendo a la lectura del Acta de Evaluacin Preliminar.

Artculo 34. El veredicto del jurado ser inapelable y su juicio no ser revisable, salvo que se trate
de vicios de forma que por su naturaleza afecten la validez del acto, en cuyo caso, el apelante deber
regirse por lo establecido en la Ley Orgnica de Procedimientos Administrativos

Artculo 35. En caso de resultar Diferido el Trabajo Especial de Grado o el Trabajo Tcnico, el
estudiante deber entregar a los integrantes del jurado la versin corregida de su trabajo, dentro del
plazo pautado en la evaluacin preliminar, siguiendo nuevamente el procedimiento establecido en el
artculo 31 y siguientes de estas normas.


16
Pargrafo nico: Si el estudiante no entrega las correcciones en el plazo establecido en la evaluacin
preliminar, o si una vez efectuada sta, el jurado considera que las modificaciones no lograron el nivel
requerido, el trabajo se considerar Rechazado. En ambos casos, el jurado deber levantar el Acta de
Rechazo, firmada por todos los integrantes del mismo.

Artculo 36. Cuando el Trabajo Especial de Grado o Trabajo Tcnico sea Rechazado, el
estudiante podr desarrollar un nuevo trabajo sobre otro problema de investigacin, siempre y
cuando se encuentre dentro del lapso establecido en el Artculo 32 de las presentes normas. El
estudiante deber cumplir gradualmente con todas las etapas establecidas en estas normas,
especficamente las referidas a preinscripcin en las lneas de investigacin, proyecto, avance y
trabajo especial de grado o trabajo tcnico, segn sea el caso.

Artculo 37. De ser rechazado nuevamente el Trabajo Especial de Grado o Trabajo Tcnico, el
aspirante no podr optar al ttulo correspondiente.

Artculo 38. En caso de tratarse de una Tesis Doctoral o un Trabajo de Grado de Maestra, el jurado
deber tomar una de las siguientes decisiones:
1) Fijar la fecha de defensa pblica en un plazo mximo de quince (15) das hbiles, si la Tesis o el
Trabajo de Grado cumple con los requisitos acadmicos establecidos en la normativa vigente y el
estudiante est dentro del plazo establecido en el artculo 32 de estas normas.
2) Diferir la fecha de defensa pblica por un perodo mximo de tres (3) meses, cuando el jurado tenga
observaciones acerca de la Tesis Doctoral o el Trabajo de Grado, siempre y cuando el estudiante est
dentro del plazo establecido en el artculo 32 de estas normas. Si transcurrido este lapso, el estudiante
no entrega la Tesis Doctoral o el Trabajo de Grado corregido, o si las correcciones presentadas no
satisfacen el nivel requerido, el jurado podr emitir el veredicto de Rechazado.
3) Rechazar la Tesis Doctoral o el Trabajo de Grado, segn sea el caso.
Pargrafo Primero: La decisin del jurado es por mayora simple y ser registrada en el Acta de
Revisin Preliminar. Cualquiera de los miembros del jurado podr abstenerse de firmar esta acta, en
cuyo caso, deber presentar por escrito a la Coordinacin Acadmica, una exposicin de motivos
debidamente razonada.


17
Pargrafo Segundo: En los casos 2 y 3, el jurado deber indicar en el Acta de Evaluacin Preliminar,
un razonamiento que avale su decisin de diferir o rechazar la defensa de la Tesis Doctoral o del
Trabajo de Grado, indicando expresamente las observaciones al mismo.
Pargrafo Tercero: Al finalizar la evaluacin preliminar, el jurado informar al estudiante acerca de
la decisin tomada, procediendo a la lectura del Acta de Evaluacin Preliminar.

Artculo 39. En caso de resultar Diferido la Tesis Doctoral o el Trabajo de Grado, el estudiante
deber entregar a los integrantes del jurado la versin corregida, dentro del plazo pautado en la
evaluacin preliminar, siguiendo nuevamente el procedimiento establecido en el artculo 31 y
siguientes de estas normas.
Pargrafo nico: Si el estudiante no entrega las correcciones en el plazo establecido en la evaluacin
preliminar, o si una vez efectuada sta, el jurado considera que las modificaciones no lograron el nivel
requerido, la Tesis Doctoral o el Trabajo de Grado se considerar Rechazado. En ambos casos, el
jurado deber levantar el Acta de Rechazo, firmada por todos sus integrantes.

Artculo 40. Cuando el Trabajo de Grado sea Rechazado, el estudiante podr desarrollar un
nuevo trabajo sobre otro problema de investigacin, siempre y cuando se encuentre dentro del lapso
establecido en el Artculo 32 de las presentes normas. El estudiante deber cumplir gradualmente
con todas las etapas establecidas en estas normas, especficamente las referidas a preinscripcin en
las lneas de investigacin, proyecto, avance y trabajo de grado.

Artculo 41. De ser rechazado nuevamente el Trabajo de Grado, el aspirante no podr optar al ttulo
correspondiente.

CAPTULO VI
DEFENSA PBLICA DE LA TESIS DOCTORAL O DEL TRABAJO DE
GRADO EN PROGRAMAS DOCTORADO O MAESTRA



18
Artculo 42. Una vez autorizada la defensa de la Tesis Doctoral o del Trabajo de Grado en la
evaluacin preliminar, la Coordinacin Acadmica de Postgrado, de acuerdo con el jurado,
proceder a programar fecha, hora y aula para dar cumplimiento a este acto.

Artculo 43. Concluida la defensa, se dar lectura al acta donde se seale el veredicto respectivo. Se
harn seis (6) ejemplares de esta acta, firmadas por el jurado, las cuales sern entregadas en la
Coordinacin Acadmica.

Artculo 44. El veredicto del jurado ser inapelable y su juicio no ser revisable, salvo que se trate
de vicios de forma que por su naturaleza afecten la validez del acto, en cuyo caso, el apelante deber
regirse por lo establecido en la Ley Orgnica de Procedimientos Administrativos

CAPTULO VII
DE LA MENCIN PUBLICACIN

Artculo 45. En caso de Tesis Doctoral, Trabajo de Grado, Trabajo Especial de Grado o Trabajo
Tcnico particularmente notable, el jurado podr recomendar Mencin Publicacin, para lo cual se
elaborar una exposicin de motivos, indicando los mritos para esta mencin, con base en los
siguientes criterios:
1) Aportes efectivos a la generacin de conocimiento o a la solucin de un problema general del
entorno.
2) Originalidad y rigurosidad acadmica en la metodologa aplicada en el proceso de investigacin.
3) Razonamiento riguroso, exposicin sistemtica, claridad metodolgica y complementacin
bibliogrfica, necesarios para considerar el trabajo como excelente.
Pargrafo Primero: La recomendacin para la Mencin Publicacin slo podr hacerse si el
estudiante se encuentra dentro del plazo establecido en el artculo 32 de estas normas.
Pargrafo Segundo: Para recomendar la Mencin Publicacin, se requerir decisin unnime del
jurado.



19
Artculo 46. En caso de que el jurado recomiende esta mencin, el estudiante conjuntamente con su
tutor, debern escribir un artculo cientfico con los resultados obtenidos en la investigacin, siguiendo
los criterios establecidos en las normas de alguna revista cientfica del rea de conocimiento
correspondiente.

Artculo 47. El Consejo de Decanato de Postgrado otorgar el certificado de Mencin Publicacin,
en aquellos casos en que el artculo cientfico haya sido aprobado para su publicacin por el comit
editorial de una revista cientfica.



CAPITULO VIII
DISPOSICIONES FINALES

Artculo 48. Las dudas o controversias en la aplicacin de estas normas sern resueltas por el
Consejo de Decanato de Postgrado

Artculo 49. Lo no previsto en las presentes normas ser resuelto por el Consejo Universitario.

Artculo 50. Se derogan las Normas sobre Trabajo Especial de Grado aprobadas en Consejo
Universitario N 022/2007 de fecha 22/05/2007, las Normas e Instructivo sobre Trabajos de Grado
de Maestra aprobadas en Consejo Universitario N 082/2007 de fecha 27/12/2007 y el Capitulo VII
del Reglamento de Estudios de Postgrado de fecha 22/05/2007.

Normas aprobadas por el Consejo Universitario de la UNET segn resolucin No.
CU.065.2010.4.1 de fecha 06-10-2010. Modificacin aprobada por el Consejo Universitario
segn resolucin No. CU.076/2012 de fecha 23-10-2012