EXCELENTSSIMO(A)

SENHOR(A)
DOUTOR(A)
DESEMBARGADOR(A)
PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA.

REF. PROCESSO

N. 185652-5/2007.
Execuo
definitiva
de
honorrios
sucumbenciais.

advocatcios

Origem: 17 Vara Cvel e Comercial da Comarca de Salvador/BA.

DIDIER, SODR & ROSA ADVOCACIA E CONSULTORIA, escritrio

situado nesta Capital, na Rua Frederico Simes, n. 153, Ed. Empresarial Orlando
Gomes, salas 1301/1309, Caminho das rvores, inscrito no CNPJ/MF sob n.
04.041.948/001-46, representado pelo advogado infrafirmado, vem a V. Exa., mui
respeitosamente, interpor o presente

AGRAVO DE INSTRUMENTO

COM PEDIDO DE ANTECIPAO DOS EFEITOS

DA TUTELA RECURSAL
em face da deciso interlocutria de fl. 196 dos autos da execuo de nmero em
epgrafe, publicada no Dirio do Poder Judicirio que circulou no dia 08 de agosto de
2008, pelas razes de fato e de direito que, a seguir, passa a expor.

1. DA TEMPESTIVIDADE DO RECURSO.
Inicialmente, impende agravante destacar a tempestividade deste
recurso. Com efeito, publicada a interlocutria recorrida em 08/08/2008 (sexta
feira), em virtude do feriado do dia do magistrado, ocorrido em 11/08/2008
(segunda feira), o decndio legal reservado interposio do presente agravo
somente comeou a fluir em 12/08/2008 (tera feira), findando-se em 21/08/2008
(quinta feira). Ante o exposto, dvidas no existem acerca da tempestividade do
manejo deste instrumento recursal.
2. NOME E ENDEREO DOS ADVOGADOS QUE ATUAM NO PROCESSO.
Em atendimento ao quanto disposto no art. 524, inciso III, do Cdigo
de Processo Civil, lista a agravante o nome e o endereo dos advogados que atuam no
processo em que foi proferida a deciso agravada.

Eduardo Sodr
OAB/BA n. 16.391
ADVOGADOS DA
AGRAVANTE

ADVOGADOS DOS
AGRAVADOS

Rua Frederico Simes, n.

153, Ed. Empresarial Orlando
Gomes, salas 1301 a 1309,
Caminho das rvores,
Salvador/BA.

Fredie Didier Jr.

OAB/BA n. 15.484
Joo Rosa
OAB/BA n. 17.023
Ana Moura Silva
OAB/BA n. 8.181
Antonio Maria Silva Santos
OAB/BA n. 1.085

Avenida Santa Luzia, n. 256,

Ed. Horto Florestal, salas 101
a 106, Horto Florestal,
Salvador/Ba.

3. PEAS QUE COMPEM O PRESENTE INSTRUMENTO.

No desiderato de proporcionar a este egrgio Tribunal a mais perfeita
compreenso dos limites da questo debatida, a agravante instrui o presente petitrio
com cpias dos documentos essenciais (art. 525, I, do CPC) e de outros teis ao
conhecimento da questo objeto deste recurso. Eis a relao dos documentos que
acompanham este arrazoado.

DOCUMENTOS
ESSENCIAIS

OUTROS
DOCUMENTOS

Doc.
0
1
Doc.
0
2
Doc.
0
3
Doc.
04
Doc.
05
Doc.
06
Doc.
07
Doc.
08

Cpia das procuraes outorgadas

agravante e dos agravados.

aos

advogados

da

Cpia da deciso recorrida.

Certido de intimao da deciso recorrida.

Cpia do contrato social da sociedade agravante.

Cpia da petio inicial da execuo.
Cpia do ttulo executivo.
Planilhas de clculos elaboradas para a apurao do valor
executado nos autos de nmero em epgrafe.
Cpia das peas relativas a todos os atos processuais
praticados aps o ajuizamento da ao de execuo.

Tais documentos possibilitaro a percepo das causas da irresignao

da agravante, bem assim levaro, decerto, reforma da deciso guerreada.
4. DECLARAO DE AUTENTICIDADE: ARTS. 544, 1, C/C ART. 365, IV, DO
CDIGO DE PROCESSO CIVIL.
O patrono da recorrente declara, sob sua responsabilidade pessoal, que
as cpias extradas dos autos do processo de execuo tombado sob n o. 1856525/2007, em trmite perante o M.M. Juzo da 17 Vara dos Feitos Cveis e Comerciais da
Comarca de Salvador/BA, conferem todas com os originais. O intento desta
declarao evitar qualquer controvrsia sobre a necessidade de autenticao das
cpias dos documentos pelos servios cartorrios.
5. DO CABIMENTO DO AGRAVO NA MODALIDADE INSTRUMENTAL: DA
ABSOLUTA FALTA DE INTERESSE RECURSAL NO MANEJO DE AGRAVO
RETIDO EM SEDE DE EXECUO.
Tendo em vista os poderes que foram outorgados ao relator do recurso
de agravo de instrumento pelas ltimas reformas do Diploma Processual Civil brasileiro
dentre os quais a prerrogativa de, em alguns casos, determinar a reteno do

agravo interposto na modalidade instrumental , cumpre agravante tecer algumas

consideraes sobre a necessidade de apreciao imediata deste recurso.
Analisando-se mais profundamente a novel legislao processual civil
ptria, pode-se afirmar que a reteno impositiva do agravo no ser possvel nos
casos em que a deciso for suscetvel de causar leso grave ou de difcil reparao ao
recorrente ou faltar parte agravante interesse recursal para lanar mo deste
recurso na sua modalidade retida. Nessa linha de inteleco, posiciona-se, dentre
outros, FLVIO CHEIM JORGE1:
preciso que esse aspecto fique bem consolidado: o agravo de
instrumento, a partir da Lei n. 10.532/2001, somente vai ser admitido
se: a) estivermos diante de uma tutela de urgncia ou b) o agravante
no puder utilizar-se, pela ausncia de interesse, do agravo
retido contra deciso interlocutria. (g.n.)

Assim, deve-se verificar a compatibilidade do agravo retido com a

situao

em

concreto2.

Concluindo-se

pela

incompatibilidade,

impe-se

processamento do recurso na modalidade instrumental.

Nesse passo, verifica-se que a reteno impositiva do agravo no se
revelar possvel quando a deciso impugnada houver sido proferida no curso do
procedimento executivo, uma vez que O RECURSO DE AGRAVO NA FORMA
RETIDA NO SE COADUNA COM AS PECULIARIDADES DA EXECUO.
Com efeito, o art. 523 do Diploma Processual Civil estabelece que o
agravo retido, para ser objeto de conhecimento pelo Tribunal, ter de ser reiterado,
como preliminar, em sede de apelao. Sucede que o processo de execuo, pela
sua prpria natureza, no ser sentenciado e, portanto, no permitir o
manejo de apelao seno aps a satisfao do crdito executado ou do
exaurimento de todas as medidas possveis para fins de viabilizao do
pagamento forado da dvida, de forma que no haver oportunidade para
que eventual agravo retido seja apreciado de forma a gerar alguma utilizada

RODRIGUES, Marcelo Abelha; JORGE, Flvio Cheim; DIDIER JR., Fredie. A Nova Reforma Processual. ed. 2.
So Paulo: Saraiva, 2003, p. 176.
2
DIDIER JR., Fredie; CUNHA, Leonardo Jos Carneiro da. Curso de direito processual civil: meios de
impugnao s decises judiciais e processo nos tribunais. vol 3. ed. 5. Salvador: JusPodivm, 2008, p. 144.

ao exeqente. Por uma questo de lgica, portanto, falece a parte de qualquer

interesse em fazer uso da referida espcie recursal no processo executivo.
Nesse diapaso, categricas so palavras dos professores FREDIE DIDIER
JR. e LEONARDO JOS CARNEIRO

DA

CUNHA3:

S cabe agravo de instrumento contra as decises

interlocutrias proferidas em processo de execuo, pois o
agravo retido, conforme apontado, no cabe, por incompatvel,
nesse tipo de processo. (g.n.).

No mesmo sentido, ensina HUMBERTO THEODORO JNIOR4:

O agravo retido totalmente inadequado espcie, como, alis,
ocorre com a impugnao incidente de todos os atos
executivos. (g.n.)

Outro no , alis, o entendimento pacfico do SUPERIOR TRIBUNAL

DE

JUSTIA, bem como dos demais Tribunais ptrios. A titulo exemplificativo, colacionamse os seguintes arestos:
PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANA IMPETRADO
CONTRA CONVERSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM
AGRAVO
RETIDO.
CABIMENTO.
PRECEDENTES.
RECURSO
INTERPOSTO EM FACE DE DECISO INTERLOCUTRIA EM
EXECUO DE SENTENA. INUTILIDADE DO APELO, CASO NO
DEFERIDO O SEU PROCESSAMENTO. RECURSO ORDINRIO
PROVIDO. (RMS 23.843/RJ, Rel. Min. Teori Albino Zavascki, Primeira
Turma, j. 20.05.2008, DJ 02.06.2008 ) (g.n.)
(...) 1. A converso do agravo de instrumento em agravo retido
preceituada no artigo 523 do CPC, resta vedada na hiptese da
deciso agravada, proferida pelo juzo a quo, se esgotar com a
sua mera prolao, surtindo efeitos imediatos e irreversveis,
sob pena de tornar a via recursal incua, mxime quando versar
questo incidente em sede de execuo, que no desafia
apelao. (...) (REsp 886.667/PR, Rel. Min. Luiz Fux, Primeira Turma,
j. 03.04.2008, DJ 24.04.2008) (g.n.)
(...) 5. O agravo retido deve ser feito referncia, como
preliminar, no recurso de apelao. No havendo mais
julgamento, por meio de sentena, a possibilitar a interposio
do recurso apelativo por se tratar de incidente em execuo ,
3

DIDIER JR., Fredie; CUNHA, Leonardo Jos Carneiro da. Curso de direito processual civil: meios de
impugnao s decises judiciais e processo nos tribunais. vol 3. ed. 5. Salvador: JusPodivm, 2008, p. 149.
4
THEODORO JNIOR, Humberto. A reforma da execuo do ttulo extrajudicial. Rio de Janeiro: Forense, p.
122.

o agravo retido tornar-se- incuo, de nada valendo. 6. Tendo-se

por inexistentes, in casu, os elementos necessrios converso, deve
ser devidamente processado o instrumento. 7. Precedentes: REsp n
800208/PR, 2 Turma, Rel. Min. Castro Meira, DJ de 20/02/2006; REsp
n 670485/PR, 2 Turma, Rel Min Eliana Calmon, DJ de 03/10/2005;
REsp n 756236/SC, 1 Turma, deste Relator, DJ de 08/08/2005. 8.
Recurso provido, com a baixa dos autos ao Tribunal a quo, para que
examine os demais aspectos do agravo de instrumento. (REsp
948.554/SC, Rel. Min. Jos Delgado, Primeira Turma, j. 04.09.2007, DJ
04.10.2007, p. 208) (g.n.)
PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXECUO. QUEBRA DE
SIGILO BANCRIO INDEFERIDA. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
CONVERSO EM RETIDO. ART. 527, INCISO II, DO CPC.
IMPOSSIBILIDADE. 1. No possvel converter em retido o
agravo de instrumento interposto contra deciso interlocutria
que, em processo de execuo (...) (REsp 800.208/PR, Rel. Min.
Castro Meira, Segunda Turma, j. 02.02.2006, DJ 20.02.2006 p. 328)
(g.n.).
PROCESSUAL CIVIL. EXECUO. HOMOLOGAO DE CLCULOS.
CONVERSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO.
IMPOSSIBILIDADE. INEXISTNCIA DE ELEMENTOS HBEIS A INFIRMAR
AS CONCLUSES DO AUXILIAR DO JUZO. Cuida-se de agravo de
instrumento interposto contra deciso que, em execuo voltada
correo dos saldos de contas vinculadas no FGTS, homologou os
clculos elaborados pelo contador. - Descabe falar, em sede de
execuo, em converso do agravo de instrumento em agravo
retido (...) (TRF 2 Regio AI 151327, Quinta Turma, j. 24.10.2007)
(g.n.)

Pois bem. Na hiptese dos autos, verifica-se que a deciso guerreada foi
prolatada no curso de execuo de titulo judicial proposta pela agravante, fato este
que, como visto, por si s, obsta a reteno impositiva do presente recurso. Sim, no
h como ser determinada a converso deste agravo de instrumento em retido, sob
pena de insofismvel perda do seu objeto, afinal, a interposio desta ltima
espcie recursal, in casu, se mostraria absolutamente intil.
Ademais, nenhum sentido lgico existe em postergar discusses
em torno das medidas necessrias efetivao da penhora para momento
posterior sentena executiva, quando, evidentemente, o crdito executado
j ter sido satisfeito ou, muito pior do que isto, o processo ter sido extinto
em virtude da no localizao de bens do devedor. Desse modo, resta evidente
a impossibilidade de converso do presente agravo de instrumento em retido,
circunstncia para a qual se pede especial ateno desta judiciosa relatoria.

6. DO HISTRICO DA EXECUO E DA DECISO RECORRIDA.

Os ora agravados, em idos de maro de 2002, ajuizaram demanda
monitria, que tramitou na Dcima Stima Vara Cvel e Comercial da Comarca de
Salvador/BA, tombada sob o n. 140.02.638.321-1, em face de empresa patrocinada
pelos causdicos que compem a sociedade agravante. A sentena de primeiro grau,
que julgou parcialmente procedentes os embargos monitrios interpostos, ignorando a
existncia de sucumbncia recproca, condenou exclusivamente a outrora empresa
demandada ao pagamento de custas e honorrios advocatcios, os quais fixou em 10%
(dez por cento) da dvida reconhecida.
Interposta apelao, a Primeira Cmara Cvel do Tribunal de Justia do
Estado da Bahia determinou que cada uma das partes arcasse com as custas
processuais, no percentual de decaimento ocorrido e a ser apurado, fixando-se os
honorrios advocatcios para os patronos dos litigantes em 10% sobre a
parcela que cada um decaiu (g.n.). Em face dessa deciso, todavia, os ora
agravados no manejaram qualquer recurso, transitando em julgado a condenao
a eles imposta (pagamento da verba advocatcia sucumbencial fixada em
favor dos patronos da parte r, componentes da sociedade ora agravante). Por
outro lado, como no houve pagamento voluntrio da dvida, foi ajuizada a
execuo definitiva de honorrios advocatcios de nmero em epgrafe.
Pois bem, j no curso do processo executivo, devidamente intimados
para pagar a quantia executada no prazo de 15 (quinze) dias, os agravados no
adimpliram a dvida nem ofereceram bens penhora. Em face, portanto, da
necessidade de efetivao de penhora para fins de garantir a execuo, a
agravante requereu que fosse realizada penhora on-line, de acordo com o
convnio BACEN-JUD, de numerrio suficiente satisfao do dbito. Deferida a
medida, somente foram encontrados R$197,33 (cento e noventa e sete reais e
trinta e trs centavos) nas contas do agravado, e R$41,76 (quarenta e um reais
e setenta e seis centavos) nas contas da agravada (fls. 186/191).
Nesse passo, instada a se manifestar, a sociedade de advogados
agravante, diante da insuficincia do valor bloqueado, requereu a intimao dos
agravados, na forma do art. 600, IV, c/c art. 601, ambos do CPC, para que indiquem

quais so e onde se encontram os bens sujeitos penhora e seus respectivos

valores. Na mesma linha, com o intuito de garantir a veracidade das
informaes a serem prestadas pelos agravados, requereu a expedio de
ofcios ao DETRAN, para que informe a existncia de veculos registrados em
nome dos agravados, e Receita Federal, para que colacione aos autos cpia
das cinco ltimas declaraes de imposto de renda dos recorridos.
Todavia,

em

que

pese

total

razoabilidade

dos

pedidos

formulados (inclusive necessrios para averiguao do fato dos executados

terem cumprindo a obrigao que lhes imposta pelo inciso IV do art. 600 do
Diploma Processual Civil), a juza a quo, no que se refere ao segundo pleito,
cingiu-se a determinar que oficie-se ao DETRAN e RECEITA FEDERAL, to
somente requisitando os endereos dos acionados (fl. 196).
contra essa deciso que vem a agravante interpor o presente agravo
de instrumento.
7. DAS RAZES JURDICAS DO RECURSO. DO
PERPRETADO PELO JUZO DE PRIMEIRO GRAU.

ERROR

IN JUDICANDO

Como cedio, a Constituio Federal de 1988, alm de positivar diversos

direitos e garantias fundamentais, reconheceu, de forma expressa, em seu art. 5,
2, a existncia dos chamados direitos fundamentais implcitos, decorrentes do
regime e dos princpios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a
Repblica Federativa do Brasil seja parte.
Assim sendo, do direito fundamental ao devido processo legal, ao acesso
justia, razovel durao do processo e celeridade de sua tramitao, preciso
reconhecer

existncia

de

um

DIREITO

FUNDAMENTAL

TUTELA

JURISDICIONAL EFETIVA. Sim, pois um processo que no efetivo e que no

garante a materializao do direito certificado no nem devido nem legal e, pior do
que isto, corresponde a verdadeiro bice ao acesso Justia. De fato, no se busca
do Poder Judicirio o mero reconhecimento de um direito, mas, sim, uma
tutela concreta, devendo-se, portanto, buscar a mxima efetividade das
decises judiciais.

Nesse passo, observa-se que precisamente o procedimento executivo o

meio hbil garantia do direito fundamental a uma tutela efetiva. Tanto assim que,
diante da necessidade de se dar efetividade a esse direito, toda a reforma do Diploma
Processual Civil, no que concerne ao processo executivo, veio para assegurar ao credor
medidas tendentes real satisfao do seu crdito.
No caso em tela, visando a garantir a execuo, requereu a sociedade de
advogados agravante que fossem, simultaneamente: a) intimados os devedores para
indicar quais os seus bens passveis de penhora, bem como sua localizao e
respectivos valores de mercado (art. 600, IV, do CPC); e b) expedidos ofcios ao
DETRAN, para que informasse a existncia de veculos registrados em nome dos
agravados, e para a Receita Federal, para que colacionasse aos autos cpia das cinco
ltimas declaraes do imposto de renda dos devedores.
Como visto, requereu a sociedade recorrente, em primeiro lugar, a
intimao dos devedores para indicar quais so e onde se encontram os bens sujeito
penhora e seus respectivos valores, sob pena de configurao de ato atentatrio
dignidade da Justia e, em segundo lugar, a expedio de ofcios para os dois rgos
pblicos referidos no pargrafo anterior, sem o que a verificao da veracidade
das informaes a serem prestadas pelos devedores, que, inclusive, j no
indicaram qualquer bem penhora, restar impossvel.
Com efeito, ser do cotejo entre as declaraes da parte executada
(a serem prestadas em conformidade com o art. 600, IV, do CPC) com as
informaes ofertadas pela Receita Federal e pelo DETRAN que poder o
magistrado concluir se agiram os devedores de acordo com seu dever de boaf e lealdade processual, ou se, ao revs disto, praticaram ato atentatrio
dignidade da Justia. Ademais, com base nas concluses extradas desse confronto,
que se poder efetivar, de forma segura, a penhora de bens dos devedores,
garantindo-se, com tal ato, a efetividade da execuo.
Ademais, deve ser registrado que o pleito da sociedade agravante de
expedio de ofcios ao DETRAN e Receita Federal justifica-se no fundado receio

de que a execuo proposta reste infrutfera. Isto porque, caso no se reforme a

deciso hostilizada, os executados, devedores por fora de ttulo executivo
judicial passado em julgado, CIENTES DE QUE NO EXISTIRO MEIOS PARA
CONFERNCIA

DAS

INFORMAES

POR

ELE

PRESTADAS,

podero

simplesmente dizer que bens no possuem, perpetuando-se, desta forma, a

situao de inadimplncia.
Noutro giro, chama-se a ateno, mais uma vez, para o fato de que,
intimados para pagar a dvida exeqenda, os devedores no procederam ao seu
adimplemento nem ofereceram bens penhora, demonstrando vontade de manter o
quadro de inadimplncia. A sociedade de advogados agravante, por seu turno,
como narrado no tpico precedente, praticou toda sorte de atos no intuito de
garantir a execuo, sem, contudo, obter sucesso em suas diligncias.
Ressalte-se, inclusive, que foi realizada PENHORA ON-LINE, nos termos do convnio
BACEN-JUD, tendo sido encontrado nfimo numerrio nas contas dos agravados. No
, portanto, irrazovel o pedido aqui deduzido; ao contrrio, seu atendimento
estritamente necessrio.
De mais a mais, deve ser pontuado que, se o prprio ordenamento
jurdico, no art. 600, IV, c/c o art. 601, ambos do Diploma Processual Civil,
impe ao executado o dever de praticar ato contrrio aos seus interesses em
nome da efetividade da tutela executiva (apresentao de rol de bens), nada
justifica a negativa do pleito da sociedade agravante, formulado no intuito
nico de garantir o cumprimento reto e inequvoco deste dever.
Por

fim,

verifica-se

que

outro

no

entendimento

da

jurisprudncia ptria, que adverte, inclusive, sobre o dever do Estado de

garantir a prestao jurisdicional efetiva. Como se pode observar, diversos so os
julgados que, ressaltando a necessidade de prosseguimento da execuo, bem
como o direito obteno de um resultado til com o processo, posicionam-se,
firmemente, pelo cabimento da expedio de ofcios aos rgos competentes, no
intuito de possibilitar a localizao de bens do devedor. Exemplificativamente, traz-se
colao os seguintes arestos:

10

AGRAVO DE INSTRUMENTO PRESTAO DE SERVIOS - COBRANA Expedio de oficio a Delegacia da Receita Federal, objetivando
a juntada aos autos de cpia da ltima declarao de imposto de
renda da r agravada . Tentativa da credora de localizar bens, a
fim de ver seu dbito satisfeito. Possibilidade da interveno
judicial, com vistas ao prosseguimento e ao resultado til do
processo. Deciso reformada. Agravo provido. (TJ/SP - AI
1185667003, Vigsima Quinta Cmara de Direito Privado, Rel. Des.
Marcondes DAngelo, j. 31.07.08) (g.n.)
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. SOLICITAO DE
DECLARAO DE RENDA DOS DEVEDORES. IMPOSSIBILIDADE DE
LOCALIZAO DE BENS DO DEVEDOR. I - Tendo declarado a
inviabilidade de localizao de bens dos devedores para garantir
a execuo, possvel acolher a solicitao de declarao de
renda dos devedores a fim de localizar bens penhora, dando
prosseguimento execuo. II - Agravo de instrumento provido. ( AG
2000.01.00.122222-2/PA. Rel. Juiz Candido Ribeiro, Terceira Turma, DJ de 25/01/2002 (g.n.)
)
REQUISIO DE INFORMAES - DELEGACIA DA RECEITA FEDERAL rgo pblico, somente obrigado a prestar informaes judicialmente
requisitadas, a teor do que dispe o artigo 5o, inciso XXXIII, da
Constituio Federal, combinado com o artigo 198, pargrafo nico, do
CTN - Hiptese em que patente a dificuldade do credor, que esgotou
todas as diligncias ao seu alcance para localizar bens penhorveis Tentativas de realizao de penhora on-line pelo sistema BacenJud que restaram infrutferas - Definitiva soluo dos litgios
entre os jurisdicionados que tambm constitui interesse do
Estado - Expedio do angustiado ofcio determinada - Recurso
provido para esse fim. (TJ/SP - AI 7271912100, Vigsima Quarta
Cmara de Direito Privado, Rel. Des. Jacob Valente, j. 17.07.08) (g.n.)
EXECUO. REQUISIO DE INFORMAES RECEITA FEDERAL, A
PEDIDO DO EXEQENTE, QUANDO FRUSTRADOS OS ESFOROS PARA
LOCALIZAR BENS DO EXECUTADO. ADMISSIBILIDADE. ART. 600, CPC.
A requisio, frustrados os esforos do exeqente para
localizao de bens do devedor para a constrio, feita no
interesse da justia como instrumento necessrio para o Estado
cumprir o seu dever de prestar jurisdio. No somente no
interesse do credor. Embargos conhecidos e acolhidos. (STJ - EREsp
163408/RS. Rel. MIN. JOS ARNALDO DA FONSECA, CORTE ESPECIAL. DJ 11.06.2001 (g.n.)
)
EXECUO - Expedio de ofcio - Indeferimento - Irrazoabilidade Interesse da Justia na localizao de bens do devedor Mecanismo de viabilizao da prestao jurisdicional Determinao de expedio de ofcio, como pretendido - Recurso
provido para esse fim. (TJ/SP - AI 7261150800, Rela. Lgia Arajo
Bisogni, Dcima Quarta Cmara de Direito Privado, j. 25.06.08) (g.n.)
AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUO - Perfeitamente possvel a
determinao de expedio de oficio Delegacia da Receita
Federal para localizao de bens do devedor, tendo em conta
que todas as tentativas nesse sentido, inclusive nas contas
bancrias, resultaram infrutferas - Ademais, o executado no
nomeou ou indicou bens passveis de constrio - Recurso
desprovido. (AI 5381124400, Nona Cmara de Direito Privado, Rel. Des.
Srgio Gomes, j. 13.05.2008) (g.n.)

11

Destarte, resta clarividente no apenas a possibilidade, bem como a real

necessidade, de expedio de ofcios ao DETRAN e Receita Federal, na forma
requerida pela sociedade agravante, para fins de rastreamento de bens dos devedores
passveis de penhora, medida sem a qual restar inviabilizado o prosseguimento
da marcha executiva.
8. DA NECESSRIA ANTECIPAO DOS EFEITOS DA TUTELA RECURSAL (ART.
427, III, DO DIPLOMA PROCESSUAL).
Como sabido, no intuito de possibilitar, tambm em segundo grau de
jurisdio, a prestao de uma tutela jurisdicional efetiva, o legislador, no art. 527,
inciso III, do Cdigo de Processo Civil, conferiu ao relator do agravo de instrumento a
prerrogativa de, a partir de uma detida aferio casustica, antecipar os efeitos da
pretenso recursal. Condicionou, porm, tal concesso, observncia, no caso
concreto, de uma situao de urgncia ou de possvel leso grave a direito da parte.
Pois bem, no caso em exame, premente o deferimento da antecipao
dos efeitos da tutela recursal. Com efeito, um dos obstculos enfrentados pela parte
exeqente para a efetivao da penhora se consubstancia nas condutas maliciosas dos
devedores, que, temendo a atuao do Poder Judicirio, no raro, omitem a existncia
de bens, chegando a transferir sua propriedade para terceiros, bem como a retirar
numerrios de suas contas bancrias, frustrando, desta forma, a atividade
executiva. Desse modo, no restam dvidas que a demora na prestao da
providncia vindicada apenas contribuir para o insucesso do feito, indo de encontro,
portanto, aos postulados da atual sistemtica executiva.
Ademais,

como

explanado

no tpico

precedente, at que

sejam

expedidos os ofcios, nos termos pleiteados, o procedimento da execuo ficar

totalmente obstaculizado, porquanto no se saber da existncia de bens dos
executados, nem se poder verificar a veracidade de possveis informaes por eles
prestadas nos autos. E mais, enquanto se aguarda o julgamento final do presente
agravo,

patrimnio

dos

devedores

poder

ser

objeto

de

operaes

fraudulentas (transferncias e oneraes), impedindo a obteno de qualquer

resultado til com a execuo.

12

Assim sendo, pugna a agravante pela antecipao dos efeitos da tutela

recursal, determinando-se a imediata expedio de ofcios ao DETRAN de
Salvador/BA, no sentido de que informe a existncia de veculos registrados
em nome dos agravados, e RECEITA FEDERAL, para que colacione aos autos
as cinco ltimas declaraes de imposto de renda dos recorridos .
9. DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS FINAIS.
Diante de todo o exposto, requer a sociedade de advogados agravante
que seja o presente agravo recebido e processado na modalidade de
instrumento, bem como que seja concedido, de plano, pelo(a) eminente Doutor(a)
Desembargador(a) Relator(a), a antecipao dos efeitos da tutela recursal
vindicada, determinando-se douta magistrada de primeiro grau a imediata
expedio de ofcios ao DETRAN de Salvador/BA, no sentido de que informe a
existncia de veculos registrados em nome dos agravados, e RECEITA
FEDERAL, para que colacione aos autos as cinco ltimas declaraes de
imposto de renda dos agravados.
Aps o regular processamento do presente recurso, requer a sociedade
de advogados recorrente que a Colenda Turma julgadora D PROVIMENTO A ESTE
AGRAVO DE INSTRUMENTO, confirmando o provimento antecipatrio vindicado,
para reformar a deciso guerreada, de modo a determinar, definitivamente,
que sejam expedidos ofcios ao DETRAN de Salvador/BA, no sentido de que
informe a existncia de veculos registrados em nome dos agravados, e
RECEITA FEDERAL, para que colacione aos autos as cinco ltimas declaraes
de imposto de renda dos agravados.
Termos em que pede e espera deferimento.
Salvador/BA, em 20 de agosto de 2008.
Eduardo Sodr
OAB/BA n. 16.391

Thiana Cabral
OAB/BA n. 19.360E

13