BENEDITO RENATO ALVES DA CRUZ

OBRIGAO ALIMENTAR: EQUILBRIO ENTRE O

DEVER DE TRATAMENTO IGUALITRIO AOS
FILHOS E OS QUESITOS POSSIBILIDADE VERSUS
NECESSIDADE
UNITAU Depa!a"e#!$ %e C&'#(&a) *+,%&(a)
-./.
BENEDITO RENATO ALVES DA CRUZ
OBRIGAO ALIMENTAR: EQUILBRIO ENTRE O
DEVER DE TRATAMENTO IGUALITRIO AOS
FILHOS E OS QUESITOS POSSIBILIDADE VERSUS
NECESSIDADE
Trabalho de Concluso de Curso de Graduao
em Direito, para apresentao ao
Departamento de Cincias Jurdicas da
Universidade de Taubat, como requisito
obriat!rio para a obteno do ttulo de
"acharel em Direito#
$rientador% &ro'# Dr# (odrio (ibas "ranco
(omeiro
UNITAU Depa!a"e#!$ %e C&'#(&a) *+,%&(a)
-./.
BENEDITO RENATO ALVES DA CRUZ
OBRIGAO ALIMENTAR: EQUILBRIO ENTRE O DEVER DE
TRATAMENTO IGUALITRIO AOS FILHOS E OS QUESITOS
POSSIBILIDADE VERSUS NECESSIDADE
UNIVERSIDADE DE TAUBAT01 TAUBAT01 SP
Da!a:222222222222222222222
Re)+3!a%$: 2222222222222222
BANCA E4AMINADORA
P$56: 222222222222222222222222222222
A))&#a!+a: 2222222222222222222222222
P$56: 222222222222222222222222222222
A))&#a!+a: 2222222222222222222222222
De%&($ e)!e !a7a38$ a$) "e+) pa&)1 9+e "e
e#)&#aa" $ :a3$ %a 8$#e)!&%a%e1 ; "&#8a
e)p$)a1 9+e ($"&<$ %&:&%&+ $ e#(a<$
%e($e#!e %$ &#:e)!&"e#!$ #e(e))=&$ a$)
e)!+%$)1 e a$ "e+ 5&38$ Pe%$1 9+e )e :&+
p&:a%$ %$ pa& p$ <a#%e pe,$%$ %e )+a
&#5>#(&a1 "a) ($"pee#%e+ a &"p$!>#(&a %a
e"pe&!a%a1 e (+?$ )$&)$ "e 5a@ a(e%&!a 9+e
a :&%a A %$" %&:&#$6
AGRADECIMENTOS
)o &ro'# Dr# (odrio (ibas "ranco (omeiro, pelo empenho e dedicao com que
e*erce suas atribui+es, e pelo respeito ,s limita+es deste seu aluno#
)os demais pro'essores do nosso departamento, que muito alm de ministrarem aulas,
conseuem no somente 'ormar pro'issionais do Direito, mas 'ormar cidados conscientes de
seus direitos e deveres, e aptos para arear valor , nossa sociedade#
) todos os 'uncion-rios da casa, principalmente aqueles da biblioteca e do laborat!rio
de in'orm-tica, que sem o au*ilio dos quais no seria possvel concluir este trabalho#
. especialmente, , Dra# /aria 0rancisca )lves da Cru1 Gomes, minha irm, de onde
e*tra o interesse pelo Direito, e cu2o e*emplo de persistncia e dedicao me 'i1eram ver que
o limite do ser humano o limite de sua vontade#
BMa)(+3&#$ e 5e"&#&#$ )C$ %$&) p&#(,p&$) 9+e
($#)!$e" $ 8+"a#$ #a 5$"a %e 8$"e" e
"+38e6 S+7?a(e#!e ;) ($#)!+DEe) A!&(a) a<e"
!a&) p&#(,p&$)6 A A!&(a %a ?+)!&Da )e eFpe))$+
"e38$ pe3$ (a"&#8$ %$ "a)(+3&#$6 A A!&(a %$
(+&%a%$ pe3a :&a %$ 5e"&#&#$6 C+&%a%$ e ?+)!&Da
)C$ %&5ee#!e)1 "a) ($"p3e"e#!ae)6 A"7$)
($$7$a" paa a ($#)!+DC$ %e +"a
&%e#!&%a%e pe))$a3 e %e +"a )$(&e%a%e
:e%a%e&a"e#!e 8+"a#a)6 P$p&(&a" "a&)
e9+&3,7&$ e p$))&7&3&!a" a 5e3&(&%a%e p$)),:e3
#e)!e "+#%$B
Le$#a%$ B$55
RESUMO
) obriao alimentar quando prestada aos 'ilhos pelo pai, no deve ser vista pelo obriado
como um elemento que substitui sua verdadeira 'uno# $ dever de alimentos, que se 'irmou
ao lono da hist!ria da sociedade tem por 'inalidade arantir a subsistncia do indivduo que
no pode 'a13lo por seus pr!prios meios# . sendo o pai o provedor da 'amlia, sobre ele que
ir- recair tal obriao em relao aos 'ilhos menores# 4a atualidade, devido , velocidade
intensa com que se 'irmam e se rompem os relacionamentos, v-rios so os casos de irmos,
'ilhos de um mesmo pai, que vivem em lares separados e dele dependem# &orm, por diversos
motivos, esse pai tende a atender de 'orma privileiada aquele que com ele reside, violando o
princpio viente do tratamento iualit-rio aos 'ilhos, sendo necess-ria a interveno
2urisdicional para que se restabelea a iualdade, cabendo ao 2ulador avaliar este principio
quando da 'i*ao ou reviso dos alimentos, alm de atentar para os quesitos de possibilidade
e necessidade# $ equilbrio entre o dever de tratamento iualit-rio aos 'ilhos e os quesitos de
possibilidade e necessidade tem por 'inalidade impedir que a relao entre pai e 'ilho se
resuma a uma prestao obriacional#
&)5)6()73C8)6.% )limentos9 0ilhos9 Tratamento :ualit-rio.
S+"=&$
/ I#!$%+DC$
- A3&"e#!$): D$ P$%e Pa!e#$ A7)$3+!$ A$ De:e E#!e Pae#!e)
G Da A+!$&%a%e Pae#!a3 A$ De:e De C+&%a%$
G6/ De:e De S+)!e#!$: F&#a3&%a%e P&"e&a Da A+!$&%a%e Pae#!a3
H O7&<aDC$ A3&"e#!a E De:e De S+)!e#!$
D&5ee#Da) E C$#?+<aDC$ Ne(e))=&a E" Re3aDC$ A$) F&38$)
H6/ C$#!eI%$ E Re3e:>#(&a D$ De:e De S+)!e#!$
J A) M+%a#Da) Na Fa",3&a E A A5e!&:&%a%e Na) Re3aDEe) E#!e Pa&) E F&38$)
J6/ A Fa",3&a M$%e#a E O) F&38$)
K Pe)!aDC$ A3&"e#!,(&a: Ne(e))&%a%e E P$))&7&3&%a%e
K6/ Da M+!a7&3&%a%e D$ Va3$ F&Fa%$
L O De:e De Ta!a"e#!$ I<+a3&!=&$ A$) F&38$)
M H&pN!e)e E)!+%a%a: D$&) F&38$) E" Lae) D&)!&#!$)
M6/ O U" F&38$ S$7 O Me)"$ Te!$
M6- Ta!a#%$ O) F&38$) C$"$ I<+a&)
M6G O E9+&3,7&$ Ne(e))=&$
P C$#)&%eaDEe) F&#a&)
/. Re5e'#(&a) B&73&$<=5&(a)
/ INTRODUO
$ presente trabalho 'oi elaborado com o intuito de abordar a obriao alimentar, sob
uma viso restrita , prestao de alimentos aos 'ilhos menores pelo pai, na hip!tese de o
alimentante ter outro 'ilho ;ou 'ilhos< sob sua uarda#
.ssa situao recorrente nos tempos atuais 'a1 com que irmos se2am tratados pelo pai
com di'erenciao e*trema, principalmente quando a ruptura do relacionamento dos pais se d-
de 'orma litiiosa, 'a1endo com que o pai rompa as rela+es tambm com o 'ilho que 'icou
sob a uarda da me# :sso ocorre de 'orma mais acentuada quando o pai constitui nova 'amlia
e passa a privileiar o 'ilho que com ele convive, limitando3se em relao ao primeiro, a
prestar a obriao lealmente imposta#
)lm disso, na quase totalidade dos casos o pai se vale do arumento da constituio
de nova 'amlia para pleitear a reduo da obriao destinada ao 'ilho, ainda que tal 'ato no
lhe tenha redu1ido a possibilidade de suportar o encaro#
6isa chamar a ateno da sociedade como um todo, mas em especial, dos operadores
do Direito para que no se arida o princpio do dever de tratamento iualit-rio aos 'ilhos
quando da 'i*ao ou reviso do quantum destinado ao alimentante#
&ara tanto, apresenta em seus captulos = e > a evoluo hist!rica da obriao
alimentar e sua estreita relao com as mudanas ocorridas ao lono dos tempos na estrutura
da 'amlia, e tambm a converso do p-trio poder em poder 'amiliar, trans'ormando o poder
absoluto que o pai detinha em relao aos 'ilhos em um poder3dever cu2a 'inalidade
propiciar a autoridade necess-ria para dar ao 'ilho a assistncia de que precisa para seu pleno
desenvolvimento#
.m seu captulo ? apresenta as di'erenas entre a obriao alimentar e o dever de
sustento, a import@ncia deste dever e a necessidade de relacionar os dois institutos quando da
prestao de alimentos aos 'ilhos#
4o captulo A, apresenta a evoluo das rela+es 'amiliares culminando com a
a'etividade como base, e o relacionamento entre pais e 'ilhos na 'amlia moderna#
8
$s captulos B e C tratam respectivamente dos quesitos de possibilidade e necessidade
na 'i*ao dos alimentos, e da necessidade de tratamento iualit-rio aos 'ilhos, por ser leal e
moralmente necess-rio#
$ captulo D trabalha a hip!tese estudada, em que o pai tem dois 'ilhos e presta
alimentos a um deles, tendo o outro o convvio no mesmo lar e a necessidade de destinar iual
ateno e cuidado a ambos#
. 'inalmente, se veri'ica nas considera+es 'inais a responsabilidade inerente ao
privilio de ser pai e a necessidade de 'a1er com que os 'ilhos se sintam amados e se
desenvolvam plenamente, sem que so'ram maiores e'eitos da instabilidade das rela+es
con2uais#
9
- ALIMENTOS: DO PODER PATERNO ABSOLUTO AO DEVER
ENTRE PARENTES
4o Direito (omano que se 'irmou a obriao alimentar, e tinha como 'undamento,
diversas causas, dentre as quais a conveno, o testamento, a relao 'amiliar, a relao de
patronato e a tutela, con'orme relata Eusse' 7aid Cahali observado por 7erF%
4o direito romano, a obriao alimentar 'oi estatuda inicialmente nas rela+es de
clientela e patronato, vindo a ter aplicao muito tardia ;na poca imperial< nas
rela+es de 'amlia, por obra de v-rios (escritos mediante a cognitio dos CGnsules
extra ordinem# ;C)58:, HIIA, p#=C<#
4os prim!rdios da leislao romana, no se menciona as rela+es 'amiliares como
'onte da obriao alimentar, e seundo a doutrina, isso se deve , pr!pria constituio da
'amlia romana#
$ direito aos alimentos tendo como base a relao de parentesco, no teria sentido
alum uma ve1 que o Jnico vnculo entre os interantes do rupo 'amiliar advinha do p-trio
poder, consarado no paterfamilias, que concentrava nas mos do pai todos os poderes, sem
que nada o obriasse em relao aos seus dependentes, e sobre os quais detinha inclusive o
direito de vida e morte#
.ssa estrutura 'amiliar privava os dependentes de e*ercer contra o detentor do p-trio
poder qualquer pretenso de car-ter patrimonial, incluindo os alimentos, visto que, , e*ceo
do pai, todos eram completamente privados de capacidade patrimonial, sendo natural a
recproca da ine*iibilidade dos alimentos pelo pai em relao aos demais membros da
'amlia pelo 'ato dos mesmos no disporem de qualquer patrimGnio#
Desta 'orma, no h- como se determinar precisamente em qual momento da hist!ria
romana o reconhecimento da obriao alimentar 'or institudo e aceito#
&ara aluns doutrinadores, acreditam que esse reconhecimento deu3se quando
acreditou3se que era moralmente devido socorrer ao parente necessitado, 'undando nesse
valor moral a obriao alimentar%
) partir do principado, em concomit@ncia com a proressiva a'irmao de um
conceito de 'amlia em que o vnculo de sanue adquire uma import@ncia maior,
quando ento se assiste a uma paulatina trans'ormao do dever moral de socorro,
embora laramente sentido, em obriao 2urdica pr!pria### ;C)58:, HIIA, p#>K<
10
/as pelos relatos hist!ricos, a relao de obriao em relao aos alimentos 'ora
mais e*pressiva no direito Justiniano representando um ponto de partida da reelaborao e
aceitao do re'erido instituto#
4o Direito CanGnico, as obria+es alimentares aparecem desde os primeiros
momentos, atravs do instituto da disciplina da :re2a, destacam3se aluns aspectos
'undamentais, onde se e*trai%
4o plano das rela+es determinadas por vnculo de sanue, um te*to, que em
realidade se re'eria aos liberi naturales do direito 2untinianeu, ine*atamente
interpretado, ter- sido o ponto de partida para o reconhecimento do direito de
alimentos tambm aos 'ilhos espJrios em relao ao companheiro da me durante o
perodo de ravide1, sem que se pudesse invocar, para e*clu3lo, a exceptio plurium
concumbentium. ;

C)58:, HIIA, p#>K<#
)inda, em relao aos aspectos 'undamentais do instituto na disciplina da :re2a,
outros aspectos muito importantes 'oram analisados%
) obriao alimentar poderia oriinar3se, para alm do vnculo de sanue, de outras
rela+es Lquase reliiosasM, como o clericato, o monastrio e o patronato9 a :re2a
teria obriao de dar alimentos ao asilado9 questionava3se entre os canonistas se
haveria uma obriao alimentar entre tio e sobrinho, ou entre padrinho e a'ilhado,
em ra1o do vnculo espiritual# ;

C)58:, HIIA, p#>K<#
Diante desse quadro, podemos observa3se que a :re2a teve um papel 'undamental na
evoluo da obriao alimentar, pois di'erentemente do pensamento romano, o pensamento
canGnico passou a ampliar o conceito de obriao alimentar, saindo do plano espiritual para
o plano 'amiliar#
4o Direito "rasileiro o instituto da obriao de prestar alimentos a quem dele
necessita, comeou a ter seus traos pelas $rdena+es 0ilipinas, sendo este o te*to com maior
e*pressividade a respeito de tal obriao#
4essa 'ase, o documento mais importante 'oi representado pelo )ssento de
ID#I>#KBBH, que, proclamando ser dever de cada um alimentar e sustentar a si
mesmo, estabeleceu alumas e*ce+es ,quele princpio em certos casas de
descendentes letimos e iletimos9 ascendentes, transversais, irmos letimos e
irmos iletimos, primos e outros consanNneos letimos, primos e outros
consanNneos iletimos# ;

C)58:, HIIA, p#>H<
Desta 'orma, o direito aos alimentos est- presente no ordenamento brasileiro desde a
ColGnia# Disciplinado pela 5ei nO ?#>BC, de H? de 2ulho de KDAC, que ainda se encontra em
vior, e que 'oi recepcionada pela Constituio 0ederal de KDCC e pelo C!dio Civil de HIIH,
dispostos nos artios de nJmeros K#AD> at K#BKI#
11
Desta evoluo con2unta entre Direito e sociedade, ocorreram sini'icativas mudanas
nas rela+es 'amiliares, sendo a principal delas, a trans'ormao do p-trio poder em poder
'amiliar, que mudou o conte*to da autoridade, que outrora era absoluta em relao aos 'ilhos e
e*ercida e*clusivamente pelo pai, passando a ser relativa, e devendo ser e*ercida por ambos
os cGn2ues#
. diante da nova conotao das rela+es 'amiliares tambm impGs a todos os parentes
o dever de mutua assistncia, sendo que aquele que no tem condi+es de prover o pr!prio
sustento pode requerer a um seu parente ou cGn2ue lhe proporcione as condi+es necess-rias
para subsistncia, sendo esta obriao e*ivel 2udicialmente#
Puando e*ercido o direito de recorrer , assistncia parental, esta se consolidar- na
'orma de alimentos, que a 'orma pela qual o .stado deleou ,s 'amlias participao em
uma obriao que tambm lhe pertencente, de amparar o cidado# Tal obriao se 'unda
no princpio da dinidade da pessoa humana e no ob2etivo de se viver em uma sociedade alm
de livre e 2usta, que tambm se2a solid-ria#
) imposio decorre da necessidade que o .stado tem de assistir a todo cidado, mas
ante a di'iculdade de prestar a adequada assistncia, LrepartiuM a obriao com as 'amlias, e
por isso, seundo Gisele 5eite%
$ Direito imp+e aos parentes do necessitado ou pessoa a ele liada por um elo civil,
o dever de proporcionar3lhe as condi+es mnimas de sobrevivncia no car-ter de
obriao 2udicial e*ivel#
7o alimentos tantos os naturais quanto os civis ou chamados de cGnruos como
educao, instruo e assistncia em eral# &odem ser letimos ;se derivam de lei<,
testamentais ;se oriundos de declarao de Jltima vontade<, convencionais ;se
nascidos de estipulao neocial inter vivos<, ressarcit!rios ;se visam indeni1ar a
vtima de um ato ilcito< e 2udiciais ;se estabelecidos por provimento 2udicial<#
4osso leislador civil p-trio no conceituou alimentos mas dei*a a entender que so
presta+es peri!dicas destinadas a prover as necessidades b-sicas de uma pessoa,
indispens-veis ao seu sustento, proporcionando3lhe uma vida modesta, porm dina#
&odem os alimentos ser 'i*ados provisoriamente, da o nome de alimentos
provis!rios ou sob a 'orma de'initiva, e ento denominados de alimentos de'initivos#
&odem ser ainda provis!rios se 'i*ados liminarmente e se destinam ao sustento do
alimentando durante o curso processual at 'inal sentena, e, se rati'icados se
trans'ormaro em alimentos de'initivos Tais alimentos somente alter-veis mediante
a competente ao revisional, pois que a sentena que o 'i*ou no 'a1 coisa 2ulada
material em 'ace de possibilidade de mudana de condi+es tanto do alimentando
quanto do alimentante# De qualquer 'orma, a obriao alimentar atentar- para o
binGmio necessidade3possibilidade# Desaparecendo a necessidade do alimentando
no mais a ela 'ar- 2us, podendo por iniciativa pr!pria suspende3la, ou quando o
alimentante prova que outro lado se tornou economicamente capa1, no carecendo
de ser sustentado# Q direito personalssimo concedido , pessoa do alimentando que
se encontra em estado de necessidade, s! podem ser reclamados por direito pr!prio,
admitindo3se em caso de menores que se2am estes representados por seus
representantes leais# ;

5.:T., HIID<
12
) possibilidade deleada a todos os membros do rupo de requerer alimentos aos
demais s! se concreti1ou devido ao conceito de solidariedade aceito pela sociedade como
sendo elemento norteador das rela+es 'amiliares, que suprimiu o poder absoluto do pai, que
outrora era detentor de poder inquestion-vel, e construiu uma nova estrutura 'amiliar pautada
na iualdade entre seus membros#
.ssa iualdade entre os membros do rupo 'amiliar e a possibilidade de e*ercerem
reciprocamente o direito aos alimentos quando necess-rio re'letem a interao do direito
viente com os princpios e valores que reem as rela+es 'amiliares no direito p-trio
contempor@neo, e deve3se essencialmente a nova estrutura 'amiliar concebida e aceita como
elemento de promoo da dinidade humana#
7obre a nova estrutura da 'amlia, seus e'eitos no direito e sua 'uno na sociedade,
Cristiano Chaves de 0arias assim considera%
$ direito de 'amlia no "rasil atravessa um perodo de e'ervescncia# Dei*a a
'amlia de ser percebida como mera instituio 2urdica para assumir 'eio de
instrumento para a promoo da personalidade humana, mais contempor@nea e
a'inada com o tom constitucional da dinidade da pessoa humana# 4o mais
encerrando a 'amlia um 'im em si mesma, 'inalmente, averba3se que ninum nasce
para constitu3la ;a velha 'amlia cimentada no casamento, no raro, arran2ado pelo
pai que prometia a mo de sua 'ilha, como se 'osse uma simples neociao
patrimonial<# )o revs, trata3se do luar privileiado, o ninho a'etivo, onde a pessoa
nasce inserta e no qual modelar- e desenvolver- a sua personalidade, na busca da
'elicidade, verdadeiro desiderato da pessoa humana# .st- a 'amlia da nova era#
(FARIAS, 2004)
Como se observou, houve um aper'eioamento no direito, que acompanhou a pr!pria
evoluo da sociedade no @mbito das rela+es 'amiliares#
)ssim sendo, como no princpio se concordava com o poder absoluto do patriarca, o
direito espelhava a viso social predominante , poca, e na atualidade, como caracterstica
da sociedade, o direito passa a re'letir o novo entendimento social, nesse processo de contnuo
desenvolvimento entre sociedade e direito no qual ambos se moldam mutuamente de acordo
com os anseios e necessidades sociais#
Com isso, viu3se nascer um novo direito de 'amlia, pondo 'im ,quele que no
princpio di'erenciava as pessoas e permitia privilios e deprecia+es, e que tinha como
aspecto predominante a conservao do patrimGnio, para no presente se adequar a nova
realidade viente#
13
. a nova realidade esta que se molda pelo novo modelo de 'amlia, pautado no a'eto,
e cu2a 'uno primordial arantir que cada membro encontre as condi+es de desenvolver e
moldar sua personalidade e que culmina com a arantia a todos do direito a dinidade, por
meio do dever recproco entre todos os membros do rupo 'amiliar#
14
G DA AUTORIDADE PARENTAL AO DEVER DE CUIDADO
7ob a vincia inconteste do p-trio poder, os 'ilhos no podiam requerer nada ao pai,
ve1 que sua atribuio consistia em erir o patrimGnio dos 'ilhos, alm de represent-3los ou
assisti3los na pr-tica de atos 2urdicos# ) essncia dessa relao era predominantemente
patrimonial, e o processo educacional e assistencial no tinha relev@ncia, uma ve1 que se
embasava na autoridade paterna e no dever de obedincia do 'ilho, sendo essa ascendncia
autorit-ria natural e inquestion-vel, que se 'undava na desiualdade entre pais e 'ilhos#
)tualmente, essa concepo no mais subsiste# $ conteJdo do poder 'amiliar mudou
porque tambm se trans'ormou a relao parental que, ho2e, pautada no a'eto# 4o
@mbito de uma 'amlia solidarista, o autoritarismo cedeu espao , a'etividade# )
autoridade con2uada com o amor# ;

T.:R.:(), HII?, p#KHC<.
)s mudanas que ocorreram no @mbito da 'amlia trans'ormaram o conteJdo da
autoridade parental, sendo a mais sini'icativa o estabelecimento do e*erccio con2unto do
numus, como consequncia do &rincpio Constitucional da :ualdade, constantes do artio ?O
e seu inciso :, e do artio HHA, em seu par-ra'o ?O, ambos da Constituio 0ederal, abai*o
transcritos%
)rt ?O Todos so iuais perante a lei, sem distino de qualquer nature1a, arantindo3
se aos brasileiros e estraneiros residentes no &as a inviolabilidade do direito , vida,
, liberdade, , iualdade, , seurana e , propriedade, nos termos seuintes%
: S homens e mulheres so iuais em direitos e obria+es, nos termos desta
Constituio9
)rt HHAO ) 'amlia, base da sociedade, tem especial proteo do .stado#
T?O S $s direitos e deveres re'erentes , sociedade con2ual so e*ercidos iualmente
pelo homem e pela mulher#
Tais normas marcaram o 'im do p-trio poder, e dispuseram , competncia de ambos os
enitores os poderes b-sicos em relao aos 'ilhos, de direo da criao e educao, de t3los
em sua companhia e uarda, dar ou near consentimento para o casamento, nomear3lhes tutor,
alm de represent-3los ou assisti3los#
15
&orm, o mesmo &rincpio Constitucional da :ualdade 'e1 com que se atribusse
poderes a 'amlia, e em especial aos enitores, con'eriu a estes deveres, os quais se encontram
na primeira parte do artio HHD da Constituio 0ederal, transcritos a seuir%
)rt# HHD $s pais tem o dever de assistir, criar e educar os 'ilhos menores, e os 'ilhos
maiores tem o dever de a2udar e amparar os pais na velhice, carncia ou
en'ermidade#
)lm disso, tal obriao encontra correspondente no .statuto da Criana e do
)dolescente disposto na 5ei C#IAD, de K= de 2ulho de K#DDI, que no seu artio HH determina%
)rt# HH )os pais incumbe o dever de sustento, uarda e educao dos 'ilhos menores,
cabendo3lhes ainda, no interesse destes, a obriao de cumprir e 'a1er cumprir as
determina+es 2udiciais#
6eri'ica3se ento que ouve sini'icativa evoluo no modo de ser e de air das 'amlias
inseridas em sociedade, culminando com a evoluo do direito posto no sentido de atribuir
direitos e deveres que se contrap+em e se completam ao mesmo tempo#
$ poder 'amiliar mantm parte de sua 'uno oriin-ria do p-trio poder no sentido de
permitir aos pais, ho2e os detentores do poder necess-rio , esto do rupo 'amiliar que
outrora cabia somente e ilimitadamente ao pai, erir as quest+es 'amiliares e determinar aos
'ilhos menores as reras dese2-veis em suas rela+es intra'amiliares#
Contudo, est- diretamente associada ao dever que cabe aos pais de dar o adequado
tratamento aos 'ilhos at que completem seu desenvolvimento, con'orme se encontra disposto
na doutrina%
$ poder 'amiliar titulado pelo con2unto pai e me, e a ele se submete o 'ilho,
enquanto 'or menor#
Trata3se de poder indele-vel S e*ceto parcialmente entre os que o titulam S que a
lei concede aos pais para que possam dispor de instrumentos para o adequado
cumprimento de sua importante tare'a de preparar o 'ilho para a vida ;

C$.58$,
HIIA, p#KCB<
$ poder 'amiliar se compreende melhor na de'inio de /aria 8elena Dini1, e se
veri'ica como este se di'erenciou do p-trio poder, viente em poca em que a mulher no
tinha vo1 na sociedade, em um tempo em que o pai era o senhor dos rumos da 'amlia, e aos
'ilhos s! cabia a obedincia, sendo lhes vedada a mani'estao de vontade que 'osse de
encontro a vontade do pai# ) re'erida autora de'iniu o poder 'amiliar como sendo%
Um con2unto de direitos e obria+es, quanto , pessoa e bens do 'ilho menor no
emancipado, e*ercido, em iualdade de condi+es por ambos os pais, para que
16
possam desempenhar os encaros que a norma 2urdica lhes imp+e, tendo em vista o
interesse e a proteo do 'ilho# ;D:4:U, HIIA# p# ?HC<
) converso do p-trio poder em poder 'amiliar se deu com a promulao da nova
constituio, que colocou um 'im a 'amlia patriarcal e dividiu a autoridade e a
responsabilidade pelas decis+es 'amiliares entre homem e a mulher, ao estabelecer3lhes, em
seu artio ?O, inciso :, a iualdade de direitos e deveres#
. nesse novo conte*to de autoridade, seu e*erccio passou a ser dividido por pai e
me, porm com a roupaem de um poder3dever, o qual deve ser e*ercido como 'erramenta
necess-ria , direo do rupo 'amiliar com o intuito de arantir a todos os membros do rupo
as condi+es de desenvolvimento com dinidade#
. a titularidade do poder 'amiliar tra1 consio a obriao de e*erc3lo# . o e*erccio
do poder 'amiliar resulta para os pais na obriao de cuidar dos 'ilhos#
Compete aos membros capa1es da 'amlia ;na tradicional 'amlia, o pai e a me< o
e*erccio do Lpoder 'amiliarM, diriindo e comandando a estrutura coletiva, com a
possibilidade de arantir a seus interantes o acesso e a possibilidade de
aper'eioamento e desenvolvimento, para alcanar a ampla e irrestrita dinidade# $u
se2a, o dever de asseurar , criana e ao adolescente, com absoluta prioridade, o
direito , vida, , saJde, , alimentao, , educao, ao la1er, , pro'issionali1ao, ,
cultura, , dinidade, ao respeito, , liberdade, e , convivncia 'amiliar e comunit-ria,
alm de coloc-3la a salvo de toda 'orma de nelincia, discriminao, e*plorao,
violncia, crueldade e opresso, como determina o art# HHB da Constituio 0ederal,
antes uma obriao que um poder propriamente dito, como suere a de'inio
leal# )o airem desta maneira, os respons-veis pela 'amlia contribuem para o
desenvolvimento da pessoa e, em Jltima inst@ncia, colaboram para edi'icar a
dinidade humana, na criana ou adolescente que se encontra em est-io inicial de
autoconhecimento e evoluo para a 'ase adulta, resultando da a import@ncia para o
pr!prio .stado, pois se trata de princpio 'undamental para a (epJblica#
;)4G.5UC:, HIIA<
)ssim, vindo substituir o autoritarismo presente no p-trio poder, sobreveio o poder
'amiliar, que deve ser e*ercido em bene'cio de cada indivduo do rupo que ao mesmo tempo
em que est- su2eito a esta autoridade, bene'ici-rio do dever de cuidado que decorre deste
mesmo poder#
G6/ De:e De S+)!e#!$: F&#a3&%a%e P&"e&a Da A+!$&%a%e Pae#!a3
) norma constitucional, assim como as suplementares, ao impor aos pais o dever de
cuidado aos 'ilhos menores, leva em considerao, primeiramente, a condio peculiar de
pessoas em desenvolvimento, caracterstica inerente , criana e ao adolescente, que mais
1
comple*a que o 'ato da criana no saber, no ter condi+es de saber e no ser capa1 devido ,
'alta de discernimento# 4este sentido, a doutrina se posiciona da seuinte 'orma%
Cada 'ase do desenvolvimento deve ser reconhecida como revestida de
sinularidade e de completude relativa, ou se2a, a criana e o adolescente no so
seres inacabados, a caminho de uma plenitude a ser consumada na idade adulta,
enquanto portadora de responsabilidades pessoais, cvicas e produtivas plenas# Cada
etapa , , sua maneira, um perodo de plenitude que deve ser compreendido e
acatado pelo mundo adulto, ou se2a, pela 'amlia, pela sociedade e pelo .stado# ;
C$7T), in &.(.:(), KDDH, p# =D, apud T.:R.:(), HII?, &#KHC<
)ssim, as diversas 'ases, as condi+es espec'icas e os nveis de desenvolvimento do
menor requerem recursos e ateno distintos, devendo ser saciadas suas necessidades pelos
detentores da autoridade parental, quais se2am, os pais, aos quais 'oi atribudo o poder3dever
em relao aos 'ilhos#
4a viso de )na Carolina "rochado Tei*eira, o verdadeiro conteJdo da autoridade
parental o controle do desenvolvimento do menor, em todos os aspectos, por meio do 1elo e
da e'icincia no atendimento ,s suas necessidades como pessoa, e assim escreve%
Desta 'orma, o menor deve ser tido no apenas como su2eito de direitos, mas
principalmente como pessoa, merecedor de respeito de todos, inclusive dos pais# )
doutrina italiana bastante atual ao ditar que, na educao, devem ser buscados os
reais interesses dos 'ilhos, independente de sua vontade, porm
contemporaneamente, deve3se considerar o 'ilho a ser educado como um potencial
portador de valores pessoais cone*os , 'ormao de um homem livre# V medida que
ele vai crescendo, o respeito a ele diriido deve ser ainda maior, visto que os valores
pessoais vo se sedimentando, e aumenta o leque de escolhas que o menor tem
condi+es de 'a1er so1inho# ;T.:R.:(), HII?, &#KHC<#
4a mesma direo aponta Eusse' 7aid Cahali, quando di1 que a obriao de sustento
dos 'ilhos tem a sua causa no poder 'amiliar, con'orme a transcrio que seue%
&ara permitir aos pais o desempenho e'ica1 de suas 'un+es, a lei prov os enitores
do poder 'amiliar, com atribui+es que no se 2usti'icam seno por sua 'inalidade9
so direitos a eles atribudos, para lhes permitir o cumprimento de suas obria+es
em relao , prole9 no h- poder 'amiliar seno porque deles se e*iem obria+es
que assim se e*pressam% sustento uarda e educao dos 'ilhos# $ poder 'amiliar
representa, nos tempos modernos, uma instituio destinada a proteer o 'ilho e,
desse modo, certos poderes ou certas prerroativas so outoradas aos pais, para,
com isto, 'acilitar o cumprimento daqueles deveres# ;

C)58:, HIIA, p#=>D<
. 0-bio Ulhoa Coelho, con'irmando a 'inalidade da atribuio do poder 'amiliar, ao
tratar da d-diva que ter um 'ilho e contrabalanar as alerias e bene'cios com as
responsabilidades de se erar um novo indivduo, 'ala que L, inente responsabilidade que os
pais tm deve corresponder os meios para cumpri3laM# ;

C$.58$, HIIA, &#KC?<
18
)ssim sendo, o que se pode concluir que a autoridade parental subsiste, em primeiro
luar, para possibilitar aos pais o e*erccio das obria+es inerentes ao privilio de ter um
'ilho, pois se trata da 'erramenta necess-ria ao e*erccio da paternidade respons-vel, apta a
proporcionar as condi+es necess-rias ao cuidado dos 'ilhos#
19
H OBRIGAO ALIMENTAR E DEVER DE SUSTENTO
DIFERENAS E CON*UGAO NECESSRIA EM RELAO AOS
FILHOS
Eusse' 7aid Cahali ;HIIA, p# =>C3=>D< di'erencia claramente o dever de sustento e a
obriao alimentar, e*pondo que o dever de sustento se oriina do poder 'amiliar,
acarretando a presuno da necessidade do 'ilho, que quando requer alimentos ao pai, torna
desnecess-ria qualquer discusso que no se2a relativa , 'i*ao do quantum, pois
inquestion-vel a obriao de arcar com tal encaro# &or outro lado, a obriao alimentar
em sentido amplo, que se aplica no caso de pedido de alimentos entre parentes maiores,
cGn2ues ou companheiros, deve3se obriatoriamente ser demonstrada a necessidade, uma ve1
que o alimentante no est- incondicionalmente obriado a suprir a necessidade alimentar, sob
a presuno de que, por ser maior, o alimentante tem condi+es de suportar os encaros de sua
subsistncia#
$ autor conseue e*por com clare1a o liame entre a obriao alimentar e o dever de
sustento ao di1er que%
Puanto aos 'ilhos, sendo menores e submetidos ao poder 'amiliar, no h- um direito
autGnomo de alimentos, mas sim uma obriao enrica e mais ampla de
assistncia paterna, representada pelo dever de criar e sustentar a prole9 o titular do
poder 'amiliar, ainda que no tenha o usu'ruto dos bens do 'ilho, obriado a
sustent-3lo, mesmo sem au*lio das rendas do menor e ainda que tais rendas
suportem os encaros da alimentao% a obriao subsiste enquanto menores os
'ilhos, independentemente do estado de necessidade deles, como na hip!tese,
per'eitamente possvel, de disporem eles de bens ;por herana ou doao< enquanto
submetidos ao poder 'amiliar# ;

C)58:, HIIA, p#=>D<
. complementa a'irmando que La necessidade de alimentos presume3se em 'avor dos
'ilhos menores, competindo ao obriado a prest-3los provar que deles os mesmos no
carecemM ;

C)58:, HIIA, p#=>D<, entendimento este e*trado do conteJdo presente na deciso
da KW C@mara Cvel do TJD0%
$ 'ato de viverem pai e 'ilho sob o mesmo teto no constitui !bice , concesso
2udicial de penso alimentcia para antes, que alearam estar a passar necessidades,
em decorrncia da sovinice daquele# ;/7 =#?AA#D=#KC#I?#KDD>DJU :::
I=#IC#KDD> apud C)58:, HIIA, p#=>D<
Tambm esclarece que o pai no pode se isentar de prestar alimentos aleando
di'iculdades 'inanceiras, pois ainda que se2a pobre ou este2a 'alido, deve contribuir para
20
satis'a1er as necessidades dos 'ilhos, con'orme se observa na deciso da KW C@mara Cvel do
TJ&), em cu2o entendimento consta que La circunst@ncia de haver o pai sido declarado 'alido
no o isenta do dever de prestar alimentos aos 'ilhos menores#M ;

(T J&) BIX>? I>#KK#KDDA apud
C)58:, HIIA, p#=>D<
)inda com relao ,s di'erenas, 0l-vio 5uis de $liveira a'irma que%
$utrossim, enquanto o dever de sustento resulta da autoridade parental, a obriao
alimentar ostenta car-ter eral, vinculando3se, inclusive, , relao de parentesco em
linha reta, no que tane aos 'ilhos maiores#
&ortanto, podemos sinteti1ar as seuintes di'erenas% La< a obriao de sustento
unilateral# $s devedores da obriao de sustento so os pais9 os credores, os 'ilhos
menores# 4a obriao de alimentos a determinao dos obriados recproca#
)ssim, os descendentes devem alimentos aos ascendentes e reciprocamente9 b< a
obriao de sustento devida aos 'ilhos no obedece , determinao do seu
montante , equao de proporcionalidade que pr!pria da obriao de alimentos#
$s alimentos, como vimos, so 'i*ados na proporo das necessidades do
reclamante e dos recursos da pessoa obriada# &elo contr-rio, o montante da
obriao de sustento do 'ilho asseurado pelas reais possibilidades econGmicas de
seus pais9 c< ao contr-rio do que ocorre com a obriao de alimentos, a obriao
de sustento se e*ecuta in natura, pois os 'ilhos menores vivem em comunidade com
seus pais# ;

C)58:, HIIA, p#=>D<
. tambm cita a doutrina para estabelecer o liame e o momento em que ao dever de
sustento se converte em obriao alimentar, qual se2a, quando o pai ;con'orme o
direcionamento do presente trabalho< no mais reside com o 'ilho, sendo a obriao
alimentar imposta de 'orma substitutiva para 'a1er valer o dever de sustento em relao aos
'ilhos menores#
)ssim, o dever de sustento de'ine3se como uma obriao de 'a1er, enquanto a
obriao alimentar consubstancia uma obriao de dar# )penas quando se veri'ica
a impossibilidade de coabitao dos enitores, mantido o menor na companhia de
um deles, ou de terceiros, que a e*ecuo da obriao de sustento poder- se
resolver na prestao do equivalente9 e passa a representar assim uma 'orma
suplementar colocada , disposio do 'ilho para obteno dos meios de subsistncia
e educao# ;

C)58:, KDD>, p#>IA apud $5:6.:(), HII>, p# KAC<
&ortanto, pode se concluir que o dever de sustento o substrato da obriao alimentar
para os 'ilhos menores, sendo vedado ao pai se 'urtar de tal obriao sob prete*to de no
dispor de recursos, pois ainda que este2a 'alido ou no disponha de nada, deve, em ra1o do
dever de sustento que subsiste em relao ao 'ilho menor, proporcionar a este o necess-rio as
suas necessidades#
21
H6/ C$#!eI%$ e Re3e:>#(&a %$ De:e %e S+)!e#!$
$ dever de sustento est- entrelaado aos deveres de criao e assistncia, sendo assim,
portanto, inerentes ao poder 'amiliar# )mbos surem com a concepo, que a nese da
e*istncia da criana, e que perdura como obriao 2urdica enquanto o 'ilho no atinir a
maioridade#
) criao se relaciona diretamente ao dever de suprir todas as necessidades do menor,
se2am no campo psquico ou biol!ico# .st- condicionada , satis'ao das di'erentes
necessidades b-sicas comuns ,s crianas, como estar abriada, se vestir, se alimentar, receber
cuidados na en'ermidade e a'eto em todos os momentos, receber orientao moral e
acompanhamento espiritual#
J- se entendia, antes mesmo do advento da Constituio 0ederal, a comple*idade e a
inter3relao dos deveres de sustento e criao, seundo a de'inio de Jos 6irlio Castelo
"ranco (ocha, que e*p+e de 'orma a no dei*ar lacunas no que deve compreender o
atendimento das necessidades do indivduo quando em 'ase de desenvolvimento, a'irmando
que Lcriar sini'ica manter, sustentar, alimentar, dar en'im ao indivduo as condi+es
necess-rias , sobrevivncia# 4a criao esto compreendidos os cuidados relativos , saJde,
seurana e moralidade#M ;($C8), KDBC ,p#K>= apud T.:R.:(), HII?, &#KHC<
Tamanha a relev@ncia do dever de sustento que dei*ar de satis'a1er as necessidades
de subsistncia de 'ilho menor ;alm de outros que no so ob2eto do presente trabalho<, no
lhe concedendo os recursos necess-rios, ou at mesmo, dei*ando de paar os alimentos
acordados 2udicialmente de 'orma in2usti'icada, constitui crime de abandono material,
con'orme positivado no artio H>> do C!dio &enal, no qual se l%
)rt# H>> Dei*ar, sem 2usta causa, de prover a subsistncia do cGn2ue, ou de 'ilho
menor de KC ;de1oito< anos ou inapto para o trabalho, ou de ascendente inv-lido ou
maior de AI ;sessenta< anos, no lhes proporcionando os recursos necess-rios ou
'altando ao paamento de penso alimentcia 2udicialmente acordada, 'i*ada ou
ma2orada9 dei*ar, sem 2usta causa, de socorrer descendente ou ascendente,
ravemente en'ermo%
&ena S deteno, de K ;um< a > ;quatro< anos, e multa, de uma a de1 ve1es o maior
sal-rio mnimo viente no &as#
&ar-ra'o Jnico# 4as mesmas penas incide quem, sendo solvente, 'rustra ou ilide, de
qualquer modo, inclusive por abandono in2usti'icado de empreo ou 'uno, o
paamento de penso alimentcia 2udicialmente acordada, 'i*ada ou ma2orada#
22
&elo e*posto acima se pode con'irmar a import@ncia atribuda ao dever de sustento,
este inerente ao dever de suprir a necessidade daquele que por si s! no pode 'a13lo, e que se
baseia na necessidade de preservao da dinidade da pessoa humana, um dos 'undamentos
basilares de nosso .stado#
23
J AS MUDANAS NA FAMLIA E A AFETIVIDADE NAS RELAQES
ENTRE PAIS E FILHOS
Tudo na vida so're constantes mudanas, e a vida em sociedade re'lete e se amolda ,s
condi+es de seu tempo, no sendo di'erente para as rela+es 'amiliares e para a pr!pria
constituio da 'amlia# Cada poca possui valores pr!prios, que determinam sua cultura, seus
valores e crenas, e que inter'erem nas rela+es 2urdicas e sociais, trans'ormando tambm os
h-bitos de vida, a 'orma de relacionamento com os 'ilhos e as caractersticas das rela+es
humanas em todos os sentidos#
) pr!pria evoluo das rela+es sociais se oriina, historicamente, das mudanas que
ocorrem no interior da entidade 'amiliar# :sso ocorre porque o universo 'amiliar no vivido
de modo paralelo ao universo social como um todo, nos aspectos re'erentes , cultura e as
rela+es polticas e econGmicas, 'ormando, 'amlia e sociedade, um corpo Jnico#
&or outro lado, a 'orma constitutiva e de relacionamento 'amiliar tambm a'etada, de
'orma recproca, pelas trans'orma+es ocorridas na sociedade# :sso porque a 'amlia um ma
entidade ativa, que ao mesmo tempo em que determina os rumos sociais in'luenciada pelo
meio social, numa evoluo con2unta e necess-ria ao pr!prio desenvolvimento e manuteno
de ambas, estando esta interliao retratada no conte*to hist!rico, devendo sempre ser
observadas quanto ao momento hist!rico vivenciado, como observa Caio /-rio da 7ilva
&ereira%
4ecess-rio , todavia, reistr-3las, porque a condio atual da instituio da 'amlia
um captulo de sua hist!ria evolutiva no ciclo da civili1ao ocidental, a que no
'altam as contribui+es da cultura bblica9 da vida domstica nas &ennsulas helnica
e it-lica9 a estrutura erm@nica que importamos indiretamente atravs de seu
impacto sobre o :mprio (omano ao tempo das invas+es b-rbaras, e diretamente por
intermdio da in'luncia visi!tica da &ennsula :brica9 da moral crist, que
assinala e estes dois milnios9 e da tendncia autonomista e liberal dos tempos
modernos, especialmente deste sculo, marcado por duas uerras mundiais que na
vida da 'amlia dei*aram sinais inapa-veis# ;&.(.:(), HII>, p#K apud
T.:R.:(), HII?, &#D<
)s mudanas nas rela+es 'amiliares provocaram, por consequncia, mudanas nas
rela+es entre parentes, o que se veri'ica quando se observa a estrutura da 'amlia romana em
relao , 'amlia atual, e se veri'ica a trans'ormao ocorrida na sua estrutura# 4a primeira, o
pater fam!lias concedia ao seu detentor o poder de vida ou morte sobre a pessoa dos 'ilhos, e
na atualidade o que e*iste no @mbito 'amiliar uma verdadeira democracia, na qual todos, em
24
especial os 'ilhos, participam das decis+es do rupo 'amiliar, numa harmonia que 2amais se
supunha sculos atr-s, quando a autoridade paterna sub2uava qualquer possibilidade de
direito aos 'ilhos#
4a 'amlia romana, o patrimGnio privado era colocado na escala de valores num
patamar superior , pr!pria vida humana, sendo o interesse econGmico o 'ator determinante
das rela+es matrimoniais#
) 'uno da 'amlia no era pautada na solidariedade, mas sim nos interesses
econGmicos, polticos e reliiosos, e ao che'e da 'amlia se atribuam as decis+es em qualquer
das es'eras, sendo seu poder praticamente ilimitado em relao aos demais membros da
entidade 'amiliar, os quais, alienados de direito, se subordinavam ao detentor do poder sobre
suas vontades#
$s 'ilhos eram propriedade do pai, que deles poderia dispor da 'orma que lhe
parecesse conveniente, alm de reivindic-3lo de quem ilealmente o detivesse, como se 'osse
uma coisa, e no uma pessoa# Dentre os poderes atribudos ao pai, estava o ius "itae et necis,
que dava ao pai o direito de matar o pr!prio 'ilho, devendo antes, to somente consultar os
parentes sobre a convenincia de tal atitude#
Tal direito somente 'oi abolido radativamente a partir do sculo ::, em ra1o das
in'luencias do cristianismo, quando as constitui+es imperiais passaram a prever puni+es ao
pai que matava o 'ilho sem raves motiva+es# &orm, ainda persistia a possibilidade de o pai
abandonar o 'ilho recm nascido em caso de aluma de'ormidade, 2usti'icado pela sua
condio de che'e de uma unidade 'amiliar de car-ter predominantemente econGmico, aindo
em bene'cio dessa comunidade# 7omente com o passar do tempo que essa conduta passou a
ser considerada crime#
) 'uno da 'amlia era preservar os direitos do pai, ainda que 'osse contr-rio ,
qualquer pretenso ou necessidade de qualquer dos demais membros do rupo, podendo
inclusive, pre2udicar o 'ilho em nome da manuteno de sua posio de membro mais
importante do rupo#
$ Direito brasileiro seuiu in'luenciado pela estrutura 'amiliar romana, que nunca
permitiu ao pai vender ou matar o 'ilho, mas que mantiveram por lono tempo o p-trio poder,
em ra1o da nossa oriem portuuesa, cu2as leis se embasavam no direito romano, con'orme
e*posto por )na Carolina "rochardo Tei*eira%
25
)s $rdena+es 0ilipinas previam a perpetuidade do p-trio poder, at que o 'ilho,
letimo ou leitimado, se tornasse independente do pai, no importando em qual
idade tal 'ato ocorresse ;$rd#, 5iv# :6, Ttulo CK%=<, e*ceto se 'ossem casados ;5iv#
:v, Ttulo CB%B<# Tambm na Consolidao das 5eis Civis de Tei*eira de 0reitas, em
seu art# HIK, a de'inio de 'ilho3'amlias era o que se encontrava sob o poder
paterno, qualquer que 'osse sua idade# ;T.:R.:(), HII?, p#H?<
Jos 6irlio Castelo "ranco (ocha listou as atribui+es do pai quanto , pessoa do
'ilho, vientes nessa poca# Con'orme se poder- perceber, as atribui+es ho2e vientes so to
somente embasadas nos termos que norteavam as rela+es, que viriam ainda a so'rer severas
mudanas decorrentes das modi'ica+es ocorridas nas 'amlias, e que re'letiram no @mbito do
direito nas rela+es 'amiliares#
.ram elas [as atribui+es do pai em relao aos 'ilhos]Y% a< educ-3los e
proporcionar3lhes uma pro'isso, de acordo com as condi+es econGmicas do pai9 b<
casti-3los moderadamente, com a 'aculdade de, se 'orem incorriveis, entre-3los
aos maistrados de polcia para recolh3los , cadeia por tempo ra1o-vel, obriando3
se a sustent-3los9 c< busc-3los da posse de quem os tiver subtrado e proceder contra
os que o tiverem 'eito e concorressem para isso9 d< e*iir e aproveitar seus servios,
sem sal-rio, salvo se lhe houver prometido9 e< nomear3lhe tutor testament-rio e
desinar as pessoas que devero compor o conselho de 'amlia9 '< substitu3los
pupilarmente9 < de'ende3los em 2u1o ou e*tra2udicialmente9 h< contratar em nome
de 'ilho impJbere, quando o contrato pudesse vir em proveito do 'ilho9 i< intervir
nos contratos do 'ilho pJbere com sua autoridade# ;($C8), KD=K, p# =AI
apud T.:R.:(), HII?, p# H?3HA<
.m decorrncia das mudanas pelas quais a sociedade passava continuamente, esse
modo de relacionamento estruturado ainda no absolutismo paterno no mais representava o
dese2o social do brasileiro# &or conta disso, acompanhando a evoluo dos costumes e em
harmonia com o interesse social, editou3se a 5ei de HHXIDXKCHC, associada , (esoluo de =K
de outubro de KC=K, que veio desvincular o 'im do p-trio poder , situao de dependncia dos
'ilhos, tendo 'i*ado que a maioridade civil ocorreria , pessoa que completasse HK anos de
idade#
Durante a (epJblica, uma norma que representou uma mudana sini'icativa na
estrutura 'amiliar 'oi o Decreto KCK, de H>XIKXKCDI, o qual arantia que a mulher viJva que
no se casasse novamente poderia e*ercer o p-trio poder, alo at ento inimain-vel, por ser
prerroativa eminentemente masculina#
.ssa norma marcou muito pelo sini'icado, pois, pela primeira ve1, o p-trio poder
dei*ou de ser prerroativa masculina em nosso pas, ainda que continuasse prevalecendo na
'amlia brasileira a prevalncia do reime patriarcal herdada dos coloni1adores, e que seundo
a doutrina, se manteve por lono perodo 'iel a sua estrutura#
26
) 'amlia pr e p!s3codi'icada era marcadamente patriarcal, patrimoniali1ada,
matrimoniali1ada e hierarqui1ada# 7eu l#cus era uma sociedade eminentemente
ar-ria# $ pai, centro da rande 'amlia e detentor do patrimGnio, tambm estava no
topo da pir@mide, decidindo qual seria qual seria o destino de todas as pessoas que
lhe eram subordinadas% 'ilhos, parentes e empreados# ) 'amlia era desenhada em
moldes semelhantes , 'amlia romano3canGnica# .sse 'oi o modelo de 'amlia
assumido pelo C!dio Civil de KDKA, dei*ando marcas leislativas que perpetuaram
at o 'inal do sculo passado# ;T.:R.:(), HII?, p# HK<
) 'amlia como instituio possua tanta representatividade, e a ela 'oi dada tamanha
import@ncia dentro de nosso ordenamento que &ontes de /iranda reistrou que o C!dio
Civil representava Lum direito mais preocupado com o crculo social da 'amlia do que com
os crculos sociais da naoM# ;/:()4D), KDHC, p# >D apud T.:R.:(), HII?, p# HK<
$ c!dio Civil de KDKA manteve presente a autoridade paterna sobre os demais
membros do rupo 'amiliar, e determinou , mulher o e*erccio apenas subsidi-rio do p-trio
poder, e a prevalncia da estabilidade do nJcleo 'amiliar, em bene'cio da qual era permitida
inclusive a recusa em reconhecer 'ilhos nascidos 'ora da relao con2ual#
&ara preservar a hierarquia domstica, 'oi estabelecido pelo C!dio Civil de KDKA
[)rt# H==, :% $ marido o che'e da sociedade con2ual, 'uno que e*erce com a
colaborao da mulher, no interesse comum do casal e dos 'ilhos#], que o homem era
o cabea3de3casal, che'e da sociedade con2ual# ) ele cabiam todas as decis+es a
respeito daquela 'amlia, bem como a representao daquela instituio,
administrao dos bens comuns 3 inclusive os particulares da mulher 3, 'i*ao do
domiclio da 'amlia, alm de autori1ar a mulher a praticar aluns atos da vida civil#
) mulher estava totalmente , marem da direo da 'amlia, que era e*ercida
e*clusivamente pelo marido# 7eu espao era bastante restrito# &ara comprovar tal
a'irmativa, basta citar que, com o casamento, ela perdia o direito de administrar os
bens pr!prios, no podia e*ercer pro'isso sem autori1ao do marido, alm de se
tornar relativamente incapa1 com a contrao de nJpcias# )penas com o advento do
.statuto da /ulher Casada que ela passou a e*ercer alumas 'un+es com a
colaborao da esposa#
)li-s, esta lei teve rande relev@ncia para as rela+es 2urdicas materno3'iliais, visto
que alterou a redao do art# =D= no C!dio Civil de KDKA, que estabelecia a perda
do p-trio poder da meXviJva, que se casasse novamente# )ssim, com o novo
casamento, nada mudava no relacionamento entre me e 'ilhos, no se rompendo o
vnculo 2urdico e a'etivo e*istente entre eles#
) mulher e os 'ilhos deviam obedincia ao che'e da 'amlia# ) esposa s! e*ercia o
p-trio poder de 'orma subsidi-ria# Tudo se 2usti'icava em ra1o da preservao da
Lpa1M domstica e da instituio da 'amlia, inclusive a recusa ao reconhecimento
dos 'ilhos havidos 'ora do casamento e a atribuio de direitos , concubina#
;T.:R.:(), HII?, p# HK3HH<
4o C!dio Civil de KDKA, o casamento era a Jnica 'orma pela qual a lei reconhecia a
e*istncia de um nJcleo 'amiliar# :sso se 'e1 dessa 'orma, seundo 7ilvio de 7alvo 6enosa,
porque naquela poca a sociedade vislumbrava a entidade 'amiliar como de nature1a
patriarcal, assim como o era na antiuidade, e por isso reulamenta as rela+es nos moldes do
2
direito romano, e absorve do direito canGnico a obriatoriedade do casamento como 'ato
erador da 'amlia, assim como sua idia de indissolubilidade#
$ .stado, no sem muita resistncia, absorve da ire2a a reulamentao da 'amlia
e do casamento, no momento em que esta no mais inter'ere na direo daquele# 4o
entanto, pela 'orte in'luencia reliiosa e como conseqNncia da moral da poca, o
estado no se a'asta muito dos c@nones, assimilando3os nas leisla+es com maior
ou menor @mbito# /anteve3se a indissolubilidade do vnculo do casamento e a
capitis deminutio incapacidade relativa, da mulher, bem como a distino leal de
'iliao letima e iletima# ;6.4$7), HIIA, p# KA<
$ e*posto se alinha com as observa+es de )na Carolina "rochardo Tei*eira, que
revela a cara de preconceito no tocante ,s rela+es e*tracon2uais e na ausncia de respeito
ao aspecto a'etivo nas rela+es, que se baseavam na proteo dos interesses econGmicos e
morais de 'undo reliioso#
$ concubinato era tido como ralao , marem da lei, tratado no @mbito do Direito
$briacional, como sociedade de 'ato# .ra visto com tal cara de preconceito, que
no recebeu disciplina no C!dio Civil de KDKA# 7empre que este 'a1ia qualquer
meno sobre o tema, re'eria3se ao concubinato adulterino, para repudi-3lo,
invalidando atos 2urdicos praticados entre parceiros adJlteros#
&ermaneciam, assim, as imposi+es estatais no tocante , validao de uma Jnica
'orma de 'amlia, instituda atravs do casamento, colocando os cGn2ues numa
posio passiva em relao ,s 'un+es matrimoniais, identi'icadas, neste nterim,
com as 'un+es da pr!pria 'amlia# :mpunha3se aos cGn2ues o dever de procriar, do
qual derivava o dever de manter rela+es se*uais# )lm destes, subsistia tambm o
dever de viverem 2untos para o resto da vida, pois o casamento era indissolJvel 3
situao que durou, no "rasil, at KDBB# Tudo isto servia para mascarar a verdadeira
'uno do matrimGnio, que se consubstanciava na proteo de interesses
econGmicos# 4esta 'amlia codi'icada, a a'etividade tinha um papel irrelevante, tanto
no casamento quanto nas rela+es paterno3'iliais# ;T.:R.:(), HII?, p# H?3HA<
)inda assim, 2- era possvel observar, que mesmo com uma leislao que dava
prioridade aos aspectos patrimoniais e marcados pelo autoritarismo e pela discriminao nas
rela+es 'amiliares, a evoluo nas rela+es 2- 'a1iam a'lorar novos princpios, surindo um
novo perodo que lhe Lcaracteri1ou pelo predomnio da toler@ncia e da a'etividade, embora
travestidas por marcas patriarcais e capitalistasM# ;&$4T.7 D. /:()4D), KDHC, p# >CB
apud T.:R.:(), HII?, p# HB<
.ssa predomin@ncia dos valores a'etivos anhou destaque quando da promulao da
nova Constituio de KDCC, que seundo 7ilvio de 7alvo 6enosa, 'oi o marco da iualdade e
do 'im da discriminao nas rela+es de 'amlia#
4o direito brasileiro, a partir da metade do sculo RR, paulatinamente, o leislador
'oi vencendo as barreiras e resistncias, atribuindo direitos aos 'ilhos iletimos e
tornando a mulher plenamente capa1, at o ponto culminante que representou a
Constituio de KDCC, que no mais distinue a oriem da 'iliao, equiparando os
28
direitos dos 'ilhos, nem mais considera a preponder@ncia do varo na sociedade
con2ual # ;6.4$7), HIIA, p# KA<
Com o advento do C!dio Civil de HIIH, suriram v-rias mudanas no Direito de
0amlia, adequando as normas ,s novas 'ormas de relacionamento, pautadas no que determina
a Carta /ana quanto , iualdade# :sso se torna claro ao tratar da iualdade se re'erindo ,
pessoa, termo mais abranente e e*tensivo que entre homens e mulheres, permitindo inclusive
que o marido adote o sobrenome da mulher#
$ novo c!dio renova tambm o conceito de 'amlia, que passa a abraner no
somente aquela tida por letima no C!dio Civil de KDKA, 'ormada pelo casamento, mas a
tambm a decorrente da unio est-vel e a 'ormada pela comunho de qualquer enitor com
descendente, 'a1endo com que o casamento se2a apenas uma das 'ormas pela qual se constitui
uma 'amlia#
Tambm tratou de e*tinuir o poder absoluto do pai por meio do poder 'amiliar, que
deve e*erc3lo concomitantemente com a me, tra1endo ainda a possibilidade de perd3lo por
'alta do devido cuidado com os 'ilhos, os quais, tambm consonante , Constituio, passam a
ter entre si direitos iuais, acabando com a distino entre letimos e iletimos presente no
c!dio de KDKA#
Con'orme observado, as rela+es 'amiliares evoluram de tal modo que na seunda
metade do sculo RR 'oram se 'irmando os conceitos de a'etividade como norteadores das
rela+es 'amiliares e eliminados os traos preconceituosos em relao , mulher e quanto a
oriem dos 'ilhos# LCom o passar dos tempos, v-rias modi'ica+es ocorreram, culminando
com o advento da 'amlia nuclear, que tinha um modus "i"endi diverso, com tratamento aos
'ilhos de 'orma di'erenciada, pois a a'etividade anhou um luar priorit-rio na 'amlia#M
;T.:R.:(), HII?, p# HD<#
Como se observou,
) relev@ncia do a'eto nas rela+es 'amiliares mostrou3se vari-vel no decorrer da
hist!ria 2urdica do ser humano# .m um primeiro momento, a presena do a'eto era
presumida nas rela+es 'amiliares e sua relev@ncia 2urdica consistia em ser tomado
como e*istente, e*cluindo sua discusso#
4o entanto, a partir do momento em que a presena do a'eto se tornou respons-vel e
essencial para dar visibilidade 2urdica ,s rela+es 'amiliares, ele passou a ter outro
sentido, ocupando um maior espao no Direito# ) trans'ormao na import@ncia da
noo de a'eto nas rela+es 'amiliares est- intimamente liada , mutao ocorrida
com a pr!pria noo de 'amlia# ;D)($7, HIIA, p# K> apud G$/.7, HIIC,
p# KI<
29
J6/ A Fa",3&a M$%e#a E O) F&38$)
4o 'inal do sculo RR, a 'amlia encontrou diversas novas 'ormata+es, devido ,
quebra da estrutura patriarcal proporcionada, entre outros 'atores, pela revoluo 'eminista, a
insero da mulher no mercado de trabalho e at mesmo o desenvolvimento cient'ico#
)s pessoas reviram suas 'un+es no @mbito 'amiliar em decorrncia da nova estrutura
'amiliar, com o declnio acentuado da verticalidade das rela+es patriarcais e a consequente
implantao de uma relao iualit-ria entre seus membros#
)demais, a valori1ao da individualidade, associada , busca da reali1ao pessoal
sem apeo aos valores morais outrora latentes, como a dedicao , 'elicidade do cGn2ue ou
companheiro, criou uma instabilidade nas rela+es a'etivas que tem re'le*o perverso na vida
dos 'ilhos, em espacial das crianas, que se vem separadas de seus pais com 'requncia cada
ve1 maior#
. a maior das perversidades incidentes sobre a criana, con'orme se pretende
demonstrar, que quando do 'im do relacionamento, o pai, via de rera, dei*a o 'ilho sob a
uarda da me e separa3se, no sentido atribudo ao termo em relao ao casal, tambm do
'ilho# . isso tem impacto ainda maior quando, ao dei*ar de amar a parceira, rompe os laos
a'etivos e estende o sentimento de indi'erena ,quele que o ama incondicionalmente e que na
maioria das ve1es no tem discernimento para entender a situao em que se encontra#
0eli1mente, cessando a vida em comum dos cGn2ues, o dever de sustentar os 'ilhos
no se altera e tampouco se suspende o poder 'amiliar daquele que no detm a uarda,
mantendo3se os direitos e deveres relacionados , prole, ainda que inressem em novo
relacionamento#
&orm, dentro do conte*to moderno de 'amlia, pautado na a'etividade, no basta ao
pai cumprir com o encaro monet-rio estipulado em 2u1o, visto que para seu
desenvolvimento, a criana requer cuidados que vo alm do campo da materialidade, e cabe
ao pai, ao menos em parte, suprir as necessidades s!cio3a'etivas necess-rias ao pleno
desenvolvimento do menor#
4esse conte*to, valido apresentar as palavras do doutor Cleber )''onso )neluci,
mestre em Direito na 0undao .urpides 7oares da (ocha, que nos di1 que no nosso
ordenamento 2urdico as rela+es 'amiliares esto pautadas na a'etividade, o que 'a1
a'irmando que%
30
$ princpio da e'etividade ;sic< especiali1a, no campo das rela+es 'amiliares, o
macro princpio da dinidade da pessoa humana ;art# KO, :::, da Constituio
0ederal<, que preside todas as rela+es 2urdicas e submete o ordenamento 2urdico
nacional# ;)4G.5UC:, HIIA<
$ mesmo tambm salienta que no atual estaio das rela+es 'amiliares, no possvel
aceitar que o simples cumprimento da obriao alimentar aranta ao pai o desempenho de
seu papel na vida do 'ilho, ao 'alar da relev@ncia e do valor do a'eto%
4ear, nos dias atuais, o valor e a relev@ncia ao a'eto, consiste near sua
necessidade para a implementao da dinidade humana, ou se2a, near o princpio
'undamental do .stado brasileiro# 4o que respeita , dinidade da pessoa da criana,
o art# HHB da Constituio e*pressa essa concepo, ao estabelecer que dever da
'amlia asseurar3lhe Lcom absoluta prioridade, o direito , vida, , saJde, ,
alimentao, , educao, ao la1er, , pro'issionali1ao, , cultura, , dinidade, ao
respeito, , liberdade e , convivncia 'amiliar e comunit-riaM, alm de coloc-3la La
salvo de toda 'orma de nelincia, discriminao, e*plorao, violncia, crueldade
e opressoM# 4o um direito oponvel apenas ao .stado, , sociedade ou a
estranhos,mas a cada membro da pr!pria 'amlia# )ssim, depreende3se que a
responsabilidade no se pauta to3somente no dever alimentar, mas se insere no
dever de possibilitar o desenvolvimento humano dos 'ilhos, baseado no princpio da
dinidade da pessoa humana# ;)4G.5UC:, HIIA<
. ainda tratando3se da relev@ncia e do valor do a'eto, em especial na relao pai e
'ilho, 5ui1 .dson 0achin, 2- nos 'alava em sua obra de KDDA sobre o verdadeiro e*erccio da
paternidade%
$ pai pode ser aquele a quem a lei presuntivamente atribui a paternidade9 essa
verdade 2urdica emere da presuno Zpater is est[, cu2o car-ter praticamente
absoluto 'oi consarado pelo sistema cl-ssico, deve ceder , busca da verdadeira
paternidade, do ponto de vista biol!ico# &orm, a verdadeira paternidade pode
tambm no se e*plicar na autoridade entica da descendncia# &ai tambm
aquele que se revela no comportamento cotidiano, de 'ormas s!lidas e duradouras,
capa1es de estreitar os laos da paternidade numa relao psico3a'etiva, aquele
en'im, que alm de poder lhe empresta seu nome de 'amlia, o trata como sendo seu
'ilho perante o ambiente social# ;0)C8:4, KDDA, p#KA=<
&ode se a'irmar, portanto, que nos dias atuais as rela+es 'amiliares esto marcadas
pelo valor 'raterno e pela a'etividade, o que 'e1 com que se determinasse entre outras
inova+es, um novo conte*to de paternidade e de 'iliao%
)tualmente, as sociedades, em sua maioria, 2- no consideram a 'iliao somente
sob o aspecto biol!ico, devendo esta ser compreendida tambm quanto ao elemento
cultural# &ela atual orientao doutrin-ria, o pai e a me no se de'inem apenas pelos
laos biol!icos que os unem ao menor e sim pelo querer e*ternado de ser pai ou
me, de ento assumir, independentemente, do vnculo biol!ico, as
responsabilidades e deveres em 'ace da 'iliao, com a demonstrao de a'eto e de
bem querer ao menor# &artindo dessa premissa, pode3se de'inir a 'iliao do
nascituro concebido por tcnicas reprodutivas arti'iciais, tanto pelo aspecto
biol!ico quanto pelo aspecto socioa'etivo, levando3se em conta sempre o melhor
interesse da criana# ;/$TT)9 $5:6.:(), HIIB<
31
Contudo, apesar de as rela+es 'amiliares se pautarem no a'eto e de ser imprescindvel
atentar para o melhor interesse da criana, nos dias atuais a instabilidade das rela+es e o
individualismo de certos pais que eram 'ilhos de 'orma inconsequente e irrespons-vel,
tambm con'ere , 'amlia moderna situa+es nas quais necess-ria a interveno do estado
para que se aranta aos 'ilhos o direito que lhes imprescindvel em relao , 'amlia#
32
K PRESTAO ALIMENTCIA: NECESSIDADE E POSSIBILIDADE
&ara que se e'etive a obriao daquele pai que no detm a uarda do 'ilho, com a
separao sure a obriao de prestar alimentos, o direito a visit-3lo, assim como a obriao
de 'iscali1ar sua manuteno e educao#
) 'i*ao do valor dos alimentos arbitrada pelo 2u1o levando3se em conta a
necessidade do alimentante e os recursos do alimentante, con'orme determina o par-ra'o
primeiro do artio K?D> do C!dio Civil%
)rt# KAD>###9
T KO S $s alimentos devem ser 'i*ados na proporo das necessidades do reclamante
e dos recursos da pessoa obriada#
$ re'erido dispositivo na verdade, um embasamento 2urdico, tendo em vista a
di'iculdade em se determinar a e*tenso dos conceitos de necessidade e possibilidade,
'a1endo com que a avaliao se d a cada caso concreto, alme2ando sua aplicao da 'orma
mais 2usta, uma ve1 que no possvel a concepo de reras absolutas neste sentido#
) rera de proporcionalidade 'le*vel e deve ser aplicada em ra1o das
circunstancias, motivo pelo qual a lei somente apontou os par@metros para sua 'i*ao#
Eusse' 7aid Cahali cita 7ilvio (odriues para melhor entendimento do dispositivo%
no sini'ica que, considerando essas duas rande1as ;necessidade e possibilidade<,
se deva ino*eravelmente tirar uma resultante aritmtica, como, por e*emplo, 'i*ando
sempre em um tero ou em dois quintos dos anhos do alimentante# Tais anhos,
bem como as necessidades do alimentando, so par@metros onde se inspirar- o 2ui1
para 'i*ar a penso alimentcia# $ leislador quis deliberadamente ser vao, 'i*ando
apenas um standard 2urdico, abrindo ao 2ui1 um e*tenso campo de ao, capa1 de
possibilitar3lhe o enquadramento dos mais variados casos# ;

($D(:GU.7, apud
C)58:, HIIA, p#?KB<
Tais par@metros de possibilidade e necessidade so os norteadores da 'i*ao e da
eventual modi'icao do quantum determinado monetariamente para representar e possibilitar
o cumprimento da obriao alimentar# .stes devem ser observados atentamente para que
se2am estabelecidos valores condi1entes com as reais condi+es daquele que est- obriado ,
prestao dos alimentos, tendo ainda como contraponto, a capacidade de atender as
necessidades do credor da obriao#
33
4o caso de prestao da obriao alimentar para os 'ilhos, nos coment-rios ao
C!dio Civil elaborados por Theotonio 4ero e Jos (oberto 0erreira Gouva, se observa o
seuinte com relao ao seu artio K#ADA, tambm transcrito a seuir%
)rt# K#ADA $ direito , prestao de alimentos recproco entre pais e 'ilhos\, e
e*tensivo a todos os ascendentes, recaindo a obriao nos mais pr!*imos em rau,
uns em 'alta de outros#
A!6 /6KPK:/ $ dever de sustentar os 'ilhos menores L%e($e %$ p=!&$ p$%e e
deve ser cumprido incondicionalmente# 7ubsiste independentemente do estado de
necessidade do 'ilho, ou se2a, mesmo que este disponha de bens, recebidos por
herana ou doao# Cessa quando o 'ilho se emancipa ou atine a maioridade# 4esse
caso, a e*onerao autom-tica, no dependente da propositura de ao pr!pria para
o seu reconhecimentoM;JTJ HAIXHCH9 a citao do voto do relator<# 4o mesmo
sentido, ressalvando que a penso cessa com a maioridade do 'ilho, La menos que
e*plicitamente se tenha disposto em contr-rio ao ser 'eita# Todavia% L$ 'ato da
maioridade nem sempre sini'ica que no se2am devidos alimentosM ;7TJ3=W Turma,
(.sp >#=>B3C.3.Dcl, rel# /in# .duardo (ibeiro,2#KK#KH#DIre2eitaram os embs#, v#u#,
DJU H?#H#DK, p#K#>AB<# nesse caso, o pedido de alimentos, apN) a "a&$&%a%e1 tem
'undamento no art# K#AD> do CC, cabendo ao requerente provar suas necessidades e
os recursos do pai ou da me# ;

4.G(]$9 G$U6^), HII?, p#=>C<
.m se tratando dos 'ilhos menores, a obriao se inicia independentemente dos
quesitos determinantes do quantum, pois sendo o 'ilho menor, os alimentos so devidos
independentemente de seu estado de necessidade, e somente se o 'ilho 'or maior que se
avalia a possibilidade do pai em cumprir com os alimentos#
K6/ Da M+!a7&3&%a%e D$ Va3$ F&Fa%$
) prestao de alimentos se 'i*a em valor monet-rio, constitudo do montante
su'iciente ,s necessidades do alimentante, de acordo com as possibilidades do credor, sendo
estes 'atores passveis de modi'icao ao lono do tempo# .m decorrncia disso, a doutrina
a'irma que se trata de uma obriao que se encontra constantemente su2eita a modi'ica+es
em decorrncia das instabilidades impostas pelo pr!prio viver#
Di13se mais, ho2e tranquilamente, que a deciso ou estipulao de alimentos tra1
nsita a cl-usula rebus sic standibus% o respectivo quantum tem como pressuposto a
permanncia das condi+es de possibilidade e necessidade que o determinaram9 da
a sua mutabilidade, em 'uno do car-ter continuativo ou peri!dico da obriao# ;
C)58:, HIIA, p#A?K<
.sta mutabilidade vivenciada na rotina dos tribunais, qual se2a o enorme numero de
a+es revisionais que so propostas, as quais devem arantir a aplicabilidade da obriao
alimentar em con'ormidade com as premissas leais e com 'undamento da obriao#
34
)ssim, veri'ica3se na pr-tica, por meio das decis+es 'irmadas nos tribunais, que a
verdade real deve ser constatada a cada caso concreto, para que possibilite a aplicao do bom
direito, em bene'cio no somente das partes, mas para atinir a 'inalidade a que se destina o
poder 2urisdicional#
&elo 'ato de o des'echo de uma lide depender da convico 'ormada pelo 2ulador,
temos a possibilidade de resultados antaGnicos em situa+es similares, con'orme se observa
nos seuintes 2ulados%
)5:/.4T$7# &enso alimentcia 3 0i*ao em __quantum__ in'erior ao que
espontaneamente 2- era o'ertado 3 :nadmissibilidade 3 constituio de nova 'amlia
no 2usti'ica por si s! a reduo da verba ou da assistncia material 3 recurso provido
3 o 'ato de dei*ar as 'ilhas e a e*3companheira, constituindo nova 'amlia, inclusive
desta unio 2- ter resultado um 'ilho, no 2usti'ica, por si s!, a reduo da penso ou
da assistncia material que 2- vinha proporcionando ,s aliment-rias# ;TJ7& 3 HW C@m#
Cvel9 )p# Cvel nO H?I#=AH3KX>9 (el# Des# Correia 5ima9 2# K?#IC#KDD?9 v#u#9 ementa#
"))7&, KD>=XHH3e, de HI#I=#KDDA, (T, BHHXK??, KDD?<
)5:/.4T$7 3 &enso alimentcia# (eduo pretendida em 'ace da constituio
concubin-ria de nova 'amlia, com prole, pelo alimentante# )dmissibilidade#
Circunst@ncia que, notoriamente, implica a reduo de sua capacidade 'inanceira###
;TJ/7 3 )p# HC#I?>3A ;seredo de 2ustia< 3 KW T 3 (el# Des# Josu de $liveira 3 J#
KB#KH#DK< ;(T ABDXKB=<#
) constituio de nova 'amlia com o nascimento de novo 'ilho, por si s!, no
2usti'ica a reduo do pensionamento# Caso em que o conte*to probat!rio no
evidencia uma diminuio das possibilidades do alimentante# .ra Gnus do recorrente
a prova da alterao do binGmio necessidadeXpossibilidade, o que no lorou em
'a1er# )pelo desprovido# ;)pelao Cvel 4O BIIHCI?C==B, $itava C@mara Cvel,
Tribunal de Justia do (7, (elator% Jos )tades 7iqueira Trindade, Julado em
H?XIHXHIID<
./.4T)% )&.5)`]$ Ca6.5# )`]$ D. )5:/.4T$7# PU)4TU/ 0:R)D$
D. )C$(D$ C$/ $ ":4b/:$ )5:/.4T)(# /)4UT.4`]$ D)
7.4T.4`)# ) obriao alimentar tem como princpio norteador o binGmio
necessidade3possibilidade, cu2o quantum deve ser 'i*ado de acordo com as
possibilidades do alimentante e as necessidades do alimentado, buscando3se sempre
os critrios de ra1oabilidade e proporcionalidade, nos termos do TKO, do artio KAD>,
do C!dio Civil# .m ao de alimentos do ru o Gnus da prova acerca de sua
impossibilidade de prestar o valor postulado# Concluso nO# =B do Centro de .studos
do TJ(7# 4o demonstrada, pelo alimentante, a impossibilidade de arcar com a
penso alimentcia 'i*ada em primeiro rau ;IK 7/ para dois 'ilhos<, bem como
presumidas as necessidades dos alimentados 3 crianas de IA e IC anos de idade,
sendo que uma delas portadora de paralisia cerebral, imp+e3se a manuteno da
sentena# (.CU(7$ :/&($6:D$# ;TJ(7, )pelao Cvel 4O BIIH=BD?BC>,
$itava C@mara Cvel, (elator% Claudir 0idelis 0accenda, Julado em ICXI?XHIIC<
$ que tambm se observa a manuteno dos par@metros determinantes da
mutabilidade, presentes mesmo antes do advento do C!dio Civil de HIIH, e que a
possibilidade de modi'icao se perpetua em virtude da continuidade obriacional, visto que a
35
deciso que 'i*a os alimentos no 'a1 coisa 2ulada material, podendo ser alterada con'orme
se alterem ao lono do tempo as circunstancias de 'ato que determinaram sua 'i*ao#
Tambm se 'a1 necess-rio, nesse momento, retomando a 'inalidade primeira da
presente monora'ia, que alertar a sociedade para a necessidade de no promover o
tratamento di'erenciado aos 'ilhos, re'letir sobre a busca da verdade real, para que o 2ulador
'aa prevalecer a verdadeira 2ustia quando 'i*ar ou revisar os alimentos ao 'ilho cu2o pai tem
outro 'ilho sob sua uarda#
36
L O DEVER DE TRATAMENTO IGUALITRIO AOS FILHOS
) evoluo do direito de 'amlia, no que tane a relao paterno3'ilial, trou*e consio
alm de direitos outrora inconcebveis no pensamento social, como direito aos alimentos, o
direito de tratamento iualit-rio aos 'ilhos#
$s doutrinadores p-trios, que no princpio preavam em conson@ncia com os
dispositivos do C!dio Civil de KDKA, que previa a desiualdade na 'iliao, di'erenciando
'ilhos como letimos ou iletimos, con'orme nascidos de relao matrimonial ou no, ou
ainda se adotados, passaram a um entendimento de valori1ao da iualdade entre os 'ilhos,
alm de reconhecerem o valor socioa'etivo da relao entre pais e 'ilhos#
$s valores 'undados no matrimGnio que nortearam a elaborao dessas normas ho2e
no subsistem# Deram luar a um novo elemento, decorrente do respeito , dinidade da
pessoa, baseados no a'eto, derrubando os conceitos de ileitimidade e leitimidade, sendo este
'ato um re'le*o positivo da evoluo do direito - dinidade, con'orme as palavras de 5ui1
.dson 0achin, que a'irma que La busca da eliminao das desiualdades o trao dominante
desse transcurso, uma lona evoluo da bastardia ao estatuto da unidade#M ;

0)C8:4, HII=,
p#KB<
$ C!dio Civil de HIIH absorve, ainda que de 'orma implcita, o elemento
socioa'etivo que determina a 'iliao, em seu artio K?D=%
)rt# K?D= $ parentesco natural ou civil, con'orme resulte de consanNinidade ou
outra oriem#
. em seu artio K?DA, o C!dio Civil de HIIH replica a ordem do artio HHB da Carta
/ana, que determina%
)rt# K?DA $s 'ilhos, havidos ou no da relao de casamento, ou por adoo, tero
os mesmos direitos e quali'ica+es, proibidas quaisquer desina+es
discriminat!rias relativas , 'iliao#
)ssim, con'orme determina a lei e proclama a doutrina, re'letindo alo que ao
mesmo tempo uma necessidade social e um instrumento de valori1ao e respeito , dinidade
da pessoa, o estado de 'ilho depende no s! da herana entica, mas principalmente do a'eto
e da ateno que aquele que tra1 consio a virtude de ser denominado pai disponibili1a ao seu
'ilho#
3
. desde a Constituio 0ederal de KDCC, quando 'oi sepultada a di'erenciao relativa
, oriem dos 'ilhos, no mais cabvel qualquer cateori1ao, tornado3se todos iuais, se2am
adotados, nascidos do casamento ou de rela+es e*tracon2uais, e ainda 'ruto de rela+es entre
solteiros, inseridas nessa iualdade as rela+es 'amiliares e patrimoniais# . se a vedao a
qualquer tipo de discriminao se estende a toda a sociedade, no pode 2amais ser permitido a
um pai provocar tal distino#
38
M HIPRTESE ESTUDADA: DOIS FILHOS EM LARES DISTINTOS
4os dias atuais, se veri'ica com uma 'reqNncia cada ve1 maior a e*istncia de irmos
vivendo em lares distintos# :sso se deve ao sem nJmero de separa+es entre os casais, e
tambm em decorrncia da liberdade se*ual presente no mundo contempor@neo, que aliada ao
descaso quanto , concepo, 'a1 com que as pessoas se tenham 'ilhos sem qualquer
preocupao com as condi+es de vida que estes recm cheados tero#
Como conseqNncia, temos crianas crescendo sem qualquer ateno e cuidado, em
todos os aspectos necess-rios ao seu desenvolvimento e a sua 'ormao como pessoa# $s
'ilhos merecem estar inseridos numa 'amlia com princpios, e se tornar no 'uturo parte
interante e 'ormadora de uma sociedade 2usta#
Temos tambm, con'orme se pretende abordar, irmos, 'ilhos de um mesmo pai,
vivendo em lares distintos por conta da irresponsabilidade do pai, que se permitiu erar 'ilhos
em um momento em que no tinha a pretenso de constituir 'amlia, vindo em outro momento
constitu3la e erando outro 'ilho, este sim dese2ado e esperado#
)mbos tm a mesma necessidade e e*pectativa em relao ao pai, mas in'eli1mente ao
'indar o relacionamento que deu oriem ao primeiro, o pai se esquece daquela criana e no
cria ou 'ortalece laos que por ventura 2- e*istiam em relao a ela quando termina sua
convivncia com a me# &ior que isso, o que se v com maior 'reqNncia so o descaso total e
a indi'erena para com o 'ilho dei*ado com a me, s! e*istindo na mem!ria desses pais sem
escrJpulos por conta da obriao alimentar#
&ara aquele no reside com o pai, quando no tem suas necessidades atendidas, resta a
prestao 2urisdicional, que deve aplicada de 'orma e'ica1, porque muitas ve1es, o Jnico
modo de 'a1er valer o direito do 'ilho ante a irresponsabilidade presente na conduta de seu
enitor# :sso necess-rio porque por diversas ve1es os pais 'a1em do no cumprimento da
obriao alimentar o meio de se vinar, como se os 'ilhos tivessem culpa pela obriao
imposta#
0eli1mente, con'orme e*p+e a nobre desembaradora /aria "erenice Dias, a
obriao alimentar no decorre da vontade, e uma ve1 imposta, devem ser os pais obriados
a prest-3la, e assim nos 'ala%
Di'erentemente dos devedores habituais, cu2os dbitos se constituem pelo
descumprimento de obriao assumida livremente, o encaro alimentar sure por
imposio leal, desvinculada da vontade# Dissolvida a unio, mas remanescendo o
dever de subsistncia em 'avor do outro, ou de 'ilhos que 'icam na uarda do outro,
39
o ressentimento se perpetua# $ elo obriacional pereni1a3se no tempo, e
mensalmente o alimentante lembra que, ao invs de devedor de alimentos, credor
de a'eto, de ateno# Culpa quem lhe subtrai a convivncia com os ob2etos de seu
amor S os 'ilhos S, e dei*ar de paar a penso uma 'orma de se vinar#
) resistncia do devedor, na rande maioria das ve1es, no decorre de di'iculdades
econGmicas# 7uas di'iculdades so muito mais de nature1a psquica, por ter que
paar quando se sente credor# )ssim, no s! a essencialidade da obriao, que
visa a arantir a sobrevivncia do alimentando, que 'a1 com que a cobrana do
encaro disponha de procedimento di'erenciado# 4em a ameaa de priso atemori1a#
Todos 2- ouviram a assertiva% vou para a cadeia, mas no paoc ;D:)7, HIKI<
$ pai que ae dessa 'orma, no merece ser chamado pai, pois no tem dinidade, e
est- totalmente desprovido de brio e de bom senso# . quando tem consio outro 'ilho, do qual
cuida de maneira adequada, temos a di'erena 'omentada por aquele que deveria, em primeiro
luar, 1elar pela iualdade de seus 'ilhos#
M6/ O U" F&38$ S$7 O Me)"$ Te!$
Puando um pai se LseparaM do 'ilho, deve continuar a cumprir com os deveres
inerentes ao poder 'amiliar, que surem com a concepo, no se suspendem por conta da
separao, con'orme o entendimento doutrin-rio%
$s encaros decorrentes do poder 'amiliar surem quando da concepo do 'ilho,
tanto que a lei p+e a salvo desde a concepo os direitos do nascituro ;CC, art# >O<#
/esmo antes do momento em que o pai procede ao reistro do 'ilho, est- por demais
consciente de todos os deveres inerentes ao dever 'amiliar, entre os quais encontra3
se o de asseurar3lhe sustento e educao#
.nquanto os pais mantm vida em comum, os deveres decorrentes do poder 'amiliar
constituem obriao de 'a1er# Cessado o vnculo de convvio dos enitores, no se
modi'icam os direitos e deveres com relao aos 'ilhos ;CC, arts# K#?BD e K#A=H<#
(estando a uarda do 'ilho com somente um dos pais, as obria+es decorrentes do
poder 'amiliar resolvem3se em obriao de dar, consubstanciada no paamento de
penso alimentcia# 5oo, o enitor que dei*a de conviver com o 'ilho deve passar a
alcanar3lhe alimentos de imediato, espontaneamente, mediante a entrea de
dinheiro, ou por meio da ao de o'erta de alimentos# Como a verba se destina ,
subsistncia, os alimentos devem ser paos antecipadamente# )ssim, no dia em que
o enitor sai de casa, deve depositar alimentos em 'avor do 'ilho# $ que no pode ,
comodamente, 'icar auardando ser citado para a ao e somente ento adimplir a
obriao de prover3lhe o sustento# ;D:)7, HIKI<
4esse sentido, o poder 'amiliar est- presente e apto para 'a1er com que o pai cumpra
sua 'uno em relao ao 'ilho# $ problema que na maioria dos casos, s! se veri'ica a
e'ic-cia deste dever quando lhe imposto pela via 2udicial#
40
. a situao deste 'ilho que depende do amparo paterno tende a ser di'icultada quando
seu pai 'orma nova 'amlia, principalmente se nessa nova relao 'orem concebidos novos
'ilhos, ou que a nova parceira 2- os tenha#
$ que se espera de um pai quando este 'orma nova 'amlia e tem outro 'ilho, que ele
continue a prover aquele que 'icou com a me com o subsdio necess-rio para sua criao,
sustento e educao, alm de 'iscali1ar o tratamento que lhe dispensado pela me e de
acompanhar e participar do desenvolvimento intelectual e psicol!ico#
)o 'ilho que convive sob o mesmo teto, comumente ele dedica toda ateno e cuidado,
complementando inclusive por meio de atividades de la1er ou reliiosas praticadas em
con2unto, durante as quais se desenvolvem os valores morais e se estreitam os laos paterno3
'iliais, pautados na ami1ade e no cuidado recproco, evidenciados pelas mJtuas
demonstra+es de a'eto#
7ob prete*to dessa nova atribuio, muitos pais lutam para que se2a 'i*ado n'imo
valor quando requeridos alimentos por aquele que 'icou com a me, ou buscam em momento
posterior a reduo do encaro sob o mesmo arumento, se este constitui 'ato novo#
Q compreensvel e dese2-vel, seno imprescindvel, que um pai dese2e dar tudo de si
para seu 'ilho, porm o que no possvel conceber que este venha a entender como tal
somente aquele que com ele convive, se esquecendo que ao outro 'ilho cabe, por direito e por
2ustia, iual tratamento e ateno, a'inal, o pai deveria ser o primeiro a resuardar o
tratamento iualit-rio aos 'ilhos perante toda a sociedade#
M6- Ta!a#%$ O) F&38$) C$"$ I<+a&)
0ilhos so 'ilhos, no importando sua oriem# . em sendo do mesmo pai, e sendo este
o provedor de suas necessidades, devem receber deste, ateno e cuidado, pois no sentido
abordado no presente trabalho, o pai quem representa a 'amlia descrita no artio HHB da
Constituio 0ederal, a qual 'oi colocada em primeiro luar na ordem de responsabilidade
pelas crianas e adolescentes, ora tratados por 'ilhos%
)rt# HHB Q dever da 'amlia, da sociedade e do .stado asseurar , criana e ao
adolescente, com absoluta prioridade, o direito , vida, , saJde, , alimentao, ,
educao, ao la1er, , pro'issionali1ao, , cultura, , dinidade, ao respeito, ,
liberdade e , convivncia 'amiliar e comunit-ria, alem de coloc-3los a salvo de toda
'orma de nelincia, discriminao, e*plorao, violncia, crueldade e opresso#
41
. do dever de asseurar tais elementos, decorre a obriao do pai de prestar
alimentos aos 'ilhos, obriao esta que deve atender ao que preceitua o par-ra'o se*to do
mesmo diploma leal%
)rt# HHB, T AO, 3 $s 'ilhos, havidos ou no da relao do casamento, ou por adoo,
tero os mesmos direitos e quali'ica+es, proibidas quaisquer desina+es
discriminat!rias relativas , 'iliao#
7endo assim, cumpre ao pai tratar sem distino tanto o 'ilho que com ele coabita
como aquele que no se encontra sob sua uarda e ao qual presta alimentos#
. o 'undamento deste tratamento iualit-rio 2- 'oi abordado pelo colea 0ernando
Guidi Puinto Gomes, Da Universidade 0ederal de 7anta Catarina, em seu trabalho de
concluso de curso produ1ido no ano de HIIC, ao 'alar das mudanas tra1idas pelo atual te*to
constitucional da seuinte 'orma%
### uma das maiores inova+es e mudanas que o novo te*to constitucional trou*e 'oi
a de revoar qualquer dispositivo da leislao que tratasse de 'orma di'erenciada os
'ilhos, ou se2a, a partir de KDCC, 'ilho simplesmente 'ilho, sem qualquer distino#
Desse modo, todos os 'ilhos passaram a ter os mesmos direitos e deveres# $ art# HHB,
T AO, da 5ei 0undamental claro ao dispor a seuinte redao% L$s 'ilhos havidos ou
no da relao de casamento, ou por adoo, tero os mesmos direitos e
quali'ica+es, proibidas quaisquer desina+es discriminat!rias relativas , 'iliaoM#
) Constituio, portanto, revoou todas as disposi+es que estabeleciam
discrimina+es e desiualdades entre os membros da 'amlia, e, claro, entre os
'ilhos, que ainda se encontravam em vior no C!dio Civil de KDKA, assim como nas
diversas leisla+es esparsas#
)s mudanas relativas ao Direito de 0amlia tra1idas pela Carta /ana alam3se,
substancialmente, em seu art# KO, :::, no qual est- disposto um dos direitos
'undamentais que merecem proteo do .stado% a dinidade da pessoa humana#
Dessa 'orma, e por meio dos princpios que tambm sero analisados, possvel se
notar a clara preocupao do .stado em resuardar o ser humano por meio de umas
das bases da sociedade% a 'amlia bem estruturada# ;

G$/.7, HIIC, p#BH<#
. para coroar a 'undamentao do tratamento iualit-rio aos 'ilhos no princpio da
dinidade da pessoa humana, cita a lio de Uadi 5ammo "ulos, que sobre o tema entende
que%
.ste vetor area em torno de si a unanimidade dos direitos e arantias
'undamentais do homem, e*pressos na Constituio de KDCC# Puando o Te*to /aior
proclama a dinidade da pessoa humana, est- consarando um imperativo de 2ustia
social, um "alor constitucional supremo# &or isso, o primado consubstancia o espao
de interidade moral do ser humano, independentemente de credo, raa, cor, oriem
ou status social# $ conteJdo vetor amplo e pu2ante, envolvendo valores espirituais
;liberdade de ser, pensar, e criar etc#< e materiais ;renda mnima, saJde, alimentao,
la1er, moradia, educao etc#<# 7eu acatamento representa a vit!ria contra a
intoler@ncia, o preconceito, a e*cluso social, a inor@ncia e a opresso# ) dinidade
da pessoa humana re'lete, portanto, um con2unto de valores civili1at!rios
incorporados ao patrimGnio do homem# 7eu conteJdo 2urdico interlia3se ,s
liberdades pJblicas, em sentido amplo, abarcando aspectos individuais, coletivos,
polticos e sociais do direito , vida, dos direitos pessoais tradicionais, dos direitos
42
metaindividuais ;di'usos, coletivos e individuais homoneos<, dos direitos
econGmicos, dos direitos educacionais, dos direitos culturais etc# )barca uma
variedade de bens, sem os quais o homem no subsistiria# ) 'ora 2urdica do p!rtico
da dinidade comea a esparir e'eitos desde o ventre materno, perdurando at a
morte, sendo inata ao homem# 4ot!rio o car-ter instrumental do princpio, a'inal
ele propicia o acesso , 2ustia de quem se sentir pre2udicado pela sua inobserv@ncia
;destaque no oriinal< ;"U5$7, HIIB, p# =CD, apud G$/.7, HIIC, p#BH3
B=<#
M6G O E9+&3,7&$ Ne(e))=&$
&ara um pai, prestar alimentos ao 'ilho menor alo que decorre do dever de sustento,
o qual se converte em obriao alimentar quando o pai no mais convive com o 'ilho# . no
dever de sustento encontra3se inserido o dever de criao, cu2a de'inio apresentada por Jos
6irlio Castelo "ranco (ocha em sua obra dos idos de KDBC, 2- citada anteriormente,
sini'ica manter, sustentar, alimentar, dar en'im ao indivduo as condi+es necess-rias ,
sobrevivncia, e que compreende, alm disso, os cuidados relativos , saJde, seurana e
moralidade#
)tualmente, os alimentos devem compreender Lalimentao, vestu-rio, habitao,
tratamento mdico, transporte, diverso, e, se a pessoa alimentada 'or menor de idade, ainda
verbas para sua instruo e educao###M ;

D:4:U, HIIA, v# ?, p#?>D<#
&orm, a 'orma e a intensidade com que o alimentante ter- suprida suas necessidades
de base predominantemente econGmica, dependero diretamente das possibilidades do
alimentante, avaliadas no binGmio possibilidade3necessidade#
4esse momento, tra1endo , tona a hip!tese estudada, de o alimentante ter outro 'ilho
sob sua uarda que se deve atentar para o dever de tratamento iualit-rio aos 'ilhos#
$s alimentos devem ser 'i*ados ou modi'icados tambm com base no tratamento
dispensado pelo pai a ambos os 'ilhos, a 'im de estabelecer o devido equilbrio entre o dever
de tratamento iualit-rio aos 'ilhos e os quesitos de possibilidade versus necessidade# . a
responsabilidade em dar e'etividade a essa necessidade social recai sobre os operadores do
direito, em especial sobre o 2ulador#
:sso se baseia na verdade que%
4ada 2usti'ica livrar o enitor das obria+es decorrentes do poder 'amiliar, que
surem desde a concepo do 'ilho# Como a ao investiat!ria de paternidade tem
cara e'icacial declarat!ria, todos os e'eitos devem retroair , data da concepo,
at mesmo a obriao alimentar# .sta a Jnica 'orma de dar e'etividade ao
princpio constitucional que imp+e tratamento isonGmico aos 'ilhos, vedando
tratamento discriminat!rio ;C0, art# HHB, TAO<# $ pai respons-vel acompanha o 'ilho
desde sua concepo, participa do parto, reistra o 'ilho, o embala no colo# Deve a
43
Justia procurar suavi1ar essas desiualdades e no acentu-3las ainda mais# ;D:)7,
HIKI<
&ortanto, em Jltima an-lise, cabe a 2ustia restabelecer a iualdade quebrada por
indivduos que se desarram dos valores sociais que se 'irmaram ao lono da hist!ria da
sociedade e do Direito, valores estes indispens-veis a nature1a da pessoa, impedindo que
crianas se2am tratadas pelos pr!prios pais como cidados de cateoria di'erenciada#
44
P CONSIDERAQES FINAIS
) presente monora'ia 'oi elaborada com o intuito de estudar a obriao alimentar, a
qual deriva do dever 'amiliar, oriin-rio da relao de parentesco, disposta nos artios
compreendidos entre o K#AD> e K#BKI do C!dio Civil "rasileiro, porm, com uma abordaem
da re'erida obriao sob uma viso restrita , prestao de alimentos aos 'ilhos menores pelo
pai, a qual apesar de e*pressa sob o mesmo ttulo 'unda3se no dever de sustento imposto aos
pais em relao aos 'ilhos menores, na hip!tese corriqueira nos dias atuais de o alimentante
ter outro 'ilho sob sua uarda#
&ara tanto, 'e1 uma retrospectiva da evoluo hist!rica da obriao alimentar,
veri'icando3se que a mesma se 'irmou no direito romano, e que a princpio no se 'undava nas
rela+es 'amiliares, porque na poca a estrutura 'amiliar privava os dependentes de e*ercer
contra o detentor do p-trio poder qualquer pretenso de car-ter patrimonial, incluindo os
alimentos, sendo somente sob o overno do imperador Justiniano que se acredita tenha se
iniciado a reulamentao dos alimentos# 6eri'icou3se tambm que ire2a 'oi respons-vel pela
e'etivao dos alimentos no plano 2urdico3'amiliar, por delear , 'amlia o dever de assistir
aqueles liados por laos consanuneos#
4o "rasil, o direito aos alimentos est- presente desde a ColGnia, sendo disciplinado
e'etivamente em KDAC pela 5ei nO ?#>BC, que 'oi recepcionada pela Constituio 0ederal de
KDCC e pelo C!dio Civil de HIIH, tendo se aper'eioada ao lono do tempo para se adequar
ao princpio da dinidade da pessoa humana e no ob2etivo de se viver em uma sociedade alm
de livre e 2usta, que tambm se2a solid-ria#
.sse aper'eioamento resultou na converso do p-trio poder em poder 'amiliar, que
com constituio de KDCC adquiriu um aspecto de poder3dever, a ser e*ercido como
'erramenta necess-ria , direo do rupo 'amiliar com o intuito de arantir a todos os
membros do rupo as condi+es de desenvolvimento com dinidade, e impGs aos pais o dever
de cuidado aos 'ilhos menores, permitindo concluir ser este o verdadeiro conteJdo da
autoridade parental#
6eri'icou3se que como tudo na vida, o Direito tambm so're constantes mudanas, e a
vida em sociedade re'lete e se amolda ,s condi+es de seu tempo, no sendo di'erente para as
rela+es 'amiliares e para a pr!pria constituio da 'amlia# Cada poca possui valores
pr!prios, que determinam sua cultura, seus valores e crenas, e que inter'erem nas rela+es
45
2urdicas e sociais, trans'ormando tambm os h-bitos de vida, a 'orma de relacionamento com
os 'ilhos e as caractersticas das rela+es humanas em todos os sentidos#
. no que tane a paternidade, 'irmou3se con'orme o entendimento doutrin-rio, de que
pai tambm aquele que con'orme o comportamento capa1 de estreitar os laos da
paternidade numa relao de a'eto, e que alm de emprestar ao 'ilho seu nome de 'amlia, o
trata como tal perante a sociedade#
Com relao , prestao alimentcia, o nosso ordenamento prev que se2a e'etivada
obedecendo aos critrios de possibilidade e necessidade, pois so estes os 'undamentos que
reulam a prestao obriacional# &orm, para os 'ilhos menores, no se 'a1 necess-ria a
comprovao da necessidade, pois a obriao decorre do dever de sustento imposto pelo
leislador, que se converte em obriao alimentar quando, em se tratando do pai, este se
a'asta do convvio com o 'ilho, apesar de ser avaliada como critrio de 'i*ao ou reviso do
valor atribudo , prestao#
Constatou3se tambm, que no processo evolutivo das rela+es sociais e do direito, os
'ilhos, que no princpio eram di'erenciados quanto a sua oriem, passaram a ter iualdade de
direitos, sendo vedados a distino e o tratamento desiual entre os mesmos#
)ssim abordando3se a possibilidade recorrente no universo contempor@neo, de um pai
ter que prestar alimentos a um dos 'ilhos, tendo o outro 'ilho sob sua uarda, pretende3se
alertar para que se estabelea um equilbrio entre o dever de tratamento iualit-rio aos 'ilhos e
os quesitos de possibilidade versus necessidade quando a prestao ocorre nas circunst@ncias
apontadas#
6isa chamar a ateno da sociedade como um todo, mas em especial, dos operadores
do Direito para que no se arida o princpio do dever de tratamento iualit-rio aos 'ilhos
quando da 'i*ao ou reviso do quantum destinado ao alimentante#
$ 'ato de o alimentante constituir nova 'amlia qual tenha de prover novos 'ilhos,
consanNneos ou no, no deve privar ,quele que no reside no lar paterno da plena
satis'ao de suas necessidades, em bene'cio dos que com ele esto# )demais, necessidade
maior tem aquele que 'oi privado do convvio paterno simplesmente por este 'ato#
$ tratamento iualit-rio aos 'ilhos, antes de ser dever leal, dever moral# )ssim,
devem3se considerar outros 'atores que determinam a adequada assistncia ao alimentante,
alm do monet-rio#
46
. no sendo o pai capa1 de atender as necessidades de seus 'ilhos de maneira
adequada, cabe ao .stado, detentor do poder 2urisdicional, aplicar a norma con'orme o caso
concreto, mas sempre atentando para a busca da verdade real, e assim promovendo o melhor
equilbrio nas rela+es sociais#
$ que se pode concluir com o trabalho apresentado, que o direito caminha para uma
valori1ao cada ve1 mais intensa dos princpios que reem a sociedade, e que cabe aos
operadores do direito 1elar pala sua prevalncia#
. no que di1 respeito , relao entre pais e 'ilhos, cabe di1er que%
L$ verdadeiro pai ama sobremaneira e incondicionalmente todos os seus 'ilhos, e por
eles 1ela de iual 'orma# ) e*istncia de distino no tratamento dispensado a um 'ilho em
relao ao outro, proveniente de rancores oriundos do trmino de relacionamento entre os pais
inaceit-vel, e deve ser minimi1ada tanto quanto possvel por meio da conscienti1ao da
sociedade e da aplicao do bom Direito, para que os pais no se tornem dos 'ilhos, meros
enitores3provedores#M
4
REFERSNCIAS BIBLIOGRFICAS
0)(:)7, Cristiano Chaves de ;$r#<# Temas atuais de Direito e Processo de Famlia. (io de
Janeiro% 5Jmen Juris, HII>#
C)8)5:, Eusse' 7aid# D$) A3&"e#!$)# 7o &aulo% .ditora (evista dos Tribunais, HIIA#
0)C8:4, 5ui1 .dson# Da paternidade% relao biol!ica e a'etiva# "elo 8ori1onte% Del (ed,
KDDA#
0)C8:4, 5ui1 .dson# D&e&!$ %e Fa",3&a: e3e"e#!$) (,!&($) = 3+@ %$ #$:$ CN%&<$ C&:&3
Ba)&3e&$# HW .d# (io de Janeiro% (enovar, HII=#
T.:R.:(), )na Carolina "rochardo# Fa",3&a1 <+a%a e a+!$&%a%e pae#!a3# (io de
Janeiro% (enovar, HII?#
D:4:U, /aria 8elena# C+)$ %e %&e&!$ (&:&3 7a)&3e&$# 7o &aulo% 7araiva, HIIA, ? v#
&.(.:(), T@nia da 7ilva9 $5:6.:(), Guilherme de# O C+&%a%$ ($"$ Va3$ *+,%&($, (io
de Janeiro% 0orense, HIIC#
($D(:GU.7, 7ilvio# D&e&!$ C&:&3: %&e&!$ %e 5a",3&a# 7o &aulo% 7araiva, HIIA, v# A#
C$.58$, 0-bio Ulhoa# C+)$ %e %&e&!$ (&:&3# 7o &aulo% 7araiva, HIIA, v# ?#
6.4$7), 7ilvio de 7alvo# D&e&!$ C&:&3# 7o &aulo% )tlas, HIIA, v# A#
/)(PU.7, &aulo Cesar# Direito de familia-alimentos. Disponvel em%
ehttp%XXfff#administradores#com#brXin'orme3seXartiosXdir3de3'amilia3alimentosXHAAH>Xg#
)cesso em% HI nov# HIIC#
/)(PU.7, &aulo Cesar# Distincao-entre-obrigacao-alimentar-e-dever-de-sustento.
Disponvel em%
ehttp%XXfff#administradores#com#brXin'orme3seXartiosXdireito3de3'amilia3distincao3entre3
obriacao3alimentar3e3dever3de3sustentoXHAAHAg# )cesso em% HI nov# HIIC#
TJ7& 3 HW Ch/# Ca6.5# Ap. Cvel n 25.!"2-#$%& 'el. Des. Correia (ima& ). #5.*.#++5&
v.u.& ementa. ,AA-P. #+%!$22-e. de 2.!.#++". 'T. /22$#55. de0embro. #++5. Disponvel
em% ehttp%XXfff#paileal#netXte*toimprime#aspirvTe*to:djKIHIKKAAHIg# )cesso em% I> out#
HIKI#
TJ/7# Ap. 2*.5%-" 1segredo de )usti2a3 - #4 T - 'el. Des. 5osu6 de 7liveira - 5. #/.#2.+#3
1'T "/+$#/!3.Disponvelem%
ehttp%XXfff#paileal#netXchi'insup#aspirvTe*to:djKIHIKKAAHIg# )cesso em% I> out# HIKI#
TJ(7# Ap. 2*.5%-" 1segredo de )usti2a3 - #4 T - 'el. Des. 5osu6 de 7liveira - 5. #/.#2.+#3
1'T "/+$#/!3. Disponvel em%
ehttp%XXfff#central2uridica#comX2urisprudenciaXtXKD>XacaokdekalimentosXacaokdekalimentos#
htmlg# )cesso em% IA out# HIKI#
48
TJ(7# Apela28o Cvel 9 /2!/+5/*%. 7itava C:mara Cvel. 'elator; Claudir Fidelis
Faccenda. 5ulgado em *$5$2*. Disponvel em% ehttp%XXbr#vle*#comXvidX?K=HI?CKg#
)cesso em% KB out# HIKI#
)4G.5UC:, Cleber )''onso# Amor tem pre2o <; (evista C.J, "raslia, n# =?, p# >B3?=,
out#Xde1# HIIA# Disponvel em%
ehttp%XXfffH#c2'#2us#brXo2sHXinde*#phpXce2XarticleXvief0ileXB=BXDKBg# )cesso em% IH nov#
HIKI#
4.G(]$, Theotonio9 G$U6^), Jos (oberto 0erreira# Codigo civil e legisla28o civil em
vigor. H># ed# 7o &aulo% 7araiva, HII?#
G$/.7, 0ernando Guidi Puinto# A filia28o socioafetiva e seus efeitos na obriga28o de
prestar alimentos. HIIC# /onora'ia ;"acharelado em Direito<# Universidade 0ederal de
7anta Catarina, Centro de Cincias Jurdicas, 0lorian!polis# Disponvel em%
ehttp%XXfff#buscaleis#u'sc#brXrevistasX'ilesX2ournalsXHXarticlesX==CCCXpublicX==CCC3>>>DK3K3
&"#pd'g# )cesso em% K? set# HIKI#
5.:T., Gisele# Alimentos. Disponvel em%
ehttp%XXfff#buscaleis#cc2#u'sc#brXrevistasXinde*#phpXbuscaleisXarticleXvief)rticleX=K>BCg#
)cesso em% KK set# HIKI#
D:)7, /aria "erenice# Alimentos e paternidade respons=vel. Disponvel em%
ehttp%XXfff#mariaberenice#com#brXuploadsXH?k3kalimentoskekpaternidadekrespons
l.Kvel#pd'g# )cesso em% K= out# HIKI#
D:)7, /aria "erenice# Dvida de alimento. um cr6dito de amor> Disponvel em%
ehttp%XXfff#mariaberenice#com#brXuploadsX?k3kdl.Dvidakdekalimentokumkcr
l.DditokdekamorlHK#pd'g# )cesso em% K= out# HIKI#
D:)7, /aria "erenice# Alimentos e poder familiar. Disponvel em%
ehttp%XXfff#mariaberenice#com#brXuploadsXHAk3kalimentoskekpoderk'amiliar#pd'g# )cesso
em% KD out# HIKI#
$5:6.:(), 0l-vio 5uis de# $ carater no patrimonial do dever de sustento# 'evista do
?nstituto de Pes@uisas e Astudos% 0aculdade de Direito de "auru, "auru, n# =D, p#KA=3KBA,
abr# HII># Puadrimestral# Disponvel em% e
http%XXfff#ite#edu#brXripeXripekarquivosXripe=D#pd'mpaejKA= g# )cesso em% KC out# HIKI#
/$TT), 5ui1ane )parecida9 $5:6.:(), Jos 7ebastio de# Direito de famlia no :mbito do
direito da personalidade; filia28o em ra08o da socioafetividade. (evista Jurdica Cesumar, v#
B, n# H, p# ?>D3?AA, 2ul#Xde1# HIIB# Disponvel em%
ehttp%XXfff#cesumar#brXpesquisaXperiodicosXinde*#phpXrev2uridicaXarticleXvief0ileX?C>X?IIg#
)cesso em% KH out# HIKI#
49