Pierre BOURRELLy Laboratoire de Cryptogamie. Musum Paris-V RSUM L'auteur observe que chez Peridinium cinetum, espce-type du genre, le cingulum compte 5 plaques. Les espces d'eau douce de Ceratium possdent aussi 5 cingulaires. Par contre certaines espces de Peridinium dulaquicoles ont 6 plaques cingulaires. L'auteur montre que le type de Glenodinium n'est pas connu avec certitude, il propose donc de conserver le genre Sphaerodinium et de remplacer le nom de Glenodinium auct. par celui, parfaitement dfini, de Peridiniopsis. SUMMARY The type species of the genus Peridinium, P. cinctum has 5 cingular plates. Other species of freshwater Peridinium have 6 cingular. The freshwater Ceratium have always 5 cingulars. The Type species of the genus Glenodinium is dubious. The author proposes to keep the name Sphaerodinium and to replace Glenodinium by Peridiniops8 Lemmermann. l i La prparation du troisime volume de notre travail sur les Algues d'eau douce:. nous a conduit faire quelques observations sur les Pridiniens dulaquicoles. Les rsultats obtenus tant parfois en contradiction avec ce que l'on connat sur les Pridiniens marins des mmes genres, nous ont incit publier cette petite mise au point. 1. - LES GENRES GLENODINIUM, SPHAERODINIUM ET PERIDINIOPSIS Le genre Glenodinium a t cr par EHREN- BERG, 1837 : son espce-type Gl. cinctum est une forme d'eau douce. Pour EHRENBERG, le carac- tre fondamental est donn par la prsence d'un stigma. Voici sa dfinition du genre telle qu'elle figure, en franais, dans Die Infusionsthier- chen, 1838 : Animal de la famille des Pri- dines ayant des cils mobiles dans un sillon transversal et un il :.. La diagnose de Peridinium par le mme auteur, dans le mme ouvrage est la suivante Animal de la famille des Pridines ayant autour de la carapace (membraneuse) un sillon transversal cili et point d'il . Les figures d'EHRENBERG de Glenodium cinctum sont trs sommaires et ne montrent pas trace d'une tabu- lation de la membrane. On s'est aperu depuis que Glenodinium avait une membrane fort mince mais constitue par des plaques juxta- poses, et ainsi se sont dgages les diffrences entre les trois genres: Gymnodinium pas de membrane dfinie, Glenodinium membrane trs 5 mince, Peridinium vritable thque. La distinc- tion entre Glenodinium et Peridinium ne por- tait plus que sur la puissance de la membrane, caractre fort difficile exprimer. SCHILLER dans sa monographie classique (1931-37) a eu le grand mrite de montrer l'importance de la tabulation dans les Pridi- niens et de fonder uniquement les genres sur le nombre et la disposition des plaques. Pour lui Glenodinium et Peridinium ont des hypothques identiques: 5 plaques postquato- riales et 2 plaques antapicales. Les pithques de Glenodinium possdent 3 5 apicales, 6-7 prquatoriales et au maximum une plaque intercalaire (0 la). Peridinium quant lui, a 4 plaques apicales, 7 prquatoriales et au moins 2 plaques intercalaires (2 3a). La cou- pure propose par SCHILLER a t gnralement suivie par les Protislogues marins. Les spcia- listes de Pridiniens d'eau douce ont t parfois rticents ainsi HUBER-PESTALOZZI maintient dans le genre Peridinium, mme si elles ne pos- sdent qu'une seule plaque pithcale, les esp- ces tudies si soigneusement par LEFVRE dans sa belle monographie. Mais d'autre part, cet auteur ne tranche pas la question de GZenodi- nium dont la diagnose reste toujours imprcise. Remarquons tout d'abord que les chercheurs ne sont pas d'accord sur la dfinition de la tabu- lation de GZenodinium cinctum. Pour LEVANDER (1892) cette espce a une hypothque avec 5 postquatoriales et 2 antapicales (5"'-2"") une pithque pore apical et comportant 4 plaques apicales, 2 intercalaires et 6 prquatoriales (4'-2a-6") . WOLOSZYNSKA (1916) dcrit le nouveau genre Sphaerodinium (espce-type Sph. poZonicum Woloz.) dont la tabulation est la suivante: hypothque: 6 plaques postquatoriales et 2 plaques antapicales (6"'-2""); pithque: 4 pla- ques apicales, 4 plaques intermdiaires et 7 pr- quatoriales (4'-4a-7"). Le mme auteur range dans ce genre les espces cracoviense et Zimne- ticum, espces fort voisines de Sph. poZonicum et possdant le mme nombre et la mme dispo- sition de plaques. En 1917 WOLOSZYNSKA signale que son Sphae- rodinium Zimneticum est identique GZenodi- nium cinctum Ehrg. et doit donc se nommer Sphaerodinium cinctum (Ehrg.) Wolosz. Cela est videmment impossible car d'aprs la rglementation du Code de nomenclature l'espce-type d'un genre ne peut pas changer de nom de genre. Il faudrait donc que le genre Sphaerodinium tout entier prenne le nom de GZenodinium et de ce fait tous les GZenodinium de SCHILLER devraient acqurir un nouveau nom de genre. Cependant, nous ignorons la tabulation du vritable GZenodinium cinctum d'EHRENBERG: tait-ce celle indique par LE- VANDER ou celle de WOLOSZYNSKA et LINDEMANN (1928) ? nous ne pouvons le dire. Il nous semble donc prfrable de considrer GZenodinium comme un genre douteux, mal dfini et de ce fait le supprimer purement et simplement. Le genre Sphaerodinium avec Sph. polonicum comme espce-type sera conserv avec la diag- nose donne par WOLOSZYNSKA. Que faire ce- pendant des GZenodinium de SCHILLER ? Nous avons le choix entre deux solutions: 1) revenir la notion ancienne de Peridinium et y placer toutes les formes dont l'hypothque possde 5 plaques postquatoriales et 2 antapi- cales (5"'-2"") et l'pithque a 6-7 plaques pr- quatoriales, 3-5 apicales et 0 3 plaques acces- soires. 2) Donner un nouveau nom de genre GZe- noidium tel qu'il avait t dcrit par SCHILLER: FIGURE 1 cel- S. - Peridinium cinctum (Mller) Ehrbg.: face ven- trale. 6. - Peridinium cinctum : vue par l'hypothque (les flches indiquent les limites des plaques cingulaires). 7. - Peridinium cinctum vue par la face dorsale (les figures: 1 4 sont l'chelle A =10 ft. les autres l'chelle B =10 ft; S: sulcus, Cl, C2, C3, C4, CS; pla- ques cingulaires, A: corne apicale; B, D, E, cornes antapicales. 1. - Ceratium hirundinella (Mller) Schrank.: Iule entire en vue dorsale. 2. - Ceratium hirundinella: vue ventrale. 3-4. - Partie centrale de Ceratium hirundinella crase et vue par la face dorsale 4. - Partie centrale de Ceratium hirundinella cra- se et vue par la face ventrale (en ponctue les plaques de la thque situes en premier plan). 6 1 A 1 ......... A .......-B 7 3 5'-0 la-6 7" + 5"'-2"" ? Nous avons alors le choix entre deux noms gnriques: Diplo- pelta Stein d'aprs PAVILLARD (1913) et Peridi- nopsis Lemmermann, 1904. Le terme de Diplopelta a t employ par STEIN (1883, p. 12). Cet auteur crit la troi- sime forme a t entre temps dcrite par BERGH comme Diplopsalis lenticula... je l'avais nomme Diplopelta bomba dans mon carnet journalier, mais ce nom doit videmment tre cart . STEIN donne la planche IX, quatre figures du Diplopelta sous le nom de Diplop- salis acuta : les figures 1, 2, 3 reprsentent des pithques ayant respectivement les tabulations 3'-5"; 4'-5" et 4'-la-6". La figure 4 est une hypothque prsentant 5'" et 2"". Il s'agit donc sans doute d'espces diffrentes et l'on ne peut choisir parmi des figures qu'un type purement arbitraire et de plus porteur d'un nom rpudi par son auteur. C'est ce que fait PAVILLARD (1913) qui arbitrairement donne Diplopelta bomba la tabulation 4'-la-6" (pithque de la figure 3 de STEIN). Nous prfrons donc utiliser pour les Glenodinium de SCHILLER le nom Peri- diniopsis cr par LEMMERMANN en 1904. L'esp- ce-type est Peridiniopsis Borgei Lemm., espce dfinie sans ambigut et parfaitement connue, (voir l'tude de ENTZ, 1926, Arch. f. Protist. 56). L'examen des figures permet de donner comme formule de tabulation de l'pithque, 3'-la-6" et de l'hypothque 5"'-2"". Nous serons obligs pour pouvoir inclure dans Peridiniopsis toutes les espces de Glenodinium de SCHILLER, d'largir quelque peu la diagnose. Peridiniopsis sera caractris par une hypothque de 5 pla- ques postquatoriales et 2 plaques antapicales (comme Peridinium). Son pithque compren- dra 3 5 plaques apicales, au maximum une plaque intercalaire et 6 8 plaques prquato- riales; soit la formule (3-5)'-(0-I)a-(6-8)" + 5"'-2"". Le Glenodinium foliaceum Stein (=Kryptoperidinium foliaceum (Stein) (Lemm) qui possde deux plaques intercalaires a t plac par BIECHLER (1952) dans le genre Peri- dinium. Un point reste obscur pour l'instant: le nom- bre des plaques du cingulum. BALECH tudiant le Glenodinium cristatum, espce d'eau sau- mtre, signale 6 plaques cingulaires. Nous avons nous-mmes trouv 6 plaques cingulaires chez Glenodinium elpatiewskyi et Gl. cunningtonii, 8 mais le nombre des espces tudies ce point de vue est encore trop faible pour en dduire une valeur de caractre gnrique au cingulum. Il semble que Glenodinium beroliense possde 5 cingulaires seulement d'aprs les figures 31-32 de THOMPSON (1950, p. 281). BALECH (1) (1964) a cr, peut-tre prmatu- rment, le nouveau genre Oblea, pour les esp- ces ayant la tabulation de Peridiniopsis 3'-la-6" +5"'-2"" mais ne possdant que trois plaques cingulaires. Il nous semble difficile, sans nier l'intrt du nombre de plaques cingulaires, de donner ce nombre une valeur de critre gn- rique (voir plus loin, le paragraphe sur Peridi- nium). Pour nous, Oblea est un Peridiniopsis. Le genre Staszicella Woloszynska, 1916, est souvent considr comme un genre monospci- fique indpendant. Les cellules thque sont immobiles, piphytes sur les logettes de Dino- bryon. Elles donnent des zOldes nus struc- ture de Gymnodinium qui vont se fixer sur d'autres Dinobryon et s'entourent alors d'une thque (voir SKUJA, 1956). La tabulation de l'pithque est fort inconstante: 4 5'-la-6 8", tandis que l'hypothque a toujours 5"'-2"". Il s'agit donc bien d'un Peridiniopsis dont le mode de vie est assez particulier. En eau douce, le genre Peridiniopsis renfer- me une vingtaine d'espces dont voici la liste et la tabulation de l'pithque : A) Peridiniopsis avec 6 plaques quatoriales: 1) 3'-la-6". - P. Borgei Lemmermann, P. penardiforme (Lindemann) nov. comb. (= Peridinium penar- diforme Lindemann, 1918, fig. 10-15, p. 126, Arch. f. Naturgesch., 84, Abt. A). - P. Kulczynski (Woloszynska) nov. comb. (= Peridinium Kulczynskii Wolosz. 1916, 1. c., p. 272, pl. 12, fig. 25-31. (1) Nous prcisons Oblea Balech et non Oblea Loeb- lich et Loeblich III. En effet LOEBLICH Jn et LoEBLICH III indiquent dans leur index que le genre Oblea n'est pas correct car le type n'a pas t dsign et pourtant BALECH (1. c.) dans sa note, p. 19, crit comme titre de chapitre: Oblea baeulifera n. gen. n. sp. ce qui dsigne bien sans quivoque l'espce-type. P. edax (Schilling) nov. comb. (= Gleno- dinium edax Schilling, 1891, Ber. Deutsch. Bot. Gesell., 9, p. 206, pl. 10, fig. 23-24). - P. limnophilum (Lindemann) nov. comb. (= Peridinium limnophilum Lindemann, 1924, Arch. f. Hydrobiol., 15, p. 3, pl. 1, fig. 10-13). - P. cristatum (Balech) nov. comb. (= Gle- nodinium cristatum Balech, 1. C., 1961, p. 47-49, fig. 1. 2) 4'-Oa-6". - P. penardii (Lemmermann) nov. comb. (= Glenodium penardii Lemm. 1900, Hedwigia, 39, p. 117. - P. berolinense (Lemmermann) nov. comb. (= Peridinium berolinense Lemm. 1900, Ber. Deutsch. Bot. Gesell., 18, p. 308). - P. sphaeroideum (Christen) nov. comb. (= Peridinium sphaeroideum Christen, Hydro- biologia, 10, 1958, p. 72, fig. 4). 3) 5'-Oa-6" ou parfois 4'-la-6". - P. cunningtonii Lemmermann. 4) Peridiniopsis dinobryonis (Woloszynska) nov. comb. (= Staszicella dinobryonis Wolosz., 1916, 1. C., p. 278, pl. 12, fig. 32-40). B) Peridiniopsis avec 7 plaques prquato- riales: 1) 3'-la-7". - P. lindemannii (Lefvre) nov. comb. (= Peridinium Lindemanni Lefvre, 1927, Bull. Mus. Nat. Hist. Nat., 33, p. 121). - P. oculatum (Stein) nov. comb. (= Gleno- dinium oculatum Stein, 1883, pl. 3, fig. 5-7). 2) 4'-Oa-7". - P. elpatiewskyi (Ostenfeld) nov. comb. (= Peridinium umbonatum var. elpatiewskyi Ostenfeld, Hedwigia, 46, p. 391, pl. 9, fig. 9-12). - P. pygmaeum (Lindemann) nov. comb. (= Peridinium pygmaeum Lind., 1918, Arch. f. Naturgesch., 84, p. 145, fig. 77-80). - P. charkowiensis (Matvienko) nov. comb. (= Peridinium charkoviensis Matvienko 1938, Proceed. Karkov. A. Gorky, St. Univ. 14, Pro- ceed., Bot. Inst., 3, p. 70, pl. 4, fig. 39-42). 3) 4'-la-7". - P. lubiniensiforme (Diwald) nov. comb. (= Glenodinium lubiniensiforme Diwald, 1938, Flora, 133, p. 174-192). - P. viguieri (Lefvre) nov. comb. (= Peri- dinium viguieri Lefvre, Arch. Bot. Caen, 2, Mm. 5, p. 186, fig. 905-909). - P. polonicum (Woloszynska) nov. comb. (= Peridinium polonicum) , 1916, 1. c., p. 271, pl. 12, fig. 1-10) espce peut-tre synonyme de Peridiniopsis gymnodinium (Penard.) nov. comb. (= Glenodinium gymnodinium Penard. 1891, p. 54, pl. 4, fig. 8-10, Bull. Soc. Bot. Gen- ve, 6). 4) 5'-Oa-7". Une espce possdant cette tabulation a t figure par THOMPSON (1947, p. 14, pl. 2, fig. 12-15) sous le nom de Peridinium quadridens Stein, nous l'appellerons: Peridiniopsis thomp- sonii nov. nom. car elle diffre de Peridiniopsis quadridens par l'absence de plaque intercalaire. 5) 5'-la-7". - P. quadridens (Stein) nov. comb. (= Peri- dinium quadridens Stein, 1883, pl. 11, fig. 3-6). Il faudrait peut-tre ajouter cette liste quel- ques espces telles que Glenodinium sangui- neum, armatum etc. dont la tabulation est en- core inconnue. Quant l'espce marine dcrite par FREUDEN- THAL et LEE (1963, Journ. of Protozool., 10, 2) avec une hypothque ne possdant que 5 pla- ques: 3"'-2"", elle n'appartient pas au genre Peridiniopsis et doit tre considre comme le type d'un nouveau genre. Son pithque de for- mule 3'-4a-6", avec 4 plaques intercalaires et son cingulum de 3 plaques, l'loignent d'ailleurs trs nettement de Peridiniopsis. 9 Le Peridiniopsis polonicum pose un problme assez dlicat: normalement il possde une seule plaque intercalaire qui semble dcoupe dans la plaque prquatoriale 6", mais parfois cette intercalaire se ddouble et nous avons alors une tabulation du type Peridinium (4'-2a-7" + 5"'-2"") . 2. - LES PLAQUES CINGULAIRES DES PERIDINIUM D'EAU DOUCE Le genre Peridinium se spare de Peridiniop- sis par le nombre de plaques intercalaires de son pithque, toujours suprieur un. Les Protistologues marins, singulirement BALECH, ont montr par de dlicates tudes: dissection des plaques aprs action de l'eau de Javel, que les nombreuses espces marines possdent tou- jours un cingulum constitu par 3 plaques en gouttire. Les remarques pertinentes de BALECH (1963, p. 120-122) ont attir notre attention sur les plaques cingulaires des Pridiniens d'eau douce. Le type du genre Peridinium est une espce d'eau douce bien connue Peridinium cinctum (Mller) Ehrenberg, 1832). Nous avons tudi les plaques cingulaires de cette espce, elles sont toujours au nombre de 5, chaque plaque correspondant une des 5 plaques postquato- riales de l'hypothque. Intrigu par ce rsultat, nous avons poursuivi nos recherches sur quel- ques espces de Peridinium d'eau douce. Nous avons toujours trouv 5 plaques cingu- laires (et jamais 3) chez les espces suivantes: 1) Cleistoperidinium: volzi, willei, cinctum, gatunense. 2) Poroperidinium: bipes, wisconsinense. Par contre les espces suivantes, appartenant au sous-genre Poroperidinium : P. aciculiterum, P. atricanum, P. lomnickii, P. umbonatum, P. inconspicum, possdent toujours 6 plaques cin- gulaires comme chez certains Peridiniopsis *. Cette diversit du nombre des plaques cingu- laires montre bien, pensons-nous, qu'il s'agit d'un caractre spcifique intressant mais sans valeur gnrique. 3. - LES PLAQUES CINGULAIRES CHEZ LES CERATIUM D'EAU DOUCE Chez les Ceratium marins on indique que le cingulum est form par 4 plaques. Les rsultats intressants donns par l'tude des plaques cingulaires des Peridinium nous ont incit examiner le cingulum des Ceratium. Nous avons tudi 3 espces: Ceratium hirundinella provenant de diverses stations de France, de Hongrie, de Pologne et de Sude, Ceratium carolinianum de Sude et des U.S.A. et enfin C. cornutum de Sude. Chez ces 3 espces le cingulum est constitu par 5 plaques et non par 4. Ces 5 plaques cor- respondent approximativement aux 5 plaques prquatoriales. Les plaques cingulaires Cl et C5 sont trs petites, la Cl trs courbe, tandis que les trois autres sont plus longues, surtout la plaque C2. En regardant la cellule par la face dorsale, la suture entre les plaques C2 et C3 est bien visible et la sparation facile. Par contre la suture entre C3 et C4 est peu visible et parfois mme ces deux plaques se sparent (*) Le P. palatinum, du s.-genre Cleistoperidinium a aussi 6 plaques cingulaires. FIGURE II 8. - Ceratium hirundineUa : plaques en vue dorsale. Iule crase en vue ventrale (les parties ponctues sont 9. - Ceratium carolinianum (Bailey) Jorgensen situes dans le plan antrieur). cellule en vue dorsale. 13. - Peridinium palatinum Lauterb.: vue ventrale. 10. - Ceratium carolinianum: vue ventrale. 14. - Peridinium palatinum: vue dorsale. 11. - C. carolinianum: cellule crase en vue ven- 15. - Peridinium palatinum: vue de l'pithque. traIe. (les figures 8 12 sont l'chelle B = 10 IJ., les figures 12. - C. carolinianum: partie pithcale d'une cel- 13 15 l'chelle A = 10 IJ.). 10 13 11 FIGURE III Lindem. 20. - Ceratium cornatum (Ehrbg.) Clap. et Lachm. : vue dorsale. 21. - Ceratium cornutum : vue ventrale. (les figures 16 19 sont l'chelle A = lOlt, les figures 20, 21 l'chelle B =1011). 16. - Peridinium aciculiferum (Lemin.) cellule en vue ventrale. 17. - Peridinium aciculiferum: vue ventrale. 18. - Peridinium aciculiferum: vue de l'pithque en plan. 19. - Peridinium aciculiferum: vue de l'hypothque en plan. difficilement (tendance sans doute la sou- dure). Ces rsultats assez surprenants se sont tou- jours vrifis, dans les nombreuses et diffren- tes populations planctoniques que nous avons examines. C'est l une nouvelle preuve de ce que le nombre des plaques cingulaires n'est pas un caractre gnrique. Si nous accordions une valeur gnrique au nombre de ces plaques, nous serions oblig de bouleverser de faon profonde la nomenclature actuelle. En effet, les Peridinium marins 3 cingulaires devraient tre spar radicalement des Peridinium d'eau douce et prendre un nou- veau nom de genre puisque Peridinium cinc- tum, espce-type possde 5 cingulaires. Les Peridinium 6 cingulaires deviendraient des Scrippsiella Balech (1959). De mme, le genre Ceratium serait partager en deux genres indpendants: les formes mari- nes 4 cingulaires qui se nommeraient Cera- tium (s'il s'avre que Ceratium pleuroceros Schrank. type du genre possde bien 4 cingu- laires) et les formes d'eau douce qui pren- draient une nouvelle pithte gnrique. Il nous semble sage d'viter ces changements striles et de dire simplement que chez Peridi- nium on observe 3 6 plaques cingulaires (en gnral 3, 5 ou 6) et que chez Ceratium ce nombre peut-tre de 4 ou 5. De ce fait le genre Scrippsiella doit prendre place parmi les Pri- diniens. 12 Nous remercions bien vivement nos collgues et amis, Mme le Dr POLTORACKA d'Olsztyn, le Prof. HORTOBAGYI de Goddolo, le Dr TEILING de Lund, le Dr THOMASSON d'Upsal, le Prof. WHlTFORD de Raleigh: ils nous ont communiqu un intressant matriel qui a permis ces observations. BmLIOGRAPHIE SOMMAIRE BALECH E. (1959). - Two new genera of Dino- flagellates from California. Biolog. Bult, 116. 2. BALECH E. (1961). - Glenodinium cristatum sp. nov. Neotropica, VU (23). BALECH E. (1963). - Dos dinoflagelados de una laguna salobre de la Argentina. Not. Museo, La Plata, 20. Zool. nO 199. BALECH E. (1964. - El Plancton de Mar deI Plata durante el periodo 1961-1962. Bol. Inst. Biol. Mar. Mar del Plata, 4. BIECHELER B. (1952). - Recherches sur les Pridiniens. Bull. Biol. Suppl., 36. HUBER-PESTALOZZI G. (1950). - Das Phyto- plankton des Ssserwassers, 3. Die Binnen- gewiisser, 16. LEBOUR M. V. (1922). - Plymouth Peridinians, 1. Diplopsalis lenticula and its relatives. Journ. Mar. Biol. Ass. U. K., 12 (4). LEBOUR M. V. (1925). - The Dinoflagellates of Northern seas. Mar. Biol. Ass. U. K., 1 vol. LEFVRE M. (1928). - Monographie des esp- ces d'eau douce du genre Peridinium. Arch. Bot. Caen, 2, mm. n 5,1932. LEVANDER K. M. (1892). - Notizen ber die Tafelung der Schalenmembran des Glenodi- nium cinctum. Zool. Anz., 15. LOEBLICH A. R. Jr. et LOEBLICH A. R. III (1960). - Index to the genera and sections of the Pyrrhophyta. Univ. of Miami, Inst. of Mar. Sc. Stud. trop. Oceanogr., 3. LEMMERMANN E. (1904). - Des Plankton Schwedischer Gewasser. Ark. f. Bot., 2.2. PAVILLARD J. (1913). - Le genre Diplopsalis Bergh. et les genres voisins. Montpellier. SCHILLER J. (1931-37). - Dinoflagellate in Rabenhorst's Kryptogamenflora, ID. 3. t. 12. SKUJA H. (1956). - Taxonomische und biologi- sche Studien ber das Phytoplankton Schwe- discher Binnengewasser. Nov. Act. reg. Soc. Sc. Upsal, sr. 4, vol. 16. nO 3. THOMPSON R. H. (1947). - Freshwater dino- flagellates of Maryland. Chesapeke Biol. Lab. St. of Maryland, 67. THOMPSON R. H. (1950). - A new genus and new records of freshwater Pyrrophyta in the Desmokontae and Dinophyceae. Lloydia, 13. 4. WOLOSZYNSKA J. (1916). - Polnische Ssswas- ser-Peridineen. Bull. Acad. Sc. Cracovie, Cl. Sc. Math. Nat. Sr. B, Sc. Nat. (1915). WOLOSZYNSKA J. (1917). - Neue Peridineen- Arten, nebst Bemerkungen ber den Bau der Hlle bei Gymno- und Glenodinium. Bull. Acad. Sc. Cracovie, Cl. Sc. Math. Nat. Sr. B, Sc. Nat. 13 LGENDES DES PLANCHES PLANCHE 1 1. - Cellule de Peridinium bipes Stein crase: l'hypothque est complte mais la plaque 1'" est reste adhrente l'pithque avec sa plaque cingulaire CL L'pithque ne prsente que les plaques ventrales. 2. - Calque de la microphotographie 1: P =Pore apical; Sa =sulcale antrieure, Sp = sulcale post- rieure, Cl CS: plaques cingulaires. PLANCHE II 1. - Partie centrale de Ceratium hirundinella cra- se, vue dorsale ( comparer avec la fig. l, 3). 14 2. - Ceratium hirundinella crase, face ventrale (comparer la fig. l, 4). P. BOURRELLy PL. J 2 P. BOURRELLy PL. Il