Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
LAS OBLIGACIONES
LAS OBLIGACIONES
TOMO I
CUARTA EDICIN ACTUALIZADA
Dislexia Virtual
Primera Parte Primera Parte
CONCEPTO Y NOCIONES FUNDAMENTALES CONCEPTO Y NOCIONES FUNDAMENTALES
2. Pauta. 2. Pauta.
En esta primera parte pretendemos ubicar el derecho de las obligaciones en el mbito
jurdico en general, y a grandes rasgos la evolucin que l ha experimentado, a lo que
destinaremos un primer captulo
En un segundo captulo !ijaremos el concepto y de!inicin de la obligacin, sus
elementos constitutvos y caractersticas principales
"ash "ash Virtual Virtual 3 3
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
Captul I Captul I
EL DERECHO DE LAS OBLI!ACIONES Y SU EVOLUCI"N EL DERECHO DE LAS OBLI!ACIONES Y SU EVOLUCI"N
3. El patrimonio en su concepcin clsica. 3. El patrimonio en su concepcin clsica.
#a doctrina clsica, cuyos ms destacados expositores son los autores !ranceses $ubry
et %au, considera al patrimonio corno un atributo de la personalidad y lo de!ine como una
universalidad jurdica compuesta por todos los derechos y obligaciones apreciables en
dinero que tienen por titular a una misma persona
&eg'n esta concepcin del patrimonio sus caractersticas principales son las siguientes(
)* Es una universalidad jurdica, es decir, algo distinto de los bienes, derechos y
obligaciones que lo !orman+ de ah que sus elementos son intercambiables, y as los bienes
pueden enajenarse, las obligaciones extinguirse, pero siempre el patrimonio ser el mismo,
pues unos y otros se van reempla,ando por nuevos derechos y obligaciones, seg'n el
mecanismo de la subrogacin real "omo se ver ms adelante -.* /0)1, sta consiste
precisamente en el reempla,o de una cosa por otra que pasa a ocupar la misma situacin
jurdica de la primera
Este carcter de universalidad jurdica del patrimonio es el !undamento del derecho de
garanta general -mal llamado de prenda general( .* 02)1 que los acreedores tienen sobre
los bienes del deudor Este responde con todos ellos a sus obligaciones, pero sin que esto le
impida desprenderse de los mismos #a garanta general de los acreedores no les con!iere
derecho a perseguir los bienes del deudor en mano de terceras personas ni impedir las
enajenaciones que aqul e!ect'e, salvo el caso de !raude -.* 3341 5odo esto es posible
porque en virtud del mecanismo de la subrogacin real los nuevos bienes y derechos
adquiridos por el deudor pasan a responder de sus obligaciones,
6* #a doctrina clsica estima tambin que el patrimonio slo comprende aquellos
derechos y obligaciones de valor pecuniario, es decir, que son avaluables en dinero
)
$s considerado, el patrimonio tiene un activo y un pasivo+ el primero comprende los
bienes y derechos de la persona de carcter pecuniario+ el pasivo, sus obligaciones 7 por la
universalidad jurdica que es el patrimonio, su activo responde por el pasivo
8* El patrimonio como atributo de la personalidad jurdica que es, esta ligado a una
persona que es su titular
De esta discutida caracterstica del patrimonio la doctrina clsica deriva una triple
consecuencia(
$ &lo las personas tienen patrimonio, puesto que 'nicamente ellas pueden ser
titulares de derechos y deudoras de obligaciones+
1 1
Existe una tendencia en el Derecho Moderno a la espiritualiaci!n del "is"o# por ello$ sin de%ar de Existe una tendencia en el Derecho Moderno a la espiritualiaci!n del "is"o# por ello$ sin de%ar de
reconocer el car&cter econ!"ico del patri"onio$ se destaca$ co"o se 'er& en el N() * +ue la di'isi!n de los reconocer el car&cter econ!"ico del patri"onio$ se destaca$ co"o se 'er& en el N() * +ue la di'isi!n de los
derechos en patri"oniales o econ!"ico , extrapatri"oniales no es tan ta%ante corno lo se-ala.a la doctrina derechos en patri"oniales o econ!"ico , extrapatri"oniales no es tan ta%ante corno lo se-ala.a la doctrina
cl&sica$ +ue he"os expuesto en sus linea"ientos /unda"entales En el "is"o sentido$ '0ase el N() 12 so.re cl&sica$ +ue he"os expuesto en sus linea"ientos /unda"entales En el "is"o sentido$ '0ase el N() 12 so.re
el posi.le contenido no econ!"ico de la o.li3aci!n( el posi.le contenido no econ!"ico de la o.li3aci!n(
"ash "ash Virtual Virtual * *
9 5oda persona tiene un patrimonio, $un cuando care,ca totalmente de bienes, o el
balance del activo y pasivo sea negativo, toda persona tiene un patrimonio, y por ello las
legislaciones prohben su trans!erencia como tal+ es lcito enajenar todos los bienes y
derechos de que es titular una persona, pero siempre que se los detalle uno por uno .o por
ello la persona dejar de tener patrimonio( slo por causa de muerte se transmite el
patrimonio o una cuota de l a los herederos, y
" :na persona no tiene ms que un patrimonio dado que ste es el conjunto de
elementos jurdicos que tienen un mismo titular Es ste, como lo veremos en el n'mero
siguiente, el punto ms dbil de la doctrina clsica, y en el que precisamente ha hecho
crisis
4. Crticas a la doctrina clsica del patrimonio. 4. Crticas a la doctrina clsica del patrimonio.
.uevas teoras "omo dejamos se;alado, la crtica ms severa a la doctrina clsica se
re!iere a que es per!ectamente posible en la prctica y en las legislaciones que una persona
tenga ms de un patrimonio, o cuando menos dentro de ste aparecen ciertas divisiones
sujetas a un tratamiento jurdico especial( son los patrimonios separados o reservado,
$s desde antiguo existen en materia sucesoria dos instituciones que impiden la
con!usin del patrimonio del causante con el del heredero de manera que ste resulta siendo
titular del suyo propio y del que perteneci al causante &on ellas, el bene!icio de
separacin -.* 2<1 en cuya virtud los acreedores del di!unto evitan que la herencia se
con!unda con los bienes propios del heredero, a !in de cobrarse en ella pre!erentemente de
sus crditos y el bene!icio de inventario, en que, a la inversa es el heredero quien limita su
responsabilidad a lo que recibe por herencia -.* //81
6
=gualmente, en la sociedad conyugal que es, entre nosotros, el rgimen normal
matrimonial, se distingue por un #ado el patrimonio de la comunidad, el propio de cada
uno de los cnyuges, y aun el reservado de la mujer que ejerce una pro!esin, industria u
o!icio separado del de su marido seg'n el $rt )0< del "digo
#os ejemplos pueden multiplicarse como ser en el "digo de "omercio, el caso del
naviero que tiene dos patrimonios( la !ortuna de mar y la !ortuna de tierra( en las
legislaciones que la aceptan, la empresa individual de responsabilidad limitada etc
8
#a principal importancia de la pluralidad de patrimonios estriba en que el uno no
responde de las obligaciones que corresponden al otro, o sea, el derecho de garanta general
de los acreedores queda limitado al patrimonio en que se contrajo la obligacin
>or estas y otras ra,ones se ha abandonado prcticamente la nocin del patrimonio
atributo de la personalidad,? y se ha abierto camino la doctrina alemana del patrimonio de
a!ectacin o !inalidad o destino, en que l se concibe como un conjunto de derechos y
obligaciones de valor pecuniario unidos por su a!ectacin a la reali,acin de un !in com'n,
a tina misma destinacin, En esta teora se acepta que existan patrimonios sin personalidad+
sta no es sino la aptitud >aro adquirir y ejercitar derechos y obligaciones El patrimonio
1 1
Entre nosotros se discute si el .ene4cio de in'entario produce patri"onios reser'ados$ 50ase nota 232 Entre nosotros se discute si el .ene4cio de in'entario produce patri"onios reser'ados$ 50ase nota 232
, nuestro Derecho Sucesorio$ 'ersi!n de las clases de don Manuel So"arri'a 6ndurra3a$ 3$ edici!n$ , nuestro Derecho Sucesorio$ 'ersi!n de las clases de don Manuel So"arri'a 6ndurra3a$ 3$ edici!n$
Santia3o 1781$ Editorial 9ur:dica de Chile$ p&3( 388( N; 2<1$ Santia3o 1781$ Editorial 9ur:dica de Chile$ p&3( 388( N; 2<1$
=rancisco Messineo$ Manual de Derecho Ci'il$ Co"ercial traducci!n de Santia3o Melendo( E9EA( =rancisco Messineo$ Manual de Derecho Ci'il$ Co"ercial traducci!n de Santia3o Melendo( E9EA(
Buenos Aires$ 17*>$ T( 11$ p&3( 121$ de4ne el patri"onio co"o ?un con%unto de relaciones$ derechos , Buenos Aires$ 17*>$ T( 11$ p&3( 121$ de4ne el patri"onio co"o ?un con%unto de relaciones$ derechos ,
o.li3aciones @por consi3uiente de ele"entos 'aria.les$ acti'os$ aun de /utura realiaci!n$ , pasi'osA$ +ue o.li3aciones @por consi3uiente de ele"entos 'aria.les$ acti'os$ aun de /utura realiaci!n$ , pasi'osA$ +ue
tienen co"o titular a un deter"inado su%eto , +ue est&n 'inculados entre s:( tienen co"o titular a un deter"inado su%eto , +ue est&n 'inculados entre s:(
3 3
En el parla"ento se encuentra pendiente de apro.aci!n una le, al respecto$ pero no ha sido aBn En el parla"ento se encuentra pendiente de apro.aci!n una le, al respecto$ pero no ha sido aBn
apro.ada$ por la ur3encia de otras "aterias +ue preocupan al le3islador( apro.ada$ por la ur3encia de otras "aterias +ue preocupan al le3islador(
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 2 2
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
est unido a una persona, porque est a!ectado a ella( es el medio de su actividad En esta
doctrina no hay inconveniente alguno para que tina persona tenga ms de un patrimonio
&in entrar a esta discusin que a'n divide a la doctrina, lo que s es evidente es que hoy
en da no puede ya aceptarse la nocin de que una persona slo puede tener un patrimonio
intraspasable e indivisible
5. Derechos patrimoniales y extrapatrimoniales. 5. Derechos patrimoniales y extrapatrimoniales.
5radicionalmente los derechos privados se clasi!ican en patrimoniales y
extrapatrimoniales+ los primeros son directamente avaluables en dinero, tienen valor
pecuniario y !orman parte del patrimonio de la persona, de acuerdo a lo antes expuesto
#os derechos extrapatrimoniales miran a la persona como individuo -derechos de la
personalidad1, o como miembro de una !amilia -derechos de !amilia1, y no representan en s
mismos un valor en dinero
&in embargo, tanto los derechos de la personalidad como de !amilia pueden producir
e!ectos pecuniarios+ cuando los primeros son violados dan derecho a una indemni,acin en
dinero, lo que no impide considerar que siempre en ellos el aspecto principal es moral En
todo caso es indudable que los derechos pecuniarios a que pueden dar origen, se incorporan
al patrimonio
Entre los derechos de !amilia los hay algunos netamente econmicos, como ocurre con
el derecho y su obligacin correlativa de alimentos, el usu!ructo del padre o madre que
tiene la patria potestad sobre los bienes del hijo, etc >or eso suele hacerse una distincin
entre derechos de !amilia patrimoniales y extrapatrimoniales+ aquellos tienen traduccin
pecuniaria, y los segundos un valor puramente de a!eccin, como ocurre en los derechos y
obligaciones entre padres e hijos para el cuidado de stos
"on todo, los derechos de !amilia con e!ectos pecuniarios di!ieren !undamentalmente
de los propiamente patrimoniales, porque en general estn sujetos a una reglamentacin
imperativa y obligatoria por el legislador mientras que respecto de los 'ltimos,
habitualmente ste solo da normas supletorias de la voluntad de las partes, quienes son
libres para crearlos ilimitadamente -.* @3 y siguientes1 &in embargo, en el Derecho
>atrimonial la intervencin actual del legislador limitando la soberana de los sujetos para
la contratacin, los ha acercado a los patrimoniales de !amilia y es as como hay muchas
convenciones sujetas hoy en da a una reglamentacin de orden p'blico anloga al Derecho
de Aamilia,
>or ello algunos autores consideran que todos los derechos y obligaciones tienen un
solo !in( permitir a la persona el desarrollo de sus actividades de todo orden, no slo
econmicas la distincin estribara solamente en que algunos Blos tradicionalmente
llamados patrimonialesB son 'nica y directamente pecuniarios con neta primaca de lo
econmico+ en los otros, existe un valor moral, social o a!ectivo, pero tambin pueden
producir e!ectos econmicos, como aqullos generar consecuencias morales -.* 6/1
6. Derechos reales y personales. 6. Derechos reales y personales.
#os derechos patrimoniales se clasi!ican, tambin tradicionalmente, en reales y
personales o de crdito, siendo estos 'ltimos el objeto del presente estudio
Esta clasi!icacin atiende a la !orma en que el ser humano aprovecha las cosas
materiales, de las cuales obtiene utilidad de dos maneras( directa la una, indirecta la otra
"ash "ash Virtual Virtual < <
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
El bene!icio de la cosa se logra directamente ejercitando un derecho real, que de
acuerdo al $rt 033 del "digo, Ces el que tenemos sobre una cosa sin respecto a
determinada personaD $s de!inido, en el derecho real existe una relacin directa entre el
titular del derecho y la cosa en que se ejerce, y por ello los romanos hablaban de CEure in
reD, derechos en la cosa
>ero al hombre civili,ado no le basta el ejercicio de los derechos reales para la
satis!accin de todas sus necesidades, y debe recurrir entonces a una utili,acin indirecta de
las cosas, obtenindola por intermedio de otra persona, a la cual coloca en la obligacin de
dar una cosa, de hacer algo o de abstenerse de hacer algo En tal caso, nos encontramos ante
los derechos personales o de crdito Bambas denominaciones son sinnimasB que el $rt 032
de!ine precisamente como Clos que slo pueden reclamarse de ciertas personas que, por un
hecho suyo o la sola disposicin de la ley, han contrado las obligaciones correlativasD El
derecho personal se caracteri,a, pues, !undamentalmente porque en l no existe una
relacin directa entre el titular del derecho y la cosa, sino un vnculo jurdico entre
personas( acreedor y deudor+ en consecuencia, el titular del crdito tiene una relacin
indirecta con la cosa, y por ello los romanos hablaban de Cjure ad remD, derecho a la cosa
Esta clasi!icacin ha sido criticada por parte de la doctrina, representada
principalmente por el tratadista !rancs >laniol, quien sostiene que no existen relaciones
jurdicas entre el ser birmano y las cosas, sino 'nicamente entre personas+ en el derecho real
esta relacin se presentara entre su titular y todo el resto de la humanidad, obligada a
respetar y no turbar el ejercicio del derecho por parte de aqul #a distincin, pues, entre
derecho real y personal, se reducira a que en ste hay una relacin entre sujetos
determinados, y en el derecho real, con todas las dems personas, Esta doctrina no ha
prosperado porque esta obligacin negativa y vaga no es propiamente una obligacin, y
desde luego no !igura en el pasivo de nadie #a obligacin, como lo veremos en el .o 68
es, en cambio, un vnculo entre personas determinadas
. Principales di!erencias entre derechos reales y personales. . Principales di!erencias entre derechos reales y personales.
4 4
&eg'n lo expuesto, y no obstante la crtica se;alada y otros alcances que e!ectuaremos
al !inal de este n'mero, se sigue sosteniendo que la di!erencia !undamental de la cual todas
las restantes derivan, consiste en que en el derecho personal hay una relacin entre
personas, y en el real, entre la persona y la cosa
De ah que se se;ale que el derecho real es absoluto, en el sentido de que puede hacerse
valer contra cualquier persona( aquella, que vulnere el derecho o perturbe su ejercicio,
mientras que los crditos son relativos, pues solo pueden hacerse e!ectivos en la o las
personas que han contrado la obligacin correlativa
>or igual ra,n, el derecho real otorga a su titular la !acultad de perseguir la cosa en
que est ejerciendo su derecho, en manos de quien se encuentre+ en otros trminos, da
nacimiento a una accin real que se ejerce contra quien perturbe el ejercicio del derecho
real El derecho personal 'nicamente da accin contra el deudor, o sea, origina una accin
tambin personal, en que se encuentra predeterminada la persona contra la cual se dirigir
5ambin, en el derecho real existen dos elementos( el sujeto, titular del derecho, y la
cosa+ mientras que en el derecho personal hay 8( sujeto activo o acreedor, pasivo o deudor y
la prestacin debida, la cual, a di!erencia del derecho real en que siempre se trata de una
> >
50ase 5odano'ic$ o.$ cit($ 5ol( 1$ N() 1G18$ p&3( <$r8$ , Messineo$ o.$ cit($ T( I5$ p&3s( > , si3uientes$ por 50ase 5odano'ic$ o.$ cit($ 5ol( 1$ N() 1G18$ p&3( <$r8$ , Messineo$ o.$ cit($ T( I5$ p&3s( > , si3uientes$ por
':a "era"ente e%e"plar( ':a "era"ente e%e"plar(
8 8
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
cosa, puede recaer en una cosa, en hacer algo o en una abstencin -.o 8461 $dems, en el
derecho real la cosa debe ser una especie o cuerpo cierto, mientras que en la obligacin
puede determinarse en !orma genrica -.* 80<1
#os derechos reales se encuentran enumerados y establecidos espec!icamente en la
ley, mientras que las partes son soberanas para crear entre ellas toda clase de vnculos
jurdicos, en virtud del principio de la autonoma de la voluntad -.* @31 De ah que sea
imposible enumerar todos los derechos personales
Ainalmente, y para no extendemos ms, los derechos reales de garanta otorgan una
pre!erencia para el pago a su titular -prenda e hipoteca1 #os derechos personales de
garanta no otorgan privilegio sino en los casos en que el legislador expresamente se los ha
concedido -. @3@ y sigtes1, etc
.o obstante las marcadas di!erencias antes se;aladas, existe un cierto campo de
con!usin en que los derechos reales y personales se aproximan
>or ejemplo, el arrendatario es un mero tenedor de la cosa arrendada+ no tiene derecho
real sino uno personal contra el propietario arrendador sobre la cosa &in embargo, su
derecho se asemeja al del usu!ructuario que es real, mxime hoy en da en que el legislador
impone al arrendador la obligacin de mantener al arrendatario en la propiedad ms all de
su propia voluntad+ el arrendamiento toma as cada ve, ms caracteres de carga real
>or otra parte, hay derechos reales como los citados de garanta, prenda e hipoteca, que
acceden a un crdito y se extinguen con l, y tambin casos en que una persona responde de
una obligacin slo en cuanto es due;a, poseedora o titular de otro derecho real en una cosa
y hasta el valor de ella, y no ms all, como ocurre con el tercer poseedor de una !inca
hipotecada -.* 8</, 3*1
". Derecho personal y o#li$acin. ". Derecho personal y o#li$acin.
#a nocin de obligacin va estrechamente unida al concepto del derecho personal+
constituyen como las dos caras de tina misma moneda Desde el punto de vista del
acreedor, ste tiene un crdito o derecho personal+ el deudor tiene una obligacin para con
su acreedor >or ello muchos autores llaman obligacin activa al primero y obligacin
pasiva a la que en sentido estricto constituye la obligacin
>orque tradicionalmente se habla del derecho de las obligaciones para individuali,ar la
rama del Derecho >rivado relativa a los derechos personales, usando as la palabra
obligacin en un sentido extensivo que comprende toda la relacin jurdica en su aspecto
activo y pasivo+ aunque no sea cient!icamente correcto, est ya consagrado por el uso, de
manera que debe tenerse presente que el examen de las obligaciones constituye al mismo
tiempo el de los crditos
%. El derecho de las o#li$aciones. &us caractersticas. %. El derecho de las o#li$aciones. &us caractersticas.
El estudio de las obligaciones es una materia compleja y abstracta, como quedar de
mani!iesto en el curso de esta obra
>or el momento queremos destacar las siguientes caractersticas importantes que
presenta(
)* #a ya se;alada de su alta per!eccin tcnica, en que como en pocas mani!estaciones
jurdicas se ha llegado a una tan acabada elaboracin de una teora general de la institucin,
haciendo abstraccin de los casos particulares+ el derecho de las obligaciones se expresa en
!rmulas escuetas de amplia generali,acin $s se ver en este estudio+
"ash "ash Virtual Virtual 7 7
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
6* &u gran aplicacin prctica+
8* &u permanencia, ya que, como veremos, la teora de las obligaciones es la que
menos ha variado en el tiempo desde que !ue elaborado por los juristas romanos, lo cual,
naturalmente, no implica que no haya evolucionado, como se dir a continuacin, y
4* El universalismo del derecho de las obligaciones
Estos tres 'ltimos puntos los examinaremos con ms detenimiento en los n'meros
siguientes(
'(. ). )mportancia del derecho de las o#li$aciones. '(. ). )mportancia del derecho de las o#li$aciones.
Fasta cierto punto resulta innecesario insistir en la importancia que tiene esta rama del
Derecho >rivado y en su vasto campo de aplicacin
Desde luego, en la vida diaria por nuestra voluntad contraemos, cumplimos y nos
cumplen toda clase de obligaciones #a actividad econmica se desenvuelve a travs de las
obligaciones que nos deben o adeudamos+ y as, al subirnos a un vehculo de locomocin
colectiva, estamos celebrando un contrato de transporte en que, principalmente, a cambio
del pasaje que pagamos, la empresa debe conducimos a nuestro destino+ compramos y
vendemos a cada instante in!inidad de cosas, etc =gualmente expuestos estamos a ser
sujetos activos o pasivos de un hecho que genera responsabilidad civil, como un accidente,
etc
7 si bien tiene su primera aplicacin en el Derecho "ivil, la teora de las obligaciones
es legislacin general y supletoria, a !alta de disposicin especial, en todo el campo del
Derecho, no slo >rivado -"omercial, =ndustrial, Ginas, etc1, sino que =nternacional en sus
dos categoras de >'blico y >rivado, e invade incluso el terreno del Derecho =nterno
principalmente en el Derecho $dministrativo, Derecho Econmico y &ocial, etc
>or otra parte, el estudio de las obligaciones, por las caractersticas se;aladas en el
n'mero anterior, es una disciplina !undamental para la !ormacin jurdica
''. )) Permanencia del derecho de las o#li$aciones. &u e*olucin. ''. )) Permanencia del derecho de las o#li$aciones. &u e*olucin.
"omo se dir en el n'mero siguiente, la teora de las obligaciones es en gran parte obra "omo se dir en el n'mero siguiente, la teora de las obligaciones es en gran parte obra
de los juristas romanos+ es precisamente en esta materia donde conserva mayormente su de los juristas romanos+ es precisamente en esta materia donde conserva mayormente su
vigencia el Derecho %omano, y por ello se ha dicho que es su obra ms per!ecta, como un vigencia el Derecho %omano, y por ello se ha dicho que es su obra ms per!ecta, como un
monumento jurdico legado a la posteridad monumento jurdico legado a la posteridad
.aturalmente que esta permanencia del derecho de los crditos no signi!ica que, como
se ver tambin a continuacin, l no haya evolucionado en %oma misma y despus de ella,
pero las instituciones romanas subsisten ms en esta rama que en otras del Derecho #a
ra,n es doble
>or un lado la misma ya se;alada per!eccin tcnica alcan,ada por la teora de las
obligaciones en %oma 7 enseguida, porque tratndose de una materia esencialmente
econmica privada que a!ecta !undamentalmente el inters particular de los individuos, se
ha permitido en gran medida a stos crear su propio derecho de acuerdo al principio de la
autonoma de la voluntad que, con altibajos, domina todo el derecho clsico de las
obligaciones -.* )<)1+ la generalidad de las normas legales en materia de obligaciones es
supletoria de la voluntad de las partes, quienes pueden alterarlas libremente
7 cuando las necesidades sociales y econmicas, y el mayor desarrollo alcan,ado por
determinadas actividades han querido cambios, ellos se han reali,ado a travs de la
aparicin de ramas especiales del derecho, desgajadas del tronco com'n del Derecho,
1G 1G
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
Heneral >rivado, al cual retoman una ve, que alcan,an tambin su propia estabilidad De
normas de excepcin pasan a incorporarse a la teora general -.* )0, .* 61
#a evolucin que ha experimentado el derecho de las obligaciones la estudiaremos
dividida en los siguientes aspectos(
)* #a obligacin en %oma+
6* =n!luencia de los canonistas+
8* =n!luencia de las ideas liberales del siglo pasado, y
4* 5endencias actuales en el Derecho de las Ibligaciones,
'2. +. ,a o#li$acin en el Derecho -omano. '2. +. ,a o#li$acin en el Derecho -omano.
&e cree que en %oma, como en otras civili,aciones, el concepto de obligacin naci en
las sociedades primitivas como consecuencia de la eliminacin de la vengan,a privada y su
reempla,o por tina composicin econmica, esto es, como un derivado de los hechos
Jlcitos &e celebraba entonces un acuerdo entre o!ensor y o!endido impregnado de
!ormalismo y religiosidad, en que el primero pasaba a tener la categora de obligado a la
reparacin
El desarrollo econmico de los pueblos y su mayor cultura !ueron ampliando cada ve,
ms el n'mero de los negocios jurdicos, pero en el primitivo Derecho %omano el concepto
de obligacin estuvo dominado por el origen de sta+ la obligacin naca de un acto !ormal,
de carcter religioso y marcado de subjetivismo
En virtud de semejante pacto, el deudor quedaba atado en su persona al acreedor, quien
incluso adquira derechos en la persona !sica de aqul -manus injectio1 :n 'ltimo rastro
de semejante concepcin se mantuvo hasta hace muy poco tiempo( la prisin por deudas
-.* 02<1
#a obligacin evolucion en el Derecho %omano, pero nunca logr desprenderse
integralmente de su marcado subjetivismo y !ormalismo #a de!inicin ms clsica de los
juristas romanos de la obligacin la concibe como un vnculo jurdico que nos !uer,a a una
prestacin para con el acreedor
"omo puede apreciarse, destacaron el aspecto pasivo de la obligacin y no el elemento
activo que ella contiene( el del crdito correlativo .o pudieron, como es lgico, prever el
desarrollo que el mercantilismo y capitalismo daran a los valores mobiliarios -.o )41
#a tradicin romana !ue recogida por los glosadores medievales, y adicionada con la
in!luencia cannica y de los precursores del Derecho Goderno !rancs, principalmente
>othier y Domat, se re!undi en el "digo !rancs, irradindose por todo Iccidente con la
di!usin alcan,ada por este "digo
'3. .. )n!luencia de los canonistas. '3. .. )n!luencia de los canonistas.
El Derecho "annico se caracteri,a por su a!n de morali,ar las relaciones jurdicas+ su
in!luencia en este aspecto, detenida en la era liberal, ha marcado tambin la tendencia
actual en el Derecho de las Ibligaciones, seg'n se ver en el .o )0
&us intentos medievales por cambiar este Derecho no !ueron acogidos por los juristas
de la poca, respetuosos como queda dicho de la tradicin romana, pero in!luyeron en
cambio en los mencionados precursores del Derecho !rancs y a travs de ellos en este
"digo
#a aportacin que ms merece destacarse es doble(
)* Desarrollo de la responsabilidad extracontractual
"ash "ash Virtual Virtual 11 11
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
En %oma se enumeraban los casos en que los delitos y cuasidelitos producan
obligacin de indemni,ar+ por as decirlo, eran casos de responsabilidad extracontractual
nominados #os canonistas propugnaron la idea de que habiendo culpa, y siempre que
concurran los dems requisitos legales, la vctima debe ser indemni,ada Ello amplio el
campo de la reparacin extracontractual, cuya expansin no ha cesado -.* 6<81
6* "umplimiento de la obligacin y consensualismo
En %oma existan pactos nudos, sin accin+ los canonistas de!endieron el principio de
que todo compromiso debe cumplirse, Cpacta sunt servandaD 7 ello independientemente
del !ormulismo, de modo que todo pacto debe dar accin al acreedor para exigir su
cumplimiento "on ello abrieron camino al consensualismo que, a su turno permiti el
posterior desarrollo de la libre contratacin -.* /31
'4. C. ,a in!luencia de las ideas li#erales del si$lo pasado. '4. C. ,a in!luencia de las ideas li#erales del si$lo pasado.
#as ideas liberales que alcan,aron su mayor predominio en el &iglo K=K y en las
legislaciones dictadas en su transcurso, impregnaron el derecho de las obligaciones de un
marcado individualismo especialmente el contrato, gobernado por el principio de la
autonoma de la voluntad o de la libre contratacin, en cuya virtud se otorga a las partes el
poder de crear soberanamente toda clase de obligaciones y regularlas como mejor estimen
conveniente, sin que el legislador intervenga sino par,J establecer normas supletorias de su
voluntad libremente derogables por los interesados, y algunas pocas restricciones para
limitar los desbordes exagerados de esa voluntad
>or otra parte, el desarrollo de los negocios y la industria dio en el curso del &iglo K=K
:n gran auge a la !ortuna mueble despla,ando el tradicional valor de los bienes races que
los "digos de la poca heredaron de %oma $lcan, as una gran di!usin la circulacin de
los valores mobiliarios representativos de crditos o derechos personales $dquiri
relevancia el aspecto activo de la obligacin, un tanto apagado hasta entonces por la
concepcin de ella como elemento del pasivo del patrimonio del deudor
Ainalmente, en este rpido vista,o, recibieron su plena aceptacin y desarrollo
instituciones que no la haban alcan,ado por in!luencia romana Este derecho jams logr
desprenderse ntegramente de la nocin de la obligacin como una relacin personal entre
acreedor y deudor, y de ah su resistencia a aceptar la representacin, ya que siendo la
obligacin un vnculo entre personas, les pareca extra;o que la contrada por una persona
produjera sus e!ectos en otra, y la cesin de derechos, pues igualmente ilgico les pareca
que esta relacin entre personas que para ellos era la obligacin, pudiera pasar a otra
persona -.* )<831
Foy todas las legislaciones dan plena acogida a estas instituciones, y aun han llegado
algunas a aceptar la cesin de ciencias
0
'5. D. /endencias actuales en el derecho de las o#li$aciones. '5. D. /endencias actuales en el derecho de las o#li$aciones.
>odemos se;alar como las principales tendencias contemporneas en materia de
obligaciones las siguientes(
* *
Suele se-alarse co"o un per/ecciona"iento "&s en la "ateria +ue el C!di3o /ranc0s$ a.andonando la Suele se-alarse co"o un per/ecciona"iento "&s en la "ateria +ue el C!di3o /ranc0s$ a.andonando la
tendencia ro"ana$ per"iti! +ue el solo contrato /uera su4ciente para dar naci"iento a derechos reales( Los tendencia ro"ana$ per"iti! +ue el solo contrato /uera su4ciente para dar naci"iento a derechos reales( Los
ro"anos en ca".io exi3:an la concurrencia del t:tulo de la ad+uisici!n$ contrato$ , la de un "odo de ro"anos en ca".io exi3:an la concurrencia del t:tulo de la ad+uisici!n$ contrato$ , la de un "odo de
ad+uirir el do"inio u otro derecho real( Sin e".ar3o tal "odi4caci!n no ha sido de aceptaci!n uni'ersal$ , ad+uirir el do"inio u otro derecho real( Sin e".ar3o tal "odi4caci!n no ha sido de aceptaci!n uni'ersal$ ,
nuestra le3islaci!n tan inspirada en la /rancesa en otros aspectos$ corno "uchas otras$ incluso nuestra le3islaci!n tan inspirada en la /rancesa en otros aspectos$ corno "uchas otras$ incluso
conte"por&neas$ "antiene la concepci!n ro"ana etcH t:tulo , "odo de ad+uirir( Se exceptBan a+uellos conte"por&neas$ "antiene la concepci!n ro"ana etcH t:tulo , "odo de ad+uirir( Se exceptBan a+uellos
contratos reales +ue trans4eren el do"inio$ pues en ellos la tradici!n es re+uisito de su /or"aci!n @N) 8>A( contratos reales +ue trans4eren el do"inio$ pues en ellos la tradici!n es re+uisito de su /or"aci!n @N) 8>A(
11 11
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
)* >er!eccionamiento de la teora de la obligacin
El concepto mismo de obligacin, sus elementos estructurales, ha sido objeto de una
revisin a !ondo por amores modernos, y sin que sus tesis encuentren plena acogida, han
pulido la teora de la obligacin y han permitido una mayor abstraccin y
per!eccionamiento tcnico, !ormulndose por los comentaristas y los "digos de este siglo,
como el alemn, italiano, etc, una com'n para recias ellas cualquiera que sea su !uente,
mientras el !rancs y sus seguidores normalmente la desarrollaban con relacin al contrato
:n !ruto de ello es la despersoni!icacin de la obligacin -.* 661, que ha permitido el
aparecimiento de la institucin de la cesin o traspaso de deudas -.* ))4@1, lo que era
inconcebible en la teora clsica de ella
6* 5endencia a la uni!icacin del Derecho >rivado Ibligacional
Fay una tentativa, de que es buen ejemplo el "digo italiano a re!undir las
instituciones del Derecho >rivado, especialmente "ivil y "omercial !ormulndose as una
teora 'nica obligacional, sin perjuicio de se;alarse normas de excepcin seg'n la actividad
econmica de que se trate
/
8* %estriccin de la autonoma de la voluntad
G'ltiples !enmenos sociales, polticos y econmicos, como ser la di!usin de las
ideas socialistas, el intervencionismo estatal y otros cuyo o anlisis naturalmente no nos
corresponde, han conducido a una marcada atenuacin del principio se;alado, yndose al
reempla,o en muchos contratos de las normas supletorias por otras imperativas y
prohibitivas, como lo diremos justamente al tratar la teora del contrato -.* )<)1
4* Espirituali,acin y morali,acin del derecho de las obligaciones
Es sta una tendencia que desde %oma a nuestros das no se ha detenido, sino que antes
por el contrario se ha acentuado+ son numerosas las instituciones que han alcan,ado su
pleno desarrollo, y algunas su total aceptacin, y que examinaremos en esta obra, como ser
la teora del abuso del derecho -.* 6631, del enriquecimiento sin causa -.* )2@1, la
ampliacin de la responsabilidad extracontractual -.* 6<81, la imprevisin -.* 2061, la
lesin, la causa ilcita, etc, todas las cuales tienden a morali,ar el Derecho y a la b'squeda
de soluciones de mayor equidad
0* $tenuacin de la responsabilidad del deudor
Desde luego se ha eliminado en !orma total, prcticamente, la responsabilidad del
deudor con su persona a la obligacin -.* 03@1, y aun, la misma responsabilidad
patrimonial se ha atenuado con un aumento de las inembargabilidades -.* 2<61
/* El !ormalismo moderno
2 2
La separaci!n +ue hacen le3islaciones co"o la nuestra del Derecho Ci'il , Co"ercial no tiene La separaci!n +ue hacen le3islaciones co"o la nuestra del Derecho Ci'il , Co"ercial no tiene
%usti4caci!n al3una si no existen tri.unales especiales de Co"ercioI por otra parte$ la acti'idad econ!"ica %usti4caci!n al3una si no existen tri.unales especiales de Co"ercioI por otra parte$ la acti'idad econ!"ica
es una sola , tiende en el "undo hacia la uni/or"idad de la 3ran e"presa$ no %usti4c&ndose un distinto es una sola , tiende en el "undo hacia la uni/or"idad de la 3ran e"presa$ no %usti4c&ndose un distinto
trata"iento se3Bn si sean ci'iles o co"erciales sino se3Bn su acti'idad , 'olu"en trata"iento se3Bn si sean ci'iles o co"erciales sino se3Bn su acti'idad , 'olu"en
Jor ello considera"os +ue a+uello +ue es co"Bn para todo el Derecho Jri'ado de.e re/undirse en una Jor ello considera"os +ue a+uello +ue es co"Bn para todo el Derecho Jri'ado de.e re/undirse en una
sola le3islaci!n$ corno es lo relacionado con los e/ectos de co"ercio$ sociedades etc($ "anteniendo las sola le3islaci!n$ corno es lo relacionado con los e/ectos de co"ercio$ sociedades etc($ "anteniendo las
naturales di/erencias se3Bn la acti'idad o incluso le3islaciones especiales$ co"o ocurre uni'ersal"ente , naturales di/erencias se3Bn la acti'idad o incluso le3islaciones especiales$ co"o ocurre uni'ersal"ente ,
ta".i0n en nuestro pa:s$ con re3la"entaciones di/erenciadas para la construcci!n$ a3ricultura$ "iner:a ta".i0n en nuestro pa:s$ con re3la"entaciones di/erenciadas para la construcci!n$ a3ricultura$ "iner:a
industria$ etc( Estas le3islaciones especiales$ en las cuales se "ani4esta "is /uerte el inter'encionis"o industria$ etc( Estas le3islaciones especiales$ en las cuales se "ani4esta "is /uerte el inter'encionis"o
estatal$ se "antendr&n al "ar3en del C!di3o co"Bn "ientras se esta.ilian en la teor:a 3eneral de la estatal$ se "antendr&n al "ar3en del C!di3o co"Bn "ientras se esta.ilian en la teor:a 3eneral de la
E"presa( E"presa(
En nuestro pa:s la tendencia a uni4car el derecho ci'il , co"ercial se "ani4esta en "ateria de En nuestro pa:s la tendencia a uni4car el derecho ci'il , co"ercial se "ani4esta en "ateria de
sociedades$ en +ue es co"Bn la le3islaci!n para al3unos tipos de ellas$ co"o son las "&s /recuentes ho, en sociedades$ en +ue es co"Bn la le3islaci!n para al3unos tipos de ellas$ co"o son las "&s /recuentes ho, en
d:aI an!ni"as , de responsa.ilidad li"itada$ letras de ca".io$ che+ues$ +uie.ras$ etc( d:aI an!ni"as , de responsa.ilidad li"itada$ letras de ca".io$ che+ues$ +uie.ras$ etc(
So.re la noci!n de la E"presa$ '0ase nota 7G( So.re la noci!n de la E"presa$ '0ase nota 7G(
"ash "ash Virtual Virtual 13 13
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
>or 'ltimo y para no seguir enumerando, el principio del consensualismo extremo ha
venido a menos y se tiende hoy a un !ormalismo muy distinto naturalmente del primitivo,
sin !rmulas sacramentales, pero que de!ienda los intereses de las partes, !acilite la prueba y
la publicidad de los actos y contratos a !in de proteger a los terceros -.* /31
'6. ))). 0ni*ersalismo del derecho de las o#li$aciones. '6. ))). 0ni*ersalismo del derecho de las o#li$aciones.
&i con ligeras variantes se mantiene inclume la concepcin romana del derecho de las
obligaciones y la evolucin posterior es ms o menos semejante en el mundo entero, las
obligaciones, a di!erencia de otras instituciones, presentan un carcter universal, y de ah
que se haya pensado en una uni!icacin internacional de la legislacin en esta parte
&emejante tentativa choca en otras materias como !iliacin, matrimonio, sucesiones,
etc, con las distintas tradiciones, costumbres y concepciones de los pueblos+ en cambio,
como la economa mundial es cada ve, ms solidaria y relacionada, las instituciones
jurdicas que la gobiernan, por la necesidad misma del cambio, y la ya se;alada ra,n del
igual origen y parecida evolucin, tienden a uni!ormarse para as cumplir mejor su labor de
herramienta del desarrollo conjunto de las naciones+ las actuales tentativas de agrupar a
stas o grupos de ellas bajo sistemas de Lona de #ibre "omercio y Gercado "om'n, hacen
ms imperiosa aun la necesidad de contar con legislaciones uni!icadas
&in embargo, salvo algunos intentos en este sentido, como el >royecto de "digo de las
Ibligaciones y "ontratos de )@63, com'n a Arancia e =talia+ el >royecto de )@83 del
=nstituto $mericano de Derecho y #egislacin "omparado, etc, no se ha llegado a nada
concreto .o obstante, parece evidente que las exigencias econmicas se impondrn
!inalmente, uni!icndose la legislacin mundial en este aspecto
'. El derecho de las o#li$aciones en el Cdi$o Ci*il chileno. '. El derecho de las o#li$aciones en el Cdi$o Ci*il chileno.
.uestro "digo pertenece a la !amilia de los que reconocen su inspiracin en el de
.apolen, y don $ndrs 9ello dej constancia precisamente en el Gensaje con que el
"digo !ue enviado al "ongreso, de que en la materia que nos preocupa es mayormente
tributario de su modelo ms habitual
"omo qued dicho ya, destin a las obligacionesD y Clos contratosD, su #ibro =V,
dividido en 46 ttulos $rts )483 a 6064
&e inspira en los mismos principios del "digo !rancs, comunes por lo dems a todas
las legislaciones del siglo pasado, y en su vigencia ms que centenaria es la parte que
menos modi!icaciones ha su!rido( las ms importantes se re!ieren al pago por consignacin
-.* /621 y al acortamiento de todos los pla,os de prescripcin -.* )6841
3
&in duda se encuentra atrasado con respecto a las actuales tendencias, pero ello se ha
obviado en parte con una reglamentacin en leyes especiales de algunas materias( desde
luego, todo lo relativo al contrato de trabajo ha pasado a regirse por el "digo respectivo y
sus leyes anexas, y en materia de arriendos, si bien el "digo no ha sido prcticamente
tocado, una !rondosa legislacin marginal ha restado mucha aplicacin y vigencia a sus
normas
El "digo ha sido objeto de crticas en esta parte, no obstante que por ser sabidos a la
!echa corrigi algunos de los de!ectos de su modelo !rancs, pero por ra,ones obvias no
estableci una teora general de la obligacin, cualquiera que sea su !uente, sino que ms
< <
50ase al respecto$ Manuel So"arri'a 6ndurra3a$ E'oluci!n del C!di3o Ci'il Chileno$ Santia3o$ 17**( 50ase al respecto$ Manuel So"arri'a 6ndurra3a$ E'oluci!n del C!di3o Ci'il Chileno$ Santia3o$ 17**(
Editorial Nasci"ento$ p&3s( >73 , si3tes( Editorial Nasci"ento$ p&3s( >73 , si3tes(
1> 1>
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
bien reglament las contractuales+ en todo el #ibro =V se nota esta asimilacin, como que se
tratan con!undidos los e!ectos del contrato con los de la obligacin -.* @01+ incluy,
adems, materias como las de los regmenes matrimoniales y la prescripcin adquisitiva
-.* )6)31 que nada tienen que hacer en l
$un en la misma materia de obligaciones se le ha criticado la ubicacin dada a algunos
ttulos, como por ejemplo a la cesin de crditos, que es la trans!erencia de los derechos
personales, y que !igura entre los contratos -.* )<431, y a los hechos Jlcitos, que siendo
una !uente de obligaciones, hoy en da de mucha aplicacin, tambin se reglamentan con
los contratos, y se le han se;alado tambin algunos errores de trminos jurdicos, como
con!undir contrato y convencin -.* 461 rescisin y resolucin, etc
.o obstante iodo lo anterior, creemos que a esta parte del "digo le basta un
remo,amiento que incorpore las nuevas instituciones que se echan de menos en l, reordene
las materias, pero deje intacto lo mucho de bueno que en l hay, especialmente su lenguaje,
en que nuestro "digo es inigualable
"ash "ash Virtual Virtual 1* 1*
Captul II Captul II
CONCEPTO# ELEMENTOS Y CARACTER$STICAS DE LA OBLI!ACI"N CONCEPTO# ELEMENTOS Y CARACTER$STICAS DE LA OBLI!ACI"N
'". De!inicin. '". De!inicin.
Etimolgicamente, la palabra obligacin deriva del latn CobBligare? ?obBligatusD, cuya
idea central es atadura, ligadura, y re!leja exactamente la situacin del deudor en el derecho
primitivo
5anto en el derecho como en el uso corriente la palabra obligacin tiene diversos
signi!icados, di!erentes del que tcnicamente corresponde en la rama que estudiamos
$s, corrientemente se habla de obligacin cuando una persona se encuentra en la
necesidad de actuar en determinada !orma por ra,ones de convivencia social u otro motivo
&iempre la obligacin encierra la misma idea, pero va estrechando su signi!icacin hasta
llegar al concepto preciso y jurdico, pasando antes por la moral, el derecho no patrimonial,
hasta llegar al que nos interesa, seg'n las distinciones que se;alaremos en el n'mero
siguiente
Desde otro aspecto, se habla de obligacin para re!erirse a los documentos o
instrumentos que dan cuenta de una deuda, especialmente que asumen en ciertos casos las
sociedades annimas
&on numerosas las de!iniciones que se han dado de la obligacin( algunas de ellas
destacan, como lo hacan los romanos, su aspecto pasivo, usando la palabra en su
signi!icado ms estricto+ otras, en cambio, comprenden tambin su aspecto activo, dando un
sentido ms amplio a la institucin
#a de!inicin ms corriente entre nosotros es la que considera la obligacin como un
vnculo jurdico entre personas determinadas, en virtud del cual una de ellas se coloca en la
necesidad de e!ectuar a la otra una prestacin que puede consistir en dar una cosa, hacer o
no hacer algo
'%. De#er moral1 de#er de conducta1 de#er 2urdico y o#li$acin. '%. De#er moral1 de#er de conducta1 de#er 2urdico y o#li$acin.
>ara precisar el concepto de obligacin es conveniente di!erenciarla de otras normas de
conducta que tambin imponen a una persona la necesidad de una determinada actuacin o
abstencin
7a dijimos que suele hablarse de obligaciones morales, aunque ms propio resulta
hablar de deberes morales o ticos, que se di!erencian !undamentalmente de los jurdicos, y
por ende de las obligaciones En que no son amparados coactivamente por el legislador, y
en que no requieren una determinacin en los sujetos de los mismos que es una
caracterstica en las obligaciones propiamente tales &alvo contadas excepciones
$unque existe bastante con!usin entre los autores para precisar la obligacin en el
sentido que corresponde a esta obra, creemos que debe distinguirse el deber jurdico de la
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 1< 1<
obligacin, siendo el primero el gnero y la segunda una especie
2
El deber jurdico es una
norma de conducta impuesta coactivamente por el legislador, en el sentido de que se
sanciona su inobservancia Dentro de los deberes jurdicos podramos distinguir
primordialmente tres categoras( los deberes generales de conducta, los deberes espec!icos
de conducta, y las obligaciones en su sentido tcnico estricto
Es deber general de conducta actuar con!orme a derecho, cumpliendo sus
prescripciones imperativas, y abstenindose de lo prohibido De tal se cali!ica justamente lo
que impropiamente se ha querido designar como obligacin en los derechos reales -.* /1,
y que consiste en el deber de respetar el derecho del titular+ su in!raccin ,se traduce en la
indemni,acin de los perjuicios =gualmente, es deber general de conducta abstenerse de
cometer actos ilcitos, so pena de indemni,ar los da;os ocasionados -.* 6<@1, o de ser
sancionado penalmente si se cae en alguna de las !iguras castigadas criminalmente, Este
deber general de conducta puede reducirse a que hay que actuar con!orme lo prescribe el
ordenamiento jurdico, estando sancionada cualquiera in!raccin al mismo -.* 6)<1
Auera de este deber general, el legislador establece tambin deberes espec!icos que l
mismo suele cali!icar de obligaciones, aunque no lo son tcnicamente+ por ello creemos que
es pre!erible conservarles la designacin de deberes espec!icos, a !alta de otra
denominacin mejor 5ales son la mayor parte de los deberes de !amilia que rigen las
relaciones no pecuniarias entre padres e hijos "nyuges entre s, etc &e di!erencian
!undamentalmente de las obligaciones propiamente tales, en que por el contenido moral y
a!ectivo que suponen, no son susceptibles ni de ejecucin !or,ada ni de indemni,acin de
perjuicios en caso de in!raccin
@
2(. ,os elementos de la o#li$acin. 2(. ,os elementos de la o#li$acin.
De acuerdo a la de!inicin expuesta en el .* )2 y que corresponde con ligeras
variantes a las que normalmente se dan de la institucin, en ella se reconocen
!undamentalmente tres elementos, sin cuya presencia no hay obligacin(
)* #os sujetos de la obligacin( acreedor y deudor+
6* :n elemento objetivo( la prestacin, y
8* :n vinculo jurdico
#os anali,aremos sucesivamente en los n'meros siguientes
2'. '. ,os su2etos de la o#li$acin. 2'. '. ,os su2etos de la o#li$acin.
El $rt 032, al de!inir el derecho personal o de crdito, se;al que slo puede exigirse
de ciertas personasD, destacando el carcter personal de la obligacin, que di!erencia
precisamente el derecho personal del real
Estas personas, que pueden ser naturales o jurdicas, deben ser como mnimo dos, pero
pueden ser ms en las obligaciones con pluralidad de sujetos, en que concurren varios
acreedores, varios deudores, o son ms de uno, tanto los primeros como los segundos En
otros casos, junto al deudor principal, existe otro que debe asumir la deuda en caso de
incumplimiento( es el !iador o deudor subsidiario
8 8
En el idio"a italiano ha, dos t0r"inos "u, se"e%antes +ue e/ectBan per/ecta"ente la distinci!nI En el idio"a italiano ha, dos t0r"inos "u, se"e%antes +ue e/ectBan per/ecta"ente la distinci!nI
?o..li3oK$ +ue es lo +ue nosotros he"os lla"ado de.er %ur:dico a /alta de otro t0r"ino "e%or$ , ?o..li3oK$ +ue es lo +ue nosotros he"os lla"ado de.er %ur:dico a /alta de otro t0r"ino "e%or$ ,
?o.li3acionesK +ue es la +ue he"os de4nido$ Messineo$ o.( cit( T( I5$ nota a la p&3( 7( ?o.li3acionesK +ue es la +ue he"os de4nido$ Messineo$ o.( cit( T( I5$ nota a la p&3( 7(
7 7
Enneccerus Eipp , LolM$ Trarado de Derecho Ci'il( Derecho de las O.li3aciones$ Traducci!n de J0re Enneccerus Eipp , LolM$ Trarado de Derecho Ci'il( Derecho de las O.li3aciones$ Traducci!n de J0re
, Al3uer( Barcelona$ 1733( T( 11$ 'ol( 1$ p&3( >$ N() 3( , Al3uer( Barcelona$ 1733( T( 11$ 'ol( 1$ p&3( >$ N() 3(
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 18 18
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
El acreedor es el sujeto activo de la obligacin, el bene!iciario de ella y quien puede
exigir su cumplimiento+ el deudor es el sujeto pasivo de la obligacin que queda sujeto a la
necesidad jurdica de otorgar la prestacin, y de no hacerlo as, a la responsabilidad
derivada de su incumplimiento
Femos ya dicho que no obstante su calidad de vnculo personal, la obligacin ha ido
perdiendo su carcter estrictamente subjetivo &obre el particular insistiremos en los
n'meros siguientes en dos aspectos(
)* #a obligacin como relacin entre patrimonios, y
6* #a posible indeterminacin de los sujetos
22. +. ,a o#li$acin como relacin entre patrimonios. 22. +. ,a o#li$acin como relacin entre patrimonios.
"oncebida originalmente como una relacin en que la persona del deudor quedaba
sujeta a su acreedor, la obligacin actualmente se ha objetivado, aunque no todas las
corrientes doctrinarias coinciden
$s, para algunos, la relacin existe entre el acreedor y el patrimonio del deudor, ya
que con ste responde hoy en da el obligado al cumplimiento, en virtud del ya citado
derecho de garanta general que tienen los acreedores, y no con su persona Extremando las
cosas, se dice incluso que el crdito no seria sino un derecho real, pues se ejercerla
directamente sobre una cosa, con la 'nica di!erencia que el objeto no sera un bien singular,
sino tina universalidad el patrimonio
Desde un punto de vista activo, tambin algunos autores han llegado a sostener la
exclusiva patrimonialidad del derecho personal, lo que se comprobara con la posibilidad de
su indeterminacin, seg'n veremos en el n'mero siguiente De tal manera, la obligacin
vendra ni a constituir una relacin entre patrimonios independiente de la personalidad de
los sujetos de ella
Estas doctrinas no han tenido una acogida plena, y la mayor parte de los autores y
legislaciones conservan el concepto clsico de la obligacin, cuya relacin es entre los
patrimonios, pero a travs de las personas de sus titulares &in embargo, ellas han in!luido
en numerosas instituciones, permitiendo en algunas legislaciones la existencia de
obligaciones sin persona, sino con un patrimonio responsable, lo que en nuestra legislacin,
seg'n lo expresado anteriormente, no es posible, la aceptacin de deudas con
indeterminacin de sus sujetos, que veremos en el n'mero siguiente, y el desarrollo de
algunos negocios jurdicos, que han alcan,ado una gran di!usin, como la estipulacin a
!avor de otro -.* )6<1 la declaracin unilateral de voluntad -.* )3<1, y de todos aquellos
que importan un traspaso de la obligacin, activa o pasivamente
Estos 'ltimos los desarrollaremos mas latamente en la parte quinta de este volumen
-.* ))8<1 pero como ya lo destacamos la objetivacin de la ha permitido cada ve, con
mayor !acilidad el reempla,o del sujeto activo o pasivo de primero se lo acepto en ambos
sentidos por sucesin por cansa de muelle #os herederos adquiran en la misma calidad de
acreedor o deudor que terna el causante conjuntamente con el patrimonio de este De tal
manera se produca un cambio de sujetos en la obligacin salvo en las que se declararon
intransmisibles -.* )<4)1
>or acto entre vivos no se aceptaba la sustitucin de las partes en la relacin
obligacional, sino que para hacerlo era preciso extinguir la antigua obligacin y
reempla,arla por tina nueva por de la novacin -.* ))<<1
"ash "ash Virtual Virtual 17 17
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
7a lo se;alamos, primeramente se impuso el traspaso del aspecto pasivo de la
obligacin, a travs de la cesin de crditos, principalmente -.* )<431, institucin hoy
plenamente aceptada
En cambio, existe tina general resistencia en el estado actual de las legislaciones para
el traspaso del aspecto pasivo de la obligacin por pacto entre vivos, en ra,n precisamente
de una de las !allas de las teoras objetivas( que nunca dar lo mismo como deudor una
persona honrada, solvente y que siempre ha cumplido sus obligaciones, que otra cuyas
dotes comerciales no son tan relevantes o conocidas, >or ello, contadas legislaciones y con
grandes limitaciones, aceptan la cesin de deuda -.* ))0<1
23. .. )ndeterminacion de los su2etos. 23. .. )ndeterminacion de los su2etos.
"omo veamos, nuestro "digo concibe el crdito como una relacin entre personas
determinadasD #as teoras objetivas han destacado en de!ensa de sus posiciones todos
aquellos casos en que los sujetos no quedan determinados pero se trata de situaciones
excepcionales en que el sujeto activo o pasivo es determinable en el momento de exigirse el
cumplimiento
Desde el punto de vista pasivo, el caso se presenta en las llamadas obligaciones
ambulatorias, o propter rem -.* 8</, 361, en que resulta obligado a satis!acer la deuda
quien tenga la calidad de due;o o poseedor de la cosa al tiempo de exigirse su
cumplimiento En ellas el deudor no es tal personalmente, sino en cuanto tiene derechos
sobre la cosa, de manera que si cesa su relacin con ella, deja de estar obligado >or
ejemplo, as ocurre con las expensas comunes en la propiedad hori,ontal( el due;o del piso
o departamento responde aun de las anteriores a su adquisicin del dominio de manera que
estar obligado slo mientras sea due;o -.* )<861
El sujeto activo estar indeterminado en todos aquellos casos que se consideran como
de declaracin unilateral de voluntad -.* )381, como por ejemplo en los ttulos al portador,
en que de antemano se sabe quien es el deudor, pero el acreedor se determinar por la
posesin del ttulo Itro caso lo encontramos en la promesa de recompensa, una de cuyas
posibilidades reglamenta el $rt /86 respecto de las especies perdidas &i el due;o ha
o!recido un premio a quien la encuentre, el denunciador elegir entre el premio de
salvamento y la recompensa o!recida &i hace esto 'ltimo, adquiere en ese momento la
calidad de acreedor, que anteriormente estaba indeterminada
)<
24. )). ,a prestacin. 24. )). ,a prestacin.
#a prestacin es el elemento objetivo de la obligacin( es lo que se debe, la conducta
que se exige al deudor, y que puede consistir seg'n la de!inicin dada, y que el "digo
destaca al intentar un concepto del contrato en el $rt )482, en dar alguna cosa, hacer algo
o abstenerse de ejecutar un hecho Estas distintas categoras de la prestacin conducen a
una clasi!icacin de las obligaciones en de dar, hacer y no hacer, y al hablar de sta,
volveremos sobre este concepto -.* 8461
#a prestacin es el elemento objetivo de la obligacin, pero ella a su ve, tiene su
objeto+ ello nos lleva a examinar(
)* Ibjeto de la obligacin y de la prestacin+
6* "arcter patrimonial de la prestacin, y
1G 1G
Mar:a Montene3ro Orti$ El concepto de O.li3aci!n , su E'oluci!n( M( de J( Editor Nal 6ni'ersitaria S( Mar:a Montene3ro Orti$ El concepto de O.li3aci!n , su E'oluci!n( M( de J( Editor Nal 6ni'ersitaria S(
A( 17*3$ p&3$ 11$ N() 11( A( 17*3$ p&3$ 11$ N() 11(
1G 1G
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
8* #a causa de la obligacin
25. +. 3#2eto de la o#li$acin y de la prestacin. 25. +. 3#2eto de la o#li$acin y de la prestacin.
#a prestacin es, como decamos, el objeto de la obligacin+ pero a su ve, la prestacin
recae sobre !in objeto, que puede &er una cosa, un hecho o una abstencin
>or ello hay autores que distinguen en la obligacin un objeto CinmediatoD, que es la
prestacin, y uno CmediatoD, que seria el hecho abstencin o cosa en que sta consiste,
))
$dems de la ya se;alada, las obligaciones seg'n su objeto admiten otras
clasi!icaciones, que veremos en su oportunidad, y de las cuales la ms importante atiende al
n'mero de objetos debidos -.* 83<1
El objeto debe reunir los requisitos comunes a todos los actos jurdicos y cuyo estudio
corresponde a la teora general de stos
)6
&i la obligacin es dar una cosa, sta(
)* Debe existir, o por lo menos esperarse que exista -$rt )4/)1
&i la cosa exista pero ha perecido antes de la obligacin, sta es nula absolutamente,
pues !alta el objeto, y por ello el $rt)2)4 en la compraventa dispone( C#a venta de una
cosa que al tiempo de per!eccionarse el contrato se supone existente y no existe, no produce
e!ecto algunoD
6* Debe ser comerciable
$s lo se;ala el mismo $rt )4/)+ slo por excepcin las cosas son incomerciables
como las comunes, los bienes nacionales de liso p'blico, sin perjuicio de los actos que
pueden reali,arse su respecto, como la concesin a un particular, y aquellas que la ley
coloca al margen del comercio jurdico, como ocurre con los estupe!acientes, etc
8* Debe estar determinada o ser determinable
En este 'ltimo caso el propio acto o contrato debe contener los datos o !ijar las reglas
que sirven para determinarlo -$rt )4/)1 #a determinacin puede ser en especie o cuerpo
"ierto, que es la mxima, y tambin en gnero, lo que da lugar a una clasi!icacin de las
obligaciones que veremos en el lugar correspondiente -.D 80<1 En todo caso en la
obligacin genrica debe estar determinada la cantidad >or ejemplo, tantos quintales de
trigo, y
4* Debe ser lcito
"uando se trata de un hecho o una abstencin, el objeto debe ser determinado o
determinable, y !sica y moralmente posible -inc !inal del $rt )4/)1 7 el mismo precepto
aclara que es !sicamente imposible el contrario a las leyes de la naturale,a, y moralmente
imposible el prohibido por las leyes, o contrario a las buenas costumbres o al orden p'blico
11 11
Mar:a Montene3ro$ o.( cit($ p&3(11$ N() 13( Luis Claro Solar$ o.$ cit( To"o O$ N() 1G p&3( 1*$ Leslie Mar:a Montene3ro$ o.( cit($ p&3(11$ N() 13( Luis Claro Solar$ o.$ cit( To"o O$ N() 1G p&3( 1*$ Leslie
To"asello Fart$ El da-o "oral en la responsa.ilidad contractual( M( de J( Editorial 9ur:dica de Chile( 1727$ To"asello Fart$ El da-o "oral en la responsa.ilidad contractual( M( de J( Editorial 9ur:dica de Chile( 1727$
NO 1G$ p&3( 77( NO 1G$ p&3( 77(
Fa, al3unos autores "odernos +ue introducen una nue'a expresi!n en la "ateriaI el contenido de la Fa, al3unos autores "odernos +ue introducen una nue'a expresi!n en la "ateriaI el contenido de la
o.li3aci!n$ +ue unos hacen coincidir con la prestaci!n$ pero en otro sentido ser:a "&s a"plio ' se o.li3aci!n$ +ue unos hacen coincidir con la prestaci!n$ pero en otro sentido ser:a "&s a"plio ' se
con/undir:a hasta cierto plinto con los e/ectos de la o.li3aci!n Fe"os pre/erido o"itir este t0r"ino +ue se con/undir:a hasta cierto plinto con los e/ectos de la o.li3aci!n Fe"os pre/erido o"itir este t0r"ino +ue se
presta a e+u:'ocos , "antener la cali4caci!n de o.%eto aun+ue o.li3ue a la distinci!n en el texto$ 50ase presta a e+u:'ocos , "antener la cali4caci!n de o.%eto aun+ue o.li3ue a la distinci!n en el texto$ 50ase
Messineo$ o.( cit($ T( I5 p&3( 18$ , Enneccerus Eipp , LolM$ o.( cit(p&3( 2 Messineo$ o.( cit($ T( I5 p&3( 18$ , Enneccerus Eipp , LolM$ o.( cit(p&3( 2
11 11
Cespecto del o.%eto$ '0ase 5odano'ic$ o.( cit($ 5ol 1( p&3s( >** , si3uientes# Claro Solar op( cit$$ T( 11( Cespecto del o.%eto$ '0ase 5odano'ic$ o.( cit($ 5ol 1( p&3s( >** , si3uientes# Claro Solar op( cit$$ T( 11(
p&3s( 1>8 , si3tes( A'elino Le!n Furtado El o.%eto en los actos 9ur:dicos$ Editorial 9ur:dica de Chile$ p&3s( 1>8 , si3tes( A'elino Le!n Furtado El o.%eto en los actos 9ur:dicos$ Editorial 9ur:dica de Chile$
Santia3o 17*8 P Eu3enio Letelier 5elasco El o.%eto ante la 9urisprudencia$ M( de J(( Santia3o$ 17>1 ( Santia3o 17*8 P Eu3enio Letelier 5elasco El o.%eto ante la 9urisprudencia$ M( de J(( Santia3o$ 17>1 (
"ash "ash Virtual Virtual 11 11
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
26... ,a Patrimonialidad de la prestacin. 26... ,a Patrimonialidad de la prestacin.
#a obligacin en su sentido estricto es una nocin eminentemente pecuniaria, avaluable
en dinero+ en el patrimonio del acreedor !igura en su activo, y en el del deudor, en su
pasivo
&i bien no se desconoce este carcter esencialmente patrimonial de la obligacin, se ha
discutido, en cambio, si es requisito de ella, o si puede ser objeto de la obligacin un hecho
no pecuniario, no avaluable en dinero $l respecto, pueden se;alarse someramente
)8
tres
corrientes(
)* >ara la doctrina clsica, inspirada en %oma, y cuyos ms destacados expositores
son >othier, $ubry el %au, Heorgi, #aureny, 9audry #acantinerie, etc, la obligacin debe
tener siempre un contenido estrictamente econmico, y slo puede no tenerlo por excepcin
si es condicin o modo de una obligacin pecuniaria, o va acompa;ada de una pena para el
caso de in!raccin+ como ejemplo de lo primero, se;ala >othier el de la promesa de pagarle
una suma a tina persona si estudia Derecho durante un a;o en Irleans, y de lo segundo, la
promesa de una persona de no dedicarse nunca ms a los juegos de a,ar, sujetndose a una
multa para el caso de in!raccin
El argumento principal de esta doctrina es que si no concurren las circunstancias de
excepcin anotadas, en caso de incumplimiento de la obligacin no habra proteccin
jurdica para el acreedor, pues no procedera ni la ejecucin !or,ada ni la indemni,acin de
perjuicios, que son, seg'n veremos, los principales derechos del acreedor si el deudor no
cumple -.* 3@31
6* "ontra la concepcin anterior reaccion principalmente el clebre jurista alemn
lhering en su obra Del inters en los contratos y de la supuesta necesidad del valor
patrimonial de las prestaciones obligatorias, yendo justamente al otro extremo( para que
exista obligacin basta un inters del acreedor, aunque no sea de carcter patrimonial,
porque el Derecho no ampara slo los intereses materia les, sino tambin los morales de la
persona De los ejemplos que se;ala este autor citaremos el siguiente( una persona en!erma
da en arrendamiento una de las pie,as de su casa a otra imponindole la obligacin de no
hacer ruidos &e;ala =hering que indirectamente aun esta obligacin tiene su nota
pecuniaria, porque semejante condicin ha debido in!luir en la renta del arriendo !ijada por
las panes
Ainalmente, en cuanto a la sancin por incumplimiento, esta doctrina lleva
necesariamente a la indemni,acin del da;o moral -.* 2@61
8* $ la concepcin de =hering se le se;ala el gravsimo inconveniente de que abre el
campo de las obligaciones a una serie de situaciones en que las personas no han tenido
intencin alguna de comprometerse El mismo autor se;ala algunas limitaciones( las
relaciones de carcter meramente mundano, de amistad, etc, pero de todos modos
prcticamente todo el Derecho queda reducido a obligaciones
>or ello han surgido doctrinas intermedias, de las cuales citaremos la de los tratadistas
italianos &ciojola y %uggiero, porque ha inspirado el "digo italiano, uno de los pocos que
se pronuncia directamente sobre el problema en su $rt ))34( Cla prestacin que constituye
objeto de la obligacin debe ser susceptible de valori,acin econmica y debe corresponder
13 13
1> So.re esta "ateria$ '0ase Claro Solar$ o.( cit($ T( 1G$ p&3( 8$ N() 8# To"asello$ o. cit($ p&3( 1G1$ N() 1> So.re esta "ateria$ '0ase Claro Solar$ o.( cit($ T( 1G$ p&3( 8$ N() 8# To"asello$ o. cit($ p&3( 1G1$ N()
11$ , el T:tulo III$ p&3s( 31* , si3tes( en +ue analia detallada"ente el Derecho Co"parado# Ser3io Gatica 11$ , el T:tulo III$ p&3s( 31* , si3tes( en +ue analia detallada"ente el Derecho Co"parado# Ser3io Gatica
Jacheco$ Aspectos aQ$ la inde"niaci!n de per%uicios por Incu"pli"iento del contrato$ M$ de J( Editorial Jacheco$ Aspectos aQ$ la inde"niaci!n de per%uicios por Incu"pli"iento del contrato$ M$ de J( Editorial
%ur:dica de Chile( Santia3o 17*7$ N() 1G8$ p&3( 1><$ , Mar:a Montene3ro$ o.( cit($ N() 1* , si3tes($ p&3s( 1* %ur:dica de Chile( Santia3o 17*7$ N() 1G8$ p&3( 1><$ , Mar:a Montene3ro$ o.( cit($ N() 1* , si3tes($ p&3s( 1*
a 1G( a 1G(
11 11
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
a un inters, aun cuando no sea patrimonial del acreedorD I sea, esta doctrina distingue
entre la prestacin misma, que siempre debe ser patrimonial, y el inters del acreedor, que
bien puede ser meramente a!ectivo, moral, esttico, etc El ejemplo clsico que se se;ala es
el de una persona que por el deseo de poseerlo encarga un cuadro a un pintor !amoso El
inters del acreedor es meramente esttico, pero la prestacin tiene valor econmico, ya que
el cuadro terminado lo tendr, y en consecuencia, es posible si no la ejecucin !or,ada, al
menos la indemni,acin de perjuicios
#os dems "digos normalmente no se pronuncian sobre el punto+ as ocurre con el
!rancs y el nuestro, el alemn, etc, por lo que la doctrina ha podido sostener que no es
requisito indispensable de la obligacin su carcter pecuniario Volveremos a encontrar el
problema al tratar de la indemni,acin del da;o moral en materia contractual -.* 2@61
2. C. ,a causa de la o#li$acin. 2. C. ,a causa de la o#li$acin.
.o es la oportunidad para introducirse en el controvertido tema de la causa,
)4
sino que
diremos breves palabras a modo de resumen
De acuerdo al $rt )4/3, no puede haber obligacin sin una causa real y lcita, pero no
es necesario expresarla, y la causa es el motivo que induce a celebrar el acto o contrato
#a expresin causa se usa en el Derecho en tres sentidos principales :no es el de
causa su!iciente, que es la !uente generadora de la obligacin -.* 8)1( contrato,
cuasicontrato, ley, etc En otro sentido es el motivo que induce a una persona a otorgar un
acto o contrato, en que ms bien se est re!iriendo a la causa del acto o contrato mismo y no
de la obligacin+ es una causa psicolgica que depende del contratante Ainalmente, existe
la llamada causa !inal que es la causa propiamente de la obligacin( es la ra,n por la cual
el deudor contrae su obligacin, y que es igual y pareja para todas las obligaciones de la
misma especie
"oncentrando el problema en las obligaciones contractuales, ya que en las dems no
puede haber ms causa que la propia ley que las establece o el hecho que las origina, la
doctrina clsica de Domat distingue tres clases de obligaciones(
)* #as derivadas de los contratos bilaterales -.* 021, en que la cansa de la obligacin
de una de las partes es la que asume la contraparte+ as en la compraventa, el vendedor se
obliga a entregar la cosa, porque a su ve, el comprador se compromete a pagar el precio+
6* En los contratos reales, que son aquellos que se per!eccionan por la entrega de la
cosa -.* /@1, la obligacin que contrae el que recibe la cosa, 'nico obligado, es causada
precisamente por la entrega que ha recibido, y
8* Ainalmente, en los contratos gratuitos, la causa de la obligacin es el mero espritu
de liberalidad -$rt )4/3, parte !inal del inc )*1
.o obstante las dudas y crticas en torno a la doctrina de la causa, ella a'n conserva
importancia(
)* >orque realmente en los contratos bilaterales hay una ntima relacin, una
interdependencia de las obligaciones de las partes -.* /<1+
6M >orque en su concurrencia o no, se !unda una clasi!icacin de las obligaciones en
causadas y abstractas -.* 8<@1 o !ormales, y
1> 1>
50ase Claro Solar$ o.( cit($ T( 11$ p&3s( <77 , si3uientes# 5odano'ic$ o.( cit( 5ol( 1$ p&3s( ><G , 50ase Claro Solar$ o.( cit($ T( 11$ p&3s( <77 , si3uientes# 5odano'ic$ o.( cit( 5ol( 1$ p&3s( ><G ,
si3uientes# A'elino Le!n Furtado$ La causa( Editorial %ur:dica de Chile( Santia3o$ 1721# Fenri Capitant$ De si3uientes# A'elino Le!n Furtado$ La causa( Editorial %ur:dica de Chile( Santia3o$ 1721# Fenri Capitant$ De
la cause des o.l:3ations$ Jar:s 171>( la cause des o.l:3ations$ Jar:s 171>(
"ash "ash Virtual Virtual 13 13
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
8* >orque la causa del contrato, o sea, el motivo psicolgico que induce a una persona
a otorgar un contrato, ha sido utili,ada por los autores y jurisprudencia, !ranceses
principalmente, para morali,ar las, relaciones jurdicas -.* 60)1
2". ))). El *nculo 2urdico. 2". ))). El *nculo 2urdico.
"omo ya lo dijimos al se;alar la etimologa del trmino CobligacinD, sta liga al
deudor con el acreedor+ el primero pierde parte de su libertad econmica, ya que
compromete su patrimonio al cumplimiento de la obligacin, en virtud del derecho de
garanta general que el legislador concede al segundo
El vnculo es jurdico, en lo cual la obligacin di!iere de los deberes morales y sociales,
pues el ordenamiento jurdico otorga al acreedor medios para !or,ar al deudor al
cumplimiento $l estudiar los e!ectos de la obligacin -"uarta >arte1 veremos que estos
derechos del acreedor son principalmente tres( si es ello posible, con el auxilio de la
autoridad, obligar al deudor a cumplir -.* 3@@1 -e indemni,ar el atraso en el cumplimiento,
lo que se llama indemni,acin moratoria( .* 26<1+ en subsidio, si no es ya posible el
cumplimiento de la obligacin misma, que se le indemnicen los perjuicios -.* 2)31, y
!inalmente, el acreedor go,a de los llamados derechos auxiliares para mantener la
integridad del patrimonio del deudor, que le est respondiendo del cumplimiento de la
obligacin -.* 34@1
Esto no ocurre justamente en las obligaciones naturales, que no dan derecho a exigir su
cumplimiento, pero autori,an a retener lo dado o pagado por ellas -.* 8)61 y de ah que se
les considere como un intermedio entre la obligacin y el deber moral
En cuanto a la naturale,a del vnculo que une al acreedor o deudor, ya hemos
mencionado las principales doctrinas que lo consideran como una relacin entre personas, o
una relacin objetiva entre patrimonios, y la posicin intermedia que lo concibe como una
liga,n entre patrimonios a travs de las personas de sus titulares, y en el n'mero siguiente
veremos otras teoras, que tratan de explicar la relacin obligacional
Nueremos, !inalmente, destacar dos caracteres del vnculo obligacional( su
excepcionalidad y temporalidad
#o primero, porque no es normal que dos personas estn ligadas por vnculos jurdicos,
dado que el radio econmico de accin del individuo es por esencia limitado
De ah que la obligacin sea excepcional y que corresponda probarla al que la alega
-$rt )/@21, disposicin plenamente justi!icada, pues quien a!irma que otra persona le est
obligada, invoca tina situacin de excepcin en el Derecho y debe acreditarla >or esta
ra,n es que como se;albamos, el consensualismo en el derecho de las obligaciones ha
tenido que ceder ante las necesidades de prueba, generali,ndose la escrituracin de los
actos y contratos
7 en seguida, el vnculo es temporal, pues la obligacin se contrae para cumplirse, esto
es, para extinguirse Fay en ello una di!erencia ms con el derecho real que es por lo
general permanente y no transitorio+ la obligacin dura lo que tarde en ser cumplida o en
extinguirse por otro de los modos que establece la ley -.* ))/@1
&i al acreedor corresponde probar la existencia de la obligacin, al deudor le toca
acreditar su extincin, su liberacin -mismo $rt )/@21
1> 1>
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
2%. 3tras doctrinas para explicar la o#li$acin. 2%. 3tras doctrinas para explicar la o#li$acin.
#a antes expuesta es la concepcin ms aceptada de la obligacin y en la que, con
di!erencias de detalle, se !undan todos los "digos vigentes
$lgunos autores han extremado el anlisis de ciertos aspectos de la obligacin,
especialmente de los e!ectos que ella produce para el acreedor y deudor, de las cuales
mencionaremos las ms di!undidas
#a ms conocida es la doctrina alemana, aceptada por algunos autores italianos,
)0
de la
dualidad de la relacin obligacional "omo veamos antes, habitualmente se ha considerado
que la obligacin coloca al deudor en la necesidad jurdica de cumplir y el acreedor tiene la
legtima expectativa, el derecho a la prestacin+ y el caso de incumplimiento .ace para l
el poder amparado por la autoridad de obtenerlo !or,adamente o por equivalencia
>ara la doctrina que comentamos hay en la obligacin dos elementos de distinta
naturale,a e independientes(
:no es la deuda o dbito que impone al deudor el deber jurdico de cumplir Es el
primer momento de la obligacin, y crea una relacin personal entre acreedor y deudor
>ara el primero hay nada ms que una expectativa legtima del cumplimiento
En el segundo momento o segundo elemento, existe la responsabilidad del deudor en
caso de incumplimiento, en que el acreedor tiene un derecho de coaccin contra el
patrimonio del deudor un derecho de agresin sobre sus bienes, amparado por la autoridad,
y que el deudor debe tolerar Esta sera una relacin meramente patrimonial
En alemn ambos elementos reciben el nombre de schuld -dbito o deuda1 7 ha!tung
-coaccin o responsabilidad1
#a independencia de ambos elementos se destaca por la existencia de ellos
separadamente en numerosas situaciones jurdicas, y as hay obligaciones con deuda, pero
sin responsabilidad, y a la inversa, casos de coaccin sin deuda
De las primeras el ejemplo ms caracterstico y qui,s 'nico es la obligacin natural,
cuya nota !undamental es precisamente carecer de coaccin
En el aspecto inverso, los ejemplos son ms numerosos+ se cita el del !iador que por
estar respondiendo de una deuda ajena, slo tiene responsabilidad pero no dbito+ igual
cosa ocurre con quien da en prenda o hipoteca un bien propio para garanti,ar una deuda
ajena( el que constituy uno de dichos derechos reales tiene responsabilidad, la que por otro
lado queda limitada a la cosa, pero no deuda Ainalmente, el tercer poseedor de la !inca
hipotecada tampoco tiene deuda y s responsabilidad tambin limitada a la cosa, como si yo
compro una propiedad que se encuentra hipotecada #a propiedad sigue respondiendo de su
deuda, pero yo no estoy obligado y si abandono, o a mi ve, enajeno la propiedad,
igualmente elimino mi responsabilidad
Desde otro punto de vista, una persona puede tener su responsabilidad limitada no
obstante ser la deuda mayor, como ocurre en el ya citado bene!icio de inventario, en que el
heredero slo responde por el valor de los bienes que recibe, pero esta situacin no es en
absoluto di!erente a la que se presenta cuando el patrimonio del deudor es insu!iciente para
cubrir todas las deudas
1* 1*
50ase al respecto$ =ernando =ue,o Derecho Ci'il$ De las O.li3aciones$ Santia3o 17*8( 6ni'erso$ T( 1$ 50ase al respecto$ =ernando =ue,o Derecho Ci'il$ De las O.li3aciones$ Santia3o 17*8( 6ni'erso$ T( 1$
N() 7$ p&3( 31# Messineo$ o.( cit($ T$ I5$ p&3s 11 , 11# Mar:a Montene3ro$ o.( cit($ N() 3>$ p&3 11# Jachioni$ N() 7$ p&3( 31# Messineo$ o.( cit($ T$ I5$ p&3s 11 , 11# Mar:a Montene3ro$ o.( cit($ N() 3>$ p&3 11# Jachioni$
Derecho Ci'il Italiano$ Derecho de las Jadua$ 17>1( 5ol( 1$ p&3( >G( Derecho Ci'il Italiano$ Derecho de las Jadua$ 17>1( 5ol( 1$ p&3( >G(
"ash "ash Virtual Virtual 1* 1*
>or la ndole de esta obra no seguiremos pro!undi,ando estas doctrinas
)/
y sus
rami!icaciones, sino 'nicamente diremos que no obstante su interesante aportacin al
anlisis de la estructura de la obligacin, la distincin parece no tener otro inters que el
se;alado, en que se trata de situaciones evidentemente anmalas, de excepcin Ello no
quita que lo normal en la obligacin es que la responsabilidad y el dbito vayan unidos, y
sean slo aspectos de la misma relacin( ella crea al deudor la necesidad de cumplir, y la
inmensa mayora de las obligaciones contradas se cumplen normalmente+ slo en el
incumplimiento adquiere relevancia la responsabilidad que ha existido siempre, y ser
tambin un !actor que empuje al deudor a cumplir, a !in de evitar justamente la coaccin
12 12
As:$ por e%e"plo$ en el aspecto del d0.ito , responsa.ilidad$ ciertos autores sostienen +ue el deudor As:$ por e%e"plo$ en el aspecto del d0.ito , responsa.ilidad$ ciertos autores sostienen +ue el deudor
no estar:a o.li3ado a e/ectuar la prestaci!n$ sino +ue a un co"porta"iento ne3ati'oI tolerar la a3resi!n del no estar:a o.li3ado a e/ectuar la prestaci!n$ sino +ue a un co"porta"iento ne3ati'oI tolerar la a3resi!n del
acreedor a su patri"onioI en consecuencia$ la o.li3aci!n se traducir:a exclusi'a"ente en la e%ecuci!n acreedor a su patri"onioI en consecuencia$ la o.li3aci!n se traducir:a exclusi'a"ente en la e%ecuci!n
/orada del derecho del acreedor$ derecho o pretensi!n +ue no seria de orden "aterial sino procesal( Otras /orada del derecho del acreedor$ derecho o pretensi!n +ue no seria de orden "aterial sino procesal( Otras
doctrinas Suelen incurrir en el "is"o error de realar exa3erada"ente al3unos aspectos o situaciones +ue doctrinas Suelen incurrir en el "is"o error de realar exa3erada"ente al3unos aspectos o situaciones +ue
suelen producirse en las o.li3aciones$ para darles el car&cter esencial de la "is"a En de4niti'a$ todas ellas suelen producirse en las o.li3aciones$ para darles el car&cter esencial de la "is"a En de4niti'a$ todas ellas
han ser'ido para un an&lisis "&s preciso , exacto de tales circunstancias( han ser'ido para un an&lisis "&s preciso , exacto de tales circunstancias(
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 12 12
Se%u&'a Parte Se%u&'a Parte
TEOR$A !ENERAL DE LAS FUENTES DE LAS OBLI!ACIONES TEOR$A !ENERAL DE LAS FUENTES DE LAS OBLI!ACIONES
3(. Enunciacin. 3(. Enunciacin.
El estudio de la teora de las !uentes de las obligaciones en general, esto es, sin entrar al
examen particular de cada una de las !iguras especi!icas que pueden presentarse, lo
haremos dividido en los siguientes captulos( el primero lo destinaremos a dar el concepto,
a enumerar y clasi!icar las distintas !uentes de las obligaciones, y en el siguientes,
anali,aremos la teora de cada una de ellas( contrato, declaracin unilateral de voluntad,
cuasicontratos y enriquecimiento sin causa, hechos ilcitos $ las obligaciones legales
stricto sensu nos re!eriremos brevemente en el primer captulo
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 1< 1<
Captul I Captul I
CONCEPTO# ENUMERACI"N Y CLASIFICACI"N CONCEPTO# ENUMERACI"N Y CLASIFICACI"N
3'. Concepto. 3'. Concepto.
Auente de la obligacin es el hecho jurdico que le da nacimiento, que origina o genera
la obligacin
)3
#os romanos designaban las !uentes de las obligaciones como causas de
ellas, y a'n muchos autores las llaman causa e!iciente de la obligacin
#a expresin CcausaD no est usada aqu en el sentido que ya anali,amos -.* 631, al
hablar de los elementos de la obligacin, sino en su signi!icacin lgica, aristotlica( la
!uente es la causa de la obligacin porque es la ra,n jurdica, el antecedente de derecho del
cual emanan las obligaciones, establecindose as una relacin de causa a e!ecto #a !uente
es la causa, la obligacin su resultado
>ero por la signi!icacin propia que hoy tiene la expresin CcausaD en el Derecho,
resulta pre!erible hablar de !uente de la obligacin, como lo hacen actualmente todos los
autores
32. Clasi!icacin. 32. Clasi!icacin.
#a agrupacin de las !uentes de las obligaciones en categoras es uno de los puntos que
ms dividen a la doctrina, especialmente por la existencia de ciertas !iguras jurdicas de
di!cil clasi!icacin El estudio de esta materia lo dividiremos en los siguientes aspectos,
que nos permitirn igualmente enumerarlas
)* #a clasi!icacin clsica de las !uentes+
6* #a clasi!icacin de las !uentes en nuestro "digo, y
8* "riticas a la clasi!icacin clsica y doctrinas modernas
33. ). Clasi!icacin clsica de las !uentes de las o#li$aciones. 33. ). Clasi!icacin clsica de las !uentes de las o#li$aciones.
#os glosadores medievales !ueron quienes establecieron la divisin clsica de las
!uentes de los crditos, enumerando el contrato, el cuasicontrato, el delito y cuasidelito,
clasi!icacin a la cual posteriormente se agreg la ley
#os autores actuales consideran que sta no !ue la clasi!icacin romana y que se
basara en una interpretacin demasiado literal de los textos de Eustiniano, especialmente
del Digesto, que a su ve, recoge opiniones del jurista romano Hayo $l parecer, los
romanos distinguan de un lado los contratos y los delitos, y algunas otras !iguras Blas
Cvariae causarum !iguraeDB que eran !undamentalmente de creacin pretoriana+ de ellas
arrancaran seg'n veremos, su origen los cuasicontratos y cuasidelitos de que hablaban los
glosadores
1< 1<
Messineo$ o.( cit($ 5ol( I5 p&3( 11$ las de4ne co"o ?el acto %ur:dico o situaci!n %ur:dica de la +ue trae Messineo$ o.( cit($ 5ol( I5 p&3( 11$ las de4ne co"o ?el acto %ur:dico o situaci!n %ur:dica de la +ue trae
su ori3en la relaci!n o.li3atoria;( su ori3en la relaci!n o.li3atoria;(
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 17 17
#a teora clsica era la vigente a la dictacin del "digo !rancs, distinguindose, de
acuerdo a lo dicho, cinco !uentes de las obligaciones, en que quedaban incluidos y
agrupados todos los hechos jurdicos susceptibles de generarlas
)* El contrato, la ms !ecunda de todas ellas, y que habitualmente se de!ine como la
convencin generadora de obligaciones, esto es, un acuerdo de voluntades entre acreedor y
deudor que da nacimiento a la obligacin -.* 461+
6* El cuasicontrato, una de las !iguras ms discutidas hoy en da, y que se describe
normalmente como el hecho voluntario, lcito y no convencional que genera obligaciones
-.* )321+
8* El delito civil, esto es, el acto doloso o intencional que causa da;o -.* 6)/1+
4* El cuasidelito civil, que es el acto culpable que causa da;o -.* 6)31
"omo puede apreciarse, la di!erencia entre delito y cuasidelito civiles estriba en que en
el primero hay dolo de parte del autor, o sea, intencin de causar da;o, y en el segundo, una
culpa, negligencia o imprudencia que produce el mismo e!ecto( un da;o a la victima, #a
obligacin que generan ambos es la misma, de indemni,ar los perjuicios causados, y como
no tienen otra di!erencia que la distinta actitud del autor, se les re!unde actualmente en una
sola !uente de obligacin( la responsabilidad civil extracontractual, o actos o hechos ilcitos,
como se hace tambin en este libro, y
0* #a ley que suele ser !uente mediata, directa, de las obligaciones, sin que de parte
del acreedor o del obligado se haya e!ectuado acto alguno que provoque el nacimiento de la
obligacin -.* 8@1+ as ocurre en la obligacin alimenticia,
34. )). El Cdi$o chileno aco$e la doctrina clsica. 34. )). El Cdi$o chileno aco$e la doctrina clsica.
&iguiendo la tendencia predominante en su poca y a su modelo ms habitual, el
"digo de .apolen, el nuestro recogi la enumeracin se;alada en el n'mero anterior $s
lo dijo en dos preceptos( el $rt )483, primero del #ibro =V de las obligaciones, y el $rt
6624, al comen,ar a hablar de los cuasicontratos
#a primera disposicin es del siguiente tenor( C#as obligaciones nacen, ya del concurso
real de las voluntades de dos o ms personas, como en los contratos o convenciones+
)2
ya de
un hecho voluntario de la persona que se obliga, como en la aceptacin de una herencia o
legado y en todos los cuasicontratos+ ya a consecuencia de un hecho que ha in!erido injuria
o da;o a otra persona, corno en los delitos y cuasidelitos+ ya por disposicin de la ley, como
entre los padres y los hijos de !amiliaD
>or su parte, el $rt 6624 dispone( C#as obligaciones que se contraen sin convencin,
nacen o de la ley, o del hecho voluntario de una de las partes #as que nacen de la ley se
expresan en ella
C&i el hecho de que nacen es lcito, constituye un cuasicontrato,
C&i el hecho es ilcito, y cometido con intencin de da;ar, constituye un delito
C&i el hecho es culpable >ero cometido sin intencin de da;ar, constituye un
cuasidelito
#a enumeracin que e!ect'a el "digo es evidentemente taxativa, y por ello se ha
!allado que en nuestra legislacin no existen otras !uentes de las obligaciones que las
18 18
So.re la sinoni"ia +ue esta.lecen este precepto , el si3uiente entre contrato , con'enci!n$ '0ase N() So.re la sinoni"ia +ue esta.lecen este precepto , el si3uiente entre contrato , con'enci!n$ '0ase N()
>1$ >1$
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 3G 3G
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
enunciadas,
)@
de manera que cualquiera !igura jurdica que las genere hay que encuadrarla
!or,osamente en alguna de dichas categoras
35. ))). Crticas a la clasi!icacin clsica de las !uentes de las o#li$aciones. 35. ))). Crticas a la clasi!icacin clsica de las !uentes de las o#li$aciones.
Enunciacin, #a enumeracin antes comentada ha sido criticada y anali,ada desde
diversos ngulos, enuncindose otras que tampoco se consideran totalmente satis!actorias
$ modo de enunciacin podemos agrupar estas doctrinas en tres categoras(
)* #as que sinteti,an la enumeracin+
6* #as que consideran que ella no es completa, y
8* #as que clasi!ican las !uentes seg'n si en su generacin ha habido por parte del
deudor voluntad de obligarse o no
36. +. &ntesis de la clasi!icacin4 contrato y ley. ,ey solamente. 36. +. &ntesis de la clasi!icacin4 contrato y ley. ,ey solamente.
>ara algunos tratadistas debe distinguirse 'nicamente entre el contrato, por un lado, y
la ley por el otro En el primero, existe la voluntad de obligarse+ en todos los dems casos,
es la ley la que establece que el deudor ha quedado obligado
Esto 'ltimo es lo que ocurre en los delitos y cuasidelitos( es la ley quien se;ala cundo
una persona est obligada a indemni,ar los perjuicios ocasionados a otra En los
cuasicontratos, de los cuales los ms caractersticos son el pago de lo no debido -.* /3@1,
y la agencia o!iciosa
6<
es igualmente el legislador el que establece que quien ha recibido el
pago de una obligacin que no se te debe, resulta obligado a restituir y en cules
circunstancias y condiciones, o cundo el gerente o agente o!icioso, y el due;o del negocio,
resultan obligados
De acuerdo a esto, las obligaciones naceran+ pues, o de un acuerdo de voluntades entre
acreedor y deudor, o por la sola disposicin de la ley
$lgo de esto da a entender nuestro propio "digo cuando de!ine el derecho personal en
la !orma vista en el .* /, como el que se tiene contra una persona que Cpor un hecho suyo
o la sola disposicin de la ley ha contrado la obligacin correlativaD "laro est que el
precepto al hablar del hecho, agrupa por un lado los actos voluntarios, con o sin intencin
de obligarse, y del otro, la ley, como lo con!irma el inciso )* del $rt 6624, que en la
!orma antes transcrita distingue la convencin, la ley y el hecho voluntario
Fay quienes han ido a'n ms all y han dicho que la !uente 'nica de toda obligacin es
la ley, ya que cuando los interesados por medio del contrato dan nacimiento a una
obligacin, es porque el legislador expresamente los ha !acultado para hacerlo+ las partes no
podran obligarse si la ley prohibiera un determinado contrato que quieren celebrar
.os haremos cargo ms adelante de este argumento que pretende re!undir en la ley la
mayor parte o todas las !uentes de las obligaciones
3. .. 3tras !uentes de las o#li$aciones4 el enri5uecimiento sin cansa y la declaracin 3. .. 3tras !uentes de las o#li$aciones4 el enri5uecimiento sin cansa y la declaracin
unilateral de *oluntad. unilateral de *oluntad.
Itros autores han destacado los vacos de la enumeracin clsica de las !uentes que
omite algunas que tambin dan nacimiento a obligaciones &e mencionan especialmente las
se;aladas en el epgra!e( el enriquecimiento sin causa -.* )2@1, y la declaracin unilateral
de voluntad -.* )3<1
17 17
Ju.licados en la G$T$ de 171*$ 11 se"estre$ sentencia N() **1$ p&3( 1(>1>$ , CD9$ T( 1<$ sec( la$$ p&3( Ju.licados en la G$T$ de 171*$ 11 se"estre$ sentencia N() **1$ p&3( 1(>1>$ , CD9$ T( 1<$ sec( la$$ p&3(
1>8 , T( 1>$ sec( 1a$ p&3( <( 1>8 , T( 1>$ sec( 1a$ p&3( <(
1G 1G
11 No se trata en esta o.ra( 11 No se trata en esta o.ra(
"ash "ash Virtual Virtual 31 31
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
#a teora del enriquecimiento sin causa recha,a el acrecentamiento injusto de un
patrimonio a costa de otro, y se considera que lo hay cuando carece de causa jurdica #a
ley acepta que una persona se enrique,ca aun en perjuicio de otra, pues todo contrato
oneroso se busca una ganancia, pero a condicin de que el enriquecimiento tenga alg'n
antecedente jurdico que lo justi!ique &i no lo tiene, nace la obligacin del enriquecido de
restituir todo aquello que se ha obtenido sin causa "uando estudiemos esta institucin
se;alaremos sus relaciones con el cuasicontrato -.* )@)1 y su aplicacin en nuestra
legislacin -.* )@61
#a teora de que el acto unilateral emanado del deudor es su!iciente para obligar a ste,
!ue !ormulada a !ines del siglo pasado por el jurista austriaco &iegel En tomo a sus ideas se
ha edi!icado la doctrina de la declaracin unilateral de voluntad como !uente de
obligaciones, que algunas legislaciones aceptan restringidamente
3". C. 6uentes *oluntarias y no *oluntarias de la o#li$acin. 3". C. 6uentes *oluntarias y no *oluntarias de la o#li$acin.
&inteti,ando lo anteriormente dicho, una corriente de doctrina a la cual adherimos,
reconoce tres categoras en las !uentes de las obligaciones Esta clasi!icacin atiende a la
intencin del deudor de obligarse, y desde este punto de vista se;ala que hay !uentes
voluntarias, no voluntarias y aquellas en que para nada participa el deudor, pues nacen de la
sola ley
6)
)* #as !uentes voluntarias son aquellas en que el deudor consiente en obligarse+ la
deuda nace de un acto voluntario suyo e!ectuado con la intencin de obligarse, ya sea por
un acuerdo con el acreedor, que constituye el contrato, ya sea por su sola voluntad si se
acepta la declaracin unilateral como !uente de obligaciones+
6* 5ratndose de las !uentes no voluntarias, el deudor no tiene la intencin de
obligarse, pero resulta obligado al margen de su voluntad, por alguno de los siguientes
motivos(
$ >or haber cometido un hecho ilcito, sea intencional -delito1 o no intencional pero
culpable -cuasidelito1, y que impone al autor la obligacin de indemni,ar el perjuicio, y
9 >or haber reali,ado un acto lcito sin intencin de obligarse, corno ocurre en todas
las situaciones agrupadas en los cuasicontratos, y en el enriquecimiento sin causa, y
8* Ainalmente, la obligacin puede nacer sin la voluntad del deudor, y sin que ste
haya reali,ado acto alguno, lcito o Jlcito, para obligarse Es la ley la que ha creado
directamente la obligacin
Esta clasi!icacin ha sido criticada tambin por la preponderancia que da a la voluntad
de las partes que, se se;ala, ha perdido incluso su importancia en muchos contratos, como
los dirigidos -.* 321, de adhesin -.* 331, etc .o existira, en consecuencia, ra,n para
distinguir tan tajantemente las obligaciones contractuales y extracontractuales que es lo que
en el !ondo hace esta clasi!icacin >ero la verdad es que seg'n insistiremos al hablar de
11 11
Los C!di3os del si3lo pasado con pe+ue-as sal'edades enu"eran las "is"as /uentes de o.li3aciones Los C!di3os del si3lo pasado con pe+ue-as sal'edades enu"eran las "is"as /uentes de o.li3aciones
+ue el nuestro +ue el nuestro
El C!di3o ale"&n , los inspirados en 0l 3eneral"ente enu"eran dosI el contrato , la le, @Art 3G*A$ o sea$ El C!di3o ale"&n , los inspirados en 0l 3eneral"ente enu"eran dosI el contrato , la le, @Art 3G*A$ o sea$
reco3en la tesis +ue reduce a la le, todas las o.li3aciones +ue no nacen del acuerdo de las partes( El reco3en la tesis +ue reduce a la le, todas las o.li3aciones +ue no nacen del acuerdo de las partes( El
C!di3o suio enuncia los contratos$ actos Nl:citos , enri+ueci"iento Sin causa C!di3o suio enuncia los contratos$ actos Nl:citos , enri+ueci"iento Sin causa
El Jro,ecto =ranco Italiano de las O.li3aciones , Contratos opto por e/ectuar una enu"eraci!n de las El Jro,ecto =ranco Italiano de las O.li3aciones , Contratos opto por e/ectuar una enu"eraci!n de las
/uentes( /uentes(
=inal"ente$ en este .re'e recorrido por las le3islaciones conte"por&neas el C!di3o italiano un su Art( 1 =inal"ente$ en este .re'e recorrido por las le3islaciones conte"por&neas el C!di3o italiano un su Art( 1
1<3 declara +ue las o.li3aciones deri'an del contrato$ del hecho il:cito ?, de cual+uier otro acto o hecho 1<3 declara +ue las o.li3aciones deri'an del contrato$ del hecho il:cito ?, de cual+uier otro acto o hecho
id!neo para producirla en con/or"idad con el ordena"iento %ur:dicoK Opt! pues$ por se-alar las dos id!neo para producirla en con/or"idad con el ordena"iento %ur:dicoK Opt! pues$ por se-alar las dos
principales /uentes$ e incluir todas las de"&s en una /!r"ula a"plia , 'a3a( principales /uentes$ e incluir todas las de"&s en una /!r"ula a"plia , 'a3a(
31 31
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
esas clases de contratos, siempre en ellos la voluntad juega un papel, ya que la persona
puede escabullir la obligacin negndose a contratar, mientras que, por ejemplo, no hay
!orma de librarse de una obligacin de indemni,ar el hecho ilcito
3%. ,a ley como !uente de o#li$aciones. 3%. ,a ley como !uente de o#li$aciones.
7a hemos se;alado que en un sentido amplio toda obligacin encuentra su ra,n de ser
en el ordenamiento jurdico, y en tal sentido tienen su parte de verdad las doctrinas que
pretenden que la ley es la !uente 'nica de las obligaciones
>ero la verdad es tambin que la obligacin nace muy distintamente de la ley en las
obligaciones legales Cstricto sensuD, en que no hay hecho alguno del deudor para dar
nacimiento a la obligacin, sino la sola voluntad del legislador, que en las dems !uentes de
obligaciones 7 as en el contrato, la obligacin nace porque el deudor lo quiere, y si en las
extracontractuales !alta esta intencin, hay un hecho del deudor que !undamenta la
obligacin
#as obligaciones legales propiamente tales son, pues, aquellas en que la ley es la !uente
directa e inmediata de las obligaciones, y no existe :n hecho del deudor en que la
obligacin tenga su !undamento
Este tipo de obligaciones no son !recuentes en la parte que estudiamos, y en el Derecho
"ivil se dan mayormente en el Derecho de Aamilia &u ejemplo ms cabal es la obligacin
alimenticia, en que la ley determina cundo nace ella, las personas del deudor y acreedor, y
la !orma de satis!acerla
El $rt )483 cit como otro caso el de las obligaciones entre padres e hijos de !amilia,
pero entre ellas la verdad es que la mayor parte no caben en el concepto que de obligacin
hemos dado y sobre el cual discurre el #ibro =V del "digo en comento Gs bien se trata
de deberes jurdicos que de obligaciones en sentido estricto -.* )@1
5ambin se suelen citar como obligacin legal los impuestos y contribuciones que
establece el Estado, pero justamente por el elemento de Derecho >'blico y de autoridad
tambin escapan de la nocin de obligacin que habitualmente se da
En todo caso, el legislador establece una obligacin por motivos muy poderosos de
convivencia social, y por ello estas obligaciones se reglamentan en una !orma netamente
imperativa, de orden p'blico, en que se niega a las partes intervencin en su nacimiento,
extincin, etc 5ienen un cierto carcter personalsimo e incomerciable, como lo prueban
respecto de los alimentos los $rts 884 y 880, que prohben la transmisin, cesin, renuncia,
compensacin, etc, de la obligacin alimenticia
#as particularidades de las obligaciones estrictamente legales se se;alan al estudiar
cada una de ellas en especial
4(. 7odos de ad5uirir los cr8ditos y o#li$aciones. 4(. 7odos de ad5uirir los cr8ditos y o#li$aciones.
#os crditos y su aspecto pasivo, las obligaciones, pueden adquirirse originariamente o
en !orma derivativa, usando los trminos propios de los derechos reales, aunque la situacin
es un tanto di!erente
En e!ecto, podemos decir que el crdito se adquiere originariamente en cuanto nace por
primera ve, en !avor de su titular, sin tener existencia anterior
Ello ocurre en todos los casos de !uentes de obligaciones antes enumerados
#os modos derivativos suponen que la obligacin ya existe, aunque con otro titular
activo o pasivo 5ratndose del acreedor, este puede variar en el derecho personal por
"ash "ash Virtual Virtual 33 33
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
sucesin por causa de muerte -.* )<4)1, por tradicin o cesin de crditos -.? )<431, y
por subrogacin personal -.* /061 $unque en la prctica se haya usado con tal objeto, no
ocurre lo mismo en la novacin por cambio de acreedor, porque ella supone la extincin de
la obligacin anterior -.* ))8)1
El titular pasivo puede reempla,arse 'nicamente por causa de muerte -.* )<4)1, en
las legislaciones que no toleran la cesin de deuda -.* ))4@1 #o dicho anteriormente
respecto de la novacin por cambio de acreedor, vale en cuanto ella se e!ect'e por
reempla,o del deudor -.* ))801
En los captulos que siguen se estudian 'nicamente las !uentes de las obligaciones+ en
la >arte V hemos agrupado todas las instituciones antes mencionadas y que importan una
variacin subjetiva en la obligacin
3> 3>
Captul II Captul II
EL CONTRATO EL CONTRATO
4'. Pauta. 4'. Pauta.
El contrato es, sin duda, la ms importante de todas las !uentes de obligaciones, tanto,
que el propio epgra!e del #ibro =V del "digo es CDe las obligaciones en general y de los
contratosD, y que toda la teora de los derechos personales la haya tratado don $ndrs 9ello
a propsito de ellos
>ara el estudio de esta materia destinaremos una seccin a la de!inicin y elementos,
otra a la clasi!icacin, la tercera a la interpretacin, las siguientes a los e!ectos y la 'ltima a
la disolucin del contrato
Se((i)& Primera Se((i)& Primera
CONCEPTOS Y ELEMENTOS DEL CONTRATO CONCEPTOS Y ELEMENTOS DEL CONTRATO
42. De!inicin. 42. De!inicin.
De acuerdo al $rt )482 C"ontrato o convencin es un acto por el cual una parte se
obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa "ada parte puede ser una o muchas
personasD
&e ha criticado esta de!inicin legal desde dos ngulos+ primero, porque incurre en el
mismo error del precepto anterior al enumerar las !uentes de las obligaciones de con!undir
el contrato con la convencin #os hace trminos sinnimos
Entre nosotros, siguiendo a los autores !ranceses, se considera que la convencin es el
acto jurdico bilateral, o sea, todo acto jurdico en que existe acuerdo de voluntades
destinado a producir e!ectos jurdicos Estos e!ectos pueden consistir en crear, modi!icar o
extinguir obligaciones "uando la convencin tiene por objeto crear obligaciones, pasa a
llamarse contrato( aqulla es el gnero, el contrato, la especie, 5odo contrato es convencin,
ya que supone el acuerdo de voluntades para producir e!ectos jurdicos+ pero, a la inversa,
no toda convencin es contrato, ya que si el acuerdo de voluntades no tiene por objeto crear
una obligacin, sino modi!icarla o extinguirla, es una convencin, pero no un contrato 7
as, por ejemplo, el pago, la remisin, la tradicin son convenciones, pero no contratos,
pues no generan obligaciones
66
Valga, sin embargo, en de!ensa G autor de nuestro "digo, que la opinin anterior no
es universalmente compartida, y para muchos tratadistas, contrato y convencin son
tambin trminos sinnimos
11 11
CD9$ T( 31$ sec( 1) p&3( >3( CD9$ T( 31$ sec( 1) p&3( >3(
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 3* 3*
#a segunda crtica es ms seria( siguiendo al "digo !rancs que a su ve, se inspir en
>othier, el precepto, al de!inir el contrato, ms bien da un concepto de obligacin,
aludiendo a su mxima clasi!icacin en de dar, hacer o no hacer
>or ello es que com'nmente se de!ine el contrato como la convencin generadora de
derechos y obligaciones, o prescindiendo en la !orma ya clsica del aspecto activo de los
crditos, como la convencin que da nacimiento a obligaciones
68
43. Elementos del contrato. Clasi!icacin. 43. Elementos del contrato. Clasi!icacin.
En lo que se re!iere a los elementos o requisitos constitutivos del contrato, hay que
distinguir aquellos que son comunes a todos los contratos en cuanto ellos son actos
jurdicos y los elementos propios de cada uno en particular
$lgunos autores modernos pretenden establecer otros requisitos, que eliminaran de la
categora de contratos algunos de los que tradicionalmente se cali!ican de tales
Veremos en los n'meros siguientes en !orma sucesiva estas tres materias, advirtiendo,
eso s, que nos detendremos de manera somera en los requisitos generales del contrato,
porque su estudio no corresponde aqu, sino en la teora general del acto jurdico
44. ). -e5uisitos de todo contrato. 44. ). -e5uisitos de todo contrato.
De acuerdo a la de!inicin antes dada, dos son los requisitos para que se !orme un
contrato(
)* El acuerdo de voluntades de dos o ms personas, y
6* Nue este acuerdo tenga la intencin de crear obligaciones
$hora bien, este acuerdo de voluntades est a su ve, sometido a los requisitos legales
que enuncia el $rt )440 inc )* C>ara que una persona se obligue a otra por un acto de
declaracin de voluntad, es necesario( )* que sea legalmente capa,+ 6* que consienta en
dicho acto o declaracin y su consentimiento no adole,ca de vicio+ 8* que recaiga sobre un
objeto lcito+ 4* que tenga una causa lcitaD
#a doctrina ms com'nmente aceptada entre nosotros clasi!ica estos elementos
deJ acto jurdico en requisitos de existencia y valide,, mientras otros autores recha,an como
arbitraria semejante distincin en legislaciones que no establecen la inexistencia como
sancin
64
De acuerdo a esto, los requisitos de existencia son( a1 el consentimiento+ b1 el objeto+ e1
la causa, y d1 las solemnidades+ y los de valide,( a1 la ausencia de vicios en el
consentimiento+ b1 la capacidad+ c1 el objeto lcito, y d1 la causa lcita Enunciados en
general son( a1 el consentimiento exento de vicios+ b1 la capacidad+ e1 el objeto, d1 la causa,
y e1 las solemnidades
Guy someramente nos re!eriremos a ellos en los n'meros siguientes(
45. +. Consentimiento exento de *icios. 45. +. Consentimiento exento de *icios.
#a voluntad en los actos jurdicos bilaterales toma el nombre de consentimiento
13 13
Jara +uienes contrato , con'enci!n es lo "is"o$ ?el contrato es el acuerdo de dos o "&s partes para Jara +uienes contrato , con'enci!n es lo "is"o$ ?el contrato es el acuerdo de dos o "&s partes para
constituir$ re3ular o extin3uir entre s: una relaci!n %ur:dica patri"onialK @Art( 1(311 del C( italianoA$ , puede constituir$ re3ular o extin3uir entre s: una relaci!n %ur:dica patri"onialK @Art( 1(311 del C( italianoA$ , puede
ser de tres clasesI constituti'o$ "odi4catorio , extinti'o$ clasi4caci!n +ue entre nosotros corresponde a la ser de tres clasesI constituti'o$ "odi4catorio , extinti'o$ clasi4caci!n +ue entre nosotros corresponde a la
con'enci!n( En cuanto a la patri"onialidad +ue le se-ala al contrato$ '0anse NR 12 , *1( con'enci!n( En cuanto a la patri"onialidad +ue le se-ala al contrato$ '0anse NR 12 , *1(
1> 1>
So.re esta "ateria '0ase 5odano'ic$ o.( cit($ 5ol$ 1$ p&3s( 32< , si3tes(# Claro Solar$ o.( cit( 5ol( 11$ So.re esta "ateria '0ase 5odano'ic$ o.( cit($ 5ol$ 1$ p&3s( 32< , si3tes(# Claro Solar$ o.( cit( 5ol( 11$
p&3s( < , si3uientes( p&3s( < , si3uientes(
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 32 32
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
&u !ormacin no !ue reglamentada por el "digo "ivil, omisin salvada por el de
"omercio en sus $rts @3 a )<2, preceptos que la doctrina y jurisprudencia
60
reconocen
como aplicables a los contratos civiles
"onsta de dos etapas( la o!erta que hace una persona a otra para celebrar un contrato, y
la aceptacin de la otra parte
El legislador reglamenta el derecho del o!erente a retirar la o!erta y la extincin de ella+
sta se produce por la retractacin del o!erente antes de la aceptacin, quedando obligado a
indemni,ar los da;os su!ridos por la persona a quien !ue dirigida la o!erta -$rt )<<, "
"o1, y por la caducidad en caso de muerte o incapacidad legal del proponente -$rt )<), "
"o1
&i el o!erente se hubiere comprometido a esperar contestacin o a no disponer del
objeto del contrato o!recido sino despus de desechada la o!erta o transcurrido un trmino,
no puede retractarse de la o!erta, y si se produce la aceptacin, el consentimiento se !orma
de todas maneras -$rt @@, " "o1 Es sta una disposicin de mucho inters, porque se
sostiene que es un caso en que el deudor se obliga por su propia y sola voluntad, o sea, por
declaracin unilateral -.? )341
%especto de la aceptacin, el "digo distingue seg'n si la o!erta ha sido verbal o
escrita+ en el primer caso, debe darse en el acto de ser conocida por la persona a quien va
dirigida -$rt @3,""o1+la o!erta por escrito debe ser aceptada o recha,ada dentro de 64
horas si la persona que la recibe estuviere en el mismo lugar que el proponente, o a vuelta
de correo, si estuviere en otro diverso -$rt @2, " "o1
En cuanto al lugar y momento en que se entiende !ormado el consentimiento, el
"digo distingue entre presentes y entre ausentes+ en el primer caso, se !orma en el
momento y lugar en que se da la aceptacin -$rt @3, " "o1, y entre ausentes, nuestro
legislador opt por la teora de la aceptacin, o sea, el consentimiento se !orma cuando y en
el lugar en que el aceptante da su con!ormidad, aunque no sea conocida por el o!erente
-$rts )<) y )<4, " "o1 >or excepcin, para la donacin el $rt )4)6 del "digo "ivil
acoge la doctrina del conocimiento( Cmientras la donacin entre vivos no ha sido aceptada,
y noti!icada la aceptacin al donante, podr ste revocarla a su arbitrioD
>ara la valide, del contrato, el consentimiento debe estar exento de vicios #os vicios
que pueden a!ectarlo son( el error, la !uer,a, el dolo y la lesin en los casos expresos en que
el legislador la establece, y que son( compraventa, y por ende, permuta, clusula penal,
aceptacin de una herencia o legado, particin, mutuo y anticresis
El error vicia el consentimiento en los casos de los $rts )408 a )400( si recae sobre la
especie del contrato de que se trata, o sobre la identidad especi!ica de la cosa, o en la
sustancia o cualidad esencial de ella, o en una accidental, si sta ha sido determinante para
la celebracin del contrato para alguna de las partes, y ello es sabido por la otra, o
!inalmente, si recae en la persona, cuando la consideracin de sta ha sido la causa
principal del contrato -contratos intuito personae1
#a !uer,a es vicio del consentimiento si es ilegitima, grave y determinante en la
celebracin del contrato -$rts )40/ y )4031, y el dolo, si es obra de una de las partes y
determinante -$rt)4021
1* 1*
Jor ':a de e%e"plo$ CD9$ T$ 3>$ sec( 1) p&3( 18( Jor ':a de e%e"plo$ CD9$ T$ 3>$ sec( 1) p&3( 18(
"ash "ash Virtual Virtual 3< 3<
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
46... Capacidad1 causa1 o#2eto y solemnidades. -e!erencias. 46... Capacidad1 causa1 o#2eto y solemnidades. -e!erencias.
#a capacidad puede ser de goce y de ejercicio+ de las primeras existen en los contratos
en particular algunos casos de incapacidades de goce especiales, ya que actualmente no las
hay generales
#as incapacidades de ejercicio pueden ser absolutas, en los casos del demente, imp'ber
y sordomudo, que no puede darse a entender por escrito, y relativas, tratndose del menor
adulto y del disipador interdicto
6/
%especto del objeto del contrato y su causa, nos remitimos a lo dicho al hablar de los
mismos en la obligacin -.O 60 y 631
Ainalmente, en cuanto a las !ormalidades, diremos algunas palabras sobre ellas al tratar
los contratos solemnes -.o /21
4. C. ,a intencin de o#li$arse. 4. C. ,a intencin de o#li$arse.
El segundo requisito para que haya contrato es que el acuerdo de voluntades, adems
de cumplir las exigencias ya se;aladas, se produ,ca con la intencin de dar nacimiento a
una obligacin, lo que se expresa tambin de otro modo diciendo que el consentimiento
debe ser serio I sea, con animo de producir e!ectos jurdicos
>or tal ra,n, no hay obligacin ni contrato en los que se contraen en broma, o en la
o!erta de premio que hace el padre a su hijo si sale bien en alg'n examen, y en el llamado
transporte benvolo, esto es, cuando el conductor de un vehculo acepta llevar a una
persona gratuitamente, !igura esta 'ltima muy elaborada en Arancia, corno lo veremos al
tratar de la responsabilidad extracontractual -G @8<, )*1, y a la que tambin se re!iere
nuestra jurisprudencia
4". )) ,os elementos propios de cada contrato. Clasi!icacin. 4". )) ,os elementos propios de cada contrato. Clasi!icacin.
El $rt )444 hace una clasi!icacin, inspirada en >othier, de los elementos que
constituyen cada tipo de contrato, diciendo que Cse distinguen en cada contrato las cosas
que son de su esencia, las que son de su naturale,a, y las puramente accidentalesD
#os elementos que constituyen requisitos del contrato son los esenciales, pues sin ellos
el contrato no produce e!ecto alguno o degenera en otro di!erente El mismo precepto
se;ala un ejemplo( la cosa y el precio en la compraventa, y as, si no hay precio, habr
donacin, si concurren los elementos esenciales propios de este 'ltimo contrato
#as cosas de la naturale,a y accidentales, o sea que no son esenciales en el contrato,
pueden !altar en l sin que por ello se vea a!ectado ste en su valide, y e!icacia
#as cosas de la naturale,a, seg'n la disposicin, son las que no siendo esenciales en el
contrato se entienden pertenecerle sin necesidad de una clusula especial, corno por
ejemplo la obligacin que tiene el vendedor de sanear la eviccin en la compraventa #as
partes pueden modi!icar esta obligacin, pero si nada dicen, rigen las normas supletorias
dadas por el legislador para establecerlas
Ainalmente, son elementos accidentales en un contrato los que ni esencial ni
naturalmente le pertenecen, y que se agregan por medio de clusulas especiales Esto es,
requieren una mani!estacin expresa de voluntad, como por ejemplo ocurre por regla
general en las modalidades -.o 4061( condicin, pla,o, etc
12 12
Antes el art( 1>>< inclu:a entre los incapaces relati'os a la "u%er casada .a%o el r03i"en de sociedad Antes el art( 1>>< inclu:a entre los incapaces relati'os a la "u%er casada .a%o el r03i"en de sociedad
con,u3al$ lo +ue /ue dero3ado por la Le, 18(8G1$ de 7 de %unio de 1787( con,u3al$ lo +ue /ue dero3ado por la Le, 18(8G1$ de 7 de %unio de 1787(
38 38
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
&i !alta un elemento de la naturale,a del contrato, rige ante el silencio de las partes la
norma legal supletoria Debe tenerse presente, adems, que de acuerdo al inc 6* del $rt
)0/8( Clas clusulas de uso com'n se presumen aunque no se expresenD #a ausencia de
clusulas accidentales signi!icar que el contrato producir sus e!ectos normales, sin
variacin de ninguna especie
4%. ))). 3tros elementos del contrato * exclusin de al$unas !i$uras de la cate$ora de 4%. ))). 3tros elementos del contrato * exclusin de al$unas !i$uras de la cate$ora de
tales. tales.
Auera de los requisitos anteriormente expuestos y que corresponden a los se;alados por
la doctrina clsica, algunos autores, cuyas opiniones recogen "digos modernos, como el
italiano, han establecido otras condiciones para que un acuerdo de voluntades constituya
contrato En su mayora estas doctrinas provienen del Derecho >'blico Estos requisitos
implicaran la exclusin de la teora del contrato de una serie de los que habitualmente se
han considerado tales .os re!eriremos a ellos en el siguiente orden(
)* Existencia de intereses contrapuestos(
6* El contrato slo rige situaciones transitorias de orden patrimonial+
8* >ara que exista contrato, las partes deben estar en situacin de igualdad, lo que nos
llevar a decir algunas palabras respecto de los(
4* "ontratos de Derecho >'blico, y
0* "ontratos leyes
5(. +. Existencia de intereses contrapuestos. 5(. +. Existencia de intereses contrapuestos.
>ara algunas opiniones no hay contrato sino cuando existen intereses contrapuestos
entre las partes
El principal de los contratos excluidos por este requisito es el de sociedad, ya que las
partes tienen un mismo objetivo( la obtencin de utilidades =gualmente resulta a!ectada la
sociedad por el requisito se;alado en el n'mero que sigue, pues, lejos de establecerse una
situacin transitoria, se da nacimiento a una persona jurdica, llamada a una existencia ms
o menos prolongada y reglamentada por las mismas partes o la ley
5odo ello es indudable( el !uncionamiento de la sociedad escapa, en general, a la teora
del contrato, pero su nacimiento es evidentemente un acto contractual, en que hay intereses
contrapuestos y nacen claramente obligaciones para las partes, como la de enterar los
aportes
5'. .. El contrato solo ri$e situaciones transitorias de orden patrimonial. 5'. .. El contrato solo ri$e situaciones transitorias de orden patrimonial.
.osotros hemos se;alado precisamente que son caractersticas de la obligacin su
transitoriedad -.* 621, y su carcter, por regla general patrimonial -.? 6/1
De all que se excluya del campo del contrato a aquellos que dan origen a una situacin
permanente como ocurre con la ya citada sociedad, el matrimonio, la adopcin, el contrato
de trabajo, etc Esta tesis est muy unida a la teora de la institucin, pero aun aceptndola
no puede negarse que es el contrato el que coloca a las partes dentro de la institucin, pues
hay un acuerdo de voluntades que origina obligaciones
Gucho de cierto tiene, en cambio, la tesis de que los actos de !amilia que no tienen un
objeto directamente patrimonial no son contratos, como ocurre con los citados del
matrimonio y la adopcin+ es indiscutible en todo caso que s lo son las convenciones que
puedan recaer sobre las consecuencias pecuniarias de los actos de !amilia, como ocurre con
"ash "ash Virtual Virtual 37 37
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
las convenciones matrimoniales en cuanto creen obligaciones .uestro "digo concibe el
matrimonio corno contrato -$rt )<61+ la ley de adopcin .* 3/)8, de 6) de octubre de
)@48, ms moderna, la de!ine como Cacto jurdicoD y no como contrato
52. C. ,a i$ualdad de las partes. 52. C. ,a i$ualdad de las partes.
&i el contrato es un acuerdo de voluntades, no puede haberlo cuando una de las partes
se impone a la otra, o sea, cuando el convenio no deriva de la libre discusin de los
contratantes, sino de la imposicin unilateral de una de ellas o de la autoridad, de manera
que a la otra no le quedan sino dos alternativas( someterse a las condiciones que se le
imponen o abstenerse Esta doctrina niega el carcter de contratos a los llamados de
adhesin y dirigidos que estudiaremos al hablar de la clasi!icacin de los contratos y del
principio de la autonoma de la voluntad -.* 33, 32 y )<)1
Esto est ntimamente relacionado con los contratos de derecho p'blico que pasamos a
ver en el n'mero que sigue, muy brevemente
53. D. ,os contratos de derecho p9#lico. 53. D. ,os contratos de derecho p9#lico.
#a tesis examinada en el n'mero anterior en cuanto a la igualdad entre las partes, lleva
a numerosos autores a negar la categora de contratos a los que celebra el Estado con los
particulares
#a doctrina clsica en materia de relaciones del Estado con los particulares, hoy
abandonada en el extranjero, pero que entre nosotros sigue a'n utili,ndose,
63
hace una
distincin !undamental entre actos de autoridad o poder, y de gestin que tiene importancia
no slo en esta parte, sino que volveremos a encontrar a propsito de la responsabilidad
extracontractual del Estado -.? 6/)1
En los actos de autoridad, el Estado act'a premunido de una personalidad de Derecho
>'blico, e investido del poder que le otorga la soberana+ en virtud de su poder el Estado se
impone a los particulares, mediante leyes, decretos, resoluciones, etc >or tal ra,n, la
expropiacin es un acto de autoridad y no un contrato
62
Esta teora supone que, adems de la personalidad de Derecho >'blico, el Estado tiene
otra de Derecho >rivado para e!ectuar actos comunes en las mismas condiciones que
cualquier particular+ a estos actos se les llama de gestin para di!erenciarlos de los de
autoridad 7 as Bse diceB, si el Estado vende un bien suyo, compra cosas, arrienda una
propiedad para destinarla a Escuela, estara contratando como cualquier particular 7 estara
sometido al Derecho "om'n
#a doctrina de la doble personalidad del Estado no es aceptada actualmente por los
tratadistas del ramo, quienes sostienen que ella es una sola, siempre de Derecho >'blico,
sin perjuicio de que, por as decirlo, la rebaje para colocarse en igualdad con los
particulares a !in de contratar con ellos $qu cabran los contratos privados del Estado,
como los ejemplos citados anteriormente, y que no deben con!undirse con los
administrativos, como ser, por ejemplo, el que encarga a un particular la construccin de
una obra p'blica, la concesin,
6@
etc
1< 1<
En nuestro pa:s critican esta clasi4caci!n Enri+ue Sil'a Ci""a Derecho Ad"inistrati'o Chileno , En nuestro pa:s critican esta clasi4caci!n Enri+ue Sil'a Ci""a Derecho Ad"inistrati'o Chileno ,
Co"parado$ T( 1) p&3( 181$ , Jatricio A,lSin A!car$ Derecho Ad"inistrati'o$ Editorial %ur:dica( Santia3o$ Co"parado$ T( 1) p&3( 181$ , Jatricio A,lSin A!car$ Derecho Ad"inistrati'o$ Editorial %ur:dica( Santia3o$
17*1$ p&3( 1*8( 17*1$ p&3( 1*8(
18 18
As: se ha /alladoI CD9$ T( 3G$ sec( 1) p&3( 121 , T( 31$ sec( 1) p&3( 121( As: se ha /alladoI CD9$ T( 3G$ sec( 1) p&3( 121 , T( 31$ sec( 1) p&3( 121(
17 17
Se ha resuelto +ue la concesi!n no es contrato$ CD9$ T( >>$ sec( la$ p&3( *13( Se ha resuelto +ue la concesi!n no es contrato$ CD9$ T( >>$ sec( la$ p&3( *13(
>G >G
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
&in embargo, debe reconocerse que no se ha logrado edi!icar una doctrina slida y
generalmente aceptada en la materia, y el punto se con!unde a'n ms con las otras personas
jurdicas de Derecho >'blico, en que el concepto de autoridad y soberana se va diluyendo
hasta llegar a las Empresas Aiscales, en que nadie puede discutir que celebran contratos de
derecho com'n, sujetos a las limitaciones propias de su !uncionamiento, tal como una
persona jurdica de Derecho >rivado
En conclusin, mientras no se reglamente legislativamente este tipo de actos deber
segursele aplicando las normas del Derecho "om'n modi!icadas en cuanto ellas choquen
con los principios que rigen el Derecho >'blico
8<
-!alta1
54. E. ,os contratos leyes. 54. E. ,os contratos leyes.
>ara terminar esta parte, diremos algunas palabras sobre lo que se ha dado en llamar
contratosBleyes, concepto sumamente discutido y discutible, en que van envueltos no slo
criterios jurdicos, sino problemas polticos y econmicos+ entre nosotros es una
construccin netamente jurisprudencial
Derivan de la alta inestabilidad legislativa de nuestro pas, en que habitualmente se
derogan, modi!ican, dictan y alteran las leyes que establecen las condiciones en que
desenvuelven sus actividades los particulares >or el otro lado, el Estado puede estar
interesado en el desarrollo de una determinada actividad y atraer hacia ella la inversin
privada, pero se encuentra con la descon!ian,a general hacia las !ranquicias otorgadas
mediante la ley, por la ra,n antes apuntada En tales circunstancias, asegura el Estado la
mantencin de las !ranquicias mediante un acuerdo con el particular, que somete a
aprobacin legislativa, o que cuenta con ella en !orma general
>or ello se les ha de!inido como los acuerdos convenios o convenciones legales que
tienen por objeto garanti,ar por el Estado el otorgamiento de !ranquicias a terceros con los
cuales conviene en la ejecucin de actos de inters general
>ero posteriormente el Estado cambia de opinin y pretende derogar unilateralmente
las !ranquicias concedidas Arente a esta tentativa, la "orte &uprema bajo la vigencia de la
"onstitucin de )@60 construy la tesis de la existencia de los contratosBleyes que
otorgaran al particular un derecho adquirido, de propiedad, y, en consecuencia, la
revocacin unilateral por ley de las !ranquicias concedidas habra importado tina violacin
del $rt )< .* )< de dicha "onstitucin -.* )<41
8)
Esta concepcin ha recibido consagracin legislativa+ un caso muy representativo es el
$rt )2 del DA# .o 6, del a;o )@0@ -vulgarmente llamado C>lan Fabitacional??1, cuyo
texto de!initivo se contiene en el D & de Ibras >'blicas .* ))<), publicado en el Diario
3G 3G
Autores italianos , ale"anes han sostenido +ue en los lla"ados contratos de derecho pB.lico no ha, Autores italianos , ale"anes han sostenido +ue en los lla"ados contratos de derecho pB.lico no ha,
contrato$ sino un acto unilateral del Estado$ al cual se adhiere por otro acto unilateral el particular( contrato$ sino un acto unilateral del Estado$ al cual se adhiere por otro acto unilateral el particular(
Ceconocen$ sin e".ar3o el car&cter de contrato cuando a".as partes son entidades pB.licas( Ceconocen$ sin e".ar3o el car&cter de contrato cuando a".as partes son entidades pB.licas( Messineo$ o.( Messineo$ o.(
cit( cit( To"o I5$ p&3( >3*$ N() 3( La construcci!n parece un poco arti4ciosa( To"o I5$ p&3( >3*$ N() 3( La construcci!n parece un poco arti4ciosa(
31 31
50ase Cepertorio$ To"o I5$ 1R edici!n$ p&3( 128$ N() 7 , si3tes( , ade"&s$ por ':a de e%e"plo$ CD9$ Ts( 50ase Cepertorio$ To"o I5$ 1R edici!n$ p&3( 128$ N() 7 , si3tes( , ade"&s$ por ':a de e%e"plo$ CD9$ Ts(
21$ sec( la$ p&3s( 2G , <G# 21$ sec$ la$ p&3$ 111$ , 23$ sec( la$ p&3 3*3$ en +ue se pu.lica el co"entario del 21$ sec( la$ p&3s( 2G , <G# 21$ sec$ la$ p&3$ 111$ , 23$ sec( la$ p&3 3*3$ en +ue se pu.lica el co"entario del
pro/esor Eduardo No'oa( Esta Blti"a$ co"o "uchas otras de las citadas$ reca,! en el .ullado pro.le"a de pro/esor Eduardo No'oa( Esta Blti"a$ co"o "uchas otras de las citadas$ reca,! en el .ullado pro.le"a de
los lla"ados ;.onos d!laresK +ue el Go.ierno e"iti! en 'irtud de la /acultad +ue le concedi! la le, No los lla"ados ;.onos d!laresK +ue el Go.ierno e"iti! en 'irtud de la /acultad +ue le concedi! la le, No
1>$1<1$ de 12 de octu.re de 172G$ , a los cuales se pretendi! so"eter al i"puesto a la renta por le, N() 1>$1<1$ de 12 de octu.re de 172G$ , a los cuales se pretendi! so"eter al i"puesto a la renta por le, N()
1*(*<*$ Art( 131# en reiterados /allos la Cone Supre"a declar! la inconstitucionalidad de este Blti"o 1*(*<*$ Art( 131# en reiterados /allos la Cone Supre"a declar! la inconstitucionalidad de este Blti"o
precepto( precepto(
50ase$ por 4n$ la sentencia pu.licada$ en la CD9$ T( 2*$ sec( 1)$ p&3( >GG$ en +ue la Corte Supre"a hace 50ase$ por 4n$ la sentencia pu.licada$ en la CD9$ T( 2*$ sec( 1)$ p&3( >GG$ en +ue la Corte Supre"a hace
hincapi0 en el ar3u"ento de "oral pB.lica en'uelto en los ?contratosRle,esK( Ceconoce$ ade"&s$ +ue no son hincapi0 en el ar3u"ento de "oral pB.lica en'uelto en los ?contratosRle,esK( Ceconoce$ ade"&s$ +ue no son
de derecho pri'ado ni contratos$ , s!lo de.en cali4carse de tales si la le, expresa"ente les otor3a de derecho pri'ado ni contratos$ , s!lo de.en cali4carse de tales si la le, expresa"ente les otor3a
se"e%ante deno"inaci!n( se"e%ante deno"inaci!n(
"ash "ash Virtual Virtual >1 >1
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
I!icial de )2 de julio de )@/< &eg'n dicho precepto, el permiso de edi!icacin de una
vivienda econmicaD acogida a las disposiciones de dicho DA#, ser reducido a escritura
p'blica que !irmarn el 5esorero "omunal respectivo en representacin del Estado y el
interesado, y esta escritura tendr el carcter de un CcontratoD en cuya virtud las
!ranquicias, exenciones y bene!icios que concede la ley no se pierden Cno obstante
cualquier modi!icacin posterior que puedan su!rir parcial o totalmente las disposiciones
re!eridasD
Don Eduardo .ovoa Gonreal, en comentario a una de las sentencias citadas,
86
critic
esta concepcin sobre la base de dos argumentos principales(
)* "onsider con justa ra,n que se ha asimilado al Derecho >rivado y resuelto
con!orme a sus principios una materia en que por ir involucrada la soberana y autoridad
del Estado para legislar, imponer tributos, etc, pertenece totalmente al Derecho >'blico+ no
puede, pues, en su opinin, asimilarse a un contrato bilateral de Derecho "om'n y, en
cambio, debe encararse con!orme a los principios de aquel Derecho en que el inters
general prima sobre el individual
6* En Derecho >'blico puede hacerse 'nicamente aquello que est expresamente
autori,ado >ues bien, la "onstitucin de )@60 en parte alguna aceptaba que, ni aun por va
legislativa, el Estado pudiera autolimitar sus prerrogativas constitucionales para imponer
tributos, modi!icar y derogar leyes, etctera
7 cuando estos contratosBleyes son de pla,o inde!inido o por largos trminos, importan
una verdadera enajenacin de la soberana
5iene toda la ra,n el pro!esor .ovoa de que esta materia debe resolverse en
con!ormidad al Derecho >'blico &in embargo, el primer argumento es relativo, porque ms
bien constituye una crtica a los gobiernos que otorgaron dichas !ranquicias, especialmente
si ellas son sin limitacin en el tiempo 7 en cuanto al segundo argumento, tampoco la
"onstitucin original de )@60 ,
88
permita la delegacin de !acultades del "ongreso al
>residente de la %ep'blica para dictar DE#, y sin embargo ellos eran muy !recuentes, y
aceptados unnimemente
El punto era, pues, muy discutible
#a #ey )340<, de )/ de junio de )@3) -que nacionali, la Hran Ginera1, introdujo
dos incisos !inales al $tt )< .* )< de la "onstitucin de )@60, recogiendo las ideas del
pro!esor .ovoa( CEn los casos que el Estado o sus organismos hayan celebrado o celebren
con la debida autori,acin o aprobacin de la ley, contratos o convenciones de cualquier
clase en que se comprometan a mantener en !avor de particulares determinados regmenes
31 31
50ase Cepertorio$ To"o I5$ 1) edici!n$ p&3( 128$ N() 7 , si3tes( , ade"&s$ por ':a de e%e"plo$ CD9$ Ts( 50ase Cepertorio$ To"o I5$ 1) edici!n$ p&3( 128$ N() 7 , si3tes( , ade"&s$ por ':a de e%e"plo$ CD9$ Ts(
21$ sec( la$ p&3s( 2G , <G# 21$ sec$ la$ p&3$ 111$ , 23$ sec( la$ p&3 3*3$ en +ue se pu.lica el co"entario del 21$ sec( la$ p&3s( 2G , <G# 21$ sec$ la$ p&3$ 111$ , 23$ sec( la$ p&3 3*3$ en +ue se pu.lica el co"entario del
pro/esor Eduardo No'oa( Esta Blti"a$ co"o "uchas otras de las citadas$ reca,! en el .ullado pro.le"a de pro/esor Eduardo No'oa( Esta Blti"a$ co"o "uchas otras de las citadas$ reca,! en el .ullado pro.le"a de
los lla"ados ;.onos d!laresK +ue el Go.ierno e"iti! en 'irtud de la /acultad +ue le concedi! la le, No los lla"ados ;.onos d!laresK +ue el Go.ierno e"iti! en 'irtud de la /acultad +ue le concedi! la le, No
1>$1<1$ de 12 de octu.re de 172G$ , a los cuales se pretendi! so"eter al i"puesto a la renta por le, N() 1>$1<1$ de 12 de octu.re de 172G$ , a los cuales se pretendi! so"eter al i"puesto a la renta por le, N()
1*(*<*$ Art( 131# en reiterados /allos la Corte Supre"a declar! la inconstitucionalidad de este Blti"o 1*(*<*$ Art( 131# en reiterados /allos la Corte Supre"a declar! la inconstitucionalidad de este Blti"o
precepto( precepto(
50ase$ por 4n$ la sentencia pu.licada$ en la CD9$ T( 2*$ sec( 1) p&3( >GG$ en +ue la Corte Supre"a hace 50ase$ por 4n$ la sentencia pu.licada$ en la CD9$ T( 2*$ sec( 1) p&3( >GG$ en +ue la Corte Supre"a hace
hincapi0 en el ar3u"ento de "oral pB.lica en'uelto en los ?contratosRle,esK( Ceconoce$ ade"&s$ +ue no son hincapi0 en el ar3u"ento de "oral pB.lica en'uelto en los ?contratosRle,esK( Ceconoce$ ade"&s$ +ue no son
de derecho pri'ado ni contratos$ , s!lo de.en cali4carse de tales si la le, expresa"ente les otor3a de derecho pri'ado ni contratos$ , s!lo de.en cali4carse de tales si la le, expresa"ente les otor3a
se"e%ante deno"inaci!n( se"e%ante deno"inaci!n(
33 33
Josterior"ente$ la le, N1 1<(18>$ de 13 de enero de 17<G$ "odi4c! la Constituci!n del a-o 171*$ Josterior"ente$ la le, N1 1<(18>$ de 13 de enero de 17<G$ "odi4c! la Constituci!n del a-o 171*$
aceptando la dele3aci!n le3islati'a al Jresidente de la CepB.lica( Ello no des"erece el ar3u"ento del texto$ aceptando la dele3aci!n le3islati'a al Jresidente de la CepB.lica( Ello no des"erece el ar3u"ento del texto$
pues durante >* a-os los D=L se dictaron al "ar3en de la Constituci!n( pues durante >* a-os los D=L se dictaron al "ar3en de la Constituci!n(
La Carta =unda"ental 'i3ente ta".i0n conte"pla la dele3aci!n de /acultades le3islati'as @Art( 21A( La Carta =unda"ental 'i3ente ta".i0n conte"pla la dele3aci!n de /acultades le3islati'as @Art( 21A(
>1 >1
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
legales de excepcin o tratamientos administrativos especiales, stos podrn ser
modi!icados o extinguidos por la ley cuando lo exija el inters nacional
CEn casos cali!icados, cuando se produ,ca como consecuencia de la aplicacin del
inciso anterior, un perjuicio directo, actual y e!ectivo, la ley podr disponer una
compensacin a los a!ectarlosD
#a "onstitucin actual no mantuvo esta disposicin, y bajo su no ha habido discusin
sobre los contratosBleyes #os cambios en la reglamentacin del derecho de propiedad -$rt
)@, .*641 y el recurso de proteccin le han restado la importancia que llegaron a tener
Se((i)& Se%u&'a Se((i)& Se%u&'a
CLASIFICACION DE LOS CONTRATOS CLASIFICACION DE LOS CONTRATOS
55. Enunciacin. 55. Enunciacin.
#a clasi!icacin de los contratos no se hace con un !in meramente pedaggico, sino que
tiene gran importancia, pues seg'n la categora de contrato de que se trate, distintas son las
normas que se le aplican $lgunas de las clasi!icaciones las recogen las legislaciones, otras
corresponden a distinciones doctrinarias
.uestro "digo se;ala las siguientes clasi!icaciones(
)* $tendiendo a las partes que se obligan( unJ y bilaterales+
6* $ las partes que obtienen utilidad del contrato( gratuitos y onerosos y estos 'ltimos,
a su ve,, en conmutativos y aleatorios+
8* $ la !orma en que se per!eccionan( consensuales, reales y solemnes, y
4* $ la !orma en que existen( principales y accesorios
$ cada tina de estas categoras destinaremos un prra!o, y el 'ltimo de esta seccin
quedar para las clasi!icaciones doctrinarias(
0* "ontratos preparatorios o preliminares, y de!initivos+
/* De libre discusin y de adhesin+
3* =ndividuales y colectivos+
2* De ejecucin instantnea y sucesiva+
@* .ominados e innominados, y
)<* Itras categoras de contratos
Prra!o l.: Prra!o l.:
CONTRATOS UNI Y BILATERALES CONTRATOS UNI Y BILATERALES
56. Concepto. 56. Concepto.
Esta clasi!icacin de los contratos atiende a su contenido, o sea, a los derechos y
obligaciones que genera &i resulta obligada una sola de las partes, el contrato es unilateral+
si ambas, es bilateral
84
$s lo se;ala el $rt )48@( CEl contrato es unilateral cuando una de las partes se obliga
para con otra que no contrae obligacin alguna+ y bilateral, cuando las partes contratantes
se obligan recprocamenteD
3> 3>
El C!di3o italiano ha ree"plaado esta deno"inaci!n por la de contratos con prestaciones rec:procas El C!di3o italiano ha ree"plaado esta deno"inaci!n por la de contratos con prestaciones rec:procas
, para una sola de las partes @Arts( 1(>*3$ 1(>2<$ etc(A( , para una sola de las partes @Arts( 1(>*3$ 1(>2<$ etc(A(
"ash "ash Virtual Virtual >3 >3
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
%especto de esta clasi!icacin conviene tener presentes tres cosas(
)* Nue no debe con!undirse con la clasi!icacin del acto jurdico en uni y bilateral+ en
el acto unilateral interviene una sola voluntad+ el contrato uni o bilateral, como contrato que
es, es siempre convencin o acto jurdico bilateral, pues supone acuerdo de voluntades+
6* Nue la clasi!icacin no atiende al n'mero de obligaciones que nacen, sino a las
partes que resultan obligadas 7 as en el mutuo con inters nacen dos obligaciones( tina, la
principal, restituir la cantidad recibida en mutuo, y la otra, accesoria, de pagar los intereses,
pero ambas a cargo de una misma parte( el mutuario, que es el 'nico deudor, y
8* Nue tampoco tiene importancia el n'mero de personas que resultan obligadas, sino
si quedan obligadas ambas partes o una de ellas En e!ecto, no olvidemos que de acuerdo al
$rt )482, en el contrato Ccada parte puede ser una o muchas personasD, y as si se da en
mutuo una cierta suma a tres personas conjuntamente, las tres quedan obligadas por el
contrato, pero ste sigue siendo unilateral, pues las tres representan una misma parte( el
mutuario
Examinaremos sucesivamente la nocin de contrato unilateral, del bilateral y del
llamado sinalagmtico imper!ecto, para enseguida destacar la importancia de la
clasi!icacin, terminando con algunas nociones sobre el llamado contrato plurilateral
5. ). El contrato unilateral. 5. ). El contrato unilateral.
"omo queda dicho en el contrato unilateral, para una sola de las partes nace
obligacin+ uno de los contratantes es acreedor y el otro deudor $s ocurre en la donacin
-por regla general1, mutuo, depsito, prenda, comodato, etc 7a dijimos en el n'mero
anterior que en el mutuo el 'nico obligado es el mutuario, que debe restituir la suma
recibida y sus intereses, si estos 'ltimos se han estipulado
Veremos en el prra!o subsiguiente -.* /@1 que esta clasi!icacin resulta muy ligada
con la nocin de los contratos reales, que se per!eccionan por la entrega de la cosa, y que
esta concepcin se encuentra en retroceso, tendindose a su trans!ormacin en consensuales
o solemnes y bilaterales En tal caso la divisin que estudiamos perdera toda su
importancia, quedando prcticamente como 'nico contrato unilateral importante la
donacin
80
5". )). El contrato #ilateral o sinala$mtico. 5". )). El contrato #ilateral o sinala$mtico.
En el contrato bilateral, o sinalagmtico, como tambin se le llama, ambas partes
contraen obligaciones+ tal ocurre en la compraventa, permuta arrendamiento, etc
En ellos no hay una sola parte acreedora y una deudora, sino que ambas lo son
recprocamente, asumiendo los dos papeles al mismo tiempo 7 as, en la compraventa
nacen principalmente dos obligaciones( para el vendedor, la de entregar la cosa vendida, y
para el comprador, la de pagar su precio $qul es acreedor de la obligacin del pago del
precio y deudor de la de entregar la cosa vendida, y a su ve, el comprador es acreedor en
esta 'ltima, y deudor de la de pagar el precio
3* 3*
Cespecto de la unN o .ilateralidad del "andato$ '0ase Da'id StichTin B($ El Mandato Ci'il$ N() 8G$ pa3( Cespecto de la unN o .ilateralidad del "andato$ '0ase Da'id StichTin B($ El Mandato Ci'il$ N() 8G$ pa3(
18>( Editorial %ur:dica( 1$1 edici!n( 172*( 18>( Editorial %ur:dica( 1$1 edici!n( 172*(
>> >>
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
5%. ))). ,os contratos sinala$mticos imper!ectos. 5%. ))). ,os contratos sinala$mticos imper!ectos.
#lmense as aquellos que en su nacimiento son unilaterales, pues al celebrarse una
sola de las partes contrae obligaciones, pero en el curso del mismo pueden surgir
obligaciones para la otra parte
$s, por ejemplo el comodato o prstamo de uso es un contrato unilateral, porque slo
da lugar a la obligacin del comodatario de restituir la cosa recibida en comodato >ero la
tenencia de la cosa >uede ocasionarle al comodatario perjuicios, que deben serle
indemni,ados por el comodante y, en consecuencia, durante la vigencia del contrato ha
nacido una obligacin para ste
>ero esta obligacin no es de la esencia del contrato, ya que no siempre se presenta y
por ello el contrato es unilateral #a conclusin es que para clasi!icar un contrato en uni o
bilateral hay que atender exclusivamente a si en el momento de generarse el contrato resulta
obligada una sola de las partes, o ambas
6(. );. )mportancia de la clasi!icacin. 6(. );. )mportancia de la clasi!icacin.
Esta divisin de los contratos es de gran trascendencia, como se ver a continuacin
>ara la teora clsica de la cansa, seg'n decamos en el .* 63, en los contratos
bilaterales la obligacin de una de las partes es la causa de que la otra se obligue a su ve,
&ea cual !uere la opinin que se tenga al respecto, en todo caso una cosa es evidente( hay
una marcada interdependencia en las obligaciones de las partes, lo cual no ocurre en los
contratos unilaterales, en que hay deuda para una sola de ellas #a subsistencia y
exigibilidad de la obligacin de uno de los contratantes est muy ligada a la suerte que
corra la obligacin de su contraparte
Esto se re!leja !undamentalmente en tres aspectos(
)* #a condicin resolutoria tcita
En todo contrato bilateral va envuelta la condicin resolutoria tcita de no cumplirse
por la otra parte lo pactado -$rt )42@1, y en tal caso el acreedor de la obligacin no
cumplida puede solicitar o el cumplimiento de ella o la resolucin del contrato, esto es,
dicho en trminos muy generales, que se le deje sin e!ecto, y en ambos casos con
indemni,acin de perjuicios -.* 06)1+
6* #a excepcin del contrato no cumplido
5ambin puede ocurrir que la contraparte no haya cumplido su obligacin+ por
ejemplo, el comprador no ha pagado el precio en tiempo oportuno+ en tal caso el acreedor
de esta obligacin puede negarse a cumplir la suya+ en el caso propuesto, el vendedor puede
negarse a entregar la cosa vendida -.* @4)1+
8* #a teora de los riesgos,
>uede ocurrir que la obligacin de una de las partes se extinga por caso !ortuito, como
si, para seguir con la compraventa, se debe un vehculo vendido y ste se destro,a por
accidente sin culpa del vendedor #a obligacin de ste queda extinguida por la prdida
!ortuita de la cosa debida -.? ))@81+ la teora de los riesgos tiende a determinar qu ocurre
en el caso propuesto con la obligacin de la contraparte, en el ejemplo, del comprador de
pagar el precio En principio, por la interdependencia que existe entre las obligaciones de
las partes, el acreedor de la obligacin que se ha vuelto imposible, quedar igualmente
liberado de la suya -.o )6<01
"ash "ash Virtual Virtual >* >*
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
Fay, pues, toda una gama de situaciones en que el acreedor no cumple su propia
obligacin, si a su ve, no recibe el pago de la suya .inguna de estas instituciones tiene
cabida en los contratos unilaterales
6'. ;. ,os contratos plurilaterales. .re*e nocin. 6'. ;. ,os contratos plurilaterales. .re*e nocin.
#a doctrina moderna ha elaborado el concepto del contrato plurilateral, en que al igual
que en el bilateral resultan todas las partes obligadas, pero no en la !orma en que ocurre en
este 'ltimo( la una en bene!icio de la otra, sino contrayendo todas ellas obligaciones
anlogas y con una !inalidad com'n El ejemplo ms tpico que podemos dar es el de la
sociedad, en que todos los socios contraen la misma obligacin( e!ectuar sus aportes
#a importancia que tiene distinguirlos de los bilaterales, es que si la obligacin de
alguna de las partes no se cumple, ello no a!ecta a la relacin contractual entre las dems,
salvo que la intervencin de aqulla sea esencial 7 as en el "digo italiano, que se re!iere
a esta !igura, la nulidad, resolucin e imposibilidad en el cumplimiento de la obligacin de
una de las partes, no pone !in al contrato que contin'a con las dems, salvo que aqulla sea
esencial -$rts )46<, )44/, )40@ y ),4//1
7 en verdad resulta lgico concluir que si la sociedad, por ejemplo, puede subsistir sin
el aporte que no se va a recibir, los socios que han enterado el suyo estn !acultados para
excluir al moroso, dejando subsistente la sociedad entre ellos
8/
Prra!o 2.: Prra!o 2.:
CONTRATOS !RATUITOS Y ONEROSOS CONTRATOS !RATUITOS Y ONEROSOS
62. Concepto. 62. Concepto.
De acuerdo al $rt )44<( Cel contrato es gratuito o de bene!icencia cuando slo tiene
por objeto la utilidad de una de las partes, su!riendo la otra el gravamen+ y oneroso, cuando
tiene por objeto la utilidad de ambos contratantes, gravndose cada uno a bene!icio del
otroD
$l igual que la anterior, esta clasi!icacin atiende al contenido del contrato, a los
derechos y obligaciones que de l emanan+ en este sentido se relaciona con ella
>ero no pueden con!undirse arribas clasi!icaciones, ya que en esta 'ltima se atiende al
n'mero de partes obligadas+ en cambio, para distinguir si un contrato es gratuito u oneroso,
se mira la utilidad del negocio &i la hay para ambas partes, es oneroso, y si slo procura
bene!icio a una sola de ellas, es gratuito, de bene!icencia o de mera liberalidad
De ah que el contrato bilateral es siempre oneroso, y es el unilateral el que puede ser
gratuito y oneroso En e!ecto, en el primero hay obligaciones recprocas, ambas partes
resultan obligadas, y el contrato, en consecuencia, yendo en bene!icio de todas ellas, es
oneroso
En cambio, el contrato unilateral puede ser gratuito u oneroso+ y as, el mutuo puede
tener uno y otro carcter seg'n si se han estipulado intereses &i no los hay, el mutuo es
unilateral y gratuito+ lo primero, porque slo se obliga el mutuario, y gratuito porque ste es
el 'nico que obtiene utilidad, pues dispone de la cosa dada en mutuo, generalmente dinero,
32 32
Entre nosotros$ en ca".io$ la %urisprudencia ha solido reconocer a los socios cu"plidores un derecho Entre nosotros$ en ca".io$ la %urisprudencia ha solido reconocer a los socios cu"plidores un derecho
a la resoluci!n ipso /acto de la sociedad$ por aplicaci!n del Art( 11G1# G(T( de 18<<$ NI 223$ p&3( 311# de a la resoluci!n ipso /acto de la sociedad$ por aplicaci!n del Art( 11G1# G(T( de 18<<$ NI 223$ p&3( 311# de
17G8$ T( 1) N() 112$ p&3$ 177 , de 171G$ 1R seca n) 13>$ p&3( 2GG( 17G8$ T( 1) N() 112$ p&3$ 177 , de 171G$ 1R seca n) 13>$ p&3( 2GG(
>2 >2
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
sin dar nada en cambio El mutuo con inters sigue siendo unilateral, pues al igual que en el
caso anterior, el 'nico obligado es el mutuario, slo que tiene dos obligaciones en la !orma
antes se;alada( restituir la cantidad prestada y pagar los intereses, y pasa a ser oneroso,
porque va en utilidad de ambas partes, del mutuario que utili,a el dinero prestado, y del
mutuante que obtiene un inters por su dinero
De ah que hay contratos que son siempre onerosos, y otros que son siempre gratuitos,
pero existen algunos como el citado mutuo y otros que luego veremos que pueden serlo o
no, seg'n las estipulaciones del mismo >uede resultar di!cil por esta ra,n en ciertos casos
resolver si el contrato es gratuito u oneroso
El ms tpico de los contratos gratuitos, la donacin, puede ser con carga o gravamen,
como si el donante da un inmueble a una persona por valor de P )<<<<< con la obligacin
de entregar P )<<<< a un tercero+ tal donacin sigue siendo un contrato gratuito en cuanto
la carga no alcance al bene!icio que se recibe
#a distincin estriba, pues, en el espritu de mera liberalidad de los contratos gratuitos+
en el contrato oneroso hay ventajas recprocas, que en los bilaterales derivan de la
existencia de obligaciones tambin recprocas
Guchas discrepancias existen tambin respecto a la hipoteca, prenda y !ian,a
#a prenda y la hipoteca pueden constituirla el propio deudor o un tercero+ en el primer
caso, se las considera generalmente como onerosas, pues ambos contratantes obtienen
utilidad( el acreedor, la seguridad de su crdito, y el deudor, porque a no mediar la garanta
de la caucin otorgada, no habra obtenido su crdito >ero si se constituyen con
posterioridad al nacimiento de la obligacin, pasan a ser gratuitas, en exclusivo bene!icio
del acreedor a quien se le cauciona su crdito
$hora bien, la hipoteca y la prenda pueden ser constituidas por un tercero, en cuyo
caso, al igual que la !ian,a, que siempre la otorga alguien ajeno a la obligacin principal,
podrn ser gratuitas y onerosas( si el tercero constituye la hipoteca, la prenda o !ian,a con
el Qnico objeto de que el deudor principal obtenga su crdito, el contrato es gratuito, pues
hay una mera liberalidad del constituyente o !iador, pero si se obliga porque se le o!rece
una remuneracin, pasan a ser onerosas, pues bene!ician al deudor principal, que obtiene su
crdito y al constituyente y !iador, cuya utilidad es la recompensa o!recida
Veremos en los n'meros siguientes sucesivamente los contratos gratuitos y sus
divisiones, los onerosos y sus subclasi!icaciones, y la importancia que tiene distinguir un
contrato como oneroso o gratuito
63. ). Contratos $ratuitos4 donacin y contratos desinteresados. 63. ). Contratos $ratuitos4 donacin y contratos desinteresados.
En el contrato gratuito, seg'n lo visto, una sola de las partes obtiene ventajas( pero
debe tenerse cuidado, porque la utilidad, seg'n veamos al hablar del carcter patrimonial
de la obligacin -.o 6/1, puede no ser avaluable en dinero, y siempre la parte se habr
gravado en bene!icio de la otra #a ventaja de la contraparte puede ser meramente moral, no
tener valor material o pecuniario, pero siempre el contrato ser oneroso y no gratuito 7 as,
por ejemplo, el contrato entre una empresa teatral y el espectador que adquiere su entrada
para el espectculo es oneroso, pues hay una utilidad pecuniaria para el empresario( lo que
recibe por la entrada, y una moral para el espectador que obtiene una satis!accin espiritual
Ejemplos de contratos gratuitos son la donacin, ya citada, y el ms tpico de todos, el
comodato o prstamo de uso, el mutuo o prstamo de consumo si no se han convenido
intereses, el depsito, el mandato no remunerado, etc
"ash "ash Virtual Virtual >< ><
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
>ero entre ellos debe hacerse una distincin entre la donacin por un lado, que es
siempre esencialmente gratuita, aun cuando lleve carga o gravamen, y los dems contratos
gratuitos que se suelen llamar ms bien desinteresados
#a di!erencia !undamental entre la donacin y estos contratos desinteresados es que en
virtud de lo dispuesto por los $rts )8@0 y )8@2 es presupuesto indispensable de aqulla el
empobrecimiento del patrimonio del donante y el recproco enriquecimiento del donatario,
esto es, un despla,amiento de bienes o valores de uno a otro patrimonio que no existe en los
contratos desinteresados
#a donacin se asemeja mis a los actos gratuitos por causa de muerte( herencias y
legados, con los cuales, sin embargo, como es natural, tiene di!erencias, la principal de las
cuales, amn de que la donacin es un acto entre vivos y las asignaciones sucesorias
suponen el !allecimiento del causante, consiste en que estas 'ltimas pueden tener su !uente
en la ley o en un acto jurdico unilateral del asignante( el testamento, mientras que siendo
siempre contrato, la donacin supone acuerdo de voluntades >ero salvadas estas
di!erencias, la donacin es ms vecina de la sucesin por causa de muerte que de las
convenciones y por ello el "digo la trat en el #ibro === que reglamenta las herencias y
legados, y all se estudia
83
64. )). Contratos onerosos4 conmutati*os y aleatorios. 64. )). Contratos onerosos4 conmutati*os y aleatorios.
El contrato oneroso puede ser conmutativo o aleatorio+ as lo dice el $rt )44), y
se;ala que existe el primero Ccuando una de las partes se obliga a dar o hacer una cosa que
se mira como equivalente a lo que la otra parte debe dar o hacer a su ve,D 7, seg'n el
mismo precepto, el contrato oneroso Cse llama aleatorio, si el equivalente consiste en una
contingencia incierta de ganancia o prdidaD
#a separacin entre una y otra subclase de contrato oneroso es entonces que,
obteniendo siempre ambas partes utilidad del negocio, en el conmutativo hay equivalencia
en las prestaciones recprocas de ellas, la que no existe en el aleatorio
7 as, si se vende un inmueble en P )<<<<<, se consideran como equivalentes el
inmueble y el precio pagado por l 7 decimos que se miran como equivalentes, porque la
ley no exige una igualdad al ciento por ciento, ya que en todo contrato oneroso ambas
partes buscan su propia utilidad y si la obtienen, las prestaciones no resultarn totalmente
equilibradas, El legislador slo interviene cuando la balan,a se ha inclinado !uertemente
hacia uno de los contratantes, rompiendo la equivalencia de las obligaciones, mediante la
institucin de la lesin enorme+ y as, si el inmueble vala realmente P 6)<,<<< en el
ejemplo propuesto, existe una lesin enorme que sanciona la ley
El equilibrio existente a la poca de la celebracin del contrato, puede romperse
posteriormente por causas sobrevinientes, y entonces nos encontramos !rente a la
imprevisin o excesiva onerosidad sobreviniente en la prestacin que las legislaciones
modernas tienden a aceptar -.* 2061,
En el contrato aleatorio no concurre esta supuesta igualdad en las prestaciones, sino
que por el contrario existe una contingencia, un a,ar, del cual depender en de!initiva la
utilidad que las partes obtienen del contrato >orque la de!inicin del "digo parece dar a
entender que el contrato es aleatorio para una sola de las partes al decir Cy si el equivalente
es una contingencia incierta de ganancia o prdidaD, pero la verdad es que la probabilidad
3< 3<
Jara la donaci!n( '0anse nuestros apuntes de las clases del pro/esor don Manuel So"arri'a Jara la donaci!n( '0anse nuestros apuntes de las clases del pro/esor don Manuel So"arri'a
6ndurra3a$ Derecho Sucesorio$ Editorial %ur:dica( Santia3o$ 178G( 3) edici!n$ p&3s( *31 , si3tes( 6ndurra3a$ Derecho Sucesorio$ Editorial %ur:dica( Santia3o$ 178G( 3) edici!n$ p&3s( *31 , si3tes(
>8 >8
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
existe para ambas partes+ el contrato es aleatorio para todas ellas( si una gana, la otra pierde
y viceversa $s se ver al se;alar algunos casos de contratos aleatorios
Fay contratos que siempre presentan este 'ltimo carcter, y existen otros que pueden
ser conmutativos o aleatorios, seg'n la !orma en que se presenten >ertenecen a la primera
categora por ejemplo, el seguro, la renta vitalicia, la cesin de derechos litigiosos, y los
ms tpicos de todos( la apuesta y el juego
#a contingencia del seguro deriva de la ocurrencia o no del siniestro cuyo riesgo se ha
contratado 7 as si se asegura un inmueble contra incendio en P )<<<<< y se paga una
prima de P )<<<<, si se incendia la propiedad, la "ompa;a de &eguros pierde, porque
habiendo recibido slo P )<<<<, debe pagar P )<<<<<, y gana el asegurado que con una
inversin de P )<<<< ha salido indemne del siniestro, $ la inversa, si no ocurre el siniestro,
la "ompa;a ha ganado la prima
82
#o mismo ocurre en la renta vitalicia, en que una persona se obliga a pagar a otra, a
ttulo oneroso, una renta o pensin peridica, durante la Rida natural de cualquiera de estas
dos personas o de un tercero -$rt 66/41, como, si por ejemplo, una de ellas entrega a la
otra P 6<<<<< para que le pague durante la vida del constituyente una renta mensual de P
6<< &i ste !allece al coito tiempo, ha habido un buen negocio para el que se oblig a pagar
la renta, y malo para el constituyente, pero si ste vive por largo tiempo, es a la inversa #o
mismo ocurre en la cesin de derechos litigiosos en que el objeto directo de la cesin es el
evento incierto del pleito, del que no se hace responsable el cedente -$rt )@))1 -.*
)<201+ si el cesionario gana el pleito har buen negocio, y psimo si lo pierde
:n caso tpico de contrato que puede presentarse como conmutativo o aleatorio, seg'n
la estipulacin de las partes, es la venta a !uturo a que se re!iere el $rt )2)8 De acuerdo a
este precepto, por regla general esta !orma de compraventa es conmutativa, pues las
prestaciones se consideran equivalentes, y condicional, sujeta a la condicin de que exista
la cosa !utura $ menos, agrega la disposicin, que apare,ca que se compr a la suerte,
porque entonces el contrato es puro y simple y aleatorio :n ejemplo clsico que viene
desde >othier, explica el porqu( la persona que compra a un pescador todo lo que salga en
la red, celebra un contrato aleatorio, porque deber pagar el precio sea lo que !uera lo
pescado+ pero si le compra tal pe, espec!ico, como, adecuando el ejemplo a nuestro pas, el
congrio colorado que obtenga en la pesca, celebra un contrato conmutativo, y sujeto a la
condicin de que se pesque un congrio colorado
&e puede apreciar entonces lo que decamos al comien,o( el contrato aleatorio lo es
siempre para ambas partes
#a importancia de la subclasi!icacin de los contratos onerosos en conmutativos y
aleatorios es menor que las otras, y se re!iere a dos aspectos
El primero ya qued se;alado( la lesin y la imprevisin pueden tener cabida en los
contratos conmutativos, pero nunca en los aleatorios, en que de partida se sabe que no hay
equivalencia en las prestaciones+ de ah que las legislaciones que las aplican en trminos
generales, no las aceptan en estos contratos
7 lo segundo es que el legislador mira con malos ojos algunos contratos aleatorios,
especialmente los ms tpicos de ellos( el juego y la apuesta, y tambin la citada cesin de
derechos litigiosos -.* )<261
38 38
Se ha discutido el car&cter aleatorio del se3uro para la Co"pa-:a ase3uradora$ pues en 'irtud de los Se ha discutido el car&cter aleatorio del se3uro para la Co"pa-:a ase3uradora$ pues en 'irtud de los
c&lculos actuariales el con%unto de sus operaciones sie"pre le reporta .ene4cios( Jero cada p!lia de c&lculos actuariales el con%unto de sus operaciones sie"pre le reporta .ene4cios( Jero cada p!lia de
se3uro +ue contrata es e'idente"ente aleatoria$ pues corre el ries3o se-alado en el e%e"plo del texto( se3uro +ue contrata es e'idente"ente aleatoria$ pues corre el ries3o se-alado en el e%e"plo del texto(
"ash "ash Virtual Virtual >7 >7
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
65. ))). )mportancia de la clasi!icacin de los contratos en onerosos y $ratuitos. 65. ))). )mportancia de la clasi!icacin de los contratos en onerosos y $ratuitos.
En cambio, la distincin entre contratos onerosos y gratuitos adquiere gran importancia
desde varios aspectos, de los cuales destacaremos los ms importantes(
)* %estricciones a las liberalidades
El legislador es ms estricto con ellas, pues pueden llegar a da;ar seriamente el
patrimonio de quien las e!ect'a, aunque estas limitaciones ata;en principalmente a la
donacin y no tanto a los contratos desinteresados+ y as para aquella se exige plena
capacidad de disposicin, puede quedar sujeta a reduccin por la !ormacin del acervo
imaginario en las sucesiones, requiere autori,acin judicial cuando excede de cierta
cuanta etc
6* El error en la persona
Femos dicho que seg'n el $rt )400 esta clase de error no vicia el consentimiento a
menos que la consideracin de esta persona haya sido la causa determinante para la
celebracin del contrato, Esto no ocurre normalmente en los contratos onerosos que no se
celebran en consideracin a la contraparte, pero s en los gratuitos, en los que, generalmente
el error en la persona acarrea la nulidad del contrato+
8* #a responsabilidad del deudor
De acuerdo al $rt )043, en el contrato establecido en utilidad de ambas partes, o sea,
en el oneroso, el deudor responde de la culpa leve+ en los gratuitos hay que distinguir,
seg'n si ha sido otorgado en bene!icio del propio deudor o del acreedor En el primer caso,
el obligado responde de la culpa levsima, y en el segundo 'nicamente de la grave -.? 2881
4* $ccin contra terceros en la accin pauliana y pago de lo no debido
#a accin pauliana tiene por objeto dejar sin e!ecto los actos e!ectuados por el deudor
en !raude de sus acreedores, y el pago de lo no debido da accin para exigir la restitucin
de lo cancelado indebidamente En ambos casos, para que estas acciones a!ecten a terceros
que han contratado con el deudor, el legislador distingue seg'n si estos actos se han
otorgado a ttulo gratuito vi oneroso -$rts 64/2 y 68<8, respectivamente Ver .* 326 y
.* /@/1
0* Ibligacin de garanta
En los contratos onerosos, por ejemplo, compraventa -$rt )2821, donde se la
reglamenta !undamentalmente, arrendamiento -$rt )@8<1, sociedad -$rt 6<201, etc,
existe la obligacin de garanti,ar a la contraparte la eviccin Est de!inida por el $rt )282
en la compraventa( Chay eviccin de la cosa comprada, cuando el comprador es privado del
todo o parte de ella, por sentencia judicialD, y esta obligacin lleva envuelta la de de!ender
al comprador en el pleito, e indemni,arlo ampliamente si es privado de la cosa comprada
De!inida y tratada en la compraventa, esta obligacin es com'n a todo contrato
oneroso+ en ellos siempre que una persona adquiere una cosa y se ve privada de ella o no
puede obtener de la misma la utilidad que deriva del contrato celebrado, tiene derecho a la
garanta de la eviccin, porque a cambio de la cosa adquirida el que su!re la eviccin se ha
gravado a su tumo en bene!icio de la otra parte
Esta obligacin no existe en los contratos gratuitos y as lo dice el $rt )446 para la
donacin+ la solucin es equitativa por cuanto el donatario no ha desembolsado naca y
nada pierde, en consecuencia, con la eviccin >ero en las donaciones con gravamen, como
el donatario ha experimentado una carga, existe una eviccin limitada
*G *G
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
Prra!o 3.: Prra!o 3.:
CONTRATOS CONSENSUALES# REALES Y SOLEMNES CONTRATOS CONSENSUALES# REALES Y SOLEMNES
66. Concepto. 66. Concepto.
El $rt )448 del "digo de!ine( Cel contrato es real cuando, para que sea per!ecto, es
necesaria la tradicin de la cosa a que se re!iere+ es solemne, cuando est sujeto a la
observancia de ciertas !ormalidades especiales, de manera que sin ellas no produce ning'n
e!ecto civil+ y es consensual, cuando se per!ecciona por el solo consentimientoD
Esta clasi!icacin atiende a la !orma en que se per!ecciona el contrato, y no como
pudiera pensarse a la mayor o menor importancia del consentimiento 5odo contrato lo
necesita, seg'n ya qued su!icientemente demostrado, pero en algunos de ellos, y por eso
se llaman consensuales, basta el consentimiento para su existencia, y en otros en cambie, la
ley exige, adems, alguna !ormalidad+ si la !ormalidad exigida por la ley para que se
per!eccione el contrato es la entrega de una cosa, nos encontramos ante un contrato real
El estudio de esta materia lo haremos a travs de los siguientes aspectos( Desarrollo del
consensualismo y !ormalismo+ los contratos solemnes, los contratos reales y la decadencia
de este tipo de contratos, e importancia de la clasi!icacin
6. ). Consensualismo y !ormalismo. 6. ). Consensualismo y !ormalismo.
"orno qued se;alado en la >rimera >arte, en su origen, los contratos, como todos los
actos jurdicos, !ueron estrictamente !ormales, siendo muchas de las solemnidades de orden
religioso >osteriormente apareci el contrato real en que la !ormalidad es la entrega de la
cosa+ el crecimiento econmico y el desarrollo intelectual de los pueblos que les permite
!ormular abstracciones, espirituali, el Derecho, alent el consensualismo, rea!irmado
Bdespus de la regresin que import en Europa el triun!o de los brbaros sobre %omaB por
los canonistas y acogido integralmente por las legislaciones inspiradas en el principio de la
autonoma de la voluntad de que hablaremos en la seccin destinada a los e!ectos del
contrato
"omo este principio se !unda en la idea de que la voluntad de las partes es soberana
para crear y regular toda clase de relaciones jurdicas, lo lgico es que baste esa voluntad
para !ormar el contrato sin necesidad de otros requisitos o !ormalidades
Dado que nuestro "digo se inspira en esta doctrina, la regla general es que todo
contrato sea consensual, a menos que una disposicin especial lo deje sujeto a !ormalidad a
!alta de ella, el contrato es consensual De ah que los ms !recuentes e importantes
contratos lo sean( compraventa de cosas muebles, arrendamiento, !ian,a, transaccin,
sociedad civil, mandato, etc
$dems de los !actores se;alados, ayudaron a la di!usin del consensualismo las
necesidades del comercio que requiere de gran rapide, y !luide,, para lo cual constituyen
un obstculo los rigorismos !rmales
&in embargo, el consensualismo no deja de tener inconvenientes, ya que el
consentimiento puede prestarse en !orma precipitada, los terceros suelen ser perjudicados
por su ignorancia del contrato que se ha celebrado, y las mismas partes pueden encontrar
inconvenientes para probar su existencia y sus estipulaciones De acuerdo a los $rts )3<2
y )3<@, no pueden probarse por testigos los actos y contratos que contengan la entrega o
promesa de una cosa que valga ms de dos unidades tributaras -antes 6< centavos, cantidad
"ash "ash Virtual Virtual *1 *1
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
que si tuvo importancia al dictarse el "digo "ivil, la haba perdido totalmente1, salvo que
exista un principio de prueba por escrito y haya sido imposible obtener prueba escrita -$rt
)3))1
>or 'ltimo, ra,ones de !iscali,acin tributarla han aumentado la exigencia de
escrituracin, barrenando desde este campo tambin el principio consensual
De ah que se haya vuelto un poco atrs en la materia, siendo la tendencia actual de las
legislaciones el retorno al !ormalismo, pero naturalmente las solemnidades presentes no se
!undan en !rmulas sacramentales, sino que en general basta la escrituracin privada y,
otras veces, se exige tambin la inscripcin en alg'n %egistro
6". )). Contratos solemnes. 6". )). Contratos solemnes.
De acuerdo al citado $rt ),448, el contrato es solemne cuando est sujeto a la
observancia de ciertas solemnidades especiales,, de manera que sin ellas no produce e!ecto
civil, esto es, es absolutamente nulo
Ejemplos de contratos solemnes en el "digo son la compraventa de bienes races y la
hipoteca, que deben constar por escritura p'blica, el contrato de promesa que debe hacerlo
por escrito, etc #os actos de !amilia son por regla general solemnes
>ara determinar cundo un contrato es solemne, hay que atender a la !ormalidad a que
est a!ecto, ya que ellas pueden ser de varias clases En e!ecto, se distinguen las siguientes
categoras(
)* #a solemnidad objetiva
Es la que se exige en relacin al acto en s mismo, y es igual para todos los contratos de
la misma naturale,a, como ocurre, por ejemplo, en el citado caso de la compraventa de
bienes races en que la !ormalidad es el otorgamiento de la escritura p'blica
Estas solemnidades pueden ser de varias clases( instrumentos p'blicos o privados,
concurrencia de alg'n !uncionario p'blico y de testigos, como ocurre en el matrimonio, etc
Es la exigencia de este tipo de solemnidades la que da a un contrato el carcter de
solemne+ su inobservancia priva al contrato de e!ectos civiles por la va de la nulidad
absoluta, seg'n lo dispuesto en el $rt )/26( Cla nulidad producida por la omisin de
alguna !ormalidad que la ley prescribe para el valor de ciertos actos o contratos en
consideracin a la naturale,a de ellos, es absolutaD En doctrina incluso habra inexistencia
del acto+ ste no nacera a la vida jurdica
En el contrato solemne, ste slo queda per!ecto cuando se otorga la solemnidad Ello
se ha discutido en tomo a la escritura p'blica, y el problema es determinar cundo queda
sta per!eccionada porque desde ese momento el contrato est otorgado y las partes no
podrn revocarlo .o nos corresponde naturalmente ahondar el punto que ha sido objeto de
una abundante y contradictoria jurisprudencia,
8@
pero en nuestro concepto, la escritura, v
por ende el contrato, quedan a !irme una ve, que contienen todas sus estipulaciones y la
!irma de todos los concurrentes, aun cuando !alte la exhibicin de los documentos que la
ley exige para que el .otario pueda autori,arla, especialmente los que se re!ieren a pago de
impuestos que gravan el contrato+ todos ellos pueden suplirse despus, autori,ndose en tal
oportunidad la escritura El $rt 4</, inciso !inal, del "I5 solucion buena parte del
problema, al disponer tras la re!orma de la #ey )2)2), de 6/ de noviembre de )@26(
C"arecer de valor el retiro unilateral de la !irma estampada en el instrumento, si ste ya lo
hubiere suscrito otro de los otorgantesD
37 37
50ase Cep( to"o I5$ p&3( 11$ NO 1$ , CD9$ T( 22$ sec( 1) p&3( 3* , sec( 1)$ p&3( M 50ase Cep( to"o I5$ p&3( 11$ NO 1$ , CD9$ T( 22$ sec( 1) p&3( 3* , sec( 1)$ p&3( M
*1 *1
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
6* #a !ormalidad habilitante
Es la que se exige para la reali,acin de ciertos actos de los incapaces, como ser, la
autori,acin judicial para la enajenacin de los bienes races del hijo de !amilia -$rt 6001
#a sancin por su inobservancia es la nulidad relativa
la sola exigencia de estas !ormalidades no trans!orma al acto en solemne+ obtenida la
autoridad judicial o cualquier otra !ormalidad de que se trate, el contrato puede ser
consensual, a menos que la ley exija para ste alguna !ormalidad $s ocurrir
normalmente, como en el ejemplo antes citado, en que se requiere la escritura p'blica,
porque el legislador impone solemnidades para los actos que considera importantes y para
los mismos, por consecuencia, exige que los representantes legales se sometan a
determinados requisitos para su otorgamiento
8* #as !ormalidades adBprobationem
&i no se cumple con estas !ormalidades no hay nulidad de ninguna especie, ni otra
sancin sino que las partes quedan limitadas en cuanto a sus medios de prueba &eg'n lo
expresado en el n'mero anterior no puede probarse por testigos ning'n acto o contrato
superior a cierto valor, v en consecuencia las partes debern precaverse de alg'n medio de
prueba para acreditar la obligacin >ero el acto en ning'n caso pasa a ser solemne, s
siempre podr probarse por otro medio( un principio de prueba por escrito unido a otra
prueba la con!esin, presunciones etc
4* #as !ormalidades de publicidad
Estas se exigen en resguardo de los intereses etc terceros en los casos que pueden verse
a!ectados, y su inobservancia no acarrea la nulidad del acto, sino que su inoponibilidad a
terceros -.* )4@1 El contrato no es solemne por la existencia de alguna de estas
!ormalidades, ya que siempre valdr entre las partes, pero evidentemente perder mucho de
su e!icacia al no poderse oponer a terceros, y
0* #as !ormalidades convencionales
De acuerdo al principio de la autonoma de la voluntad, las partes pueden acordar que
un determinado contrato que van a celebrar no quede per!ecto sin el otorgamiento de alguna
!ormalidad, que puede consistir en el otorgamiento de alg'n documento
4<
El legislador acepta esta convencin+ por ejemplo, en el $rt )2<6 para la
compraventa, y en el $rt )@6) para el arrendamiento >ero el contrato no pasa por ello a
ser solemne, sino que las partes pueden retractarse mientras no se otorgue el instrumento
acordado
6%. ))). ,os contratos reales. Decadencia actual. 6%. ))). ,os contratos reales. Decadencia actual.
&eg'n el $rt )448 el contrato real es el que se per!ecciona por la tradicin de la cosa
a que se re!iere
En realidad, el precepto comete una impropiedad en el uso de los trminos, pues la
tradicin es un modo de adquirir el dominio, y no en todos los contratos reales hay
trans!erencia de l $ntes por el contrario, ello slo ocurre por excepcin, pues la regla
general en los contratos reales es que quien recibe la cosa quede como mero tenedor de ella,
con la obligacin de restituirla, y no como due;o ni poseedor $s, el depositario, el
comodatario, el acreedor prendario, etc, son meros tenedores, pues reconocen el dominio
>G >G
50anse al respecto /allos pu.licados en la CD9$ T( 1*$ sec( 1) p&3( 2* , T( 3G$ sec( 1) p&3( 321( El 50anse al respecto /allos pu.licados en la CD9$ T( 1*$ sec( 1) p&3( 2* , T( 3G$ sec( 1) p&3( 321( El
C!di3o italiano por su parte contiene una /!r"ula 3eneral para las /or"alidades con'encionales en el Art( C!di3o italiano por su parte contiene una /!r"ula 3eneral para las /or"alidades con'encionales en el Art(
1(3*1 , presu"e +ue ellas han sido +ueridas para la 'alide del contrato( 1(3*1 , presu"e +ue ellas han sido +ueridas para la 'alide del contrato(
"ash "ash Virtual Virtual *3 *3
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
ajeno, y por excepcin, en el mutuo s que hay tradicin, porque el mutuario se hace due;o
de las cosas recibidas en mutuo, con cargo de restituir otras de igual gnero, cantidad y
calidad
>or ello es ms propio de!inir el contrato real como el que se per!ecciona por la entrega
de la cosa
#os contratos reales son todos unilaterales, pues slo nace la obligacin del que recibe
la cosa de restituirla, pero pueden derivar en sinalagmticos imper!ectos, seg'n vimos en el
.* 0@
#a nocin de contrato real se encuentra en !ranca decadencia, y es muy posible que
llegue a desaparecer
4)
#a aparicin del contrato real puede considerarse un adelanto jurdico, ya que elimin
las exigencias primitivas de !rmulas o palabras sacramentales, bastando la simple entrega
de las cosas+ !ue, en consecuencia, un paso hacia la simpli!icacin y el consensualismo
>ero su mantencin posterior resulta sorprendente, pues no tienen justi!icacin jurdica
>retendiendo darle alguna, >othier sostena que para que haya obligacin de restituir se
requiere previamente la entrega de la cosa que ser necesario devolver, pero tal argumento
se desvanece si se considera que existen numerosos contratos en que existe obligacin de
restituir, y desde luego uno tan importante y !recuente como el arrendamiento, sin que por
ello sean reales
S Dnde esta entonces la di!erencia en cuanto a su per!eccionamiento entre el
arrendamiento y el comodato o prstamo de usoT En el arriendo, por ejemplo, de un
automvil, la entrega de ste es el cumplimiento de la obligacin contrada, y en cambio, en
el comodato la misma entrega no es el cumplimiento de una obligacin del comodante, sino
que per!ecciona el contrato De ste nace una sola obligacin( la del comodatario de
restituir el vehculo a la expiracin del comodato #a especie que se entrega debe estar
!sicamente presente en ese momento, lo que es un inconveniente ms en estos contratos
>ara paliar este tropie,o puede recurrirse a la !igura jurdica de una promesa de
comodato+ entonces el !uturo comodante, por la promesa habr adquirido la obligacin de
otorgar el contrato prometido, y como la !orma de hacerlo en el comodato es la entrega de
la especie prometida en prstamo, en de!initiva, por la promesa el prometiente comodante
adquiere la obligacin de entregar, igual que en el arriendo Entregada la especie, queda
cumplido el contrato de promesa y otorgado el de comodato
5odos estos subter!ugios e inconvenientes se obviaran trans!ormando estos contratos
en consensuales o solemnes, y bilaterales o sinalagmticos $s, en el caso propuesto el
comodante por el contrato de comodato se comprometera a entregar el automvil, y el
comodatario a restituirlo en la poca convenida El contrato seria consensual, o solemne si
as lo exigiera la ley, y bilateral, porque naceran dos obligaciones, una para cada parte 7 lo
que hemos expuesto respecto del comodato vale para todos los contratos reales
De ah la decadencia de la institucin en las legislaciones modernas El "digo $lemn
slo les conserva claramente el carcter de reales al mutuo y la prenda+ en los "digos
sui,o, turco y polaco slo lo mantiene este 'ltimo &in embargo, otros "digos, como el de
>er', y el italiano, mantienen en su pleno vigor la nocin de contrato real En la doctrina, la
mayor parte de los autores se inclinan por la tendencia a otorgarles el carcter de
consensuales, o solemnes y bilaterales
>1 >1
So.re contratos reales$ '0ase =( 9os0 Osuna G!"e$ Del Contrato Ceal , de la Jro"esa de Contrato So.re contratos reales$ '0ase =( 9os0 Osuna G!"e$ Del Contrato Ceal , de la Jro"esa de Contrato
Ceal$ con pr!lo3o de don Arturo Alessandri Codr:3ue$ Editorial Nasci"ento( Santia3o$ 17><$ Ceal$ con pr!lo3o de don Arturo Alessandri Codr:3ue$ Editorial Nasci"ento( Santia3o$ 17><$
*> *>
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
(. );. )mportancia de la clasi!icacin de los contratos en consensuales1 solemnes y (. );. )mportancia de la clasi!icacin de los contratos en consensuales1 solemnes y
reales. reales.
Fa quedado prcticamente se;alada en los n'meros anteriores la importancia de esta
clasi!icacin de los contratos( ella reside en la determinacin del momento en que se
per!eccionan+ para su valide,, ya que la !alta de solemnidad exigida por la ley acarrea la
nulidad absoluta del contrato, seg'n dijimos, y !inalmente, para la prueba, con!orme al
adagio de que el acto solemne se prueba por s solo =ncluso, si la exigencia es de un
instrumento p'blico como !ormalidad, su !alta no puede suplirse por otra prueba -$rt
)3<)1, prueba que no tendra ning'n objeto, por lo dems, puesto que el contrato es nulo
Prra!o 4.: Prra!o 4.:
CONTRATOS PRINCIPALES Y ACCESORIOS CONTRATOS PRINCIPALES Y ACCESORIOS
'. Concepto. '. Concepto.
Esta clasi!icacin est enunciada por el "digo en su $rt )446 en los siguientes
trminos( CEl contrato es principal cuando subsiste por s mismo sin necesidad de otra
convencin, y accesorio, cuando tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una
obligacin principal, de manera que no pueda subsistir sin ellaD
I sea, que esta clasi!icacin atiende a la manera como existen los contratos( los
principales no necesitan de otros para subsistir, y los accesorios, como tienen por objeto
asegurar el cumplimiento de una obligacin principal, no existen si no hay otra obligacin a
la cual acceder
En consecuencia, los contratos accesorios son los de garanta, que tienen por objeto
ciar una seguridad al crdito al cual acceden, o de caucin, como tambin se les llama El
$rt 4/ del "digo declara que caucin signi!ica generalmente cualquiera obligacin que se
contrae para la seguridad de otra obligacin propia o ajena &on especies de caucin la
!ian,a, la hipoteca y la prendaD
&i bien requiere siempre de una obligacin de la cual es accesoria la que se contrae por
el contrato accesorio, no es !uer,a que exista otro contrato, porque la obligacin principal
que se garanti,a puede tener su origen no slo en aqul, sino en cualquier otra !uente de las
obligaciones, y as se puede caucionar el cumplimiento de una obligacin extracontractual,
emanada de la sola ley, de un cuasicontrato, de un hecho ilcito, por medio de un contrato
accesorio
2. Caucin y $aranta. 2. Caucin y $aranta.
&abemos que el deudor responde de su obligacin con todo su patrimonio embargable
-.* 02)1+ es la seguridad que cualquier crdito da al acreedor, pero ella puede resultar
insu!iciente !rente a un deudor contuma, o insolvente >or ello adquiere una importancia
!undamental para el acreedor contar con una garanta de cumplimiento
.o es lo mismo garanta que caucin+ la primera es el gnero, la segunda, la especie
#a garanta es cualquier seguridad que se le otorga a un crdito, y de la cual no todos ellos
go,an+ toda garanta es un accesorio del crdito, pero no tiene vida propia, mientras que la
cancin es una obligacin accesoria+ supone, seg'n lo expresado, un contrato en que las
partes constituyen esta seguridad para un crdito
"ash "ash Virtual Virtual ** **
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
7 as constituyen una garanta pero no una caucin, la condicin resolutoria tcita,
porque si el deudor no cumple, le permite al acreedor obtener la restitucin de lo dado o
pagado o inhibirse de cumplir su propia obligacin+ la excepcin del contrato no cumplido
y el derecho legal de retencin -.* @431, porque tambin permiten al acreedor obtener el
cumplimiento presionando al deudor con el propio incumplimiento( los privilegios y
pre!erencias para el pago -.* @3@1, ya que permitirn al acreedor pagarse antes que los
dems acreedores, etc 7 no son cauciones por la se;alada ra,n de que no son obligaciones
accesorias contradas para la seguridad del crdito
&in embargo, suele usarse la expresin garanta como sinnimo de caucin, o sea, se le
da un sentido restringido
#as cauciones pueden ser personales y reales
46
#as primeras garanti,an al acreedor, porque va a haber ms de un patrimonio
respondiendo de la obligacin $s ocurre en la !ian,a, solidaridad pasiva y clusula penal,
constituida por un tercero, que son especies de cauciones personales
48
"omo el acreedor
tiene el derecho de garanta -prenda1 general sobre todos los bienes del deudor de acuerdo
al $rt 64/0, si hay un !iador o un codeudor solidario, el acreedor go,ar de este derecho
sobre un n'mero mayor de patrimonios, por lo que se hace ms di!icil que la insolvencia
del deudor le impida cobrar su crdito, pues en tal caso lo har e!ectivo en el patrimonio del
codeudor solidario o !iador 5iene una de!ensa en caso de insolvencia del deudor, que no
existira sin caucin
En la caucin real hay una mayor garanta a'n, pues consiste en a!ectar un bien
determinado, mueble o inmueble al cumplimiento de la obligacin &on casos de ella la
hipoteca, la prenda y la anticresis, esta 'ltima de mucho menor importancia
%educindonos a la prenda e hipoteca, son la mxima seguridad de pago, porque
constituyen derechos reales, y otorgan al acreedor !acultad para perseguirlos en manos de
quien se encuentre la cosa dada en prenda o hipotecada, y sacarla a remate para pagarse con
el producto de la subasta
3. )mportancia de la clasi!icacin de los contratos en principales y accesorios. 3. )mportancia de la clasi!icacin de los contratos en principales y accesorios.
Ella radica, de acuerdo al antiguo a!orismo, en que el contrato accesorio sigue la suerte
del principal, y as extinguida la obligacin principal, por cualquiera de los modos que
estudiaremos en la parte !inal de este volumen, igualmente se extingue la accesoria que la
garanti,a 5ambin, traspasado por acto entre vivos o por causa de muerte el crdito a que
acceden, se traspasan con l sus cauciones
$ la misma regla se someten todos los dems accesorios del crdito( privilegios,
intereses, etc
4. ,os contratos dependientes. 4. ,os contratos dependientes.
#a doctrina ha agrupado algunos contratos parecidos a los accesorios bajo la
denominacin de contratos dependientes &on ellos los que necesitan tambin de otro acto
jurdico para su existencia, en lo que se asemejan a los accesorios, pero no aseguran el
cumplimiento de una obligacin, en lo que se di!erencian precisamente de ellos
>1 >1
So.re cauciones '0ase Manuel So"arri'a 6ndurra3a$ Tratado de( las Cauciones( Conta.le Chilena So.re cauciones '0ase Manuel So"arri'a 6ndurra3a$ Tratado de( las Cauciones( Conta.le Chilena
Ltda( Editores( St3o( 1781$ 1) edici!n( Ltda( Editores( St3o( 1781$ 1) edici!n(
>3 >3
So.re la cl&usula penal co"o cauci!n$ '0ase el N() 7G<$ pero adelante"os +ue si la constitu,e el So.re la cl&usula penal co"o cauci!n$ '0ase el N() 7G<$ pero adelante"os +ue si la constitu,e el
propio deudor$ la 3arant:a es "era"ente psicol!3icaI +ue 0ste tratar& de e'itarla cu"pliendo( propio deudor$ la 3arant:a es "era"ente psicol!3icaI +ue 0ste tratar& de e'itarla cu"pliendo(
*2 *2
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
:n ejemplo tpico es la novacin que no puede nacer a la vida jurdica si no existe una
obligacin primitiva a la cual extingue para dar nacimiento a una nueva -.* ) )<41
Itro ejemplo son las capitulaciones matrimoniales que el $rt )3)0 de!ine como las
convenciones de carcter patrimonial que celebran los esposos antes de contraer
matrimonio o en el acto de su celebracin &on dependientes, pues no pueden existir sin la
celebracin del matrimonio
Prra!o 5.: Prra!o 5.:
CLASIFICACIONES DOCTRINARIAS DE LOS CONTRATOS CLASIFICACIONES DOCTRINARIAS DE LOS CONTRATOS
5. Enunciacin. 5. Enunciacin.
#as anteriormente estudiadas son las clasi!icaciones de los contratos que establece el
"digo+ a ellas, la doctrina agrega otras divisiones de menor importancia, que ya hemos
enunciado y que examinaremos en este prra!o( preparatorios y de!initivos+ de libre
discusin y de adhesin+ colectivos e individuales+ de ejecucin instantnea y sucesiva, y
nominados e innominados 5erminaremos se;alando otras categoras de contratos
6. ). Contratos preparatorios o preliminares y de!initi*os. 6. ). Contratos preparatorios o preliminares y de!initi*os.
En trminos bastante generales, contrato preparatorio o preliminar es el que tiene por
objeto la celebracin en el !uturo de otro contrato( el de!initivo
#a teora del contrato preparatorio es muy reciente y se encuentra en plena elaboracin,
y prcticamente en la doctrina no hay acuerdo alguno respecto de ellos ni tampoco cules
quedan incluidos en tal categora El caso sin duda ms tpico es el de la promesa de
celebrar un contrato que se denomina precisamente contrato de promesa, y a que se re!iere
el $rt ) 004 del "digo
44
. )). Contratos de li#re discusin y de adhesin. . )). Contratos de li#re discusin y de adhesin.
En el contrato de mutuo acuerdo o de libre discusin, que los !ranceses llaman gr a
gr, las partes, de com'n acuerdo, establecen libremente las estipulaciones del convenio(
hay o!ertas y contrao!ertas, conversaciones y !inalmente el contrato es una !orma de
transaccin de los intereses de las partes
En cambio, el contrato de adhesin se caracteri,a porque la o!erta la hace una de las
partes conteniendo todas las estipulaciones del mismo, sobre las cuales no acepta discusin
ni regateo alguno+ la contraparte o acepta el contrato tal corno se le o!rece o se abstiene de
contratar+ no existe otra alternativa para ella( lo toma o lo deja, seg'n el decir popular #a
tnica de estos contratos es el desequilibrio econmico entre la parte que impone el
contenido del acuerdo, generalmente una empresa monopolstica, y el otro contratante
Ejemplos tpicos son el de seguro, el de transporte con una empresa, los servicios de
utilidad p'blica, etc El asegurado no tiene eleccin posible( o contrata en los trminos de la
pli,a o no torna el seguro+ igual ocurre con quien desea viajar en avin, tren o barco( debe
someterse a las condiciones de la empresa, etc
Esta !alta de igualdad ha permitido que se niegue a estos contratos la calidad de tales
-.* 061, pues no habra acuerdo de voluntades, sino la imposicin de una de ellas, y yendo
>> >>
Contratos de Jro"esa$ o.( cit($ '0ase el co"plet:si"o estudio de =ernando =ue,o L($ Derecho Ci'il$ Contratos de Jro"esa$ o.( cit($ '0ase el co"plet:si"o estudio de =ernando =ue,o L($ Derecho Ci'il$
To"o 5# ?Los contratos en particular , de"&s /uentes de las o.li3acionesK( 5olu"en 11$ Contratos To"o 5# ?Los contratos en particular , de"&s /uentes de las o.li3acionesK( 5olu"en 11$ Contratos
preparatorios( 6ni'erso( Santia3o$ 1723( preparatorios( 6ni'erso( Santia3o$ 1723(
"ash "ash Virtual Virtual *< *<
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
ms lejos se ha pretendido, por lo que se ver en los n'meros siguientes, asimilarlos al
Derecho >'blico >ero la verdad es que el interesado siempre tiene la relativa libertad de
contratar o no y adems en cualquier contrato puede presentarse la misma situacin en que
una de las partes, por la necesidad en que se encuentra la otra, !uerce a su !avor las
estipulaciones del mismo
.o hay, pues, tal !alta de consentimiento, pero s el evidente peligro de que la parte
dbil del contrato se vea obligada a suscribirlo en trminos leoninos >or ello, el Estado
interviene en estos contratos, lo que nos llevar a hablar en los n'meros siguientes de los
llamados contratos dirigidos y !or,osos
El "digo italiano, en su $rt )84), establece algunas restricciones para los contratos
en que las condiciones generales son establecidas por uno de los contratantes( slo son
e!icaces si la contraparte las ha conocido o debido conocer, y hay algunas, como las
limitaciones de responsabilidad, que deben ser espec!icamente aprobadas por escrito #as
mismas soluciones da en general la doctrina para estos problemas
Ainalmente, y antes de pasar a tratar los contratos dirigidos y !or,osos, digamos que los
contratos de adhesin no deben ser con!undidos con la adhesin a un contrato celebrado por
otras personas En e!ecto, hay ciertas convenciones, llamadas CabiertasD, en que pueden
incorporarse terceros al rgimen estipulado+ un ejemplo tpico es la sociedad annima en
que los que van entrando a la sociedad otorgan una escritura en que aceptan el contrato
social -$rt 66 de la #ey )2<4/, de 66 de octubre de )@2)1
". +. El contrato diri$ido. ". +. El contrato diri$ido.
"omo decamos, el Estado interviene en los contratos en que existe desigualdad
econmica de las partes, !ijando todas o algunas estipulaciones de los mismos( tari!as a las
empresas de servicios, etc
En los contratos de seguros, a travs de un organismo especiali,ado, la
&uperintendencia de Valores y &eguros -que reempla, a la &uperintendencia de
"ompa;as de &eguros, 9olsas de "omercio y &ociedades $nnimas1, !iscali,a la actuacin
de las compa;as dedicadas al ramo, e incluso en ciertos tipos de seguros estableci pli,as
'nicas iguales para todas ellas( es lo que se llama contrato !ormulario o tipo El mismo
servicio haba trans!ormado prcticamente a las sociedades annimas tambin en un
contrato dirigido, cada ve, ms cercano al contrato tipo #a legislacin actual limit su
control a las sociedades annimas abiertas
%. .. El contrato !or<oso. %. .. El contrato !or<oso.
En el contrato de adhesin, cuando al menos tericamente a la contraparte le queda la
posibilidad de la abstencin+ en el contrato !or,oso las partes estn obligadas a ligarse
jurdicamente entre s por disposicin de la autoridad, aun cuando pueden libremente
acordar algunas o todas las condiciones de la convencin $s ocurre, por ejemplo, cuando
el legislador exige a ciertas empresas o personas asegurar los riesgos que provocan a
terceros
>ero cuando las partes estn obligadas a tina relacin jurdica y ella se encuentra
imperativa e ntegramente reglamentada por el legislador, creemos que es errneo hablar de
contrato !or,oso, pues en verdad aqu s que no hay contrato, sino obligaciones legales Es
el caso, entre nosotros, por ejemplo, de las leyes sobre arrendamiento que permiten al
*8 *8
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
arrendatario continuar la ocupacin de la propiedad arrendada no obstante haberse
extinguido el arriendo -.* ))//1
"(. ))). Contratos indi*iduales y colecti*os. "(. ))). Contratos indi*iduales y colecti*os.
El contrato individual no es slo la regla general, sino el 'nico que conoci el "digo
"ivil( es aquel en que todos los que se obligan han concurrido a Itorgar su consentimiento
y el contrato, en consecuencia, a!ecta 'nicamente a quienes han intervenido en su
celebracin
El contrato colectivo obliga, en cambio, a personas que no han concurrido con su
consentimiento al per!eccionamiento del convenio Es un producto de la evolucin social y
econmica del Derecho El legislador, a los individuos que se encuentran en una misma
situacin determinada por la ley, los considera como un grupo o colectividad con un inters
homogneo, y sin perjuicio de los contrapuestos que pueden haber entre ellos+ dadas ciertas
condiciones, como ser mayoras preestablecidas, o la intervencin de ciertos rganos que en
un sentido representen a todos los interesados, quedan todos ellos obligados aun cuando no
hayan concurrido al acto con su voluntad &emejantes contratos constituyen tambin un
marcado alcance al principio del e!ecto relativo del acto jurdico, y por ende del contrato(
ste a!ecta normalmente slo a las partes que lo han celebrado -.* )<31 $qu, a quienes
no han intervenido
:n contrato en que concurren muchas personas, no por ese solo hecho pasa a ser
colectivo+ si el consentimiento de todos los interesados es necesarios, el contrato sigue
siendo individual =gualmente, no basta con que intervenga alguna colectividad, y as, si
una persona jurdica contrata con otra, no hay contrato colectivo, ya que la caracterstica de
ste es que a!ecta a todas las personas, naturales o jurdicas, que se encuentren en la
situacin prevista por la ley aun cuando no presten su propio y personal consentimiento
En nuestra legislacin podemos citar los siguientes casos bien caracteri,ados de
convenciones colectivas(
)* El convenio de acreedores
7a el "digo "ivil previ la existencia de un convenio colectivo, puesto que en el $rt
)/66, a propsito de =rJ cesin de bienes -.B @/21, declar que el convenio de acreedores
celebrado con las mayoras que !ije el C"digo de EnjuiciamientoD, es obligatorio para
todos los acreedores citados en la !orma debida
>ero actualmente no es el "digo de >rocedimiento el que reglamenta la materia, sino
el $rt )2< de la #ey de Nuiebras( el convenio de acreedores se entiende aceptado con el
voto !avorable de los dos tercios de los concurrentes, a condicin que representen a lo
menos las tres cuartas partes deU pasivo, determinado en la !orma que indica el propio
precepto $probado con esta mayora, el convenio obliga a los acreedores de la minora
disidente o no concurrente
6* El contrato colectivo de trabajo
"on mucha ms claridad los $rts )3 y )64 del antiguo "digo del 5rabajo
consagraban un caso clarsimo de contrato colectivo El D# 6302 de 6@ de junio de )@3@
lo atenu bastante, pero de todos modos el contrato colectivo del trabajo obliga a todos los
trabajadores que concurren a su otorgamiento, y se impone a los contratos individuales de
los trabajadores involucrados -$rts )66 y )64 de la #ey )@</@, de 8< de julio de )@@)1
8* >ropiedad hori,ontal
"ash "ash Virtual Virtual *7 *7
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
El DA# 664 del a;o )@08, #ey Heneral de "onstruccin y :rbani,acin, cuyo texto
de!initivo se contiene en el Decreto &upremo .* 22< del Ginisterio de Ibras >'blicas y
5ransportes del )2 de abril de )@/8, publicado en el Diario I!icial de )/ de agosto del
mismo a;o, re!undi en su "aptulo V, la #ey /<3) de )/ de agosto de )@83, que estableci
entre nosotros la venta de edi!icios por pisos y departamentos, y en su $rt )0 -hoy 02 del
DA# citado1 contempl un caso interesante de convencin colectiva
>ara resolver los problemas de administracin y conservacin del edi!icio, los
interesados pueden otorgar un %eglamento de "opropiedad con normas obligatorias para
los que lo celebren y sus sucesores en el dominio del piso o departamento $ !alta de
%eglamento, el mencionado precepto dispone que en las $sambleas de "opropietarios
citadas en con!ormidad a la ley, pueden tornarse acuerdos por la mayora de los
concurrentes que representen a lo menos las dos terceras partes del valor del edi!icio 5ales
acuerdos obligan a todos los copropietarios, aun cuando no hayan concurrido o votado en
contra
"'. );. Contratos de e2ecucin instantnea y sucesi*a. "'. );. Contratos de e2ecucin instantnea y sucesi*a.
Esta clasi!icacin atiende a la !orma en que se cumplen las obligaciones emanadas del
contrato
Este puede generar, desde el punto de vista se;alado, tres tipos de obligaciones(
)* De ejecucin 'nica e instantnea
Estas obligaciones se ejecutan de una sola ve,, extinguindose ellas y el contrato
mismo+ por ejemplo, en la compraventa, la obligacin del vendedor se cumple entregando
la cosa, con lo cual se extingue, y la del comprador, pagando el precio, con lo cual queda
extinguida igualmente >or lo general, el contrato no producir otro e!ecto, aunque puede
generarlo, como ser la obligacin de saneamiento del vendedor
6* De ejecucin 'nica pero postergada o !raccionada
Es el mismo caso anterior, con la 'nica di!erencia que alguna o todas las obligaciones
se cumplen en pocas pre!ijadas o por parcialidades, como ocurre com'nmente en la propia
compraventa, con la de pagar el precio+ as, puede estipularse que el precio se pague en )<
cuotas mensuales consecutivas iguales, o la cosa genrica vendida se entregue tambin por
parcialidades
El contrato en este 'ltimo caso, con las di!erencias propias de la modalidad
introducida, se rige por las mismas reglas anteriores, y
8* De ejecucin sucesiva o de tracto sucesivo
&e caracteri,a este tipo de contrato porque las obligaciones van naciendo v
extinguindose sucesiva y peridicamente mientras dure la vigencia ellos, de manera que
cumplida una de las obligaciones, nace otra de la misma naturale,a y extinguida sta, la
prxima, y as sucesivamente
El ejemplo ms tpico de contrato de tracto sucesivo es el arrendamiento, en que el
arrendador est cumpliendo constantemente su obligacin de proporcionar al arrendatario el
goce tranquilo y pac!ico de la cosa arrendada, y ste de pagarle peridicamente la renta
estipulada hasta la extincin del arriendo =gual ocurre en el contrato de trabajo, en el
suministro de mercaderas, etc
Esta clasi!icacin tiene gran importancia porque todas las caractersticas especiales que
se;alamos en el .* /< para los contratos bilaterales se dan en !orma distinta en los
2G 2G
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
contratos de tracto sucesivo, pues la extincin de ellos, por cualquier causal legal, no a!ecta
normalmente a las obligaciones ya cumplidas, y as(
)* #a resolucin por incumplimiento
"omo dijimos, en todo contrato bilateral va envuelta la condicin de no cumplirse por
la otra parte lo pactado+ si en de!initiva hay incumplimiento, puede solicitarse la resolucin
del contrato, la que, declarada, opera con cierto e!ecto retroactivo -.o 4@/1, y as, en la
compraventa, el vendedor que no entrega la cosa debe restituir el precio recibido,
En los contratos de tracto sucesivo la resolucin toma el nombre de terminacin y
opera 'nicamente hacia el !uturo+ las obligaciones cumplidas quedan a !irme, pues, por
ejemplo, seria imposible que el arrendatario restituyera el goce que ha ejercido en la cosa, y
por lo mismo el arrendador no est obligado a devolver las rentas recibidas,
6* El riesgo
&i la obligacin de una de las partes en el contrato de tracto sucesivo se hace imposible
por caso !ortuito, se extingue y se pone !in al contrato, pero tampoco esta !inali,acin
a!ecta a las obligaciones ya cumplidas -.? )6)<1
5ambin tiene importancia en otros aspectos(
8* Extincin unilateral del contrato
>or regla general los contratos no pueden quedar sin e!ecto por la sola voluntad de una
de las partes+ en los de tracto sucesivo suele aceptarse la revocacin unilateral si no hay
pla,o pre!ijado, verbi gracia, por el desahucio en el arrendamiento y contrato de trabajo, y
4* #a imprevisin
&eg'n se ha dicho y lo veremos ms adelante -.? 2001, esta teora pretende alterar el
contrato estipulado cuando su cumplimiento se ha vuelto muy gravoso para una de las
partes+ ni aun en doctrina ella podra a!ectar a los contratos de ejecucin 'nica e
instantnea
"2 ;. Contratos nominados e innominados. "2 ;. Contratos nominados e innominados.
$ntes que nada, debemos advertir que esta clasi!icacin es di!erente a la que hacan los
romanos con la misma designacin+ en el Derecho %omano los contratos nominados
otorgaban accin y los innominados eran los pactos carentes de ella
El criterio actual para determinar si un contrato es nominado o innominado es
'nicamente si se encuentra reglamentado por el legislador o no #os primeros estn
expresamente establecidos en los textos legales y son, desde luego, los de ms !recuente
aplicacin( compraventa, arrendamiento permuta, sociedad, mandato, mutuo, etc
#os contratos innominados tienen naturalmente un nombre, pero no estn
reglamentados por el legislador y son incontables, ya que en virtud del principio de la
autonoma de la voluntad, las partes pueden unirse entre s con todos aquellos vnculos
jurdicos que sean capaces de imaginar, mientras no vayan contra la ley, el orden p'blico o
las buenas costumbres
40
"ontratos innominados ms o menos !recuentes son( el de talaje,
4/
edicin,
43
representacin teatral, etc Aallos de nuestros tribunales han se;alado tal carcter a la
>* >*
=allos pu.licados en la CD9$ T( 11$ sec( 11( p&3( 371 , >>$ sec( 1) p&3( 1*G( =allos pu.licados en la CD9$ T( 11$ sec( 11( p&3( 371 , >>$ sec( 1) p&3( 1*G(
>2 >2
=allo pu.licado en la G(T( de 1712$ 1) sec($ N() 1>7$ p&3( <*>( =allo pu.licado en la G(T( de 1712$ 1) sec($ N() 1>7$ p&3( <*>(
>< ><
En la le, N() 1<(332 de 1 de octu.re de 17<G so.re Jropiedad Intelectual$ se re3la"entan la edici!n$ En la le, N() 1<(332 de 1 de octu.re de 17<G so.re Jropiedad Intelectual$ se re3la"entan la edici!n$
representaci!n , otros contratos relacionados con la propiedad intelectual$ con lo +ue de%an de ser representaci!n , otros contratos relacionados con la propiedad intelectual$ con lo +ue de%an de ser
inno"inados( Es lo +ue ocurre nor"al"ente con ellosI si se hacen /recuentes$ se incorporan a la cate3or:a inno"inados( Es lo +ue ocurre nor"al"ente con ellosI si se hacen /recuentes$ se incorporan a la cate3or:a
de no"inados de no"inados
"ash "ash Virtual Virtual 21 21
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
enajenacin de derecho de llave,
42
en!iteusis,
4@
postergacin,
0<
y a estos dos casos que
citamos especialmente porque permiten una cabal comprensin de lo que es el contrato
innominado y las reglas que lo gobiernan(
:na ta pidi a su sobrina que la acompa;ara a vivir en Europa, prometindole una
recompensa+ a la muerte de su ta, la sobrina demand a los herederos cobrando dicha
recompensa, y la "orte &uprema acogi la pretensin declarando que no se trataba de un
arrendamiento de servicios, sino de un contrato innominado y
&e ha cali!icado tambin de innominado el arriendo de un box o estacionamiento para
guardar automviles, con caractersticas de arrendamiento de cosas y de depsito, esto
'ltimo por el cuidado que debe otorgarse al vehculo, lo que tiene especial importancia por
la responsabilidad que impone al arrendador
0)
En la prctica, el mayor n'mero de casos de contratos innominados resulta de la
combinacin de elementos de contratos nominados, lo que tiene importancia para la
interpretacin de los mismos
En e!ecto, el problema que plantean los contratos no reglamentados es doble( el
primero, de su e!icacia que ya hemos visto es universal mente aceptada,
06
y luego de
determinar las reglas que los regirn
En el contrato nominado, como veremos en la siguiente seccin, para interpretarlo
deber antes que todo cali!icrsele, esto es, determinar de qu contrato se trata(
compraventa, permuta, arrendamiento, etc, y hecho esto, se aplicarn, a !alta de
estipulacin de las partes, las normas supletorias dadas por el legislador para el contrato de
que se trate -.* @61
En el innominado, lo primero que debe atenerse es a la estipulacin de las partes en
cuanto no in!rinjan una disposicin legal, el orden p'blico o las buenas costumbres $ !alta
de estipulacin, debern aplicarse las reglas generales de los contratos, y por 'ltimo, las de
los contratos nominados que ms se asemejan a ellos
08
"3. ;). 3tras cate$oras de contratos. Enunciacin. "3. ;). 3tras cate$oras de contratos. Enunciacin.
Ainalmente, para completar este panorama general de los contratos, estudiaremos en
los n'meros siguientes algunas categoras particulares de ellos, a saber(
)* "ontratos traslaticios de dominio y derechos reales+
6* "ontrato a !avor de tercero y promesa de hecho ajeno(
8* El autocontrato, y
4* El contrato por persona a nombrar
>8 >8
=allo pu.licado en la CD9$ T( 21$ sec( 1) p&3$ >8 =allo pu.licado en la CD9$ T( 21$ sec( 1) p&3$ >8
>7 >7
=allo pu.licado en la CD9$ T( 11$ sec( 5$ p&3$ 371( Nuestro le3islador a di/erencia deN C!di3o /ranc0s$ =allo pu.licado en la CD9$ T( 11$ sec( 5$ p&3$ 371( Nuestro le3islador a di/erencia deN C!di3o /ranc0s$
italiano$ etc($ no re3la"ent! la en4teusis$ +ue es co"o un arrenda"iento con ciertas caracter:sticas italiano$ etc($ no re3la"ent! la en4teusis$ +ue es co"o un arrenda"iento con ciertas caracter:sticas
especiales$ plaos extensos , con/erir en al3unas le3islaciones un derecho real( La sentencia citada expreso especiales$ plaos extensos , con/erir en al3unas le3islaciones un derecho real( La sentencia citada expreso
+ue no ha.:a incon'eniente$ no o.stante la o"isi!n del C!di3o chileno$ de aceptar este contrato$ +ue no ha.:a incon'eniente$ no o.stante la o"isi!n del C!di3o chileno$ de aceptar este contrato$
Natural"ente +ue las partes no podr&n darle la cate3or:a de derecho real$ pues ella s!lo la esta.lece la le,( Natural"ente +ue las partes no podr&n darle la cate3or:a de derecho real$ pues ella s!lo la esta.lece la le,(
*G *G
Corte de 5alpara:so$ 2 de a3osto de 1717$ %urisprudencia al D:a de 1717$ p&3$ >2>$ citada por Cep$ Corte de 5alpara:so$ 2 de a3osto de 1717$ %urisprudencia al D:a de 1717$ p&3$ >2>$ citada por Cep$
to"o I5$ N() 2( to"o I5$ N() 2(
*3 Ju.licado en CD9$ T( <$ sec$ 11$ p&3$ *( La 'erdad es +ue ha.:a en'uelto en este caso un pro.le"a de *3 Ju.licado en CD9$ T( <$ sec$ 11$ p&3$ *( La 'erdad es +ue ha.:a en'uelto en este caso un pro.le"a de
pacto so.re sucesi!n /utura$ +ue co"o sa.e"os proh:.e el Art( 1(>23( pacto so.re sucesi!n /utura$ +ue co"o sa.e"os proh:.e el Art( 1(>23(
*1 *1
Ju.licado en CD9$ T( >G$ sec$ 1) p&3$ <<( Ju.licado en CD9$ T( >G$ sec$ 1) p&3$ <<(
*1 *1
El C!di3o italiano$ sie"pre preocupado$ co"o ha.r& podido apreciarse$ de reco3er las opiniones El C!di3o italiano$ sie"pre preocupado$ co"o ha.r& podido apreciarse$ de reco3er las opiniones
doctrinales$ los acepta sie"pre +ue 'a,an diri3idos a realiar intereses "erecedores de tutela$ se3Bn el doctrinales$ los acepta sie"pre +ue 'a,an diri3idos a realiar intereses "erecedores de tutela$ se3Bn el
ordena"iento %ur:dico @Art 1(311$ inc( 1)A( ordena"iento %ur:dico @Art 1(311$ inc( 1)A(
*3 *3
En tal sentido CD9$ T( 17$ sec( la$ p&3( 12<( En contra rn:s"a CD9$ T( 11$ sec( 1)$ p&3( 371( En tal sentido CD9$ T( 17$ sec( la$ p&3( 12<( En contra rn:s"a CD9$ T( 11$ sec( 1)$ p&3( 371(
21 21
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
"4.+. Contratos traslaticios de dominio y derechos reales. "4.+. Contratos traslaticios de dominio y derechos reales.
Estos contratos son los que en nuestra legislacin, dada la distincin entre ttulo y
modo de adquirir el dominio, constituyen ttulos traslaticios de dominio y dems derechos
reales, tales como la compraventa, permuta, aporte en dominio a una sociedad, etc Ellos,
unidos a la tradicin, traspasan el dominio y dems derechos reales
&e les separa de los restantes no slo por este importante e!ecto, sino porque, por la
misma ra,n, el legislador los somete a mayores exigencias, especialmente si versan sobre
bienes races, en que son siempre solemnes y sujetos a !ormalidades habilitantes
%equieren tambin !acultad de disposicin, concepto ms amplio que el de capacidad
de disposicin que habitualmente se emplea #a !acultad de disposicin supone(
)* Desde luego, la capacidad de ejercicio+
6* El otorgamiento del contrato traslaticio por el titular del derecho o su representante
legal o contractual &i as no ocurre, no se traspasar el dominio u otro derecho real de que
se trate, aun cuando opere el modo de adquirir correspondiente >ero debemos advertir que
en nuestra legislacin el contrato sobre cosa ajena no es nulo, sino que imponible al
verdadero due;o -.? )041, y
8* Nue la disposicin no se encuentre prohibida o suspendida, como ocurre con las
prohibiciones legales o judiciales -.* /<01, el embargo -.? 2<61, etctera
"5. .. El contrato a !a*or de terceros y la promesa de hecho a2eno. -e!erencia. "5. .. El contrato a !a*or de terceros y la promesa de hecho a2eno. -e!erencia.
Estas especies de contratos las estudiaremos a propsito de los e!ectos de stos, en los
n'meros )6< y siguientes, y )80 a )8@, respectivamente .os remitimos a ellos
"6. C. El autocontrato o acto 2urdico consi$o mismo . "6. C. El autocontrato o acto 2urdico consi$o mismo .
54 54
Esta !igura se presenta cuando una misma persona interviene en un negocio jurdico
invistiendo dos o ms calidades jurdicas diversas
>uede darse en dos casos(
)* El contratante act'a por s mismo y a la ve, como representante legal o contractual
de otra persona, y
6* El contratante concurre en el mismo acto como representante legal o convencional
de dos o ms personas naturales o jurdicas
Esta distincin tiene especial importancia, porque se reconoce que en este 'ltimo caso
es menos marcada la contraposicin de intereses
>orque evidentemente es el peligro de este tipo de intervencin de una misma persona
representando dos posiciones en el contrato, y por ello los autores y legisladores -la
alemana la prohbe generalmente1 son ms bien contrarios al mismo
5iende a admitrsele con dos condiciones(
)*Nue no est legalmente prohibido
Es evidente que no podr otorgarse un autocontrato si la ley lo ha excluido
expresamente como ocurre entre nosotros en el $rt 468, que prohibe a los guardadores
celebrar contratos en que tengan inters ellos o ciertos parientes suyos+ en el $rt )2<<, en
relacin con el 6)44 para los mandatarios, albaceas y sndicos para la venta de cosas que
*> *>
So.re esta 43ura de tan 3ran inter0s pr&ctico$ '0ase Anuro Alessandri Codr:3ue$ La So.re esta 43ura de tan 3ran inter0s pr&ctico$ '0ase Anuro Alessandri Codr:3ue$ La
autocontrataci!nK$ CD9$ T( 18$ 1$ parte$ p&3s( 1 , si3tes(# Da'id StichTin Brano'er$ El Mandato Ci'il$ 1) autocontrataci!nK$ CD9$ T( 18$ 1$ parte$ p&3s( 1 , si3tes(# Da'id StichTin Brano'er$ El Mandato Ci'il$ 1)
Edici!n$ Editorial %ur:dica( Santia3o$ 172*$ p&3( >18$ N() 1>G$ 9osse/ FupTa$ La representaci!n 'oluntaria en Edici!n$ Editorial %ur:dica( Santia3o$ 172*$ p&3( >18$ N() 1>G$ 9osse/ FupTa$ La representaci!n 'oluntaria en
los ne3ocios %uridicos( Madrid$ 173G$ p&3s$ 1>2 , si3tes# Messineo$ o.( cit($ T( I5$ p&3$ >38$ N() <( los ne3ocios %uridicos( Madrid$ 173G$ p&3s$ 1>2 , si3tes# Messineo$ o.( cit($ T( I5$ p&3$ >38$ N() <(
"ash "ash Virtual Virtual 23 23
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
hayan de pasar por sus manos+ en los $rts 03 y 02 del " "o, para los corredores, en el
$rt 603 del mismo "digo para los comisionistas, etc
6* Nue haya sido autori,ado expresamente, o no exista con!licto de intereses
Ejemplo de lo primero en nuestra legislacin son los $rts 6)44 y 6)40 del "digo
"ivil para el mandato, en que por regla general el mandatario no puede comprar para s lo
que el mandante le ha ordenado vender, ni vender de lo suyo lo que ste le ha ordenado
comprar, ni encargado de tomar dinero prestado, hacerlo del suyo o !acultado para colocar
dinero a inters, tomarlo prestado para s, sin aprobacin del mandante
De aqu deriva que en nuestra legislacin, en virtud de la libertad contractual, es
posible la autocontratacin si el representado la ha autori,ado, aunque no haya una
disposicin general que lo permita, como ocurre con el $rt )8@0 del "digo italiano >ero
como en Derecho >rivado puede hacerse todo aquello que no est prohibido
espec!icamente, es preciso inclinarse por la licitud de la convencin
Gs discutible es la legitimidad de la autocontratacin en el caso de que no est ni
expresamente prohibida ni autori,ada, pero no haya contraposicin de intereses en la
gestin del representante, como si por ejemplo un padre de !amilia vende una propiedad
que le pertenece conjuntamente con sus hijos menores, y act'a en representacin de stos
>odra sostenerse que las prohibiciones legales citadas son mani!estaciones de una regla
general para negarles valide, a semejantes actos, pero nos inclinamos por reconocerla
porque las prohibiciones son de derecho estricto y las existentes se !undan precisamente en
la contraposicin de intereses &i no la hay, carece de !undamento ampliar su aplicacin
&e ha discutido la naturale,a jurdica de la autocontratacin, pues hay quienes niegan
que sea realmente un contrato, sino un acto jurdico unilateral, ya que concurre una sola
voluntad Ipinamos que no es as, concurren realmente dos o ms voluntades, 'nicamente
que representadas por una sola persona
". D. El contrato por persona a nom#rar. ". D. El contrato por persona a nom#rar.
Es sta una !igura hasta cierto punto novedosa, que se ha preocupado de reglamentar el
"digo italiano en los $rts )8<) a )4<0, y que es de gran aplicacin prctica En dicho
contrato una de las partes se reserva la !acultad de designar ms adelante el nombre de la
persona o personas por quienes contrata, a la o las cuales correspondern los derechos y
obligaciones emanados de l
Es muy cercana a los casos del mandatario que act'a a su propio nombre, sin se;alar el
poder, y a que se re!iere el $rt 6)0) del "digo
00
El mandante, por di!erentes motivos,
puede desear que su nombre sea ignorado, como si por ejemplo necesita adquirir una
propiedad colindante a la suya y teme que si la compra directamente, el vecino, sabedor de
su necesidad, le cobre un mayor precio+ el mandatario entonces adquiere a su propio
nombre, y posteriormente declara su representacin y traspasa sus derechos al mandante
El contrato por persona a nombrar puede ser ms amplio, ya que no supone
necesariamente ni un mandato ni una agencia o!iciosa+ por ejemplo, una persona desea
e!ectuar un negocio, para lo cual no cuenta con capitales su!icientes y necesita interesar a
otros sujetos que se lo aporten+ mediante esta !igura puede reali,arlo, dejando el contrato
abierto para que los capitalistas posteriormente ingresen a l
"reemos que no hay inconveniente, en principio, para aceptarlo en nuestra legislacin,
en virtud de la libertad contractual, y en la prctica se le ha utili,ado en contratos de
** **
50ase StichTin$ o.( cit($ N() 17< , si3tes($ p&3s( *>7 , si3tes( 50ase StichTin$ o.( cit($ N() 17< , si3tes($ p&3s( *>7 , si3tes(
2> 2>
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
promesas, pero con ciertas limitaciones En primer lugar, debe contener un pla,o en que se
haga la determinacin, y en todo caso una !rmula que permita e!ectuarla, pues si bien se
acepta la indeterminacin de alguna de las partes en el contrato, ello es a condicin de que
sea determinable+ la !rmula, por ejemplo, en el mencionado contrato de promesa, seria que
al e!ectuarse la escritura de!initiva, el prometiente declarara la o las personas para quienes
ha contratado, y si as no lo hiciere, se entender que lo hace para s Enseguida( no es
posible en toda clase de contratos, como por ejemplo, en la sociedad comercial, ya que el
legislador exige en el pacto social la individuali,acin de todos los socios !undadores -$rt
46/, " "o1
Se((i)& Ter(era Se((i)& Ter(era
INTERPRETACION DEL CONTRATO INTERPRETACION DEL CONTRATO
"". Concepto y re$lamentacin. "". Concepto y re$lamentacin.
El "digo se re!iere a la interpretacin del contrato en el 5tulo K=== del #ibro =V, $rts
)0/< a )0//, inclusive
Es una materia de enorme importancia prctica, como lo con!irma la nutrida
jurisprudencia existente al respecto
0/
>orque puede ocurrir que las clusulas del contrato se redacten en !orma ambigua o
poco claras, o no contemplen determinadas situaciones que se presenten, y, en general, que
las partes discrepen en cuanto al sentido que debe drseles
En todos estos casos ser preciso interpretar el contrato, o sea, !ijar el alcance exacto
de sus di!erentes estipulaciones, y complementarlo con las disposiciones legales que le
corresponden
>ara estudiar esta materia la dividiremos en los siguientes aspectos(
)* #os sistemas de interpretacin en las legislaciones+ 6* El sistema de la ley chilena+
8* Iperaciones que comprende la interpretacin, y 4* #a interpretacin del contrato y el
recurso de casacin en el !ondo
"%. ). &istemas de interpretacin en las le$islaciones. "%. ). &istemas de interpretacin en las le$islaciones.
>ara la interpretacin de los contratos existen !undamentalmente dos sistemas diversos,
di!erencia que a su ve, es consecuencia de distintas concepciones respecto a la voluntad en
los actos jurdicos #o que al respecto se resuelva determinar si se da pre!erencia en la
interpretacin del contrato a la voluntad real o a la declarada por las partes, que son las
doctrinas en re!erencia
El "digo !rancs, seguido por todos los in!luenciados por l, y por el "digo italiano,
adoptan un sistema totalmente subjetivo, que da preeminencia a la voluntad real de las
partes sobre la declarada por ellas
$ la inversa, el "digo alemn y los que l ha inspirado, dan primaca a la voluntad
declarada, mani!estada por las partes sobre la real, la querida por ellas
Estas dos doctrinas, seg'n decamos, repercuten necesariamente en la interpretacin
del contrato, porque si la que prima es la voluntad real, ella es la que debe buscarse en l
*2 *2
50ase Cepertorio C(C( To"o I5$ 1) edici!n$ p&3s( 3G1 , si3tes(# 9or3e L!pe Santa Mar:a$ 50ase Cepertorio C(C( To"o I5$ 1) edici!n$ p&3s( 3G1 , si3tes(# 9or3e L!pe Santa Mar:a$
Interpretaci!n , cali4caci!n de los contratos /rente al recurso de casaci!n en el/ondo en "ateria ci'il M( de Interpretaci!n , cali4caci!n de los contratos /rente al recurso de casaci!n en el/ondo en "ateria ci'il M( de
J( Santia3o$ 1722( Ed( %ur:dica de Chile$ , Carlos Co%as Blanco$ Estudio Cr:tico de la 9urisprudencia del Art( J( Santia3o$ 1722( Ed( %ur:dica de Chile$ , Carlos Co%as Blanco$ Estudio Cr:tico de la 9urisprudencia del Art(
1(*2G del C( Ci'il( M( de J( Santia3o$ 1721( 1(*2G del C( Ci'il( M( de J( Santia3o$ 1721(
"ash "ash Virtual Virtual 2* 2*
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
En cambio, en el sistema de la voluntad declarada hay que estarse a la letra misma de la
convencin B $plicando el primer criterio, la intencin de las partes, una ve, averiguada, se
impone a la letra de lo estipulado "on el segundo, esto es lo 'nico que vale, tal como
ocurre en la interpretacin de la ley, en que si Cel sentido de la ley es claro, no se
desatender su tenor literal a pretexto de consultar su espritu -$rt )@, ""1
$ !avor de este 'ltimo sistema se se;ala que buscar la intencin de las partes puede
resultar una verdadera adivinan,a+ en cambio, aplicando la letra del contrato se obtiene una
mayor seguridad para ste >ero, se replica, la ley la redactan personas entendidas, y en
cambio los contratos pueden hacerlos las partes sin intervencin de pro!esional que las
asesore, por lo cual su intencin puede ser traicionada por las expresiones que usen
$dems, el problema de interpretacin se presentar generalmente cuando el contrato no
sea claro, y entonces no habra otro sistema que investigar cul !ue el deseo de los
contratantes
>or ello, si expresadas como se hi,o anteriormente ambas doctrinas resultan totalmente
antagnicas, en la prctica se aten'an considerablemente, como se ver en el n'mero
siguiente, sus di!erencias
03
%(. )). &istema de interpretacin de la ley chilena. Primaca de la intencin de las partes. %(. )). &istema de interpretacin de la ley chilena. Primaca de la intencin de las partes.
De las doctrinas se;aladas en el n'mero anterior, nuestro "digo recoge la !rancesa,
02
como lo revela claramente el $rt )0/<( Cconocida claramente la intencin de los
contratantes, debe estarse a ella, ms que a lo literal de las palabrasD Es la misma solucin
para la interpretacin de los testamentos -$rt )</@1, y justamente la inversa, seg'n
decamos, a la de la ley -$rt )@1
En consecuencia, en caso de con!licto, debe pre!erirse la intencin de las partes a la
letra misma de las estipulaciones $l respecto pueden presentarse dos situaciones(
)* #a redaccin del contrato es ambigua, poco clara o contradictoria+ en tal caso, no
hay duda de que deber investigarse la intencin de las partes como una 'nica !orma de
averiguar lo que dice aqul+
6* #a letra del contrato es totalmente clara, no hay doble interpretacin posible ni
contradiccin ni ambigVedad
En tal caso no puede en principio desconocerse la letra de las estipulaciones, so
>retexto de interpretarlas 7 as, si se dice que el inters a pagarse es anual, no va a concluir
el intrprete que la intencin de las partes !ue !ijarlo mensual >ero si aparece claramente
probada la intencin de las partes distinta a lo estipulado, entonces podr drsele
pre!erencia Dicha intencin debe ser probada !ehacientemente, pues el $rt )0/< habla de
Cconocida claramente la intencin de los contratantesDetc $s se ha resuelto por nuestros
tribunales
0@
*< *<
Co"o se dir& en el texto$ pr&ctica"ente la di/erencia entre las dos doctrinas consiste en la pre/erencia Co"o se dir& en el texto$ pr&ctica"ente la di/erencia entre las dos doctrinas consiste en la pre/erencia
+ue ellas dan a los ele"entos en +ue est&n inspiradas# en consecuencia$ en Ale"ania s!lo se lle3a por +ue ellas dan a los ele"entos en +ue est&n inspiradas# en consecuencia$ en Ale"ania s!lo se lle3a por
Blti"o extre"o a la 'oluntad de las partes no declarada$ esto es$ cuando el contrato no es claro( En el otro Blti"o extre"o a la 'oluntad de las partes no declarada$ esto es$ cuando el contrato no es claro( En el otro
siste"a$ i3ual"ente se .uscar& esta intenci!n si el contrato no es claro$ pero si ella se prue.a pri"ar& aun siste"a$ i3ual"ente se .uscar& esta intenci!n si el contrato no es claro$ pero si ella se prue.a pri"ar& aun
so.re la letra per/ecta"ente co"prensi.le de las estipulaciones( Es$ pues$ s!lo una distinci!n de 3rado$ +ue so.re la letra per/ecta"ente co"prensi.le de las estipulaciones( Es$ pues$ s!lo una distinci!n de 3rado$ +ue
ta".i0n se "ani4esta en otros pro.le"as en +ue aparente"ente son irreconcilia.les en las dos doctrinasI ta".i0n se "ani4esta en otros pro.le"as en +ue aparente"ente son irreconcilia.les en las dos doctrinasI
si"ulaci!n$ contraescrituras$ error$ reser'a "ental$ etc( si"ulaci!n$ contraescrituras$ error$ reser'a "ental$ etc(
*8 *8
As: se ha /allado( Jor ':a de e%e"plo$ CD9( T( *1$ sec( la$ p&3( 2G , T( *8$ sec( 1) p&3$ 11( As: se ha /allado( Jor ':a de e%e"plo$ CD9( T( *1$ sec( la$ p&3( 2G , T( *8$ sec( 1) p&3$ 11(
*7 *7
Jor ':a de e%e"plo$ G(T$ de 1888$ T( II$ N() 1(8<1$ p&3$ 717# CD9 Ts( 3>$ sec( 1) p&3$ *11# *1$ sec$ 1) Jor ':a de e%e"plo$ G(T$ de 1888$ T( II$ N() 1(8<1$ p&3$ 717# CD9 Ts( 3>$ sec( 1) p&3$ *11# *1$ sec$ 1)
p&3( 11G$ , *3$ sec( la$ p&3( 11<( p&3( 11G$ , *3$ sec( la$ p&3( 11<(
22 22
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
%'. ))). 3peraciones 5ue comprende la interpretacin del contrato. %'. ))). 3peraciones 5ue comprende la interpretacin del contrato.
>ara interpretar el contrato debe, en primer lugar, como queda dicho anteriormente,
atenderse a la intencin de las partes Enseguida, ser preciso cali!icar el contrato,
determinar su naturale,a para saber las normas legales que le son aplicables, 7 regirn las
restantes normas de interpretacin de los $rts )0/) a )0// Veremos en los n'meros
siguientes estas situaciones
%2. +. Cali!icacin del contrato. %2. +. Cali!icacin del contrato.
"ali!icar un contrato es determinar su naturale,a jurdica, esto es, decidir si es
compraventa, permuta, innominado, etc
5iene enorme trascendencia esta operacin, porque ella permitir establecer las
disposiciones que lo rigen, y as aplicar las prohibiciones legales y las normas supletorias
que gobiernan lo que las partes no consideraron en sus estipulaciones $s se ver cuando
estudiemos en el .* @4 la procedencia de la casacin en el !ondo en relacin a la
interpretacin del contrato
$l respecto, hay una norma de cali!icacin que conviene tener presente( la que hayan
hecho las partes o el .otario del contrato no obliga al intrprete, y as, es per!ectamente
lcito, aunque se haya cali!icado el contrato de compraventa, por ejemplo que de acuerdo a
su contenido, se estable,ca que no lo es, sino permuta u otro, $s lo han resuelto nuestros
tribunales generalmente
/<
%3. .. Complementacin del contrato. %3. .. Complementacin del contrato.
"ali!icado el contrato, quedan determinadas las normas legales que le son aplicables,
seg'n lo expresado
=ncluso, como lo veremos al tratar de los e!ectos del contrato, hay disposiciones de la
ley que se imponen a lo estipulado por las partes, como ser las que !ijan rentas de
arrendamiento, precios, etc -.* )<)1
=gualmente, el contrato comprende todo aquello que por su naturale,a le pertenece o
que le corresponde de acuerdo a la costumbre+ hemos visto como, seg'n el $rt )444 -.*
421, las cosas de la naturale,a del contrato son las que se entienden pertenecerle sin
necesidad de una clusula especial >or su parte, el $rt )04/ dispone que Blos contratos
deben ejecutarse de buena !e y, por consiguiente, obligan no slo a lo que en ellos se
expresa, sino a todas las cosas que emanan precisamente de la obligacin, o que por la ley o
la costumbre pertenecen a ellaD Ainalmente, en armona con esto, el $rt )0/8 declara( Cen
aquellos casos en que no apareciere voluntad contraria, deber estarse a la interpretacin
que mejor cuadre con la naturale,a del contrato #as clusulas de uso com'n se presumen
aunque no se expresenD
/)
%3. C. ,as restantes re$las de interpretacin. %3. C. ,as restantes re$las de interpretacin.
#a regla del artculo )0/< es !undamental en materia de interpretacin del contrato+ las
restantes disposiciones $rts )0/) a )0// contienen normas particulares, algunas
2G 2G
Jor ':a de e%e"plo$ /allos pu.licados en la CD9 Ts( *$ sec( 1) p&3$ 37# 7$ sec( 1) p&3( >7# 13$ sec( 1) Jor ':a de e%e"plo$ /allos pu.licados en la CD9 Ts( *$ sec( 1) p&3$ 37# 7$ sec( 1) p&3( >7# 13$ sec( 1)
p&3( 333# 11$ sec( 1) p&3( 1<7$ , 21$ sec( 5$ p&3$ >>>( Sostiene la tesis contraria$ pero s!lo co"o ar3u"ento p&3( 333# 11$ sec( 1) p&3( 1<7$ , 21$ sec( 5$ p&3$ >>>( Sostiene la tesis contraria$ pero s!lo co"o ar3u"ento
para rea4r"ar su interpretaci!n del contrato$ /allo pu.licado en la "is"a Ce'ista$ T( >2$ sec( 11$ p&3( >*7 para rea4r"ar su interpretaci!n del contrato$ /allo pu.licado en la "is"a Ce'ista$ T( >2$ sec( 11$ p&3( >*7
21 21
Aplicando este precepto se ha resuelto +ue en la 'enta de un esta.leci"iento de co"ercio se inclu,e Aplicando este precepto se ha resuelto +ue en la 'enta de un esta.leci"iento de co"ercio se inclu,e
su no".re$ si no se prohi.e expresa"ente usarlo$ G(T( de 18<*$ N() 1(183$ p&3( *<*( su no".re$ si no se prohi.e expresa"ente usarlo$ G(T( de 18<*$ N() 1(183$ p&3( *<*(
"ash "ash Virtual Virtual 2< 2<
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
aplicaciones del principio general del $rt )0/< y otras de doctrinas consagradas por la
prctica en la determinacin del contenido del contrato
&e ha pretendido por autores y !allos de tribunales !ranceses, opinin recogida por
algunos entre nosotros, que estas normas constituiran meras sugerencias o consejos del
legislador al intrprete, quien podra prescindir de ellas
.os parece exagerada esta opinin+ es evidente que el $rt )0/< prima sobre ellas,
porque es la regla soberana, y en consecuencia, si conocida claramente la intencin de los
contratantes, ella es contraria a las restantes disposiciones, el jue, debe dar primaca a la
voluntad de las partes =gualmente, si hay clara disposicin de stas en contrario de ellas, el
jue, no podra eludir su aplicacin, asilndose en alguna de las reglas de los $rts )0/) y
siguientes
/6
.uestra "orte &uprema ha sido vacilante al respecto, pero jams ha llegado a decir que
se trate de meros consejos, sino que a lo ms las ha considerado !acultativas para el
intrprete, de acuerdo a lo expuesto,
/8
pero en otras ocasiones ha aceptado recursos de
casacin en el !ondo basados en su in!raccin
/4
>odemos agrupar as estas reglas(
)* Extensin del contrato
De acuerdo al $rt )0/)( Cpor generales que sean los trminos de un contrato, slo se
aplicarn a la materia sobre que se ha contratadoD
/0
>ero el hecho de colocar un ejemplo en un contrato no importa limitarlo 'nicamente al
caso previsto $s lo se;ala el $rt )0/0( C"uando en un contrato se ha expresado un caso
para explicar la obligacin, no se entender por slo eso haberse querido restringir la
convencin a ese caso, excluyendo los otros a que naturalmente se extiendaD
6* =nterpretacin con los elementos del contrato,
&in salirse el intrprete del contrato mismo, tiene dos herramientas en los $rts )0/6 y
)0/4, inc 6*
&eg'n el primero, Cel sentido en que una clusula puede producir alg'n e!ecto, deber
pre!erirse a aquel en que no sea capa, de producir e!ecto algunoD
//
#a "orte &uprema
declar en una ocasin que este precepto no permite buscar una interpretacin vlida del
contrato, si l es nulo, lo que mereci tina justi!icada crtica al pro!esor %a'l Varela, ya que
precisamente es un caso en que se interpreta la clusula en el sentido de que produ,ca
e!ecto
/3
7 el $rt )0/4, por su parte, se;ala que Clas clusulas de un contrato se interpretarn
unas por otras, dndose a cada una el sentido que mejor convenga al contrato en su
totalidadD
8* =nterpretacin con elementos ajenos al contrato mismo
#a establece el $rt ),0/4 en sus dos incisos !inales( el intrprete puede recurrir a otros
contratos celebrados entre las mismas partes y sobre la misma materia, o a la aplicacin
21 21
Jor ello se ha resuelto$ especial"ente para la nor"a del Art( 1$*21$ +ue no se le aplica si el contrato Jor ello se ha resuelto$ especial"ente para la nor"a del Art( 1$*21$ +ue no se le aplica si el contrato
es claro , preciso$ =allos pu.licados en la CD9$ Ts( 18$ sec( 1) p&3( 7<# 3G$ sec( la$ p&3( 13G$ , 3>$ sec( la$ es claro , preciso$ =allos pu.licados en la CD9$ Ts( 18$ sec( 1) p&3( 7<# 3G$ sec( la$ p&3( 13G$ , 3>$ sec( la$
p&3( *1*( p&3( *1*(
23 23
CD9 Ts( 17$ sec( 1) p&3( 1<3# >1$ sec( 1) p&3( *G<# >2$ sec($ 1) p&3( *22$ , *3$ sec( 1) p&3( *G<( CD9 Ts( 17$ sec( 1) p&3( 1<3# >1$ sec( 1) p&3( *G<# >2$ sec($ 1) p&3( *22$ , *3$ sec( 1) p&3( *G<(
2> 2>
Sentencias citadas en las notas 28 a <1( Sentencias citadas en las notas 28 a <1(
2* 2*
Se ha aplicado este precepto en sentencias pu.licadas en la CD9( T( 18$ sec( la($ p&3( 12< , G(T( de Se ha aplicado este precepto en sentencias pu.licadas en la CD9( T( 18$ sec( la($ p&3( 12< , G(T( de
1823$ NI 38<$ p&3( *31( En sentencia pu.licada en la CD9$ T( 1G$ sec( 1) p&3( 111$ se ha resuelto +ue el 1823$ NI 38<$ p&3( *31( En sentencia pu.licada en la CD9$ T( 1G$ sec( 1) p&3( 111$ se ha resuelto +ue el
precepto no o.sta a una interpretaci!n a"plia del 4ni+uito total +ue se ha,an dado las partes( precepto no o.sta a una interpretaci!n a"plia del 4ni+uito total +ue se ha,an dado las partes(
22 22
Aplicando este precepto$ se ha resuelto +ue si las partes 4%aron en un contrato residencia especial$ Aplicando este precepto$ se ha resuelto +ue si las partes 4%aron en un contrato residencia especial$
se-alaron en realidad do"icilio especial$ Ju.licada en la CD9$ T( >G$ sec( 1) p&3( 11>( se-alaron en realidad do"icilio especial$ Ju.licada en la CD9$ T( >G$ sec( 1) p&3( 11>(
2< 2<
=allo , co"entario en CD9$ T( 31$ sec( la$ p&3( 1<8( =allo , co"entario en CD9$ T( 31$ sec( la$ p&3( 1<8(
28 28
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
prctica que hayan hecho del contrato ambas partes, o una de ellas con la aprobacin de la
otra En consecuencia, no tiene ning'n valor la aplicacin e!ectuada por una sola de ellas, si
no ha sido aprobarla por la otra
/2
4* "lusulas ambiguas
De acuerdo al $rt )0//, se resuelven de acuerdo a las reglas anteriores+ a !alta de
ellas, da a su ve, dos soluciones( a1 las que hayan sido extendidas o dictadas por una de las
partes, sea acreedora o deudora, se interpretarn en su contra, siempre que la ambigVedad
provenga de la !alta de una explicacin que haya debido darse por ella >or eso se ha
resuelto que la clusula ambigua redactada por el abogado del comprador se interpreta en
contra de ste+
/@
y b1 a !alta aun de la regla anterior, la clusula ambigua se interpretar a
!avor del deudor, aplicacin en nuestro "digo del principio prodebitori
%4. );. )nterpretacin del contrato y casacin en el !ondo. %4. );. )nterpretacin del contrato y casacin en el !ondo.
:n problema muy controvertido y con nutrida jurisprudencia es determinar si
corresponde a los jueces del !ondo soberanamente interpretar el contrato, o si lo resuelto
por ellos es susceptible de ser revisado por nuestro ms alto tribunal conociendo de un
recurso de casacin en el !ondo
7 el punto es muy discutible, primero, porque chocan dos principios igualmente
poderosos, y en seguida porque se hace muy di!cil sentar reglas generales que abarquen
todas las situaciones posibles
#os principios en pugna son el de la !uer,a obligatoria del contrato, el cual seg'n el
$rt )040, es una ley para las partes contratantes, y el consagrado en el $rt )0/<, que
determina que la intencin de las partes es lo !undamental en materia de interpretacin
$veriguar esta intencin es cuestin de hecho, indiscutiblemente, y escapa, por tanto, al
control de la casacin, pero por otra parte, si bien es evidente que la expresin del $rt
)040 no otorga al contrato materialmente el valor de ley, si la interpretacin in!ringe el
contrato, igualmente resulta vulnerada la ley, esto es, el $rt )040 -.6 )<01
3<
Fecha esta salvedad que explica las vacilaciones tanto de nuestra jurisprudencia y
doctrina, como de la !rancesa, creemos posible sinteti,ar las reglas imperantes al respecto
en las siguientes(
)* >or regla general, interpretar el contrato es cuestin de hecho, y escapa al control
del 5ribunal &upremo, por la ra,n ya se;alada de que consiste !undamentalmente en
determinar la voluntad real de las partes
3)
6* &in embargo, este principio establecido en trminos tan generales es muy amplio y
peligroso y adems la "orte &uprema no ha querido desprenderse tan totalmente de sus
!acultades revisoras, ni por el otro lado abrir demasiado la va del recurso extraordinario de
casacin en el !ondo en esta materia &e ha colocado en una posicin bastante cmoda que
le permite, cuando as lo estima, recha,arlo o acogerlo, lo que se justi!ica, por lo dems, por
las ra,ones ya se;aladas Ello no quita que dentro de la relatividad consiguiente es posible
se;alar algunos principios, a saber(
28 28
CD9$ T( 33$ Sec( 1)($ p&3( >3( Otros casos de aplicaci!n del Art$ 1*2> en la "is"a CD9$ Ts( 1<$ sec( la$ CD9$ T( 33$ Sec( 1)($ p&3( >3( Otros casos de aplicaci!n del Art$ 1*2> en la "is"a CD9$ Ts( 1<$ sec( la$
p&3( >>># 17$ sec( 1) p&3( 1<3# 17$ sec( 5$ p&3( >3*# 3G sec( 1) p&3( 13G , 33$ sec( la$ p&3( >3$ , G T de 171*$ p&3( >>># 17$ sec( 1) p&3( 1<3# 17$ sec( 5$ p&3( >3*# 3G sec( 1) p&3( 13G , 33$ sec( la$ p&3( >3$ , G T de 171*$
P se"( N() >G<$ p&3( 1$G*3$ P se"( N() >G<$ p&3( 1$G*3$
27 27
CD9$ T( 3$ sec( 1) p&3( 11<( CD9$ T( 3$ sec( 1) p&3( 11<(
<G <G
50ase Cep( T( I5$ 1) edici!n$ p&3( 1<$ p&rra/o III 50ase Cep( T( I5$ 1) edici!n$ p&3( 1<$ p&rra/o III
<1 <1
50ase Cep( T( I5$ 1a edici!n$ p&3( 318$ N() 32 a >G , CD9$ T( 21$ sec( 1)$ p&3s( 111 , 1*8$ T <G$ sec( 1) 50ase Cep( T( I5$ 1a edici!n$ p&3( 318$ N() 32 a >G , CD9$ T( 21$ sec( 1)$ p&3s( 111 , 1*8$ T <G$ sec( 1)
p&3 >( p&3 >(
"ash "ash Virtual Virtual 27 27
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
$ En nuestro concepto y !undamentalmente debe recordarse que el recurso de
casacin procede por in!raccin de ley+ en consecuencia, cada ve, que los jueces del !ondo
violen un texto legal, aun cuando sea a pretexto de interpretar el contrato, habr lugar a la
casacin en el !ondo+ y as, si se vulneran las leyes supletorias que gobiernan el contrato de
que se trate, o se les aplican las que no les corresponden, debe acogerse la revisin
solicitada =ncluso en el terreno de la especulacin el mismo $rt )0/< puede ser invocado
como !undamento de la casacin, y as, si los jueces de la instancia declaran que la
intencin de las partes claramente establecida !ue tal, y prescinden de ella en su decisin, se
ha in!ringido este precepto y es procedente la casacin
Es ste el principio que inspira las reglas siguientes(
9 "ali!icar el contrato es cuestin de derecho -.? @61
Es sta una jurisprudencia que prcticamente se ha uni!ormado, y apenas tiene
excepciones+ no obstante, existen opiniones aisladas que sostienen que cali!icar no es
distinto de interpretar, !orma parte de ella
36
En nuestro concepto no debe perderse de vista lo que se;alamos en la letra $
Evidentemente en principio, cali!icar el contrato es cuestin de derecho, pero siempre que
la ley se;ale los elementos que !ijan la naturale,a jurdica de un contrato, ya que en tal caso
lo violado ser dicha disposicin >or ejemplo, los jueces del !ondo se;alan que en un
traspaso recproco de bienes entre dos contratantes el precio pagado por la di!erencia entre
ellos es la parte menor, y sin embargo, cali!ican el contrato de compraventa( se ha
vulnerado el $rt )3@4 que dispone que en tal caso hay permuta y procede la casacin En
cambio, no es posible que exista in!raccin de ley en la cali!icacin de un contrato
innominado
C* Ainalmente, se ha declarado que tambin procede la casacin en el !ondo cuando los
jueces de la instancia des!iguran o desnaturali,an el contrato, esto es, cali!icado
correctamente, lo hacen producir otros e!ectos y alcances que los se;alados por las partes, o
que por la ley le corresponden
38
$s ocurrira, por ejemplo, si los jueces sentenciadores han
determinado que se trata de una compraventa, pero le aplican normas del arrendamiento
Este y otros ejemplos que podran se;alarse son evidentemente muy burdos, porque resulta
di!cil determinar a priori cundo se ha des!igurado o desnaturali,ado el contrato
De acuerdo con dos sentencias de nuestro ms alto tribunal, puede sinteti,arse su
criterio diciendo que la casacin proceder siempre que se altere o modi!ique la naturale,a
jurdica del contrato, o se le haga producir otros e!ectos que los asignados por la ley y
cuando se quebranten las leyes que reglan la interpretacin
34
<1 <1
50ase Cepertorio$ T( I5$ p&3( 1<$ N() 11 , los si3uientes /allos todos de la CD9$ Ts( 1*$ sec( 1) p&3( 1<*# 50ase Cepertorio$ T( I5$ p&3( 1<$ N() 11 , los si3uientes /allos todos de la CD9$ Ts( 1*$ sec( 1) p&3( 1<*#
1<$ sec( 1) p&3( 313# 18$ sec( 1) p&3( >>2# 17$ sec( 1) p&3( 28# 11$ sec( 1) p&3( *1# 13$ sec( la$ p&3( 77# 1>$ 1<$ sec( 1) p&3( 313# 18$ sec( 1) p&3( >>2# 17$ sec( 1) p&3( 28# 11$ sec( 1) p&3( *1# 13$ sec( la$ p&3( 77# 1>$
sec( 5$ p&3( 2<8# 18$ sec( 1) p&3( 2# 3*$ sec( 1) p&3( 171# *1$ sec$ 1) p&3$ 37G# *1$ sec( 1) p&3( 11G# *3$ sec( sec( 5$ p&3( 2<8# 18$ sec( 1) p&3( 2# 3*$ sec( 1) p&3( 171# *1$ sec$ 1) p&3$ 37G# *1$ sec( 1) p&3( 11G# *3$ sec(
1) p&3( 111# *>$ sec( 1) p&3( 11*I *7$ sec 1) p&3s$ 1<* , 312# 2G$ sec( 1) p&3( 111# 21$ sec( 1) p&3s( 111 ' 1) p&3( 111# *>$ sec( 1) p&3( 11*I *7$ sec 1) p&3s$ 1<* , 312# 2G$ sec( 1) p&3( 111# 21$ sec( 1) p&3s( 111 '
18*# 2>$ 1) 11$ p&3( 1**# <G$ sec( 1) p&3( >$ etc( 18*# 2>$ 1) 11$ p&3( 1**# <G$ sec( 1) p&3( >$ etc(
<3 <3
50ase los /allos citados en la nota <*( 50ase los /allos citados en la nota <*(
<> <>
CD9$ Ts( 18$ sec( 1) p&3s 2 , 21$ sec( la$ p&3( 1*8( CD9$ Ts( 18$ sec( 1) p&3s 2 , 21$ sec( la$ p&3( 1*8(
<G <G
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
Se((i)& (uarta Se((i)& (uarta
ENUNCIACI"N DE LOS EFECTOS DEL CONTRATO ENUNCIACI"N DE LOS EFECTOS DEL CONTRATO
%5. Concepto4 e!ectos del contrato y de la o#li$acin. %5. Concepto4 e!ectos del contrato y de la o#li$acin.
El "digo trata de los e!ectos del contrato con!undidos con los de la obligacin en el
5tulo K== del #ibro =V, $rts )040 y siguientes y bajo el epgra!e precisamente CDel e!ecto
de las obligacionesD, materia a la cual se re!ieren la mayor parte de los preceptos de dicho
ttulo, aunque limitados a las obligaciones contractuales
Eurdicamente importa no con!undir los e!ectos del contrato con los de la obligacin,
pues son cosas diversas
#os e!ectos del contrato son justamente el conjunto de derechos y obligaciones que de
l emanan+ desde el punto de vista del acreedor, los e!ectos de la obligacin son el conjunto
de derechos de que go,a para obtener su cumplimiento, y desde el punto de vista del
deudor, la necesidad jurdica en que se encuentra de cumplirla -.* 038 y sigtes1
El error del "digo tiene explicacin histrica, pues proviene del !rancs, que incurri
en igual equivocacin por seguir a >othier
%6. Enunciacin de los e!ectos del contrato. %6. Enunciacin de los e!ectos del contrato.
Dos son !undamentalmente los preceptos re!erentes a los e!ectos del contrato en el
5tulo K== los $rts )040 y )04/
Este 'ltimo lo vimos al hablar de la interpretacin del contrato -.* @81, y establece
que los contratos obligan no solo a lo que ellos expresan, sino a las cosas que le pertenecen
por su naturale,a, la ley o la costumbre, y todo ello como derivado del principio de que los
contratos deben ejecutarse de buena !e Es un principio que se;alan la mayor parte de los
"digos, pero sin !ijar su signi!icacin ni la sancin a su in!raccin
El $rt )040, por su parte, dispone( Ctodo contrato legalmente celebrado es una ley
para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por
causas legalesD El precepto recoge su inspiracin en el $rt ))84 del "digo !rancs, que
no asimila el contrato a la ley, pero le da la C!uer,a de ley entre aquellos que lo han hechoD
7a se;albamos que el contrato no es ley ni en el sentido !ormal de la de!inicin del
$rt )6 del "digo ni aun en su sentido material, ya que el propio precepto se;ala el e!ecto
relativo del contrato -.* )<31 #o que ha querido decir nuestro "digo es lo mismo que el
!rancs( el contrato tiene tanta !uer,a obligatoria como la ley, y en consecuencia debe
cumplirse tal como ella debe acatarse
El precepto citado consagra, en unin de otras disposiciones, el principio de la libre
contratacin o autonoma de la voluntad, que estudiaremos en la seccin siguiente #uego
en otra, hablaremos de la ya se;alada !uer,a obligatoria del contrato #a seccin sptima
estar destinada al e!ecto relativo del contrato
#a extincin del contrato a que tambin se re!iere el precepto, se ver en la 'ltima
seccin de este captulo
$ntes de pasar al examen de los e!ectos del contrato, liaremos dos advertencias( la una,
que en nuestro pas no produce por s solo el contrato e!ectos reales, esto es, no sirve para
trans!erir el dominio ni otros derechos reales, si no media adems un modo de adquirir -.o
241, y la otra, que los contratos bilaterales tienen e!ectos propios muy especiales, que irn
apareciendo a lo largo de esta obra -.* /<1
"ash "ash Virtual Virtual <1 <1
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
Se((i)& +ui&ta Se((i)& +ui&ta
AUTONOM$A DE LA VOLUNTAD AUTONOM$A DE LA VOLUNTAD
%. +utonoma de la *oluntad y li#re contratacin. %. +utonoma de la *oluntad y li#re contratacin.
Estas dos expresiones suelen usarse indistintamente, aunque la 'ltima da la impresin
de restringir el principio a los contratos, en circunstancias que rige en todo el derecho
patrimonial, y as las partes, de com'n acuerdo, podrn regular a su arbitrio y al margen de
las normas legales la responsabilidad proveniente de un hecho ilcito, e incluso pueden
disponer de ciertas normas del proceso
.aturalmente que donde campea mejor por sus !ueros y es ms rica en consecuencias
jurdicas esta doctrina es en los contratos y dems convenciones
5engamos presente en todo caso la advertencia
%". 3ri$en y desarrollo. %". 3ri$en y desarrollo.
$un cuando en %oma no alcan, un desarrollo tan marcado como en el siglo K=K, ya
el principio que comentamos presidi en gran medida el derecho patrimonial romano,
trabado por el !ormalismo y la carencia de accin de ciertos pactos, barreras que al ser
derribadas por los canonistas, permitieron, al unirse con las ideas racionalistas del siglo
KV===, el auge de la autonoma de la voluntad como idea rectora en la contratacin
En e!ecto, de acuerdo a las doctrinas racionalistas, la voluntad humana es la !uente de
todo el derecho, ya sea directamente a travs del contrato, ya sea indirectamente por
intermedio de la ley, expresin de la voluntad general &i la voluntad es la generadora de
todo debe permitrsele libremente su creacin En apoyo de la tesis se agregaba que siendo
todos los seres humanos libres e iguales por naturale,a, lo que ellos acuerden es lo ms
conveniente para las partes y para la sociedad, pues permite el libre despliegue de las
!acultades individuales, y al mismo tiempo lo ms equitativo, pues ser el resultado de la
composicin de sus propios intereses
Aavorecedora de la celeridad de los negocios, esta doctrina coincidi con los intereses
econmicos en surgimiento, y de ah que !uera ampliamente acogida por las legislaciones
del siglo pasado, entre ellas la nuestra
%%. ,a autonoma de la *oluntad en nuestra le$islacin. %%. ,a autonoma de la *oluntad en nuestra le$islacin.
"omo decamos, los "digos "ivil y de "omercio, dictados en pleno auge
internacional del principio que comentamos, lo recogen integralmente
Varias disposiciones constituyen una aplicacin directa de l, pero, a'n ms all de los
preceptos, todo el sistema de ambas legislaciones se inspira en la libertad de los individuos
para regular sus propias relaciones jurdicas sin la intervencin del legislador
#a norma !undamental es el ya citado $rt )040 que otorga !uer,a de ley a los
contratos+ en el mismo sentido van encaminados los $rts )444 y )04/, tambin ya
re!eridos, que consagran la existencia de leyes supletorias que reglamentan los contratos
slo a !alta de estipulacin de las partes y la !acultad de stas de modi!icar los e!ectos
normales del acto jurdico 5ambin el $rt )6, ya que permite libremente a las partes
renunciar los derechos que se les con!ieren, siempre que miren a su solo inters y no est
prohibida la renuncia+ el mismo $rt )0/< que da primaca a la voluntad de los contratantes
en la interpretacin de la convencin+ el $rt 66 de la #ey de E!ectos %etroactivos de las
<1 <1
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
leyes de )2/), que sujeta los contratos a la ley vigente al tiempo de su celebracin -.*
)<41+ el $rt )0/3, que permite a las partes extinguir By por ende modi!icarB de com'n
acuerdo toda clase de obligaciones, etc
'((. +lcance de la autonoma de la *oluntad. '((. +lcance de la autonoma de la *oluntad.
5al como lo dijimos en el n'mero anterior, la autonoma de la voluntad se traduce en
trminos generales en un solo postulado( los individuos son libres para regular sus
relaciones jurdicas sin la intervencin del legislador, sin otra limitacin que no pueden ir
contra ley imperativa o prohibitiva, el orden p'blico y las buenas costumbres
30
Estos 'ltimos son los lmites de la autonoma de la voluntad, pero advirtamos que en
materia patrimonial las leyes imperativas y prohibitivas constituan la excepcin+ por regla
general, ellas eran meramente supletorias de la intencin de las partes #as buenas
costumbres y el orden p'blico son conceptos elsticos que permiten a los tribunales
controlar los desbordes de una libertad exagerada
#a autonoma de la voluntad invade tambin, aunque slo parcialmente, la porcin
patrimonial del Derecho de Aamilia, quedando al margen lo no pecuniario que, en general,
se gobierna por leyes imperativas e inderogables por las partes
$un en Derecho >rocesal, aunque en !orma muy imprecisa, se acept la libertad de las
partes para regular sus procesos+ desde luego, se admite que la mayora de los asuntos sean
substrados al conocimiento de los tribunales y compuestos por las partes mediante una
transaccin o a travs de rbitros En cuanto a los procesos mismos, slo la doctrina
moderna ha distinguido claramente qu porcin es en ellos disponible por las partes, y
cundo no lo es &in embargo, siempre se reconocieron limitaciones, como por ejemplo en
los procesos en que hay intereses sociales comprometidos, como de nulidad de matrimonio,
divorcio, etc =gualmente, es la ley la que establece los ttulos ejecutivos, y por ello se ha
resuelto que las partes no pueden otorgar tal calidad
3/
El principio de la autonoma de la voluntad puede a su ve, desglosarse en varios
postulados, de los cuales los principales son(
)* #as partes pueden crear libremente todas las relaciones jurdicas entre ellas que
estimen pertinentes, de donde arrancan su origen los contratos innominados -.* 261+
6* .adie puede ser obligado a contratar contra su voluntad+ no hay obligacin de
o!recer y quien recibe una o!erta puede a su arbitrio aceptarla o recha,arla, y si opta por
este 'ltimo camino, ello no le acarrea responsabilidad de ninguna especie+
8* #as partes son libres para atribuir a los contratos celebrados los e!ectos que estimen
pertinentes, ya que las reglas del legislador son, en general, meramente supletorias de su
voluntad y pueden los contratantes derogarlas a su arbitrio+
33
4* #os interesados pueden modi!icar de com'n acuerdo los contratos celebrados y sus
e!ectos y dejarlos sin e!ecto, como lo declara el propio $rt )040+ a la inversa, por regla
general, la voluntad unilateral de una de las partes no puede alterar ni extinguir lo pactado
-.? )/81+
0* #a voluntad de las partes es lo que determina el contenido del contrato, de manera
que en su interpretacin se atiende !undamentalmente a su intencin( $rt )0/< -.* @<1+
<* <*
Jor ello se ha resuelto +ue las partes pueden otor3ar todo acto %ur:dico +ue no 'a,a contra la le,$ el Jor ello se ha resuelto +ue las partes pueden otor3ar todo acto %ur:dico +ue no 'a,a contra la le,$ el
orden pB.lico , las .uenas costu".res$ sentencia pu.licada en CD9$ T( 31$ sec( 1) p&3( 37( orden pB.lico , las .uenas costu".res$ sentencia pu.licada en CD9$ T( 31$ sec( 1) p&3( 37(
<2 <2
CD9$ Ts( 17$ sec$ 1) p&3( 2<$ , 17$ sec( 1) p&3( 3GG( CD9$ Ts( 17$ sec$ 1) p&3( 2<$ , 17$ sec( 1) p&3( 3GG(
<< <<
As: se ha resueltoI CD9$ T( *1$ sec( 1) p&3$ 13>( As: se ha resueltoI CD9$ T( *1$ sec( 1) p&3$ 13>(
"ash "ash Virtual Virtual <3 <3
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
/* #o convenido por las partes es intangible, y en principio no puede ser alterado por
la va legal ni judicial -.* )<4 y )<01
'('. Declinacin de la autonoma de la *oluntad. '('. Declinacin de la autonoma de la *oluntad.
"omo decamos, los aspectos extremos del principio que estudiamos nunca lograron
imponerse, y siempre existi un control del mismo, lo que no impidi, sin embargo,
totalmente sus abusos
>or ello !ue atacado por las ideas socialistas del siglo pasado Desde luego se recha,
el postulado de que la voluntad !uere la !uente generadora de todo el derecho, sino ms bien
el instrumento con que los individuos act'an en la vida jurdica, #a prctica bien demostr
que muy lejos de reali,ar la equidad y la justicia, permite la ventaja del poderoso sobre el
dbil
#as crisis econmicas y blicas y su derivado, el intervencionismo estatal, han in!luido
igualmente en la limitacin de la autonoma de la voluntad, como se dir a continuacin
>ero debemos advertir que restringida y todo sigue siendo el principio rector en la
contratacin, slo que se le han aumentado sus excepciones, de manera que all donde no
haya expresamente el legislador estrechado su alcance, mxime en legislaciones como la
nuestra en que permanecen intocados sus postulados bsicos, debe aplicrselo en todo su
vigor
5ambin el intervencionismo en los contratos ha sido criticado, pues la exagerada
reglamentacin limita la iniciativa individual, complica los negocios y no ha sido siempre
!eli, protegiendo al ms dbil sino al que tiene ms medios de presin poltica y electoral
>or ello, autores como Eosserand propugnan el retorno a la libre contratacin
En este momento existe un marcado equilibrio entre ambas posiciones( se reconoce la
valide, general del principio, con mayores limitaciones de orden general, y se le except'an
una serie de contratos en que militan !actores sociales, econmicos, !amiliares, etc, para su
restriccin
Estas limitaciones irn apareciendo en nuestro estudio, y volveremos sobre ellas en la
seccin siguiente+ se;alemos s que inciden !undamentalmente en los siguientes aspectos(
)* Gayor ampliacin del concepto de orden p'blico+ en muchos contratos como del
trabajo, arrendamiento, etc, se establece la irrenunciabilidad de los derechos con!eridos por
las leyes
.uestra "orte &uprema ha tenido oportunidad de destacar esta nueva concepcin
ampliada del orden p'blico en materias econmicas, especialmente con re!erencia a las
leyes monetarias,
32
y que limita la voluntad de las partes tanto en el otorgamiento como en
el cumplimiento de los contratos+
6* >aralelamente se desarrollan instituciones destinadas a controlar el equilibrio
econmico de los contratos, mediante la lesin re!erida no como en nuestra legislacin a
contados actos, sino que en general a todo contrato conmutativo, y a la imprevisin -.*
2061, y a morali,arles+
8* &e reconoce la posibilidad de que tina persona resulte obligada contractualmente, a
pesar de su voluntad y obligada a contratar en contra de ella, como ocurre en los contratos
colectivos -.* 2<1 y !or,osos -.* 321
3@
<8 <8
Jor ':a de e%e"plo$ sentencias de la CD9$ Ts( >2$ sec( 1) p&3( 71<# 2G$ sec( 1) p&3( 127# 21$ sec( 1) p&3( Jor ':a de e%e"plo$ sentencias de la CD9$ Ts( >2$ sec( 1) p&3( 71<# 2G$ sec( 1) p&3( 127# 21$ sec( 1) p&3(
188$ , 22$ sec$ 5$ p&3$ 1G8( En esta Blti"a$ se ha.la de principios de ?orden socialU$ 188$ , 22$ sec$ 5$ p&3$ 1G8( En esta Blti"a$ se ha.la de principios de ?orden socialU$
<7 <7
Exist:a un caso t:pico en nuestra le3islaci!n$ en el D=L N)7 de Ce/or"a A3raria de 1* de enero de Exist:a un caso t:pico en nuestra le3islaci!n$ en el D=L N)7 de Ce/or"a A3raria de 1* de enero de
1728$ pu.licado en el Diario O4cial clel 1G del "is"o "es$ ho, dero3ado$ cu,o art( 1> o.li3a.a al 1728$ pu.licado en el Diario O4cial clel 1G del "is"o "es$ ho, dero3ado$ cu,o art( 1> o.li3a.a al
<> <>
4* #a reglamentacin imperativa de di!erentes aspectos de numerosos contratos,
!ijndose precios, rentas, terminacin y otras condiciones de ellos, lo que ha a!ectado
principalmente al contrato del trabajo, a la compraventa de productos de primera necesidad
o consumo habitual, al arrendamiento de predios urbanos y r'sticos, etctera
Se((i)& Se,ta Se((i)& Se,ta
LA FUER-A OBLI!ATORIA DEL CONTRATO LA FUER-A OBLI!ATORIA DEL CONTRATO
'(2. Concepto. '(2. Concepto.
$l se;alar el concepto de obligacin, destacamos la !uer,a obligatoria del vinculo, que
por ser jurdico se encuentra amparado por la autoridad que protege al acreedor si exige el
cumplimiento
El adquiere un mayor vigor a'n en el contrato, pues el deudor ha consentido en
obligarse, pero tengamos presente que todo cuanto se diga en esta seccin vale, con las
mutaciones correspondientes para toda obligacin
5al es la importancia que el legislador asigna a la !uer,a obligatoria del contrato que
declar, seg'n hemos dicho, su categora de ley para las partes, lo cual, aun cuando no est
dicho, vale para toda convencin
"on esto se signi!ica que el deudor no puede eximirse del cumplimiento literal de la
obligacin, sino por mutuo acuerdo con el acreedor, o por causales legales previstas y
existentes al tiempo de la contratacin, como por ejemplo una de nulidad
Es lo que se llama el principio de la seguridad del contrato+ si las partes no tuvieren la
conviccin de que los contratos se cumplirn en todos los eventos posibles y supieran, en
cambio, que lo convenido est expuesto a toda clase de alternativas legales y judiciales, se
abstendran de contratar con las consecuencias imaginables, o convertiran la negociacin
jurdica en un juego especulativo Goralmente el principio que comentamos, heredero de la
autonoma de la voluntad, encuentra su justi!icacin en el a!orismo Cpacta sunt servandaD,
la palabra debe cumplirse
"omo consecuencia de lo expuesto, quien no cumpla su obligacin puede ser
compulsivamente obligado a ello, y no puede excusar el cumplimiento sino por las causales
taxativamente enumeradas por la ley
#a seguridad en la contratacin ha venido a menos con la intervencin del legislador en
el rgimen de las convenciones de que hablbamos en la seccin anterior
En los n'meros siguientes estudiaremos las limitaciones a la seguridad contractual, por
las partes, la ley y la justicia
'(3. ). 7odi!icacin y disolucin unilateral del contrato. -e!erencia. '(3. ). 7odi!icacin y disolucin unilateral del contrato. -e!erencia.
#a seguridad en la contratacin ha tenido siempre limitaciones, pues si bien el
principio general es que toda modi!icacin y disolucin voluntaria del contrato deben
contar con el asentimiento unnime de quienes en l intervinieron, existen desde antiguo en
el Derecho excepciones a tal principio,
propietario cle un predio rBstico arrendarlo 7 trans/erirlo pre/erente"ente al arrendatario$ persona natural$ propietario cle un predio rBstico arrendarlo 7 trans/erirlo pre/erente"ente al arrendatario$ persona natural$
si este se interesa.a en ad+uirirlo# , en caso de desacuerdo en el precio , /or"a de pa3o$ ellos eran 4%ados si este se interesa.a en ad+uirirlo# , en caso de desacuerdo en el precio , /or"a de pa3o$ ellos eran 4%ados
por el Tri.unal A3rario Jro'incial +ue correspond:a a la u.icaci!n del predio( por el Tri.unal A3rario Jro'incial +ue correspond:a a la u.icaci!n del predio(
Dislexia Dislexia Virtual Virtual <* <*
7 as, importa tina modi!icacin del contrato la cesin de crdito, porque aun contra la
voluntad del deudor se le puede cambiar el acreedor en la relacin obligacional
2<
7 en ciertos contratos, la voluntad unilateral de una de las partes les puede poner
trmino, como lo veremos al tratar la disolucin del contrato -.I )/81+ as ocurre en los de
duracin indeterminada, de trabajo y arrendamiento, por la va del desahucio, derechos que
las leyes recientes han limitado respecto del patrn o empleador y el arrendador, y en
ciertos contratos intuito personae( mandato, sociedad, etctera
'(4. )). 7odi!icaciones le$ales. '(4. )). 7odi!icaciones le$ales.
En principio la ley modi!icatoria del rgimen contractual no a!ecta a las convenciones
celebradas con anterioridad, de acuerdo al $rt 66 de la #ey de E!ecto %etroactivo de las
#eyes, ya citado
&eg'n el precepto en todo contrato se entienden incorporadas las leyes vigentes al
tiempo de su celebracin, con dos excepciones( la primera re!erente al modo de reclamar en
juicio los derechos que resultaren de ellos, excepcin plenamente justi!icada porque las
leyes procesales rigen in actum -$rt 64 de la misma ley1, y las que se;alen penas para el
caso de in!raccin de lo estipulado en los contratos, pues el incumplimiento ser castigado
con arreglo a la ley bajo la cual se hubiere cometido
En consecuencia, ninguna ley posterior puede a!ectar, con las salvedades se;aladas, la
!uer,a obligatoria del contrato, y para que lo hiciere se requerira que la ley nueva
expresamente diera e!ecto retroactivo a sus disposiciones
$un as, porque la "orte &uprema ha erigido una valla contra algunas de estas leyes
retroactivas a que tan a!icionado es el legislador contemporneo De acuerdo a la tesis de
nuestro ms alto tribunal sobre los crditos, seg'n el $rt 028, hay una especie de propiedad
que queda, en consecuencia, protegida por la garanta del antiguo $rt )<, .* )< de la
"onstitucin >oltica del Estado -hoy $rt )@, .* 64 de la actual "onstitucin1, de manera
que si la ley con e!ecto retroactivo llega a privar a alguna de las partes de su derecho
patrimonial, de crdito, in!ringira el mencionado precepto constitucional y habra lugar a
declararla inaplicable
2)
Es lo mismo que ha sostenido la "orte !rente a los contratosBleyes
-.* 041
&in embargo, la misma "orte ha atenuado este principio cuando considera que est de
por medio el llamado orden p'blico econmico -.* )<)1+ de no ser as, para ser
consecuente consigo misma, habra debido declarar inaplicables todas las leyes restrictivas
8G 8G
Al tratar de los contratos de.er:a"os estudiar todas las "odi4caciones +ue estos pueden Al tratar de los contratos de.er:a"os estudiar todas las "odi4caciones +ue estos pueden
experi"entar$ pero pre/eri"os hacerlo en la Jarte 5$ donde a3rupa"os todas las "odi4caciones o.%eti'as , experi"entar$ pero pre/eri"os hacerlo en la Jarte 5$ donde a3rupa"os todas las "odi4caciones o.%eti'as ,
su.%eti'as de la o.li3aci!n( su.%eti'as de la o.li3aci!n(
81 81
El caso "&s reciente"ente /allado$ con4r"atorio de una %urisprudencia uni/or"e$ /ue el de la le, N() El caso "&s reciente"ente /allado$ con4r"atorio de una %urisprudencia uni/or"e$ /ue el de la le, N()
12(211 de 1) de "aro de 172< +ue per"iti! a los ad+uirentes de tele'isores$ cu,a co"pra ha.:an 12(211 de 1) de "aro de 172< +ue per"iti! a los ad+uirentes de tele'isores$ cu,a co"pra ha.:an
e/ectuado en una 0poca anterior a esta le,$ solicitar la nulidad a.soluta de la o.li3aci!n de pa3ar el precio e/ectuado en una 0poca anterior a esta le,$ solicitar la nulidad a.soluta de la o.li3aci!n de pa3ar el precio
estipulado en la parte +ue exced:a de los "&r3enes se-alados por la "is"a le,( La Co"e declar! la estipulado en la parte +ue exced:a de los "&r3enes se-alados por la "is"a le,( La Co"e declar! la
inaplica.ilidad en sentencia de 11 de %unio de 172<$ pu.licada en la CD9$ T( 2>$ sec( la$ p&3( 178( 6n in/or"e inaplica.ilidad en sentencia de 11 de %unio de 172<$ pu.licada en la CD9$ T( 2>$ sec( la$ p&3( 178( 6n in/or"e
en derecho so.re el "is"o pro.le"a se pu.lica en el "is"o To"o de la Ce'ista$ Jri"era Jarte$ p&3( 1$ .a%o en derecho so.re el "is"o pro.le"a se pu.lica en el "is"o To"o de la Ce'ista$ Jri"era Jarte$ p&3( 1$ .a%o
la 4r"a de los pro/esores Sres( A'elino Le!n Furtado , =ernando Mu%ica Beanilla , /a'ora.le a la tesis de la 4r"a de los pro/esores Sres( A'elino Le!n Furtado , =ernando Mu%ica Beanilla , /a'ora.le a la tesis de
la Corte( la Corte(
Otra sentencia en el "is"o sentido se pu.lica en la "is"a Ce'ista , To"o$ sec( 1R1$ p&3$ 113$ con un Otra sentencia en el "is"o sentido se pu.lica en la "is"a Ce'ista , To"o$ sec( 1R1$ p&3$ 113$ con un
in/or"e en Derecho del ex Ministro de la Corte Supre"a don Jedro Sil'a =ern&nde$ pu.licado en i3ual in/or"e en Derecho del ex Ministro de la Corte Supre"a don Jedro Sil'a =ern&nde$ pu.licado en i3ual
to"o , re'ista( Jri"era Jarte$ p&3( 113( to"o , re'ista( Jri"era Jarte$ p&3( 113(
Jor Blti"o di3a"os +ue esta 3arant:a se ha extendido aun al derecho de uso , 3oce del arrendatarioI Jor Blti"o di3a"os +ue esta 3arant:a se ha extendido aun al derecho de uso , 3oce del arrendatarioI
CD9$ T( 21$ sec( 1) p&3( 81( CD9$ T( 21$ sec( 1) p&3( 81(
Dislexia Dislexia Virtual Virtual <2 <2
de rentas de arrendamiento en cuanto pretendan a!ectar contratos vigentes a su dictacin
En cambio, ha recha,ado las inaplicabilidades en estos casos
26
'(5. ))). 7odi!icacin =udicial. '(5. ))). 7odi!icacin =udicial.
&i el contrato se encuentra en cierto sentido protegido !rente al propio legislador, con
mayor ra,n se recha,a que el jue, pueda entrar a revisarlo por otras causales que las
previstas por la legislacin al tiempo de su celebracin
En contra de la intervencin judicial se hacen militar todas las ra,ones que, seg'n
hemos visto, de!ienden la seguridad contractual como esencial para el buen
desenvolvimiento de los negocios jurdicos
Fay, sin embargo, una tendencia moderna a permitir la revisin de la economa del
contrato por la va judicial, lo cual est muy ligado con la teora de la imprevisin, que
anali,aremos en el incumplimiento -.* 2061
&e ha sostenido por algunos autores la posibilidad de la revisin judicial en nuestro
pas, por aplicacin del $rt )04/, ya que los contratos deben ejecutarse de buena !e+ se dice
que correspondera al jue, ajustar el cumplimiento a la buena !e y la equidad para dar
ejecucin a dicho precepto+ pero la verdad es que ste tiene su origen histrico en el $rt
))84 del "digo !rancs( con esta declaracin se pretendi 'nicamente descartar la
distincin romana entre contratos de derecho estricto y de buena !e
28
$'n ms, en el mismo "digo !rancs existe un caso de modi!icacin judicial del
contrato( la !acultad que da al jue, el $rt )644, inc 6* para otorgar un pla,o de gracia al
deudor para el cumplimiento, que nuestro "digo no recogi -.* 4/61
.ada tiene, pues de extra;o que nuestros tribunales hayan reconocido que no tienen
!acultad para modi!icar los contratos
24
Itro problema que ya hemos se;alado anteriormente en relacin con este punto es si
procede el recurso de casacin en el !ondo cuando los jueces de la instancia violan la
llamada ley del contrato
20
En nuestro concepto, es evidente que el recurso no procede porque se haya violado una
ley, dado que as cali!ica al contrato el $rt )040, sino que al privar a ste de su !uer,a
obligatoria !uera de las causales legales, el vulnerado es el propio $rt )040 que otorga
dicho vigor y obligatoriedad #o que complica el problema es si la modi!icacin del
contrato se ha producido por la via de la interpretacin, que es, en principio, cuestin de
hecho de la causa -.* @41
Se((i)& ./ptima Se((i)& ./ptima
EFECTOS RELATIVOS Y OPONIBILIDAD DEL CONTRATO EFECTOS RELATIVOS Y OPONIBILIDAD DEL CONTRATO
'(6. Enunciacin. '(6. Enunciacin.
Fablar de los e!ectos relativos del contrato, es tanto como decir el contrato y los
terceros, entendiendo por tales a quienes no han intervenido en su celebracin
81 81
=allo pu.licado en la CD9$ T( >2$ sec( la$ p&3( 183( =allo pu.licado en la CD9$ T( >2$ sec( la$ p&3( 183(
83 83
So.re la e%ecuci!n de los contratos con .uena /e$ '0ase el interesante art:culo de =ernando =ue,o$ ?La So.re la e%ecuci!n de los contratos con .uena /e$ '0ase el interesante art:culo de =ernando =ue,o$ ?La
e%ecuci!n de .uena /e de los contratos co"o uno de los re+uisitos del pa3oK CD9$ T( **$ parte 1) p&3( 7*( e%ecuci!n de .uena /e de los contratos co"o uno de los re+uisitos del pa3oK CD9$ T( **$ parte 1) p&3( 7*(
8> 8>
CD9$ T( 13$ sec( 3 1) p&3( >13( CD9$ T( 13$ sec( 3 1) p&3( >13(
8* 8*
50a"e el N() 7> , la nota <3( 50a"e el N() 7> , la nota <3(
Dislexia Dislexia Virtual Virtual << <<
Es sta una materia de las complejas si las hay por la di!icultad en la !ormulacin de
reglas generales abarcadoras de todas las situaciones posibles, y porque suele con!undirse
el e!ecto relativo del contrato con la oponibilidad de sus e!ectos a terceros, como se ver a
continuacin(
>ara su desarrollo hemos optado por dividirlo en los siguientes prra!os(
:no primero, destinado a los conceptos, y a se;alar los alcances de la relatividad
En sucesivos prra!os anali,aremos las instituciones que se relacionan con la materia y
cuyo estudio aprovechamos de e!ectuar( contrato o estipulacin a !avor de otro, promesa
del hecho ajeno, simulacin y contraescrituras+
:n quinto prra!o ser dedicado a la oponibilidad del contrato, y su contrapartida, la
inoponibilidad del mismo, y
En el 'ltimo, e!ectuaremos una sntesis a modo de conclusin
Prra!o '.: Prra!o '.:
EL EFECTO RELATIVO DEL CONTRATO EL EFECTO RELATIVO DEL CONTRATO
'(. Concepto. '(. Concepto.
El $rt ))/0 del "digo !rancs se;al expresamente que las convenciones no surten
e!ectos sino entre las partes contratantes .o hay declaracin exactamente igual en nuestro
"digo, pero el $rt )040 lo se;ala de paso al decir que el contrato es una ley Cpara los
contratantesD >or lo dems, es ste un principio bsico y !undamental del derecho y
constituye un axioma jurdico indiscutible( Cres inter alio acta, aliis neque nocere neque
prodesse potestD -que podramos vertir( las cosas hechas por unos, no perjudican ni
aprovechan a los dems1 $s, por lo dems, se ha !allado reiteradamente
2/
.o es tampoco un principio limitado a los contratos, ni siquiera a las convenciones,
sino a todos los actos jurdicos, y aun a ciertos actos de autoridad como son las sentencias
-$rt 8* el e!ecto de cosa ju,gada se re!iere 'nicamente a las partes que han intervenido en
el pleito &lo la ley y otros actos de autoridad expresamente autori,ados por el
ordenamiento jurdico( decreto, reglamento, etc, pueden ser de e!ectos generales
El e!ecto relativo del contrato consiste, pues, en que l a!ecta 'nicamente a las partes
contratantes y no a aquellos que no han intervenido en su celebracin
'(". E!ectos del contrato y existencia de tales e!ectos. '(". E!ectos del contrato y existencia de tales e!ectos.
"onviene precisar exactamente qu signi!ica que el contrato produ,ca e!ectos relativos
Nuiere ello decir que los e!ectos del contrato, esto es, los derechos y obligaciones
emanados de l slo pertenecen a las partes+ 'nicarnente ellas adquieren la calidad de
acreedor y deudor, y en consecuencia pueden exigir el cumplimiento y estn obligadas a l,
respectivamente
En tal sentido el contrato produce e!ectos relativos, pero es muy distinta la situacin en
cuanto a la existencia misma del contrato y de sus e!ectos, esto es, de los derechos y
obligaciones generados por l El contrato crea un status jurdico, la mayor parte de las
veces de carcter econmico, con un despla,amiento de bienes de un patrimonio a otro,
Este estado jurdico no puede ser, por regla general, desconocido por los terceros ajenos a
82 82
50ase Cep($ T( I5$ 1) edici!n$ p&3( 12<$ NR 7( 50ase Cep($ T( I5$ 1) edici!n$ p&3( 12<$ NR 7(
Dislexia Dislexia Virtual Virtual <8 <8
l+ stos no pueden negar la existencia del contrato ni sus e!ectos, y en tal sentido les
a!ectan -.* )421
>laniol y %ipert e!ect'an un distingo entre e!ectos relativos y absolutos del contrato
Este es, por regla general, de e!ectos relativos, seg'n decamos, en cuanto a otorgar la
calidad de acreedor y deudor, pero produce e!ectos absolutos respecto a la situacin jurdica
creada por l
Gs o menos lo mismo se expresa por otros autores, e!ectuando la distincin entre el
vnculo jurdico creado por el contrato y su oponibilidad El contrato, como todas las dems
obligaciones y crditos, no vincula sino a las partes, ya que generalmente los terceros ni
pueden exigir el cumplimiento ni estn obligados a hacerlo+ es lo mismo que expresan
>laniol y %ipert( el contrato no otorga la calidad de acreedor y deudor sino a las partes
>ero !rente a los terceros, el contrato es oponible, por regla general, al igual que los
derechos reales( nadie puede desconocer la existencia del crdito y obligacin a que da
lugar, lo que es ms o menos lo mismo que decir que en este sentido el contrato produce
e!ectos absolutos
'(%. Partes y terceros. '(%. Partes y terceros.
&i en cuanto al otorgamiento de los derechos y obligaciones que genera el contrato,
slo a!ecta, por regla general, a las partes y no a los terceros, interesa precisar quines
invisten en l una y otra categora
&on partes en un contrato quienes han concurrido a su celebracin, personalmente o
por intermedio de un representante legal o convencional 5odas las dems personas son
terceros, de!inicin negativa inevitable, pues no hay otra !orma de involucrarlos
&in embargo, la situacin no es igual para todos los terceros, y para precisarlos es
necesario distinguir los siguientes casos(
)* Del sucesor o causahabiente a ttulo universal+
6* Del causahabiente a ttulo singular(
8* Del contrato colectivo+
4* De los acreedores de las partes+
0* De los terceros a cuyo !avor se establece un derecho en el contrato -estipulacin a
!avor de otro1+
/* De los terceros por cuya cuenta se promete una obligacin -promesa del hecho
ajeno1+
3* Del tercero sobre cuyo patrimonio se ha celebrado un contrato, y
2* Del tercero en cuyo perjuicio se ha celebrado un contrato
En los n'meros siguientes anali,aremos todas estas situaciones, aun cuando, como
queda dicho, algunas de ellas las dejaremos para los prra!os siguientes+ de todos modos,
con las debidas re!erencias quedar el cuadro completo de los casos en que el tercero se ve
a!ectado o tiene inters en un contrato ajeno
Estos terceros reciben el nombre de relativos, por oposicin a los absolutos, a quienes
en nada a!ecta el contrato ni sus estipulaciones
''(. ). &ucesores o causa ha#ientes a ttulo uni*ersal. ''(. ). &ucesores o causa ha#ientes a ttulo uni*ersal.
El contrato a!ecta en todos sentidos a los herederos del causante, quienes, en nuestro
derecho, son sus 'nicos sucesores o causa habientes a ttulo universal
Dislexia Dislexia Virtual Virtual <7 <7
En nuestro "digo no puede decirse que los herederos sean terceros extra;os al
contrato, pues est inspirado en la doctrina clsica de que ellos son los continuadores de la
persona del di!unto "omo lo dice el "digo !rancs, el que contrata para s, contrata
tambin para sus herederos -$rt ))661 &in utili,ar las mismas expresiones, dispone igual
nuestro $rt )<@3( los asignatarios a ttulo universal -herederos1 Crepresentan la persona del
testador para sucederte en todos sus derechos y obligaciones transmisiblesD
"omo lo destaca el precepto, el principio tiene una excepcin( si bien, por regla
general, a los herederos se transmite la calidad de acreedor o deudor que tena el causante
en cualquier relacin obligacional, el contrato no se traspasa a los asignatarios a ttulo
universal si los derechos y obligaciones emanados de l son intransmisibles -.* )<461, lo
que ocurre generalmente en los contratos intuito personae, verbi gracia, mandato que,
normalmente, se extingue por la muerte de cualquiera de las partes
'''. )). &ucesores o causa ha#ientes a ttulo sin$ular. '''. )). &ucesores o causa ha#ientes a ttulo sin$ular.
&on sucesores o causa habientes a ttulo singular de una persona, aquellos que han
adquirido de sta un bien o una relacin jurdica determinados, como por ejemplo, el
legatario que sucede al causante en el bien legado, el donatario respecto al objeto donado,
el comprador en cuanto 6t la cosa comprada, etc
&e presenta si aqu el problema de precisar si a estos terceros a!ectan los contratos
celebrados por su causante, pues es di!cil resumir en reglas generales las m'ltiples
situaciones que pueden darse "reemos que son bastante exactas en todo caso las siguientes
cuatro reglas(
)* El causa habiente a ttulo singular no se ve nunca a!ectado por los actos ejecutados
y los contratos celebrados por el causante respecto de otros bienes de su patrimonio+ solo
puede ser eventualmente alcan,ado por los celebrados en relacin al bien o relacin jurdica
determinados de que se trata+
6* En cuanto a stos, la regla general es igualmente que no a!ectan al sucesor a ttulo
singular+
8* &in embargo, le empe,arn en los casos en que la ley expresamente lo determine
as, seg'n diremos en el n'mero siguiente, y
4* $ !alta de ley que resuelva positiva o negativamente el punto, aparece en toda su
intensidad la ya se;alada di!icultad para establecer reglas generales Fay quienes pretenden
!ijarla diciendo que el tercero se bene!icia de los derechos adquiridos por el causante sobre
la cosa+ otros expresan nis o menos lo mismo, aseverando que en todo cuanto lo bene!icie,
el tercero adquirente a ttulo singular tiene !acultad para apropiarse de los contratos del
causante sobre la cosa, y viceversa, no le a!ectan en la parte en que lo perjudiquen 5ambin
se ha !ormulado esta regla general sosteniendo que el causahabiente a ttulo singular se ve
a!ectado por los contratos del causante que dicen relacin con el !in econmico a que
normalmente est destinada la cosa y atendiendo al cual es indispensable que este tercero
adquiera la calidad de acreedor o deudor
El problema ha de resolverse en cada caso particular de acuerdo a uno de los criterios
se;alados
En los n'meros siguientes citaremos por va ejemplar algunas situaciones previstas por
la ley, y se;alaremos el vaco grave de nuestra legislacin en materia de traspaso de
universalidades de hecho
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 8G 8G
''2. +. Contratos 5ue por disposicin de ley a!ectan al sucesor a ttulo sin$ular. ''2. +. Contratos 5ue por disposicin de ley a!ectan al sucesor a ttulo sin$ular.
"omo dejamos establecido, citaremos algunos ejemplos de disposicin legal que hacen
cargar al sucesor a ttulo singular con contratos de su causante, para permitir establecer el
criterio que se sigue en la materia(
)* $rrendamientos
&i se trans!iere una cosa que se encuentra arrendada a un tercero, hay casos en que el
adquirente debe respetar los arriendos celebrados por el anterior propietario+ ello ocurre,
dicho en trminos muy generales, cuando el arrendamiento constaba por escritura p'blica
-$rt, )@/61 El sucesor a titulo singular se ve a!ectado por los contratos de su causante,
pues pasa a ser acreedor de la renta de arrendamiento y dems obligaciones del arrendatario
y deudor de la obligacin de mantener a ste en el goce pac!ico de la cosa arrendada, y
dems deberes del arrendador
=gualmente, seg'n el $rt B)@6, el usu!ructuario est obligado a respetar los arriendos
de la cosa !ructuaria, contratados por el propietario antes de la constitucin del usu!ructo
5ambin, seg'n veremos en el .* 0<<, producida la resolucin verbi gracia, de una
compraventa por no pago del precio, queda sin e!ecto el contrato y la cosa vendida vuelve a
poder del vendedor, quien, sin embargo, est obligado a respetar los actos de administracin
e!ectuados por el comprador, y entre ellos los arriendos poi ste celebrados
Ainalmente, la nueva legislacin impone tambin obligaciones al adquirente de
inmuebles de respetar los arriendos existentes en ellos, cuando menos por ciertos pla,os
bastante extensos
23
En cambio, si, por ejemplo, se compra un inmueble y el vendedor adeuda a un
contratista alguna suma por reparaciones en l e!ectuadas, esta deuda no a!ectar al
adquirente, quien no pasa a ser deudor del contratista
6* &eguros
De acuerdo a los $rts 08< y 08) del "digo de "omercio, por regla general el
adquirente a ttulo universal o singular de la cosa asegurada, se bene!icia de los seguros
contratados a !avor de ella, y, en consecuencia, pasa a ser deudor de la obligacin de pagar
la prima y acreedor de la indemni,acin, si hubiera lugar a ella
''3. .. /raspaso de uni*ersalidades. ''3. .. /raspaso de uni*ersalidades.
.uestra legislacin, muy in!luenciada por la teora del patrimonio atributo de la
personalidad -.* 81, reconoce 'nicamente esta universalidad jurdica, intrans!erible por
acto entre vivos y que slo puede ser adquirida a ttulo universal por herencia En tal evento
la regla general es que el asignatario a ttulo universal pase a ocupar el lugar jurdico del
causante y se le transmitan todos sus derechos y obligaciones $ su ve,, el heredero puede
ceder su derecho de herencia y en tal caso traspasa tambin una universalidad jurdica,
!ormada por toda la herencia o una cuota de ella .ada de extra;o tiene entonces que pasen
al cesionario todas las relaciones jurdicas comprendidas en la sucesin, pues reempla,a
jurdicamente al heredero cedente -.O )<3@1
.ada semejante ocurre, en cambio, con las llamadas universalidades de hecho, dando
lugar a serios problemas en la enajenacin de establecimientos comerciales, industriales,
mineros, etc >ara esta enajenacin no existe en nuestro Derecho una reglamentacin
espec!ica, y, en consecuencia, cada uno de los elementos comprendidos en ella, siguen
8< 8<
50ase N() 1( 122( 50ase N() 1( 122(
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 81 81
desempe;ando su mismo rol jurdico, y su trans!erencia, sujeta a las reglas que le son
propias+ los crditos debern traspasarse al adquirente por la va de la cesin de derechos, y
las obligaciones, por los medios imper!ectos que establece la legislacin
#a tendencia actual en stas, en cambio, es darle el tratamiento que merecen a los
traspasos de universalidades, seg'n volveremos a insistir en la parte destinada a las
modi!icaciones subjetivas de crditos y obligaciones -.M ))021
22
''4. ))). El contrato colecti*o. -e!erencia. ''4. ))). El contrato colecti*o. -e!erencia.
El contrato colectivo -.* 2<1 es una marcada excepcin al e!ecto relativo del contrato
pues otorga derechos y establece obligaciones para quienes no concurrieron con su
voluntad a su otorgamiento siempre, naturalmente, que se hayan reunido las mayoras o
representacin exigidas por la ley
''5. );. ,os acreedores de las partes. ''5. );. ,os acreedores de las partes.
#os acreedores de los contratantes se ven indudablemente a!ectados por las
convenciones e!ectuadas por ellos( los acreedores del deudor, porque debern soportar la
concurrencia del nuevo acreedor en los bienes del obligado, en virtud del derecho de
garanta general que todos ellos tienen+ incluso ste puede imponerse a los restantes en
virtud de una pre!erencia legal -.* @3/1
=nteresan, igualmente, a los acreedores del acreedor los crditos que ste adquiera, pues
a ellos pasa a extenderse su derecho de garanta general
.o por ello los acreedores del deudor o del acreedor del contrato celebrado, pasan a
tener dichas calidades respecto de ste+ es ste tpicamente un problema de oponibilidad del
contrato -.* )421,
88 88
Fe"os +uerido lla"ar la atenci!n so.re este punto$ pues en la le3islaci!n uni'ersal se encuentra en Fe"os +uerido lla"ar la atenci!n so.re este punto$ pues en la le3islaci!n uni'ersal se encuentra en
pleno desarrollo la teor:a de la E"presa$ corro un ente %ur:dico distinto de la persona natural o %ur:dica +ue pleno desarrollo la teor:a de la E"presa$ corro un ente %ur:dico distinto de la persona natural o %ur:dica +ue
es su propietaria$ , en +ue de.e encontrar su soluci!n l!3ica el pro.le"a es.oado( es su propietaria$ , en +ue de.e encontrar su soluci!n l!3ica el pro.le"a es.oado(
El Derecho de la E"presa in'ade todo el siste"a %ur:dico$ co"o lo ha hecho con la Econo":a$ por su El Derecho de la E"presa in'ade todo el siste"a %ur:dico$ co"o lo ha hecho con la Econo":a$ por su
enor"e desarrollo alcanado en el presente si3lo , su tre"enda si3ni4caci!n en la 'ida de los pue.los( enor"e desarrollo alcanado en el presente si3lo , su tre"enda si3ni4caci!n en la 'ida de los pue.los(
Juede apreciarse c!"o entre nosotros en las di'ersa$ le'es d$ inter'enci!n econ!"ica dictadas en los Juede apreciarse c!"o entre nosotros en las di'ersa$ le'es d$ inter'enci!n econ!"ica dictadas en los
Blti"os a-os$ el le3islador corriente"ente se re4ere a la ?E"presaK$ sin +ue exista no concepto unitario de Blti"os a-os$ el le3islador corriente"ente se re4ere a la ?E"presaK$ sin +ue exista no concepto unitario de
la "is"a( la "is"a(
En el C!di3o ale"&n , le3islaciones por 0l inspiradas ha, es.oos de soluci!n al pro.le"a$ , el C!di3o En el C!di3o ale"&n , le3islaciones por 0l inspiradas ha, es.oos de soluci!n al pro.le"a$ , el C!di3o
italiano de 17>1 lo a/ronta directa"ente$ en especial en el Titulo 11 del Li.ro 5$ pero sin +ue pueda decirse italiano de 17>1 lo a/ronta directa"ente$ en especial en el Titulo 11 del Li.ro 5$ pero sin +ue pueda decirse
+ue ni en la doctrina ni le3islaci!n co"paradas exista una teor:a plena"ente ela.orada al respecto( @50ase +ue ni en la doctrina ni le3islaci!n co"paradas exista una teor:a plena"ente ela.orada al respecto( @50ase
Ser3io =uenalida Juchca Concepto %ur:dico de la E"presa , su relaci!n con otras 43uras del Ser3io =uenalida Juchca Concepto %ur:dico de la E"presa , su relaci!n con otras 43uras del
Derecho$ pu.licado en la CD9$ To"o 2>$ Jri"era Jarte$ p&3( 37$ , Messinco$ o.( cit($ T( II$ p&3s( 17* , Derecho$ pu.licado en la CD9$ To"o 2>$ Jri"era Jarte$ p&3( 37$ , Messinco$ o.( cit($ T( II$ p&3s( 17* ,
si3tes$ 6n /allo interesante al respecto +ue aplica en nuestra le3islaci!n la teor:a de la E"presa$ en CD9$ T si3tes$ 6n /allo interesante al respecto +ue aplica en nuestra le3islaci!n la teor:a de la E"presa$ en CD9$ T
22$ sec( 3) p&3( 11A( 22$ sec( 3) p&3( 11A(
De ah: +ue en nuestro pa:s$ co"o en la "a,or:a$ %ur:dica"ente se con/unden la E"presa , la persona De ah: +ue en nuestro pa:s$ co"o en la "a,or:a$ %ur:dica"ente se con/unden la E"presa , la persona
natural o %ur:dica +ue es sir propietaria# si es etc una sociedad$ por la personalidad %ur:dica de 0sta +ue te natural o %ur:dica +ue es sir propietaria# si es etc una sociedad$ por la personalidad %ur:dica de 0sta +ue te
otor3a patri"onio propio( es posi.le hasta cierto punto el traspaso de la E"presa sin +ue ella pierda su otor3a patri"onio propio( es posi.le hasta cierto punto el traspaso de la E"presa sin +ue ella pierda su
identidad "ediante el su.ter/u3io del ree"plao de socios por el si"ple traspaso de acciones si es an!ni"a$ identidad "ediante el su.ter/u3io del ree"plao de socios por el si"ple traspaso de acciones si es an!ni"a$
, por sucesi'as "odi4caciones cuando es de personas( Jero si la sociedad es due-a de 'arias E"presas$ , por sucesi'as "odi4caciones cuando es de personas( Jero si la sociedad es due-a de 'arias E"presas$
'uel'e a resur3ir la di4cultad( 'uel'e a resur3ir la di4cultad(
Es 0sta una de las re/or"as +ue "&s se hace sentir en nuestro Derecho Es 0sta una de las re/or"as +ue "&s se hace sentir en nuestro Derecho
En parte esta necesidad ha sido llenada en el Decreto le, 1 1GG so.re Contrato de Tra.a%o , Jrotecci!n En parte esta necesidad ha sido llenada en el Decreto le, 1 1GG so.re Contrato de Tra.a%o , Jrotecci!n
de los Tra.a%adores$ ho, C!di3o del Tra.a%o Dice el inc( 4nal del Art( PI UJara los e/ectos de la le3islaci!n de los Tra.a%adores$ ho, C!di3o del Tra.a%o Dice el inc( 4nal del Art( PI UJara los e/ectos de la le3islaci!n
la.oral , de se3uridad social$ se entiende por e"presa toda or3aniaci!n de "edios personales$ "ateriales la.oral , de se3uridad social$ se entiende por e"presa toda or3aniaci!n de "edios personales$ "ateriales
e in"ateriales$ ordenados .a%o una direcci!n$ para el lo3ro de 4nes econ!"icos$ sociales$ culturales o e in"ateriales$ ordenados .a%o una direcci!n$ para el lo3ro de 4nes econ!"icos$ sociales$ culturales o
.en04cos$ dotado de una indi'idualidad le3al deter"inadaK( .en04cos$ dotado de una indi'idualidad le3al deter"inadaK(
Co"o consecuencia de lo anterior$ el inc( 1; del Art( >1 dispone +ue ?las "odi4caciones totales o Co"o consecuencia de lo anterior$ el inc( 1; del Art( >1 dispone +ue ?las "odi4caciones totales o
parciales relati'as al do"inio$ posesi!n o "era tenencia de la e"presa no alterar&n los derechos , parciales relati'as al do"inio$ posesi!n o "era tenencia de la e"presa no alterar&n los derechos ,
o.li3aciones de los tra.a%adores e"anados de sus contratos indi'iduales o de los instru"entos colecti'os o.li3aciones de los tra.a%adores e"anados de sus contratos indi'iduales o de los instru"entos colecti'os
del tra.a%o$ +ue "antendr&n su 'i3encia , continuidad con el o los nue'os e"pleadoresK( Jor tratarse de un del tra.a%o$ +ue "antendr&n su 'i3encia , continuidad con el o los nue'os e"pleadoresK( Jor tratarse de un
traspaso de e"presa la relaci!n la.oral ta".i0n pasa a los nue'os propietarios( traspaso de e"presa la relaci!n la.oral ta".i0n pasa a los nue'os propietarios(
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 81 81
Veremos tambin en su oportunidad que los acreedores del deudor pueden impugnar
los actos y contratos celebrados por ste en !raude de sus derechos mediante el ejercicio de
la accin pauliana o revocatoria -.? 3341
7, a la inversa, en algunas legislaciones By se discute si en la nuestraB los acreedores del
acreedor pueden ejercer en lugar de ste las acciones y derechos suyos, cuando hay
negligencia de su parte en invocarlos Es la llamada accin oblicua o subrogatoria -.o
3021
''6. ;. /erceros a cuyo !a*or se esta#lece un derecho en un contrato. -e!erencia. ''6. ;. /erceros a cuyo !a*or se esta#lece un derecho en un contrato. -e!erencia.
Esta situacin se presenta en la estipulacin a !avor de otro, que anali,aremos en el
prra!o que a ste sigue
''. ;). /erceros por cuya cuenta se promete una o#li$acin. ''. ;). /erceros por cuya cuenta se promete una o#li$acin.
Re0ere&(ia* .os re!erimos en este caso a la promesa de hecho ajeno, que trataremos en
el prra!o 8@ de esta seccin
''". ;)). /erceros so#re cuyo patrimonio se ha cele#rado un contrato. -e!erencia. ''". ;)). /erceros so#re cuyo patrimonio se ha cele#rado un contrato. -e!erencia.
:n tercero puede estar involucrado en un contrato si las partes han convenido respecto
de un bien de su dominio
Va hemos dicho que en nuestra legislacin el contrato sobre cansa ajena es vlido, y as
pueden venderse, arrendarse, darse en comodato donarse, legarse, etc, los objetos de otro
#o que ocurre s, es que tales actos no a!ectarn al verdadero due;o, le son inoponibles, y
por ello volveremos sobre el punto al tratar esta institucin -.* )041
''%. ;))). /erceros per2udicados por el contrato cele#rado. ''%. ;))). /erceros per2udicados por el contrato cele#rado.
Fay muchos casos en que el contrato perjudicar a terceros, como se;albamos en el
.* ))0 respecto de los acreedores del nuevo deudor >ero ello no empece a la legitimidad
de tales actos mientras no medie !raude, o sea, intencin de perjudicarlos
Este da;o tambin se presenta en ciertos casos de contratos simulados, y en tal caso el
tercero tendr derecho a impugnarlos por la accin de simulacin, seg'n veremos en el
prra!o 46 de esta &eccin
Prra!o 2.: Prra!o 2.:
LA ESTIPULACI"N EN FAVOR DE OTRO LA ESTIPULACI"N EN FAVOR DE OTRO
'2(. Concepto. '2(. Concepto.
#a estipulacin en !avor de otro, o contrato a !avor de terceros, est establecida en el
$rt )44@ del "digo Dice el precepto( C"ualquiera puede estipular a !avor de una tercera
persona, aunque no tenga derecho para representarla+ pero slo esta tercera persona podr
demandar lo estipulado+ y mientras no intervenga su aceptacin expresa o tcita, es
revocable el contrato por la sola voluntad de las partes que concurrieron a lD
"on estos elementos podemos de!inir la institucin diciendo que consiste en que un
contrato celebrado entre dos partes que reciben el nombre de estipulante y promitente haga
nacer un derecho a !avor de un tercero ajeno a l, llamado bene!iciario
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 83 83
De acuerdo a estas de!iniciones, el contrato interesa a tres categoras de personas
di!erentes(
)* El estipulante, que es quien contrata a !avor del tercero+
6* El promitente quien se compromete a !avor del tercero en la calidad de deudor de
ste, y
8* El bene!iciario, que es el acreedor de la estipulacin e!ectuada en su !avor
'2'. +plicacin4 los casos ms !recuentes. '2'. +plicacin4 los casos ms !recuentes.
"omo pudo apreciarse con la sola lectura del $rt )44@, la estipulacin a !avor de otro
es una institucin de amplia aceptacin en nuestra legislacin, lo cual !ue una anticipacin
de nuestro "digo a su poca, pues la misma es la tendencia actual del Derecho
"omparado
En cambio, en el Derecho %omano y en el !rancs se la aceptaba con muchas
limitaciones+ en general, 'nicamente en dos situaciones( si es una clusula en un contrato
que tambin interesa al estipulante, y cuando va acompa;ada de una donacin con carga
>ero dada la gran utilidad de ella, la jurisprudencia !rancesa, con su habitual
despreocupacin por el texto de la ley, ha soslayado las limitaciones y permite una
aplicacin muy liberal de la estipulacin a !avor de otro
>ero si bien sta puede tener lugar en cualquier clase de contratos, los casos ms
notorios son los siguientes(
)* El contrato de seguro
>or ejemplo, el marido contrata :na pli,a de &eguro de vida a !avor de su cnyuge(
es tpica estipulacin a !avor de Itro, pues el contrato lo celebran el marido s la "ompa;a
de &eguros, y el bene!icio es para un tercero ajeno al contrato, la mujer
6* Donacin con carga
>or ejemplo, una persona dona a otra una suma de dinero, y le impone la obligacin de
comprarle un vehculo a un tercero+ el contrato de donacin es entre donante y donatario,
pero l origina un bene!icio a otra persona
8* "ontrato de transporte
7 as, si envo una encomienda a otra persona, el contrato lo celebro yo con la empresa
de transportes, y el derecho lo adquiere el consignatario de la encomienda, ajeno a la
convencin
&in embargo, puede servir muchos objetivos distintos, pues inclusive por su intermedio
es posible e!ectuar traspaso de deudas, como lo veremos en su oportunidad -.* ))43 y
))041
:na sentencia de nuestros tribunales le ha impuesto si la limitacin de que debe versar
sobre contratos patrimoniales
2@
'22. ,a estipulacin a !a*or de otro constituye excepcin al e!ecto relati*o del contrato. '22. ,a estipulacin a !a*or de otro constituye excepcin al e!ecto relati*o del contrato.
#a institucin que comentamos By por ello la tratamos en esta &eccinB constituye una
marcada excepcin al principio de que el contrato, por regla general, slo otorga derechos y
obligaciones a las partes contratantes
$qu, el contrato se celebra entre estipulante y promitente, pero el derecho, o sea, la
calidad de acreedor, nace a !avor del bene!iciario, ajeno al contrato 7 si bien, seg'n
87 87
CD9$ T( >*$ sec( 1) p&3( 1*8( CD9$ T( >*$ sec( 1) p&3( 1*8(
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 8> 8>
veremos, ste debe aceptar la estipulacin, su derecho no nace con su aceptacin, sino con
aqulla -.o )861
'23. En la estipulacin a !a*or de otro no hay representacin. '23. En la estipulacin a !a*or de otro no hay representacin.
"uando en un contrato act'a un representante legal o convencional, no hay
estipulacin a !avor de otro porque su e!ecto no se produce para un tercero extra;o al acto(
se entiende que el representado ha actuado justamente por medio de su representante
En la estipulacin a !avor de otro no hay representacin+ as lo se;ala expresamente el
$rt )44@( C"ualquiera puede estipular a !avor de una tercera persona, aunque no tenga
derecho para representarlaD $dems, el precepto sigue justamente al )442, que trata de la
representacin $s tambin se ha resuelto
@<
Esto tiene importancia porque la institucin puede !cilmente con!undirse con otras, y
este elemento de la ausencia de representacin permite la distincin -.* )841
'24. -e5uisitos de la estipulacin a !a*or de otro. '24. -e5uisitos de la estipulacin a !a*or de otro.
>ara estudiar los requisitos de la institucin, es preciso examinarlos desde el punto de
vista de las partes que intervienen, estipulante, promitente y bene!iciario, y del acto
celebrado
'25. ). -e5uisitos del estipulante1 promitente y del acto. '25. ). -e5uisitos del estipulante1 promitente y del acto.
.o existe ninguna disposicin ni puede !ormularse regla general alguna para precisar
los requisitos de la estipulacin a !avor de otro en cuanto al contrato y las partes que lo
celebran, ya que ellos dependern de la convencin de que se trate 7 es as como si se
estipula a !avor de un tercero en una donacin, debern cumplirse las condiciones de sta
En consecuencia, lo 'nico que podemos decir es que tanto estipulante como promitente
deben tener la capacidad su!iciente para celebrar el acto de que se trate %especto de ste,
no existe en nuestra legislacin un requisito general como en la !rancesa, en que se exige su
accesoriedad a una obligacin principal+ por tanto slo deber cumplir los requisitos
propios del contrato que se celebra
'26. )). -e5uisitos del #ene!iciario. '26. )). -e5uisitos del #ene!iciario.
El bene!iciario est en una situacin muy especial, porque es totalmente extra;o al
contrato+ en su celebracin no interviene su voluntad para nada
Doctrinariamente se se;ala que deben concurrir, no obstante lo expresado, dos
requisitos en la persona del bene!iciario(
)* Debe tener capacidad de goce para adquirir los derechos que se establecen en su
!avor
.o se le exige capacidad de ejercicio por la se;alada ra,n de que no interviene en el
contrato+ la requerir con!orme a las reglas generales para la aceptacin >ero s que debe
estar en situacin jurdica de adquirir el derecho establecido a su !avor
Ello tiene importancia en relacin con las prohibiciones que establece la ley para
ciertas personas de celebrar determinados actos y contratos que podran eludirse a travs de
una estipulacin a !avor de otro $nte nuestros tribunales se ventil el siguiente caso( de
acuerdo al $rt )3@/ es nula la compraventa entre el padre y el hijo de !amilia colocado
bajo su patria potestad :n padre vendi una propiedad a un hijo mayor de edad, por lo cual
7G 7G
CD9( Ts( 1>$ sec( la$ p&3( 8>$ , >3$ sec( 1) p&3( 2*( CD9( Ts( 1>$ sec( la$ p&3( 8>$ , >3$ sec( 1) p&3( 2*(
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 8* 8*
a ste no a!ectaba la prohibicin se;alada, pero este hijo mayor haba comprado para s y
sus hermanos menores de edad y sujetos a la patria potestad del vendedor .uestro ms alto
tribunal declar nulo el contrato
@)
6* Debe ser persona determinada, o determinable
#a doctrina clsica exiga que el tercer bene!iciario !uese siempre persona determinada
y no aceptaba que !uere una persona !utura que no exista, o indeterminada En una
oportunidad, nuestra "orte &uprema declar nula la estipulacin a !avor de una persona
indeterminada
@6
>ero la tendencia actual en la propia legislacin, en especial en materia de seguros, es a
permitir que el bene!iciario sea persona !utura e indeterminada, con tal que pueda
determinarse al momento de hacerse exigible el derecho, como ocurre, por ejemplo, en el
seguro de vida a !avor de los herederos que tenga el estipulante al tiempo de su
!allecimiento( el seguro bene!icia a todos los herederos, y no 'nicamente a los que existan
al tiempo del contrato
'2. E!ectos de la estipulacin a !a*or de otro. Enunciacin. '2. E!ectos de la estipulacin a !a*or de otro. Enunciacin.
>ara establecer los e!ectos que produce la estipulacin a !avor de tercero, es preciso
distinguir tres situaciones que veremos en los n'meros siguientes(
)* #os que se producen entre los contratantes( estipulante y promitente+
6* E!ectos entre promitente y bene!iciario, y
8* E!ectos entre estipulante y bene!iciario
'2". ). E!ectos entre los contratantes. '2". ). E!ectos entre los contratantes.
#os e!ectos que la estipulacin produce entre estipulante y promitente los podemos a
su ve, desglosar en tres !undamentales(
)* &lo el bene!iciario puede exigir el cumplimiento+
6* #os que produce la clusula penal accesoria a la estipulacin, y
8* %evocacin de la estipulacin #os examinaremos en los n'meros siguientes
'2%. +. &olo el #ene!iciario puede exi$ir lo estipulado. '2%. +. &olo el #ene!iciario puede exi$ir lo estipulado.
El contrato celebrado producir sus e!ectos normales entre las partes, y as, el
estipulante de un seguro deber pagar las primas
>ero lo excepcional de la institucin es que el e!ecto principal de todo contrato, el
derecho a exigir el cumplimiento, incluso !or,ado de la obligacin, no cede a !avor de tino
de los contratantes sino del tercero bene!iciario En ello est precisamente la anormalidad de
la estipulacin en utilidad de otro( 'nicamente ste puede solicitar el cumplimiento, y no
tiene !acultad para hacerlo el estipulante, a menos como lo veremos en el n'mero siguiente,
que se estable,ca tina clusula penal
'3(. .. la estipulacin a !a*or de otro y la clusula penal.. '3(. .. la estipulacin a !a*or de otro y la clusula penal..
"omo decamos, existe una !orma indirecta con que el estipulante puede compeler al
promitente a que cumpla su obligacin( agregar a la estipulacin para otro una clusula
penal que se har e!ectiva si el promitente no cumple lo convenido #a clusula penal
71 71
CD9$ T( 31$ sec( 1) p&3$ >3$ CD9$ T( 31$ sec( 1) p&3$ >3$
71 71
CD9$ T( 31$ sec( 1) p&3$ >3$ CD9$ T( 31$ sec( 1) p&3$ >3$
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 82 82
consiste en que una de las partes se sujete a tina pena, consistente en dar o hacer algo, si no
cumple oportunamente su obligacin -.* @<01
.o hay inconveniente alguno en que el promitente se sujete a una pena a !avor del
estipulante si no cumple oportunamente lo convenido en utilidad del bene!iciario+ la propia
ley lo reconoce as, como se ver a continuacin, y en Arancia, la clusula penal en la
estipulacin a !avor de tercero tiene especial importancia, pues, seg'n lo decamos,
eJ "digo de ese pas acepta esta institucin en algunos casos, uno de los cuales es que el
estipulante tenga alg'n inters en el contrato $l mediar una clusula penal a sir !avor, ste
pasa a tenerlo
"uando estudiemos la clusula penal, veremos que, por el carcter accesorio que ella
tiene, la nulidad de la obligacin principal acarrea la de la clusula penal -$rt )08/1, pero
la que a!ecte a sta no trae consigo la de la obligacin principal El precepto citado en sus
dos siguientes incisos se;ala dos casos de excepcin aparente al principio se;alado( el
segundo se re!iere a la clusula penal en la promesa de hecho ajeno -.* )8@1, y el tercero,
en la estipulacin para otro
@8
En sntesis, esta disposicin establece que valdr la pena, aunque la obligacin
principal no tenga e!ecto, si la persona con quien se estipula se sujeta a una pena para el
caso de no cumplirse lo prometido #o excepcional del caso es que el estipulante no est
!acultado para exigir el cumplimiento de la obligacin principal, pero por no haberse
pagado sta al bene!iciario, nace su derecho a cobrar la pena El estipulante que
normalmente no tiene derecho alguno, pasa a tenerlo en el evento de incumplimiento >ero
no es que haya nulidad de la obligacin principal, porque ella es vlida, pero no exigible
por el titular de la pena
El precepto tendra mayor trascendencia en el "digo !rancs, donde curiosamente no
est expresamente establecido, porque en dicho "digo la estipulacin es nula si el
estipulante carece de inters en ella, y la pena se lo otorga+ en l s que la estipulacin a
!avor de tercero es tina excepcin al principio de que la nulidad de la obligacin principal
acarrea la de la clusula penal, porque a la inversa, es sta la que est validando la
obligacin principal >othier lo deca expresamente, y nuestra legislacin se dej guiar por
l, sin recordar la distinta concepcin de la institucin en el "digo chileno
>or la misma ra,n se ha llegado a sostener que en el caso no hay clusula penal
propiamente porque ella es accesoria a una obligacin principal que en este caso no existe(
el estipulante no tiene derecho contra el promitente, sino en el incumplimiento o sea, seria
una obligacin principal, pero condicional, sujeta a la condicin suspensiva del
incumplimiento #a verdad es que la clusula penal es siempre condicional -.? @)<, 6@1,
'nicamente que aqu lo es con relacin a un derecho creado por su titular a !avor de un
tercero
'3'. C. -e*ocacin de la estipulacin. '3'. C. -e*ocacin de la estipulacin.
De acuerdo al ya citado $rt )44@ en estudio( Cmientras no intervenga la aceptacin
expresa o tcita del tercero bene!iciario es revocable el contrato por la sola voluntad de las
partes que concurrieron a lD
$unque a primera vista este derecho de los contratantes pudiera parecer extra;o, en
realidad no es sino una aplicacin de los principios generales+ al tratar de la extincin de los
contratos, veremos que la misma voluntad que los gener puede ponerles trmino, de
73 73
50anse Ser3io Gatica Jacheco$ o.( cit($ NR$ 1<1 , 1<1$ p&3s( 3*3 , 3*<$ , los autores citados por 0l( 50anse Ser3io Gatica Jacheco$ o.( cit($ NR$ 1<1 , 1<1$ p&3s( 3*3 , 3*<$ , los autores citados por 0l(
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 8< 8<
acuerdo al a!orismo de que en derecho las cosas se deshacen como se hacen En
consecuencia, si estipulante y promitente establecieron el contrato a !avor de tercero, los
mismos pueden dejarlo sin e!ecto, mientras no haya mediado la aceptacin del tercero
bene!iciario
@4
En todo caso, la revocacin debe ser unnime de los contratantes, y no
unilateral por alguno de ellos
@0
&e trata de un derecho absoluto y, en consecuencia, no cabe aplicar en su ejercicio la
doctrina del abuso del derecho -.o 6631+ las partes pueden revocar la estipulacin sin
expresar causa y nada puede reclamar el tercero bene!iciario a menos que haya mediado su
aceptacin
'32. )). E!ectos de la estipulacin entre promitente y #ene!iciario. '32. )). E!ectos de la estipulacin entre promitente y #ene!iciario.
Estos e!ectos se producen en virtud de la aceptacin del bene!iciario, pero debe tenerse
presente lo ya dicho( no es esta aceptacin la que hace nacer su derecho, no es ella la que le
otorga la calidad de acreedor El derecho del bene!iciario existe desde la celebracin del
contrato y la aceptacin no tiene otro objeto que poner trmino a la !acultad de estipulante y
promitente de dejar sin e!ecto la estipulacin en la !orma vista en el n'mero anterior, y se
!unda, adems, en el principio de que nadie puede adquirir derechos contra su voluntad De
ah que si el bene!iciario !allece antes de dar su aceptacin, sus herederos podrn hacerlo+ y
as se ha resuelto
@/
De acuerdo a la regla general, la aceptacin puede ser expresa o tcita, como lo destaca
el $rt ),44@, y su inciso 6* determina cundo existe esta 'ltima( Cconstituyen aceptacin
tcita los actos que slo hubieran podido ejecutarse en virtud del contratoD
@3
#a jurisprudencia ha establecido s una limitacin a este principio( si se ha adquirido un
bien ra, para un tercero, la aceptacin debe otorgarse por escritura p'blica
@2
"on la aceptacin el bene!iciario queda en situacin de exigir cuando corresponda el
cumplimiento, de acuerdo a las reglas generales de ste
'33. ))). E!ectos entre estipulante y tercero #ene!iciario. '33. ))). E!ectos entre estipulante y tercero #ene!iciario.
En principio no se produce relacin jurdica alguna entre estipulante y tercero
bene!iciario, puesto que el derecho nace directamente para ste+ el derecho no existe en
momento alguno en el patrimonio del estipulante y, en consecuencia, no est sujeto a la
garanta general de sus acreedores, sin perjuicio del derecho de stos a impugnar la
estipulacin en caso de !raude, por la via de la accin pauliana -.* 3341
'34. >aturale<a 2urdica de la estipulacin a !a*or de otro.. '34. >aturale<a 2urdica de la estipulacin a !a*or de otro..
&e han elaborado numerosas teoras en el a!n de explicar esta institucin, pero la
verdad es que ninguna resulta totalmente satis!actoria #as principales son la doctrina de la
o!erta, de la agencia o!iciosa, de la declaracin unilateral de voluntad y de la creacin
directa a !avor del bene!iciario, que examinaremos someramente,
7> 7>
50ase CD9$ T( 33$ secci!n 1) p&3( 11( 50ase CD9$ T( 33$ secci!n 1) p&3( 11(
7* 7*
Sentencia pu.licada en la G(T$ de 1718$ 11 se"($ N() 313$ p&3( 727( Sentencia pu.licada en la G(T$ de 1718$ 11 se"($ N() 313$ p&3( 727(
72 72
G(T( de 1711$ 1; Vc"($ N() 1**$ p&3( 1(G88 , de 1738$ 1) se"($ NR 1G2$ p&3( >82( Jor la ra!n G(T( de 1711$ 1; Vc"($ N() 1**$ p&3( 1(G88 , de 1738$ 1) se"($ NR 1G2$ p&3( >82( Jor la ra!n
apuntada$ se ha resuelto +ue en el se3uro de 'ida el derecho no se ad+uiere por el /alleci"iento del apuntada$ se ha resuelto +ue en el se3uro de 'ida el derecho no se ad+uiere por el /alleci"iento del
ase3urado$ sino directa"ente por el contrato$ , en consecuencia no est& a/ecto a i"puesto de herenciaI ase3urado$ sino directa"ente por el contrato$ , en consecuencia no est& a/ecto a i"puesto de herenciaI
CD9$ T( 12$ sec( 1) p&3$ 38( CD9$ T( 12$ sec( 1) p&3$ 38(
7< 7<
Fa, aceptaci!n t&cita en la circunstancia de pa3ar al estipulante una co"isi!n por la ne3ociaci!n Fa, aceptaci!n t&cita en la circunstancia de pa3ar al estipulante una co"isi!n por la ne3ociaci!n
lle'ada a ca.oI CD9$ Ts( 2$ sec( la$ p&3$ 18$ , 12$ sec( la$ p&3( 8( lle'ada a ca.oI CD9$ Ts( 2$ sec( la$ p&3$ 18$ , 12$ sec( la$ p&3( 8(
78 78
G(T( de 171>$ 17 se"($ N() 3<8$ p&3$ 1(G*1( G(T( de 171>$ 17 se"($ N() 3<8$ p&3$ 1(G*1(
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 88 88
)* 5eora de la o!erta
Aue la predominante en el siglo pasado( se deca que en virtud del contrato los e!ectos
de ste se radicaran en la !orma normal en el patrimonio del estipulante, quien luego
e!ectuara :na o!erta de su derecho al tercero bene!iciario( la aceptacin de ste dara lugar
a la !ormacin de una segunda convencin
Esta doctrina !ue rpidamente abandonada porque no corresponde a la naturale,a de la
institucin y es sumamente peligrosa para el tercero bene!iciario En e!ecto, si el derecho se
radicara primero en el patrimonio del estipulante, los acreedores de ste, haciendo valer su
derecho de garanta general, podran embargarlo mientras no mediara la aceptacin del
bene!iciario Femos se;alado, en cambio en el .* )86, que este peligro no existe
precisamente porque el derecho nace directamente a !avor del tercero $dems, la o!erta de
un contrato caduca entre otras causales por la muerte del o!erente -.? 401, y en
consecuencia, si el estipulante !alleciera antes de la aceptacin del bene!iciario, la o!erta
e!ectuada a ste caducara y ya no podra adquirir su derecho Ello no ocurre, por ejemplo,
en el seguro de vida en que el derecho del tercero se hace e!ectivo precisamente al
!allecimiento del estipulante
6* 5eora de la gestin de negocios
$parecida el siglo pasado, ha tenido su principal propugnador en el tratadista !rancs
>laniol >ara ste, el estipulante no sella sino un agente o!icioso, un gestor de negocios
ajenos que act'a sin mandato+ la aceptacin del tercero equivale a la rati!icacin en la
gestin de negocios ajenos
#a verdad es que ambas instituciones son muy semejantes+ este cuasicontrato consiste
precisamente en administrar un negocio sin mandato de su due;o #a verdad es que !uera
de los casos tpicos de una y otra institucin, pueden presentarse m'ltiples situaciones en
que resulte di!cil para el intrprete determinar si se trata de estipulacin para tercero o
gestin de un negocio de ste, y tiene importancia precisarlo porque producen distintos
e!ectos
Desde luego, como lo se;ala el propio $rt 662/, el due;o del negocio gestionado
puede quedar obligado respecto al gestor, mientras que el tercero bene!iciario no adquiere
obligaciones, sino derechos+ en seguida, el propio gestor est obligado a terminar su
gestin, mientras que el estipulante, con el consentimiento del promitente, puede, incluso,
revocar el acto
$un en el plano doctrinario, hay di!erencias entre ellas, puesto que siempre la gestin
lleva implcita la idea de representacin, de actuacin por cuenta de un tercero y si ste
rati!ica lo obrado por el gestor o!icioso, ha habido lisa y llanamente un mandato( la
estipulacin a !avor de otro es ajena a toda idea de representacin -.* )681( el estipulante
act'a a su propio nombre
>or otro lado, si la estipulacin a !avor de otro no !uere sino una agencia o!iciosa, no se
justi!icarla que el legislador reglamentara independientemente ambas instituciones, y habra
bastado establecer una sola de ellas, $l no hacerlo as, el "digo revela que en su concepto
son actos distintos
En todo caso esta doctrina elimina todos los inconvenientes de la teora de la o!erta
8* 5eora de la declaracin unilateral de voluntad
#a ha sostenido principalmente el tratadista !rancs "apitant, diciendo que el
promitente se obliga para con el tercero bene!iciario por su propia voluntad, por tina
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 87 87
declaracin unilateral de ella >ero esto no es e!ectivo, por cuanto se ha obligado por un
contrato con el estipulante
4* 5eoria de la creacin directa en !avor del bene!iciario
>ara esta doctrina el derecho nacido de la estipulacin se radica directamente en el
patrimonio del bene!iciario y de ah que se la llame de creacin directa deJ derecho en !avor
de ste
Fa tenido el mrito de remarcar este e!ecto tan particular de la institucin, pero no lo
explica, y por ello algunas opiniones la complementan con la anterior+ sin embargo, se
olvida la intervencin determinante del estipulante y que ste, con acuerdo del promitente
puede revocar el contrato
&e ha sostenido que esta doctrina es la aceptada en nuestra legislacin, argumentando
con lo dispuesto en el inc 6* del $rt 2< del DA# 60) del a;o )@8), sobre "ompa;as de
&eguros( Cel valor de las pli,as de seguro de vida cede exclusivamente en !avor del
bene!iciarioD, pero ya hemos dicho que se trata de un e!ecto com'n y esencial de toda
estipulacin a !avor de terceros
#a conclusin es que no hay explicacin totalmente satis!actoria de la institucin y ello
es natural, porque la estipulacin en bene!icio de otro es una excepcin a las reglas
generales, a los e!ectos relativos del contrato y ser di!cil encuadrarla plenamente en otra
institucin
Prra!o 3.: Prra!o 3.:
LA PROMESA DE HECHO A1ENO LA PROMESA DE HECHO A1ENO
'35. Concepto. '35. Concepto.
$ esta institucin se re!iere el $rt )40< en los siguientes trminos( Csiempre que uno
de los contratantes se compromete a que por una tercera persona, de quien no es legtimo
representante, ha de darse, hacerse o no hacerse alguna cosa, esta tercera persona no
contraer obligacin alguna, sino en virtud de su rati!icacin+ y si no rati!ica, el otro
contratante tendr accin de perjuicios contra el que hi,o la promesaD
De esta disposicin se desprende claramente que la promesa del hecho ajeno no altera
en absoluto las reglas generales de los contratos+ no es una excepcin al e!ecto relativo de
stos, como ocurre con la estipulacin a !avor de otro, porque en sta el tercero bene!iciario
ajeno al contrato adquiere un derecho, En la promesa del hecho ajeno, en cambio, el tercero
no contrae obligacin alguna, y as lo destaca el precepto transcrito Es lgico que as sea,
ya que el tercero no tiene por qu quedar obligado por el contrato celebrado y al cual no ha
concurrido con su consentimiento
El tercero slo se obliga, como lo se;ala el precepto, en virtud de su rati!icacin+ slo
entonces nace su obligacin, y ella deriva de su propia voluntad
>or la promesa de hecho ajeno slo contrae obligacin el que se comprometi a que el
tercero hara, no hara o dara una cosa, y su obligacin es de hacer( que el tercero rati!ique,
esto es, consienta en la obligacin que se ha prometido por l
En consecuencia, esta institucin no es sino una modalidad especial de la prestacin en
la obligacin de hacer, en que el objeto de ella es que el tercero acepte
"omo en la estipulacin a !avor de otro intervienen tres personas( el promitente, quien
contrae la obligacin de hacer se;alada+ el prometido o acreedor, y el tercero que ser el
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 7G 7G
obligado una ve, que rati!ique 7 tambin al igual que en el contrato para tercero, es
requisito indispensable para que estemos !rente a una promesa de hecho ajeno que no medie
representacin, pues en tal caso hay lisa y llanamente obligacin para el representado que
no ha sido ajeno al contrato $s lo se;ala el $rt )40<, al decir( Cde quien no es legtimo
representanteD, y se ha !allado por los tribunales
@@
'36. +plicacin. '36. +plicacin.
#a promesa de hecho ajeno es de aplicacin general+ no hay limitaciones al respecto,
pero puede tener inters especial en m'ltiples situaciones, de las cuales citaremos algunas
por va ejemplar y a !in de redondear el concepto de la institucin(
:n due;o de un teatro tiene gran inters en la actuacin de un determinado artista, y un
empresario se compromete con l a obtener que el artista act'e en su teatro+ nadie podr
obligar a ste a hacerlo si no quiere, pero si se niega a dar la !uncin, el empresario deber
indemni,ar los perjuicios al due;o del teatro
:na persona est litigando contra otras dos en un mismo pleito, y celebra con una de
ellas una transaccin para terminar el litigio, comprometindose sta a que el colitigante
rati!icar la transaccin &i no ocurre as, el promitente deber indemni,ar los perjuicios a
su contrincante con quien otorg la transaccin
:n !allo de nuestros tribunales incidi en otro caso de promesa de hecho ajeno( un
contrato entre dos socios en que uno se comprometi a obtener la disolucin anticipada de
la sociedad
)<<
'3. Paralelo con otras instituciones. '3. Paralelo con otras instituciones.
#a promesa de hecho ajeno se asemeja a otras instituciones, y al igual que en la
estipulacin a !avor de otro ser di!cil en determinadas circunstancias distinguirla,
)* Hestin de negocios
5ambin en este caso se est actuando por un tercero, sin tener mandato de l, como
ocurre en la gestin de negocios ajenos, y en verdad pareciere que la promesa del hecho de
otro no !uere sino una !orma particular de la agencia o!iciosa, pero ajena a toda idea de
representacin
6* #a !ian,a
>romesa de hecho ajeno y !ian,a se aproximan porque en el !ondo lo que esta haciendo
eJ promitente es garanti,ar con su propia responsabilidad la rati!icacin del tercero+ por ello
los !ranceses la llaman clusula porte !orte, esto es, salir garante >ero existe tina di!erencia
entre ellas que es !undamental( en la !ian,a se garanti,a justamente el cumplimiento de una
obligacin ya existente+ aqu, que existir la obligacin, o sea, que el tercero rati!icar
8* >romesa de contrato
=mporta no con!undir la promesa de hecho ajeno y el contrato de promesa a que se
re!iere el artculo )004 del "digo, y que ya hemos de!inido como la promesa de celebrar
un contrato en el !uturo( en sta, los contratantes se comprometen personalmente a otorgar
en el !uturo un contrato claramente especi!icado
$mbas clases de contratos imponen una obligacin de hacer, pero en el contrato de
promesa es otorgar el contrato prometido, y en la promesa del hecho ajeno, el deudor se
compromete a obtener que un tercero d una cosa, ejecute algo o se abstenga de hacerlo :n
77 77
CD9$ T( >3$ sec( 1) J&3( 2*( CD9$ T( >3$ sec( 1) J&3( 2*(
1GG 1GG
CD9$ T( 31$ sec( 1)( p&3( 1*< CD9$ T( 31$ sec( 1)( p&3( 1*<
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 71 71
ejemplo aclarar la idea( si me comprometo con una persona a venderle mi casa el )6 de
mayo prximo, es una promesa de venta, y estoy obligado en esa !echa a otorgar la
escritura de compraventa >ero si a la misma persona le prometo que un tercero le vender
su casa en igual !echa, hay una promesa de hecho ajeno, y estoy obligado a obtener la
rati!icacin del tercero bajo pena de indemni,ar perjuicios
7 la di!erencia resulta de capital importancia porque en el contrato de promesa si yo no
cumplo se me puede exigir incluso !or,adamente el otorgamiento de la venta de!initiva,
mientras que en el otro caso si el tercero no rati!ica, mi cocontratante no le puede exigir
nada, sino 'nicamente tiene accin en mi contra por mi incumplimiento de no obtener su
rati!icacin, y estar obligado a indemni,arle los perjuicios $s se ha resuelto
)<)
$dems,
el contrato de promesa es siempre solemne y muy estricto en sus requisitos, lo que no
ocurre, seg'n veremos, en la promesa de hecho ajeno
'3". -e5uisitos de la promesa de hecho a2eno. '3". -e5uisitos de la promesa de hecho a2eno.
5ambin hay que separarlos en re!erencia al contrato entre promitente y acreedor, y a la
rati!icacin del tercero
.o es posible tampoco sentar reglas generales, por cuanto dependern los requisitos
del contrato de la especie de que se trate, Desde luego, como se ha !allado, es consensual,
por cuanto el legislador no lo somete a ninguna solemnidad en especial
)<6
%especto del tercero, deber cumplir las exigencias necesarias para e!ectuar la
rati!icacin+ como la ley no ha de!inido en qu consiste sta, se ha !allado que debe ser
entendida en su sentido natural y obvio,
)<8
y la constituirn todos los actos del tercero que
importen atribuirse la calidad de deudor que se le ha otorgado, #a 'nica limitacin que han
impuesto nuestros tribunales es que si la obligacin versa sobre bienes races o derechos
reales constituidos en ellos, la cali!icacin debe otorgarse por escritura p'blica,
)<4
'3%. E!ectos de la promesa de hecho a2eno. '3%. E!ectos de la promesa de hecho a2eno.
Fay que distinguirlos tambin entre las di!erentes partes que intervienen, tal como lo
hicimos en la estipulacin a !avor de otro
>ero en realidad entre promitente y tercero no resulta ning'n e!ecto, salvo lo que ellos
hayan convenido para que este 'ltimo otorgue la rati!icacin
#as relaciones entre el acreedor y el tercero slo tendrn lugar cuando ste rati!ique y
entonces dependern de la clase de obligacin prometida "orno lo destaca el propio $rt
)40<, ella puede ser de dar, hacer o no hacer alguna cosa Itorgada la rati!icacin, el
deudor queda ya obligado como cualquier otro, y proceder en su contra la ejecucin
!or,ada y la indemni,acin de perjuicios si no cumple
#o que nunca !altar en la promesa del hecho ajeno es la responsabilidad del
promitente, 7a hemos dicho que ste contrae una obligacin de hacer( obtener la
rati!icacin, Este es uU hechoD prometido que da nombre a la institucin,
.aturalmente, si el promitente !racasa en su intento, el acreedor no podr -como por lo
dems ocurre en muchas obligaciones de hacer( .* 2<81 obtener el cumplimiento !or,ado
de la deuda, pues no habr !orma de obligar al tercero a rati!icar >or ello es que el $rt
1G1 1G1
CD9$ T( *>$ sec( 5$$ p&3( 32( CD9$ T( *>$ sec( 5$$ p&3( 32(
1G1 1G1
El "is"o /allo de la nota anterior( El "is"o /allo de la nota anterior(
1G3 1G3
Ide"( Ide"(
1G> 1G>
G(T( de 1887$ T( 11$ N() 1188$ p&3( 1(*38$ , de 17GG$ T( 1$ M 1(113$ p&3( 1183( G(T( de 1887$ T( 11$ N() 1188$ p&3( 1(*38$ , de 17GG$ T( 1$ M 1(113$ p&3( 1183(
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 71 71
)40< da accin al acreedor para obtener que el promitente le indemnice los perjuicios del
incumplimiento+ es su 'nico derechoD
&in embargo, es posible que al respecto se presente una situacin dudosa( que la
obligacin prometida pueda cumplirse por el propio promitente ti otro tercero distinto del
o!recido en el contrato En tal caso, estar el acreedor obligado a aceptar esa !orma de
cumplimiento .o ser lo !recuente, pues generalmente se recurre a la promesa del hecho
ajeno teniendo en mira alguna cualidad especial del tercero, pero creemos que no obstante
la mala !e que podra existir en la actitud del acreedor, no sera posible obligarlo a aceptar
otra !orma de cumplimiento &e opondra a ello el $rt )40<, que es categrico al se;alar el
e!ecto de la no rati!icacin, y el principio de la identidad del pago que consagra el $rt
)0/@ -.D /)01( el acreedor no puede ser obligado a recibir otra cosa que la debida, y el
pago debe hacerse Cbajo todos respectosD en con!ormidad al tenor de la obligacin
Ainalmente, los perjuicios que debe indemni,ar el promitente en caso de no obtener la
rati!icacin del tercero, pueden ser pre!ijados en el contrato en que se prometi el hecho
ajeno mediante una clusula penal, que no es sino una evaluacin anticipada y
convencional de los da;os para el caso de incumplimiento .o hay inconveniente alguno
que en la promesa del hecho de tercero, las partes !ijen de antemano por medio de la
clusula penal el monto de la indemni,acin que pagar el promitente al acreedor si aqul
no rati!ica+ y tanto es as, que seg'n lo vimos en el $rt )08/, tras sentar el principio de que
la nulidad de la obligacin principal acarrea la de la pena agrega en su inc 6*(
C"on todo, cuando uno promete por otra persona, imponindose una pena para el caso
de no cumplirse por sta lo prometido, valdr la pena, aunque la obligacin principal no
tenga e!ecto por !alta de consentimiento de dicha personaD
Este precepto ha dado lugar a problemas de interpretacin, por-tire se te ha solido
conectar directamente con el $rt )40< y se ha topado con el inconveniente de que ambas
redacciones no coinciden En nuestro concepto, existen dos situaciones bien di!erentes(
)* El promitente se ha sujetado a una pena para el caso de que el tercero no rati!ique la
obligacin por l &emejante clusula penal es per!ectamente vlida y nada tiene de
anormal, porque est accediendo a una obligacin principal existente( la de obtener la
rati!icacin, que es la que el $rt )40< impone al promitente, y cuyo incumplimiento lo
obliga a la pena El $rt )08/ no tena por qu re!erirse a esta situacin que es igual ir la de
cualquiera otra clusula penal
6* El caso previsto por el precepto es di!erente( la pena ha sido impuesta al promitente
para el caso de no cumplirse por el tercero la obligacin prometida El promitente est
garanti,ando ms que la rati!icacin, el cumplimiento de la obligacin misma 7 entonces
es evidente que si el tercero no rati!ica, no habr ya cumplimiento posible, y el promitente
debe la pena En tal caso, s que la situacin ya no es normal, porque la obligacin principal
no existe, pues habra nacido slo con la rati!icacin, pero el "digo no es muy preciso al
determinar que ella hace excepcin al inciso primero, ya que ste habla de nulidad En el
evento propuesto no hay nulidad, sino que la obligacin no alcan, a nacer
En esta clusula penal, pueden, pues, ocurrir dos cosas( el tercero rati!ica y no cumple+
se deber la pena y nada hay de anormal porque la obligacin principal existe, 7 si el
tercero no rati!ica, se deber la pena, en la !orma antedicha, y la situacin es excepcional
porque la obligacin no existe #a expresin CaunqueD que utili,a el precepto, con!irma esta
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 73 73
interpretacin( aun si no hay rati!icacin, se debe la pena "on mayor ra,n se la deber si
rati!icada la obligacin, no se la cumple
)<0
>or ello es que en el caso de que se est respondiendo por el cumplimiento y no haya
rati!icacin, se ha sostenido que propiamente no hay clusula penal, al igual que en la
estipulacin a !avor de otro -.o )8<1, sino obligacin condicional, opinin que no
compartimos por las ra,ones dadas en dicho n'mero
Prra!o 4.: Prra!o 4.:
LA SIMULACI"N DE CONTRATO Y LAS CONTRAESCRITURAS LA SIMULACI"N DE CONTRATO Y LAS CONTRAESCRITURAS
'(6 '(6
'4(. +d*ertencia. '4(. +d*ertencia.
5anto la simulacin como la contraescritura pertenecen a la teoria general del acto
jurdico, sin embargo de lo cual no podemos dejar de re!erirnos a ellas en parte por que
importancia que adquieren en materia de contratos y e!ectos
>or otro lado, el tratamiento conjunto de ambas materias se justi!ica por las ntimas
relaciones que hay entre ellas, seg'n veremos en el .* )46, y porque no habiendo texto
legal en nuestro pas para la simulacin, pero s para la contraescritura, se ha aplicado ste a
la primera
'4'. ,a simulacin. Concepto y clases. '4'. ,a simulacin. Concepto y clases.
#a simulacin !orma parte de un tema ms amplio( la divergencia entre la voluntad real
de las partes y la declarada por ellas
#a simulacin se caracteri,a porque las partes, de com'n acuerdo, crean una situacin
jurdica aparente que di!iere de la+ en ella existen dos acuerdos de voluntad( uno, el real, y
el otro que est destinado a crear una situacin aparente, !icticia y distinta de la verdadera
que permanece secreta entre las partesD
)<3
>or ello una sentencia de nuestros tribunales la
ha de!inido como la declaracin de un contenido de voluntad no real, emitida
conscientemente y de acuerdo entre las partes para producir con !ines de enga;o la
apariencia de un negocio jurdico que no existe o es distinto de aquel que realmente se ha
llevado a cabo
)<2
El acuerdo de simulacin alterar uno u otro aspecto del acuerdo real, y puede tener
m'ltiples !inalidades, y de ah una primera clasi!icacin de ella en lcita e ilcita
#a simulacin lcita no tiene por objeto perjudicar a terceros, no tiene un !in
!raudulento, sino por m'ltiples ra,ones dejar oculta alguna parte de la declaracin real de
voluntad Es el caso de una persona que por ra,ones comerciales no desea que nadie se
entere de una negociacin por ella celebrada, o quiere e!ectuar un acto de bene!icencia, sin
1G* 1G*
En nuestra doctrina$ Mea Barros$ o.( cit($ T( 1( NI *1$ p&3( >8$ no e/ectBa la distinci!n entre la En nuestra doctrina$ Mea Barros$ o.( cit($ T( 1( NI *1$ p&3( >8$ no e/ectBa la distinci!n entre la
o.li3aci!n de la pro"esa de hecho a%eno$ , la o.li3aci!n +ue se ha pro"etido( Claro Solar$ o.( cit($ T( O$ N() o.li3aci!n de la pro"esa de hecho a%eno$ , la o.li3aci!n +ue se ha pro"etido( Claro Solar$ o.( cit($ T( O$ N()
*22$ p&3( *G2$ da la interpretaci!n$ a nuestro %uicio correcta$ al precepto$ pero sin analiar su alcance en *22$ p&3( *G2$ da la interpretaci!n$ a nuestro %uicio correcta$ al precepto$ pero sin analiar su alcance en
relaci!n al inc( 1) Gatica$ o.( cit($ N() 1<1$ p&3( 3*3$ sostiene +ue el inc( 11 del Art( 1(*32 no puede re/erirse relaci!n al inc( 1) Gatica$ o.( cit($ N() 1<1$ p&3( 3*3$ sostiene +ue el inc( 11 del Art( 1(*32 no puede re/erirse
a otra situaci!n +ue la re3la"entada en el Art( 1(>*G$ , ello lo lle'a a reprochar la redacci!n del precepto( a otra situaci!n +ue la re3la"entada en el Art( 1(>*G$ , ello lo lle'a a reprochar la redacci!n del precepto(
1G2 1G2
So.re contratescritura '0anse las o.ras re/eridas en la nota de la introducci!n$ s $$l ((( ((( nula$ i!n ti So.re contratescritura '0anse las o.ras re/eridas en la nota de la introducci!n$ s $$l ((( ((( nula$ i!n ti
excelente .ra de CaBl Die Duarte La si"ulaci!n de contrato en el Ci'il chileno$ St3o( I"prenta Chile$ 17*<$ excelente .ra de CaBl Die Duarte La si"ulaci!n de contrato en el Ci'il chileno$ St3o( I"prenta Chile$ 17*<$
reproducida en "uchos de sus @11$11 eptos en tina sentencia pu.licada en lit CD9$ T( *8$ sec( 1) p&3( 11( reproducida en "uchos de sus @11$11 eptos en tina sentencia pu.licada en lit CD9$ T( *8$ sec( 1) p&3( 11(
1G< 1G<
CD9$ 1$ ** sec( la$ p&3( 188$ , *8$ sec( 1) p&3$ 11( CD9$ 1$ ** sec( la$ p&3( 188$ , *8$ sec( 1) p&3$ 11(
1G8 1G8
CD9$ 1$ *8$ se$$ 1) p&3 11( CD9$ 1$ *8$ se$$ 1) p&3 11(
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 7> 7>
que lo sepa la persona !avorecida, etc Esta especie de simulacin es per!ectamente lcita, y
as se ha !allado
)<@
#a simulacin ilcita tiene, en cambio, por objeto enga;ar a terceros o el !raude a la ley,
en los casos que se;alaremos &e ha dicho que para su con!iguracin se dan cuatro
elementos( a1 la discon!ormidad entre la voluntad interna y la declarada+ b1 esta
discon!ormidad debe ser consciente y deliberada pues en caso contrario nos encontraremos
!rente a un error+ c1 por acuerdo de las partes, con lo que quedan al margen los casos de
!uer,a y de reserva mental En sta una de las partes ignora que existe di!erencia entre la
voluntad declarada por la contraparte y la real de ella, mientras que en la simulacin las dos
partes quieren una cosa distinta a la que declaran, y d1 la intencin de perjudicar a terceros
#a misma sentencia que glosarnos =ra declarado cine el !in principal de la simulacin
ilcita es producir una disminucin !icticia deJ patrimonio o un aumento aparente del
mismo para de este modo !rustrar la garanta de los acreedores e impedirles su satis!accin+
))<
tal sera el caso en que una persona simule traspasar alguno de sus bienes a un tercero
para dejarlo al margen de la ejecucin de sus acreedores, En este caso especial, los
acreedores podrn asilarse no slo en la accin de simulacin a que nos re!eriremos luego,
sino tambin en la accin pauliana en ra,n del !raude existente -.? 3341
>ero est lejos de ser la 'nica !inalidad de la simulacin+ ella puede tambin tener por
objeto eludir una prohibicin legal, como ocurre, por ejemplo, con la que se;ala el $rt
)3@/ para la compraventa entre cnyuges no divorciados( el acto se dis!ra,a de otra
convencin o se e!ect'a por interposicin de personas Itra !uente !ecunda de actos
simulados es el deseo de las partes de escapar a los impuestos que gravan ciertos actos >or
ra,ones de evasin tributaria, o dis!ra,an el acto, como si la donacin la hacen aparecer
como compraventa, o alteran algunos de sus elementos principalmente la cuanta, a !in de
pagar impuestos menores #a !recuencia de este tipo de simulacin es considerable
#a simulacin ilcita est penada criminalmente en el $rt 43), .* 6@ del "digo
>enal, que sanciona al Cque otorgare en perjuicio de otro un contrato simuladoD
Desde otro punto de vista, la simulacin se clasi!ica en absoluta, relativa y por
interposicin de personas
En la primera, las partes celebran un acto totalmente !icticio que slo existe
aparentemente+ no hay ms acto que el simulado, como si el deudor para ocultar sus bienes
simula traspasarlos a un tercero, con quien celebra una compraventa que no existe
realmente Esta simulacin absoluta ha sido reconocida reiteradamente por nuestros
tribunales
)))
En la relativa, el acto que aparece al exterior, existe pero hay un acuerdo entre las
partes que lo modi!ica y que queda oculto, como si se le da la apariencia de una
compraventa a una donacin en el ejemplo antes dado Gientras en la absoluta hay dos
acuerdos, uno el aparente y el otro que elimina totalmente a ste, en la relativa el acto
oculto modi!ica al aparente
Ainalmente, cuando hay interposicin de personas, el contrato se celebra aparentemente
con una persona para que sta a su ve, lo traspase a otra+ es muy !recuente para eludir una
1G7 1G7
Si la causa real es l:cita$ no es nula la o.li3aci!n si"uladaK( G(T( de 187G$ T( 11$ N() 3(77G$ p&3( 88<( Si la causa real es l:cita$ no es nula la o.li3aci!n si"uladaK( G(T( de 187G$ T( 11$ N() 3(77G$ p&3( 88<(
Ta".i0n la sentencia citada en la nota anterior$ pero /undada en el Art( 1<G<( Ta".i0n la sentencia citada en la nota anterior$ pero /undada en el Art( 1<G<(
11G 11G
Nue'a"ente es la sentencia pu.licada en la CD9$ T( *8$ sec( 1) p&3( 11$ inspirada en 3ran parte en la Nue'a"ente es la sentencia pu.licada en la CD9$ T( *8$ sec( 1) p&3( 11$ inspirada en 3ran parte en la
o.ra del se-or Die Duarte citada en la nota 1G8( La Blti"a parte ta".i0n /ue declarada i3ual en CD9$ T( **$ o.ra del se-or Die Duarte citada en la nota 1G8( La Blti"a parte ta".i0n /ue declarada i3ual en CD9$ T( **$
sec( 11$ p&3( 188 sec( 11$ p&3( 188
111 111
Sentencias pu.licadas en la CD9$ 6 *1$ sec$ 1) p&3( 2G# **$ sec( 1) p&3( , *8$ sec( 1) p&3( 11 Sentencias pu.licadas en la CD9$ 6 *1$ sec$ 1) p&3( 2G# **$ sec( 1) p&3( , *8$ sec( 1) p&3( 11
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 7* 7*
prohibicin legal, como en el ya se;alado caso de la que existe para la compraventa entre
cnyuges no divorciados perpetuamente Esta interpsita persona recibe los nombres ms
curiosos, testa!erro, cabe,a de turco, prestanombre, paloblanco, etc
El "digo se re!iere a esta clase de simulacin, por ejemplo, en el $rt @//, que declara
nula toda disposicin testamentaria a !avor de un incapa, para suceder Caunque se dis!race
de un contrato oneroso o por interposicin de personaD, y en el $rt 6)44 que prohbe al
mandatario, por s o por interpsita persona ejecutar determinados actos sin autori,acin
del mandante
'42. ,as contraescrituras y sus e!ectos. '42. ,as contraescrituras y sus e!ectos.
#a expresin contraescritura tiene dos signi!icaciones diversas
En un sentido se habla de contraescrituras para designar a los instrumentos otorgados
por las partes para modi!icar o dejar sin e!ecto las estipulaciones de otra escritura "on
semejante signi!icado la contraescritura puede importar o no simulacin( la implicar si el
acto modi!icatorio alterando sustancialmente lo estipulado est destinado a permanecer
secreto+ y a la inversa, no siempre la simulacin importar una contraescritura( ello
depender de si el acuerdo real de voluntad se deja por escrito o no >or ejemplo, cuando en
la compraventa se hace !igurar un menor precio, no habr contraescritura si no se deja
constancia en un documento de la di!erencia
En cambio, para otros autores y es la opinin que predomina entre nosotros,
))6
y en la
jurisprudencia,
))8
slo hay contraescritura cuando el documento da constancia de un acto
simulado+ en consecuencia, si no existe simulacin, hay una modi!icacin o revocacin de
lo pactado, pero no contraescritura
))4
111 111
Claro Solar$ o.( cit($ T( 11$ N1 1(G1>$ p&3( 28<# 5:ctor Santa Cru S($ El instru"ento JB.lico$ CD9$ T( Claro Solar$ o.( cit($ T( 11$ N1 1(G1>$ p&3( 28<# 5:ctor Santa Cru S($ El instru"ento JB.lico$ CD9$ T(
37$ sec( 1) p&3( *># 5odano'ic$ o.( cit($ 5ol( 1< N() 717$ p&3$ 2<1# Die Duarte$ o.( cit($ N() >7$ p&3( *>( En 37$ sec( 1) p&3( *># 5odano'ic$ o.( cit($ 5ol( 1< N() 717$ p&3$ 2<1# Die Duarte$ o.( cit($ N() >7$ p&3( *>( En
contra$ Alessandri$ o.( cit($ p&3( >13$ +uiero se /unda en +ue la disposici!n no hace distin3o al3uno +ue contra$ Alessandri$ o.( cit($ p&3( >13$ +uiero se /unda en +ue la disposici!n no hace distin3o al3uno +ue
per"ita sostener la opini!n contraria$ , en la di/erencia entre nuestra disposici!n , el Art( 1(311$ +ue es su per"ita sostener la opini!n contraria$ , en la di/erencia entre nuestra disposici!n , el Art( 1(311$ +ue es su
e+ui'alente en el C!di3o /ranc0s( Los autores /ranceses son de opini!n +ue este precepto s!lo se re4ere a e+ui'alente en el C!di3o /ranc0s( Los autores /ranceses son de opini!n +ue este precepto s!lo se re4ere a
las contraescrituras si"uladas pues les nie3a todo 'alor contra tercero( Sus contradictores se /undan las contraescrituras si"uladas pues les nie3a todo 'alor contra tercero( Sus contradictores se /undan
ta".i0n en un ar3u"ento hist!rico# pues nuestro precepto estar:a inspirado en el Art( 1(11> del Jro,ecto ta".i0n en un ar3u"ento hist!rico# pues nuestro precepto estar:a inspirado en el Art( 1(11> del Jro,ecto
de C!di3o Ci'il espa-ol de =lorencio Garc:a Go,ena$ +uien ser:a de la opini!n restrin3ida( Jara esta de C!di3o Ci'il espa-ol de =lorencio Garc:a Go,ena$ +uien ser:a de la opini!n restrin3ida( Jara esta
doctrina$ si no ha, si"ulaci!n$ el 'alor de los instru"entos +ue "odi4can o anulan a otros se deter"ina de doctrina$ si no ha, si"ulaci!n$ el 'alor de los instru"entos +ue "odi4can o anulan a otros se deter"ina de
acuerdo a las re3las 3enerales( acuerdo a las re3las 3enerales(
Esta"os con la opini!n del Sr( Alessandri por las si3uientes raonesI Esta"os con la opini!n del Sr( Alessandri por las si3uientes raonesI
1) La letra de la le, +ue ha.la de ?contraescrituraK$ sin dar en parte al3una a entender +ue se l re4ere e 1) La letra de la le, +ue ha.la de ?contraescrituraK$ sin dar en parte al3una a entender +ue se l re4ere e
a las si"uladas antes Jor el contrario$ se3Bn el Diccionario$ contraescritura es un instru"ento otor3ado a las si"uladas antes Jor el contrario$ se3Bn el Diccionario$ contraescritura es un instru"ento otor3ado
para protestar o anular otro anteriorK para protestar o anular otro anteriorK
1) Mu, respeta.le es la opini!n de los autores /ranceses JCN$A tra.a%an Con un texto "u, di/erente , no 1) Mu, respeta.le es la opini!n de los autores /ranceses JCN$A tra.a%an Con un texto "u, di/erente , no
tan co"pleto corno el nuestroI Art( 1 311I las contraescrituras no pueden surtir e/ecto sino entre las panes tan co"pleto corno el nuestroI Art( 1 311I las contraescrituras no pueden surtir e/ecto sino entre las panes
contratantes# no producir&n e/ecto contra tercerosK( contratantes# no producir&n e/ecto contra tercerosK(
3) La opini!n de Garc:a Go,ena no indica en parte al3una +ue el Art( 1(11> de su Jro,ecto$ +ue 3) La opini!n de Garc:a Go,ena no indica en parte al3una +ue el Art( 1(11> de su Jro,ecto$ +ue
e/ecti'a"ente es i3ual a nuestro Art( 1(<G<$ s!lo se apli+ue a los contradocu"entos si"ulados( Cieno +ue se e/ecti'a"ente es i3ual a nuestro Art( 1(<G<$ s!lo se apli+ue a los contradocu"entos si"ulados( Cieno +ue se
re4ere expresa"ente a ellos @?hacen i"posi.le la supercher:a a tercerosKA$ +ue es el caso "&s i"portante$ re4ere expresa"ente a ellos @?hacen i"posi.le la supercher:a a tercerosKA$ +ue es el caso "&s i"portante$
pero ello no i"plica +ue exclu,a a los otros( Jor lo de"&s$ siendo claro el texto le3al nuestro$ no ha, para pero ello no i"plica +ue exclu,a a los otros( Jor lo de"&s$ siendo claro el texto le3al nuestro$ no ha, para
+u0 inda3ar su esp:ritu( +u0 inda3ar su esp:ritu(
>) Tan claro es el texto del Art( 1$<G< +ue los sustentadores de la opini!n i"pu3nada se-alan +ue su inc( >) Tan claro es el texto del Art( 1$<G< +ue los sustentadores de la opini!n i"pu3nada se-alan +ue su inc(
1) contiene un error de concepto$ por+ue$ redactado en sentido a4r"ati'o$ dispone +ue las contraescrituras 1) contiene un error de concepto$ por+ue$ redactado en sentido a4r"ati'o$ dispone +ue las contraescrituras
pB.licas producen e/ectos contra terceros cuando se cu"plen los re+uisitos all: se-alados( Tales exi3encias pB.licas producen e/ectos contra terceros cuando se cu"plen los re+uisitos all: se-alados( Tales exi3encias
eli"inan toda posi.le si"ulaci!n$ , en consecuencia$ si se cu"plen no ha.r:a contraescritura$ si 0sta eli"inan toda posi.le si"ulaci!n$ , en consecuencia$ si se cu"plen no ha.r:a contraescritura$ si 0sta
sie"pre in'olucrara si"ulaci!n( No la ha,$ , sin e".ar3o el le3islador ha.la de todos "odos de sie"pre in'olucrara si"ulaci!n( No la ha,$ , sin e".ar3o el le3islador ha.la de todos "odos de
contraescrituras( contraescrituras(
*) Jor Blti"o$ esta posici!n es la +ue "e%or prote3e a los terceros$ a +uienes les hasta pro.ar +ue ha, *) Jor Blti"o$ esta posici!n es la +ue "e%or prote3e a los terceros$ a +uienes les hasta pro.ar +ue ha,
contraescritura para ne3arle e/ectos sin necesidad de tener +ue acreditar la si"ulaci!n( contraescritura para ne3arle e/ectos sin necesidad de tener +ue acreditar la si"ulaci!n(
113 113
G(T( 1737$ 1) se"($ N() 137$ p&3( *<3$ aun+ue curiosa"ente reco3e la opini!n de Alessandri$ CD9$ T( G(T( 1737$ 1) se"($ N() 137$ p&3( *<3$ aun+ue curiosa"ente reco3e la opini!n de Alessandri$ CD9$ T(
>3$ sec( 1) p&3 33<( >3$ sec( 1) p&3 33<(
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 72 72
El "digo se re!iere a ellas, en el artculo )3<3, ubicado en el ttulo 6) del #ibro 4*, C
De la prueba de las obligacionesD Dice el precepto( C#as escrituras privadas hechas por los
contratantes para alterar lo pactado en escritura p'blica no producirn e!ectos contra
terceros 5ampoco, lo producirn las contraescrituras p'blicas cuando no se ha tomado
ra,n de su contenido al margen de la escritura matri, cuyas disposiciones se alteran en la
contraescritura, y del traslado en cuya virtud ha obrado el terceroD
&e ha criticado con justa ra,n la ubicacin del precepto, pues no est destinado a !ijar
el valor probatorio sino el electo de las contraescrituras, su oponibilidad repiti as nuestro
"digo el error del !rancs
De acuerdo al precepto, hay que distinguir el e!ecto de la contraescritura entre las
partes y los terceros
Entre las primeras no hay duda de que vale la contraescritura en virtud del principio de
la ley del contrato $s se ha resuelto sin otra que el instrumento privado alterador o
revocatorio debe ser reconocido o mandado tener por reconocido de acuerdo a las leyes
generales, y que no tendra valide, si por su contenido, con arreglo a disposicin legal, debe
otorgarse tambin por escritura p'blica
))0
>or parte debemos entender a todos aquellos que
tienen la calidad de tales, seg'n lo dicho en el .* )<@, y, en consecuencia, a los herederos
de ellas tambin a!ecta la contraescritura
En cuanto a los terceros, preciso es subdistinguir( la contraescritura privada de una
escritura p'blica no los a!ecta en caso alguno #es es inoponible, cualquiera que sea el
conocimiento que de ella tengan
7 la contraescritura p'blica de una escritura tambin p'blica slo a!ecta a terceros si se
cumplen copulativamente los dos requisitos se;alados por el precepto( que se tome ra,n
de su contenido al margen de la escritura matri,, y tambin en la copia en cuya virtud obre
el tercero "umplidos estos requisitos, el $rt )3<3, a contrario sensu, determina que la
contraescritura produce e!ectos respecto de terceros
>eto, Squ e!ectos produce la contraescritura respecto de tercerosT >orque ya hemos
se;alado que la regla general es que los contratos no a!ectan a terceros sino en los casos de
excepcin ya citados En consecuencia, lo que ocurre realmente respecto de terceros es que
la contraescritura p'blica que cumple los requisitos se;alados les es oponible, no la pueden
desconocer y si no los llena, les es inoponible
>or ejemplo, se otorga una compraventa por escritura p'blica y se queda adeudando un
saldo de precio, pero el vendedor renuncia expresamente a la accin resolutoria -.? 04@1+
por escritura p'blica posterior que no cumple los requisitos del inc 66 del $rt )3<3, se
-teja sin e!ecto dicha renuncia+ semejante contraescritura y la convencin de que ella da
cuenta, no podra oponerse a terceros+ por ejemplo, a un nuevo comprador de la cosa
#os terceros a que se re!iere el $rt )3<3 son todos los que hemos se;alado como
tales, ya sean causahabientes a ttulo singular, acreedores de las partes
))/
y los que son
totalmente extra;os a la convencin
11> 11>
Jara al3unos$ incluso es contraescritura$ aun+ue no conste por escrito el acuerdo de las partes +ue Jara al3unos$ incluso es contraescritura$ aun+ue no conste por escrito el acuerdo de las partes +ue
altera o de%a sin e/ecto el acto aparente( altera o de%a sin e/ecto el acto aparente(
11* 11*
G(T( de 18<*$ N() 3(133$ p&3( 1(*G3# de 17G>$ T( EL N() 1(2*1$ p&3( <87$ , de G(T( de 18<*$ N() 3(133$ p&3( 1(*G3# de 17G>$ T( EL N() 1(2*1$ p&3( <87$ , de
171*( 1) se"($ N; >1<$ p&3( 1(G<> 171*( 1) se"($ N; >1<$ p&3( 1(G<>
112 112
6n caso respecto de ellos en la CD9$ T( 1G$ sec( la$ p&3( 137( 6n caso respecto de ellos en la CD9$ T( 1G$ sec( la$ p&3( 137(
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 7< 7<
'43. E!ectos de la simulacin. '43. E!ectos de la simulacin.
&i se piensa en nosotros que el $rt )3<3 se re!iere a toda clase de contraescrituras,
simuladas o no, o a la inversa que slo comprende a las primeras, de todos modos el
problema de los e!ectos de la simulacin debe ser resuelto en "hile de acuerdo a los
principios se;alados por este precepto, y teniendo en cuerna la clasi!icacin de los actos
simulados e!ectuada en el .* )4) En ello existe unanimidad en los autores y
jurisprudencia
))3
En consecuencia, en primer lugar, para la simulacin absoluta, esto es, cuando se ha
otorgado un acto solamente aparente que carece de toda existencia real, la sancin ser la
nulidad absoluta, porque !alta el consentimiento real y serio de las partes, con intencin de
obligarse $s se ha !allado
))2
=gualmente, si ha habido simulacin para eludir una prohibicin legal Bcaso de la
compraventa entre conyuges no divorciados perpetuamenteB probada la !iccin, la sancin
ser igualmente la nulidad absoluta El criterio del legislador esta mani!iesto en el $rt @//
ya citado, pues declara la nulidad de la asignacin a !avor del incapa, para suceder aunque
se dis!race de contrato oneroso o se e!ect'e por interposicin de persona
En los dems casos de simulacin lcita o Jlcita, es necesario e!ectuar algunos
distingos En primer lugar entre las partes y respecto de terceros, seg'n el criterio !ijado por
el $rt )3<3
Entre las partes, en principio, prima el acto que re!leja la voluntad real de ellas,
))@
y
respecto de los terceros, les ser inoponible el acto simulado( es el distingo claramente
expuesto en dicho precepto respecto de los contraescritos
>ero debe tenerse presente que la valide, entre las partes no operar siempre,
)6<
porque
si el acto contenido en el contrato simulado, por ejemplo, requiere como solemnidad
instrumento autntico y se ha otorgado por documento privado, ser nulo por de!ecto de
!orma =gualmente, si el mandatario in!ringe la prohibicin del $rt 6)44 y ejecuta
simuladamente los actos a que ella se extiende, nadie est !acultado para desconocerlos,
sino el mandante, ya que ste podr rati!icarlos hacindolos plenamente e!icaces
Auera de estas salvedades la solucin general es la se;alada( primaca entre las partes
del acto real, inoponibilidad del mismo a terceros
'44. ,a inoponi#ilidad en las contraescrituras y en la simulacin est esta#lecida en '44. ,a inoponi#ilidad en las contraescrituras y en la simulacin est esta#lecida en
#ene!icio de los terceros. #ene!icio de los terceros.
De acuerdo a todo lo expuesto, los contradocumentos, con la sola excepcin de los
p'blicos que cumplen los requisitos del inc 6* del $rt )3<3, y los actos simulados no son
oponibles a terceros, no producen e!ectos, no pueden invocarse en contra de ellos
>ero como toda inoponibilidad, ste es un derecho de los terceros, no los obliga, de
manera que per!ectamente podran renunciarlo y asilarse, si as ms les conviene, en el acto
simulado o en la contraescritura, con tal, naturalmente, que logren establecer la existencia
de uno u otra
11< 11<
CD9$ Ts( 33$ sec( 11$ p&3( 1<# *<$ sec$ 1) p&3( 7<$ , *8$ sec( 1) p&3( 11( CD9$ Ts( 33$ sec( 11$ p&3( 1<# *<$ sec$ 1) p&3( 7<$ , *8$ sec( 1) p&3( 11(
118 118
CD9$ T( 33$ ec( 111$ p&3( 7< CD9$ T( 33$ ec( 111$ p&3( 7<
117 117
CD9$ T$ 33$ sec( 11$ p&3( 1<# T *8$ sec( 1) p&3( 1 1 CD9$ T$ 33$ sec( 11$ p&3( 1<# T *8$ sec( 1) p&3( 1 1
11G 11G
El C!di3o italiano re3la"enta expresa"ente la si"ulaci!n en los Arts( 1(>1> a 1(>1<# da 'alor entre El C!di3o italiano re3la"enta expresa"ente la si"ulaci!n en los Arts( 1(>1> a 1(>1<# da 'alor entre
las partes al acto si"ulado ?con tal +ue existan los re+uisitos de sustancia , /or"aK , respecto de terceros las partes al acto si"ulado ?con tal +ue existan los re+uisitos de sustancia , /or"aK , respecto de terceros
les es en 3eneral inoponi.le( Ta".i0n se re4ere a la si"ulaci!n en los actos unilaterales por acuerdo entre les es en 3eneral inoponi.le( Ta".i0n se re4ere a la si"ulaci!n en los actos unilaterales por acuerdo entre
declarante , destinatario lo @Art( 1(>1>A( declarante , destinatario lo @Art( 1(>1>A(
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 78 78
&emejante renuncia es voluntaria+ los terceros no pueden ser privados de siJ derecho y,
en consecuencia, en caso de con!licto entre terceros, algunos de los cuales quieran
ampararse en el acto aparente o en la escritura y otros que pretendan invocar el acto
simulado o el contradocumento, deben ser pre!eridos los primeros+ en tal situacin, el acto
aparente se impone al real
'45. ,a accin de simulacin. '45. ,a accin de simulacin.
%especto de las partes, como entre ellas en principio prima el acto real, y tambin en
cuanto a los terceros que pretendan hacer valer ste, por ejemplo, porque es nulo
absolutamente y quieran que se estable,ca la nulidad, puede existir inters en que se declare
la existencia del acto simulado+ para hacerlo invocarn la accin de simulacin o de
declaracin de simulacin, a la cual ir unida la accin de nulidad si el acto real adolece de
alg'n vicio que lo haga merecedor a ella
>ara invocar la accin de simulacin, se ha exigido que quien la ejer,a tenga inters en
ella y se ha declarado que lo tiene aquel titular de un derecho subjetivo amena,ado por la
simulacin de un da;o cierto
)6)
>ara la declaracin de simulacin se topar con el problema de su prueba, pues si las
partes han pretendido mantener oculto el acto real, habrn tomado las precauciones debidas
para ello
#a opinin ms generali,ada es que respecto de ella se aplicarn las reglas generales,
)66
y en consecuencia, tendrn lugar las limitaciones a la prueba testimonial, si procedieren
>ero como para los terceros se trata de probar un hecho, para el cual, adems, generalmente
estarn en la imposibilidad de obtener una prueba por escrito preconstituida y muchas veces
llevar envuelto un !raude, se les reconoce una amplia libertad de prueba
)68
'46. Excepciones 5ue la simulacin y las contraescrituras introducen a los e!ectos '46. Excepciones 5ue la simulacin y las contraescrituras introducen a los e!ectos
normales del contrato. normales del contrato.
&eg'n lo que se ha expuesto anteriormente, de la simulacin y de los
contradocumentos pueden resultar dos rdenes de alteraciones a las reglas generales de los
e!ectos del contrato(
)* Entre las partes, porque el acto aparente puede ser privado de !uer,a entre ellas,
dndole, con las limitaciones se;aladas, vigor al acto dis!ra,ado, y
6* En cuanto a los terceros, porque por regla general el acto simulado y la
contraescritura les son inoponibles tema a que nos re!erimos en el prra!o siguiente
'4. El contrato !iduciario e indirecto. '4. El contrato !iduciario e indirecto.
>arientes cercanos a la simulacin, aunque no la implican necesariamente y suelen ser
di!ciles de distinguir de ella y entre s son Jos llamados contratos !iduciarios e indirectos,
de antigua prosapia, pero que la doctrina moderna ha pretendido elaborar cient!icamente
para hacerlos !ormar categoras particulares de contratos
)64
111 111
CD9$ T( *8$ sec$ 11$ p&3( 11( CD9$ T( *8$ sec$ 11$ p&3( 11(
111 111
El Art( 1$>1< del C!di3o italiano se re4ere expresa"ente al punto , acepta a"plia"ente ti prue.a El Art( 1$>1< del C!di3o italiano se re4ere expresa"ente al punto , acepta a"plia"ente ti prue.a
testi"onial para los terceros$ , aun se la per"ite a las partes para hacer 'aler la ilicitud del acto testi"onial para los terceros$ , aun se la per"ite a las partes para hacer 'aler la ilicitud del acto
disi"ularlo( disi"ularlo(
113 113
G(T( de 1718$ T( II$ N() 1<8$ p&3( 8*<# CD9$ T( *81 sec 1) p&3( 1<*$ , sec( 1) p&3( 11( G(T( de 1718$ T( II$ N() 1<8$ p&3( 8*<# CD9$ T( *81 sec 1) p&3( 1<*$ , sec( 1) p&3( 11(
11> 11>
50anse al respecto =ernando =ue,o L($ Al3unos aspectos del ne3ocio 4duciario$ pu.licado en CD9$ T$ 50anse al respecto =ernando =ue,o L($ Al3unos aspectos del ne3ocio 4duciario$ pu.licado en CD9$ T$
*2$ Jri"era Jarte$ p&3( >7# Messineo$ o.( cit($ T( II$ p&3( >*3 , la .i.lio3ra/:a extran%era por ellos citada( *2$ Jri"era Jarte$ p&3( >7# Messineo$ o.( cit($ T( II$ p&3( >*3 , la .i.lio3ra/:a extran%era por ellos citada(
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 77 77
#a vo, !iducia implica con!ian,a, y en tal sentido se re!iere generalmente a los
contratos intuito personae, en que la !e en el otro contratante es el motivo que decide a la
parte a contratar, como en el mandato
En el contrato !iduciario e indirecto existe tambin una con!ian,a, pero en otro sentido+
lo que ocurre en ellos es que se utili,a una determinada !igura jurdica para obtener otros
e!ectos que los propios de ella, quedando a la sola !e del otro contratante reducirla
posteriormente a los realmente buscados por las partes >or ejemplo, en ve, de darle en
prenda un objeto al acreedor en garanta del crdito, se le traspasa el dominio del mismo,
obligndose el acreedor a restituirlo una ve, pagada la deuda
>ueden estas !iguras llevar envuelta simulacin y !raude a terceros o a la ley, y en tales
casos quedan expuestas a la sancin propia de estos casos
Prra!o 5.: Prra!o 5.:
OPONIBILIDAD E INOPONIBILIDAD DEL CONTRATO OPONIBILIDAD E INOPONIBILIDAD DEL CONTRATO
'4". 3poni#ilidad del contrato. '4". 3poni#ilidad del contrato.
"uando se;alamos los deslindes del e!ecto relativo del contrato, hicimos presente una
distincin que evita equvocos en cuanto a la existencia misma del contrato y sus e!ectos y
a los derechos y obligaciones que l genera -.* )<21
#$ situacin jurdica nueva que crea el contrato no puede normal mente ser negada por
nadie+ produce e!ectos erga omnes &alvo lo casos de excepcin, estamos todos obligados a
reconocer la existencia del contrato y la calidad de acreedor y deudor que de l puede
emanar para las partes, y los derechos y obligaciones creados por l En tal sentido el
contrato tiene e!icacia aun respecto de terceros
Estas situaciones jurdicas pueden ser de ndoles variadas(
)* >ueden generar un derecho real,
&i bien ya hemos se;alado que en nuestra legislacin el sol- contrato no es capa, de
trans!erir el dominio u otros derechos reales pues requiere, adems, que opere uno de los
modos de adquirir, tan pronto como ha ocurrido esto 'ltimo, se ha traspasado o constituido
un derecho real que como tal es absoluto en cuanto puede oponerse erga omnes .adie
puede discutir la adquisicin de este derecho, ? as, por ejemplo, vendido un inmueble
arrendado e inscrita la trans!erencia en el %egistro "onservatorio competente, se extinguen
normalmente los arrendamientos existentes en el predio, pues ha cesad el derecho de quien
los otorg -$rt )@0<, .* 8*1+ no podra e arrendatario desconocer este hecho alegando
que se ha originado e un contrato que no le empece .i podra un interesado desconocer la
hipoteca inscrita, a!irmando que ha nacido del contrato hipotecara que no le a!ecta, etc
6* >uede dar nacimiento a una persona jurdica
$s ocurre con el contrato de sociedad que da origen a una persona jurdica de acuerdo
al $rt 6<08, inc )* Esta persona jurdica existe respecto de todo el mundo, y no podra
ma;ana desconocrsela sosteniendo que el contrato que le dio origen no a!ecta a terceros, y
8* Ainalmente, sin pretender agotar el tema, el contrato puede limitarse a con!erir
derechos personales y establecer obligaciones
>ues bien, nadie podr negar la existencia del crdito y la deuda la calidad de acreedor
del titular del primero, y de deudor de obligado 5odas estas calidades son oponibles, por
regla general, a terceros, quienes no pueden desconocerlas 7 as, en la quiebra concurren
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 1GG 1GG
todos los acreedores veri!icando sus crditos, esto es haciendo valer los que tengan en
contra del !allido #os dems acreedores no podrn negarle al veri!icante su calidad de
acreedor diciendo que el contrato que le otorg tal calidad no les a!ecta porque es oponible
a ellos
'4%. ,a inoponi#ilidad. Concepto. '4%. ,a inoponi#ilidad. Concepto.
'25 '25
#a oponibilidad del contrato y sus e!ectos a terceros tiene sus peligros, por cuanto ellos
pueden estar en legtima ignorancia de los actos celebrados por las partes, o las
convenciones pueden ser e!ectuadas con el exclusivo objeto de enga;arlos o perjudicarlos
>ero la inoponibilidad va ms all de esto por cuanto incluso hay muchos casos en que
determinadas situaciones jurdicas van a verse privadas de e!icacia, por nulidad,
revocacin, etc, y esta prdida de vigencia puede a!ectar los derechos vlidamente
adquiridos por terceros mientras aqulla estuvo produciendo sus e!ectos normales, y
mantena su apariencia de aplicacin
El legislador, por ra,ones de equidad y de la buena !e del tercero, interviene en ciertas
y determinadas circunstancias, negando e!icacia !rente a terceros al acto o contrato
&i la oponibilidad de ste consiste en que los terceros no pueden negarle su existencia y
la de sus e!ectos, la inoponibilidad es justamente la sancin de ine!icacia jurdica respecto
de los terceros ajenos al acto o contrato, y en cuya virtud se les permite desconocer los
derechos emanados de ellos
El legislador, normalmente, como ocurre en nuestro "digo, no establece una teora
general de la inoponibilidad, como lo hace con la nulidad+ pero ella est establecida en
numerosos preceptos, y su existencia est reconocida por todos los autores y la
jurisprudencia
#a inoponibilidad es sancin o, en todo caso, contraria a los principios generales, por
lo cual, no obstante su amplia aplicacin, es de interpretacin restrictiva Es la ley la que
priva de e!icacia a un acto
'5(. )noponi#ilidad y nulidad. '5(. )noponi#ilidad y nulidad.
#a di!erencia !undamental entre inoponibilidad y nulidad, es que sta supone un vicio
en el nacimiento del acto jurdico, una !alla en sus elementos constitutivos, mientras que en
la primera la generacin del acto o contrato es irreprochable+ pero, por determinadas
circunstancias, pierde su e!icacia !rente a terceros
En la inoponibilidad hay que distinguir entre el acto o contrato y sus e!ectos, pues son
stos los comprometidos El contrato es per!ectamente vlido y las partes siguen obligadas
por l+ son los terceros quienes quedan liberados de su!rir la oponibilidad del contrato En
la nulidad, cuando ella ha sido declarada, desaparece el acto o contrato, tanto respecto de
las partes corno de terceros, salvo los casos de excepcin en que ella no puede oponerse a
stos
De esta circunstancia derivan las dems di!erencias entre ambas rdenes de sancin+ en
la nulidad hay un inters p'blico comprometido y de ah que se limite su renuncia, pueda
en ciertos casos ser declarada de o!icio, y se permita invocarla, cuando es absoluta a todo
11* 11*
So.re inoponi.ilidad '0ase el c0le.re estudio de Daniel Bastian ?Essai W une th0orie 3en0rale de la So.re inoponi.ilidad '0ase el c0le.re estudio de Daniel Bastian ?Essai W une th0orie 3en0rale de la
inoponi.ilit0K Jar:s 1717$ , su 'ersi!n en Chile por Al.erto Baltra Cort0s Ensa,o de una teor:a 3eneral de inoponi.ilit0K Jar:s 1717$ , su 'ersi!n en Chile por Al.erto Baltra Cort0s Ensa,o de una teor:a 3eneral de
los actos inoponi.lesK M( de J( St3o( los actos inoponi.lesK M( de J( St3o(
Direcci!n de Jrisiones( 173*( Direcci!n de Jrisiones( 173*(
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 1G1 1G1
el que tenga inters en ello "omo se ver en este estudio, son diversos los e!ectos de la
inoponibilidad
'5'. Clasi!icacin de la inoponi#ilidad. '5'. Clasi!icacin de la inoponi#ilidad.
"omo ha quedado se;alado son variadas las causales que mueven al legislador a privar
de e!icacia ante terceros al acto o contrato, o a su revocacin o nulidad
>or ello se e!ect'a una primera distincin entre inoponibilidades por causa de !orma y
por causa de !ondo $ esto hay que agregar una tercera categora, bastante excepcional, de
inoponibilidades derivadas de la prdida de e!icacia de un acto o contrato
'52. ). )noponi#ilidades de !orma. '52. ). )noponi#ilidades de !orma.
$l hablar de los contratos solemnes -.* /21, mencionamos las !ormalidades de
publicidad, esto es, de aquellas que justamente tienden a permitir a los terceros enterarse de
la existencia del acto o contrato que puede a!ectarlos+ si no se cumplen el legislador
de!iende al tercero estableciendo en su !avor la inoponibilidad del acto o contrato mientras
no se cumplan las !ormalidades omitidas
Estas inoponibilidades son numerosas en el #ibro =V del "digo podemos enunciar las
siguientes(
)* #as contraescrituras
"omo vimos recin -.* )461 el $rt )3<3, inc 8* exige, para que las contraescrituras
p'blicas de escrituras p'blicas a!ecten a terceros, que se tome ra,n de ellas al margen de
la escritura original y de la copia con la cual est obrando el tercero
6* >rescripcin adquisitiva
#a sentencia judicial que declara la prescripcin adquisitiva del dominio o derechos
reales sobre inmuebles Cno valdr contra terceros sin la competente inscripcinD -$rt
@0)81
8* "esin de crditos,
$l estudiarla, veremos que se per!ecciona entre las partes por la entrega del ttulo, y
respecto del deudor y terceros, por la noti!icacin o aceptacin del deudor -$rts )@<) y
)@<61 -.* )<0/1 Gientras la noti!icacin no se e!ect'e o el deudor acepte la cesin, sta
es vlida entre cedente y cesionario, quien pasa a ocupar la calidad del acreedor, pero no
puede oponerla ni al deudor ni a terceros, y uno de stos, acreedor del cedente podra
vlidamente embargar el crdito, ya que la cesin no le empece
4* Enajenacin de cosas embargadas
&eg'n el $rt )4/4, hay objeto ilcito, y por ende, nulidad absoluta, en la enajenacin
de las cosas embargadas, a menos que el jue, o el acreedor la autoricen, pero de acuerdo al
$rt 408 del ">", si el embargo recae en bienes races o derechos reales en ellos
constituidos, no producir e!ecto legal alguno respecto de terceros, sino desde la !echa en
que se inscriba en el %egistro de =nterdicciones y >rohibiciones de Enajenar del
"onservador de 9ienes %aces respectivo+ mientras ella no se e!ect'e, el embargo es
inoponible a terceros, y as no podra invocarse la nulidad contra el tercero adquirente si la
inscripcin no se ha e!ectuado antes de la enajenacin
En el Derecho de Aamilia hay numerosos casos de inoponibilidad
De inoponibilidad por !alta de certe,a respecto de terceros, podemos cali!icar la
situacin contemplada en el $rt )3<8, que niega !echa cierta respecto de ellos a los
documentos privados mientras no haya ocurrido alguna de las circunstancias previstas en
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 1G1 1G1
dicho precepto+ y todo valor a los contraescritos privados de escrituras p'blicas en el caso
ya citado del $rt )3<3, inc )* -.* )461 #o que pasa en estas disposiciones es que el
legislador prev el posible !raude de las partes en perjuicio de terceros pero stos no estn
obligados a probarlo, ni los contratantes podrn invocarlo en su contra, aun acreditando que
no lo hubo
'53. )) )noponi#ilidades de !ondo. '53. )) )noponi#ilidades de !ondo.
>or cansa del !ondo del acto o contrato, las inoponibilidades pueden presentarse en
varias circunstancias #as ms !recuentes derivan de la !alta de concurrencia, y del !raude
'54. +. )noponi#ilidades por !alta de concurrencia. '54. +. )noponi#ilidades por !alta de concurrencia.
Estas inoponibilidades se presentan cuando una persona no concurre con su
consentimiento al otorgamiento de un acto o contrato que lo requera para producir sus
plenos e!ectos
>odemos citar dos casos muy representativos
)* #a venta de cosa ajena
"omo decamos en otra oportunidad, en nuestra legislacin, a di!erencia de lo que
ocurre en otras, la venta de cosa ajena -como en general todos los actos sobre bienes
ajenos1, no es nula, sin perjuicio de los derechos del due;o sobre la cosa vendida, mientras
no se extingan por el espacio de tiempo -$rt )2)01 7 as, si $ vende a 9, un inmueble que
pertenece a ", la venta es vlida y la tradicin trans!orma al comprador en poseedor de la
propiedad, posesin que, cuida a los dems requisitos legales, le permitir adquirir el
dominio por prescripcin adquisitiva >ero esta venta no es oponible a ", el verdadero
due;o, quien puede reivindicar el inmueble mientras su accin no se extinga por la
prescripcin adquisitiva a !avor de 9 -.* )6461
)6/
6* Gandato
El mandatario act'a como tal mientras se mantenga en los lmites del poder que ha
recibido+ si los excede, no hay representacin, es como si actuara un tercero ajeno al
mandante, y, en consecuencia, ste no queda obligado por los actos ejecutados por el
mandatario excedido -$rt 6)/@1 7 as, si $ otorga mandato a 9 para administrar un
inmueble, y ste lo enajena, la enajenacin es inoponible al mandante $, pero ste puede
rati!icarla
)63
>orque esta es la importancia que tiene reconocer que hay inoponibilidad por !alta de
concurrencia en los casos se;alados, pues en buena doctrina cabra sostener la nulidad por
!alta de consentimiento &emejante nulidad sera la absoluta, pues !altara un elemento
esencial del contrato, y si as !uera, no podra validarse por la rati!icacin de aquel cuyo
consentimiento se ha omitido
&e aprecia a simple vista que la nulidad absoluta es sancin muy drstica, pues slo
est comprometido el inters de este 'ltimo, y es lgico que se le permita determinar si
acepta o no el acto ejecutado mediante su rati!icacin, la que no procedera si la sancin
!uere la primera >or esta ra,n el legislador slo sanciona la !alta de concurrencia con la
inoponibilidad y en ambos preceptos citados acepta la rati!icacin por el interesado
112 112
As: se ha /allado$ por e%e"plo$ en sentencia de la CD9$ T( 21$ sec( 1) p&3( 1( As: se ha /allado$ por e%e"plo$ en sentencia de la CD9$ T( 21$ sec( 1) p&3( 1(
11< 11<
50ase Cep($ T( I5$ p&3( 37$ N1 1<$ , las si3uientes sentenciasI CD9$ Ts( 1$ sec( 1) p&3( 12>I 18$ sec( 1) 50ase Cep($ T( I5$ p&3( 37$ N1 1<$ , las si3uientes sentenciasI CD9$ Ts( 1$ sec( 1) p&3( 12>I 18$ sec( 1)
p&3( >G# >G$ sec( 11$ p&3( 3G># >3$ sec( Da$ p&3( 2*I >8$ sec( 1) p&3( 3<1# >7$ sec( 1) p&3( 111# *1$ sec( 1) p&3( >G# >G$ sec( 11$ p&3( 3G># >3$ sec( Da$ p&3( 2*I >8$ sec( 1) p&3( 3<1# >7$ sec( 1) p&3( 111# *1$ sec( 1)
p&3( 12# *3$ sec( la$ p&3s( 111 , 11<$ etc0tera( p&3( 12# *3$ sec( la$ p&3s( 111 , 11<$ etc0tera(
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 1G3 1G3
'56. ))). inoponi#ilidades deri*adas de la nulidad o re*ocacin. '56. ))). inoponi#ilidades deri*adas de la nulidad o re*ocacin.
Determinadas situaciones jurdicas pueden a!ectar a terceros, y ser posteriormente
dejadas sin e!ecto, con grave da;o a sus intereses
$s ocurre con la nulidad que, judicialmente declarada, opera con e!ecto retroactivo, y
da derechos contra terceros En casos muy excepcionales el legislador, sin embargo no
permite que la nulidad pueda ser invocada en contra de ellos, no obstante su declaracin
judicial >odemos citar dos casos bien caractersticos(
)* El matrimonio putativo
Es el matrimonio nulo celebrado ante o!icial del %egistro "ivil con justa causa de error
y buena !e( este matrimonio produce respecto del cnyuge que lo contrajo de buena !e y
con justa causa de error, los mismos e!ectos que el vlido -$rt )661 El hijo concebido en
este matrimonio -y aun actualmente en el simplemente nulo en ciertos casos1 es legtimo, y
no pierde esta calidad por la declaracin de nulidad del matrimonio
6* &ociedad
De acuerdo al $rt 6<02, la nulidad del contrato de sociedad no perjudica las acciones
que corresponden a terceros de buena !e contra todos y cada uno de los asociados por las
operaciones de la sociedad
Existen otros casos, tambin excepcionales, en que no obstante dejarse sin e!ecto una
determinada situacin jurdica, ello no empece los derechos comprometidos de terceros $s
ocurre, por ejemplo(
)* %evocacin del decreto de posesin de!initiva de los bienes del ausente
De acuerdo al $rt @4, ella no a!ecta las enajenaciones, hipotecas y dems derechos
reales constituidos legalmente en los bienes del ausente
6* %establecimiento de la sociedad conyugal
En ciertos casos de separacin de bienes judicial y legal, puede restablecerse la
sociedad conyugal, lo que restituye las cosas al estado anterior Ccomo si la separacin de
bienes no hubiese existido >ero valdrn todos los actos ejecutados legtimamente por la
mujer, durante la separacin de bienes, como si los hubiese autori,ado la justiciaD -$rt
)/01
'5. E!ectos de la inoponi#ilidad. '5. E!ectos de la inoponi#ilidad.
"omo ha quedado dicho, la inoponibilidad obliga a distinguir los e!ectos entre las
partes y en cuanto a los terceros a quienes puede a!ectar el acto o contrato
Entre las partes+ el acto o contrato es per!ectamente vlido y produce sus plenos
e!ectos >ero respecto de terceros el acto no obstante su per!ecta valide, no les a!ecta, no
estn obligados a reconocerlo
&in embargo, cuando se le niega e!ectos al contrato es justamente en los casos en que
existe inters por oponerlo a terceros, de manera que al privarlo de este poder, no hay duda
de que ello repercute en las relaciones de los contratantes 7 as, en el caso de la venta de
cosa ajena, si el verdadero due;o reivindica y el comprador es privado de la cosa comprada,
puede hacer e!ectiva la obligacin de garanta contra el vendedor, para que ste lo de!ienda
en el pleito y le indemnice la eviccin
#a inoponibilidad es un derecho del tercero( ste si quiere la invoca, pero si no tiene
inters en ella, puede renunciarla pues esta establecida en su particular proteccin y
bene!icio .o puede normalmente ser declarada de o!icio
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 1G> 1G>
'5". Cmo se in*oca la inoponi#ilidad. '5". Cmo se in*oca la inoponi#ilidad.
#a inoponibilidad se puede hacer valer como accin o excepcin
"omo accin, reclamando del acto inoponible, como por ejemplo en la venta de cosa
ajena si el verdadero due;o ejerce la accin reivindicatoria+ en la simulacin por la accin
de simulacin -.* )401 #a accin pauliana, si se acepta que es inoponibilidad, tambin se
ejerce por esta va -.* 3341
El tercero interpondr la inoponibilidad por la va de la excepcin cuando se invoque
en su contra el acto a!ecto a esta sancin+ as ocurrir normalmente en la inobservancia de
tina medida de publicidad+ por ejemplo si se enajena un bien ra, embargado, pero cuyo
embargo no se ha inscrito en el "onservador de 9ienes %aces y el ejecutante demanda la
nulidad de la enajenacin, el adquirente le opondr como excepcin la inoponibilidad
En cuanto a las partes legitimadas para invocar la inoponibilidad, ello depende de los
casos que se presenten porque a veces ella est establecida en bene!icio de todos los
terceros, y entonces aquel en cuya contra se invoque el contrato inoponible podr negarle
e!icacia >ero hay otras inoponibilidades que estn establecidas en bene!icio exclusivo de
ciertos terceros, como, por ejemplo, las del mandatario excedido a !avor del mandante,
quien es el 'nico que puede invocarla,
7 en cuanto a las personas contra quienes se interpondr, sern todos aquellos, partes o
terceros, que pretendan asilarse en el acto inoponible, como el comprador en la venta de
cosa ajena y sus sucesores en la posesin de la cosa vendida+ el que contrat con el
mandatario excedido etc
'5%. Extincin de la inoponi#ilidad. '5%. Extincin de la inoponi#ilidad.
5ampoco es posible establecer reglas generales que abarquen todas las situaciones en
que la inoponibilidad se presenta, para determinar las causales de extincin de ellas
#as inoponibilidades por !alta de publicidad se sanean por el cumplimiento de las
!ormalidades omitidas
5oda inoponibilidad termina por la renuncia a ella+ semejante renuncia como es natural
Ba!ecta slo a quien la e!ect'a, y en consecuencia, otros terceros podran siempre invocarla
>or cierto que en la inoponibilidad por !alta de concurrencia, como ella corresponde
exclusivamente a aquel cuyo consentimiento !ue omitido, l es el 'nico que puede
invocarla, y su renuncia, que torna el nombre especial de rati!icacin, sanea totalmente el
acto
Ainalmente, puede extinguirse la inoponibilidad por prescripcin cuando ella se haga
valer como accin, 7 as, como la accin de simulacin no tiene pla,o especial, prescribe
en 0 a;os+ la revocatoria tiene pla,o especial -.* 328, 4*1, v la reivindicatoria se
extinguir cuando el poseedor adquiera la cosa por prescripcin adquisitiva -.* )6461
.ormalmente, el acto inoponible no dejara de serlo por prescripcin para los e!ectos de
oponerla como excepcin, salvo que ella hubiera podido invocarse como accin >or
ejemplo, en la venta de cosa ajena, si el poseedor ha adquirido por prescripcin adquisitiva
el dominio, y el que era el verdadero due;o es demandado por cualquier causa, no podra
excepcionarse con la inoponibilidad
Prra!o 6.: Prra!o 6.:
CONCLUSI"N CONCLUSI"N
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 1G* 1G*
'6(. &ntesis de los e!ectos del contrato. '6(. &ntesis de los e!ectos del contrato.
>odemos resumir lo que hemos dicho sobre los e!ectos del contrato en los siguientes
enunciados(
)* El contrato crea un vnculo obligatorio entre las partes, que ellas estn obligadas a
respetar, salvo las excepciones legales+
6* Este vnculo les otorga la calidad de acreedor y deudor la una de la otra, y en tal
sentido slo a!ecta a las partes, que comprenden al representado y al causahabiente a ttulo
universal
>or excepcin a!ecta a otros aun para otorgarles la calidad de acreedor y deudor(
$ En los contratos colectivos+
9 $l causahabiente a ttulo singular en ciertos y contados casos+
" En la estipulacin a !avor de otro
8* $ltera los e!ectos normales del contrato, la simulacin, pues las partes resultan
obligadas por el acto real y no por el aparente+
4* #a promesa de hecho ajeno no altera los e!ectos normales del contrato, porque el
tercero solo se obliga por su rati!icacin, y
0* El vnculo jurdico que une a las partes es oponible a terceros, quienes no pueden
desconocer a las partes sus respectivas calidades de acreedor y deudor sino en los casos de
inoponibilidad, reglas, guardando las debidas di!erencias, son comunes a todo vinculo
obligacional
Se((i)& O(ta2a Se((i)& O(ta2a
TERMINACION DEL CONTRATO TERMINACION DEL CONTRATO
'6'. Enunciacin. '6'. Enunciacin.
De acuerdo al $rt )040, el contrato no puede ser invalidado, sino por consentimiento
mutuo de las partes o por las causales legales #a expresin invalidado est utili,ada en el
precepto no por re!erencia a la nulidad, queriendo signi!icar Cdejado sin e!ectoD
El contrato puede terminar de dos maneras( por su extincin natural, pues se han
cumplido todas las obligaciones y ya no da lugar a otra entre las partes 7 por la llamada
disolucin, en que el contrato deja de producir sus e!ectos normales sin que hayan tenido
lugar todos ellos
En el primer ha operado alg'n modo de extinguir las obligaciones que normalmente
ser el pago o cumplimiento, o alguno de los que le equivalen, como dacin en pago,
compensacin, etc -.* ))3)1, >or ejemplo, en un mutuo, el mutuario restituye el capital y
paga los intereses El contrato se ha extinguido, pues ya produjo todos sus e!ectos, no hay
otros que puedan suceder
"uando se habla de disolucin, se est re!iriendo justamente a los casos en que las
obligaciones se extinguen por modos que no equivalen al pago, o sea, ya no se cumplen
ntegramente las obligaciones contradas, o dejan de generarse para el !uturo nuevos
e!ectos
Entre los modos de dejar sin e!ecto un contrato el precepto citado distingue por un lado
el consentimiento mutuo, o sea, la voluntad com'n de las partes, y las causas legales
Desde otro punto de vista, se distinguen las causales de disolucin que operan siempre
hacia el !uturo, dejando a !irme los e!ectos ya producidos -exBnunc1 y las que operan aun
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 1G2 1G2
para el pasado, con e!ecto retroactivo -exBtunc1 y en que, en consecuencia, los e!ectos ya
producidos tambin desaparecen, dando lugar a las restituciones correspondientes
#a mayor parte de las causales de disolucin del contrato se estudian en la parte sexta,
relativa a los modos de extinguir las obligaciones, va que naturalmente si el contrato queda
sin e!ecto, los derechos y obligaciones por l establecidos perecen con l De manera que
daremos una breve nocin de las mismas en los n'meros siguientes, en este orden(
)* El acuerdo de las partes+
6* #a voluntad unilateral de una de ellas
8* #a resolucin y terminacin(
4* #a imposibilidad en la ejecucin y la teora de los riesgos+
0* #a muerte de una de las partes,
/* El trmino extintivo, y
3* #a nulidad y la rescisin
345* I* El a(uer' 'e la. parte.* Dos principios( el de la autonoma de la voluntad y
que en derecho las cosas se deshacen como se hacen, con!luyen para justi!icar que la
voluntad com'n que gener el contrato pueda tambin disolverlo
>ero al respecto, !or,oso es e!ectuar un distingo, seg'n si las partes acuerdan dejar sin
e!ecto el contrato antes de haber cumplido las obligaciones emanadas de l, o despus de
cumplidas
En el primer caso, nos encontramos ante un modo de extinguir las obligaciones( el
mutuo consentimiento a que se re!iere el inc )* del $rt )0/3 -.* ))381+ por ejemplo,
una persona vende a otra un vehculo en P 0<<<<, pero ni el vendedor ha entregado el
vehculo ni el comprador pagado el precio, acordando ambos dejar sin e!ecto la venta+ se
extinguen ambas obligaciones y el contrato
>ero si en el mismo ejemplo, el vehculo ha sido entregado y el precio pagado, las
partes todava pueden dejar sin e!ecto el contrato, aun cuando ste haya sido ntegramente
cumplido, pero en verdad lo que ha ocurrido es que We han celebrado un nuevo contrato, por
el cual el comprador se obliga a restituir el vehculo y el vendedor el precio recibido
El mutuo acuerdo opera siempre hacia el !uturo y no puede perjudicar a los terceros
ajenos a l
'63. )). ;oluntad unilateral de una de las partes. '63. )). ;oluntad unilateral de una de las partes.
Femos ya dicho que los contratos slo pueden dejarse sin e!ecto por el mutuo acuerdo
de las partes, pero por excepcin hay algunos que pierden e!icacia ante la voluntad
unilateral de alguna de ellas $s ocurre, por ejemplo, en el mandato, al que se puede poner
trmino por la revocacin del mandante y por la renuncia del mandatario -$rt 6)/81+ la
sociedad, que puede ser dejada sin e!ecto por la renuncia de los socios -$rt 6)<21( el
arrendamiento, cuando no est sujeto a pla,o, puede quedar sin e!ecto por la voluntad
unilateral de cualquiera de las partes, por medio del desahucio -$rt )@0)1, etc
#a revocacin unilateral del contrato puede ser establecida en el mismo, como un
derecho para una de las partes para desligarse del vnculo, cumplido alg'n evento
determinado, o por su sola voluntad, o previo pago de una indemni,acin pre!ijada, etc
En todos estos casos, la terminacin del contrato opera 'nicamente hacia el !uturo
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 1G< 1G<
'64. )) -esolucin y terminacin. -e!erencia. '64. )) -esolucin y terminacin. -e!erencia.
#a condicin resolutoria cumplida pone trmino a las obligaciones del contrato, y en
consecuencia a ste, operando con cierto e!ecto retroactivo -.* 4@21 #a principal es la
condicin resolutoria tcita que tiene lugar cuando una de las partes deja de cumplir una
obligacin en un contrato bilateral Declarada la resolucin, se extinguen la, obligaciones
de las partes, y el incumpliente debe indemni,ar los perjuicios -.* 60)1+ el e!ecto
retroactivo de la condicin cumplida puede a!ectar a los terceros en ciertos casos -.* 0/) y
siguientes1
%e!erida a los contratos de tracto sucesivo, recibe el nombre de terminacin, y opera
siempre para el !uturo -.* 06@1
'65. );. )mposi#ilidad en la e2ecucin y teora del ries$o. -e!erencias '65. );. )mposi#ilidad en la e2ecucin y teora del ries$o. -e!erencias
#a imposibilidad en el cumplimiento, por caso !ortuito o !uer,a mayor extingue la
obligacin &in ulteriores consecuencias para el deudor &e di!erencia por tanto de la
resolucin y terminacin en que en stas hay incumplimiento culpable o doloso, mientras
que !ortuito en aqulla &i por aplicacin de la teora del riesgo en el contrato bilateral, la
obligacin de la contraparte tampoco se cumple, el contrato queda extinguido pero sin
e!ecto retroactivo -.* )6)<1
'66. ;. 7uerte de al$una de las partes. '66. ;. 7uerte de al$una de las partes.
#a muerte de alguno de los contratantes no es un modo normal de extinguir los
contratos, pues la regla general es que sus e!ectos pasen a sus herederos, como lo vimos en
el .* ))< 5ambin dijimos en tal oportunidad que no se traspasan a ellos los derechos y
obligaciones personalsimos+ en consecuencia, la invierte pondr trmino a los contratos
intuito personae, como ocurre, por ejemplo, en el mandato y ciertas clases de sociedades
'6. ;). El t8rmino extinti*o. -e!erencia. '6. ;). El t8rmino extinti*o. -e!erencia.
El contrato se va a extinguir para el !uturo cuando ha sido celebrado sujeto a un
trmino extintivo o, esto es, a un pla,o cuyo cumplimiento pondr !in al contrato -.* 4/21
$s, por ejemplo, el arrendamiento puede ser celebrado por 8 a;os, cumplidos los
cuales se extinguir+ la sociedad puede estipularse por 0 a;os u otro pla,o, pasados los
cuales se disuelve etc
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 1G8 1G8
Captul III Captul III
LA DECLARACI"N UNILATERAL DE VOLUNTAD LA DECLARACI"N UNILATERAL DE VOLUNTAD
'6%. El acto 2urdico unilateral. '6%. El acto 2urdico unilateral.
#a clasi!icacin !undamental los actos jurdicos es en uni y bilaterales, seg'n si para su
!ormacin basta la voluntad de una sola parte o requieren el acuerdo de voluntades de dos o
ms panes
En el acto jurdico unilateral pueden intervenir una o ms personas Bexcepcin( el
testamento que es siempre un acto de una sola persona -$rt )<<8, inc )*1 como una
renuncia colectiva de varios titulares de un derecho, un reconocimiento de hijo natural
otorgado en el mismo acto por el padre y la madre, etc, pero bien pueden cada uno de los
concurrentes otorgarlo por su propia cuenta, y siempre el acto se !orma
#a voluntad unilateral de una persona es prdiga en consecuencias jurdicas( el
testamento da lugar a la sucesin testamentaria+ puede crear el dominio cuando ste se
adquiere por ocupacin+ es posible que ponga trmino a una relacin jurdica en la renuncia
de un derecho, y tambin, seg'n vimos recin, puede extinguir las obligaciones y contratos
En este captulo veremos justamente si ella es capa, de generar obligaciones
'(. ,a teora de la declaracin unilateral de *oluntad. '(. ,a teora de la declaracin unilateral de *oluntad.
$ teora de la declaracin unilateral de voluntad como !uente de obligaciones, se la
denomina tambin promesa unilateral, expresin que pre!erimos no usar pites puede inducir
a con!usin con el contrato de promesa, que como tal siempre supone acuerdo de
voluntades, aunque obligue 'nicamente a una de las partes
Esta doctrina sostiene que una persona puede por su sola voluntad trans!ormarse en
deudor, sin que intervenga la voluntad de otra >orque si el acreedor toma parte en la
generacin de la obligacin, habra contrato, mientras que en la declaracin unilateral la
mera voluntad del deudor lo coloca en la categora de tal Es de todos modos necesaria la
intervencin del acreedor que acepte su derecho, ya que nadie puede ser obligado a adquirir
stos contra voluntad, pero la obligacin no nace cuando el acreedor acepta o ejerce su
derecho, sino desde el momento en que ha sido creada por la voluntad unilateral de quien se
obliga
7 por la misma ra,n de que la obligacin ya ha nacido, no >uede ser normalmente
revocada en !orma unilateral por el deudor
.o hay con!usin posible con el contrato unilateral, en que tambin hay un solo
obligado, pero con la concurrencia del acreedor, ya que como convencin que es, requiere
acuerdo de voluntades
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 1G7 1G7
''. (ri$en y desarrollo. ''. (ri$en y desarrollo.
.i el Derecho %omano, ni el "digo !rancs, ni los basados en ste, aceptaron la idea
de que tina persona pudiera obligarse por su propia y sola voluntad
"omo hemos dicho, a !ines del siglo pasado el jurista austriaco &iegel !ormul la
doctrina que exponernos y desde entonces se discute su e!icacia
>odemos distinguir claramente tres corrientes de opinin(
)* #a que pretende consagrar la declaracin unilateral como !uente de las obligaciones
en trminos amplios+
6* #a que la acepta para explicar ciertas y determinadas obligaciones, o sea para casos
particulares, y
8* #a que mantiene la doctrina romana de que nadie puede obligarse por su sola
voluntad #os autores !ranceses mantienen a'n resistencia a aceptar esta teora, a!errndose
a la doctrina tradicional que considera que la obligacin nace de la o!erta, seguida por su
aceptacin que hace irrevocable a la primera 5ambin se a!irma que es peligrosa para el
deudor, y de di!cil prueba #as situaciones que se pretenden !undar en la voluntad
unilateral, y que veremos luego, las explican de distintas maneras
&in embargo, la declaracin unilateral de voluntad va lentamente imponindose en las
legislaciones del presente siglo, pero en !orma restringida( esto es, los "digos modernos se
inclinan por la segunda posicin de las se;aladas, acogindola en ciertos y espec!icos
casos
$s ocurre en el "digo alemn -$rt 8<01, "digo sui,o, de >olonia de =talia -$rt
)@231, y en los "digos latinoamericanos modernos el de 9rasil, de )@)/, le dedica un
ttulo especial -$rts )0<0 y siguientes el de >er' de )@8/ -$rts )2<6 y siguientes1, y el
de Gxico -$rts )2/< y siguientes1+ tambin se la contempla en el proyecto ArancoB
=taliano de las Ibligaciones y "ontratos
'2. ,a declaracin unilateral en nuestro Cdi$o. '2. ,a declaracin unilateral en nuestro Cdi$o.
.ada de extra;o puede tener que nuestro "digo, inspirado en el !rancs y como todos
los clsicos, ignore absolutamente esta institucin En consecuencia, es obvio, ya que los
$rts )483 y 6624 enumeran las !uentes de las obligaciones, concluir como lo ha hecho la
jurisprudencia
)62
que no existen otras !uentes de las obligaciones que las consignadas en
dichos preceptos y, por tanto, no puede aceptarse la doctrina en estudio como tal en
trminos generales
#os casos en que el deudor resulta obligado por su sola voluntad seran de obligaciones
legales+ habra que reducir a la ley la deuda y slo para explicar la ra,n por la cual el
declarante queda obligado, puede recurrirse a la doctrina de la declaracin unilateral de
voluntad $s lo veremos en los casos ms socorridos de declaracin unilateral que pasamos
a examinar en el n'mero siguiente
'3. ,os casos espec!icos de declaracin unilateral. Enunciacin. '3. ,os casos espec!icos de declaracin unilateral. Enunciacin.
#os casos ms comunes y conocidos que se suelen citar como de aplicacin de la
doctrina de la declaracin unilateral de voluntad, y que contemplan los "digos que la
consagran, son los siguientes, dicho a modo de enunciacin(
)* #a o!erta sujeta a pla,o+
6* #a promesa de recompensa+
118 118
50anse el N() 3> , la nota N() 11 50anse el N() 3> , la nota N() 11
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 11G 11G
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
8* #os ttulos al portador+
4* #a estipulacin para otro, seg'n lo vimos en el .* )84, al cual nos remitimos, y
0* #a !undacin
'4. ). ,a o!erta su2eta a un pla<o. '4. ). ,a o!erta su2eta a un pla<o.
En el .* 40 hablamos de la !ormacin del consentimiento y dijimos que por regla
general el proponente puede arrepentirse entre el envo de la propuesta y la aceptacin,
Csalvo Bdice el $rt @@ del "digo de "omercioB que al hacerla se hubiere comprometido a
esperar contestacin o a no disponer del objeto del contrato, sino despus de desechado o
transcurrido un determinado pla,oD
&i el proponente se compromete a no disponer de la cosa o!recida mientras no reciba
respuesta o por un pla,o que pre!ija, resulta obligado por la sola o!erta, que es un acto
unilateral emanado de una sola voluntad( obligado a esperar respuesta o a no disponer del
objeto mientras llega aqulla o transcurre el pla,o que l mismo se;al
>ara quienes no aceptan la doctrina de declaracin unilateral, se tratara de un
precontrato, integrado por la o!erta a pla,o, y la aceptacin tcita del que la recibe y utili,a
el pla,o para re!lexionar y no la recha,a de inmediato+
)6@
la explicacin resulta un poco
!or,ada, y parece pre!erible reconocer que realmente es un caso tpico de acto unilateral que
obliga
'5. )). Promesa de recompensa. '5. )). Promesa de recompensa.
#os "digos que se re!ieren a la promesa unilateral reglamentan, a veces con cierto
detalle,
)8<
esta institucin( es el caso en que una persona o!rece una recompensa al que te
encuentre un objeto perdido, para el que le proporcione vivienda, u otro servicio
.uestro "digo se re!iere de pasada a ella en la ocupacin, al tratar de las especies al
parecer perdidas, v establece un caso( Csi el due;o hubiere o!recido recompensa por el
halla,go el denunciador elegir entre el premio de salvamento y la recompensa o!recidaD
-$rt /86, inc 6*1
>ara los partidarios dela declaracin unilateral vinculante la obligacin queda !ormada
en el momento en que se !ormula p'blicamente la promesa de recompensa( para sus
contrarios, hay contrato !ormado por una o!erta a persona indeterminada y la aceptacin
tcita del que busca el objeto, o ejecuta la accin en que consiste la promesa etc
'6. ))). Emisin de ttulos al portador. '6. ))). Emisin de ttulos al portador.
#a reglamentan por ejemplo, los "digos de 9rasil >er' =talia etc :n ejemplo es la
emisin de este tipo de ttulos que e!ect'an las instituciones hipotecaras, y por la cual
contraen la obligacin de amorti,arlos y pagar los intereses correspondientes a quienquiera
que los presente &e dice que por la sola emisin, o sea un acto unilateral de emisor, ste se
ha obligado a servir los bonos
117 117
De"olo".e$ Trait0 de Contrats$ T( 1$ N() 2*$ citado por F(L( , 9( Maeaud$ Lecciones de Derecho De"olo".e$ Trait0 de Contrats$ T( 1$ N() 2*$ citado por F(L( , 9( Maeaud$ Lecciones de Derecho
Ci'il$ Jarte 11$ T( 1$ p&3( >G>( E%ea Buenos Aires$ 17*7( Traducci!n de Luis Alcal&RXa"ora , Castillo( Ci'il$ Jarte 11$ T( 1$ p&3( >G>( E%ea Buenos Aires$ 17*7( Traducci!n de Luis Alcal&RXa"ora , Castillo(
13G 13G
El Art( 1(787 del C!di3o italiano la re3la"enta .a%o el ep:3ra/e ?pro"esa al pB.licoU$ , disponeI UA+uel El Art( 1(787 del C!di3o italiano la re3la"enta .a%o el ep:3ra/e ?pro"esa al pB.licoU$ , disponeI UA+uel
+ue$ diri3i0ndose al pB.lico$ pro"ete una prestaci!n a /a'or de +uien se encuentre en una deter"inada +ue$ diri3i0ndose al pB.lico$ pro"ete una prestaci!n a /a'or de +uien se encuentre en una deter"inada
situaci!n o lle'e a ca.o una deter"inada acci!n$ +ueda 'inculado por la pro"esa tan pronto co"o 0sta se situaci!n o lle'e a ca.o una deter"inada acci!n$ +ueda 'inculado por la pro"esa tan pronto co"o 0sta se
hace p pB.lica Si no se pone un t0r"ino a la pro"esa o 0ste no resulta de la naturalea o la 4nalidad de la hace p pB.lica Si no se pone un t0r"ino a la pro"esa o 0ste no resulta de la naturalea o la 4nalidad de la
"is"a el ':nculo del pro"itente cesa cuando dentro de un a-o a contar de la pro"esa no se ha,a "is"a el ':nculo del pro"itente cesa cuando dentro de un a-o a contar de la pro"esa no se ha,a
co"unicado la 'eri4caci!n de la situaci!n o el cu"pli"iento de la acci!n pre'ista en la pro"esaK( El Art( co"unicado la 'eri4caci!n de la situaci!n o el cu"pli"iento de la acci!n pre'ista en la pro"esaK( El Art(
1(77G re3la"enta su re'ocaci!n +ue s!lo acepta por %usta causa sie"pre +ue la situaci!n o acci!n pre'istas 1(77G re3la"enta su re'ocaci!n +ue s!lo acepta por %usta causa sie"pre +ue la situaci!n o acci!n pre'istas
en la pro"esa no se ha,an 'eri4cado( en la pro"esa no se ha,an 'eri4cado(
"ash "ash Virtual Virtual 111 111
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
>ara otros, el emisor slo contrae su obligacin cuando los bonos son adquiridos, y el
primer adquirente traspasa sus derechos por la cesin de crditos, que por tratarse de ttulos
al portador se e!ect'a por la sola entrega etc ellos -.* )<421
El "digo italiano ha ido ms all a'n y reglamenta como legislacin general los
ttulos de crditos que, dicho en trminos muy generales, se caracteri,an porque su legtimo
tenedor puede cobrarlos a quienes han asumido la obligacin de pagarlos 7 esta obligacin
se asume por un acto unilateral del deudor,
)8)
que generalmente es su sola !irma, Estos
ttulos de crdito, como estn hechos para la circulacin, normalmente son !ormales y
abstractos -.* 8<@1, y la persona obligada no puede oponer a quien le cobre el documento
la relacin jurdica que dio origen a su obligacin
)86
De aqu que, en consecuencia, las obligaciones del aceptante, endosantes y dems
obligados al pago de tina letra de cambio procederan de una declaracin unilateral de
voluntad, problema muy controvertido y que escapa a los mrgenes de este estudio
'. );. ,a !undacin. '. );. ,a !undacin.
#a !undacin es una persona jurdica caracteri,ada por ser una organi,acin para la
reali,acin de determinados !ines sobre la base de un patrimonio destinado a ella, y con la
autori,acin del Estado,
&iempre se ha prestado a controversias el hecho de que la asignacin de un capital a la
!undacin se !ormula a un ente que carece a la sa,n de personalidad jurdica y no la tendr
mientras la autoridad no se la otorgue >or ello, en el Derecho alemn se ha justi!icado la
!undacin diciendo que por un acto unilateral el !undador se obliga a dotar a la !undacin
una ve, que obtenga personalidad jurdica
.uestro legislador dio tina solucin original al problema+ de acuerdo al $rt @/8, inc
6* la asignacin testamentaria que tiene por objeto la !undacin de una nueva corporacin
o establecimiento, valdr si se obtiene la aprobacin legal, y lo mismo ocurre en la
donacin( ambas, asignacin por causa de muerte y donacin, quedan sujetas a la condicin
suspensiva Baunque otros pre!ieran hablar de un derecho eventualB de que se obtenga la
aprobacin
131 131
50ase$ por e%e"plo$ Messineo$ o.( cit$( To"o 5I$ p&3s( 11* , si3tes( 50ase$ por e%e"plo$ Messineo$ o.( cit$( To"o 5I$ p&3s( 11* , si3tes(
131 131
El "is"o C!di3o conte"pla en su Art( 1 788 la pro"esa de pa3o o reconoci"iento de deuda co"o un El "is"o C!di3o conte"pla en su Art( 1 788 la pro"esa de pa3o o reconoci"iento de deuda co"o un
caso de declaraci!n unilateral de 'oluntad /or"al , a.stracto$ independiente del acto +ue le da ori3en( En caso de declaraci!n unilateral de 'oluntad /or"al , a.stracto$ independiente del acto +ue le da ori3en( En
el /ondo en el t:tulo de cr0dito ello es lo +ue ocurreI se pro"ete un pa3o$ el /ondo en el t:tulo de cr0dito ello es lo +ue ocurreI se pro"ete un pa3o$
111 111
Captul IV Captul IV
LOS CUASICONTRATOS LOS CUASICONTRATOS
'". Concepto y caractersticas. '". Concepto y caractersticas.
"on los conceptos quedan los )483 y 6624 del "digo, que se re!ieren expresamente a
los os como !uentes de obligaciones, se les de!ine habitualmente como el acto lcito,
voluntario y no convencional que genera obligaciones
#a verdad es que semejante de!inicin nada dice y es meramente se;alando las
caractersticas que di!erencian a los cuasicontratos de las dems !uentes de las
obligaciones
7 as, al decir que es un acto voluntario se le distingue de las legales stricto sensu, pero
el elemento no es siempre e!ectivo, porque en los cuasicontratos o mejor dicho en los que
de tales son cali!icados, resulta obligada una persona sin que su voluntad haya intervenido
para nada, o se haya incluso mani!estado en contrario 7 as en la agencia o!iciosa puede
resultar obligado el due;o del negocio, aun cuando haya prohibido la actuacin del gestor
si la agencia le ha sido e!ectivamente 'til -$rt 66@)1 5an poco papel juega en realidad la
voluntad, que la capacidad se toma menos en cuenta en los cuasicontratos que en otras
situaciones
$l decir que el acto es lcito se pretende di!erenciar el cuasicontrato de los delitos y
cuasidelitos en que existe acto voluntario del culpable o doloso En tal sentido,
evidentemente que el es lcito, pero esta expresin da la idea de legitimidad, en
circunstancias que no es muy plausible, por cierto, la actitud del que ha recibido un pago no
debido a sabiendas
Ainalmente, con la expresin Cno convencionalD termina esta de!inicin para separar
los cuasicontratos de los contratos, a los cuales se les estim tan parecidos, que se les
denomin as &lo les !altara el acuerdo de las voluntades para ser contrato+ como no lo
hubo, es casi un contrato, poco menos que ste #a verdad es que no es as, porque el
cuasicontrato ms se parece a las obligaciones legales que al contrato, seg'n se ver
'%. 3ri$en1 crtica y decadencia del cuasicontrato. '%. 3ri$en1 crtica y decadencia del cuasicontrato.
7a hemos se;alado que la nocin del cuasicontrato naci de una interpretacin de los
glosadores de los textos latinos #o, romanos hablaban de las varias !igurae causae para
re!erirse a una serie de relaciones jurdicas que no caban en la obligacin de contrato y
cielito Eustiniano se;alaba que ciertas obligaciones que no nacen del contrato, presentan
analogas con las contractuales -quasi ex contractu nascuntur1+ de ah los intrpretes
extrajeron la teora del cuasicontrato como !uente de las obligaciones, asimilando varias
instituciones jurdicas carentes de otra ubicacin
El "digo !rancs, siguiendo a >othier les dio su aceptacin, y con l los "digos que
le siguieron+ pero la doctrina moderna la ha sometido a crtica revisin, llegndose a
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 113 113
sostener que es una nocin histricamente !alsa, irracional e in'til, y ninguno de los
"digos de este siglo la mantiene
Verdaderamente ha sido como un cajn de sastre, en que cada uno ha pretendido echar
los actos generadores de obligaciones que no le caban en otra parte, y por ello la de!inicin
es meramente excluyente, como se vio en el n'mero anterior, pues es imposible dar otra, y
adems errnea en muchas situaciones
De ah que a los casos cali!icados habitualmente de cuasicontratos se les haya buscado
otro acomodo+ la tendencia ms habitual es a reconocer en la mayora de ellos una
obligacin legal Es la ley la que determina cundo una persona con su actuacin se obliga
y puede obligar a otra, pero si se acepta, como nosotros, que la obligacin legal queda
reservada al caso en que no hay accin alguna de una persona que permita atribuirle la
obligacin, es preciso reconocer que existen dos !iguras, que constituan para la doctrina
clsica los ms tpicos cuasicontratos( el pago de lo no debido y la agencia o!iciosa, a los
cuales di!cilmente puede drseles otra clasi!icacin
'"(. Explicacin 2urdica del cuasicontrato. '"(. Explicacin 2urdica del cuasicontrato.
&e han !ormulado numerosas teoras para !undamentar la discutida nocin del
cuasicontrato, algunas para negar su existencia, otras para a!irmarla+ ello sin contar, como
decamos, las que terminan por con!undirlos con las obligaciones legales, pero no explican
el porqu la ley permite crear o establece directamente la obligacin
>odemos mencionar las siguientes doctrinas principales(
)* Voluntad tcita o presunta
>ara algunos habra de parte de la persona que resulta obligada una voluntad tcita,
pero esta doctrina resulta inaceptable, porque si la hubiera, se !ormara lisa y llanamente el
contrato, pues en la integracin de ste la voluntad por regla general puede ser expresa o
tcita
$ !in de esquivar este inconveniente hay quienes hablan de voluntad presunta, pero aun
as toda explicacin que pretenda !undarse en la voluntad choca con la realidad de que
ciertas obligaciones cuasicontractuales nacen contra la intencin del que resulta obligado,
como decamos recin
6* #a equidad
.o hay duda alguna de que el legislador establece las obligaciones emanadas del
cuasicontrato por ra,ones de equidad, pero en de!initiva a se supone que siempre la ley
busca o debe buscar establecer la equidad
8* El enriquecimiento sin causa
En el captulo que sigue, destinado a esta institucin, veremos las muy estrechas
relaciones que existen entre ella y los cuasicontratos, pero advirtamos que no alcan,a a
explicar las obligaciones cuasicontractuales, pero s la mayor parte -.* )@)1
4* Auentes autnomas de obligacin
En la imposibilidad de establecer una explicacin com'n a todas las obligaciones
cuasicontractuales, parte de la doctrina ha optado por reconoce que el pago de lo no debido
y la agencia o!iciosa, 'nicos que, seg'n lo expresado, no tienen otra cabida, constituyen
!uentes autnomas de obligacin >or ejemplo, el "digo italiano reconoce el contrato, el
hecho ilcito y cualquier otro hecho idneo para producirlas como !uentes de la obligacin
-$rt ))381, y destina ttulos separados para el pago de lo no debido -3* del #ibro 4*1
gestin o!iciosa -/* del mismo #ibro1 y enriquecimiento sin causa -2* del #ibro 4*1
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 11> 11>
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
dndoles as a cada una de ellas la categora de !uente autnoma incluida en la expresin
general del precepto citado
'"'. ,os cuasicontratos en nuestro Cdi$o. '"'. ,os cuasicontratos en nuestro Cdi$o.
.uestro "digo les destin el 5tulo 8* del #ibro 4* a los cuasicontratos, y en el $rt
6620 declar(
CFay tres principales cuasicontratos( la agencia o!iciosa, el pago de lo no debido y la
comunidadD
&iendo tan imprecisa la nocin del cuasicontrato, como ya ha quedado de mani!iesto, el
legislador vacil enormemente al establecer la enumeracin antedicha y, as, los primeros
proyectos del "digo contemplaban 'nicamente los ms tpicos, seg'n lo tantas veces
dicho, pago indebido y agencia o!iciosa+ el >royecto de )208 agreg a ellos la comunidad y
la vecindad
El de!initivo contempl la !orma enunciativa ya se;alada, pues dice que los
enumerados son los principales cuasicontratos, lo cual revela que en la legislacin hay
otros, lo que ha permitido asignarles tal carcter a varias instituciones jurdicas
&eg'n esto, nos re!eriremos brevemente a las siguientes !iguras(
)* >ago indebido y agencia o!iciosa(
6* "omunidad+
8* Depsito necesario en manos de un incapa,+
4* DesagVe de la mina vecina(
0* $ceptacin de herencia o legado
/* #itiscontestatio, y
3* "uasicontratos innominados
'"2. ). Pa$o inde#ido y a$encia o!iciosa. -e!erencia. '"2. ). Pa$o inde#ido y a$encia o!iciosa. -e!erencia.
"omo ya qued dicho, son los ms tpicos cuasicontratos s, los que han debido ser
reconocidos como instituciones autnomas, no obstante los es!uer,os para incorporarlos a
otras
$l pago indebido se re!ieren los $rts 66@0 y siguientes+ est enumerado como
cuasicontrato por el ya citado $rt 6620+ consiste en que quien ha recibido un pago que no
se le deba, queda obligado a su restitucin, y lo veremos al tratar del pago -.* /32 y
siguientes1
5ambin la agencia o!iciosa o gestin de negocios ajenos est de!inida como
cuasicontrato en nuestro "digo por el $rt 6620+ la reglamentan los $rts 662/ y
siguientes, y consiste, seg'n ya se dijo, en que una persona sin mandato de otra gestione
intereses de sta, resultando obligada respecto de ella y quedando obligada a veces la
persona due;a del negocio, justamente atenta al carcter voluntario que se le asigna al
cuasicontrato esta 'ltima circunstancia, que el due;o del negocio quede obligarlo, seg'n
dijimos anteriormente
'"3. )). Comunidad. -e!erencia. '"3. )). Comunidad. -e!erencia.
$un en la doctrina clsica resulta muy discutible el carcter de cuasicontrato que el
legislador asigna a la comunidad al enumerarla en el $rt 6620 y reglamentarla en el
prra!o 8* del titulo a ellos destinado, $rts 6 8<4 y siguientes
"ash "ash Virtual Virtual 11* 11*
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
El "digo !rancs no la considera como tal, y seg'n vimos, don $ndrs 9ello la
incorpor a la teora de los cuasicontratos junto con la vecindad, eliminando posteriormente
a sta &e trata en ambos casos de situaciones de hecho, por lo general, que generan
m'ltiples relaciones jurdicas El ms conspicuo caso de comunidad se presenta en la
sucesin por causa de muerte, y en tal lugar se la estudia ms extensamente, pero tambin
se presenta por hechos o contratos entre vivos
'"4. ))). Depsito necesario en manos de un incapa<. '"4. ))). Depsito necesario en manos de un incapa<.
Depsito necesario es el que se e!ect'a en tina situacin de emergencia no estando el
depositante, por tanto, en condiciones de elegir la persona a quien se le hace el encargo+
cuando recae en manos de un incapa,, constituye de acuerdo al $rt 6682, un cuasicontrato
Cque obliga al depositario sin la autori,acin de su representante legalD
El "digo recurre a la nocin del cuasicontrato, porque como, contrato sera nulo por
la incapacidad del depositario+ pero verdaderamente es un caso de obligacin legal, en
consideracin a las circunstancias muy especiales en que est el depositante
'"5. );. Desa$?e de la mina *ecina. '"5. );. Desa$?e de la mina *ecina.
&e re!iere a esta materia el $rt )<3 del "digo de Ginas+ dicho en trminos muy
generales, consiste en que si un minero e!ect'a obras que llevan consigo el desague de una
o mas pertenencias ajenas, tiene derecho a una remuneracin de los due;os de las que
resulten bene!iciadas En tal caso, se habla de cuasicontrato, pues resulta obligado el vecino
que no concurri a las obras,
)88
pero ms propiamente parece haber aplicacin del
enriquecimiento sin cansa
'"6. ;. +ceptacin de herencia o le$ado. '"6. ;. +ceptacin de herencia o le$ado.
Fay quienes pretenden que en nuestra legislacin es un cuasicontrato, !undados en el
$rt ) 483, seg'n el cual las obligaciones nacen ya de un hecho voluntario de la persona
que se obliga, como en la aceptacin de la herencia o legado y en todos los cuasicontratosD
De semejante cuasicontrato se derivaran las responsabilidades que, especialmente para el
heredero, puede acarrear la asignacin por causa de muerte
>ero ni en la letra de la ley ni mucho menos doctrinariamente es sostenible semejante
opinin
#o primero, porque el "digo no equipara la aceptacin a los cuasicontratos( antes por
el contrario, la distingue de ellos &i la considerara como tal no la mencionara
separadamente, pues estara incluida en la expresin Ctodos los cuasicontratosD, o hubiera
dicho By en todos los dems cuasicontratosD u otra expresin equivalente
7, adems, porque la herencia o legado se adquieren directamente por la ley o el
testamento al !allecimiento del causante+ slo porque nadie puede adquirir derechos contra
su voluntad y para prevenir un eventual perjuicio por las cargas de la herencia, el legislador
exige la aceptacin >ero la responsabilidad deriva de la calidad de a quien nuestro derecho
considera como el continuador de la persona del di!unto
)84
133 133
Jor e%e"plo$ Ar"ando 6ri.e Ferrera Manual de derecho de Miner:a$ Nasci"iento 17>8$ N() 1<3$ Jor e%e"plo$ Ar"ando 6ri.e Ferrera Manual de derecho de Miner:a$ Nasci"iento 17>8$ N() 1<3$
p&3( 3GG( p&3( 3GG(
13> 13>
50ase nuestro Derecho Sucesorio$ 'ersi!n de las clases de Manuel So"arri'a$ o.( cit($ N() 21*$ p&3( 50ase nuestro Derecho Sucesorio$ 'ersi!n de las clases de Manuel So"arri'a$ o.( cit($ N() 21*$ p&3(
321( 321(
112 112
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
'". ;). ,itiscontestatio. '". ;). ,itiscontestatio.
En la doctrina clsica se hablaba de ella como de un cuasicontrato que se !ormara por
la noti!icacin y contestacin de la demanda, y que sujetara a las partes a la jurisdiccin
del tribunal que conoce del proceso v a las obligaciones y cargas de ste &on incontables
las sentencias, antiguas eso s, que utili,an esta expresin
#as ms modernas la han abandonado, como lo ha hecho toda la doctrina actual del
Derecho >rocesal, que ve en el proceso una institucin autnoma, regida por sus propias
reglas, y el vnculo jurdico que liga a las partes y el tribunal como una relacin o situacin
jurdica complejas, aunque est muy lejos a'n de haber acuerdo entre los autores
'"". ;)). Cuasicontratos innominados. '"". ;)). Cuasicontratos innominados.
#a nomenclatura de contratos y cuasicontratos es tan vecina que cierres comentadores
y !allos, as corno hay convenciones innominadas, han pretendido establecer los
cuasicontratos innominados
>ero si vaga e imprecisa es la nocin del cuasicontrato nominado, al menos las
instituciones que en l se hacen caber existen, pero ya esto de cuasicontrato innominado
resulta !rancamente imposible de justi!icar
#a "orre &uprema recurri a esta !igura en sentencia de )2 de agosto de )@6<( se
trataba de un problema de concubinato en que a la separacin, la mujer que haba explotado
un comercio en com'n con su conviviente reclam el pago de sus servicios+ en otros casos
semejantes, la demanda de la concubina se ha !undado en la existencia de una comunidad, o
de una sociedad de hechos,
)80
pero como se reclamaba el pago de los servicios, nuestro ms
alto 5ribunal lo justi!ic diciendo que entre los concubinos haba existido un cuasicontrato
innominado surgido de la colaboracin prestada por la mujer
)8/
.o entendemos la necesidad que tena la "orte de recurrir a una nocin jurdicamente
tan extra;a, cuando el caso as planteado era tpico de aplicacin del enriquecimiento sin
causa, como lo veremos en el captulo siguiente
13* 13*
50ase Manuel So"arri'a$ Derec.o de =a"ilia Nasci"ento$ 1723$ 1) edici!n( No 1*>$ p&3( 1<1( 50ase Manuel So"arri'a$ Derec.o de =a"ilia Nasci"ento$ 1723$ 1) edici!n( No 1*>$ p&3( 1<1(
132 132
Ju.licado en la CD9$ T( 17$ sec( 1) p&3( 1*2( Ju.licado en la CD9$ T( 17$ sec( 1) p&3( 1*2(
"ash "ash Virtual Virtual 11< 11<
Captul V Captul V
TEOR$A DEL ENRI+UECIMIENTO SIN CAUSA TEOR$A DEL ENRI+UECIMIENTO SIN CAUSA
'"%. Concepto4 enri5uecimiento a expensa a2ena1 in2usto y sin causa. '"%. Concepto4 enri5uecimiento a expensa a2ena1 in2usto y sin causa.
El contrato es una nocin predominantemente econmica, ya que los patrimoniales son
los ms comunes( el contrato supone siempre un despla,amiento de valores apreciables en
dinero de un patrimonio a otro Es mas bien di!cil en la prctica aun en el mas
conmutativo de los contratos, que resulte una equivalencia absoluta un las prestaciones(
antes por el contrario, cada parte busca una ganancia o utilidad Desde luego, los actos
gratuitos siempre importan un enriquecimiento por adquisicin o economa de su
bene!iciario
En consecuencia, en la vida comercial y jurdica hay un constante enriquecimiento de
los patrimonios a costa de otros, pero no por ello el legislador est obligado a intervenir+ si
lo hiciera se hara imposible la vida jurdica y todos los actos jurdicos podran ser atacados
por no haberse obtenido exacta equivalencia entre lo que unos y otros reciben
De ah que si el enriquecimiento del sujeto tiene justi!icacin jurdica, aun cuando
moralmente pueda ser objetable, el Derecho no interviene+ por ello el enriquecimiento del
comerciante o industrial que vende sus mercaderas, del donatario en la donacin, la
indemni,acin que recibe la vctima de un hecho ilcito, son todos plenamente aceptados,
porque hay un antecedente jurdico que los legitima
>ero, en cambio, el legislador no acepta que se obtenga un enriquecimiento sin cansa
jurdica, lo que da origen a la teora del enriquecimiento sin causa que ha alcan,ado un gran
desarrollo y tiene por objeto precisamente evitar que una persona se enrique,ca a costa de
otra si no puede justi!icar jurdicamente este enriquecimiento
&e suele hablar indistintamente de enriquecimiento sin causa o injusto, pero esta
expresin no es recomendable, pues es un concepto moral de di!cil precisin -vase .*
6)<1, y as, el que obtiene una persona que vende muy caro un artculo de escaso valor, no
carece de causa+ lo justi!ica la compraventa, pero puede considerarse injusto, no obstante lo
cual el legislador slo interviene en caso de lesin o esta!a
'%(. 3ri$en y desarrollo. '%(. 3ri$en y desarrollo.
Veremos pronto que el principio de que nadie debe enriquecerse a costa ajena sin
causa, in!orma ntegramente el Derecho, y en tal sentido ha sido destacado por los juristas
de todos los tiempos y ha inspirado numerosas disposiciones en las legislaciones 7a en
%oma se conceda en ciertos casos la accin de in rem verso, que como se dir es la
emanada del enriquecimiento sin causa para obtener la indemni,acin correspondiente
>ero la teora que comentamos va ms all, pues pretende imponer su aplicacin como
regla general en los casos en que nada ha dicho el legislador, y en tal sentido llega a erigirse
en una !uente autnoma de las obligaciones
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 117 117
Esta concepcin pertenece a la segunda mitad del siglo pasado y corresponde a la
tendencia general a morali,ar las relaciones jurdicas -.* )01, en el mismo alineamiento de
la causa ilcita, el abuso del derecho -.* 6631, la imprevisin -.* 2061 y la obligacin
natural en la nocin !rancesa de ella -.* 8)01 &u justi!icacin, pues, es de orden moral,
social y jurdico
&in embargo tuvo sus detractores, porque aplicada con exagerada amplitud puede ser
peligrosa y hacer tambalear la seguridad en las relaciones jurdicas+ de ah que la
jurisprudencia !rancesa se haya resistido en un comien,o a aceptarla, para terminar
hacindolo pero sujeta a la concurrencia de una serie de requisitos que veremos en el .*
)@8, y que eliminan su peligrosidad posible
Es con!orme a esta construccin, !undamentalmente !rancesa, que la doctrina se ha
abierto campo en las legislaciones modernas que la consagran expresamente+ as ocurre en
los "digos alemn, sui,o, polaco, italiano, etc
El $rt /6 del "digo sui,o dispone concisamente( CEl que sin causa legitima, se
enriquece a expensas de otro, est obligado a la restitucinD+ y el $rt 6<4) del italiano(
CNuien, sin una justa causa, &e ha enriquecido en da;o de otra persona est obligado,
dentro de los lmites del enriquecimiento, a indemni,ar a esta 'ltima de la correlativa
disminucin patrimonialD
'%'. Explicacin 2urdica. Enri5uecimiento sin causa y cuasicontrato. '%'. Explicacin 2urdica. Enri5uecimiento sin causa y cuasicontrato.
En un comien,o de la elaboracin de la teora del enriquecimiento sin causa, mucho se
discuti sobre su naturale,a jurdica, especialmente en relacin con el cuasicontrato
En su desarrollo inicial se la consider un cuasicontrato, porque normalmente se
produce por un acto voluntario, lcito -en el sentido de que no constituye delito ni
cuasidelito "ivil1 y no convencional, llegndose incluso a equipararla con la gestin de
negocios con la di!erencia de que quien su!re el empobrecimiento no tena la intencin de
administrar un negocio En otros casos se consider el enriquecimiento sin causa como un
pago de lo no debido
En una etapa posterior, opinin que a'n se mantiene, se invirti la situacin y se
sostuvo que a la inversa la nocin del enriquecimiento sin causa es ms amplia que el
cuasicontrato, y stos encuentran precisamente su explicacin en el principio se;alado #a
verdad es que la mayor parte de las obligaciones cuasicontractuales encuentran su
inspiracin en el principio del enriquecimiento sin causa, pero no todas ellas 7 as, si el
due;o del negocio resulta obligado con el gestor es por esta causa, pero la obligacin de
ste de continuar la gestin hasta que el interesado pueda tomarla o encargarla a otro,
nada tiene que ver con el enriquecimiento sin causa+ tampoco justi!ica las
di!erencias que en el pago de lo no debido se hacen entre quien recibi el pago de buena o
mala !e
>or ello es que la tendencia actual es a eliminar la nomenclatura cuasicontrato -.? )2<1
para establecer como !uentes autnomas de la obligacin el pago de lo no debido, agencia
o!iciosa y enriquecimiento sin causa, reconocindose la ntima relacin de esta institucin
con las dos primeras, pero no su total equiparamiento $s ocurre en las legislaciones
citadas en el n'mero anterior
7 el legislador las establece en ra,n de un acto de una persona con repercusin en el
patrimonio ajeno, que obliga a las partes en las circunstancias que la misma ley se;ala+ en
el enriquecimiento sin causa, cumplidos los presupuestos que luego se;alaremos, da origen
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 11G 11G
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
a la obligacin de restituir lo adquirido ilegtimamente o, ms precisamente, indemni,ar el
empobrecimiento ajeno
'%2. El enri5uecimiento sin causa en nuestra le$islacin. '%2. El enri5uecimiento sin causa en nuestra le$islacin.
El "digo "ivil chileno, por la poca de su dictacin y su inspiracin, no reglament el
enriquecimiento sin causa+ no hay disposicin espec!ica como en los "digos extranjeros
citados que lo contemple como regla general o lo mencione
Ello no quita que existan numerosas instituciones y soluciones que estn inspiradas en
l El problema es precisar qu ocurre en los casos no legislados y que pueden
presentarseJ si es posible aplicar para resolverlos la teora en estudio o no,
Veremos algunos de los casos de aplicacin legislativa, para luego en!rentar el
problema se;alado >odemos citar como ejemplos(
)* #as prestaciones mutuas
5oda esta institucin, reglamentada en los $rts @<2 y siguientes, est encaminada
principalmente a evitar el enriquecimiento injusti!icado, y tanto es as, que el reivindicante
debe pagar las mejoras necesarias aun al poseedor de mala !e #a ra,n es que el objeto
reivindicado hubiere estado en el patrimonio deJ vencedor ste, para evitar su destruccin,
de todos modos habra debido e!ectuar dichas mejoras, &i no las indemni,ar, obtendra un
enriquecimiento sin causa
6* $ccesin
>or ejemplo, el due;o del suelo en que se construye, siembra o planta con bienes
ajenos, debe indemni,ar al due;o de stos -$rts //2 y //@1, pues en caso contrario
obtendra un enriquecimiento injusti!icado
8* %esponsabilidad extracontractual por el hecho ajeno
Veremos en el captulo siguiente -.* 6/)1 que hay personas que deben responder por
los hechos ilcitos de quienes estn a su cuidado, como el marido por los de su mujer -$rt
686< inc 4*1, pero tienen derecho a repetir contra el autor del da;o -$rt 68601, pues de
no ser as, ste obtendra un enriquecimiento injusto( la economa de pagar la
indemni,acin
4* .ulidad de los actos de un incapa,
De acuerdo al $rt )/23, la nulidad judicialmente declarada opera retroactivamente,
peto( Csi se declara nulo el contrato celebrado con una persona incapa, sin los requisitos
que la ley exige, el que contrat con ella no puede pedir restitucin o reembolso de lo que
gast o pago en virtud del contrato, sino en cuanto probare haberse hecho ms rica con ello
la persona incapa,D -$rt ),/22, inc )*1 El inc 6* aclara cuando ocurre esto 'ltimo( si las
cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas hubieren sido necesarias para el incapa, o
subsistan y se quiera retenerlas, &i en tal caso no se restituyera, habra de parte del incapa,
un enriquecimiento injusti!icado, y para no seguir enumerando(
0* 5eora de las recompensas en la sociedad conyugal
&eg'n hemos se;alado, en el rgimen normal de matrimonio se distinguen el
patrimonio de la sociedad conyugal y el particular de cada uno de los cnyuges+ mediante
la institucin de las recompensas, la ley evita que uno de ellos se enrique,ca
injusti!icadamente a costa del otro >or ejemplo, se vende un bien propio de la mujer en P
)<<<<<+ este dinero pasa a pertenecer a la sociedad conyugal -si no se e!ect'a una
subrogacin real1, pero sta le queda debiendo a la mujer igual suma, y a la liquidacin de
la sociedad deber pagrsela, porque si no habra obtenido un enriquecimiento a costa de
"ash "ash Virtual Virtual 111 111
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
ella sin causa+ a la inversa, si se e!ect'an en otro inmueble de la Gujer reparaciones por P
6<<<< con dineros sociales, es la mujer la que los adeudar a la sociedad, por la misma
ra,n, compensndose y pagndose todas ellas a la liquidacin de la sociedad
&eg'n esto, el principio en estudio penetra ampliamente en todo el "digo, y de ah la
tendencia predominante hoy en da a reconocer que los casos expresamente legislados no
son sino aplicacin espec!ica de una regla general no establecida en trminos !ormales,
pero implcita en la ley 5ambin la jurisprudencia se inclina a darle una aplicacin amplia a
la doctrina que comentamos, haciendo innecesaria su introduccin por la va de la re!orma
legislativa
)83
$quel caso en que la "orte &uprema habl de contrato innominado haba lisa y
llanamente un enriquecimiento injusti!icado para el concubino al apropiarse sin retribucin
del trabajo de su conviviente, pues de no contar con ella, habra debido pagar un empleado,
y un empobrecimiento para sta, pues al trabajar junto con aqul, no pudo desarrollar otra
actividad remunerada -.* )221
'%3. ,a accin de in rem *erso Concepto y enunciacin de sus presupuestos. '%3. ,a accin de in rem *erso Concepto y enunciacin de sus presupuestos.
"omo hemos dicho, la accin de in rem verso o de repeticin, es la que corresponde a
quien ha experimentado un empobrecimiento injusti!icado para obtener una indemni,acin
de aquel que se ha enriquecido ir su costa sin causa
Esta accin es personal, pues proceder contra el obligado a la indemni,acin, esto es,
la persona que ha obtenido el enriquecimiento
Es netamente patrimonial, pues persigue una indemni,acin, que normalmente ser la
restitucin de lo que ha recibido el enriquecido
"omo tal, es una accin per!ectamente renunciable, cedible y transmisible, tanto en su
legitimacin activa como pasiva, y prescriptible .o habindosele se;alado pla,o especial,
prescribe en 0 a;os
)82
&i bien lo normal ser que se intente como accin, no hay inconveniente para oponerla
como excepcin si el actor pretende con el proceso obtener un enriquecimiento
injusti!icado
>ara que prospere la pretensin del empobrecido, la doctrina exige la concurrencia de 0
requisitos(
)* Nue una persona experimente un empobrecimiento+
6* Nue otra obtenga un enriquecimiento+
8* :na relacin de causalidad entre ambos
Estos tres requisitos los re!undiremos en uno solo( el enriquecimiento y
empobrecimiento recprocos
4* "arencia de causa, y
0* #a accin de in rem verso es subsidiaria
13< 13<
Jor ':a de e%e"plo$ se re4eren al enri+ueci"iento sin causa las si3uientes sentencias pu.licadas en la Jor ':a de e%e"plo$ se re4eren al enri+ueci"iento sin causa las si3uientes sentencias pu.licadas en la
CD9$ Ts( 11$ sec( la$ p&3( 78# 3G$ sec( 1)$) p&3( 3<# 3*$ sec( 1) p&3( 172# >G$ sec( 1) p&3( 1>G# >1$ sec( 1)$ p&3( CD9$ Ts( 11$ sec( la$ p&3( 78# 3G$ sec( 1)$) p&3( 3<# 3*$ sec( 1) p&3( 172# >G$ sec( 1) p&3( 1>G# >1$ sec( 1)$ p&3(
181# >8$ sec( 1)$ p&3( 1*1# 21$ sec$ 1) p&3( 8<$ etc( 181# >8$ sec( 1)$ p&3( 1*1# 21$ sec$ 1) p&3( 8<$ etc(
138 138
Los plaos de prescripci!n del C!di3o Ci'il , otras le,es han sido "odi4cados por la le, N() 12 7*1$ Los plaos de prescripci!n del C!di3o Ci'il , otras le,es han sido "odi4cados por la le, N() 12 7*1$
de 1) de octu.re de 1728( Cada 'e +ue nos re4ra"os a ellos '0ase el N() 1$ 13>$ en +ue se estudia dicha de 1) de octu.re de 1728( Cada 'e +ue nos re4ra"os a ellos '0ase el N() 1$ 13>$ en +ue se estudia dicha
le,( le,(
111 111
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
'%4. )1 )) y ))). Enri5uecimiento y empo#recimiento recprocos. '%4. )1 )) y ))). Enri5uecimiento y empo#recimiento recprocos.
>ara que proceda la accin en estudio es preciso que una persona haya su!rido un
empobrecimiento en su patrimonio, la otra un enriquecimiento y que ste sea consecuencia
del primero, esto es, que el uno provoque al otro
5anto el enriquecimiento como el empobrecimiento se aprecian con amplitud #o
normal ser un aumento en el patrimonio de orden material en el enriquecido y la prdida
correspondiente en el otro, como si ha versado sobre una cosa que se ha traspasado de ste
a aqul, o en el ejemplo ya se;alado de las mejoras e!ectuadas en un bien de uno de los
cnyuges con dineros sociales >ero no hay inconveniente alguno para que consistan en la
economa de un gasto por un lado, y la prdida de un ingreso cierto o de un desembolso
e!ectuado para la contraparte 5al es el caso, por ejemplo, de las mejoras necesarias
e!ectuadas por el poseedor vencido y el !allado por nuestros tribunales respecto al
concubino El reivindicante y el concubino haban evitado el uno hacer las reparaciones y el
otro pagar un empleado 5al economa es su!iciente enriquecimiento, y el empobrecimiento
recproco ha consistido en un gasto del poseedor vencido, o de ciertos bienes, en la
accesin o en la prdida del trabajo o es!uer,o desarrollado en el otro ejemplo propuesto( la
concubina podra haber obtenido una remuneracin o utilidad en otro trabajo
#a conclusin es obvia( no es necesario el despla,amiento de bienes de un patrimonio a
otro+ lo 'nico que se exige es que el enriquecimiento se haya generado a costa del
empobrecimiento de la contraparte
=ncluso la jurisprudencia !rancesa ha aceptado un enriquecimiento meramente moral en
el caso de un pro!esor que dio clases sin contrato a un alumno incapa, "omo estamos no
en el terreno contractual, sino extracontractual, no rigen las normas sobre capacidad dadas
para las convenciones
'%5. );. Carencia de causa. '%5. );. Carencia de causa.
7a se;alamos que enriquecimientos y empobrecimientos de patrimonios se presentan
!recuentemente en el Derecho,, pero para que tenga lugar la accin de in rem verso, debe
!altar la causa, expresin que en este caso est usada en el sentido de antecedente jurdico
que justi!ique el bene!icio obtenido y el perjuicio su!rido
En consecuencia, no habr lugar a aplicar la teora del enriquecimiento injusti!icado si
existe entre las partes una relacin patrimonial, ya sea derivada de un contrato, de un hecho
ilcito, o de la mera ley De ah que no puede prosperar la accin de ni rem verso contra
texto legal expreso, por muy injusto que pueda ser el enriquecimiento, pues la ley lo
justi!ica
'%6. ;. ,a accin de in rem *erso slo puede intentarse a !alta de otra. '%6. ;. ,a accin de in rem *erso slo puede intentarse a !alta de otra.
>ara evitar el uso abusivo de una accin tan amplia como puede resultar la de in rem
verso, la doctrina ha establecido el requisito de que no es posible recurrir a ella sino a !alta
de toda otra que permita obtener la reparacin &i la ley ha otorgado en el en caso en
cuestin otra accin al empobrecido, debe ste sujetarse a ) la que esta prevista
expresamente para esa situacin, y no a la de repeticin que, por lo menos en la legislacin
Arancesa y en la nuestra, deriva 'nicamente de las reglas generales Es, pues, una accin
subsidiaria
7 ello aunque le resultare ms bene!iciosa la accin de in rem verso, por ejemplo, por
haber prescrito la accin que le corresponde o !altar alg'n requisito legal para intentarla De
"ash "ash Virtual Virtual 113 113
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
esta manera el enriquecimiento sin causa abrira el camino para eludir la prescripcin o
dichas exigencias, barrenando numerosas disposiciones legales 7 as, por ejemplo, si no
procede la accin del pago indebido por cualquier motivo, no podra obtenerse la
recuperacin de lo pagado sin causa, invocando el enriquecimiento que ha experimentado
el accipiens
'%. Prue#a del enri5uecimiento sin causa. '%. Prue#a del enri5uecimiento sin causa.
$l actor que pretende que su demandado esta obligado a restituir o indemni,ar, le
corresponde probar la existencia de la obligacin -$rt )/@21, para lo cual deber acreditar
la concurrencia de los requisitos antes se;alados
&u prueba es libre, ya que se trata de establecer hechos( el enriquecimiento, el
empobrecimiento y la !alta de causa
'%". E!ectos del enri5uecimiento sin causa. '%". E!ectos del enri5uecimiento sin causa.
Ibtenida la accin de in rem verso, el enriquecido debe indemni,ar al empobrecido el
perjuicio su!rido por ste,
"uando el objeto en que consiste el enriquecimiento es una cosa, nace la obligacin de
restituirla, aplicndose a !alta de disposiciones legales las ya re!eridas normas de las
prestaciones mutuas, que constituyen la regla general en nuestro derecho
)8@
En los dems casos deber indemni,arse el empobrecido+ a !alta de reglamentacin se
ha discutido cmo se determina ella, pero en de!initiva parece la ms aceptable la opinin
que la somete a una doble limitacin( de un lado, el monto del enriquecimiento, pues no
existira justi!icacin alguna para hacer pagar ms de la utilidad obtenida+ y por el otro
lado, el monto del empobrecimiento, ya que tampoco sera lgico que el empobrecido
obtuviera a su turno un enriquecimiento con esta accin que slo tiende a evitar el primero
Itro problema discutible es en qu momento se determinan el empobrecimiento y
enriquecimiento( si cuando se producen o a la poca de intentarse la accin, ya que un el
intertanto pueden haber variado, como si, por ejemplo, durante el pleito se destruye por
caso !ortuito la cosa en que se haban hecho mejoras o en que consiste el enriquecimiento
injusti!icado Este ha desaparecido, y en consecuencia parece lgico concluir que nada se
debe
&i, en cambio, la cosa se ha enajenado, se deber su valor, aunque el enriquecido no
conserve el producto de la enajenacin
137 137
Cree"os +ue la acci!n de in re" 'erso no da acci!n contra terceros , es 0sa la opini!n "&s Cree"os +ue la acci!n de in re" 'erso no da acci!n contra terceros , es 0sa la opini!n "&s
3eneraliada( Cierto +ue la acci!n del pa3o inde.ido la otor3a$ pero a /alta de texto le3al expreso no puede 3eneraliada( Cierto +ue la acci!n del pa3o inde.ido la otor3a$ pero a /alta de texto le3al expreso no puede
extend0rsela a otros casos( extend0rsela a otros casos(
11> 11>
Captul VI Captul VI
LOS HECHOS IL$CITOS LOS HECHOS IL$CITOS
367 367
'%%. -e$lamentacin. '%%. -e$lamentacin.
5ras reglamentar los cuasicontratos, el 5tulo 8* del #ibro 4* $rts 68)4 a 6884,
inclusive, trata CDe los delitos y cuasidelitosD
Dictado en el siglo pasado y con modelo de comien,os del mismo, el "digo nuestro
ha quedado totalmente al margen del amplio vuelo alcan,ado por la materia en la doctrina y
legislaciones comparadas -.* 6<81+ la legislacin complementaria es inconexa y sigue
reconociendo como principios rectores los preceptos se;alados, y no hemos contado con
una jurisprudencia tan auda, como la !rancesa para con una total prescindencia de los
textos legales -que no justi!icamos en modo alguno, pues llega a romper el principie1 del
equilibrio de los poderes constitucionales1 intentar el objetivo !undamental en este captulo(
procurar a la victima la reparacin ntegra y rpida del da;o su!rido
Es un punto, pues, en que se impone la revisin legislativa, y debe, en consecuencia,
disculparse que nos hayamos apartado del sistema de esta obra, ahondando en el anlisis
critico de las disposiciones legales
2((. Pauta. 2((. Pauta.
En una primera seccin veremos los principios rectores+ en la segunda, se estudiarn
los requisitos, luego, en secciones sucesivas anali,aremos distintas clases de
responsabilidad, para concluir con la accin de indemni,acin y la reparacin del da;o,
esto es, el e!ecto del hecho ilcito
1>G 1>G
La responsa.ilidad ci'il extracontractual ha dado lu3ar a una 'asta Bi.lio3ra/:a( A"0n de las o.ras de La responsa.ilidad ci'il extracontractual ha dado lu3ar a una 'asta Bi.lio3ra/:a( A"0n de las o.ras de
car&cter 3eneral +ue se citan en la .i.lio3ra/:a al 4nal de este li.ro pode"os "encionar las si3uientes car&cter 3eneral +ue se citan en la .i.lio3ra/:a al 4nal de este li.ro pode"os "encionar las si3uientes
especialiadas( especialiadas(
Entre nosotros la o.ra "&s co"pleta , pro/undiada es la de don Arturo Alessandri Codr:3ue$ De la Entre nosotros la o.ra "&s co"pleta , pro/undiada es la de don Arturo Alessandri Codr:3ue$ De la
responsa.ilidad extracontractual en el Derecho Ci'il chileno( I"prenta 6ni'ersitaria( Santia3o$ 17>3( Co"o responsa.ilidad extracontractual en el Derecho Ci'il chileno( I"prenta 6ni'ersitaria( Santia3o$ 17>3( Co"o
M( de J( "erece citarse la de Carlos Ducci Claro( Cesponsa.ilidad ci'il extracontractual( El I"parcial$ M( de J( "erece citarse la de Carlos Ducci Claro( Cesponsa.ilidad ci'il extracontractual( El I"parcial$
santia3o$ 1732( El Cepertorio( To"o O$ 17<8( contiene la %urisprudencia# Alessandri ta".i0n cita "ucha santia3o$ 1732( El Cepertorio( To"o O$ 17<8( contiene la %urisprudencia# Alessandri ta".i0n cita "ucha
%urisprudencia , puede 'erse al respecto N0stor Letelier Lasso$ Ensa,o Cr:tico de la 9urisprudencia en %urisprudencia , puede 'erse al respecto N0stor Letelier Lasso$ Ensa,o Cr:tico de la 9urisprudencia en
"ateria de responsa.ilidad extracontractual$ M( de J( Editorial 9ur:dica 17*1$ en Me"orias de Licenciados "ateria de responsa.ilidad extracontractual$ M( de J( Editorial 9ur:dica 17*1$ en Me"orias de Licenciados
Derecho Ci'il$ p&3( 1**( Derecho Ci'il$ p&3( 1**(
Entre las extran%eras Fenri , Le!n$ Maeaud Tratado Te!rico , Jr&ctico de la Cesponsa.ilidad Ci'il Entre las extran%eras Fenri , Le!n$ Maeaud Tratado Te!rico , Jr&ctico de la Cesponsa.ilidad Ci'il
Delictual , Contractual( Buenos Aires$ 17*1 Sa.atier Cen0 Trait0 de la Cesponsa.ilit0 Ci'ile elY Droit Delictual , Contractual( Buenos Aires$ 17*1 Sa.atier Cen0 Trait0 de la Cesponsa.ilit0 Ci'ile elY Droit
=rancais$ 1G) edici!n( Jar:s$ 17*1( =rancais$ 1G) edici!n( Jar:s$ 17*1(
So.re te"as espec:4cos las +ue se citan en la parte correspondiente( So.re te"as espec:4cos las +ue se citan en la parte correspondiente(
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 11* 11*
Se((i)& Primera Se((i)& Primera
DE LOS HECHOS IL$CITOS EN !ENERAL* DE LOS HECHOS IL$CITOS EN !ENERAL*
2('. Denominaciones. 2('. Denominaciones.
En tina materia con tan !ranca evolucin en los 'ltimos tiempos, ni la denominacin ha
quedado inclume
Xntimamente ligada al Derecho >enal, la denominacin de nuestro "digo( delitos y
cuasidelitos, !ue la predominante en su poca+ hoy la distincin entre unos y otros tiende a
perder trascendencia -.* 6)41, y de ah que prcticamente no se utili,a
#a primera tendencia !ue a reempla,arla por responsabilidad civil extracontractual+ la
vo, responsabilidad tiene en derecho varias signi!icaciones, y en trminos generales
representa la necesidad jurdica en que se encuentra tina persona de satis!acer su obligacin
-.* 03@1+ pero al hablar de responsabilidad civil se la utili,a en un sentido ms espec!ico(
la obligacin que tiene una persona de indemni,ar los da;os a otra ocasionados, 7 el
apellido extracontractual se te asigna para di!erenciarla de la que proviene del
incumplimiento de una obligacin -.* 6<01
5iende a imponerse otra denominacin, la de actos o hechos ilcitos+ estimamos ms
precisa esta 'ltima que utili,a, por ejemplo, el "digo italiano
)4)
Fecho, en cuanto existe
una conducta del obligado, por accin u omisin -.* 6881, e ilcito, ya que por ser
contraria al derecho, lo obliga a la indemni,acin
En todo caso, cualquiera que sea la denominacin que se utilice, siempre se estar
signi!icando lo mismo( el civilmente responsable de un hecho ilcito, delito o cuasidelito
est obligado a indemni,ar los perjuicios ocasionados
2(2. 6uente de o#li$aciones. 2(2. 6uente de o#li$aciones.
El "digo otorga a los delitos y cuasidelitos civiles la categora de !uente de
obligaciones en los $rts )483 y 6624, y el $rt 68)4 que encabe,a el ttulo respectivo,
explica por qu( Cel que ha cometido un delito o cuasidelito que ha in!erido da;o a otro, es
obligado a la indemni,acin+ sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito
o cuasidelitoD
El hecho ilcito es !uente de obligaciones, porque da origen a una que antes de l no
exista( indemni,ar los perjuicios causados, #a responsabilidad nace al margen de la
voluntad deJ acreedor o deudor+ aunque se haya actuado con dolo -delito civil1, o sea, con
la intencin de causar da;o -.* 6)/1, el autor no ha querido adquirir una obligacin Cha
querido el da;o, no ha querido convertirse en deudor de la reparacinD
)46
&i slo hay culpa
-cuasidelito civil1 o sea, negligencia o imprudencia -.* 6)31, no hay intencin de
perjudicar y mucho menos de asumir una obligacin
Esta nace por la sola comisin del hecho ilcito y en consecuencia porque la ley la
establece, pero ella no lo hace directamente sino en cuanto concurran los presupuestos de la
responsabilidad extracontractual que se detallan en la siguiente seccin
1>1 1>1
La expresi!n UactoU de%a a/uera a+uellos casos de pura o"isi!n$ en +ue no ha, actuaci!n nin3una del La expresi!n UactoU de%a a/uera a+uellos casos de pura o"isi!n$ en +ue no ha, actuaci!n nin3una del
responsa.le$ , se sanciona %usta"ente +ue no ha,a o.rado de.iendo hacerlo @NU 133A( Jor eso pre/eri"os la responsa.le$ , se sanciona %usta"ente +ue no ha,a o.rado de.iendo hacerlo @NU 133A( Jor eso pre/eri"os la
expresi!n hecho il:cito( expresi!n hecho il:cito(
1>1 1>1
Maeaud$ Derec.o Ci'il( Jarte 11$ T( 1) N() 3<>$ p&3( < Maeaud$ Derec.o Ci'il( Jarte 11$ T( 1) N() 3<>$ p&3( <
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 112 112
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
2(3. Desarrollo e importancia actual de la teora del hecho ilcito. 2(3. Desarrollo e importancia actual de la teora del hecho ilcito.
Dijimos que es posible que la nocin misma de obligacin haya nacido en las
sociedades primitivas al reempla,arse la vengan,a privada por la composicin pecuniaria
En %oma la responsabilidad extracontractual no obtuvo su pleno desarrollo, pues no
madur el concepto de que toda culpa da;osa obliga a reparar el perjuicio causado Existan
delitos civiles que eran los contemplados por la ley, al igual que los contratos, como decir,
delitos nominados y estrechamente unidos al concepto penal de ellos
&urgieron posteriormente otras !iguras no contempladas por la lesB y a las vctimas de
las cuales el pretor concedi accin para reclamar los perjuicios su!ridos+ por parecerse a
los delitos se las llamo cuasi ex delitos, tal como ocurri con los cuasicontratos -.* )3@1, y
de ah los glosadores e!ectuaron la distincin entre delito y cuasidelito, seg'n si el hechor
actuaba con dolo o culpa
#os canonistas sentaron el principio de que toda culpa obliga a reparar el da;o
causado, lo que abri el camino al establecimiento de la responsabilidad civil
extracontractual en trminos generales, sin perjuicio de las normas especiales para algunas
!iguras que las merecen
$s recogieron y reglamentaron esta materia el "digo !rancs, el nuestro y dems
derivados de l
"omo lo advertirnos en el .* )@@ ha ido desde !ines del siglo pasado que la
responsabilidad extracontractual ha adquirido una importancia que antes no tuvo, debido al
desarrollo desde aquella poca a nuestros das del maquinismo, la empresa y los medios de
transporte El n'mero de accidentes e, cada ve, ms !recuente, ra,n por la cual se han
multiplicado los procesos relacionados con la obligacin de indemni,ar+ el riesgo que crean
los instrumentos y arte!actos creados por el hombre y el intenso trnsito y aglomeraciones
de las ciudades modernas, la velocidad que pueden alcan,ar los vehculos, su constante uso
y adelantos, han despla,ado la tranquila vida anterior en que el hecho ilcito da;oso
resultaba ms bien excepcional
=ndividuos y empresas quedan expuestos as a la >osibilidad de pagar !uertes
indemni,aciones+ esto los lleva a la contratacin de seguros para cubrir estos riesgos El
seguro puede originar, a su ve,, un descuido en la conducta de los individuos al sentirse a
salvo de las consecuencias da;inas de sus actos, lo cual puede ser origen de nuevos
accidentes, etc
5odas estas causas han obligado a intervenir al legislador, orgnicamente en los pases
con "digos de la poca, en !orma muy desordenada en el caso nuestro En el .* 6))
se;alaremos las principales tendencias en el derecho contemporneo, luego de indicar los
!undamentos civiles de la responsabilidad extracontractual
2(4. -esponsa#ilidad moral1 penal y ci*il. 2(4. -esponsa#ilidad moral1 penal y ci*il.
>ara demarcar correctamente la nocin de responsabilidad civil, conviene distinguir
claramente estas tres especies de responsabilidad,
#a responsabilidad moral es una nocin netamente subjetiva, dependiente de los
conceptos generales dominantes y de la conciencia y religiosidad del propio sujeto .o
implica necesariamente un perjuicio ajeno, bastando la mera intencin, y de producirlo, no
da lugar a reparacin exigible coactivamente
En la responsabilidad civil se precisa una exteriori,acin, acto o abstencin, que causa
un perjuicio imputable a su autor, #a obligacin de reparacin es jurdica y como tal
"ash "ash Virtual Virtual 11< 11<
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
exigible coactivamente &in embargo, no signi!ica esto que la moral no in!luya en la
responsabilidad civil #a tica exige la plena satis!accin del da;o causado, y !undamenta
la obligacin de reparar en cuanto haya culpa del autor
%esponsabilidad civil y penal se han entrela,ado siempre estrechamente, perjudicando
en muchos sentidos el desarrollo de la primera, porque la segunda es obviamente ms
restringida
&us principales di!erencias derivan(
)* #a nocin de delito penal es ms circunscrita que la civil( lo constituyen toda
accin u omisin voluntaria penada por el legislador, de manera que para la responsabilidad
penal se requiere una disposicin legal que espec!icamente sancione el acto o abstencin
cometidos
#a responsabilidad civil nace, en cambio, por acciones u omisiones que encuadren
dentro de los requisitos se;alados en !orma general por la ley >or as decirlo, en el Derecho
>enal los delitos son nominados( robo, hurto, violacin, esta!a, lesiones, homicidio+ en
materia civil, ya lo dijimos, no hay delitos nominados reglamentados por el legislador a la
manera de los principales contratos #a reglamentacin es genrica, sin perjuicio de normas
especiales para ciertos casos
>recisamente en el Derecho %omano, por no haberse alcan,ado a deslindar claramente
ambas clases de responsabilidad, no se lleg a una teora general del hecho ilcito civil
6* En materia de responsabilidad civil se atiende exclusivamente al perjuicio
ocasionado a tina o ms personas determinadas+ se sanciona el !actor econmico o moral,
pero !undamentalmente el primero que se ha perturbado se obliga a indemni,ar el da;o En
tal sentido la responsabilidad penal se acerca ms a la moral, porque no es necesario el
da;o espec!ico( se sanciona al responsable por la gravedad del acto, por el atentado que
ste implica, sancin que la di!erencia de la moral y que normalmente es de mayor
gravedad que la de indemni,ar los perjuicios
)48
8* Ainalmente, en el cielito penal est comprometido el inters general y no solamente
el particular de la victima( el legislador justamente eleva un acto a la categora de delito
penal cuando considera que se ha vulnerado alg'n valor de entidad social #a
responsabilidad civil mira casi exclusivamente a la reparacin del da;o causado
)44
Ello no obsta a que normalmente coincidirn los tres rdenes de responsabilidad,
especialmente la civil y la penal+ existiendo delito penal, tambin lo habr normalmente
civil, como ocurre en los delitos contra las personas y la propiedad( lesiones, homicidio,
robo, hurto, esta!a, etc
>or eso es que el $rt 68)4, tras se;alar que el autor del hecho ilcito debe indemni,ar
perjuicio, agrega que es sin perjuicio de la pena que las leyes le imponen, y que el $rt )<
del ">> declare que del delito nace siempre una accin para el castigo del culpable y
puede nacer una civil para la indemni,acin de los da;os si los ha habido Volveremos
sobre el punto al tratar la accin de indemni,acin, su competencia -.* 8<<1 y los e!ectos
de la sentencia penal en materia civil -.* 8<)1
#a coincidencia no es total, pues hay tantos delitos civiles que no son penales, como
viceversa, penales que no son civiles
1>3 1>3
CD9$ Ts$ 3*$ sec( 1)$ p&3( 3>3# , 3<$ sec( 1) p&3$ 173( CD9$ Ts$ 3*$ sec( 1)$ p&3( 3>3# , 3<$ sec( 1) p&3$ 173(
1>> 1>>
CD9( T$ 21$ sec( >) p&3( 113( CD9( T$ 21$ sec( >) p&3( 113( La sentencia a3re3a +ue la inde"niaci!n no es pena , no procede La sentencia a3re3a +ue la inde"niaci!n no es pena , no procede
declararla de o4cio aun+ue se re4era a la "era restituci!n de la cosa hurtada o ro.ada( So.re declararla de o4cio aun+ue se re4era a la "era restituci!n de la cosa hurtada o ro.ada( So.re
inde"niaci!n , pena '0ase N() 7G8( inde"niaci!n , pena '0ase N() 7G8(
118 118
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
&i los que sanciona el Derecho >enal no han da;ado a una persona determinada, no
habr delito, civil como ocurre con la vagancia, mendicidad, delitos contra la seguridad
interior y exterior del Estado, etc
$ la inversa, por ejemplo, el $rt )3/2 en la disolucin de la sociedad conyugal el
delito civil de ocultacin de bienes comunes que no est tipi!icado por la ley penal
5ambin se ha cali!icado de delito civil y no penal la omisin del curador de con!eccionar
inventario antes de entrar a ejercer la guarda
)40
>or estas ra,ones se ha !allado que si un
hecho no constituye delito penal, no por ese solo motivo resulta excluida la posibilidad de
que lo sea civil
)4/
Decamos que un maridaje tan estrecho como el que a'n establecen las legislaciones,
ha perjudicado la ampliacin de la responsabilidad civil en cuanto a que su objetivo es la
pronta y total reparacin del da;o, >or la mayor gravedad sancionadora, la cali!icacin del
delito penal debe ser ms estricta, no as en la civil, en que llega a aceptarse la reparacin
sin culpa -.* 6<21
2(5. Di*isin de la responsa#ilidad ci*il en contractual y extracontractual. 2(5. Di*isin de la responsa#ilidad ci*il en contractual y extracontractual.
&i se habla de responsabilidad civil extracontractual, es porque la hay contractual
$parece as el tema de la responsabilidad civil dividido en dos categoras( la contractual,
que es la obligacin del deudor de indemni,ar al acreedor los perjuicios que le ha originado
el incumplimiento o cumplimiento tardo de la obligacin, y la extracontractual, que se
suele tambin llamar delictual o aquiliana, y a que nos venimos re!iriendo Esta 'ltima
denominacin, que se transmite a la culpa extracontractual, deriva de la #ey $quilia que
reglament la materia en la %oma antigua "onsiste en la obligacin en que se encuentra el
autor de indemni,ar los perjuicios que su hecho ilcito ha ocasionado a la victima
#os m'ltiples problemas a que da lugar la existencia de estos dos rdenes de
responsabilidad, requieren previamente a su estudio el anlisis de las normas que rigen la
contractual, lo que se hace al tratar de los e!ectos de la obligacin en general
)43
En dicha
parte destinaremos un captulo especial a dilucidar cundo concurre una u otra,
especialmente por los casos de duda que se presentan -.* @62 y siguientes1 la importancia
de distinguirla -.* @631 el llamado problema del c'mulo de responsabilidades -.* @80 1 y
la teora de la unidad de la responsabilidad civil -.* @8/ a @8@1
$qu diremos slo dos palabras sobre esta 'ltima y las principales se se;alan entre
ellas, y que son !undamentalmente dos( en la responsabilidad contractual existe un vnculo
jurdico previo+ la extracontractual da origen al vnculo, y en la primera, la culpa por el
incumplimiento o cumplimiento tardo se presume no as por regla general en la aquiliana
.o obstante estas di!erencias y otras de menor trascendencia, una corriente doctrinaria
moderna tiende a equipararlas en lo que se llama la teora unitaria de la responsabilidad
civil >ara estos autores #a responsabilidad civil es una sola, !uente siempre de la
obligacin de reparacin, y sus di!erencias son de mero detalle
1>* 1>*
CD9$ T( 32( sec( 1) p&3$ 317( CD9$ T( 32( sec( 1) p&3$ 317(
1>2 1>2
CD9$ T( *8$ sec( >) p&3( *8( CD9$ T( *8$ sec( >) p&3( *8(
1>< 1><
Sin lle3ar a aceptar para nuestro Derecho inte3ral"ente la teor:a unitaria$ nos parece l!3ico dar a la Sin lle3ar a aceptar para nuestro Derecho inte3ral"ente la teor:a unitaria$ nos parece l!3ico dar a la
responsa.ilidad ci'il no trata"iento co"Bn$ sin de%ar de destacar los puntos de di/erencia$ pues real"ente responsa.ilidad ci'il no trata"iento co"Bn$ sin de%ar de destacar los puntos de di/erencia$ pues real"ente
los de contacto son "&s a.undantes$ lo +ue o.li3a a una constante re/erencia para e'itar "eras los de contacto son "&s a.undantes$ lo +ue o.li3a a una constante re/erencia para e'itar "eras
repeticiones$ Des3raciada"ente en el estado actual en nuestro pa:s ello crear:a "&s con/usiones +ue repeticiones$ Des3raciada"ente en el estado actual en nuestro pa:s ello crear:a "&s con/usiones +ue
claridades$ , a 0sta he"os sacri4cado el "0todo( claridades$ , a 0sta he"os sacri4cado el "0todo(
"ash "ash Virtual Virtual 117 117
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
2(6 6undamentos de la responsa#ilidad extracontractual. 2(6 6undamentos de la responsa#ilidad extracontractual.
Dos tendencias existen principalmente para !undamentar la responsabilidad por el
hecho ilcito( la clsica de la responsabilidad subjetiva o por culpa, y una moderna de la
responsabilidad objetiva o sin culpa
#as trataremos en los n'meros siguientes, anali,ando tambin la posible existencia de
una in!raccin de una obligacin de conducta, y la teora de lo injusto, para rematar esta
parte con un vista,o a las actuales en materia de responsabilidad extracontractual
2(. ,a responsa#ilidad su#2eti*a. 2(. ,a responsa#ilidad su#2eti*a.
#a doctrina clsica se;ala !undamento de la obligacin que la ley impone de
indemni,ar causado la culpabilidad del agente, esto es, la actitud reprochable del autor del
delito o cuasidelito, que puede recorrer una cierta graduacin desde el dolo a la ms leve
negligencia, pero que le impone la necesidad de responder de su conducta >ara esta
doctrina, dos son los requisitos !undamentales de la responsabilidad extracontractual( el
da;o y que l haya sido originado por la culpa o dolo de quien lo ha provocado
>recisamente se la llama subjetiva o por culpa, porque la ra,n de existir de la
obligacin indemni,atoria es la actuacin ilcita del agente del da;o
$unque el punto ha sido discutido por algunos autores !ranceses, es indudablemente la
doctrina del "digo "ivil !rancs y del nuestro y dems seguidores de aqul
7a hemos se;alado que el desarrollo de la tcnica y la ciencia en el siglo pasado dej al
desnudo la pobre,a de una reglamentacin hecha para otros tiempos &e comen, a advertir
que raramente la vctima obtena reparacin, y sin mucho estudio !ue !cil concluir que la
ra,n principal estribaba en sus di!icultades para probar la culpa
.adie poda discutir que si sta es requisito de la responsabilidad extracontractual,
debe acreditarla quien alega pues de ello depende que exista obligacin de indemni,ar y la
obligacin debe establecerla quien pretenda cobrarla -$rt )/@21
>ues bien, los partidarios de ampliar y !acilitar la indemni,acin a la vctima, aun con
sacri!icio de principios provenientes de muy antiguo, concentraron sus crticas en el
requisito de la culpa, el ms di!cil de probar por su subjetivismo
En primer lugar, se se;al que exigir culpa en la responsabilidad
es con!undirla con la moral y penal, en que justamente se sanciona una actitud culpable
del agente+ en la primera, en cambio, lo 'nico que importa es el da;o ocasionado
#uego se la critic por motivos de justicia social En e!ecto, el problema adquiri
caracteres ms dramticos en los accidentes del trabajo, en que los obreros quedaban
prcticamente desamparados para luchar en pleitos largos y engorrosos con las empresas
Heneralmente la vctima es de menos recursos que el autor del da;o, y el legislador debe
protegerla >or ello se critic a la doctrina subjetiva que mira ms a la actuacin del autor
del da;o que hacia la situacin de vctima, que evidentemente merece mayor proteccin
2(". )). ,a responsa#ilidad o#2eti*a. 2(". )). ,a responsa#ilidad o#2eti*a.
Aruto de estas crticas y de realidad social y econmica que las inspiraba, !ue la
aparicin de la doctrina de la responsabilidad objetiva o del riesgo, como tambin se la
llama, porque ella no atiende como lo anterior a la conducta del agente, a su culpabilidad,
sino meramente al resultado material que de ella ha derivado( el da;o #a obligacin de
indemni,ar exige !undamentalmente la existencia de un perjuicio ocasionado a otro por la
conducta del autor del mismo
13G 13G
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
&e la ha llamado del riesgo, porque a !alta de culpa, la obligacin indemni,ar se !unda
en la idea de que toda persona que desarrolla una actividad, crea un riesgo de da;o a los
dems &i ese riesgo se concreta perjudicando a otro, resulta lgico que quien lo cre deba
indemni,ar a la persona da;ada, sea o no culpable del accidente Este se ha originado por el
riesgo creado y no por el acto espec!ico que lo provoca
De ah en adelante, en el desarrollo de la doctrina los autores se separan para limitar la
nocin anterior que resulta excesivamente amplia algunos distinguen entre los actos
normales y anormales, siendo estos 'ltimos los que obligan a indemni,ar Itros hablan del
riesgoBbene!icio o sea, el autor que explota una actividad econmica en su propia
utilidad, responde como contrapartida al bene!icio que de ella obtiene de los da;os que a
los dems causa
:n ejemplo permitir aclarar las dos di!erentes concepciones de la responsabilidad,
basado en la conduccin de vehculos motori,ados, una de las !uentes hoy en da ms
nutritiva de responsabilidad extracontractual :na persona atropella a otra que atraviesa un
cruce teniendo a su !avor la lu, verde del sem!oro( el conductor responde por culpa, pues
ha in!ringido el %eglamento respectivo -.* 66/1 En cambio, en el mismo ejemplo, el
conductor tena a su !avor la se;ali,acin y ha respetado en todas sus partes el mencionado
%eglamento manejaba con prudencia sin que nada pueda reprochrsele En la
responsabilidad subjetiva no tiene obligacin de indemni,ar, pues no tiene culpa, En la
objetiva, s, porque el slo hecho de manejar un vehculo crea un riesgo de accidente
#a doctrina objetiva, especialmente cuando se lleva a un extremo como el se;alado, ha
recibido severas crticas que importan otras tantas de!ensas de la doctrina clsica
&e destaca, en primer lugar, que es peligrosa( si ampara a una vctima !rente al da;o
que se le ha ocasionado !acilitndole el cobro de la indemni,acin, por otro lado !omenta la
existencia de nuevas vctimas, porque si de todos modos habr que reparar, puede
introducirse en la conciencia general la idea de que ante el Derecho da igual actuar con
diligencia o sin ella Ya que siempre se responder del da;o que pueda llegarse a ocasionan
>ara, de!enderse de esta posibilidad se contratarn seguros de riesgos a terceros, todo lo
cual puede conducir a un aumento de los hechos ilcitos
Enseguida, se se;ala que el subjetivismo in!orma todo el Derecho "ivil, que no puede
dejar de considerar a las personas para adoptar un criterio meramente material del e!ecto
producido 7a hemos se;alado numerosas instituciones de desarrollo reciente impregnadas
del mayor subjetivismo( abuso del derecho, causa ilcita, etc
Ainalmente, re!erido al problema de la vctima y del autor, se se;ala que no es lo
equitativo que siempre la primera resulte indemne, pues debe mirarse a ambas partes y no
sancionar a quien nada ha puesto de su parte para que el accidente ocurra
)42
#uego de
examinar otras doctrinas en materia de responsabilidad extracontractual, al dar un vista,o al
Derecho "omparado actual, volveremos sobre el punto -.* 6))1
2(%. ))). El hecho ilcito como *iolacin de una o#li$acin preexistente. 2(%. ))). El hecho ilcito como *iolacin de una o#li$acin preexistente.
&on los autores que propugnan la unidad de la responsabilidad civil -.* @8/1 quienes
principalmente han sostenido que en el hecho ilcito existe la in!raccin de una obligacin
preexistente, tal como ocurre en la responsabilidad contractual que nace por el
1>8 1>8
6na sentencia pu.licada en la CD9$ T( 37$ sec( 1) p&3( **$ analia este pro.le"a del /unda"ento de la 6na sentencia pu.licada en la CD9$ T( 37$ sec( 1) p&3( **$ analia este pro.le"a del /unda"ento de la
responsa.ilidad extracontractual( Nuestra %urisprudencia en 3eneral reconoce la culpa co"o Bnico responsa.ilidad extracontractual( Nuestra %urisprudencia en 3eneral reconoce la culpa co"o Bnico
/unda"ento de la o.li3aci!n de inde"niar en el C!di3o Ci'il# por ':a de e%e"plo$ CD9$ Ts( 3$ sec( la$ p&3s( /unda"ento de la o.li3aci!n de inde"niar en el C!di3o Ci'il# por ':a de e%e"plo$ CD9$ Ts( 3$ sec( la$ p&3s(
2G , 11*# 11$ sec( 1) p&3$ >81 , el citado anterior"ente( 2G , 11*# 11$ sec( 1) p&3$ >81 , el citado anterior"ente(
"ash "ash Virtual Virtual 131 131
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
incumplimiento o cumplimiento imper!ecto de las obligaciones emanadas del contrato
>laniol y %ipert son los ms destacados sustentadores de esta tesis
)4@
Esta obligacin es la que impone el sistema jurdico imperante de no lesionar los
derechos y bienes ajenos, esto es, de no causar da;o a otro I lo que es lo mismo, el
individuo debe observar un comportamiento jurdico precavido que le permita no cometer
injuria a los intereses de otro Es esta una obligacin estrictamente legal, y su violacin, al
igual que el incumplimiento en materia contractual, da nacimiento a la obligacin de
indemni,ar los perjuicios
Esta concepcin no ha tenido plena aceptacin, porque semejante obligacin no tiene
los caracteres de tal, pues es indeterminada y ms bien podemos decir que se trata de un
deber general de conducta -.* )@1 &in embargo, tiene la virtud de llamar la atencin a la
existencia de este deber de conducta como presupuesto del hecho ilcito lo que tambin es
anali,ado desde otro punto de vista por la teora de lo injusto a que nos re!eriremos en
seguida
2'(. );. ,a teora de lo in2usto. De procedencia penal1 2'(. );. ,a teora de lo in2usto. De procedencia penal1
'5( '5(
la teora de lo injusto -.* )301 tambin entronca en cierto sentido ambas
responsabilidades, la contractual y la extracontractual, dndoles un contenido objetivo,
como actos contrarios al Derecho Ibjetivo, una violacin de las normas jurdicas reprimida
por aqul por la va sancionadora
#o injusto o antijurdico se presentar cada ve, que se quebrante una norma jurdica,
aunque ella no est expresada primariamente, sino a travs de la sancin
El sistema jurdico reacciona de diversos modos !rente a la violacin de las normas de
derecho, seg'n su gravedad, y la sanciona criminalmente cuando es ella mayor y llega a ser
atentatoria a la convivencia social, y exclusivamente por la va civil si no alcan,a tal grado
de conmocin >ero ello no quita que en todo quebrantamiento jurdico, aun cuando slo
provoque un da;o a un particular, exista comprometido un inters general, cual es el
respeto que se debe al ordenamiento de derecho
Volveremos sobre el punto al tratar del incumplimiento de la obligacin contractual,
que por esta teora es tambin considerado como un acto injusto -.* 3@21+ por el momento
destaquemos su gran virtud de sntesis jurdica, y que no es aceptada totalmente pues
Guchos mantienen la clsica opinin de que en el hecho ilcito existe un derecho subjetivo
o un inters comprometidos
)0)
2''. ;. /endencias actuales en el derecho comparado. 2''. ;. /endencias actuales en el derecho comparado.
>odemos decir a modo de sntesis que las legislaciones actuales se caracteri,an por un
criterio pragmtico en la materia
>redomina la idea de la de!ensa de la vctima, y de procurarle que en todo caso obtenga
un resarcimiento e!ica, y oportuno del da;o que ha su!rido+ se reconoce la existencia de un
deber social y de justicia en este punto, pero no se acepta integralmente la responsabilidad
1>7 1>7
Jlaniol , Cipert( Tratado Jr&ctico de Derecho Ci'il =ranc0s$ Tonto 27$ N() 3<< p&3( *13 Jar:s$ 1731( Jlaniol , Cipert( Tratado Jr&ctico de Derecho Ci'il =ranc0s$ Tonto 27$ N() 3<< p&3( *13 Jar:s$ 1731(
50ase$ ta".i0n Maeaud$ o.( cit( 1( I( N() 1G1$ p&3( 1G2( P la traducci!n de Gonalo Barri3a Err&uri de .u 50ase$ ta".i0n Maeaud$ o.( cit( 1( I( N() 1G1$ p&3( 1G2( P la traducci!n de Gonalo Barri3a Err&uri de .u
art:culo Cesponsa.ilidad Delictual , Cesponsa.ilidad ContractualK en CD9$ T( 1<$ 11 parte$ p&3( 1I art:culo Cesponsa.ilidad Delictual , Cesponsa.ilidad ContractualK en CD9$ T( 1<$ 11 parte$ p&3( 1I
Alessandri( o.( cit$ N() 1*$ p&3( >1$ , Tornasello$ o.( cit($ p&3s( 127 , si3uientes( Alessandri( o.( cit$ N() 1*$ p&3( >1$ , Tornasello$ o.( cit($ p&3s( 127 , si3uientes(
1*G 1*G
50ase To"asello$ o.( cit( p&3s( 117 , si3tes( =ederico Jui3 Jena( Tratado @le Derec.o Ci'il Espa-ol( 50ase To"asello$ o.( cit( p&3s( 117 , si3tes( =ederico Jui3 Jena( Tratado @le Derec.o Ci'il Espa-ol(
Madrid$ 17*1$ T( >) p&3s( 17< , si3uientes( Madrid$ 17*1$ T( >) p&3s( 17< , si3uientes(
1*1 1*1
Messineo$ o.( cit($ T$ 2) p&3( ><<$ Messineo$ o.( cit($ T$ 2) p&3( ><<$
131 131
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
objetiva, sino para ciertos casos y e!ectos, buscndose otras alternativas para la consecucin
del !in se;alado y evitar los inconvenientes de la responsabilidad subjetiva
Veremos, en primer lugar, la situacin de la responsabilidad objetiva y enseguida las
otras tendencias
2'2. +. +ceptacin para ciertos e!ectos de la responsa#ilidad o#2eti*a. 2'2. +. +ceptacin para ciertos e!ectos de la responsa#ilidad o#2eti*a.
&i bien se observa, los sistemas jurdicos siempre han conocido casos de obligacin de
indemni,acin en que para nada se considera la actitud del sujeto, y se asimilan en cierto
sentido a la moderna teora del riesgo en cuanto a que establecen el deber de plena
reparacin cuando se ejercita un derecho legtimamente, pero con violacin del derecho,
principalmente real, ajeno
5pico es el $rt 243 del "digo "ivil( C&i un predio se halla destituido de toda
comunicacin con el camino p'blico por la interposicin de otros predios, el due;o del
primero tendr derecho para imponer a los otros la servidumbre de trnsito, en cuanto !uere
indispensable para el uso y bene!icio de su predio, pagando el valor del terreno necesario
para la servidumbre y resarciendo todo otro perjuicioD Guy semejante es la situacin del
explorador, que es la persona que ha obtenido una concesin para investigar un mineral, en
el $rt 60, letra g1 del "digo de Gineria, que le impone la obligacin de indemni,ar los
da;os que ocasione con los trabajos que ejecute En ninguno de estos casos se atiende a la
culpabilidad del agente, quien antes por el contrario ejercita un legtimo derecho, sino a la
utilidad que obtiene en contraposicin a la cual se le obliga a indemni,ar los da;os que
ocasione al derecho ajeno
#as presunciones de derecho de responsabilidad, como las del $rt 684) -.* 63/1, y
6863 -.* 6261 del "digo estn muy cercanas tambin a la responsabilidad objetiva, pues
el autor no obtiene nada con probar que no hubo culpa de su parte( la ley niega derecho a
esa prueba
En nada se a!ecta el sistema general con una mayor di!usin de los casos en que se
responder sin culpa, y esa es la tendencia general en las legislaciones+ veremos los casos
en la nuestra en la seccin siguiente -.* 6681
Ainalmente, hay aspectos en que no cabe otra justi!icacin de la responsabilidad que
precisamente la teora objetiva -.* 62@ y 6@<1
2'3. .. 3tros medios de ampliar y ase$urar la o#tencin de indemni<acin. 2'3. .. 3tros medios de ampliar y ase$urar la o#tencin de indemni<acin.
&e;alamos anteriormente los inconvenientes de la responsabilidad subjetiva y de la
objetiva a -.* )23 y )221 >ara paliar unos y otros las legislaciones han e!ectuado las
siguientes evoluciones(
)* 5raspaso a la seguridad social de los riesgos ms comunes
#os accidentes del trabajo y los provocados por empresas de transporte in!luyeron
mayormente en el nacimiento de la responsabilidad por riesgo creado+ hay ahora una
tendencia a despla,arlos hacia la seguridad social, mediante la obligatoriedad del seguro a
!avor de terceros, o la creacin de !ondos por aportes de las empresas a !in de a!rontar las
indemni,aciones sin necesidad de juicio declarativo previo .uestra legislacin ha recogido
esta inclinacin en materia de accidentes del trabajo, y con un seguro de pasajeros -.o
6641+
6* >resunciones de culpa
"ash "ash Virtual Virtual 133 133
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
&i el inconveniente ms grave de la responsabilidad subjetiva es la di!icultad para
establecer en juicio la culpa del autor del da;o, se ha reaccionado mediante el
establecimiento en la ley de presunciones de culpa en ciertos casos, que obligan al hechor a
probar su ausencia de responsabilidad
#a situacin es di!erente a la responsabilidad objetiva+ en sta, el autor del da;o nada
obtiene con probar su !alta de culpa, pues de todos modos responde, &i hay una presuncin
de responsabilidad, puede exonerarse de ella probando que no tuvo culpa, pero le
corresponde a l la prueba y no a la vctima
Veremos algunas de estas presunciones en nuestra legislacin -.* 6661
8* Despla,amiento de algunos casos hacia la responsabilidad contractual
&i en sta la culpa se presume, la vctima se encuentra en mejor situacin para cobrar la
indemni,acin, pues slo debe probar los perjuicios, y al autor del da;o le corresponde
acreditar la ausencia de responsabilidad+ por ello la jurisprudencia y doctrina,
principalmente !rancesas, han procurado traspasar una serie de situaciones de una a otra
clase de responsabilidad especialmente, mediante la elaboracin de una teora de la
obligacin de seguridad que establecen en una serie de contratos con riesgos para las
personas -.* @881
4* Ainalmente, para no seguir enumerando, se ha ampliado la nocin de
responsabilidad incluyendo en ella actos que la doctrina clsica consideraba generalmente
irreprochables El caso ms tpico es el de la doctrina del abuso del derecho -.* 6631, de
manera que una persona puede responder extracontractualmente por el mero ejercicio de un
derecho que le pertenece si se te considera abusivo
2'4. Concepto del hecho ilcito. &us principales clasi!icaciones. 2'4. Concepto del hecho ilcito. &us principales clasi!icaciones.
&eg'n lo anteriormente expuesto, es ilcito todo hecho culpable o doloso que causa
da;o a otro, e impone al autor la obligacin de reparar el da;o causado
&emejante obligacin puede derivar de la intencin del agente, de su negligencia o
imprudencia o meramente de la ley, en los casos de responsabilidad objetiva
De esto deriva una distincin entre el delito civil, el cuasidelito civil y la
responsabilidad sin culpa( pero advertimos de antemano que si di!erentes en cuanto al
elemento constitutivo, todos ellos tienen el mismo resultado, la obligacin de indemni,ar,
que no es ni mayor ni menor en un caso ti otro, pues no depende de la actitud del sujeto,
sino de la gravedad del perjuicio
Desde otro punto de vista, la responsabilidad extracontractual se ha clasi!icado en
simple y compleja, #a primera corresponde por el hecho propio, y la segunda por el hecho
ajeno y el de las cosas En consecuencia, hay tres categoras de ella( por el hecho propio, el
ajeno y el de las cosas, distincin que tambin se presenta aun cuando con una
trascendencia menor en materia contractual -.* 20)1
$ la primera clasi!icacin nos re!eriremos a propsito de la imputabilidad como
requisito de la responsabilidad contractual en la seccin que sigue, y a la segunda, en las
secciones subsiguientes
13> 13>
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
Se((i)& .e%u&'a Se((i)& .e%u&'a
RE+UISITOS DE LA RESPONSABILIDAD E8TRACONTRACTUAL RE+UISITOS DE LA RESPONSABILIDAD E8TRACONTRACTUAL
2'5. Enumeracin. 2'5. Enumeracin.
>ara que haya lugar a la responsabilidad extracontractual, dos son los requisitos
!undamentales( la actuacin ilcita, culpable o dolosa, y el da;o a la vctima que ella
ocasiona $ ellos se agrega la capacidad del agente y que no concurra alguna causal de
exencin de responsabilidad Desglosndolos, tenemos, en consecuencia(
)* :na accin u omisin del agente+
6* #a culpa o dolo de su parte, que se estudia conjuntamente con el anterior+
8* #a no concurrencia de una causal de exencin de responsabilidad+
4* #a capacidad del autor del hecho ilcito+
0* El da;o a la vctima, y
/* #a relacin de causalidad entre la accin u omisin culpable o dolosa y el da;o
producido
En su oportunidad se ver que los requisitos son ms o menos los mismos de la
responsabilidad contractual -.* 26)1, equivaliendo la accin u omisin ilcitas al
incumplimiento o cumplimiento imper!ecto de esta 'ltima El elemento que concurre
unicamente en la responsabilidad contractual y no en la aquiliana es la mora del deudor, y
as se ha resuelto por nuestros tribunales
)06
En prra!os sucesivos pasamos a examinar los requisitos enumerados
Prra!o '.: Prra!o '.:
LA ACCI"N U OMISI"N CULPABLE O DOLOSA DEL A!ENTE LA ACCI"N U OMISI"N CULPABLE O DOLOSA DEL A!ENTE
2'6. Dolo y delito ci*il. 2'6. Dolo y delito ci*il.
#a clasi!icacin tradicional entre delitos y cuasidelitos civiles ha descansado en la
di!erente actitud del agente+ todos sus dems elementos son comunes, pero en el delito hay
dolo del autor del da;o y culpa en el cuasidelito civil &alvada esta separacin, no hay otras
entre ste y aqul, y no es mayor la responsabilidad en el caso de dolo que en el de la culpa,
pues su intensidad se mide por el da;o y no por la actuacin del agente
De ah que las legislaciones de este siglo hayan abandonado la distincin entre delito y
cuasidelito civil+ as ocurre en los "digos alemn, sui,o, italiano, de 9rasil, >er', etc
CEl dolo consiste en la intencin positiva de in!erir injuria a la persona o propiedad de
otroD -$rt 44, inc !inal1 De!inido en el 5tulo >reliminar, el dolo se presenta en varias
circunstancias en el Derecho "ivil, principalmente como vicio del consentimiento como
agravante de la responsabilidad contractual y como elemento del delito civil, pero siempre,
seg'n la teora unitaria del dolo -.* 26/1 es uno mismo( la intencin del agente de causar
da;o a otro
El dolo se aprecia Cin concretoD seg'n las circunstancias del actor, ya que incluye un
elemento psicolgico( la intencin, el deseo de causar el da;o, cuya prueba corresponder
siempre al demandante, ya que el dolo no se presume -.o 2631
1*1 1*1
CD9$ T( 12$ sec( 1) $ p&3( 13> CD9$ T( 12$ sec( 1) $ p&3( 13>
"ash "ash Virtual Virtual 13* 13*
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
De ah que el dolo concurrir normalmente cuando Bal mismo tiempo se haya cometido
un delito penal+ si no, bastar la prueba de la culpa que es menos di!cil que la del dolo,
como se ver luego -.? 66<1 Es raro encontrar casos de delito civil puro+ podemos citar el
siguiente, que se ventilo ante nuestros tribunales una persona compr un automvil que no
result de buena calidad, En ve, de arreglar amistosa o judicialmente la cuestin, opt por
desacreditar p'blicamente la marca, siendo demandado por la casa importadora y
condenado a reparar los perjuicios
)08
2'. Culpa y cuasidelito ci*il. 2'. Culpa y cuasidelito ci*il.
#a culpa aquiliana es de mayor trascendencia que el dolo y da origen seg'n la
distincin antes se;alada al cuasidelito civil
Este existir con mucha mayor !recuencia independientemente del penal, sobre todo
porque en esta 'ltima materia slo excepcionalmente existen cuasidelitos contra las cosas(
por regla general, slo los hay contra las personas 7 as, en un choque de vehculos en que
no haya personas lesionadas, hay cuasidelito civil, y el conductor culpable deber
indemni,ar al otro los da;os ocasionados, pero no penal, y solo una posible contravencin
al %eglamento del 5rnsito, sancionada con multa >ero si, a consecuencia del mismo
choque, !allece o su!re lesiones una persona, puede haber cuasidelito civil y penal
)04
.i el "digo !rancs ni el nuestro de!inieron la culpa, pero el $rt 44, en el 5tulo
>reliminar, se;al una triple distincin, en grave, leve y levsima y dio los conceptos de
cada una, y aunque esta di!erenciacin no se aplica en materia extracontractual -.* 6)@1,
permite dar la nocin de la culpa en nuestra legislacin
&e la ha de!inido habitualmente como la !alta de diligencia o cuidado en la ejecucin
de un hecho o en el cumplimiento de una obligacin En el primer caso, la culpa es
extracontractual, delictual o aquiliana, y en el segundo es contractual &e se;ala igualmente
una clara distincin en nuestra legislacin entre ambas clases de culpa !undada
principalmente en que la primera da origen al vinculo, mientras la segunda lo supone+ sta
admite grados, seg'n decamos, y la aquiliana no+ y, !inalmente, la extracontractual no se
presume, mientras la contractual s Volveremos sobre el punto al e!ectuar un paralelo entre
las dos clases de responsabilidad -.* @631
#o re!erente a la culpa extracontractual lo examinaremos a travs de los siguientes
aspectos(
)* Aormas de apreciarla+
6* Hraduacin de la culpa+
8* >rueba de la culpa+
4* %esponsabilidad sin culpa+
0* 5raspaso a la seguridad social+
/* #os casos de culpa, y
3* Determinacin de la culpa
2'". ). 6ormas de apreciar la culpa4 o#2eti*a y su#2eti*a. 2'". ). 6ormas de apreciar la culpa4 o#2eti*a y su#2eti*a.
>ara apreciar la culpa existen en doctrina dos concepciones que reciben,
respectivamente, las denominaciones de culpa objetiva o en abstracto, y de culpa subjetiva
o en concreto #a primera designacin no es aconsejable, pues puede inducir a error en
1*3 1*3
CD9$ T( 1*$ sec( 1) p&3( *G1 CD9$ T( 1*$ sec( 1) p&3( *G1
1*> 1*>
CD9$ T( 32$ sec( 5I$ p&3( 3>3 3<$ sec( 1) p&3s$ 1G< , 173( CD9$ T( 32$ sec( 5I$ p&3( 3>3 3<$ sec( 1) p&3s$ 1G< , 173(
132 132
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
relacin con la responsabilidad objetiva y subjetiva, distincin que se !unda en la
concurrencia de culpa como requisito de la indemni,acin
En la culpa en abstracto, se compara la actitud del agente a la que habra tenido en el
caso que ocasiona da;o una persona prudente expuesta a la misma situacin+ o sea, se
adopta un tipo ideal y se determina cmo habra ste reaccionado,
En la responsabilidad in concreto o subjetiva, se procede, al igual que en eJ dolo, a
determinar la situacin personal del sujeto al tiempo del accidente,
En nuestra legislacin es indudable que se adopta el primer criterio, y el sujeto ideal de
comparacin es el buen padre de !amilia, seg'n el concepto del $rt43
)00
2'%. )). @raduacin de la culpa. 2'%. )). @raduacin de la culpa.
Decamos anteriormente al se;alar las di!erencias entre culpa aquiliana y contractual,
que la distincin del $rt 43 entre culpa grave, leve y levsima no tiene la misma aplicacin
en la primera que en la segunda+ es ms propia de sta
El principio en la materia es que la culpa por ms leve que sea da lugar a la
responsabilidad extracontractual,
)0/
&in embargo de ello, se concluye que es aplicable en
esta parte la regla de que la culpa grave civilmente equivale al dolo -.? 2801, lo que no
tiene mayor relevancia, seg'n lo ya expresado que no hay di!erencias en sus e!ectos entre
delito y cuasidelito civiles
#a conclusin es que queda al criterio del jue, determinar si en la actitud del hechor ha
existido descuido su!iciente para constituir culpa
22(. ))). Prue#a de la culpa. 22(. ))). Prue#a de la culpa.
>or regla general la culpa extracontractual deber probarla la vctima
En materia contractual, el $rt )043, inc 8*, dispone que Cla prueba de la diligencia o
cuidado incumbe al que ha debido emplearloD, lo que equivale a decir que dicha clase de
culpa se presume, pues el deudor debe probar que no ha incurrido en ella
.o existe norma semejante en materia extracontractual, por lo cual corresponde aplicar
las reglas generales en materia de prueba( de acuerdo al $rt )/@2, toca acreditar la
existencia de la obligacin a quien la alega #a vctima que cobra indemni,acin sostiene
que ha existido de parte del demandado un acto u omisin doloso o culpable que le causa
da;o, por lo cual est obligado a la reparacin, o sea, a!irma la existencia de una
obligacin, para lo cual deber acreditar que concurren los requisitos legales para que ella
tenga lugar, sus elementos constitutivos, uno de los cuales es la culpa o el dolo
Es uno de los puntos, como decamos, que hacen di!icultoso para la vctima obtener su
reparacin
#a prueba no tiene restricciones, como que se trata de probar hechos, y puede
recurrirse a las presunciones,
)03
testigos, con!esin, peritajes, etc, sin limitacin alguna
En relacin con esta materia nos detendremos en los siguientes puntos de inters en los
n'meros que siguen a ste(
)* 5eoria de las obligaciones de prudencia y resultado, y
6* >resunciones de culpa
1** 1**
Alessandri$ o.( cit($ N() 11>$ p&3( 1<3( Alessandri$ o.( cit($ N() 11>$ p&3( 1<3(
1*2 1*2
Jor la ':a de e%e"plo$ CD9$ Ts( sec( 1) p&3( 131# >*$ sec( 1) p&3( <G>$ , **$ sec$ 1$ $ p&3( 3*( Jor la ':a de e%e"plo$ CD9$ Ts( sec( 1) p&3( 131# >*$ sec( 1) p&3( <G>$ , **$ sec$ 1$ $ p&3( 3*(
1*< 1*<
Jor ':a de e%e"plo$ CD9$ T( 21$ sec( >) p&3( 32<( Jor ':a de e%e"plo$ CD9$ T( 21$ sec( >) p&3( 32<(
"ash "ash Virtual Virtual 13< 13<
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
22'. +. /eora de las o#li$aciones de prudencia y de resultado. 22'. +. /eora de las o#li$aciones de prudencia y de resultado.
#a doctrina y jurisprudencia !rancesas han establecido una distincin entre las llamadas
obligaciones determinadas o de resultado, y obligaciones generales de prudencia y
diligencia o de medios
En las primeras, la obligacin es concreta( el deudor debe obtener un resultado
determinado, y as el vendedor ha de entregar la cosa vendida en la poca convenida En
otros casos, en cambio, el deudor se obliga a poner de su parte la diligencia necesaria, a
conducirse con prudencia para obtener el resultado deseado, pero no a conseguir ste El
ejemplo ms corriente es el de ciertos pro!esionales, como el mdico, quien no se obliga a
mejorar al en!ermo, sino a prestar toda su diligencia para conseguirlo+ como el abogado,
para ganar el pleito que se le ha encomendado, etc
"omo consecuencia de esto, en el primer caso el deudor ha incurrido en
incumplimiento si no se ha producido el resultado prometido, en el ejemplo entregar lo
vendido en el da se;alado, y en el segundo si no ha prestado los cuidados prudentes y
diligentes para obtener el resultado buscado >uede que ste no se produ,ca, pero no por
ello est incumplida la obligacin siempre que se haya puesto toda la diligencia para
conseguirlo
#a importancia de la clasi!icacin estriba precisamente en materia de prueba porque en
las obligaciones de resultado el acreedor nada debe probar, pues al deudor de ellas le
corresponde acreditar que se obtuvo el resultado prometido, y, si l no ha tenido lugar, que
no hubo culpa suya en este hecho En cambio, en las obligaciones de medios no basta
establecer que no se obtuvo el resultado, o sea, en los ejemplos, se muri el paciente, se
perdi el pleito, sino que el deudor no se ha comportado con la diligencia o prudencia
necesarias, y esta prueba corresponde al acreedor
En relacin con la materia que estudiamos las obligaciones contractuales son
normalmente de resultado+ sin embargo, como veremos ms adelante, la responsabilidad
pro!esional es normalmente contractual -.* @841, pero la culpa, seg'n la doctrina en
examen, corresponde probarla al acreedor
En materia extracontractual, se ha establecido, a la inversa, la existencia de
obligaciones de resultado en relacin a la responsabilidad por el hecho de las cosas -.*
63@1 El guardin de ellas esta obligado a impedir que la cosa produ,ca da;o a terceros y si
de hecho los produce, a l le corresponde probar que no !ue por, culpa suya
#a importancia estriba, pues, en que la presuncin de culpa no opera 'nicamente y
siempre en materia contractual, sino que en una y otra responsabilidad es preciso distinguir
seg'n si la obligacin in!ringida es de medios, en que el peso de la prueba corresponde al
acreedor, o de resultado, en que el deudor deber probar su ausencia de culpa
)02
Entre nosotros la distincin no resulta aceptable,
)0@
pues la disposicin del $rt )043
presume la culpa contractual sin hacer di!erencias y no es posible sostener la existencia de
obligaciones de resultados extracontractuales, pero es digna de tomarse en cuenta en una
!utura modi!icacin del "digo, pues, como lo veremos ms adelante, contiene tina gran
parte de ra,n desde un punto de vista terico
1*8 1*8
50ase Sa'atier$ o.( cit($ T( 1$ NR 113$ p&3( 1>2$ N Maeaud$ Derecho Ci'il$ Jarte 11$ T( 1$ N() 11$ , T( II( 50ase Sa'atier$ o.( cit($ T( 1$ NR 113$ p&3( 1>2$ N Maeaud$ Derecho Ci'il$ Jarte 11$ T( 1$ N() 11$ , T( II(
NR 3<< , *1G$ p&3s( 11 , 11* NR 3<< , *1G$ p&3s( 11 , 11*
1*7 1*7
En el "is"o sentido( Alessandri$ nota N() 1 a la p&3( **$ o.( cit( En el "is"o sentido( Alessandri$ nota N() 1 a la p&3( **$ o.( cit(
138 138
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
222. .. Presunciones de culpa. 222. .. Presunciones de culpa.
&i la prueba de la culpa es uno de los elementos que di!icultan la obtencin de la
reparacin, el legislador ha tratado de paliarla estableciendo presunciones de culpabilidad
para ciertos y determinados casos
"uando veamos la responsabilidad por el hecho ajeno y de las cosas, veremos que ella
constituye una presuncin de culpa -.* 6/) y 63@1 5ambin en materia de accidentes
causados por vehculos existen algunas presunciones de culpa, que veremos al re!erirnos
brevemente a ellos -.* 6@)1,
En relacin con esta materia se ha discutido el alcance del $rt 686@ El precepto en su
inc, lo dispone que por regla general todo da;o que pueda imputarse a malicia o negligencia
de otra persona, debe ser reparado por staD 7 agrega a continuacin( Cson especialmente
obligados a esta reparacinD, enumerando tres casos que veremos al tratar los hechos
ilcitos en particular -.* 6221
>ara muchos, hay una meta reiteracin en el inc )* del artculo citado de la norma del
$rt 68)4, que impone al que ha cometido un delito o cuasidelito la obligacin de
repararlo,
)/<
pero el se;or $lessandri
)/)
ha sostenido que hay tina presuncin de
responsabilidad por el hecho propio Ccuando el da;o proviene de un hecho que, por su
naturale,a o por las circunstancias en que se reali,, es susceptible de atribuirse a culpa o
dolo del agenteD &e !unda este autor(
)* En la ubicacin del precepto, a continuacin de las presunciones de responsabilidad
por el hecho ajeno y de las cosas+
6* #a redaccin de la disposicin pues habla del da;o que CpuedaD imputarse y no que
seaB imputable, esto es, basta que sea racional y lgico entender que ha habido culpa, y
8* #os casos del precepto, que sostiene son por va ejemplar y suponen por s solos la
demostracin de culpa,
"on toda la autoridad de la opinin antes se;alada, discrepamos de ella,
)/6
pues nada
hay en el precepto realmente que permita sostener una presuncin de culpa, cuyos exactos
alcances no se alcan,an a precisar en la ley
Existen tambin algunas presunciones de derecho de culpabilidad+ podemos citar en el
"digo, el $rt 6863, para el da;o causado por un animal !iero de que no se reporta
utilidad para la guarda o servicio de un predio -.* 6261, y el $rt 6,86), re!erente a la
responsabilidad de los padres por los hechos ilcitos de sus hijos menores si
reconocidamente provienen de mala educacin o hbitos viciosos que les han dejado
adquirir -.* 63/1,
Ainalmente, advirtamos que no es lo mismo presuncin de culpa que responsabilidad
objetiva, pues en el primer caso el autor del da;o puede eximirse probando su !alta de
culpa, mientras que corno sta no es elemento de la responsabilidad objetiva, semejante
prueba no lo libera de ella En cambio, la presuncin de derecho es equivalente en sus
e!ectos a la responsabilidad objetiva, pues precisamente no se admite la prueba de !alta de
culpa
12G 12G
Jor ':a de e%e"plo$ CD9$ T(s( 3$ sec$ 1) p&3( 2G$ , 17$ sec( 1) p&3( *>7$ Jor ':a de e%e"plo$ CD9$ T(s( 3$ sec$ 1) p&3( 2G$ , 17$ sec( 1) p&3( *>7$
121 121
O.( ciu$ N() 17*$ p&3s( 171 , si3uientes( O.( ciu$ N() 17*$ p&3s( 171 , si3uientes(
121 121
En i3ual sentido$ Ca"!n Mea$ o.( cit($ T II( NI LO 17$ p&3( 1<2( n En i3ual sentido$ Ca"!n Mea$ o.( cit($ T II( NI LO 17$ p&3( 1<2( n
"ash "ash Virtual Virtual 137 137
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
223.);. -esponsa#ilidad sin culpa en nuestra le$islacin. 223.);. -esponsa#ilidad sin culpa en nuestra le$islacin.
En los .* 6<2 y )@6 precisamos su concepto y la tendencia actual en las legislaciones
a aceptar en ciertos casos la doctrina del riesgo
$l estudiar el requisito de la culpa nos corresponde anali,ar los casos en que l no es
necesario, esto es, en que nuestra legislacin acepta la responsabilidad objetiva
Digamos, desde luego, que ella no existe en el "digo "ivil, sino 'nicamente en
legislaciones especiales y para ciertos y contados casos, de modo que a sos se limita
exclusivamente su aplicacin entre nosotros
)/8
#os ms notorios son los siguientes(
)* $ccidentes del trabajo
El $rt 600 del "digo del 5rabajo Bhoy derogado por la #ey .* )/344 de )* de
!ebrero de )@/2B, recoga claramente la doctrina que se;alamos, pues estableca la
responsabilidad del patrn o empleador por los accidentes del trabajo su!ridos por sus
obreros y empleados, y slo les permita eximirse de ella probando la !uer,a mayor extra;a
y sin relacin alguna con el trabajo o el dolo del trabajador $ctualmente el problema ha
sido traspasado en gran parte a la seguridad social, seg'n lo veremos en el n'mero
siguiente
6* "onstitucin >oltica del Estado
El $rt 6< de la anterior "onstitucin dispuso que Ctodo individuo en !avor de quien se
dictare sentencia absolutoria o se sobreseyere de!initivamente, tendr derecho a
indemni,acin en la !orma que determine la ley, por los perjuicios e!ectivos o meramente
morales, que hubiere su!rido injustamenteD Desgraciadamente la disposicin qued como
meramente programtica, por no haberse dictado la ley a que ella se re!era
)/4
>or eso la
actual "onstitucin en la letra i1 del .* 3* del $rt )@ dispone( Cuna ve, dictado
sobreseimiento de!initivo o sentencia absolutoria, el que hubiere sido sometido a proceso o
condenado en cualquier instancia por resolucin que la "orte &uprema declare
injusti!icadamente errnea o arbitraria, tendr derecho a ser indemni,ado por el Estado de
los perjuicios patrimoniales y morales que haya su!rido #a indemni,acin ser
determinada judicialmente en procedimiento breve y sumario y en l la prueba se apreciar
en concienciaD
8* $rt )/ de la #ey de &eguridad interior del Estado,
Esta ley es la .* )6@63 de / de agosto de )@02, cuyo texto actuali,ado se contiene en
el Decreto &upremo .* 2@< de 8 de julio de )@30, del Ginisterio del =nterior, publicado en
el Diario I!icial de 6/ de agosto de )@30 El precepto citado permite en ciertos casos
suspender publicaciones de diarios, revistas o transmisiones radiales
&u inciso !inal se;ala que Csi el a!ectado !uere absuelto, tendr derecho a ser
indemni,ado por el EstadoD
4* "digo $eronutico
El DA# .* 66) de )0 de mayo de )@8), publicado en el Diario I!icial del 8< del
mismo mes y a;o, en su $rt /0 castigaba penalmente al culpable de un accidente causado
por una aeronave en la super!icie a las personas, salvo que hubiera procedido por !uer,a
mayor, Cpero en todo caso, se debe indemni,ar los da;osD, se;alaba el precepto
Foy la materia la reglamenta el "digo $eronutico, #ey .* )2@)/ de 2 de !ebrero
de )@@<, cuyos $rts )00 y )0/ establecen la responsabilidad del explotador, que es la
123 123
Alessandri$ o.( cit($ NO <<$ p&3( 113 Alessandri$ o.( cit($ NO <<$ p&3( 113
12> 12>
CD9$ Ts( 13$ sec( 1) p&3( *<<# 37$ sec( CD9$ Ts( 13$ sec( 1) p&3( *<<# 37$ sec( J$$ p&3( 3G1$ , >G$ sec$ ) p&3$ *12( J$$ p&3( 3G1$ , >G$ sec$ ) p&3$ *12(
1>G 1>G
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
persona que utili,a una aeronave y slo lo exime de responsabilidad en los casos de guerra,
sabotaje, etc
#os $rts )46 y )48 establecen otras responsabilidades objetivas, de las cuales el
transportador areo slo se libera en los casos del $rt )4/
#a ley como se ve, aten'a la responsabilidad objetiva, permitiendo que en ciertas
circunstancias, la persona se libere de responsabilidad
0* Aumigaciones
#as reglamenta la #ey )0,3<8 del )* de octubre de )@/4, y en su $rt, /* establece la
responsabilidad solidaria de quien las ejecuta y la persona que las haya contratado, quienes
deben indemni,ar los perjuicios a terceros, etc
224. ;. /raspaso de la responsa#ilidad extracontractual a la se$uridad social. 224. ;. /raspaso de la responsa#ilidad extracontractual a la se$uridad social.
"omo decamos en el .* 6)8, en los accidentes ms !recuentes existe la tendencia a
que el Estado se haga cargo de la indemni,acin por medio de organismos especiali,ados, o
estableciendo la obligatoriedad de los seguros a !avor de terceros Ello ha sido recogido por
nuestra legislacin en materia de accidentes del trabajo y de accidentes a pasajeros de la
movili,acin colectiva+ a esto 'ltimo nos re!eriremos al hablar de los accidentes del trnsito
-.* 6@)1, y por ahora diremos dos palabras respecto de los primeros
"omo vimos, el "digo del 5rabajo estableci la responsabilidad objetiva del patrn, y
en sus $rts 6@4 y siguientes le permitan salvarla asegurando a su personal en instituciones
legalmente autori,adas+ la #ey .* )/344, de lo de !ebrero de )@/2, estableci el seguro
obligatorio de accidentes del trabajo y en!ermedades pro!esionales, !inanciado con una
coti,acin pareja del )R de las remuneraciones imponibles de cargo del patrn o
empleador, y una !lexible tambin de cuenta de ste con un mximo del 4R, de acuerdo al
riesgo de la actividad respectiva -$rt )01 #a ley, adems de esto, para prevenir el grave
peligro de estos sistemas de que la persona se descuide por saberse asegurada, contempla
un mecanismo de premios y agravamientos de la coti,acin -$rt )/1
.aturalmente que el tema excede de nuestras preocupaciones, pero como interesa al
desarrollo !uturo de la institucin, queremos re!erirnos 'nicamente a las relaciones que se
producen entre el organismo encargado de administrar el seguro y el patrn o empleador y
el accidentado en caso de producirse alg'n accidente #a seguridad social absorbe la
indemni,acin a travs de su sistema de prestaciones reglamentadas estrictamente, y la
vctima no tendr normalmente derecho a cobrar reparacin a la Empresa Ello su!re
excepcin en dos casos(
)* "uando el patrn o empleador no ha cumplido su obligacin de a!iliar al obrero o
empleado al sistema, en que la $dministracin e!ect'a de todos modos la prestacin, pero
repite por su costo total contra el primero -$rt 0/1, sin considerar para nada su culpa o dolo
en el accidente
6* &i el accidente se debe a culpa o dolo del empresario o de un tercero, en cuyo caso
el organismo administrador repite contra el responsable por el valor total de las
prestaciones otorgadas y, adems, la vctima y dems personas a quienes el accidente o
en!ermedad cause da;o, pueden reclamar contra el responsable las otras indemni,aciones a
que tenga derecho con arreglo ti las prescripciones del Derecho "om'n, e incluso el da;o
moral I sea, para esta repeticin cobro de las dems indemni,aciones se vuelve al Derecho
"om'n
"ash "ash Virtual Virtual 1>1 1>1
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
225. ;). ,os casos de culpa. 225. ;). ,os casos de culpa.
#a nocin de culpa es relativa, y depende de las condiciones del hecho+ es di!cil
determinar en una sola !rmula cuando la hay, y depender mucho de la apreciacin del
jue, &in embargo pueden se;alarse algunos casos generales, y otros especiales se vern al
estudiar las situaciones ms !recuentes de responsabilidad extracontractual
Dentro de los primeros, nos re!eriremos en esta parte a los siguientes(
)* =n!raccin de ley, reglamento y nieto descuido+
6* $buso del derecho+
8* %elaciones de vecindad, y
4* "ulpa por omisin
226. +. )n!raccin de ley1 re$lamento1 mero descuido. 226. +. )n!raccin de ley1 re$lamento1 mero descuido.
&i el hecho ilcito recibe tal denominacin por ser contrario a derecho, habr culpa
cada ve, que se viole la ley, el reglamento, etc, esto es, se act'e contra sus preceptos, pues
el primer deber del individuo es respetar el derecho objetivo
Estas disposiciones legales y reglamentarias se dictan muchas veces para prevenir
accidentes, y si por no haberlas respetado ste se produce, habr culpa del autor del hecho
>or ejemplo, si a las locomotoras a vapor se les exige llevar parrilla para evitar que lancen
chispas, y por no tenerla se incendia una sementera+
)/0
si a los tranvas Jas se les exige
llevar salvavidas en la parte delantera y no cumplen esta disposicin,
)//
etc
)/3
#os casos ms !recuentes de in!raccin de disposiciones legales reglamentarias se
debaten en materia de trnsito &e regirla por la Irdenan,a Heneral del 5rnsito, que de un
origen meramente municipal, hoy se contiene en el D& .* 8</2, de 63 de octubre de
)@/4, publicado en los Diarios I!iciales de 8) de octubre y 8 de noviembre de )@/4
)/2
Foy
es la #ey .* )26@<, de 3 de !ebrero de )@24
>ero ello no signi!ica que no exista culpa, sino en caso de in!raccin de ley o
reglamento+ basta la negligencia o descuido del agente,
)/@
como si se arroja por distraccin
una colilla de cigarrillo donde existen materias in!lamables y se provoca un incendio
22. .. El a#uso del derecho. 22. .. El a#uso del derecho.
>or regla general, cuando una persona act'a en virtud de un derecho, aunque ocasione
da;o a otro, no tiene responsabilidad, y as, el importante crtico teatral que cali!ica mal una
obra, por lo cual sta constituye un !racaso econmico, ha ocasionado un perjuicio, pero sin
culpabilidad de su parte, pues ha ejercitado legtimamente su derecho
>ero el mismo ejercicio puede acarrear responsabilidad a su titular si lo hace en !orma
abusiva+ es la teora del abuso del derecho, con raigambres romanistas, pero que ha
adquirido su mximo desarrollo del siglo pasado a esta parte
"onstituye una reaccin contra el criterio exageradamente individualista de los
"digos clsicos que haban erigido en verdaderos santuarios los derechos subjetivos, de
manera que su titular poda disponer de ellos a su antojo y con prescindencia total del
12* 12*
CD9$ T( 11$ sec( 1) p&3( CD9$ T( 11$ sec( 1) p&3(
122 122
CD9$ T( 1$ sec( 1) p&3( 82( CD9$ T( 1$ sec( 1) p&3( 82(
12< 12<
50ase una nutrida %urisprudencia en Alessandri$ o.( cit$( N() 11*$ p&3( 1<*$ , N0stor Letelier$ o.( cit( 50ase una nutrida %urisprudencia en Alessandri$ o.( cit$( N() 11*$ p&3( 1<*$ , N0stor Letelier$ o.( cit(
Nos 13 , 1*$ p&3s( 12> , 12<( Nos 13 , 1*$ p&3s( 12> , 12<(
128 128
Dictado por el Jresidente de la CepB.lica en 'irtud de la /acultad +ue le dio la le, 1*(113 de 1< de Dictado por el Jresidente de la CepB.lica en 'irtud de la /acultad +ue le dio la le, 1*(113 de 1< de
enero de 1723( enero de 1723(
127 127
CD9$ T( 38$ sec$ 1) p&3( 137( CD9$ T( 38$ sec$ 1) p&3( 137(
1>1 1>1
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
inters ajeno "omo actualmente se ha impuesto el principio de que los derechos subjetivos
no existen para la mera satis!accin egosta, y se da mayor preeminencia al contenido social
de los mismos, la teora que comentamos sostiene que si el titular hace uso excesivo de los
derechos que le corresponden y concurren los dems requisitos legales de la
responsabilidad extracontractual, puede verse obligado a indemni,ar los perjuicios que
ocasione
Desarrollado por la doctrina y jurisprudencia !rancesas, este principio, inspirado en el
a!n ya se;alado de morali,ar las relaciones jurdicas, ha sido acogido ampliamente por los
"digos modernos, como se se;alar a continuacin
Veremos, sucesivamente, los requisitos que se !ijan para su aplicacin+ la situacin en
la ley chilena, los e!ectos que produce y los casos ms tpicos y !recuentes de aplicacin
22". .'. -e5uisitos del a#uso del derecho. 22". .'. -e5uisitos del a#uso del derecho.
"omo toda doctrina elaboracin, no hay pleno acuerdo cuando procede su aplicacin+
sin embargo, podemos se;alar los siguientes corno los ms aceptados presupuestos de ella(
)* Existencia de un derecho
&i se act'a sin que exista un derecho, es evidentemente que estamos !rente a los casos
generales de responsabilidad
6* El derecho debe ser de ejercicio relativo
Es lo mismo que decir que la ley no haya excluido expresamente su aplicacin
#a regla general es que los derechos sean de ejercicio relativo, pero hay algunos a los
cuales la ley no les se;ala limitaciones o les otorga expresamente el carcter de absolutos
En ellos no cabe invocar a doctrina en estudio+ por ejemplo, en caso de incumplimiento del
contrato bilateral, el contratante diligente puede a su arbitrio exigir el cumplimiento o la
resolucin &i puede hacerlo Ca su arbitrioD, el deudor no puede oponerse a la accin
alegando el mero nimo de perjudicarlo del acreedor -.* 0441 En el curso de este estudio
veremos otros casos
8* Nue el ejercicio sea abusivo
$qu si que las doctrinas y legislaciones se dividen, pues es di!cil realmente precisar
cundo el ejercicio de un derecho es abusivo =ncluso se ha criticado la denominacin,
dicindose que no puede abusarse de un derecho, sino que hay un exceso en su ejercicio+
)3<
sin embargo de lo cual la denominacin se ha arraigado de!initivamente,
>ueden se;alarse varias corrientes de opinin
>ara algunos, corno es el caso del "digo alemn y algunos inspirados en l, Cel
ejercicio de un derecho no est permitido cuando no puede tener otro !in que causar da;o a
otroD -$rt 66/1 >rcticamente equivale al dolo, o sea, habra abuso del derecho si ste se
ejercita en el solo a!n de causar perjuicios, y sin utilidad alguna para su titular
>ara otros, debe atenderse al !in econmico y social para el cual existe o se ha otorgado
el derecho Extrema en esta posicin era la legislacin sovitica, que exiga que los
derechos se ejercitaran con!orme Ca su destino econmico y socialD
Itra !rmula semejante es la del >royecto ArancoB=taliano de las Ibligaciones que
impone un ejercicio de los derechos de buena !e y que no exceda los lmites del objeto en
vista del cual ese derecho le ha sido con!erido a su titular
1<G 1<G
Opini!n de Jlaniol$ Baudr,RLacantinerie$ Barde$ De"o3ue , Du3uit$ citados por Alessandri$ o.( cit( Opini!n de Jlaniol$ Baudr,RLacantinerie$ Barde$ De"o3ue , Du3uit$ citados por Alessandri$ o.( cit(
N() 12*$ p&3( 1*>( N() 12*$ p&3( 1*>(
"ash "ash Virtual Virtual 1>3 1>3
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
"digos como el sui,o, se limitan a sancionar el abuso del derecho, pero han pre!erido
no de!inirlo, dejando en consecuencia al criterio del jue, su cali!icacin
El "digo italiano, por su parte, pre!iri no establecer una regla general sino casos
particulares de abuso del derecho en relacin con el ejercicio de algunos de ellos
Ainalmente, y es la posicin que parece ms adecuada y sustentan, entre otros,
Ga,eaud, "olin y "apitant, Demogue y $lessandri, entre nosotros,
)3)
el abuso del derecho
no di!iere de cualquier otro caso de responsabilidad extracontractual, y por lo tanto habr
lugar a l siempre que concurran los requisitos de la misma( una actuacin dolosa o
culpable que cause da;o, con la particularidad 'nicamente de que la actuacin corresponda
al ejercicio de un derecho
22%. .2. El a#uso del derecho en la le$islacin chilena. 22%. .2. El a#uso del derecho en la le$islacin chilena.
.uestra legislacin, al igual que la !rancesa, no contiene disposicin expresa relativa a
la institucin que comentamos( hay casos como elBya se;alado del $rt, )42@, en que la
recha,a y otros en que la aplica, pero la doctrina y jurisprudencia no tienen reparos en
aceptarla con amplitud en las situaciones no legisladas
:n caso tpico de aceptacin de esta doctrina en nuestro "digo era el del $rt @40, hoy
trasladado con ciertas modi!icaciones al $rt 0/, inc )* del "digo de $guas, y que
permite a cualquiera cavar en suelo propio un po,o hoy 'nicamente para la bebida y usos
domsticos, aunque de ello resultare menoscabarse el agua de que se alimenta otro po,o+
Cpero si de ello no reportare utilidad alguna, o no tanta que pueda compararse con el
perjuicio ajeno ser obligado a cegarloD Itros casos conspicuos son el $rt 6))<, que
prohbe la renuncia de mala !e o intempestiva a la sociedad+ y en general, los que sancionan
con indemni,acin el ejercicio de acciones judiciales temerarias -$rts 40, inc 8* de la #ey
de Nuiebras+ 62< del ">" para las medidas perjudiciales precautorias+ 4/3 del mismo
"digo en el juicio ejecutivo y ">> para las acciones criminales, que veremos en el .*
6/01
.uestros tribunales han acogido la doctrina en estudio generalmente en relacin con el
ejercicio abusivo de acciones criminales+ la sentencia ms llamativa de la "orte de
&antiago, de 63 de julio de )@48, juicio Icaran,a con "aja de &eguro Ibrero Ibligatorio+
se trataba de una querella por esta!a y !alsi!icacin, y se conden al actor por haber
procedido a sabiendas o al menos con negligencia culpable de que el querellado era
inocente+ la "orte declar que Cel ejercicio de un derecho, si de l deriva un da;o,
mediando culpa o dolo se trans!orma en la comisin de un delito o cuasidelito civilD
)36
"omo puede apreciarse, la "orte acogi el criterio que se;alamos en el n'mero anterior de
la culpa o dolo como !undamento del abuso derecho
23(. .3. E!ectos del a#uso del derecho. 23(. .3. E!ectos del a#uso del derecho.
&i se re'nen los requisitos ya estudiados del abuso del derecho y los generales de la
responsabilidad extracontractual, se condenar al que ha hecho un uso excesivo de sus
!acultades a indemni,ar los perjuicios causados
#o que cabe destacar es que en numerosos casos del abuso del derecho, procedern
ciertas !ormas de reparacin en especie, que no son !recuentes en la responsabilidad
1<1 1<1
Este Blti"o$ o.( cit( N() 1<1$ p&3( 121( Este Blti"o$ o.( cit( N() 1<1$ p&3( 121(
1<1 1<1
CD9$ T( >1$ sec( 1) p&3( 1( Otros /allos so.re a.uso del derecho$ poi ':a de e%e"plo$ CD9$ T( *1$ sec( 1) CD9$ T( >1$ sec( 1) p&3( 1( Otros /allos so.re a.uso del derecho$ poi ':a de e%e"plo$ CD9$ T( *1$ sec( 1)
p&3s( 17 , <3$ , T( 21$ sec( 3) p&3( 1G( p&3s( 17 , <3$ , T( 21$ sec( 3) p&3( 1G(
1>> 1>>
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
extracontractual -.* 8<61, como ser, por ejemplo, el citado caso del po,o, en que se obliga
a cegarlo, la publicacin de sentencias absolutorias, etctera
23'. .4. +l$unos casos !recuentes de a#uso del derecho. 23'. .4. +l$unos casos !recuentes de a#uso del derecho.
:n derecho en cuyo ejercicio se presentan numerosos casos de abuso del derecho es el
de dominio, especialmente en las relaciones de vecindad a que nos re!erimos en el n'mero
que sigue
Itro ya se;alado y muy !recuente es el del ejercicio abusivo de acciones judiciales a
que nos re!eriremos en el .* 6@4
En nuestro pas, la #ey ))/66 de 60 de septiembre de )@/4 que legislaba sobre
arriendos, contemplaba el derecho del arrendatario a oponerse al desahucio alegando la
!alta de motivos plausibles para solicitarlo -$rt )41 "omo qued claro en su redaccin, el
legislador no quiso contemplar el abuso del derecho #a actual #ey )2)<) de 6@ de enero
de )@26 no contiene la excepcin se;alada #a #ey )/400 de / de abril de )@// estableci
la inamovilidad de los trabajadores, !undada ms en la nocin de propiedad en el empleo
que en el abuso del derecho, aunque la solucin era la misma, pues slo aceptaba el despido
por las causales que la propia ley se;alaba, esto es, cuando exista motivo legtimo #a
materia actualmente est reglamentada por la #ey .* )@<)<, de 6@ de noviembre de )@@<
:na sentencia reciente aplic con bastante audacia la teora del abuso del derecho al
que pretenda pagar con moneda desvalori,ada una deuda que no haba cumplido
oportunamente "ierto que la resolucin !ue de tina "orte del 5rabajo, a la que se permita
un mayor arbitrio judicial, pero cabe hacer notar que la "orte &uprema recha, el recurso
de queja deducido contra ella
)38
232. C. -esponsa#ilidad por los actos de *ecindad. 232. C. -esponsa#ilidad por los actos de *ecindad.
:na de las limitaciones que se se;alan al derecho de dominio es la que imponen las
relaciones de vecindad, por elementales ra,ones de convivencia social
.ormalmente la obligacin de indemni,ar los da;os ocasionados a los vecinos se ha
!undado en el abuso del derecho de dominio+ en Arancia hubo casos !amosos que mucho
ayudaron al desarrollo de esta doctrina, como el de un propietario que construy una
chimenea super!lua con el 'nico objeto de privar de lu, y vista a un vecino, y el de otro que
elev un cerco divisorio para perjudicar a una cancha de aterri,aje colindante y obligarles a
comprar su terreno, etc
Existe una tendencia a exceder los meros lmites del abuso del derecho, respecto de los
perjuicios que pueden su!rir los vecinos y que van ms all de la medida que ellos estn en
la necesidad de su!rir por las obligaciones ordinarias de vecindad Es el caso, por ejemplo,
de la industria que perturba al barrio con sus ruidos u olores, no obstante tornar las
precauciones exigidas por reglamentos y ordenan,as &i no se cumplen stas, hay culpa
com'n y corriente, pero aunque se respeten, hay opiniones para aceptar la procedencia de la
indemni,acin, objetivamente considerada para unos y !undada la responsabilidad para
otros por la intromisin en el derecho del vecino, pero siempre que los perjuicios sean de
consideracin
)34
1<3 1<3
CD9$ T( 21$ sec( 3$1$ p&3( 1G( CD9$ T( 21$ sec( 3$1$ p&3( 1G(
1<> 1<>
Maeaud$ Derecho Ci'il$ Jarte$ 1) T( >) 1(388 , si3tes$$ p&3s 2G , si3ues( Maeaud$ Derecho Ci'il$ Jarte$ 1) T( >) 1(388 , si3tes$$ p&3s 2G , si3ues(
"ash "ash Virtual Virtual 1>* 1>*
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
Itro caso en que los roces entre vecinos pueden ser muy !recuentes y se exige un
respeto mayor al derecho ajeno, se presenta en la propiedad hori,ontal+
)30
de ah que los
%eglamentos de "opropiedad contienen prohibiciones muy minuciosas para prevenir
molestias a los cohabitantes del edi!icio, y sancionadas privadamente en ellos, sin perjuicio
de la procedencia de la indemni,acin al perjudicado, de acuerdo a las reglas generales
En estos hechos ilcitos, la reparacin puede ser de distinta ndole( demoler la
chimenea o muralla in'til, hacer las trans!ormaciones destinadas a evitar los ruidos u
olores, o sea, se acepta la reparacin en especie, si ella es posible "aso contrario, habr que
recurrir a la indemni,acin, seg'n las reglas generales
233. D. Culpa por omisin. 233. D. Culpa por omisin.
#a culpa puede ser de accin -in commitendo1, esto es, por obrar no debiendo hacerlo,
o por omisin o abstencin -in ommitendo1, esto es, por dejar de actuar
#o normal ser, sin embargo, que la omisin se produ,ca en el ejercicio de una
actividad, o sea, consiste en no tomar una precaucin que debi adoptarse, en no prever lo
que debi preverse, como por ejemplo, si un automovilista vira sin se;ali,ar previamente su
intencin de hacerlo, Esta culpa es lo que algunos llaman negligencia, por oposicin a la
imprudencia, que sera la culpa por accin
)3/
Fasta aqu no hay discrepancia alguna+ todas estas culpas dan lugar a responsabilidad,
pero una corriente de opinin que compartimos sostiene que tambin la hay en la
abstencin, esto es, cuando el agente no desarrolla ninguna actividad en circunstancias que
debi hacerlo Es el caso de una persona que pudiendo salvar a otra sin riesgo grave para s
misma no lo hace o del mdico que sin ra,n de peso, se niega a atender a un herido etc
)33
234. ;)). Determinacin de la culpa. 234. ;)). Determinacin de la culpa.
"on!orme a la doctrina de la apreciacin de la culpa in abstracto, el jue,, para
determinar si la hubo, deber comparar la actuacin del hechor, tal como ha quedado
establecida en el pleito, con la !orma normal de reaccionar de los seres humanos colocados
en la misma situacin Es, pues, en mucho sentido, una !uncin de criterio, en la que
in!luyen poderosamente el sentir general y la propia opinin del sentenciador, quien debe
un poco ponerse en la situacin del autor del hecho para determinar cmo habra actuado l
mismo en tales circunstancias
)32
Ello explica las vacilaciones de la "orte &uprema para resolver si es cuestin de hecho
o de derecho la determinacin de la culpa Es indiscutible que precisar los hechos que
pueden constituir la culpa, por ejemplo, si hubo choque o no, si exista disco C>areD, la
velocidad del conductor, etc, corresponde a los jueces del !ondo, salvo que los hayan dado
por establecidos con in!raccin de las leyes reguladoras de la prueba
)3@
>ero cali!icarlos,
esto es, si ellos constituyen dolo, culpa, caso !ortuito, es cuestin de derecho y susceptible
1<* 1<*
50anse NR SOP 1(G31( 50anse NR SOP 1(G31(
1<2 1<2
Esta distinci!n entre ne3li3encia e i"prudencia es la +ue preconia Alessandri$ o.( cit($ p&3s$ 17< , Esta distinci!n entre ne3li3encia e i"prudencia es la +ue preconia Alessandri$ o.( cit($ p&3s$ 17< ,
177$ pero no parece tener /unda"ento le3al$ pues$ por e%e"plo$ el Art( 1(317 ,a citado$ ha.la de "ilicia o 177$ pero no parece tener /unda"ento le3al$ pues$ por e%e"plo$ el Art( 1(317 ,a citado$ ha.la de "ilicia o
ne3li3encia$ usando esta expresi!n co"o sin!ni"o de culpa para oponerla al dolo( Jor lo de"&s$ si .ien se ne3li3encia$ usando esta expresi!n co"o sin!ni"o de culpa para oponerla al dolo( Jor lo de"&s$ si .ien se
"ira en toda acci!n da-osa ha, una o"isi!n$ por+ue todo acto puede e%ecutarse con el "&xi"o de "ira en toda acci!n da-osa ha, una o"isi!n$ por+ue todo acto puede e%ecutarse con el "&xi"o de
precauciones , e'itar el "al a%eno# lo +ue ocurre es +ue ha, acciones peli3rosas , +ue por tanto re+uieren precauciones , e'itar el "al a%eno# lo +ue ocurre es +ue ha, acciones peli3rosas , +ue por tanto re+uieren
un cuidado "&xi"o @NU 18GA# a ellas parece re/erirse la expresi!n Ui"prudenciaK( un cuidado "&xi"o @NU 18GA# a ellas parece re/erirse la expresi!n Ui"prudenciaK(
1<< 1<<
6n caso en la G( de T( de 17>G$ p&3( 38G( 6n caso en la G( de T( de 17>G$ p&3( 38G(
1<8 1<8
6n concepto +ue se ha 'entilado en los tri.unales en relaci!n a la culpa es el de la pre'isi.ilidad del 6n concepto +ue se ha 'entilado en los tri.unales en relaci!n a la culpa es el de la pre'isi.ilidad del
da-oI CD9$ Ts 27$ sec( >) p&3s( 8< , 128# <1$ sec( >) p&3$ 112( da-oI CD9$ Ts 27$ sec( >) p&3s( 8< , 128# <1$ sec( >) p&3$ 112(
1<7 1<7
CD9 T( 13$ sec 11( p&3( *<<( CD9 T( 13$ sec 11( p&3( *<<(
1>2 1>2
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
de revisin por la casacin en el !ondo, puesto que se trata de conceptos establecidos en la
ley &in embargo, la jurisprudencia es, como decamos, vacilante, y a veces reconoce la
doctrina se;alada, y en otras no
)2<
536. Paralelo entre la condicin resolutoria ordinaria y la tcita. 536. Paralelo entre la condicin resolutoria ordinaria y la tcita.
&e asimilan por sus caractersticas y e!ectos, que son en general los mismos, di!ieren
'nicamente(
)* En la ordinaria, el hecho !uturo e incierto del cual depende la resolucin puede ser
cualquiera, menos el incumplimiento de una obligacin de un contrato bilateral, que es
precisamente el evento de que ella depende en la resolutoria tcita+
6* Esta se subentiende en todo contrato bilateral+ la ordinaria se aplica a cualquier
negocio jurdico, pero siempre que se la estipule+
8* #a condicin resolutoria ordinaria opera de pleno derecho, y la tcita en virtud de
sentencia judicial+
4* En la primera, slo hay resolucin, nunca por s sola da derecho al cumplimiento ni
a la indemni,acin de perjuicios+ en la tcita, hay incumplimiento, derecho optativo del
acreedor al cumplimiento o la resolucin y en ambos casos, indemni,acin de perjuicios+
0* En sta, el deudor puede atajarla pagando+ la ordinaria no puede ser enervada
porque se produce de pleno derecho+ y
/* #a condicin resolutoria tcita debe demandarla el acreedor, mientras que la
ordinaria puede hacerla e!ectiva a quien interese la resolucin
Prra!o 3.: Prra!o 3.:
EL PACTO COMISORIO EL PACTO COMISORIO
53. Concepto y re$lamentacin. 53. Concepto y re$lamentacin.
El "digo se re!iere al pacto comisorio en el prra!o )< del 5tulo 68 del #ibro 4*, que
es el ttulo de la compraventa Nuiso prevenir con ello algunos inconvenientes de
interpretacin que se presentaban en Arancia por no haberse reglamentado esta estipulacin,
pero desgraciadamente, lejos de conseguir su objetivo, cre complicaciones mayores, que
a!ortunadamente hoy da deben considerarse superadas
El $rt )233 dispone( Cpor el pacto comisorio se estipula expresamente que, no
pagndose el precio al tiempo convenido, se resolver el contrato de venta
CEntindase siempre esta estipulacin en el contrato de venta+ y cuando se expresa,
toma el nombre de pacto comisorio, y produce los e!ectos que van a indicarseD
El inc 6@ es redundante para evitar malentendidos, porque temi el legislador que se
pensara que por reglamentarse el pacto comisorio, no operaba en la compraventa la clusula
resolutoria tcita+ sin embargo de haberlo dicho en el $rt )26/, inc 6*, para la obligacin
del vendedor de entregar la cosa, y en el $rt )238, para la del comprador de pagar el
precio
Enseguida, el mismo inc 6* repite al )* y han permitido entender que el pacto
comisorio slo tiene lugar en la compraventa y para la obligacin de pagar el precio &in
embargo, como lo diremos en el n'mero siguiente, el pago comisorio es de aplicacin
>78 >78
CD9$ T( >2$ sec( 1) p&3( 3( Considerada +ue no es pa3o por consi3naci!n$ CD9$ T 21$ sec( 1)$ p&3( *8( CD9$ T( >2$ sec( 1) p&3( 3( Considerada +ue no es pa3o por consi3naci!n$ CD9$ T 21$ sec( 1)$ p&3( *8(
>77 >77
CD9$ T( 2G$ sec( 1)$ p&3( 1G2( 50ase N() 217( CD9$ T( 2G$ sec( 1)$ p&3( 1G2( 50ase N() 217(
"ash "ash Virtual Virtual 317 317
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
general a todos los contratos En consecuencia, el pacto comisorio no es sino la misma
condicin resolutoria tcita del $rt )42@, pero expresada por las partes en el contrato
53". El pacto comisorio es de aplicacin $eneral. 53". El pacto comisorio es de aplicacin $eneral.
"omo lo decamos, la manera de reglamentar el legislador la institucin podra llevar a
pensar que slo procede en la compraventa y respecto de la obligacin del comprador de
pagar el precio
>ero ello evidentemente no es as, y la condicin resolutoria tcita puede estipularse en
cualquier contrato, respecto de cualquiera de las obligaciones de las partes, y desde luego
en la misma compraventa, para la del vendedor de entregar la cosa vendida
0<<
#as
principales ra,ones para as concluirlo son varias(
)* Es slo una ra,n histrica la que llev al legislador a tratar el pacto comisorio en
la compraventa y re!erido a la obligacin de pagar el precio, como un recuerdo de la ley
comisoria romana limitada a ella -.* 0661+
6* >ero lo ms importante es que esta estipulacin, aunque el legislador no la hubiere
contemplado expresamente, es per!ectamente lcita, porque estamos en el terreno de la
libertad contractual El $rt )42@ es meramente supletorio de la voluntad de las partes+ de
com'n que era la condicin resolutoria tcita pas a subentenderse, pero no se divisa qu
inconveniente puede haber para que las partes estipulen aquello que sin el paca de todos
modos va a existir por disposicin de ley, y
8* #as partes pueden estipular cualquier hecho posible y lcito como condicin
resolutoria, aun el ms caprichoso, Spor qu no podran convenir que lo !uera el
incumplimiento de una obligacinT
.ada de raro tiene, pues, que los autores y jurisprudencia se inclinen en este sentido,
0<)
y que la clusula sea muy !recuente en los arrendamientos y promesas de contrato
Fasta aqu la impresin legislativa no ha producido mayores tropie,os, pero s
comien,an a aparecer cuando se trata de dilucidar por qu normas se rige el pacto
comisorio en otros contratos, si por las mismas dadas por el legislador en los $rts )232 y
siguientes, o por las generales de la condicin resolutoria tcita y de la ordinaria, problema
a que nos abocaremos una ve, enunciada la clasi!icacin del pacto comisorio, que es
esencial para su solucin
53%. Pacto comisorio simple y cali!icado. 53%. Pacto comisorio simple y cali!icado.
Es sta una distincin que ha hecho la doctrina+ el primero se limita a reproducir el $rt
)42@, y estipular, en consecuencia, que el contrato se resolver en el caso de que alguna de
las partes no cumpla lo pactado
El pacto comisorio cali!icado o con clusula de resolucin ipso !acto se caracteri,a por
esto 'ltimo, es decir, porque las partes han buscado alterar los e!ectos normales de la
resolucin, conviniendo que el contrato se resuelva de pleno derecho de inmediato por el
solo incumplimiento
#a di!erencia, pues, estriba en que el pacto comisorio simple no altera las reglas ya
estudiadas de la condicin resolutoria tcita, mientras que el cali!icado s Veremos la
in!luencia que ello tiene en los n'meros siguientes
*GG *GG
Cree"os +ue ta"poco ha, incon'eniente para estipular la resoluci!n por incu"pli"iento en los Cree"os +ue ta"poco ha, incon'eniente para estipular la resoluci!n por incu"pli"iento en los
contratos unilaterales$ con el e/ecto propio de anticipar el cu"pli"iento @N) *18A( La "e%or prue.a la da el contratos unilaterales$ con el e/ecto propio de anticipar el cu"pli"iento @N) *18A( La "e%or prue.a la da el
Art( 1(1<1 +ue lo acepta en la renta 'italicia( Art( 1(1<1 +ue lo acepta en la renta 'italicia(
*G1 *G1
Jor ':a de e%e"plo$ CD9$ T( 11$ sec( 1)$ p&3( >81$ , /allos de la nota <2( Jor ':a de e%e"plo$ CD9$ T( 11$ sec( 1)$ p&3( >81$ , /allos de la nota <2(
33G 33G
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
54(. ). El pacto comisorio simple. 54(. ). El pacto comisorio simple.
"omo decamos, el pacto comisorio simple no di!iere mayormente de la condicin
resolutoria tcita, y en consecuencia, como sta, requiere de sentencia judicial que declare
la resolucin, y el deudor puede pagar en el curso del juicio
El legislador dio normas para la compraventa por no pago del precio en el $rt )232(
Cpor el pacto comisorio no se priva al vendedor de la eleccin de acciones que le concede el
$rt )238, y ste a su ve,, dispone( Csi el comprador estuviere constituido en mora de
pagar el precio en el lugar y tiempo dichos, el vendedor tendr derecho para exigir el precio
o la resolucin de la venta, con resarcimiento de perjuiciosD
.o hay duda que este pacto comisorio requiere sentencia judicial, porque la ley da
derecho al acreedor a exigir la resolucin, con lo cual queda dicho que ella a'n no se ha
producido
>or otro lado, nada hay en la estipulacin de las partes que indique el deseo de alterar
las reglas legales normales, que son para el incumplimiento, las de la condicin resolutoria
tcita del $rt )42@+ si el pacto comisorio no es sino sta estipulada, no se ve por qu ra,n
va a producir otros e!ectos si los contratantes nada han dicho en tal sentido
El punto es ms discutible en los dems contratos en cuanto a las normas que se
aplican, pero no en lo que respecta a la !orma en que opera, pues siempre requiere sentencia
judicial, cualquiera que sea la solucin que se d al primer punto
En e!ecto, para algunos, habiendo el legislador reglamentado el pacto comisorio en la
compraventa para el caso de no pagarse el precio, las mismas normas deben aplicarse a las
dems obligaciones de este contrato y en los otros en que se estipule, por la analoga que
existe
Desde luego, con esa posicin no hay duda que el pacto operar previa sentencia
judicial, pero ello tiene, adems, importancia en otro aspecto( se le aplicara el pla,o
especial de prescripcin de 4 a;os del $rt )22<, y no el de la condicin resolutoria tcita,
que es el general de 0 a;os -.* 00)1
0<6
Itros, en cambio, sostienen, y es a nuestro juicio la interpretacin correcta, que el
pacto comisorio en los dems contratos y en la misma compraventa para otras obligaciones
que no sean la de pagar el precio no !luye de la reglamentacin legal, sino que se sustenta
exclusivamente en la libertad de convenciones, por lo cual no hay ra,n para aplicarle
dichos preceptos en !orma analgica, dado que son excepcionales En consecuencia, si las
partes nada han dicho sobre la !orma en que operar, rigen las normas supletorias dadas por
el legislador para la misma situacin, y que son las de la condicin resolutoria tcita .ada
hay e!ectivamente en la convencin que pretenda derogarla En consecuencia, existe el ya
estudiado derecho de opcin del acreedor, la resolucin se produce con la sentencia
judicial, pero no se alba el pla,o de prescripcin especial del $rt )22<
En conclusin, el pacto comisorio simple no es sino la condicin resolutoria tcita
estipulada y produce los mismos e!ectos de sta, sea en la compraventa o en cualquier otro
contrato, con la sola salvedad que en la primera, en caso de no pego del precio, est sujeta a
prescripcin especial
*G1 *G1
Alessandri$ De la co"pra'enta$ etc($ o.(cit($ T(1)$ N() 1(<G1$ p&3s( 2*1 , si3tes( Alessandri$ De la co"pra'enta$ etc($ o.(cit($ T(1)$ N() 1(<G1$ p&3s( 2*1 , si3tes(
"ash "ash Virtual Virtual 331 331
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
54'. )). El pacto comisorio cali!icado. 54'. )). El pacto comisorio cali!icado.
Dispone el $rt )23@( Csi se estipula que por no pagarse el precio al tiempo convenido,
se resuelva ipso !acto el contrato de venta, el comprador podr, sin embargo, hacerlo
subsistir, pagando el precio, lo ms tarde, en las veinticuatro horas siguientes a la
noti!icacin judicial de la demandaD
#o que caracteri,a el pacto comisorio cali!icado es esta estipulacin de resolucin ipso
!acto, en que ya las partes pretenden alterar los e!ectos normales de e la .aturalmente que
no es necesario utili,ar esta !rase o expresin, sino cualquiera equivalente( sin necesidad de
juicio, de pleno derecho, inmediatamente, etctera
0<8
Vuelve a aparecer aqu si que con ms intensidad la discusin respecto a cmo opera
en cae caso el pacto comisorio, y la jurisprudencia,
0<4
y doctrina, tienden a uni!ormarse en
orden a distinguir entre la compraventa por no pago del precio, y toda otra estipulacin de
resolucin ipso !acto
@65* A* El pa(t (mi.ri (ali0i(a' e& la (mpra2e&ta ? pr & pa% 'el pre(i*
Ese paso se rige por el $rt )23@ antes transcrito+ como puede apreciarse, el precepto es
limitativo $ltera la estipulacin de las partes, porque lo que ellas han dicho es que el
contrato se resolver ipso !acto, por el solo incumplimiento, y aun en tal caso la ley le da la
posibilidad al comprador de hacerlo subsistir pagando el precio en el brevsimo pla,o que
otorga
>ero se ha discutido cundo se produce la resolucin, si al dictarse la sentencia judicial
o al transcurrir dicho trmino de 64 horas .o se controvierte mayormente si se requiere
juicio+ ello es evidente por las siguientes ra,ones(
)* >orque el $rt )232, en relacin con el $rt )238, seg'n hemos dicho, permite al
vendedor en el pacto comisorio optar entre pedir la resolucin y el pago del precio, y tan
pacto comisorio es el simple como el cali!icado del $rt )23@, ya que este precepto est en
el >rra!o intitulado( Cdel pacto comisorioD
>ues bien, si el acreedor debe pedir la resolucin es porque ella no se ha reali,ado de
pleno derecho+
6* $dems, el $rt )23@ permite al deudor hacer CsubsistirD el contrato, sin embargo
de la estipulacin+ ello revela que sta no produce su e!ecto normal de dar por terminado de
pleno derecho el contrato, y, por otra parte, slo puede hacerse CsubsistirD algo que no est
extinguido, y
8* Ainalmente, el pla,o que la ley otorga al deudor para hacer subsistir el contrato se
cuenta desde la noti!icacin judicial de la demanda, lo que prueba que es necesario un
juicio
&in embargo, como decamos, para algunos la resolucin se produce al dictarse la
sentencia que acoge la demanda, mientras que para otros una ve, que transcurren las 64
horas sin que el deudor cumpla su obligacin
0<0
En todo caso, lo que es evidente es que el
comprador no puede pagar si han transcurrido ms de 64 horas desde la noti!icacin de la
demanda
Este pla,o es !atal, ya que se utili,a la expresin CenD -.* 40@1, y es muy curioso
porque es de horas Debe tenerse cuidado, porque no es un da, sino 64 horas, y as, por
*G3 *G3
Jor ':a de e%e"plo$ CD9$ T( 1<$ sec( 1)$ p&3( 11<$ T( >2$ sec( 1)$ p&3( *77# T( 2* sec( 1a($ p&3( 11( Jor ':a de e%e"plo$ CD9$ T( 1<$ sec( 1)$ p&3( 11<$ T( >2$ sec( 1)$ p&3( *77# T( 2* sec( 1a($ p&3( 11(
*G> *G>
50ase la %urisprudencia del Art( 1(8<7 en Cepertorio$ T( 21$ p&3s( 1** , si3uientes$ 50ase la %urisprudencia del Art( 1(8<7 en Cepertorio$ T( 21$ p&3s( 1** , si3uientes$
*G* *G*
Barros Err&uri$ o.( cit($ T( 3)$ p&3( 12*$ , =ue,o$ o.( cit($ T( 1)$ N() 111$ p&3( 13*( En contra Barros Err&uri$ o.( cit($ T( 3)$ p&3( 12*$ , =ue,o$ o.( cit($ T( 1)$ N() 111$ p&3( 13*( En contra
Alessandri$ De la co"pra'enta , la pro"esa de 'enta$ T$ 1)$ p&3( 223$ N() 1(<8> , si3uientes( Alessandri$ De la co"pra'enta , la pro"esa de 'enta$ T$ 1)$ p&3( 223$ N() 1(<8> , si3uientes(
331 331
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
ejemplo si la demanda se noti!ica a las )< de la ma;ana, puede pagarse hasta las )< de la
ma;ana del da siguiente+ en cambio, si el pla,o !uera de ) da, podra pagarse hasta la
medianoche del da siguiente al de la noti!icacin Dentro de este pla,o debe pagarse el
precio, o la parte exigible del mismo con sus accesorios, y si el acreedor lo resiste, deber
recurrirse al procedimiento de la consignacin
En conclusin, no hay ms di!erencia, seg'n la opinin ms generali,ada, entre la
condicin resolutoria tcita y el pacto comisorio simple, por un lado, y el cali!icado en la
compraventa por no pago del precio que el pla,o que tiene el deudor para pagar, que es de
64 horas para cae 'ltimo y de todo el juicio en los dos primeros 5anto el pacto comisorio
simple como el cali!icado en la compraventa por no pago del precio prescriben de acuerdo
al pla,o especial del $rt )22< .o as la condicin resolutoria tcita que lo hace de
acuerdo a las reglas generales -.* 00)1
543. .. El pacto comisorio cali!icado en los dems casos. 543. .. El pacto comisorio cali!icado en los dems casos.
Es un problema que ha dado mucho quehacer, pero que hoy en da debe considerarse
ya superado, siendo las siguientes las conclusiones(
)* >uede estipularse la resolucin ipso !acto en cualquier contrato
0</
y aun en la misma
compraventa en otras obligaciones que no sean del pago del precio, y para ello puede
utili,arse cualquier expresin 9asta con que quede claramente establecido que no es
necesaria la intervencin judicial+
6* Ello deriva de la voluntad de las partes y no de la norma del $rt )23@, que es
limitativa, y, en consecuencia, se aplica 'nicamente para el caso previsto, y
8* #a estipulacin de las partes debe respetarse, y, en consecuencia, la resolucin se
produce de pleno derecho, tal como ellas lo han querido y por el solo hecho del
incumplimiento la sentencia judicial se limitar a constatar la resolucin ya producida
$s lo han declarado todos los 'ltimos !allos de nuestros tribunales, relativos a los
contratos de promesa y de arrendamiento, en que son !recuentes las estipulaciones de este
tipo+
0<3
4* El acreedor puede, de acuerdo a la regla general del $rt )423, renunciar a la
resolucin ya producida, porque est establecida en su exclusivo bene!icio, y, en
consecuencia, pedir el cumplimiento
Fa habido opiniones contrarias a lo aqu expuesto, y que pretendan que si era lcito
estipular pacto comisorio con clusula de ipso !acto en otros contratos, delta aplicrsele por
analoga el $rt )23@, y en consecuencia resolver que el deudor puede enervar la
resolucin pagando dentro de las 64 horas siguientes a la noti!icacin de la demanda >or
tanto, requerirla tambin de un juicio para obtener la resolucin
.o estamos en absoluto de acuerdo con semejante opinin,
0<2
y creemos que la
expuesta al comien,o de este n'mero es la correcta, principalmente por las siguientes
ra,ones(
)* Nue eso es lo que las partes han estipulado( que el contrato se resuelva de pleno
derecho, que no haya intervencin judicial, que la resolucin se produ,ca sin necesidad de
*G2 *G2
Ta".i0n en uno unilateral( 50ase Nota <G( Ta".i0n en uno unilateral( 50ase Nota <G(
*G< *G<
CD9$ Ts( 1>$ sec( 1)$ p&3( <12# 3<$ sec( la$ p&3( >G># >1$ sec( 1)($ p&3( >81# >2$ sec( 1)($ p&3( 1G7$ con CD9$ Ts( 1>$ sec( 1)$ p&3( <12# 3<$ sec( la$ p&3( >G># >1$ sec( 1)($ p&3( >81# >2$ sec( 1)($ p&3( 1G7$ con
un interesante co"entario de 5:ctor Santa Cru# *1$ sec( 1)$ p&3( 81# *1$ sec( la$ p&3( 13># *>$ sec( 1)$ p&3( un interesante co"entario de 5:ctor Santa Cru# *1$ sec( 1)$ p&3( 81# *1$ sec( la$ p&3( 13># *>$ sec( 1)$ p&3(
*< , 2*$ sec( 1a$ p&3( 11$ con un aca.ado estudio doctrinario( *< , 2*$ sec( 1a$ p&3( 11$ con un aca.ado estudio doctrinario(
En contra$ G(T( de 1887$ T( 11$ N() 1(>1*$ p&3( 72>( En contra$ G(T( de 1887$ T( 11$ N() 1(>1*$ p&3( 72>(
*G8 *G8
Jor no aplicarse las re3las de la co"pra'enta$ este pacto co"isorio prescri.e de acuerdo a las re3las Jor no aplicarse las re3las de la co"pra'enta$ este pacto co"isorio prescri.e de acuerdo a las re3las
3enerales , no al Art( 1(88G @N) **1A( 3enerales , no al Art( 1(88G @N) **1A(
"ash "ash Virtual Virtual 333 333
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
requerimiento ni juicio alguno, ipso !acto, inmediatamente por el solo incumplimiento, etc,
y no se divisa qu ra,n puede haber para prescindir de la convencin de los interesados
De acuerdo al $rt )040, semejante estipulacin es una ley para las partes, y no puede
ser invalidada sino por causal legal o ser contraria a las buenas costumbres o el orden
p'blico .o se ve en qu sentido ella podra vulnerarlos, cuando las partes pueden convenir
cualquier condicin resolutoria, y ella resolver ipso !acto, de pleno derecho, el contrato
-.* 06<1, Spor qu no podra hacerlo el incumplimientoT
6* El legislador subentiende la condicin resolutoria tcita en todo contrato bilateral+
es ella un elemento de la naturale,a del contrato, y las partes pueden libremente alterarla,
ya sea derogndola para el que celebran, ya sea sometindola a otros requisitos, y tambin
sus e!ectos, y entre ellos el momento y !orma en que opera+
8* El legislador reglament el pacto comisorio en la compraventa y slo para la
obligacin del pago del precio .o hay ra,n alguna para extender su aplicacin, lo que
desde luego no puede hacerse por analoga por su carcter prohibitivo En e!ecto, en el
!ondo inhibe a las partes en dicho caso para prescindir de los tribunales $dems, que en la
compraventa el legislador tiene ra,ones muy especiales para impedir que ella quede sin
e!ecto, por las complicaciones que puede importar para la circulacin de los bienes, y por
ello da toda clase de oportunidades al deudor para pagar, llegando incluso a vulnerar la
estipulacin de las partes >ero tales ra,ones no militan, por ejemplo, en el arrendamiento o
promesa de contrato, que no son ttulos translaticios de dominio+
4* $ !alta de reglamentacin especial, la regla general en caso de incumplimiento es la
condicin resolutoria tcita, y por eso en el simple considerbamos que ella se aplica+ pero
en el cali!icado, en cambio, las partes han mani!estado claramente su voluntad de que ella
no rija, y en consecuencia no cabe sino aplicar la regla ms general, la que es propia de
todas las condiciones, que operan de pleno derecho, sin necesidad de declaracin judicial+
0* Ainalmente, se ha sostenido que de aceptarse esta teora estaramos ante una
condicin meramente potestativa dependiente de la sola voluntad del deudor, ya que a ste
le bastara no cumplir su obligacin a su solo capricho para dejar sin e!ecto el vnculo
9astara, por ejemplo, al arrendatario con dejar de pagar la renta
>ero este argumento ya lo hemos descartado, porque creemos que no resiste mayor
anlisis, ya que olvida la norma del $rt )423 com'n para toda condicin resolutoria -.*
04@1, en cuya virtud el acreedor puede renunciar a la resolucin ya producida, y podra, en
consecuencia, siempre usar el derecho de opcin con una variante( o da por resuelto el
contrato de pleno derecho, sin que el deudor pueda enervarla pagando,
0<@
o renuncia a la
resolucin y pide el cumplimiento del contrato 7 en ambos casos le queda a salvo la accin
de indemni,acin de perjuicios
>ara terminar, digamos que el "digo =taliano ha resuelto todo el problema de la
Cclusula resolutoria expresaD en un solo precepto( el $rt )40/( la resolucin se produce
de pleno derecho cuando el acreedor declare a la otra parte que quiere valerse de la clusula
resolutoria $s le queda a salvo la posibilidad al acreedor, pero slo a l, de perseverar en
el contrato
*G7 *G7
^ue la resoluci!n opere de pleno derecho tiene para el acreedor otras trascendencias /uera de 0sta ^ue la resoluci!n opere de pleno derecho tiene para el acreedor otras trascendencias /uera de 0sta
+ue el deudor no puede pa3ar en el %uicio( As: en el arrenda"iento$ el arrendador puede de"andar +ue el deudor no puede pa3ar en el %uicio( As: en el arrenda"iento$ el arrendador puede de"andar
directa"ente de restituci!n de la cosa arrendada$ sin necesidad de pedir la ter"inaci!n del contrato# en la directa"ente de restituci!n de la cosa arrendada$ sin necesidad de pedir la ter"inaci!n del contrato# en la
pro"esa$ disponer del o.%eto pro"etido$ etc0tera( pro"esa$ disponer del o.%eto pro"etido$ etc0tera(
33> 33>
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
Prra!o 4.: Prra!o 4.:
LA ACCI"N RESOLUTORIA LA ACCI"N RESOLUTORIA
544. El derecho de opcin del acreedor. 544. El derecho de opcin del acreedor.
Femos visto que en el caso de incumplimiento de una obligacin emanada de un
contrato bilateral el acreedor tiene una opcin( o pedir el cumplimiento o la resolucin, y en
ambos casos la indemni,acin de perjuicios, la que se gobiema por las reglas generales, por
lo cual nos remitimos a su tratamiento en la >arte siguiente de esa obra -.* 2)) y
siguientes1
0)<
&eg'n el $rt )42@, el derecho de opcin lo ejercita el acreedor a su arbitrio, de
manera que no podra oponerse por el deudor el abuso del derecho -.* 662, )*1
El acreedor no puede solicitar el cumplimiento y la resolucin,
0))
porque son acciones
totalmente incompatibles, pero podra hacerlo siempre que una sea subsidiaria de la otra
-$rt )3 del ">"1, y as solicitar el cumplimiento, y para el caso de no ser ste posible,
que se declare resuelto el contrato
$unque ha habido mucha vacilacin injusti!icada en la jurisprudencia,
0)6
no habra
inconveniente alguno para que el acreedor demandara primero el cumplimiento, y luego
abandonara esta peticin para exigir la resolucin y viceversa+
0)8
no hay cosa ju,gada entre
un juicio y el otro
El cumplimiento se pedir por la va ejecutiva, si el ttulo es ejecutivo -.* 3@@1, o por
la ordinaria, en caso contrario+ si la obligacin no tiene un pla,o especial, prescribir en 8
a;os como ejecutiva, y en 0 como ordinaria -.* )68@1
&i el acreedor opta por la resolucin, deber ejercer la accin resolutoria, que pasamos
a estudiar
545. Concepto de la accin resolutoria. 545. Concepto de la accin resolutoria.
De acuerdo a lo expuesto anteriormente, la accin resolutoria es la que emana de la
condicin resolutoria en los casos que ella requiere sentencia judicial, y en cuya virtud el
contratante diligente solicita que se deje sin e!ecto el contrato por no haber cumplido la
contraparte alguna de las obligaciones emanadas de l
#a accin resolutoria deriva siempre de la condicin resolutoria, pero 'nicamente en
los casos que ella requiere sentencia judicial, y en consecuencia(
)* En la condicin resolutoria tcita del $rt )42@+
6* En el pacto comisorio simple, en todo caso+
8* En el pacto comisorio cali!icado en la compraventa por no pago del precio
#a accin resolutoria no procede cuando la resolucin se produce de pleno derecho Es
un error que suele cometerse que la accin resolutoria proviene de la condicin resolutoria
Ello no es as(
*1G *1G
Se ha resuelto +ue si el acreedor acepta la inde"niaci!n no puede pedir la resoluci!nI CD9$ T( >$ sec( Se ha resuelto +ue si el acreedor acepta la inde"niaci!n no puede pedir la resoluci!nI CD9$ T( >$ sec(
1)$ p&3( 3>>$ sentencia criticada %usta"ente por el Sr( So"arri'a$ Las o.li3aciones , los contratos ante la 1)$ p&3( 3>>$ sentencia criticada %usta"ente por el Sr( So"arri'a$ Las o.li3aciones , los contratos ante la
%urisprudencia$ p&3( 1*$ N() 11( %urisprudencia$ p&3( 1*$ N() 11(
*11 *11
CD9$ T( 1>$ sec( 1a($ p&3( 2G( CD9$ T( 1>$ sec( 1a($ p&3( 2G(
*11 *11
CD9$ Ts( 1>$ sec( 1)$ p&3( <12 , 3<$ sec( 1)$ p&3( >G>( En contra$ G(T( de 1887$ T( 1)$ N() 1(>1*$ p&3( CD9$ Ts( 1>$ sec( 1)$ p&3( <12 , 3<$ sec( 1)$ p&3( >G>( En contra$ G(T( de 1887$ T( 1)$ N() 1(>1*$ p&3(
72>( 72>(
*13 *13
Claro Solar$ o.( cit($ T( 1G N() 1<1$ p&3( 173# Alessandri$ De la co"pra'enta((($ etc($ T( 1)$ N() 1(8>8 , Claro Solar$ o.( cit($ T( 1G N() 1<1$ p&3( 173# Alessandri$ De la co"pra'enta((($ etc($ T( 1)$ N() 1(8>8 ,
si3uientes$ p&3s( 738 , si3uientes( si3uientes$ p&3s( 738 , si3uientes(
"ash "ash Virtual Virtual 33* 33*
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
)* En la condicin resolutoria ordinaria, porque ella no requiere sentencia judicial y
opera de pleno derecho, y
7 $unque se discute, seg'n veamos, tampoco procede en el pacto comisorio cali!icado
en otros contratos que no sean la compraventa, y en sta si se trata de otra obligacin que
no sea la de pagar el precio, porque en nuestro concepto la clusula de resolucin ipso !acto
produce su pleno e!ecto, y no se requiere sentencia judicial
546. Caractersticas de la accin resolutoria. Enunciacin. 546. Caractersticas de la accin resolutoria. Enunciacin.
&on las siguientes, dicho a modo de enunciacin, las principales caractersticas de la
accin resolutoria y que examinaremos en los n'meros que a se contin'an(
)* Es personal+
6* Es una accin patrimonial+
8* Es renunciable+
4* Es trans!erible y cedible+
0* Es prescriptible+
/* >uede ser mueble o inmueble, seg'n el objeto de que se trate+ y
3* Es indivisible
54. ). ,a accin resolutoria es personal. 54. ). ,a accin resolutoria es personal.
#a accin en estudio emana del incumplimiento de obligaciones contractuales+ tiene
por objeto hacer e!ectivos derechos de crdito, y en consecuencia es una accin personal
que corresponde al contratante diligente en contra del otro contratante que no cumpli
algunas de las obligaciones que le impuso la convencin
&in embargo de lo dicho, la accin resolutoria puede a!ectar a terceros principalmente
en los casos de los $rts )4@< y )4@), que luego estudiaremos y que, dicho a modo de
sntesis, permiten dejar sin e!ecto las enajenaciones y gravmenes e!ectuados y constituidos
por el deudor en las cosas a!ectas a la condicin resolutoria, tratndose de bienes muebles si
el adquirente estaba de mala !e, y de inmuebles si aqulla constaba en el ttulo respectivo
inscrito
>odra pensarse que en tales casos la accin es real, o cuando menos mixta, ya que
a!ectara a terceros que han adquirido derecho sobre la cosa sujeta a condicin >or
ejemplo, $ vende a 9 un inmueble en P )<<<<< y se quedan debiendo P 0<<<< del precio
&i 9 vende a " el inmueble sin haber pagado los P 0<<<< adeudados, $ podr reivindicar la
propiedad de manos de ", una ve, declarada la resolucin
>ero ello no se debe a que la accin resolutoria sea real o mixta, sino a que la accin
reivindicatoria se !unda en el e!ecto retroactivo de la resolucin( mediante la !iccin de la
retroactividad, en el ejemplo se supone que $ nunca dej de ser due;o del inmueble, y
como es un due;o sin posesin, puede ejercer la accin reivindicatoria
.o hay inconveniente para que se dedu,can conjuntamente la accin resolutoria contra
) deudor condicional y la reivindicatoria contra el poseedor+ en el ejemplo, contra 9, la
primera, y ", la segunda, de acuerdo a lo dispuesto en el $rt )2 del ">"( Cen un mismo
juicio podrn intervenir como demandantes o demandados varias personas, siempre que se
dedu,ca la misma accin, o acciones que emanen directa e inmediatamente de un mismo
hechoD #a una ser consecuencia de la otra, y la jurisprudencia as lo ha reconocido
0)4
*1> *1>
CD9$ Ts( 1G$ sec( la($ p&3( *G<$ , 11$ sec( 1)($ p&3( 212# Alessandri$ o.( cit($ T( 1)$ N() 1(<38 , CD9$ Ts( 1G$ sec( la($ p&3( *G<$ , 11$ sec( 1)($ p&3( 212# Alessandri$ o.( cit($ T( 1)$ N() 1(<38 ,
si3uientes# p&3s( <>2 , si3uientes( si3uientes# p&3s( <>2 , si3uientes(
332 332
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
=gual ocurre con la nulidad, que siendo accin personal, se puede entablar
conjuntamente con la reivindicatoria, porque tambin en tal caso se trata de acciones que
emanan directa e inmediatamente del mismo hecho, justamente en las actas de la "omisin
Gixta que revis el ">", qued constancia de que el precepto se re!era principalmente a
las acciones de nulidad y resolucin en relacin con la reivindicacin consecuencial a
ellas
0)0
54". )). ,a accin resolutoria es patrimonial. 54". )). ,a accin resolutoria es patrimonial.
#a accin resolutoria es una accin netamente pecuniaria, susceptible de expresarse en
dinero, puesto que persigue dejar sin e!ecto un contrato patrimonial .o procede en los
actos de !amilia
7 por ser de inters meramente privado, es renunciable, transmisible, etc, seg'n
veremos en los n'meros siguientes
54%. ))). ,a renuncia a la resolucin. 54%. ))). ,a renuncia a la resolucin.
El acreedor puede renunciar a la accin resolutoria puesto que est establecida en su
solo bene!icio $ esta conclusin llevo la regla general del $rt )6, pero hay, adems, una
disposicin especial en el 5tulo 4* de las obligaciones condicionales, para la condicin
resolutoria en general
En e!ecto, el $rt )423 declara que cumplida la condicin resolutoria, debe restituirse
lo que se ha recibido bajo tal condicin, Ca menos que sta haya sido puesta en !avor del
acreedor exclusivamente, en cuyo caso podr ste, si quiere, renunciarlaD
El precepto se re!iere a la condicin resolutoria en general, pero no hay inconveniente
en aplicarlo a la tcita del $rt )42@+ as se ha !allado
0)/
#a renuncia puede ser expresa o tcita, anterior a su cumplimiento o una ve, producido
el incumplimiento del deudor
Es expresa la que se e!ect'a en trminos !ormales y explcitos De acuerdo a la parte
!inal del $rt )423, el acreedor puede ser obligado por el deudor a que se pronuncie si har
uso de la !acultad que este precepto le con!iere para hacerlo
Es tcita la que deriva de actos del acreedor que revelen su intencin de renunciar la
accin resolutoria+ ya hemos dicho que aun cuando la jurisprudencia ha vacilado al
respecto, el solo hecho de pedir el cumplimiento no importa renuncia a la resolucin
0)3
.o hay inconveniente alguno para que el acreedor renuncie a la accin resolutoria en el
mismo contrato bilateral o con posterioridad y antes del incumplimiento
*1* *1*
Sesi!n N() 13I ?El se-or 6rrutia o.ser'a +ue nacen directa e in"ediata"ente de un "is"o hecho la Sesi!n N() 13I ?El se-or 6rrutia o.ser'a +ue nacen directa e in"ediata"ente de un "is"o hecho la
acci!n rei'indicatoria +ue [u,e de la nulidad$ resoluci!n o rescisi!n de un acto o contrato( Jersonales$ las acci!n rei'indicatoria +ue [u,e de la nulidad$ resoluci!n o rescisi!n de un acto o contrato( Jersonales$ las
acciones rescisoria$ de nulidad , resolutoria$ se diri3en contra el contratante con el 4n de ter"inar los acciones rescisoria$ de nulidad , resolutoria$ se diri3en contra el contratante con el 4n de ter"inar los
e/ectos o anular los actos contractualesI pero co"o de la in/racci!n declarada ha, derecho para deducir la e/ectos o anular los actos contractualesI pero co"o de la in/racci!n declarada ha, derecho para deducir la
acci!n real contra terceros$ co"o lo esta.lecen especial"ente los art:culos 1(>7G$ 1(>71 , 1(287 del C!di3o acci!n real contra terceros$ co"o lo esta.lecen especial"ente los art:culos 1(>7G$ 1(>71 , 1(287 del C!di3o
Ci'il$ es Btil en todos conceptos +ue a".as acciones puedan tra"itarse en un "is"o %uicio( De este "odo la Ci'il$ es Btil en todos conceptos +ue a".as acciones puedan tra"itarse en un "is"o %uicio( De este "odo la
sentencia so.re la acci!n personal e"pecer& al poseedor contra +uien se rei'indicaK( sentencia so.re la acci!n personal e"pecer& al poseedor contra +uien se rei'indicaK(
*12 *12
CD9$ T( *3$ sec( 1)$ p&3( 12*( CD9$ T( *3$ sec( 1)$ p&3( 12*(
*1< *1<
Se ha resuelto +ue renuncia t&cita"ente el acreedor +ue se ad%udica en re"ate la propiedad en el Se ha resuelto +ue renuncia t&cita"ente el acreedor +ue se ad%udica en re"ate la propiedad en el
%uicio de cu"pli"iento( CD9$ T( 3G$ sec( 1)$ p&3( 1<<# , el +ue acepta pa3os parcialesI CD9$ T( 12$ sec( 1)$ %uicio de cu"pli"iento( CD9$ T( 3G$ sec( 1)$ p&3( 1<<# , el +ue acepta pa3os parcialesI CD9$ T( 12$ sec( 1)$
p&3( 3>( p&3( 3>(
"ash "ash Virtual Virtual 33< 33<
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
55(. );. ,a accin resolutoria es transmisi#le y trans!eri#le. 55(. );. ,a accin resolutoria es transmisi#le y trans!eri#le.
En consecuencia, podrn deducirla los herederos y cesionarios del acreedor
0)2
y
debern soportarla los herederos del deudor, todo ello de acuerdo a las reglas generales, a
las cuales no hay excepcin alguna
55'. ;. Prescripcin de la accin resolutoria. 55'. ;. Prescripcin de la accin resolutoria.
#a prescriptibilidad es la regla general de las acciones, mxime si son patrimoniales, y
la resolutoria no escapa a ella
>ero debe distinguirse el pacto comisorio en la compraventa por no pago en el precio,
que tiene regla especial, de las dems acciones resolutorias, que emanan de la condicin
resolutoria tcita y otros pactos comisorios
>ara stos no existe pla,o de prescripcin, por lo cual se aplicar la regla general del
$rt 60)0,
0)@
y en consecuencia la accin resolutoria prescribe como accin ordinaria que
es a los 0 a;os contados desde que la obligacin se hi,o exigible #a accin resolutoria no
puede ser ejecutiva, porque es menester que se pruebe y estable,ca en el pleito el
incumplimiento, que no puede constar en el ttulo -.* 3@@1
>ara el pacto comisorio hay pla,o especial en el $rt )22<( CEl pacto comisorio
prescribe al pla,o pre!ijado por las partes, si no pasare de cuatro a;os, contados desde la
!echa del contrato 5ranscurridos estos cuatro a;os, contados desde la !echa del contrato
5ranscurridos estos cuatro a;os, prescribe necesariamente, sea que se haya estipulado un
pla,o ms largo o ningunoD
"omo en todo lo relacionado con el pacto comisorio hay problemas respecto de este
precepto, principalmente en cuanto a su aplicacin(
)* .os parece evidente que se aplica tanto al simple como al cali!icado,
06<
esto es,
tanto al caso del $rt )232 como al del )23@
6* "reemos, igualmente, que se aplica solamente en la compraventa por el no pago del
precio, y no en otros pactos comisorios en la misma compraventa o en otros contratos Esta
opinin no es naturalmente compartida por quienes son partidarios de aplicar a estos pactos
comisorios por analoga las reglas de la compraventa(
8* &e aplica en la compraventa por no pago del precio siempre que se haya estipulado
pacto comisorio, pero no si est operando la condicin resolutoria tcita $s se ha resuelto
en general, aunque aisladamente se haya !allado lo contrario,
06)
y
4* Ainalmente, el precepto contiene una grave anomala, porque la prescripcin,
contrariamente a la regla general, se cuenta desde la !echa del contrato y no desde que la
obligacin se hi,o exigible, y de ah que la accin puede estar prescrita antes de nacer >or
ejemplo, en una compraventa se otorgan al deudor 0 a;os para el pago del precio y se
estipula pacto comisorio &i a los 0 a;os el comprador no paga el precio, la accin
resolutoria estara ya prescrita porque han pasado 4 a;os desde el contrato 7 no podra el
acreedor pretender que no entabla la accin resolutoria del pacto comisorio, sino la
*18 *18
Alessandri$ De la co"pra'enta(((( etc($ o.( cit($ T( 17$ N() 1(<17$ p&3( <33$ cree +ue en la cesi!n de Alessandri$ De la co"pra'enta(((( etc($ o.( cit($ T( 17$ N() 1(<17$ p&3( <33$ cree +ue en la cesi!n de
cr0dito no se traspasa la acci!n resolutoria In estipulaci!n expresa$ lo +ue nos parece err!neo( cr0dito no se traspasa la acci!n resolutoria In estipulaci!n expresa$ lo +ue nos parece err!neo(
*17 *17
CD9$ T( 11$ sec( la$ p&3( 212# T( 11$ sec( 1)$ p&3( 1>3( CD9$ T( 11$ sec( la$ p&3( 212# T( 11$ sec( 1)$ p&3( 1>3(
*1G *1G
G(T( de 171*$ 1) se"($ N() 88$ p&3( >2G( En i3ual sentido$ Alessandri$ De la co"pra'enta(((( o.( cit($ T( G(T( de 171*$ 1) se"($ N() 88$ p&3( >2G( En i3ual sentido$ Alessandri$ De la co"pra'enta(((( o.( cit($ T(
1)$ N() 1(827$ p&3( 721( 1)$ N() 1(827$ p&3( 721(
*11 *11
G(T( de 188>( N() 1<G*$ p&3( 1123$ CD9$ Ts( 11 sec( la($ p&3( 1>3 , 11 sec(1)($ p&3( 212( Aplica el Art( G(T( de 188>( N() 1<G*$ p&3( 1123$ CD9$ Ts( 11 sec( la($ p&3( 1>3 , 11 sec(1)($ p&3( 212( Aplica el Art(
1(88G a la condici!n resolutoria t&cita$ G(T( de 188>$ N() 1G7$ p&3( 83$ , hace una co".inaci!n extra-a$ G(T( 1(88G a la condici!n resolutoria t&cita$ G(T( de 188>$ N() 1G7$ p&3( 83$ , hace una co".inaci!n extra-a$ G(T(
de 1827$ N() 2>* p&3( 31G# a esta Blti"a se aplica la prescripci!n de > a-os contados eso s: desde +ue se de 1827$ N() 2>* p&3( 31G# a esta Blti"a se aplica la prescripci!n de > a-os contados eso s: desde +ue se
hio exi3i.le( hio exi3i.le(
338 338
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
emanada del $rt )42@, que se cuenta con!orme a las reglas generales, porque de su al, el
$rt )22< no tendra objeto
Entre la prescripcin de la condicin resolutoria tcita y la del pacto comisorio del $rt
)22<, hay tres di!erencias(
)* #a de los pla,os, 0 y 4 a;os, respectivamente+
6* En el momento en que comien,an a correr, seg'n dijimos recin, y
8* #a primera es de largo tiempo com'n, y se suspende, en consecuencia, en !avor de
las personas enumeradas en el $rt 60<@, mientras que la emanada del $rt )22< es
especial o de corto tiempo, y de acuerdo al $rt 6064 no se suspende -.* )6/41
552. VI. La accin resolutoria puede ser mueble o inmueble. 552. VI. La accin resolutoria puede ser mueble o inmueble. +plicando la re$la $eneral +plicando la re$la $eneral
del +rt. 5"(1 la accin resolutoria ser mue#le o ra<1 se$9n lo sea la cosa del +rt. 5"(1 la accin resolutoria ser mue#le o ra<1 se$9n lo sea la cosa
en 5ue recai$a. en 5ue recai$a.
$s, la del vendedor de un automvil, es mueble, y la del vendedor de un bien ra,,
inmueble
553. ;)). ,a accin resolutoria es indi*isi#le. 553. ;)). ,a accin resolutoria es indi*isi#le.
Esta indivisibilidad se mani!iesta en dos sentidos(
)* Ibjetivamente, porque el acreedor no podra pedir en parte cumplimiento y en el
resto la resolucin, y
6* &ubjetivamente, porque siendo varios los acreedores, todos ellos deben ponerse de
acuerdo para pedir el cumplimiento o la resolucin, y siendo ms de uno el deudor no
podra el acreedor exigir a uno el cumplimiento y al otro la resolucin
066
554. Paralelo al ha accin resolutoria con otras acciones. 554. Paralelo al ha accin resolutoria con otras acciones.
Fay algunas acciones e instituciones que se asemejan a la resolucin y que conviene
precisar, porque suelen con!undirse en el lxico jurdico, incluso del "digo
$ la terminacin nos re!erimos ya en el .* 06@, y no es ms que la misma resolucin
pero re!erida a los contratos de tracto sucesivo, siendo la principal di!erencia con ella que
carece de todo e!ecto retroactivo .os remitimos a lo dicho, y veremos, en cambio, en los
n'meros siguientes(
)* #a nulidad y rescisin+
6* #a resciliacin+
8* #a revocacin unilateral, y
4* #a imposibilidad en el cumplimiento
555. ). -esolucin1 nulidad y rescisin. 555. ). -esolucin1 nulidad y rescisin.
Entre nosotros, con el trmino nulidad se designa a la absoluta y con el de rescisin a la
relativa, pero el legislador ha usado con mucha !recuencia, equivocadamente, todas estas
denominaciones, porque ellas se parecen, pues dejan sin e!ecto el acto o contrato, y lo
hacen retroactivamente >ero se di!erencian !undamentalmente(
)* >orque la nulidad y rescisin suponen alguna in!raccin a los requisitos de valide,
del acto o contrato, que ha nacido viciado, y por ello se le deja sin e!ecto En cambio, en la
resolucin el acto es per!ectamente vlido, en s mismo es inatacable y es un hecho
posterior, el incumplimiento de una obligacin, el que permite al acreedor solicitar que se
*11 *11
G(T( de 17G<$ T( 1)$ N() 1(G1*$ p&3( 233( G(T( de 17G<$ T( 1)$ N() 1(G1*$ p&3( 233( CD9$ T$ *<$ sec$ 1)($ p&3( 1*3( CD9$ T$ *<$ sec$ 1)($ p&3( 1*3(
"ash "ash Virtual Virtual 337 337
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
deje sin e!ecto el contrato, pero tambin puede exigir el cumplimiento, precisamente,
porque el acto es vlido y e!ica,+
6* #a nulidad y rescisin producen e!ectos radicales+ borran totalmente el acto o
contrato+ la resolucin es de e!ectos ms atenuados+ as la nulidad de acuerdo al $rt )/2@
da accin contra terceros sin e!ectuar las distinciones que reali,an los artculos )4@< y
)4@), para la resolucin+
8* #a nulidad procede en toda clase de actos y contratos, mientras que la resolucin
'nicamente en estos 'ltimos, si son bilaterales+
4* #a accin de nulidad absoluta prescribe en )< a;os+ la rescisoria en 4, y por regla
general la resolutoria en 0, que pueden ser 4 en el pacto comisorio+
0* #as reglas ole las prestaciones mutuas son di!erentes, y as en la nulidad y rescisin
el deudor de mala !e debe restituir los !rutos, mientras que en la resolucin ellos no se
devuelven, y no se pagan las mejoras necesarias, mientras debe hacerse en la nulidad y,
rescisin etctera
>or ello se ha resuelto que no procede declarar resuelto un contrato si l es nulo
068
556. )). -esciliacin y resolucin. 556. )). -esciliacin y resolucin.
$ la resciliacin o anulacin convencional del contrato se re!iere el inc )* del $rt
)0/3, y la estudiaremos al tratar los modos de extinguir las obligaciones
"onsiste en que las partes, de com'n acuerdo, dejan sin e!ecto un contrato que en s es
per!ectamente vlido+ en esto se di!erencia de la nulidad, y de la resolucin en que sta
procede por sentencia judicial, por regla general, y a peticin de una de las parten Es
requisito de ella el incumplimiento imputable En la resciliacin basta el acuerdo de las
partes
#a resciliacin no puede a!ectar a los terceros ajenos al acto, y en principio carece de
e!ecto retroactivo, a menos que las partes se lo con!ieran
55. ))). -e*ocacin unilateral y resolucin. 55. ))). -e*ocacin unilateral y resolucin.
En el .* )/8 vimos que el contrato puede dejar de producir e!ectos por la voluntad
unilateral de alguna de las partes, y ello tambin puede depender de alguna condicin, pero
siempre que no sea el incumplimiento
&i una de las partes puede dejar sin e!ecto el contrato por su propia voluntad en caso de
incumplimiento, estamos ante un pacto comisorio cali!icado
#a revocacin unilateral opera siempre hacia el !uturo, y los actos ya e!ectuados
quedan a !irme
55". );. )mposi#ilidad en el cumplimiento y resolucin. 55". );. )mposi#ilidad en el cumplimiento y resolucin.
$mbos se asemejan en que existe incumplimiento del deudor, pero mientras en la
condicin resolutoria tcita se debe al hecho o culpa de ste, en la imposibilidad en el
cumplimiento al caso !ortuito o !uer,a mayor -.* 08)1
De ah que en el incumplimiento imputable, el acreedor tiene una doble va de accin(
la resolucin o el cumplimiento incluso !or,ado de la obligacin, y en ambos la
indemni,acin de perjuicios En la imposibilidad no podr pedirse el cumplimiento, puesto
que precisamente se ha hecho imposible sin culpa o dolo del deudor, ni tampoco
*13 *13
CD9$ T( >2$ sec( 1)$ p&3( <7$ pero puede de"andarse la resoluci!n en su.sidio de la rescisi!nI CD9$ T( CD9$ T( >2$ sec( 1)$ p&3( <7$ pero puede de"andarse la resoluci!n en su.sidio de la rescisi!nI CD9$ T(
17$ sec( laR$ p&3( 1>1( 50ase Alessandri$ De la co"pra'enta(((( T( 1)1$ N() 1(23*$ p&3( >78( 17$ sec( laR$ p&3( 1>1( 50ase Alessandri$ De la co"pra'enta(((( T( 1)1$ N() 1(23*$ p&3( >78(
3>G 3>G
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
indemni,acin de perjuicios, porque sta exige culpa o dolo, y aqu hay caso !ortuito -.*
))@81
>or otra parte, en la resolucin, seg'n veremos, el acreedor se inhibe de cumplir su
obligacin o pide la restitucin si ya haba pagado, mientras que en la imposibilidad es la
teora del riesgo la que determinar lo que ocurre en el contrato bilateral con la prestacin
que no se ha hecho imposible -.* )6<01
Prra!o 5.: Prra!o 5.:
LOS EFECTOS DE LA RESOLUCI"N LOS EFECTOS DE LA RESOLUCI"N
55%. ,os e!ectos de la condicin resolutoria. -e!erencia. 55%. ,os e!ectos de la condicin resolutoria. -e!erencia.
&i bien existen varias clases de condicin resolutoria, los e!ectos de ellas, sean
ordinarias, tcitas, pacto comisorio simple o cali!icado, son los mismos #a mayora ya
estn estudiados, y para los de la pendiente nos remitimos a lo dicho en el .* 0)2, y de la
!allida al .* 0)@
5al como dijimos, en este >rra!o estudiaremos los e!ectos de la resolucin, esto es, de
la condicin resolutoria cumplida Ellos se re!ieren a dos rdenes de materias(
)* #a obligacin de restitucin del deudor condicional, y
6* #os e!ectos que la resolucin produce respecto de terceros, en cuanto a las
enajenaciones y gravmenes e!ectuados y constituidos por el deudor condicional, pendiente
la condicin
#os estudiaremos en los n'meros siguientes
56(. ). -estitucin de la cosa. 56(. ). -estitucin de la cosa.
De acuerdo al $rt )423, Ccumplida la condicin resolutoria, deber restituirse lo que
se hubiere recibido bajo tal condicinD, con la salvedad ya se;alada de que el acreedor
puede renunciar a la resolucin si ha sido puesta exclusivamente en su bene!icio, pudiendo
ser obligado a declarar su determinacin, si el deudor lo exigiere
#a restitucin de la cosa se har en los trminos ya estudiados, y comunes para todas
las condiciones(
)* #os aumentos y mejoras pertenecen al acreedor, sin aumento de precio -.* 0<81+
6* #as disminuciones y deterioros los su!re el acreedor, sin tener derecho a rebaja
alguna, salvo culpa del deudor -.* 0<41+
8* &i la cosa se ha perdido !ortuitamente, no hay obligacin, pero si es culpable, el
deudor debe el precio y la indemni,acin de perjuicios -.* 0</1+
4* #os !rutos producidos por la cosa pendiente la condicin, son del deudor -.* 0<01+
0* #os actos de administracin del deudor condicional quedan a !irme -.* 0<<, 4*1
Ainalmente, la resolucin por incumplimiento del contrato bilateral produce e!ectos
ligeramente di!erentes, en cuanto a las obligaciones del acreedor, especialmente
En e!ecto, mediante la resolucin el acreedor exigir la restitucin si ha cumplido su
obligacin, pero puede servirle para inhibirse de cumplirla en todo o parte si no lo ha
hecho, pero siempre que haya estado llano al cumplimiento
>or otro lado, es posible que el deudor haya cumplido en parte su obligacin Es
evidente que en tal caso debe restitursele lo ya pagado, pues en caso contrario habra un
"ash "ash Virtual Virtual 3>1 3>1
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
enriquecimiento sin causa para el acreedor, ya que por un lado se le restituye la cosa dada o
pagada por l, o se inhibe de darla o pagarla, y por el otro, recibe su parte del precio
$s lo dijo el $rt )230, inc 6* para la resolucin de la compraventa por no pago del
precio( Cel comprador tendr a su ve, derecho para que se le restituya la parte que hubiere
pagado del precioD, y as se ha !allado
064
56'. )). ,a resolucin y las ena2enaciones y $ra*menes a terceros. 56'. )). ,a resolucin y las ena2enaciones y $ra*menes a terceros.
.uestro "digo cuenta entre sus grandes mritos que, salvo algunos ripios de menor
cuanta, se caracteri,a por la excelente redaccin de sus disposiciones, pero tal cualidad la
perdi en los $rts )4@< y )4@), que pasamos a estudiar $ travs de los distintos
>royectos del "digo se notan las vacilaciones del se;or 9ello entre la aplicacin lisa y
llana de la retroactividad, solucin que dio en un comien,o de su tarea -.* 4@21, y la
proteccin de los intereses de los terceros
$plicado integralmente el principio retroactivo, todos los actos de disposicin del que
tena o posea una cosa bajo condicin resolutoria, e!ectuados mientras la condicin estuvo
pendiente, deberan quedar sin e!ecto, porque emanaban de quien se considera que no ha
sido due;o jams+ como dice el a!orismo jurdico( resuelto el derecho del causante, se
resuelve tambin el del causahabiente
>ero, por otro lado, la retroactividad no es ms que una !iccin Jy la verdad es que el
contrato ha existido y el deudor ha sido poseedor o due;o, comportndose como tal, y de l
proviene el derecho que invoca el tercero De ah que, !inalmente, el legislador haya
adoptado un criterio transaccional en los $rts )4@< y )4@)+ no todas las enajenaciones y
gravmenes quedan sin e!ecto, sino 'nicamente cuando el adquirente saba o no poda
menos que saber que el derecho de su causante estaba amena,ado de extincin
El legislador distingue la situacin de los bienes muebles, a que se re!iere el $rt )4@<,
de la de los inmuebles, reglamentados en el $rt )4@), di!erente tratamiento para unos y
otros que se da en todo el "digo, y que es un resabio del derecho romano En todo caso,
aqu se justi!ica, pues para los segundos el sistema del %egistro "onservatorio permite a los
terceros enterarse de la situacin de su tradente, mientras que en los muebles, por su !cil
circulacin y la rapide, de las transacciones es di!cil que el adquirente pueda hacer tal
averiguacin En todo caso, la idea en ambos es la misma( las enajenaciones y gravmenes
quedarn sin e!ecto cuando el tercero saba de la condicin -$rt )4@<1 o deba saberla por
constar en el ttulo respectivo inscrito -$rt )4@)1
El $rt )23/, en la resolucin de la compraventa por no pago del precio+ el )226+ en el
pacto de retroventa, y el $rt 64)/, en la hipoteca, se remiten expresamente a los $rts
)4@< y )4@)
Estudiaremos los problemas a que dan origen estos preceptos a travs de los siguientes
aspectos(
)* En qu casos se aplican ellos y derechos del acreedor+
6* $ctos que quedan a!ectos a la resolucin o reivindicacin+
8* "undo ocurre ello en los muebles, y
4* "undo sucede en los inmuebles
*1> *1>
CD9$ Ts( 11$ sec( 1)($ p&3( 1<1 , 2*$ sec( 1a($ p&3( 37( CD9$ Ts( 11$ sec( 1)($ p&3( 1<1 , 2*$ sec( 1a($ p&3( 37(
3>1 3>1
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
562.+. Cundo se aplican los +rts. '.4%( y '.4%' y derechos del acreedor. +ntes 5ue nada 562.+. Cundo se aplican los +rts. '.4%( y '.4%' y derechos del acreedor. +ntes 5ue nada
con*iene tener a la mano el texto de las disposiciones4 con*iene tener a la mano el texto de las disposiciones4
$rt )4@<( C&i el que debe una cosa mueble a pla,o, o bajo condicin suspensiva o
resolutoria, la enajena, no habr derecho a reivindicarla contra terceros poseedores de
buena !eD
$rt )4@)( C&i el que debe un inmueble bajo condicin lo enajena o lo grava con
hipoteca, censo o servidumbre, no podr resolverse la enajenacin o gravamen, sino cuando
la condicin constaba en el ttulo respectivo, inscrito, u otorgado por escritura p'blicaD
Existe una pro!unda divisin en la doctrina respecto a la interpretacin de estos
preceptos+ en cuanto al alcance de las expresiones Cdebe una cosa a pla,o, o bajo condicin
suspensiva o resolutoriaD, que utili,a el $rt )4@<, y Cdebe un inmueble bajo condicinD
del )4@), y en cuanto al derecho que otorgan respectivamente contra el tercero( de
reivindicacin el primero, y de resolucin de las enajenaciones y gravmenes, el segundo
>ara algunos
060
estos artculos slo se aplican en el caso de la condicin resolutoria,
pero no a la condicin suspensiva ni al pla,o El $rt )4@< los menciona expresamente, y el
$rt )4@), con una redaccin un poco mejor, no se re!iri expresamente a ellos, pero como
habl de condicin en general podra entenderse que comprende tambin a la suspensiva
"omo los preceptos abarcan 'nicamente a la condicin resolutoria, seran incorrectas
las expresiones Cde una cosaD que utili,an, por cuanto el deudor resolutorio no adeuda una
cosa, sino que es due;o o poseedor de ella, 'nicamente que expuesto a perderla en el caso
de cumplirse la condicin resolutoria >or tanto, las disposiciones se re!ieren al que tiene o
posee una cosa sujeta al evento de restituirla por el cumplimiento de la condicin
resolutoria
7 si la ha enajenado mientras la condicin estuvo pendiente, el acreedor condicional
tiene derecho a reivindicarla en contra del adquirente, porque por la resolucin, el dominio
o posesin del deudor condicional vuelven a l como si nunca hubiera dejado de tenerlo+ es
por esta ra,n que el acreedor condicional puede reivindicar contra el tercero, y no porque
la resolucin a!ecte a ste -.* 0431
>or ejemplo, $ vende a 9 un automvil, quedando 9 adeudando una parte del precio+ $
entrega el vehculo a 9, por lo que ste pasa a ser due;o, y 9 lo vende a " &i 9 no paga el
precio, y se resuelve su venta, por la resolucin $ recupera su dominio, y por ello tiene
derecho a reivindicar contra
El !undamento de esta critica a la redaccin de los preceptos estriba en que en nuestro
derecho del mero contrato no nacen derechos reales mientras no opere un modo de adquirir
el dominio, que en este caso es la tradicin En virtud del solo contrato el acreedor no tiene
ning'n derecho real, sino 'nicamente uno personal para exigir la tradicin en el momento
oportuno( el acreedor puro y simple, inmediatamente, el acreedor sujeto a condicin
suspensiva cuando sta se cumpla, y el a pla,o, al vencimiento de ste #a situacin, como
puede apreciarse, es bien di!erente a la del acreedor condicional resolutorio, quien por la
retroactividad de la condicin cumplida recupera su derecho real, en cuya virtud est
habilitado para reivindicar contra el tercero adquirente
Este derecho no pueden tenerlo el acreedor a pla,o ni el condicional suspensivo por la
apuntada ra,n de que carecen de derecho real alguno
*1* *1*
Alessandri$ O.li3aciones$ p&3( 1<7# 9or3e Gon&le 5on Mar0es$ Los articulos 1(>7G , 1(>71 del Alessandri$ O.li3aciones$ p&3( 1<7# 9or3e Gon&le 5on Mar0es$ Los articulos 1(>7G , 1(>71 del
C!di3o Ci'il$ CD9$ T$ 1<$ Jri"era Jarte$ p&3s( 27 , si3uientes# Alessandri$ en De la co"pra'enta((($ o.( cit($ T( C!di3o Ci'il$ CD9$ T$ 1<$ Jri"era Jarte$ p&3s( 27 , si3uientes# Alessandri$ en De la co"pra'enta((($ o.( cit($ T(
1)$ N)1(<2< , si3uientes$ p&3s( 8G7 , si3uientes$ sosten:a otra posici!n( 1)$ N)1(<2< , si3uientes$ p&3s( 8G7 , si3uientes$ sosten:a otra posici!n(
"ash "ash Virtual Virtual 3>3 3>3
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
>ara demostrarlo, veamos primero el caso del acreedor cuyo derecho est sujeto a
condicin suspensiva+ por ejemplo, $ vende su automvil a 9, y se compromete a
entregrselo cuando 9 se venga a vivir a &antiago Este no ha adquirido derecho real
alguno, y en consecuencia si $ vuelve a enajenar el vehculo, y posteriormente 9 cumple la
condicin, ste no podr reivindicar contra el adquirente, porque no es due;o mientras la
condicin no se cumpla y se e!ect'e la tradicin
&in embargo, los preceptos que comentamos dan a entender que tendra este derecho+
querra decir con ello que el acreedor condicional suspensivo, quien slo tiene un derecho
eventual, una mera expectativa -.* 0)61, quedara colocado en mejor situacin que el
acreedor puro y simple, que s tiene derecho En e!ecto, si en el mismo anterior $ vende a 9
sin modalidades el automvil, y luego lo enajena a ", 9 no puede reivindicar contra ",
porque 9 no es due;o mientras no opere el modo de adquirir( la tradicin $s lo
comprueba el $rt )2)3 en la compraventa( Csi alguien vende separadamente una misma
cosa a dos personas, el comprador que haya entrado en posesin ser pre!erido al otro+ si ha
hecho la entrega a los dos, aquel a quien se haya hecho primero, ser pre!erido+ si no se ha
entregado a ninguno, el ttulo ms antiguo prevalecerD En consecuencia, en los ejemplos
propuestos, 9 slo puede accionar en contra de $ para que le e!ect'e la tradicin -una ve,
cumplida la condicin de radicarse en &antiago en el primero de ellos re!erente a la
suspensiva1, si ella es a'n posible, o le indemnice la in!raccin del contrato en caso
contrario %esultara absurdo, pues, aplicar los $rts )4@< y )4@) a la condicin
suspensiva
En cuanto al pla,o, si ste es suspensivo la situacin es igual a la anterior+ no existe
derecho real alguno que reivindicar si no ha operado la tradicin+ y si es extintivo, el que
tiene la cosa es un mero tenedor de ella, como se desprende del $rt )<23, re!erente a las
asignaciones testamentarias a da, pero aplicable a las obligaciones condicionales, seg'n el
$rt )4@2 Dice aqul( Cla asignacin hasta da cierto, sea determinado o no, constituye un
usu!ructo a !avor del asignatarioD, y el usu!ructuario es mero tenedor de la cosa dada en
usu!ructo, y si la enajena, hay venta de cosa ajena, inoponible al verdadero due;o+ lo 'nico
que el usu!ructuario puede ceder es su derecho de usu!ructo
4< >ara esta interpretacin, los $rts )4@< y )4@), en consecuencia, estn mal
redactados y se re!ieren 'nicamente a la situacin del que tiene o posee una cosa bajo
condicin resolutoria, que es quien ha adquirido un derecho real a la cosa, y puede
enajenarla, y si su derecho se resuelve, puede verse a!ectado el de su adquirente
7 para quienes as piensan, l $rt )4@) est tambin mal redactado en cuanto se;ala
que puede resolverse la enajenacin o gravamen del deudor condicional, como si la accin
!uera real, y perrnitiera dirigirse contra el adquirente o titular del derecho real directamente
por la va de la resolucin #o que procede contra ellos, como consecuencia de la
resolucin, es la reivindicacin o una accin para obtener la cancelacin del gravamen en la
!orma se;alada en el .o 043 al destacar el carcter personal de la accin resolutoria Ello
ha llevado a la "orte de "oncepcin justamente a decir que la situacin es di!erente en el
$rt )4@< y en el )4@), y en el primero procede la reivindicacin contra el tercero, y en el
segundo la resolucin contra ste
06/
Don #uis "laro &olar,
063
en cambio, considera plenamente acerta da la expresin Cdebe
una cosa muebleD, Cdebe un inmuebleD+ critica la posicin antes expuesta, pues para S&=
*12 *12
G(T( de 1711$ T( 11$ N() 1(GG<$ p&3( *G<( G(T( de 1711$ T( 11$ N() 1(GG<$ p&3( *G<(
*1< *1<
O.( cit($ T( 1G1$ N() 132$ p&3( 1>8# N() 13G$ p&3( 137( O.( cit($ T( 1G1$ N() 132$ p&3( 1>8# N() 13G$ p&3( 137(
3>> 3>>
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
ambos preceptos se aplican en el caso de la condicin suspensiva, y a la inversa estima que
el $rt )4@< no es del todo correcto al hablar de reivindicacin, sino que el que est en lo
justo es el siguiente, al re!erirse a la resolucin de la enajenacin o gravamen, porque slo
por excepcin procedera la accin reivindicatoria
062
#a vedad es que las expresiones deber una cosa, si no !uesen correctas, no producen
mayores inconvenientes, porque se entiende que se re!ieren al deudor que deber restituir la
cosa por el cumplimiento de la condicin+
06@
es igualmente claro que tanto en el $rt )4@<
como en el )4@), lo que ha querido decir el legislador es que el acreedor tiene derecho a
dirigirse contra los terceros si se cumplen los requisitos de los preceptos #o que s resulta
inaceptable y crea todo el con!licto, es la re!erencia del $rt )4@< expresamente a la
condicin suspensiva y al pla,o, y la comprensin implcita de la primera en el $rt )4@),
porque realmente no pueden aplicrseles, por las ra,ones ya se;aladas
563. .. +ctos a!ectados por la resolucin. 563. .. +ctos a!ectados por la resolucin.
El $rt )4@< slo se re!iere a las enajenaciones de la cosa, mientras que el )4@), amn
de aqullas, menciona a la hipoteca, censo o servidumbre
*18 *18
La idea del Sr( Claro Solar es +ue en 'irtud de la retroacci!n de la condici!n aun la suspensi'a La idea del Sr( Claro Solar es +ue en 'irtud de la retroacci!n de la condici!n aun la suspensi'a
produce este e/ecto tan en0r3ico de per"itir al acreedor condicional al3o +ue no puede hacer el puro , produce este e/ecto tan en0r3ico de per"itir al acreedor condicional al3o +ue no puede hacer el puro ,
si"ple( Ceconoce @p&3( 137A +ue el Art( 1(81< da otra soluci!n$ pero +ue sin 0l se producir:a la resoluci!n si"ple( Ceconoce @p&3( 137A +ue el Art( 1(81< da otra soluci!n$ pero +ue sin 0l se producir:a la resoluci!n
del derecho del tercero$ por lo +ue tal ser:a la soluci!n en otros contratos +ue no /ueren la co"pra'enta( del derecho del tercero$ por lo +ue tal ser:a la soluci!n en otros contratos +ue no /ueren la co"pra'enta(
=inal"ente$ el e%e"plo +ue en la "is"a p&3( pone del le3ado de especie condicional$ ena%enado por el =inal"ente$ el e%e"plo +ue en la "is"a p&3( pone del le3ado de especie condicional$ ena%enado por el
heredero$ es %usta"ente err!neo$ por+ue no lo de.e el heredero$ ,a +ue se ad+uiere directa"ente del heredero$ es %usta"ente err!neo$ por+ue no lo de.e el heredero$ ,a +ue se ad+uiere directa"ente del
causante( El heredero 'endi! cosa a%ena( causante( El heredero 'endi! cosa a%ena(
*17 *17
Jor nuestra parte$ cree"os +ue si es %usta la cr:tica al le3islador por la expresi!n ?resol'erse la Jor nuestra parte$ cree"os +ue si es %usta la cr:tica al le3islador por la expresi!n ?resol'erse la
ena%enaci!n o 3ra'a"enK del Art( 1(>71 , por la re/erencia en el Art( 1(>7G a la condici!n suspensi'a , al ena%enaci!n o 3ra'a"enK del Art( 1(>71 , por la re/erencia en el Art( 1(>7G a la condici!n suspensi'a , al
plao$ unida a la /alta de especi4caci!n en el Art( 1(>71 respecto a +u0 condici!n se re4ere$ en ca".io$ plao$ unida a la /alta de especi4caci!n en el Art( 1(>71 respecto a +u0 condici!n se re4ere$ en ca".io$
re'ela una "ala co"prensi!n de la condici!n resolutoria la +ue se le /or"ula por ha.er dicho ?de.e una re'ela una "ala co"prensi!n de la condici!n resolutoria la +ue se le /or"ula por ha.er dicho ?de.e una
cosa "ue.leK , ?de.e un in"ue.leK$ en los Arts( 1(>7G , 1(>71$ respecti'a"ente( cosa "ue.leK , ?de.e un in"ue.leK$ en los Arts( 1(>7G , 1(>71$ respecti'a"ente(
Jara as: de"ostrarlo ha, +ue pensar +ui0n es el deudor , +ui0n el acreedor condicional en la condici!n Jara as: de"ostrarlo ha, +ue pensar +ui0n es el deudor , +ui0n el acreedor condicional en la condici!n
resolutoria( 5i"os en el N() >81 +ue para el C!di3o 0sta es la +ue al 'eri4carse extin3ue un derecho( Nada resolutoria( 5i"os en el N() >81 +ue para el C!di3o 0sta es la +ue al 'eri4carse extin3ue un derecho( Nada
di%o el Art( 1(><7 respecto de la o.li3aci!n$ , por ello ad'ert:a"os +ue el concepto de ella re+uiere un di%o el Art( 1(><7 respecto de la o.li3aci!n$ , por ello ad'ert:a"os +ue el concepto de ella re+uiere un
an&lisis "&s detenido( Ta".i0n ad'erti"os en el N() >87 a prop!sito de las condiciones "era"ente an&lisis "&s detenido( Ta".i0n ad'erti"os en el N() >87 a prop!sito de las condiciones "era"ente
potestati'as resolutorias +ue dependen de la sola 'oluntad del deudor +ue en nuestro concepto ellas son potestati'as resolutorias +ue dependen de la sola 'oluntad del deudor +ue en nuestro concepto ellas son
nulas$ , +ue el e%e"plo para de"ostrar lo contrario +ue se da.a Rla donaci!n re'oca.leR era err!neo$ por+ue nulas$ , +ue el e%e"plo para de"ostrar lo contrario +ue se da.a Rla donaci!n re'oca.leR era err!neo$ por+ue
se con/und:a al acreedor con el deudor condicional resolutorio( se con/und:a al acreedor con el deudor condicional resolutorio(
En nuestro concepto$ el deudor resolutorio es a+uel +ue al cu"plirse la condici!n resolutoria tendr& En nuestro concepto$ el deudor resolutorio es a+uel +ue al cu"plirse la condici!n resolutoria tendr&
o.li3aci!n$ , en tal sentido es o.'io +ue s!lo existe$ desde el punto de 'ista de la deuda$ condici!n o.li3aci!n$ , en tal sentido es o.'io +ue s!lo existe$ desde el punto de 'ista de la deuda$ condici!n
suspensi'a( Al cu"plirse la condici!n resolutoria nace la o.li3aci!n del +ue reci.i! la prestaci!n de suspensi'a( Al cu"plirse la condici!n resolutoria nace la o.li3aci!n del +ue reci.i! la prestaci!n de
restituirla# 0sta es la o.li3aci!n +ue depende de una condici!n( Cu"plida la condici!n resolutoria se restituirla# 0sta es la o.li3aci!n +ue depende de una condici!n( Cu"plida la condici!n resolutoria se
extin3ue el derecho$ co"o lo dice el Art( 1(><7$ , as:$ si el co"prador no pa3a el precio , se declara la extin3ue el derecho$ co"o lo dice el Art( 1(><7$ , as:$ si el co"prador no pa3a el precio , se declara la
resoluci!n$ pierde el derecho +ue ten:a a la cosa$ , entonces nace para 0l la o.li3aci!n$ +ue es la de resoluci!n$ pierde el derecho +ue ten:a a la cosa$ , entonces nace para 0l la o.li3aci!n$ +ue es la de
restituir( As: lo pone per/ecta"ente en claro el Art( 1(>8< Raplica.le a toda condici!n resolutoria , no s!lo a restituir( As: lo pone per/ecta"ente en claro el Art( 1(>8< Raplica.le a toda condici!n resolutoria , no s!lo a
la t&citaR +ue i"pone esta Blti"a o.li3aci!n$ cu"plida +ue sea la condici!n resolutoria$ a "enos$ a3re3a$ la t&citaR +ue i"pone esta Blti"a o.li3aci!n$ cu"plida +ue sea la condici!n resolutoria$ a "enos$ a3re3a$
+ue ?0sta ha,a sido puesta en /a'or del acreedor exclusi'a"enteK$ etc( +ue ?0sta ha,a sido puesta en /a'or del acreedor exclusi'a"enteK$ etc(
Este es$ pues$ el acreedor condicional$ a+uel +ue en el e'ento de la condici!n resolutoria$ podr& exi3ir la Este es$ pues$ el acreedor condicional$ a+uel +ue en el e'ento de la condici!n resolutoria$ podr& exi3ir la
restituci!n$ , el deudor +uien tu'o la cosa "ientras pend:a a+u0lla , por ha.erse cu"plido de.e de'ol'er( restituci!n$ , el deudor +uien tu'o la cosa "ientras pend:a a+u0lla , por ha.erse cu"plido de.e de'ol'er(
En consecuencia$ es e/ecti'o lo +ue dicen los Arts( 1(>7G , 1(>71I +uien reci.i! una cosa .a%o condici!n En consecuencia$ es e/ecti'o lo +ue dicen los Arts( 1(>7G , 1(>71I +uien reci.i! una cosa .a%o condici!n
resolutoria la ?de.eK$ pero la adeuda de la "anera especial +ue i"pone toda condici!n$ esto es$ para el caso resolutoria la ?de.eK$ pero la adeuda de la "anera especial +ue i"pone toda condici!n$ esto es$ para el caso
de ocurrir el e'ento pre'isto( de ocurrir el e'ento pre'isto(
La con/usi!n se produce por+ue en el acto su%eto a condici!n resolutoria +uien en de4niti'a ser& el La con/usi!n se produce por+ue en el acto su%eto a condici!n resolutoria +uien en de4niti'a ser& el
acreedor condicional$ en el e%e"plo de la co"pra'enta$ el 'endedor$ tiene deuda$ entre3ar la cosaI esta acreedor condicional$ en el e%e"plo de la co"pra'enta$ el 'endedor$ tiene deuda$ entre3ar la cosaI esta
o.li3aci!n est& ta".i0n i"plicada por la condici!n resolutoria$ por+ue si se produce la resoluci!n$ , a+u0lla o.li3aci!n est& ta".i0n i"plicada por la condici!n resolutoria$ por+ue si se produce la resoluci!n$ , a+u0lla
no se ha cu"plido$ ,a no se cu"ple$ puesto +ue el contrato +ueda sin e/ecto( Jero no por ello el 'endedor no se ha cu"plido$ ,a no se cu"ple$ puesto +ue el contrato +ueda sin e/ecto( Jero no por ello el 'endedor
es$ desde el punto de 'io de esta deuda$ deudor condicional$ co"o lo re'ela el citado Art( 1(>8<( Lo es$ en es$ desde el punto de 'io de esta deuda$ deudor condicional$ co"o lo re'ela el citado Art( 1(>8<( Lo es$ en
ca".io$ de la o.li3aci!n de restituir el precio si la resoluci!n se produce por su propio incu"pli"iento de la ca".io$ de la o.li3aci!n de restituir el precio si la resoluci!n se produce por su propio incu"pli"iento de la
o.li3aci!n de entre3ar la cosa( o.li3aci!n de entre3ar la cosa(
El acreedor del precio en la co"pra'enta$ por la resoluci!n pasa a serlo de la restituci!nI la pri"era El acreedor del precio en la co"pra'enta$ por la resoluci!n pasa a serlo de la restituci!nI la pri"era
o.li3aci!n es pura , si"ple$ la se3unda$ condicional( o.li3aci!n es pura , si"ple$ la se3unda$ condicional(
"ash "ash Virtual Virtual 3>* 3>*
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
>ero la verdad es que en ambos deben considerarse comprendidos todos los
gravmenes, como usu!ructo, uso, habitacin, etc, todos ellos quedarn sin e!ecto
cumplindose los respectivos requisitos
Nueda s al margen la prenda, porque de acuerdo al $rt 64</, si en virtud de una
condicin resolutoria se pierde el dominio que el que dio la cosa en prenda tena sobre ella,
se extingue siempre el derecho real, indi!erentemente a la buena o mala !e del acreedor
prendario+ si se aplicara el $rt )4@<, 'nicamente se extinguira para el de mala !e
%especto del $rt )4@), se ha !allado que se aplica aun en el caso de ventas !or,adas,
08<
lo que es lgico, pues el precepto no distingue
564. C. ,as ena2enaciones y $ra*menes 5uedan sin e!ecto respecto de los #ienes 564. C. ,as ena2enaciones y $ra*menes 5uedan sin e!ecto respecto de los #ienes
mue#les cuando el tercero est de mala !e. mue#les cuando el tercero est de mala !e.
7a hemos se;alado que respecto de los bienes muebles, el $rt )4@< reconoce al
acreedor condicional derecho contra terceros de mala !e, a contrario, ya que niega la
reivindicacin Ccontra terceros poseedores de buena !eD
#a buena o mala !e del tercero va a consistir en saber o ignorar o l tiempo de la
adquisicin o gravamen la existencia de la condicin resolutoria+ en el primer caso est de
mala !e, y en el segundo de buena !e, y el acto resultar indemne
"omo la buena !e, de acuerdo a la regla del $rt 3<3, que no obstante su ubicacin en
la posesin es de aplicacin general, se presume ser al acreedor a quien corresponder
probar que el tercero saba la existencia de la condicin
565. D. En los inmue#les1 las ena2enaciones 5uedan sin e!ecto cuando la condicin 565. D. En los inmue#les1 las ena2enaciones 5uedan sin e!ecto cuando la condicin
consta#a en el ttulo. +lcances. consta#a en el ttulo. +lcances.
>ara que las enajenaciones y gravmenes del deudor condicional resolutorio queden sin
e!ecto, es necesario que la condicin haya constado en el ttulo respectivo, inscrito, u
otorgado por escritura p'blica
$l respecto, existen tres aspectos que conviene destacar
)* "uando se entiende que la condicin consta+
6* Dnde debe ella constar, y
8* &i la constancia de la condicin implica por s sola mala !e del adquirente
Veremos estos puntos en los n'meros siguientes
566. Dl. Cundo se entiende constar la condicin. 566. Dl. Cundo se entiende constar la condicin.
:n problema exista al respecto, pero a estas alturas debe considerarse totalmente
resuelto
&e sostena que slo las condiciones expresas pueden constar en el ttulo respectivo
inscrito u otorgado por escritura p'blica, pero no las tcitas, porque justamente no estn
declaradas Dicho de otra manera, el $rt )4@) se aplica en la condicin resolutoria
ordinaria y en el pacto comisorio, pero no en la condicin resolutoria tcita En apoyo de
esta opinin se agregaba que no sera lgico que el "digo reglamentara dos instituciones
iguales, como son la condicin resolutoria tcita y el pacto comisorio S"ul seria entonces
el objeto de estipular la condicin resolutoria tcitaT justamente, se deca, hacer constar la
condicin para los e!ectos del $rt )4@)
08)
*3G *3G
CD9$ T( >*$ sec( 1)($ p&3( 31>( CD9$ T( >*$ sec( 1)($ p&3( 31>(
*31 *31
G(T( de 182* N() 1(<1G$ p&3( <G2( Se3Bn Alessandri$ o.( cit($ p&3( 181$ sustenta.a esta opini!n don G(T( de 182* N() 1(<1G$ p&3( <G2( Se3Bn Alessandri$ o.( cit($ p&3( 181$ sustenta.a esta opini!n don
Cuperto Baha"!nde( Cuperto Baha"!nde(
3>2 3>2
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
Esta interpretacin ha quedado abandonada en la doctrina
086
y jurisprudencia
088
por
m'ltiples ra,ones, de las cuales las ms importantes son(
)* De acuerdo al Diccionario de la #engua, CconstarD es ser cierta una cosa, y la
condicin resolutoria tcita evidentemente tiene este carcter de certe,a, desde el momento
que est establecida en el $rt )42@, y nadie puede alegar la ignorancia de la ley+
6* El $rt )23/ se re!iere a la condicin resolutoria tcita en la compraventa y se
remite expresamente a los $rts )4@< y )4@) para determinar cundo la resolucin por el no
pago del precio da derechos contra terceros poseedores &i el $rt )4@) no se aplicara a la
condicin resolutoria tcita, no tendra objeto la re!erencia de aqul, y
8* El $rt )486 para que la resolucin de la donacin a!ecte a terceros, exige que la
condicin se haya expresado( en tal caso se us el trmino CexpresarD, por lo que no cabran
condiciones tcitas
56. D2. ,a condicin de#e constar en el ttulo respecti*o inscrito u otor$ado por 56. D2. ,a condicin de#e constar en el ttulo respecti*o inscrito u otor$ado por
escritura p9#lica. escritura p9#lica.
#a condicin resolutoria debe constar en el ttulo respectivo inscrito u otorgado por
escritura p'blica
El ttulo respectivo es el de quien tena o posea la cosa bajo condicin resolutoria y la
enajeno o grav+ la CdebaD, seg'n la expresin del $rt )4@) >or ejemplo( $ vende a 9 un
inmueble en P 0<<)<<, de los cuales se quedan debiendo P 6<<<<<+ la venta se inscribe en
el "onservador de 9ienes %aces, en el cual se deja constancia de la !orma de pago, y en
todo caso de la escritura p'blica de compraventa+ si 9, posteriormente, enajena el mismo
bien ra, a ", y ste a D, el ttulo CrespectivoD no es el de stos, sino el primero, el de 9
>ero los adquirentes posteriores, en virtud de este mecanismo, han quedado
su!icientemente amparados, y el legislador permite la resolucin de sus derechos
'nicamente cuando estuvo en sus manos imponerse de la existencia de la condicin, y no lo
hicieron o procedieron a celebrar el contrato a sabiendas de ella &i se va a adquirir un
inmueble o un derecho real en l, debe tomarse la precaucin de consultar las inscripciones
de dominio, o sus copias, y a travs de ellas, o de las escrituras p'blicas que citan, el
interesado podr imponerse de la existencia de condiciones pendientes y exigir su
cancelacin antes de celebrar el contrato o tomar otras precauciones+ ha existido, pues, una
clara oportunidad de prevenirse de la resolucin, y si no se ha hecho as, el legislador no
puede amparar la negligencia
#a condicin puede constar del ttulo respectivo inscrito, u otorgado por escritura
p'blica Esto 'ltimo, porque hay algunos actos que no es necesario inscribir, aunque puede
hacerse, como las servidumbres, y cualquier condicin suspensiva o resolutoria sobre
bienes races -$rts 08, .* 6* y )*, respectivamente, del %eglamento del "onservador de
9ienes %aces1 %especto de aquellos actos que deben inscribirse no basta la sola escritura
p'blica, es preciso que ella se haya inscrito #a solucin no parece conveniente, porque ya
no es tan !cil enterarse de las escrituras p'blicas que contengan condiciones sobre
inmuebles si no se han escrito, y el tercero puede verse a!ectado por una resolucin de la
que realmente no pudo enterarse "reemos pre!erible suprimir del precepto la re!erencia a
ttulos no inscritos
*31 *31
Alessandri$ o.( cit($ p&3( 181$ , De la Co"pra'enta(((( etc($ o.( cit($ T( 1)$ N() 1(<<3$ p&3( 813# Claro Alessandri$ o.( cit($ p&3( 181$ , De la Co"pra'enta(((( etc($ o.( cit($ T( 1)$ N() 1(<<3$ p&3( 813# Claro
Solar$ o.( cit$$ T( 1G$ N() 13*$ p&3( 1>># =ue,o$ o.( cit($ T( 1)$ N() 11*$ p&3( 1>1( Solar$ o.( cit$$ T( 1G$ N() 13*$ p&3( 1>># =ue,o$ o.( cit($ T( 1)$ N() 11*$ p&3( 1>1(
*33 *33
Cepertorio$ T( >)$ 11 ed($ p&3( 131$ %urisprudencia del Art( 1(>71$ N() 1R11 citando 1> /allos en el Cepertorio$ T( >)$ 11 ed($ p&3( 131$ %urisprudencia del Art( 1(>71$ N() 1R11 citando 1> /allos en el
"is"o sentido( "is"o sentido(
"ash "ash Virtual Virtual 3>< 3><
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
56". D3. B,a constancia de la condicin en el ttulo implica por s sola mala !e del 56". D3. B,a constancia de la condicin en el ttulo implica por s sola mala !e del
terceroD terceroD
&e ha debatido el problema de determinar si por el hecho de constar la condicin en el
ttulo respectivo inscrito debe considerarse que el adquirente se encuentra de mala !e, la que
estribara en haber sabido la existencia de la condicin
El punto tiene gran importancia para saber si el tercero adquirente puede oponer al
reivindicante la prescripcin adquisitiva ordinaria, o 'nicamente la extraordinaria
.o hay duda que si cumple los dems requisitos legales y el pla,o respectivo, habr
adquirido el dominio u otro derecho real por esta 'ltima va, porque la prescripcin
adquisitiva extraordinaria no requiere buena !e >ero si llena los dems presupuestos de la
ordinaria en cuanto a tiempo, justo ttulo y tradicin si se invoca un ttulo translaticio de
dominio, el problema queda centrado en determinar si est de buena !e o no
&i se considera que por el solo hecho de constar la condicin en el ttulo respectivo el
tercero adquirente est de mala !e, no puede oponer la ordinaria+ por el contrario, si esa
circunstancia no importa por s sola mala !e, sta le deber ser probada al adquirente por el
reivindicante, dado que la buena !e por regla general se presume
#a "orte &uprema resolvi que esta 'ltima era la solucin, y, en consecuencia, no
obstante constar la condicin en el ttulo respectivo, el tercero adquirente, si cumple los
dems requisitos legales, puede excepcionarse con la prescripcin adquisitiva ordinaria, y
al reivindicante le corresponde probar su mala !e
084
"reemos que es la doctrina correcta,
porque el hecho de constar la condicin no implica necesariamente que la haya conocido
realmente el tercer poseedor
Se((i)& ./ptima Se((i)& ./ptima
OBLI!ACIONES MODALES OBLI!ACIONES MODALES
56%. Concepto y re$lamentacin. 56%. Concepto y re$lamentacin.
El "digo no reglament las obligaciones modales, limitndose en el $rt )4@8 a
hacerles aplicables las disposiciones sobre asignaciones modales, esto es, los $rts )<2@ a
)<@/ ->rra!o 4* del 5tulo 4* del #ibro 8*1 7 es muy lgico que as lo haya hecho,
porque esta modalidad es ms propia de las asignaciones por causa de muerte y de las
donaciones entre vivos, esto es, de los actos a ttulo gratuito
El $rt )<2@ no da una de!inicin del modo, pero describe su !orma ms !recuente( Csi
se asigna algo a una persona para que lo tenga por suyo, con la obligacin de aplicarlo a un
!in especial, como el de hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas, esta aplicacin es un
modo y no una condicin suspensiva El modo, por consiguiente, no suspende la
adquisicin de la cosa asignadaD
Gs propiamente el modo es la carga que se impone a quien se otorga una liberalidad,
como si por ejemplo $ dona a 9 un inmueble con la obligacin de que costee los estudios
universitarios de " #a aplicacin especial puede ser en bene!icio del mismo que recibe la
prestacin o de un tercero
%e!erido a las obligaciones que no provengan de la donacin o testamento es la
aplicacin especial que debe darse a la prestacin recibida, pero ser realmente poco
*3> *3>
CD9$ T( >*$ sec( 1)($ p&3( 31*( En contra$ Alessandri$ ?De la co"pra'enta((( ?$ o.( cit($ T( 1)$ N() 1(<<1$ CD9$ T( >*$ sec( 1)($ p&3( 31*( En contra$ Alessandri$ ?De la co"pra'enta((( ?$ o.( cit($ T( 1)$ N() 1(<<1$
p&3( 817( p&3( 817(
3>8 3>8
LAS OBLIGACIONES TOMO I LAS OBLIGACIONES TOMO I
!recuente, porque en materia de convenciones las partes recurrirn a otras !iguras jurdicas,
como la misma condicin o la estipulacin a !avor de otro si es para un tercero el bene!icio
>or ello nos re!eriremos muy brevemente a las disposiciones que gobiernan esta
modalidad
080
5(. 7odo y condicin. 5(. 7odo y condicin.
El citado $rt )<2@ se apresura a se;alar que el modo no constituye una condicin
suspensiva, y, en consecuencia, no suspende la adquisicin del derecho $grega el $rt
)<@) que para esta adquisicin no es necesario prestar !ian,a o caucin de restitucin para
el caso de no cumplirse el modo
Es la principal di!erencia entre el modo y la condicin suspensiva( el deudor del modo
adquiere su derecho, la cosa dada, como si !uere puro y simple, sujeto 'nicamente a la
carga modal
5iene importancia, pues, resolver si estamos ante un modo o una condicin suspensiva,
lo que 'nicamente puede establecerse a travs de la estipulacin de ellas &i la cosa se
adquiere una ve, que le haga algo, es condicin, y si es para que se haga algo, modo
&eg'n lo veremos luego, el modo no lleva consigo resolucin para el caso de no
cumplirse, a menos que se le agregue por medio de una clusula resolutoria+ en
consecuencia, el derecho del deudor modal no est sujeto a extinguirse por un evento !uturo
e incierto, como en la condicin resolutoria
5'. 6orma de cumplir el modo. 5'. 6orma de cumplir el modo.
El modo se cumplir de la manera que las partes lo hayan estipulado+ a !alta de
convencin en cuanto al tiempo o la !orma especial en que ha de cumplirse el modo, podr
el jue, determinarlos, consultando en lo posible la voluntad de las partes, y dejando al
deudor modal un bene!icio que ascienda por lo menos a la quinta parte del valor de la cosa
-$rt )<@41
&i el deudor modal es un 9anco, no rige la limitacin de remuneracin que se;ala el
precepto -$rt 42, .* /* del DA# .* 606, del a;o )@/<, #ey Heneral de 9ancos1
>uede ocurrir que el modo sea imposible en la !orma especial convenida por las partes,
y en tal caso, podr cumplirse en otra anloga que no altere la substancia de la disposicin y
que en este concepto sea aprobada por el jue,, con citacin de los interesados -$rt )<@8,
inc 6*1 Es otra di!erencia con la condicin, que no puede cumplirse por analoga -.*
4@01
52. )ncumplimiento y extincin del modo. 52. )ncumplimiento y extincin del modo.
El "digo se coloca en el caso de imposibilidad o Jlicitud del modo, y distingue tres
situaciones(
)* El modo es totalmente imposible, inductivo a hecho ilegal o inmoral o ntegramente
ininteligible
En tal caso no vale la disposicin, dice el inc )* del $rt )<@8+ en consecuencia, sin
necesidad de e!ectuar las distinciones de la condicin, la imposibilidad total, !sica o moral,
vicia toda la obligacin
*3* *3*
0ase nuestro Derec.o sucesorio$ p&3s( 1>2$ N() 3>1 , si3tes($ Claro Solar$ o.( cit($ T( 1G7$ p&3s( 1*3$ 0ase nuestro Derec.o sucesorio$ p&3s( 1>2$ N() 3>1 , si3tes($ Claro Solar$ o.( cit($ T( 1G7$ p&3s( 1*3$
N() 118 , si3tes# 5odano'ic$ o.( cit($ De la sucesi!n por causa de "uerte , de las donaciones entre 'i'os$ N() 118 , si3tes# 5odano'ic$ o.( cit($ De la sucesi!n por causa de "uerte , de las donaciones entre 'i'os$
p&3s( 1* , si3tes( p&3s( 1* , si3tes(
"ash "ash Virtual Virtual 3>7 3>7
CEND ABELI6E MANASE5ICF CEND ABELI6E MANASE5ICF
6* En caso de imposibilidad relativa, se cumplir el modo por equivalencia, en la
!orma que vimos en el n'mero anterior y que dispone el inc 6* del precepto
8* &i la imposibilidad es sobreviniente, hay que distinguir seg'n si ha habido hecho o
culpa del deudor o no
En este segundo caso, deja de cumplirse el modo, pero subsiste el bene!icio recibido+ lo
que ha pasado es que la obligacin modal se ha extinguido por imposibilidad en el
cumplimiento -.* ))@81
>ero si hay dolo o culpa, se aplican las reglas del incumplimiento, y al respecto es
preciso e!ectuar algunos distingos En primer lugar, seg'n si se ha convenido clusula
resolutoria o no
)* .o hay clusula resolutoria
08/
Es necesario e!ectuar un subdistingo, seg'n si la carga modal es en bene!icio exclusivo
del propio deudor modal, en cuyo caso no impone obligacin alguna -$rt )<@61 o de un
tercero, quien podr pedir el cumplimiento !or,ado, o la indemni,acin de perjuicios seg'n
las reglas generales &e aprecia, pues, que ella equivale en el !ondo a una estipulacin a
!avor de este tercero -.* )6<1
6* "lusula resolutoria
De acuerdo al $rt )<@<, se llama clusula resolutoria la que impone la obligacin de
restituir la cosa y los !rutos, si no se cumple modo
"omo decamos, di!iere de la condicin resolutoria tcita en que debe ser siempre
expresa, salvo que la obligacin modal corresponda a un 9anco, en que ella se subentiende
por disposicin del $rt 642, .* /* del DA# .* 606 ya citado
Itra di!erencia es que se restituyen la cosa y sus !rutos, mientras el deudor condicional
no est obligado a estos 'ltimos -.* 0<01
#a ley no ha se;alado el trmino de prescripcin de la obligacin modal, por lo que
corresponde aplicar la regla general del $rt 60)0, y ser de 0 a;os desde que la obligacin
se hi,o exigible+ para la resolucin en el caso de la clusula resolutoria se contar desde el
incumplimiento
083
Ainalmente, si !allece el deudor modal, el modo se transmite a los herederos siempre
que para el !in que se hayan propuesto las partes sea indi!erente la persona que lo ejecute
-$rt )<@01
*32 *32
Alessandri$ o.( cit($ p&3( 17$ esti"a +ue si se trata de un contrato .ilateral$ aun sin cl&usula Alessandri$ o.( cit($ p&3( 17$ esti"a +ue si se trata de un contrato .ilateral$ aun sin cl&usula
resolutoria$ operar:a la condici!n resolutoria t&cita del Art( 1(>87( resolutoria$ operar:a la condici!n resolutoria t&cita del Art( 1(>87(
*3< *3<
CD9$ T( 1*$ sec( 1)($ p&3( 2G1( CD9$ T( 1*$ sec( 1)($ p&3( 2G1(
3*G 3*G
$NDICE $NDICE
#$& I9#=H$"=I.E&
>rimera >arte
"I."E>5I 7 .I"=I.E& A:.D$GE.5$#E&
6 >auta
"aptulo =
E# DE%E"FI DE #$& I9#=H$"=I.E& 7 &: EVI#:"=].
8 El patrimonio en su concepcin clsica
4 "rticas a la doctrina clsica del patrimonio
0 Derechos patrimoniales y extrapatrimoniales
/ Derechos reales y personales
3 >rincipales di!erencias entre derechos reales y personales
2 Derecho personal y obligacin
@ El derecho de las obligaciones &us caractersticas
)< = =mportancia del derecho de las obligaciones
)) == >ermanencia del derecho de las obligaciones &u evolucin
)6 $ #a obligacin en el Derecho %omano
)8 9 =n!luencia de los canonistas
)4 " #a in!luencia de las ideas liberales del siglo pasado
)0 D 5endencias actuales en el derecho de las obligaciones
)/ === :niversalismo del derecho de las obligaciones
)3 El derecho de las obligaciones en el "digo "ivil chileno
"aptulo ==
"I."E>5I, E#EGE.5I& 7 "$%$"5E%X&5="$& DE #$ I9#=H$"=].
)2 De!inicin
)@ Deber moral, deber de conducta, deber jurdico y obligacin
6< #os elementos de la obligacin
6) ) #os sujetos de la obligacin
66 $ #a obligacin como relacin entre patrimonios
68 9 =ndeterminacion de los sujetos
64 == #a prestacin
60 $ Ibjeto de la obligacin y de la prestacin
6/9 #a >atrimonialidad de la prestacin
63 " #a causa de la obligacin
62 === El vnculo jurdico
6@ Itras doctrinas para explicar la obligacin
&egunda >arte
5EI%=$ HE.E%$# DE #$& A:E.5E& DE #$& I9#=H$"=I.E&
8< Enunciacin
Dislexia Dislexia Virtual Virtual 3*1 3*1
"aptulo =
"I."E>5I, E.:GE%$"=I. 7 "#$&=A="$"=I.
8) "oncepto
86 "lasi!icacin
88 = "lasi!icacin clsica de las !uentes de las obligaciones
84 == El "digo chileno acoge la doctrina clsica
80 === "rticas a la clasi!icacin clsica de las !uentes de las obligaciones