Вы находитесь на странице: 1из 96

FACULDADE ASSIS GURGACZ

ANDRESSA MARIA GATELLI


FRANCIELE NATACHA GIRALDI














VIABILIDADE DE IMPLANTAO DE SISTEMA
DE IRRIGAO SOB PIV CENTRAL














CASCAVEL
2012






FACULDADE ASSIS GURGACZ
ANDRESSA MARIA GATELLI
FRANCIELE NATACHA GIRALDI














VIABILIDADE DE IMPLANTAO DE SISTEMA
DE IRRIGAO SOB PIV CENTRAL


Trabalho de curso apresentado como requisito
parcial para obteno do titulo de Bacharel
emCincias Contbeis da Faculdade Assis Gurgacz.

Prof Orientadora: Ms Mrcia Covaciuc
Kounrouzan









CASCAVEL
2012






FACULDADE ASSIS GURGACZ
ANDRESSA MARIA GATELLI
FRANCIELE NATACHA GIRALDI

VIABILIDADE DE IMPLANTAO DE SISTEMA
DE IRRIGAO SOB PIV CENTRAL

Trabalho apresentado no Curso de Cincias Contbeis, da Faculdade
Assis Gurgacz/ Dom Bosco, como requisito parcial para obteno do ttulo de
Bacharel Contabilidade, sob a orientao da Professora Ms. Mrcia Covaciuc
Kounrouzan.

BANCA EXAMINADORA


___________________________
Mrcia Covaciuc Kounrouzan
Faculdade Assis Gurgacz


___________________________
Suzana Burin Ponciano
Faculdade Assis Gurgacz


___________________________
Rildon Nogueira do Nascimento
Faculdade Assis Gurgacz




Cascavel, 04 de dezembro 2012.





DEDICATRIA























Eu, Andressa Maria Gatelli dedico minha
famlia de quem sou herdeira de valores
riqussimos, sendo a base e alicerce principal
da minha vida, pela confiana e por serem
meus verdadeiros amigos, bem como pelo
carinho e amor que me dedicaram.


Eu, Franciele Natacha Giraldi dedico Deus
por tudo que me proporciona na vida. minha
me e meu pai, os quais amo muito. Aos meus
amigos Andressa, Jhonata e Maysa por tudo
que me ajudaram at hoje. Ao meu namorado
Valmir, pelo carinho, compreenso e
companheirismo.






AGRADECIMENTOS ANDRESSA


DEUS primeiramente, que conduz meus passos se fazendo presente a todo instante.
Obrigada pela capacitao concedida e pela infinidade de coisas maravilhosas que me
proporciona diariamente.
Aos meus PAIS, Aurelio e Albertina, responsveis por cada sucesso alcanado, cada
degrau avanado na minha vida. Durante todos esses anos vocs foram referncia
indispensvel, fonte de inspirao e perseverana, um grande exemplo de fora, coragem,
para jamais desistir diante das adversidades encontradas. A vossa presena proporciona em
minha vida extrema felicidade. Ambos so nicos e meu agradecimento eterno.
minha irm Alexsandra por ter me aturado nos momentos de estresse, pela
pacincia, compreenso, por me ajudar a achar solues quando elas pareciam no aparecer,
pelo abrao e carinho espontneo que se fez to necessrio. Ao meu irmo/paizo Andrei, que
representa minha segurana e pela fora para seguir em frente, independente das dificuldades.
Ao meu irmo Alex, que mesmo distante se tornou to presente, pelo constante incentivo, pela
confiana depositada, oferecendo-me apoio incondicional, bem como toda minha famlia e
amigos que so pessoas extremamente importantes em minha vida, participando direto e
indiretamente na construo de um futuro que comea agora, aps quatro anos de esforo,
dedicados juntos.
Aos PROFESSORES que ao longo desses anos de graduao nos apoiaram e
transmitiram conhecimentos. Em especial agradeo nossa ORIENTADORA Mrcia, pelo
tempo dedicado, pela confiana, e principalmente pela vossa competncia, auxiliando para a
concluso deste trabalho.
Aos COLEGAS de turma, com os quais dividimos momentos de alegria e tambm os
de dificuldades e desnimo. Franciele Giraldi, Jhonata DAgostini e Maysa de Moraes pela
amizade e apoio incondicional, que sempre me escutaram e nunca deixaram desistir, em
especial, a minha dupla de TCC por ter me aturado nos ltimos meses.
TODOS que colaboraram, participando direto e indiretamente deste grande passo
pessoal e profissional, tornando possvel essa conquista. Muito obrigada.








AGRADECIMENTOS FRANCIELE

A concluso do curso de graduao um desafio para todos os alunos que necessitam
passar por esse momento que exige muito esforo e dedicao. Agradeo esse momento
primeiramente a Deus, por iluminar constantemente o meu caminhar. Quero agradecer aos
meus pais que proporcionaram para a base de tudo para lidar com esses obstculos advindos
em nosso cotidiano. No posso esquecer-me de agradecer a todos os professores que
enfatizaram um aprendizado diferenciado e significativo para compor o meu lado profissional
e tambm pessoal, bem como, os professores que mesmo sem terem feito efetivamente parte
do meu ensino durante esses quatro anos de estudo, demonstraram muita pacincia e
compreenso, auxiliando-me na elaborao desse trabalho que primordial para minha
formao acadmica. Nesse momento, sintetizo um agradecimento especial a todos os meus
amigos, Andressa, Jhonata e Maysa que fizeram parte da minha vida durante esses quatro
anos de graduao, proporcionando e ao mesmo tempo dividindo momentos de alegrias,
tristezas, experincias, conquistas,... Em especial minha amiga, e dupla de TCC, Andressa,
que sempre com muita humildade, soube usar de sua pacincia e compreenso para
finalizarmos esse estudo. Enfatizo um agradecimento especial a minha professora orientadora
Mrcia C. Kounrouzan que demonstrou muita pacincia e compreenso, auxiliando-me na
elaborao desse trabalho. E Agradeo tambm ao professor Antonio Kilzer por estar sempre
presente, enriquecido de palavras encorajadoras que foram fundamentais para meu avio no
cair.

















O degrau de uma escada no serve
simplesmente para que algum permanea em
cima dele, destina-se a sustentar um p de um
homem pelo tempo suficiente para que ele
coloque o outro um pouco mais alto.

Thomas Huxley

































RESUMO


Diminuio da produo e constantes alteraes de produo da lavoura do milho e da soja
so decorrentes dos dficits hdricos durante as fases crticas da planta. A irrigao
complementar uma eficiente tcnica para contornar essa situao, suprindo a necessidade de
gua que a planta eventualmente venha precisar. neste contexto que o trabalho se insere
atravs de um estudo de caso na propriedade de terra rural localizada no Municpio de Santa
Helena-PR, visto que o mesmo busca analisar a viabilidade de implantao de sistema de
irrigao sob piv central, bem como apurar os custos e despesas da plantao do das culturas
plantadas nos ltimos trs anos na lavoura estudada, uma vez que tais culturas tm como
principal produto no setor do agronegcio brasileiro, visando gerao crescente da
econmica no pas. Diante do exposto, foi possvel levantar os mtodos necessrios para
avaliao do projeto de investimento, onde atravs das anlises demonstrou ser vivel a
implantao da tcnica de irrigao, gerando resultados satisfatrios, tornando-se uma
oportunidade de negcio altamente lucrativo, quanto implantao de tal empreendimento.

PALAVRAS-CHAVE: Contabilidade. Viabilidade. Irrigao. Piv Central.

























LISTA DE QUADROS


Quadro 1 - Comparativo de rea, produtividade e produo de soja. ...................................... 42
Quadro 2 - Produtividade na cultura de soja e milho nos anos de 2010 2012. ...................... 64
Quadro 3 - Mdia das safras na produo do milho e soja ....................................................... 65
Quadro 4 - Clculo IRPF nos anos de 2010, 2011 e 2012. ...................................................... 66
Quadro 5 - Mdia de custos da lavoura de milho e soja ........................................................... 67
Quadro 6 - Clculo de energia eltrica ..................................................................................... 70
Quadro 7 - Previso de produo na cultura do milho e soja com sistema de irrigao. ......... 71
Quadro 8 - Previso de produo de milho, soja e feijo ......................................................... 72
Quadro 9 - Clculo IRPF para possvel receita em 2013. ........................................................ 73
Quadro 10 - Previso de lucro para 2013 decorrentes de trs safras ........................................ 73
Quadro 11 - Comparao da rentabilidade das safras com e sem irrigao ............................. 74
Quadro 12 - Clculo Payback (A) ............................................................................................ 75
Quadro 13- Clculo Payback (B).............................................................................................. 76
Quadro 14 - Clculo VPL e TIR com recurso prprio. ............................................................ 77
Quadro 15 - Clculo VPL e TIR com financiamento ............................................................... 78




















LISTA DE GRFICOS


Grfico 01 Fontes de economia no municpio de Santa Helena............................................20
Grfico 02 Comparativo da produo de milho entre as regies brasileiras..........................38
Grfico 03 Produo de soja no Brasil...................................................................................41
Grfico 04 Precipitaes Pluviomtricas no Paran...............................................................44
Grfico 05 Comparao dos resultados obtidos, com e sem o Piv Central.........................74






























LISTA DE IMAGENS


Imagem 01 - rea Total do Imvel Rural.................................................................................21
Imagem 02 Irrigao por aspero do tipo autopropelido por carretel...................................49
Imagem 03 Irrigao por asperso do tipo autopropelido por carretel de cabo de ao..........49
Imagem 04 Irrigao por Piv Central...................................................................................51
Imagem 05 rea irrigada por piv central (A); Vista da distribuio uniforme na aplicao
da gua (B)................................................................................................................................51
Imagem 06 Sistema de irrigao localizada por gotejamento (A); Sistema de irrigao
localizada por microasperso....................................................................................................52
Imagem 07 Sistema de irrigao por superfcie. Irrigao por sulco (A); irrigao por faixa
(B); irrigao por inundao (C)...............................................................................................53

























LISTA DE TABELAS


Tabela 01 Evoluo de rea, produo e rentabilidade da 1 e 2 safra de milho..................39
Tabela 02 Zoneamento Agrcola (Santa Helena, solo argiloso - tipo 3)45

































LISTA DE SIGLAS


BNDES - Banco Nacional de Desenvolvimento Econmico e Social.
CIIAGRO Centro integrado de informaes agrometeorologias.
CNA Confederao Nacional de Agricultura do Brasil.
CODEVASF Companhia de Desenvolvimento dos Vales do So Francisco.
CONAB Companhia Nacional de Abastecimento.
COSIF Plano Contbil das Instituies do Sistema Financeiro Nacional.
DERAL - Departamento de Economia Rural.
EMBRAPA Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria
EUA Estados Unidos da Amrica.
FUNRURAL Contribuio Social Rural.
IAPAR Instituto Agronmico do Paran.
IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica.
INSS - Instituto Nacional do Seguro Social.
IRPF Imposto de Renda Pessoa Fsica.
ITCG Instituto de Terras, Cartografia e Geocincias.
PAYBACK - Prazo de retorno do investimento inicial.
PGPM Poltica de Garantia de Preos Mnimos.
PIN - Programa de Irrigao Noturna.
PROAGRO Programa de Apoio Agricultura.
PVC Poli Cloreto de Vinita.
RAT Registro de Acervo Tcnico.
RFB Receita Federal do Brasil.
SEAB Secretaria da Agricultura e do Abastecimento.
SENAR - Servio Nacional de Aprendizagem Rural.
TIR Taxa interna de retorno.
VPL Valor Presente Lquido.









SUMRIO

1 INTRODUO ................................................................................................................... 16
1.1 FORMULAO DO TEMA ............................................................................................. 17
1.2 FORMULAO DO PROBLEMA ................................................................................... 17
1.3 FORMULAO DA HIPTESE ..................................................................................... 17
1.4 OBJETIVOS GERAIS E ESPECFICOS .......................................................................... 18
1.4.1 OBJETIVO GERAL ........................................................................................................ 18
1.4.2 OBJETIVO ESPECFICO ............................................................................................... 18
1.5 JUSTIFICATIVA ............................................................................................................... 18
2 ORGANIZAO EM ESTUDO ....................................................................................... 20
3 REFERENCIAL TERICO .............................................................................................. 22
3.1 CONTABILIDADE DE CUSTO ....................................................................................... 22
3.1.1 CLASSIFICAO DOS CUSTOS ................................................................................ 24
3.1.1.1 CUSTOS DIRETOS E INDIRETOS (RELACIONADOS AO PRODUTO) .............. 24
3.1.1.2 CUSTOS FIXOS E VARIVEIS (RELACIONADOS PRODUO) ................... 25
3.1.2 TERMINOLOGIA DOS CUSTOS ................................................................................. 26
3.2 CONTABILIDADE RURAL ............................................................................................. 27
3.2.1 IMPORTNCIA DA CONTABILIDADE DE CUSTO E SUA GESTO NA
ATIVIDADE RURAL .............................................................................................................. 28
3.2.2 MODALIDADE DE NEGCIO NA AGRICULTURA ................................................ 29
3.2.3 FORMA DE CONTABILIZAR ...................................................................................... 30
3.2.4 TERMINOLOGIA CONTBIL ..................................................................................... 32
3.3 ANLISE DE INVESTIMENTO ...................................................................................... 33
3.3.1 FLUXO DE CAIXA ........................................................................................................ 34
3.3.2 MTODOS DE AVALIAO DE PROJETO DE INVESTIMENTO DE CAPITAL . 34
3.3.2.1 PAYBACK ..................................................................................................................... 35
3.3.2.2 VALOR PRESENTE LQUIDO (VPL) ....................................................................... 36





3.3.2.3 TAXA INTERNA DE RETORNO (TIR) .................................................................... 36
3.4 CULTURA DO MILHO .................................................................................................... 37
3.4.1 BREVE HISTRIA E EVOLUO .............................................................................. 37
3.5 CULTURA DA SOJA ........................................................................................................ 39
3.5.1 BREVE HISTRIA E EVOLUO DA SOJA ............................................................. 40
3.6 CULTURA DO FEIJO .................................................................................................... 43
3.7 CONDIES CLIMTICAS E ZONEAMENTO AGRCOLA ...................................... 44
3.8 IRRIGAO ...................................................................................................................... 46
3.8.1 BREVE HISTRIA E EVOLUO DA IRRIGAO ................................................ 47
3.8.2 MTODOS DE IRRIGAO ........................................................................................ 48
3.8.2.1 IRRIGAO POR ASPERSO .................................................................................. 48
3.8.2.1.1 SISTEMA DE IRRIGAO POR ASPERSO DO TIPO AUTOPROPELIDO ... 49
3.8.2.1.2 SISTEMA DE IRRIGAO POR ASPERSO DO TIPO PIV CENTRAL ........ 50
3.8.2.2 IRRIGAO LOCALIZADA ..................................................................................... 51
3.8.2.3 IRRIGAO POR SUPERFCIE ................................................................................ 53
3.8.3 IMPACTOS AMBIENTAIS DA IRRIGAO ............................................................. 54
3.8.4 PROGRAMA DE IRRIGAO NOTURNA (PIN) ...................................................... 55
4. PROCEDIMENTOS METODOLGICOS .................................................................... 56
4.1. TIPO DE ESTUDO ........................................................................................................... 56
4.1.1 QUALITATIVA E QUANTITATIVA ........................................................................... 57
4.1.2 PRIMRIOS E SECUNDRIOS ................................................................................... 58
4.2 PROCEDIMENTOS PARA A COLETA DE DADOS ..................................................... 58
4.2.1 DEFINIO DA POPULAO E AMOSTRA ............................................................ 58
4.3 INSTRUMENTOS PARA A COLETA DE DADOS ........................................................ 59
4.3.1 ENTREVISTA SEMI-ESTRUTURADA E RELATRIOS E DOCUMENTOS. ......... 59
4.4 LIMITAES DA PESQUISA ......................................................................................... 59
4.4.1 CRITRIOS PARA INTERROMPER A PESQUISA .................................................... 59





4.5 TRATAMENTO DAS INFORMAES .......................................................................... 60
4.5.1 SIGILO DAS INFORMAES ..................................................................................... 60
4.5.2 PROPRIEDADE DAS INFORMAES ....................................................................... 60
4.5.3 USO E DESTINAO DO MATERIAL E/OU DADOS COLETADOS ..................... 60
4.5.4 FORMAS DE ACOMPANHAMENTO E ASSISTNCIA ........................................... 61
4.6 DELIMITAES, LOCAL DE REALIZAO DA PESQUISA E INFRAESTRUTURA
NECESSRIA. ........................................................................................................................ 61
4.6.1 PATROCINADOR .......................................................................................................... 61
4.7 CRONOGRAMA E ORAMENTO DO PROJETO DE PESQUISA .............................. 62
4.7.1 ORAMENTO ................................................................................................................ 62
5 ANLISE E INTERPRETAO DOS DADOS ............................................................. 63
5.1 CUSTOS E PRODUO SEM IRRIGAO NAS CULTURAS DE MILHO E SOJA 63
5.2 IMPLANTAO DO SISTEMA DE IRRIGAO DO TIPO PIV CENTRAL .......... 68
5.2.1 CUSTO E PRODUO COM SISTEMA DE IRRIGAO ........................................ 68
5.2.2 TCNICAS DE ANLISE ............................................................................................. 75
5.2.2.1 PAYBACK ..................................................................................................................... 75
5.2.2.2 VALOR PRESENTE LQUIDO E TAXA INTERNA DE RETORNO. ..................... 76
6 CONCLUSO E RECOMENDAO ............................................................................. 80
6.1 CONCLUSO .................................................................................................................... 80
6.2 RECOMENDAO .......................................................................................................... 81
REFERNCIAS ..................................................................................................................... 82
ANEXO A TABELA PROGRESSIVA PARA CLCULO ANUAL DO IRPF ............ 87
APNDICE A ROTEIRO DE PERGUNTAS PARA ENTREVISTA SEMI -
ESTRUTURADA .................................................................................................................... 88
APNDICE B RECEITAS E CUSTOS TOTAIS NOS TRS LTIMOS ANOS NA
CULTURA DO MILHO ........................................................................................................ 89
APNDICE C RECEITAS E CUSTOS TOTAIS NOS TRS LTIMOS ANOS NA
CULTURA DA SOJA ............................................................................................................ 90





APNDICE D TABELA PRICE ....................................................................................... 91
APNDICE E ORAMENTO PIV CENTRAL ........................................................... 93



16


1 INTRODUO


O Brasil o terceiro maior produtor de milho no mundo. O milho, ao lado da soja,
representa cerca de 80% de toda a produo de gros no pas. Os maiores produtores so os
estados do Paran, Rio Grande do Sul, Minas Gerais e So Paulo. Esse percentual se d por se
tratar de uma cultura que trs muitos benefcios a sade humana e animal. (BRASIL
ESCOLA).
Existem projetos e estudos para aprimoramento gentico do milho e da soja, na qual,
aumentam-se a produtividade e qualidade, formando um gro mais resistente a pragas e
doenas, fatores estes, que contribuem para a reduo da produtividade e m formao do
gro, durante todo o desenvolvimento da cultura. (SILVA, 2006). Contudo, mesmo com
tamanha evoluo cientifica, ainda h um fator que a cincia, no consegue controlar na
natureza, a previso do tempo.
O clima afeta a cultura do milho e da soja quando passam por perodos extremos, tais
como muito frio ou calor, perodos prolongados de chuva ou seca, entre outras condies,
podendo variar sua volatilidade conforme a regio. (TUBELIS, 2001).
No municpio de Santa Helena, onde o estudo foi realizado, o clima propcio a
sofrer perodos de estiagem frequentes, ocorrendo perdas na produo. Essas perdas podem
ser reduzidas com a implantao do sistema de irrigao sob Piv Central, para suprir a
necessidade de gua, o que torna relevante a pesquisa de sua viabilidade.
O sistema de Piv Central um sistema de irrigao por asperso, irrigada com
movimentao circular, que se movem acionadas por motores eltricos, exigindo pouca mo
de obra, por ser um sistema automatizado. (MANTOVANI, BERNARDO E PALARETTI,
2007).
Nesse contexto, o presente projeto abordou uma anlise de viabilidade para a
implantao do sistema de irrigao sob Piv Central para a cultura do milho e da soja, no
Municpio de Santa Helena no Estado do Paran.







17


1.1 FORMULAO DO TEMA


Atravs de um estudo de viabilidade na implantao de um projeto de irrigao sob
Piv Central, dentro de uma rea rural, localizada no municpio de Santa Helena, oeste do
Paran, ser determinado o tempo de retorno do investimento e os benefcios econmico-
financeiros, que essa implantao trar para as culturas plantadas nos ltimos trs anos, bem
como uma possvel terceira safra, nestas condies e vantagens operacionais e financeiras
para o proprietrio da rea estipulada.
Assim, este trabalho trs como tema: Anlise da Viabilidade econmico-financeira
na Implantao de um sistema sob piv central para o cultivo do milho e da soja.

1.2 FORMULAO DO PROBLEMA


O problema da pesquisa pode ser definido como: assunto controverso, ainda no
satisfatoriamente respondido em qualquer campo do conhecimento (GIL 2010, p. 06).
Partindo desse parecer, ordenou-se, neste trabalho, o seguinte problema:
Qual a viabilidade de implantar um sistema de irrigao com Piv Central numa
rea agrcola para o cultivo de milho, soja, bem como o tempo de retorno do investimento?

1.3 FORMULAO DA HIPTESE


A implantao de um sistema de irrigao sob Piv Central trar maior produtividade
e lucratividade na propriedade estudada.






18


1.4 OBJETIVOS GERAIS E ESPECFICOS

1.4.1 Objetivo Geral


Analisar a necessidade e a viabilidade econmica e financeira do uso da irrigao
com Piv Central nas culturas plantadas nos ltimos trs anos, no municpio de Santa Helena
PR.

1.4.2 Objetivo Especfico


Os objetivos especficos, de acordo com Beuren (2003. p.65), "devem descrever
aes pormenorizadas, aspectos especficos para alcanar o objetivo geral estabelecido".
Desta forma, a pesquisa procurar:
a) Conhecer os aspectos que envolvem o cultivo do milho, soja;
b) Apurar os custos de implantao do sistema de irrigao sob piv central;
c) Levantar as receitas incrementais, bem como os custos de manuteno do sistema;
d) Analisar a viabilidade econmico-financeira do projeto;
e) Obter o tempo de retorno do investimento.

1.5 JUSTIFICATIVA


Segundo FACHIN (2003, p. 65) justificativa envolve aspectos de ordem terica,
quando se faz uma reflexo crtica, e aspectos de ordem pessoal, que englobam o interesse e a
finalidade da pesquisa. uma fase que leva o pesquisador a repensar a escolha do assunto e a
razo de sua escolha.



19


Como citado no problema, esta pesquisa tem o propsito de levar ao conhecimento
geral, sobre os aspectos econmicos e financeiros que a implantao do sistema de irrigao
apresenta, destacando clara e objetivamente a sua importncia agricultura.
Pretende tambm, contribuir para aumentar o leque de oportunidades, melhorar a
qualidade da produo e incentivar os agricultores a continuar nesse ramo, atingindo a
sociedade com seus benefcios.
A implantao de irrigao na produo agrcola se enquadra como investimento em
longo prazo. Em muitos estudos mostra-se muito til no que se diz respeito ao
desenvolvimento do agronegcio. Desta forma, as pesquisadoras colaboradoras utilizam, em
prol da propriedade de terra rural ora estudada, que almeja implantar um sistema de irrigao
sob piv central, o conhecimento adquirido ao longo do curso de Cincias Contbeis, a fim de
trazer resultados especficos para que o proprietrio possa ter fundamentos em optar ou no
por esse investimento.























20


2 ORGANIZAO EM ESTUDO


Este estudo ser realizado em uma rea de terra rural que est localizada no
municpio de Santa Helena na regio do oeste do Paran, em Esquina Rosa.
Segundo o IBGE no municpio de Santa Helena, a populao estimada em 2012 de
23.855 mil habitantes, com taxa de crescimento geomtrico em 2010 de 1,34 hab./km, visto
que a rea territorial (ITCG) de 759.123 mil km.
No ano de 2010, conforme relata o IBGE, a produo de milho neste municpio foi
de 139.420 mil toneladas, j a soja 101.340 mil toneladas, correspondente as culturas mais
produzidas na regio. A economia do municpio, tambm se baseia na agropecuria, sendo
que galinceos, sunos e bovinos, com 4.520.000, 58.600 e 34.360 cabeas respectivamente,
so as mais predominantes, seguidos de ovinos e eqinos.
De acordo com o Departamento de Economia Rural (DERAL), em 2011, ao
contrrio do ano anterior, a soja teve um crescimento de 4% em relao ao a cultura do milho,
tornando-se uma das principais fontes de economia na cidade se Santa Helena, conforme
ilustrado no grfico abaixo.

Grfico 1 - Fontes de economia no municpio de Santa Helena

Fonte: Dados do SEAB/DERAL, compilados pelos autores (2012).

Adquirida por volta de 1980, de Mrio Dalberto, a Fazenda atualmente tem como
principal atividade o plantio de milho e soja. Sendo que, 88% (oitenta e oito por cento) da



21


rea total so destinadas para tais culturas, e os 12% (doze por cento) restantes so reas
formadas por reserva florestal e pastagens, sendo esta a principal fonte de renda da famlia.
A fazenda tem como segmento a agricultura familiar, pois a mo-de-obra nas pocas
do plantio colheita feita essencialmente pelo ncleo familiar, necessitando nesse perodo
com um funcionrio temporrio apenas para auxilio, no havendo funcionrios permanentes.
A produo destinada a venda para cooperativas, cerealistas, indstrias, entre
outros, que daro destino aos gros, como produzir alimentos para seres humanos e animais, e
ou exportar os gros aos pases interessados.
Por se tratar de produo agrcola privada, para obter todo o conhecimento desejado
as pesquisadoras colaboradoras realizaram entrevistas semi estruturadas e buscaram
documentos voltados s ltimas safras, a fim de obter dados necessrios para a realizao do
mesmo. Todas as informaes foram extradas diretamente com o proprietrio da fazenda, que
autorizou a realizao da pesquisa, conforme anexo ao Comit de tica.
Afim de, ilustrar a localizao do terreno onde o estudo ser realizado, abaixo
figura com o mapa de localizao da rea total.

Imagem 1 - rea total do imvel rural

Fonte: Dados Google Maps, acessados em 15 de maio de 2012.







22


3 REFERENCIAL TERICO


Neste captulo apresenta-se todo o referencial bibliogrfico necessrio para embasar
a pesquisa sobre viabilidade econmica e financeira, registrando uma abordagem terica
sobre o tema eleito, fundamentando as anlises deste estudo.

3.1 CONTABILIDADE DE CUSTO


Martins (2003 p. 23) afirma que a Contabilidade de Custos nasceu da Contabilidade
Financeira, quando da necessidade de avaliar estoques na indstria. At a Revoluo
Industrial, por volta do sculo XVIII, praticamente s existia a Contabilidade Financeira,
atendendo as empresas comerciais.
Anteriormente a esse perodo, os produtos na sua maioria eram todos produzidos por
artesos que no constitua entidades jurdicas se preocupando pouco com o clculo do custo,
por conseqncia de ser bastante simples a verificao do valor do produto nos documentos
de aquisio. Porm, com o advento da revoluo industrial e a consequente propagao das
empresas industriais, a Contabilidade passou a focar no gerenciamento dos custos, bem como
na tomadas de decises, surgindo necessidade de clculo de custo para a formao de
estoques. (MARTINS, 2003).
Segundo Martins (2003, p.19) para a apurao do resultado de cada perodo, bem
como o levantamento do Balano em seu final, bastava o levantamento dos estoques em
termos fsicos, j que sua medida em valores monetrios era extremamente simples. A vista
disso verificava o montante pago nos itens estocados e valorizava as mercadorias. O clculo
era bem simples: a diferena do estoque inicial e final adicionado s compras, assim, apurava-
se o valor das mercadorias vendidas. Afrontando esse saldo com as Receitas Liquidas relativo
na venda desses bens, encontrava-se o Lucro Bruto, de quem se subtrai todas as despesas
incorridas no perodo.
A Revoluo Industrial trouxe uma nova perspectiva aos processos de produo, que
at ento se baseava na manufatura e nas relaes entre o comerciante, o fornecedor e o



23


cliente. Basicamente o empresrio vendia a produo por um preo maior do que aquele pago
aos fornecedores. (MARTINS, 2003).
Desta forma, a Contabilidade de Custos recebeu um impulso a ponto de gerar um
novo campo de aplicao, conhecido como Contabilidade de Custo Industrial, onde com o
desenvolvimento do processo de produo, a concorrncia mundial, e o crescimento acirrado
do setor de servios, juntamente com o avano tecnolgico de informaes, fizeram com que
muitos fabricantes dos EUA mudassem completamente sua maneira de operar negcios. E por
sua vez, a partir desse evento, a contabilidade passou de seu foco principal que era a avaliao
de estoques, para as diferentes tcnicas de custeio. (MARTINS, 2003).
Em razo ao crescimento das empresas e a distncia entre os cargos dentro de uma
organizao, a Contabilidade de Custo passou a ser vista como uma indispensvel forma de
auxilio de controle e decises gerenciais, bem como subsidiar os dirigentes com informaes
eficazes. (MARTINS, 2003).
Dessa forma, as informaes devem ser geradas para os usurios internos como
administradores, diretores e executivos, alm dos prprios donos, com necessidades e
interesses direcionados ao processo de deciso, motivo pelo qual as informaes produzidas
pela organizao devem ser teis, claras e confiveis, que atendam aos propsitos de cada
usurio. (MARTINS, 2003).
Os custos podem ser vistos como instrumentos de controle, planejamento e avaliao
de desempenho. Para a COSIF (Plano Contbil das Instituies do Sistema Financeiro
Nacional), a Contabilidade de Custos visa fornecer informaes sobre a utilizao de bens e
servios na produo de outros bens ou servios no ambiente onde so gerados, direcionados
para o fornecimento de subsdios para anlise e avaliao do desempenho e da
produtividade.
Silva Junior (2000, p. 80) define Contabilidade de Custo como:

[...] o processo ordenado de usar os princpios da contabilidade geral para registrar
os custos de operao de um negcio, de tal maneira que, com os dados da produo
e das vendas, se torne possvel administrao utilizar as contas para estabelecer os
custos de produo e de distribuio, tanto por unidade, quanto pelo total, para um,
ou para todos os produtos fabricados, ou servios prestados e os custos das outras
diversas funes do negcio, com a finalidade de obter operao eficiente,
econmica e lucrativa.

A Contabilidade de Custos tem como objetivo determinar os custos por produto,
processo, tarefa, unidade e por departamento, controlar os gastos relacionados com a



24


produo, distribuio e a administrao, promover as bases para estimativa do custo de
produto para a fixao de uma margem de lucro, medir a eficincia da fora do trabalho
humano e dos materiais aplicados para a formao do preo de venda, conhecimento do nvel
de rendimento econmico e do ponto de produtividade com vista no integral aproveitamento
dos meios de produo, ou seja, visa se o preo do produto produz rendimento satisfatrio,
cobrindo todos os custos de produo, aquisio e mo de obra. (SILVA JUNIOR, 2000).
Por conseqncia disso, requer a existncia de mtodos de custeio para que, ao final
do processo, seja possvel obter o valor a ser atribudo ao objeto de estudo. Neste sentido,
fornece informaes importantes para a formao de preo de venda dos produtos da empresa,
[...] determinao da quantidade a ser produzida, escolha de qual produto produzir, avaliao
de deciso sobre corte de produtos ou deciso de comprar ou fabricar (SILVA JUNIOR,
2000, p. 80) e, em funo disso, tem se tornado uma ferramenta indispensvel para a
administrao das entidades, qualquer que seja o seu ramo de atividade ou volume de
negcios.

3.1.1 Classificao dos custos


Martins (2003, p.25) afirma que custo um gasto relativo bem ou servio
utilizado na produo de outros bens e servios, e acrescenta ainda que o custo tambm
um gasto, s que reconhecido como tal, isto , como custo, no momento da utilizao dos
fatores de produo (bens e servios) para a fabricao de um produto ou execuo de um
servio. Desta forma, a classificao dos custos depende de fatores, tais como, identificao
com a produo ou relao com o volume dessa produo e classificam-se em:

3.1.1.1 Custos Diretos e Indiretos (relacionados ao produto)


No que diz respeito forma de distribuio e apropriao, os gastos podem ser
classificados em diretos e indiretos. (OLIVEIRA, 2000).
Custos diretos, segundo Oliveira (2000, p.72), so:



25


Os custos que podem ser quantificados e identificados aos produtos e servios e
valorizados com relativa facilidade. Dessa forma, no necessitam de critrios de
rateios para serem alocados aos produtos fabricados ou servios prestados, j que
so facilmente identificados. Os custos diretos, na grande maioria das indstrias,
compem-se de materiais e mo-de-obra.

J custos indiretos, so todos os outros custos que dependem da utilizao de rateio
para sua locao. Neste sentido, Oliveira (2000, p.74) afirma que:

So aqueles custos que, por no serem perfeitamente identificados nos produtos ou
servios, no podem ser apropriados de forma direta para as unidades especficas,
ordens de servio ou produto, servios executados etc. Necessitam, portanto da
utilizao de algum critrio para rateio para sua locao.

3.1.1.2 Custos Fixos e Variveis (relacionados produo)


Quanto ao comportamento dos gastos em virtude das variaes na quantidade da
produo e das vendas, os gastos classificam-se em custos fixos e variveis. (OLIVEIRA,
2000).
Custos fixos existem independentes da fabricao ou no de determinado produto e
da sua quantidade produzida. De acordo com Oliveira (2000, p.66) so aqueles custos que
permanecem constantes dentro de determinada capacidade instalada, independentemente do
volume de produo. Consequentemente, no so identificados como custos da produo do
perodo, mas como custos de um perodo de produo.
J os custos variveis oscilam conforme a quantidade produzida. Para Oliveira (2000,
p.74):

So aqueles custos que mantm uma relao direta com o volume de produo ou
servio e, conseqentemente, podem ser identificados com os produtos. Dessa
maneira, o total dos custos variveis cresce medida que o volume das atividades da
empresa aumenta, Na maioria das vezes, esse crescimento no total evolui na mesma
proporo do acrscimo no volume produzido.





26


3.1.2 Terminologia dos Custos


Martins (2003) afirma que para cada rea existe, sobretudo nas sociais e econmicas,
uma abundncia de nomes para apenas uma definio, bem como conceitos distintos para uma
palavra apenas. Sendo assim, cada rea da Contabilidade, contm distintos conceitos quanto
as mesmas terminologias. Deste modo, segue abaixo as definies, para algumas
terminologias da rea de custo.
Custos: o consumo de bens e servios, empregados na produo de outros bens
e servios. Consumo esse representado pela entrega ou promessa de entrega de ativos
(BERTI, 2010, p. 20).
Gastos: para NEVES (2010, p.15) o gasto se concretiza quando os bens ou
servios adquiridos so prestados ou passam a ser de propriedade da empresa. Contudo,
apenas ser considerado um gasto no momento que haver o reconhecimento contbil da
reduo do ativo de um pagamento ou da dvida.
Desembolso: sada de dinheiro do caixa ou das contas bancrias uma forma de
se definir desembolso. Os desembolsos ocorrem em virtude do pagamento de compras
efetuadas a vista ou de uma obrigao assumida anteriormente. (OLIVEIRA, 2000, p. 29).
Investimento: investimento o gasto para aquisio de ativo, com a finalidade de
obteno de benefcios a curto, mdio e longo prazo.(BERTI, 2010, p.20).
Despesas: gasto que provoca reduo do patrimnio constitui a despesa. Bem ou
servio consumidos direto ou indiretamente para obteno de receitas. O esforo no sentido
da obteno da receita deve ter como contrapartida a entrega ou a promessa de entrega de
ativos. Ex. Comisso de vendas. (BERTI, 2010, p. 20).
A despesa se diferencia do custo, tenda em vista, que essa, afetar diretamente o
resultado do exerccio. Dessa forma, a despesa reconhecida no momento que os produtos
so vendidos, ou seja, gastos incorridos na venda. J os custos so os gastos obtidos com a
fabricao do produto. (BERTI, 2010).
Perda: as perdas so fatores negativos ocorridos involuntariamente ou de forma
anormal. Para Berti (2010, p. 21) so gastos no intencionais decorrentes de fatores externos,
fortuitos ou da atividade produtiva normal da empresa. As perdas no mantm nenhuma
relao com a operao da empresa e geralmente ocorrem de fatos no previstos.



27


3.2 CONTABILIDADE RURAL


A atividade rural caracterizada pela explorao das atividades voltadas a
agricultura, pecuria, extrao e explorao vegetal e animal, apicultura, avicultura,
cunicultura, suinocultura, sericultura, piscicultura e outras exploraes zootcnicas, bem,
como, a transformao dos produtos agrcolas ou pecurios sem que seja alterada sua
composio como, por exemplo, o processo de debulha do milho. (CREPALDI, 2005).
A agricultura tem um papel fundamental para o ser humano, nela que est
representada toda a atividade de explorao da terra, tendo como finalidade, suprir a
necessidade humana. E mesmo com a industrializao e o aumento das tecnologias, a
agricultura se mantm indispensvel como maior fonte produtora de alimento. (CREPALDI,
2005).
Para Crepaldi (2005, p. 23), Empresa Rural :

A unidade de produo em que so exercidas atividades que dizem respeito a
culturas agrcolas, criao de gado ou culturas florestais, com a finalidade de
obteno de renda. Qualquer tipo de empresa Rural, seja familiar ou patronal,
integrada por um conjunto de recursos, denominados fatores de produo: Terra, o
Capital e o trabalho.

A terra o fator de produo mais importante, pois se a terra ruim, possivelmente
no conseguir produzir o suficiente para trazer lucratividade. O capital na atividade rural
representado pelo [...] conjunto de bens colocados sobre a terra com o objetivo de aumentar
sua produtividade e ainda facilitar e melhorar a qualidade do trabalho humano [...]
(CREPALDI, 2005, p.25). Alguns exemplos de capital agropecurio so benfeitorias, animais
de produo, animais de servio, mquinas, implementos agrcolas e insumos agropecurios.
Crepaldi (2005) divide o capital da atividade rural em ativo circulante e capital fixo.
Sendo o capital fixo composto por capital de durabilidade longa, como por exemplo, uma casa
de madeira, um trator e uma construo de alvenaria e o ativo circulante composto por
capitais que so consumidos dentro do ano agrcola, ou seja, doze meses contados a partir do
incio do cultivo at a colheita da atividade que mantm maior renda bruta, entretanto, esse
perodo regido por um estatuto com base na escriturao mercantil da entidade, na qual o
diretor ruralista dever elaborar, e ter como durao mxima de um ano.



28


Dessa forma, Crepaldi (2005) tambm explica que um capital que tem durabilidade
longa no deve ter ser seu valor de compra includo como gasto daquele ano. Por exemplo,
muitos ruralistas ao adquirir um bem de longa durabilidade se utilizam de meios de
financiamentos, desta forma a soma das parcelas na qual iro representar o valor do bem para
o ano deve ser apropriada na despesa do ano.
Existem algumas caractersticas peculiares ligadas ao setor agrcola em geral, so
elas a dependncia do clima e condies biolgicas; correlao com o tempo de produo
versus tempo de trabalho; a qualidade da terra; incidncia de riscos como por exemplo a seca,
geada, granizo; a competio econmica quando existem muitos produtos com pouca
diferenciao entre si, ou muitos agricultores e consumidores; produtos no uniformes
caracterizada pela dificuldade em obter produtos ao tamanho e qualidade; alto custo de sada
e/ou entrada, como por exemplo, altos investimentos com benfeitorias e mquinas, podendo
ter como conseqncia a volatilidade no preo de mercado na qual devem ser suportadas a
curto prazo. (CREPALDI, 2005).

3.2.1 Importncia da Contabilidade de Custo e sua gesto na Atividade Rural


Atualmente, juntamente com o avano tecnolgico e o aprimoramento das tcnicas
de produo, a agricultura vem se aperfeioando, refletindo diretamente na economia, gerao
de empregos e na quantidade e qualidade dos gros/produtos, necessitando, sobretudo, de um
bom gerenciamento financeiro. (MIRANDA, 2004).
Para Crepaldi (2005, p. 81) O sucesso de qualquer empreendimento est
subordinado a uma administrao eficiente. Para que o ruralista obtenha xito, preciso ir
alm de alcanar elevados nveis de produtividade e lucratividade, preciso buscar o controle
das operaes rurais por meio de relatrios contbeis a fim de alcanar o resultado e
maximizar o lucro.
O objetivo da Contabilidade Rural o patrimnio e o seu uso embutidos nos
conceitos de controlar e planejar. O controle a forma que o ruralista usa para observar o
comportamento da organizao, e se a poltica adotada est sendo cumprida. J o
planejamento [...] o conjunto de linhas de ao e a maneira de execut-las para alcance dos
objetivos. (CREPALDI, 2005, p.85).



29


Com a competitividade do mercado do agronegcio, e a luta incessante por mais
espao no mercado, a Contabilidade de Custo passou a ser um diferencial entre os
empresrios rurais, visto que a necessidade de planejamento e controle inevitvel.
(MIRANDA, 2004).
Borilli (2005) relata que o ponto fundamental na Contabilidade o uso da
informao como instrumento gerencial, evidenciado em relatrios e demonstraes
contbeis, suprindo as necessidades da administrao e demais usurios, bem como
transformar [...] as propriedades rurais em empresas com capacidade para acompanhar a
evoluo do setor, principalmente no que tange aos objetivos e atribuies da administrao
financeira, controle de custos, diversicao de culturas e comparao de resultados
(MIRANDA, 2004).
A finalidade da Contabilidade Rural o planejamento, a obteno da situao real do
ruralista por meio das demonstraes contbeis, pois estas iro fornecer dados suficientes para
a tomada de deciso, tais como se cabe ao empresrio rural reduzir custos, buscar recursos,
expandir. (CREPALDI, 2005).
Ribeiro, Ribeiro e Rogers (2005) complementam dizendo que a Contabilidade de
Custo tem por objetivo atingir finalidades precisas, [...] o qual pode estar relacionado com o
fornecimento de dados de custos para a mensurao do lucro, determinao da rentabilidade e
avaliao do patrimnio, identificao dos mtodos e procedimentos para o controle das
operaes e atividades executadas.
relevante a necessidade de profissionais na rea da Contabilidade, tanto pequenos,
mdios ou grandes produtores rurais, [...] como uma ferramenta gerencial que permite, por
meio da informao contbil, o planejamento e o controle oramentrio para tomada de
decises, alm de contribuir para o controle dos custos e comparao de resultados, a fim de
proporcionar melhor resultado econmico e financeiro. (BORILLI et. al, 2005, p. 77).

3.2.2 Modalidade de negcio na Agricultura


No meio rural existem parcerias feitas com a finalidade de destinar por
obrigatoriedade ou no, o uso do imvel rural, benfeitorias ou facilidades a outra pessoa,



30


obtendo em troca uma das formas de pagamentos definidos por contratos de parcerias.
(CREPALDI, 2005).
Existem diversos contratos de parcerias e cada contrato desenvolvido para cada
tipo de atividade rural exercida. No caso do produtor rural, que exerce a atividade de plantar,
feito o contrato de arrendamento rural para plantio. (CREPALDI, 2005).
Crepaldi (2005) define arrendamento rural como um contrato na qual existe uma
relao de obrigatoriedade por tempo determinado ou no ao uso do imvel rural,
benfeitorias, entre outros, para fim de exercer e explorar as atividades rurais mediante
retribuio ou aluguel. Todo o contrato deve ser elaborado observando os princpios e limites
designados na lei.
O contrato distribudo em trs participantes da seguinte forma: o arrendador na qual
o proprietrio do imvel; o arrendatrio que a pessoa que recebe o direito de explorar o
imvel ou parte dele em troca de aluguel ou de outros meios de pagamento conforme for
designado no contrato; e o terceiro participante definido como o subarrendatrio a pessoa
que, com a permisso do arrendador, o arrendatrio transfere os direitos e obrigaes em
partes ou no total para o uso do imvel rural. (CREPALDI, 2005).
Todo o contrato de arrendamento regido por normas que definem a obrigao das
partes e limites. (CREPALDI, 2005).

3.2.3 Forma de contabilizar


A Contabilidade Rural tem como a forma de escriturao escolhida pelo ruralista,
[...] desde que seja mantida em registros permanentes, com obedincia aos preceitos das
legislaes comercial e fiscal e aos princpios fundamentais de contabilidade. (CREPALDI
2005, p. 83).
Por sua vez, Crepaldi (2005) divide a classificao contbil em dois grupos: cultura
temporria e cultura permanente.
Na cultura temporria, classificada [...] aquelas sujeitas ao replantio aps cada
colheita como o milho, trigo, feijo, arroz, cebola etc., onde seus gastos para a formao no
perodo de sua realizao so caracterizados como despesas de custeio. (CREPALDI, 2005, p.
103).



31


Portando, entende-se que este estudo ficou classificado dentro da cultura temporria,
por se tratar de safras voltada ao cultivo de milho e soja, cujo ciclo completo de
desenvolvimento da planta ocorre entre 4 meses at a sua colheita, podendo variar conforme a
qualidade da semente, clima, temperatura, entre outros fatores tcnicos.
Os custos na cultura temporria sero contabilizados em uma conta do Ativo
Circulante com o ttulo de Culturas Temporrias. Esses custos podem ser: sementes
fertilizantes defensivos, mo-de-obra. Acumulados at o termino da colheita [...] aps esse
perodo todo o saldo dever ser transferidos para a conta de Produtos Agrcolas na qual ser
adicionado todo o custo para deixar o produto apresentvel para a venda. E ao vender o
produto transfere todo o valor, que corresponde quantidade vendida, para a conta de Custo
de Produtos Vendidos. E o custo para armazenamento do produto destinado a venda dever
ser classificado como despesa. (CREPALDI, 2005, p. 103).
Caracteriza-se a cultura permanente [...] aquelas no sujeitos a replantio aps cada
colheita. Como, por exemplo, plantao de maa, laranja, eucalipto. Sendo todos os custos
dessa cultura transcorridos para sua formao, em que, sero contabilizados no ativo
permanente, porm assim que a cultura permanente comear a produzir, os seus custos
incorridos para sua formao dever ser repassados na conta de ativo circulante que [...] ser
transferida para custo de produtos vendidos, no resultado, por ocasio da venda da colheita
(CREPALDI, 2005 p. 95).
Crepaldi (2005, p. 105), explica o processo da cultura permanente da seguinte forma:

Na cultura permanente os custos de formao so classificados no Ativo
Permanente Imobilizado, acumulados na Conta Cultura Permanente em
formao, especificando o tipo de cultura. Aps a formao da cultura, que
pode levar vrios anos, transfere-se o saldo acumulado da conta Cultura
Permanente em Formao para a conta Cultura Permanente Formada, no
Ativo Permanente Imobilizado especificando a cultura. Logo aps a cultura
formada iniciar-se- a primeira produo ou colheita.

Os custos da primeira florao sero contabilizados na conta denominada como
Colheita em Andamento classificada no estoque (Ativo Circulante). Aos custos de formao
da colheita sero tambm adicionado s quotas de depreciao (ou exausto) da Cultura
Permanente Formada (CREPALDI, 2005, p. 105). J no encerramento da colheita transfere
o saldo, e adiciona os custos com acondicionamento, silagem entre outros, para a conta
Produtos Agrcolas classificada no Estoque (Ativo Circulante).




32


3.2.4 Terminologia Contbil


A Contabilidade Rural necessita distinguir os custos das despesas, gastos e
desembolsos, investimentos e perdas. Para distino, abaixo conceitos das terminologias
contbeis. (CREPALDI, 2005 p. 97). So elas:
Gasto: o que incorpora o valor uma promessa de entrega de um ativo, ou de bem
e servio, este se concretiza quando o bem passa a ser da propriedade rural ou quando os
servios so prestados. Segue alguns exemplos so: gastos com mo-de-obra, com aquisio
de insumos, mquinas e equipamentos agrcolas; gastos com energia eltrica, com aluguel de
terras e com assistncia tcnica. (CREPALDI, 2005).
Desembolso: o pagamento da aquisio do bem adquirido ou de prestao de
servio, podendo ser a vista ou a prazo. (CREPALDI, 2005).
Investimento: o gasto em funo da aquisio de um bem ou servio em prol da
funo de sua vida til ou benefcios atribudos a exerccios futuros. Segue alguns exemplos
de investimentos: Aquisio de mveis e utenslios, imveis rurais, despesas pr-
operacionais, aquisio de insumos. (CREPALDI, 2005).
Custo: so todos os gastos incorporados atividade rural. Exemplos de custos:
salrios de pessoal da propriedade, insumos utilizados no processo produtivo, combustveis e
lubrificantes usados nos equipamentos agrcolas, depreciao e gastos com manuteno de
equipamentos agrcolas. Na qual so classificados em custos diretos e indiretos, fixos e
variveis, relata Crepaldi (2005).
Custos diretos so aqueles apropriados de forma direta, ou seja, sem efetuar o rateio,
aos produtos agrcolas, pois existe uma medida objeto do seu consumo como, por exemplo,
quilos, horas de mo-de-obra ou de mquina, quantidade de fora consumida, entre outros.
Segue exemplos de custos diretos: Insumos, mo-de-obra direta (trabalhadores da produo
agrcola), material de embalagem, depreciao de equipamentos agrcolas, energia eltrica das
mquinas agrcolas. Os custos indiretos so aqueles que necessitam de estimativas para serem
apropriados em diferentes produtos agrcolas, tambm conhecido como critrios de rateio. So
considerados como custos indiretos o aluguel, iluminao, depreciao, salrios de
administradores, manuteno e conservao de equipamentos agrcolas, impostos e taxas da
propriedade rural, entre outros. (CREPALDI, 2005).



33


Custos fixos so aqueles que independentemente da quantidade produzida sempre
existir, por exemplo, aluguis, impostos, entre outros. Custos variveis oscilam conforme a
quantidade produzida, como por exemplos os insumos e a mo de obra. (CREPALDI, 2005).
Despesas: para Crepaldi, (2005) so gastos de bens e prestao de servios na qual
no so utilizados nas atividades agrcolas, mas so necessrios para a obteno da receita.
Contudo, [...] todos os custos que esto incorporados nos produtos agrcolas que so
produzidos pela empresa rural so reconhecidos como despesas no momento em que os
produtos so vendidos (CREPALDI, 2005 p. 98).
Perdas: para Crepaldi [...] um gasto no intencional decorrente de fatores
externos fortuitos ou da atividade produtiva normal da empresa rural. Sendo as perdas
fortuitas pertence natureza das despesas e so atribudas diretamente ao resultado do
exerccio. E as perdas da atividade produtiva rural so integradas ao custo de produo do
exerccio, por exemplo, as perdas normais de insumos na produo agrcola. (2005, p. 98).

3.3 ANLISE DE INVESTIMENTO


Os indicadores econmicos financeiros so necessrios para verificar a viabilidade
financeira do projeto no qual envolvem decises sobre projetos de mdio e longo prazo, e tem
como objetivo apresentar o retorno do investimento. Esses indicadores esto divididos em
cinco grupos para anlise: rentabilidade; nvel de atividade; estrutura de capitais; capacidade
de pagamento de dvida; gesto do capital de giro. (MOTTA; CALBA, 2002).
O investimento financeiro uma forma de converter recursos financeiros que se
encontram em moeda corrente em algo que possibilite obter um retorno igual ou superior que
uma aplicao financeira. Considera-se investimento a situao na qual ocorre inverso de
capital de alguma forma, podendo ser em um projeto novo, na compra de uma empresa
existente etc.; buscando com isso criao de valor, ou seja, recuperao de valor investido
(taxa de juros), em determinado prazo (MOTTA; CALBA, 2002, p. 34).
A anlise de investimento feita com base em fluxo de caixa e na avaliao de
projeto de investimento de capital, de acordo com informaes financeiras, relevantes na
determinao da viabilidade econmica e financeira. (GITMAN, 2002).




34


3.3.1 Fluxo de caixa

Como fator fundamental, para iniciar o processo de anlise de investimentos, devem-
se observar os fluxos de caixa, que de acordo com Gitman (2002) um conjunto de
movimentaes de caixa, registrando as entradas e sadas de dinheiro, ao longo de um perodo
de tempo.
Os principais componentes do fluxo de caixa existente em um projeto de
investimento so compostos por trs elementos bsicos: investimento inicial, que so todos os
gastos necessrios para implantao do referido em longo prazo; As entradas de caixa
operacional, que so as entrada de caixas relevantes aps o imposto de renda e; fluxo de caixa
residual que o fluxo de caixa no operacional, decorrente da liquidao do investimento em
longo prazo no final da sua vida. (GITMAN, 2002).

3.3.2 Mtodos de avaliao de projeto de investimento de capital


A avaliao de projetos de investimentos abrange um conjunto de tcnicas que visam
buscar sua viabilidade econmica e financeira, considerando uma determinada Taxa Mnima
de Atividade. (GITMAN, 2002). Brunoro (2005), compilados por Gatelli e Gottwytz (2006),
salienta a importncia de parmetros mnimos de atratividade, visto que a taxa mnima de
atratividade (TMA) a taxa mnima a ser alcanada em determinado projeto se o mesmo no
ocorrer dever ser rejeitado. Alm de ser taxa utilizada para descontar os fluxos de caixa
quando se usa o mtodo do valor presente liquido (VPL). O critrio de comparao para a
TIR, o rendimento mnimo de uma segunda melhor alternativa.
Dessa forma, essa avaliao de projeto de investimento de capital, geralmente
medida pelo Payback (prazo de retorno do investimento inicial), Valor Presente Lquido
(VPL) e Taxa Interna de Retorno (TIR). (GITMAN, 2002).




35


3.3.2.1 Payback

Trata-se de um perodo necessrio de tempo para o proprietrio recuperar os recursos
iniciais investidos no projeto, levando em considerao o fluxo de caixa e no os lucros
contbeis. (LEMES JR, 2002).
O payback possui dois mtodos (apresentados abaixo) para avaliar esse perodo,
contudo, trazendo a equao de que quanto menor o payback maior a liquidez. Desta
forma, o mesmo, muitas vezes utilizado como um indicador de fator de risco que o projeto
pode apresentar. (WESTON; BRIGHAM, 2004).
Por ser visto como uma medida de risco o uso do payback utilizado tanto por
grandes empresas, para anlise e decises de um investimento em longo prazo, quanto por
pequenas empresas. Quanto maior for o tempo de retorno do investimento, maior ser a
possibilidade de perda, portanto quanto menor for o perodo de payback, menor ser a
exposio da empresa aos riscos. (WESTON; BRIGHAM, 2004).
Um mtodo do uso payback, tambm conhecido como payback regular, o tempo
esperado para que haja retorno do custo de um investimento atravs de suas receitas, onde se
soma os fluxos de caixa futuros para cada ano do seu pagamento ate que o custo inicial do
investimento seja abatido, no levando em conta seu capital prprio. (WESTON; BRIGHAM,
2004).
Um mtodo bastante semelhando ao payback regular, aquele que considera alm do
tempo necessrio para recuperar o investimento preciso fazer a partir do fluxo de caixa
liquida descontado. Sendo este, um clculo de equilbrio visto que o fluxo de caixa se
equipara a taxa esperada at o ano de payback levando em conta os custo e capital prprio.
(WESTON; BRIGHAM, 2004).








36


3.3.2.2 Valor presente lquido (VPL)


Weston e Brigham (2004) ponderaram em sua obra, que podem ocorrer falhas nos
mtodos antigos de payback, com isso, as pessoas comearam a aperfeioar tal tcnica de
anlise considerando o VPL como uma viso mais eficiente.
Gitman (2002, p. 329) define VPL como uma tcnica sofisticada de anlise de
oramentos de capital, obtida subtraindo-se o investimento inicial de um projeto do valor
presente das entradas de caixa, descontadas a uma taxa igual ao custo de capital da empresa.
Neste mtodo, se o VPL implicar num resultado negativo, o projeto dever ser
rejeitado, entretanto se o resultado apresentado for maior que zero, ou positivo, aceita-se o
projeto, pois obter um retorno maior do que seu custo de capital. (WESTON, BRIGHAM,
2004).
Para Weston e Brigham (2004, p. 533), as tcnicas de fluxo de caixa descontado so
mtodos para avaliar propostas de investimento que utilizam conceitos de valor do dinheiro
no tempo, dois desses o valor presente lquido e a taxa interna de retorno.


3.3.2.3 Taxa interna de retorno (TIR)


A taxa de retorno definida como a taxa de desconto que iguala o valor presente das
entradas de caixa do investimento inicial referente a um projeto. (GITMAN, 2002).
um mtodo determinante considerado um indicador fundamental para relao de
propostas de investimento em novos projetos sendo menos robusta que a VPL. Assim, em
relao ao critrio de deciso, poder ser aceito o projeto, se a TIR for maior que os custos de
capital, caso contrrio no. Esse critrio garante que a empresa esteja obtendo pelo menos
sua taxa requerida de retorno. Tal resultado deveria aumentar o valor de mercado das
empresas, conseqentemente, a riqueza dos seus proprietrios (GITMAN, 2002, p. 330).




37


3.4 CULTURA DO MILHO


A importncia econmica da cultura do milho se d por se tratar de uma cultura com
maior consumo e com uma variada linha de produtos, utilizada desde a alimentao animal
at a industrial de alta tecnologia. Pode ser usado na forma de, gros verdes ou seco,
consumido cru ou cozido, transformado em leo, sucos, bolos, sobremesas, biscoitos, xaropes,
cervejas, sorvestes, bem como raes, silagem, enfim, a utilizao do milho na alimentao
humana e animal muito abrangente. Seu consumo proporciona inmeros benefcios sade,
por se tratar de um cereal rico em fonte de fibras, carboidratos, vitaminas e sais minerais
(BRASIL ESCOLA).
Destina-se a produo brasileira de milho para o consumo rural e oferta do produto
no mercado consumidor. O primeiro direcionado ao consumo humano e animal, o segundo
para exportaes e indstrias qumicas, bem como comercializaes direcionadas a produo
de rao. (EMBRAPA, 2006).
No Brasil, o plantio do milho feita em duas pocas. A primeira safra plantada no
vero em pocas chuvosas, entre agosto a novembro na regio Sul. Nos demais estados os
plantios da cultura variam de acordo com os perodos chuvosos. A segunda safra, mais
conhecida como safrinha, no Paran plantada em fevereiro ou maro. Embora realizados
em uma condio desfavorvel de clima, os plantios da safrinha so conduzidos dentro de
sistemas de produo que gradativamente so adaptados e essas condies, o que tem
contribudo para elevar os rendimentos das lavouras dessa poca. (EMBRAPA, 2006).

3.4.1 Breve histria e evoluo


Uma das culturas mais antigas do mundo, o milho, tem descobrimento na Amrica h
aproximadamente cinco mil anos. Posteriormente, foi levado para Europa onde era cultivado
em jardins, at seu valor alimentcio se tornar conhecido. Logo depois, passando a ser
plantado em escala comercial espalhando-se por toda a regio de norte a sul. (LAVOURA
S/A).



38


Ficando atrs apenas dos Estados Unidos e da China, atualmente, o Brasil o
terceiro maior produtor do milho. No Paran, somente no sculo XX que a cultura alcanou
representao econmica. Produzidas inicialmente de forma familiar, o crescimento da
produo se deu a partir da dcada de 30, nas regies norte, sobretudo do oeste e sudoeste
(LAVOURA S/A).
O grfico abaixo apresenta o comparativo da produo de milho entre as regies do
Brasil no perodo de 2011/2012, considerando a safra normal.

Grfico 2 - Comparativo da produo de milho entre as regies brasileiras

Fonte: Dados do SEAB/DERAL acessados 30 de set. 2012, compilados por GATELLI, A. M.

Segundo a Secretaria da Agricultura e do Abastecimento, o estado do Paran
produziu em torno de 6 milhes de toneladas de milho na ltima safra 11/12. Como pode se
observar, juntamente com Rio Grande do Sul e Santa Catarina, o sul do Brasil se torna a
regio de maior produo, seguida do sudoeste e da regio norte, contribuindo
significativamente com a economia do pas.
A tabela a seguir apresenta a evoluo da rea colhida, produo, rendimento,
participao e colocao Paran/Brasil entre os anos 2000 e 2010.



39


Tabela 1- Evoluo da rea, produo e rentabilidade da 1 e 2 safra de milho

Fonte: IBGE/DERAL (2010).

Observa-se que o Paran em relao ao Brasil, contribui 24.66 % de toda a produo
de gros no pas no ano de 2010.

3.5 CULTURA DA SOJA


No Brasil, a soja considerada a cultura de maior expresso comercial. A nvel
mundial, a principal oleaginosa produzida e consumida. Fatores estes, que justifica o
crescimento constante, a importncia da produo, comercializao e importao dos gros na
economia do Brasil. (INSUMOS).
Tempos atrs, a soja servia somente para a produo de leos e raes para animais.
Atualmente, com melhoramento gentico, alm desses dois destinos a cultura tem uma
infinita gama de utilizao e consumo, tais como, farinha, sabo, cosmticos, resinas, tintas,
solventes, biodiesel, alm de ser um alimento importantssimo para uma vida saudvel, rico
em nutrientes, carboidratos, protenas, vitaminas e minerais. (INSUMOS).
So inmeros fatores que indicam se uma lavoura de soja apresentar ou no uma
boa produtividade. Dessa forma Garcia (2007, p. 01) explica que:







40


Na maioria dos casos, os fatores climticos so os mais determinantes,
especialmente a distribuio de chuvas, sem diminuir a importncia de outros
fatores, como a capacidade produtiva do solo, por exemplo. Mas, mesmo quando a
ocorrncia desses fatores se apresenta de forma satisfatria a boa, pode-se no
alcanar bons resultados em termos de rendimentos e altura das plantas em soja, se a
instalao da lavoura no permitir que as plantas sejam beneficiadas por esses
fatores. Isso pode acontecer em funo da poca de semeadura, da cultivar, da
densidade de plantas e sua uniformidade e em funo da combinao desses fatores
com problemas fitossanitrios da cultura, especialmente a interao de poca de
semeadura e ocorrncia de pragas e doenas.

Segundo o Agrnomo Garcia (2007) o perodo mais indicado para semeadura da soja
est em meados de novembro a dezembro, onde oferece clima quente, condies favorveis a
umidade e temperatura, no entanto, saindo do ciclo propcio a produo poder cair
significativamente. A necessidade de gua maior entre o florescimento e o enchimento de
gros, quando a cultura demanda de 7 a 8 mm/dia.

3.5.1 Breve histria e evoluo da soja


Originrio na China Antiga, a soja uma das primeiras plantas cultivadas no mundo,
sendo considerado um dos cincos gros sagradas juntamente com arroz, trigo, cevada e
milheto. (EMBRAPA, 2003).
A variedade de soja cultivada hoje diferente daquela que era produzida
antigamente, onde consistiam plantas de espcie rasteiras. Sua evoluo teve como partida o
surgimento de plantas provenientes de cruzamentos naturais com duas diferentes espcies de
soja. Desde ento, a planta passou por melhoramento gentico tornando mais pertinente a
produo e ao consumo, expandindo-se de forma lenta na Coria, Japo e sia. (INSUMOS).
Somente entre o sculo XV e XVI que a soja foi introduzida no Ocidente. Entretanto,
foi em 1979 que tal cultura passou a ter um destaque internacionalmente, passando a investir
na utilizao dos gros como matria prima para vrios produtos. (INSUMOS).
Apenas em 1901 a soja foi cultivada no Brasil, vindo com maior influncia sete anos
depois, com a chegada dos japoneses e [...] introduzida oficialmente no Rio Grande do Sul
em 1914. Porm, a expanso da soja no Brasil aconteceu nos anos 70, com o interesse
crescente da indstria de leo e a demanda do mercado internacional, tornando-se a principal
cultura do agronegcio brasileiro, no apenas pelo aumento da rea cultivada, mas tambm ao
incentivo do desenvolvimento tecnolgico. (INSUMOS, p. 30).



41


Como maior produtor de soja est os Estados Unidos, seguido do Brasil, Argentina,
China, ndia e o Paraguai. (DEMARCHI, 2011).
Abaixo Grfico 03, comparao de produo de gros de soja no Brasil, com
evoluo por estado, mostrando o crescimento da produo de soja em uma extenso de 43
anos (1960 - 2003).

Grfico 3 - Produo de soja no Brasil

Fonte: Dados da EMBRAPA (2003).

Conforme grfico exposta acima, o estado do Mato Grosso tornou-se maior
representante na produo de gros de soja em todo o territrio brasileiro, seguido do Paran,
no ano de 2003. Em contrapartida, ficando com menor ndice de produo, no mesmo ano,
encontra-se os estados de Maranho e Santa Catarina. (EMBRAPA, 2003)
A frequncia do clima seco nas reas de produo, basicamente na regio Sul do
Brasil, registrado principalmente no estado do Rio Grande do Sul seguido do Paran,
diminuiu a produo de gros de soja para 65,6 milhes de toneladas. (CONAB, 2012). O
quadro a seguir, mostra um comparativo de rea, produtividade e produo de soja entre as



42


safras de 2009/2010 e 2010/2011, para melhor compreender tais situaes e maior
conhecimento dos demais estados brasileiros.

Quadro 1 - Comparativo de rea, produtividade e produo de soja.

Fonte: CONAB - Levantamento: Abril/2012.

Na regio Sul, devido s diferentes condies climticas ocasionados pelo fenmeno
La Nia, provocou considerveis perdas lavoura de soja. A seca que teve incio em
novembro de 2011 diminuiu a produtividade em 1.191 kg/ha (3.14 - 1.933) nos estados do Sul
do Brasil. (CONAB, 2012).
A produo prevista em 9,93 milhes de toneladas, para o estado do Paran, relata
uma perda de 5,49 milhes (15.424,1 9.932,1) em relao 2010/2011, como especificado
na quadro 01. Esse efeito foi devido falta de chuvas, nos perodos de dezembro e meados de
janeiro no ano seguinte, onde o ciclo necessita de uma grande quantidade de gua, visto que
o perodo de florao e enchimento de gros. (CONAB, 2012).





43


3.6 CULTURA DO FEIJO


Considerado o prato tpico brasileiro, o feijo, um dos principais elementos
composto na dieta alimentar da populao brasileira, visto que os gros so ricos em ferro,
carboidratos e fonte de protena, com elevado valor nutritivo. Consumir diariamente esta
leguminosa pode ser pea fundamental no tratamento alternativo contra doenas. (VIEIRA;
PAULA JNIOR; BORM, 2006).
H vrios indcios na origem da cultura do feijo, alguns arquelogos acreditam que
se originou em 10.000 a. C. na Amrica o Sul, no Peru e conduzido para a Amrica do Norte.
Outros ressaltam que havia cultivos na Grcia antiga e no Imprio Romano, sendo utilizado
na votao, onde o branco correspondia um sim e o preto um no, alm de representar o
smbolo de vida, era uma forma de pagamento de apostas. Em 1540, a cultura chegou
Europa diminuindo a fome, aumentando a perspectiva de vida. No Brasil o feijo j era
consumido pelos ndios, mas foi com a chegada dos portugueses que o alimento se expandiu,
tornando o alimento principal no prato dos brasileiros. (BOTELHO).
Diversas so as alternativas que o feijo pode ser consumido, dentre eles destacam-
se: como gros secos onde preparada a feijoada; gros verdes que conhecido no Brasil
como vagens; gros tostados, conhecido principalmente na Bolvia e Peru, que depois de
aquecido estouram como milho pipoca. (ANTUNES; BEVILAQUA, 2010).
De acordo com o Antunes e Bevilaqua (2010), o Brasil o maior produtor de feijo,
com uma mdia de produo de 3,5 milhes de toneladas por ano. O Paran o maior estado
produtor, seguido de Minas Gerais e Bahia.
Na cultura do feijo, a semeadura e colheita so feita o ano todo em trs safras: a
primeira considerada como feijo das guas, representando 57% da safra; a segunda safra
chamada de feijo das secas, correspondente a 37% e; a terceira, com 6% da safra,
denominada feijo de inverno. Foram assim denominadas, devido a safra serem em perodos
chuvosos, em pocas de escassez de gua e necessidade de irrigao para garantir a produo,
respectivamente. (VIEIRA; PAULA JNIOR; BORM, 2006).
O feijoeiro tem um ciclo curto de 90 dias (3 meses), uma cultura com maior
exigncia climtica, pouco tolerante a estresse hdrico em algumas etapas de
desenvolvimento, podendo acarretar uma perda de produtividade. Em relao [...] ao fator



44


hdrico considera-se que o mais importante no faltar umidade no solo, em todo o perodo
vegetativo desde o plantio at a maturao das vagens. A cultura beneficiada com a
diminuio das precipitaes aps a maturao e durante a colheita do produto. (CIIAGRO).

3.7 CONDIES CLIMTICAS E ZONEAMENTO AGRCOLA


A atividade agrcola vem exigindo muitos cuidados na hora de investir, em vista dos
custos envolvidos serem elevados. Inmeros fatores se no estudados e analisados, podem
levar o pequeno, mdio e grande produtor prejuzos irreparveis. (SILVA, 2006).
As condies ambientais um fator de risco da natureza que o homem no tem
influncia, perodos prolongados de chuva ou seca, muito frio ou calor, so fatores que acaba
por minimizar o potencial produtivo das lavouras, diminui a qualidade e quantidade dos
gros, causando frustraes de safras. (SILVA, 2006).
O engenheiro agrnomo, Renato Sabbi, revela que o clima da regio propcio
para este cultivo, devido principalmente amplitude trmica (diferena de temperaturas
diurnas e noturnas) e altitude ao redor de 800m. Porm nos ltimos anos houve quebra de
safra, devido s intempries climticas. (LAVOURA CEICOM).
O grfico 04 a baixo apresenta as precipitaes pluviomtricas nas regies
paranaense. Observa-se que no oeste onde localizada a rea de estudo deste projeto, depara
com uma mdia em relao as demais regies.

Grfico 4 - Precipitaes pluviomtricas no Paran

Fonte: IAPAR; SIMEPAR; SEAB/DERAL (2012), compilados pelas autoras (2012).



45


Segundo a Secretaria da Agricultura e do Abastecimento (SEAB) no ms Julho de
2012 a regio oeste obteve um percentual de 54,60 % a menos que o sudoeste onde ocorreu a
maior concentrao de chuva.
O clima um dos fatores fundamentais para a boa formao de qualquer outra
cultura, entretanto, na regio oeste do Paran, em virtude do aumento de calor devido
proximidade do lago de Itaipu, a produo passa a ser afetada pelo reflexo da gua,
apresentando uma baixa produtividade dos gros. (RACES, 2003).
Um meio para obter indicaes confiveis sobre o clima [...] o zoneamento
agrcola, um instrumento que pode ajudar o produtor na deciso do plantio e na definio
sobre fazer ou no um seguro privado (caso haja essa possibilidade) ou optar pelo Programa
de Garantia da Atividade Agropecuria (Proagro). Na tentativa de evitar perdas maiores, o
agricultor faz tal seguro tornando uma garantia, uma vez que cobre o custo da produo,
permitindo plantar com mais tranquilidade. Ao avaliar a necessidade do seguro, vale a pena
comparar o custo da aplice com o risco embutido na deciso de expor a plantao, sem
nenhuma garantia, s imprevisveis condies climticas. (RACES, 2003, p.13).
O zoneamento agrcola define a melhor poca de plantio e cultivares habilitados para
o local, analisando o tipo de solo, ciclo da planta e fenmenos climticos, um instrumento de
controle de risco para os agricultores; seguradoras e demais usurios. Permite o agricultor a
plantar com mais segurana, evitando que as intempries climticas prejudiquem sua lavoura,
nas fases mais crticas da cultura, em diferentes municpios e ou regies. (IAPAR).
Os solos so divididos em 3 (trs) grupos referente a sua capacidade de reteno de
gua, so eles, arenoso ou tipo 1, textura mdia ou tipo 2, e argiloso ou tipo 3. (IAPAR).
Neste caso, a Tabela 02 mostra-se as pocas de semeadura, incio e trmino, indicado para o
solo tipo 3 (argiloso), de acordo com a propriedade ora estudada. (IAPAR).

Tabela 2 - Zoneamento Agrcola (Santa Helena, solo argiloso - Tipo 3)
Zoneamento Agrcola
Cultura
Incio para plantio Trmino de plantio OBS:
Milho 2 safra
01/jan 28/fev Semiprecoce e precoce e super precoce
Feijo 3 safra
11/fev 10/mar Ciclo precoce (feijo das secas)
Trigo
21/mar 31/mai Super precoce e precoce
Feijo 1 safra
01/jul 20/ago (feijo das guas)
Milho Vero
21/ago 20/nov Precoce, mdio, semiprecoce
Soja
21/set 31/dez Grupo 2 e 3 - solo tipo 3
Fonte: IAPAR (2012).




46


O plantio do trigo considerado praticamente imprprio no oeste do Paran, devendo
ser evitadas, em conseqncia de a regio ser quente e bastante seca. (IAPAR).
Atualmente a busca pela qualidade dos produtos prioridade para muitos produtores,
em virtude disso, apostam em novas tecnologias, dentre elas, destacam-se os sistemas de
irrigao, visando o desenvolvimento da planta durante todo seu ciclo, permitindo um
crescimento do agronegcio no pas. (MANTOVANI; BERNARDO; PALARETTI, 2007).

3.8 IRRIGAO


A agricultura irrigada no momento e quantidade adequada proporciona uma
otimizao da produo de alimentos, bem como obter renda de forma constante. Nos ltimos
anos, se tornou essencial, visto que metade da populao depende de produtos que so
cultivados em reas irrigadas. (MANTOVANI; BERNARDO; PALARETTI, 2007).
Irrigao no apenas arremessar gua, uma tcnica agrcola que se compara
uma chuva, porm com um processo artificial, adaptando a cada solo e cultura, atravs de
mtodos diferenciados suprindo a falta ou m distribuio das chuvas, garantindo uma boa
produtividade de colheita. (VIEIRA, 1989).
O objetivo da irrigao de acordo com Codevasf (2010) :

[...] proporcionar umidade adequada ao desenvolvimento normal das plantas,
suprindo a falta, a insuficincia ou a m distribuio das chuvas, com o propsito de
incrementar a produo sem o inconveniente de provocar a eroso ou o acmulo de
sais no solo, ou seja, minimizando impactos ambientais adversos.


A busca pela qualidade dos gros torna a irrigao um fator primordial no que diz
respeito ao seu desenvolvimento. Sendo vantajoso em vrios aspectos, dentre eles, melhor
produtividade, qualidade e rentabilidade na produo, maior eficincia no uso de fertilizantes,
bem como maior nmero de safra, com colheitas fora da poca tradicional, alm de seguro
contra estiagem, minimizando o risco do investimento, fatores estes que proporcionam ao
produtor uma segurana no seu investimento. (VIEIRA, 1989).





47


3.8.1 Breve histria e evoluo da irrigao


A prtica da irrigao j era empregada desde 4.500 a. C. no continente asitico pelos
Assrios, Caldeus e Babilnios. O primeiro registro relacionado irrigao foi no Egito
Antigo, com a construo de diques, represas e canais no Rio Nilo. (GIACOIA NETO).
Aproximadamente 1.500 anos depois, a populao se mudou para regies onde a
chuva era mais frequente, dessa forma, a irrigao deixou de ser necessria para ser utilizada
em raras ocasies. Com o passar do tempo houve aglomerao de pessoas nestes locais que
sentiram obrigadas a explorar quase toda a regio cultivvel, na qual se fez necessrio utilizar-
se da irrigao para aumentar a produo. Com o contnuo crescimento demogrfico, a
humanidade se viu compelida a praticar a irrigao, tanto para suplementar as chuvas nas
regies midas, como para tornar produtivas as zonas ridas e semi-ridas. (GIACOIA
NETO).
Embora haja registro em 1589 que os Jesutas praticavam a irrigao no Rio de
Janeiro, a produo de gros no Brasil no era baseada na irrigao, por se tratar de regies
midas. Na dcada de 50, a irrigao por asperso foi utilizada para a cultura do feijo no
Estado de So Paulo. (GIACOIA NETO).
Na regio central do Brasil as chuvas so concentradas no vero e escassa no
inverno, o que possibilita o cultivo do milho, soja, arroz, que so culturas anuais, embora no
h total garantia de safra. Entretanto, para as culturas como caf, pastagem, cana-de-acar,
entre outras culturas mais duradouras, dificulta ainda mais seu desenvolvimento por incerteza
das chuvas, causando colheitas menores ou nulas. (CODEVASF, 2010).

At no sculo 19 a irrigao ainda era feita sem equipamentos especficos e
utilizava-se somente o mtodo de inundao (especialmente na cultura do arroz) e
atravs de sulcos. Com o incio da produo de tubulaes especficas e estudos de
aplicao de gua, que realmente comeamos a verificar uma grande evoluo nos
sistemas de irrigao e mtodos. (GIACOIA NETO).







48


3.8.2 Mtodos de Irrigao


Bernardo, Soares e Mantovani (2006, p. 259) afirmam que a escolha do mtodo de
irrigao a ser usado em cada rea deve ser baseada na viabilidade tcnica, econmica e
ambiental do projeto e nos seus benefcios sociais, ou seja, precisa observar as caractersticas
da planta, solo, clima, qualidade e quantidade da gua, bem como custo/benefcio.
O sistema de irrigao dividido em trs mtodos: Irrigao por asperso, irrigao
localizada e irrigao por superfcie. (BERNARDO; SOARES; MANTOVANI, 2006). A
seguir ser apresentado um breve resumo dos mtodos.

3.8.2.1 Irrigao por Asperso


Atualmente um dos mtodos mais utilizados, a irrigao por asperso que consiste
na aplicao de gua sobre a planta simulando uma chuva, isso ocorre devido segmentao
do jato de gua em forma de gotas. (BERNARDO; SOARES; MANTOVANI, 2006).
Os sistemas de irrigao por asperso podem ser mvel ou fixo, com movimentao
manual ou mecnica, [...] na maioria das vezes, mais usada em terrenos de encosta, terraos
e nos plats mais elevados. Naquelas com declividade mais acentuada e superfcie menos
uniforme, a asperso mais empregada por no existir a sistematizao (BERNARDO;
SOARES; MANTOVANI, 2006, p. 361).
Neste mtodo, fatores climticos como, vento, umidade e temperatura do ar,
comprometem a distribuio uniforme da gua, bem como a perda por evaporao. Segundo
Bernardo, Soares e Mantovani (2006) no so aconselhveis usar gua salina, visto que
porventura causam estragos nas folhas das plantas, alm da reduo da vida til dos
equipamentos. Por outro lado, a grande vantagem por asperso a permisso, juntamente com
a gua, a aplicao de fertilizantes e produtos defensivos, o que proporciona uma reduo de
mo de obra.
A seguir sero abordados os dois mtodos mais usados na irrigao por asperso que
so do tipo autopropelido e piv central.



49


3.8.2.1.1 Sistema de irrigao por asperso do tipo autopropelido


Movimentado por energia eltrica, composto por um aspersor de grande ou mdio
alcance, mondado sobre uma plataforma, que se move sobre o terreno irrigando com
sincronismo mdio (MANTOVANI; BERNARDO; PALARETTI, 2007).
Conforme Mantovani, Bernardo e Palaretti (2007), no mercado h, sobretudo, dois
tipos de autopropelido, dependendo do tipo de movimentao, podendo ser por ao ou por
carretel enrolador.

Quando a unidade tracionada por um cabo de ao, a mangueira que conecta o
hidrante da linha principal carreta tem um comprimento igual metade do
comprimento de deslocamento na faixa a ser irrigada. J o cabo de ao tem
comprimento igual ao deslocamento. Quando o carrinho com aspersor tracionada
pela prpria mangueira, esta bobinada em uma unidade com um carretel maior, o
qual fica posicionado na metade da faixa que est sendo irrigada (BERNARDO,
SOARES, MANTOVANI, 2006, p. 468).

Imagem 2 - Irrigao por aspero do tipo autopropelido por carretel

Fonte: BISCARO

Imagem 3 - Irrigao por aspero do tipo autopropelido por carretel de cabo de ao.

Fonte: CIENTEC




50


necessria a mudana de lugar pelo operador para molhar as reas vizinhas. O
sistema autopropelido tem como vantagem a economia de mo de obra, porm consome uma
grande quantidade de energia, sensvel ao vento, podendo ocorrer interferncia no alcance e
na eficincia de aplicao da gua e tambm tem como desvantagens a vida til das
mangueiras. (BERNARDO; SOARES; MANTOVANI, 2006).

3.8.2.1.2 Sistema de Irrigao por asperso do tipo piv central


O piv central um sistema de irrigao no qual uma linha lateral suspensa por
torres de sustentao dotadas de rodas e motores gira em torno de um ponto central, que
chamado de piv, movido por energia eltrica, o qual abastecido por uma adutora e um
conjunto de motobomba, bombeando gua de rios e/ou represas. (BISCARO).
A torre central, chamada de piv, fixa, j as linhas laterais so mveis. Alguns
pivs possuem rodas na torre central permitindo que o conjunto possa ser rebocado para outra
rea. Este sistema no muito empregado, pois o deslocamento freqente do piv de uma
rea para outra pode afetar a estrutura do mesmo. (LIMA).
Sistema de irrigao do tipo piv central, oferece como principais vantagens a
economia de mo de obra, por se tratar de um equipamento inteiramente automatizado;
mantm uniformidade e velocidade na aplicao; pode ser aplicados fertilizantes via gua;
fcil adaptao em terrenos planos e ondulados com at 20%, alm disso, poder ser instalado
um aspersor para irrigar as reas alm do projetado, tendo assim, um maior aproveitamento do
investimento, conforme ilustra a Imagem 05 - B. Como desvantagens apontam-se a perda de
20 % do terreno, visto que a rea irrigada circular, bem como encharcamento na
extremidade da linha do piv. (LIMA).
Como componentes do sistema podemos citar a unidade de bombeamento (eltrico
ou diesel); adutora (PVC ou metlica); torre central do piv; linha lateral montada sobre torres
mveis e estrutura metlica; painel de comando na torre central; aspersores ou sprayers
(LIMA).






51


Imagem 4 - Irrigao por Piv Central

Fonte: VALLEY IRRIGATION

Imagem 5 - rea irrigada por piv central (A); Vista da distribuio uniforme na aplicao da
gua (B)

Fonte: VALLEY IRRIGATION

3.8.2.2 Irrigao Localizada


Neste mtodo de irrigao, a gua aplicada na superfcie do terreno diretamente na
zona radicular, com pouca vazo, entretanto com maior freqncia, mantendo a umidade do
solo, obtendo efeitos positivos na produo e no desenvolvimento da planta. (MANTOVANI;
BERNRDO; PALARETTI, 2007).
Trata-se de um mtodo fixo, disposto na superfcie do solo, sem poder se deslocar de
uma regio para outra. Nessa circunstncia, o custo da implantao do sistema de irrigao
localizada elevado, sendo usado somente para culturas com maior retorno, como plantas
ornamentais, fruteiras, cafeicultura e alguns hortigranjeiros. (BERNARDO; SOARES;
MANTOVANI, 2006).
Os principais sistemas de irrigao localizada so as irrigaes por gotejamento e
microasperso. O primeiro sistema composto por emissores chamados de gotejadores, gota a



52


gota. Sua aplicao de gua feito diretamente a superfcie do solo, molhando sob forma
circular ou contnua. No segundo sistema, a gua borrifada atravs de miniaturas de
aspersores. Assim, somente uma poro da superfcie do solo ser molhada, o que diminui a
evaporao direta da gua do solo para a atmosfera, quando comparada com a irrigao por
asperso e por superfcie. (BERNARDO; SOARES; MANTOVANI, 2006 p. 484).

Imagem 6 - Sistema de irrigao localizada por gotejamento (A); Sistema de irrigao
localizada por microaspero

Fonte: AGROVISO

As principais vantagens de se obter tal sistema esto relacionadas a grande economia
de gua, possibilitando o controle fornecido a planta; se adaptar a quaisquer tipos de terreno,
podendo ser irregular ou acidentados; pouca mo de obra para o manejo do sistema; reduo
de doenas e pragas, devido a irrigao ser somente na superfcie do solo; maior
produtividade com a uniformidade na aplicao da gua. (BERNARDO; SOARES;
MANTOVANI, 2006).
Como desvantagens, Bernardo, Soares e Mantovani (2006), cita a grande ocorrncia
de entupimentos, decorrente de impurezas e a distribuio do sistema radicular, pois onde h
incidncia de ventos fortes, ocorre o tombamento das arvores frutferas, em virtude do solo
ser mido constantemente.








53


3.8.2.3 Irrigao por Superfcie


Irrigao por superfcie o mtodo de irrigao onde a gua do sistema de
distribuio (canais e tubulaes) realizada diretamente sobre a superfcie do terreno. Tal
irrigao requer terrenos uniformes com pouca declividade. Caso contrrio, o custo para
adequar rea as exigncias desse sistema e os gastos com a sistematizao ser elevado,
tornando invivel a implantao. (BERNARDO; SOARES; MANTOVANI, 2006).
O sistema de irrigao por superfcie tem sido utilizado em diversas culturas.
Existem inmeros mtodos, os trs principais so: irrigao por sulco apropriado a maioria
das culturas, como feijo, trigo, uva, algodo entre outras culturas cultivadas em linha;
irrigao por faixa consiste na aplicao de gua ao solo em faixas com pouca distncia entre
uma planta e outra, usado principalmente nas pastagens, alfafa e algumas culturas em fileiras;
irrigao por inundao um dos mais utilizados e mais simples mtodos superficiais de
aplicao de gua, o que mais se adapta a cultura do arroz. (MANTOVANI; BERNARDO;
PALARETTI, 2007).

Os sistemas de irrigao por superfcie caracterizam-se por promover a distribuio
da gua sobre a superfcie do terreno, utilizando a fora da gravidade para
moviment-la. Nessas circunstncias, as condies superficiais e a declividade do
terreno devem ser de forma a no gerar a eroso (VIEIRA, 1989, p.79).

Imagem 7 - Sistema de irrigao por superfcie. Irrigao por sulco (A); irrigao por faixa
(B); irrigao por inundao (C).

Fonte: CIENTEC.

As principais vantagens na obteno do mtodo de irrigao por superfcie tm como
menor custo de implantao e manuteno, baixo consumo de energia, fcil operao e
adaptao as condies de solo. Como desvantagem apresenta a dificuldade de circulao das
mquinas e grande necessidade de mo de obra, inadequado aos terrenos muito inclinados e



54


com superfcie irregular. Todavia, a irrigao bem planejada e projetada concede timos
resultados ao proprietrio. (VIEIRA, 1989).

3.8.3 Impactos ambientais da irrigao


A irrigao constitui uma tcnica que visa obter mxima produo. Embora haja
imensos benefcios ao meio ambiente com a implantao do sistema, esta tem criado pontos
negativos, quanto qualidade do solo e da gua, sade pblica e ao aspecto socioeconmico
da regio. Diante do exposto, Bernardo (2008, p. 05) aponta seis tipos de impacto ambientais
da irrigao:
Modificao do meio ambiente: ocasionado principalmente pela irrigao por
superfcie, causando alteraes nas condies naturais do local, extinguindo toda vegetao
nativa, e alterando a microflora e fauna regional.
Salinizao do solo: com as irrigaes freqentes, o sal se acumula na superfcie
do solo, afetando negativamente o crescimento da planta, especialmente em regies mais
secas.
Contaminao dos recursos hdricos: a gua que no evapora pelas culturas
devido o excesso aplicado na irrigao, retorna aos rios e crregos levando junto sais solveis
e elementos txicos, causando a contaminao dos recursos hdricos.
Consumo exagerado da disponibilidade hdrica da regio: em algumas regies,
aps implantao de diversos projetos de irrigao sem antes quantificar o volume de gua
disponvel no local, ocasiona a falta de gua para os seres humanos e animais, ocorrendo
impactos ambientais.
Consumo elevado de energia: dentre s atividades rurais, a irrigao uma das
prticas utilizada na produo agrcola que mais consome energia. J est sendo propostas
modificaes para reduo da mesma, visto que a energia uma fonte limitada.
(BERNARDO 2008, p. 10).
Problemas de sade pblica: ocorrem durante a movimentao e conduo da
irrigao, contaminao nas regies mais prximas e dos usurios que consomem tais
produtos, so efeitos negativos que a sade da populao.



55


Os possveis impactos causados pela irrigao podem ser amenizados nas fases do
dimensionamento e planejamento do projeto fazendo as modificaes necessrias para tais
impactos serem reduzidos. (BERNARDO, 2008).
A irrigao destaca-se por ser de grande importncia no desenvolvimento
socioeconmico, representando um dos principais sistemas de produo, pois sem esse
processo no seria possvel suprir a necessidades dos usurios, que segundo o jornal Agroguia
(maio/2012) a irrigao responsvel pela a produo de 40% dos alimentos. A irrigao
significa progresso e crescimento, sendo assim, no deve ser vista como algo que destri o
meio ambiente, mas sim, como fator de boa utilizao dos seus recursos, claro, se bem
implementada. (JORNAL AGROGUIA, 05/2012, p. 35).

3.8.4 Programa de Irrigao Noturna (PIN)


Principalmente quando h pocas de seca e estiagem, a aplicao da gua na planta,
torna-se de suma importncia para garantir a produtividade e a qualidade dos gros. Para
efeito disso, foi lanado no Paran, um programa que estimula a irrigao noturna o que ajuda
os pequenos produtores a reduzir os custos com energia eltrica. (NOTCIAS AGRCOLAS).

Trata-se do PIN (Programa de Irrigao Noturna), desenvolvido em parceria com a
Secretaria de Agricultura do Estado do Paran e a Copel (Companhia Paranaense de
Energia Eltrica). A economia chega a 70% na conta de luz dos produtores que
utilizam energia eltrica fora do horrio de pico, entre 21h30 e 6h. (NOTCIAS
AGRCOLAS).

Com foco na agricultura familiar, os agricultores que de uma forma ou de outra no
tinha condies financeiras podero melhorar e garantir uma boa produo no campo. Com o
PIN, alm de economizar energia, tambm ajuda na economia de gua, visto que a planta
necessita de menor quantidade noite. (NOTCIAS AGRCOLAS).








56


4. PROCEDIMENTOS METODOLGICOS


Quanto aos procedimentos metodolgicos h vrios tipos de pesquisa, onde se
destacam a pesquisa exploratria, pesquisa bibliogrfica, pesquisa documental e o estudo de
caso, nas quais foi realizada com base para o desenvolvimento desta pesquisa.

4.1. TIPO DE ESTUDO


A pesquisa exploratria definida sobre o tema irrigao sobre Piv Central e o
problema da viabilidade na implantao de tal sistema, onde o pesquisador tem pouco
conhecimento sobre o assunto, portanto necessrio buscar elementos para resolv-lo.
No que diz respeito pesquisa exploratria Gil (1996, p. 41) afirma que:

Tem como objetivo proporcionar maior familiaridade com o problema, com vistas a
torn-lo mais explicito ou a constituir hipteses, pode se dizer que estas pesquisas
tm como objetivo principal o aprimoramento de idias ou a descoberta de intuies.
Seu planejamento , portanto, bastante flexvel, de modo que possibilite a
considerao dos mais variados aspectos relativos ao fato estudado. Na maioria dos
casos essas pesquisas envolvem: (a) levantamento bibliogrfico; (b) entrevistas com
pessoas que tiveram experincias praticas com o problema pesquisado; e (c) anlise
de exemplos que estimulem a compreenso.

A pesquisa bibliogrfica desenvolvida com base em materiais j elaborado,
constitudo principalmente de livros e artigos cientficos, utilizado neste projeto para dar
fundamentao terica e qualidade na pesquisa bem como buscar maior conhecimento nas
reas de Contabilidade de Agronegcio, direcionada a Contabilidade de Custo. Segundo Gil,
um dos beneficio na utilizao da mesma consiste em permitir ao pesquisador uma ampla
gama de dados j comprovados. (GIL, 1996, p. 44).
De acordo com Beuren (2004, p. 89):

A pesquisa documental vale-se de materiais que ainda no receberam nenhuma
analise aprofundada. Esse tipo de pesquisa vida, assim, selecionar, tratar e
interpretar a informao bruta, buscando extrair dela algum sentido e introduzir-lhe
algum valor, podendo, desse modo, contribuir com a comunidade cientifica afim de
que outros possam voltar a desempenhar futuramente o mesmo papel.



57


Beuren (2003, p.84) tambm afirma que a pesquisa do tipo estudo de caso
caracteriza-se principalmente pelo estudo concentrado de um nico caso. Este estudo
preferido pelos pesquisadores que desejam aprofundar seus conhecimentos a respeito de
determinado caso especficos.
Deste modo, o estudo de caso esteve voltado nesta pesquisa sobre um tema bem
definido, o qual ser implantado em uma rea de terra rural definida. Viabilidade de
implantao de sistema de irrigao sob Piv Central.

4.1.1 Qualitativa e Quantitativa


Os estudos que empregam uma metodologia qualitativa podem descrever a
complexidade de determinado problema analisar a interao de certas variveis, compreender
e classificar processos dinmicos vividos por grupos sociais destaca Richardson (1999,
p.80), tende a destacar, com mais profundidade, caractersticas que no foram observadas por
meio de uma pesquisa quantitativa.
O estudo quantitativo se preocupa com o comportamento dos fatos ocorridos,
garantido a exatido dos resultados obtidos, bem como evitar torcer tais informaes,
proporcionando uma margem de segurana. (BEUREN, 2004).
No que concerne a pesquisa quantitativa, Richardson (1999, p.70) ressalta que esse
estudo:

Caracteriza-se pelo emprego de quantificao tanto nas modalidades de coleta de
informaes, quanto no tratamento delas por meio de tcnicas estatsticas, desde as
mais simples como percentual. Mdia, desvio-padro, s mais complexas, como
coeficiente de correlao, anlise de regresso etc.

A pesquisa qualitativa representou neste projeto a viabilidade de implantao de
sistema de Piv Central, analisando o resultado desta pesquisa, bem como o retorno esperado
de seu investimento. J, a quantitativa o resultado numrico, que neste estudo representa os
custos, a viabilidade econmica e financeira, tal resultado representado por valor financeiro,
devido ao grande volume de elementos que consiste a prpria viabilidade.



58


4.1.2 Primrios e Secundrios


Os elementos e instrumentos de autoria desta pesquisa so considerados os dados
primrios, os dados secundrios pertencem aos autores que deram sustentao terica e os
documentos necessrios para concluso da pesquisa.

4.2 PROCEDIMENTOS PARA A COLETA DE DADOS

4.2.1 Definio da populao e amostra


Defini-se uma amostra como o Subconjunto do universo ou da populao, por meio do
qual se estabelecem ou se estimam as caractersticas desse universo ou populao. (Gil, 1999,
p.100).
factvel a impossibilidade de analisar toda uma populao para obter um resultado
ntegro, desta forma analisado um grupo menor cientificamente correto para obter informaes
necessrias e estender o resultado para o numero total do desejado inicialmente.
Como se trata de um estudo de caso em uma fazenda, no h definio de populao e
amostra. Para complementao do estudo, far-se- necessria uma entrevista com o proprietrio do
imvel rural.






59


4.3 INSTRUMENTOS PARA A COLETA DE DADOS


4.3.1 Entrevista semi-estruturada e relatrios e documentos.


Por se tratar de um estudo com base em documentos, relatrios, e entrevistas semi-
estruturadas na modalidade no dirigida e de forma no estrutural com o proprietrio da
lavoura, buscando informaes necessrias para estudar a viabilidade de implantao do
sistema de irrigao sob Piv Central, no haver riscos inerentes e existentes nesse estudo.
Entretanto, importante enfatizar que durante a entrevista uma aspirao, das
acadmicas, foi evitar possveis desconfortos, por parte do proprietrio com relao s
perguntas respondidas, contudo as pesquisadoras colaboradoras estaro prontas para contornar
a situao e no gerar nenhum constrangimento para ambas as partes envolvidas.
Todos os dados tabulados neste trabalho foram feitas a partir da utilizao pelos
softwares titulados como Excel e Word, juntamente com o auxlio da calculadora HP-12C.

4.4 LIMITAES DA PESQUISA

4.4.1 Critrios para interromper a pesquisa


A qualquer momento existiu a possibilidade do estudo ser interrompido, caso no
fossem cedidas informaes pertinentes continuidade da pesquisa ou os dirigentes da
propriedade utilizada para estudo, desistir da implantao do projeto. Houve tambm a
possibilidade de desistncia por parte dos pesquisadores, lembrando que caso ocorresse, a
desistncia, no iria causar nenhum prejuzo s partes envolvidas.









60


4.5 TRATAMENTO DAS INFORMAES

4.5.1 Sigilo das Informaes


As informaes obtidas com base em dados particulares do proprietrio da rea de
terra rural ora estudadas sero preservadas sigilosamente. Sendo assim, esta pesquisa ter
resultados que podero tornar-se pblico, porm os dados sigilosos ficaro apenas sob
custdia do responsvel e do colaborador pela pesquisa, garantindo a confidencialidade deste
estudo.

4.5.2 Propriedade das informaes


As informaes ficaro em poder do pesquisador responsvel e do colaborador,
podendo ser cedidas a terceiros com consentimento do proprietrio da rea de terra rural ora
estudada.

4.5.3 Uso e destinao do material e/ou dados coletados


Os materiais, dados e informaes obtidas para concluso de resultados e finalizao
do estudo ficaro arquivados sob responsabilidade da pesquisadora responsvel por 5 (cinco)
anos, face este ser o prazo necessrio para reviso do contedo. Prescrito o prazo, todo o
material poder ser incinerado, no havendo riscos de ser reutilizado por terceiro.




61


4.5.4 Formas de acompanhamento e assistncia


Para acompanhamento e assistncia, os colaboradores ficaro disponveis para
orientaes e sanar dvidas que possam surgir durante o desenvolvimento da pesquisa.

4.6 DELIMITAES, LOCAL DE REALIZAO DA PESQUISA E INFRAESTRUTURA
NECESSRIA.


O estudo ser realizado em uma rea de terra rural localizada na cidade de Santa
Helena, estado do Paran, correspondente a 74,88 hectares, ou seja, 30,94 alqueires, com base
nas ltimas safras. Os dados sero coletados no perodo de 01/08/2012 31/08/2012.

4.6.1 Patrocinador


Este estudo no receber auxilio de um patrocinador. As despesas sero de
responsabilidade das pesquisadoras colaboradoras.












62


4.7 CRONOGRAMA E ORAMENTO DO PROJETO DE PESQUISA

Atividades Fev
2012
Mar
2012
Abr
2012
Maio
2012
Jun
2012
Jul
2012
Ago
2012
Set
2012
Out
2012
Nov
2012
DEZ
2012
Introduo do Artigo X X X X X X X X X
Coleta de dados X X
Tabulao dos dados X X
Analise dos dados X X X
Resultados da discusso X X
Consideraes finais X
Finalizao do artigo X
Entrega do trabalho X
Defesa em banca X

4.7.1 Oramento

ITENS QUANTIDADE VALOR UNITRIO TOTAL
Combustvel 200 Litros 2,79 558,00
Telefone 100,00
Cartuchos p/ impressora 01 45,00 45,00
Folhas A4 1.500 0,021 31,50
Encadernao 04 3,00 12,00
Envelopes 20 0,50 10,00
Canetas 08 0,55 4,40
MATERIAL PERMANENTE
**Computador 01 1.650,00
**Impressora 01 180,00
**Pen Drive 01 30,00

RECURSOS HUMANOS
*** Orientadora 01 - -









63


5 ANLISE E INTERPRETAO DOS DADOS


Neste captulo, no primeiro momento abordam-se as receitas e os custos das culturas
sem o sistema de irrigao e posteriormente com o Piv Central. Em seguida, apresentam-se
os ndices de avaliao do projeto de investimento. Por ltimo dispe-se da anlise de todos
os dados oriundos do projeto, analisando a viabilidade econmica e financeira do mesmo.
Para encontrar os custos e receitas para as prximas safras, e obter dados prximos
da realidade e informaes fidedignas, analisam-se as trs ltimas colheitas, 2010, 2011, e
2012, visto que os custos e produo oscilaram em funo das intempries climticas,
analisando a viabilidade em safras boas e ruins. Dessa forma, para melhor visualizao e
simplificao dos resultados, os custos bem como as receitas dispostas nos quadros descritos
abaixo, so trabalhados, a maioria, em mdia das safras nos trs ltimos anos.
Lembrando que todos os dados utilizados, para os clculos, foram baseados no que
foi disponibilizado pelo proprietrio do imvel rural. importante destacar que, para os
clculos utilizou-se de uma anlise pessimista, argumentando-se um mercado em constantes
oscilaes.


5.1 CUSTOS E PRODUO SEM IRRIGAO NAS CULTURAS DE MILHO E SOJA


Os primeiros dados coletados para realizao da pesquisa se deram atravs da
visualizao das Notas Fiscais fornecido pelo proprietrio, na qual foi possvel encontrar o
valor de todos os custos gerados do plantio colheita, nas culturas de milho e soja, bem como
o valor de venda das sacas, incorridos nos anos de 2010, 2011 e 2012, em 112 hectares (ha)
ou 46,28 alqueires.
O valor da receita depende do valor da saca, que sofre oscilaes dirias, e da
quantidade produzida por hectare. Dessa forma foi elaborado um quadro com a produtividade
e o detalhamento da receita por safra nos trs ltimos anos ora estudados e posteriormente
feitos a mdia entre eles.





64


Quadro 2 - Produtividade na cultura de soja e milho nos anos de 2010 a 2012.

Fonte: Dados da pesquisa (2012).

Em 2010 a produo de milho foi de 8.332 sacas, 26,14% a mais que na colheita
seguinte, para a cultura da soja essa queda foi de 7,48% apresentando queda de safra, afetada
de acordo com o proprietrio, pelas condies climticas (geada e estiagem) que
caracterizaram o referido ano. Contudo, para a soja, em 2012, foi realizada uma previso de
produo de 60 (uma saca equivale a 60 kg) sacas por hectare R$ 51,00 cada, totalizando
uma receita de R$ 342.720,00.
Em relao aos custos, os mesmos foram divididos em fixos e variveis: o primeiro
mostra os custos com manuteno de mquinas e equipamentos, seguro de capital e
PROAGRO, sendo este ltimo considerado um custo fixo, visto que uma condio certa a
ser feita todo ano, pois, trata-se de uma garantia cobrindo os custos na hora de plantar; o
segundo, mostra no primeiro momento, os custos com sementes, fertilizantes, adubos,
agrotxicos, dessecao, plantio direto/diesel, aplicao de herbicida e inseticida, colheita
mecanizada, mo de obra temporria, transporte, assistncia tcnica, juros e despesas gerais.
Com base nessas informaes, foram apurados os valores totais de custos e receitas
anuais por safra, conforme Apndice B e Apndice C, e posteriormente feito uma mdia dos
ltimos trs anos, apresentado no quadro abaixo.











65



Quadro 3 - Mdia das safras na produo do milho e soja

Fonte: Dados da pesquisa (2012).

Com estes dados foi possvel chegar mdia dos custos totais anual dessas atividades
de R$ 269.436,34, durante os trs ltimos anos em estudo, sem descontar os impostos, sendo
R$ 255.848,40 custos variveis e R$ 13.587,94 custos fixos.
Uma vez encontrados os custos totais na produo das culturas, preciso descontar,
do valor bruto, os impostos que incidem ao produtor rural pessoa fsica. Ou seja, calcula-se o
FUNRURAL, que a contribuio social destinada ao custeio do seguro de acidente do
trabalhador rural, e o valor do IRPF (Imposto de Renda Pessoa Fsica).
A taxa do FUNRURAL que estabelecida no Art. 25 da Lei n 8.212/91, com a
redao fornecida nas Leis n
os
8.540/92, 9.528/97 e 10.256/01, determina um percentual 2,3%
sobre a Receita Bruta, sendo distribudo da seguinte forma: 2% para destinado ao INSS; 0,1%
destinado ao RAT (Riscos Ambientais do trabalho) na qual ir financiar as prestaes por
acidente de trabalho e; 0,2% ao SENAR (Servio Nacional de Aprendizagem Rural).
O Imposto de Renda Pessoa Fsica feito por um programa disponvel pela Receita
Federal, onde todo o ano, os contribuintes que estiverem enquadrados a declarar, conforme
disposto na lei n 9.779 de 19 de Janeiro de 1999, na Lei 11.482 de 31 de maio de 2007,
alterada pela Lei n 12.469 de 26 de agosto de 2011, e na Instruo Normativa RFB do ano,



66


devem apresentar os rendimentos e custos referentes ao exerccio anterior. (RECEITA
FEDERAL, 2012)
A partir da soma de todos os rendimentos deduzido dos custos, possvel chegar ao
valor bruto que servir de base para o clculo do Imposto de Renda,
Para clculo do IRPF possvel escolher entre o mtodo completo e o mtodo
simplificado. Com o mtodo Simplificado possvel deduzir 20% do Lucro Bruto real,
obtendo uma base para aplicar a alquota menor, contudo esse valor de deduo se limita ao
valor de R$ 13.916,36. E s possvel optar por esse mtodo caso o contribuinte no tenha
pretenso de compensar prejuzos ou impostos pagos no exterior. (RECEITA FEDERAL,
2012).
Aps ter a base para aplicar a alquota preciso saber o percentual que se enquadra a
renda para a base de estudo, diante disso, foi utilizada a tabela progressiva referente a cada
exerccio e ano calendrio correspondente, conforme Anexo A.
A fim de simular os clculos acima descritos, segue quadro 04 exemplificando os
dois mtodos que o contribuinte tem a opo de escolher.

Quadro 4 - Clculo IRPF nos anos de 2010, 2011 e 2012.

Fonte: Dados da pesquisa (2012).

Ao elaborar a declarao do Imposto de Renda Pessoa Fsica, o contribuinte elegeu o
mtodo simplificado nos trs anos, cujo valor mais vivel. Dessa forma, com os dois
impostos calculados encontramos o Lucro Bruto, conforme mostra quadro 05.







67


Quadro 5 - Mdia de custos da lavoura de milho e soja

Fonte: Dados da pesquisa (2012).

Outro fator a ser analisado, foi o recebimento de seguro nos anos de 2011 e 2012
decorrentes de safras com baixas produtividades, devido o clima e outros fatores envolventes,
incluindo como receita no operacional. Demonstrando assim, um Lucro Lquido de R$
188.668,20, conforme pode ser observado no quadro acima.











68


5.2 IMPLANTAO DO SISTEMA DE IRRIGAO DO TIPO PIV CENTRAL


Considera-se o sistema de irrigao do tipo Piv Central uma ferramenta positiva, na
qual vem contribuir para que a planta desenvolva todo o seu ciclo, de forma a suprir a
necessidade de gua (perodo da seca) e minimizar perdas decorrentes da geada.
Contudo, preciso saber se vivel para o produtor, implantar o sistema de irrigao
sob Piv Central, em sua propriedade, e para isso, sero apresentados no contexto a seguir,
todos os dados que se faz necessrio a fim de descobrir a sua viabilidade.
No entanto, importante lembrar que somente a aplicao da irrigao, no o
suficiente para uma safra rentvel e de boa qualidade, depende tambm de um plano de
manejo com boas variedades, bem como, uma boa fertilidade do solo, entre outras condies
que envolvam as fases do plantio colheita, o que acarretar em resultados positivos.


5.2.1 Custo e produo com sistema de irrigao


Para melhor compreender a parte da composio dos custos e despesas, bem como as
receitas, foram divididos tais fatores envolventes, em quatro aspectos, sendo eles:

a) Anlise do impacto que o Piv Central obter na produo;
Com relao produo, o fornecedor do Piv Central, repassou ao produtor
quantidade de sacas que seria possvel colher com o sistema de irrigao. Sendo que, estes
dados foram confirmados com outros produtores da cidade de Santa Helena - PR, na qual j
possuem tal sistema.
importante destacar que o sistema de irrigao no ir aumentar a produo de
modo substancial, mas sim garantir a safra plantada, de forma que a produtividade possa
atingir nmeros consideravelmente normais, para a regio prxima Santa Helena. Deste
modo, o produtor consegue obter quantidade de sacas por hectare semelhantes a dos
produtores como Cascavel-PR, por exemplo, que sem o auxlio do sistema, obtm em torno
de 200 sacas de milho por hectare. Tal diferena ocorre por Santa Helena se encontrar em
uma regio mais baixa, favorecendo climas secos e quentes, dificultando o ciclo da planta.



69


b) Preo da venda da produo
Se faz importante destacar que este oscila conforme a situao do mercado agrcola.
O Governo Federal juntamente com a CNA (Confederao Nacional de Agricultura no
Brasil), cria diversos planos, como por exemplo, o plano de PGPM (Poltica de Garantia de
Preos Mnimos), que so elaborados em favor da agricultura brasileira com o objetivo de
diminuir os impactos causados pelas oscilaes. (GRAA; CARRANA).
dessa forma que para a formao dos preos de venda nas culturas do milho e da
soja, foi baseado em uma mdia dos ltimos trs anos, obtendo um resultado mais prximo da
realidade. Com essas informaes ser possvel formar uma estimativa do valor da Receita
Bruta com o Piv Central.

c) Composio dos custos da produo
Este ltimo aspecto consiste analisar os custos da produo, na qual foi utilizada a
mdia dos gastos do plantio colheita, nas culturas do milho e da soja, incorridas nos trs
ltimos anos, sendo acrescido, devido implantao do Piv Central, o custo com energia
eltrica e manuteno do piv.
Considera-se o valor de manuteno do sistema, aquele gasto com reparos para
preservao do mesmo, sem levar em considerao fatores imprevisveis. Sendo assim, o
valor adicionado aos custos de manuteno de equipamento do Piv Central, foi
disponibilizado pelo fornecedor do sistema de irrigao.
Para clculo de energia eltrica, precisa levar em conta o PIN (Programa de Irrigao
Noturna), que foi criado com a finalidade de auxiliar os pequenos agricultores, no perodo das
21h00min as 06h00min, com uma taxa de R$ 0,05523 KW/h. Conforme apresenta o quadro
06, tem-se o valor consumido no ms e de acordo com o fornecedor do sistema, o Piv
Central trabalhar aproximadamente 8h por dia, durante 18 dias no ms, podendo variar de
acordo com perodos menores ou maiores de chuvas.










70


Quadro 6 - Clculo de energia eltrica












Fonte: Dados da pesquisa (2012).


Neste projeto no foram considerados gastos com gua, devido o oramento estar
projetado para retirar gua de um aude j localizado na propriedade.

d) Minimizao dos custos atravs do Piv Central
Existe a possibilidade de reduzir custo referente s aplicaes de alguns produtos
qumicos, que so utilizados para preveno e eliminao de pragas e ervas daninhas, com a
utilizao do sistema de irrigao do tipo Piv Central, sem o emprego de outros maquinrios
para este fim.
Contudo, trata-se de uma atividade arriscada e que requer cuidados de um
profissional competente, pois dependendo da quantidade pulverizada, poder danificar a
planta ou at mesmo no alcanar o resultado esperado. Sendo assim, essa possibilidade de
reduo de custos foi excluda deste estudo.
Com todos esses aspectos supramencionados, foi possvel simular uma previso de
produo com o sistema de irrigao, na qual ser projetada para o ano de 2013 uma
estimativa de safra nas culturas de soja e milho, detalhada no quadro 07, abaixo:
















71


Quadro 7 - Previso de produo na cultura do milho e soja com sistema de irrigao.

Fonte: Dados da pesquisa (2012).

A Receita Bruta de venda aumentou, com o sistema de irrigao do tipo Piv
Central, em 52,92% na cultura do milho, onde foi a cultura de maior rentabilidade.
Com o Piv Central, possvel incluir mais uma safra, devido dispor de gua sempre
que se fizer necessrio, alm de ter a possibilidade de escolher qual cultura plantar,
permitindo a colheita de at trs vezes por ano, conforme apresentado no referencial terico.
Em virtude disso, escolhemos a cultura do feijo, de acordo com a tabela de Zoneamento
Agrcola tambm citada no referencial terico, para representar a terceira safra, conforme
quadro 08 a seguir.
Segundo o Zoneamento Agrcola, poder ser plantada no incio de julho, uma safra
de feijo (feijo das guas) que precisa aproximadamente de 100 dias para seu
desenvolvimento. Em incio de setembro a cultura de soja, e posteriormente o milho 2 safra
(ou milho safrinha), onde as duas ltimas j ocorrem na lavoura, neste mesmo perodo.
importante seguir a tabela de Zoneamento Agrcola, pois a mesma criada, tendo
em vista o clima da regio de cada estado e cidade, fator crucial para o recebimento do
seguro caso exista perdas significativas na produo.



72


Para composio da produo por hectare e dos custos decorrentes do plantio do
feijo, foram baseado em mdia nacional de estimativa de custo por cultura, disponveis no
site do SEAB (Secretaria da Agricultura e do Abastecimento). O preo de venda teve como
referncia o valor atual, pois a cultura nunca foi plantada pelo produtor. Com essas
informaes, ser possvel formar uma estimativa do valor da Receita Bruta com o Piv
Central.
Desta forma, a quadro 08, apresenta o resumo dos custos fixos e variveis, bem como
a possvel receita de venda a ser atingida, agora com as trs possveis culturas.

Quadro 8 - Previso de produo de milho, soja e feijo

Fonte: Dados da pesquisa (2012).

Uma vez calculados os custos envolventes nas culturas do milho, soja e feijo, pode-
se, ento, calcular o Lucro Bruto. Para isso, deve-se descontar o FUNRURAL e IRPF.
Para clculo do FUNRURAL, considera-se a Receita Bruta de Venda subtraindo os
referidos custos, descontando a alquota de 2,3% de FUNRURAL retido pela empresa
adquirente do produto. Ou seja, R$ 433.473,59 (base de clculo) vezes 2,3% (alquota
FUNRURAL) resultam em R$ 9.969,89 de FUNRURAL.
Para calcular o IRPF (Imposto de Renda Pessoa Fsica), dos anos de 2010, 2011, e
2012, pela base legal e pelo mtodo simplificado conforme apresentado no quadro abaixo,
foram utilizados a tabela progressiva fornecida pela receita federal, de acordo com Anexo A.













73


Quadro 9 - Clculo IRPF para possvel receita em 2013.

Fonte: Dados da pesquisa (2012).

De fato, fica evidente que o melhor mtodo para o produtor nesse estudo, seria o
mtodo simplificado. Aps obter os valores dos dois impostos, possvel chegar ao Lucro
Lquido estimado com a implantao do Piv Central.

Quadro 10 - Previso de lucro para 2013 decorrentes de trs safras

Fonte: Dados da pesquisa (2012).

Como o sistema de irrigao garante a safra, no obteve recebimento de seguro nas
possveis produes de 2013, de acordo com a boa produtividade nas trs culturas. Observa-se
acima que o milho representa a cultura de maior lucratividade com 55,17%, seguido de soja e
feijo com 23,76% e 21,07% respectivamente, totalizando uma estimativa de receita para o
ano de 2013 no valor de R$ 317.612,36.
Observa-se a seguir o quadro de comparao que serve de parmetro para analisar a
diferena de produtividade sem e com o sistema de irrigao, em uma previso de produo
em 2013, nas trs possveis culturas.




74


Quadro 11 - Comparao da rentabilidade das safras com e sem irrigao

Fonte: Dados da pesquisa (2012).

Fica evidente, observando estes dados que, com o sistema houve uma variao bem
acentuada de produo em relao a safra sem irrigao. Pode-se observar que esse
acrscimo foi de 46,75%, obtendo rentabilidade de 41,02%, resultando em previso de Lucro
Liquido no valor de R$ 317.612,36, que servir de base para calcular sua viabilidade. Abaixo
grfico 00, para melhor visualizao dos resultados.

Grfico 5 - Comparao dos resultados obtidos, com e sem o Piv Central.

Fonte: Dados da pesquisa (2012).

O grfico acima mostra a contribuio que o sistema de irrigao traz para as
culturas do milho, soja e feijo, sendo elemento necessrio, para garantir resultados positivos.





75


5.2.2 TCNICAS DE ANLISE


Para iniciar o processo de avaliao do projeto, onde ajudar na tomada de deciso
em implantar ou no o sistema de irrigao, foram calculadas as seguintes tcnicas de anlise
financeira: Payback,Valor Presente Lquido e Taxa Interna de Retorno.
O Lucro Lquido apurado sem o Piv Central foi de R$ 132.823,88 e com o Piv foi
de R$ 317.612,36 a diferena de R$ 184.788,48 servir como base para calcular a viabilidade
do projeto.
O projeto tem como custo total o valor de R$ 499.000,00, sendo inclusos todos os
equipamentos necessrios para implantao do sistema de irrigao, bem como a mo-de-obra
para instalao do mesmo.
Para melhor compreenso da origem do valor total do Piv Central, o detalhamento
do oramento est disponvel no apndice E.


5.2.2.1 Payback


Payback o prazo mnimo para que o projeto tenha retornado seu investimento, ou
seja, o tempo esperado de retorno. (GITMAN, 2002). Para descobrir o prazo nesse estudo, o
valor base do investimento inicial que de R$ 499.000,00, foi subtrado pela diferena do
Lucro Lquido com o piv e sem o piv, que de R$ 184.788,48, e a quantidade de vezes que
for preciso subtrair a quantidade de anos que o produtor rural vai precisar para obter 100%
do retorno. Segue no quadro abaixo a exemplificao para maior entendimento.

Quadro 12 - Clculo Payback (A)
Ano Investimento Inicial Diferena do LL
sem e com o Piv
Saldo a quitar
499.000,00 - 499.000,00
01 184.788,48 314.211,52
02 184.788,48 129.423,04
03 129.423,04 0,00
Fonte: Dados da pesquisa (2012).



76


Visto que o terceiro ano no apresentou um valor inferior aos R$ 184.788,48 segue
abaixo exemplificao da regra de trs, que foi utilizada para descobrir quantos meses se
refere o valor de R$ 129.423,04.

Quadro 13- Clculo Payback (B).










Fonte: Dados da pesquisa (2012).

Onde o X = 0,70 ano.
0,70 x 12 (meses) = 8,4 meses
0,4 (meses) x 30 (dias) = 12 dias

Neste caso, na implantao de um sistema de irrigao do tipo Piv Central, o
investimento ser recuperado em 2 anos, 8 meses e 12 dias considerando a capacidade de
pagamento por recurso prprio.
Pode-se observar que j no primeiro ano, o projeto recupera 37,03 % do valor do
investimento inicial, juntamente com o segundo ano recupera um total de R$ 369.597,62 ,
restando apenas 25,93% para o terceiro ano.


5.2.2.2 Valor Presente Lquido e Taxa Interna de Retorno.


De acordo com Weston e Brigham (2004), aps o clculo para descobrir se o
investimento vivel, o resultado do Valor Presente Lquido, deve ser maior que zero, caso
for negativo, dever ser re-analisado ou rejeitado. A TIR um mtodo de avaliar o
investimento, referente taxa de retorno.
Este estudo vai detalhar duas possibilidades de pagamento, sendo a primeira anlise
feita com base no pagamento por recurso prprio e a segunda com base do pagamento com o
R$ Ano
184.788,48 1
184.788,48 2
129.423,04 X



77


auxlio de um emprstimo baseado nas taxas de juros bancrias disponveis no ms de outubro
de 2012.
importante lembrar que para calcular o VPL e a TIR pode ser levado em
considerao um percentual de aumento na renda, projetando aumento na produo, para isso
existe a possibilidade dos R$ 184.788,48 sofrer um aumento pequeno anual, devido a
melhoramentos genticos, por exemplo, contudo esse aumento no ser trabalhado nesse
estudo devido volatilidade que o valor das sacas sofrem diariamente.
Outro fator importante a destacar que esse estudo est se baseando em um fluxo de
caixa de 10 anos, e no dcimo ano alm dos R$ 184.788,48 deve ser adicionado o valor que o
Piv Central estar valendo aps dez anos de uso. Nesse caso, o fornecedor afirmou que o
valor de mercado do Piv Central ao final do dcimo ano ser aproximadamente R$
292.415,00.
Segue clculo do Valor Presente liquido na calculadora financeira, tendo como a
anlise feita para pagamento com o recurso prprio.


Quadro 14 - Clculo VPL e TIR com recurso prprio.
Investimento Inicial 499.000,00 CHS G CFO
Ano 1 184.788,48 G CFJ
Ano 2 184.788,48 G CFJ
Ano 3 184.788,48 G CFJ
Ano 4 184.788,48 G CFJ
Ano 5 184.788,48 G CFJ
Ano 6 184.788,48 G CFJ
Ano 7 184.788,48 G CFJ
Ano 8 184.788,48 G CFJ
Ano 9 184.788,48 G CFJ
Ano 10 477.203,48 (184.788,48 + 292.415,00) G CFJ
Taxa de Juro 7,0 % i
VPL F NPV 947.525,92
TIR F IRR 36,32
Fonte: Dados da pesquisa (2012).




78


Como o VPL maior que zero para se considerar positivo, assim demonstrado no
clculo, aceita-se o projeto, pois est gerando riqueza para o produtor rural. O resultado da
TIR foi positivo correspondente a uma taxa de 36,32% ao ano, onde assegura a viabilidade do
projeto juntamente com o resultado do VPL, acentuando um efeito satisfatrio com relao ao
investimento no projeto.
A segunda analise ser feita observando junto com a tabela PRICE, conforme
Apndice D, na qual foi feita embasada no programa de financiamento estabelecida Banco de
Desenvolvimento (BNDES) atravs da circular N 62/2012-BNDES emitida em 16 de outubro
de 2012, em que estabelece uma taxa anual de 2,5% a.a., sendo assim o clculo ser feito da
seguinte forma:

Quadro 15 - Clculo VPL e TIR com financiamento
Investimento Inicial 0,00 G CFO
Ano 1 122.861,17 (184.788,48 - 61.927,31) G CFJ
Ano 2 124.102,92 (184.788,48 - 60.685,56) G CFJ
Ano 3 125.347,87 (184.788,48 - 59.440,61) G CFJ
Ano 4 126.474,73 (184.788,48 - 58.313,75) G CFJ
Ano 5 127.748,17 (184.788,48 - 57.040,31) G CFJ
Ano 6 128.970,45 (184.788,48 - 55.818,03) G CFJ
Ano 7 130.267,32 (184.788,48 - 54.521,16) G CFJ
Ano 8 131.501,07 (184.788,48 - 53.287,41) G CFJ
Ano 9 132.751,35 (184.788,48 - 52.037,13) G CFJ
Ano 10 422.239,18 [477.203,48 - 54.964,30]
(184.788,48 + 292.415,00)
G CFJ
Taxa de Juros 3,0 % i
VPL F NPV 1.307.207,10
Fonte: Dados da pesquisa (2012).

No haver apresentao da TIR, face se tratar de uma anlise cujo valor inicial de
R$ 0,00, no sendo possvel apresentar uma taxa de retorno visto que no teve capital inicial
investido, pois se trata de um financiamento disponvel pelo governo aonde pode financiar at
100% do bem adquirido. Conforme o quadro 15, o investimento ser recuperado em 4 anos e
1 dia, tendo como base a frmula do payback.



79


Em ambos os casos, o investimento se mostrou vivel em todos os indicadores.
Entretanto, a aquisio de financiamento favorece resultados mais satisfatrios, tanto por
adiar algumas sadas como por diminuir a taxa adotada.

































80


6 CONCLUSO E RECOMENDAO


6.1 CONCLUSO


O objetivo desse estudo foi analisar a viabilidade de implantao de um sistema de
irrigao do tipo Piv Central em uma propriedade no municpio de Santa Helena, Oeste do
Paran. Tal estudo de viabilidade auxilia o produtor a tomar decises importantes, com foco
no crescimento.
Para clculo e anlise, considerou-se um fluxo de caixa de 10 anos, com a diferena
do lucro com e sem sistema, o mesmo para todos os anos. O tempo de retorno do capital
investido por recurso prprio dar-se- em 2 (dois) anos, 8 (oito) meses e 12 (doze) dias, e com
financiamento o investimento ser recuperado em 4 (quatro) anos e 1 (um) dia. Em ambos os
casos o investimento de tornou vivel. Contudo, a aquisio de financiamento favorece
resultados mais satisfatrios, visto que possvel adiar algumas sadas de caixa e diminuir a
taxa adotada para clculo do VPL. Lembrando que para todos os clculos apresentados neste
estudo foram considerados as incertezas de um mercado que est em constante mudana.
Diante do exposto, dos dados apresentados e resultados encontrados, conclui-se que,
a implantao do referido sistema, apresenta a viabilidade econmico-financeira positiva,
evidentemente, isso confirmado com os ndices apresentados. Nesse sentido, o objetivo
geral e os objetivos especficos foram alcanados.
Diversos so as vantagens e benefcios gerados pela adoo do sistema de irrigao,
onde garante o suprimento hdrico da planta, dentre eles, melhor produtividade e qualidade do
produto final, garantia de safra, fatores estes que proporcionam ao produtor uma segurana no
seu investimento. Portanto, possvel obter maior lucratividade, alterando as pocas de
plantio e culturas plantadas, no perodo em que o mercado mais favorvel ao produtor.
Alm de contribuir para aumentar o leque de oportunidades, melhorar a qualidade da
produo e incentivar os agricultores a continuar nesse ramo, com a introduo do sistema,
contribuir para ampliar as oportunidades e acompanhar a evoluo do setor, principalmente
no que tange a questo de melhoria na qualidade no produto, atingindo a sociedade com seus
benefcios.




81



6.2 RECOMENDAO


Recomenda-se assim, alternar as culturas plantadas, e como o sistema de irrigao
poder tambm controlar as pocas de plantio, produzindo em perodos de carncia no
mercado, acarretando dessa forma, uma maximizao dos lucros.
Produzir milho para semente uma sugesto de cultura, visto que atualmente o
mercado de maior rentabilidade. O interessante o diferencial, ganhando uma quantidade
considervel fixa por hectare, dispensado de todos os custos incorridos do plantio colheita,
desde os insumos e frete at despesas com manuteno de mquinas e equipamentos.
Espera-se ter contribudo por meio do conhecimento obtido ao longo deste estudo,
atravs de bibliografia pesquisada e de exemplo prtico, a fim de alcanar resultados positivos
no setor da agricultura, estimulando o proprietrio a adotar tal tcnica de irrigao.






















82


REFERNCIAS


A soja: histria, tendncias e virtudes. Disponvel em
<http://www.insumos.com.br/funcionais_e_nutraceuticos/materias/76.pdf> Acesso em 12 de
outubro de 2012.

ABREU, A. F. de. Fundamentos de Contabilidade: utilizando o EXCEL. So Paulo:
Saraiva, 2006.

AGROGUIA. A irrigao bem implantada importante para preservar o meio
ambiente. Maio 3. Ed. Andef. 2012.

AGROVISO. Irrigao Localizada. Disponvel em
<http://www.agrovisao.com/produtos.asp?id=all&offset=0> Acesso em 01 de out. de 2012.

ANTUNES, I. F.; BEVILAQUA, G. A. P. Afinal, porque devemos comer mais feijo?
2010. Disponvel em <http://www.infobibos.com/Artigos/2010_1/ComerFeijao/index.htm>
Acesso em: 02 de nov. de 2012.

BERNARDO S. Impacto ambiental da irrigao no Brasil. 2008. Disponvel em
<http://www.agr.feis.unesp.br/imagens/winotec_2008/winotec2008_palestras/Impacto_ambie
ntal_da_irrigacao_no_Brasil_Salassier_Bernardo_winotec2008.pdf> Acesso em 26 de agosto
de 2012.

BERNARDO S; SOARES, A. A.; MANTOVANI, E. C. Manual de Irrigao. 8 ed, Viosa:
UFV, Minas Gerais, 2006.

BERTI, A. Contabilidade e anlise de custo: teoria e prtica. Curitiba, Ed. Juru, 2010.

BEUREN, I. M. [et. Al.] Como Elaborar Trabalhos Monogrficos em Contabilidade:
Teoria e prtica. 2.ed. So Paulo: Atlas, 2004.

______. Como Elaborar Trabalhos Monogrficos em Contabilidade: Teoria e prtica.
1.ed. So Paulo: Atlas, 2003.

BISCARO, G. A. Asperso Mecanizada. Disponvel em
<http://irrigativo.blogspot.com.br/2009/10/aspersao-mecanizada-guilherme-augusto.html>
Acesso em 02 de set. 2012.

BORILLI, Salete P [et al]. O uso da contabilidade rural como uma ferramenta gerencial:
um estudo de caso dos produtores rurais no municpio de Toledo-PR. 2005. Disponvel em
<http://revistas.unipar.br/empresarial/article/viewFile/301/272> Acesso em 05 de Out. de
2012.




83


BOTELHO, I. A histria do Feijo. 2005. Disponvel em
<http://www.sociedadedigital.com.br/artigo.php?artigo=149&item=2> Acesso em 02 de nov.
2012.
BRASIL ESCOLA. Milho. Disponvel em <http://www.brasilescola.com/saude/milho.htm>.
Acesso em: 26 mai. 2012.

CIENTEC. Sistema de irrigao. Disponvel em <
http://br.bing.com/images/search?q=irrigacao+autopropelido+por+a%C3%A7o&view=detail
&id=B6DF9B58F9993439F10868B75C3A44E8B7F0EE01&FORM=IDFRIR> Acesso em
01 de out. de 2012.

CIIAGRO. Zoneamento macro - Aptido ecolgica da cultura do feijo. Disponvel em
<http://www.ciiagro.sp.gov.br/znmt_macro_13.html> Acesso em 02 de set. 2012.

CODEVASF Companhia de Desenvolvimento dos Vales do So Frnacisc e do Parnaba.
Irrigao. 2010. Disponvel em <http://www.codevasf.gov.br/programas_acoes/irrigacao>
Acesso em 12 de Ago. 2012.

Companhia Nacional de Abastecimento. Acompanhamento de safra brasileira: gros,
stimo levantamento, abril 2012 / Companhia Nacional de Abastecimento. Braslia: Conab,
2012. Disponvel em
<http://www.conab.gov.br/OlalaCMS/uploads/arquivos/12_04_11_15_04_18_boletim_abril_
2012.pdf> Acesso em 12 de out. de 2012.

CREPALDI, S. A. Contabilidade Rural: Uma abordagem decisorial. 3 ed. So Paulo: Atlas,
2005.

DEMARCHI, M. Anlise da conjuntura agropecuria safra 2011/12: Soja. 2011.
Disponvel em <http://www.agricultura.pr.gov.br/arquivos/File/deral/soja_2011_12.pdf>
Acesso em: 12 de agosto. de 2012.

DERAL (Departamento de Economia Rural). Grficos municipais referentes ao valor
bruto da produo rural 2010 no ncleo regional de Apucarna. Disponvel em
<http://www.agricultura.pr.gov.br/arquivos/File/deral/grafmun10.pdf> Acesso em 12 de
agosto de 2012.

EMBRAPA. Cultivo do Milho. Disponvel em
<http://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Milho/CultivodoMilho_2ed/inde
x.htm> Acesso em agosto de 2012.

EMBRAPA. Tecnologias de produo de Soja Regio Central do Brasil 2004. 1 edio.
Embrapa, 2003.

FACHIN, O. Fundamentos de metodologia. 4 ed. So Paulo: Saraiva, 2003.

FANCELLI, A. L.; DOURADO NETO, D. Produo de feijo. Piracicaba: Livro Ceres,
2007.

FRANCO, Hilrio. Contabilidade Geral. 23.ed. Ed. Atlas. So Paulo, 1997.




84


GARCIA, A. et. al. Instalao da lavoura de soja: poca, cultivares, espaamento e
populao de plantas. Disponvel em
<http://www.cnpso.embrapa.br/download/cirtec/circtec51.pdf> Acesso em 12 de out. de
2012.

GATELLI, A. GOTTWYTZ, V. P. Plano de negcio de um novo empreendimento:
implantao de uma criao de avestruzes. Toledo - PR, 2006.

GRAA, A. CARRANA, F. Agricultura - Plano Safra e a poltica agrcola brasileira - O
Agronegcio tem peso expressivo na economia brasileira. Disponvel em
<http://www.ipea.gov.br/desafios/index.php?option=com_content&view=article&id=1278:re
portagens-materias&Itemid=39)>Acesso em: 05 de nov. de 2012.

GIACOIA, JOS, NETO. Irrigao em Gotas: histria e Evoluo da Irrigao. Disponvel
em <http://www.itograss.com.br/informativoverde/edicao62/pagina07.pdf> acesso em 12 de
Ago 2012.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisas. 3.ed. So Paulo: Atlas, 1996.

______. Mtodos e Tcnicas de pesquisa Social. 5.ed. So Paulo: Atlas, 1999.

GITMAN, L. J. Princpios de administrao financeira. 7 ed. Harbra, 2002.

IPARDES. Perfil do Municpio de Santa Helena. Disponvel em
<http://www.ipardes.gov.br/perfil_municipal/MontaPerfil.php?Municipio=85892&btOk=ok>
Acesso em 31 mai. 2012.


IUDCIBUS, S. de; MARION, J. C. Introduo teoria da contabilidade pra o nvel de
graduao. So Paulo: Altas, 2007.

JNIOR, T. J. De P e VENZON, M. 101 Culturas: manual de tecnologias agrcolas. Belo
Horizonte: EPAMIG, 2007.

Lavoura S/A. Milho: gerando riqueza, distribuindo tecnologia. Disponvel em
<http://lavoura.ceicom.com.br/conteudo/produtos/milho.asp> Acesso em 11 de Ago. 2012.

LEMES JR, A. B; RIGO, C. M e; CHEROBIM, A. P. M. S. Administrao Financeira:
princpios, fundamentos e prticas brasileiras. Rio de Janeiro: Campos, 2002.

LIMA, L. A. Piv Central. Disponvel em
<http://www.lalima.com.br/lalima/arquivos/pivo_central.pdf> Acesso em 22 de Set. de 2012.

MANTOVANI, E. C.; BERNARDO, S. e PALARETTI, L. F. B. Irrigao: princpios e
mtodos. 2 ed., atual. e ampl. Viosa: Ed. UFV (2007).

MARION, J. C. Contabilidade Empresarial. 10. ed. So Paulo: Atlas, 2003

MARTINS, E. Contabilidade de Custos. 9. ed. So Paulo: Atlas 2003.




85


MIRANDA, Patrcia. Contabilidade: fator de desenvolvimento do agronegcio. 2004.
Disponvel em <http://www.paginarural.com.br/artigo/938/contabilidade-fator-de-
desenvolvimento-do-agronegocio> Acesso em 05 de Out. de 2012.

MOTTA, R. R; CALBA, J. M. Anlise de investimentos (tomada de deciso em projetos
industriais). So Paulo: Atlas, 2002.

NEVES, S. Contabilidades de Custos. 9. ed. Frase. 2010.

NOTICIAS AGRCOLAS. Irrigao noturna barateia custos de produo do produtor.
Publicado em 2009. Dispon9vel em
<http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias/agronegocio/38528-irrigacao-noturna-barateia-
custos-de-producao-do-produtor.html> Acesso em 22 de Set. de 2012.

OLIVEIRA L. M. Contabilidade de Custos para no Contadores. 1 ed. Atlas. 2000.

PARADA, A. Introduo Contabilidade. 2004. Disponvel em:
<http://www.cosif.com.br/mostra.asp?arquivo=contabilidade00> Acesso em: 30 Mai. 2012.
RACES, C. Guia econmico: valor de agronegcios. So Paulo: Globo, 2003.

RECEITA FEDERAL. Tabela Progressiva para Clculo anual do Imposto sobre a Renda
da Pessoa Fsica. Disponvel em
<http://www.receita.fazenda.gov.br/aliquotas/tabprogressiva2012a2015.htm> Acesso em 01
de nov. de 2012.

RIBEIRO, Emlio D.; RIBEIRO, Krem C. de S.; ROGERS, Pablo. A Aplicao da
Contabilidade de Custos no Setor Agropecurio: Um Estudo de Caso. In: V CONGRESSO
BRASILEIRO DE ADMINISTRAO RURAL (ABAR), 2005, Campinas. 2005.
Disponvel em <http://www.pablo.prof.ufu.br/artigos/abar1.pdf> Acesso em 05 de Out. de
2012.

RICHARDSON, R. J. Pesquisa Social: mtodos e tcnicas. 3. ed. So Paulo: Atlas, 1999.

S, A. L. de. Histria geral e das doutrinas da contabilidade. So Paulo: Atlas, 1997.

SANTOS, E. F. dos. A importncia da contabilidade como instrumento de apoio a gesto
de micro e pequenas empresas [S.I.: s. n., s. d.]. Disponvel em
<http://www.contabeis.ufba.br/> Acesso em: 05 de out. de 2012.

SEVERINO, A. J. Metodologia do trabalho cientifico Ed revisada e ampliada de acordo
com a ABNT. So Paulo: Cortez, 2002.

SILVA JNIOR, J. B. da. Custos: Ferramentas de Gesto. 1 ed. So Paulo: Atlas, 2000.

SILVA, A. C. R. Pensamento Contbil. 1. ed. Juru, 2007.

SILVA, O. C. Manual de Identificao e Manejo das Doenas do Milho. 1.ed. Castro (PR),
2006.




86


TUBELIS, A. Conhecimentos Prticos sobre clima e irrigao. 1.ed.Viosa: Aprenda
Fcil, 2001.

VALLEY IRRIGATION. Pivots Centrais. Disponvel em <http://www.valley-
pt.com/home.aspx> Acesso em 01 de out. de 2012.

VIEIRA, C.; PAULA JNIOR, T. J.; BORM, A. Feijo. 2 ed. Viosa: Ed. UFV, 2006.

VIEIRA, D. B. As tcnicas de irrigao. So Paulo: Globo, 1989 (Coleo do agricultor.
Publicaes Globo Rural).

WESTON, J. F; BRIGHAM, E. F. Fundamentos da Administrao Financeira. 10 Ed.
Makron Books: So Paulo, 2004.

ZANLUCA, J. C. Histria da Contabilidade. Disponvel em:
<http://www.portaldecontabilidade.com.br/tematicas/historia.htm> Acesso em: 30 Mai. 2012.



































87


ANEXO A TABELA PROGRESSIVA PARA CLCULO ANUAL DO IRPF
Tabela Progressiva para o clculo anual do Imposto sobre a Renda da Pessoa Fsica para o exerccio
de 2013, ano-calendrio de 2012. *
Base de clculo anual em R$ Alquota % Parcela a deduzir do imposto em R$
At 19.645,32 - -
De 19.645,33 at 29.442,00 7,5 1.473,40
De 29.442,01 at 39.256,56 15,0 3.681,55
De 39.256,57 at 49.051,80 22,5 6.625,79
Acima de 49.051,80 27,5 9.078,38
Tabela Progressiva para o clculo anual do Imposto sobre a Renda da Pessoa Fsica para o exerccio
de 2012, ano-calendrio de 2011. *
Base de clculo anual em R$ Alquota % Parcela a deduzir do imposto em R$
At 18.799,32 - -
De 18.799,33 at 28.174,20 7,5 1.409,95
De 28.174,21 at 37.566,12 15,0 3.523,01
De 37.566,13 at 46.939,56 22,5 6.340,47
Acima de 46.939,56 27,5 8.687,45
Tabela Progressiva para o clculo anual do Imposto de Renda de Pessoa Fsica a partir do exerccio de
2011, ano-calendrio de 2010. **
Base de clculo anual em R$ Alquota % Parcela a deduzir do imposto em R$
At 17.989,80 -
De 17.989,81 at 26.961,00 7,5 1.349,24
De 26.961,01 at 35.948,40 15,0 3.371,31
De 35.948,41 at 44.918,28 22,5 6.067,44
Acima de 44.918,28 27,5 8.313,35
Tabela Progressiva para o clculo anual do Imposto de Renda de Pessoa Fsica para o exerccio de
2010, ano-calendrio de 2009. **
Base de clculo anual em R$ Alquota % Parcela a deduzir do imposto em R$
At 17.215,08 - -
De 17.215,09 at 25.800,00 7,5 1.291,13
De 25.800,01 at 34.400,40 15,0 3.226,13
De 34.400,41 at 42.984,00 22,5 5.806,16
Acima de 42.984,00 27,5 7.955,36

* Tabela aprovada pela Lei n 11.482, de 31 de maio de 2007, alterada pelo art. 1 da Lei n 12.469, de 26 de
agosto de 2011.
** Tabela aprovada pela Lei n 11.482, de 31 de maio de 2007, alterada pelo art. 23 da Lei n 11.945, de 4 de
junho de 2009.

Fonte: Receita Federal



88


APNDICE A ROTEIRO DE PERGUNTAS PARA ENTREVISTA SEMI -
ESTRUTURADA


1. Qual a histria e evoluo da Fazenda?

2. Como funciona a Fazenda? (clientes, fornecedores, funcionrios)

3. Quantos hectares tm a fazenda, quanto desses rea planta e quanto de reflorestamento
e/ou pastagens?

4. Quais so os tipos de cultivos da fazenda? poca de plantio?

5. De que forma so alternados os cultivos?

6. Como funciona a questo das mquinas e equipamentos do plantio colheita.
terceirizado? Comente.

7. Quais perodos geralmente so feito o plantio e colheita?

8. Qual o retorno obtido nas ultimas safras de milho e soja?

9. Quais as dificuldades climticas encontradas para o plantio, nos ltimos trs anos nas
culturas de milho e soja?

10. Com a implantao do piv central, qual a expectativa de retorno?








89


APNDICE B RECEITAS E CUSTOS TOTAIS NOS TRS LTIMOS ANOS NA
CULTURA DO MILHO

































90


APNDICE C RECEITAS E CUSTOS TOTAIS NOS TRS LTIMOS ANOS NA
CULTURA DA SOJA


































91


APNDICE D TABELA PRICE




92









93


APNDICE E ORAMENTO PIV CENTRAL





94