Trmino procedente del griego "skpsis" (investigacin, duda, indagacin).

Corriente
filosfica de la antigedad que se considera iniciada por Pirrn de Elis (-360,-270) y Timn
de Fliunte (-325,-230) y que se caracteriza por rechazar la posibilidad de que se pueda
encontrar un significado absoluto a lo real (de que pueda haber, pues, alguna verdad
firmemente establecida) proponiendo, en consecuencia, la "epoj" o suspensin del juicio
y la prosecucin de la investigacin, como actitud ms sabia y coherente frente al
problema del conocimiento.

Escepticismo como doctrina
m. FILOS. Doctrina que niega la posibilidad del conocimiento. Originariamente,
actitud espiritual que despus de haber examinado las cosas, no encuentramotivos suficie
ntes para reconocer la verdad, se abstiene de todo juicio y busca la
felicidad en la ataraxia.

El escepticismo puede tener diferentes significados; uno de ellos se refiere a una escuela
filosfica griega, en donde se postulaba la subjetividad de las afirmaciones, y se pona en
duda la posibilidad de llegar a conclusiones objetivas sobre la verdad y el saber.

Si bien puede haber personas que en la actualidad concuerden con lo que te acabo de
mencionar, no existe en la actualidad una escuela filosfica propiamente tal que se
denomine "escptica".

Cuando hablamos de un escptico, nos referimos hoy en da a una actitud de duda e
incredulidad frente a un tema especfico, o especficamente al escepticismo cientfico,
cosa muy diferente al filosfico. Este ltimo cuestiona lo sustentable de las meras
afirmaciones, prefiriendo someterlas a la investigacin sistemtica. Si te fijas bien, esto
ltimo no es ms que el mtodo cientfico, y por eso es que podramos decir que la
ciencia es un forma organizada de escepticismo.

En resumen, un escptico filosfico sencillamente no cree que se pueda llegar a una
verdad, por lo que literalmente se podra decir que "no cree en nada", mientras que el
escptico cientfico, cree en las cosas en la medida que puedan ser estudiadas o
demostradas. :)

Creencias y no creencias de los escpticos
han sido probadas), que TODAS las personas deben vacunarse, incluso contra su
voluntad, y que no hay lmite al nmero de vacunas que una persona puede administrarse
con seguridad . As que, por ejemplo, inyectando a todos los nios con, por ejemplo, 900
vacunas, todas al mismo tiempo, se cree que es perfectamente seguro y bueno para su
salud.
de plantas de energa de carbn son muy buenos para la salud humana. Son tan buenos,
de hecho, que deben ser tirados en el suministro de agua para que todo el mundo est
obligado a beber esos qumicos, independientemente de su nivel actual de exposicin al
fluoruro de otras fuentes.
itan frmacos
antidepresivos. De hecho, ellos creen que a la gente de todas las edades se les puede
administrar con seguridad un nmero ilimitado de todas estas drogas, al mismo tiempo:
antidepresivos, medicamentos para el colesterol, medicamentos para la presin arterial,
medicamentos para la diabetes, medicamentos contra la ansiedad, medicamentos para
dormir y ms simultneamente!
contra la invasin de microorganismos y que lo nico que puede salvar a la gente de las
infecciones virales son las vacunas.
mdica. (Se oponen al parto natural.)
pecialmente divertido, ya que todos
son ejemplos de personas que son fcilmente hipnotizadas por las influencias de las
corrientes principales.
en la mente, slo en el cerebro fsico. De hecho, los escpticos creen que ellos mismos
son autmatas sin sentido, que no tienen libre albedro, no tienen alma ni conciencia
alguna.
propiedades nutricionales que los alimentos vivos (hilarante!).
genticamente modificados son seguros, y que cualquier aditivo qumico alimentario,
aprobado por la FDA tambin es seguro. No hay ninguna ventaja de comprar alimentos
orgnicos, sostienen.
sea la hidratacin bsica. El agua es inerte, dicen, y el agua de su inodoro es idntica al
agua de un manantial natural (suponiendo que la composicin qumica es la misma, de
todos modos).
todas las plantas son inertes, que no tienen absolutamente ningn beneficio para la salud
humana. (La ignorancia de esta posicin intelectual es impresionante )
agricultura, en sincrona con los ciclos de la Luna, es slo supersticin. (Entonces, por
qu estn vinculados a la Luna todos los ciclos de vida de los insectos, animales y seres
humanos?)
causar cncer de piel. Niegan por completo las capacidades curativas de la luz.
Slo las compaas farmacuticas pueden sintetizar medicamentos, dicen ellos.
(Entonces, por qu copiar las molculas de la naturaleza?)
no creen en la intuicin. Ellos creen que las madres no pueden sentir
las emociones de sus hijos a distancia. Descartan todos estos hechos psquicos como
una mera coincidencia.
dicos y de las
intervenciones tcnicas. Ellos no creen que los pacientes tienen ninguna capacidad de
curarse a s mismos. Por lo tanto, no atribuyen ninguna responsabilidad por la salud a los
pacientes. Por el contrario, creen que los mdicos y los tcnicos son los responsables de
su salud. Cualquier persona que rechace a los mdicos y se hace cargo de su propia
salud, acta, por lo tanto, de forma irresponsable, dicen.
n
peligro para la salud humana. Una persona puede estar expuesta a la radiacin del
telfono celular ilimitadamente, sin dao alguno.
pueden consumir en cantidades ilimitadas sin efectos nocivos.
qumicos sintticos y que el papel de las empresas farmacuticas es restaurar las
deficiencias en los seres humanos, convencindolos a tragar las pastillas patentadas.
con un nmero ilimitado de vacunas, exponerse a radiaciones ilimitadas de imgenes
mdicas, consumir una cantidad ilimitada de productos qumicos en los alimentos
procesados y exponerse a una cantidad ilimitada de toxinas qumicas ambientales con
absolutamente ningn efecto sobre la salud en absoluto!