TRT Rs Confirma Dano Moral Empregada

PODER JUDICIRIOFEDERAL
TRIBUNAL REGIONAL DOTRABALHODA 4 REGIO

ACRDO
0000795-95.2013.5.04.0104 RO Fl. 1
JUIZ CONVOCADO JOO BATISTA DE MATOS DANDA
rgo Julgador: 4 Turma
Recorrente: MARCIELE PIRES DA SILVA - Adv. Adriana Brod
Benites
Recorrente: AMARANTE SANTOS DA ROSA - ME E OUTRO(S) -
Adv. Renato von Ameln Borgonovi
Recorrido: OS MESMOS
Origem: 4 Vara do Trabalho de Pelotas
Prolator da
Sentena: JUZA ANA ILCA HRTER SAALFELD
E M E N T A
RECURSO DA RECLAMANTE.
RESCISO POR JUSTA CAUSA. ARTIGO 482,
ALNEA "I", DA CLT. Demonstrado o animus
abandonandi da reclamante, que no mais compareceu
ao emprego aps o retorno de benefcio previdencirio,
mantida a concluso de resciso do contrato por justa
causa e indevidas as parcelas rescisrias vindicadas
pela obreira, exceto frias e natalinas proporcionais.
RECURSO DAS RECLAMADAS.
INDENIZAO POR DANOS MORAIS. ASSDIO
RELIGIOSO. A reclamante era compelida a participar
de culto religioso diverso do seu, sob temor de perder o
emprego. Violao aos dispositivos contidos no artigo
5, incisos VI e VIII, da CF que impe o dever de
reparao por dano moral ao empregador.
A C R D O
Vistos, relatados e discutidos os autos.
Documento digitalmente assinado, nos termos da Lei 11.419/2006, pelo Exmo. Juiz Convocado Joo Batista
de Matos Danda.
Confira a autenticidade do documento no endereo: ww w .trt4.jus.br. Identificador: E001.4335.3331.4325.
ACRDO
0000795-95.2013.5.04.0104 RO Fl. 2
ACORDAM os Magistrados integrantes da 4 Turma do Tribunal
Regional do Trabalho da 4 Regio: preliminarmente, por unanimidade,
NO CONHECER do recurso ordinrio das reclamadas, quanto
insurgncia relativa condenao ao pagamento de honorrios
advocatcios, por ausncia de interesse processual.
no mrito, por maioria, vencido parcialmente o Exmo. Desembargador
Marcelo Gonalves de Oliveira, DAR PROVIMENTO PARCIAL ao recurso
da reclamante para acrescer condenao o pagamento de frias e
natalinas proporcionais, valores que devero ser apurados em liquidao,
com juros e correo monetria na forma da lei, autorizados os descontos
fiscais.
Ainda, por unanimidade, NEGAR PROVIMENTO ao recurso das
reclamadas.
Valor da condenao inalterado.
Intime-se.
Porto Alegre, 29 de maio de 2014 (quinta-feira).
R E L A T R I O
Inconformadas com a sentena, que julgou parcialmente procedente a ao,
as partes interpem recursos ordinrios.
A reclamante pretende a modificao do r. julgado, quanto resciso por
justa causa e o indeferimento de honorrios assistenciais.
De seu turno, as reclamadas investem contra a condenao solidria
imposta ao pagamento de diferenas de adicional de insalubridade, horas
de Matos Danda.
ACRDO
0000795-95.2013.5.04.0104 RO Fl. 3
extras e reflexos, indenizao por danos morais, custas e honorrios
advocatcios.
H contrarrazes recprocas.
Remetidos os autos ao Tribunal, o feito distribudo a este Relator para
julgamento.
o relatrio.
V O T O
JUIZ CONVOCADO JOO BATISTA DE MATOS DANDA (RELATOR):
PRELIMINARMENTE.
CONHECIMENTO.
Os recursos so tempestivos (fls. 159 e 161, 160 e 177 ) e a representao
das recorrentes regular (fls. 11 e 28). Foram recolhidas as custas
processuais (fl. 195) e efetuado o depsito recursal (fl. 194).
Estando preenchidos os pressupostos de admissibilidade, conheo dos
recursos, exceto quanto insurgncia das reclamadas relativa aos
honorrios advocatcios (vide recurso - fl. 193 - item n 7). No h
condenao ao ttulo (vide decisum fls. 157v./158), at porque o pedido foi
indeferido pela Julgadora de origem no item n "2.9" da sentena (fl. 157).
Assim, preliminarmente, no conheo do recurso ordinrio dos reclamados,
no aspecto, por ausncia de interesse processual.
RECURSO DA RECLAMANTE.
de Matos Danda.
ACRDO
0000795-95.2013.5.04.0104 RO Fl. 4
RESCISO POR JUSTA CAUSA.
O Juzo a quo, considerando demonstrada a hiptese prevista no artigo
482, alnea "i", da CLT, concluiu que a resciso ocorreu por justa causa,
face ao abandono de emprego desde o dia 02/07/2013, indeferindo o
pedido de pagamento das verbas da resciso imotivada.
A recorrente sustenta que os documentos das fls. 81/87 no comprovam o
"perodo de ausncia injustificada", asseverando que sua inteno era a
continuidade da relao de emprego.
Sem razo.
A reclamante manteve contrato de trabalho em dois perodos distintos: de
01/06/2011 a 26/01/2012 e de 07/08/2012 a 02/07/2013.
Na inicial, contou que a ruptura do segundo contrato de trabalho ocorreu
imotivadamente. Retornando da alta de benefcio previdencirio usufrudo
at 30/06/2013, voltou ao servio em 01/02/2013 (sic). Em 02/07/2013, foi
despedida sem justa causa, sem registro na CTPS, tampouco pagamento
das verbas rescisrias.
A tese defensiva fez-se no sentido de que a reclamante, aps a alta de
auxlio-doena em 30/06/2013, retornou ao trabalho em 01/07/2013. A partir
de 02/07/2013, no mais compareceu na empresa, o que originou a ruptura
do pacto laboral na forma acima descrita (fls. 38/40).
Na manifestao das fls.117/121, a autora retificou a verso da exordial.
Argumentou ter comparecido no emprego em 01/07/2013 (e no
01.02.2013 como constou da inicial), e, em 02/07/2013, verbis, "a
RECLAMADA NARA, informou a Autora que a mesma deveria aguardar
de Matos Danda.
ACRDO
0000795-95.2013.5.04.0104 RO Fl. 5
em sua residncia, at que surgisse uma nova funo para a mesma,
tendo em vista, que a Empresa no tinha mais qualquer tipo de funo a
Reclamante." (fl. 119).
O documento da fl. 100 d conta da alta previdenciria em 30/06/2013.
Os avisos para comparecimento na empresa, com data de 26/07/2013 (f.
81), 05/08/2013 (fl. 83) e 12/08/2013 (fl. 85), somados ausncia de
registro de ponto a partir de 02/07/2013 a 31/07/2013 (fls. 88/89), socorrem
verso patronal. Isso porque no foram invalidados por prova contrria,
exsurgindo a hiptese prevista no artigo 482, alnea "i", da CLT.
Entendo, assim, que as reclamadas desincumbiram-se de provar o animus
abandonandi da reclamante, que no mais compareceu ao emprego a
partir de 02/07/2013.
Ratifico a deciso a quo, sendo indevido o pagamento das parcelas
rescisrias. Entendo, todavia, que so devidas frias e natalinas
proporcionais. Cito aresto sobre o tema.
"DESPEDIDA POR JUSTA CAUSA. HAVERES
RESCISRIOS. As frias proporcionais, bem como o 13 salrio
proporcional no so devidos na despedida por justa causa do
empregado. Artigo 146, pargrafo nico, da CLT. Artigo 3 da Lei
4.090/62. Smula 171 do TST. A Constituio, em seu artigo 7,
VIII e XVII, no derrogou aquelas disposies especiais. No h
falar, no caso da despedida por justa causa, em desarmonia da
legislao nacional com a Conveno 132 da OIT." (TRT da 4
Regio, 4a. Turma, 0000185-71.2012.5.04.0522 RO, em
22/08/2013, Desembargador Gilberto Souza dos Santos -
de Matos Danda.
ACRDO
0000795-95.2013.5.04.0104 RO Fl. 6
Relator. Participaram do julgamento: Desembargador George
Achutti, Juiz Convocado Joo Batista de Matos Danda)
Nesse sentido, ainda, diversas decises da minha relatoria como, por
exemplo, o processo n. 0000522-26.2012.5.04.0404 RO, julgado por esta
mesma Turma em 03/10/2013, com participao do Desembargador
Ricardo Tavares Gehling e do Desembargador Gilberto Souza dos Santos.
Recurso parcialmente provido.
HONORRIOS ASSISTENCIAIS.
Os honorrios de assistncia judiciria so devidos quando preenchidos os
requisitos do art. 14 da Lei n 5.584/70, a saber, declarao de pobreza ou
percepo de salrio inferior ao dobro do mnimo legal e credencial
sindical, pois o art. 133 da Constituio Federal de 1988 no revogou o "jus
postulandi" das partes nesta Justia Especializada.
Adoto a Orientao Jurisprudencial de n 305 da SDI-I do TST, que dispe:
"HONORRIOS ADVOCATCIOS. REQUISITOS. JUSTIA
DO TRABALHO. Na Justia do Trabalho, o deferimento de
honorrios advocatcios sujeita-se constatao da ocorrncia
concomitante de dois requisitos: o benefcio da justia gratuita e
a assistncia por sindicato" .
Na hiptese dos autos, verifica-se que o reclamante, embora tenha
declarado a condio de pobreza (fl. 12) no preencheu a integralidade
dos citados requisitos legais, porquanto no juntou a credencial fornecida
pelo sindicato de sua categoria profissional.
de Matos Danda.
ACRDO
0000795-95.2013.5.04.0104 RO Fl. 7
Nego provimento.
RECURSO DAS RECLAMADAS.
CONDENAO SOLIDRIA.
O Juzo de origem concluiu pela existncia de grupo econmico, nos termos
do artigo 50 do CDC e 2, 2, da CLT e, de consequncia, condenou
solidariamente as reclamadas - Amarante Santos da Rosa - ME e Nara
Beatriz da Rosa - ME.
Mantenho a sentena.
inegvel a vinculao comercial existente entre as reclamadas, cujos
titulares so casados e atuam no mesmo ramo de atividade. Nesse sentido,
destaco os documentos das fls. 55/56.
Da mesma forma, a prova oral autoriza assim se conclua. A primeira
testemunha convidada pela reclamante declarou: "que trabalhou na Praa
da Alimentao Fura Bolo, pertencente aos rus e tambm na Padaria
Fura Bolo, a qual est situada na rua Floriano, 116; que ambos
estabelecimentos pertencem aos rus; que a reclamante e a depoente
trabalharam em ambos estabelecimentos" (fl. 122).
Observo que a reclamante ajuizou ao contra as duas reclamadas, tendo
laborado para ambas, em suas respectivas dependncias. Portanto, a
responsabilidade solidria.
Recurso negado.
DIFERENAS DE ADICIONAL DE INSALUBRIDADE.
As recorrentes sustentam no comprovada a realizao da atividade de
de Matos Danda.
ACRDO
0000795-95.2013.5.04.0104 RO Fl. 8
"auxiliar de cozinha", objeto de conciliao parcial quanto ao pagamento do
adicional em tela em grau mdio na ata de audincia das fls. 25/26.
No prospera.
A prova oral conforta a tese da autora, quanto realizao de atividades de
"auxiliar de cozinha", executando tarefas de limpeza com utilizao de
produtos contendo lcalis custicos.
A primeira testemunha convidada pela reclamante noticiou: "que a
reclamante exercia a funo de auxiliar de cozinha e chapista; ...que a
autora tambm ajudava a realizar a limpeza do estabelecimento, inclusive
banheiros; que no utilizavam luvas para realizar esta tarefa; que
utilizavam alvejante, detergente, lcool e desinfetante para realizar as
limpezas". Destacou a testemunha haver faxineira apenas no horrio das 8h
s 16h e, verbis, "no restante do perodo incumbia reclamante e demais
colegas manter o ambiente limpo" (fl. 123).
No mesmo sentido, denunciou a segunda testemunha ao referir que "todos
os funcionrios ajudavam a limpar o estabelecimento, uma vez que o
servio de faxina no era constante, [...]" (fl. 123).
A testemunha ouvida a convite das reclamadas revelou que a reclamante
limpava a mesa especfica em que trabalhava (fl. 124).
Entendo configurada a hiptese prevista na Portaria 3.214/78, NR 15,
Anexo 13, fazendo jus a reclamante ao pagamento do adicional de
insalubridade em grau mdio, sobre o salrio mnimo, com reflexos.
Sentena mantida.
de Matos Danda.
ACRDO
0000795-95.2013.5.04.0104 RO Fl. 9
HORAS EXTRAS E REFLEXOS.
O Juzo de origem condenou as reclamadas ao pagamento de horas extras,
diurnas e noturnas, alm da 8 diria e 44 hora semanal, bem como
aquelas relativas ao intervalo intrajornada, com adicionais de 50% e de
100% (trabalho prestado em repousos) e de adicional noturno,
considerando a seguinte jornada de trabalho: de 30/10/2011 a 26/01/2012,
das 8h s 16h30min, de segunda a sbado, ressalvado o elastecimento da
jornada em dois dias por semana at as 24h, bem como em dois domingos
por ms e feriados; de 07/08/2012 a 29/10/2012, e no dia 01/07/2013, das
14h s 22h30min, de segunda a sbado, com incio da jornada em dois
dias por semana s 7h, excludos os feriados. Determinou fosse observada
a evoluo salarial, o divisor 220, a reduo da hora noturna, e as
orientaes contidas nas Smulas 139, 264 e 347 do TST, a OJ 47 da SDI-I
do TST, o adicional de insalubridade deve compor a base de clculo do
adicional noturno e todas estas parcelas devem compor a base de clculo
das horas extras; reflexos em repousos semanais remunerados e feriados,
frias com 1/3, natalinas e FGTS.
As reclamadas apontam para a validade dos horrios registrados nos
documentos das fls. 65/72 (primeiro contrato) e 93/98 e 88 (segundo
contrato).
Razo no lhes assiste.
Verifico que os registros de ponto apresentam horrios britnicos.
Incide ao caso o entendimento expresso na Smula 338, item III, do TST,
devendo ser levada em considerao a prova oral produzida nos autos.
A primeira testemunha ouvida a convite da reclamante, que com ela
de Matos Danda.
ACRDO
0000795-95.2013.5.04.0104 RO Fl. 10
trabalhou em ambos estabelecimentos, noticiou que o horrio da
reclamante, em regra, era das 15h30min s 24h. Asseverou, verbis: "que o
livro ponto "era s fachada, uma vez que a gente fazia horrio e era
obrigado a anotar outro horrio". Referiu que a reclamante, s vezes,
prestava servios em ambos estabelecimentos no mesmo dia para
substituir colegas, cumprindo jornada das 7h s 24h. Usufrua, emmdia, 15
minutos de intervalo pela manh e pela tarde, podendo laborar em dias de
folga, quando chamados pela reclamada Nara (fls. 122/123).
A segunda testemunha convidada pela reclamante declarou que os horrios
registrados nos livros-ponto no correspondem jornada efetivamente
cumprida. Disse que a reclamante "tinha obrigao" de iniciar s 14h no
estabelecimento da Praa de Alimentao Fura Bolo e depois se deslocar
para o estabelecimento da rua Marechal Floriano Peixoto, sendo que, em
caso de substituio de colegas, a jornada j havia iniciado s 7h30min na
Praa de Alimentao. Noticiou haver trabalho aos sbados, domingos e
feriados, sendo chamada a testemunha, em trs oportunidades, para
laborar na folga semanal. Por fim, referiu que o estabelecimento funcionava
das 7h30min s 22h30min, quando iniciava a tarefa de limpeza das
dependncias pelos empregados (fls. 123/124).
Por sua vez, a primeira testemunha ouvida a convite das reclamadas, que
laborou no mesmo local da reclamante, revelou prestar servios no horrio
das 14h s 22h, verbis, "mesmo horrio cumprido pela reclamante".
Destacou que a reclamante usufrua de intervalo de uma hora, mencionando
o fechamento do estabelecimento s 22h, quando, a partir de ento, era
realizada a limpeza do "seu ambiente de trabalho" (fl. 124).
A toda a evidncia as declaraes acima permitem manter a jornada de
de Matos Danda.
ACRDO
0000795-95.2013.5.04.0104 RO Fl. 11
trabalho arbitrada na sentena. Noto que a condenao abrange os
perodos constantes dos registros de horrio trazidos ao processo, no
servindo os horrios neles consignados como prova da jornada, j que so
invariveis.
Com base na prova testemunhal, entendo razovel o quantitativo horrio
definido pela Julgadora de origem, no havendo que falar em considerao
dos horrios assinalados nos cartes-ponto.
Nego, pois, provimento ao recurso.
INDENIZAO POR DANOS MORAIS.
A indenizao arbitrada no valor de R$ 5.000,00 refere-se ao fato de as
reclamadas terem compelido a reclamante a participar de culto religioso
diverso do seu, configurando-se, assim, o dano moral.
Ratifico a deciso originria.
A prova oral demonstrou que as reclamadas constrangeram a reclamante a
participar do culto de sua igreja.
Nesse sentido, noticiou a primeira testemunha ouvida a convite da
reclamante: "que todos os empregados eram obrigados a irem igreja
universal frequentada pela reclamada Nara; "que cada dia a reclamada
Nara dizia vamos dar uma volta e parava em frente igreja Universal,
quando ento dizia ou tu entra ou tu entra", deixando antever que quem
no entrasse estaria despedido; que quando o empregado dissesse que
era catlico ou de outra religio, a mesmo que ela obrigava a entrar na
igreja; que acredita que a autora pertena a umbanda; que toda a semana
algum empregado era compelido a comparecer igreja com a reclamada,
de Matos Danda.
ACRDO
0000795-95.2013.5.04.0104 RO Fl. 12
ou s 15h ou s 19h; que a reclamada Nara frequentava a igreja
diariamente nos dois horrios mencionados "e sempre se fazia
acompanhar de um dos empregados." (fls. 123).
A segunda testemunha noticiou ter sido convidada pela reclamada Nara
para participar do culto religioso, mas argumentou participar de outra igreja
que professa o Cristianismo Evanglico (fls. 123/124).
A nica testemunha convidada pelas reclamadas desconhece o culto
religioso da reclamada, aduzindo no ter presenciado o convite aos
empregados para participarem da igreja Universal (fl. 124).
Neste caso, entendo que as reclamadas violaram as disposies contidas
nos incisos VI e VIII do artigo 5 da Constituio Federal.
Isso porque a prova suficiente para demonstrar que a reclamada Nara
compeliu a reclamante a participar do seu culto religioso, a ponto de esta
temer a perda de seu emprego. Nesse sentido, revelou a segunda
testemunha: "que a reclamante dizia para a depoente que teria que
comparecer igreja Universal, acompanhando a reclamada Nara, pois
temia perder o emprego", tendo noticiado, ainda, verbis: "que a
testemunha Tatiana e outras colegas tambm informavam acerca do
convite de Nara para comparecerem igreja" (fl. 123).
Ora, um simples convite no traduziria o assdio religioso. Todavia, neste
caso, a hiptese diversa, na medida em que comprovada a violao
liberdade de crena religiosa, assim como a discriminao pelo culto
escolhido pela reclamante. A reclamante via-se obrigada a acompanhar a
reclamada em sua igreja, "pois temia perder o emprego".
Sem sombra de dvida, o caso em apreo traduz dano moral a ser
de Matos Danda.
ACRDO
0000795-95.2013.5.04.0104 RO Fl. 13
reparado pelo empregador.
Como paradigmas, indico as seguintes ementas:
DANO MORAL. LIBERDADE DE RELIGIO. As trs
testemunhas demonstram que na empresa havia a prtica de
convite para participar da religio evanglica, pelo diretor da
empresa ou por chefias. Ainda que no tenha restado
demonstrado trao de coero nos convites, esses restam
caracterizados como assdio religioso, o que vedado. Artigo
5., inciso VI, da Constituio Federal: inviolvel a liberdade
de conscincia e de crena. O assdio religioso, ao violar a
liberdade de crena do reclamante, causou-lhe violao sua
intimidade e sua vida privada, protegidos constitucionalmente
(art. 5., X), nascendo da o dever de indenizar. (TRT da 04
Regio, 7a. Turma, 0019300-55.2009.5.04.0305 RO, em
04/08/2010, Desembargador Marcelo Gonalves de Oliveira -
Relator. Participaram do julgamento: Desembargadora Beatriz
Zoratto Sanvicente, Desembargadora Flvia Lorena Pacheco)
INDENIZAO POR DANOS MORAIS. Demonstrado nos
autos que a trabalhadora sofreu dano moral decorrente de
constrangimento exercido por superiores hierrquicos,
consubstanciados no tratamento de forma inadequada, bem
como em insistentes convites para participao de cultos
religiosos para os quais no tinha interesse, fere a liberdade de
crena garantida constitucionalmente, ensejando o pagamento
de indenizao por danos morais. (TRT da 04 Regio, 5a.
Turma, 0001320-18.2011.5.04.0017 RO, em 19/09/2013,
de Matos Danda.
ACRDO
0000795-95.2013.5.04.0104 RO Fl. 14
Desembargador Clvis Fernando Schuch Santos - Relator.
Participaram do julgamento: Desembargadora Rejane Souza
Pedra, Juza Convocada Brgida Joaquina Charo Barcelos
Toschi)
Quanto ao montante da indenizao (R$ 5.000,00), embora envolva anlise
subjetiva do magistrado, seu arbitramento deve observar alguns
parmetros, em especial, a razoabilidade, a extenso do dano, a
capacidade econmica da reclamada e a pessoa do ofendido. Isso porque
o valor da indenizao deve ser suficiente para compensar o dano e, no
ensejar, concomitantemente, enriquecimento sem causa da vtima,
atentando aos princpios da razoabilidade e proporcionalidade.
Entendo que o valor arbitrado na deciso a quo atende aos parmetros
acima, bem como ao carter pedaggico/punitivo da medida.
Mantenho, pois, a condenao ao ttulo.
Provimento negado.
CUSTAS PROCESSUAIS.
Mantida a condenao, devido se afigura o pagamento das custas
processuais, impostas por lei.
DESEMBARGADOR MARCELO GONALVES DE OLIVEIRA:
Peo vnia para divergir do Exmo. Relator quanto s frias e e natalinas
proporcionais.
Mantida a despedida por justa causa, no h o que ser deferido a ttulo de
de Matos Danda.
ACRDO
0000795-95.2013.5.04.0104 RO Fl. 15
frias e dcimo terceiro salrio proporcional.
Em especial quanto s frias e ao dcimo terceiro proporcionais, cito
precedente da Turma:
DESPEDIDA POR JUSTA CAUSA. HAVERES
RESCISRIOS. As frias proporcionais, bem como o 13
salrio proporcional no so devidos na despedida por justa
causa do empregado. Artigo 146, pargrafo nico, da CLT.
Artigo 3 da Lei 4.090/62. Smula 171 do TST. A Constituio,
em seu artigo 7, VIII e XVII, no derrogou aquelas disposies
especiais. No h falar, no caso da despedida por justa causa,
em desarmonia da legislao nacional com a Conveno 132
da OIT." (TRT da 4 Regio, 4a. Turma, 0000185-
71.2012.5.04.0522 RO, em 22/08/2013, Desembargador Gilberto
Souza dos Santos - Relator. Participaram do julgamento:
Desembargador George Achutti, Juiz Convocado Joo Batista
de Matos Danda)
Nego provimento ao recurso da reclamante.
DESEMBARGADOR ANDR REVERBEL FERNANDES:
Acompanha-se o voto do Relator.
______________________________
PARTICIPARAM DO JULGAMENTO:
JUIZ CONVOCADO JOO BATISTA DE MATOS DANDA (RELATOR)
de Matos Danda.
ACRDO
0000795-95.2013.5.04.0104 RO Fl. 16
DESEMBARGADOR MARCELO GONALVES DE OLIVEIRA
DESEMBARGADOR ANDR REVERBEL FERNANDES
de Matos Danda.

TRT Rs Confirma Dano Moral Empregada

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

TRT Rs Confirma Dano Moral Empregada

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

PODER JUDICIRIOFEDERAL

TRIBUNAL REGIONAL DOTRABALHODA 4 REGIO

Вам также может понравиться