116

A NLISIS PENAL Y PROCESAL PENAL

Elky Alexander VILLEGAS PAIVA
*
La debida motivacin de las resoluciones fiscales y su recono-
cimiento a favor de la vctima del delito
* Abogado por la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Con estudios de especializacin en Derecho Penal y Derecho Procesal Penal por la mis-
ma casa de estudios. Miembro del Directorio Nacional de Investigadores del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnologa e Innovacin Tecnolgica
(Concytec) de Per.
La STC Exp. N 03090-2012-PA/
TC, al margen de ser una resolu-
cin expositivamente clara y didc-
tica con respecto al tema sobre el
que versa, sobresale por destacar
dos aspectos importantes: por un
lado, la obligacin que tienen los
fiscales de motivar adecuadamen-
te las resoluciones que emitan, es
decir deja en claro tal como se ha
sostenido en algunas otras ocasio-
nes por la jurisprudencia y tambin
por cierto sector de la doctrina
que este deber no solo compete a
los jueces sino tambin al encarga-
do de la persecucin penal o titular
de la accin penal pblica (como se
le quiera llamar) y por otro lado
reconoce ms all de que no lo
seale expresamente que el dere-
cho a la debida motivacin tambin
puede ser invocado por la presun-
ta vctima de un delito, tal como ha
ocurrido en este caso que resuelve
el Tribunal Constitucional.
Con respecto al primero de los as-
pectos mencionados, el Tribunal
Constitucional recordando sus an-
teriores pronunciamientos sobre el
contenido del derecho a la debida
motivacin, seala que las facultades
constitucionales de los actos del Mi-
nisterio Pblico no se legitiman des-
de la perspectiva constitucional en
s mismos, sino a partir del respeto
pleno del conjunto de valores, prin-
cipios constitucionales y de los de-
rechos fundamentales de la persona
humana, de conformidad con el ar-
tculo 1 de la Constitucin. Asimis-
mo refiere que las resoluciones judi-
ciales no se encuentran justificadas
en el mero capricho de los magistra-
dos, sino en datos objetivos que pro-
porciona el ordenamiento jurdico o
los que se deriven del caso, criterios
que, mutatis
mut a ndi s ,
son aplica-
bles a las decisiones y pronuncia-
mientos emitidos por los represen-
tantes del Ministerio Pblico.
En lo referente al segundo de los t-
picos que hemos considerado resaltar
de la sentencia en comento, esto es,
que el derecho a la debida motiva-
cin tambin puede ser invocado por
la presunta vctima de un delito. Ello
es de especial relevancia por cuanto
declarar procedente la demanda por
parte del Tribunal Constitucional, y
resolver incluso dndole la razn a
la demandante, quien es la presunta
vctima de un delito de violacin se-
xual, muestra claramente que la de-
bida motivacin de las resoluciones
judiciales y fiscales, en tanto derecho
fundamental, puede ser invocado por
cualquier persona, sin importar la
Fiscal debe valorar adecuadamente examen toxicolgico ante denuncia de
violacin de persona en incapacidad de resistir
STC Exp. N 03090-2012-PA/TC, caso Sandra Vanessa Daz Venero
Publicada en la pgina web del Tribunal Constitucional el 29 de mayo de 2014
El Tribunal Constitucional declar fundada la demanda de amparo interpuesto con el objeto de dejar sin efecto las reso-
luciones que declararon no ha lugar la formalizacin de denuncia penal por el delito de violacin de la libertad sexual
(violacin de persona en incapacidad de resistir) en agravio de la demandante. La presunta vctima, quien se encontra-
ba en un centro teraputico en el momento de los hechos, manifestaba haber estado bajo los efectos de medicamentos,
pero en la decisin cuestionada no se ha valorado debidamente este hecho. Adems, no se ha solicitado una copia del
diagnstico que determina la enfermedad mental de la demandante y su tratamiento. Debido a estas imprecisiones en
las resoluciones cuestionadas es que el Colegiado Constitucional declar fundada la demanda ante la afectacin del de-
recho a la debida motivacin y al debido proceso.
OPINIONES Y RESOLUCIONES
GACETA CONSTITUCIONAL & PROCESAL CONSTITUCIONAL N 78 117
condicin de imputado, procesado o
agraviado (vctima de un delito). Re-
calcamos la importancia de este as-
pecto por cuanto muchas veces se
piensa que solamente la persona que
viene siendo procesada es quien pue-
de demandar el reconocimiento de
este derecho.
Si bien el Supremo Intrprete de la
Constitucin, en la sentencia bajo
comentario, no hace referencia al-
guna a la vctimas y su derecho a la
debida motivacin, lo cierto es que
el solo hecho de declarar proceden-
te la demanda de amparo interpues-
ta por la presunta vctima, y adems
resolver el fondo de la cuestin, im-
plica desde ya que cualquier perso-
na que se encuentra en la condicin
de vctima puede exigir el respeto de
este derecho fundamental tan igual
como siempre lo ha hecho el proce-
sado o acusado de un delito.
Con ello, a su vez, queda puesto de
relieve que en el caso de las presun-
tas vctimas de un delito, el dere-
cho que tienen a la debida motiva-
cin de las resoluciones judiciales
va unido al derecho a la verdad (por
el cual el Estado debe adoptar todas
las medidas posibles para esclare-
cer los presuntos hechos delictuo-
sos). As, ligado con el derecho a
la tutela jurisdiccional efectiva. De
modo que las decisiones del Minis-
terio Pblico que decidan no conti-
nuar con investigaciones o archivar
las mismas, o tal vez la solicitud de
sobreseimiento que interponga, de-
ben estar debidamente motivadas,
en aras de la salvaguarda de los de-
rechos de las vctimas acabados de
mencionar, y por lo tanto no pueden
basarse en el mero capricho de ellos,
o a una falta de voluntad y objeti-
vidad en la investigacin y persecu-
cin de los delitos.
[E]n el caso de las presuntas
vctimas de un delito, el de-
recho que tienen a la debida
motivacin de las resolucio-
nes judiciales va unido al de-
recho a la verdad.