Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
F
Milau-ul P.1.11Waffil*
C D I G O 1 1 1
Par a e l D is t r it o F e d e r al
e n m at e r ia c o m n y p ar a t o d a la R e p b lic a
e n m at e r ia fe d e r al
oh rxx wi it ii<a>
11Pr i m ie n e o
D E L A S P E R S O N A S
TO MO
( O I G O C I V I L
t e x t o c o m i d o
1
L i bro pri m e ro
tercera edicin
f 0 0
1 0 C
I V I L
TI "1 --..r. c i 13is t r -it c >
cri r r IWI-e s --101 c lo n r ailn i
Yp r -t o lo :Iza
t Fi r ir a...t o e r -Lo r
t e x t o c o m e nt ad o
L i bro pri m e ro
De las personas
T o m o I
1 W , 1 5 1 V I F , D E
I N V E I TI G A C P ME ' .1YP 111c A ,
V PI A /I
GRUPO EDITORIAL
MXI C O
MC MXC I I I
Primera edicin, marzo de 1987.
Pr i m e r a r e i m p r e s i n , diciembre de 1987.
Segunda edicin, julio de 1989.
Primera reimpresin, octubre de 1990 .
Tercera edicin, octubre de 1993.
e 1987, INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICAS.
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXJCO
e) Por caractersticas de edicin
MIGUEL NGEL PORRA, LIBRERO-EDITOR
Derechos reservados conf orme a la ley.
I SBN: 968-842-40 4-8 Obra completa
I SBN: 968-842-40 5-6 Tomo 1
I MPRESO ENMXI C O PRINTED IN MEVICO
Amargura 4, San ngel, V illa lvaro Obregn, 0 10 0 0 , Mxico, D.F.
EN NUESTRO pas las transf ormaciones
y cambios sociales de esta poca
se expresan en buen grado en la modernizacin
de las instituciones y leyes
que norman nuestro comportamiento ciudadano.
Ref lejo de esa modernizacin es la edicin
del C di go C i vi l C om e n ta do en 6 volmenes.
La buena aceptacin de esta obra reside,
a nuestro juicio, en su sencillez y f cil manejo,
as como cn los valiosos comentarios
de destacados investigadores universitarios, todos ellos
coordinados por el maestro Ignacio Galindo Garf ias
a quien renovamos nuestro agradecimiento.
Entre la primera, segunda y esta tercera edicin del
libro primero hubo modif icaciones a varios artculos
que ahora se incluyen en su versin ref ormada.
El texto del comentario al articulado ref ormado de
la segunda edicin es para esta tercera, por carecer
de vigencia, sealado mediante corchetes y
notas de editor al pie de pgina, ellas hacen ref erencia
a los textos af ectados por la propia ref orma.
De esta manera, sin f altar al espritu que los investigadores
universitarios dieron a la obra desde su origen,
cumplimos nuestro compromiso por mantener
actualizada la obra e imprimir nuevas ediciones
conf orme existan modif icaciones al articulado
del Cdigo Civil.
Es propsito del Instituto de Investigaciones Jurdicas
de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico
que esta obra apoye, como hasta ahora: al
estudiante, al prof esor, al investigador, al prof esionista,
y a todos aquellos interesados en conocer
nuestras instituciones y la norma tividad que nos rige.
LAS REFORMAS a los artculos del Libro primero
que en esta tercera edicin se integran
al cuerpo de la obra, son las publicadas
en el Diario Of icial de la Federacin del 23 de julio de 1992,
cuyo texto ntegro se incluye al f inal de este volumen.
Se ref orman, segn el artculo primero
del mencionado Decreto: la denominacin del captulo IV,
del Ttulo Noveno, del Libro Primero
y los Artculos 23, 156 f racciones VIII y IX, 331,
450 f raccin II, 464 primer prraf o, 466, 505, 543,
544, 561, 563, 584, 591, 597 y 600 del Cdigo Civil
para el Distrito Federal en Materia Comn
y para toda la Repblica en Materia Federal.
Se derogan, segn el artculo segundo
del mencionado Decreto, las f racciones III y IV
del Artculo 450 y el Artculo 506 del Cdigo Civil
para el Distrito Federal en Materia Comn
y para toda la Repblica en Materia Federal.
MI W R I ME S
Dr. Sergio T. Aza R eyes
S .T.A .R .
L ic. I ngrid Brena Sesma
L ic. L isandro Cruz Ponce
L .C .P .
L ic. Mercedes Ferrera Bandarregui
M.F.B.
Dr. I gnacio Galindo Garf ias
L G .G .
Dra. Carmen Garca Mendieta
C .G .M.
Dr. V ctor Carlos Garca Moreno
v.C.G.M.
L ic. Cecilia L icona V ite
C .L .V .
L ic. Jos de Jess L pez Monroy
J.J.L .M.
L ic. Jos Antonio Mrquez Gonzlez
J.A .M.C .
L ic. Bernardo Prez Fernndez del Castillo
B.P .F.C .
L ic. Alicia E lena Prez Duarte y Norof ia
A .E .P .D . y N .
L ic. Francisco V illaln E squerro
F.V .E .
E l lib r o p r im e r o " D e las p e r s o n as " d e l
c d ig o c iv il
p ar a e l D is t r it o F e d e r al e n m at e r ia c o m n
yp ar a t o d a la R e p b lie a e n m at e r ia fe d e r al
texto contestado
se termin de imprimir en la ciudad de Mxico,
durante el mes de octubre de 1993.
La edicin en papel de 58 gramos,
consta de 2,000 ejemplares ms sobrantes para reposicin
y estuvo al cuidado de la oficina tito-tipogrfica
de la casa editora.
N E MO
l a. e d i c i n, m arz o d e 19 8 7
UNA DE LAS PREOCUPACIONES centrales que en los ltimos aos
ha tenido el Instituto de Investigacines Jurdicas de la UNAM, ha
sido la de procurar el reforzamiento de sus tareas de divulga-
cin, de modo tal que su presencia nacional no quedara estric-
tamente constreida al mundo acadmico sino que tambin tu-
viera repercusiones en mbitos ms generales de las profesiones
jurdicas.
De esta suerte, sin desatender la investigacin original que en
su seno prioritariamente se cultiva, se dio inicio a la elaboracin
de una serie de obras de divulgacin que, afortunadamente, han
gozado de muy buena aceptacin en el medio jurdico mexicano e
internacional. Singulares ejemplos de este tipo son: la Introduc-
cin al Derecho Mexicano,
el Diccionario Jurdico y la Consti-
tucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos Comentada.
Dentro de esta misma lnea de trabajo, ve ahora la luz la obra
que el lector tiene entre sus manos:
Comentarios al Cdigo Civil
del Distrito Federal,
es fruto del trabajo que colectivamente lleva
a cabo nuestro Instituto. La inmensa mayora de los comentaris-
tas que participaron en su elaboracin son investigadores del
Instituto de Investigaciones Jurdicas, a quienes se unieron desta-
cados profesores de nuestra Facultad y jvenes civilistas del pas
que se inician en la vida acadmica.
La coordinacin acadmica de la obra estuvo a cargo de uno
de los ms connotados profesores e investigadores del derecho
civil mexicano contemporneo: don Ignacio Galind o Garfias.
Dejo en estas pginas testimonio de agradecimiento por su pa-
ciente y efectiva labor.
Como en todas las obras colectivas, en sta tampoco existe un
nivel acadmico homogneo, aunque consideramos que todos los
comentarios alcanzaron el mnimo deseable. Estoy seguro que
posteriores ediciones remediarn errores en los que desde luego
incurrimos.
Es ta m os s e gur os que e s ta obr a s e r un a he r r a m i e n ta que a uxi -
li e a l p r ofe s or ya l e s tudi a n te e n e l e je r ci ci o de la fun ci n doce n te ;
que te n dr uti li da d p a r a e l jue z ye l li ti ga n te e n e l de s a r r ollo de
s us p r ofe s i on e s yque , p a r a todos los i n te r e s a dos e n e s cudr i a r y
com p r e n de r n ue s tr a s i n s ti tuci on e s jur di ca s , r e p r e s e n ta r un a
r e fe r e n ci a va li os a .
Si n ce r a m e n te e s p e r a m os que e s te tr a ba jo s i r va p a r a e vi de n ci a r
m s n ue s tr o com p r om i s o p or e s ta r ce r ca de Mxi co yde s us
p r oble m a s .
La obr a s e p ubli ca m e di a n te un con ve n i o de coe di ci n s us cr i to
con Gr up o Edi tor i a l Mi gue l An ge l Por r a , a qui e n a gr a de ce m os la
s i m p a ta con la que r e ci bi n ue s tr a i n i ci a ti va .
JORGEMADRAZO
Director del Instituto de Inve.stizaciones Jurdicas
R O E N
LOS COMENTARIOS al Cdigo Civil para el Distrito Federal que
aqu presentamos, son resultado de un esf uerzo colectivo que ha
llevado a cabo un grupo de prof esores e investigadores del Dere-
cho, bajo los auspicios del Instituto de Investigaciones Jurdicas
de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico, con el prop-
sito de .f acilitar en la medida de lo posible el conocimiento y el
acceso a ese cuerpo de leyes, a todas aquellas personas interesa-
das por una u otra razn, en la labor de conocer el sentido y el
signif icado de la norma de cada uno de los artculos que integran
en su conjunto esa obra legislativa.
Pensamos que esta labor puede prestar un servicio til, como
instrumento de apoyo a los estudiantes de los cursos de Derecho
Civil, en las ,f acultades y escuelas de derecho, f acilitndoles el
primer contacto con esa disciplina que resulta a la vez arduo y
of reciendo ahora este otro instrumento de conocimiento
juntamente con el texto del precepto. Constituye un auxiliar de
los manuales- escolares y aun de los tratados, que contienen la
exposicin completa, amplia, de los temas de los cursos de Dere-
cho Civil. En este sentido estos comentarios ayudarn a los
estudiosos del Derecho Civil positivo, en manera paralela a las
exposiciones de ctedra y a la lectura de las obras jurdicas de
mayor aliento.
Pretendemos a la vez, que esta obra aunque en diverso y ms
modesto aspecto, pueda f acilitar la labor de interpretacin, inte-
gracin y aplicacin de las normas que conf orman esta discipli-
na, como un eslabn o punto de unin entre los principios
tericos y la prctica del Derecho Civil, presentando en el comen-
tario, slo una ref lexin o punto de vista, a f in de que el lector
pueda cotejarlo con su propia opinin, para reaf irmarla y tam-
bin para esclarecer alguna duda.
El comentario cumplira entonces una .f uncin de colabora-
cin con quien invoca la aplicacin de un determinado precepto a
un caso litigioso, ofreciendo al lector un criterio que no pretende
en ninguna manera postular enunciados apodcticos o de validez
necesaria sino perspectivas que apoyadas en los breves razona-
mientos que se exponen en l (se trata de simples notas al texto
legislativo), expresan juicios interpretativos que el comentarista
desprende de la norma contenida en el texto legal. .A veces se
relaciona el precepto en forma complementaria, con otros dispo-
sitivos del mismo cdigo, para explicar o aclarar un concepto o
las palabras empleadas por el legislador en el texto que es materia
del comentario.
Esperamos asimismo que nuestra labor pueda interesar a aquellas
personas no profesionales del Derecho, quienes por la actividad
que desempean o por motivos de otra ndole, pretendan conocer
el contenido o mejor, captar la preceptiva del Cdigo Civil. Los
comentarios les permitirn por decirlo as, leer ms all del texto
literal del artculo en consulta, interpretando su sentido. As, el
curioso lector podr conocer el grado de eficacia de una norma o
de una institucin de Derecho Civil, frente a la realidad de la vida
Con ese fin muy principal por cierto se ha tratado de que
cada comentario, no se limite a una simple parfrasis del precep-
to, sino que sin mengua del rigorismo hermenutica, pero en
lenguaje llano, se esclarezca o se precise el contenido de una
norma, apuntando al inters o intereses jurdicos que el precepto
protege y a la finalidad de cada disposicin, para hacer accesible
el texto legal, a personas no versadas en Derecho.
Por ello los comentarios tratan de ser un medio de divulgacin
jurdica, ms all de las aulas y de los tratados doctrinarios que
tienen sin duda alguna, innegable utilidad para los investigado-
res, los docentes y los profesionales, pero que no son fcilmente
comprensibles por su propia naturaleza, para quienes normal-
mente se ocupan en otras tareas distintas, alejadas de la curia, el
,foro, la investigacin o la docencia.
Satisfechos nos sentiramos quienes hemos llevado a cabo esta
labor de comentario, si en alguna manera, pudiramos contribuir
a auxiliar a los docentes e investigadores del Derecho Civil,
particularmente a los jvenes estudiosos de la materia, en la
preparacin de sus explicaciones de ctedra. Ojal pudieran ellos
encontrar en estos comentarios una orientacin, o cuando me-
nos, el camino para hallarla con mejores frutos.
Ix]
La tarea que hemos emprendido, es el resultado de una pacien-
te labor de conjunto a la que han dedicado sus autores muchas
horas de trabajo.
Se ha procurado mantener un equilibrio entre los comentarios
expuestos, aunque en algunos casos pueda haber diversidad de
opiniones entre la que sustentan uno y otro de los comentaristas.
No se trata de una obra dogmtica, y por ello el cotejo entre
Opiniones diversas puede ofrecer utilidad al consultante; de las
distintas opiniones, pueden comparativamente obtenerse elementos
de juicio para encontrar el sentido adecuado del artculo en
comentario.
Cuando se ha considerado necesario o conveniente, se cita la
opinin de autores nacionales o extranjeros, a manera de resea
compendiosa, breve, y se transcriben tambin cuando ha pareci-
do oportuno, las tesis jurisprudencia/es aplicables, cuidando siempre
de no recargar el comentario con citas, que pueden hacer difcil o
tediosa la lectura.
Para facilitar la tarea, frecuentemente el comentarista remite a
algn precepto relacionado con la materia del que es objeto del
comentario o cuya invocacin se desprende del propio anlisis
del artculo. As, de la lectura de la opinin sustentada en el
comentario y su relacin con otro artculo, se puede descubrir le
razn Jndante y tambin la finalidad de/precepto que se comen-
ta. En algn caso, se hace notar la antinomia o contradiccin, si
es que existe, entre lo dispuesto en diversos artculos.
Las ms veces, el comentarista expone su propio criterio en
relacin con la disposicin que analiza, tratando de inducir a
quien por ello se interese a realizar por s mismo, un anlisis
crtico del precepto, que es la regla de oro de la hermenutica
jurdica.
En otras ocasiones y movidos por el mismo propsito de
invitar al lector ffirmular su personal interpretacin, el comen-
tario contiene un planteamiento de las dudas que suscita el
precepto y al mismo tiempo a manera de interrogantes, las posi-
bles soluciones que se ofrecen para resolver las cuestiones que en
la prctica o en la doctrina da lugar la disposicin de que se trata,
sin tomar partido por ste o aquel punto de vista, sino limitndo-
se a apuntar el problema que el texto comentado plantea, pues se
ha considerado que la labor del comentarista no debe invadir el
campo de la dogmtica.
Ddi
Queremos presentar otra razn que nos impuls a emprender
esta tarea. La labor codif icadora, cuya obra monumental se cif ra
como se sabe, en el Cdigo Civil f rancs, que marc la iniciacin
de una nueva concepcin del derecho objetivo, contenido hasta
entonces en las compilaciones legislativas, en cuanto a que el
Cdigo napolenico pretendi ser la s um m a del Derecho Civil
positivo, intento no logrado a pesar del propsito del codif ica-
dor, quien no puede plasmar en una obra legislativa la solucin
de todos los casos posibles o imaginables. La vida del Derecho y
la jurisprudencia, pusieron de manif iesto que la labor codif icado-
ra, en cierto sentido es incompatible con la constante transf orma-
cin de los f enmenos sociales, de las ideas polticas, morales,
econmicas, etc.
La escuela de la libre interpretacin cientf ica que sigui a los
exgetas, puso en relieve la importancia y la necesidad de la obra
de la interpretacin: junto a la tarea del legislador y los logros de
la doctrina, la labor de/intrprete se revel como el medio ef icaz
para adaptar o amoldar los textos a las nuevas y cambiantes
necesidades sociales. A ello contribuyeron en buena parte los co-
mentarios a los cdigos civiles: desde temprano en Francia el
comentario de Maleville y los que despus siguieron sobre la
legislacin civilista en casi todos los pases de/mundo occidental.
A esta labor en nuestro medio jurdico, quisiramos contribuir
con estos breves comentarios, conscientes de nuestras limitaciones.
La publicacin de esta obra ha sido posible gracias al decidido
apoyo que a ella ha dado el Instituto de Investigaciones Jurdicas,
a travs de su Director Lic. Jorge Madrazo, a quien el autor de
esta introduccin expresa su personal agradecimiento, as como
al maestro Jos de Jess Orozco Henrquez, Secretario Acadmi-
co de dicho Instituto, por el ef icaz apoyo y simpata que brinda-
ron a nuestra labor, en lo que se ref iere al cuidado de la edicin de
este volumen.
De la misma manera quede aqu constancia de la cuidadosa
labor del seor Eugenio Hurtado, Jef e del Departamento de
Publicaciones del Instituto de Investigaciones Jurdicas y del
Lic. Pedro Arroyo Soto, Tcnico Acadmico adscrito a ese De-
partamento, quienes colaboraron en la preparacin de la edicin
de esta obra.
iGNAC10 GALI NDO GARF I AS
a .a r tculo
a a .a r tculos
C on s ti tuci n Polti ca de los Es ta dos Un i dos
Me xi ca n os
C C C di go-C i vi l
C C o.C di go de C om e r ci o
C F F C di go F i s ca l F e de r a l
C F PC C di go F e de r a l de Pr oce di m i e n tos C i vi le s
C PC di go Pe n a l
C PC C di go de Pr oce di m i e n tos C i vi le s
DDF De p a r ta m e n to de l Di s tr i to F e de r a l
DF Di s tr i to F e de r a l
DODi a r i o Ofi ci a l de la F e de r a ci n
e tc.
e tcte r a
fr .fr a cci n
fr s .fr a cci on e s
LA
Le yde Am p a r o
LAH
Le yde As e n ta m i e n tos Hum a n os
LBPLe yde Be n e fi ce n ci a Pr i va da
LF ALe yF e de r a l de Agua s
LF C Le yF e de r a l de C a za
LF F P
Le yF e de r a l p a r a e l F om e n to de la Pe s ca
LF S
Le yF e de r a l de Sa lud
LF SRSP
Le yF e de r a l de Re s p on s a bi li da de s de los Se r vi -
dor e s Pbli cos
LF T
Le yF e de r a l de l Tr a ba jo
LGBNLe yGe n e r a l de Bi e n e s Na ci on a le s
LGI C OALe yGe n e r a l de I n s ti tuci on e s de C r di to yOr -
ga n i za ci on e s a uxi li a r e s
LHDDF Le yde Ha ci e n da de l De p a r ta m e n to de l Di s tr i -
to F e de r a l
kv]
LI APLe yde I n s ti tuci on e s de As i s te n ci a Pr i va da
LNC MLe yde Na ve ga ci n yC om e r ci o Ma r ti m o
LNNLe yde Na ci on a li da d yNa tur a li za ci n
LOAPF
Le yOr gn i ca de la Adm i n i s tr a ci n Pbli ca
F e de r a l
LODDF
Le yOr ga n i ca de l De p a r ta m e n to de l Di s tr i to
F e de r a l
LOTJF C
Le yOr gn i ca de los Tr i bun a le s de Jus ti ci a de l
F ue r o C om n
LPI MR1 ELe yp a r a Pr om ove r la I n ve r s i n Me xi ca n a y
Re gula r la I n ve r s i n Extr a n je r a
LQSP
Le yde Qui e br a s ySus p e n s i n de Pa gos
LRF
Le yde Re la ci on e s F a m i li a r e s
LRSPBC
Le yRe gla m e n ta r i a de l Se r vi ci o Pbli co de la
Ba n ca yC r di to
LSEM
Le yde l Se r vi ci o Exte r i or Me xi ca n o
LSM
Le yde Soci e da de s Me r ca n ti le s
MP
Mi n i s te r i o Pbli co
n m .n m e r o
p .e .p or e je m p lo
p fo.
p r r a fo
RPP
Re gi s tr o Pbli co de la Pr op i e da d
SAHOP
Se cr e ta r a de As e n ta m i e n tos Hum a n os yObr a s
Pbli ca s
SC JN
Sup r e m a C or te de Jus ti ci a de la Na ci n
SI F
Se m a n a r i o Judi ci a l de la F e de r a ci n
SRE
Se cr e ta r i a de Re la ci on e s Exte r i or e s
t.
tom o
TSJTr i bun a l Sup e r i or de Jus ti ci a
V . gr .
V e r bi gr a ci a
vol.
volum e n
El C. Presidente Constitucional de la Repblica se ha servido dirigirme el
decreto que sigue:
PLUTARCO ELIAS CALLES, Presidente Constitucional de /os Estados
Unidos Mexicanos, a sus habitantes, sabed:
Que en uso de la facultad que ha tenido a bien conferirme el H. Congreso de la
Unin por decretos de 7 de enero y de 6 de diciembre de 1926, y de 3 de enero de
1928, expido el siguiente:
CODIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL,
EN MATERIA COMUN, Y PARA TODA LA
REPUBLICA EN MATERIA FEDERAL*
DI SPOSI C I ONESPRELI MI NARES
A RTCULO lo. La s di s p os i ci on e s de e s te C di go r e gi r n e n e ! Di s -
tr i to F e de r a l e n a s un tos de l or de n com n , ye n toda la
Re p bli ca e n a s un tos de l or de n fe de r a l.
Encontramos en este precepto la ubicacin del CC en la clasificacin de normas
desde el punto de vista de su mbito espacial de validez. El legislador utiliza dos
de las tres categoras de esta clasificacin: federal y local, y no hace mencin al
mbito de validez municipal por la naturaleza propia del ordenamiento y la
estructura poltica del DF.
Dichas categoras se basan en las disposiciones constitucionales relativas a la
soberana nacional, al pacto federal ya la as dicha soberana de las entidades
federativas, es decir en los a-a. 39, 40 y 41 de nuestra C. sobre todo en cl ltimo
en donde se crean dos rdenes jurdicos: el federal y el de las entidades federa-
tivas, el primero aplicable en toda la Repblica y el segundo en los estados
miembros de la Federacin.
En el a. 73 constitucional se establecen las materias sobre las cuales puede
legislar el Congreso de la Unin en la inteligencia de que las no reservadas
expresamente a la Federacin son competencia de las entidades federativas.
En el caso de CC del DF, tiene aplicacin en toda la Repblica cuando se
aplica supletoriamente conforme a lo dispuesto por el a. 2 del CCo., asimismo
Este decreto fue publicado en la edicin del Diario Oficial de la Federcin correspondiente al dia
26 de marzo de 1928.
PI
ARTS. lo. y 2 o . LIMO PRIMERO
c uand o e s supl e t o ri o d e l a L G BN y e n ge ne ral c uand o se re fi e re al rgi m e n d e
bi e ne s d e pro pi e d ad fe d e ral , p.c .
A .E . P .D . y N .
A R TC UL O 2o . La c ap ac id ad jur d ic a e s ig ual p ar a e l ho m b r e y la
m uje r ; e n c o n s e c ue n c ia, la m uje r n o que d a s o m e t id a, p o r
r az n d e s u s e xo , a r e s t r ic c i n alg un a e n la ad quis ic i n y
e je r c ic io d e s us d e r e c ho s c iv ile s .
E n e st e art c ul o , e l C C d e 19 28 , re c e pt o r d e l as nue vas c o rri e nt e s d e pe nsam i e nt o
d e jad as se nt i r a l o s i ni c i o s d e l si gl o XI X, pl asm a un i d e al po r e l que se haba
luchado durante mucho tiempo: la igualdad del hombre y la mujer en la ad-
quisicin y ejercicio de sus derechos civiles. As, recoge este precepto desde la
pro m ul gac i n d e l o rd e nam i e nt o civil, las m o d e rnas t e nd e nc i as hac i a l a e l i m i na-
c i n d e l as d i fe re nc i as d e c apac i d ad d e pe nd i e nt e s d e l se x o y supri m e l i m i t ac i o -
ne s que sufra la m uje r re spe c t o d e l ho m bre e n d i ve rso s aspe c t o s d e l a vi d a c i vi l .
Ya d e sd e 19 17 , e n l a L R F, se i ni c i a l a c o rri e nt e l e gi sl at i va e n e se se nt i d o , pue s
en esa ley se hicieron d e sapare c e r ant i guas re st ri c c i o ne s que l o s c d i go s c i vi l e s
d e 18 7 0 y d e 18 8 4 e st abl e c an e n l a si t uac i n d e l a m uje r y que l a c o l o c aban e n
grad o d e i nfe ri o ri d ad e n re l ac i n c o n e l ho m bre . E st o s c d i go s se c arac t e ri z a-
ro n, po r e st abl e c e r l a pre e m i ne nc i a d e l var n so bre l a m uje r, qui e n
de soltera
permaneca sujeta a la autoridad del padre y casada quedaba sometida a la po-
testad del marido. (En este respecto como en el derecho romano ocupa la
si t uac i n d e hi jo t ant o e n l o d o m st i c o c o m o e n re l ac i n a l a e d uc ac i n d e l o s
hijos; la pat ri a po t e st ad e ra e je rc i d a po r e l pad re , y s l o a fal t a d e l po r l a
m ad re ). C o n l a L R Fse abo l i e ro n, e n gran m e d i d a, l as i nst i t uc i o ne s que re c o no -
c an l a supre m ac a d e l m ari d o so bre l a m uje r c asad a, para se r sust i t ui d as po r un
o rd e n e n e l que l o s d e re c ho s y o bl i gac i o ne s d e l o s c nyuge s e nt re s y c o n l o s
hi jo s, se e st abl e c i e ro n so bre base s m s rac i o nal e s y just as aunque se d i spo ne e n
e st a l e y, po r e je m pl o , que l a pat ri a po t e st ad se e je rc e r c o njunt am e nt e po r e l
pad re y l a m ad re ( a. 24 1); que e l m ari d o y l a m uje r t e nd rn e n e l ho gar aut o ri d ad
propia y consideraciones iguales, y que, por lo mismo, de comn acuerdo arre-
glarn todo lo relativo a la educacin y establecimiento de los hijos y a la admi-
nistracin de los bienes que a stos pertenezcan (a. 43); y que el marido y la
mujer tendrn plena capacidad, siendo mayores de edad, para administrar sus
bi e ne s pro pi o s, d i spo ne r d e e l l o s y e je rc e r t o d as l as ac c i o ne s que l e s c o m pe t an,
si n que al e fe c t o ne c e si t e e l e spo so d e l c o nse nt i m i e nt o d e l a e spo sa, ni st a
aut o ri z ac i n o l i c e nc i a d e aqul ( a. 45). S i n e m bargo , e n aque l l a l e y no se hi z o
una d e c l arac i n c o m o l a que c o nt i e ne e l a. 2o . d e l C C e n vi go r.
E n arm o na c o n l o d i spue st o po r e l art c ul o e n c o m e nt ari o , d i ve rso s pre c e p-
t o s d e l c d i go c o nfi rm an e sa i gual c apac i d ad jurd i c a. S e pre c e pt a, p.c ., que l a
m uje r c o m o e l var n al l l e gar a l a m ayo ra d e e d ad t i e ne n l a l i bre d i spo si c i n d e
su pe rso na y d e sus bi e ne s, y que go z an d e pl e na c apac i d ad para c e l e brar t o d a
c l ase d e ac t o s; que l a m uje r y e l ho m bre t i e ne n c apac i d ad para se r t ut o r o t ut ri z ,
14]
DISPOSICIONES PRELIMINARES
AR I '; 213 y 11
fiadores, testigos en testamento, albaceas y para ejercer el mandato; y que la
mujer en el matrimonio tiene autoridad y consideraciones iguales al marido.
Debe hacerse notar que el CC promulgado en 1928 postul ese principio de
igualdad casi cuarenta arios antes de que la ONU aprobara la declaracin sobre
la eliminacin de la discriminacin contra la mujer el 7 de noviembre de 1976.
Sin embargo ha sido preciso reformar varios preceptos del CC que contenan
restricciones a la capacidad jurdica de la mujer (vanse los DO de 9 de enero
de 954,31 de diciembre de 1974 y 26 de diciembre de 1983; vanse tambin los
comentarios a los aa. 162, 163, 164,165, 168, 169, 172, 174, 175, 418,1635 y 1682
del CC).
El 31 de diciembre de 1974 se reform el a. 4o. de la Constitucin Poltica de
los Estados Unidos Mexicanos, disponindose: "El varn y la mujer son iguales
ante la ley". Declaracin que tiene un sentido ms amplio que el solo concepto
referido a !a capacidad jurdica.
C. L. V .
AR TI CUL O 30 . La s le ye s , r e gla m e n tos , ci r cula r e s o cua le s qui e r a
otr a s di s p os i ci on e s de obs e r va n ci a ge n e r a l, obli ga n y
s ur te n s us e fe ctos tr e s da s de s p us de s u p ubli ca ci n e n e l
Pe r i di co Ofi ci a l.
En los luga r e s di s ti n tos de l e n que s e p ubli que e l Pe r i -
di co Ofi ci a l, p a r a que la s le ye s , r e gla m e n tos , e tc., s e
r e p ute n p ubli ca dos ys e a n obli ga tor i os , s e n e ce s i ta que
a de m s de l p la zo que fi ja e l p r r a fo a n te r i or , tr a n s cur r a
un da m s p or ca da cua r e n ta ki l m e tr os de di s ta n ci a o
fr a cci n que e xce da de la m i ta d.
Para que una ley, reglamento o cualquiera otra disposicin de carcter ge-
neral sea obedecida, es necesario que el mandamiento que contiene pueda ser
conocido por aquellos a quienes est dirigido. En otras palabras, una disposi-
cin legislativa o reglamentaria slo puede ser voluntariamente acatada o en su
caso aplicada coactivamente por los rganos competentes del Estado, despus
de que lo que ordena hacer o no hacer, haya sido dado a conocer a quienes va
dirigido el mandamiento, y en general a todos los que quedan sometidos a su
imperio.
Para este fin, la ley, el reglamento u otra disposicin gubernativa debe ser
publicada antes de poder ser cumplida, de manera que quienes deben acatarla
tanto autoridades como particulares se encuentren en la posibilidad de
someter su comportamiento a las normas legislativas o reglamentarias de que se
trata.
La publicacin es pues, un acto no slo previo, sino tambin necesario para
que una ley, reglamento u orden de observancia general pueda ser positivamen-
te observada y sobre todo coactivamente impuesta, es decir, para que adquiera
vigencia.
P1
ARF Slo y4o
LIBR O PR IME R O
La ley decimosegunda,.del ttulo II, libro III de la Novsima Recopilacin de
las Leyes de Espaa (ao de 1805) que tuvo aplicacin en nuestro pas despus
de la independencia y rigi hasta el ao de 1970, dispona que:
...ninguna ley, regla o providencia general nueva se debe creer ni usar, no
estando intimada o publicada por pragmtica, cdula, provisin, orden,
edicto, pregn o bando de las Justicias y se debe denunciar al que sin
preceder alguna de estas circunstancias, se abrogue la facultad de poner
en ejecucin.., de autoridad propia y privada algunas leyes o reglas de
gobierno inciertas, castigndosele por las Justicias ordinarias como cons-
pirador contra la tranquilidad pblica...
Se distingue la promulgacin, por la cual el Poder Ejecutivo ordena el
cumplimiento de la ley y su publicacin (acto de soberana estatal) y la publica-
cin misma que es e] acto material de dar a conocer la disposicin promulgada.
Es un principio lgico necesario que los destinatarios de la orden legislativa o
reglamentaria tienen obligacin de conocer la ley y tal es la finalidad de la
publicacin. Este principio justifica la disposicin del primer prrafo del pre-
cepto ene] cual se ordena que cuando no se ha sealado en la misma ley la fecha
de iniciacin de su vigencia, entrar en vigor tres das despus de su publicacin.
A este perodo se le denomina varatio legis. Es un plazo que se supone razonable
para que se conozca el mandamiento legislativo o reglamentario.
Por otra parte este principio se encuentra confirmado ene] segundo prrafo
del artculo, el cual dispone que la entrada en vigor de una ley o reglamento
fuera de la circunscripcin del DF (que es el lugar donde se publica el DO)
requiere que transcurra un da por cada cuarenta kilmetros o fraccin -que
exceda de la mitad. Es el sistema sucesivo de vigencia.
I.G.G.
ARTICULO 40. Si la le y , r e g lam e n t o , c ir c ular o d is p o s ic i n d e
o b s e r v an c ia g e n e r al, fija e l d a e n que d e b e c o m e n zar a
r e g ir , o b lig a d e s d e e s e d a, c o n t al d e que s u p ub lic ac i n
hay a s id o an t e r io r .
Este precepto acoge el sistema sincrnico de la iniciacin de la vigencia cuando
una ley seala el da en que debe comenzar a regir. En ese supuesto, la ley entra
en vigor en forma simultnea en todo el territorio en donde habr de ser
aplicada.
Esa simultaneidad de la vigencia ha de ser entendida si se interpreta el
precepto en concordancia con lo dispuesto en el artculo anterior, habr de
admitirse que la ley no adquiere fuerza de obligar en el territorio donde va a ser
aplicada, mientras no haya transcurrido el plazo que seala el a. 30. que debe
haber entre la publicacin y la iniciacin de la vigencia. No es frecuente que la
ley omita mencionar el da de su entrada en vigor.
Es normal que en la ley se seale el da en que ha de comenzar a regir,
16 1
DI SPOSI C I ONESPRELI MI NARES
ARI S4ySo
prescindiendo de la exigencia de que se otorgue a los destinatarios un plazo
razonable para poder darle cumplimiento.
El precepto que se comenta, dispone en su parte final que una ley puede
comenzar a regir el da sealado en su texto, con tal de que su publicacin haya
sido anterior.
Interpretando
literalmente esta disposicin, es frecuente el caso de que una
ley disponga que entrarn en vigor sus disposiciones al da siguiente de su
publicacin o que se ordene suvigenciaapartir del mismo diaen que apare-
ce publicada en el DO.
Teniendo en cuenta que el CC para el DF es de aplicacin en toda la
Repblica en materia federal, se ha discutido si otras leyes federales pueden
hacer caso omiso de la
+y/ratio /ei,ri,s-,
Sobre este particular, debe tenerse en cuenta que toda disposicin legislativa
lleva en s una exigencia de orden racional; se requiere necesariamente que
quienes deben obedecerla, dispongan de un plazo razonable para conocer la
norma que han
de acatar, por lo tanto, si la ley impone determinadas obligacio-
nes concretas a los destinatarios de la norma, es indispensable que la misma
seale un perodo en que apoyar la presuncin de que sus preceptos son
conocidos o pudieron serio, por los obligados a su cumplimiento.
I.G.G.
ARTICULO 5o. A n i n gun a le yn i di s p os i ci n gube r n a ti va s e da r
e fe cto r e tr oa cti vo e n perjuicio de p e r s on a a lgun a .
Este
precepto reitera, por lo que se refiere al derecho civil, la garanta de
seguridad de las situaciones creadas bajo cl imperio de una ley o disposicin
gubernativa, al establecer categricamente que a ninguna ley ni disposicin de
los rganos de gobierno, se podr dar efecto retroactivo en perjuicio de las
personas.
Lo ordenado en el artculo que es objeto de este comentario, se refiere no slo
alaprohibicin de dar alaley efecto retroactivo, segn lo dispone el a. 14 de la
C,
sino que esaprohibicin alcanzaatodaorden de autoridad (reglamentos,
decretos, circulares, etc.).
As pues, ningunaorden gubernativani ley algunapueden tener aplicacin a
situaciones, hechos o actos realizados antes de suexpedicin, publicacin o
notificacin, segn sea el caso.
Estaprohibicin terminante rige cuando al aplicar al pasado laley disposi-
cin de gobierno por laautoridad, lapersonasufraalgn perjuicio. Si por lo
contrario, laley uorden no causaperjuicio alguno pueden ser aplicadas
modificando o haciendo cesar situaciones jurdicas que nacieron conforme a
unaley anterior.
En sntesis, laautoridad de cualquier categoraque fuere, carece de facultades
paramodificar no slo situaciones jurdicas creadas al amparo de leyes u
rdenes anteriores alaexpedicin de unadeterminadaresolucin del poder
17 )
ARTS. 51+. v6, LI BRO PRIMERO
pblico, sino tambin para modificar o desconocer los efectos ya realizados
bajo la vigencia de la ley u orden anterior.
El principio de irretroactividad no impide que las leyes nuevas puedan
desconocer o modificar los efectos provenientes de situaciones creadas durante
la vigencia de la ley anterior no producidos en el momento en que una nueva ley
ha entrado en vigor o en que una orden administrativa deba empezar a ser
obedecida.
En fin la prohibicin de la retroactividad de la ley o de disposiciones guberna-
tivas, significa que stas carecen de fuerza obligatoria para lo pasado; por lo
contrario, reclaman plena obediencia en lo futuro.
I.G.G.
ARTCULO 6o.
La volun ta d de los p a r ti cula r e s n o p ue de e xi m i r de
la obs e r va n ci a de la le y, n i a lte r a r la o m odi fi ca r la . S lo
p ue de n r e n un ci a r s e los de r e chos p r i va dos que n o a fe cte n
di r e cta m e n te a l i n te r s p bli co, cua n do la r e n un ci a n o
p e r judi que de r e chos de te r ce r o.
El primer prrafo de este artculo enuncia un principio bsico propio de todo
orden jurdico, cuyo desconocimiento atentarla contra la fuerza imperativa del
derecho objetivo; es decir la ley exige una sujecin incondicional a sus manda-
tos. En consecuencia la fuerza obligatoria de sus normas no depende de la
voluntad de los particulares.
Tal es el sentido de la naturaleza heternoma y coercible del ordenamiento
jurdico que se impone a sus destinatarios si fuere necesario, por medio de la
fuerza pblica, aun contra la voluntad de los obligados. POr ello el precepto que
nos ocupa, ordena que los particulares no puedan eximirse de la observancia de
la ley ni alterarla o modificarla.
Este artculo enuncia el deber jurdico impuesto a todos los miembros de una
sociedad jurdicamente organizada, de ajustar su conducta a los mandatos de la
ley, o en una mejor expresin a quedar sometidos al ordenamiento jurdico en su
conjunto.
La segunda parte del articulo en comentario, prev una situacin que se dis-
tingue de la anterior, al permitir la renuncia de los derechos de los particulares,
derechos que adqu rictus al amparo de ciertas disposiciones legales, se entienden
como derechos subjetivt s y pertenecen a la persona como sujeto de derechos.
Estos derechos, si bien e-tan previstos en la ley de una manera general,
abstracta e impersonal. se i idividualizan en una determinada persona cuando
sta se ha colocado en la situacin jurdica prevista en la norma. El titular (11
esos derechos puede renum;ar vlidamente, es decir. le es permitido prescindir
de su ejercicio por propia decisin.
Pero esta posibilidad d e re almiar a los derechos subjetivos ya ad qui ri d o s,
t i e ne una i m po rt ant e l i m i t ac i n: no so n re nunc i abl e s e so s d e re c ho s, si c o n l a
18 1
DISPOSICIONES PRELIMINARES
AR rs. 6. y 7o
renuncia se lesiona el inters pblico o los derechos de terceros.
En este respecto se suele establecer una distincin en las normas, dividindo-
las en leyes preceptivas, prohibitivas y permisivas. Las primeras imponen una
conducta positiva, las segundas vedan o impiden la realizacin de determinados
actos y las leyes permisivas facultan a sus destinatarios para realizar o no
lealizar cierta conducta. La persona puede ejercer el derecho previsto en la ley
permisiva o renunciar a su ejercicio. Las normas preceptivas y prohibitivas, no
admiten esta posibilidad.
Advirtase que aun tratndose de leyes permisivas no se renuncia a su
aplicacin, sino que su naturaleza permite renunciar al ejercicio de los derechos
que ella establece como de posible ejercicio.
Sin pretender agotar en u conjunto el concepto de inters pblico, se ha
sustentado el criterio de que no son renunciables los derechos conferidos a una
persona para el cumplimiento de un deber, derechos cuyo ejercicio es obligato-
rio, como ocurre con los que confiere una ley o disposicin de derechos
pblicos, en los que nacen de las relaciones jurdicas familiares y los derechos de
la personalidad (derecho a la vida, a la libertad, a la salud, a la integridad fsica,
al honor, etc.).
Se afecta el inters de los terceros, cuando como consecuencia de la renuncia
se menoscaba el derecho de otro o se impide que otra persona pueda hacer valer
los que le corresponden. Por ejemplo: cuando un deudor renuncia a hacer
efectivo un crdito a su favor para impedir que su acreedor pueda obtener el
pago de lo que aqul le debe.
I.G.G.
ARTCULO 7o. L a re nunc i a aut o ri z ad a e n e l art c ul o ant e ri o r no
pro d uc e e fe c t o al guno si no se hac e e n t rm i no s c l aro s y
pre c i so s, d e t al sue rt e que no que d e d ud a d e l d e re c ho que
se re nunc i a.
La norma contenida en este precepto es sumamente clara en su enunciado. Se
relaciona con lo dispuesto en el artculo anterior y lo precisa en sus trminos, a
fin de establecer que la renuncia de un derecho, para ser eficaz no debe dejar
lugar a duda sobre el derecho de cuyo ejercicio prescinde su titular. En esa
disposicin se pretende garantizar la certeza en el trfico de los negocios
jurdicos.
La renuncia, como toda declaracin de voluntad negocial, ha de ser la
expresin de una voluntad psquica (voluntad interna) verdaderamente for-
mada en el sujeto que emite la declaracin y ha de recaer sobre su derecho
(objeto) cuyo ejercicio sea susceptible de renuncia. Debe adems reunir los
requisitos de validez de los actos jurdicos (capacidad en el sujeto, ausencia de
vicios de la voluntad, licitud en el motivo o fin y formalidad propia del acto).
En presencia de lo dispuesto en el precepto que es objeto de este comentario,
ARTS. 7o . , So . y 9o .
LIBRO PRIMERO
nos ref eriremos nicamente a la f orma en que puede valer la renuncia de un
derecho.
L a declaracin de voluntad puede hacerse en f orma expresa o tcita (a. 180 3
del CC). Por lo que atae a la declaracin expresa, la renuncia debe ser f ormulada
en trminos precisos, para que no haya lugar a duda de las palabras o signos
empleados, de cul es el derecho que se pretende renunciar.
E n cuanto a la renuncia tcita, debe decirse que el solo silencio o la abstencin
del ejercicio del derecho, no autoriza a presumir que se ha renunciado a l. E s
indispensable que determinados los actos del titular permitan conocer que un
derecho ha sido objeto de renuncia por su titular y que aquellos hechos sean de
tal modo concluyentes, que revelen claramente la intencin de renunciar a ese
derecho; como ocurre p.c. en el caso de la entrega al deudor, por el acreedor, del
ttulo de la deuda, que hace presumir el pago de sta constante en aqul.
(a. 20 91 CC).
I .G.G.
AR TI CUL O 80 .
L o s ac t o s e je c ut ad o s c o nt ra e l t e no r d e l as l e ye s
pro hi bi t i vas o d e i nt e rs pbl i c o se rn nul o s, e x c e pt o e n
l o s c aso s e n que l a l e y o rd e ne l o c o nt rari o .
E ncontramos aqu una f rontera a la autonoma de la voluntad: el autor o las
partes de un acto jurdico tienen la obligacin de mantener su voluntad dentro
de los lmites de la licitud y del inters pblico.
E l orden jurdico prohibe o permite ciertas conductas humanas en tanto
perturban o no la convivencia en sociedad. E n este precepto el legislador
establece concretamente la sancin para actos ilcitos, es decir, aquellos que se
realizan contraviniendo normas prohibitivas o de inters pblico, sentando as,
el principio de que tales actos no deben producir ef ectos jurdicos, por lo tanto
estn af ectados de nulidad, en este caso, absoluta pues cualquier interesado
puede hacerla valer.
Debemos aclarar que la inef icacia a que hacemos ref erencia no es sinnimo de
irrelevancia, ya que los actos ilcitos tienen singular trascendencia jurdica no
slo por el cuidado que el legislador pone en evitar que los autores de tal
conducta alcancen sus pretensiones, sino por la necesidad de reparar los daos y
perjuicios que el ilcito provoque a terceros y por la ponderacin que el mismo
legislador hace, en algunos casos, para salvaguardar ciertas instituciones esta-
bleciendo en la misma ley, excepciones al principio declarado, como ocurre p. e.
en el caso previsto por el a. 289 del propio cdigo.
AR TCUL O 9o.
L a l e y s l o que d a abro gad a o d e ro gad a po r o t ra
po st e ri o r que asi l o d e c l are e x pre sam e nt e , o que c o nt e nga
d i spo si c i o ne s t o t al o parc i al m e nt e i nc o m pat i bl e s c o n l a
l e y ant e ri o r.
1 1 0 ]
DISPOSIC IONES PRELIMINARES
ARIS 4t, 10
La abrogacin (privacin total de efectos) o la derogacin (privacin parcial de
efectos) de una ley puede ser expresa o tcita. En el primer caso la nueva ley hace
la declaracin correspondiente en sus artculos transitorios, procedimiento
sencillo, claro y que, por ende, evita errores en la aplicacin de la nueva norma y
conflicto de leyes en el tiempo.
Entendemos que estamos frente a una abrogacin tcita cuando la declara-
cin que se hace en los artculos transitorios es general y abstracta establecin-
dose que quedan derogadas todas las disposiciones anteriores que se opongan a
la nueva ley, o cuando simplemente no se hace tal declaracin.
En ambos casos, para evitar confusiones en la labor de precisar cules son las
normas que deben derogarse o a brogarse, este precepto debe ser interpretado en
el sentido de que tales normas carecen de fuerza obligatoria. Para ello deben
tomarse en cuenta los siguientes principios:
I) Si la materia de que se trate ha quedado regulada totalmente por una ley
posterior, las anteriores han sido abrogadas ya que el tratamiento que se les
debe dar responde a nuevos criterios establecidos por el legislador;
2) En-caso de incompatibilidad entre disposiciones concretas se entendern
derogadas las anteriores;
3) En caso de que la ley anterior sea ms extensa que la nueva, se entendern
derogados los puntos tratados por esta ltima y continuarn vigentes las
materias que no hallan sido reguladas por sta.
A. E.P. D. y N.
ARTICULO lo. Contra la observancia de la ley no puede alegarse
desuso, costumbre o prctica en contrario.
Se consigna el principio de que una ley slo pierde vigencia por voluntad del
legislador en los trminos del artculo anterior. Concomitantemente a este
principio se asienta aquel que responde a todo sistema jurdico escrito y por el
cual se priva de fuerza a la costumbre derogatoria.
Se entiende por costumbre la repeticin de actos semejantes que crean
hbitos sociales y son realizados constante y espontneamente por los miem-
bros de una comunidad. En este sentido es una fuente de derecho, un derecho
que surge de forma natural y por iniciativa d e los grupos sociales llegando, en
algunos sistemas como el
Common Law, a tener fuerza jurdica obligatoria.
Para ello se requiere de la conjuncin de dos elementos: uno objetivo que es un
hecho social (la repeticin de una conducta) y el otro subjetivo, la conviccin en
el nimo de quien realiza dicha conducta de que se trata de una obligacin.
Una de las especies de la costumbre es precisamente la derogatoria que si bien
en un momento histrico determinado puede responder a necesidades concretas
de la sociedad, en nuestro derecho no tiene ninguna aplicabilidad.
Es justificable la actitud del legislador al conservar este precepto en el cdigo
ARTS. 1 0, II y 12
LIBRO PRIMERO
d e 19 28 a pe sar d e que pare c e re i t e rat i vo d e l art i c ul o pre c e d e nt e . L a c o st um bre
d e ro gat o ri a que d a as e x c l ui d a d e l o rd e nam i e nt o jurd i c o , d e o t ra m ane ra l a
m ut ac i n y fl e x i bi l i d ad hi st ri c a d e l a c o st um bre c o nt rari a al d e re c ho , pro pi c i a-
ra l a i nse guri d ad d e l as re l ac i o ne s jurd i c as.
A .E .P . D . y N .
A R TI c uL o 11. L as l e ye s que e st abl e c e n e x c e pc i n a l as re gl as
ge ne ral e s, no so n apl i c abl e s a c aso al guno que no e st
e x pre sam e nt e e spe c i fi c ad o e n l as m i sm as l e ye s.
L a c arac t e rst i c a m s i m po rt ant e d e una no rm a jurd i c a e s su ge ne ral i d ad , e s
d e c i r, d e be se r apl i c ad a a t o d o s aque l l o s que se e nc ue nt re n e n e l supue st o
jurd i c o que c o nd i c i o na e sa apl i c ac i n, po r un l ad o , y su abst rac c i n, e s d e c i r
que , d e be r se r apl i c ad a a t o d o s l o s c aso s e n que se re al i c e n l o s supue st o s
no rm at i vo s, po r o t ro .
S i n e m bargo , e l l e gi sl ad o r, po r raz o ne s pl e nam e nt e just i fi c ad as, pue d e e st a-
bl e c e r e x c e pc i o ne s c o nc re t as e n c uyo c aso al jue z no l e e st pe rm i t i d o usar l a
anal o ga c o m o m t c -l o d e i nt e rpre t ac i n. L as e x c e pc i o ne s d e be rn e st ar pre c i -
sam e nt e d e t e rm i nad as po r l a no rm a y ni ngn o t ro c aso , po r se m e jant e que se a,
po d r go z ar d e e se rgi m e n d e e x c e pc i n. S l o as se garant i z a no s l o e l
c um pl i m i e nt o d e l a vo l unt ad d e l l e gi sl ad o r e x pre sad a e n l a no rm a d e d e re c ho ,
si no l a pro pi a se guri d ad jurd i c a sust e nt ad a e n l as c arac t e rst i c as d e ge ne ral i d ad
y abst rac c i n a que hac e m o s re fe re nc i a e n e l prrafo ant e ri o r. P o r i d nt i c as
raz o ne s fre nt e a su rgi m e n d e e x c e pc i n no se pue d e i nt e nt ar i nt e grar l a no rm a
d e que se t rat e . N o se pue d e pre t e nd e r que e l l e gi sl ad o r c o m e t i o m i si o ne s al
se al ar d e t e rm i nad o s c aso s c o m o e x c e pc i n y no o t ro s, su vo l unt ad e st
e nunc i ad a, o d e be e st arl o , c o n c l ari d ad y e x haust i vam e nt e .
A .E . P .D . y N .
A R TC UL O 12. Las leyes mexicanas rigen a todas las personas
que se encuentren en la Repblica, as como los actos y he-
chos ocurridos en suterritorio o jurisdiccin y aqullos que se
sometan a dichas leyes, salvo cuando stas prevean la aplica-
cin de un derecho extranjero y salvo, adems, lo previsto en
los tratados y convenciones de que Mxico sea parte.
ste y o t ro s pre c e pt o s fue rrn re fo rm ad o s po r d e c re t o d e 11 d e d i c i e m bre d e
19 8 7 , publ i c ad o e n e l Diario Dficial de la Federacin d e 7 d e e ne ro d e 19 8 8 que
e nt r e n vi go r al d a si gui e nt e d e su publ i c ac i n.
D e ac ue rd o c o n l a re fo rm a ant e s d i c ha, l as l e ye s m e x i c anas se apl i c an: a) a
t o d as l as pe rso nas que se e nc ue nt re n c n e l t e rri t o ri o nac i o nal ; b) a l o s ac t o s y
1121
DISPOSICIONES PRELIMINARESAS. L.1
hechos ocurridos en su territorio y c) en todos aquellos casos en que los intere-
sados se someten a la aplicacin de dichas leyes.
Modif icando el principio de territorialidad de la ley mexicana que contena
el a. 12 antes de la ref orma, el precepto permite ahora la aplicacin del derecho
extranjero en dos casos: cuando as lo prevea expresamente la ley mexicana
(vase a. 13 y su comentario) y cuando los tratados y convenios internacionales
celebrados por Mxico, establezcan la ..,plicacin del derecho extranjero.
L a ref orma tom en cuenta la parte conducente de las convenciones inter-
nacionales que se celebraron de acuerdo con lo resuelto en tres Conf erencias
I nteramericanas E specializadas en Derecho I nternacional Privado que se co-
nocen por sus siglas C1D1P, 1, I I y I I I , que se celebraron respectivamente en
Panam (1965), en Montevideo, Uruguay (1969) y en L a Paz, Bolivia (1984), a
las que Mxico concurri,
L a ref orma no incorpora en su contexto en f orma ntegra lo resuelto en
dichas tres convenciones. Unicamente se redujo a los siguientes puntos: a) Con-
vencin I nteramericana sobre Normas Generales de Derecho I nternacional
Privado (Montevideo, Uruguay, 1969); b) Convencin I nteramericana sobre
Personalidad y Capacidad de las Personas Jurdicas en el Derecho I nternacio-
nal Privado (L a Paz, Bolivia, 1984) y c) Convencin I nteramericana sobre
Domicilio de Personas Fsicas en el Derecho I nternacional Privado (Montevi-
deo, Uruguay, 1969).
E l articulo que comentamos en su nueva redaccin ref orma en manera sus-
tancial el si:.,eina de rgida territorialidad del derecho mexicano antes estableci-
do y permite abrir un espacio a la aplicacin en Mxico de la ley extranjera en
los casos mencionados en el mismo precepto y a su vez permitir concordar el
orden jurdico nacional con la moderna legislacin extranjera, en el mbito del
Derecho I nternacional actual.
L a doctrina mexicana estaba consciente que el mayor obstculo para una
modernizacin del Derecho I nternacional Privado nacional lo constitua preci-
samente el territorialisrno "a ultranza" insito en dicho precepto.
E n la primera parte del precepto se observa que se sigue conservando el
territorialismo a que nos ref eramos antes, puesto que las leyes mexicanas son
las que rigen en la R epblica, pero tambin se abre la posibilidad de aplicar el
derecho extranjero cuando las mismas leyes nacionales asilo prevean y cuando
as lo dispongan los tratados f irmados y ratif icados por Mxico.
Cabe destacar que se elimina la posibilidad de aplicar el derecho extranjero
cuando as lo aconseje la doctrina, ya que sta no est reconocida, en Mxico, co-
mo f uente f ormal de derecho (SJF, 6a. poca, 2a parte, vol. CXXXV I I I , p. 16).
Tambin es menester destacar que tampoco es posible aplicar la norma extranjera
por disposicin de los jueces, aunque es de recordarse que en ciertos pases, como
Francia, el enorme desarrollo del derecho conf lictual se debe a la extraordinaria
labor de las cortei y de los tribunales.
I .G.G. y V .C.G.M.
[ 13]
ART. 13 L110 PRIMERO
A R TI C UL O 13. La determinacin del derecho aplicable se har
conforme a las siguientes reglas:
1 .Las situaciones jurdicas vlidamente creadas en las
entidades de la Repblica o en un Estado extranjero con-
forme a su derecho, debern serreconocidas;
estado y capacidad de las personas fsicas se rige
porel derecho del lugarde su domicilio;
HLLa constitucin, rgimen y extincin de los dere-
chos reales sobre inmuebles, as como los contratos de
arrendamiento y de uso temporal de tales bienes, y los bie-
nes muebles, se regirn porel derecho del lugarde su ubi-
cacin, aunque sus titulares sean extranjeros;
1 VLa forma de los actos jurdicos se regir porel dere-
cho del lugaren que se celebren.' Sin embargo, podrn
sujetarse a las formas prescritas en este C digo cuando el
acto haya de tenerefectos en el D istrito Federal o en la
Repblica tratndose de materia federal; y
YSalvo lo previsto en las fracciones anteriores, los
efectos jurdicos de los actos y contratos se regirn porel
derecho del lugaren donde deban ejecutarse, a menos de
que las partes hubieran designado vlidamente la aplicabi-
lidad de otro derecho.
Esta parte o encabezado es una copia del a. lo. de la C onvencin I nteramerica-
na sobre Normas G enerales de D erecho I nternacional Privado, suscrita en
Montevideo, en 1 969, ratificada pornuestro pas, slo que el instrumento uru-
guayo se refiere a "norma jurdica aplicable"y no a "derecho"como impropia-
mente lo hace reiteradamente la re fo rm a.
La fr.!, del mismo a. 1 3, establece que las "situaciones jurdicas vlidamente
creadas en las entidades de la Repblica o en un Estado extranjero conforme a
su derecho, debern serreconocidas".
Lo anteriores una transcripcin parcial del a. 7, del instrumento inter-
americano citado, siendo una adopcin de la teora de los derechos adquiridos o
de los vest edrigt hs, doctrina norteamericana muy en boga hace algunos decenios.
Hasta dnde un C digo C ivil, local, como lo es el del D F, puede regular
conflictos de leyes entre entidades de la Repblica, materia que indudablemen-
te pertenece al orden federal? La respuesta se encuentra en que conforme al a.
lo. del C C del D F, este mismo cuerpo de leyes, se aplica en materia federal.
Se concluye, pues, que en derecho una situacin que se adquiere vlida-
mente, no tiene porqu cuestionarse, salvo que atente contra el orden p-
blico local.
[ 14]
DISPOSICIONES PRELIMINARES
ARTV U y 14
"E l estado y capacidad de las personas f isicas se rige por el derecho del
lugar de su domicilio", se af irma en la f r. 11 del mismo numeraL Seguramente
esta es una de las ref ormas ms importantes ya que anteriormente el estado y
capacidad de las personas se regan por las leyes mexicanas, en consonancia
con los estrictos principios de la territorialidad. Ntese cmo a partir de aqu
casi todo el derecho conf lictual va a tener como eje el punto de contacto del
domicilio, que es la tendencia ms moderna y ms generalizada.
L a f r. I I I dice que "la constitucin, rgimen y extincin de los derechos rea-
les sobre inmuebles, as como los contratos de arrendamiento y de uso tempo-
ral de tales bienes, y los bienes muebles, se regirn por el derecho del lugar de
su ubicacin, aunque sus titulares sean extranjeros".
E n esta parte se sigue la regla conlictual lex re sitae, que es reconocida uni-
versalmente para el caso de los bienes inmuebles y las acciones reales sobre los
mismos. As lo conf irma el a. lo., seccin C, de la Convencin I nteramericana
sobre Competencia en la E sf era I nternacional para la E f icacia E xtraterritorial
de las Sentencias E xtranjeras, aunque para las acciones reales sobre bienes
muebles corporales se exige que dichas cosas estn o se encuentren en la R ep-
blica para que puedan ser regidas por nuestras leyes.
E sta ref orma conf irma lo contenido en la f r. I I y primera parte de la f r. [I I ,
del a. 121 de la Constitucin Poltica mexicana.
As mismo la ref orma viene a ratif icar lo que ya estaba contenido en el a.
14, derogado. del propio CC.
Asienta la f r. I V del mismo a. 13 ref ormado: "L a f orma de los actos jurdicos
se regir por el derecho del lugar en que se celebren. Sin embargo, podrn suje-
tarse a las f ormas prescritas en este Cdigo cuando el acto haya de tener ef ectos
en el Distrito Federal o en la R epblica (se entiende mexicana) tratndose de
materia f ederal."
E sta parte se acoge a la regla locus regit actum, principio jurdico segn el
cual es derecho aplicable a la f orma de los actos jurdicos el derecho del lugar
donde stos se realizan. Aunque se da la posibilidad de que las partes se acojan
a las f ormas mexicanas cuando el acto vaya a tener ef ectos en el DFo en Mxi-
co. Puede af irmarse, que en esta materia no se dieron cambios sustanciales pues
iguales principios estableca el derogado a. 15 del CC.
L a ltima f raccin de este mismo articulo, la V , establece que "salvo lo pre-
visto en las f racciones anteriores, los ef ectos jurdicos de los actos y contratos se
regirn por el derecho del lugar en donde deban ejecutarse, a menos de que las
partes hubieran designado vlidamente la aplicabilidad de otro derecho".
E n esta f raccin se adopta el principio conf lictual lex loci executionis,
segn el cual es aplicable el derecho del lugar de ejecucin de una obligacin o
de un acto jurdico, regla que en cierta f orma ya contena el a. 13, ya derogado.
y V .C.G.M.
ARTC ULO 1 4. En la a p li ca ci n de l de r e cho e xtr a n je r o s e ob-
s e r va r lo s i gui e n te :
[ 15 1
ART. 14LIBROPRIMERO
I .Se aplicar como lo hara el juez extranjero corres-
pondiente, para lo cual el juez podr allegarse la inf orma-
cin necesaria acerca del texto, vigencia, sentido y alcance
legal de dicho derecho;
11.Se aplicar el derecho sustantivo extranjero, salvo
cuando dadas las especiales circunstancias del caso, deban
tomarse en cuenta, con carcter excepcional, las normas
conf lictuales de ese derecho, que hagan aplicables las nor-
mas sustantivas mexicanas o de un tercer E stado;
HL No ser impedimento para la aplicacin del dere-
cho extranjero, que el derecho mexicano no prevea institu-
ciones o procedimientos esenciales a la institucin extran-
jera aplicable, si existen instituciones o procedimientos
anlogos;
1V L as cuestiones previas, preliminares o incidentales
que puedan surgir con motivo de una cuestin principal,
no debern resolverse necesariamente de acuerdo con el
derecho que regule a esta ltima; y
V .Cuando diversos aspectos de una misma relacin ju-
rdica estn regulados por diversos derechos, stos sern
aplicados armnicamente, procurando realizar las f inali-
dades perseguidas por cada uno de tales derechos. L as dif i-
cultades causadas por la aplicacin simultnea de tales de-
rechos se resolvern tomando en cuenta las exigencias
de la equidad en el caso concreto.
L o dispuesto en el presente artculo se observar cuando
resultare aplicable el derecho de otra entidad de la Fede-
racin.
La r e for m a cor r e s p on de a lo or de n a do p or e l a . 2 de la C on ve n ci n I n te r -
a m e r i ca n a s obr e Nor m a s Ge n e r a le s que a la le tr a di ce : "Los jue ce s ya utor i da -
de s de los Es ta dos p a r te s e s ta r n obli ga dos a a p li ca r e l de r e cho e xtr a n je r o ta l
com o lo ha r a n los jue ce s de l Es ta do cuyo de r e cho r e s ulta r e a p li ca ble , s i n p e r -
jui ci o de que la s p a r te s p ue da n a le ga r yp r oba r la e xi s te n ci a ycon te n i do de la
le ye xtr a n je r a i n voca da ."
- A s u ve z ye n p le n a con cor da n ci a con lo a n te r i or , e l a . 284 r e for m a do de l
C PC p a r a e l DF , e s ta ble ce que "s lo los he chos e s ta r n s uje tos a p r ue ba ..." lo
que i m p li ca que e l de r e cho e xtr a n je r o ya n o de be s e r p r oba do, com o s e e s ta ble -
da a n te s de la s m odi fi ca ci on e s de 1 988. En e l m i s m o s e n ti do s e p r on un ci a e l
n ue vo te xto de l a . 86 de l C F PC .
Ade m s de que ya n o e s m e n e s te r p r oba r la n or m a e xtr a n je r a , s i n o que e l
jue z loca l p odr a lle ga r s e , p or s us p r op i os m e di os ycon ductos , la i n for m a ci n
[ 16 ]
DISPOSICIONES PRELIMINARES ART., 14
p r oba tor i a a ce r ca de la m i s m a , e l jue z de be r ha ce r un e s fue r zo ytr a ta r de ubi -
ca r s e e n e l s i s te m a jur di co e xtr a n je r o, com o s i e s tuvi e r a a ctua n do e n L s ta e s la
n i ca for m a de a p li ca r e l de r e cho e xtr a n je r o de un a m a n e r a cohe r e n te yl gi ca .
La n or m a que e n un ci a la fr . I I , de l a . 1 4, s i gn i fi ca que n o s e a ce p ta la a p li ca -
ci n de , la n or m a e xtr a n je r a (que n o e l de r e cho e xtr a n je r o) s i n o cua n do s e a la
s us ta n ti va , n o la con fli ctua l, a fi n de e vi ta r , ha s ta don de s e a p os i ble , e l lla m a do
r e e n vo e n s e gun do gr a do. El r e e n vo o jue go de la raquette internationale, ti e n e
s us de fe n s or e s ys us de tr a ctor e s . Aqu s e tr a ta de e vi ta r , s a lvo que la s ci r cun s ta n -
ci a s m uye s p e ci a le s de l ca s o a s lo a m e r i te n , que a s u ve z la n or m a e xtr a n je r a s e
r e m i ta otr a ve z a la s n or m a s m e xi ca n a s o de un te r ce r Es ta do.
En otr a s p a la br a s , s i e l de r e cho e xtr a n je r o, p a r a la s oluci n de l con fli cto
r e m i te a la s le ye s s us ta n ti va s m e xi ca n a s , n o s e e s ta r a e n e l ca s o de a p li ca r e l
de r e cho e xtr a n je r o, n i s e de be r a p li ca r e l de r e cho de un te r ce r Es ta do, p or que
e s ta r a m os e n p r e s e n ci a de un r e e n vo e n s e gun do gr a do, s i la n or m a de l de r e -
cho e xtr a n je r o r e e n va a otr o or de n a m i e n to la s oluci n de l ca s o.
La fr . I I I de l m i s m o a . 1 4, e s ta ble ce que "n o s e r i m p e di m e n to p a r a la a p li -
ca ci n de l de r e cho e xtr a n je r o. que e l de r e cho m e xi ca n o n o p r e ve a i n s ti tuci on e s
o p r oce di m i e n tos e s e n ci a le s a la i n s ti tuci n e xtr a n je r a a p li ca ble , s i e xi s te n i n s ti -
tuci on e s o p r oce di m i e n tos a n logos ".
Si s e le e de te n i da m e n te e l a . 3 de la C on ve n ci n I n te r a m e r i ca n a s obr e Nor -
m a s Ge n e r a le s , a que n os he m os ve n i do r e fi r i e n do, obs e r va m os un a e xa cta
coi n ci de n ci a e n cua n to a l con te n i do de a m bos p r e ce p tos , a un que s u r e da cci n
s e a li ge r a m e n te di s ti n ta .
C on lo a n te r i or s e p r e te n de que s e a p li que la n or m a e xtr a n je r a s i e m p r e y
cua n do e xi s ta un a i n s ti tuci n i dn ti ca o a l m e n os a n loga e n e l de r e cho m e xi ca -
n o. A e s ta fi gur a s e le de n om i n a . e n la le gi s la ci n yjur i s p r ude n ci a de otr os p a -
s e s , e s p e ci a lm e n te e ur op e os . la "i n s ti tuci n de s con oci da ", con la cua l los
jue ce s yjur i s ta s m e xi ca n os e s tn p oco fa m i li a r i za dos . Lo a n te r i or s e ha ce p a r a
e vi ta r , ha s ta don de e llo s e a p os i ble . un a de n e ga ci n de jus ti ci a .
En e s ta fr a cci n e s t p r e vi s to e l ca s o e n que e l de r e cho m e xi ca n o n o con te n -
ga i n s ti tuci on e s o p r oce di m i e n tos i gua le s a la i n s ti tuci n e xtr a n je r a que s e tr a ta
de a p li ca r . El jue z m e xi ca n o n o p ue de n e ga r s e a a p li ca r la n or m a e xtr a n je r a , s i
e xi s te n e n e l de r e cho m e xi ca n o p r i n ci p i os s e m e ja n te s a los que s e s us te n ta n e n
a que lla le ye xtr a n je r a . Debe p r oce de r p or a n a loga . (analogia juris) a la a p li ca -
ci n de la s n or m a s r e la ti va s a la i n s ti tuci n e xtr a n je r a , r e s p e ta n do la s n or m a s
de or de n p bli co m e xi ca n o.
La fr . I V e s un a m e r a tr a n s cr i p ci n de l a . 8 de la ci ta da C on ve n ci n s obr e
Nor m a s Ge n e r a le s .
En r e la ci n a la cue s ti n p r e vi a , e n e l De r e cho I n te r n a ci on a l Pr i va do
caben
dos alternativas: o se resuelve de acuerdo a la cuestin principal o se resuelve
en f orma autnoma o separada. Se pueden abonar razones y argumentos a
f avor de una y otra solucin, sin embargo, tanto el CC mexicano corno la Con-
vencin I nteramericana han adoptado la teora de la independencia de ambas
cuestiones en virtud de que se trata de reglas de conf licto
di fe r e n te s .
La fr . V de l m i s m o a . 1 4, a fi r m a que "cua n do di ve r s os a s p e ctos de un a m i s -
m a r e la ci n jur di ca e s tn r e gula dos p or di ve r s os de r e chos (n or m a s ), s tos
s e r n a p li ca dos a r m n i ca m e n te , p r ocur a n do r e a li za r la s fi n a li da de s p e r s e gui -
da s p or ca da un o de ta le s de r e chos . La s di fi culta de s ca us a da s p or la a p li ca ci n
[171
Alti% 14) IS
LIBRO PRIMERO
simultnea de tales derechos se resolvern tomando en cuenta las exigencias de
la equidad en el caso concreto".
L o establecido en esta f raccin corresponde al contenido del a. 9 de la Con-
vencin sobre Norrnas Generales, tantas veces citada.
L o anterior se conoce, en la teora y prctica conf lictuales, con el nombre de
"armonizacin del derecho", lo cual implica una gran voluntad de aplicar la
norma extranjera a f in de que todas las normas involucradas alcancen sus pro-
psitos, presidiendo todo el proceso la equidad. L o que se pretende es, pues.
lograr una correcta y ordenada coordinacin entre todas las normas que conf lu-
yan en el caso concreto (Batif f ol, Carrillo Salcedo. Miaja de la Muela. etc.).
E l prraf o f inal del a. 14 establece que lo dispuesto por el mismo "se obser-
var cuando resultare aplicable el derecho de otra entidad de la Federacin", lo
cual signif ica que todos los principios nsitos en dicho numeral se aplicarn a
los conf lictos de leyes entre las entidades f ederativas, en virtud de que el CC
para el DFrige en materia de orden f ederal.
I .G.G. y V .C.G.M.
ARTC ULO 1 5 . No s e a p li ca r e l de r e cho e xtr a n je r o:
1 .C ua n do a r ti fi ci os a m e n te s e ha ya n e va di do p r i n ci -
p i os fun da m e n ta le s de l de r e cho m e xi ca n o, de bi e n do e l jue z
de te r m i n a r la i n te n ci n fr a udule n ta de ta l e va s i n ; y
C ua n do la s di s p os i ci on e s de l de r e cho e xtr a n je r o o e l
r e s ulta do de s u a p li ca ci n s e a n con tr a r i os a p r i n ci p i os o
i n s ti tuci on e s fun da m e n ta le s de l or de n p bli co m e xi ca n o.
De la misma manera que en otros casos, este precepto es una copia f iel del a. 6
de la rnulticitada Convencin sobre Normas Generales y lo que intenta es tipif i-
car al f raude a la ley como una excepcin a la ley normalmente aplicable, a f in
de preservar los "principios f undamentales" del derecho nacional.
E l f raude a la ley, como el reenvo, es una institucin muy discutida y discu-
tible en el Derecho I nternacional Privado, porque contiene elementos muy sub-
jetivos: "artif iciosamente", "intencin f raudulenta", "principios f undamenta-
les", etc., sin embargo, es un remedio que nunca f alta en leyes y convenciones
conf iictuales para evitar la aplicacin de normas extranjeras cuando exista
intencin dolosa de por medio.
E xiste f raude a la ley cuando conf orme a la f r. 1, las partes se acojan a una
legislacin ms f avorable evadiendo artif iciosamente la aplicacin de la ley
mexicana.
Por f raude a la ley se entiende generalmente "la realizacin de un acto lcito
-ms f recuentemente dos o ms actos- para la consecucin de un resultado anti-
jurdico" (Miaja, Adolf o, Derecho Internacional Privado, 8a. ed., Mxico, Atlas.
1979, tomo primero, p. 40 0 ). Paulo, en el Digesto (1,329) def ine: "comete f raude
[18)
DISPOSICIONES PRELIMINARES
AR IS, I5 lE
a la ley. quien cumpliendo la letra del precepto, elude acatar su sentido". Es esa
artificiosa evasin la que caracteriza al f raus legis, en opinin de Paulo.
En el f raude a la ley se realiza "artif iciosamente" una conducta prohibida o
contraria a una ley imperativa. E n la doctrina se discute si el f raude a la ley est
comprendido en la violacin del orden pblico. Nuestro Cdigo en la ref orma
que se comenta, en el precepto de que se trata, distingue acertadamente la con-
ducta en f raude a la ley y la que se realiza contra el orden pblico en general.
Por ltimo, la fr. II del mismo a. 14 establece la otra excepcin a la ley
normalmente aplicable: el orden pblico, al establecer que "no se aplicar el de-
recho extranjero cuanto ste, o el resultado de su aplicacin, sean contrarios a
principios o instituciones f undamentales de orden pblico mexicano".
Los aa. 6 y 7 de la tantas veces citada Convencin I nteramericana se consa-
gran al orden pblico, aunque para que ste opere se necesita que la norma
extranjera sea manif iestamente contraria a los principios de su orden pbli-
co. E s decir, prevalece el orden pblico local sobre la ley aplicable pero debe
existir una obvia y manif iesta contradiccin al mismo. E n nuestro entender la
contradiccin es manif iesta si resulta objetivamente evidente para cualquier
juez o persona que proceda en la materia conf orme a la prctica y la buena f e.
I .G.G. y V C.G.M.
A R TI C UL O 16. Los ha bi ta n te s de l Di s tr i to F e de r a l ti e n e n obli ga -
ci n de e je r ce r s us a cti vi da de s yde us a r ydi s p on e r de s us
bi e n e s e n for m a que n o p e r judi que a la cole cti vi da d, ba jo
la s s a n ci on e s e s ta ble ci da s e n e s te C di go ye n la s le ye s
r e la ti va s .
D e c an e n su I nfo rm e l o s re d ac t o re s d e l C C que :
E l pe nsam i e nt o c api t al que i nfo rm a e l pro ye c t o pue d e e x pre sarse bre ve -
m e nt e e n l o s si gui e nt e s t rm i no s: arm o ni z ar l o s i nt e re se s i nd i vi d ual e s c o n
l o s so c i al e s c o rri gi e nd o e l e x c e so d e i nd i vi d ual i sm o que i m pe ra e n e l
C d i go d e 18 8 4... para t ransfo rm ar un C d i go C i vi l e n un C d i go
pri vad o so c i al e s pre c i so re fo rm arl o subst anc i al m e nt e d e ro gand o t o d o
c uant o favo re c e e x c l usi vam e nt e al i nt e rs part i c ul ar e n pe rjui c i o d e l a
c o l e c t i vi d ad e i nt ro d uc i e nd o nue vas d i spo si c i o ne s que arm o ni c e n c o n e l
c o nc e pt o d e so l i d ari d ad .
E s un pri nc i pi o d e d e re c ho uni ve rsal que l o s i nt e re se s c o l e c t i vo s d e be n pri m ar
so bre l o s d e re c ho s d e l o s part i c ul are s. E l art c ul o que se c o m e nt a c o nsagra e st e
pri nc i pi o y e s un fi e l e x po ne nt e d e l pe nsam i e nt o d e l o s re d ac t o re s d e l C C .
C uand o e l t i t ul ar d e un d e re c ho l o e je rc i t a re spe t and o e l d e re c ho aje no
c um pl e c o n e l d e be r jurd i c o d e no l e si o nar l o s d e re c ho s e i nt e re se s d e l o s
dems.
P o r e l c o nt rari o , si al e je rc e rse e l d e re c ho se o c asi o na un pe rjui c i o a un t e rc e ro ,
[19]
AR rti. Ifrly 1 7 LIBRO PRIMERO
el que lo ejerce obrailcitamente y debe reparar el dao causado. Pero si el
ejercicio de ese derecho tiene por finalidad causar deliberadamente un dao aun
tercero o al grupo social, se est abusando del derecho.
Los principios establecidos por el legislador en el a. 1 6 se encuentran en
perfectaarmonacon otras normas del CC. As p.e.: el a. 840 establece que no
es lcito ejercer el derecho de propiedad de maneraque suejercicio no d otro
resultado que causar perjuicios aun tercero sin utilidad parael propietario.
El a. 934 reafirmael principio al establecer que lacaptacin de aguas subterr-
neas puede hacerlael propietario de un predio aunque perjudique al vecino
siempre que no lo hagacon el solo finde causarle un perjuicio.
Por fin, el a. 1912 dispone que "cuando al ejercer un derecho se causadao a
otrapersona, hay obligacin de indemnizarlo si demuestraque el derecho slo
se ejercit afin de causar el dao sin utilidad parael titular del derecho".
Existe en los tres casos el ejercicio abusivo del derecho y el perjuicio ocasiona-
do por laaccin ilcitadebe ser indemnizado.
Otras disposiciones del CC que se refieren aactuaciones que daan los intereses
ajenos y ocasionan perjuicios alacolectividad, los encontramos en los aa. 7 40,1152
fr. IV, 2453 y 27 51 que impiden que permanezcan ociosos los terrenos destinados a
laproduccin agrcola, porque con ello se lesionan los intereses colectivos.
Otras conductas ilcitas similares alas anteriores, que se sancionan, las encontra-
mos en los aa. 837 , 843, 845, 853, 935, 1038 fr. VI, 1 092, 1 1 23 y 17 97 .
L.C.P.
ARTCULO 17 . C uand o al guno , e x pl o t and o l a sum a i gno ranc i a,
no t o ri a i ne x pe ri e nc i a o e x t re m a m i se ri a d e o t ro ; o bt i e ne
un l uc ro e x c e si vo que se a e vi d e nt e m e nt e d e spro po rc i o -
nad o a l o que l po r su part e se o bl i ga, e l pe rjud i c ad o
t i e ne d e re c ho a e l e gi r e nt re pe d i r l a nul i d ad d e l c o nt rat o o
l a re d uc c i n e qui t at i va d e su o bl i gac i n, m s e l pago d e
l o s c o rre spo nd i e nt e s d ao s y pe rjui c i o s.
E l d e re c ho c o nc e d i d o e n e st e art c ul o d ura un ao .
Se legislalafigurajurdicade lalesin en suformamoderna, o sealallamada
por ladoctrina"lesin calificada" o "lesin subjetiva". inspiradaen sus simila-
res de los cdigos civiles alemn y suizo, lalesin en laredaccin que le hadado
el codificador mexicano, adoptaun contenido sui generis que latransformaen
un instrumento potencial de proteccin aunaclase social desposeda, segn
surge del Informe de laComisin Redactoray Revisoradel Proyecto de CC.
Lalesin se ubicaen el mbito de los contratos sinalagmticos onerosos. Se
configurapor unaevidente desproporcin entre las prestaciones que los contra-
tantes se deben entre s, cuando dichadesproporcin obedece alaexplotacin
que realizauno de ellos de ciertos estados de minusvalao inferioridad en que se
encuentrael otro contratante.
[ 201
DISPOSICIONES PRELIMINARES
ARIS.17% 15
Esta figura jurdica consta de dos elementos: uno objetivo y otro subjetivo y
ambos estn unidos por un nexo de causalidad.
El elemento objetivo consiste en la desproporcin entre las prestaciones que
se deben los contratantes; sta debe ser de tal magnitud que pueda destruir el
equilibrio del propio contrato ("un lucro excesivo que sea evidentemente des-
proporcionado"). Su apreciacin queda sujeta al arbitrio judicial.
El elemento subjetivo radica en el hecho de la explotacin realizada por el
contratante econmica o intelectualmente fuerte, sobre el dbil ("explotando la
suma ignorancia...").
Debe asimismo existir un nexo causal entre el lucro excesivo y el hecho de la
explotacin, ya que se explota para obtenerlo; si falta la relacin de causalidad
entre la conducta ilcita y la ventaja obtenida, no cabe hablar de lesin.
El perjudicado tiene derecho a elegir entre pedir la nulidad del contrato o la
reduccin equitativa de su obligacin. Este criterio opcional le confiere flexibili-
dad al texto legal, ya que el perjudicado puede tener inters en mantener el
contrato. Lo que no podr hacer de acuerdo a la letra de la ser solicitar
un complemento en el precio o en la obligacin de su contraparte.
La indemnizacin por daos y perjuicios comprende tanto el dao emergente
como el lucro cesante y si procediese, de acuerdo a los aa. 1916 y 1921, la
reparacin por dao moral.
L a demanda por nulidad o por reduccin equitativa de la obligacin est
sujeta al plazo de caducidad de un ao.
C.G. M .
AR TCUL O I R .
El s i le n ci o, obs cur i da d o i n s ufi ci e n ci a de la le y,
n o a utor i za n a los jue ce s o tr i bun a le s p a r a de ja r de r e s ol-
ve r un a con tr ove r s i a .
Existe gran semejanza entre esta disposicin y el a. 40. del CC francs que dice:
"El juez que se negare a juzgar pretextando silencio, obscuridad o insuficiencia
de la ley, podr ser juzgado por denegacin de justicia". Al parecer este artculo
sirvi de modelo al nuestro.
Antes de la promulgacin del CC f rancs, los jueces acostumbraban enviar en
consulta al Poder Legislativo los procesos cuya resolucin era dificil, cuando no
exista ley aplicable al caso o era dudoso el sentido de la norma. Este procedi-
miento converta en jueces a los rganos legislativos que en la mayora
de los
casos, al aclarar el texto de la ley se inclinaban en uno u otro sentido.
Al presentar los redactores del CC su proyecto a la Asamblea francesa,
destacaron en el discurso preliminar que la interpretacin de las leyes deban
hacerla los tribunales y no el legislador. E l deber del juez, decan, es aplicar la
ley. Negarse a resolver el caso o dif erirlo cuando la ley no es clara es denegar
la justicia. E l ministerio de los jueces se ha organizado principalmente porque
[21]
AR1% IN v
LIBROPRIMERO
e x i st e n l e ye s o sc uras que e s ne c e sari o i nt e rpre t ar. E x i gi rl e al l e gi sl ad o r que
i nt e rpre t e l a l e y e s c o nve rt i rl o e n jue z .
D e bi d o a l a gran c o m pl e ji d ad d e l o s pro c e so s so c i al e s, e s i m po si bl e que e l
l e gi sl ad o r, al e l abo rar l a l e y, pue d a d ar so l uc i n ad e c uad a a t o d o s l o s c aso s que
o c urran e n l a vi d a prc t i c a, m e no s an a si t uac i o ne s no pre vi st as. Habr o t ro s
c aso s e n que e l t e x t o l e gal que se e l abo re se r i nsufi c i e nt e o i nc o m pl e t o . S e ra
i nsufi c i e nt e una l e y que pro hi bi e ra pac t ar i nt e re se s supe ri o re s a l o s l e gal e s y no
d e t e rm i nara e l po rc e nt aje d e e l l o s.
C uand o no hay l e y o st a e s i nsufi c i e nt e , se d i c e que e x i st e una l aguna l e gal .
E n l a l e gi sl ac i n franc e sa l a l aguna se c o l m a, e n l t i m o t rm i no re c urri e nd o a
l a e qui d ad , e nt re no so t ro s po r l o s pri nc i pi o s ge ne ral e s d e l d e re c ho .
L o s jue c e s al c o l m ar l as l agunas d e be n hac e rl o d e ac ue rd o al d e re c ho ya
e x i st e nt e . P o d rn fo rm ul ar c o nc e pt o s jurd i c o s nuevos, d i st i nt o s d e l as re gl as
ge ne ral e s, pe ro d e be n e st ar fund ad o s e n l as re gl as o pri nc i pi o s d e d e re c ho , ya
e x i st e nt e s. "L a nue va re gl a e l abo rad a po r e l jue z ya e ra d e re c ho ant e s". E l
d e re c ho no t i e ne l agunas, st as se e nc ue nt ran e n l a l e y pe ro no e n e l d e re c ho .
( Zi t e l m ann, E . "L as l agunas d e l d e re c ho ",
Anales de jurisprudencia, t . XI I ,
pp. 7 35 y 7 7 1).
N o d e fi ne e l C C l o que d e be e nt e nd e rse po r pri nc i pi o ge ne ral d e l d e re c ho . L a
S C JN d i c e que :
...so n pri nc i pi o s ge ne ral e s d e l d e re c ho ve rd ad e s jurd i c as no t o ri as, i nd i s-
c ut i bl e s d e c arc t e r ge ne ral , c o m o su m i sm o no m bre l o i nd i c a, e l abo rad as o
se l e c c i o nad as po r l a c i e nc i a d e l d e re c ho , d e t al m ane ra que e l jue z pue d a
d ar l a so l uc i n que e l m i sm o l e gi sl ad o r hubi e ra pro nunc i ad o si hubi e ra
estado presente, o habra establecido si hubiere previsto el caso: siendo
condicin de los aludidos principios que no desarmonicen o estn
en contradiccin con el conjunto de normas legales cuyas lagunas u omi-
siones han de llenar. (Sentencia de 15 de marzo de 1938. SJF, t. W p. 2641).
E n e st re c ha c o nc o rd anc i a c o n e l a. 18 d e l C C , e l a. 213 fr. V d e l C P e st a-
bl e c e que "al que c o m e t e d e l i t o d e abuso d e aut o ri d ad se l e i m po nd r d e
se i s m e se s a se i s ao s d e pri si n, m ul t a y d e st i t uc i n d e e m pl e o c uand o e st and o
e nc argad o d e ad m i ni st rar just i c i a, bajo c ual qui e r pre t e x t o , aunque se a e l d e
o sc uri d ad o si l e nc i o d e l a l e y se ni e gue a d e spac har un ne go c i o pe nd i e nt e
ant e l ".
L .C .P .
A R TI C UL O 19 .
L as c o nt ro ve rsi as jud i c i al e s d e l o rd e n c i vi l d e be rn
re so l ve rse c o nfo rm e a l a l e t ra d e l a l e y o a su i nt e rpre t ac i n
jurd i c a. A fal t a d e l e y se re so l ve rn c o nfo rm e a l o s pri n-
c i pi o s ge ne ral e s d e d e re c ho .
[22]
DISPOSICIONES PRELIMINARES
A RTS. 19 y 2 11
Esta disposicin es acorde con el a. 14, pfo. cuarto constitucional, segn el cual
"En los juicios de orden civil, la sentencia definitiva deber ser conforme a la
letra, o la interpretacin jurdica de la ley, y a falta de sta se fundar en los
principios generales del derecho".
El CC es ms amplio, ya que se refiere no slo a la sentencia definitiva, sino a
todo acto de aplicacin de la ley en cualquier momento del juicio.
La norma se refiere tanto a la interpretacin como a la integracin de la ley,
estableciendo un orden de prelacin: en primer lugar, el juez debe atenerse a la
letra de la ley, si sta prev la solucin del conflicto de intereses de que se trate.
Cuando el sentido de la ley es dudoso, el intrprete debe acudir a la interpreta-
cin jurdica, comprendindose en esta expresin las llamadas "interpretacin
histrica", "interpretacin lgica" e "interpretacin sistemtica".
Es de aplicacin al respecto el principio de hermenutica segn el cual no debe
desconocerse la letra clara de la ley, a pretexto de consultar con su espritu.
Si el caso planteado ante el juez no estuviere previsto, no por eso el magistra-
do dejar de fallar (a. 18), sino que deber integrar la ley, colmar la laguna legal,
recurriendo a los principios generales del derecho. Este es el nico procedimien-
to de integracin autorizado por la C (a. 14) y por el CC. En derecho compara-
do, encontramos legislaciones que permiten integrar la ley recurriendo a la
costumbre. En el CC para el D Fla costumbre solamente puede aplicarse
cuando la ley se remite a ella en forma expresa.
En cuanto a los principios generales de derecho, son los "criterios o entes de
razn que expresan un juicio acerca de la conducta humana a seguir en cierta
situacin" (Adame Goddard, Jorge, Diccionario jurdico mexkario, Mxico,
UN AM, Instituto de Investigaciones Jurdicas, 1984, t. VII, p. 222). El derecho,
como obra de la inteligencia humana, enuncia ciertos principios de axiologia,
que informan los sistemas jurdicos positivos.
Por lo que toca al problema del razonamiento analgico como forma de
integracin del derecho, es perfectamente vlido, ya que "la base del razona-
miento por analoga es un principio general de derecho, que habra que formu-
lar en estos trminos: la justicia exige que dos casos iguales sean tratados
igualmente". Pero como el presente artculo no se refiere a la analoga en
especial, el juez civil puede recurrir a ella en primer trmino, o bien a otro
principio general de derecho.
C.G.M.
A R TI C UL O 20.
C uand o haya c o nfl i c t o d e d e re c ho s, a fal t a d e l e y
e x pre sa que se a apl i c abl e , l a c o nt ro ve rsi a se d e c i d i r a
favo r d e l que t rat e d e e vi t arse pe rjui c i o s y no a favo r d e l
que pre t e nd a o bt e ne r l uc ro . S i e l c o nfl i c t o fue re e nt re
d e re c ho s i gual e s o d e l a m i sm a e spe c i e se d e c i d i r o bse r-
vand o l a m ayo r i gual d ad po si bl e e nt re l o s i nt e re sad o s.
P3]
ARTS. 20 y 21
LIBRO PR (MERO
C uand o se pl ant e a un c o nfl i c t o d e d e re c ho s y e x i st e l e y e x pre sa apl i c abl e al
c aso , e l jue z d e be at e ne rse a l o s d i c t ad o s d e e sa l e y. P e ro si l a no rm a l e gal no
e x i st e , e st am o s ant e un pro bl e m a d e i nt e grac i n d e l a l e y: e l jue z e st o bl i gad o a
re so l ve r e l c o nfl i c t o e n ause nc i a d e l e y (praet er legem). D ad a l a pl e ni t ud
he rm t i c a d e l o rd e n jurd i c o , t o d a si t uac i n pue d e se r re sue l t a jurd i c am e nt e . E l
a. 19 d i spo ne , que a fal t a d e l e y, l as c o nt ro ve rsi as d e l o rd e n c i vi l se re so l ve rn
c o nfo rm e a l o s pri nc i pi o s ge ne ral e s d e l d e re c ho ; y e l pre se nt e art c ul o se re fi e re ,
aunque si n m e nc i o narl a e x pre sam e nt e , a l a e qui d ad . G ran part e d e l a d o c t ri na
ac e pt a que l a e qui d ad e s uno e l m s ge ne ral d e l o s pri nc i pi o s ge ne ral e s d e l
d e re c ho . O t ro art c ul o que al ud e t c i t am e nt e a l a e qui d ad e s e l 18 57 , que
d i spo ne so bre l a fo rm a e n que d e be n i nt e rpre t arse l o s c o nt rat o s.
El pri m e r prrafo d e l a. 20 i nd i c a que , e n c aso d e c o nfl i c t o d e d e re c ho s, e l jue z
d e be r re so l ve r a favo r d e qui e n t rat a d e e vi t arse pe rjui c i o s, y no a favo r d e
qui e n pre t e nd e o bt e ne r l uc ro . E st a no rm a d e e qui d ad , que t i e nd e a l a pro t e c c i n
d e l a part e d bi l e n l a re l ac i n jurd i c a, e s paral e l a a aqul l a d e l d e re c ho pe nal
po r l a c ual , e n c aso d e d ud a, e l jue z i m po nd r l a so l uc i n que favo re z c a al
inculpado: i n dubio pro re o ; asi m i sm o l a d o gm t i c a d e l d e re c ho d e l t rabajo ha
e l abo rad o un pri nc i pi o e qui val e nt e , i n dubio pro operario
E l prrafo se gund o d e l pre se nt e art c ul o ( c o nfl i c t o e nt re d e re c ho s i gual e s o d e
l a m i sm a e spe c i e ) fo rm ul a d e m ane ra m s c l ara e l pri nc i pi o d e l a e qui d ad , d ad o
que e l e st abl e c e r "l a m ayo r i gual d ad po si bl e e nt re l o s i nt e re sad o s" no si gni fi c a
o t ra c o sa para e l jue z que e l ac at am i e nt o c abal d e un c ri t e ri o d e e qui d ad .
C .G . M.
A R TC UL O 21.
L a i gno ranc i a d e l as l e ye s no e x c usa su c um pl i -
m i e nt o ; pe ro l o s jue c e s t e ni e nd o e n c ue nt a e l no t o ri o
at raso i nt e l e c t ual d e al guno s i nd i vi d uo s, su apart am i e nt o
d e l as vas d e c o m uni c ac i n o su m i se rabl e si t uac i n
e c o n m i c a, po d rn, si e st d e ac ue rd o e l Mi ni st e ri o P -
bl i c o , e x i m i rl o s d e l as sanc i o ne s e n que hubi e re n i nc urri -
d o po r l a fal t a d e c um pl i m i e nt o d e l a l e y que i gno raban, o
de se r po si bl e , c o nc e d e rl e s un pl az o para que l a c um pl an;
si e m pre que no se t rat e d e l e ye s que afe c t e n d i re c t am e nt e
al i nt e rs pbl i c o .
E st a no rm a ac o ge e l pri nc i pi o c l si c o e x pre sad o e n e l afo ri sm o l at i no ignorando
legis non excusen, L o s c d i go s c i vi l e s d e l t i po d e l C d i go N apo l e ni c o l o i nc o r-
po raban e n fo rm a e st ri c t a; as l o s c d i go s c i vi l e s para e l D Fd e 18 7 0 y 18 8 4
e st abl e c an que e l e rro r o l a i gno ranc i a d e l as l e ye s d e bi d am e nt e pro m ul gad as
no si rve d e e x c usa y a nad i e apro ve c ha.
L o s c d i go s d e t i po m o d e rno c o m o e l pre se nt e han at e nuad o l a se ve ri -
d ad
d e e st e pri nc i pi o , at e nd i e nd o al no t o ri o at raso i nt e l e c t ual d e al guno s i nd i -
( 243
DISPOSICIONES PRELIMINARES
ART. 21
vi d uo s, su apart am i e nt o d e l as vas d e c o m uni c ac i n o su m i se rabl e si t uac i n
e c o n m i c a.
E n Mx i c o , l a m ayo r fl e x i bi l i d ad d e l a pre se nt e no rm a e s un a c o nse c ue nc i a
d e l as i d e as hum anst i c as y d e so l i d ari d ad so c i al que surgi e ro n a raz d e la
R e v o luc i n . E n e l In fo r m e d e la C o m is i n R e d ac t o r a d e l C C s e e xp r e s a que " S e
m o d e r e l ri go r d e l pre c e pt o d e que l a i gno ranc i a d e l as l e ye s d e bi d am e nt e
pro m ul gad as y publ i c ad as no e x c usa su c um pl i m i e nt o , pre c e pt o que se apo ya
e n una fi c c i n l e gal c o nst ant e m e nt e d e sm e nt i d a po r l a e x pe ri e nc i a...".
D e be m o s asi m i sm o c o nc o rd ar e st a d i spo si c i n c o n e l a. 18 13 ( t o m ad o d e l C C
po rt ugus) que ac e pt a e l e rro r d e d e re c ho , al contrario de los cdigos civiles de
18 7 0 y 18 8 4, que no l o ad m i t an.
N o e s pre c e pt i vo para l o s jue c e s e x i m i r d e l as sanc i o ne s e n que se i nc urri e re ,
si no fac ul t at i vo ( "po d rn"); t am bi n po d rn o t o rgar un pl az o para e l c um pl i -
m i e nt o ; am bas so l uc i o ne s re qui e re n d e l a pre vi a c o nfo rm i d ad d e l MP y que no
se e st afe c t and o e l i nt e rs pbl i c o .
C .G .M.
[ 25 )
L I BR O P R I ME R O
D e l as pe rso nas
TI TUL O P R I ME R O
D e l as pe rso nas fsi c as
ARTCULO 22. L a capacidad jurdica de las personas f sicas se
adquiere por el nacimiento y se pierde por la muerte;
pero desde el momento en que un individuo es concebi-
do, entra bajo la proteccin de la ley y se le tiene por
nacido para los ef ectos declarados en el presente Cdigo.
L a persona f sica, el ser humano, adquiere capacidad jurdica (capacidad de
goce) al nacer y la conserva durante toda su vida. Cuando muere pierde al mismo
tiempo la capacidad. E n manera ms clara: al morir la persona. se extingue junto
con su vida f isiolgica, su personalidad.
E llo no impide, que aun antes de nacer, desde el momento en que es concebi-
do, (nasciturus) goce de la proteccin del derecho. E llo quiere decir que el orde-
namiento jurdico ha establecido medidas de diversa ndole tendentes a conservar
los derechos que al nacer habr de adquirir junto con la categora de persona. E l
a. 337 del CC dispone cundo se tiene por nacida a una persona, para todos los
efectos legales.
As, al ser concebido puede, antes de su nacimiento, ser instituido heredero o
legatario y puede ser designado donatario (aa. 1314. 1315. 1377, 1638 y 2357 del CC).
L a proteccin que la ley civil otorga al concebido, comprende en primersimo
lugar, la preservacin de la vida del ser que est por nacer.
I .G.G.
ARTCULO 23. L a minora de edad, el estado de interdiccin y
dems incapacidades establecidas por la ley, son res-
tricciones a la personalidad jurdica que no deben me-
noscabar la dignidad de la persona ni atentar contra la
integridad de la f amilia; pero los incapaces pueden ejer-
citar sus derechos o contraer obligaciones por medio de
sus representantes.*
* N.E .: Texto vigente del artculo modif icado en virtud del artculo primero
del decreto que ref orma diversas disposiciones al CC publicado en el DO del 23
de julio de 1992.
[27]
ARTS.23 y 24LIBRO PRIMERO
Si bien la persona f lsica desde su nacimiento tiene capacidad de goce; es decir,
puede adquirir derechos y asumir obligaciones. el precepto que se comenta dis-
pone que carecen de capacidad de ejercicio quienes no han cumplido dieciocho
aos, en que se alcanza la mayora de edad (a. 646 del CC). y agrega que los ma-
yores de edad que no se encuentran en pleno uso de sus f acultades mentales, se
encuentran incapacitados para intervenir por si mismos en la vida jurdica; ya
que carecen de cabal discernimiento habrn de hacerlo a travs de un represen-
tante.
E n esta situacin de incapacitacin se encuentran quienes previa comproba-
cin de su anormalidad en un juicio de interdiccin no estn en aptitud de
gobernarse por s mismos. 'Tal ocurre con aquellos que suf ran enf ermedades
mentales que los priven de inteligencia o quienes padecen idiotismo o imbecili-
dad, as como los que hacen uso inmoderado de drogas enervantes y los alcohli-
cos. E n igual situacin de incapacitacin se encuentran los sordomudos que no
saben leer ni escribir (a. 450 del CC).J*
L os menores de edad y los mayores de edad en estado de interdiccin, podrn
actuar vlidamente a travs de sus representantes. L os primeros por medio de
quienes ejerzan sobre ellos la patria potestad o a f alta de estas personas por
medio de su tutor. L os segundos, siempre por medio de un tutor que ser designa-
do por el juez en el procedimiento de interdiccin.
No obstante, el menor de edad puede administrar por si mismo los bienes que
ha adquirido por su trabajo (aa. 428 y 429 del CC). E l varn si ha cumplido dieci-
sis aos y la mujer si ha cumplido catorce, pueden contraer matrimonio, cum-
pliendo los requisitos a que se ref ieren los aa. 148 y 149 del CC, tienen tambin
capacidad para otorgar testamento (a. 130 6 del CC). Quien se encuentra en estado
de interdiccin por causas de enajenacin mental, puede asimismo otorgar testa-
mento durante los intervalos lcidos (a. 130 7 del CC).
I .G.G.
AR TCUL O 24. E l mayor de edad tiene
la f acultad de disponer
libremente de su persona y de sus bienes, salvo las limi-
taciones que establece la ley.
L a mayora de edad y por lo tanto la capacidad de ejercicio, se adquiere a los die-
ciocho aos cumplidos (a. 646 deI CC). E l mayor de.edad (varn o mujer) tiene
por ello, salvo que se encuentre en estado de interdiccin, plena capacidad.
De los trminos en que est redactado el precepto en cuestin se puede con-
cluir que la personalidad est constituida por la concurrencia en la misma perso-
na, de la capacidad de goce y de la capacidad de ejercicio.
* N.E . Debido a la ref orma publicada en el DO del 23 de julio de 1992, el tex-
to entre corchetes del comentario al a. 23 qued af ectado, por ello deber modif i-
carse conf orme a la ref orma de la f r. y la derogacin de las f rs. I I I y N del a.
450 .
128]
'MULOSPRI MERO SEGUNDOARTS24 y25
L a norma contenida en este precepto, se relaciona con lo dispuesto en el a. 647
de este mismo cdigo en el que se reitera lo ordenado por el a. 24, salvo que ste
ltimo estatuye expresamente que el mayor de edad tiene la f acultad para dispo-
ner libremente de su persona y de sus bienes (prescripcin que aquel numeral
omite) en tanto que el artculo objeto de este comentario acota con mayor preci-
sin agregando "salvo las limitaciones que la ley establece" y de esta manera se
ref iere a las restricciones a la personalidad por causa de interdiccin.
I .G.G.
TI TUL O S E G UN D O
D e l as pe rso nas m o ral e s
AR TCUL O 25. Son personas morales:
I .L a Nacin, las E stados y los Municipios;
I I .L as dems corporaciones de carcter pblico re-
conocidas por la ley;
111.L as sociedades civiles o mercantiles;
I V L os sindicatos, las asociaciones prof esionales y
las dems a que se ref iere la f raccin XV I del articulo
123 de la Constitucin Federal;
V .L as sociedades cooperativas y mutualistas;
V I .L as asociaciones distintas de las enumeradas
que se propongan f ines polticos, cientf icos, artsticos,
de recreo o cualquiera otra f in lcito, siempre que no
f ueren desconocidas por la ley.
V I I .L as personas morales extranjeras de naturaleza
privada, en los trminos del articulo 2736.
L a importancia de este precepto radica en contener un elenco de las entidades
denominadas "personas morales" o "personas jundicas", para distinguirlas de las
personas f isicas. que son los seres humanos a quienes se les designa sencillamen-
te "personas".
E l concepto de persona es una categora esencial que se impone como necesa-
ria a todo ordenamiento jurdico, da razn y justif ica la existencia del derecho
mismo. E n tanto que el concepto de "persona moral", es una construccin nor-
mativa que aun siendo necesaria, no se impone a la norma, ha sido slo creacin
del derecho.
De manera que en el derecho moderno, mientras el ordenamiento no puede
desconocer la existencia del ser humano como persona, puede atribuir o negar la
[29]
TI TUL O S E G UN D O
D e l as pe rso nas m o ral e s
'MULOSPRI MERO SEGUNDOARTS24 y25
L a norma contenida en este precepto, se relaciona con lo dispuesto en el a. 647
de este mismo cdigo en el que se reitera lo ordenado por el a. 24, salvo que ste
ltimo estatuye expresamente que el mayor de edad tiene la f acultad para dispo-
ner libremente de su persona y de sus bienes (prescripcin que aquel numeral
omite) en tanto que el artculo objeto de este comentario acota con mayor preci-
sin agregando "salvo las limitaciones que la ley establece" y de esta manera se
ref iere a las restricciones a la personalidad por causa de interdiccin.
I .G.G.
TI TUL O S E G UN D O
D e l as pe rso nas m o ral e s
AR TCUL O 25. Son personas morales:
I .L a Nacin, las E stados y los Municipios;
I I .L as dems corporaciones de carcter pblico re-
conocidas por la ley;
111.L as sociedades civiles o mercantiles;
I V L os sindicatos, las asociaciones prof esionales y
las dems a que se ref iere la f raccin XV I del articulo
123 de la Constitucin Federal;
V .L as sociedades cooperativas y mutualistas;
V I .L as asociaciones distintas de las enumeradas
que se propongan f ines polticos, cientf icos, artsticos,
de recreo o cualquiera otra f in lcito, siempre que no
f ueren desconocidas por la ley.
V I I .L as personas morales extranjeras de naturaleza
privada, en los trminos del articulo 2736.
L a importancia de este precepto radica en contener un elenco de las entidades
denominadas "personas morales" o "personas jundicas", para distinguirlas de las
personas f isicas. que son los seres humanos a quienes se les designa sencillamen-
te "personas".
E l concepto de persona es una categora esencial que se impone como necesa-
ria a todo ordenamiento jurdico, da razn y justif ica la existencia del derecho
mismo. E n tanto que el concepto de "persona moral", es una construccin nor-
mativa que aun siendo necesaria, no se impone a la norma, ha sido slo creacin
del derecho.
De manera que en el derecho moderno, mientras el ordenamiento no puede
desconocer la existencia del ser humano como persona, puede atribuir o negar la
[29]
ARTS. 25 y 26 LIBRO PRIMERO
personalidad y con ello desconocerlas como personas, a ciertas entidades o agru-
paciones de individuos o conjuntos de bienes que se organizan para realizar
ciertos f ines reconocidos o no por el E stado.
Por ello, el a. 25 anuncia qu entidades tienen en derecho civil mexicano, la
categora de personas morales y con ello se halla de acuerdo a lo dispuesto por el
a. 27 de la C.
L a licitud de su f inalidad, la permanencia de sus propsitos y no la mera tran-
sitoriedad de ellos, as como la organizacin de sus elementos, son los presupues-
tos de toda persona moral.
Al elenco de las personas morales que contiene el precepto que se comenta
habr que agregar las f undaciones que se rigen por las leyes de instituciones de
asistencia pblica y de asistencia privada.
Por ref orma publicada en el Diario Oficial de la Federacin, este precepto f ue
adicionado con una f r. V I I , para reconocer personalidad jurdica a las personas
morales extranjeras, pero para que puedan ejercer sus actividades en el Distrito
Federal (y en toda la R epblica, de acuerdo con la L ey R eglamentaria de las f rs.
y TV del a. 27 constitucional) requieren autorizacin de la SR E , la cual podr ser
otorgada si la persona moral comprueba que se organiz de acuerdo con la legis-
lacin de su pais, que sus estatutos no contravienen las normas de orden pblico
mexicanas y que tienen un representante en la R epblica Mexicana (en este caso
en el DF) f acultado para responder en nombre de su representada de las obliga-
ciones que sta contraiga.
L a adicin al precepto que se comenta se ref iere a la capacidad de goce de la
persona moral.
Debe tenerse en cuenta en relacin con este precepto el comentario al a. 2736
de este Cdigo.
I .G.G.
AR TCUL O 26. Las personas morales pueden ejercitar todos los
derechos que sean necesario para realizar el objeto de su
institucin.
L a capacidad de goce que el ordenamiento atribuye a las personas morales, apar-
te de las limitaciones que la C. particularmente en el a. 27, establece respecto de
corporaciones y de sociedades por acciones, encuentra una general restriccin en
la f inalidad para cuya consecucin han sido organizadas.
E l objeto social en las sociedades y asociaciones de toda especie y el objeto al
que se hallan destinados los bienes que constituyen el patrimonio de una f unda-
cin, constituyen una restriccin, natural, a la capacidad de goce de las personas
morales. L o cual signif ica que no tienen capacidad para adquirir derechos ni
pueden vlidamente asumir obligaciones ms all de los limites que les impone
PO]
TITULO SEGUNDO
ARTS. 26.27 y 28
el objeto a que estn destinadas, de acuerdo con el pacto constitutivo o el acta
f undamental correspondiente.
Dicha restriccin impuesta por este precepto legal a la capacidad de goce (que
comprende lo mismo la de ejercicio) incide en un punto de capital importancia, a
saber: que la voluntad de la persona moral no puede f ormarse vlidamente, sino
en la medida en que se dirija a la realizacin del objeto para el que se constituy
esa persona. y por lo tanto cualquier acto que exceda de ese lmite, carecer de ef i-
cacia por f alta de uno de los elementos de existencia: la voluntad.
I .G.G.
AR TCUL O 27. L as personas morales obran y se obligan por
medio de los rganos que las representan sea por dispo-
sicin de la ley o conf orme a las disposiciones relativas
de sus escrituras constitutivas y de sus estatutos.
L as personas morales tienen capacidad de goce y de ejercicio en la medida en
que es necesario para la realizacin de la f inalidad que persiguen esas agrupacio-
nes al organizarse.
L a organizacin de la persona moral es un elemento indispensable de su pro-
pia personalidad. Desde el punto de vista interno, la organizacin se manif iesta
por medio de una coordinada y jerarquizada distribucin de competencias y de
f unciones. Frente a terceros, los rganos declaran la voluntad vinculatoria de la
persona moral que representan conf orme a la ley y los estatutos.
L a capacidad de goce de la persona moral, se ejerce en lo interno por medio de
los poderes que competen a cada rgano y f rente a terceros por medio de la repre-
sentacin. que suele denominarse orgnica. porque la voluntad que se imputa a
la entidad colectiva se f orma y se declara en el seno del rgano. E s una voluntad
autnoma, independiente y superior a las voluntades de los individuos que f or-
man la persona moral.
L os rganos son parte integrante de la colectividad, de manera que si la perso-
na moral careciera de ellos, no podra actuar en la vida jurdica o lo que es lo mis-
mo, no tendra existencia de ninguna especie.
E l rgano tiene ciertamente una f uncin instrumental, pero a la vez sustancial
porque es la voluntad del rgano legalmente f ormada la misma de la persona
moral, en tal f orma que si bien se
habla de representacin, tratndose de los rga-
nos de la persona moral, es ella la que se encuentra personif icada, mejor que
representada en la voluntad del rgano.
I .G.G.
AR TCUL O 28. L as
personas morales se regirn por las leyes
correspondientes, por su escritura constitutiva y por sus
estatutos.
1.31]
ARTS. 25 y 25 bisLIBRO PRIMERO
L as normas jurdicas aplicables a las personas morales de derecho privado, se
encuentran mencionadas en el artculo que es objeto de esta nota. L as personas
morales de derecho pblico (la nacin, los estados de la Federacin, los munici-
pios) as como las dems corporaciones de carcter pblico reconocidas por la
ley, se rigen por lo dispuesto en la C y por las normas legislativas y reglamenta-
rias que segn su naturaleza les son aplicables.
E n cuanto a las personas morales de derecho privado, las normas aplicables a
ellas son de tres rdenes, la ley civil o mercantil conf orme a la cual han sido cons-
tituidas, el acto constitutivo o f undacional y sus estatutos.
L a ley aplicable (civil o mercantil) est determinada por la f orma que sus f un-
dadores adopten en el acto constitutivo, segn que ste revista alguna de las espe-
cies de sociedades mercantiles previstas en la L SM o en la de cooperativas.
Se distingue entre el acto constitutivo y los estatutos de una sociedad o asocia-
cin civil. E l primero es el acto f undacional, orgnico o de existencia de la perso-
na moral y debe contener los elementos o atributos esenciales de la persona
moral que se constituye (nombre o razn social, patrimonio, domicilio, socios o
asociados que la f orman, f inalidad que persigue. reglas para su liquidacin y di-
solucin, etc.).
L os estatutos de una persona moral contienen las normas o reglas de f unciona-
miento, rganos de decisin y de administracin y requisitos para la f ormacin
de la voluntad de la persona moral.
Tanto el acto f undacional, como los estatutos de la persona moral, deben cons-
taren la escritura constitutiva y f orman parte integrante de ella, por lo que el pre-
cepto, al ref erirse a este documento alude al acto constitutivo como negocio jur-
dico y no al documento probatorio de la declaracin o declaraciones de voluntad
que lo integran.
L G.G.
AR TCUL O 28 bis. L as personas morales extranjeras de naturale-
za privada no regidas por otras leyes, solamente podrn
establecerse en el territorio de la R epblica cumpliendo
con las disposiciones legales aplicables y previa autori-
zacin de la Secretara de R elaciones E xteriores.
Por decreto publicado en el Diario Of icial de la Federacin, de 7 de enero de
1988, se adicion el CC con este artculo en el que se dispone que las personas
morales extranjeras de naturaleza privada no regidas por otras leyes, no podrn
establecerse cn el territorio nacional, sino previa autorizacin que otorgar la
SR E y despus de que hayan sido inscritos sus estatutos en el R egistro Pblico.
Debern probar que se organizaron conf orme a la ley del pas de su constitu-
132]
T IT ULO S S E GUN D O YT E R C E R O AR T S . 98 b is y 99
cin, cumpliendo con los requisitos de f orma y de f ondo del pas en el que se
constituyeron y que adems cumplen con las disposiciones legales aplicables
conf orme a las leyes mexicanas.
Se advierte que este precepto se aplica en los casos en que tales personas
extranjeras pretendan establecerse en el territorio nacional en manera perma-
nente (Vid. comentario a los aa. 33 y 2737).
I G.G.
TI TULO TERC ERO
D el D omicilio
AR TCUL O
29. E l domicilio de las personas f isicas es el lu-
gar donde residen habitualmente, y a f alta de ste, el lugar
del centro principal de sus negcicios; en ausencia de stos,
el lugar donde simplemente residan y, en su def ecto, el
lugar donde se encontraren.
Se presume que una persona reside habitualmente
en un lugar, cuando permanezca en l por ms de seis
meses.
E l domicilio cumple en el derecho la misma f uncin que desempea en las rela-
ciones sociales en general: constituye el centro de la vida de relacin de la per-
sona. I ndica la idea de permanencia y de estabilidad del sujeto en un determi-
nado lugar (residencia habitual).
Desde el punto de vista de la tcnica jurdica. es preciso determinar de una
manera objetiva, en mrito de la certeza y de la seguridad jurdicas, ese centro
espacial de ubicacin de la persona, de tal manera que esta debe tener necesa-
riamente un domicilio, ya que es uno de los atributos de la persona.
E l a. 29 ref ormado del CC establece que la residencia habitual es el dato
para la determinacin del lugar del domicilio de una persona f sica.
E l a. 2 de la Convencin I nteramericana sobre el Domicilio de las Personas
Fsicas en el Derecho I nternacional Privado (Montevideo, 1979) y ratif icado por
Mxico establece que el domicilio de dichas personas se establece alternativa-
mente: a) por el lugar de su residencia habitual; h) por el lugar del centro princi-
pal de sus negocios; e) por la simple residencia o d) por el lugar donde se
encuentre.
Tratndose de la persona f sica el domicilio est constituido por el elemento
material de su residencia en determinado lugar o poblacin. R ecientemente
(DO. de 7 de enero de 1988) se ref orm dicho precepto suprimiendo el elemento
subjetivo de este concepto, constituido anteriormente por el "propsito de radi-
car en l" para introducir el elemento de lo habitual, tambin objetivo. Con ello
la determinacin a que se hace ref erencia en el prraf o anterior se puede hacer
con toda precisin dado que no se tiene que evaluar una intencin, sino algo
perceptible materialmente: la permanencia en un lugar determinado.
[331
TI TULO TERC ERO
D el D omicilio
MULO S S E GUN D O YT E R C E R O
AR T S . 28 b is y 99
cin, cumpliendo con los requisitos de f orma y de f ondo del pas en el que se
constituyeron y que adems cumplen con las disposiciones legales aplicables
conf orme a las leyes mexicanas.
Se advierte que este precepto se aplica en los casos en que tales personas
extranjeras pretendan establecerse en el territorio nacional en manera perma-
nente (Vid. comentario a los aa. 33 y 2737).
I .G.G.
TI TULO TERC ERO
D el D omicilio
AR TCUL O 29. E l domicilio de las personas f sicas es el lu-
gar donde residen habitualmente, y a f alta de ste, el lugar
del centro principal de sus negcios; en ausencia de stos,
el lugar donde simplemente residan y, en su def ecto, el
lugar donde se encontraren.
Se presume que una persona reside habitualmente
en un lugar, cuando permanezca en l por ms de seis
meses.
E l domicilio cumple en el derecho la misma f uncin que desempea en las rela-
ciones sociales en general: constituye el centro de la vida de relacin de la per-
sona. I ndica la idea de permanencia y de estabilidad del sujeto en un determi-
nado lugar (residencia habitual).
Desde el punto de vista de la tcnica jurdica. es preciso determinar de una
manera objetiva, en mrito de la certeza y de la seguridad jurdicas, ese centro
espacial de ubicacin de la persona, de tal manera que sta debe tener necesa-
riamente un domicilio, ya que es uno de los atributos de la persona.
E ! a. 29 ref ormado del CC establece que la residencia habitual es el dato
para la determinacin del lugar del domicilio de una persona f sica.
E l a. 2 de la Convencin I nteramericana sobre el Domicilio de las Personas
Fsicas en el Derecho I nternacional Privado (Montevideo, 1979) y ratif icado por
Mxico establece que el domicilio de dichas personas se establece alternativa-
mente: a) por el lugar de su residencia habitual; h) por el lugar del centro princi-
pal de sus negocios; e) por la simple residencia o d) por el lugar donde se
encuentre.
Tratndose de la persona f sica el domicilio est constituido por el elemento
material de su residencia en determinado lugar o poblacin. R ecientemente
(DO. de 7 de enero de 19811) se ref orm dicho precepto suprimiendo el elemento
subjetivo de este concepto, constituido anteriormente por el "propsito de radi-
car en l" para introducir el elemento de lo habitual, tambin objetivo Con ello
la determinacin a que se hace ref erencia en el prraf o anterior se puede hacer
con toda precisin dado que no se tiene que evaluar una intencin, sino algo
perceptible materialmente: la permanencia en un lugar determinado.
[33]
RTS. N y 30
LIBRO PRIMERO
Cuando no se puede determinar el lugar donde una persona reside, o no es
posible conocer lo habitual de la residencia en un determinado lugar, su domi-
cilio ser donde tiene el principal asiento de sus negocios y a f alta de uno y otro,
el lugar donde simplemente resida o se encuentre.
Claramente se percibe la dif erencia entre domicilio simple y residencia.
puesto que sta es el elemento material del domicilio.
Se distingue tambin el domicilio en sentido jurdico de la voz "domicilio"
en sentido ordinario, porque el primero se ref iere al lugar o poblacin donde
una persona reside y el segundo alude a la casa habitacin (del latn domus).
E n este ltimo sentido la casa en que una persona ha establecido su habitacin,
hace presumir lo habitual de la residencia.
E l dispositivo en comentario incorpora parcialmente en su texto la norma
que contena el a. 30 antes de la ref orma, en el sentido de que la residencia pro-
longada por ms de seis meses en un determinado lugar establece la presuncin
de que la residencia es habitual.
No siempre el concepto de domicilio es usado por la ley en el sentido tcni-
co a que se ref iere este precepto. As el a. 163 impone a los cnyuges la obliga-
cin de vivir juntos en el "domicilio conyugal" (la casa conyugal); el a. 97 dispo-
ne que las personas que pretendan contraer matrimonio presentarn un escrito
al juez del registro civil "del domicilio de cualquiera de ellas..."; el a. 114 del
CPC ordena que "ser notif icado personalmente en el domicilio de los litigan-
tes: 1.- E l emplazamiento del demandado y siempre que se trate de la primera
notif icacin", etctera.
No obstante, en la ref orma se suprime la posibilidad que exista en el a. 30 ,
antes de esta ref orma, de que una persona f sica pueda conservar su domicilio
anterior a pesar de residir habitualmente en un determinado lugar por ms de
seis meses, dando aviso a la autoridad administrativa de su domicilio anterior y
a la vez a la de su nueva residencia, de que no desea adquirir el nuevo domicilio.
Desaparece el llamado "domicilio voluntario" en la ref orma de que f ue objeto el
artculo que comentamos.
I .G.G.
ARTI C ULO 30 . El dom i ci li o le ga l de un a p e r s on a fs i ca e s e l lu-
ga r don de la le yle fi ja s u r e s i de n ci a p a r a e l e je r ci ci o de s us
de r e chos ye l cum p li m i e n to de s us obli ga ci on e s , a un que de
he cho n o e s t a ll p r e s e n te .
E ste numeral incorpora ntegramente en su texto, la redaccin del a. 31 antes de
la ref orma.
E ste precepto asigna imperativamente a ciertas personas (mencionadas en
el articulo siguiente). como domicilio legal un lugar que se reputa como su do-
micilio. independientemente de que residan ef ectivamente all y de que sea su
voluntad establecerse en l.
Como se puede observar, el domicilio legal no presenta los elementos que
caracterizan al domicilio real y al voluntario. E s simplemente un lugar con el
cual, ciertas personas que la ley seala tienen una situacin de legal dependen-
[34]
TI TUL O TE R C E R O
A R TS 30 y 31
cia o subordinacin y que la ley toma como elemento nico para atribuirlo
como domicilio a quienes se encuentran en esa situacin.
I .G.G.
AR TCUL O 31. Se reputa domicilio legal:
1.Del menor de edad no emancipado, el de la persona
a cuya patria potestad est sujeto;
11.Del menor de edad que no est bajo la patria potes-
tad y del mayor incapacitado, el de su tutor;
111.E n el caso de menores o incapaces abandonados, el
que resulte conf orme a las circunstancias previstas en el ar-
tculo 29;
I V De los cnyuges, aqul en el cual stos vivan de
consuno, sin perjuicio del derecho de cada cnyuge de f ijar
su domicilio en la f orma prevista en el artculo 29;
V .De los militares en servicio activo, el lugar en que es-
tn destinados;
V I .De los servidores pblicos, el lugar donde desempe-
an sus f unciones por ms de seis meses;
V I L De los f uncionarios diplomticos, el ltimo que ha-
yan tenido en el territorio del E stado acreditante, salvo con
respecto a las obligaciones contradas localmente;
V I I I De las personas que residan temporalmente en el
pas en el desempeo de una comisin o empleo de su go-
bierno o de un organismo internacional, ser el del E stado
que los haya designado o el que hubieren tenido antes de
dicha designacin respectivamente, salvo con respecto a
obligaciones contradas localmente; y
I X.De los sentenciados a suf rir una pena privativa de
la libertad por ms de seis meses, la poblacin en que la
extingan, por lo que toca a las relaciones jurdicas poste-
riores a la condena; en cuanto a las relaciones anteriores,
los sentenciados conservarn el ltimo domicilio que ha-
yan tenido.
L a ley asigna en este articulo, a ciertas personas, el lugar que la misma determi-
na para el cumplimiento de sus obligaciones y el ejercicio de sus derechos, aun
cuando no sea aqul donde ef ectivamente residan. E s el domicilio legal.
L as personas que menciona este artculo en cada una de sus nueve
f racciones tienen como domicilio, el lugar que el propio precepto les impone en
[35]
ART. 31 LIBRO PRIMERO
manera imperativa, atendiendo para ello a la incapacidad de ejercicio de las
personas a que se ref ieren las f rs. I , I I y I I I ; al lugar en donde viven en comn
los cnyuges (f r. I V ); en el que desempean permanentemente sus actividades o
prestan sus servicios los militares y los servidores pblicos (f rs. V y V I ) o los
diplomticos, que mencionan las f rs. V I I y V I I I o la poblacin de ubicacin de
la prisin o recI usorio donde un sentenciado cumple una pena privativa de la
libertad por ms de seis meses (f r. I X).
E n cuanto a los menores de edad no emancipados y a los mayores declara-
dos en estado de interdiccin, el precepto les asigna como domicilio, el de sus
representantes legales (el de los ascendientes que ejerzan la patria potestad o el
de su tutor) en razn de que son esos representantes legales quienes actan en
nombre y por cuenta de los menores no emancipados y de los interdictos.
E n el caso de que los ascendientes que ejercen la patria potestad no vivan
juntos, el domicilio legal del menor ser el del ascendiente que lo tenga bajo su
custodia.
R especto a los militares en servicio activo y de tos servidores pblicos (f un-
cionarios y empleados) el precepto les asigna como domicilio legal, respecto de
los primeros, el lugar donde han sido asignados y en cuanto a los segundos, el
lugar donde desempean sus servicios por ms de seis meses, habida cuen-
ta que por razn de sus actividades, debern permanecer residiendo en el lugar
que el propio precepto les seala como domicilio legal.
Por lo que atae al domicilio de los f uncionarios diplomticos, ser el lti-
mo que hayan tenido en el territorio del E stado acreditante, pero ser el lugar de
su residencia en Mxico, el que se considera como su domicilio por lo que toca
a las obligaciones (relaciones jurdicas) contradas en Mxico (f r. V I I ).
L os extranjeros que temporalmente residan en el pas, desempeando algu-
na misin de su gobierno o de un organismo internacional, tendrn como
domicilio el del E stado que los haya designado (qu lugar del E stado?) o el que
hubieren tenido antes de su designacin si representan a un organismo interna-
cional. Por lo que se ref iere a las relaciones jurdicas contradas en Mxico, ten-
drn como lugar de domicilio el de su residencia en nuestra R epblica (f r. V I I I ).
Quien est purgando una sentencia privativa de libertad por ms de seis
meses tiene como domicilio el lugar donde debe permanecer f orzosamente
cumpliendo su condena.
E ste precepto f ue modif icado para introducir entre otras adiciones el caso
de menores o incapaces abandonados para los cuales se estar a lo dispuesto
por el a. 29, es decir: el lugar donde r e s i de n habitualmente, a f alta de ste, el
lugar donde simplemente residen o en su def ecto, donde tienen sus negocios o
el lugar donde se encuentren.
Tambin se adicion el concepto de domicilio legal de los cnyuges que
segn este numeral es aqul en el cual vivan de consuno. Sin embargo es de
tomar en consideracin la def inicin de este domicilio contenida en el a. 163,
sobre todo por los elementos que lo caracterizan.
Finalmente se aadieron dos f racciones para ubicar el domicilio legal de
los f uncionarios diplomticos y empleados de un gobierno extranjero u organis-
mo internacional en los lugares a los que ya nos hemos ref erido.
y A.E .P.D. y N.
1361
1 1 TULO TERC ERO ARTS. 32 y .1 3
AR TCUL O 32. C ua n do un a p e r s on a te n ga dos o m s dom i ci li os
s e le con s i de r a r dom i ci li a da e n e l luga r e n que s i m p le -
m e n te r e s i da , ys i vi vi e r e e n va r i os , a qul e n que s e
e n con tr a r e .
E ste nuevo precepto se presta a conf usiones dado que la def inicin introducida
en el a, 29 hace imposible la coexistencia de dos o ms domicilios al desapare-
cer el elemento subjetivo del concepto. Puede ocurrir eso si. que una persona
tenga dos o ms lugares en donde habite por periodos, como establece el segun-
do supuesto de este numeral, para cuyo caso se considerar domiciliada la per-
sona en el lugar en que se encuentre al momento del cumplimiento de una obli-
gacin o de la notif icacin que procediere.
S queda claro que el legislador contempla, a partir de las recientes ref or-
mas. dos tipos de residencia: en los trminos del a. 29 la habitual; y la simple
que, por exclusin, ser aquella que no cumpla el requisito de habitual del cita-
do numeral.
Puede ocurrir que una persona resida en f orma alternativa en dos o ms
lugares o poblaciones, sin que se encuentre en las hiptesis previstas para impo-
nerle alguno de ellos como domicilio legal.
Podra decirse que "habitualmente" reside en uno u otro lugar y por lo tan-
to, tendra dos o ms domicilios. E sta situacin jurdica no es posible, en vista
de que este precepto resuelve el problema disponiendo que esa persona tendr
como domicilio simplemente el lugar de su residencia en el momento en que se
deba determinar aqul.
E l vocablo "residencia" connota la idea de radicacin, el lugar donde una
persona se encuentra asentada,
E ste articulo zanja la cuestin aplicando la regla establecida en el Tratado
de Montevideo de 1979 a que nos hemos ref erido en el comentario al a. 29,
conf orme al cual, a f alta de residencia habitual se reputa domicilio de la perso-
na f sica su sola residencia en un lugar y a f alta de sta, el lugar donde se
encuentre.
I .G.G.
AR TI CUL O 33. La s p e r s on a s m or a le s ti e n e n s u dom i ci li o e n e l
luga r don de s e ha lle e s ta ble ci da s u a dm i n i s tr a ci n .
La s que te n ga n s u a dm i n i s tr a ci n fue r a de l Di s tr i to
F e de r a l p e r o que e je cute n a ctos jur di cos de n tr o de s u
ci r cun s cr i p ci n , s e con s i de r a r n dom i ci li a da s e n e s te lu-
ga r , e n cua n to a todo lo que a e s os a ctos s e r e fi e r a .
La s s ucur s a le s que op e r e n e n luga r e s di s ti n tos de don -
de r a di ca la ca s a m a tr i z, te n dr n s u dom i ci li o e n e s os
luga r e s p a r a e l cum p li m i e n to de la s obli ga ci on e s con tr a -
da s p or la s m i s m a s s ucur s a le s .
1 37 )
AR1S. 33
y 34
LIBRO PRIMERO
El domicilio es atributo de las personas fsicas y tambin lo es de las personas
morales; pero es distinto el criterio que se sigue para determinar el domicilio de
aqullas y el de stas.
As, tratndose de las personas fsicas, es el lugar de residencia unido a la
intencin de permanecer en l lo que constituye el domicilio, al paso que si de las
personas morales se trata, el domicilio est constituido por el lugar donde se
encuentra establecida su administracin.
Dispone tambin el precepto en comentario, que cuando una persona moral
tiene establecido su domicilio fuera del Distrito Federal y ejecuta actos jurdicos
dentro de esa circunscripcin territorial, se considera que tiene su domicilio en
esa entidad federativa, solamente por lo que se refiere a esos actos.
El mismo criterio sigue el artculo que se comenta, respecto de las sucursales o
agencias que operen en lugares distintos donde radica su matriz (suponemos
que se refiere a las sucursales que operan en el DF, porque se considera que
por lo que se refiere a dichas sucursales o agencias, su domicilio es el DF, si en
ese lugar deben cumplirse las obligaciones contradas por la matriz, a travs de
la agencia o sucursal.
En los casos en que una persona moral que no tiene su domicilio en el DF,
celebre estos actos jurdicos y cumpla obligaciones en esta entidad, la persona
moral conserva su domicilio en el lugar donde tiene el principal asiento de sus
negocios, pero queda sometida a las leyes ya la jurisdiccin y competencia de los
tribunales y autoridades del DF, en todo lo que se refiere a dichos actos.
C.L.V.
ARTICULO 34. Se tiene derecho de designar un domicilio conven-
cional para el cumplimiento de determinadas obligaciones.
El cdigo, en este artculo, faculta a las personas para que elijan el lugar de
cumplimiento de determinadas obligaciones, facultad que se fundamenta en el
principio de la autonoma de la voluntad, que permite a los particulares, en la
celebracin de actos jurdicos, establecer todo aquello que no contradiga a las
leyes de orden pblico o a las buenas costumbres.
La eleccin de un domicilio convencional es frecuente en la celebracin de
actos jurdicos bilaterales, porque permite a las partes convenir, un lugar
preciso donde una de ellas, al menos, prefiere el cumplimiento o incluso la re-
solucin de dificultades susceptibles de surgir en el porvenir en cuanto a la
ejecucin del acto. Al respecto, en materia de cumplimiento de obligaciones
contractuales el a. 20E2 del CC parte de la base de que el pago se har
preferentemente en el lugar convenido, y a falta de estipulacin en este sentido,
en el domicilio del deudor; y en eta. I 56 del CPC para el DF se dispone: 'Es juez
competente: I.- El del lugar que el deudor haya designado para ser requerido
judicialmente de pago; II.- El del lugar sehalado en el contrato para el cumpli-
[38]
MULOS TERCERO Y CUARTO/CAPITULO 1
ARTS. 34y 35
miento de la obligacin. Tanto en este caso como ene! del anterior, surte el fuero
no slo para la ejecucin o cumplimiento del contrato, sino para la rescisin o
nulidad".
Generalmente la designacin de un domicilio convencional, se hace al tiempo
de celebrar el contrato, para que en lugar designado se cumpla lo convenido y
en su caso sea requerido el deudor; pero nada impide que la designacin de
domicilio se haga posteriormente, agregando al contrato una estipulacin
adicional.
El domicilio convencional no tiene efecto ms que para e! cumplimiento de
esas obligaciones, y slo respecto al deudor y al acreedor y sus causahabientes
universales o a ttulo universal. Cuando la persona que constituye el domicilio
fallece, el domicilio de eleccin pasa a sus herederos y se impone a ellos, como la
convencin de que forma parte. En esto difiere el domicilio convencional del
ordinario, que no es transmisib!e. E sta consecuencia se explica porque en
realidad se trata de la simple transmisin a los herederos de los efectos de una
convencin. ( R ipert, Geo rges y Jean Boulanger, Tratado de derecho civdsega
el tratado de Plartiol. t. II, vol. 1, Buenos Aires, Argentina, La Ley, 1963, p. 88).
C.L.V.
TI TUL O C UA R TO
D e l R e gi st ro C i vi l
C APIT ULO I
D is p o s ic io n e s g e n e r ale s
ARTCULO 35. En el Distrito Federal, estar a cargo de los Jueces
del Registro Civil autorizar los actos del estado civil y
extender las actas relativas a nacimiento, reconocimiento
de hijos, adopcin, matrimonio, divorcio administrativo
y muerte de los mexicanos y extranjeros residentes en los
permetros de las Delegaciones del Distrito Federal, as
como inscribir las ejecutorias que declaren la ausencia,
la presuncin de muerte, el divorcio judicial, la tutela o
que se ha perdido o limitado la capacidad legal para
administrar bienes.
Este articulo es de especial importancia, en l se precisa y concreta que el
Registro Civil, institucin del poder pblico, tiene a su cargo hacer constar los
hechos y actos del estado civil mediante la intervencin de funcionarios investi-
dos de fe pblica llamados "jueces del registro civil". Se trata de una funcin
propia de! Estado, una funcin pblica que no siempre estuvo a su cargo, pues la
Iglesia en nuestro pas, desde la conquista espafiola, hasta mediados del siglo
139]
TI TUL O C UA R TO
D e l R e gi st ro C i vi l
MULOS TERCERO Y CUARTO/CAPITULO I
ARTS. 34 y 35
miento de la obligacin. Tanto en este caso como en el del anterior, surte el fuero
no slo para !a ejecucin o cumplimiento del contrato, sino para la rescisin o
nulidad".
Generalmente la designacin de un domicilio convencional, se hace al tiempo
de celebrar el contrato, para que en lugar designado se cumpla lo convenido y
en su caso sea requerido el deudor; pero nada impide que la designacin de
domicilio se haga posteriormente, agregando al contrato una estipulacin
adicional.
El domicilio convencional no tiene efecto ms que para el cumplimiento de
esas obligaciones, y slo respecto al deudor y al acreedor y sus causahabientes
universales o a titulo universal. Cuando la persona que constituye eidomicilio
fallece, el domicilio de eleccin pasa a sus herederos y se impone a ellos, como la
convencin de que forma parte. En esto difiere el domicilio convencional del
ordinario, que no es transmisible. Esta consecuencia se explica porque en
realidad se trata de la simple transmisin a los herederos de los efectos de una
convencin. ( R ipert, Geo rges y Jean Boulanger, Tratado de derecho chi!. segn
el tratado de Planiol, t. II, vol. I, Buenos Aires, Argentina, La Ley, 1963, p. 88).
C. L. V.
TI TUL O C UA R TO
D e l R e gi st ro C i vi l
C APIT ULO I
D is p o s ic io n e s g e n e r ale s
ARTCULO 35. En el Distrito Federal, estar a cargo de los Jueces
del Registro Civil autorizar los actos del estado civil y
extender las actas relativas a nacimiento, reconocimiento
de hijos, adopcin, matrimonio, divorcio administrativo
y muerte de los mexicanos y extranjeros residentes en los
permetros de las Delegaciones del Distrito Federal, as
corno inscribir las ejecutorias que declaren la ausencia,
la presuncin de muerte, el divorcio judicial, la tutela o
que se ha perdido o limitado la capacidad legal para
administrar bienes.
Este artculo es de especial importancia, en l se precisa y concreta que el
Registro Civil, institucin del poder pblico, tiene a su cargo hacer constar los
hechos y actos del estado civil mediante la intervencin de funcionarios investi-
dos de fe pblica llamados "jueces del registro civil". Se trata de una funcin
propia del Estado, una funcin pblica que no siempre estuvo a su cargo, pues la
Iglesia en nuestro pas, desde la conquista espaola, hasta mediados del siglo
139}
ART. 35 LIBRO PRIMERO
pasado, se ocup de la misma, bajo el sistema de registros parroquiales. No es
sino a partir del 28 de julio de 1859, con las Leyes de Reforma, cuando el registro
del estado civil de las personas pasa a ser una facultad exclusiva del poder civil.
El registro civil tiene un triple objeto:
a) Inscribir o incorporar los registros correspondientes a los actos del estadc
civil y las circunstancias a ellos relativas, a veces extendiendo un acta simple-
mente (p.c. para el caso del matrimonio, a. 103); otras extendiendo el acta res-
pectiva y haciendo anotaciones (p.e. en el caso de adopcin adems del acta de
adopcin, se hace anotacin de ella en el acta de nacimiento del adoptado,
a. 87); y otras haciendo solamente las anotaciones respectivas (p.c. en el caso
de la declaracin de ausencia, con la copia certificada de la resolucin judicial
respectiva, se har simplemente la anotacin correspondiente en las actas de
nacimiento y de matrimonio, en su caso. aa. 131 y 132);
h)
Intervenir en ciertos casos en la celebracin de los actos del estado civil. Tal
ocurre, p.c., cuando se trata del acto jurdico matrimonial, reconocimiento de
hijos, divorcio administrativo; no as en el caso, de divorcio judicial; y
c)
Facilitar los medios de prueba del estado civil a travs de la expedicin de
autnticos ttulos de legitimacin (ver comentario a los aa. 39 y 50).
En el registro civil, se inscribe desde el principio (nacimiento), hasta el fin
(muerte) de las personas fsicas, as como las variaciones o modificaciones
(adopcin, matrimonio, divorcio, etc.) del estado civil que ocurran a lo largo de
su vida.
De los hechos inscribibles, puede hacerse la siguiente apreciacin:
1.
Hay actos, como el divorcio judicial, el reconocimiento de hijos realizado
por alguno de los medios previstos en las frs, de la 11 a la V del a. 36 y la
adopcin, en que las inscripciones son simplemente declarativas, es decir no son
requisito esencial para que se produzca una modificacin al estado civil de la o
las personas a quienes afecta (ver, p.c. los aa. 80 y 81).
2. Hay ciertas inscripciones que tienen carcter constitutivo, porque ellas son
requisito esencial para que se produzca la modificacin en el estado civil de las
personas a quienes afecta. Tal es el caso, p.e., del matrimonio y del divorcio
administrativo, en donde el juez del registro civil interviene en la formacin de la
circunstancia en materia de inscripcin.
Todos los actos y circunstancias del estado civil se hacen constar en actas que se
extienden en formas especiales llamadas "formas del registro civil" y que tienen
validez probatoria plena, mientras no se declare judicialmente lo contrario (ver
comentario a los aa. 36, 37 y 50).
Los jueces del registro civil debern firmar autgrafamente todas las actas del
estado civil en que intervengan, as como las certificaciones y testimonios que
expidan (a. 18, fr.XV11 del Manual de organizacin del registro civil).
En el DF corresponde al jefe del DDF la creacin, administracin, coordina-
cin y vigilancia de los juzgados del registro civil y de la oficina central del
le]
TITULO CUARTO/CAPITULO I
ARTS. 33 y 36
registro civil. (V er Manual de organizacin del registro civil, publicado en la
Gaceta Of icial
del DDF, el da 15 de octubre de 1980 ).
C.L .V
AR TI CUL O 36. Los Jue ce s de l Re gi s tr o C i vi l, a s e n ta r n e n for m a s
e s p e ci a le s que s e de n om i n a r n "F or m a s de l Re gi s tr o
C i vi l", la s a cta s a que s e r e fi e r e e l a r tculo a n te r i or .
La s i n s cr i p ci on e s s e ha r n m e ca n ogr fi ca m e n te yp or
tr i p li ca do.
L as actas del registro civil, que son los instrumentos en que se hacen constar de
manera autntica los actos relativos al estado civil de las personas, deben
asentarse, necesariamente en las "f ormas del registro civil", dando f e de ello el
juez del registro civil. E llas integran el continente, y los actos del estado civil
el contenido.
L a denominacin "registro civil" adems de signif icar a la institucin encar-
gada de hacer constar, mediante la intervencin de f uncionarios investidos de f e
pblica, los actos del estado civil de las personas, aplicase al conjunto de actas
que se extienden en las "f ormas del registro civil".
L as actas deben asentarse por triplicado, en la inteligencia de que cada una de
las "f ormas" es original; la misma acta, por tanto, ser redactada y f irmada tres
veces, no en original y dos copias, sino en triple original. Se trata de tres re-
gistros originales llevados segn las mismas reglas y conteniendo las mismas
indicaciones. Adems, las inscripciones deben hacerse mecanogrf icamente.
E ste sistema de inscripciones mecanogrf icas hechas por triplicado, y en
f ormas especiales, f ue introducido a partir de la ref orma publicada en el DO el 3
de enero de 1979 (entr en vigor 30 das despus de su publicacin) para sustituir
al que se haba venido usando desde 1861 y que consista en el asentamiento de
las actas del registro civil en libros en los que se hacan las inscripciones en
escritura manuscrita, extendindose cada acta en dos ejemplares del registro.
L a prctica de ms de un siglo demostr que por el asentamiento de las actas
en libros y en f orma manuscrita, se haban venido cometiendo errores de f orma
y de f ondo. Debido a la explosin demogrf ica en el DF, se hizo cada da ms
dif cil el manejo de cada vez mayor nmero de libros, cuyo uso continuo daba
como resultado el deterioro y el peligro de destruccin. Por otra parte, los
errores mltiples y permanentes en la redaccin y la f alta de calgraf os, la va-
riacin en los dos ejemplares con relacin a la misma acta, la dif icultad en la
lectura de la escritura manuscrita ilegible y la imposibilidad de obtener f otoco-
pias, para evitar la copia mecanogrf ica, llev hacia la ref orma de 3 de enero de
1974, a ef ecto de establecer un sistema ms gil al servicio del pblico (L ozano
R amrez, R al, "E l registro civil y sus ltimas ref ormas", Anales de Jurispru-
dencia, Mxico, t. 173, ao 46, octubre-noviembre-diciembre, 1979, pp. 316 y
[411
ARTS 36 y 37 LIBROPRIMERO
317). Con la reforma las ventajas vistas son diversas: La triple redaccin, en
vez de una doble, aumenta la posibilidad de conservacin de las actas. Con la
inscripcin mecanogrfica y en "formas" se facilitan los procedimientos de
fotocopiado (aunque en la prctica, el uso de determinado color de tinta ha
impedido el servicio de fotocopia, y ha orillado a recurrir a la copia mecanogr-
fica). Con la inscripcin mecanogrfica se salvan las dificultades de escritura
ilegible y los errores y omisiones que traa consigo la redaccin manuscrita de un
libro a otro. Las "formas del registro civil" estn hechas en papel que permite,
que sin necesidad del uso de papel carbn, se transcriba en las tres formas,
colocadas una sobre otra, lo mecanografiado en la de adelante. Como las
"formas del registro civil" son suministradas a los juzgados del registro civil a
manera de formularios para ser llenados con los datos concretos del caso, se
evita, en buena medida, la omisin de algn elemento esencial o secundario que
establezca la ley. Como las "formas del registro civil" llevan una clave que se
refiere al nmero de juzgado del registro civil, donde se levanta el acta, la
Delegacin a que ese juzgado pertenece, facilita, que en su oportunidad, se
recurra a la tcnica de la microfilmacin (op. cit. p. 318). Una vez que han sido
llenadas las formas, y antes de que las firmen los interesados, se les entrega un
comprobante del texto mecanografiado, a fin de que verifiquen si los datos
asentados han sido los proporcionados por ellos, y con la ortografa correcta (a.
4, Asentamiento de actas del registro civil, Manual de organizacin del registro
civil), con esto, las posibilidades de una correccin previa resultan aumentadas,
evitando la necesidad futura de un procedimiento judicial de rectificacin de
acta o un trmite de aclaracin.
Las actas se inscriben en las formas especiales, por orden cronolgico, nada
puede ser inscrito en forma abreviada y los errores y raspaduras deben ser
testados en cada uno de los tres tantos del acta, en el espacio previsto para
firmas (ver Manual de organizacin del registro civil).
A todo esto, hay que sealar que, con el nuevo sistema, las anotaciones que
antes se hacan marginalmente, ahora se efectan en hojas especiales que se
adjuntan al acta correspondiente (ver Manual de organizacin del registro civil,
a. lo. "Anotaciones de las actas del registro civil levantadas en las formas
especiales a partir de 1979").
C. L. V.
AR T C ULO 37. Las actas del Registro Civil slo se pueden asentar
en las formas de que habla el artculo anterior.
La infraccin de esta regla producir la nulidad del
acta y se castigar con la destitucin del Juez del Registro
Civil.
La inscripcin d e las actas en las "formas del registro civil" es un medio que la
142]
TI TULO C UARTO, ' C API TU LO 1
ARr s . 37 y 38
ley emplea para dar certeza, autenticidad y garanta en orden a su seriedad ya su
conservacin. La ausencia de esta formalidad produce la inexistencia del acta.
En este orden, es requisito esencial, no para la validez, sino para la existencia de
las actas, su asiento precisamente en las formas especiales establecidas al efecto.
Ahora que, sin duda, la inexistencia de las actas es particularmente grave
cuando la inscripcin no se limita a acreditar un acontecimiento (acto o hecho),
sino que es requisito de forma substancial para la existencia de lo en ella
contenido, pues la falta de acta, en este caso, lleva inherente la del acto - por
llamarlo de alguna manera. Tal es el caso, p.c., del divorcio administrativo, del
reconocimiento de hijos ante juez del registro civil, y del matrimonio, que son
actos de voluntad que no existen como tales si sta no ha sido expresada en la
forma exigida por la ley.
Pero hay que distinguir el caso de falta de acta, por no haberse extendido en la
forma requerida por la ley (en las "formas del registro civil"), del supuesto de
que el acta no se hubiere asentado por triplicado, sino en uno o dos ejemplares.
En la primera hiptesis no existe acta, en la segunda s existe, pero un solo
ejemplar o dos. En relacin con esto, la SCJN ha emitido el siguiente criterio:
Registro civil, libros duplicados de actas del.
La falta de anotacin en ellos
no anula las actas (legislacin del estado de Puebla).- El hecho de que no
obre el matrimonio de una persona en el libro duplicado de actas que los
jueces del registro civil remiten cada seis meses a la secretara general del
ejecutivo del estado de Puebla, no es verdad que acarree, por si solo, la
nulidad del acto, pues aparte de que no existe precepto alguno que lo
establezca as expresamente, esa situacin implica tan slo responsabili-
dad para los encargados del registro civil y, por tanto, no puede imputar-
se a las partes interesadas el que se siga actuando en el libro original.
(SJF, sptima poca, vols. 151 -156, cuarta parte, Tercera Sala, 14 de abril
de 1981, p. 275).
La inscripcin extendida por el encargado del registro civil, fuera de las
"formas del registro civil" (vase el comentario al a. 36) adems de originar la
inexistencia del acto, da lugar a que el juez del registro civil sea destituido del
cargo, esto, desde luego, sin detrimento de la responsabilidad civil que pueda
exigrsele por los daos y perjuicios que con su actuar ilcito hubiere causado
(ver comentario al a. 1910).
C.L.V.
ARTICULO 38.
Si s e p e r di e r e o de s tr uye r e a lgun a de la s F or m a s
de l Re gi s tr o C i vi l, s e s a ca r i n m e di a ta m e n te cop i a de
a lgun o de los e je m p la r e s que obr e n e n los a r chi vos que
e s ta Le ys e a la e n s u a r tculo 41 .
La Pr ocur a dur a Ge n e r a l de Jus ti ci a de l Di s tr i to F e de -
r a l, cui da r de que s e cum p la e s ta di s p os i ci n ya e s te
[ 43]
ART 38
LIBROPRIMERO
efecto, el Juez del Registro Civil o el encargado del
Archivo Judicial, le darn aviso de la prdida.
Con el fin de garantizar la conservacin de los documentos en que constan las
actas del registro civil, stas se deben extender por triplicado en formas especia-
les denominadas "formas del registro civil", de las que un ejemplar ser remitido
al archivo del TSJ del DF, otro se enviar al archivo de la oficina central del
registro civil, y otro quedar en el archivo del juzgado, donde se levante el acta
(ver Manual de organizacin del registro civil, en el rubro "Requisicin y
control de las formas del registro civil", y comentario a los aa. 36 y 4 I); todo esto
a efecto de que si una de las formas se pierde o es destruida sea repuesta
inmediatamente, mediante copia obtenida de alguna de las dos
restantes, copia
que tendr, en tanto que documento pblico, que coincidir fielmente con su
original, y la misma fuerza probatoria que ste.
Sobre esto, el Manual de organizacin del registro civil, en su rubro "Conser-
vacin de los archivos del registro civil" dispone que el titular de la oficina
central del registro civil y los encargados de los juzgados del registro civil son
responsables de que los libros y formas que obren en sus archivos se conserven
completos y en buen estado, y deben vigilar el servicio de mantenimiento,
restauracin y reencuadernacin, segn lo requieran. En los casos en que los
libros o formas se destruyan, mutilen o pierdan, el juez del registro civil o el jefe
de la oficina central, segn el caso, debe dar aviso por oficio a la Coordinacin
General Jurdica del DDF, con copia al titular de la Delegacin Poltica
correspondiente, ya la oficina central del registro civil (ste slo para el caso de
que la destruccin o prdida no ocurra en el archivo de la oficina central, sino en
cualquier juzgado del registro civil). La Coordinacin General
Jurdica a travs
de la oficina central dar vista al agente del M P, y mediante el sistema de
fotocopiado directo del duplicado o de la "forma de registro civil" segn el
caso, se har la reposicin del acta, cuya autenticidad ser certificada por
el titular de la propia oficina central.
Este procedimiento establecido en el Manual de organizacin del registro
civil no excluye la obligacin directa que de acuerdo con el segundo prrafo del
artculo en comentario se establece para los jueces del registro civil de dar
directamente el aviso de prdida a las autoridades penales.
Si la prdida o destruccin ocurre en el archivo judicial, el encargado de ste,
es el responsable de dar el aviso correspondiente.
El registro civil es una institucin de orden pblico, y la conservacin de sus
registros es algo en lo que est vivamente interesada la sociedad, cuyo represen-
tante, el MP, tiene el deber de cuidar (ver comentario a. 53).
La responsabilidad de la conservacin de estas "formas" archivadas, recae en
el titular de la oficina central, en los jueces del registro civil yen el encargado del
archivo del TSJ, cada uno por cuanto a las actas que en sus archivos obren.
La inscripcin por triplicado de las "formas", y el archivo de cada uno de los
144]
TITULO CUARTO/CAPITULO 1 ARTS. 38 y 39
ejemplares en un lugar diferente, garantiza la conservacin de las actas contra
los peligros de destruccin, robo, etc.
C.L.V.
ARTICULO 39. El e s ta do ci vi l s lo s e com p r ue ba con la s con s ta n -
ci a s r e la ti va s de l Re gi s tr o C i vi l; n i n gn otr o docum e n to
n i m e di o de p r ue ba e s a dm i s i ble p a r a com p r oba r lo, s a lvo
los ca s os expresamente exceptuados por la ley.
La ley reglamenta la comprobacin del estado civil de las personas, establecien-
do que: las constancias del registro civil son la forma idnea de comprobar ese
estado, ellas representan el medio de prueba privilegiado y exclusivo que
excluye a cualesquiera otros, salvo los casos expresamente exceptuados por la
ley (ver comentario al a. 40). Su funcin es muy importante pues evita las
dificultades prcticas de tener que acudir, en cada caso a los defectuosos y lentos
medios ordinarios de prueba para acreditar las cualidades o situaciones del
estado civil de la persona.
Toda persona, en las circunstancias ms diversas, est obligada a probar
su estado. Por ejemplo, en la esfera del derecho civil, un hijo que quiera
reclamar alimentos a sus padres, debe probar su filiacin, su estado de
hijo; un cnyuge que pretenda los derechos sucesorios concedidos al
cnyuge suprstite por la ley, debe probar su matrimonio. Resultara
sumamente difcil probar el propio estado si la ley no hubiera organizado
un procedimiento oficial de comprobacin del estado de las personas:
cada cual se encontrara en la obligacin de apelar a testimonios tanto
ms imprecisos cuanto que el acontecimiento que debiera probarse fuese
ms lejano, en la de invocar su posesin de estado, en la de recurrir a los
tribunales para obtener los fallos que acreditaran ese estado civil. (Mazeaud,
Henri y Leon y Jean Mazeaud, Lecciones de derecho civil, parte primera,
Buenos Aires, Argentina, Ediciones Jurdicas Europa-Amrica, vol. II,
1959, p. 64).
El trfico jurdico, exige un instrumento que pruebe en forma plena el estado
civil de las personas y que sea de fcil acceso a todos los que se interesen en el
conocimiento de las circunstancias que ella acredita. Las constancias del regis-
tro civil cumplen con esta misin, como autnticos ttulos probatorios del
estado civil, del que, adems, forman una prueba preconstituida.
Las actas del registro civil, estn al servicio de los interesados, toda persona
puede pedir testimonio de las mismas, as como de los apuntes y documentos
con ellas relacionados (ver comentario al a. 48). Empero los particulares no
consultan por si mismos los registros, slo se les expiden testimonios de ellos,
1451
ARTS n y 40
LIBRO PRIMERO
pero stos son al igual que los registros, documentos pblicos que hacen prueba
plena, mientras no se declare judicialmente su f alsedad (ver a. 327 del CPC).
E l registro civil, adems de extender copias de las actas del registro civil,
tambin expide constancias de inexistencia de registro de nacimiento y de
matrimonio (ver Manual de organizacin del registro civil en el rubro "E xpedi-
cin de constancias de inexistencia de registro").
C. L . V .
AR TCUL O 40 . C ua n do n o ha ya n e xi s ti do r e gi s tr os , s e ha ya n
p e r di do, e s tuvi e r e n i le gi ble s o fa lta r e n la s for m a s e n que
s e p ue da s up on e r que s e e n con tr a ba e l a cta , s e p odr
r e ci bi r p r ue ba de l a cto p or i n s tr um e n to o te s ti gos .
L as constancias del registro civil constituyen el modo of icial y normal de probar
el estado civil de las personas y ningn otro documento ni medio de prueba es
admisible para comprobarlo salvo los casos expresamente exceptuados por la
ley (ver comentario al a. 39).
E l legislador ha establecido un medio de prueba preconstituido, idneo y
excluyente de otros medios, que, sin embargo, admite excepciones.
L as situaciones previstas en este articulo son casos en que la prueba del estado
civil puede hacerse sin presentar la copia de la inscripcin del registro civil, en
razn de resultar ello imposible, sea porque no hayan existido registros, sea
porque se hayan destruido o estuvieren ilegibles o f altaren las f ormas en que se
pueda suponer se encontraba el acta. E n estos casos se podr probar el estado
civil por medio de instrumentos o testigos.
L o mismo ocurre en el supuesto del a. 341 en que la f alta de actas, o si stas
f ueren def ectuosas, incompletas o f alsas, permite que la f iliacin pueda probar-
se con la posesin constante de estado de hijo nacido de matrimonio.
Adems, en def ecto de esta posesin son admisibles para demostrar la f ilia-
cin, todos los medios de prueba que la ley autoriza, pero la testimonial no es
admisible, si no hubiere un principio de prueba por escrito o indicios o ptesun-
ciones resultantes de hechos ciertos que se consideren bastante graves para
determinar su admisin (vame los comentarios a los aa. 341 y 342).
Pero tanto en los supuestos del a. 40 , como en el 341, las pruebas dif erentes
a las constancias del registro civil, se admiten de manera subsidiaria, esto es, a
f alta de la posibilidad de comprobar el estado civil por medio of icial, organizado
por el E stado. E l legislador no ha querido que la persona que deba probar un
acontecimiento relativo al estado civil, tenga que suf rir por circunstancias de las
que no es responsable y que I e impiden utilizar el procedimiento normal
de prueba: la partida del registro civil.
Pero quien quiera probar un hecho del estado civil, de otro modo que no sea o
travs de las constancias del registro civil, debe establecer dos hechos dif erentes:
lo. Debe demostrar que justif ica el empleo de pruebas excepcionales, es decir, la
1 46]
MULO CUARTO'CAP11 U1.0 1ART. 40
imposibilidad de presentar constancia del registro civil; 2o. Debe probar el
hecho de que deba ser comprobado por el acta omitida, destruida, perdida,
ilegible, o faltante. (Ripert. Georges y Jean Boulanger, Tratado de derecho civil,
segn el tratado de Planiol, Buenos Aires, Argentina. La Ley, t. II. vol. I. 1963,
pp. 149-150); adems, en el caso de inexistencia de registros. se requiere probar
que el hecho que se quiere establecer est comprendido dentro del perodo
en que ellos tuvo lugar; en los casos de destruccin, prdida o ilegibilidad de
los registros se necesita acreditar las circunstancias que hagan suponer que el
acto de que se trata se hallaba inscrito en el registro destruido, perdido, faltante
o ilegible.
El artculo en comentario slo indica las siguientes hiptesis:
a) Falta de registros en la poca en que se verific el hecho del estado civil de
que se trate, o por haber sido sustrados.
b) Prdida de los registros, esto es, que se hayan destruido en todos sus
ejemplares. Si quedase alguno de los ejemplares. de ese habr de tomarse la
prueba del acto del estado civil sin admitirse otra probanza (ver comentario al a.
38); y
c) Registros ilegibles.
Ahora bien, aunque es claro que este artculo es una disposicin excepcional,
su interpretacin extensiva se impone en virtud del principio general de la teora
de la prueba, segn el cual siempre que la ley exige una prueba escrita preconsti-
tuida. debe dispensar a las partes si stas se encontraban en imposibilidad de
proporcionrsela. As, debe ampliarse a otras hiptesis, como p.e.: el caso de los
registros mutilados; al caso en que una persona que no fue registrada en su naci-
miento, debe probar este hecho; a los casos en que los terceros tienen inters en
probar un fallecimiento que no fue declarado al registro civil, etc. (Ripert,
Georges y Jean Boulanger, op. cit., p. 151).
Por otro lado, el estado civil tambin podr acreditarse, por aquellos medios
que, siendo constitutivos de l no se han registrado. Por ejemplo, no puede
negarse que la resolucin judicial que autorice la adopcin sirve para acreditar
este hecho del estado civil, al que, adems, la falta de registro no quita sus
efectos legales. Creemos, que situaciones como sta quedan comprendidas, lo
mismo que el artculo en comentario, entre los casos de excepcin a que alude el
ltimo prrafo del a. 39.
Por ltimo, sobre el supuesto contenido en este a. 40 la SCJN ha sostenido el
siguiente criterio:
Estado civil, comprobacin del, por partidas parroquiales (legislacin del
estado de Michoacn).- A pesar de que la fraccin VI del artculo 450 del
Cdigo de Procedimientos Civiles del estado de Michoacn dice que
nicamente tienen el carcter de instrumentos pblicos las certificaciones
de constancias existentes en los archivos parroquiales y que se refieran a
actos pasados antes del establecimiento del registro civil, siempre que
fueren cotejadas por notario pblico o quien haga sus veces con arreglo a
[47 1
ARTS 40 41 LIBRO PRIMERO
derecho, s es un principio de prueba escrita la constancia parroquial
exhibida, referente a un acto posterior a la constitucin del registro, si
adminiculada con otras pruebas sirve para demostrar loqueen la misma
est asentado. (SJF, sptima poca, vols. 157-162, cuarta parte, Tercera
Sala, 12 de febrero de 1982, p. 73).
C. L. V.
AR T C ULO 41. Las Formas del Registro Civil sern expedidas por
el Jefe del Departamento del Distrito Federal o por quien
l designe. Se renovarn cada ao y los Jueces del Regis-
tro Civil remitirn en el transcurso del primer mes del
ao, un ejemplar de las Formas del Registro Civil del ao
inmediato anterior al Archivo de la Oficina Central del
Registro Civil, otro al Archivo del Tribunal Superior de
Justicia del Distrito Federal y el otro, con los documen-
tos que le correspondan quedar en el archivo de la
oficina en que se haya actuado.
Los jueces del registro civil son agentes del orden administrauvo que como tales
estn colocados bajo la autoridad del jefe del DDF, quien por conducto de la
Coordinacin General Jurdica y de las Delegaciones de gobierno se ocupa de
la administracin, coordinacin y vigilancia de los juzgados del registro civil.
Corresponde al jefe del DDF, o a la persona que l designe, la expedicin de
las "formas del registro civil", mismas que se imprimirn por triplicado (ver
comentario al a. 36).
A este respecto, el Manual de organizacin del registro civil (publicado en la
Gacela Oficial del DDF, el da 15 de octubre de 1980) dispone que los jueces del
registro civil debern presentar a la oficina central del registro civil, durante la
primera semana de cada mes, la requisicin de formas necesarias para el mes
siguiente; y que la oficina central mandar imprimir las "formas"requeridas por
los juzgadores.
De estas "formas", el secretario de cada juzgado, al trmino de la jornada
verificar que cada uno de los tantos (se lleven por triplicado) haya quedado en
las carpetas respectivas a: juzgado, oficina central y archivo judicial (ver
Manual de organizacin del registro civil, en e! rubro "requisicin y control de
las formas del registro civil"), esto a fin de cumplir con la obligacin de enviar en
el transcurso del primer mes del ao un ejemplar de las "formas", del ao
inmediato anterior, al archivo del TSJ. Otro de los ejemplares, aunque no lo
seala este artculo (posiblemente por descuido, en razn de haberse hecho su
reforma sin considerar que ahora las actas se levantan en tres ejemplares, en vez
[ 48]
TI TULO C UARTO/C API TULO I
ARTS. MI y 82
ARTICULO 81. La omisin del registro, en el caso del artculo que
precede, no quita los efectos legales al reconocimiento
hecho conforme a las disposiciones de este Cdigo.
La omisin del registro no invalida el reconocimiento ni trae consigo sancin
alguna.
El registro no es requisito de validez del acto. Sirve no obstante, para dar a
conocer a terceros la nueva calidad jurdica adquirida por el hijo nacido fuera de
matrimonio y permite dar publicidad a la constitucin legal de la familia.
Este precepto 81 fue modificado por una ley que aparece publicada en el DO del
13 de enero de 1979. El texto anterior estableca una sancin a los responsables de
la omisin, al decir: "La omisin del registro, en el caso del artculo que precede,
no quita los efectos legales al reconocimiento hecho conforme a las disposicio-
nes de este Cdigo; pero los responsables de la omisin incurrirn en una multa
de veinte a cien pesos, que impondr y har efectiva el juez ante quien se haga
valer el reconocimiento"
Se hace esta advertencia porque no reform esta ley el a. 85 que se encuentra
ubicado en el captulo intitulado: "De las actas de la adopcin", donde se
establece que la falta de registro de la adopcin no quita a sta sus efectos
legales; agrega que sujeta al responsable a la pena que seala el a. 81, que no
establece actualmente sancin alguna. Es de esperar que en futuras modificaciones
al CC, se corrija esta anomala.
L.C. P.
ARTCULO 82. En el acta de reconocimiento hecho con posteriori-
dad al acta de nacimiento, se har mencin de sta,
poniendo en ella la anotacin correspondiente.
En el Manual de organizacin del registro civil del DF se establece que las
anotaciones en las actas del estado civil de las personas, a partir de 1979, se
asentarn en las hojas especiales para anotaciones y se adherirn al acta que
corresponda, dejndose constancia en las formas del registro civil que esa acta
contiene anotaciones.
El manual establece que "en todos los casos en que ya hubiere sido levanta-
da acta de nacimiento de la persona que se pretende reconocer, ya sea que el
reconocimiento lo haga directamente el progenitor o por apoderado nombrado
por escritura pblica deber levantarse acta de reconocimiento".
Cuando el reconocimiento se haga por escritura pblica, dice el manual, por
testamento o por conf esin judicial directa y expresa, siempre deber levantar-
se acta de reconocimiento.
E l a. 80 del CC contiene una disposicin similar.
L .C.P.
[69]
ARTS. 5y 114
LIBRO PRIMERO
ARTC ULO 83. Si el reconocimiento se hiciere en of icina distinta
de aquella en que se levant el acta de nacimiento, el Juez
del R egistro Civil que autorice el acta de reconocimiento,
remitir copia de sta al encargado de la of icina que haya
registrado el nacimiento, para que haga la anotacin.
En el Manual de organizacin del registro civil del DF se dispone que:
si el reconocimiento se hiciera en el mismo juzgado en que se levant el
acta de nacimiento, se proceder de inmediato a hacer la anotacin
correspondiente. Si el reconocimiento se hiciere en juzgado distinto, se
dar aviso por oficio al juzgado en que se haya levantado el acta de
nacimiento, para que se efecte la anotacin correspondiente.
Estas anotaciones son necesarias porque permiten conocer los distintos
cambios que puede experimentar el estado civil de las personas a travs de su
existencia.
Como esta obligacin queda comprendida dentro de los deberes funcionarios
que la ley impone a los jueces del registro civil, es de suponer que en ningn caso
quedar sin cumplirse.
L.C .P.
C A P I TUL O I V
D e l as ac t as d e ad o pc i n
ARTC ULO 84. Dictada la resolucin judicial def initiva que auto-
rice la adopcin, el Juez, dentro del trmino de ocho das,
remitir copia certif icada de las diligencias al Juez del
R egistro Civil que corresponda a f in de que, con la com-
parecencia del adoptante, se levante el acta correspon-
diente.
La sentencia ejecutoriada que pronuncia la adopcin crea, con relacin al
adoptado ya su padre adoptante, el llamado parentesco civil. Este se limita, en
cuanto a sus efectos, a adoptante y adoptado; es decir, no se extiende a los
parientes de uno y otro, salvo en lo que respecta a los impedimentos matrimo-
niales (a. 402).
El parentesco civil determina derechos y obligaciones recprocos, tales como
los que derivan de los aa. 395, 396, 1612 y 1613 de este ordenamiento.
El acta de adopcin a que se refiere el presente artculo constituye prueba
autntica del nuevo estado civil, de hijo adoptivo o de padre adoptante, en las
1701
TI TULO C UARTO
D el Registro C ivil
C A P I TUL O I V
D e l as ac t as d e ad o pc i n
ARTS. 5y 114
LIBRO PRIMERO
ARTC ULO 83. Si el reconocimiento se hiciere en of icina distinta
de aquella en que se levant el acta de nacimiento, el Juez
del R egistro Civil que autorice el acta de reconocimiento,
remitir copia de sta al encargado de la of icina que haya
registrado el nacimiento, para que haga la anotacin.
En el Manual de organizacin del registro civil del DF se dispone que:
si el reconocimiento se hiciera en el mismo juzgado en que se levant el
acta de nacimiento, se proceder de inmediato a hacer la anotacin
correspondiente. Si el reconocimiento se hiciere en juzgado distinto, se
dar aviso por oficio al juzgado en que se haya levantado el acta de
nacimiento, para que se efecte la anotacin correspondiente.
Estas anotaciones son necesarias porque permiten conocer los distintos
cambios que puede experimentar el estado civil de las personas a travs de su
existencia.
Como esta obligacin queda comprendida dentro de los deberes funcionarios
que la ley impone a los jueces del registro civil, es de suponer que en ningn caso
quedar sin cumplirse.
L.C .P.
C A P I TUL O I V
D e l as ac t as d e ad o pc i n
ARTC ULO 84. Dictada la resolucin judicial def initiva que auto-
rice la adopcin, el Juez, dentro del trmino de ocho das,
remitir copia certif icada de las diligencias al Juez del
R egistro Civil que corresponda a f in de que, con la com-
parecencia del adoptante, se levante el acta correspon-
diente.
La sentencia ejecutoriada que pronuncia la adopcin crea, con relacin al
adoptado ya su padre adoptante, el llamado parentesco civil. Este se limita, en
cuanto a sus efectos, a adoptante y adoptado; es decir, no se extiende a los
parientes de uno y otro, salvo en lo que respecta a los impedimentos matrimo-
niales (a. 402).
El parentesco civil determina derechos y obligaciones recprocos, tales como
los que derivan de los aa. 395, 396, 1612 y 1613 de este ordenamiento.
El acta de adopcin a que se refiere el presente artculo constituye prueba
autntica del nuevo estado civil, de hijo adoptivo o de padre adoptante, en las
1701
TITULO CUARTO/CAPITULO IV ARTS 84, 85 y 86
relaciones entre las partes y frente a terceros. Ella acompaar al adoptivo
durante toda su vida, si la adopcin no fuese revocada; y le servir de medio
probatorio oponible al adoptante y sus herederos, cuando se trate de hacer valer
derechos tales como el alimentario, el sucesorio y todos los inherentes al
parentesco civil, u otras acciones especficas como la impugnacin a la adopcin
(a. 394).
C.G.M.
ARTICULO 85. La falta de registro de la adopcin no quita a sta
sus efectos legales; pero sujeta al responsable a la pena
sealada en el artculo 81.
Es menester relacionar este artculo con el 400, segn el cual "tan luego omo
cause ejecutoria la resolucin judicial que se dicte autorizando una adopcin,
quedar sta consumada".
Se discute en legislacin comparada si el nuevo estado civil de hijo adoptivo o
de padre adoptante se configura en virtud de la sentencia ejecutoriada que
pronuncie la adopcin, o por obra de la inscripcin en el registro.
En el CC para el DF se da una solucin clara y terminante, en el sentido de
que el estado civil derivado del vnculo de la adopcin queda establecido por la
sentencia. En otras palabras, sta es constitutiva de estado civil. El acta de
adopcin es, entonces, un documento pblico que hace plena fe del hecho que
en ella se atesta; pero su falta no quita efectos a la adopcin ni inhibe a las partes
o a terceros de reclamar los derechos o responsabilizarse por las obligaciones
emanadas del nuevo parentesco civil, creado por la sentencia ejecutoriada.
La solucin dada por el CC puede adquirir importancia, p.e., en caso de suce-
sin, cuando una de las partes en la relacin adoptiva fallece despus
de ejecutoriada la sentencia, pero antes de que la adopcin haya sido inscrita
en el registro. No cabe duda en este caso de que existen derechos sucesorios
entre las partes.
Se remite este artculo al a. 81, en toque respecta a la sancin que corresponda
para el caso de incumplimiento de la obligacin de inscribir la adopcin en el
registro civil. Pero es de tener presente que el a. 81 fue modificado (DO 3-I-79) y
no seala actualmente ninguna sancin.
C. G.M.
ARTCULO 86.
El acta de adopcin contendr los nombres, ape-
llidos, edad y domicilio del adoptante y del adoptado; el
nombre y dems generales de las personas cuyo consenti-
miento hubiere sido necesario para la adopcin, y los
171]
ARTS 86, 87 y 88
LIBRO PRIMERO
nombres, apellidos, y domicilio de las personas que inter-
vengan como testigos. En el acta se insertarn los datos
esenciales de la resolucin judicial.
Si bien la adopcin es un acto eminentemente jurisdiccional, y no un acto
entre partes, como lo legislaba el Cdigo Napolenico de 1804 tiene como
presupuesto el consentimiento de las personas que seala la ley. El a. 397 indica,
en forma preceptiva, quines deben consentir a la adopcin: el que ejerce la
patria potestad, en caso de menor de edad, el tutor, aquel que ejerza la simple
tenencia y trate al menor como hijo o, en defecto de todos ellos, el MP. Es de
tener en cuenta que si el menor que se va a adoptar tiene ms de catorce aos,
ser necesario su propio consentimiento para que pueda ser adoptado.
En caso de que el adoptante d sus nombres y apellidos al adoptado, esta
circunstancia deber asimismo constar en el acta de adopcin (a. 395), ya que
bajo ese nuevo nombre actuar en la vida civil el adoptado, a partir de la fecha
en que recaiga la ejecutoria de la sentencia.
C.G.M.
ARTICULO 87. Extendida el acta de la adopcin, se anotar la de
nacimiento del adoptado, y se archivar la copia de las
diligencias relativas, ponindole el mismo nmero del
acta de adopcin.
El sistema de adopcin que acoge el CC para el DF es el llamado "adopcin
simple", por oposicin a la "adopcin plena" o "legitimacin adoptiva". En
consecuencia, el acta de nacimiento del adoptado no se modifica por la adop-
cin, porque el vnculo del adoptado con la familia subsiste: ste mantiene con
respecto a ella todos los derechos y obligaciones, salvo en lo que se refiere a la
patria potestad, que se transfiere al adoptante.
El acta de nacimiento del adoptado, entonces, mantiene todo su valor, al
superponrsele un acta de adopcin, se correlacionan ambos documentos y se
anota el acta de nacimiento, dejando constancia de la posterior adopcin y, en
su caso, del cambio de nombre y apellidos del adoptado (a. 395).
Si la adopcin fuese revocada, se vuelve a anotar el acta de nacimiento,
dejando constancia de esa revocacin (a. 88). Pero el contenido intrnseco del
acta de nacimiento no se modifica en ningn momento, dado que el parentesco
del adoptado con sus padres biolgicos no se anula por obra de la ley.
C.G.M.
ARTICULO 88. El juez o tribunal que resuelva que una adopcin
queda sin efecto, remitir dentro del trmino de ocho das
1721
T IT ULO C UAR T O iC APIT ULO S IV y V
AR T S . 88, 89 y 90
cop i a ce r ti fi ca da de s u r e s oluci n a l Jue z de l Re gi s tr o
C i vi l, p a r a que ca n ce le e l a cta de a dop ci n ya n ote la de
n a ci m i e n to.
la adopcin es un acto revocable, ya sea por consentimiento de ambas partes o
por causa de ingratitud (aa. 405 y 406).
Puesto que la adopcin es un acto jurisdiccional su revocacin requiere la
intervencin judicial para adquirir eficacia.
tina vez que quede firme la sentencia que declara la revocacin, se debe
proceder a cancelar el acta de adopcin y anotar la de nacimiento. Relacinese
este precepto con el a. 410 (ver comentario al a. 87).
C.G.M.
C A P I TUL O V
D e l as ac t as d e t ut e l a
ARTI C ULO 89. Pr on un ci a do e l a uto de di s ce r n i m i e n to de la tute la
yp ubli ca do e n los tr m i n os que p r e vi e n e e l C di go de
Pr oce di m i e n tos C i vi le s , e l Jue z de lo F a m i li a r r e m i ti r
cop i a ce r ti fi ca da de l a uto m e n ci on a do a l Jue z de l Re gi s -
tr o C i vi l p a r a que le va n te e l a cta r e s p e cti va . El C ur a dor
cui da r de l cum p li m i e n to de e s te a r tculo.
El discernimiento de la tutela por parte del juez, presupone la declaracin del
estado de minoridad o de incapacidad de la persona que quedar sujeta a ella. El
tuior deber cuidar de la persona y de los bienes del incapaz, para lo cual la ley le
concede determinadas facultades, a la vez que le impone mltiples obligaciones.
El acta de tutela constituye el ttulo probatorio autntico que permitir al
tutor presentarse como tal frente a terceros; el tutor es el legtimo representante
del incapaz en los actos jurdicos; el acta de tutela le acredita en dicha represen-
tacin, p.e., si el tutor realiza un contrato en nombre del incapaz, al cocontra-
tante no le cabr duda de la representacin invocada si media la representacin
en el acta de tutela. Este documento pblico prueba su personera en el juicio en
que fuere parte el incapaz.
C.G. M.
A R TI C UL O 90. La om i s i n de l r e gi s tr o de tute la n o i m p i de a l tutor
e n tr a r e n e je r ci ci o de s u ca r go, n i p ue de a le ga r s e p or
n i n gun a p e r s on a com o ca us a p a r a de ja r de tr a ta r con l.
De la interpretacin de este precepto se desprende que es el auto del juez que
1731
ARTS_ 90 y 91
LIBRO PRIMERO
discierne la tutela, el acto o ttulo atributivo de la calidad de tutor de un incapaz.
El acta que debe levantar el juez del registro civil es solamente el documento
probatorio que tiene plena prueba, dado su carcter de documento pblico;
pero que por ser un elemento probatorio, si falta, ello no impide al tutor entrar
al ejercicio de su cargo.
La segunda parte del artculo ordena que ninguna persona puede argir la
falta de registro para desconocer las facultades del tutor porque la naturaleza de
las funciones del tutor, son protectoras de los intereses del incapaz, que no admiten
postergacin por la falta de un requisito que no es de validez, sino de prueba: el
acta de tutela. Entendemos que, a su vez, el tercero que deba entablar una
relacin jurdica con el tutor puede exigir que ste acredite su calidad de tal,
como forma de prevenir el fraude de quien invocase falsamente una representa-
cin que no tiene.
La inexistencia de un acta de tutela obliga a proporcionar una prueba
supletoria de la condicin de tutor; esa prueba puede consistir en una copia
certificada del auto de discernimiento expedido por el secretario del juzgado de
radicacin de las diligencias en donde consta el nombramiento de tutor.
C.G.M.
ARTCULO 91. El acta de tutela contendr:
1.E1 nombre, apellido y edad del incapacitado;
II. La clase de incapacidad por la que se haya diferi-
do la tutela;
11.El nombre y dems generales de las personas que
han tenido al incapacitado bajo su patria potestad antes
del discernimiento de la tutela;
[V.El nombre, apellido, edad, profesin y domicilio
ildel tutor y del curador;
V.La garanta dada por el tutor, expresando el nom-
bre, apellido y dems generales del fiador, si la garanta
consiste en fianza; o la ubicacin y dems seas de los
bienes, si la garanta, consiste en hipoteca o prenda;
VI.E1 nombre del juez que pronunci el auto de
discernimiento y la fecha de ste.
El acta de tutela, de acuerdo a este artculo, debe contener las constancias ms
relevantes del expediente en que se haya sustanciado el nombramiento de tutor,
ante el juez de lo familiar.
La fr. II es correlativa del a. 902 del CPC, segn el cual ninguna tutela puede
conferirse sin que previamente se declare el estado de minoridad o de incapaci-
dad de la persona que va a quedar sujeta a ella. Mientras que el estado de
174]
TITULO CUARTO/CAPILULOS V Y VIARTS. 91,92 y 93
minoridad --por la certidumbre probatoria que emana del acta de nacimiento o
de una relativamente sencilla prueba supletoria se tramita sin forma de juicio,
la incapacidad por causa de demencia debe estar precedida de las garantas del
juicio ordinario (aa. 903 y 904 CPC).
La fr. 111 ser o no de aplicacin, segn que el incapaz haya estado sujeto a
patria potestad; es el caso .del menor de edad; pero no ser necesaria esta
constancia, tratndose de un mayor de edad que cay en estado de interdiccin
(frs. II, III y IV, a. 450).
Tambin es de tener presente, con relacin a la fr. V. que cierta ciase de
t ut o r e s estn eximidos de la obligacin de dar garanta. (Ver, en especial, los aa.
519, 520, 523 y 524). En estos supuestos, se deber dejar constancia en el acta de
la excepcin que beneficia al tutor.
C.G. M.
ARTICULO 92. Extendida el acta de tutela, se anotar la de
nacimiento del incapacitado, observndose para el caso
de que no exista en la misma oficina del Registro, lo
prevenido en el artculo 83.
Este precepto cobra especial importancia en el caso de menores de edad sujetos
a tutela; el tutor es el representante legal del menor que no se encuentra sujeto a
patria potestad y el ttulo probatorio de esa representacin es el acta de tutela;
mientras que, si el menor estuviese sometido a patria potestad, su acta de
nacimiento sera la prueba o parte de la prueba de tal estatuto jurdico. De
ah que se haga necesario anotar el acta de nacimiento en el caso de tutela, a los
efectos de que no puedan existir dudas acerca de la persona sobre quien recae la
mencionada representacin legal (ver comentarios al a. 83).
C.G.M.
C A P I TUL O V I
D e l as ac t as d e e m anc i pac i n
ARTICULO 93. En los casos de emancipacin por efecto
del matrimonio, no se extender acta por separado; ser
suficiente para acreditarla, el acta de matrimonio.
El matrimonio del menor. de 18 aos, produce el derecho a la emancipacin (a.
641 CC), Esta se prueba con el acta de matrimonio que constituye la nica va
legalmente posible de emanciparse.
Atendiendo al texto literal del precepto, de acuerdo con la reforma publicada
en el DO de 3 de enero de 1979, el CC suprimi las actas de emancipacin.
B. S .
1751
ARTS, 94, 93, % y 97
LIBRO PRIMERO
ARTCULO 94. Derogado.
ARTCULO 95. Derogado.
ARTCULO 96. Derogado.
C A P I TUL O V I I
D e l as ac t as d e m at ri m o ni o
ARTCULO 97. Las personas que pretendan contraer matrimonio
presentarn un escrito al Juez del Registro Civil del
domicilio de cualquiera de ellas, que exprese:
I .L o s nombres, apellidos, edad, ocupacin y domici-
lio, tanto de los pretendientes como de sus padres, si stos
fueren conocidos. Cuando alguno de los pretendientes o
los dos hayan sido casados, se expresar tambin el nom-
bre de la persona con quien celebr el anterior matrimo-
nio, la causa de su disolucin y la fecha de sta;
II.Que no tienen impedimento legal para casarse, y
I 11.Que es su voluntad unirse en matrimonio.
Este escrito deber ser firmado por los solicitantes, y si
alguno no pudiere o no supiere escribir, lo har otra
persona conocida, mayor de edad y vecina del lugar.
Con la suscripcin y presentacin de la solicitud, se inician ante el juez del
domicilio de cualquiera de los que pretendan contraer matrimonio, los actos
preparatorios tendentes a su celebracin. En este precepto se emplea el vocablo
domicilio en el sentido ordinario de casa habitacin.
La solicitud contiene la manifestacin de voluntad de quienes la suscriben
que es su intencin establecer entre ambos el vnculo conyugal, observando las
solemnidades que la ley impone para ese fin y declaran que no tienen impedi-
mento legal para casarse.
Puesto que el matrimonio, una vez que se ha celebrado solemnemente va a
producir efectos no slo entre los pretendientes sino en manera principal entre
cada uno de los consortes y los miembros de la familia de quien ser su cnyuge
(parentesco por afinidad) deber hacerse constar en la solicitud adems de los
nombres, apellidos, ocupacin y domicilio de los que pretendan contraer matri-
monio, los de sus padres, que son el tronco o punto inicial del parentesco por
afinidad. Este dato revela claramente cmo las consecuencias del matrimonio
trascienden la voluntad particular de los contrayentes.
Esta disposicin impone el deber a cargo de quien ha sido casado anterior-
mente, de indicar de manera clara y precisa, la fecha en que el vnculo conyugal
1761
"TI TULO C UARTO/C API TULO V I I ARTS97 y 98
que lo una a otra persona ha sido disuelto por alguna de las causas que la ley
establece.
Cuando alguno de los solicitantes no sepa escribir, la solicitud ser suscrita
por otra persona capaz, que sea adems conocida yvecina del lugar en d onde se
celebrar el matrimonio.
El elemento de la vecindad es un dato que puede comprobarse por medios
objetivos. En cuanto a que se trate de una persona "conocida", los jueces del
registro civil debern cuando menos, hacer constar, bajo su responsabilidad,
que se han cerciorado de que quien firma en l ugar de cualquiera de los solicitan-
tes es conocido como persona digna de crdito en el lugar donde tiene su
domicilio el solicitante.
I.G.G.
ARTCULO 98. Al escrito a que se refiere el articulo anterior, se
acompaar:
1.--E1 acta de nacimiento de los pretendientes y en su
defecto un dictamen mdico que compruebe su edad,
cuando por su aspecto no sea notorio que el varn es
mayor de diecisis aos y la mujer mayor de catorce;
11.La constancia de que prestan su consentimiento
para que el matrimonio se celebre, las personas a que se
refieren los artculos 149, 150 y 151;
111.--La declaracin de dos testigos mayores de edad
que conozcan a los pretendientes y les conste que no
tienen impedimento legal para casarse. Si no hubiere dos
testigos que conozcan a ambos pretendientes, debern
presentarse dos testigos por cada uno de ellos;
1V.--Un certificado suscrito por un mdico titulado
que asegure, bajo protesta de decir verdad, que los pre-
tendientes no padecen sfilis, tuberculosis, ni enfermedad
alguna crnica e incurable que sea, adems, contagiosa y
hereditaria.
Para los indigentes tienen obligacin de expedir gratui-
tamente este certificado los mdicos encargados de los
servicios de sanidad de carcter oficial.
V.E1 convenio que los pretendientes debern cele-
brar con relacin a sus bienes presentes y a los que
adquieran durante el matrimonio. En el convenio se ex-
presar con toda claridad si el matrimonio se contrae
bajo el rgimen de sociedad conyugal o bajo el de separa-
1771
ART. 98LIBRO PRIMERO
cin de bienes. Si los pretendientes son menores de edad,
debern aprobar el convenio las personas cuyo consenti-
miento previo es necesario para la celebracin del matri-
monio. No puede dejarse de presentar ese convenio ni
aun a pretexto de que los pretendientes carecen de bienes,
pues en tal caso, versar sobre los que adquieran durante
el matrimonio. Al formarse el convenio se tendr en
cuenta lo que disponen los artculos 189 y211, ye! Oficial
del Registro Civil deber tener especial cuidado sobre
este punto, explicando a los interesados todo lo que
necesiten saber a efecto de que el convenio quede debida-
mente formulado.
Si de acuerdo con lo dispuesto en el artculo 185 fuere
necesario que las capitulaciones matrimoniales consten
en escritura pblica, se acompaar un testimonio de esa
escritura.
V1.Copia del acta de defuncin del cnyuge falleci-
do, si alguno de los contrayentes es viudo, o de la parte
resolutiva de la sentencia de divorcio o de nulidad de
matrimonio, en caso de que alguno de los pretendientes
hubiere sido casado anteriormente;
VILCopia de la dispensa de impedimentos, si los
hubo.
La disposicin contenida en este precepto legal, complementa la norrna anterior
e impone a los pretendientes la obligacin de acompaar a su solicitud los
documentos probatorios de la veracidad de lo declarado por ellos conforme al
precepto anterior.
Por lo que se refiere a la falta de impedimentos para contraer matrimonio se
requiere la declaracin de dos testigos que conozcan a cada uno de los contra-
yentes a quienes les conste que stos no tienen impedimento legal para casarse.
Puede admitirse la declaracin de cuatro testigos, dos por cada uno de los
pretendientes.
Con esta misma finalidad probatoria, debe acompaarse un certificado de
salud suscrito por un mdico legalmente autorizado para ejercer su profesin,
en el que manifieste bajo protesta de decir verdad que ninguno de los preten-
dientes padece enfermedad alguna que sea impedimento legal para contraer
matrimonio.
Se acompaar la copia certificada del acta de defuncin de la persona con
quien el solicitante estuvo casado o copia certificada de la sentencia de nulidad o
de divorcio del matrimonio anterior.
1 7 81
TI 1 ULO CUARTO CAPITULO VII
AR1 S 98. 99 y IQ ( )
Se exige finalmente copia certificada de la dispensa de impedimentos si se
hizo valer alguno.
Es indispensable la presentacin de las capitulaciones matrimoniales para
que conste de una manera expresa, cul es el rgimen patrimonial (separacin
de bienes, sociedad conyugal o concurrencia de ambos regmenes, llamado
sistema mixto) que adopten por propia voluntad los futuros contrayentes.
La SCIN ha sostenido el criterio de que para la existencia de la sociedad
conyugal basta que los contrayentes declaren que celebran el matrimonio bajo
ese rgimen (A.D. 2135/71 Tercera Sala, sptima poca, vol. 43, cuarta parte.
p. 70).
"El rgimen supletorio, cuando no se pact nada o cuando un bien no se
incluy en las capitulaciones matrimoniales, es el de separacin de bienes,".
(Pacheco, Alberto E., La f amilia en el derecho civil mexicano, Mxico, 1984,
p. 133).
I.G.G.
ARTICULO 99. En el caso de que los pretendientes, por falta de
conocimientos, no puedan redactar el convenio a que se
refiere la fraccin V del artculo anterior, tendr obliga-
cin de redactarlo el Juez del Registro Civil, con los datos
que Los mismos pretendientes le suministren.
El requisito de que a la solicitud de matrimonio deba acompaarse necesaria-
mente las capitulaciones matrimoniales, aparece nuevamente en este precepto.
En efecto, para el caso de que por cualquier circunstancia los pretendientes no
pudieren redactar el convenio que contenga las reglas a las que por acuerdo de
stos se someter el rgimen de los bienes de los futuros consortes, el juez del
registro civil tiene la obligacin de redactarlo, de acuerdo con los datos que le
suministren los pretendientes.
Debe entenderse que el propio funcionario tiene obligacin de instruir a los
solicitantes, de que deben ocurrir ante notario pblico, si pretenden organizar
un rgimen de sociedad conyugal y entre los bienes que la constituirn, queda
comprendido uno o varios inmuebles, para cuya transmisin de dominio, se
requiere el otorgamiento de escritura pblica.
I.G.G.
ARTICULO 100. El Juez del Registro Civil a quien se pre-
sente una solicitud de matrimonio que llene los requisitos
enumerados en los artculos anteriores, har que los pre-
tendientes y los ascendientes o tutores que deben prestar
su consentimiento, reconozcan ante l y por separado sus
179j
ARTS 100 y 101LIBRO PRIMERO
fi r m a s . La s de cla r a ci on e s de los te s ti gos a que s e r e fi e r e la
fr a cci n I I I de l a . 98 s e r n r a ti fi ca da s ba jo p r ote s ta de
de ci r ve r da d, a n te e l m i s m o Jue z de l Re gi s tr o C i vi l. Es te ,
cua n do lo con s i de r e n e ce s a r i o, s e ce r ci or a r de la a ute n ti -
ci da d de la fi r m a que ca lce e l ce r ti fi ca do m di co p r e s e n ta do.
El reconocimiento ante el juez del registro civil, de la autenticidad de las firmas
de los interesados que calzan la solicitud de matrimonio, tanto la de los
pretendientes como la de sus ascendientes o tutores, si deben prestar su consen-
timiento cuando alguno de los solicitantes es menor de edad as como la
ratificacin de las declaraciones de los testigos a quienes consta que no existe
impedimento para la celebracin del matrimonio, tiene por objeto, por una
parte, que el juez del registro civil se cerciore de la autenticidad de las firmas de
los interesados y de quienes deben autorizar la solicitud de menores de edad
para contraer matrimonio y de que los testigos ratifiquen sus declaraciones en
presencia del funcionario ante quien se celebrar el matrimonio. El testigo que
declare falsamente, incurre en las sanciones que impone el CP al autor del delito
de falsedad en declaraciones ante autoridad.
Por lo que corresponde al certificado mdico que acompaa a la solicitud,
queda al arbitrio prudente del juez, cerciorarse de la autenticidad de la firma del
facultativo.
I.G.G.
ARTICULO IW. El m a tr i m on i o s e ce le br a r de n tr o de los ocho
da s s i gui e n te s , e n e l luga r , da yhor a que s e a le e l Jue z
de l Re gi s tr o C i vi l.
La fijacin de un plazo breve, como lo es el trmino de ocho das contados a
partir de la fecha de presentacin de la solicitud para la celebracin del matri-
monio, ha sido necesaria porque debe suponerse que en tan corto tiempo
permanecen las mismas circunstancias a que se refiere la solicitud.
Es cierto que la fijacin del plazo antes dicho, no impide que el matrimonio
pueda celebrarse vlidamente con posterioridad. No es un requisito cuyo in-
cumplimiento produzca la nulidad del acto por extemporaneidad; pero tambin
es verdad que si uno de los solicitantes o ambos, son menores de edad y fallece el
ascendiente o tutor que ha prestado su consentimiento para la celebracin del
matrimonio, la persona que en su defecto tendra el derecho de otorgarlo, no
puede revocar el que ya haba otorgado, si el matrimonio se celebra dentro del
plazo de ocho das sealado por el precepto que se comenta (vase a. 154).
1 80 1
TI TULO C UARTO.' C API ULO V I I ART 1 0 2
ARTCULO 102. En e l luga r , da yhor a de s i gn a dos p a r a la
ce le br a ci n de l m a tr i m on i o de be r n e s ta r p r e s e n te s , a n te
e l Jue z de l Re gi s tr o C i vi l, los p r e te n di e n te s o s u a p ode r a -
do e s p e ci a l con s ti tui do e n la for m a p r e ve n i da e n e l a r ti cu-
lo 44 ydos te s ti gos p or ca da un o de e llos , que a cr e di te n s u
i de n ti da d.
Acto con ti n uo, e l Jue z de l Re gi s tr o C i vi l le e r e n voz
a lta la s oli ci tud de m a tr i m on i o, los docum e n tos que con
e lla s e ha ya n p r e s e n ta do yla s di li ge n ci a s p r a cti ca da s , e
i n te r r oga r a los te s ti gos a ce r ca de s i los p r e te n di e n te s
s on la s m i s m a s p e r s on a s a que s e r e fi e r e la s oli ci tud. En
ca s o a fi r m a ti vo, p r e gun ta r a ca da un o de los p r e te n di e n -
te s s i e s s u volun ta d un i r s e e n m a tr i m on i o, ys i e s tn
con for m e s , los de cla r a r un i dos e n n om br e de la le yyde
la s oci e da d.
El rito establecido por la ley para la celebracin del matrimonio, es sencillo;
pero debe ser observado rigurosamente. El juez del registro civil debe seguir
escrupulosamente la secuencia que establece el articulo en comentario.
La solemnidad prescrita para el matrimonio como acto jurdico se manifies-
ta en armoniosa correspondencia con el inters de los contrayentes y el inters
de la sociedad. Es garanta de la validez del acto y de la estabilidad del vnculo
conyugal que genera.
Para su celebracin, se requiere la comparecencia personal de los contrayen-
tes o de sus apoderados especialmente instituidos para ese acto, en los trminos
del a. 44. Se exige tambin la presencia del juez del registro civil y de los testigos
de identidad por cada uno de los contrayentes. El juez del registro civil deber
dar lectura en voz alta a la solicitud de matrimonio y mencionar los d ocu mentos
que se acompaaron a ella, corroborando as pblicamente que se ha dado
cumplimiento a lo que la ley ordena en este respecto, conforme a los aa, 97 al
100.
Concluida esta parte inicial del acto, el juez deber recibir de uno y otro
contrayente sucesivamente, la manifestacin de que es su voluntad unirse en
matrimonio. En seguida, los declara unidos en legitimo matrimonio, en nombre
de la ley y la sociedad.
Proceder luego a levantar por triplicado (a. 36) el acta que ser firmada en su
presencia por los contrayentes, quienes imprimirn su huella digital en el
documento; firmarn tambin los testigos y las dems personas que comparecen
concurriendo al acto. El juez deber autorizar el acta con su firma.
[81]
ART 103LIBRO PRIMERO
ARTCULO 103. Se levantar luego el acta de matrimonio en el
cual se har constar:
I.Los nombres, apellidos, edad, ocupacin, domici-
lio y lugar de nacimiento de los contrayentes:
11.Si son mayores o menores de edad;
III. Los nombres, apellidos, ocupacin y domicilio
de los padres;
[V.El consentimiento de stos, de los abuelos o tuto-
res, o de las autoridades que deban suplirlo;
V.Que no hubo impedimento para el matrimonio o
que ste se dispens;
VI.La declaracin de los pretendientes de ser su
voluntad unirse en matrimonio, y la de haber quedado
unidos, que har el Juez en nombre de la Ley y de la
sociedad;
VII.La manifestacin de los cnyuges de que con-
traen matrimonio bajo el rgimen de sociedad conyugal o
de separacin de bienes;
V11 I.Los nombres, apellidos, edad, estado civil, ocu-
pacin y domicilio de los testigos, su declaracin sobre si
son o no parientes de los contrayentes, y si lo son, en qu
grado y en qu lnea;
IX.Que se cumplieron las formalidades exigidas por
el artculo anterior;
El acta ser firmada por el Juez del Registro Civil, los
contrayentes, los testigos, y las dems personas que hu-
bieren intervenido si supieren y pudieren hacerlo.
En el acta se imprimirn las huellas digitales de los
contrayentes.
El acta de matrimonio debe contener precisamente los datos que menciona en
manera detallada y expresa el artculo que es materia de este comentario.
El acta debe contener la mencin pormenorizada de que tanto los contrayen-
tes como el juez del registro civil, han dado cumplimiento a las disposiciones
legales, que rigen la celebracin del matrimonio como acto jurdico.
Conviene hacer notar que entre los datos que debe contener el acta, el
legislador exige que se haga constar (fr. IX) "que se han cumplido las formalida-
des exigidas por el artculo anterior".
Deben firmar el acta los contrayentes, los testigos y todas las personas que
hubieren invervenido ene! acto si supieren y pudieren hacerlo. Se imprimirn en
[82]
TITULO CUARTO CAPITULO VII
LIBRO PRIMERO
E ste artculo completa el ciclo de preceptos tutelares de los intereses econmicos
de los cnyuges y sus respectivas relaciones patrimoniales.
E s claro que a travs de la f igura de una f ianza o de cualquiera obligacin
solidaria en un determinado negocio desalortunado, la f amilia entera puede
quedar en la indigencia si los patrimonios de ambos cnyuges quedan compro-
metidos conjuntamente. E l criterio del juez en este caso, como en los dems en
que se requiere su autorizacin, es determinante; para ello el legislador ordena
claramente que cuando los intereses de la f amilia o de uno de los cnyuges se
perjudiquen dicha autorizacin ser negada.
Por qu se exceptua el caso de la caucin carcelera? precisamente porque
existe el inters inmediato y evidente de obtener la libertad del cnyuge preso lo
ms pronto posible y cualquier trmite judicial para obtener una autorizacin,
por rpido que sea, retrasara considerablemente la obtencin de su libertad.
E l procedimiento, como ocurre en otros casos en que se requiere autoriza-
cin, debe tramitarse ante el juez de lo f amiliar por va de la jurisdiccin
voluntaria.
A. E .P. D. y N.
ARTCULO 176. El contrato de compra-venta slo puede celebrar-
se entre los cnyuges cuando el matrimonio est sujeto al
rgimen de separacin de bienes.
E s claro que mediante este precepto el legislador desea precisar con toda
claridad situaciones jurdicas patrimoniales entre cnyuges. E videntemente
cuando existe una comunidad absoluta de bienes entre los cnyuges es imposi-
ble pensar en una translacin de dominio de uno a otro pues los bienes
pertenecen en comn a ambos consortes. E stamos, en este caso, f rente a lo que
en las leyes f sicas se denomina vasos comunicantes. E s ocioso extraer lquido de
uno de los vasos para verterlo en el otro pues el nivel del lquido siempre ser el
mismo por ms veces que se repita la operacin.
Sin embargo, se nos ocurre que el legislador pens en f orma limitante ya que
las posibilidades en los regmenes patrimoniales del matrimonio no estn en los
extremos absolutos. No slo se presentan sociedades conyugales en donde
todos los bienes de ambos cnyuges f ormen parte del haber social, ni en todas
las separaciones de bienes los cnyuges conservan la propiedad individual de
todos sus bienes.
E n una sociedad conyugal que comprende slo una parte de los bienes de los
cnyuges quedando f uera de ella el resto, es perf ectamente posible que exista la
trasmisin de dominio d e l o s bi e ne s no comprendidos en la sociedad respecto de
los cuales cada uno de los consortes conserva pleno dominio.
Pensamos que el legislador debi hacer ref erencia a los bienes y no al
matrimonio.
A.E .P. D . y N .
[132j
TITULO Q UINTO/CAK TULOS III Y IV
ARTS. 177 y 178
ARTCULO 177. El m a r i do yla m uje r , dur a n te e l m a tr i m on i o
p odr n e je r ci ta r los de r e chos ya cci on e s que te n ga n e l
un o e n con tr a de l otr o; p e r o la p r e s cr i p ci n e n tr e e llos n o
cor r e m i e n tr a s dur e e l m a tr i m on i o
Es difcil pensar que durante el matrimonio, marido y mujer ejerzan derechos o
acciones el uno contra el otro, pues de ejercerse unos u otras estaramos frente a
una desavenencia tal que provocara la disolucin del vnculo, por ello el
legislador estableci una suspensin de la prescripcin mientras dure el matri-
monio. Ello significa que en cualquier momento, mientras el nexo conyugal
exista, los cnyuges pueden acudir ante el juzgador para ejercitar las acciones
correspondientes o hacer valer sus derechos, pero, una vez disuelto el vnculo
debern hacerlo en los plazos establecidos para el ejercicio de cuya accin se
trate, pues a partir de ese momento empieza a correr el tiempo para la prescripcin.
A. E.P.D. y N.
C A P I TUL O I V
D e l c o nt rat o d e m at ri m o ni o c o n re l ac i n a
l o s bi e ne s. D i spo si c i o ne s ge ne ral e s
ARTCULO 178. El con tr a to de m a tr i m on i o de be ce le br a r s e ba jo e l
r gi m e n de s oci e da d con yuga l, o ba jo e l de s e p a r a ci n de
bi e n e s .
A travs de este precepto se definen los regmenes patrimoniales a que puede
quedar sujeto el matrimonio en el DF. Estos pueden ser dos: la sociedad
conyugal y la separacin de bienes; asimismo pueden coexistir ambos regmenes.
El primero de estos regmenes est formado por una comunidad de bienes
entre los cnyuges integrada por la aportacin de cada uno de ellos al momento
de la constitucin de la sociedad, de todo o parte de los bienes que le pertenecen,
y de los que se adquieran por cualquier ttulo mientras dure tal rgimen o slo de
los primeros o bien de los futuros incluyendo o no las deudas que se contraigan.
Los consortes son copartcipes p or igual del logro o goce de los bienes comunes
y en proporcin a su aportacin son responsables de las deudas que gravitan
sobre la sociedad conyugal.
El rgimen de separacin de bienes, es aquel en que ambos cnyuges conser-
van la propiedad de sus bienes, la titularidad de los derechos sobre ellos, la
responsabilidad personal por las obligaciones que contrajeron cada uno. Los
patrimonios de ambos y cada uno de los cnyuges quedan perfectamente
diferenciados.
1.1331
ARTS. 1711 y 179
LIBRO PRIMERO
En teora estos regmenes se crean por convenio expreso de los contrayentes
al momento de celebrarse el matrimonio, sin que, aparentemente exista un
rgimen legal supletorio de la voluntad de las partes, como silo exista en la
codificacin decimonnica.
Se discute mucho sobre la solucin jurdica que debe darse a la omisin de la
manifestacin de la. voluntad de los contrayentes en relacin al rgimen patri-
monial al que ha de quedar sujeto su matrimonio. La SCJN ha sostenido que el
rgimen supletorio es el de sociedad conyugal (vase comentario al artculo
siguiente).
Otra opinin sostenida por Galindo Garfias
(Derecho civil, Primer curso,
Mxico, Porra, 1975, p. 530) y por Pacheco Escobedo,
(La familia en el
derecho mexicano, p.
134), desde nuestro punto de vista ms acertada, conside-
ra que en ausencia de capitulaciones, el rgimen debe ser el de separacin de
bienes toda vez que al no manifestarse la voluntad de los cnyuges en ningn
sentido puede haber translacin de dominio de los bienes del patrimonio
personal al haber de la sociedad conyugal. Y porque finalmente conforme a lo
dispuesto por el a. 189 frs. 1 y 11 debe incluirse expresamente en las capitulacio-
nes matrimoniales que organizan la sociedad conyugal, la lista detallada de los
bienes muebles e inmuebles que cada consorte aporta a ella.
A. E. P.D. y N.
ARTCULO 179.
La s ca p i tula ci on e s m a tr i m on i a le s s on los p a ctos
que los e s p os os ce le br a n p a r a con s ti tui r la s oci e da d con -
yuga l o la s e p a r a ci n de bi e n e s yr e gla m e n ta r la a dm i n i s -
tr a ci n de s tos e n un o ye n otr o ca s o:
En las capitulaciones matrimoniales los cnyuges fijan las reglas a las que se
sujetarn sus relaciones patrimoniales. De ah que el legislador establezca un
doble objeto de estos pactos: la constitucin del rgimen de bienes a que estar
sujeto el matrimonio y la administracin de los mismos.
Se ha discutido mucho al respecto de la naturaleza jurdica de esta figura.
Algunos autores la consideran un contrato accesorio, otros hablan de convenio
en sentido estricto y otros, finalmente, generalizan y sostienen que son un
acuerdo de voluntades. Consideramos que el problema se origina porque la
misma figura sirve para constituir un rgimen en donde se crean o transfieren
derechos y obligaciones, como es el caso de la sociedad conyugal, y tambin
para constituir otro en donde eventualmente se modificaran o extinguiran
ciertos derechos y obligaciones, como es el caso de la separacin de bienes, sobre
todo cuando se sustituye aquel rgimen por ste.
Evitando entrar en discusiones doctrinales del tema podemos admitir que las
capitulaciones matrimoniales son un acuerdo de voluntades pues eso significa
el vocablo pacto que emplea el legislador que en algunos casos crea o
1 1 34]
TITULO Q UINTO, CA PITUTO IV ARTS_ 179, kW y 181
transfiere derechos y obligaciones, y en otros modifica y extingue el acuerdo de
voluntades, o bien puede tener por objeto no modificar la situacin patrimonial
de los cnyuges.
A.E. P.D. y N.
ARTCULO 180. Las capitulaciones matrimoniales pueden otor-
garse antes de la celebracin del matrimonio o durante l,
y pueden comprender no solamente los bienes de que
sean dueos los esposos en el momento de hacer el pacto,
sino tambin los que adquieran despus.
Este artculo establece a pesar de su redaccin poco clara y de su aparente
contradiccin con lo sealado en los aa. 103 fr. VII y 178, un rgimen de libertad
y flexibilidad para el otorgamiento de las capitulaciones y su modificacin
durante el matrimonio.
El acuerdo de voluntades entre los futuros cnyuges en relacin al rgimen
patrimonial al que ha de quedar sujeto su matrimonio, necesariamente ha de
realizarse antes de la celebracin del mismo en los trminos establecidos para
cada caso. Sin embargo dicho acuerdo puede modificarse cuantas veces los
cnyuges lo deseen, previa autorizacin judicial en los trminos del a. 174. Es
decir, debern acudir ante el juez de lo familiar, en la va de jurisdiccin
voluntaria, para modificar su acuerdo inicial.
En virtud de que se trata de fijar con precisin las relaciones patriffioniales de
los cnyuges en las capitulaciones puede hacerse referencia tanto a los bienes
que tengan los esposos en el momento del otorgamiento de las capitulaciones,
como de los que pudieren adquirir en lo futuro. Frente a esta posibilidad se abre
una diversidad de alternativas para que los interesados adopten la que ms les
convenga. Pueden establecer una comunidad de bienes para aquellos que se
adquieran durante el matrimonio, reservndose la propiedad de los adquiridos
antes; pueden reservarse la propiedad individual de bienes adquiridos por
ciertas causas y aportar a la comunidad los dems: convenir en una separacin o
una comunidad absolutas; en fin, las posibilidades son amplias. Puede ocurrir
que los consortes al celebrar el matrimonio omitan el otorgamiento de capitula-
ciones, en ese caso la SON ha resuelto que "puede existir una sociedad
conyugal sin que los consortes hayan concertado capitulaciones". (SJF, Tercera
Sala, sptima poca, vol. 43, cuarta parte, p. 70, amparo 2135/ 1971).
A.E.P.D. y N.
ARTCULO 181. El menor
que c o n arre gl o a l a l e y pue d a c o nt rae r
m at ri m o ni o , pue d e t am bi n o t o rgar c api t ul ac i o ne s, l as
1 1 3 51
ARTS. 181, 182 y 183
LIRRO PRIMERO
cua le s s e r n vli da s s i a s u otor ga m i e n to con cur r e n la s
p e r s on a s cuyo con s e n ti m i e n to p r e vi o e s n e ce s a r i o p a r a la
ce le br a ci n de l m a tr i m on i o.
Siendo las capitulaciones matrimoniales el acuerdo de voluntades que permite a
los cnyuges establecer las normas que rijan los aspectos patrimoniales de su
relacin, es lgico que no slo puedan, sino que deban realizarlas todos aquellos
que vayan a contraer nupcias independientemente de si son mayores o menores
de edad.
Ahora bien, cuando para la validez del matrimonio se requiere la concurren-
cia de voluntades de los contrayentes y la autorizacin de un tercero, las
capitulaciones slo sern vlidas si a su otorgamiento concurren segn sea el
caso, los ascendientes, tutores, el jefe del DDF, los delegados o el juez de lo
familiar, conforme a lo establecido en los aa. 149 a 152.
A.E. P.D. y N.
ARTCULO 182. Son n ulos los p a ctos que los e s p os os hi ci e r e n
con tr a la s le ye s o los n a tur a le s fi n e s de l m a tr i m on i o.
E ste articulo se relaciona con los aa. 8o 147 y 162. Atendiendo a lo establecido
en esos preceptos, ste que comentamos resulta redundante. Ningn acuerdo
de voluntades puede contravenir lo dispuesto por las leyes; la autonoma de
la voluntad tiene precisamente el limite de la legalidad, por tanto las capitula-
ciones matrimoniales se pueden realizar libremente mientras no excedan tales
lmites, de otra suerte no producirn ef ecto jurdico alguno.
Por lo que se refiere a los fines naturales del matrimonio debe tenerse presente
que el matrimonio cumple la finalidad jurdica de dar estabilidad a las relacio-
nes de los cnyuges y que stos deben vivir juntos y que estn obligados a
ayudarse mutuamente. El matrimonio es la institucin por excelencia que
establece las bases legales para que exista entre los consortes una plena comuni-
dad de vida y entre ambos consoliden la institucin de la familia, la salud y la
educacin de los hijos.
A.E.P.D. y N.
C A P I TUL O V
D e l a so c i e d ad c o nyugal
AR TCUL O 183. La s oci e da d con yuga l s e r e gi r p or la s ca p i tula -
ci on e s m a tr i m on i a le s que la con s ti tuya n , ye n lo que n o
e s tuvi e r e e xp r e s a m e n te e s ti p ula do, p or la s di s p os i ci on e s
r e la ti va s a l con tr a to de s oci e da d.
[1361
TI TULO QUI NTO/C API TULO V
AR1 S. 1 81 . 1 84 yI h5
Algunos autores discuten si la sociedad conyugal debe ser considerada como
una sociedad. Existen varios argumentos para negarle tal carcter: 1. Cuando
se constituye una sociedad se crea una persona moral, y la sociedad conyugal
no constituye una persona distinta de los cnyuges; 2. En la sociedad civil, la
aportacin de bienes implica la transmisin de su dominio a la sociedad, salvo
que se pacte otra cosa, en cambio, en la sociedad conyugal, no hay transmisin
de dominio de los bienes, pues ste reside en ambos cnyuges desde el momento
en que cualquiera de ellos adquiere un bien; 3. La sociedad se constituye por un
contrato autnomo, la sociedad conyugal nace de un convenio realizado como
consecuencia del contrato de matrimonio; 4. En la sociedad civil los socios
pueden, con
consentimiento de los coasociados, ceder sus derechos; en la
llamada sociedad conyugal, ninguno de los cnyuges puede transmitir sus
derechos a otra persona, ni aun con el consentimiento del otro cnyuge.
Los autores, entre ellos Maria Carreras Maldonado e Ignacio Galindo Gar-
fias, consideran que la mal llamada sociedad conyugal debe ser considerada
como una comunidad de bienes entre los consortes.
Esto induce a concluir que la supletoriedad de las disposiciones relativas al
contrato de sociedad, slo tiene lugar en aquello que no contradiga la naturale-
za de la sociedad conyugal.
I.B.S.
ARTCULO 184.
La s oci e da d con yuga l n a ce a l ce le br a r s e e l m a tr i -
m on i o o dur a n te l. Pue de com p r e n de r n o s lo los bi e n e s
de que s e a n due os
los esposos al formarla sino tambin
los bienes futuros que adquieran los consortes.
La sociedad conyugal puede pactarse antes de la celebracin del matrimonio
pero, en este caso, surtir efectos desde el momento en que el mismo tenga lugar.
Tambin puede surgir durante la vigencia del matrimonio como consecuencia
de una modificacin a las capitulaciones anteriores sobre separacin de bienes.
Se puede pactar que formen parte de la sociedad conyugal los bienes que
adquieran los consortes durante el matrimonio (vase a. 180), o los bienes
que eran de cada consorte, antes del matrimonio. (Jurisprudencia de la SC.TN,
nm. 356, sexta poca, SJE Tercera Sala, apndice 1917-1975, p. 1062).
1.B.S.
ARTI C ULO 1 85 .
Las capitulaciones matrimoniales en que se cons-
tituya la sociedad conyugal, constarn en escritura pbli-
ca cuando los esposos pacten hacerse copartcipes o trans-
ferirse la propiedad de bienes que ameriten tal requisito
para que la traslacin sea vlida.
11371
AR.1 S. 155. Is 187
1 IRRO PRIMERO
Debern constar por escritura pblica las capitulaciones matrimoniales, slo
cuando los esposos pacten hacerse copartcipes o transferirse, uno al otro, la
propiedad de inmuebles y siempre que la ley exija esa formalidad para la validez
del acto. Si la transferencia o coparticipacin se hace durante el matrimonio,
importa donacin. (a. 192.).
La constitucin de la sociedad conyugal significa una transmisin de bienes,
no a la sociedad conyugal --puesto que sta no es una persona jurdica sino al
otro cnyuge. En razn de ello, todos los bienes que tengan un valor superior a
los $30,000.00 deben ser otorgados en escritura pblica en los trminos del a. 78
de la LNDF, publicada en el DO de la Federacin el 3 de enero de 1980.
El a. 3012 del CC establece que tratndose de inmuebles, derechos reales
sobre los mismos u otros derechos inscribibles o anotables, la sociedad conyugal
no
sufrir efectos contra terceros si no est inscrita en el R PP. Cualquiera de los
cnyuges u otro interesado tiene derecho a pedir la rectificacin del asiento
respectivo, cuando algunos de esos bienes pertenezcan a la sociedad conyugal y
estn inscritos a nombre de uno solo de aqullos. (Jurisprudencia de la SCJN
nm. 357. SJF, sexta poca, apndice 1917-1975, Tercera Sala, p. 1066).
ARTICULO 186. En este caso, la alteracin que se haga de las
capitulaciones deber tambin otorgarse en escritura p-
blica, haciendo la respectiva anotacin ene! Protocolo en
que se otorgaron las primitivas capitulaciones, y en la
inscripcin del Registro Pblico de la Propiedad. Sin
Henar estos requisitos, las alteraciones no producirn
efecto contra tercero.
Ver comentario al artculo anterior.
LBS,
ARTCULO 187. La sociedad conyugal puede terminar antes de
que se disuelva el matrimonio si as lo convienen los
esposos; pero si stos son menores de edad, deben inter-
venir en la disolucin de la sociedad, prestando su con-
sentimiento, las personas a que se refiere el artculo 181.
Esta misma regla se observar cuando la sociedad
conyugal se modifique durante la menor edad de los
consortes.
Los cnyuges tienen libertad para modificar o extinguir la sociedad conyugal en
[138]
1111110 Ql1\ 10 CAPilk 10 L
1121\ .11,,, 1N1.1
cualquier momento durante el matrimonio; si la extinguen sta ser suplida por
el rgimen de separacin de bienes. Cuando los esposos sean menores de edad,
deben intervenir en las modificaciones las personas cuyo consentimiento previo
es necesario para la celebracin del matrimonio.
1. B.S.
ARTCULO 188. Pue de ta m bi n te r m i n a r la s oci e da d con yuga
dur a n te e l m a tr i m on i o, a p e ti ci n de a lgun o de los c n yu-
ge s , p or los s i gui e n te s m oti vos :
1 . Si e l s oci o a dm i n i s tr a dor , p or s u n otor i a n e gli ge n -
ci a o tor p e a dm i n i s tr a ci n , a m e n a za a r r ui n a r a s u con s o-
ci o o di s m i n ui r con s i de r a ble m e n te los bi e n e s com un e s ;
I I .--- C ua n do e l s oci o a dm i n i s tr a dor , s i n e l con s e n ti -
m i e n to e xp r e s o de s u c n yuge , ha ce ce s i n de bi e n e s
p e r te n e ci e n te s a la s oci e da d con yuga l, a s us a cr e e dor e s ;
e l s oci o a dm i n i s tr a dor e s de cla r a do e n qui e -
br a , o con cur s o;
I V .Por cua lqui e r a otr a r a z n que lo jus ti fi que a
jui ci o de l r ga n o jur i s di cci on a l com p e te n te .
La sociedad conyugal termina cuando lo solicite uno de los consortes; entre
otras causas, cuando el administrador por su notoria culpa o negligencia o por
haber sido declarado en quiebra o concurso, amenace la integridad del patrimo-
nio comn.
Respecto a la fr. 1, el a. 2710 del CC establece que el nombramiento de socio
administrador ante la sociedad civil no priva a los dems socios del derecho de
examina' el estado de los negocios sociales y de e xi gi r la p r e s e n ta ci n de libros.
papeles y documentos, con objeto de que se puedan hacer las reclamaciones que
estimen convenientes y el a, 2718, dice que el socio administrador est obligado
a rendir cuentas cuando se lo soliciten los otros socios.
El a. 2966, en su
prrafo primero expresa que la declaracin de concurso
Incapacita al deudor para seguir administrando sus bienes, as como para
cualquiera otra administracin que por ley le corresponda.
La fr. 1V
del artculo en cita otorga una amplia facultad discrecional al rgano
jurisdiccional para ordenar la disolucin de la sociedad conyugal por cualquier
razn que lo justifique pero el artculo no seala criterios que puedan servir de
base a la resolucin.
[ 1 391
ART 189
LIBRO PRIMERO
ARTC ULO 1 89.
L as capitulaciones matrimoniales en que se
esta-
blezca la sociedad conyugal, deben contener:
1.L a lista detallada de los bienes inmuebles que cada
consorte lleve a la sociedad, con expresin de su valor y
de los gravmenes que reporten;
I I .L a lista especif icada de los bienes muebles que
cada consorte introduzca a la sociedad;
I I I .Nota pormenorizada de las deudas que tenga
cada esposo al celebrar el matrimonio, con expresin de
si la sociedad ha de responder de ellas, o nicamente
de las que se contraigan durante el matrimonio, ya sea
por ambos consortes o por cualquiera de ellos;
I V .L a declaracin expresa de si la sociedad conyugal
ha de comprender todos los bienes de cada consorte o
slo parte de ellos, precisando en este ltimo caso cules
son los bienes que hayan de entrar a la sociedad;
V .L a declaracin explcita de s la sociedad conyugal
ha de comprender los bienes todos de los consortes, o
solamente sus productos. E n uno y en otro caso se deter-
minar con toda claridad la parte que en los bienes o en
sus productos corresponda a cada cnyuge;
V I .L a declaracin de si el producto del trabajo de
cada consorte corresponde exclusivamente al que lo eje-
cut, o si debe dar participacin de ese producto al otro
consorte y en qu proporcin;
V I L L a declaracin terminante acerca de quin debe
ser el administrador de la sociedad, expresndose con
claridad las f acultades que se le conceden;
declaracin acerca de si los bienes f uturos
que adquieran los cnyuges durante el matrimonio, per-
tenecen exclusivamente al adquirente, o si deben repartir-
se entre ellos y en qu proporcin;
I X.L as bases para liquidar la sociedad.
La ley establece varias posibilidades dentro de las cuales la voluntad de los
cnyuges puede moverse libremente para ajustar las estructuras de la sociedad
conyugal adaptndolas a sus intereses. Los esposos pueden proponerse formar
un patrimonio comn con la totalidad de los bienes de cada uno, con los frutos
que estos bienes produzcan, con el producto de su trabajo y con todo lo que cada
uno obtenga en lo futuro, en este caso, se estar en presencia de una sociedad
[1401
TI TL LO QUI N]O C API -1 1 .1 _0 y A RI N. 1 89, 1 9(1 y1 91
conyugal universal. Tambin si as lo desean, marido y mujer pueden aportar a
la sociedad conyugal slo una parte de sus bienes, reservndose para s la otra.
excluyendo en la aportacin slo una porcin de los productos o de los frutos
que produzcan los bicnes. Se tratar entonces de una sociedad conyugal parcial.
La sociedad conyugal queda constituida por los bienes que forman el activo
pero tambin puede hacerse cargo de las deudas que en el momento de la
constitucin tenga cada uno de los consortes.
Todos los bienes o derechos que no se incluyan en las capitulaciones matri-
moniales pertenecen en propiedad a cada uno de los consortes.
La posibilidad de que los consortes declaren que el producto del trabajo !e
corresponde exclusivamente al que lo ejecut, se establece sin perjuicio de
reconocer la obligacin de ambos cnyuges de contribuir econmicamente al
sostenimiento del hogar.
En relacin a la fr. VII que establece la obligacin de nombrar administrador
de la sociedad, el a. 194 expresa que ese nombramiento puede ser libremente
modificado sin necesidad de expresin de causa, y en caso de desacuerdo, el juez
de lo familiar resolver lo conducente.
1. B.S .
ARTICULO 190. E s nula la capitulacin en cuya virtud
un o de
los consortes haya de percibir todas las utilidades; as
como la que establezca que alguno de ellos sea respon-
sable por las prdidas y deudas comunes en una parte
que exceda a la que proporcionalmente corresponda a
su capital o utilidades.
Este artculo contiene la prohibicin de que alguno de l o s c o nso rt e s se reserve
todas las utilidades o que slo sea responsable de las prd i d as o d e ud as c o m u-
ne s, que exceda en la parte que le corresponda en el capital o las ut i l i d ad e s. E s un
principio fundamental que debe respetarse en el rgimen jurdico d e l as so c i e d ad e s.
I . B.S .
A R TC UL O 19 1. Cuando se establezca que uno de los consortes
slo debe recibir una cantidad f ija, el otro consorte o sus
herederos deben pagar la suma convenida, haya o no
utilidad en. la sociedad.
Una estipulacin de esta naturaleza no va de acuerdo con el concepto de
participacin del cnyuge en la sociedad en proporcin a su haber social o a las
ganancias. Se trata en realidad de una carga que grava los bienes comunes.
I .B.S .
ARTS, 192, 193 y 194
1.113RO PRIMERO
ARTC ULO 1 92. Todo p a cto que i m p or te ce s i n de un a p a r te de
los bi e n e s p r op i os de ca da c n yuge , s e r con s i de r a do
com o don a ci n yque da r s uje to a lo p r e ve n i do e n e l
ca p tulo V I I I de e s te Ttulo.
E st e pre c e pt o suje t a al rgi m e n d e l c o nt rat o d e d o nac i n d e l a c e si n d e bi e ne s d e
un cnyuge al otro; no es donacin la aportacin de bienes a la sociedad
conyugal, que no tiene personalidad jurdica ni patrimonio independiente del
que pertenece a cada uno de los consortes.
1.B.S .
A R TC UL O 193. No p ue de n r e n un ci a r s e a n ti ci p a da m e n te la s ga -
n a n ci a s que r e s ulte n de la s oci e da d con yuga l; p e r o di s ue l-
to e l m a tr i m on i o o e s ta ble ci da la s e p a r a ci n de bi e n e s ,
p ue de n los c n yuge s r e n un ci a r a la s ga n a n ci a s que le s
cor r e s p on da n .
E n re l ac i n a e st e pre c e pt o , l o s aa. 201 y 202 e x pre san: que e n l o s c aso s d e
disolucin de la sociedad conyugal por nulidad del matrimonio, el consorte que
obr de mala fe no tendr parte en las utilidades, mismas que se aplicarn a los
hijos y si no los hubiere, al cnyuge inocente. Si los dos procedieron de mala fe,
las utilidades se aplicarn a los hijos, y si no los hubiere, se repartirn en
proporcin de lo que cada consorte llev al matrimonio: (Ver comentario al
a. 198 CC).
I .B.S .
A R TI C UL O 19 4. El dom i n i o de los bi e n e s com un e s r e s i de e n
a m bos c n yuge s m i e n tr a s s ubs i s ta la s oci e da d con yuga l.
La a dm i n i s tr a ci n que da r a ca r go de qui e n los c n yuge s
hubi e s e n de s i gn a do e n la s ca p i tula ci on e s m a tr i m on i a le s ,
e s ti p ula ci n que p odr s e r li br e m e n te m odi fi ca da , s i n
n e ce s i da d de e xp r e s i n de ca us a , ye n ca s o de de s a cue r do,
e l Jue z de lo F a m i li a r r e s olve r lo con duce n te .
L o s ac t o s d e ad m i ni st rac i n de la sociedad conyugal son ejecutados por el
administrador designado en las capitulaciones matrimoniales; para realizar
e naje nac i o ne s o gravm e ne s d e los bi e ne s c o m une s que forman parte de la
( 1421
TITULO QUINTO.. CAPITULO V SR lS. 194,195.196 y 197
sociedad, se necesita el consentimiento de ambos consortes porque el dominio
de los bienes comunes, corresponde por igual a cada consorte.
I.B.S .
ARTCULO 195. La sentencia que declare la ausencia de alguno de
los cnyuges, modifica o suspende la sociedad conyugal
en los casos sealados en este Cdigo.
La sentencia que declare la ausencia de alguno de los cnyuges, salvo estipula-
cin en contrario en las capitulaciones, modifica la sociedad conyugal, sea para
suspender sus efectos mientras dure la ausencia, sea en lo que se refiere a la
administracin. La declaracin de ausencia no es causa por s sola de termina-
cin de la sociedad conyugal.
La sentencia puede ser ttulo fundatorio de la demanda que presente el
cnyuge que no se ha ausentado, para obtener el divorcio.
I.B.S .
ARTCULO 196. El abandono injustificado por ms de seis meses
del domicilio conyugal por uno de los cnyuges, hace
cesar para l, desde el da del abandono, los efectos de la
sociedad conyugal en cuanto le favorezcan; stos no po-
drn comenzar de nuevo sino por convenio expreso.
Los efectos de la sociedad conyugal que se suspenden por el abandono injustifi-
cado de un cnyuge por ms de seis meses, son slo aquellos que le favorezcan;
subsisten los que le perjudican.
La sociedad conyugal slo podr continuar si los cnyuges as lo vuelven a
convenir expresamente.
La sentencia que decrete el divorcio, cuando se invoque la causal de abando-
no, es causa de terminacin de la sociedad conyugal con efectos a partir del da
del abandono de acuerdo con lo dispuesto en el precepto que se comenta. (Ver
a. 287).
I.B.S .
ARTCULO 197.
La sociedad conyugal termina por la disolucin
del matrimonio, por voluntad de los consortes, por la
sentencia que declare la presuncin de muerte del cnyu-
ge ausente y en los casos previstos en el artculo 188.
11431
AR I S 197, 198, 199 , 2 00 LIBRO PRIMERO
Siendo las capitulaciones matrimoniales un contrato accesorio del matrimonio,
al disolverse ste por nulidad (a. 261), divorcio (a. 287) o muerte (a. 205), la
sociedad conyugal termina. Tambin se extingue por voluntad de los cnyuges
(a. 187).
Los consortes pueden en cualquier tiempo modificar las estipulaciones conte-
nidas en las capitulaciones matrimoniales, excluyendo uno o varios bienes de la
sociedad conyugal, o conviniendo en la extincin de ese rgimen para establecer
el de separacin de bienes.
B.S.
ARTCULO 198.
En los casos de nulidad, la sociedad se considera
subsistente hasta que se pronuncie sentencia ejecutoria, si
los dos cnyuges procedieron de buena fe.
En el caso de nulidad, el momento en que se producir la disolucin de la
sociedad depender de la buena fe con que actuaron los consortes.
1.B.S.
AR TCUL O 199.
Cuando uno solo de los cnyuges tuvo buena fe,
la sociedad subsistir tambin hasta que cause ejecuto-
ria la sentencia, si la continuacin es favorable al cn-
yuge inocente; en caso contrario se considerar nula
desde un principio.
Para el cnyuge que actu de buena fe, la sociedad subsistir basta el momento
en que se pronuncie la sentencia de nulidad siempre que esos efectos sean
favorables.
En caso contrario se considera que la sociedad no produce efectos en su
contra, en cambio los producir en contra del cnyuge que actu de mala fe.
(Ver aa. 198 y 200).
I.B.S.
ARTCULO 200.
Si los dos cnyuges procedieron de mala fe, la
sociedad se considera nula desde la celebracin del matri-
monio, quedando en todo caso a salvo los derechos que
un tercero tuviere contra el fondo social.
Se protegen los derechos de terceros contra el fondo social, no obstante que se
114,4J
TITULO QUINTO; CAPITULO V
AS IS. 2 2 1 y 2 2 2
proporcin sern inof iciosas, es decir, la transf erencia de los bienes donados en
exceso no producir ef ecto legal alguno.
Un problema que se presenta al legislador en la donacin, consiste en hallar la
conciliacin de dos exigencias opuestas: no poner obstculo alguno al libre
desenvolvimiento del espritu de liberalidad que, constituye una de las ms
nobles manif estaciones del alma humana y merece ser f avorecido; f renar los
excesos f ciles, que pueden conducir al empobrecimiento y contra los cuales no
hay remedio posible. L a historia de esta institucin en el derecho romano
muestra que el pensamiento legislativo en aquel pueblo estuvo dominado
principalmente por la idea de los peligros que la donacin presenta. Pronto
ya la lex CillCkl prohibi las donaciones que excedieren de determinada cuanta
(salvo entre determinados parientes) sin declararlas nulas, pero s impugnables
en tanto no fueren ejecutadas; ms tarde f ueron prohibidas las donaciones entre
consortes. (R uggiero, R oberto, Instituciones de derecho civil,
Madrid, R eus,
1944, t. 11, vol. 1, p. 490 ). E n el derecho castellano, para evitar prodigalidades
excesivas, se estableci una tasa mxima para las arras, que f ue la dcima parte
de los bienes en el Fuero Juzgo y la tercera parte en el Fuero V iejo. E n el CC
para el Distrito y Territorio de Baja California de 1870 y en el de 1884 se dispuso
en materia de donaciones entre consortes, que ellas no podan exceder de la
quinta parte de los bienes del donante.
Nuestro derecho positivo vigente, seguramente, para frenar los excesos a que
pueden llevar los sentimientos de amor, dispone una tasa mxima en materia de
donaciones entre futuros consortes: no podrn exceder, reunidas, de la sexta
parte de los bienes del donante.
C. L.V.
AR TCUL O 222. Las donaciones antenupciales hechas por un
extrao, sern inoficiosas en los trminos en que lo fue-
ren las comunes.
Las donaciones a ntenupciales entre luturos consortes son inoficiosas en cuanto
excedan de la sexta parte de los bienes del donante. No ocurre lo mismo cuando
las donaciones antenupciales son hechas por un extrao; stas son inoficiosas en
los mismos casos en que lo son las donaciones comunes.
Las donaciones comunes son inoficiosas en cuanto perjudiquen la obligacin
del donante de suministrar alimentos a aquellas personas a quienes lo debe
conf orme a la ley. (V ase el comentario a los aa. 30 2, 30 3, 30 4, 30 5, 30 6, 30 7,
2348). E n este caso, la donacin es reducible, en todo lo necesario para que se
cumpla con la obligacin alimentaria del donante. Tal reduccin constituye una
causa de inef icacia parcial o total, segn el caso, de la donacin, en la medida y
proporcin en que ella impida al donante cumplir con sus deberes alimentarios.
[1551
ARTS. 2 2 2 , 2 2 3, 2 2 4y 2 2 5
LIBRO PRIMERO
Cuando ladonacin es de latotalidad de los bienes del donante, sin que ste se
reserve lo necesario paravivir segn sus circunstancias, !adonacin no es
susceptible de reduccin, sino nulaen suintegridad. Esto afirmaparte de la
doctrina, tomando como base que el a. 2347 hablade nulidad de ladonacin.
Otraprte de ladoctrinasostiene que ladonacin no es nula, sino reducible en
lo necesario parano perjudicar lamanutencin del donante.
C.L.V.
ARTICULO 223. P ara c al c ul ar si e s i no fi c i o sa una d o nac i n
ant e nupc i al , t i e ne o e l e spo so d o nat o ri o y sus he re d e ro s
l a fac ul t ad d e e l e gi r l a po c a e n que se hi z o l a d o nac i n
o l a d e l fal l e c i m i e nt o d e l d o nad o r.
Parasaber si unadonacin afectael deber del donante de suministrar alimentos
aaquellas personas aquienes los debe conforme alaley, podr el esposo
donatario y sus herederos elegir como pocaparahacer el avalo de los bienes,
lafechaen que se realiz el acto de donacin o lafechade fallecimiento del
donante. Pero, este derecho de eleccin slo opera, cuando al hacerse la
donacin se hubiere hecho el inventario de los bienes del donante (vase a. 224).
C.L.V.
ARTICULO 224. S i al hac e rse l a d o nac i n no se fo rm i nve nt ari o
d e l o s bi e ne s d e l d o nad o r, no po d r e l e gi rse l a po c a e n
que aqul l a se o t o rg .
En ladeterminacin de lainoficiocidad de unadonacin antenupcial, tiene el
esposo donatorio y sus herederos lafacultad de elegir como pocaparahacer
el avalo de los bienes, lafechaen que se realiz ese acto jurdico gratuito o la
fechade fallecimiento del donante. Pero, estafacultad depende de que al
hacerse ladonacin se hubiese realizado inventario de los bienes del donante. Si
no se hizo ese inventario, se tomar parahacer ese avalo, lafechadel falleci-
miento del donante. A este ltimo supuesto es al que se refiere este artculo.
C.L.V.
ARTCULO 225. L as d o nac i o ne s ant e nupc i al e s no ne c e si t an para
su val i d e z d e ac e pt ac i n e x pre sa.
Notacaractersticade las donaciones antenupciales es que no necesitan parasu
[ 156]
TITULO QUINTO CAPITULO VIIARTS. 225, 226 y 227
validez de una aceptacin expresa. Esto a diferencia de lo que ocurre tratndose
de las donacioues comunes: para ellas es indispensable la aceptacin por el
donatario de manera expresa y bajo la misma forma que en su otorgamiento.
(Vase comentario a los aa. 2341 al 2346).
C.L.V.
ARTCULO 226. La s don a ci on e s a n te n up ci a le s n o s e r e voca n p or
s obr e ve n i r hi jos a l don a n te .
Las donaciones entre futuros consortes no son revocables si sobrevienen hijos al
donante, porque la disminucin en el patrimonio del donante en nada perjudica
a los hijos de los consortes porque la obligacin alimentaria respecto de sus
descendientes corresponde por igual a ambos cnyuges (donante y donatario) y
porque si sobrevienen hijos habidos fuera de matrimonio con posterioridad al
acto de la donacin, no puede prevalecer el inters de stos, sobre el inters de
aqullos que nacieron del matrimonio. (Galindo Garfias, Ignacio, Derecho civil,
Mxico, Porra, 1985, p. 650).
C. L. V.
ARTCULO 227. Ta m p oco s e r e voca r n p or i n gr a ti tud, a n o s e r
que e l don a n te fue r e un e xtr a o, que la don a ci n ha ya
s i do he cha a a m bos e s p os os yque los dos s e a n i n gr a tos .
Las donaciones comunes son revocables por ingratitud del donatario. No asilas
donaciones antenupciates en que la ingratitud del cnyuge favorecido, no da
lugar a la revocacin cuando el donante es el otro cnyuge. Sin embargo, el
adulterio o el abandono injustificado del domicilio conyugal por uno de los
cnyuges, da lugar a la revocacin de las donaciones antenupciales con las que
el otro lo benefici.
En cuanto a las donaciones antenupciales hechas por un tercero, stas son
revocables por causa de ingratitud, pero slo en el caso de que habiendo sido
hechas a ambos esposos, los dos fueren ingratos. Todo esto es entendible,
porque las donaciones antenupciales se hacen aambos cnyuges acausade la
familiaque vaafundarse y como un estmulo alamisma. Por lo tanto, estas
limitaciones en materiade revocacin se justifican. Laingratitud de uno de los
cnyuges no debe privar de los beneficios de la donacin a quien no ha sido
ingrato.
Sin embargo, puesto que las donaciones antenupciales son revocables cuando
habiendo sido hechas a ambos esposos los dos fuesen ingratos, es indispensable
1157 ]
ARTS 2 2 7. 2 2 8 y2 2 9
LIBRO PRIMERO
d e t e rm i nar que no t o d a fal t a d e agrad e c i m i e nt o aut o ri z a al d o nant e a re no var l a
d o nac i n, si no s l o c i e rt o s ac t o s c o nc re t o s d e i ngrat i t ud , a sabe r:
a) L a c o m i si n po r part e d e l d o nat ari o d e al gn d e l i t o c o nt ra l a pe rso na, l a
ho nra o l o s bi e ne s d e l d o nant e o d e sus ascendientes, descendientes o
c nyuge ;
b) E l re husarse e l d o nat ari o a so c o rre r, se gn e l val o r d e l a d o nac i n, al
d o nant e que ha ve ni d o a po bre z a. ( V ase e l c o m e nt ari o al a. 237 0).
L a re vo c ac i n po r i ngrat i t ud e s un d e re c ho po t e st at i vo d e l d o nant e , que a su
arbi t ri o pue d e o no re vo c ar l a d o nac i n.
L a ac c i n d e re vo c ac i n pre sc ri be e n e l pl az o d e un ao c o nt ad o d e sd e que
t uvo c o no c i m i e nt o d e l he c ho d e l a i ngrat i t ud ; y e s d e c arc t e r e st ri c t am e nt e
pe rso nal , pue s no pue d e e je rc e rse po r l o s he re d e ro s d e l d o nant e , si st e , pud i e n-
d o hac e rl o , no l a hubi e re i nt e nt ad o . E st a ac c i n t am po c o po d r e je rc i t arse
c o nt ra l o s he re d e ro s d e l d o nat ari o , a no se r que e n vi d a d e st e hubi e re si d o
i nt e nt ad a ( vase c o m e nt ari o a l o s aa. 237 2, 237 3 y 237 4).
C .L .V .
ARTI C ULO 228. La s don a ci on e s a n te n up ci a le s s on r e voca ble s ys e
e n ti e n de n r e voca da s p or e l a dulte r i o o e l a ba n don o i n jus -
ti fi ca do de l dom i ci li o con yuga l p or p a r te de l don a ta r i o,
cua n do e l don a n te fue r e e l otr o c n yuge .
L as donaciones antenupciales entre consortes no son revocables por ingratitud,
pero el adulterio o el abandono injustif icado del domicilio conyugal, por parte
del donatario cuando el donante f uere el otro cnyuge, dan lugar a la revoca-
cin. E stos motivos de revocacin, que adems son causas de divorcio, justif i-
can sobremanera e l derecho del donante para que se le restituyan los bienes
donados.
E m pe ro , hay o t ras c ausas i gual m e nt e grave s, o po si bl e m e nt e m s, que , si n
e m bargo , no d an l ugar a re vo c ac i n, a m e no s que se haga una i nt e rpre t ac i n
e x t e nsi va d e e st e art i c ul o . E sas raz o ne s i gual m e nt e grave s, son p.c ., l a se vi c i a,
l as i njuri as grave s y e l at e nt ad o c o nt ra l a vi d a d e l d o nant e , e t c .
C.L .V .
AR TI CUL O 229. Los m e n or e s p ue de n ha ce r don a ci on e s a n te n up -
ci a le s , pe ro s l o c o n i nt e rve nc i n d e sus pad re s o t ut o re s,
o c o n apro bac i n jud i c i al .
P ara e l caso de las donaciones antenupciales entre f uturos esposos, y no as para
aquellas en donde el donante es un extrao, pensamos, f ue dictada la regla
11581
MOLO Q UINTO/CAPITULO VII
ARTS_ 2 2 9 y 2 30
contenida en este artculo, teniendo en cuenta que los menores de edad tienen
capacidad para contraer matrimonio, siempre que el varn haya cumplido 16
aos y la mujer 14 (o antes si hay causa grave que justif ique la celebracin del
matrimonio).
E n esta f orma, se admiti que el menor de edad pudiera hacer donaciones
antenupeiales por s mismo y no mediante la declaracin de voluntad de su
representante legal, como normalmente ocurre en otra clase de actos en que ste
sustituye su voluntad a la del menor representado.
Se requiere, sin embargo, que concurra la voluntad del representante legal o
la autoridad judicial en def ecto de aqulla, para integrar debidamente la decla-
racin de voluntad del menor y prestar validez a la donacin que ste pretende
realizar (Galindo Garf ias, I gnacio, Derecho civil,
Mxico, Porra, 1985, p.
560 ). E mpero, cuando los bienes objeto de la donacin sean muebles adquiridos
con el f ruto de su trabajo, podr el menor donarlos sin necesidad de interven-
cin de su representante legal, ni de autorizacin judicial; tratndose de inmue-
bles, la donacin requerir autorizacin judicial. (V ase comentario a los aa. 428
f r. I , 429, 435 y 643).
C. L .V .
AR TI CUL O 230 .
La s don a ci on e s a n te n up ci a le s que da r n s i n e fe c-
to s i e l m a tr i m on i o de ja r e de e fe ctua r s e .
Puesto que las donaciones antenuptiales se hacen en consideracin al matri-
monio, si ste dejare de ef ectuarse la donacin quedar sin ef ecto.
Hay quien opina que estas donaciones of recen la particularidad de que tc-
ticamente son condicionales y que la condicin a que se sujetan es resolutoria.
E l hecho f uturo e incierto de que depende su conf ormidad es la celebracin del
matrimonio. Slo se conf irman (se vuelven irrevocables) con la celebracin
del mismo (en R oma los prometidos se hacan regalos, y desde Constantino se
decidi que la condicin resolutoria si nuptiae sequantur deba sobreentender-
se en estas donaciones y, por ello, si el matrimonio no se realizaba, los presen-
tes deban devolverse).
Por otra parte, tambin hay quien juzga que la celebracin del matrimonio
tiene, con respecto a la liberalidad, una f uncin ms importante y no solamente
un of icio puramente accesorio y adventicio, como el del hecho constitutivo de
una condicin. Mientras que se puede separar una condicin del acto a que se
ref iere sin daarle, es imposible concebir una donacin en f avor del matrimo-
nio, sin matrimonio.
E n realidad el acto jurdico matrimonial constituye la causa impulsiva y
determinante de ellas, el mvil, el f in, y se comprende, por lo tanto, que si viene a
f altar, las liberalidades preparadas para l, estando ya desconectadas, caen en el
vaco y caducan.
1159]
ARTS. 230 y231
LIBRO PRIMERO
Una cuestin que se plantea, es la de si la extincin del derecho adquirido por
el donatario se produce por la sola circunstancia de no celebrarse el matrimo-
nio, sin necesidad de revocacin expresa, o si el ejercicio de una accin es
indispensable para que esa extincin se produzca.
La redaccin de este artculo parece responder f avorablemente a la primera
solucin, sin embargo, interpretndolo armnicamente con el que en materia de
esponsales dispone: "Si el matrimonio no se celebra tienen derecho los prometi-
dos a exigir la devolucin de lo que se hubieren donado con motivo de su
concertado matrimonio. E ste derecho durar un ao, contado desde el rompi-
miento de los esponsales" (vase el comentario al a. 145) se impone la segunda
solucin.
L a ineficacia de la donacin opera cualquiera que sea el motivo por el que se
frustre la celebracin del matrimonio; en la obligacin de restituir los bienes no
interesa cul sea la causa de la no celebracin de este acto jurdico, aun quien
por su culpa dio motivo a la no realizacin del mismo, tiene derecho a la
restitucin de lo que entreg en el periodo prematrimonial.
De la misma manera, si el matrimonio se hubiere hecho imposible por muerte
de alguno de los f uturos contrayentes, la restitucin de los bienes donados
procede. E n el CC de Portugal (a. 1593), se precepta "en razn de la muerte de
alguno de los promitentes, el que sobrevive puede conservar los donativos del
f allecido, mas en ese caso pierde el derecho a los que, por su parte, tenga
efectuados".
C.L.y.
AR TCUL O 231. Son a p li ca ble s a la s don a ci on e s a n te n up ci a le s la s
r e gla s de la s don a ci on e s com un e s , e n todo lo que n o
fue r e n con tr a r i a s a e s te ca p tulo.
De conformidad con la regla de remisin que se establece en este artculo,
rgense las donaciones antenupciales: 1. Por las disposiciones especiales que el
cdigo les consagra en el captulo V I I "De las donaciones antenupciales (aa.
219
a 231) del ttulo quinto ('Del Matrimonio'), del libro primero ('De las perso-
nas')"; 2. En lo que no fueren contrarias a esas disposiciones especiales, por las
reglas generales de la donacin; y podramos agregar; 3. En ltimo trmino, por
las reglas generales de los contratos, en lo que no se opongan a la naturaleza
especfica de esta especie de donaciones, ni a las disposiciones especiales de la ley
sobre las mismas (ver comentario al a. 1859).
C. L . V .
(160 1
TI TULOQUI NTO C API TULO V I I I ARI ti 232 \ 233
C A P I TUL O V I I I
D e l as d o nac i o ne s e nt re c o nso rt e s
ARTCULO 232. L o s consortes pueden hacerse donaciones, con tal
de que no sean contrarias a las capitulaciones matrimo-
niales, ni perjudiquen el derecho de los ascendientes o
descendientes a recibir alimentos.
Durante el matrimonio cualquiera de los consortes puede hacerle donaciones al
otro, siempre que no sean contrarias a las capitulaciones matrimoniales y no
perjudiquen el derecho de los ascendientes o descendientes a recibir alimentos.
Si los cnyuges se encuentran unidos bajo el rgimen patrimonial de separa-
cin de bienes, es claro que no existe motivo alguno que impida la donacin que
uno de ellos quiera hacer al otro; ser indispensable, tan slo, se obtenga la
autorizacin judicial que los esposos necesitan para contratar entre s, atento a
lo dispuesto en el a, 174 del CC.
El problema se presenta, respecto de bienes sujetos al rgimen de sociedad
conyugal. Si los consortes han estipulado en las capitulaciones matrimoniales
ese rgimen, ste no podr ser alterado por los pactos que realice unilateralmen-
te cualquiera de ellos ni ambos: la imposibilidad jurdica produce la inexistencia
de la donacin.
El contrato de compraventa, dice el a. 176 del CC, slo puede celebrarse entre
los cnyuges cuando el matrimonio est sujeto al rgimen de separacin de
bienes. Lo mismo ocurre en cuanto al contrato de donacin, pues la naturaleza
de la sociedad conyugal impide que tal acto jurdico sea factible (ver comentario
al a. 196).
Las donaciones entre consortes sern inoficiosas en la medida en que perjudi-
quen el derecho de los acreedores alimentistas, siempre que se trate de ascen-
dientes o descendientes del donante; dichas donaciones por inoficiosas se
reducirn en su cuanta hasta el lmite en que no perjudiquen el derecho de
percibir alimentos de tales acreedores (ver comentario a los aa. 2348 y 2367).
C. L. V.
ARTCULO 233. Las donaciones entre consortes pueden ser revo-
cadas por los donantes, mientras subsista el matrimonio,
cuando exista causa justificada para ello, ajuicio del juez.
El contenido de este precepto ejemplifica el recelo con que frecuentemente y
d e sd e l a ant i ge d ad se ha m i rad o a l as d o nac i o ne s e nt re consortes, cuyo trato ha
ARTS. 233 y 234
LIBROPRIMERO
sido opuesto al que han recibido las donaciones prenupciales: stas, gozando de
todo el favor de la ley, aqullas, sufren los embates de la desconfianza. En el
derecho romano, ya en tiempo de Augusto se prohibi realizar este tipo de
donaciones, mismas que eran declaradas nulas, aunque posteriormente se
acept que esa nulidad se convalidara con la muerte del donante. La razn de
ser de esta desconfianza en las donaciones entre cnyuges, se encuentra en que
ellas son consideradas como instrumento mediante el cual el cnyuge de dbil
carcter o emocionalmente subordinado puede ser objeto de expoliacin. Cuando
se les ha restringido o prohibido, ha sido para evitar que un espritu de lucro se
introduzca en el ambiente conyugal.
En la moderna legislacin comparada se registran tres sistemas en orden a las
donaciones entre cnyuges:
a) El prohibitivo, aceptado por la legislacin espaola (aa. 1334 y 1335 del
CC espaol) por el que los cnyuges no pueden vlidamente hacerse donaciones
despus de celebrado el matrimonio.
h) El intermedio, seguido por las legislaciones de Francia y Portugal, que
consiste en permitir a los esposos hacerse donaciones pero conservando la
facultad el donante para revocarlas durante su vida, o mientras subsista el
matrimonio.
e) El permisivo, representado por las legislaciones de Alemania y Suiza, que
autoriza con el carcter de irrevocables las donaciones entre cnyuges. (Castn
Tobeas, Jos,
Derecho civil espaol comn y foral, Madrid, Reus, 194 4 , t. III,
p. 632).
El CC vigente para el DF se sita en el segundo sistema, pues admite que las
donaciones entre consortes pueden ser revocadas por el donante mientras
subsista el matrimonio; pero sujetando esa revocacin a la necesidad de que
exista causa justificada para ella, a juicio del juez. Por otra /Sade, para el caso de
divorcio necesario, el a. 286 establece que el cnyuge que diere causa al divorcio
perder todo lo que se le hubiere dado o prometido por su consorte o por otra
persona en consideracin a ste; y que el cnyuge inocente conservar lo
recibido y podr reclamar lo pactado en su provecho (vase el comentario al
a. 286).
C.L.V.
ARTICULO 234 .
Estas donaciones no se anularn por la superve-
niencia de hijos, pero se reducirn cuando sean inoficio-
sas, en los mismos trminos que las comunes.
El texto de este precepto genera una antinomia con la fr. III del a. 2361, pues en
tanto que el primero dice que las donaciones entre consortes no se "anularn"
por la superveniencia de hijos, el segundo dispone que no se "revocarn". Es
claro que el trmino equivocado es el de este artculo pues la nulidad se genera
[ 1621
TITULO Q UINTO/ CAPITULO IX
ARTS. 2 54y 235
po r un vicio de origen del acto, nunca por un hecho sobrevenido. En este
sentido, el concepto correcto a emplear es el de revocacin.
Resulta muy lgico que este tipo de donaciones no sean revocables por la
superveniencia de hijos, pues tal revocacin se basa en el supuesto de que el
donante no habra dispuesto en favor de extraos si al tiempo de la donacin
hubiera tenido hijos, quienes al sobrevenir justifican la revocacin. Pero las
d o nac i o ne s e nt re c o nso rt e s, so n he c has pre c i sam e nt e po r uno d e l o s c nyuge s
e n favo r d e l o t ro , y l a supe rve ni e nc i a d e hi jo s que t e nga e l d o nant e e n su
m at ri m o ni o d e ni nguna m ane ra m o t i va una re vo c ac i n, pue s l a d o nac i n e n
nad a afe c t a a l o s hi jo s so bre ve ni d o s c o n e l d o nat ari o ; y po rque si so bre vi e ne n
hi jo s habi d o s fue ra d e m at ri m o ni o c o n po st e ri o ri d ad al ac t o d e d o nac i n, no
pue d e pre val e c e r e l i nt e rs d e st o s so bre e l d e aqul l o s que nac i e ro n d e
matrimonio.
Pero si bien las donaciones entre consortes no son revocables por la superve-
ni e nc i a de
hi jo s, si se re d uc i rn e n c uant o pe rjud i que n e l d e re c ho d e st o s a
recibir alimentos en razn de inoficiocidad. Esta reduccin se har en los
mismos trminos que para las donaciones comunes establece la ley.
C.L.V.
C A P I TUL O I X
D e l o s m at ri m o ni o s nul o s e i l c i t o s
A R TI C UL O 235.
Son causas de nulidad de un matrimonio:
I.El error acerca de la persona con quien se contrae,
cuando entendiendo un cnyuge celebrar matrimonio
con persona determinada, lo contrae con otra.
11.Que el matrimonio se haya celebrado concurrien-
do algunos de los impedimentos enumerados en el artculo
156.
111.Que
se haya celebrado en contravencin a lo
dispuesto en los artculos 97, 98, 100, 102 y 103.
Este precepto establece cules son las causas que producen la nulidad del
matrimonio. En l
se encuentran mencionados los casos en que aunque se haya
celebrado el matrimonio, no se producirn los efectos que los contrayentes
pretenden o no se producirn en
l a m e d i d a que normalmente ese acto jurdico
los produce.
Tres son las causas de nulidad del matrimonio a las que se refiere el artculo
que se comenta: el error en la persona, la presencia de alguno de los impedimen-
tos denominados dirimentes y la falta de formalidades en el acto de su celebracin.
11631
ARTS. 2 35 y 2 36
LIBRO PRIMERO
Las causas de nulidad del matrimonio, son exclusivamente aquellas que
seala este precepto expresamente, en forma limitativa. En este sentido lo ha
resuelto la SCJ N en la siguiente ejecutoria.
Matrimonio, las causales de nulidad son de estricto derecho. Tratndose
de nulidad de matrimonio, las causales sealadas por la ley, son de
estricto derecho y la relacin de ellas formulada por el legislador, no es
simplemente enunciativa, sino limitativa, de tal manera que solamente
puede declararse la nulidad de un matrimonio, por uno de los motivos
expresamente previstos por el ordenamiento jurdico, sin que puedan
presumirse o aplicarse por analoga. (Informe de 1984, segunda parte,
Tercera Sala, tesis 105, p. 88).
El error acerca de la persona con quien se pretende celebrarlo es causa de
nulidad del matrimonio. En cuanto a la distincin entre impedimentos impe-
dientes e impedimentos dirirnentes, vase el comentario a los aa. 156, 157 y 159,
as como el de los artculos que siguen a esa nota.
El precepto se refiere a la falta de formalidades esenciales del matrimonio. Se
advierte que la falta de solemnidades en el acta de su matrimonio no da lugar a la
nulidad del mismo si con la existencia del acta se prueba la posesin de estado
(a. 250).
Atendiendo a este criterio debe distinguirse qu formalidades de las que
mencionan los aa. 97, 98, 100, 102 y 103, son esenciales y constituyen verdade-
ras solemnidades y cules. no lo son.
Existe un cierto nmero de requisitos cuya falta no trae como consecuencia la
nulidad del matrimonio, porque no haba proporcin entre la sancin de nuli-
dad y el grado de gravedad de la falta (Ripert y Boulanger, Tratado de derecho
civil, t. II, nm. 1312, p. 287).
I.G.G.
ARTCULO 236. La accin de nulidad que nace de error, slo
puede deducirse por el cnyuge engaado; pero si ste no
denuncia el error inmediatamente que lo advierte, se tiene
por ratificado el consentimiento y queda subsistente el
matrimonio, a no ser que exista algn otro impedimento
que lo anule.
El error que vicia la voluntad del contrayente y que da lugar a la nulidad del
matrimonio, es nicamente aquel que recae sobre la cualidad sustancial de la
persona y no sobre atributos no esenciales a su individualidad de modo que no
se habra contrado el matrimonio si se hubiere conocido quin es la persona con
quien en realidad se contrae.
As, no es causa de nulidad del matrimonio el error sobre las virtudes del otro
[1641
TI TULO QUI NTOi C API TU LO I X
ARTS. 236 y237
contrayente. Es preciso que el error recaiga sobre la persona con la que se entiende
celebrar el matrimonio. Cuando el error atribuye al contrayente una indivi-
dualidad distinta a aquella que en realidad tiene. (Vase Rug,giero, R ., Institu-
ciones de derecho civil, t. 11, p. 739, trad. de la 4a. ed. italiana). Asimismo la
Primera Sala del TSJ, ha resuelto lo siguiente:
Es causa de nulidad del matrimonio el error sobre la persona cuando recae
sobre su estado civil o religioso si el otro contrayente profesa la religin
catlica e ignora ese lazo, el hecho de que uno de los que contrajeron
matrimonio, sea divorciado y no haya manifestado esa circunstancia al
otro contrayente y ste por sus creencias religiosas no hubiera consentido
en contraer matrimonio en esas circunstancias, etc. (vase Anales de
Jurisprudencia, t. XC1I, Primera Sala, p. 97).
Aparte de que tratndose del matrimonio el error que vicia la voluntad es un
error especfico en cuanto slo es determinante aquel al que se ha hecho
mencin, presenta la particularidad de ser causa perentoria de nulidad: se
extingue si el cnyuge que se dice vctima de tal error no ejerce la accin
inmediatamente que la advierte. La abstencin del cnyuge que invoca esta
causa y no hace valer la nulidad tan pronto descubre el error, convalida el acto,
por ratificacin tcita.
El juez de lo familiar debe interpretar con la debida prudencia el vocablo
"inmediatamente" que emplea el legislador, en el sentido de que la accin
procesal no caduca, si quien fue vctima del error no est de hecho en posibilidad
de presentar la demanda ante el juez competente si ha tomado las medidas con-
ducentes luego que advirti el error, para demandar la nulidad del matrimonio.
I.G.G.
ARTCULO 237. La m e n or e da d de di e ci s i s a os e n e l hom br e yde
ca tor ce e n la m uje r de ja r de s e r ca us a de n uli da d:
1 .C ua n do ha ya ha bi do hi jos ;
1 1 .C ua n do, a un que n o los ha ya ha bi do, e l m e n or
hubi e r e lle ga do a los di e ci ocho a os ; yn i l n i e l otr o
c n yuge hubi e r e n i n te n ta do la n uli da d.
La edad para contraer matrimonio, es de diecisis arios para el varn y de
catorce arios para la mujer.
La falta de edad para contraer matrimonio, deja de ser causa de nulidad segn
la redaccin del precepto "cuando haya habido hijos".
Se presume que antes de alcanzar esa edad el varn o la mujer no se encuen-
tran en aptitud fisiolgica para la procreacin, pero si el matrimonio se celebra
y la mujer ha concebido un hijo, la causa que impedia la celebracin del matri-
monio ha desaparecido y por lo tanto no puede invocarse la falta de edad para
demandar la nulidad.
[ 1 65 ]
ARTS. 237 y235LIBROPRIMERO
De paso debe decirse que cuando el precepto dispone que no hay lugar a ejercer
la accin de nulidad "cuando ha habido hijos", debe interpretarse en el sentido
de que no procede decretar la nulidad cuando la mujer ha concebido un hijo y se
presume legalmente que es del marido, conforme a lo dispuesto por la fr. 1 del
a. 324 o si habiendo nacido antes es reconocido por el marido, en los trminos
del a. 355 del CC.
Esta causa de nulidad se extingue igualmente cuando el cnyuge menor de
edad alcanza la edad de dieciocho aos y no hace valer la nulidad de su
matrimonio. No se trata en este supuesto, de la prescripcin de la accin de
nulidad, sino de que ha desaparecido (como en el caso de la concepcin de un
hijo) la causa que da origen a la nulidad, puesto que no slo se alcanz la edad
nbil, sino que se lleg a la mayora de edad y no se invoc la invalidez del
matrimonio.
1.G.G.
ARTCULO 238. L a nul i d ad po r fal t a d e c o nse nt i m i e nt o d e l o s
asc e nd i e nt e s s l o po d r al e garse po r aque l o aque l l o s a
qui e ne s t o c aba pre st ar d i c ho c o nse nt i m i e nt o , y d e nt ro d e
t re i nt a d as c o nt ad o s d e sd e que t e ngan c o no c i m i e nt o d e l
m at ri m o ni o .
El consentimiento o autorizacin de las personas que ejercen la patria potes-
tad, para que el menor de edad pueda contraer matrimonio es un requisito
necesario para la validez del acto. (Vase aa. 14 9 y 150 del CC). La omisin de
este requisito produce la nulidad del matrimonio.
Esta causa de invalidez, se refiere a la falta de capacidad de ejercicio de quien
pretende contraer matrimonio que le impide celebrarlo sin la intervencin de
quienes deben prestar su autorizacin. La capacidad negocia] es un requisito
de validez de los negocios jurdicos en general y lo es tambin del matrimonio
en particular, por la presuncin juris et jure de falta de madurez intelectual y
volitiva del menor de edad para disponer libremente de su persona y para
contraer obligaciones. Esta causa de nulidad de todo negocio jurdico, adquiere
mayor relevancia tratndose del matrimonio en el que el inters pblico exige
plena capacidad para concebir y para asumir los deberes propios del estado
matrimonial, que implican el cumplimiento de obligaciones reciprocas entre los
consortes y el ejercicio de facultades en las que est comprometido el inters
social.
No obstante que los ascendientes y tutores son en su caso, los representantes
legales de los menores de edad y son ellos los que en nombre y representacin de
los menores incapaces intervienen por stos en los actos y contratos en los que
[ 166]
TITULO Q UINTO/CAPITULO IX
ARTS. 2 38 y 2 39
formen parte. Tratndose del matrimonio el ascendiente o los ascendientes que
ejercen la patria potestad, y en su caso el tutor en el desempeo de su cargo, ya
falta de ascendientes y de tutor, el juez de lo familiar cuando suple el consenti-
miento conforme a lo dispuesto por el a. 150 del CC, no intervienen como
representantes del menor sino que es ste quien emite la declaracin y sus
ascendientes, el tutor o el juez prestan su autorizacin concurriendo con la
voluntad del menor. Es un caso en que el consentimiento se forma de manera
compleja y mediante la voluntad del menor y la autorizacin que ste necesita
jurdicamente para emitir vlidamente la declaracin de querer celebrar el acto
como contrayente, que es elemento esencial para la existencia del matrimonio.
La accin de nulidad por falta de autorizacin de las personas mencionadas,
solamente puede ser ejercida por quienes debieron prestar esa autorizacin y
cesa al cumplirse el breve plazo de treinta das contados a partir de aquel en que
las citadas personas cuya autorizacin se requiere, tengan conocimiento del
matrimonio.
I.G.G.
ARTICULO 239. C e s a e s ta ca us a de n uli da d:
1 .Si ha n p a s a do los tr e i n ta da s s i n que s e ha ya
p e di do;
1 1 , Si de n tr o de e s te tr m i n o, e l a s ce n di e n te ha con -
s e n ti do e xp r e s a m e n te e n e l m a tr i m on i o, o tci ta m e n te ,
ha ci e n do don a ci n a los hi jos e n con s i de r a ci n a l m a tr i -
m on i o, r e ci bi e n do a los con s or te s a vi vi r e n s u ca s a ,
p r e s e n ta n do a la p r ole com o le gti m a a l Re gi s tr o C i vi l, o
p r a cti ca n do otr os a ctos que a jui ci o de l jue z s e a n ta n
con duce n te s a l efecto, como los expresados.
La nulidad del matrimonio celebrado por el menor que lo contrae sin la
autorizacin a que se refiere el articulo inmediato anterior puede desaparecer al
transcurrir el plazo que este artculo menciona o puede ser convalidado por la
autorizacin de quienes deben darla, otorgada expresa o tcitamente con
posterioridad a la celebracin del matrimonio.
La fr. I se refiere al plazo de treinta das establecido en el a. 238. Ya se ha
hecho el comentario pertinente, a propsito del precepto anterior.
La fr. 11 comprende el caso del matrimonio de menores celebrado sin la
autorizacin a que se ha venido haciendo referencia, que puede ser convalidado
bien porque el ascendiente o ascendientes que ejercen la patria potestad (no por
el tutor) consientan expresamente en el matrimonio, sin que por ello se requiera
que el ascendiente o ascendientes declaren en fo rm a so l e m ne su c o nse nt i m i e n-
t o en el matrimonio de su menor hijo, o bien porque en forma tcita por cual-
[167]
ARTS. 2 39. 2 40 y 2 41
LIBRO PRIMERO
quiera de los medios que establece este artculo, as lo exterioricen por hechos
ciertos de los que se puede presumir que se ha consentido en el
matrimonio del
menor que en el momento de su celebracin careca de ese requisito.
I.G.G.
ARTC ULO 240 . La n uli da d p or fa lta de con s e n ti m i e n to de l tutor o
de l jue z, p odr p e di r s e de n tr o de l tr m i n o de tr e i n ta da s
p or cua lqui e r a de los c n yuge s , o p or e l tutor ; p e r o di cha
ca us a de n uli da d ce s a r s i a n te s de p r e s e n ta r s e de m a n da
e n for m a s obr e e lla s e obti e n e la r a ti fi ca ci n de l tutor o la
a utor i za ci n judi ci a l, con fi r m a n do e l m a tr i m on i o.
Este artculo se refiere a la hiptesis de que la autorizacin ser otorgada por el
tutor cuando no haya ascendientes que ejerzan la patria potestad y cuando no
habiendo tutor ser el juez de lo familiar quien deba dar la autorizacin para el
matrimonio del menor.
Entonces la accin de nulidad puede ser ejercida por cualquiera de los
cnyuges o por el tutor del menor que debi haber otorgado la autorizacin; la
accin de nulidad caduca en el plazo de treinta das.
El precepto no establece a partir de qu momento empieza a correr ese plazo.
El dies a quo es el de la fecha del matrimonio si la accin es ejercida por
cualquiera de los cnyuges y el da que llegue al conocimiento del tutor la
celebracin del matrimonio, si la accin de nulidad es ejercida por ste, aplican-
do por analoga la disposicin contenida en el a. 238.
El matrimonio quedar convalidado si se obtiene la autorizacin del tutor o
del juez antes de la presentacin de la demanda. La ratificacin o autorizacin
debe ser expresa, si es el juez de lo familiar quien debi otorgar el consentimien-
to. Puede ser tcita si el tutor realiza actos que conduzcan en forma indubitable
a presumir que ha consentido en el matrimonio de su pupilo.
I.G.G.
ARTC ULO 241. El p a r e n te s co de con s a n gui n i da d n o di s p e n s a do
a n ula e l m a tr i m on i o, p e r o s i de s p us s e obtuvi e r e di s p e n -
s a ya m bos c n yuge s , r e con oci da la n uli da d, qui s i e r e n
e s p on tn e a m e n te r e i te r a r s u con s e n ti m i e n to p or m e di o
de un a cta a n te e l Jue z de l Re gi s tr o C i vi l, que da r r e va li -
da do e l m a tr i m on i o ys ur ti r todos s us e fe ctos le ga le s
de s de e l da e n que p r i m e r a m e n te s e con tr a jo.
[1681
TITULO QUINTO/CAPITULO IX ARTS. 241 y 242
El impedimento para celebrar el matrimonio
por razn de parentesco consan-
guneo, y por consiguiente la nulidad del acto que de all se deriva, es indispensa-
ble cuando se trata de parientes en la lnea colateral desigual siempre que lo sean
en tercer grado (tos y sobrinos). En ese supuesto, el impedimento produce la
nulidad relativa del matrimonio, que se subsana si despus de celebrado el
matrimonio se obtuviere la dispensa, que debe otorgar el juez de lo familiar
competente (el del domicilio de los consortes) si considera que debe concederla
segn su prudente arbitrio, tomando en cuenta la conveniencia o inconvenien-
cia de que subsista el vnculo conyugal en inters de los cnyuges, de la f amilia
y de la sociedad y considerando para ello los antecedentes de uno y otro cn-
yuge. de sus relaciones anteriores al matrimonio y durante el tiempo que dur
ste, as como su moralidad y las buenas costumbres.
Otorgada en su caso la dispensa, el matrimonio, si los consortes asi lo solici-
tan. quedar revalidado (ratificado) por medio de una nueva acta de matrimo-
nio que se levantar ante el juez del registro civil que producir ef ectos legales
desde el da en que primeramente se contrajo.
I.G.G.
ARTI-CU LO 242. La accin que nace de esta clase de nulidad y la
que dimana del parentesco de afinidad en lnea recta,
pueden ejercitarse por cualquiera de los cnyuges, por
sus ascendientes y por el Ministerio Pblico.
E l parentesco por consanguinidad y por af inidad, ambos en linea recta y en la
lnea colateral igual en el segundo grado, son impedimentos dirimentes que en
ningn caso pueden ser dispensados: prohiben la celebracin
del matrimonio, y
si llegare a celebrarse a pesar del impedimento, el matrimonio es nulo de una
manera absoluta, no puede ser convalidado de ninguna manera.
El matrimonio que se celebre entre personas ligadas por el lazo de parentesco
en tercer grado en la lnea colateral, es igualmente nulo si no se ha obtenido
previamente dispensa, pero este vicio puede ser sanado si se obtiene con
posterioridad al matrimonio la dispensa, de acuerdo con lo que dispone el
artculo inmediato anterior.
No obstante esa distincin entre la nulidad que produce el parentesco por
consanguinidad, segn se trate de parentesco por consanguinidad dispensable o
no dispensable, el cdigo, en el precepto que se comenta, otorga el ejercicio de la
accin
en ambos casos a cualquiera de los cnyuges, a sus ascendientes y al m p ,
E l ejercicio de la accin de nulidad por el MP obedece a la naturaleza del
impedimento constituido por el lazo de consanguinidad en la linea recta y en la
colateral en el segundo grado o de af inidad (en linea recta) se f unda en la pre-
servacin de los principios sociales de la organizacin de la f amilia conf orme
[169]
ARTS. 2 42 . 2 43 y 2 44
LIBRO PRIMERO
a la cultura occidental (familia exogmica) en razones de orden tico-jurdicas
(prohibicin del incesto) y en el orden y estabilidad de la familia.
I.G.G.
ARTC ULO 243. La a cci n de n uli da d que n a ce de la ca us a p r e vi s ta
e n la fr a cci n V de l a r ti culo 1 5 6, p odr de duci r s e p or e l
c n yuge ofe n di do o p or e l Mi n i s te r i o Pbli co, e n e l ca s o
de di s oluci n de l m a tr i m on i o a n te r i or p or ca us a de di -
vor ci o; ys lo p or e l Mi n i s te r i o Pbli co, s i e s te m a tr i m o-
n i o s e ha di s ue lto p or m ue r te de l c n yuge ofe n di do.
En un o ye n otr o ca s o, la a cci n de be i n te n ta r s e de n tr o
de los s e i s m e s e s s i gui e n te s a la ce le br a ci n de l m a tr i m o-
n i o de los a dlte r os .
Es nulo el matrimonio celebrado entre las personas que han cometido adulterio
entre si (tienen impedimento para celebrarlo).
Estn legitimados para ejercer la accin de nulidad correspondiente, el
cnyuge ofendido o el M P cuando el matrimonio anterior se ha disuelto por
causa de divorcio y slo el M P si el matrimonio se ha disuelto por muerte del
cnyuge ofendido.
No se requiere la disolucin del primer matrimonio para que el cnyuge
ofendido por el adltero bnubo se encuentre legitimado para demandar la
nulidad del matrimonio de los adlteros.
Por otra parte la SCJ N ha sostenido que la disolucin del matrimonio de los
adlteros por la muerte de alguno de ellos, no impide el ejercicio de la accin de
nulidad, porque falte el inters jurdico "inters que puede actualizarse por el
consorte vivo, por razn de herencia... por razn de la guarda y custodia de los
hijos menores.., por lo que respecta a las donaciones antenupciales". (Amparo
directo 7328/80. Tercera Sala, Informe de 1981).
Debe tenerse presente la tesis jurisprudencial nm. 222, Tercera Sala, cuarta
parte, Apndice al SJF, 1985, p. 556, en donde se lee: "Matrimonio, nulidad del
por existir uno anterior. Si existe el vnculo de un matrimonio anterior, al
celebrarse un segundo matrimonio ste es nulo, aun cuando se contraiga en,
buena fe; nulidad que no es convalidable por el consentimiento tcito o expreso
de los cnyuges, ni por la prescripcin".
I.G.G.
ARTCULO 244. La a cci n de n uli da d p r ove n i e n te de l a te n ta do
con tr a la vi da de a lgun o de los c n yuge s p a r a ca s a r s e con
1 1 7 0 1
TITULO Q UINTO CAPITULO IX
AR VS. 2 442 45
el que quede libre, puede ser deducida por los hijos del
cnyuge vctima del atentado, o por el Ministerio Pbli-
co, dentro del trmino de seis meses, contados desde que
se celebr el nuevo matrimonio.
La tentativa de homicidio, da lugar a la accin de nulidad del matrimonio del
agente del delito (consumado o en grado de tentativa) si ha sido cometida en
contra de la persona que era cnyuge de la vctima y cuyo matrimonio pudo
haberse disuelto por divorcio.
Este precepto establece que la causa de la nulidad es la tentativa de homicidio
y por mayora de razn lo es el homicidio consumado,
pues e] impedimento y
por lo tanto la nulidad es consecuencia de la conducta delictuosa, reprobable en
todo sentido del autor del atentado.
El plazo para el ejercicio de la accin de nulidad es de seis meses desde la fecha
en que se celebr el nuevo matrimonio. La fijacin de este plazo para el ejercicio
de la accin, es ndice de que no se requiere sentencia condenatoria en el proceso
penal, para la procedencia de la accin de nulidad.
Al conferir este precepto legitimacin procesal a los hijos del primer matri-
monio y al MP, para hacer valer la nulidad por la causa a que se refiere, debe
interpretarse que esa legitimacin tiene lugar en favor de las personas citadas
cuando el homicidio ha sido consumado; sin embargo, obsrvese que el artculo
en comentario dispone que la accin de nulidad "puede ser deducida" por los
hijos del primer matrimonio o por el M P.
I.G.G.
ARTCULO 245. El miedo y la violencia sern causa de nulidad del
matrimonio si concurren las circunstancias siguientes:
I.--Que uno u otra importen peligro de perder la vida,
la honra, la libertad, la salud o una parte considerable de
los bienes;
II.Que el miedo haya sido causado o la violencia
hecha al cnyuge o a la persona o personas que le tienen
bajo su patria potestad o tutela al celebrarse el matrimonio;
Ill.Que uno u otra hayan subsistido al tiempo de
celebrarse el matrimonio.
La accin que nace de estas causas de nulidad slo
puede deducirse por el cnyuge agraviado, dentro de
sesenta das desde la fecha en que ces la violencia o
intimidacin.
[171]
ARTS. 245
y
246
LIBROPRIMERO
La voluntad sometida por violencia a uno de los contrayentes es causa de
nulidad del matrimonio. El a. 156, fr. VII menciona como impedimento para
contraer matrimonio la fuerza o miedo graves. Por lo tanto debe entenderse
comprendida en esta causa de nulidad la fuerza fsica (el rapto) y la coaccin
moral ejercida por medio de amenazas tendentes a provocar miedo o temor en
quien coaccionado declara que es su voluntad contraer matrimonio. La volun-
tad obtenida de esa manera, vicia el consentimiento e impide que el matrimonio
produzca efectos.
El miedo bajo el cual se produce la declaracin de voluntad ha de ser
consecuencia de amenazas serias, graves y debe subsistir durante el acto de la
celebracin del matrimonio.
Se entiende que el contrayente que declara bajo coaccin sufre un miedo
grave, si las amenazas con que se le conmina para declarar, importan peligro de
perder la vida, la honra, la libertad, la salud o una parte considerable de sus
bienes o de quienes le tienen bajo su patria potestad o bajo tutela.
Al llevar al cabo la interpretacin de este precepto debe tenerse presente lo
que dispone el a. 1819 del CC conforme al cual, hay violencia, cuando se emplea
fuerza fsica o amenazas que importen peligro de perder la vida, la honra, la
libertad, la salud o una parte considerable de los bienes del contratante, de sus
ascendientes, descendientes o de sus parientes colaterales dentro del segundo
grado, pues debe entenderse el sentido del artculo en comentario que enuncia
(de manera demasiado restringida por cierto) los casos en que se presume que el
nimo del contrayente ha sido gravemente perturbado, sin que ello excluya la
posibilidad de que en otros casos (descendientes, parientes colaterales) se
produzca una alteracin del nimo de la misma gravedad o tal vez mayor de la
que se producir en los supuestos previstos en el artculo que es materia de esta
nota.
El rapto, tratndose del matrimonio, es una forma especfica de violencia, en
el que concurre la fuerza fsica ejercida sobre el cuerpo de la persona raptada y el
miedo provocado como normal consecuencia de ello.
Este artculo se encuentra en relacin, tambin en este aspecto, con lo
dispuesto en la fr. VII del a. 156 a cuyo comentario nos remitimos.
La accin de nulidad puede ser ejercida por el cnyuge agraviado y caduca a
los sesenta das siguientes a aquel en que ces la violencia.
1.G.G.
ARTCULO 246. 1 .2 n uli da d que s e fun de e n a lgun a de I a s ca us a s
e xp r e s a da s e n la fr a cci n V I I I de l a r tculo 1 5 6, s lo
p ue de s e r p e di da p or los c n yuge s , de n tr o de l tr m i n o de
s e s e n ta da s con ta dos de s de que s e ce le br e l m a tr i m on i o.
La accin de nulidad que nace de las causas enumeradas en este precepto, si bien
[172]
TITULO QUINTO/ CAPITULO IX
LIBROPRIMERO
pue st o que e l c nyuge sano , a qui e n c o rre spo nd e d e se m pe are ! c argo d e t ut o r
d e su c o nso rt e , no pue d e re pre se nt arl o e n e l jui c i o d e nul i d ad d e l m at ri m o ni o .
I .G .G .
A R TC UL O 248 . E l vnc ul o d e un m at ri m o ni o ant e ri o r, e x i st e nt e al
t i e m po d e c o nt rae rse e l se gund o , anul a st e aunque se
c o nt rai ga d e bue na fe , c re ynd o se fund ad am e nt e que e l
c o nso rt e ant e ri o r haba m ue rt o . L a ac c i n que nac e d e
e st a c ausa d e nul i d ad pue d e d e d uc i rse po r e l c nyuge d e l
pri m e r m at ri m o ni o , po r sus hi jo s o he re d e ro s, y po r l o s
c nyuge s que c o nt raje ro n e l se gund o . N o d e d uc i nd o l a
ni nguna d e l as pe rso nas m e nc i o nad as, l a d e d uc i r e l
Mi ni st e ri o P bl i c o .
L a c ausa d e nul i d ad d e l m at ri m o ni o pre vi st a e n e st e pre c e pt o c o nst i t uye e l
d e l i t o d e bi gam i a pre vi st o e n e l C P ( a. 27 9 ).
L a nul i d ad afe c t a al se gund o m at ri m o ni o , e s i nsanabl e y l a ac c i n pue d e
hac e rse val e r po r l as pe rso nas c uyo i nt e rs se ve d i re c t am e nt e afe c t ad o po r l a
c o e x i st e nc i a d e am bo s m at ri m o ni o s; e s d e c i r, po r e l c nyuge d e l pri m e r m at ri -
m o ni o , po r sus hi jo s o he re d e ro s y po r l o s c nyuge s d e l se gund o m at ri m o ni o .
L a nul i d ad pre vi st a pro t e ge e l si st e m a d e l m at ri m o ni o m o no gm i c o , que e s l a
base d e l a fam i l i a o c c i d e nt al y e n c uya subsi st e nc i a e st i nt e re sad o e l o rd e n
pbl i c o , po r e l l o l a ac c i n d e nul i d ad , pue d e se r e je rc i d a po r e l MI ).
L a S C JN ha sust e nt ad o l a t e si s d e que ni c am e nt e l as pe rso nas que m e nc i o na
e st e pre c e pt o l e gal e st n l e gi t i m ad as para d e d uc i r l a ac c i n d e nul i d ad d e l
se gund o m at ri m o ni o
pue s d i c ha ac c i n se o t o rga e n fo rm a l i m i t at i va a l as pe rso nas pre c i sad as
e n d i c ho art c ul o ( a. 262 d e l e st ad o d e P ue bl a que c o nt i e ne l a m i sm a
d i spo si c i n que e nunc i a e l c o rre l at i vo d e l D F)... d e l o que se c o l i ge que
d i c ho art c ul o no re c o no c e t al d e re c ho a l o s he rm ano s o he re d e ro s d e l o s
c nyuge s que c o nt raje ro n e l se gund o m at ri m o ni o . ( A .D . 668 9 /8 1 i nfo r-
m e d e 19 8 2, Te rc e ra S al a, Te si s 56, p. 7 3).
E l m at ri m o ni o c o nt rad o c uand o subsi st a e l vnc ul o d e un m at ri m o ni o
ant e ri o r, e s nul o aunque e l se gund o haya si d o c o nt rad o d e bue na fe ( Juri spru-
d e nc i a 235, qui nt a po c a, p. 7 42, Te rc e ra S al a, c uart a part e , A pnd i c e 19 17 -19 7 5).
I .G .G .
A R TI C UL O 249 . L a nul i d ad que se fund e e n l a fal t a d e fo rm al i d a-
d e s e se nc i al e s para l a val i d e z d e l m at ri m o ni o , pue d e
[1 74]
TITULO QUINTO/CAPITULO IXART. 249
alegarse por los cnyuges y por cualquiera que tenga
inters en probar que no hay matrimonio. Tambin po-
dr declararse esa nulidad a instancia del Ministerio
Pblico.
La accin de nulidad del matrimonio por falta de "formalidades esenciales"
(debe entenderse solemnidades) puede hacerse valer por todo interesado o a
instancia del Tsi P. Los elementos esenciales del matrimonio, se distinguen de las
solemnidades requeridas por la ley, que este precepto designa como formalida-
des esenciales.
Los elementos esenciales son: el consentimiento de los contrayentes en pre-
sencia del juez del registro civil de que es su voluntad unirse en matrimonio; la
declaracin de esa autoridad declarndolos unidos en nombre de la ley y de
la sociedad; la diversidad de sexos de los que van a contraer matrimonio y la exis-
tencia del acta en la que deben aparecer los nombres de los contrayentes y su
firma y en el caso de que no puedan o no sepan firmar, la firma de quien lo haga
a su ruego y en su nombre y la firma del juez del registro civil que autoriza el
acto. (Consltense los aa. 102, 103 y 146 del CC).
Estos son elementos que deben concurrir y constituyen propiamente al
matrimonio como acto jurdico; son elementos conceptuales de la celebracin
del matrimonio.
A ellos se agregan los requisitos de validez que son: capacidad de los contra-
yentes, ausencia de vicios de la voluntad, licitud en el objeto, as como las
simples formalidades, las constancias que deben acompaar a la solicitud de
matrimonio, las declaraciones de los testigos, la declaracin de que no hubo
impedimento para el matrimonio, etc.
Las solemnidades propiamente dichas son las que establecen los aa. 102 y
103 que deben observarse en el acto de la celebracin del matrimonio, en par-
ticular la redaccin del acta de matrimonio en donde aparezcan cuando menos
los nombres y apellidos de los contrayentes (a. 103 fr. I) la declaracin de los
pretendientes de ser su voluntad unirse en matrimonio y la manifestacin del
juez del registro civil de que han quedado unidos en nombre de la sociedad y
de la ley (a. 103 fr. VI) y la firma de los contrayentes y del juez (a. 103 penltimo
prrafo).
El criterio sustentado por la Tercera Sala de la SCJ N por lo que se refiere a la
prueba de la voluntad de los contrayentes que debe constar en el acta de
matrimonio y a la distincin entre requisitos sustanciales y no sustanciales
aparece en la tesis sustentada al resolver el amparo directo nm. 3827, visible en el
Informe correspondiente el ao de 1975, segunda parte, Tercera Sala, p. 108.
I.G.G.
[175]
ARTS. 250 y 251 LIBRO PRIMERO
ARTCULO 250. No se admitir demanda de nulidad por falta de
solemnidades en el acta de matrimonio celebrado ante el
Juez del Registro Civil, cuando a la existencia del acta se
una la posesin de estado matrimonial.
El sentido del texto ha de ser interpretado previamente. El juez debe admitir la
demanda de nulidad por falta de formalidades (no solemnidades) en el acta de
matrimonio.
La posesin de estado de matrimonio es un hecho o conjunto de hechos que
son materia de prueba dentro del perodo probatorio, que tiene lugar durante el
proceso judicial. Por otra parte ser al demandado y no al juez o a quien
corresponda en su caso hacer valer en defensa de sus derechos y frente a la
accin de nulidad intentada, la existencia de la posesin de estado que convalida
el acta de matrimonio que carece de formalidades.
La posesin de estado de matrimonio, convalida los vicios o defectos del acta,
siempre que estos vicios sean simplemente formales y tambin aquellos en que
haya incurrido el juez del registro civil, en el acto de celebracin (incompetencia
del juez, falta de lectura del acta, omisin del nombre de alguno de los testigos,
etc.) siempre que sean solamente vicios de forma y no sustanciales.
La posesin de estado consiste en la conducta que observen pblicamente los
consortes, ostentndose asimismo en la sociedad como esposos y en el reconoci-
miento del grupo social de tal situacin conyugal. Este es un dato objetivo y
reitera cotidianamente la voluntad declarada ante el juez del registro civil, en el
momento de la celebracin del matrimonio, voluntad que consta en el acta que
se impugna porque no llena determinadas formalidades, defectos que por lo
dems no son imputables a los contrayentes.
Por otra parte debe tenerse a la vista lo dispuesto por el a. 47 del CC,
conforme al cual los vicios o defectos de las actas del registro civil, cuando no
sean sustanciales, no anulan el acto, excepto que judicialmente haya sido
probada la falsedad de ste.
ARTCULO 251. El derecho para demandar la nulidad del matri-
monio corresponde a quienes la ley lo concede expresa-
mente, y no es trasmisible por herencia ni de cualquiera
otra manera. Sin embargo, los herederos podrn conti-
nuar la demanda de nulidad entablada por aqul a quien
heredan.
La norma contenida en este precepto, tiene particular importancia en el sistema
de las nulidades del matrimonio acogido por el cdigo, porque al disponer que
[176]
TITULO QUINTO/ CAPITULO IX
ARTS. 251 y 25 2
slo se encuentran legitimadas, para hacer valer la nulidad, las personas expre-
samente mencionadas en la ley y que adems esa accin se ha establecido para
proteger primordialmente los intereses de aquellos a quienes corresponde su
ejercicio, con exclusin de todos los dems, reitera el principio que informa
nuestra legislacin civil, de preservar al matrimonio contra acciones o ataques
de terceros que pudieran perturbar la fortaleza del grupo familiar y la tranquili-
dad de la vida conyugal.
Este artculo juntamente con aquellos que sealan un plazo breve para el
ejercicio de la accin de nulidad, el anterior que protege la validez de las actas
aun cuando adolezcan de vicios de forma, as como el que establece que el
matrimonio tiene a su favor la presuncin de validez, mientras no se pronuncie
sentencia ejecutoriada que declare su nulidad y particularmente las normas que
otorgan eficacia al matrimonio putativo, pone de relieve el favor de que disfruta
la institucin en el ordenamiento jurdico.
Por esta razn, el ejercicio de la accin de nulidad, no se transmite de manera
alguna, ni por acto intervivos, ni por causa de muerte. La iniciativa para
impugnar la validez del matrimonio corresponde a la persona o a quienes el CC
considera legitimadas para iniciar el juicio de nulidad. Por ello si aquel a quien
compete su ejercicio, ya ha deducido la accin de nulidad y muere antes de que
concluya el juicio, sus herederos podrn continuar el juicio de nulidad ya
iniciado.
I. G. G.
ARTCULO 252. Ejecutoriada la sentencia que declare la nulidad,
el tribunal, de oficio, enviar copia certificada de ella al
Juez del Registro Civil ante quien pas el matrimonio,
para que al margen del acta ponga nota circunstanciada
en que conste: la parte resolutiva de la sentencia, su fecha,
el tribunal que la pronunci y el nmero con que se marc
la copia, la cual ser depositada en el archivo.
La disposicin que contiene este artculo no exige mayor comentario. Tiene por
objeto llenar una finalidad registral importante, atendiendo a que es el medio
normal de probar el estado civil de las personas, por lo que la anotacin
marginal de nulidad, en el acta de matrimonio tiene por objeto dar publicidad
ante terceros de la invalidez del matrimonio, declarada por sentencia judicial
ejecutoriada.
I.G.G.
1 1 7 7 ]
ARTS. 253 y 254
LlE iR 0 PR IME R O
ARTCULO 253. El m a tr i m on i o ti e n e a s u fa vor la p r e s un ci n de
s e r vli do; s lo s e con s i de r a r n ulo cua n do a s lo de cla r e
un a s e n te n ci a que ca us e e je cutor i a .
Las directrices fundamentales que sirven de base al sistema que sobre nulidades
del matrimonio recoge nuestro cdigo, encuentran clara expresin en este texto
legal.
En efecto, tratndose del matrimonio, no hay nulidades de pleno derecho,
segn se deca en la doctrina clsica de aquellas nulidades que no requeran ser
declaradas judicialmente. No las hubo tampoco en el sistema de nuestros cdigos,
anteriores al que rige actualmente en el DF. El principio que sustenta el CC es
contrario a esa especie de nulidades y el precepto que se comenta lo enuncia
claramente: el matrimonio tiene en su favor una presuncin de validez. Para
privarlo de efectos se requiere una sentencia judicial ejecutoria que declare la
nulidad.
El segundo postulado que encierra este precepto es que la nulidad no puede
ser declarada si se hace valer por va de excepcin.
El tercer principio implcito en el texto legal que se comenta es que la
sentencia de nulidad no tiene efectos retroactivos cuando ha sido contrado de
buena fe (matrimonio putativo a que se refiere el a. 255). Castn Tobeas
(Derecho civil espaol comn y foral, Madrid, Reus, 1976, t. V, vol. I, p. 888)
sostiene la no retroactividad de la sentencia de nulidad, en favor del cnyuge
que desconoca la causa de nulidad.
I.G.G.
ARTCULO 254. Los c n yuge s n o p ue de n ce le br a r tr a n s a cci n n i
com p r om i s o e n r bi tr os , a ce r ca de la n uli da d de l m a tr i -
m on i o.
En la institucin del matrimonio se halla comprometido juntamente con el
inters particular de los cnyuges, el inters de los hijos, yen Susana estructura,
base fundamental de la organizacin y solidez de la familia, se encuentra en
juego el inters de la sociedad.
Es por ello que al poder pblico compete, con exclusin de cualquier otra
instancia, por medio del Poder Judicial, resolver todas las cuestiones que ataen
a las relaciones jurdicas familiares y entre ellas las que conciernen al matrimo-
nio, a su organizacin y subsistencia y a su disolucin por nulidad o divorcio.
Y puesto que en estas cuestiones el inters superior de la sociedad debe ser
protegido juntamente con el de las cnyuges, stos no pueden vlidamente
transigir ni comprometer en arbitrios lo que concierne a la nulidad del matrimo-
nio, que es de la competencia jurisdiccional indeclinable del Poder Judicial del
[178]
TI TULO QUI NTO/ cAprrui.o IXAR TS.1;4 y 1 5 5
DFy de cada uno de los estados de la Federacin, en el mbito de competencia
que respectivamente corresponde, por razn del territorio.
1.G.G,
A R TI C UL O 255. E l matrimonio contrado de buena f e, aunque
sea declarado nulo, produce todos sus ef ectos civiles en
f avor de los cnyuges mientras dure; y en todo tiempo,
en f avor de los hijos nacidos antes de la celebracin del
matrimonio, durante l y trescientos das despus de la
declaracin de nulidad, si no se hubieren separado los
consortes, o desde su separacin en caso contrario.
La sentencia de nulidad no tiene efecto retroactivo en contra del cnyuge que lo
ha celebrado de buena fe. La buena fe consiste en la ignorancia, en el momento
de celebrar el matrimonio, de la existencia de ta causa que lo invalida.
Nos encontramos en el caso en que un acto, a pesar de haber sido declarado
judicialmente nulo, produce temporalmente --en tanto se dicta la sentencia de
nulidad-- los mismos efectos que producira si fuera vlido. Al matrimonio
celebrado de buena fe se le denomina matrimonio putativo.
La ignorancia en que se encuentra uno de los cnyuges o ambos respecto de
las causas de nulidad que vician el matrimonio que pretenden haber contrado,
puede engendrar un error de hecho o un error de derecho. Un determinado
hecho puede ser conocido por los contrayentes pero a la vez ignoran que cons-
tituye un impedimento, una prohibicin para celebrar el matrimonio que pre-
tenden contraer; esto es suficiente para que exista la buena fe al celebrar el acto.
Para calificar la buena fe, no se exige en el contrayente una acuciosa indaga-
cin sobre si el hecho que conoce es o no causa de nulidad. Aun cuando el
contrayente tuviere una razonable duda sobre la existencia del impedimento,
atendiendo a las circunstancias del caso y a las cualidades de la persona, no
desaparece la buena fe si en esas condiciones celebra el matrimonio salvo que se
pruebe lo contrario; es decir que contrajo el matrimonio a sabiendas de que
exista prohibicin para celebrarlo. La mala fe debe ser probada.
Si la buena fe concurre en los dos contrayentes, el matrimonio produce
plenamente indos sus efectos civiles hasta que se pronuncie la sentencia de
nulidad. Si por el contrario, slo uno de los cnyuges ha procedido de buena fe
el matrimonio produce efectos nicamente en favor del cnyuge que as ha
procedido al celebrarlo mientras no sea declarada la nulidad.
Respecto de los hijos, el matrimonio contina siendo vlido aun despus de
que haya sido pronunciada la sentencia que decrete su nulidad. Los efectos de la
sentencia no afectan los derechos de las hijos nacidos durante el matrimonio,
antes de l (siempre que hayan sido legitimados) o dentro de los trescientos das
1179]
AR T S . 25 5 , 25 6 y 25 7
LIBR O PR IME R O
siguientes a la sentencia de nulidad o la separacin de los cnyuges. (Vase el
comentario al a. 256).
1.G.G.
ARTCULO 256. Si ha ha bi do bue n a fe de p a r te de un o s olo de los
c n yuge s , e l m a tr i m on i o p r oduce e fe ctos ci vi le s n i ca -
m e n te r e s p e cto de l yde los hi jos .
Si ha ha bi do m a la fe de p a r te de a m bos con s or te s , e l
m a tr i m on i o p r oduce e fe ctos ci vi le s s ola m e n te r e s p e cto
de los hi jos .
Los efectos de la sentencia de nulidad en presencia de la buena o mala fe de
cualquiera de los consortes, se establecen con mayor precisin en este dispositi-
vo en el cual se consigna que no se requiere que la buena fe concurra en ambos
cnyuges para que mantenga el principio enunciado en el precepto anterior, en
el sentido de que los efectos de la sentencia de invalidez no perjudican los
derechos de los hijos, stos seguirn siendo considerados en todo tiempo como
hijos de matrimonio.
Aun en el caso de que los efectos de la sentencia de nulidad se retrotraigan a la
fecha de la celebracin del matrimonio por haber procedido con mala fe los
cnyuges, el matrimonio se considera vlido respecto de los hijos. Su situacin
jurdica de hijos de matrimonio y los derechos que de ella derivan permanecen
inalterables.
Por lo que se refiere a los efectos de la buena fe sobre la sociedad conyugal,
sta se disuelve como consecuencia de la nulidad del matrimonio.
Si ambos cnyuges procedieron de buena fe, la sociedad subsistir hasta que
cause ejecutoria la sentencia de nulidad; pero si slo uno de los cnyuges tuvo
buena fe, la sociedad subsistir durante el mismo tiempo si la continuacin es
favorable al cnyuge inocente; en caso contrario, se disolver desde la celebra-
cin del matrimonio. Si ambos cnyuges procedieron de mala fe la sociedad
conyugal se disolver desde su origen. (Vanse los comentarios a los aa. 198,
199, 200 y 265).
1.G.G.
ARTCULO 257. La bue n a fe s e p r e s um e ; p a r a de s tr ui r e s ta p r e s un -
ci n s e r e qui e r e p r ue ba p le n a .
La presuncin de buena fe de los cnyuges subsiste, mientras no se pruebe lo
contrario. Presuncin juris :orinan que requiere prueba plena, para ser destrui-
da.
[ 1801
TITULO QUINTO/ CAPITULO DC
ARTS. 2 S7 y55
La mala fe debe ser probada en todo caso por medios directos y concluyentes,
de modo que no quede ninguna duda al juez de que el cnyuge a quien se atri-
buye mala fe, tiene conocimiento cierto de la causa de nulidad que impide la
celebracin vlida del matrimonio y de que en la fecha de la celebracin del
matrimonio conoca de cierto la existencia del impedimento.
Esta disposicin concuerda con el sistema de las nulidades del matrimonio en
nuestro derecho, conforme al cual el matrimonio tiene a su favor la presuncin
de ser vlido (a. 253), se establecen trminos breves para la caducidad
de la
accin de nulidad, se facilita la posibilidad de convalidarlo probando la pose-
sin de estado, cuando se han omitido formalidades en el acta de matrimonio, y
se atribuye a la buena fe de los cnyuges mxima fuerza convalidatoria.
La prueba concluyente de la mala fe debe conducir a demostrar de modo
convincente que al celebrar el matrimonio el cnyuge se condujo conociendo
ciertamente que exista un impedimento para contraer el vnculo conyugal que
le prohiba celebrarlo, o ms claramente, que saba que para poder contraer el
matrimonio que se pretende sea declarado judicialmente nulo, fue preciso violar
la prohibicin que le impeda su celebracin. (Vase Cian-Trabucchi, Comenta-
rio breve al codice civile, Padova. Cedam, 1981, a. 1147).
1.G.G.
ARTCULO 258. Si la demanda de nulidad fuere entablada por uno
solo de los cnyuges, desde luego se dictarn las medidas
provisionales que establece el artculo 282.
Dispone el precepto que al admitir la demanda de nulidad que se presente por
uno de los cnyuges, el juez d la orden para la adopcin de ciertas medidas
cautelares para la seguridad personal de los cnyuges, el cuidado y subsistencia
de los hijos y el aseguramiento de alimentos en favor de los hijos y del cnyuge
que tenga derecho a ellos, as como para evitar la suposicin y sustitucin de
infante si la mujer est encinta; providencias todas semejantes a las que deben
adoptarse en caso de divorcio. (Vase el comentario al a. 282).
Hay, sin embargo, una laguna legislativa que conviene sealar:
existe el mismo
fundamento racional para dictar las mismas providencias en el caso de que la
demanda de nulidad sea presentada por ambos cnyuges conjuntamente.
Con apoyo en el principio ubi eadem ratio ibi eadem dispositio de aplicarse
extensivamente la norma que ordena la adopcin de medidas cautelares en el
caso en que la nulidad del matrimonio no se demande por la va contenciosa,
sino por acuerdo de ambos cnyuges. En este caso, la demanda de nulidad
deber acompaarse por un proyecto de convenio para ser sometido a la
aprobacin del juez que conozca de la cuestin de fondo, que comprenda los
ARTE, 2 58, 2 59 y 2 60
LIBRO PRIMERO
puntos a que se refieren los aa. 274y 275 de este mismo cdigo, que se refieren al
caso de divorcio por mutuo consentimiento.
I.G.G.
ARTCULO 259. Lue go que la s e n te n ci a s obr e n uli da d ca us e e je cu-
tor i a , e l p a dr e yla m a dr e p r op on dr n la for m a ytr m i n os
de l cui da do yla cus todi a de los hi jos ye l jue z r e s olve r a
s u cr i te r i o de a cue r do con la s ci r cun s ta n ci a s de l ca s o.
Cuando ha causado ejecutoria la sentencia que declara la nulidad del matrimo-
nio, quienes estuvieron unidos por el matrimonio que fue declarado nulo,
debern proponer al juez la forma y trminos del cuidado y custodia de los hijos,
y este funcionario resolver conforme a su criterio, lo que juzgue prudente
tomando en cuenta las circunstancias del caso.
El juez est obligado a obtener todos los elementos de juicio necesarios para
que el inters de los hijos quede protegido. Aunque este precepto no se modific
al reformarse diversos artculos del CC por decreto del 13 de diciembre de
1983, para sealar al juez expresamente la obligacin, al resolver sobre la
situacin de los hijos cuando se declara la nulidad del matrimonio de sus padres,
no parece haber duda que por analoga tiene aplicacin lo expresado en a. 282
fr. VI (reformada) en donde expresamente se ordena que "Salvo peligro grave
para el normal desarrollo de los hijos, los menores de siete aos debern quedar
al cuidado de la madre". Este precepto debe ser aplicado tambin hacindolo
extensivo al caso de nulidad del matrimonio. Por la misma razn, el juez se
encuentra investido en esta hiptesis de las mismas facultades respecto de la
custodia, cuidado y patria potestad de los hijos, para proveer todo lo conducen-
te a la proteccin de su inters.
I.G.G.
ARTI C ULO 260. El jue z e n todo ti e m p o, p odr m odi fi ca r la de te r -
m i n a ci n a que s e r e fi e r e e l a r tculo a n te r i or , a te n to a la s
n ue va s ci r cun s ta n ci a s ya lo di s p ue s to e n los a r tculos
422, 423 y444, fr a cci n I I I .
Las providencias que el juez haya dictado en la sentencia sobre la guarda y
custodia de los hijos y en lo que se refiere al ejercicio de la patria potestad, no
causan estado, aunque los puntos resolutivos de la resolucin definitiva decla-
rando nulo el matrimonio hayan causado ejecutoria.
En efecto, el juez podr en todo tiempo, a peticin de parte del MP oyendo
siempre a los interesados y aun de oficio, privar de la patria potestad o limitar su
11821
TITULO QUINTO/CAPITULO IX ARTS. 2ho y 261
ejercicio a cualquiera de los cnyuges y nombrar para que la ejerza a uno solo de
los progenitores, o al ascendiente o ascendientes a quienes corresponda entrar
en ejercicio, o bien designar tutor a los menores hijos si procede, cuando llega a
su conocimiento que la vida, la salud o la educacin de stos pueda comprome-
terse, se encuentra en peligro, o no estn recibiendo la formacin intelectual y
moral que deben darle quienes sobre ellos ejercen la patria potestad, por no
desempear stos de manera adecuada y conveniente los deberes que impone la
paternidad y la maternidad en cuanto a la formacin de los hijos. (Vanse los
comentarios a los aa. 422, 423 y 444),
I.G.G.
ART CULO 261. De cla r a da la n uli da d de l m a tr i m on i o s e p r oce de -
r a la di vi s i n de los bi e n e s com un e s . Los p r oductos
r e p a r ti ble s , s i los dos c n yuge s hubi e r e n p r oce di do de
bue n a fe , s e di vi di r n e n tr e e llos e n la for m a con ve n i da e n
la s ca p i tula ci on e s m a tr i m on i a le s ; s i s lo hubi e r e ha bi do
bue n a fe p or p a r te de un o de los c n yuge s , a s te s e
a p li ca r n n te gr a m e n te e s os p r oductos . Si ha ha bi do m a -
la fe de p a r te de a m bos c n yuge s , los p r oductos s e a p li ca -
r n a fa vor de los hi jos .
La nulidad del matrimonio produce de derecho, la terminacin de la sociedad
conyugal (a. 197). El efecto de la sentencia de nulidad sobre el rgimen de los
bienes de los consortes cuando exista la sociedad conyugal, es que sta se
disuelve y entra en estado de liquidacin.
La liquidacin se lleva al cabo para el efecto de atribuir a cada uno de los
consortes los bienes comunes que legalmente les correspondan, al efectuarse la
distribucin.
Si ambos cnyuges procedieron de buena fe, la sociedad se considera subsis-
tente hasta el momento en que cause ejecutoria la sentencia de nulidad. Los
bienes comunes, se repartirn entre ellos en la forma que establezcan las
capitulaciones matrimoniales (a. 198).
Si slo uno de los cnyuges obr de buena fe slo a l se otorgarn ntegra-
mente los productos. El a. 201 dispone que la parte de las utilidades que
corresponda al cnyuge que procedi de mala fe, se aplicar a los hijos y slo
cuando no los hubiere, se aplicarn al cnyuge que procedi de buena fe. La
contradiccin debera resolverse en favor de los hijos.
Si ambos cnyuges procedieron de mala fe, ninguno de ellos tendr derecho a
participar en !as utilidades, las cuales se aplicarn a los hijos y si no los hubiere
se repartirn entre los consortes, en proporcin de lo que cada consorte llev al
matrimonio (a. 202),
1183]
ARTS. 261 y262
LIBROPRIMERO
E n cuanto al capital o f ondo comn de la sociedad, ste se repartir entre los
cnyuges en proporcin a lo que hubiere aportado cada uno a la sociedad. Pero
si uno solo de los cnyuges procedi de buena f e, tendr derecho a recuperar la
parte que llev a la sociedad, si al hacer la distribucin proporcional suf re algn
perjuicio (a. 19 9 ).
1.G.G.
AR TCUL O 262. De cla r a da la n uli da d de l m a tr i m on i o, s e obs e r va -
r n r e s p e cto de la s don a ci on e s a n te n up ci a le s la s r e gla s
s i gui e n te s :
I .La s he cha s p or un te r ce r o a los c n yuge s , p odr n
s e r r e voca da s ;
I I .La s que hi zo e l c n yuge i n oce n te a l culp a ble que -
da r n s i n e fe cto yla s cos a s que fue r on obje to de e lla s s e
de volve r n a l don a n te con todos s us p r oductos ;
HL La s he cha s a l i n oce n te p or e l c n yuge que obr
de m a la fe que da r n s ubs i s te n te s ;
I V .Si los dos c n yuge s p r oce di e r on de m a la fe , la s
don a ci on e s que s e ha ya n he cho que da r n e n fa vor de s us
hi jos . Si n o los ti e n e n , n o p odr n ha ce r los don a n te s
r e cla m a ci n a lgun a con m oti vo de la li be r a li da d.
L a declaracin de nulidad del matrimonio produce tambin ef ectos sobre las
donaciones antenupciales.
L as que hubiere hecho un tercero a los cnyuges pueden ser revocadas porque
ha desaparecido la causa o motivo determinante del acto, es decir, el matrimo-
nio f ue declarado nulo; por lo tanto ha cesado la causa por la que el donante
ef ectu la donacin.
De la misma manera las donaciones hechas por un tercero en f avor de uno de
los cnyuges pueden ser igualmente revocadas, por aplicacin del principio:
causa data causa non secuta que es el aplicable en general a la invalidez de los
negocios jurdicos en los que la voluntad carece de razn suf iciente que justif i-
que el acto.
L a subsistencia de las donaciones entre consortes depende de otro principio:
la buena f e de los cnyuges al celebrar el matrimonio. L as donaciones de esta
especie quedarn subsistentes en f avor del cnyuge que actu de buena f e o de
ambos, si los dos contrayentes se encuentran en este caso.
L as que hizo el cnyuge inocente al culpable, quedarn sin ef ecto y ste
d e be r re st i t ui r a aqul l o d o nad o c o n t o d o s sus pro d uc t o s. E s d e c i r, l a d o na-
c i n e s nul a d e sd e su o ri ge n. A qu l a nul i d ad e st abl e c e sanc i n c o nt ra qui e n
vi o l una l e y pro hi bi t i va ( a. 8 C C ).
1184J
TITULO QUINTO/ CAPITULO IX ARTS 262, 263 y 264
Si concurre la mala fe en ambos cnyuges, el efecto de la nulidad del
matrimonio es la sustitucin forzosa de donatarios. Subsiste la donacin, pero
en favor de los hijos de ambos consortes, y ello desde el momento en que los
cnyuges hicieron tales donaciones porque el matrimonio queda invalidado
desde su celebracin, y por lo tanto la donacin produce desde entonces efectos
en favor de los hijos.
Si no hubiere hijos, la mala fe en ambos consortes (mala fe recproca) da lugar
a lo que se denomina la compensacin de dolos y no procede la revocacin de las
donaciones que uno u otro consorte se hicieren entre s.
1.G.G.
ARTCULO 263. Si al declararse la nulidad del matrimonio la
mujer estuviere encinta, se tomarn las precauciones a
que se refiere el capitulo primero del Ttulo Quinto del
Libro Tercero.
Las providencias a las que se refiere este articulo cuando se ha pronunciado
sentencia de nulidad son de la misma naturaleza de aquellas a las que alude
el a. 258, en relacin con el a. 282 como las que el juez debe ordenar durante el
juicio de nulidad y a las que ya nos hemos referido.
El precepto que es materia de este comentario dispone en modo especial, las
medidas que debe tomar el juez en la sentencia que declara la nulidad del
matrimonio, si la mujer est encinta, con el fin de evitar la suposicin de parto,
la sustitucin de infante, o que se haga pasar por viable la criatura que no lo es.
El juez designar a un mdico cirujano para que se cerciore de la realidad del
alumbramiento. (Vanse los comentarios a los aa, 258, 282, 1639 y 1640),
1.G.G.
ARTCULO 264. Es ilcito pero no nulo el matrimonio:
1. Cuando se ha contrado estando pendiente la deci-
sin de un impedimento que sea susceptible de dispensa;
11.Cuando no se ha otorgado la previa dispensa que
requiere el artculo 159, y cuando se celebre sin que hayan
transcurrido los tr m i n os fi ja dos e n los a r tculos 1 5 8
y289.
El matrimonio se dice ilcito cuando se celebra a pesar de que falte alguno de
aquellos requisitos, que cuando son omitidos no producen la nulidad del acto.
El matrimonio es vlido aunque la ilicitud de su celebracin da lugar a la
11851
ARTS. 2 M Y2 6$ 2 65 LIBRO PRIMERO
aplicacin de sanciones de otra naturaleza. Puede decirse que el matrimonio
ilcito es un matrimonio irregular.
L a ilicitud del matrimonio, denota la idea de reprobacin jurdica de un acto
que por su trascendencia social, debi celebrarse cumpliendo estrictamente con
todos los elementos de existencia, los requisitos de validez y adems con todos
los requerimientos que aunque no sean de validez debieron acatarse por disposi-
cin de la ley, con la mira de que cuando la misma ley establece que determina-
dos i m p e di m e n tos pueden ser dispensados se produzca una sancin, la ilicitud
del matrimonio si no se cumpli con este requisito o de que, por otra parte, no se
celebre el matrimonio cuando se han establecido las prohibiciones cuya violacin
se sanciona nicamente con la ilicitud del acto. E n ambos casos, a travs de la
ilicitud se pone de relieve cmo el sistema de nulidades cede, cuando se trata del
matrimonio, para no destruir una situacin creada que es pref erible respetar,
tomando en cuenta por una parte el inters social que prevalece y el inters
particular que cede.
As la ilicitud del matrimonio se produce cuando se contrae antes de obtener
la dispensa de un impedimento que puede ser dispensado, cuando el tutor, el
curador y los descendientes de uno u otro hayan contrado matrimonio con la
p up i la (o el pupilo) antes de haber obtenido la dispensa que exige el a. 159. Y
f inalmente es ilcito el matrimonio que celebra la viuda, la divorciada o la mujer
cuyo matrimonio anterior ha sido declarado nulo, sin que transcurra el plazo de
trescientos das despus de la disolucin o del da en que haya tenido lugar la
separacin de su esposo, en los casos de divorcio o de nulidad del vnculo.
Tambin hay ilicitud del segundo matrimonio del cnyuge que ha dado causa
al divorcio del matrimonio anterior y no ha transcurrido el plazo de dos arios
contados a partir de la sentencia ejecutoria del divorcio. Asimismo es ilcito el
matrimonio celebrado por quien con anterioridad ha obtenido su divorcio por
consentimiento y no ha transcurrido un ao desde que se disolvi el vnculo
conyugal.
E n estos casos el ordenamiento jurdico niega su aprobacin a estos matrimo-
nios irregulares sealndolos con la marca de la ilicitud, por haber violado las
prohibiciones establecidas en este precepto legal, que f orman parte del marco
jurdico institucional de la estructura del matrimonio.
ARTC ULO 265. Los que i n fr i n ja n e l a r tculo a n te r i or , a s com o los
que s i e n do m a yor e s de e da d con tr a i ga n m a tr i m on i o con
un m e n or s i n a utor i za ci n de los p a dr e s de s te , de l tutor
o de l jue z, e n s us r e s p e cti vos ca s os , ylos que a utor i ce n
e s os m a tr i m on i os , i n cur r i r n e n la s p e n a s que s e a le e l
C di go de la m a te r i a .
[ 1 86]
TITULO QUINTO/CAPITU LOS IX Y X
ARTS. 265 y 266
E l precepto dispone que las sanciones que se impongan a los inf ractores que el
mismo precepto menciona, sern las que establece la ley de la materia. I ncurri-
rn en esas penas: a)
los mayores de edad que contraigan matrimonio con un
menor, sin la autorizacin de los padres de ste, del tutor o del juez en su caso;
b) los que inf rinjan el artculo anterior y c.) el juez del registro civil que autorice
esos matrimonios.
Si como es de inf erirse, el legislador se ref iere a las sanciones que establezca el
CP, no parece que las hiptesis comprendidas en los incisos
a) y b) del prraf o
anterior impongan alguna pena a las personas comprendidas en los supuestos
previstos en e l artculo que se comenta.
E l juez del registro civil que autorice un matrimonio ilcito, incurre en
responsabilidad en el desempeo de su cargo: puede ser sancionado con la
destitucin de empleo, sin perjuicio de las penas aplicables por la comisin de
algn delito de otra naturaleza, en que pudiere haber incurrido.
I .G.G.
C A P I TUL O X
D e l d i vo rc i o
AR TCUL O 266. El divorcio disuelve el vnculo del matrimonio y
deja a los cnyuges en aptitud de contraer otro.
E l divorcio es la f orma legal de extinguir un matrimonio vlido en vida de los
cnyuges, decretado por autoridad competente y en base a causas especif ica-
mente sealadas por la ley. E sta disolucin permite a los cnyuges contraer
con posterioridad un nuevo matrimonio.
Se pueden divorciar las personas que integran un matrimonio vlido; si ste
no lo es, los presuntos cnyuges deben demandar su nulidad. L a accin de
divorcio se intenta en vida de los consortes, y si iniciados los trmites del divor-
cio muere uno de los cnyuges, se pone f in al juicio y los herederos del muerto
tienen los mismos derechos y obligaciones que tendran si no hubi e r e existido
dicho juicio (a. 290 CC).
E l divorcio debe ser decretado por el juez de lo f amiliar que resulte competen-
te, cumpla con el procedimiento y f unde la sentencia en las causales de divorcio
establecidas en los aa. 267 y 268 del CC.
E l llamado divorcio no vincular o separacin de cuerpos no extingue el
matrimonio y s lo puede s e r decretado en los casos de enf ermedades f sicas o
mentales sealadas en el a. 277 CC. Como consecuencia de la separacin, se
suspende para los cnyuges la obligacin de cohabitar, pero quedan subsisten-
tes las dems obligaciones del matrimonio.
E n cambio el divorcio vincular extingue totalmente el vnculo matrimonial.
1187]
ARTS. 266 y 267
LIBRO PRIMERO
Los di vor ci a dos de ja n de te n e r e l e s ta do ci vi l de ca s a dos yp ue de n volve r a
ca s a r s e .
L BS . S .
ARTC ULO 267 . Son causas de divorcio:
LEl adulterio debidamente probado de uno de los
cnyuges;
I1.E1 hecho de que la mujer d a luz, durante el
matrimonio, un hijo concebido antes de celebrarse este
contrato, y que judicialmente sea declarado ilegtimo;
111.La propuesta del marido para prostituir a su
mujer, no slo cuando el mismo marido la haya hecho
directamente, sino cuando se pruebe que ha recibido
dinero o cualquiera remuneracin con el objeto expreso
de permitir que otro tenga relaciones carnales con su
mujer;
IV.La incitacin o la violencia hecha por un cnyuge
al otro para cometer algn delito, aunque no sea de
incontinencia carnal;
V.Los actos inmorales ejecutados por el marido o
por la mujer con el fin de corromper a los hijos, as como
la tolerancia en su corrupcin;
VI.Padecer sfilis, tuberculosis, o cualquier otra en-
fermedad crnica o incurable que sea, adems, contagio-
sa o hereditaria, y la impotencia incurable que sobreven-
ga despus de celebrado el matrimonio;
VILPadecer enajenacin mental incurable, previa
declaracin de interdiccin que se haga respecto del cn-
yuge demente;
VII1.La separacin de la casa conyugal por ms de
seis meses sin causa justificada;
1X.La separacin del hogar conyugal originada por
una causa que sea bastante para pedir el divorcio, si se pro-
longa por ms de un ao sin que el cnyuge que se separ
entable la demanda de divorcio;
X.La declaracin de ausencia legalmente hecha, o la
de presuncin de muerte, en los casos de excepcin en que
no se necesita para que se haga sta que preceda la
declaracin de ausencia;
1 1 88]
TITULO QUINTO/CAPITULO X ART. 267
XI.La sevicia, las amenazas o las injurias graves de
un cnyuge para el otro;
XI I.La negativa injustificada de los cnyuges a cum-
plir con las obligaciones sealadas en el Artculo 164, sin
que sea necesario agotar previamente los procedimientos
tendentes a su cumplimiento, as como el incumplimien-
to, sin justa causa, por alguno de los cnyuges, de la
sentencia ejecutoriada en el caso del Artculo 168;
XIII.La acusacin calumniosa hecha por un cnyu-
ge contra el otro, por delito que merezca pena mayor de
dos aos de prisin;
XIV.Haber cometido uno de los cnyuges un delito
que no sea poltico, pero que sea infamante, por el cual
tenga que sufrir una pena de prisin mayor de dos aos;
XV.Los hbitos de juego o de embriaguez o el uso
indebido y persistente de drogas enervantes, cuando ame-
nazan causar la ruina de la familia, o constituyen un
continuo motivo de desavenencia conyugal;
XVI.Cometer un cnyuge contra la persona o los
bienes del otro, un acto que sera punible si se tratara de
persona extraa, siempre que tal acto tenga sealada en
la ley una pena que pase de un ario de prisin.
XVII.El mutuo consentimiento.
XVIII.La separacin de los cnyuges por ms de
dos aos, independientemente del motivo que haya origi-
nado la separacin, la cual podr ser invocada por cuales-
quiera de ellos.
Fraccin I. No hay definicin legal de adulterio; se entiende en su acepcin
gramatical: "el ayuntamiento carnal ilegtimo de un hombre con una mujer
cuando uno o ambos son casados".
E l ad ul t e ri o e n nue st ro d e re c ho asum e d o s fo rm as d i st i nt as: ad ul t e ri o c o m o
c ausal d e d i vo rc i o y como delito cuando es cometido en la casa conyugal o con
escndalo. Probado el adulterio como causal de divorcio, el demandante obten-
dr se nt e nc i a d e d i vo rc i o a su favo r, pro bad o e l ad ul t e ri o c o m o d e l i t o , e l c ul -
pabl e se r c o nd e nad o c o n l a sanc i n pe nal re spe c t i va. P ara que pro c e d a e l
d i vo rc i o po r c ausal d e ad ul t e ri o no e s ne c e sari o que se re nan l o s re qui si t o s
que e x i ge e l t i po pe nal , bast a l a c o m pro bac i n d e l t rat o c arnal d e c nyuge c o n
pe rso na d i st i nt a d e su c o nso rt e , e n c ual qui e r c i rc unst anc i a.
E n l a m ayo ra d e l o s c aso s se d i fi c ul t a l a prue ba pl e na d e l ad ul t e ri o , po r e l l o l a
S O N ad m i t e l a prue ba i nd i re c t a para l a d e m o st rac i n d e l a i nfi d e l i d ad d e l c n-
11891
A R E. 267 LIBRO PRIMERO
yuge c ul pabl e . "C o nst i t uye prue ba pl e na e l re gi st ro d e un hi jo d e ho m bre c asad o
habido con mujer distinta de su cnyuge, o cuando vive probada y pblicamente
con otra mujer". (Apndice de Jurisprudencia de 1917 a 1975 del SJE, cuarta
parte, Tercera Sala, p. 496).
Fraccin I I . Esta causal implica que la mujer contrajo matrimonio sin
confesarle al prometido su estado de gravidez y con probable intencin de
atribuirle una falsa paternidad.
Se considera hijo concebido ant e s d e c e l e brad o e l m at ri m o ni o , e l nac i d o
d e nt ro d e l o s pri m e ro s 18 0 d as c o nt ad o s d e sd e l a c e l e brac i n d e l m at ri m o ni o ,
pues a contrario sensu, el a. 324 fr. I del CC presume hijos de los cnyuges, los
nacidos despus de 180 das contados desde que se contrajo matrimonio.
Para la procedencia de esta causal es necesario que el marido desconozca al
hijo y ste sea declarado ilegitimo. La SCIN a este respecto emiti el siguiente
criterio.
La fraccin II d e l art c ul o 360 d e l C d i go C i vi l vi ge nt e e n e l Estado de Mo-
relos, establece como causa de divorcio el hecho de que la mujer d a luz
durante el matrimonio, un hijo concebido antes de celebrarse ese con-
trato y que judicialmente sea declarado ilegtimo. La declaracin judicial
a que se refiere dicho precepto slo puede emitirse mediante sentencia
dictada en el juicio donde se hubiera debatido si el hijo debe o no
reputarse como ilegtimo, con intervencin del padre y de la madre, pero
no en un procedimiento ajeno a esa cuestin, porque ello afectar la
estabilidad misma de la familia. (Amparo directo 5372/55, Guillermo
Nava Escamilla. Resuelto por unanimidad. Tercera Sala, Informe 1956,
p. 27, SJF, quinta poca, t. CXXI X, p. 494).
El marido no podr desconocer que es padre de los hijos nacidos dentro de
los ciento ochenta das siguientes a la celebracin d e l m at ri m o ni o e n l o s c aso s
se al ad o s po r e l a. 328 ; y que l a ac c i n d e be se r i nt e rpue st a d e nt ro d e se se nt a
d as, c o nt ad o s d e sd e e l nac i m i e nt o si e st pre se nt e e l m ari d o , o d e sd e e l d a e n
que d e sc ubri e l fraud e , si se l e o c ul t e l nac i m i e nt o ( a. 330).
Fraccin 111. La causal implica una conducta inmoral que ciertamente des-
truye el nexo afe c t i vo e nt re l o s c nyuge s. A d e m s, l a d e grad ac i n m o ral , que
se revela en el marido, pone de relieve la imposibilidad de que el matrimonio
l l e ne l a func i n que e st l l am ad o a c um pl i r: l a fo rm ac i n fsi c a y m o ral d e l a
prole. En ciertos casos podra tipificarse el delito de lenocinio. De acuerdo con
el a. 207 del CP
Fraccin IV. El peligro que entraa esta incitacin o el empleo de la violencia
de un cnyuge al otro, para delinquir, por la intimidad de la vida que existe entre
los cnyuges, es motivo muy grave para disolver el vnculo. La presencia de esta
[190 ]
TITULO QUINTO( CAPITULO X
ART. 267
causal desvirta la funcin y finalidad del matrimonio. Adems de ser causal de
divorcio, si la provocacin para cometer un delito
e s pblica se tipifica como
delito segn lo establece el a. 209 del CP.
Fraccin V. El a. 270 CC dispone que son causas de divorcio los actos
inmorales ejecutados por el marido o por la mujer con el fin de corromper a los
hijos, ya sean de ambos o de uno solo de ellos. Si la corrupcin se refiere a
menores de 18
ao s se c o nfi gura
el delito de corrupcin sealado en el a. 20t
del CP.
Para que la causal exista, es necesario que los cnyuges ejecuten actos
tendentes a corromper a los hijos o que permitan que estos actos los ejecute un
tercero con su condescendencia. No se exige que la tolerancia de los padres sea
interesada o produzca la explotacin de las malas costumbres de los hijos. Basta
que la corrupcin sea tolerada o provocada por los padres para que se configure
la causa de divorcio. (Ver comentario al a. 270).
El TS,1 del DF ha sustentado el siguiente criterio:
Divorcio: causal establecida por la fraccin V del artculo 2 67 del Cdigo
Civil. Cuando los hijos, por ser infantes, no tengan conciencia de los actos
ejecutados por el marido o por la mujer con el fin de corromperlos.
D e
ac ue rd o c o n l a d o c t ri na i m pe rant e e n m at e ri a m d i c o -psi c o l gi c a, l o s
ac t o s e je c ut ad o s po r e l m ari d o o po r l a m uje r que ac usan d e pravac i n d e su
part e , si t i e nd e n a c o rro m pe r a sus m e no re s hi jo s c o n re sul ad o s po si t i vo s a
m ayo r o m e no r pl az o , po r e l t raum a i nd e l e bl e que d i c ho s ac t o s o c asi o nan
e n los tiernos
i nfant e s, que e nt re m s t i e rno s so n m s i nc apac e s d e re si st i r
los actos lbricos del agente y aunque de inmediato no tengan conciencia,
de los mismos, sobre todo tratndose de actos de tipo sexual anormal, el
trauma queda grabado en su subconsciente, lo que ya en la edad adulta se
manifiesta en forma de trastornos psico-sexuales de tipo vicioso y desdo-
blamiento de la personalidad, as que el dao causado, que por venir de
los padres es ms grave, ya que est cometido y se encuentra latente hasta
que se manifieste en la adolescencia o en la edad adulta de los menores.
(Anales de Jurisprudencia, t. 138, p. 123).
Fraccin VI. Segn lo expresa esta fraccin, la enfermedad como causa de
divorcio, debe reunir ciertos requisitos: ser crnica, contagiosa o hereditaria, o
incurable, contagiosa o hereditaria. En la actualidad, la tuberculosis y la sfilis en
ciertos estados, son curables o por lo menos dejan de ser contagiosas o heredita-
rias, por tanto, dejan de cubrir los requisitos establecidos.
Para que la impotencia incurable sea causal de divorcio, se requiere que
sobrevenga despus de celebrado el matrimonio, pues si la impotencia exista
antes, puede originar l a nul i d ad d e l m i sm o , no as e n e l c aso d e l as
enfermedades
que pueden haberse contrado
ant e s o d e spus d e c e l e brad o e l m at ri m o ni o .
ART. 267
LIBROPRIMERO
L a S C JN ha re sue l t o e n e st a e je c ut o ri a que se c i t a e n l a part e re l at i va, l o
si gui e nt e :
E n l o t o c ant e a l a c ausal d e i m po t e nc i a al e gad a, pro c e d e ase nt ar que l a
i m po t e nc i a a que se re fi e re l a l e y, e s l a que c o nsi st e e n l a i m po si bi l i d ad
fsi c a d e l l e var a c abo e l ac t o se x ual , y l a i m po t e nc i a para l a ge ne ra-
c i n, no e s pro pi am e nt e i m po t e nc i a si no e st e ri l i d ad , y c o m o m e ra e st e ri -
l i d ad , no c o nst i t uye c ausa d e d i so l uc i n d e l m at ri m o ni o , po rque no i m -
po si bi l i t a l a c pul a. L o ant e ri o r ha si d o so st e ni d o po r e st a S upre m a
C o rt e d e Just i c i a, e n l a e je c ut o ri a que pro nunc i e l c at o rc e d e o c t ubre d e
m i l no ve c i e nt o s se se nt a, e n e l jui c i o d e am paro d i re c t o nm . 101/60.
E st as c ausal e s so n c o nsi d e rad as d e t rac t o suc e si vo , po r e l l o no se apl i c a e l
t rm i no d e se i s m e se s e x i gi d o po r l a l e y e n l as c ausal e s que se c o nfi guran c o n un
he c ho d e t e rm i nad o e n e l t i e m po .
E l c nyuge sano pue d e o pt ar po r e l d i vo rc i o vi nc ul ar o po r l a se parac i n e n
l o s t rm i no s d e l a. 27 7 C C .
Frac c i n V I I . E st a frac c i n fue re fo rm ad a po r d e c re t o e l 27 d e d i c i e m bre de
19 8 3. D e ro g al a. 27 1 que e st abl e c a e l pl az o d e d o s ao s d e sd e que c o m e nz e l
pad e c i m i e nt o para c o nsi d e rar i nc urabl e l a e naje nac i n m e nt al . L a re fo rm a
re qui e re l a d e c l arac i n jud i c i al d e i nt e rd i c c i n para que pro c e d a e st a c ausal .
E st a c ausal y l a ant e ri o r c o nfi guran l as l l am ad as c ausal e s re m e d i o , e l c nyuge
sano pue d e o pt ar e nt re e l d i vo rc i o vi nc ul ar o l a se parac i n d e l o s c ue rpo s ( a. 27 7
C C ). E l t rm i no d e c ad uc i d ad d e se i s m e se s que e x i ge l a l e y e n c ausal e s que se
c o nfi guran c o n un he c ho d e t e rm i nad o e n e l t i e m po no se apl i c a, pue s st as so n
c o nsi d e rad as d e t rac t o suc e si vo ( ve r c o m e nt ari o s a l a fr. V I ).
Frac c i n V I I I . L a se parac i n d e l a c asa c o nyugal si n c ausa just i fi c ad a si gni fi -
c a e l i nc um pl i m i e nt o d e uno d e l o s d e be re s que i m po ne e l m at ri m o ni o a l o s
c o nso rt e s, vi vi r junt o s e ne ! d o m i c i l i o c o nyugal . L a c ausal o pe ra aun c uand o e l
c nyuge que se fue si ga so st e ni e nd o e c o n m i c am e nt e e l ho gar, pue s l a m i sm a se
basa e n l a se parac i n fsi c a d e l a c asa c o nyugal P ara po d e r i nvo c ar e st a c ausal
e s ne c e sari o pro bar l a e x i st e nc i a d e un d o m i c i l i o c o nyugal , d e fi ni d o st e po r e l
a. 163 c o m o "e l l ugar e st abl e c i d o d e c o m n ac ue rd o po r l o s c nyuge s, e n e l c ual
am bo s d i sfrut an d e aut o ri d ad pro pi a y c o nsi d e rac i o ne s i gual e s". ( V e r c o m e nt a-
ri o s al a. 163 C C , a l a fr. I X d e e st e art c ul o y al a. 323 C C ).
S o bre e l c o nt e ni d o d e l a fr. V I I I d e l a. 267 d e l C C , l a S C .I N ha re sue l t o :
L a c ausal d e d i vo rc i o c o nsi st e nt e e n e l aband o no o se parac i n d e l a c asa
c o nyugal po r m s d e se i s m e se s si n c ausa just i fi c ad a, se re fi e re a un l apso
c o nt i nuo y e s d e t rac t o suc e si vo o d e re al i z ac i n c o nt i nua, po r l o que l a
ac c i n no c ad uc a y pue d e e je rc i t arse c ual qui e ra que se a e l t i e m po po r e l
c ual se pro l o ngue e l aband o no , si l o s he c ho s que l a m o t i van subsi st e n
c uand o se e je rc i t a. ( S JF. A pnd i c e 19 17 -19 7 5, c uart a part e , p. 47 6).
E l TS Jd e l D F, ha so st e ni d o l o si gui e nt e :
( 19 2)
TI TULO QUI NTO/C API TULO X ART. 267
Domicilio conyugal no lo constituye el domicilio de los padres, parientes
o terceros donde los cnyuges carecen de autoridad propia y libre disposi-
cin en el hogar, por lo tanto su abandono no configura la causal de
divorcio prevista por !a fraccin VIII del artculo 2 67 del Cdigo Civil.
Tampoco se violaron en perjuicio de la actora, los artculos 266 y 267
f raccin V I I I , del Cdigo Civil, en virtud de que el juzgado lleg a la
conclusin de que no se demostraron los elementos necesarios, para
declarar integrada la causal de divorcio a que se ha hecho ref erencia
y por lo que no existi la violacin a tales preceptos. De la narracin
que hace la apelante se desprende que hace ref erencia a supuestos agra-
vios cometidos en su perjuicio por la apreciacin supuestamente inde-
bida, que hizo el juez de las pruebas aportadas, sin que sea exacta la
af irmacin de la apelante en el sentido de que se haya establecido el
domicilio conyugal determinado, ya que el demandado demostr plena-
mente su excepcin, en el sentido de que el domicilio f ijado, era el de los
padres de la actora, lugar en donde los cnyuges vivieron, sin lugar a
dudas, en calidad de "arrimados", pues el domicilio en donde vivan era
ajeno y por lo mismo careca de autoridad propia y libre disposicin en el
hogar y por lo tanto carecan de un hogar propio; hechos que determinan
que, en la especie no pueda presentarse el abandono de hogar que se
imputa al reo en este juicio; pues cuando los cnyuges vivan en hogar
ajeno no puede existir dicho abandono.
As lo ha determinado la SCJN en la tesis jurispruedencial nm. 150 , visible a
f ojas 484 a 485 del Apndice de Jurisprudencia de 1917 a 1965, del SJF, Tercera
Sala, cuarta parte, la cual a la letra dice:
Divorcio. Abandono del domicilio conyugal cuando los cnyuges viven
en calidad de arrimados. Para conf igurar la causal de divorcio consisten-
te en el abandono del hogar conyugal, se precisa desde luego la existencia
del abandono del hogar, y ste no existe cuando los esposos viven en
calidad de arrimados en el domicilio de los padres, de otros parientes o de
terceras personas, en donde los cnyuges carecen de autoridad propia y
libre disposicin en el hogar, porque viven en casa ajena y carecen de
hogar propio. V ase tambin (Anales de jurisprudencia, t. 160 , p. 137).
E n cuanto a la competencia judicial, el mismo Tribunal ha sostenido:
Divorcio. Si la causal es la de abandono, la competencia no se rige por la
parte f inal de la f raccin XI I del artculo 156 procesal. No puede acep-
tarse el simple dicho de uno de los interesados dicindose abandonado
para resolver la competencia de un tribunal sin lastimar el tecnicismo
propio del concepto jurdico "abandonado". No siendo posible sealar
la competencia ni por el domicilio conyugal, ni por el domicilio actual
del demandante que se dice abandonado, es necesario acudir para re-
1 1 93]
ART. 267 LIBRO PRIMERO
solver esta competencia, a la regla general contenida en el artculo 156,
fraccin IV del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal,
esto es, por el domicilio del demandado, pues lo contrario sera tanto
como prejuzgar sobre el abandono de hogar de uno de los cnyuges,
lo que es precisamente la causal de divorcio que se hace valer en el juicio.
(Anales de jurisprudencia, t. 84, p. 51 vase tesis en sentido diverso en
Anales de Jurisprudencia, t. 117, p. 47).
Fraccin IX. Si el cnyuge que abandona el hogar conyugal por una causa
justificada no demanda el divorcio antes de que transcurra un ao del abando-
no, corre el peligro de ser l mismo quien sea demandado por abandono de
hogar. El consorte que deba ser acusado se convierte en acusador y puede
obtener una sentencia favorable de divorcio que lo declare cnyuge inocente. La
separacin constituye una situacin contraria al estado matrimonial que no
puede prolongarse indefinidamente. La ley no puede aceptar esta situacin y
opta por convertir al inocente en culpable si despus de un ao no se presenta
demanda de divorcio.
La SCJN ha dicho:
La accin para pedir el divorcio.., debe entenderse... concedida en favor
del cnyuge que permaneci en el hogar, o sea al abandonado y no al
otro, que se separ... debido a que si este ltimo tuvo causa justificada
para separarse, para pedir el divorcio, debi deducir la accin dentro del
trmino concedido por la ley y no lo hizo, su separacin se torn injustifi-
cada, y transcurrido el plazo legal sin reincorporarse al hogar se convirti
en cnyuge culpable. (SJF. Apndice 1917-1975, cuarta parte, p. 479,
tesis 153).
Esta jurisprudencia interpretada acorde con la causal consagrada en la fr. XVIII
del artculo en comentario debe entenderse en el sentido de que el plazo den-
tro del cual puede hablarse de cnyuge culpable es de dos aos contados a partir del
da del abandono. Un abandono mayor de este trmino cae dentro de la
hiptesis de la fr. XVIII en la que no se puede hablar de cnyuge culpable.
Esta causal, as como la anterior, son de tracto sucesivo y pueden invocarse en
cualquier momento, transcurrido el plazo fijado. En la demanda de divorcio por
abandono justificado tambin habr que probar la existencia del domicilio
conyugal. (Ver comentarios a la fr. VIII y al a. 323 CC).
Fraccin X. La sentencia de declaracin de ausencia o de presuncin de
muerte no disuelven ipso jure el matrimonio; constituyen la base de la accin
de divorcio que, en su caso, se intente. Esta causal se funda, igual que las dos
anteriores, en una situacin de hecho que no permite la realizacin de los fines
naturales del matrimonio al suspenderse la vida en comn. La declaracin de
ausencia y la de presuncin de muerte requieren del transcurso de varios aos
por lo que resulta ms conveniente para el cnyuge presente. fundar su divorcio
[I94]
TI TULO QUI NTO/C API TULO X
ART. 267
en el abandono del domicilio conyugal o en la separacin de hecho (ver
comentarios a los aa. 674, 675 y 705 CC).
Fraccin Xl. La SC.IN ha definido la sevicia, causa de divorcio, como "la
crueldad excesiva que hace imposible la vida en comn.., quien invoque esta
causal debe detallar la naturaleza y las modalidades de los malos tratos, tanto
para que la otra parte pueda defenderse, como para que el juez est en aptitud de
calificar su gravedad y si en realidad se configura la causal". (SJF, Apndice
1917-1975, Tercera Sala, cuarta parte, p. 538, jurisprudencia 177). Podramos
agregar que son los actos ejecutados por un cnyuge con el nimo de hacer sufrir
al otro los que permiten hablar de sevicia.
Las amenazas son las palabras o hechos mediante los cuales se intimida al
cnyuge acerca de un mal inminente que le puede ocurrir a l o a sus seres
queridos.
Injuria, es toda expresin proferida o toda accin, ejecutada con el nimo de
ofender al cnyuge, desprestigiar, lastimar su honor, su honra. La injuria para
ser causa de divorcio debe ser grave, es decir, debe tener caractersticas que
hagan imposible la vida en comn entre los esposos. Es el juez quien debe
calificar la gravedad de las injurias por lo cual el demandante debe sealar con la
mayor precisin posible, los hechos que se consideran injuriosos, el juez debe
tener en cuenta la condicin social de los consortes y las circunstancias en que
fueron proferidas las injurias. La injuria tambin podr llegar a tipificar el delito
definido por eta. 348 del CP. "Injuria es toda expresin proferida o toda accin
ejecutada para manifestar desprecio a otro, o con el fin de ofender". La SCJN ha
afirmado:
Las amenazas e injurias graves no precisan ser reiteradas para que
puedan dar lugar a la procedencia de divorcio, puesto que esta condicin
no la exige la ley. Adems tiene que admitirse que bajo determinadas
circunstancias, que son precisamente las que debe calificare! juzgador,
un solo acto o expresin, pueden adquirir gravedad tal, que lleven a
considerar que se han destruido cabalmente las condiciones en que se
sustenta la vida en comn, basada en la mutua consideracin, armona y
solidaridad de los esposos por la daada intencin con que se han
proferido o ejecutado, para humillar, despreciar o intranquilizar al ofen-
dido. (Amparo directo 46101/67. Ignacio Alczar Contreras, abril 5 de
1968, SJF, sexta poca, vol. CX X X, cuarta parte, p. 45).
Esta fraccin en realidad contiene tres causales y en 'ellas pueden quedar
resumidas casi todas las dems, es por ello que es la ms frecuentemente
invocada.
En la ejecutoria que enseguida se transcribe el TSJ del DF ha sustentado la
siguiente tesis:
[195]
ART. 267
LIBROPRIMERO
Divorcio. Injurias graves. Es una cuestin muy importante la vida so-
cial y por lo tanto se amerita una prueba plena de la imposibilidad
para que contine el matrimonio. La jurisprudencia ha sido constante
en el sentido de que en los casos de injurias, se precisa demostrar el
grado de educacin de los interesados, con el objeto de examinar de-
tenidamente, si las frases injuriosas realmente los ofenden o son de
su uso normal o corriente tomando en cuenta las cosas en que su grado
de educacin es muy bajo. (Anales de Jurisprudencia, t. 129, p. 111).
Fraccin XII. El a. 164 establece para los cnyuges la obligacin de contri-
buir econmicamente al sostenimiento del hogar y a proporcionarse alimentos
entre ellos y a sus hijos.
En virtud de las reformas de diciembre de 1983, se estableci que no es
necesario agotar previamente los procedimientos al cumplimiento de la obliga-
cin alimentaria. Antes de la reforma constitua una prctica usual que los
jueces requirieran en las demandas fundadas en esta causal, que previamente el
demandante hubiera seguido un juicio de pensin alimentaria y que el condena-
do al pago de alimentos no hubiera cumplido con la sentencia condenatoria.
Fraccin XIII. Una acusacin calumniosa implica una aversin profunda del
cnyuge calumniador respecto del otro. Ello revela que entre los cnyuges ha
desaparecido todo nexo de afecto y estima al punto que la actuacin es el signo de
que ha dejado de existir la afectio maritatis. Para probar que la acusacin fue
calumniosa tenemos la sentencia absolutoria, pero tambin si no se llega a sentencia
ya porque se archive el expediente por el MP, ya porque no se consigne a la auto-
ridad judicial. En este caso, la calumnia se podr probar si la acusacin fue presen-
tada a sabiendas de su inoperancia y con el propsito de daar al otro en su
reputacin y en la consideracin social que merece. (Vase Apndice 1917-1975,
p. 492, tesis 158).
Fraccin XIV. En general por infamia se entiende el descrdito en el honor, la
reputacin o el buen nombre de una persona. Desde un punto de vista amplio
toda condena penal produce descrdito.
Sin embargo, debe tenerse presente para calificar la infamia del delito, si por
su naturaleza o por las circunstancias en que se cometi ponen de manifiesto la
notoria depravacin o vileza del cnyuge a quien se le imputan esos hechos
como sera el caso de un homicidio perpetrado con brutal ferocidad. No sera en
el caso de un homicidio en ria, en el que el homicida hubiere sido provocado.
Son delitos infamantes tambin aquellos comprendidos dentro de la clasifica-
cin contra la integridad o el honor de la nacin (Galindo Garfias, Ignacio,
Derecho civil, Mxico. Porra, 5a. ed., 1982, p. 605).
Fraccin XV. Los vicios no son considerados enfermedades sino hechos
11961
TITULO QUINTO/CAPITULO X
ART. 267
imputables. En el vicioso hay un principio de culpabilidad. Sin embargo, no
basta la sola existencia del vicio, ste debe consistir en una amenaza de ruina
familiar o causa constante de desavenencias conyugales.
A este respecto ha sostenido la SCJ N:
Cuando se alega como causa de divorcio el hbito del juego, deber
probarse que el demandado tuviese realmente el hbito del juego, que
puede consistir en otra cosa que en un vicio y la reiterada prctica del
juego a que se dedique la persona, de tal manera que no ejecute otras
actividades tendentes a adquirir lo necesario para el sostenimiento del
hogar y de su familia ni mucho menos se demostr que adems de existir
dicho hbito por parte del demandado, con esa conducta o actos ejecuta-
dos al practicarse el juego, amenazara causar la ruina de la familia, ni
tampoco que como consecuencia de ese hbito, o vicio, viviera el matri-
monio en una continua desavenencia conyugal, pues no basta que existan
desavenencias conyugales aisladas o en una o varias ocasiones, sino que
debe haber una modificacin o continua desavenencia en el hogar entre
los cnyuges que realmente haga imposible la vida entre ellos y su familia.
(Amparo directo 783/57. Amrica Rodrguez, 12 de agosto, 1958, mayo-
ra 3 votos, SJF, sexta poca, cuarta parte, vol. XIV, p. 167),
Fraccin XVI. No se encontr en el CP ningn acto considerado como delito
si es cometido entre personas extraas y que no reciba ese trato si es cometido
entre cnyuges.
Fraccin XVII. Cuando los dos cnyuges convienen voluntariamente en dar
por terminado cl vnculo matrimonial que los une, pueden divorciarse invocan-
do esta causal despus de un ario de la celebracin del matrimonio. Si se cubren
los requisitos sealados en el a. 272 del CC, el divorcio podr seguirse por va
administrativa cumpliendo con el procedimiento sealado en ese mismo precep-
to; si no los llenan, los consortes deben promover un juicio ante el juzgado de lo
familiar competente, cumpliendo con lo prescrito por los aa. 273, 274, 275, 276
y dems relativos del CC y los del CPC.
Fraccin XVIII. Esta nueva fraccin fue adicionada al a, 267 por decreto
publicado en el DO el 27 de diciembre de 1983.
Constituye una verdadera novedad en materia de divorcio; al invocarla no
hay necesidad de probar si hubo causa justificada o no para la separacin, lo
nico que importa es el hecho fsico. Con la separacin de los cnyuges se rompe
la convivencia, que es uno de los fines del matrimonio. Si la separacin se
prolonga por ms de dos aos, la ley presume que el vnculo afectivo que una a
los consortes ha desaparecido y principalmente, no se justifica mantener la
relacin jurdica conyugal que no tiene un cometido real entre los consortes.
Como resultado del juicio fundado en la separacin, en la sentencia no habr
1197}
ARTS. 267y 268
LIBRO PRIMERO
cnyuge culpable ni cnyuge inocente con las consecuencias legales que ello
implicar.
1. B.S.
ARTCULO 268. Cuando un cnyuge haya pedido el divorcio o la
nulidad del matrimonio por causa que no haya justifica-
do o se hubiere desistido de la demanda o de la accin sin
la conformidad del demandado, ste tiene a su vez el
derecho de pedir el divorcio, pero no podr hacerlo sino
pasados tres meses de la notificacin de la ltima senten-
cia o del auto que recay al desistimiento. Durante estos
tres meses los cnyuges no estn obligados a vivir juntos.
El legislador regul esta causal en forma autnoma, es decir, fuera de la
enumeracin de las causales establecidas en el a. 267; sin embargo, la ratio legis
es la misma, la constatacin del rompimiento del afecto matrimonial.
El legislador estableci esta causal con el propsito de evitar la instauracin
de juicios de nulidad o de divorcio frvolos, haciendo valer una falsa causa. El
cnyuge demandado podr demandar el divorcio del cnyuge que no prob la
causal invocada o que desisti unilateralmente de la accin intentada.
En las reformas del 27 de diciembre de 1983, este precepto fue adicionado con
las palabras "o se haya desistidod e la demanda o de la accin sin la conformidad
del demandado". De manera que si el cnyuge que inici el juicio perdona al
otro, sin el consentimiento de ste, puede a su vez ser demandado en calidad de
cnyuge culpable.
Al respecto, el TSJ dict la siguiente ejecutoria:
Divorcio. Causal establecida en el artculo 268 del Cdigo Civil. Es
procedente la accin f undada en dicho precepto legal, sin que opere la
excepcin de reconciliacin opuesta por el cnyuge demandado, cuando
no se acredita plenamente a travs de los medios de prueba hechos valer
en el juicio. Las declaraciones de los testigos en forma alguna fueron
uniformes, puesto que, en principio, declararon sobre hechos o circuns-
tancias diversas, motivo por el cual con dichos testimonios no se acredita
la excepcin hecha valer por la enjuiciada establecindose en todo caso
una presuncin, la cual qued desvirtuada con lo manifestado por la
demandada en el quinto hecho de su escrito de contestacin a la demanda
que contiene una confesin con pleno valor probatorio en los trminos
del artculo 406 del Cdigo de Procedimientos Civiles, pues conduce a
considerar que no existi una reconciliacin entre las partes en este juicio,
ya que la demandada reconoce que el actor promovi una reconciliacin
simulada, la cual en caso de haber probado su existencia, no constituira
1198]
TI TULO QUI NTO/C API TULO X
A RTS. 268 y269
una reconciliacin, sino en todo caso una conducta reprobable realiza-
da por el actor con el fin de hacer incurrir en error a la demandada,
motivo por el cual ha de considerarse qu la enjuiciada no prob su
excepcin hecha valer y el acto si prob su accin fundada en el articulo
268 del Cdigo Civil. (Anales de Jurisprudencia. t. 169, p. 293).
Sobre el trmino para solicitar el divorcio con fundamento ene! contenido de
este artculo, la SCJN ha resuelto:
La accin de divorcio del cnyuge absuelto en juicio de divorcio anterior
a que se refiere el artculo 268 del Cdigo Civil, puede ejercitarse hasta
despus de transcurridos tres meses de la notificacin de la sentencia que
establece la cosa juzgada, o sea, la de amparo y no la de segunda
instancia, debindose distinguir entre amparo negado y amparo concedi-
do. En efecto, si se neg la proteccin constitucional, el trmino de tres
meses principia desde la fecha en que la ejecutoria de amparo queda
notificada por conducto de la autoridad responsable. En cambio, cuando
el amparo se concede, la fecha de iniciacin del cmputo, es desde que la
autoridad responsable, en cumplimiento de la ejecutoria de amparo,
pronuncie y notifique su nueva resolucin, dejando sin efecto la reclama-
da y ajustndose a los trminos de la ejecutoria de la Corte. Consecuente-
mente, tambin, el trmino de caducidad de seis meses que para el
ejercicio de la accin fija el artculo 278, principia despus de transcurri-
dos los tres meses, contados a partir de la notificacin o cumplimiento de
la ejecutoria de amparo, de la manera antes precisada. (Apndice de juris-
prudencia de 1917 a 1975 del SJF, cuarta parte, Tercera Sala, p. 518, tesis
168).
1.13.S .
ARTCULO 269. C ua lqui e r a de los e s p os os p ue de p e di r e l
di vor ci o p or e l a dulte r i o de s u c n yuge . Es ta a cci n dur a
s e i s m e s e s , con ta dos de s de que s e tuvo con oci m i e n to de l
a dulte r i o.
El adulterio pudo haberse cometido por una sola vez, esto es, sin permanencia
en la relacin ilcita. En tal caso, la accin dura seis meses contados desde que el
cnyuge ofendido tuvo conocimiento del adulterio; pero si el adulterio se ha
venido cometiendo ininterrumpidamente, el cnyuge ofendido conserva su
derecho para demandar el divorcio hasta seis meses despus de concluidas las
relaciones adulterinas en que incurri el demandado. (SCJN, Informe de 1975,
segunda parte, Tercera Sala, criterio de jurisprudencia, p. 46). Ver comentario
al a. 267 fr. 1 CC.
I.B.S .
1 1 99]
ARTS. 270, 27 I y 272LIBROPROAERO
ARTCULO 27 0 . Son ca us a s de di vor ci o los a ctos i n m or a le s e je cu-
ta dos p or e l m a r i do o p or la m uje r con e l fi n de cor r om p e r
a los hi jos , ya lo s e a n s tos de a m bos , ya de un o s olo de
e llos . La tole r a n ci a e n la cor r up ci n que da de r e cho a
p e di r e l di vor ci o, de be con s i s ti r e n a ctos p os i ti vos , yn o e n
s i m p le s om i s i on e s .
La conducta inmoral de uno o de ambos cnyuges que pueda corromper a los
hijos o la ejecucin de actos que permitan la corrupcin, justifica la disolucin
del vnculo matrimonial, porque es una conducta inmoral y reprobable por s
misma, en el matrimonio, resulta intolerable e incompatible con la naturaleza
de esta institucin y repugna con las funciones de la sana formacin de los hijos
que debe cumplir la familia. Esta es la evidente razn jurdica del precepto. (Ver
comentario al a. 267 fr. V).
B. S.
ARTCULO 271. De r oga do.
ARTCULO 272. C ua n do a m bos con s or te s con ve n ga n e n di vor -
ci a r s e ys e a n m a yor e s de e da d, n o te n ga n hi jos yde
com n a cue r do hubi e r e n li qui da do la s oci e da d con yuga l,
s i ba jo e s e r gi m e n s e ca s a r on , s e p r e s e n ta r n p e r s on a l-
m e n te a n te e l Jue z de l Re gi s tr o C i vi l de l luga r de s u
dom i ci li o; com p r oba r n con la s cop i a s ce r ti fi ca da s r e s -
p e cti va s que s on ca s a dos ym a yor e s de e da d ym a n i fe s ta -
r n de un a m a n e r a te r m i n a n te ye xp lci ta s u volun ta d de
di vor ci a r s e .
El Jue z de l Re gi s tr o C i vi l, p r e vi a i de n ti fi ca ci n de los
con s or te s , le va n ta r un a cta e n que ha r con s ta r la s oli ci -
tud de di vor ci o yci ta r a los c n yuge s p a r a que s e p r e s e n -
te n a r a ti fi ca r la a los qui n ce da s . Si los con s or te s ha ce n la
r a ti fi ca ci n , e l Jue z de l Re gi s tr o C i vi l los de cla r a r di vor -
ci a dos , le va n ta n do e l a cta r e s p e cti va yha ci e n do la a n ota -
ci n cor r e s p on di e n te e n la de l m a tr i m on i o a n te r i or .
El di vor ci o a s obte n i do n o s ur ti r e fe ctos le ga le s s i s e
com p r ue ba que los c n yuge s ti e n e n hi jos , s on m e n or e s de
e da d yn o ha n li qui da do s u s oci e da d con yuga l, ye n ton ce s
a qullos s ufr i r n la s p e n a s que e s ta ble zca e l C di go de la
m a te r i a .
[200]
TITULO Q UINTOf CAPITULO X ARTS. 2 72 y 2 73
Los consortes que no se encuentren en el caso previsto
en los anteriores prrafos de este artculo, pueden divor-
ciarse por mutuo consentimiento, ocurriendo al juez
competente en los trminos que ordena el Cdigo de
Procedimientos Civiles.
Este precepto consagra el llamado divorcio por mutuo consentimiento o volunta-
rio, por fundarse en el mutuo disenso de los consortes, habilitando para el
mismo dos vas. Una de ellas, por medio de un procedimiento simplificado al
extremo, que se lleva a cabo ante juez del registro civil y se conoce como
divorcio administrativo, y otro procedimiento, que los cnyuges deben tramitar
ante la autoridad judicial, en va de jurisdiccin voluntaria.
El artculo describe en sus tres primeros prrafos los trmites del divorcio
administrativo que se promueve ante un juez del registro civil. El trmite es
sencillo puesto que ambos cnyuges estn de acuerdo en disolver el vnculo, son
mayores de edad, tienen plena capacidad, no han procreado hijos y la sociedad
conyugal ha sido disuelta.
El acta de divorcio administrativo deber llenar los requisitos del a. 115 del
CC.
El ltimo prrafo del artculo en comentario, trata del divorcio voluntario
que habr de tramitarse en la va judicial cuando, habiendo mutuo disenso de
los consortes, no se cubran los requisitos que para la procedencia del divorcio
administrativo son necesarios. En este divorcio interviene el MP, quien podr
apelar de la resolucin judicial que decrete o niegue el divorcio y que resuelva
sobre los puntos relativos a la situacin y guarda de los hijos, as como respecto
de la liquidacin o disolucin de la sociedad conyugal, en su caso.
El divorcio voluntario, tanto en la va administrativa, como en la judicial slo
puede solicitarse pasado un alio desde la celebracin del matrimonio.
1.B.S .
ARTCULO 273. Los cnyuges que se encuentren en el caso del
ltimo prrafo del Articulo anterior, estn obligados a
presentar al Juzgado un convenio en que se fijen los
siguientes puntos:
I.Designacin de persona a quien sean confiados los
hijos del matrimonio, tanto durante el procedimiento
como despus de ejecutoriado el divorcio;
II. El modo de subvenir a las necesidades de los hijos,
tanto durante el procedimiento como despus de ejecuto-
riada el divorcio;
[20I)
ARTS. 273 y 274
LIBRO PRIMERO
hI .--L a c asa que se rvi r d e habi t ac i n a c ad a uno d e
l o s c nyuge s d urant e e l pro c e d i m i e nt o ;
I V .E n l o s t rm i no s d e l A rt c ul o 28 8 , l a c ant i d ad que
a t t ul o d e al i m e nt o s un c nyuge d e be pagar al o t ro
d urant e e l pro c e d i m i e nt o y d e spus d e e je c ut o ri ad o e l
d i vo rc i o , as c o m o l a fo rm a d e hac e r e l pago y l a garant a
que d e be o t o rgarse para ase gurarl o ;
V .--L a m ane ra d e ad m i ni st rar l o s bi e ne s d e l a so c i e -
d ad c o nyugal d urant e e l pro c e d i m i e nt o , y l a d e l i qui d ar
d i c ha so c i e d ad d e spus d e e je c ut o ri ad o e l d i vo rc i o , as
c o m o l a d e si gnac i n d e l i qui d ad o re s. A e se e fe c t o se
ac o m paar un i nve nt ari o y aval o d e t o d o s l o s bi e ne s
m ue bl e s o i nm ue bl e s d e l a so c i e d ad .
En el divorcio por mutuo consentimiento los cnyuges deben pactar sobre las
cuestiones relativas a los alimentos que debe pagar un cnyuge al otro en los
trminos del a. 288. Por otra parte, se fijar la manera de cubrir lo necesario
para los hijos, tanto durante el procedimiento como despus de ejecutoriado el
divorcio y as como la forma de asegurar el pago de estas obligaciones, cum-
pliendo con lo dispuesto en el a. 317 del CC.
Los cnyuges de comn acuerdo designarn a la persona encargada de la
custodia de los hijos durante el procedimiento. La sentencia de divorcio deter-
minar quin de los consortes conserva la guarda del hijo, considerando que
ambos continan ejerciendo la patria potestad. (Vase comentario al a. 283).
Para fines procesales los divorciantes deben sealar la casa que les servir de
habitacin durante el procedimiento.
Al disolverse el vnculo matrimonial, la sociedad conyugal debe liquidarse, si
bien existe un administrador de los bienes comunes, e) convenio de divorcio
puede establecer la forma de administracin durante el juicio. En cuanto a la
liquidacin de la sociedad, habr de estarse a lo dispuesto por las capitulaciones
matrimoniales (a. 189 fr. IX CC). El convenio debe ser aprobado por el juez
(a. 680 CPC).
I.B.S .
AR T C ULO 274. E l d i vo rc i o po r m ut uo c o nse nt i m i e nt o no pue d e
pe d i rse si no pasad o un ao d e l a c e l e brac i n d e l m at ri -
m o ni o .
Para solicitar el divorcio po r m ut uo c o nse nt i m i e nt o , ad m i ni st rat i vo o jud i c i al ,
e s necesario el transcurso de un ao d e sd e l a c e l e brac i n d e l m at ri m o ni o . S e
[202]
MULO QUINTO/CAPITULO XARTS 274. 275 y 276
consider este plazo como adecuado para la adaptacin a la vida conyugal; si
sta no se logra los cnyuges podrn pedir la disolucin del vinculo matrimonial
que los une.
1.9.S.
ARTCULO 275. Mientras que se decrete el divorcio, el juez autori-
zar la separacin de los cnyuges de una manera provi-
sional, y dictar las medidas necesarias para asegurar la
subsistencia de los hijos a quienes hay obligacin de dar
alimentos.
Presentada la solicitud de divorcio por mutuo consentimiento, el juez decretar
desde luego la separacin de los cnyuges, que ya no deben vivir bajo el mismo
techo. La resolucin judicial es una medida provisional.
Tomando en cuenta la importancia de proveer a la alimentacin de los hijos,
el juez, basndose en el convenio presentado por los cnyuges, si ste se present,
en caso contrario, fundado en cualquier elemento de prueba, que juzgue idneo,
debe dictar las medidas para asegurar la subsistencia de los hijos.
LBS. S.
AR TI CUL O 276.
Los cnyuges que hayan solicitado el divorcio por
mutuo consentimiento, podrn reunirse de comn acuer-
do en cualquier tiempo, con tal de que el divorcio no
hubiere sido decretado. No podrn volver a solicitar el
divorcio por mutuo consentimiento sino pasado un ao
desde su reconciliacin.
El CC permite que los cnyuges divorciantes puedan reconciliarse en cualquier
momento, antes de que se pronuncie sentencia ejecutoria. Congruente con el
a. 274, reconciliados los cnyuges no podrn solicitar el divorcio por mutuo
consentimiento, sino pasado un ao de la reconciliacin.
Tesis del Tribunal Superior de Justicia del DF: Divorcio, perdn tcito.
No puede decirse que tal perdn existe si no se prueba que los cnyuges,
despus de los hechos constitutivos de la causal, volvieron a hacer vida en
comn basada en la armona y en la mutua consideracin, en el respeto y
la solidaridad que deben caracterizar a toda unin matrimonial. (Anales
de jurisprudencia, t. 134, p. 48).
I . B.S.
[20 3]
ARTS. 277 y 278
LIBRO PRIMERO
ARTICULO 277. El cnyuge que no quiera pedir el divorcio f unda-
do en las causas enumeradas en las fracciones VI y VII del
artculo 267, podr, sin embargo, solicitar que se suspen-
da su obligacin de cohabitar con el otro cnyuge, y el
juez, con conocimiento de causa, podr decretar esa sus-
pensin; quedando subsistentes las dems obligaciones
creadas por el matrimonio.
El divorcio no vincular o separacin de cuerpos, suspende la obligacin de
cohabitar con el otro cnyuge. El juez puede decretar esta separacin a solicitud
del cnyuge sano cuando el otro sufra enfermedades fsicas o mentales, siempre
que sean de la naturaleza a que se refieren las frs. VI y VII del a. 267. Estas dos
fracciones conocidas en la doctrina como causas eugensicas, otorgan la opcin
al cnyuge sano de pedir el divorcio vincular o solamente la separacin judicial.
La separacin no puede solicitarse por mutuo consentimiento ni por ninguna
otra causal distinta de la antes sealada.
Como consecuencia de la extincin del deber de cohabitar termina tambin la
existencia del domicilio conyugal. Cada cnyuge tiene derecho a establecer su
propio domicilio. Los o tro s deberes derivado s del matrimo nio tales co mo la
fidelidad, los alimentos, el rgimen patrimonial, continan vigentes (ver comen-
tarios a las frs. VI y VII de los aa. 267 y 323 del CC).
1.8.S.
ARTCULO 2 78. El divorcio slo puede ser demandado por el
cnyuge que no haya dado causa a l, y dentro de los seis
meses siguientes al da en que hayan llegado a su noticia
los hechos en que se funde la demanda.
El caso de la fr. XVIII del a. 267, constituye una excepcin a esta disposicin.
La accin de divorcio slo se otorga al inocente, o en su caso, al cnyuge sano.
Esta caracterstica no impide que si ambos consortes han dado causa, podrn
presentar separadamente las demandas respectivas o reconvenir en el juicio
iniciado en su contra.
Cuando la causa consiste en un hecho de ejecucin momentnea, el trmino
de caducidad de seis meses se cuenta a partir del momento en que se configura la
causal o en que se entera de l, el cnyuge demandante. Si ste deja transcurrir
los seis meses sin interponer la demanda, caduca el derecho del demandante
respecto del hecho especfico en que consisti la causa que pudo invocarlo, pero
podr invocarlo por nuevos hechos que constituyan causa de divorcio aunque
sean de la misma especie.
La
SON ha sustentado jurisprudencia firme en el sentido de que el trmino
1204]
TI TULO QUI NTO C API TULO XAlt I S. 271 27 9
fijado por la ley para el ejercicio de la accin de divorcio, es un trmino de
caducidad y no de prescripcin. Ambas son formas de extincin de derechos
que se producen por el transcurso del tiempo pero se diferencian en que la
primera es condicin para el ejercicio de la accin por lo que debe estudiarse de
oficio, en cambio, la segunda slo puede analizarse cuando se hace valer por
parte legtima. En materia de divorcio, dado su carcter excepcional, porque
pone fin al matrimonio, el trmino sealado por la ley para el ejercicio de la
accin, debe estimarse como un trmino de caducidad, porque si la accin de
divorcio estuviera sujeta a prescripcin, su trmino no correra entre consortes y
la amenaza del cnyuge con derecho a solicitarlo sera constante, afectndose
con la incertidumbre, todos los derechos y obligaciones que forman el estado
civil de casados. (SJF. Apndice 1917-1975, Tercera Sala, cuarta parte, p. 501).
en el mismo sentido se ha pronunciado el TSJDF en tesis visible en Anales de
Jurisprudencia nm. 134, p. 47).
Cuando la causa de divorcio es permanente, de las llamadas "de tracto
sucesivo", como el abandono de hogar, las enfermedades, el adulterio continua-
do, etc., no existe trmino de caducidad, en cualquier momento puede solicitar-
se el divorcio mientras perdure la causal.
I. B. S.
ARTCULO 279. Ninguna de las causas enumeradas en el artculo
267 pueden alegarse para pedir el divorcio, cuando haya
mediado perdn expreso o tcito; no se considera perdn
tcito la mera suscripcin de una solicitud de divorcio
voluntario, ni los actos procesales posteriores.
Si despus de realizado el hecho que constituye causa de divorcio o de que el
cnyuge ofendido tuvo conocimiento de l, el mismo ofendido perdona al
culpable ya sea expresamente o con ciertos actos, p.c., donaciones, viajes, etc.,
no podr iniciar el divorcio fundado en ese hecho. El perdn produce como
consecuencia una seguridad jurdica para el culpable de que no se iniciar juicio
de divorcio por un hecho perdonado.
Respecto del prrafo que dice "no se considera perdn tcito la mera suscripcin
de una solicitud de divorcio voluntario, ni los actos procesales posteriores", mismo
que fue adicionado al artculo en comentario en diciembre de 1983, podemos
comentar que en tesis emitida por la SCJN se haba sostenido que: "...quien
teniendo posibilidades de obtener el divorcio necesario accede a divorciarse por
mutuo consentimiento, es porque indudablemente perdona a su cnyuge en
sacrificio de sus derechos...". (SJF, Apndice 1917-1975, Tercera Sala, cuarta
parte, p. 45). Probablemente, con base en esta tesis, en la prctica judicial, la
presentacin de la solicitud de divorcio, fue considerada por los jueces como
perdn tcito.
12 051
ARTS, 279. 280, 281 y 282LABRO PRIMERO
La reforma beneficia al cnyuge inocente que con el propsito de no ventilar
ante tribunales sus problemas ms ntimos, acceda a un divorcio voluntario, y
durante la tramitacin de ste, el cnyuge culpable se negaba a continuar con el
procedimiento, ocasionando que el inocente no pudiera obtener el divorcio, ni
en la va contenciosa ni en el procedimiento de divorcio voluntario.
LBS.
ARTCULO 280. La reconciliacin de los cnyuges pone trmino al
juicio de divorcio en cualquier estado en que se encuen-
tre, si an no hubiere sentencia ejecutoria. En este caso
los interesados debern denunciar su reconciliacin al
juez, sin que la omisin de esta denuncia destruya los
efectos producidos por la reconciliacin.
El precepto establece la obligacin para los divorciados, de denunciar su
reconciliacin al juez, pero el incumplimiento de la misma no produce efecto
alguno, puesto que para la sociedad es ms importante la subsistencia del
matrimonio, base legal de la familia, que el cumplimiento de un trmite judicial.
I. B.S.
ARTICULO 281. El cnyuge que no haya dado causa al divorcio
puede, antes de que se pronuncie la sentencia que ponga
fin al litigio, otorgar a su consorte el perdn respectivo;
mas en este caso, no puede pedir de nuevo el divorcio por
los mismos hechos a los que se refiri el perdn y que
motivaron el juicio anterior, pero s por otros nuevos,
aunque sean de la misma especie, o por,hechos distintos
que legalmente constituyan causa suficiente para el di-
vorcio.
Congruentemente con el a. 279, el cnyuge que perdona a su consorte no puede
pedir el divorcio invocando los mismos hechos que perdon. El perdn produce
la consecuencia de que el cnyuge culpable no podr ser demandado con
fundamento en los mismos hechos. (Ver comentario al a. 279).
B. S.
ARTCULO 282. Al admitirse la demanda de divorcio, o antes si
hubiere urgencia, se dictarn provisionalmente y slo
1 20 61
FI EITO QU1N1 O CA PITU LO XART. 282
mientras dure el juicio, las disposiciones siguientes:
I . Se deroga.
11.Proceder a la separacin de los cnyuges de con-
formidad con el Cdigo de Procedimientos Civiles;
111.Sefalar y asegurar los alimentos que debe dar el
deudor alimentario al cnyuge acreedor y a los hijos;
IV.Las que se estimen convenientes para que los
cnyuges no se puedan causar perjuicios en sus respecti-
vos bienes ni en los de la sociedad conyugal, en su caso;
V.Dictar en su caso, las medidas precautorias que la
ley establece respecto a la mujer que quede encinta;
V1.Poner a los hijos al cuidado de la persona que de
comn acuerdo hubieren designado los cnyuges, pu-
diendo ser uno de stos. En defecto de ese acuerdo, el
cnyuge que pida el divorcio propondr la persona en
cuyo poder deben quedar provisionalmente los hijos. El
juez, previo el procedimiento que fije el cdigo respectivo
resolver lo conducente.
Salvo peligro grave para el normal desarrollo de los
hijos, los menores de siete arios debern quedara! cuida-
do de la madre.
Este artculo establece las medidas provisionales que el juez debe dictar en los
juicios de divorcio contencioso y de nulidad de matrimonio (a. 258 CC). La
separacin decretada por el juez es provisional, y subsiste durante el procedi-
miento, a reserva de lo que decrete la sentencia de divorcio. Resulta conveniente
sealar un domicilio para cada divorciante en vista de la cuestin litigiosa que se
ha suscitado entre ellos. La separacin provisional produce ciertos efectos
jurdicos, entre ellos, evitar el transcurso de los plazos sealados en las frs. VI I y
IX del a. 267 CC que tipificaran la causal
de abandono de hogar. En el caso del
nacimiento de un hijo, ocurrido despus del divorcio, se toma en cuenta la
separacin por orden judicial para determinar la filiacin de ese menor (aa. 332,
324 y 327 CC).
Sealar los alimentos para el otro cnyuge en los trminos de los aa.
1 64, 302
y 323 CC y para los hijos que los necesiten (a. 303 CC) es otra medida
provisional necesaria. El sentido de esta resolucin puede ser modificado en la
sentencia de divorcio, tomando en cuenta las disposiciones contenidas en el
a. 288 CC.
Como resultado del divorcio, la sociedad conyugal debe liquidarse y los
bienes comunes dividirse, pero mientras esto ocurre, el juez debe dictar las
[ 20 7 ]
ARTS. 2 82 y 2 83
LIBRO PRIMERO
medidas convenientes para evitar que los cnyuges se causen perjuicio tanto en
los bienes propios de cada uno, como en los comunes.
La ley seala en los aa. del 1638 al 1641 ciertas precauciones que deben
tomarse cuando la mujer queda encinta y el marido muere, las mismas medidas
se aplican cuando la mujer que se divorcia se encuentra embarazada. Estas
medidas precautorias tienen como finalidad establecer la certeza del parto, para
con ella poder determinar la filiacin del hijo por nacer.
La fr. VI otorga a la madre la custodia de los hijos menores de siete aos. El
juez tendr que tomar en cuenta que el cnyuge que queda al cuidado de los
hijos durante el procedimiento de divorcio, podr cumplir con la obligacin si
tiene ingresos suficientes o si el otro cnyuge aporta los bienes necesarios tanto
para el sostenimiento del cnyuge que queda con la guarda como para el de los
hijos.
I .B.S .
ARTICULO 283. La sentencia de divorcio fijar la situacin de los
hijos, para lo cual el juez gozar de las ms amplias
facultades para resolver todo lo relativo a los derechos y
obligaciones inherentes a la patria potestad, su prdida,
suspensin o limitacin, segn el caso, y en especial a la
custodia y al cuidado de los hijos, debiendo obtener los
elementos de juicio necesarios para ello. El juez obser-
var las normas del presente cdigo para los fines de
llamar al ejercicio de la patria potestad a quien legalmen-
te tenga derecho a ello, en su caso, o de designar tutor.
Este precepto fue reformado el 27 de diciembre de 1983. El texto anterior,
estableca la prdida o la suspensin de la patria potestad para el cnyuge que
resultara culpable en los juicios de divorcio contencioso. El actual artculo
otorga al juez amplias facultades para resolver lo relativo a los derechos y
obligaciones inherentes a la patria potestad debiendo tener los elementos de
juicio necesarios para ello. Los aa. 414, 418 y del 444 al 447 del CC marcan el
contexto general en que deben encuadrarse las resoluciones judiciales que
condenen a la prdida de la patria potestad. L a prd i d a o suspe nsi n d e e se
derecho afecta tanto a los padres como a los menores, es una sancin que . d e be
aplicarse slo en los casos establecidos por la ley y siempre que se pruebe ple-
namente el hecho que la provoc (ver a. 284 y sus comentarios).
I .B.S .
[208 ]
TITULO OUINTWCAPITULO X ARTS. 2 84. 2 85 y 2 86
ARTICULO 284. Antes de que se provea definitivamente sobre la
patria potestad o tutela de los hijos, el juez podr acor-
dar, a peticin de los abuelos, tos o hermanos mayores,
cualquier medida que se considere benfica para los me-
nores.
El juez podr modificar esta decisin atento a lo dis-
puesto en los artculos 422, 423 y 444, fraccin III.
Si bien el a. 283 otorga al juez amplias facultades en materia de patria potestad,
el a. 284 expresa que el juez podr acordar otras medidas que resulten benficas
a los menores a peticin de los parientes mencionados. La resolucin judicial,
igual que la sealada en el a. 283 deber fundarse en las disposiciones legales
sobre patria potestad establecidas en el cdigo. La decisin judicial puede ser
modificada si con ello se beneficia al menor.
B. S.
ARTICULO 285
El padre y la madre, aunque pierdan la patria
potestad, quedan sujetos a todas las obligaciones que
tienen para con sus hijos.
El contenido de este artculo no se limita a los casos de divorcio sino que se
refiere a la prdida de la patria potestad en general.
No todos los deberes entre padres e hijos derivan de la patria potestad,
algunos son consecuencia directa de la filiacin, entendida sta, como !a rela-
cin entre dos personas, una de las cuales es madre o padre de la otra y que
constituye un estado jurdico de por vida. Derivada de esta relacin, los hijos
tienen ciertos derechos, entre ellos el de recibir alimentos de sus padres (a. 303
CC).
La patria potestad en el derecho moderno ya no es un conjunto de derechos
ilimitados absolutos, sino fundamentalmente una suma de deberes y responsa-
bilidades.
I.B.S .
ARTCULO 286. El cnyuge que diere causa al divorcio perder
todo lo que se le hubiere dado o prometido por su consor-
te o por otra persona en consideracin a ste; el cnyuge
inocente conservar lo recibido y podr reclamar lo pac-
tado en su provecho.
[209]
ARTS. 2 86, 2 87 y 2 88
LIBRO PRIMERO
El precepto se refiere a las donaciones entre consortes y a las donaciones
otorgadas a los esposos por un tercero. La disposicin es una verdadera sancin
al cnyuge causante del divorcio.
Las donaciones otorgadas al inocente por el cnyuge que resulte culpable
quedan confirmadas, es decir, no podrn revocarse; ya su vez, el inocente podr
reclamar lo que se le hubiere prometido en su provecho. Si la donacin fue
otorgada al cnyuge culpable por un tercero en consideracin al matrimonio, la
donacin queda revocada y el inocente conservar lo recibido y lo pactado en su
provecho (ver comentarios al a. 233 CC).
I . 13.S .
ARTCULO 287. Ejecutoriado el divorcio, se proceder desde lue-
go a la divisin de los bienes comunes y se tomarn las
precauciones necesarias para asegurar las obligaciones
que queden pendientes entre los cnyuges o con relacin
a los hijos. Los consortes divorciados tendrn obligacin
de contribuir, en proporcin a sus bienes e ingresos, a las
necesidades de los hijos, a la subsistencia y a la educacin
de stos, hasta que lleguen a la mayor edad.
Si no se han dividido los bienes comunes antes de ejecutoriado el divorcio, una
vez que esto ocurre, se procede a la divisin. En el caso de la sociedad conyugal
se toman en cuenta las capitulaciones matrimoniales; si se trata de copropiedad,
las normas relativas. Estos bienes comunes pueden garantizar las obligaciones
pendientes entre los cnyuges o en relacin con los hijos.
El artculo limita la obligacin alimentaria para con los hijos hasta la mayora
de edad de stos, en contra del principio general que postula que los alimentos
surgen en razn de la necesidad del que los recibe y de la capacidad del que los
debe. Si no existe el lmite de la mayora de edad entre los hijos de los cnyuges,
no hay razn para limitarla en los casos de hijos d e pad re s d i vo rc i ad o s. L a S C I N
ha e x pre sad o e n
tesis que han formado jurisprudencia que "la obligacin d e
proporcionar alimentos a los hijos mayores de edad no desaparece por el solo
hecho de que stos lleguen a esa edad, en virtud de que su necesidad no se
satisface automtica mente por la sola realizacin de esa circunstancia". (Apn-
dice 1917-1975, cuarta parte, Tercera Sala, p. 107).
I .E .S .
A R TI C UL O 288. En los casos de divorcio necesario, el juez, toman-
do en cuenta las circunstancias del caso y entre ellas la
[210]
TITULO QUINTO/CAPITULO XART. 288
ca p a ci da d p a r a tr a ba ja r de los c n yuge s , ys u s i tua ci n
e con m i ca , s e n te n ci a r a l culp a ble a l p a go de a li m e n tos
e n fa vor de l i n oce n te .
En e l ca s o de di vor ci o p or m utuo con s e n ti m i e n to, la
m uje r te n dr de r e cho a r e ci bi r a li m e n tos p or e l m i s m o
la p s o de dur a ci n de l m a tr i m on i o, de r e cho que di s fr uta -
r s i n o ti e n e ingresos s ufi ci e n te s ym i e n tr a s n o con tr a i ga
n ue va s n up ci a s o s e un a e n con cubi n a to.
El m i s m o de r e cho s e a la do e n e l p r r a fo a n te r i or ,
te n dr e l va r n que s e e n cue n tr e i m p os i bi li ta do p a r a
tr a ba ja r yca r e zca de i n gr e s os s ufi ci e n te s , m i e n tr a s n o
con tr a i ga n ue va s n up ci a s o s e un a e n con cubi n a to.
C ua n do p or e l di vor ci o s e or i gi n e n da os o p e r jui ci os a
los i n te r e s e s de l c n yuge i n oce n te , e l culp a ble r e s p on de r
de e llos com o a utor de un he cho i lci to.
Como consecuencia del divorcio, se distinguen dos situaciones: en el divorcio
necesario se condena al cnyuge culpable al pago de Alimentos en favor del
inocente, tomando en cuenta las circunstancias del caso, no se fija trmino o
lmite a la obligacin alimentaria por lo que habrn de aplicarse las disposicio-
nes relativas a la extincin de la obligacin, o sea cuando desaparezca la posibi-
lidad del que los da o la necesidad del que los recibe; cuando el acreedor cause
injuria o dao al deudor alimentario y cuando la necesidad del alimentista
dependa de la conducta viciosa o la falta de aplicacin al trabajo del acreedor.
La obligacin alimenticia en casos de divorcio por mutuo consentimiento fue
establecida en diciembre de 1983. El objeto de la reforma segn la exposicin
de motivos de la iniciativa, fue proteger a la mujer casada bajo el rgimen de
separacin de bienes que durante su matrimonio se dedic a las labores del
hogar y que ha perdido la aptitud o habilidad para trabajar en otras tareas,
situacin que se agrava si el matrimonio se ha prolongado por muchos aos. En
estos casos la mujer, despus del divorcio, sin ninguna preparacin para obtener
un empleo ms o menos remunerativo,
deba satisfacer no slo sus necesidades
sino tambin las de sus hijos. Con la reforma, el derecho a la pensin subsiste
por el mismo lapso de duracin del matrimoni, en el caso de matrimonios
breves, la mujer podr capacitarse para realizar actividades lo suficientemente
remunerativas y en el caso de matrimonios prolongados, la pensin durar
generalmente por toda la vida del acreedor.
Del mismo derecho goza el varn que no tenga bienes y se encuentre imposi-
bilitado para trabajar. El derecho a alimentos en
los casos de divorcio por
mutuo consentimiento subsiste, mientras el acreedor no contraiga nuevas
nup-
ARTS. 289 y 290LIBROPRIMERO
cas o se una en concubinato, pues en estos casos el obligado ser el nuevo
cnyuge o el concubino.
I .B.S.
ART C ULO 289. E n vi rt ud d e l d i vo rc i o , l o s c nyuge s re c o brarn
su e nt e ra c apac i d ad para c o nt rae r nue vo m at ri m o ni o .
E l c nyuge que haya d ad o c ausa al d i vo rc i o , no po d r
vo l ve r a c asarse , si no d e spus d e d o s ao s, a c o nt ar d e sd e
que se d e c re t e l d i vo rc i o .
P ara que l o s c nyuge s que se d i vo rc i an vo l unt ari am e n-
t e pue d an vo l ve r a c o nt rae r m at ri m o ni o , e s i nd i spe nsabl e
que haya t ransc urri d o un ao d e sd e que o bt uvi e ro n e l
d i vo rc i o .
La disolucin del vnculo matrimonial pormedio del divorcio, permite a los
cnyuges contraernuevas nupcias; el a. 289 seala los plazos que deben transcu-
rrirentre la disolucin del vnculo anteriory el nuevo matrimonio. Si los cn-
yuges se divorciaron voluntariamente es indispensable el transcurso de un
ao; mientras que, si el divorcio fue contencioso, la ley impone al cnyuge
culpable, como sancin, dos aos de espera antes de que apueda contraernue-
vo matrimonio. Para el cnyuge inocente no existe plazo y puede contraer
matrimonio en cualquiermomento. Sin embargo existe un plazo especial para
la mujerdivorciada establecido en el a. 1 58: "La mujerno puede contraernue-
vo matrimonio sino hasta pasados 300 das despus de la disolucin del ante-
riora menos que dentro de ese plazo diese a luz un hijo"el plazo en este caso
permite establecercon certeza la filiacin del hijo nacido de una mujerantes
de que concluya el plazo de trescientos das de la disolucin del primermatri-
monio pordivorcio o muerte del marido. Si la mujercelebra nuevas nupcias
sin respetarlos periodos establecidos, y da a luz un hijo, se aplican las reglas
contenidas en el a. 334.
El matrimonio celebrado sin que hayan transcurrido los plazos de ley, es il-
cito pero no nulo. (Vase a. 264).
I . B. S.
ART C ULO 29 0. L a m ue rt e d e uno d e l o s c nyuge s po ne fi n al
jui c i o d e d i vo rc i o , y l o s he re d e ro s d e l m ue rt o t i e ne n l o s
m i sm o s d e re c ho s y o bl i gac i o ne s que t e nd ran si no hubi e -
ra e x i st i d o d i c ho jui c i o .
En caso de muerte de cualquiera de los cnyuges se da porterminado el juicio de
[21 21
TES ULO SEXTOiCAPITULO 1
ARTS 290, 291 y 292
divorcio, sin prejuzgar las consecuencias jurdicas y sin tomar en cuenta las
pruebas que ya se hubieren rendido, aun cuando en ellas resultare probada la
causa de divorcio (Rojina Villegas, Rafael, Derecho civil mexicano, Mxico,
Porra, 1980, t. 11, p. 501).
El fin del divorcio es disolver el vnculo matrimonial, la muerte tambin
extingue el vnculo, de manera que en tal caso ya no habra materia para la
sentencia de divorcio. Tampoco el juicio produce ningn efecto entre los
herederos quienes suceden como si el procedimiento no se hubiere iniciado.
I.B.S.
ARTCULO 291. Ejecutoriada una sentencia de divorcio, el juez
de primera instancia remitir copia de ella al Juez del
R egistro Civil ante quien se celebr el matrimonio, para
que levante el acta correspondiente y, adems, para que
publique un extracto de la resolucin, durante quince
das, en las tablas destinadas al ef ecto.
Cuando la
sentencia de divorcio ha causado estado, el juez de lo familiar deber
remitir al juez del registro civil, ante quien se celebr el matrimonio, copia
certificada de la sentencia pronunciada y del auto que la declara ejecutoriada,
para que este funcionario proceda a levantar el acta de divorcio, a anotar el acta
de matrimonio (a. 116) y a ordenar que se publique durante quince das en los
estrados del juzgado un extracto de la sentencia pronunciada.
I.B.S.
TI TUL O S E XTO
D e l pare nt e sc o y d e l o s al i m e nt o s
C A P I TUL O 1
D e l pare nt e sc o
ARTCULO 292. L a ley no reconoce ms parentescos que los de
consanguinidad, afinidad y el civil.
Con ello el legislador excluye otro tipo de relaciones que, desde el punto de vista
religioso, eran consideradas como de parentesco, p.c., el compadrazgo y el
padrinazgo.
La determinacin de la relacin de parentesco es importante sobre todo
por
dos efectos: en la relacin de la obligacin alimenticia y la sucesin legtima, en
ambos casos slo las personas a quienes la ley reconoce como parientes, tienen
derechos y obligaciones entre s.
12131
TI TUL O S E XTO
D e l pare nt e sc o y d e l o s al i m e nt o s
C A P I TUL O I
D e l pare nt e sc o
TES ULO SEXTOiCAPITULO 1
ARTS 290, 291 y 292
divorcio, sin prejuzgar las consecuencias jurdicas y sin tomar en cuenta las
pruebas que ya se hubieren rendido, aun cuando en ellas resultare probada la
causa de divorcio (Rojina Villegas, Rafael, Derecho civil mexicano, Mxico,
Porra, 1980, t. 11, p. 501).
El fin del divorcio es disolver el vnculo matrimonial, la muerte tambin
extingue el vnculo, de manera que en tal caso ya no habra materia para la
sentencia de divorcio. Tampoco el juicio produce ningn efecto entre los
herederos quienes suceden como si el procedimiento no se hubiere iniciado.
I.B.S.
ARTCULO 291. Ejecutoriada una sentencia de divorcio, el juez
de primera instancia remitir copia de ella al Juez del
R egistro Civil ante quien se celebr el matrimonio, para
que levante el acta correspondiente y, adems, para que
publique un extracto de la resolucin, durante quince
das, en las tablas destinadas al ef ecto.
Cuando la
sentencia de divorcio ha causado estado, el juez de lo familiar deber
remitir al juez del registro civil, ante quien se celebr el matrimonio, copia
certificada de la sentencia pronunciada y del auto que la declara ejecutoriada,
para que este funcionario proceda a levantar el acta de divorcio, a anotar el acta
de matrimonio (a. 116) y a ordenar que se publique durante quince das en los
estrados del juzgado un extracto de la sentencia pronunciada.
I.B.S.
TI TUL O S E XTO
D e l pare nt e sc o y d e l o s al i m e nt o s
C A P I TUL O 1
D e l pare nt e sc o
ARTCULO 292. L a ley no reconoce ms parentescos que los de
consanguinidad, afinidad y el civil.
Con ello el legislador excluye otro tipo de relaciones que, desde el punto de vista
religioso, eran consideradas como de parentesco, p.c., el compadrazgo y el
padrinazgo.
La determinacin de la relacin de parentesco es importante sobre todo
por
dos efectos: en la relacin de la obligacin alimenticia y la sucesin legtima, en
ambos casos slo las personas a quienes la ley reconoce como parientes, tienen
derechos y obligaciones entre s.
12131
ARTS. 292. 293 y 294 LIBRO PRIMERO
Existen otros casos en los que la relacin de parentesco es relevante, p.e. la
existencia de impedimentos para contraer nupcias entre ciertos parientes,
pero las que citamos en el prrafo anterior son, desde nuestro punto de vista, las
que tienen mayor relevancia tanto por lo que se refiere a la mera relacin
jurdica como por la problemtica que encierra cada caso.
A.E.P.D. y N.
ARTICULO 293. El parentesco de consanguinidad es el que existe
entre personas que descienden de un mismo progenitor.
Este parentesco, definido limitativamente por el legislador, es un vnculo biol-
gico cuyo origen es el hecho de la procreacin. Decimos que el legislador limita
en su definicin a la consanguinidad ya que este vinculo existe no slo entre
quienes descienden de un mismo progenitor (hermanos) sino entre todas las
personas que descienden unas de otras p.c. (padre-hijo, abuelo-nieto) o aquellos
que descienden de un mismo tronco (to-sobrino).
Las consecuencias jurdicas de este tipo de parentesco son varias y difieren,
dependiendo del grado o lnea de que se trate. En general podemos afirmar que
las consecuencias son: el surgimiento de la obligacin alimentaria; los derechos
a la sucesin legtima; el establecimiento de la tutela legtima; impedimentos
para realizar ciertos actos jurdicos entre parientes consanguneos; la existen-
cia de atenuantes y agravantes de responsabilidad tanto civil como penal; etc.
La caracterstica de estas consecuencias jurdicas es la reciprocidad de las
mismas.
En particular, es importante sealar que la patria potestad y el derecho al
nombre, surgen precisamente del parentesco en lnea recta de primer grado, es
decir entre padres e hijos.
A.E. P.D. y N.
ARTCULO 294.
El parentesco de afinidad es el que se contrae por
el matrimonio, entre el varn y los parientes de la mujer, y
entre la mujer y los parientes del varn.
Esta especie de parentesco, es una relacin jurdica que surge entre uno de los
cnyuges y los parientes consanguneos del otro. Las lneas y grados que se
establecen por este vnculo, son los mismos que para el parentesco por consan-
guinidad.
Debemos aclarar que esta relacin slo surge entre un cnyuge y los parientes
del otro. Las dos familias no guardan entre s ningn tipo de parentesco. El
12141
TI TUL O SE XTO/CAPI TUL O I MI TS. 294, 295, 296 y 297
marido y la mujer tampoco estn unidos por una relacin de parentesco por
afinidad.
Las consecuencias jurdicas son en realidad limitadas. La ms importante es,
sin duda, el impedimento que existe para contraer matrimonio entre afines,
particularmente en la lnea recta ascendente.
&E.P.D. y N.
ARTCULO 295. E l parentesco civil es el que nace de la adopcin y
slo existe entre el adoptante y el adoptado.
Por su origen se le conoce tambin como parentesco por adopcin pues el
vnculo surge precisamente de esta institucin. En Mxico no existe la adopcin
plena, por tanto el parentesco slo surge entre adoptante y adoptado, lo que
significa que este ltimo no pasa a formar parte de la familia de aqul.
Las consecuencias jurdicas que surgen de este tipo de parentesco son las
mismas que para la relacin padre-hijo, con la nica diferencia de que se trata de
un vnculo que puede ser revocado y de que, como expresamos en el prrafo
anterior, no se extiende a otros parientes del adoptante.
A.E.P.D. yN.
ARTCULO 296.
Cada generacin f orma un grado, y la serie de
grados constituye lo que se llama lnea de parentesco.
"Grado de parentesco" es el nmero de generaciones que hay entre un pariente y
otro y "lnea" es el conjunto de generaciones. Existen dos tipos de lneas: la
paterna y la materna, de tal suerte que todo individuo tiene diversos grados de
parentesco tanto por lnea paterna como por la materna. Sin embargo, puede
darse el caso que se desconozca legalmente una de las dos, por lo general, la
paterna. Los hermanos, p.c., pueden ser por ambas lneas o por una sola,
en tal
ca s o s e r i a n m e di os he r m a n os .
De te r m i n a r con p r e ci s i n la li n e a ye l gr a do ti e n e relevancia en casos de
s uce s i n , tute la ya li m e n tos .
A.E.P.D. yN.
ARTC ULO 297 . L a lnea es recta o transversal: la recta se compo-
ne de la serie de grados entre personas que descienden
unas de otras; la transversal se compone de la serie de
grados entre personas que sin descender unas de otras,
proceden de un progenitor o tronco comn
1215 1
ARTS. 297 , 298 y 299
LIBROPRIMERO
La lnea recta, es aquella que existe entre padres e hijos, abuelos y nietos; la
transversal o colateral es la que se forma entre tos y sobrinos, hermanos y
primos. La primera puede ser ascendente o descendente y la segunda igual o
desigual dependiendo de que los parientes tengan o no respecto al tronco comn
el mismo nmero de grados. En el caso de nuestro ejemplo: los hermanos son
parientes en lnea colateral igual y los sobrinos y tos en lnea colateral desigual.
El derecho reconoce efectos a la lnea recta sin limitacin de grados y a la
colateral hasta el cuarto grado.
A.E.P.D. y N.
ARTCULO 298. La ln e a r e cta e s a s ce n de n te o de s ce n de n te : a s ce n -
de n te e s la que li ga a un a p e r s on a con s u p r oge n i tor o
tr on co de que p r oce de ; de s ce n de n te e s la que li ga a l
p r oge n i tor con los que de l p r oce de n . La m i s m a ln e a e s ,
p ue s , a s ce n de n te o de s ce n de n te , s e gn e l p un to de p a r ti -
da yla r e la ci n a que s e a ti e n de .
Los ascendientes de una persona son su padre, su abuelo, su bisabuelo, su
tatarabuelo, etc. y descienden el hijo, el nieto, el bisnieto, el tataranieto, etc.
Naturalmente una persona puede ser ascendiente y descendiente respecto de
dos personas distintas (p. e. padre de A. e hijo de B) todo depender de la
relacin que se trate de definir.
A.E.P.D. y N.
ARTCULO 299. En la ln e a r e cta los gr a dos s e cue n ta n p or e l
n m e r o de ge n e r a ci on e s , o p or e l de la s p e r s on a s , e xclu-
ye n do a l p r oge n i tor .
De esta manera entre padres e hijos hay un grado, pues existe una sola genera-
cin; de abuelos a nietos, dos grados; de bisabuelos a bisnietos, tres y as
sucesivamente. La otra forma que propone el legislador para contar los grados
de esta lnea es como sigue: de padre a hijo existen dos personas, quitando al
progenitor (padre) quedar una, el parentesco es de un primer grado en esta
relacin; de abuelo a nieto, el parentesco es de segundo grado, porque supri-
miendo el tronco comn quedan dos personas, (padre e hijo).
A.E.P.D. y N.
12161
TI TULO SEX {O/C API TULO 1 yI I ARTS. 30 0 y30 1
ARTCULO 300. En la lnea transversal los grados se cuentan por el
nmero de generaciones, subiendo por una de las lneas y
descendiendo por la otra; o por el nmero de personas
que hay de uno a otro de los extremos que se consideran,
excluyendo la del progenitor o tronco comn.
De esta manera los hermanos son parientes en segundo grado en lnea transver-
sal, pues de un hermano al otro encontramos tres personas de las cuales no se
cuenta el padre, quedando as slo dos; o se cuenta un escao subiendo de un
hijo al padre y otro bajando de ste al otro hijo. Entre los sobrinos y tos existe
un parentesco de tercer grado; un escaln del sobrino al padre de ste, el
segundo de ste al abuelo y el tercero del abuelo al to. Entre los llamados
primos hermanos existen cuatro grados en lnea transversal igual; los mismos
grados existen entre el to-abuelo y el sobrino-nieto pero la lnea es transversal
desigual.
A.E.P.D. y N.
C A P I TUL O I I
D e l o s al i m e nt o s
ARTCULO 301. La obligacin de dar alimentos es recproca. El
que los da tiene a su vez el derecho de pedirlos.
Los alimentos son una obligacin derivada del derecho a la vida que tiene todo
ser humano, que vincula en forma recproca a quienes estn ligados por virtud
del matrimonio, la filiacin o el parentesco en la forma en que el propio cdigo
establece.
Esta obligacin es de carcter social, moral y jurdico (Galindo Garfias,
Ignacio, Derecho civil, 5a. ed., Mxico, Porra, 1982, pp. 447 y ss.), porque la
sociedad se interesa en la subsistencia de los miembros del grupo familiar; por-
que los vnculos afectivos que unen a determinadas personas los obligan moral-
mente a velar por aquellos que necesitan ayuda o asistencia, y porque el derecho
hace coercible el cumplimiento de esta obligacin a fin de garantizar al acreedor
alimentista la satisfaccin de sus requerimientos a travs de las instancias judi-
ciales que la ley establece.
La caracterstica de reciprocidad a que este artculo se refiere, surge precisa-
mente de la importancia que tiene esta obligacin para la subsistencia del
acreedor alimentista y de que en ella se refleja la caridad y solidaridad de los
deudores frente a las necesidades de aqul.
En este contexto es fcil comprender por qu quien est obligado frente a una
persona a proporcionarle, en determinada etapa de su vida, los satisfactores
1217]
ARTS. 301 y 302
LIBRO PRIMERO
bsicos de sus necesidades, en otro momento, cuando por su edad circunstan-
cias especiales, no se valga por s mismo, podr exigir de aqul con quien estuvo
obligado a su vez a darlos, las mismas obligaciones que por reciprocidad le
corresponde cumplir.
Por la propia naturaleza de este nexo es imposible que en un mismo momento
dos personas sean entre s acreedor y deudor; la reciprocidad a que se refiere el
legislador necesariamente habla de la incapacidad de uno y de las posibilidades
de otro, papeles de hoy que el da de mailana pueden cambiar. En esto estriba
precisamente la reciprocidad pues no significa otra cosa que la correspondencia
o trato igualitario ante condiciones similares entre dos sujetos.
A.E.P. D. y N.
ARTCULO 302. Los cnyuges deben darse alimentos; la Ley
determinar cuando queda subsistente esta obligacin en
los casos de divorcio y otros que la misma Ley seale. Los
concubinos estn obligados, en igual forma, a darse ali-
mentos si se satisfacen los requisitos sealados por el
artculo 1635.
Si bien la obligacin alimentaria entre los cnyuges participa de las caractersti-
cas generales de la misma, tiene adems sus notas particulares que la distinguen
de la obligacin alimenticia derivada del parentesco.
En primer lugar forma parte de la obligacin que ambos cnyuges asumen al
contraer matrimonio, de contribuir en los trminos del a. 164 al sostenimiento
de la familia; en segundo lugar forma parte tambin de la ayuda mutua que se
deben entre marido y mujer, ya que en caso de que uno de los dos est
imposibilitado para contribuir a las cargas econmicas de la familia, el otro las
asumir ntegramente, y adems ministrara alimentos a aqul; finalmente,
entre los cnyuges, la obligacin alimentaria se cumple directamente porque la
comunidad de vida comprende necesariamente la recproca dotacin de lo que
el otro cnyuge requiera puesto que ambos estn incorporados al seno de la
familia que han fundado.
El legislador dispone que, en determinadas circunstancias, esta obligacin
debe subsistir aun despus de haberse roto el vnculo matrimonial o cuando la
vida en comn ha terminado de hecho.
E n 19 8 3 se re fo rm e st e art i c ul o para re c o no c e r que la relacin afectiva de
l o s c o nc ubi no s e s i gual a l a d e l o s c nyuge s y, por tanto, si se satisfacen los
re qui si t o s e st abl e c i d o s e n e l a. 1635 d e l propio cdigo tienen derecho a exigirse
mutuamente alimentos como si e st uvi e ran uni d o s e n m at ri m o ni o .
E st a re fo rm a d a un paso ne c e sari o d e sd e hac e m uc ho tiempo al reconocer
precisamente que uno de los fundamentos de la obligacin alimentaria es el
[2181
T IT ULO S E XT O /C APIT ULO II
AR T S . 302, 303y 304
afe c t o que e x i st e o ha e x i st i d o e nt re un var n y una m uje r so l t e ro s que hac e n
vida marital independientemente de que hayan celebrado matrimonio o no
entre si.
A.E. P.D. y N.
ARTCULO 303. Los p a dr e s e s tn obli ga dos a da r a li m e n tos a s us
hi jos . A fa lta o p or i m p os i bi li da d de los p a dr e s , la obli ga -
ci n r e ca e e n los de m s a s ce n di e n te s p or a m ba s ln e a s
que e s tuvi e r e n m s p r xi m os e n gr a do.
La obligacin de los padres de dar alimentos a los hijos surge de la fi l i ac i n y la
forma natural de cumplir es mediante la incorporacin de los hijos al seno
familiar. Naturalmente en los casos en que los padres no vivan juntos, uno de
ellos cumplira la obligacin manteniendo a los hijos en su hogar y el otro a
travs del pago de una pensin alimenticia en los trminos del a. 309.
Tratndose de un hijo menor de edad, para exigir el cumplimiento de la
obligacin a cargo de sus padres, slo deber probar su situacin de hijo y su
minora de edad, no as para el hijo mayor de edad o emancipado quien deber
probar, adems, que carece de medios econmicos y por lo tanto que tiene
necesidad de recibir alimentos.
El sostenimiento de la prole es responsabilidad de los progenitores, de ah que
recaiga en ellos, en primer trmino la obligacin de alimentar a los hijos. Sin
embargo, el legislador tom providencias para aquellos casos en que esta
obligacin no pudiere ser cumplida por los padres. El legislador habla de falta o
imposibilidad de los padres y el juzgador ha determinado que la imposibilidad
debe ser fsica, es decir debe ser tal que impida a los padres por falta de bienes o
de trabajo, obtener lo necesario para ministrar alimentos a su prole. La
imposibilidad material, es decir aquella en que se encuentran los padres por
impedimento fsico, falta de salud, falta de bienes o carencia de trabajo, no es
necesaria para exigir a los ascendientes de ulterior grado, el pago de alimentos.
A.E. P.D. y N.
ARTCULO 304. Los hi jos e s tn obli ga dos a da r a li m e n tos a los
p a dr e s . A fa lta o p or i m p os i bi li da d de los hi jos , lo e s tn
los de s ce n di e n te s m s p r xi m os e n gr a do.
En razn de la reciprocidad a que alude el a. 301, los hijos y d e m s d e sc e nd i e nt e s
estn obligados a dar alimentos a sus padres o ascendientes en caso de que stos
tengan necesidad de recibirlos. Para hacer exigible esta obligacin se deber
probar, pues, esa necesidad.
1219 ]
ARTS. 104 , 305 y 306
LIBRO PRIMERO
Para que la obligacin recaiga en los descendientes a falta o por imposibilidad
de los hijos, el juez aplica el mismo criterio que para el caso de las ascendientes en
los trminos del artculo anterior, por tanto, los comentarios hechos para aquel
artculo son vlidos tambin para ste.
A.E. P.D. y N
A R TC UL O 305. A fal t a o po r i m po si bi l i d ad d e l o s asc e nd i e nt e s
o d e sc e nd i e nt e s, l a o bl i gac i n re c ae e n l o s he rm ano s d e
pad re y m ad re ; e n d e fe c t o d e st o s, e n l o s que fue re n
d e m ad re so l am e nt e , y e n d e fe c t o d e e l l o s, e n l o s que
fue re n s l o d e pad re .
Fal t and o l o s pari e nt e s a que se re fi e re n l as d i spo si -
c i o ne s ant e ri o re s, t i e ne n o bl i gac i n d e m i ni st rar al i -
m e nt o s l o s pari e nt e s c o l at e ral e s d e nt ro d e l c uart o grad o .
El fundamento de la obligacin entre hermanos, medios hermanos y parientes
colaterales dentro del cuarto grado, se encuentra en el sentido de la responsabili-
dad y la solidaridad que deben existir entre estos parientes. Cuando ese sentido
no impulsa espontneamente al deudor para cumplir, el derecho garantiza al
acreedor alimentista obligando a sus parientes colaterales hasta el cuarto grado
a proporcionarle los satisfactores requeridos.
En relacin a la interpretacin de los trminos "falta" o "imposibilidad" deben
verse los comentarios hechos al a. 303.
A.E. P.D. y N.
ARTICULO 306. L o s he rm ano s y d e m s pari e nt e s c o l at e ral e s a que
se re fi e re e l art c ul o ant e ri o r, t i e ne n o bl i gac i n d e d ar
al i m e nt o s a l o s m e no re s, m i e nt ras st o s l l e gan a l a e d ad
d e d i e c i o c ho ari o s. Tam bi n d e be n al i m e nt ar a sus pa-
ri e nt e s d e nt ro d e l grad o m e nc i o nad o , que fue re n i nc apa-
c e s.
En tanto que para los ascendientes y descendientes la obligacin subsiste
mientras el acreedor est en situacin de necesitar los alimentos en los trminos
de este ordenamiento, los dems parientes colaterales hasta el cuarto grado
quedan vinculados hasta la mayora de edad del acreedor, a menos que se trate
de un mayor de edad incapacitado, caso en el que la obligacin subsistir
mientras dure la incapacitacin.
La responsabilidad de estos parientes es temporal y subsiste durante la
12201
TI TULO SEXTO/C API TULO I I
ARTS. 30 6, 30 7 y 30 8
minoridad del acreedor, por lo que al llegar ste a la mayora de edad, cesa esta
obligacin a cargo de los colaterales.
A.E.P. D. y N.
ARTCULO 307 El adoptante y el adoptado tienen obligacin de
darse alimentos, en los casos en que la tienen el padre y
los hijos.
La obligacin de dar alimentos entre el adoptante y el adoptado tiene su
fundamento en la responsabilidad del primero y la gratitud del segundo. Una y
otra son deberes ineludibles que se cumplen como si la relacin fuera la de
padre-hijo, pues es la naturaleza de la adopcin crear un vnculo jurdico
paterno-filial entre dos personas que tenga la misma fuerza que el vnculo
consanguneo.
En todo caso quien pretenda adoptar a una persona, deber probar que tiene
recursos suficientes para garantizar la subsistencia del adoptado como si se
tratara de un hijo, en los trminos del a. 390 fr. I. Por otra parte, la ingratitud del
adoptado que puede mostrarse a travs de su negativa de dar alimentos al
adoptante que ha cado en pobreza, es causa de revocacin de la adopcin segn
los aa. 405 fr. II y 406 fr. III.
En caso de ingratitud del adoptado hacia el adoptante, ste puede revocar la
adopcin. Consideramos que tambin puede exigir el aseguramiento de los
alimentos por la propia naturaleza de la obligacin. No pensamos que al
revocarse la adopcin desaparecen todos los derechos y obligaciones inherentes
a la misma, incluyendo los alimentos, pues sera tanto como sancionar al
acreedor alimentario por la ingratitud del deudor y liberar a ste de su deuda por
el incumplimiento de un deber legal a su cargo.
Desde otro punto de vista, la revocacin de la adopcin por ingratitud del
adoptado priva a ste de los derechos que se derivan de este vnculo, pero no lo
releva del cumplimiento de sus obligaciones en relacin al adoptante.
A.E.P. D. y N.
ARTCULO 308.
Los alimentos comprenden la comida, el vestido,
la habitacin y la asistencia en casos de enfermedad.
Respecto de los menores los alimentos comprenden, ade-
ms, los gastos necesarios para la educacin primaria del
alimentista, y para proporcionarle algn oficio, arte o
profesin honestos y adecuados a su sexo y circunstan-
cias personales.
[2211
ARTS. 308 y 309LIRFt0 PRIMERO
E l legislador impone un respeto absoluto al derecho a la vida y a la dignidad
humanas. De ah que los alimentos sean uno de los medios que establece para
garantizar, en la medida de lo posible, la obtencin de los elementos para satis-
f acer toda necesidad f isica, intelectual y moral, a f in de que pueda no slo sub-
sistir, sino cumplir su destino cualquier ser humano.
Con esta idea el legislador, en este artculo, ampla el concepto vulgar de los
alimentos, haciendo de ellos una obligacin que permita el sustento a los acree-
dores alimentarios en los aspectos biolgico, social e intelectual, de esta
manera el deudor debe proporcionar lo necesario para su vida, su salud y, tra-
tndose de menores, para su educacin.
Cada uno de los elementos citados en este precepto: comida, vestido, habita-
cin, asistencia en casos de enf ermedad y educacin para los menores, es
indispensable para alcanzar los f ines a que hacemos mencin al inicio de nuestro
comentario. Obviamente han de proporcionarse en los trminos del a. 311.
E s conveniente aclarar, pese a que en ocasiones se ha interpretado restrictiva-
mente este precepto, que la comida, el vestido, la habitacin y la asistencia en
casos de enf ermedad, son elementos integrantes de la obligacin alimentaria y
que sta subsiste hasta en tanto el acreedor requiera de los alimentos, indepen-
dientemente de su edad o hasta que se d alguno de los supuestos establecidos en
el a. 320 para que cese la obligacin.
E l nico elemento que se limita slo temporalmente y f orma parte de los
alimentos porque se limita a la minora de edad del acreedor es la educa-
cin; por lo tanto es f also que la obligacin alimentaria cese automticamente a
la mayora de edad.
E l artculo que se comenta, interpretado en relacin al a. 320 nos lleva a
concluir que la mayora de edad hace cesar la obligacin de educar al acreedor
alimentista que ha salido de la minora de edad, pero no termina la obligacin de
proporcionarle alimentos, mientras los necesite.
A.E . P.D. y N.
AR TI CUL O 30 9. E l o bl i gad o a d ar al i m e nt o s c um pl e l a o bl i gac i n
asi gnand o una pe nsi n c o m pe t e nt e al ac re e d o r al i m e nt a-
ri o , o i nc o rpo rnd o l o a l a fam i l i a. S i e l ac re e d o r se o po ne
a se r i nc o rpo rad o , c o m pe t e al jue z , se gn l as c i rc unst an-
c i as, fi jar l a m ane ra d e m i ni st rar l o s al i m e nt o s.
L a obligacin que existe entre los cnyuges y de padres a hijos, se cumple
cuando la f amilia se encuentra integrada de f orma natural, por la convivencia de
los miembros de la f amilia en un mismo hogar.
Sin embargo, no siempre esta obligacin puede ser cumplida en esa manera,
sobre todo cuando se trata de parientes en ulteriores grados ya sea en la lnea
1222]
TITULO SEXTO/CAPITULO LIARTS, 309, 310 y 311
recta o en la colateral. Es entonces cuando el deudor alimentario puede elegir
entre asignar una pensin o incorporar al acreedor a su familia. Es evidente que
en los casos de divorcio o nulidad de matrimonio, la obligacin debe ser
cumplida precisamente mediante el pago de una pensin monetaria y no en otra
forma (ver a. 310).
La pensin a que se refiere este precepto es una cantidad de dinero que el
deudor estipula para que sea entregado a los acreedores. A falta de esta
estipulacin ser el juez quien fije su monto. La forma de hacerlo est sealada
por el a. 311, pero ha de ser suficiente para que el acreedor alimentario pueda
subsistir.
En caso de que el deudor opte por la incorporacin y el acreedor se niegue a
ello, ste deber dar razones suficientes para fundamentar su negativa, a fin de
que el juez est en posibilidades de decidir sobre la mejor va para no desprote-
ger al necesitado, sin gravar excesivamente al deudor.
A.E. P.D. y N.
ARTCULO 310. El deudor alirnentista no podr pedir que se
incorpore a su familia el que debe recibir los alimentos,
cuando se trate de un cnyuge divorciado que reciba
alimentos del otro, y cuando haya inconveniente legal
para hacer esa incorporacin.
La manera natural de cumplir la obligacin alimentaria es la convivencia de
acreedor y deudor en un mismo ncleo familiar, pues as la carga econmica
para el deudor es menor y el acreedor recibe los beneficios econmicos y
afectivos que van implcitos en el concepto jurdico de los alimentos.
Sin embargo, esta solucin no siempre puede alcanzarse por diversas razones,
algunas de ellas meramente humanas y extrajuridicas como la negativa del
acreedor a que se hace mencin en el artculo anterior, y otras cuyo peso est en
la imposibilidad racional y jurdica de establecer esta convivencia; tal es el caso
de los cnyuges divorciados o de los hijos que estn bajo la custodia de uno solo de
los padres por disposicin judicial. En estos casos y en los dems anlogos, el
deudor deber cumplir con su obligacin necesariamente mediante la asigna-
cin de una pensin alimenticia.
A.E.P.D. y N.
ARTCULO 311. Los alimentos han de ser proporcionados a las
posibilidades del que debe darlos y a las necesidades de
quien debe recibirlos. Determinados por convenio o sen-
tencia, los alimentos tendrn un incremento automtico
[223]
ARTS. 311 y 312 LIBRO PRIMERO
m ni m o e qui val e nt e al aum e nt o po rc e nt ual d e l sal ari o m -
ni m o d i ari o vi ge nt e e n e l D i st ri t o Fe d e ral , sal vo que e l
d e ud o r al i m e nt ari o d e m ue st re que sus i ngre so s no aum e n-
t aro n e n i gual pro po rc i n. E n e st e c aso , e l i nc re m e nt o e n
l o s al i m e nt o s se ajust ar al que re al m e nt e hubi e se o bt e ni -
d o e l d e ud o r. E st as pre ve nc i o ne s d e be rn e x pre sarse
si e m pre e n l a se nt e nc i a o c o nve ni o c o rre spo nd i e nt e .
En este artculo se consagra el principio de proporcionalidad que impera en los
alimentos. Es de elemental justicia establecer un equilibrio entre los recursos del
deudor y las necesidades del acreedor y a ello obedece el principio que se
establece en este precepto.
En diciembre de 1983, fue adicionado este numeral para hacer imperativo el
incremento automtico a las pensiones alimenticias, fijadas por convenio o
sentencia judicial. Esta adicin resulta, desde nuestro punto de vista, intil para
efectos prcticos, pues en caso de negativa del deudor se deber siempre recurrir
a las instancias judiciales para obtener el incremento a la pensin; sin embargo,
cumple una funcin educativa muy importante dado que al estar explicitada en
una norma jurdica influye en el nimo de los obligados, de tal suerte que un
buen nmero optarn por el cumplimiento voluntario y realizarn los incre-
mentos en la forma automtica que la ley seala en vez de verse complicados por
un litigio. Precisamente por esta funcin, el legislador determin que en toda
sentencia o convenio relativo a pensiones alimenticias debern asentarse las
prevenciones relativas a los incrementos contenidos en este precepto.
Desde nuestro punto de vista, la prctica establecida por la SCJIN con anteriori-
dad a estas reformas en el sentido de fijar los alimentos con base en porcentajes
sobre las percepciones econmicas de los deudores, es mucho ms eficiente pues
elimina totalmente la necesidad de nuevos juicios, ya sea para solicitar el
incremento o la disminucin de la pensin fijada. Con e.1 sealamiento de un
porcentaje los incrementos y decrementos son efectivamente automticos y el
principio de proporcionalidad se cumple con todo su rigor.
A.E. P.D. y N.
ARTCULO 312. S i fue re n vari o s l o s que d e be n d ar l o s al i m e nt o s y
t o d o s t uvi e re n po si bi l i d ad para hac e rl o , e l jue z re part i r
e l i m po rt e e nt re e l l o s, e n pro po rc i n a sus habe re s.
Normalmente frente a una persona existen varios individuos que deberan
responsabilizarse del pago de los alimentos, tal es el caso, p.c., del padre y la
madre y los cuatro abuelos por ambas lneas, si viven; tratndose de un anciano
y dadas las caractersticas de la familia mexicana, es de esperarse que tenga
12241
TITULO SEX 10.1CA1,11311,0 uARTS 312, 313 y 314
varios hijos y ms nietos, as pues, entre todos ellos se repartir el importe de lo
que requiera el acreedor alimentario para su subsistencia.
El principio que se establece en este precepto es el de divisibilidad, es decir,
que la deuda alimentaria debe dividirse entre todos los obligados que tengan
posibilidades de soportar la carga econmica que representa. Esta divisin no es
en partes iguales ya que el principio de proporcionalidad establecido por el
artculo anterior es aplicable tanto para un deudor como para varios, pues la
deuda se repartir entre los obligados en proporcin a sus recursos econmicos.
A.E .P.D. y N.
ARTCULO 313. Si slo algunos tuvieren posibilidad, entre ellos se
repartir el importe de los alimentos; y si uno solo la
tuviere, l cumplir nicamente la obligacin.
La divisin de que se habla en el artculo anterior no puede ser indiscriminada
entre todos los que podran estar obligados. De conformidad con lo establecido
en los aa. 311 y 320, slo se repartir la deuda entre los que cuenten efectiva-
mente con posibilidades para ello. En caso de que slo uno estuviere en
condiciones de soportar la carga econmica en se recaer nicamente la
obligacin de procurar la manutencin del acreedor alimentario.
A.E.P.D. y N.
ARTCULO 314. La obligacin de dar alimentos no comprende la
de proveer de capital a los hijos para ejercer el oficio, arte
o profesin a que se hubieren dedicado.
Los alimentos son el apoyo material que una persona necesita para su subsisten-
cia y le deben ser proporcionados por determinadas personas expresamente
sealadas por la ley, slo en tanto no est capacitado para obtenerlos por s
mismo. Tratndose de los hijos incluyen todos los elementos que les permitan
capacitarse para ello, pero no deben incluir el capital para el ejercicio del oficio,
arte o profesin que hubieren elegido.
E s decir, los padres estn obligados a mantener a los hijos hasta que stos
completen su educacin y se capaciten para obtener sus propios recursos. Con
esta capacitacin que se les brinda debern obtener los satisf actores necesarios
para su propia manutencin y. si as lo desean, el capital para el ejercicio libre
de su of icio, arte o prof esin.
R ecordemos que los alimentos son una obligacin que est encaminada a
proprcionar los mnimos de bienestar que una persona requiere, en tanto est
12251
ARFS, 314, 315 y 316 LIBRO PRIMERO
en situacin de ser protegida por los suyos, y no para proporcionarle los medios
para obtener lucro ni para financiar negocios o empresas.
A.E.P.D. y N.
ARTCULO 315. Ti e n e n a cci n p a r a p e di r e l a s e gur a m i e n to de los
a li m e n tos :
a cr e e dor a li m e n ta r i o;
I I .El a s ce n di e n te que le te n ga ba jo s u p a tr i a p ote s ta d;
I 1 1 .El tutor ;
I V .Los he r m a n os yde m s p a r i e n te s cola te r a le s de n -
tr o de l cua r to gr a do;
V . El Mi n i s te r i o Pbli co.
Como se observa, prcticamente cualquier persona puede, por s misma o a
travs del M P, intervenir para asegurar el pago de alimentos al acreedor. Es
decir, las personas sealadas en las frs. 11, 111 y IV pueden acudir ante el juzgado
para ejercitar la accin de aseguramiento; sin embargo, cualquier interesado
puede acudir al M P a informarle del caso concreto y pedir su intervencin.
La accin correspondiente se ejerce ante el juez de lo familiar, mediante el
procedimiento especial establecido en el ttulo decimosexto del CPC, especial-
mente en el a. 943 en donde se establece que tratndose de alimentos, el juez
deber fijar a solicitud del acreedor o su representante, una pensin alimenticia
provisional hasta que se resuelva el juicio.
A.E.P.D. y N.
ARTCULO 316. Si la s p e r s on a s a que s e r e fi e r e n la s fr a cci on e s I I ,
I I I yI V de l a r tculo a n te r i or n o p ue de n r e p r e s e n ta r a l
a cr e e dor a li m e n ta r i o e n e l jui ci o e n que s e p i da e l a s e gu-
r a m i e n to de a li m e n tos , s e n om br a r p or e l jue z un tutor
i n te r i n o.
El nombramiento del tutor interino supone que la accin de aseguramiento fue
iniciada por alguna de las personas mencionadas en las fracciones que se citan y
que por causa justificada no puede continuar atento al procedimiento, o que fue
iniciado por el M P. Tambin supone que el acreedor es un menor o incapaz y
tiene exclusivamente por objeto, representar a ste en el juicio, aun frente a sus
ascendientes (si es el caso), por tanto, la tutela slo es para esos efectos y
P26]
H11110 SE.X CAPI I 1.11.() [I
ARIS. 316. 317 y 316
concluir al quedar asegurados los alimentos a satisfaccin del juez y en los
termino.s del artculo siguiente.
A.E. P. D. y N.
AR 1I CUL O 317. El aseguramiento podr consistir en hipoteca,
prenda, fianza, depsito de cantidad bastante a cubrir los
alimentos o cualesquiera otra forma de garanta suficien-
te a juicio del juez.
Como se expres en el artculo anterior son dos cosas diferentes el aseguramien-
to de los alimentos y la pensin alimenticia. Por tanto, independientemente de
que el deudor cumpla o haya cumplido regularmente con su obligacin se pue-
de solicitar el aseguramiento de su pago en los trminos de este numeral; puede
consistir en hipoteca, prenda. fianza, depsito, o cualquier otra forma de
garanta siempre que sta sea suficiente a juicio del juez.
En la prctica se ha establecido que por cantidad bastante se debe entender el
equivalente a los alimentos de un ao. Prctica que no deja de tener inconve-
nientes pues cada ao, si se trata p.c. de una fianza medio ms recurrido para
el aseguramiento- haba que solicitar su renovacin.
Este precepto fue recientemente reformado para adicionarle la ltima parte:
"o cualquiera otra forma de garanta suficiente a juicio del juez". Con esta
adicin se simplifica considerablemente la solucin de conflictos por alimentos,
sobre todo cuando son determinados por convenio, ya que las cuatro formas de
garanta especificadas, resultan en la mayora de los casos, demasiado gravosas
para el deudor. Actualmente se puede garantizar mediante el descuento del
porcentaje o cantidad acordada de las percepciones que tenga el deudor; para
ello el juez deber ordenarlo a quien debe hacer pagos al deudor alimentista
para que practique el descuento.
A.E.P.D. y N.
ARTCULO 318. El tutor interino dar garanta por el importe
anual de los alimentos. Si administrare algn fondo desti-
nado a ese objeto, por l dar la garanta legal.
La tutela interina del acreedor alimentario incapacitado para representarlo en el
juicio de alimentos, no difiere en naturaleza de la tutela ordinaria regulada en
los aa. 449 a 617 de este cdigo. Se trata nicamente de un caso de representa-
cin especial del incapacitado que est previsto en el propio a. 449.
El tutor interino deber, para asegurar su manejo, otorgar garanta en alguna
ARTS. 318, 319 y 32 0
LIBRO PRIMERO
de las formas previstas en el precepto 519 de este ordenamiento (hipoteca,
prenda o fianza) y segn las reglas y excepciones que se marcan en el captulo
respectivo que comprende del numeral citado hasta el 534.
Precisamente por ser un caso especial, el monto de la garanta se calcular en
los trminos de este artculo y no en los previstos por el captulo que se menciona
en el prrafo anterior.
A. E. P.D. y N.
ARTCULO 319. En los casos en que los que ejerzan la patria
potestad gocen de la mitad del usufructo de los bienes del
hijo, el importe de los alimentos se deducir de dicha
mitad, y si sta no alcanza a cubrirlos, el exceso ser de
cuenta de los que ejerzan la patria potestad.
Aparentemente este precepto encierra una contradiccin con la responsabili-
dad que deben tenerquienes ejercen la patria potestad (padres o abuelos) fren-
te al menoren lo relativo a la prestacin de alimentos. Sin embargo. los ali-
mentos son una obligacin que surge de la necesidad de una persona y las
posibilidades de la otra en los trminos que este captulo seala; esta necesi-
dad es independiente de la edad y ad como los padres y ascendientes estn
obligados a ministrarlos alimentos al hijo mayorde edad mientras no tenga
recursos para sostenerse porsi mismo, tratndose de un menorcon bienes,
parte de ellos se puede destinarpara proveera sus necesidades.
Uno de los efectos de la patria potestad en relacin con los bienes del menor
sujeto a ella es precisamente que, tratndose de bienes que d'hijo haya adquiri-
do por cualquier ttulo que no sea su propio trabajo, la Mitad del usufructo
corresponde a quienes ejercen la patria potestad (ver aa. 428 y 429). El
legislador en este precepto, se refiere a esa porcin: el deudor podr disponer de
la mitad que le corresponde para cumplir con su obligacin, pero slo de esa
mitad; si sta no fuere suficiente el resto deber ser cubierto por el deudor con
sus propios recursos.
No puede de ninguna manera completar con la mitad del usufructo que le
corresponde al hijo y mucho menos disponer de la propiedad de los bienes.
A.E. P.D. y N.
ARTCULO 320. Cesa la obligacin de dar alimentos:
1. Cuando el que la tiene carece de medios para cum-
plirla;
11.Cuando el alimentista deja de necesitar los ali-
mentos;
[228]
I I II O SE XTO CAL I 1111 O I I
AR 32 0
111.En caso de injuria, falta o dao graves inferidos
por el alimentista contra el que debe prestarlos;
IV.Cuando la necesidad de los alimentos dependa de
la conducta viciosa o de la falta de aplicacin al trabajo
del alimentista, mientras subsistan estas causas;
V. Si el alimentista, sin consentimiento del que debe
dar los alimentos, abandona la casa de ste por causas
injustificables.
En este precepto el legislador seala cules son las causas por las que cada
deudor, considerado en lo individual, deja de estar obligado frente al acreedor.
As la fr. I, encuentra apoyo en la misma naturaleza de la obligacin alimenti-
cia conforme a la cual el deudor se obliga en la medida en que su responsabilidad
econmica le permite cumplir con esa obligacin, por lo tanta si el que debe dar
alimentos no tiene recursos econmicos la obligacin cesa para l, pero el
derecho del alimentista subsiste frente a los dems obligados. La carga de la
prueba recae sobre el deudor, y es ste quien debe demostrar su imposibilidad
para cumplir.
En este caso el legislador s fue explcito pues seala que la carencia de medios
es el factor determinante, independientemente de la causa que provoca esa
imposibilidad.
L a f r. I I se ref iere a la situacin del acreedor alimentista, toda vez que si ste
tiene capacidad econmica para proveer a su manutencin. no hay causa de
pedir (causa petendi) o cesa la obligacin si el acreedor no tiene necesidad
de recibir alimentos. Al respecto cabe aclarar que tanto los hijos corno el cn-
yuge gozan de la presuncin de necesitar los alimentos, independientemente de
si aqullos son mayores o menores de edad por lo cual es el deudor quien debe
demostrar que ellos tienen recursos propios para poder, as, desligarse de la
obligacin.
Habamos expresado que la obligacin alimentaria surge, desde el punto de
vista moral, del concepto de solidaridad que nos constrie a socorrer al necesita-
do y se espera que ste tenga hacia quien le ayude, respeto y consideracin, El
legislador sanciona al acreedor que comete actos de ingratitud, injuria u ocasio-
na daos graves a su deudor, privndolo del derecho para exigir alimentos de
aqul. En general es una disposicin justa; sin embargo, tratndose de la
obligacin de los ascendientes respecto de los descendientes, no debe cesar la obli-
gacin alimenticia a cargo de aqullos, en razn de la falta de cabal discerni-
miento del menor y de que se incurre en actos de ingratitud e injurias o daos
graves contra quien debe ministrar alimentos, el padre o la madre no debe ser
liberado de una obligacin por causa de una conducta que tal vez propici por
falta de atencin en la educacin del menor.
Los mismos razonamientos son aplicables a la fr. IV, es muy justo y razonable
1 229]
ARTS, 32 0. 32 1 y 32 2 LIBRO PRIMERO
que el vicio y la vagancia sean causa de terminacin de la obligacin alimenta-
ria; son sanciones vlidas para aquellos que pretenden subsistir a costa del
esfuerzo de los dems, sin demostrar un mnimo de responsabilidad para s
mismos, para con su familia o para con la comunidad. Lo nico que volvemos a
cuestionar es la amplitud de la causa, esta fraccin, insistimos, igual que la
anterior, no debe ser aplicable tratndose de padres-deudores respecto de sus
hijos menores de edad.
La fr. V, es adems un medio que el legislador pone a disposicin de quienes
deben otorgar los alimentos, y lo hacen en forma responsable, para mantener a
su lado al acreedor alimentista a fin de hacer menos gravosa la carga en que
consiste el cumplimiento de la obligacin alimentaria.
A.E.P.D. y N.
ARTCULO 321. El de r e cho de r e ci bi r a li m e n tos n o e s r e n un ci a ble ,
n i p ue de s e r obje to de tr a n s a cci n .
Las disposiciones sobre alimentos son normas de orden pblico, por ende son
irrenunciables, en razn del inters y respeto que la sociedad tiene y muestra en
el derecho a la vida de cada ser humano.
Cabe aclarar, sin embargo, que es irrenunciable el derecho a recibirlos, es
decir, que no puede haber renuncia o transaccin respecto a los alimentos
futuros. Por lo tanto si puede haberlas respecto de los ya devengados en razn
de que el acreedor pudo, de una forma u otra, satisfacer sus necesidades.
La segunda parte del precepto dispone: "ni puede ser objeto de transaccin",
y as prohibe sujetar el ejercicio del derecho a recibir alimentos a limitaciones de
cualquier naturaleza. Esto es, nadie puede disponer del derecho a percibir
alimentos, aunque se puede pactar sobre su cuanta, periodicidad de pago,
forma de cumplir la obligacin, etc.
A. E. P.D. y N.
ARTCULO 322. C ua n do e l de udor a li m e n ta r i o n o e s tuvi e r e p r e -
s e n te o e s tn dolo r e hus a r e e n tr e ga r lo n e ce s a r i o p a r a los
a li m e n tos de los m i e m br os de s u fa m i li a con de r e cho a
r e ci bi r los , s e ha r r e s p on s a ble de la s de uda s que s tos
con tr a i ga n p a r a cubr i r e s a e xi ge n ci a , p e r o s lo e n la
cua n ta n e ce s a r i a p a r a e s e obje to ys i e m p r e que n o s e
tr a te de ga s tos de lujo.
Las disposiciones de este artculo, son claras y precisas. Nos permitimos resaltar
dos aspectos que se encuentran implcitos:
[ 230 ]
iiJL iO SE X iOCAPI Tti I I .\ f kl S. 322 y,123
a) Cuando sea necesario que el juzgador condene al deudor al pago de las
pensiones cadas y de las deudas contradas por los acreedores alimentistas para
proveer a sus necesidades alimentarias, stos en su demanda debern solicitado
as expresamente. De lo contrario es de suponerse que durante la ausencia del
deudor o durante el tiempo que haya durado su negativa hasta el ejercicio de la
accin, el deudor cumpli con esa obligacin.
h) A estas deudas y a las pensiones cadas s se puede renunciar o llegar a una
transaccin sobre ellas, toda vez que se trata del pago de alimentos en lo pasado
y no de pagos futuros.
A. E. P.D. y N.
ARTECULO 323. El cnyuge que se haya separado del otro, sigue
obligado a cumplir con los gastos a que se refiere el artculo
164. En tal virtud, el que no haya dado lugar a ese hecho,
podr pedir al Juez de lo Familiar de su residencia, que
obligue al otro a que le ministre los gastos por el tiempo
que dure la separacin en la misma proporcin en que lo
vena haciendo hasta antes de aqulla, as como tambin
satisfaga los adeudos c o nt rad o s e n l o s t rm i no s d e l ar-
t c ul o anterior. Si dicha proporcin no se pudiera deter-
minar, el juez, segn las circunstancias del caso, fijar la
suma mensual correspondiente y dictar las medidas nece-
sarias para asegurar su entrega y de lo que ha dejado de
cubrir desde que se separ.
Este precepto se refiere propiamente a los gastos del hogar que deben ser
cubiertos por los cnyuges, segn sus posibilidades como colaboracin propia
del matrimonio, pues ambos son responsables entre s y frente a los hijos, de la
subsistencia de la familia; de ah que la obligacin econmica de ambos no se
agote en el pago de alimentos, sino que abarque tambin todos los gastos
domsticos.
Esta obligacin subsiste a pesar de que uno de los cnyuges se separe del otro.
Podr ser obligado por el juez competente a cumplir en la misma proporcin y
forma que lo vena haciendo mientras ambos vivieron juntos.
En la sentencia, el juez deber fijar el importe y porcin, as como la forma de
garantizar el pago de tales gastos futuros y las cantidades que, en los trminos
del artculo anterior, deban ser cubiertas por el deudor.
A.E.P.D. y N.
1231]
A R T 324L I BR O P R I ME R O
TI TUL O S E P TI MO
D e l a pat e rni d ad y fi l i ac i n
C A P I TUL O 1
D e l o s hi jo s d e m at ri m o ni o
ARTICULO 324. S e pre sum e n hi jo s d e l o s c nyuge s:
1.L o s hi jo s nac i d o s d e spus d e c i e nt o o c he nt a d as
c o nt ad o s d e sd e l a c e l e brac i n d e l m at ri m o ni o ;
11.L o s hi jo s nac i d o s d e nt ro d e l o s t re sc i e nt o s d as
si gui e nt e s a l a d i so l uc i n d e l m at ri m o ni o , ya pro ve nga
st a d e nul i d ad d e l c o nt rat o , d e m ue rt e d e l m ari d o o d e
d i vo rc i o . E st e t rm i no se c o nt ar e n l o s c aso s d e d i vo rc i o
o nul i d ad , d e sd e que d e he c ho que d aro n se parad o s l o s
c nyuge s po r o rd e n jud i c i al .
La filiacin ese! vnculo de unin de los hijos con los padres; la relacin entre los
padres y los hijos recibe el nombre de paternidad y de maternidad. El padre
engendra al hijo, la madre lo concibe.
Siendo el derecho civil un orden de civilizacin, regula las relaciones ordena-
das entre padres e hijos pero tiene que tomar en cuenta tambin a las relaciones
no ordenadas. En el primer caso estamos en presencia de hijos de matrimonio,
las otras relaciones reciben el nombre de relaciones de hijos extramatrimonia-
les. La vinculacin que surge a consecuencia del matrimonio establece un
principio de certeza pues los hijos que tiene una mujer casada, en principio, son
del marido; por esa razn la ley cinco, ttulo cuatro, libro segundo del Digesto
indica que las justas nupcias demuestran o nos prueban quin es el padre; es
decir, que la mujer casada en un matrimonio atribuir en principio los hijos a su
marido. En cambio los hijos de una mujer no casada en principio no pueden
atribuirse a un varn determinado; la paternidad en este caso surgir del
reconocimiento voluntario o bien ser resultado del ejercicio de una accin. El
primer acto jurdico recibe el nombre de reconocimiento de los hijos, la accin
se denomina accin de investigacin de paternidad y estas hiptesis sern
estudiadas en el comentario de los aa. 360 al 389 de este cdigo.
El artculo que comentamos establece una presuncin: son hijos de matrimo-
nio los nacidos seis meses despus de celebrado el matrimonio y dentro de los
trescientos das posteriores a la disolucin del mismo, ya provenga sta de
nulidad del matrimonio, de muerte del marido o de divorcio. La fundamenta-
cin de la hiptesis se encuentra en el hecho biolgico de que el hijo nacer en
forma muy temprana slo ciento ochenta das despus de celebrado el matrimo-
nio y tardamente slo trescientos das despus de que los cnyuges han queda-
do separados.
[232]
TTULO SF PTI MO. C API TULO I
ARTS. 1 24y325
L a separacin puede ser resultado de un hecho jurdico pero este artculo hace
ref erencia adems de la muerte, a los casos de divorcio o nulidad y al de una
separacin de hecho acompaada de una orden judicial.
L o importante de esta disposicin es que marca un perodo de concepcin del
hijo. E ste no podr ser otro que los primeros ciento veinte das de los trescientos
anteriores al nacimiento, esto es, si el hijo nace el veinticinco de diciembre, el
perodo de la concepcin se extendera del
veinticinco
de febrero al veinticinco
de junio, la poca normal de concepcin acaecer en esta hiptesis el veinti-
cinco de marzo.
J.J.L.M.
ARTCULO 325. C on tr a e s ta p r e s un ci n n o s e a dm i te otr a p r ue ba
que la de ha be r s i do fs i ca m e n te i m p os i ble a l m a r i do
te n e r a cce s o ca r n a l con s u m uje r , e n los p r i m e r os ci e n to
ve i n te da s de los tr e s ci e n tos que ha n p r e ce di do a l n a ci -
m i e n to.
E sta
disposicin consagra una excepcin a la presuncin establecida en el artculo
anterior, pues aun cuando es hijo del marido el concebido despus de celebrado
el matrimonio, ste podra excepcionarse probando que dentro de esa poca le
fue fsicamente imposible tener acceso carnal con su mujer, porque se dice que
no puede admitirse que f uncione una presuncin legal contra lo imposible y lo
absurdo.
La ley establecera una mentira evidente, si al marido, pudiendo probar que
no tuvo acceso con su mujer, necesariamente se le atribuyera la paternidad del
hijo.
Garca Gollena (Concordancias, motivos y comentarios del cdigo civil
espaol, Mxico,
1881), dice que la imposibilidad f sica debe ser evidente e
incontestable. Lo primero porque con ello abarcara los casos de ausencia del
marido en la poca de la concepcin y lo siguiente porque la prueba tendra que
ser firme en los casos de ausencia o impotencia.
Para constituir la excepcin de ausencia no es necesario, dice el mismo autor,
que medie el espacio inmenso de los mares, con mayor razn en la poca actual,
dado que los medios de comunicacin nos permiten hablar de distancia inmen-
sa, todas las distancias se han acortado; el marido podra excepcionarse slo
probando que en la poca de concepcin ha sido fsicamente imposible toda
reunin aun momentnea entre los esposos. Otro caso de excepcin a la
paternidad sera la impotencia para generar y desde luego admitir toda clase de
pruebas mdicas y biolgicas.
1233]
ARTS. 326y 327 1 IBRO PRIMERO
ARTCULO 326. E l m a r i do n o p odr de s con oce r a los hi jos , a le -
ga n do a dulte r i o de la m a dr e , a un que s ta de cla r e que n o
s on hi jos de s u e s p os o, a n o s e r que e l n a ci m i e n to s e le
ha ya oculta do, o que de m ue s tr e que dur a n te los di e z
m e s e s que p r e ce di e r on a l n a ci m i e n to n o tuvo a cce s o
ca r n a l con s u e s p os a .
El marido no podra desconocer a los<,hijos alegando adulterio de la madre,
aunque sta declare que no son hijos de su esposo.
El legislador mexicano desde el CC de 1870, facilit e hizo ms clara la
presuncin al declarar que aunque la madre confiese el adulterio, no por esto el
hijo deja de ser del marido, pues la confesin de adulterio podra ser resultado
de una actitud emotiva que perjudicara al hijo; la prueba de confesin de la
parte demandada no puede afectar al hijo; se requiere o que el nacimiento del
hijo se le haya ocultado o que demuestre que durante los diez meses que
precedieron al nacimiento no tuvo acceso carnal con su mujer. La prueba tiene
que ser objetiva y evidente para que proceda el desconocimiento.
J.J.L.M.
ARTCULO 327. El m a r i do p odr de s con oce r a l hi jo n a ci do de s -
p us de tr e s ci e n tos da s con ta dos de s de que , judi ci a lm e n -
te yde he cho, tuvo luga r la s e p a r a ci n p r ovi s i on a l p r e s -
cr i ta p a r a los ca s os de di vor ci o yn uli da d; p e r o la m uje r ,
e l hi jo o e l tutor de s te , p ue de n s os te n e r e n ta le s ca s os
que e l m a r i do e s e l p a dr e .
Aun cuando el a. 324 extiende la presuncin de paternidad a los hijos nacidos
dentro de los trescientos das de la disolucin del matrimonio, puede sostenerse
que el hijo sigue siendo del marido, aun cuando haya nacido con posterioridad a
los trescientos das, pues es comn que aun cuando el marido y la mujer se hayan
separado de hecho frente al grupo social ya consecuencia de orden judicial, sin
embargo, podra suceder que las relaciones continuaran. Es sta la razn por la
que el artculo que comentamos sostiene que la mujer, el hijo o el tutor de ste
pueden afirmar que an cuando el hijo haya nacido con posterioridad a los
trescientos das, el marido sea el padre.
El marido podr desconocer al hijo, pero la mujer y el propio hijo pueden
sostener que cuando exista una separacin judicial, el hijo fue engendrado por
el marido o ex-marido si el divorcio o la nulidad han sido concluidos en los
[234)
Tfl ULO SEPTIMO/ CAPITULOA R [S. 327 y 328
juicios correspondientes. En otros trminos el artculo establece una ampliacin
a la presuncin de paternidad.
J.J.L.M.
ARTiCULO 328. El marido no podr desconocer que es padre del
hijo nacido dentro de los ciento ochenta das siguientes a
la celebracin del matrimonio:
I.Si se probare que supo antes de casarse el embara-
zo de su futura consorte; para esto se requiere un princi-
pio de prueba por escrito;
II.Si concurri al levantamiento del acta de naci-
miento y sta fue firmada por l, o contiene su declara-
cin de no saber firmar;
I.Si ha reconocido expresamente por suyo al hijo
de su mujer;
IV.Si el hijo no naci capaz de vivir.
Este artculo consagra tambin una ampliacin a la presuncin del a, 324 pues
aun cuando el hijo haya nacido dentro de los ciento ochenta das siguientes a la
celebracin del matrimonio, el hijo es del marido si se prueba que supo antes de
casarse, el embarazo de su futura consorte; si concurri al levantamiento del acta
de nacimiento y sta fue firmada por l; si ha reconocido expresamente por suyo
al hijo de su mujer o si el hijo no naci capaz de vivir.
Lgicamente si el marido supo del embarazo, no podr alegar que el hijo no es
suyo; para que funcione esta hiptesis el legislador exige un principio de prueba
por escrito, que podr ser una carta, una fotografa con dedicatoria, as mismo
el hijo ser del marido si concurri al levantamiento del acta o si ha reconocido
expresamente como suyo al hijo de su mujer. Admitindose en este ltimo caso
cualquier medio de prueba ordinaria incluyndose la testimonial.
Finalmente si el feto no es viable, el legislador no admite que el marido
desconozca al hijo, pues esta sera una cuestin intil.
Cabra comentar que atendiendo a que en la poca actual la educacin es ms
amplia, quiz bastara con probar que el marido conoce el embarazo de su futura
consorte. No hay una razn que explique por qu.el legislador aadi que se
exija un principio de prueba por escrito. En efecto, si el a. 328 niega al marido la
posibilidad de desconocer al hijo nacido dentro de los ciento ochenta das, s
existiera conocimiento o voluntad expresa o tcita de reconocimiento, con
mayor razn el artculo que comentamos niega a los herederos del marido toda
accin de contradiccin de la paternidad de un hijo nacido dentro de ciento
ochenta das de celebrado el matrimonio, excepto cuando l haya iniciado la
demanda.
[235]
ARTS. 328, 329 y330 LI BRO PRI MERO
P o d ra o c urri r que e l m ari d o hubi e se fal l e c i d o si n hac e r l a re c l am ac i n
d e nt ro d e l t rm i no hbi l , e n e se c aso l a d i spo si c i n que c o m e nt am o s o t o rga
se se nt a d as para e je rc e r l a ac c i n d e c o nt rad i c c i n y c o m o l o s he re d e ro s
e st aran i m po si bi l i t ad o s para sabe r qui n o qui ne s pre t e nd e n apare c e r c o m o
hi jo s d e l m ari d o , l o s se se nt a d as se c o m put an d e sd e que e l hi jo haya si d o pue st o
e n po se si n d e l o s bi e ne s d e l pad re o d e sd e que l o s he re d e ro s se ve an t urbad o s
po r e l hi jo e n l a po se si n d e l a he re nc i a, po rque s l o hast a e so s m o m e nt o s se
d arn c ue nt a c o n pl e ni t ud , que e x i st e una c ri at ura que pre t e nd e hac e rse pasar
c o m o hi jo d e l m ari d o habi e nd o nac i d o ant e s d e c i e nt o o c he nt a d as d e c e l e bra-
d o e l m at ri m o ni o .
3.J.L .M.
A R TC UL O 329 . L as c ue st i o ne s re l at i vas a l a pat e rni d ad d e l hi jo
nac i d o d e spus d e t re sc i e nt o s d as d e l a d i so l uc i n d e l
m at ri m o ni o , po d rn pro m o ve rse e n c ual qui e r t i e m po
po r l a pe rso na a qui e n pe rjud i que l a fi l i ac i n.
L a d i spo si c i n e s c o ngrue nt e c o n e l a. 324, pue s si e l hi jo nac i t re sc i e nt o s d as
d e spus d e l a se parac i n d e he c ho y po r o rd e n jud i c i al , e l d e sc o no c i m i e nt o d e l a
pat e rni d ad pue d e pro m o ve rse e n c ual qui e r t i e m po po r l a pe rso na a qui e n
pe rjud i que l a fi l i ac i n, st a po d ra se r c ual qui e r he re d e ro l e gi t i m o o t e st am e nt a-
ri o que t uvi e se i nt e rs ac t ual e n e l m o m e nt o d e e je rc i c i o d e l a ac c i n.
J.J.L.M.
A R TI C UL O 330. E n t o d o s l o s c aso s e n que e l m ari d o t e nga d e re c ho
d e c o nt rad e c i r que e l nac i d o e s hi jo d e su m at ri m o ni o ,
d e be r d e d uc i r su ac c i n d e nt ro d e se se nt a d as, c o nt ad o s
d e sd e e l nac i m i e nt o , si e st pre se nt e ; d e sd e e l d a e n que
l l e g al l ugar, si e st uvo ause nt e ; o d e sd e e l d a e n que d e s-
c ubri e l fraud e , si se l e o c ul t e l nac i m i e nt o .
P o r e sas c i rc unst anc i as e l m ari d o que t e nga d e re c ho d e c o nt rad e c i r que e l
nac i d o e s hi jo d e su m at ri m o ni o t i e ne un t rm i no sum am e nt e c o rt o para e je rc e r
l a ac c i n.
L a ac c i n d e be e je rc i t arl a d e nt ro d e l o s se se nt a d as c o nt ad o s d e sd e e l nac i -
m i e nt o , si e st pre se nt e ; d e sd e e l d a e n que l l e g al l ugar, si e st uvo ause nt e ; o
d e sd e e l d a que d e sc ubri e l fraud e si se l e o c ul t e l nac i m i e nt o .
L o s se se nt a d as so n un t rm i no d e c ad uc i d ad , pue s si l a ac c i n no se e je rc e
d e nt ro d e e se pl az o , e l po si bl e d e sc o no c i m i e nt o que d a c o nval i d ad o y m al am e n-
[236]
TITULO SEPTIMOYCAPITU LO IARTS, 310,151, 112 y 133
te podra alegar despus de dos meses que el hijo no es suyo, contando con este
trmino (vanse los comentarios a los aa. 325, 326 y parte final del 327).
AR TI CUL O 331. Si el marido est bajo tutela por cualquier causa
de las sealadas en la fraccin IJ del artculo 450, este
derecho puede ser ejecutado por su tutor. Si ste no lo
ejercitare, podr hacerlo el marido despus de haber sa-
lido de la tutela, pero siempre en el plazo antes designa-
do que se contar desde el da en que legalmente se de-
clare haber cesado el impedimento.*
La disposicin que consagr una caducidad de sesenta das para el ejercicio de la
accin no podr aplicarse si el marido est bajo tutela [por causa de demencia,
imbecilidad u otro motivo que lo prive de inteligencia]."
El ataque a la presuncin de paternidad podra ser ejercido por el tutor del
marido, pero si ste no lo ejerciere podr hacerlo el marido despus de que haya
salido de la tutela. en el plazo de sesenta das que se contarn desde el da que le-
galmente se declare que ha cesado el impedimento. es decir desde el da en que se
deje sin efecto la sentencia de interdiccin.
AR TCUL O 332. Cuando el marido, teniendo o no tutor, ha muer-
to sin recobrar la razn, los herederos pueden contradecir
la paternidad en los casos en que podra hacerlo el padre.
Si el marido falleciese sin recobrar la razn, los herederos podrn hacerlo en las
hiptesis que el legislador permita que lo hubiere hecho el padre. Se entiende que
los herederos podrn ser legtimos o testamentarios y que la contradiccin debe
ejercerse dentro del plazo marcado en el a. 330.
J.J.L.M.
AR TCUL O 333. Los herederos del marido, excepto en el caso del
artculo anterior, no podrn contradecir la paternidad de
un hijo nacido dentro de los ciento ochenta das de la
celebracin del matrimonio, cuando el esposo no haya
* N.E.: Texto vigente del artculo modificado en virtud del artculo primero
del decreto que reforma diversas disposiciones al CC publicado en el DO del
23 de julio de 1992.
** N.E. Debido a la reforma publicada en el DO del 23 de julio de 1992, el
texto entre corchetes del comentario al a. 331 qued afectado, por ello deber
modificarse conforme a la reforma de la fr. II del a. 450.
[237]
ARTS. 333 y 334LIBRO PRIMERO
comenzado esta demanda. E n los dems casos, si el espo-
so ha muerto sin hacer la reclamacin dentro del trmino
hbil, los herederos tendrn, para proponer la deman-
da, sesenta das contados desde aqul en que el hijo
haya sido puesto en posesin de los bienes del padre, o
desde que los herederos se vean turbados por el hijo en
la posesin de la herencia.
He m os di cho que e l a . 324. e s ta ble ce un a p r e s un ci n de que los hi jos que n a zca n
a n te s de ci e n to oche n ta da s e n p r i n ci p i o n o s e a tr i buye n e n p a te r n i da d a l m a r i -
do. p e r o que , de con for m i da d con e l a . 328, e l m a r i do n o p odr de s con oce r que e s
p a dr e de l hi jo n a ci do de n tr o de los ci e n to oche n ta da s s i gui e n te s a la ce le br a ci n
de l m a tr i m on i o, s i s e p r oba r e que con oci e l e m ba r a zo de s u m uje r o s i e xp r e s
s u volun ta d a l con cur r i r a l le va n ta m i e n to de l a cta de I n a ci m i e n to o con un r e co-
n oci m i e n to e n e l a cta de l n a ci m i e n to o bi e n con un r e con oci m i e n to e xp r e s o de
que e l hi jo de s u m uje r , e s s uyo.
JJ.L.M.
ARTC ULO 334. Si la viuda, la divorciada, o aquella cuyo matri-
monio f uere declarado nulo, contrajere nuevas nupcias
dentro del perodo prohibido por el artculo 158, la f ilia-
cin del hijo que naciere despus de celebrado el nuevo
matrimonio, se establecer conf orme a las reglas si-
guientes:
1.Se presume que el hijo es del primer matrimonio
si nace dentro de los trescientos das siguientes a la diso-
lucin del primer matrimonio y antes de ciento ochenta
das de la celebracin del segundo;
I I . Se presume que el hijo es del segundo marido si
nace despus de ciento ochenta das de la celebracin
del segundo matrimonio, aunque el nacimiento tenga
lugar dentro de los trescientos das posteriores a la diso-
lucin del primer matrimonio.
E l que negare las presunciones establecidas en las
dos f racciones que preceden, deber probar plenamen-
te la imposibilidad f sica de que el hijo sea del marido a
quien se atribuye;
111.E l hijo se presume nacido f uera de matrimonio
si nace antes de ciento ochenta das de la celebracin
del segundo matrimonio y despus de trescientos das
de la disolucin del primero.
[ 238]
TITULO SEPUMO CAPL-14:1 0 I
ARTS. 334y 335
El a. 158 estableci una prohibicin a la mujer para que contrajera matrimonio
dentro de los trescientos das de disuelto el vnculo anterior, salvo que dentro de
ese plazo diere a luz un hijo. Entonces se dijo que la razn de esa prohibicin se
deba a que si se permitiera que la viuda o la divorciada o aquella cuyo
matrimonio ha sido declarado nulo, pudiera inmediatamente casarse, el hijo
que naciera dentro de los trescientos das recaera, conforme al a. 324 bajo la
hiptesis de ser hijo del primero o segundo maridos.
El legislador no desea que la mujer contraiga nuevas nupcias inmediatamente
despus de la disolucin del primer matrimonio. El matrimonio que la mujer
contrayere, no respetando el plazo, conforme al a. 264 sera ilcito pero no nulo.
Se plantearn nicamente problemas para saber quin es el padre del hijo que
nazca dentro de los trescientos das de disuelto el segundo.
Por esta razn la fr. 111 que se comenta seala que se presumir que el hijo ha
nacido fuera de matrimonio, es decir que es extramatrimonial, si nace antes
de los ciento ochenta das de celebrado el segundo y despus de trescientos das de
disuelto el primero.
Las frs. I y II del artculo que se comenta establecen slo una presuncin que
admite prueba contraria. Conforme a la fr. I. si el hijo nace dentro de los
trescientos das siguientes a la disolucin del primer matrimonio y antes de
ciento ochenta das de la celebracin del segundo, el hijo es del primer marido
puesto que esto es una consecuencia o corolario de las presunciones establecidas
en el a. 324.
Si el hijo naciera despus de ciento ochenta das de celebrado el segundo
matrimonio, ser del segundo marido, sin importar que el nacimiento acaezca
dentro de los trescientos das de disuelto el primero porque la presuncin biol-
gica se inclina a atribuir la paternidad al segundo marido.
Estas dos presunciones admiten prueba contraria pues se dice que el que las
negara deber probar primeramente la imposibilidad fsica de que el hijo sea del
marido a quien se atribuye, esto es, la imposibilidad fsica debe ser una imposi-
bilidad evidente.
En otro trmino, si se probare ausencia absoluta o impotencia para engendrar
al marido, no podran aplicarse las presunciones que regulan las dos primeras
fracciones del artculo que comentamos.
J.J.L.M.
ARTCULO 335. El desconocimiento de un hijo, de parte del
marido o de sus herederos, se har por demanda en forma
ante el juez competente. Todo desconocimiento practica-
do de otra manera es nulo.
El desconocimiento de la paternidad es una cuestin grave. No puede dejarse al
[2391
ARTS. 335 y 336
LIBRO PRIMERO
arbitrio del marido, es un acto jurdico solemne y requerir una demanda, ante
el juez competente y el trmite de un juicio que concluir con sentencia firme.
El artculo que comentamos dice que se requiere demanda en forma, pero es
lgico que abarcara no slo lo que los procesalistas denominan demanda en el
sentido literal de la palabra, esto es, el libelo dirigido al juez con los requisitos
que exige el a. 255 del CPC, lgicamente se entiende que la contienda judicial se
inicia con un escrito pero ser necesario que la controversia se ventile en todos
sus trminos.
Si el legislador seala que el desconocimiento debe hacerse en demanda, es
porque segn hemos visto podra suceder que el marido hubiese iniciado la
accin de desconocimiento, y por lo tanto, los herederos del marido estaran
legitimados para continuar la demanda. En la hiptesis del artculo que comen-
tamos se concluye que todo desconocimiento de la paternidad hecho de otro
modo, p.c. por una simple carta o
memorandum, implicara tanto como que el
marido se hiciera justicia por su propia mano. La civilizacin exige un orden
jurdico: todo desconocimiento practicado de otra manera ser nulo.
J.J.L.M.
ARTICULO 336.
En e l jui ci o de con tr a di cci n de la p a te r n i da d
s e r n odos la m a dr e ye l hi jo, a qui e n s i fue r e m e n or , s e
p r ove e r de un tutor i n te r i n o.
Hemos dicho que el desconocimiento de la paternidad es una cuestin grave que
afecta desde luego al hijo, a la madre e inclusive a todo el 'grupo familiar.
El legislador exige que en el juicio de contradiccin de la paternidad sean
odos la madre y el propio hijo.
Si el hijo fuera menor se le proveer de un tutor interino, pues puede suceder
que la propia madre pretenda confesar un adulterio o que en una actitud de
venganza exprese que el marido no es el padre; en estos casos se estn afectando
intereses ajenos a los del marido y la mujer, a saber, los intereses del hijo. Es
frecuente que el hijo en estas hiptesis sea menor de edad y en este caso el
legislador exige que se designe un tutor interino.
La tutela interina estara fundada en el a. 440
y parte final del a. 449 del CC
pues parecera que la madre tendra en esta hiptesis un inters opuesto al del
hijo y en todo caso la designacin de un tutor tendra como objeto la representa-
cin interina del incapaz.
La tutela interina no excluye la participacin de la madre en el juicio corres-
pondiente, esto es, no se ha terminado ni suspendido la patria potestad por las
circunstancias de que la madre tenga un aparente inters opuesto.
J.J.L.M.
12.401
'TITULO SEP I I MO CAP11-1..:1.0AR IS. 33y :l311.
ARTICULO 337. Para los efectos legales, slo se reputa nacido el
feto que, desprendido enteramente del seno materno,
vive veinticuatro horas o es presentado vivo al Registro
Civil. Faltando alguna de estas circunstancias, nunca ni
nadie podr entablar demanda sobre la paternidad.
Este artculo se encuentra ntimamente vinculado con el a. 22, que se refiere
al momento en que se inicia la personalidad, y a la situacin jurdica del
nasciturus. Como quiera que el a. 22 es objeto de un comentario especial, nos
limitaremos a reflexionar sobre los efectos del nacimiento y a la imposibilidad
de entablar demanda sobre la paternidad respecto del que no se puede tener por
nacido de acuerdo al concepto legal.
El concepto jurdico de nacimiento es distinto del fisiolgico. Jurdicamente
el nacimiento tiene lugar si el feto desprendido enteramente del seno materno
vive veinticuatro horas. Este momento posterior al nacimiento fisiolgico no
requiere el transcurso de veinticuatro horas siguientes al nacimiento si antes, se
presenta viva ia criatura al registro civil.
El nacimiento, desde el punto de vista jurdico, tiene por finalidad precisar
tcnicamente el hecho, que debe precisar consecuencias de derecho.
En materia sucesoria es tan importante la consumacin del nacimiento desde
el punto de vista jurdico que como observa el maestro Rojina Villegas, los
bienes de la herencia pueden seguir una trayectoria muy distinta si el individuo
vive las veinticuatro horas o es presentado vivo al registro civil antes de ese
lapso, que si muere antes de que se d cualquiera de estos dos supuestos, pues en
el primer caso ser heredero y consecuentemente podr transmitir sus bienes
por sucesin monis causa a sus herederos legtimos aun cuando su propia muerte
se efecte recin se haya producido cualquiera de las dos circunstancias que
jurdicamente determinaron su nacimiento; en cambio, si tal nacimiento no se
ha producido, la herencia no podr pasar a quienes legalmente seran llamados
a sucederle, sino a los herederos del de cujus que instituy al nasciturus como
heredero (Rojina Villegas,
Raf ael, Derecho civil mexicano, 4a. ed., Mxico
Porra, 1982, t. I, p. 436).
J.J.L.M.
ARTCULO 338.
No puede haber sobre la filiacin, ni transaccin
ni compromiso en rbitros.
Consistiendo la transaccin en un contrato por el que las partes, hacindose
mutuas concesiones, terminan una controversia presente o previenen una futura
(a. 2944), no puede transigirse sobre el estado civil de las personas. El problema
relativo a la filiacin afecta al estado civil, por consecuencia, no cabe que el
[241)
ARTS. 33N y 339
1. 114R0 PRIMERO
padre y la madre en relacin con sus hijos y los herederos de unos y otros
hacindose mutuas concesiones, transijan respecto a la declaracin de si una
persona es o no hijo de su padre o madre o de ambos.
Por la misma razn no puede haber compromiso en rbitros sobre filiacin.
Arbitro es el que asume privadamente el oficio de juez entre las partes, de
donde se deduce que la sentencia que el rbitro pronunci tiene fuerza de cosa
juzgada, sea justa o injusta pues si bien nadie es obligado a someterse a un
arbitraje. despus de aceptado se constrie a cumplirlo.
Malamente podra someterse a la decisin de un juez privado el problema de
saber si un hijo es matrimonial o extrannatrimonial o si el marido de la mujer es
el padre del hijo.
J.J. L.M.
ARTICU LO 339 Pue de ha be r tr a n s a cci n o a r bi tr a m e n to s obr e los
de r e chos p e cun i a r i os que de la fi li a ci n le ga lm e n te a dqui -
r i da p udi e r a n de duci r s e , s i n que la s con ce s i on e s que s e
ha ga n a l que s e di ce hi jo, i m p or te n la a dqui s i ci n de
e s ta do de hi jo de m a tr i m on i o.
Los derechos pecuniarios a que se refiere este artculo son los relativos a la
sucesin legtima y a los alimentos. Cuando en un testamento se instituyere
como heredero a determinada persona en razn de su filiacin con otra, el
problema sera el de interpretar la voluntad del testador sin que ello implicara en
manera alguna adquisicin de estado de hijo de matrimonio.
La transaccin sobre alimentos slo proceder sobre cantidades ya debidas
(a. 2951), pero no sobre el derecho a percibir los que se sigan causando (aa. 321 y
2950 fr. V) pues los alimentos son una institucin de orden pblico.
Como en el caso que se estudia se parte de un estado discutible (que exista o
no la filiacin) que es el que fundamenta la transaccin, el legislador ha tenido
en consideracin la posibilidad de que personas causahabientes de alguno de los
relacionados por el vnculo de la filiacin, por un acto de mera conciencia, de
humanitarismo, o incluso de conveniencia, hicieran concesiones pecuniarias al
otro; tal situacin no podra ser suficiente para crear o modificar un estado civil
ya que el estado civil por ser institucin de orden pblico queda fuera de la
voluntad de los particulares.
J.J.L.M.
[242]
TITULO SEPTIMO CAPIl Lii LIII
AS 15 3411 y 541
C API TULO I I
D e las pruebas de la filiacin de los hijos
nacidos de matrimonio
ARTiCU LO 340. La filiacin de los hijos nacidos de matrimonio se
prueba con la partida de su nacimiento y con el acta de
matrimonio de sus padres.
El legislador ha denominado el captulo "De las pruebas de la filiacin de los
hijos nacidos de matrimonio." Las legislaciones europeas y nuestros cdigos
anteriores hablaban de la filiacin legtima o de los hijos legtimos. El legislador
actual no admite ningn resabio de denominacin ofensiva a los hijos.
La regla genrica es que la filiacin de los hijos nacidos de matrimonio se
prueba con la partida de su nacimiento y con el acta de matrimonio de sus
padres, pero veremos en el comentario del artculo siguiente que la falta de
actas, esto es la de nacimiento o del acta de matrimonio de los padres, se suple
con la posesin de estado de hijo de matrimonio.
Por supuesto que las leyes espaolas exigan la partida de bautismo, mas a
partir de nuestras Leyes de Reforma, el legislador mexicano exige partidas del
registro civil.
J.J.L.M.
ARTWULO 341. A falta de actas o si stas fueren defectuosas,
incompletas o falsas, se probar con la posesin constan-
te de estado de hijo nacido de matrimonio. En defecto de
esta posesin son admisibles para demostrar la filiacin
todos los medios de prueba que la ley autoriza, pero la
testimonial no es admisible si no hubiere un principio de
prueba por escrito o indicios o presunciones resultantes
de hechos ciertos que se consideren bastante graves para
determinar su admisin.
Si uno slo de los registros faltaren o estuviere inutili-
zado y existe el duplicado, de ste deber tomarse la
prueba, sin admitirla de otra clase.
El legislador mexicano, recogiendo la tradicin cannica francesa y parte de la
espaola, ha consagrado en los aa. 341, 342 y 343 la posibilidad de probar el
estado de hijo mediante los elementos de la posesin; ha protegido contra
12431
ART 341I IBRO PRIMERO
despojos y contradicciones al hijo de matrimonio, e incluso le permite probar la
filiacin con amplitud en defecto de una posesin, con todos los medios de
prueba que la ley autoriza.
En el anlisis del artculo que comentamos principiemos por la parte final del
mismo en donde se dice que, si uno solo de tos registros faltare o estuviere
inutilizado y existiera el duplicado, de ste deber tomarse la prueba.
Con posterioridad a las reformas de 1979, se dijo que los jueces del registro
civil asentarn las actas en formas especiales que se denominarn "formas del
registro civil" y que las inscripciones se harn mecanogrficamente y por
triplicado. El intrprete debe entender que si se perdieran o destruyeran algunas
de las formas del registro civil, la prueba de filiacin deber tomarse de los
ejemplares restantes de formas (aa. 36, 37 y 38 del CC).
El proemio del artculo que comentamos permite probar el estado de hijo de
matrimonio en el caso de que falten actas o existiendo stas, fueran defectuosas
incompletas o falsas.
La falta de un acta es su ausencia y el intrprete debe comprender el alcance
de este artculo en toda su amplitud y entender por consecuencia que la falta de
actas puede provenir de la no existencia de formas por su prdida o destruccin
como caso de fuerza mayor o por su desaparicin por caso fortuito.
En caso de que faltasen las actas o stas tuviesen defectos o estuviesen
incompletas o fuesen falsas, se admite la prueba de posesin de estado de hijo.
Obsrvese que pueden faltar el acta de enlace de los padres o el acta de nacimiento
o ambas y para esos casos se admite la posesin.
La posesin es un hecho; posee un derecho el que goza de ella, por lo tanto
la posesin de estado de hijo sera el goce pblico del lugar que ocupa en la
sociedad y en la familia. "No resulta, pues, de un hecho solo y aislado, sino de
muchos hechos pblicos encadenados y repetidos todos los das, viniendo de
este modo a formar la ms slida y menos dudosa de las pruebas" (Garca
Goyena, Concordancias, motivos y comentarios del cdigo civil espaol,
Mxico, 1881, t. I, p. 104). La disposicin que comentamos recogiendo la tradi-
cin francesa y espafiola, permite que en defecto de la posesin se admitan
para probar la filiacin todos los medios de prueba que la ley autoriza, aa-
diendo que la testimonial no es admisible si no hubiera un principio de prueba
por escrito o indicios o presunciones resultantes de hechos escritos que se con-
sideren bastante graves para determinar su admisin, es decir que hay una
actitud magnnima en el legislador haciendo posible la admisin de toda clase
de documentos, no slo los directos y de toda clase de indicios o presunciones
para admitir la prueba sobre la filiacin matrimonial.
J.J.L.M.
[244]
TITULO SUPTIMO CAPI 11'1 O II
AS 15. 3412 y 143
ARTCULO 342. Si hubiere hijos nacidos de dos personas que han
vivido pblicamente como marido y mujer, y ambos
hubieren fallecido, o por ausencia o enfermedad les fuere
imposible manifestar el lugar en que se casaron, no podr
disputarse a esos hijos haber nacido de matrimonio por
slo la falta de presentacin del acta del enlace de sus
padres, siempre que se pruebe que tienen la posesin de
estado de hijos de ellos, o que por los medios de prueba
que autoriza el artculo anterior, se demuestre la filiacin
y no est contradicha por el acta de nacimiento.
Constituye este articulo, una defensa de los hijos matrimoniales que carecen
de una prueba plena, pero que se encuentran en posesin de estado de hijos de
matrimonio.
1.a hiptesis se refiere a la circunstancia de que no pueda acompaarse el acta
de matrimonio de los padres; si stos han vivido como marido y mujer, y ambos
hubieren fallecido, o por ausencia o enfermedad les fuere imposible manifestar
el lugar en que se casaron, no podr di.sptdiarse a esos Idlo.s haber nacido de
matrimonio. Ante la imposibilidad de presentar el acta de matrimonio de sus
padres, la ley les autoriza a probar su estado de legitimidad, mediante la posesin
de estado de hijos de sus padres.
Asimismo este articulo autoriza el uso de toda clase de pruebas con la reserva
sealada en el articulo anterior, en el sentido de que la prueba testimonial exige
que vaya acompaada de un principio de prueba por escrito o indicios o
presunciones que resulten de hecho ciertos: desde luego todas estas probanzas
admitidas con tal amplitud no deben estar en contradiccin con el acta de
nacimiento.
Este artculo tiene su antecedente en el a. 196 del Cdigo de Napolen slo
que el legislador mexicano le da mayor amplitud a los hijos matrimoniales.
L.M.
ARTCULO 343. Si un individuo ha sido reconocido constante-
mente como hijo de matrimonio, por la familia del mari-
do y en la sociedad, quedar probada la posesin de
estado de hijo de matrimonio si adems concurre alguna
de las circunstancias siguientes:
1.Que el hijo haya usado constantemente el apellido
del que pretende que es su padre, con anuencia de ste;
11. Que el padre lo haya tratado como a hijo nacido
1245]
5k 15 141 1 144
1 IBRO PRIMURO
de s u m a tr i m on i o, p r ove ye n do a s u s ubs i s te n ci a , e duca -
ci n ye s ta ble ci m i e n to;
1 1 1 .Que e l p r e s un to p a dr e te n ga la e da d e xi gi da p or
e l a r tculo 361 .
Tradicionalmente la posesin de estado se configura con tres elementos, a saber:
el nombre, el trato y la fama.
El legislador mexicano aade un cuarto requisito precisado con justa razn
en la fr. III del artculo que se comenta.
El primer elemento queda expuesto en el proemio del artculo, cuando se
seala que si un individuo ha sido reconocido constantemente como hijo de
matrimonio, por la familia del marido y en la sociedad, quedar probada la
posesin de estado si adems existe el nombre y el trato.
fama significa que ante la familia y el grupo social la persona ha sido
considerada como hija de matrimonio.
El segundo elemento es el nombre y consiste en que el hijo haya usado
constantemente el apellido del padre con el consentimiento de ste.
Finalmente, la tradicin latina exige el trato, pues habr posesin de estado,
cuando el hijo ha sido tratado como de matrimonio velando por su subsistencia,
educacin y ejercicio de trabajo.
La doctrina pide para que exista posesin de estado de hijo de matrimonio que
se prueben estos tres elementos, pues una hiptesis distinta sera la que se ha visto
al comentare! a. 341, cuando el legislador permite con toda amplitud cualquier
otro mecho de prueba; en consecuencia en la hiptesis del artculo que comenta-
mos, esto es, si se tratara de probar la posesin de estado de hijo de matrimonio,
no se requiere un principio de prueba por escrito.
El legislador mexicano ha aadido en la fr. III del artculo en comentario que
para que exista la posesin de estado, se requiere que el presunto padre sea
pber en la fecha en que se dice que lo procre.
J.J.L.M.
AR."1 CULO 344. De cla r a do n ulo un m a tr i m on i o, ha ya ha bi do
bue n a o m a la fe e n los c n yuge s a l ce le br a r lo, los hi jos
te n i dos dur a n te l s e con s i de r a n com o hi jos de m a tr i m o-
n i o.
El matrimonio celebrado con la existencia de algn impedimento, se ha dicho en
el a. 255, produce plenitud de efectos entre los cnyuges si ha sido contrado de
buena fe. El derecho cannico calificaba al matrimonio con impedimentos
de buena fe, celebrado como matrimonio putativo.
12461
1 1 1 1 I 1 >5 1 5 1 1 V LO AP1 I I I I I I L
5 5 1 ', 144, \ 345
El legislador mexicano indica que el matrimonio celebrado con impedimen-
tos, produce plenitud de efectos en relacin con los hijos, es decir que stos son
hijos de matrimonio, aun cuando alguno de los padres o ambos hubieran actuado
celebrando el matrimonio con conocimiento de que no podan efectuado.
Los hijos sern considerados como hijos habidos de matrimonio, si nacen
dentro de los supuestos del a. 324, esto es ciento ochenta das despus de
celebrado el matrimonio o dentro de los trescientos das de la separacin de los
consortes, presuncin que se aplicar con todas sus ampliaciones sealadas en el
a. 328 y parte final del a. 327.
ARTCULO 345. No basta el dicho de la madre para excluir de la
paternidad al marido. Mientras que ste viva, nicamen-
te l podr reclamar contra la filiacin del hijo concebido
durante el matrimonio.
Se ha visto al comentar los aa. 235 y 326, que el marido no puede desconocer a
los hijos alegando adulterio de la madre, aunque sta declare que no son hijos de
su esposo y que para que proceda el desconocimiento de la paternidad se re-
quiere de un juicio ordinario seguido ante la autoridad judicial en el que se
escuche a la madre y al propio hijo, al cual, si fuere menor se le proveer de un
tutor. El tutor en este caso es interino y no excluye a la madre, segn hemos
dicho.
En el artculo que comentamos se reafirma el principio pues no basta el dicho
de la madre para excluir de la paternidad al marido; l es el nico legitimado
para ejercitar la accin de desconocimiento.
.lJI M.
ARTCULO 346. Las acciones civiles que se intenten contra el hijo
por los bienes que ha adquirido durante su estado de hi-
jo nacido de matrimonio, aunque despus resulte no serio,
se sujetarn a las reglas comunes para la prescripcin.
1.a disposicin que contiene parece ser intil, porque si bien es cierto que
conforme al a. 1167 fr. 1, la prescripcin no puede comenzar ni correr entre
ascendientes y descendientes durante la patria potestad respecto de los bienes a
que los segundos tengan derecho conforme a la iey, la contraria seria correcta, es
decir, que la prescripcin s corre entre descendientes y ascendientes.
La disposicin sin embargo no es casustica por repetitiva, puesto que si el
hijo ha adquirido bienes por su calidad de hijo de matrimonio y despus resulta
[247]
ARTS. 34b, 347 y 348
LIBRO PRIMERO
no serlo, la proteccin de derecho comn se impone en favor del hijo: ste podr
oponer la prescripcin ordinaria respecto de los bienes que posee en su calidad
de hijo de matrimonio aunque despus se pruebe, mediante sentencia que no
lo es.
J.J. L. M.
ARTICULO 347. La a cci n que com p e te a l hi jo p a r a r e cla m a r s u
e s ta do, e s i m p r e s cr i p ti ble p a r a l ys us de s ce n di e n te s .
Garca Goyena
(Concordancias, motivos y comentarios del cdigo civil, espa-
ol, Mxico.
1881, t. 1, p. 107) nos indica que la severidad de las pruebas al
establecer la filiacin legtima se compensa con la libertad de reclamarla en todo
tiempo: "La Ley, por honrar ms al matrimonio, hace aqu una excepcin a las
reglas generales sobre la prescripcin". Efectivamente porque, aun cuando el
legislador establece trminos de prescripcin, en dos o en cinco aos conforme
al a. 1159,
fuera de los casos de excepcin se necesita el lapso de diez aos, con-
tados desde que una obligacin pueda exigirse, para que se extinga el derecho de
pedir su cumplimiento. El legislador convierte la accin de reclamacin de esta-
do en irnprescriptible para el hijo y sus descendientes, lo que significa que el
nieto, el biznieto, etc., pueden reclamar la accin
de estado de hijo no slo de su
padre sino tambin de su abuelo o bisabuelo.
El estado civil no est en comercio, no es enajenable y por lo tanto no puede
perderse por el transcurso del tiempo aun cuando el titular de dicho estado civil
haya fallecido, si han quedado descendientes y siempre que la accin se ejercite
con inters directo.
M.
ARTICULO 348. Los de m s he r e de r os de l hi jo p odr n i n te n ta r la
a cci n de que tr a ta e l a r tculo a n te r i or :
1 . Si e l hi jo ha m ue r to a n te s de cum p li r ve i n ti d s
a os ;
1 1 .Si e l hi jo ca y e n de m e n ci a a n te s de cum p li r los
ve i n ti d s a r i os ym ur i de s p us e n e l m i s m o e s ta do.
Fuera de los descendientes, los dems herederos de una persona no podrn
intentar la accin de reclamacin de estado del hijo de matrimonio, slo si el
hijo muri antes de cumplir veintids aos o cay en demencia antes de esa edad
y muri depus en el mismo estado.
Si en el articulo anterior el legislador ha declarado imprescriptble la accin
de reclamacin de estado de hijo de matrimonio para el hijo y sus descendientes,
P1 81
III131 O Si-i'IIMO C. A [[O II
AR [ 348. 349 y 150
en ste, se otorga un trmino de caducidad: si el hijo no intenta la accin dentro
de los cuatro aos de su mayora de edad o cay en demencia antes de esa edad,
los herederos no podran iniciar la accin, sta habr caducado. Se coloca un
trmino de caducidad por dos razones: porque no puede dejarse indefinida la
situacin de un grupo familiar y porque en todo caso los intereses de los dems
herederos distintos de los del hijo y descendientes, sern en su gran mayora
intereses puramente patrimoniales.
J.J.L.M.
ARTCULO 349. Los herederos podrn continuar la accin inten-
tada por el hijo a no ser que ste se hubiere desistido
formalmente de ella, o nada hubiere promovido judicial-
mente durante un ao contado desde la ltima diligencia.
Tambin podrn contestar toda demanda que tenga
por objeto disputarle la condicin de hijo nacido de
matrimonio.
Como la accin de reclamacin de estado de hijo de matrimonio es imprescripti-
ble para los hijos y sus descendientes, si stos la hubiesen intentado, los dems
herederos podrn continuarla aun cuando el ejercicio de la accin se hubiese
iniciado despus de la mayora de edad, ms cuatro aos a que se refiri el
artculo anterior.
Esto es, no importa quin haya iniciado la accin de reclamacin, el hijo o sus
descendientes, los dems herederos podrn continuar la misma a no ser que el
hijo hubiera desistido o no hubiere promovido en el juicio durante un ao,
pues en ese caso el derecho de reclamacin habra caducado.
Por la misma razn los herederos de una persona pueden contestar, por
conducto del albacea, a toda demanda que tuviere por objeto disputar al autor
de la sucesin la condicin de hijo nacido de matrimonio, de cuya herencia son
causahabientes, pero no necesariamente por conducto del albacea, cada herede-
ro estara legitimado para contestar la demanda que disputare la condicin de
hijo de matrimonio al autor de la sucesin.
J.J.L.M.
ARTICULO 350. Los acreedores, legatarios y donatarios tendrn
los mismos derechos que a los herederos conceden los
artculos 348 y 349, si el hijo no dej bienes suficientes
para pagarles.
La accin que se consagra en este artculo es un caso especfico de accin
(249]
ARTS. 350, 351 y 352 LIBRO PRIMERO
subrogatoria. Los acreedores estaran legitimados para ejercer la accin de
reclamacin de estado de hijo, que corresponde a su deudor o a sus descendien-
tes. En este caso la accin de reclamacin tendra como finalidad que el crdito
se satisficiese slo hasta su importe.
Mas la disposicin que comentamos, otorga tambin el ejercicio de la accin
de reclamacin en los trminos de la ley, a los legatarios y donatarios, si el hijo
no tuvo bienes suficientes para pagarles.
En cualquiera de las hiptesis que hemos analizado no se exige que la
insolvencia sea fraudulenta pues basta que el hijo no deje bienes para cubrir los
adeudos.
J.J.L.M.
ARTCULO 351. Las acciones de que hablan los tres artculos que
preceden, prescriben a los cuatro aos, contados desde el
fallecimiento del hijo.
Los herederos distintos a los descendientes, los acreedores legatarios y dona-
tarios de un hijo que no dej bienes suficientes para pagarles, tienen la accin
de reclamacin de estado de hijo del autor de la sucesin sujeto a un trmino de
cuatro atlas que se cuentan desde el fallecimiento del hijo.
La ley ha establecido un trmino de prescripcin que debe ser relativamente
corto por la turbacin que implica en una familia el ejercicio de una reclamacin
de estado de hijo de matrimonio.
J.J.L.M.
ARTCULO 352. La posesin de hijo nacido de matrimonio no
puede perderse sino por sentencia ejecutoriada, la cual
admitir los recursos que den las leyes, en los juicios de
mayor inters.
Hemos dicho que la posesin es una situacin de hecho y que tiene un derecho el
que goza de l; en consecuencia, en atencin al principio de que nadie puede
hacerse justicia por su propia mano, la posesin de hijo nacido de matrimonio
no puede perderse sino por sentencia ejecutoriada en la que se hubiere ejercido
la accin de desconocimiento de la paternidad, en los .casos y trminos que
permite la ley.
El derecho no puede permitir un desorden que implique la prdida de una
[2.50]
T IT ULO S E PT IMO /C APIT ULO S II y 111
AR T S . 35 2, 35 3y 35 4
posesin, sino que se ventila dicha prdida a travs de un juicio en donde se
escuche a los interesados y se les d la oportunidad de defensa.
J.J.L.M.
ARTICULO 353. Si e l que e s t e n p os e s i n de los de r e chos de l
p a dr e o de hi jo fue r e de s p oja do de e llos o p e r tur ba do e n
s u e je r ci ci o, s i n que p r e ce da s e n te n ci a p or la cua l de ba
p e r de r los , p odr us a r de la s a cci on e s que e s ta ble ce n la s
le ye s p a r a que s e le a m p a r e o r e s ti tuya e n la p os e s i n .
La posesin de los derechos de padre o de hijo se protegen contra los despojos o
perturbaciones mediante las acciones de recuperacin o retencin de la pose-
sin en la que se ven turbados.
La accin de recuperacin de la posesin no se pierde por el hecho de que exista
un presunto despojo de la posesin de estado de hijo de matrimonio, que
hubiese durado ms de un ao. La accin de recuperacin compete al que es
perturbado y la retencin a quien es despojado y aun cuando el CPC seala
trminos para el ejercicio de estas acciones, tales plazos son aplicables cuando la
accin que se ejerce tiene por objeto la defensa de un patrimonio y, especifica-
mente de un inmueble. Tratndose del estado civil, la accin de estado de hijo
es imprescriptible, por lo tanto, la de recuperacin de la posesin o cesacin de
turbaciones ser imprescriptible para el hijo y sus descendientes.
J.J. L. M.
C A P I TUL O I I I
D e l a l e gi t i m ac i n
ARTICULO 354. El m a tr i m on i o s ubs e cue n te de los p a dr e s ha ce
que s e te n ga n com o n a ci dos de m a tr i m on i o a los hi jos
ha bi dos a n te s de s u ce le br a ci n .
Si bien el cdigo evita hablar de hijos legtimos para no hacer "discriminacin"
con los hijos naturales, no pudo sustraerse de la denominacin universalmente
admitida de esta figura jurdica que tiene sus orgenes en el derecho romano y
que se encuentra generalizada en el derecho actual por lo menos para los hijos de
padres que al tiempo de la concepcin hubieran podido casarse.
El derecho mexicano va ms all y no exige el requisito de que los padres
hubieran podido casarse al momento de la concepcin, ya que considera que no
es incumbencia de los hijos y de su estatus esta circunstancia cuando puede
favorecerlos esta figura.
1 25 1 1
ARTS. 354, 355, 356 y 357 LIBRO PRIMERO
Tradicionalmente se considera que la legitimacin pertenece a la vis atractiva
del matrimonio por una ficcin se tienen como nacidos de matrimonio los hijos
legitimados por este matrimonio subsecuente de los padres.
F. V. E.
ARTCULO 355. Pa r a que e l hi jo goce de l de r e cho que le con ce de e l
a r tculo que p r e ce de , los p a dr e s de be n r e con oce r lo e xp r e -
s a m e n te a n te s de la ce le br a ci n de l m a tr i m on i o, e n e l
a cto m i s m o de ce le br a r lo o dur a n te l, ha ci e n do e n todo
ca s o e l r e con oci m i e n to a m bos p a dr e s , jun ta o s e p a r a da -
m e n te .
Los autores (entre ellos Rojina Villegas) hablan de una fusin de actos jurdicos
para que se d la legitimacin, no es el solo hecho de la celebracin del matri-
monio lo que los legitima, sino la conjuncin de la celebracin del matrimonio
de los padres con el reconocimiento expreso antes de la celebracin, o en el acto
mismo de ella, o bien durante el matrimonio.
F. V. E.
ARTCULO 356. Si e l hi jo fue r e con oci do p or e l p a dr e ye n s u a cta
de n a ci m i e n to con s ta e l n om br e de la m a dr e , n o s e n e ce s i -
ta r e con oci m i e n to e xp r e s o de s ta p a r a que la le gi ti m a -
ci n s ur ta s us e fe ctos le ga le s . Ta m p oco s e n e ce s i ta r e co-
n oci m i e n to de l p a dr e , s i ya s e e xp r e s e l n om br e de s te
e n e l a cta de n a ci m i e n to.
La relacin de filiacin entre el hijo y la madre siempre es ms estrecha que la
del padre, por eso no se exige reconocimiento expreso de su madre. Se considera
realizado el reconocimiento si en el acta de nacimiento se consign el nombre de
los padres; en este caso el solo matrimonio producir la legitimacin.
F.V.E.
ARTICULO 357. Aun que e l r e con oci m i e n to s e a p os te r i or , los hi jos
a dqui e r e n todos s us de r e chos de s de e l da e n que s e
ce le br e l m a tr i m on i o de s us p a dr e s .
1 25 2]
TI I I , LOSEPLI MO.C API I NO I I I AHTS. 35 7 . 358 y 359
Por la fuerza atractiva del matrimonio los hijos adquieren todos sus derechos
desde el da en que se celebr el matrimonio de sus padres aunque el reconoci-
miento sea posterior.
F. V. E.
ARTCULO 358. Pue de n goza r ta m bi n de e s e de r e cho que le s
con ce de e l a r ti culo 35 4, los hi jos que ya ha ya n fa lle ci do a l
ce le br a r s e e l m a tr i m on i o de s us p a dr e s , s i de ja r on de s ce n -
di e n te s .
Los hijos que ya han fallecido al momento de celebrarse el matrimonio de los
padres pueden ser reconocidos si dejaron descendientes. Esto es de suma
importancia para los derechos hereditarios de la sucesin legtima o de la su-
cesin testamentaria, si se encuentra previsin al respecto. En este caso la
fuerza de la legitimacin se proyecta sobre el tiempo y la existencia del ser
humano.
F.V.E.
ARTC ULO 35 9. Pue de n goza r ta m bi n de e s e de r e cho los hi jos n o
n a ci dos , s i e l p a dr e a l ca s a r s e de cla r a que r e con oce a l hi jo
de qui e n la m uje r e s t e n ci n ta , o que lo r e con oce s i
a qulla e s tuvi e r e e n ci n ta .
El artculo se refiere ms precisamente a los hijos no nacidos, a los hijos
concebidos, que pueden nacer dentro de los primeros 180 das, contados desde
la celebracin del matrimonio y para los que cabe el desconocimiento paterno
(aa.22, 328 y 324 fr. 1).
Para esta declaracin no se necesita estar cierto de la concepcin del hijo, es
por ello que el legislador habla de hijos no nacidos, pero no se trata de un
derecho sin sujeto por inexistencia de persona, sino de un derecho que tiene la
persona del concebido.
F.V.E.
1253]
ARTS. 360 y361
I I RRO PRI MERO
C A P I TUL O I V
D e l re c o no c i m i e nt o d e l o s hi jo s nac i d o s
fue ra d e l m at ri m o ni o
ARTICULO 360.
La filiacin de los hijos nacidos fuera del matri-
monio resulta, con relacin a la madre, del slo hecho del
nacimiento. Respecto del padre slo se establece por el
reconocimiento voluntario o por una sentencia que de-
clare la paternidad.
Por la naturaleza misma de las cosas, son distintos los criterios que observa el
legislador en la determinacin legal de la filiacin paterna y materna de los hijos
habidos fuera de matrimonio.
Respecto de la madre, la filiacin resulta del solo hecho del nacimiento. En
cuanto al padre, slo se establece por el reconocimiento voluntario o por
sentencia judicial declarativa de la paternidad.
El proceso biolgico de la maternidad es un hecho real que se manifiesta
objetivamente, durante todo su perodo evolutivo, mediante signos perfecta-
mente acreditables. En cambio la paternidad es un hecho que no puede probarse
objetivamente y para determinarla, el legislador ha debido valerse, en ciertos
casos, de presunciones para declarar judicialmente la paternidad, cuando el
progenitor no reconoce voluntariamente a su hijo.
El a. 360 consagra un principio que es propio y exclusivo de la legislacin
mexicana, sin los matices que le atribuyen ordenamientos similares de otros
pases. Acreditado el parto y la identidad del hijo queda establecida la filiacin
de ste con respecto a su madre.
Cuando la mujer da cumplimiento a las obligaciones que le impone el a. 60, de
hecho est confesando la existencia del parto, su propia maternidad y la
identidad de su hijo, con lo cual queda de pleno derecho constituida o configura-
da la filiacin.
L.C. P.
ARTICULO 361.
Pueden reconocer a sus hijos, los que tengan la
edad exigida para contraer matrimonio, ms la edad del
hijo que va a ser reconocido.
La edad legalmente exigida para contraer matrimonio la seala el a. 148 y es de
diecisis aos cumplidos en el hombre y de catorce en la mujer. Pero no basta
con tener edad para contraer matrimonio, es necesario agregar a ella la del hijo.
que se va a reconocer.
[ 2541
F HUI O SEPTRIO CAPITULO IV . AR 1. 1; 161 y 162
Excepcionalmente el a. 148, permite mediante dispensa el matrimonio de
menores de esa edad.
.C.P.
ART1CULO 362. El menor de edad no puede reconocer a un hijo sin
el consentimiento del que o de los que ejerzan sobre l la
patria potestad, o de la persona bajo cuya tutela se en-
cuentre, o a falta de sta, sin la autorizacin judicial.
Para que el menor de edad pueda reconocer a un hijo habido fuera de matrimo-
nio debe obtener la autorizacin de las personas que ejercen sobre l la patria
potestad. Si el menor se encuentra sujeto a tutela debe autorizarlo el tutor.
Conforme a lo dispuesto en la fr. V del a. 537. "El tutor est obligado a
representar al incapacitado en juicio y fuera de l en todos los actos civiles, con
excepcin del matrimonio, del reconocimiento de hijos, del testamento y de
otros estrictamente personales".
El tutor en esos actos no representa al pupilo, pero segn los aa. 149 y 362
debe autorizarle para su celebracin y ulterior validez.
Es oportuno recordar, que el a. 44 permite la realizacin de esos actos por
medio de apoderados, siempre que sus mandatos se otorguen en la forma que
esa disposicin seala.
A falta de representantes legales del menor, la autorizacin para el reconoci-
miento debe darla el juez.
La SCJ N en una ejecutoria que aparece publicada en el Apndice del SJ F del
ao 1975, en la p. 629, resolvi en lo pertinente: "el consentimiento del tutor se
ha establecido en beneficio del menor y no en su perjuicio, por lo que, de no estar
satisfechos esos requisitos legales, no se sigue que el menor deba perder los
derechos que derivan de su reconocimiento y slo corresponde a ste impugnar-
lo si le perjudicare".
Disponen los aa. 415 y 416 que los progenitores que reconocen a un hijo fuera
del matrimonio, ejercern sobre l la patria potestad. Puede el menor de edad
ejercer ese cargo si carece de capacidad para actuar por s mismo?
Sera una buena solucin para el ejercicio sin tropiezos de la patria potestad,
conferir la calidad jurdica de emancipado al menor de edad que reconoce a un
hijo habido fuera del matrimonio, al igual que lo ha hecho el a. 435 para otros
fines.
Este caso ha sido resuelto por el a. 157 del CC espaol, en la siguiente forma:
"El menor no emancipado ejercer la patria potestad sobre sus hijos con la
asistencia de sus padres y, a falta de ambos, de su tutor; en caso de desacuerdo o
imposibilidad, con la del juez".
L.C. P.
1255i
ARTS. 363 y 364 LIBRO PRIMERO
ARTCULO 363. E l re c o no c i m i e nt o he c ho po r un m e no r e s anul a-
bl e si prue ba que sufri e rro r o e ngao al hac e rl o , pud i e n-
d o i nt e nt ar l a ac c i n hast a c uat ro ao s d e spus d e l a
m ayo r e d ad .
Este artculo fue modificado el 17 de enero de 1970, el texto anterior era el
siguiente: "No obstante, el reconocimiento hecho por un menor es revocable si
prueba que sufri engao al hacerlo, pudiendo intentar la revocacin hasta
cuatro aos despus de la mayor edad".
Originariamente se autorizaba al menor para revocar el reconocimiento si
acreditaba que sufri engao al hacerlo, contrariando el principio general
consagrado en el a. 367, segn el cual, el "reconocimiento no es revocable por el
que lo hizo".
La actual redaccin se encuentra de acuerdo con los principios legales que
rigen la teora de las nulidades, pues si el engao y el error fueron factores
determinantes del reconocimiento, la voluntad expresada en ese acto naci
viciada y el acto sera en tal caso susceptible de anulacin y no de revocacin.
Los actos revocables, dice el maestro Rojina Villegas,
son aquellos que a pesar de haberse realizado, como el testamento, en
cualquier momento se les puede dejar sin efecto. Pero los actos irrevoca-
bles como el reconocimiento, pueden ser nulos por haberse obtenido por
error, engao, violencia o por ser incapaz el que reconozca. De ah la
posibilidad de que se pueda, despus, a travs del juicio de nulidad
demostrar que hubo error, engao, violencia o que quien reconoci era
incapaz. En consecuencia, a pesar de que el reconocimiento sea irrevoca-
ble, estar afectado de una nulidad relativa que har valer el interesado.
(Derecho civil mexicano.
"derecho de la familia", 4a. ed. t. El, p. 750).
Si bien la nulidad puede invocarse de acuerdo a las normas generales, el a. 363
la refiere en forma particular a los menores que por error o engao hicieron el
reconocimiento y les seala un plazo especial para el ejercicio de la accin de
nulidad.
ARTCULO 364.
P ue d e re c o no c e rse al hi jo que no ha nac i d o y al
que ha m ue rt o si ha d e jad o d e sc e nd e nc i a.
Comprende esta disposicin dos situaciones muy singulares: el reconocimiento
de un hijo que an no ha nacido y el del hijo que ya ha muerto. Jurdicamente no
son personas por disponerlo as, los aa. 22 y 337. El primero de ellos considera
que la capacidad jurdica de las personas fsicas se adquiere por el nacimiento y se
[256]
I I I 111. 0 SEPTIMO API 1 10 iV
ARTS 364. 365 y 366
pierde por la muerte. EL segundo seala el instante en que se reputa nacido el
feto.
Sin embargo el a. 22 considera que desde el momento de la concepcin entra
el futuro ser bajo la proteccin de la ley y se le tiene por nacido para los efectos
que el cdigo seala.
Por estas razones el legislador permite que pueda reconocerse al hijo que an
no ha nacido.
El hijo fallecido slo podr ser reconocido cuando hubiere dejado descen-
dencia.
No especifica el legislador ni seala quines deben otorgar las autorizaciones
para estos reconocimientos. Posiblemente los aa. 358 y 359 que confieren
facultades similares, pueden servir de base para aclarar estos conceptos a los que
en forma tan lacnica alude el artculo que se comenta.
El reconocimiento podr efectuarse por alguno de los medios que seala el
a.369, en lo que les fuere aplicable.
L.C. P.
ARTCULO 365.
Los p a dr e s p ue de n r e con oce r a s u hi jo con jun ta o
s e p a r a da m e n te .
Hay ocasiones en que no pueden los progenitores reconocer conjuntamente al
hijo, como ocurre en los casos de adulterio o cuando se reconoce el hijo por
testamento.
En relacin con la disposicin que se comenta es necesario especificar, que
segn el a.360, la madre no necesita reconocer formalmente al hijo, pues la
filiacin en lo referente a ella resulta del solo hecho del nacimiento.
Acreditado el alumbramiento y la identidad del hijo, la filiacin y sus efectos
se retrotraen a la fecha del parto, siendo por lo tanto prioritarios a cualquier
reconocimiento posterior que haga el padre.
La autorizacin de la madre para el reconocimiento que haga posteriormente
el padre, puede ser necesaria en virtud de lo que establece el a. 379.
L .C.P.
AR TCUL O 366.
F i r e con oci m i e n to he cho p or un o de los p a dr e s ,
p r oduce e fe ctos r e s p e cto de l yn o r e s p e cto de l otr o
p r oge n i tor .
En varios artculos el CC reitera este principio, que limita los efectos del
reconocimiento slo al progenitor que lo hace.
As por ejemplo: los aa. 60 y 360 prohiben que en el acta de nacimiento del
[2571
ARTS. 366, 367 y 368
LIBRO PRIMERO
hijo, aparezca el nombre del padre si ste no lo solicita. Los aa. 62, 63 y 374 no
permiten que en esa acta figure el nombre del padre o de la madre cuando se
trata de reconocimiento de los hijos concebidos en adulterio. Los aa. 370 y 371
impiden que el padre o la madre que reconocen separadamente al hijo revelen en
ese acto el nombre de la persona con quien fue habido y sancionan a los funcio-
narios que no acaten esta prohibicin.
L.C.P.
ARTCULO 367. El reconocimiento no es revocable por el que lo
hizo, y si se ha hecho en testamento, cuando ste se revo-
que, no se tiene por revocado el reconocimiento.
El reconocimiento hecho en cualquiera de las formas que seala el a. 369, no
puede revocarse una vez que se ha hecho.
De acuerdo con lo establecido en los aa. 367, 470, 472, 475, 481, 1295, 1378,
1379, 16 00, entre otros, los testamentos no slo pueden contener disposicin de
bi e n e s e i n s ti tuci n de he r e de r os o le ga ta r i os , s i n o ta m bi n de cla r a ci on e s y cum-
plimiento de deberes. En consecuencia, puede en un testamento reconocerse a
un hijo, como lo seala el artculo que se comenta y que reafirma la fr . IV del
a. 369.
Si el reconocimiento se ha hecho en un testamento que despus se revoca, no
queda sin efecto el reconocimiento.
Se discute si puede el hijo reconocido en un testamento pblico abierto, que es
posteriormente revocado, demandar en vida del testador el pago de una pensin
alimenticia. (Vase el comentario al a. 80.)
L. C. P.
ARTI C ULO 368. El Ministerio Pblico tendr accin contradicto-
ria del reconocimiento de un menor de edad, cuando se
hubiere efectuado en perjuicio del menor.
La misma accin tendr el progenitor que reclame para
s tal carcter con exclusin de quien hubiere hecho el
reconocimiento indebidamente o para el solo efecto de la
exclusin.
El tercero afectado por obligaciones derivadas del re-
conocimiento ilegalmente efectuado podr contradecirlo
en va de excepcin.
En ningn caso procede impugnar el reconocimiento
[258]
TI TULO SEPTI MO C API TULO I V
ARTS. Si bli y M19
por causa de herencia para privar de ella al menor reco-
nocido.
El reconocimiento de un menor de edad puede ser impugnado;
Opor el MP
Opor el progenitor y
c) por un tercero.
El MP puede contradecir el reconocimiento si perjudica al menor. No especi-
fica la ley si la accin debe ejercitarse slo en contra de quienes hubieren hecho
el reconocimiento indebido o tambin en contra de los verdaderos progenitores.
Tampoco seala la naturaleza de los perjuicios que puede sufrir el menor con el
reconocimiento.
Es de advertir que en casos similares, el legislador no ha privado de su estado
civil al reconocido sino que ha impuesto otras sanciones, como puede observar-
se del supuesto que seala el a. 1623.
El verdadero progenitor puede impugnar el reconocimiento indebido que
hubiere hecho un tercero y reclamar para s el carcter de progenitor.
Los reconocimientos ilegalmente efectuados pueden contradecirse por va de
excepcin por terceros que se vean afectados por obligaciones derivadas del
reconocimiento.
La ley prohibe impugnar el reconocimiento por causa de herencia, cuando la
accin tiene por objeto privar de ella al menor reconocido.
De conformidad con lo establecido en los aa. 24 y 422 del CPC del DF en los
juicios sobre el estado civil, las sentencias que se dicten afectan aun a los que no
han litigado.
L.C. P.
ARTICULO 369. El reconocimiento de un hijo nacido fuera del
matrimonio, deber hacerse de alguno de los modos
siguientes:
1. E n la partida de nacimiento, ante el Juez del Regis-
tro Civil;
II.--Por acta especial ante el mismo juez;
III.Por escritura pblica;
IV.Por testamento;
V.---Por confesin judicial directa y expresa.
El reconocimiento es un acto solemne y slo deber hacerse por alguno de los
cinco modos que seala el a. 369, que contiene una enumeracin taxativa y no
simplemente enunciativa o por va de ejemplo. Habra sido de esta ltima
especie si en vez de emplear este artculo la voz "deber" en el encabezamiento,
1259]
ART. 369 LIBRO PRIMERO
hub ie r e us ad o la e xp r e s i n " p o d r " . T axat iv a, s e g n e l d ic c io n ar io d e la le n g ua
viene del latn taxa turn, supino de taxare. tasar, limitar "Que limitar circunscribe
y reduce un caso a determinadas circunstancias".
1.
Reconocimiento efectuado en la partida de nacimiento ante 'el juez del
registro civil. El a. 77 establece que si la madre o el padre de un hijo nacido fuera
de matrimonio o ambos, lo presentan para que se registre su nacimiento, el acta
surtir todos los efectos del reconocimiento legal. Este mismo principio lo
reiteran los aa. 356 y 369 fr. 1.
La SCJN, en una ejecutoria que aparece publicada en el Informe de 1977,
bajo el nmero 148 de la p. 135, resolvi:
El hecho de que el propio padre del hijo natural lo haya presentado ante
el oficial del Registro Civil para que se asentara su nacimiento, lleva
implcito su reconocimiento de tal por su progenitor y, en consecuencia.
el acta de nacimiento relativa surte todos los efectos del reconocimiento
legal en los trminos de los artculos 77 y 260 fraccin I del Codigo Civil
para el Estado de Guerrero. No obsta a lo anterior, el que el acta de
nacimiento cuya nulidad se solicita no contenga la firma del presunto
padre, toda vez que esa circunstancia no implica en manera alguna la
nulidad de dicha acta por no ser un elemento substancial de la misma.
(Unanimidad de 4 votos).
II. Reconocimiento efectuado por acta especial ante el mismo juez. El proce-
dimiento aplicable se encuentra consignado en el a. 78. Este reconocimiento
procede cuando ya ha sido registrado el nacimiento y se har mencin de l en
dicha acta. Si se hiciere en oficina distinta de aquella en que se levant el acta de
nacimiento, se le enviar al encargado de ella, copia del reconocimiento. As lo
establecen los aa. 82 y 83.
III. Reconocimiento hecho en escritura pblica, debe hacerse ante notario.
La LN para el DF, de 8 de enero de 1980, en los aa. 60 y siguientes, especifica las
caractersticas de toda escritura pblica. El reconocimiento no puede hacerse
por instrumento privado.
En cualquiera de los tres casos que sealan las frs. I, 11 y III del artculo que se
comenta, el reconocimiento puede hacerse personalmente por los progenitores
o por medio de mandatarios, siempre que renan los requisitos que seala -a
a. 44.
IV. Reconocimiento hecho en testamento. El reconocimiento puede hacerse
tambin en un testamento y si ste se revoca, no se tiene por revocado el
reconocimiento segn el a. 367.
V. Por ltimo el reconocimiento puede hacerse por confesin judicial directa
y expresa. La SCJN en una ejecutoria que aparece publicada en el Informe de
1979, bajo el nmero 61 de la p. 52, resolvi en su parte pertinente:
que la confesin de que se viene hablando por haber sido aceptada en el
escrito de contestacin de la demanda que inici el juicio que dio motivo a
126 01
TITULO SEPTINIO/CAll MI O IVARTS_ 369, 1170 y 37L
la sentencia ad quem, obviamente es una confesin que hace prueba plena,
deducindose que en el reconocimiento de la hija se llen laexigenciade
la fraccin V del artculo 351 del Cdigo Civil del Estado de Mxico. No
es bice a lo anterior que el demandado al ratificar ante juez competente,
haya agregado que firm el acta que contiene su confesin, "por medio de
coaccin fsica y moral", esto es, por haber sido privado ilegalmente de su
libertad, pues sobre tales hechos nada demostr en el juicio natural, ya
que a ese efecto, ni siquiera aport prueba alguna. (Unanimidad de 4
votos) .
L.C.P.
ARTICULO 37 0. Cuando el padre o la madre reconozcan separa-
damente a un hijo, no podr revelar en el acto del recono-
cimiento el nombre de la persona con quien fue habido, ni
exponer ninguna circunstancia por donde aqulla pueda
ser identificada. Las palabras que contengan la revela-
cin, se testarn de oficio, de modo que queden absoluta-
mente ilegibles.
Disposiciones similares a sta se encuentran en varios artculos del CC.
Establece el a. 60 que en el acta de nacimiento del hijo no podr constar el
nombre del padre si no lo solicita l directamente. El a. 69 prohibe al juez del
registro civil y a los testigos, hacer inquisicin sobre la paternidad. El a. 360
dispone que la filiacin con respecto al padre slo se establece por el reconoci-
miento voluntario o por sentencia que declare la paternidad. Por fin, el a. 366
dispone que el reconocimiento slo produce efectos con respecto al progenitor
que lo hace.
En una ejecutoria de la SCJN que aparece publicada en el Informe de 1980,
bajo el nmero 5 de la p. 5 se orden eliminar de un acta de nacimiento ciertas
expresiones que no deban figurar en ella. Es interesante esta ejecutoria, aun
cuando no se refiere al caso especfico que se comenta, en su parte pertinente se
expresa: "...debe especificarse que al testarse las palabras 'su esposa' deben
quedar absolutamente ilegibles y sin que en la anotacin marginal correspon-
diente se haga alusin alguna a las mismas, esto es, de modo que no sea posible
desprender en forma alguna la materia de la rectificacin..."
L.C. P.
ARTCULO 371. El Juez del Registro Civil, el juez de primera
instancia en su caso, y el notario que consienta en la
violacin del articulo que precede, sern castigados con
la pena de destitucin de empleo e inhabilitacin para
desempear otro por un trmino que no baje de dos ni
exceda de cinco arios.
12611
ARTS 371. 372 . 373 y 374
LIBRO PRIMERO
El juez del registro civil puede ser destituido del empleo si consiente en la
violacin del artculo anterior. Se le apercibe con igual sancin en los aa. 37,42,
46 y 112, si ejecuta los hechos que en dichas disposiciones se indican.
Tambin se apercibe al juez de primera instancia con igual sancin, cuando
dejare constancia en autos del nombre del otro progenitor en las diligencias de
reconocimiento judicial del hijo.
La misma pena podr aplicarse a los notarios que hayan intervenido en los
reconocimientos hechos por escritura pblica o testamentos abiertos.
L.C.P.
ARTCULO 372. El c n yuge p odr r e con oce r a l hi jo ha bi do a n te s
de s u m a tr i m on i o s i n e l con s e n ti m i e n to de l otr o c n yuge ;
p e r o n o te n dr de r e cho a lle va r lo a vi vi r a la ha bi ta ci n
con yuga l s i n o e s con la a n ue n ci a e xp r e s a de s te .
El cnyuge est facultado para reconocer libremente al hijo habido antes de su
matrimonio. Sin embargo no puede incorporarlo a su nueva familia sino con la
anuencia expresa de su cnyuge.
No existe igual limitacin con respecto a los hijos de los divorciados, de los
nacidos dentro de un matrimonio que es posteriormente anulado, ni de los hijos
adoptivos, a ellos no se les priva de un hogar.
La negativa a admitir a estos hijos en la habitacin conyugal puede traer
consigo varias consecuencias de orden legal tales como: privar al progenitor de
la custodia del hijo (aa. 380 y 381); obligarle a pagar en dinero las pensiones
alimenticias que se decreten en su contra (aa. 309 y 310). En cuanto al ejercicio
de la patria potestad ser necesario considerar lo que disponen los aa. 415, 416
y 445. La madre no podr autorizar a su hijo para contraer matrimonio si no
vive con ella (a. 149).
L.C. P.
ARTCULO 373. De r oga do.
ARTCULO 374.
El hi jo de un a m uje r ca s a da n o p odr s e r r e con o-
ci do com o hi jo p or otr o hom br e di s ti n to de l m a r i do, s i n o
cua n do s te lo ha ya de s con oci do, yp or s e n te n ci a e je cuto-
r i a s e ha ya de cla r a do que n o e s hi jo s uyo.
Del rgido tenor de esta disposicin pareciera desprenderse que la prohibicin
que establece es categrica y excluyente y que slo podra reconocer a ese hijo
otro hombre distinto del marido, cuando ste lo hubiere desconocido y por
sentencia ejecutoria se hubiere declarado que no es hijo suyo.
12621
TI TULO SEPTI MOC API TULO I V ARTS. 37 4 y 37 5
Sin embargo. los aa. 62 y 63 aclaran estos conceptos al disponer que la pro-
hibicin subsiste cuando marido y mujer viven juntos. Argumentando a
con-
traiio sensu: si viven separados, podra un tercero, distinto del marido, recono-
cer a ese hijo como suyo. As lo ha entendido la SCJIV en una ejecutoria que
aparece publicada en el Apndice de 1975 del SJF. en la p. 640 que dice al res-
pecto:
Es indudable que el artculo 374 del Cdigo Civil, que establece que el
hijo de una mujer casada no podr ser reconocido como hijo por otro
hombre distinto del marido, sino cuando ste lo haya desconocido, y por
sentencia ejecutoria se haya declarado que no es hijo suyo, contiene una
disposicin de orden pblico pero no en trminos tan amplios y absolutos
que no admita excepcin, pues es evidente que si el fundamento filosfi-
co, la ratio legis, de tal artculo, no puede ser otro que el muy loable de
evitar el desquiciamiento de la familia, frente a este fin de orden superior,
nuestro legislador no puede pasar por alto la circunstancia impuesta por
la realidad, de que una mujer casada que no vive con su marido puede
procrear un hijo con un hombre distinto ya cuyo hijo no podr negrsele
el derecho de ser reconocido por su verdadero padre, siendo precisamente
por ello que el artculo 63 del Cdigo Civil dispone que cuando el hijo
nazca de mujer casada que viva con su marido (cuando no viva con l, s
podr ser reconocido el hijo por su verdadero padre), en ningn caso ni a
peticin de persona alguna podr el oficial del registro civil asentar como
padre a otro que no sea el marido, salvo que ste haya desconocido el hijo
y exista sentencia ejecutoria que as lo declare. Por tal motivo, armoni-
zando los comentados preceptos con el artculo 62 del mismo cdigo, el
hijo de una mujer casada s podr ser reconocido por otro hombre
distinto del marido, cuando aqulla no viva con ste, pues el temor al
escndalo que el reconocimiento podra entraar y que es la razn de la
prohibicin, ya no puede existir, si se tiene en cuenta que en todo caso el
escndalo se produjo con la separacin misma de los cnyuges. (U na ni-
midad de 5 votos).
L .C.P.
ARTCULO 375. El hijo mayor de edad no puede ser reconocido sin
su consentimiento, ni el menor sin el de su tutor si lo tiene,
o el del tutor que el juez le nombrar especialmente para
el caso.
E l mayor de edad no puede ser reconocido sin su consentimiento, dice el a. 375.
Ya haba establecido una disposicin similar el a. 79.
12631
ARTS. 375 y 376
LIBRO PRIMERO
El menor de edad necesita del consentimiento del tutor si lo tiene o de un tutor
ad hoc que el juez le nombrar especialmente para el caso.
La aceptacin del reconocimiento que haga el tutor, actuando en nombre y
representacin del menor, producir de pleno derecho la extincin de la tutela,
pues desde ese mismo instante el reconocido quedar sujeto a la patria potestad
de su progenitor, segn lo disponen los aa. 415, 416 y 602 fr. II.
La SCJN en una ejecutoria que aparece publicada ene! Informe de 1977, bajo
el nm. 115 de la p. 114 ha resuelto que:
La comparecencia del tutor al acto del reconocimiento slo la exige la ley
para proteger los intereses del menor, de tal manera que la omisin de
dicho requisito no puede acarrear la nulidad del reconocimiento cuando
el acto es en beneficio del hijo, porque con ello, lejos de proteger los
intereses del reconocido se le afectara por una omisin que ni siquiera le
es imputable y que, por lo mismo, no se le puede parar perjuicio, razn
por la cual slo a l le corresponder impugnar el acto si considera que le
caus agravio, lo que deber hacer en el tiempo y trmino que seala el
articulo 320 del Cdigo Civil para el Estado de Oaxaca.
En el Apndice del SJ F correspondiente a los aos 1917-1975 en la p. 629,
aparece publicada la jurispruedencia obligatoria nm. 203 que en su parte
pertinente dice:
...tampoco es motivo para considerar nulo o anulable el acto de la
presentacin, el hecho de que el menor tenga el carcter de hijo natural
por no ser casados sus padres y no haber intervenido su tutor, porque el
consentimiento del tutor se ha establecido en beneficio del menor y no en
su perjuicio, por lo que de no estar satisfechos esos requisitos legales, no
se sigue que el menor deba perder los derechos que derivan de su recono-
cimiento y slo corresponde a ste impugnarlo, si le perjudicare.
L.C .P.
ARTCULO 376. Si el hijo reconocido es menor, puede reclamar
contra del reconocimiento cuando llegue a la mayor edad.
La ley no seala la forma de hacer esta reclamacin ni sus efectos. No indica si es
necesario invocar causales especficas o basta simplemente con manifestar la
inconformidad con el reconocimiento para que ste quede sin efecto.
Al parecer, sta debiera ser la solucin porque el legislador en varias disposi-
ciones protege a los hijos de reconocimientos no deseados, que en vez de
beneficiarles les perjudique como ocurre en el caso que contempla el a. 1623.
A los mayores de edad, la ley les da la oportunidad de rechazar el reconoci-
[2641
FIT( ILO SE Pl IMO CAPITULO IV ARTS. 376 y 377
miento; en cambio a los menores no les otorga igual derecho y les deja sujetos al
arbitrio del tutor. De all que parezca lgico que la ley les otorgue en el artculo
que se comenta, la oportunidad de desconocer el reconocimiento de que fueron
objeto durante su incapacidad. Una disposicin similar contiene el a. 394
respecto de la adopcin.
ARTCULO 377. El trmino para deducir esta accin ser de dos
aos, que comenzarn a correr_ desde que el hijo sea
mayor de edad, si antes de serlo tuvo noticia del reconoci-
miento; y si no la tena, desde la fecha en que la adquiri.
El reconocimiento trae consigo consecuencias de derecho que es difcil ocultar;
tales como el ejercicio de la patria potestad o la custodia del hijo que se
reconoce.
El legislador considera la posibilidad de que el hijo pueda ignorar el reconoci-
miento cuando ha sido durante su minoridad, puesto que si es mayor de edad al
ser reconocido, el a. 375 exige perentoriamente su consentimiento para que
adquiera eficacia jurdica el acto.
La disposicin contenida en este precepto se refiere pues a los menores de
edad reconocidos aun con el consentimiento del tutor, si el reconocimiento les
causa perjuicio, caso en el cual podrn reclamar contra l (impugnarlo) segn se
desprende de la tesis sustentada en la siguiente ejecutoria de la Tercera Sala
de la SCJN:
Reconocimiento de hijo natural menor de edad. Es vlido el que se hace
aun cuando no se exprese el consentimiento del tutor. (Veracruz). Aun
cuando es cierto que el artculo 303 del Cdigo Civil del Estado de
Veracruz dispone que el menor de edad no puede ser reconocido sin el
consentimiento de su tutor, si lo tiene, o el de tutor que el juez le nombre
especialmente para el caso, la omisin de hacer tal designacin no priva a
los menores de su calidad de hijos naturales reconocidos, aun cuando se
haya manifestado que se trataba de hijos legtimos, pues tal circunstancia
al no serles imputable no puede pararles perjuicio. La comparecencia del
tutor slo se exige para proteger los intereses del menor, de suerte que la
omisin de tal requisito no puede invalidar el reconocimiento en cuanto
lo beneficia y slo podr impugnarlo si le perjudica.
Dispone el artculo que se comenta que dentro del plazo que all se seala
deber "deducirse la accin". Ello nos lleva a la conclusin que ser necesario
promover un juicio contradictorio con lo cual se har ilusorio el derecho que
otorga al reclamante el a. 366 si el juez en definitiva no acoge su reclamacin.
L.C.P.
1265]
ARTS 378 y 379
LIBRO PRIMERO
ARTCULO 378. La m uje r que cui da o ha cui da do de la la cta n ci a
de
un n i o, a qui e n le ha da do s u n om br e o p e r m i ti do que
lo lle ve ; que p bli ca m e n te lo ha p r e s e n ta do com o hi jo
s uyo yha p r ove do a s u e duca ci n ys ubs i s te n ci a , p odr
con tr a de ci r e l r e con oci m i e n to que un hom br e ha ya he -
cho o p r e te n da ha ce r de e s e n i o. En e s te ca s o, n o s e le
p odr s e p a r a r de s u la do, a m e n os que con s i e n ta e n
e n tr e ga r lo o que fue r e obli ga da a ha ce r la e n tr e ga p or
s e n te n ci a e je cutor i a da . El tr m i n o p a r a con tr a de ci r e l
r e con oci m i e n to s e r e l de s e s e n ta da s , con ta dos de s de
que tuvo con oci m i e n to de l.
No se trata de la madre, a ella se refiere el artculo siguiente.
Es un caso tpico de prohijamiento de un nio ajeno, nacido fuera de
matrimonio.
La mujer que lo ha prohijado debe: a) cuidar o haber cuidado de la lactancia
del nio; h) haberle dado su nombre o permitido que lo lleve;
c) haberlo
presentado pblicamente como hijo suyo y ril) haber provedo a su educacin y
subsistencia.
Si se renen estos requisitos, la mujer puede contradecir el reconocimiento
que un hombre hubiere hecho o pretenda hacer de ese nio. El trmino para
contradecir el reconocimiento ser de sesenta das que se contarn desde que la
mujer tuvo conocimiento de l.
Si entabla la accin contradiciendo el reconocimiento, no podr separarse al
nio del lado de la mujer que lo ha prohijado, a menos que ella consienta en
entregarlo o que fuera obligada a entregarlo por sentencia ejecutoriada.
La prueba de la paternidad de un hijo nacido fuera de matrimonio es difcil,
porque no existen medios cientficos adecuados para acreditarla.
L.C.P.
ARTCULO 379. C ua n do la m a dr e con tr a di ga e l r e con oci m i e n to
he cho s i n s u con s e n ti m i e n to, que da r a qul s i n e fe cto, y
la cue s ti n r e la ti va a la p a te r n i da d s e r e s olve r e n e l jui ci o
con tr a di ctor i o cor r e s p on di e n te .
La familia constituida al margen del matrimonio generalmente se forma en
torno a la madre. De all que en algunas legislaciones se le otorgue a ella la
patria potestad sobre los hijos, en forma exclusiva.
El a. 379 en el fondo le reconoce a la madre su carcter de jefe de esta familia
1 2661
TITULO SEPTINIO,CAPI FIJI . 0 IV
ARTS. 379, 3110 y 381
extramatrimonial al conferirle la facultad de contradecir el reconocimiento que
algn varn hiciere de sus hijos sin su consentimiento.
Si la madre contradice el reconocimiento, ste quedar sin efecto, y el
problema relativo a la paternidad se resolver en un juicio contradictorio.
L.C. P.
ARTCULO 380. Cuando el padre y la madre que no vivan juntos
reconozcan al hijo en el mismo acto, convendrn cul de
los dos ejercer su custodia; y en caso de que no lo
hicieren, el Juez de lo Familiar del lugar, oyendo a los
padres y al Ministerio Pblico resolver lo que creyere
ms conveniente a los intereses del menor.
Los progenitores de los hijos habidos fuera de matrimonio pueden vivir juntos o
separados.
Si viven juntos, el a. 415 resuelve todo lo relacionado con la patria potestad y
la custodia de los hijos. Si viven separados, el a. 416 dispone que la patria
potestad la ejercen ambos progenitores, en tanto que los aa. 380 y 381 sealan a
quin de ellos corresponde su custodia.
La patria potestad comprende: la representacin del hijo; la administracin
de sus bienes y, el cuidado personal del menor, o sea su custodia. La custodia es
pues, uno de los elementos de la patria potestad y a ella se refieren, entre otros,
los aa. 259, 260, 380, 381, 413 y 423.
Si los padres viven separados, por razones obvias, slo uno de ellos podr
hacerse cargo de la custodia del hijo y el a. 380 que se comenta es el llamado a
resolver a cul de ambos progenitores le corresponder su ejercicio cuando han
reconocido al hijo en el mismo acto.
Originariamente el a. 380 se refera a la patria potestad de los hijos habidos
fuera de matrimonio cuando los padres vivan separados pero por reforma
publicada en el DO de 24 de marzo de 1971, se reemplaz en este artculo la frase
"patria potestad" por la expresin "custodia".
El artculo que se comenta, dispone que si los padres que viven juntos
reconocen al hijo en el mismo acto, convendrn cul de los dos ejercer la
custodia y en caso que no lo hicieren, resolver el juez de lo familiar, oyendo a
los padres y al M P.
L.C.P.
ARTCULO 381. En caso de que el reconocimiento se efecte
sucesivamente por los padres que no viven juntos, ejer-
cer la custodia el que primero hubiere reconocido, sal-
[2671
ARTS 381 y 382 LIBRO PRIMERO
vo que s e con vi n i e r e otr a cos a e n tr e los p a dr e s , ys i e m p r e
que e l Jue z de lo F a m i li a r de l luga r n o cr e ye r e n e ce s a r i o
m odi fi ca r e l con ve n i o p or ca us a gr a ve , con a udi e n ci a de
los i n te r e s a dos yde l Mi n i s te r i o Pbli co.
De la misma manera que el a. 380, el a. 381 se refera a la patria potestad, pero la
reforma publicada en el DO de 24 de marzo
de
1971 reemplaz la frase "patria
potestad" por la expresin "custodia".
Si los progenitores que no viven juntos reconocieron separadamente a sus
hijos, ejercer la custodia el que primero los haya reconocido, que generalmente
es la mujer en virtud de lo establecido en el a. 360.
Sin embargo, los padres pueden convenir otra cosa, pero el juez de lo familiar,
podr modificar ese convenio por causa grave con audiencia de los interesados y
del M P.
L.C. P.
ARTCULO 382. La i n ve s ti ga ci n de la p a te r n i da d de los hi jos
n a ci dos fue r a de m a tr i m on i o, e s t p e r m i ti da :
I .En los ca s os de r a p to, e s tup r o o vi ola ci n , cua n do
la p oca de l de li to coi n ci da con la de la con ce p ci n ;
I I .C ua n do e l hi jo s e e n cue n tr e e n p os e s i n de e s ta do
de hi jo de l p r e s un to p a dr e ;
1 1 1 .C ua n do e l hi jo ha ya s i do con ce bi do dur a n te e l
ti e m p o e n que la m a dr e ha bi ta ba ba jo e l m i s m o te cho con
e l p r e te n di do p a dr e , vi vi e n do m a r i ta ble m e n te ;
I V .C ua n do e l hi jo te n ga a s u fa vor un p r i n ci p i o de
p r ue ba con tr a de l p r e te n di do p a dr e .
En la legislacin mexicana no existe un sistema de libertad absoluta en la
investigacin de la paternidad. Slo se admite en los cuatro casos que enumera
el artculo que se comenta.
No existen medios cientficos adecuados para acreditar la paternidad. Los
medios de prueba que puedan aportarse en el proceso de investigacin, es difcil
que renan los requisitos que la ley exige para dar por plenamente probado un
hecho. De all que el legislador al autorizar la investigacin de la paternidad, ha
debido recurrir nuevamente al sistema de presunciones para facilitar su prueba.
El a. 382 permite la investigacin de la paternidad:
I. En los casos de rapto, estupro o violacin, cuando la poca del delito
coincida con el de la concepcin.
La fr. I contempla en verdad tres casos distintos: el rapto, el estupro y la
[268]
TITULO SEPTIM110/ CARVI ULO IV ARTS. 382 y 383
violacin. Presume el legislador que si la poca en que se cometi cualquiera de
estos tres delitos coincide con el de la concepcin, deber atribuirse la paterni-
dad del hijo que hubiere nacido, al autor del hecho punible.
11. Cuando el hijo se encuentre en posesin de estado de hijo del presunto
padre. El a. 384 se encarga de sealar el alcance que el legislador atribuye a esta
figura jurdica. (Vase al respecto el comentario a dicho artculo).
III.
Cuando el hijo haya sido concebido durante el tiempo en que la madre
habitaba bajo el mismo techo con el pretendido padre, viviendo rnaritablemen-
te. Aqu recurre nuevamente el legislador al sistema de presunciones. Estas
permiten atribuir la paternidad al concubinario cuando se renen los diversos
elementos que seala el a. 383.
IV. Cuando el hijo tenga a su favor un principio de prueba contra el pretendi-
do padre. No se requiere de un principio de prueba por escrito como lo exigen
los aa. 328 fr. 1 y 341, en los casos que ah se sealan, sino de cualquier medio de
prueba.
L.C. P.
ARTICULO 383. Se p r e s um e n hi jos de l con cubi n a r i o yde la con cu-
bi n a :
1 .Los n a ci dos de s p us de ci e n to oche n ta da s con ta -
dos de s de que com e n z e l con cubi n a to;
1 1 .Los n a ci dos de n tr o de los tr e s ci e n tos da s s i gui e n -
te s a l e n que ce s la vi da com n e n tr e e l con cubi n a r i o yla
con cubi n a .
Se establece aqu una presuncin similar a la que contempla el a. 324, respecto a
los hijos de matrimonio. Al parecer bastara probar el concubinato para que la
presuncin operara de pleno derecho.
La SCJN en una ejecutoria que aparece publicada en el Apndice correspon-
diente al ao 1975 del SJF en la p. 633, dijo sobre esta materia en su parte
pertinente:
...Sin embargo, si es evidente que en la redaccin de este precepto el
382 nuestro Cdigo se ajust al sistema francs de investigacin limita-
da tambin lo es que en la del 383 sigui el sistema alemn 1717 del
BGB como lo dice Garca Tllez en sus
Motivos y Concordancias, en
cuanto a que estatuy los casos en que se establece presuntivamente la
filiacin natural y no ya aquellos en que se permita investigarla, equipa-
rando as la situacin de los hijos que se presumen hijos del concubinario
y de la concubina a. 383 con la de los hijos que se presumen hijos de
los cnyuges a. 324.
En otra ejecutoria, la SCJN refirindose al arnasiato, dijo:
1 269]
ARTS. 383, 384y 385 LIBRO PRIMERO
Ni lgica ni jurdicamente puede establecerse que porque un hombre sea
amas jo de una mujer, forzosamente el hijo que nazca de sta sea de aqul,
mxime si se considera en tratndose de la filiacin natural, ni siquiera
puede operar el principio de la fidelidad, que es uno de los principios
bsicos sobre los que se sustenta el matrimonio y, por tanto, la filiacin
legtima, pero no en el amasiato (que desde luego no debe confundirse
con el concubinato) ni mucho menos, la filiacin que de tal amasiato se
derive. (Unanimidad de 5 votos. Aparece publicada en el Informe de 1975
en la p. 101).
En el Informe de la comision redactora del CC de 1928, se dej constancia
de lo siguiente: "Se concedi al hijo nacido fuera de matrimonio el derecho de in-
vestigar quin es su madre, y se estableci en favor de los hijos nacidos de
concubinato, la presuncin de ser hijos naturales del concubinario y de la
concubina".
L.C.P.
ARTICULO 384. La p os e s i n de e s ta do, p a r a los e fe ctos de la
fr a cci n I I de l a r tculo 382, s e jus ti fi ca r de m os tr a n do
p or los m e di os or di n a r i os de p r ue ba , que e l hi jo ha s i do
tr a ta do p or e l p r e s un to p a dr e , o p or s u fa m i li a , com o hi jo
de l p r i m e r o, yque s te ha p r ove do a s u s ubs i s te n ci a ,
e duca ci n ye s ta ble ci m i e n to.
Dice el maestro Rojina Villegas que:
El artculo 384 define la posesin de estado para investigar la paternidad,
la cual no requiere los tres elementos clsicos de nombre, trato y fama,
pues basta con el trato del presunto padre o de la familia paterna, pero se
agrega que ste hubiera provedo a la subsistencia, educacin y estableci-
miento del hijo.
Es necesario considerar al respecto que el a. 387 establece que el solo hecho de
proporcionar alimentos no constituye por s solo presuncin de paternidad o
maternidad.
L.C.P.
ARTICULO 385. Est p e r m i ti do a l hi jo n a ci do fue r a de m a tr i m on i o
ya s us de s ce n di e n te s , i n ve s ti ga r la m a te r n i da d, la cua l
p ue de p r oba r s e p or cua lqui e r a de los m e di os or di n a r i os ;
p e r o la i n da ga ci n n o s e r p e r m i ti da cua n do te n ga p or
obje to a tr i bui r e l hi jo a un a m uje r ca s a da .
[270]
TITULO SEPTIMWCAPI I Ul O IV
AS ?S 385. 386. 3117 388
Existe amplia libertad para investigar la maternidad y la accin corresponde al
presunto hijo y a sus descendientes. Puede probarse la maternidad por cualquie-
ra de los medios ordinarios.
Quedara probada la maternidad si puede acreditarse el parto y la identidad
del presunto hijo.
No se permite la investigacin cuando tenga por objeto atribuir el hijo a una
mujer casada.
L.C. P.
ARTCULO 386. No obs ta n te lo di s p ue s to e n la p a r te fi n a l de l
a r tculo a n te r i or , e l hi jo p odr i n ve s ti ga r la m a te r n i da d s i
s ta s e de duce de un a s e n te n ci a ci vi l o cr i m i n a l.
El maestro Rojina Villegas considera que "la sentencia civil es la de impugna-
cin de la legitimidad del hijo por parte del marido. La sentencia criminal es la
de adulterio de la mujer casada, para que ya exista una base a fin de que ese hijo
pueda considerarse concebido en dicho adulterio". (Derecho civil mexicano,
"Derecho de familia", 4a. ed., Mxico, Porra, 1975, t. II, p. 720).
L.C.P.
ARTCULO 387.
El he cho de da r a li m e n tos n o con s ti tuye p or s
s olo p r ue ba , n i a un p r e s un ci n , de p a te r n i da d o m a te r n i -
da d. Ta m p oco p ue de a le ga r s e cor n o r a z n p a r a i n ve s ti -
ga r s ta s .
El hecho de dar alimentos no constituye por s solo prueba ni aun presuncin de
paternidad o maternidad. Pero si va unido este hecho a los dems elementos que
seala la ley para establecer la posesin de estado tendra especial significacin
(ver comentarios al a. 384).
.0 P.
ARTCULO 388. La s a cci on e s de i n ve s ti ga ci n de p a te r n i da d o
m a te r n i da d, s lo p ue de n i n te n ta r s e e n vi da de los p a dr e s .
Si los p a dr e s hubi e r e n fa lle ci do dur a n te la m e n or e da d
de los hi jos , ti e n e n s tos de r e cho de i n te n ta r la a cci n
a n te s de que s e cum p la n cua tr o a os de s u m a yor e da d.
Viviendo los padres, los hijos pueden entablar la accin, cualquiera que sea la
edad de stos. La accin no se extingue.
1 27 1 1
ARTS 388. 389 y 390
URNA) PRIMERO
Si los padres mueren durante la menor edad de los hijos, stos pueden
intentar la accin antes de que se cumplan cuatro arios de su mayora de edad.
L.C.P.
ARTICULO 389. El hi jo r e con oci do p or e l p a dr e , p or la m a dr e , o
p or a m bos , ti e n e de r e cho:
I .A Ele va r e l a p e lli do p a te r n o de s us p r oge n i tor e s , o
a m bos a p e lli dos de l que lo r e con ozca ;
I I .A s e r a li m e n ta do p or la s p e r s on a s que lo r e con oz-
ca n ;
1 I I .A p e r ci bi r la p or ci n he r e di ta r i a ylos a li m e n tos
que fi je la le y.
Esta disposicin confiere iguales derechos a los hijos. Los hijos de matrimonio y
los extramatrimoniales no tienen categoras distintas como en otras legislacio-
nes y en la anterior al cdigo de 1928.
Para la legislacin mexicana slo existen hijos con iguales derechos respecto
de sus progenitores.
Los hijos reconocidos tienen derecho: a llevar el apellido paterno de quien lo
reconoce. Cuando el hijo es reconocido en el acta de nacimiento, el a. 58
establece en su ltimo prrafo que:"En los casos de los artculos 60 y 77 de este
Cdigo el juez pondr el apellido paterno de los progenitores o los dos apellidos
del que lo reconozca". Tambin tienen derecho a ser alimentados por las perso-
nas que los reconozcan, y a percibir la porcin hereditaria y los alimentos que
fije la ley.
En la sucesin legtima de los progenitores, heredan conjuntamente con los
dems hijos sin limitacin alguna. Tienen tambin derecho a percibir las pensio-
nes alimenticias que menciona el a. 1368 en la sucesin testamentaria.
L.C.P.
C API TULO V
D e la adopcin
ARTICULO 390. El m a yor de ve i n ti ci n co a os , li br e de m a tr i m o-
n i o, e n p le n o e je r ci ci o de s us de r e chos , p ue de a dop ta r
un o o m s m e n or e s o a un i n ca p a ci ta do, a un cua n do e s te
s e a m a yor de e da d, s i e m p r e que e l a dop ta n te te n ga di e ci -
s i e te a os m s que e l a dop ta do yque a cr e di te a de m s :
[2721
TITULO SEPTIMO/CAPITULO VARTS. 390 y 391
1.Que t i e ne m e d i o s bast ant e s para pro ve e r a l a sub-
si st e nc i a y e d uc ac i n d e l m e no r o al c ui d ad o y subsi st e n-
c i a d e l i nc apac i t ad o , c o m o d e hi jo pro pi o , se gn l as
c i rc unst anc i as d e l a pe rso na que t rat a d e ad o pt ar;
I I .Que l a ad o pc i n e s be nfi c a para l a pe rso na que
t rat a d e ad o pt arse ; y
I I I .Que e l ad o pt ant e e s pe rso na d e bue nas c o s-
t um bre s.
C uand o c i rc unst anc i as e spe c i al e s l o ac o nse je n, e l jue z
pue d e aut o ri z ar l a ad o pc i n d e d o s o m s i nc apac i t ad o s o
d e m e no re s e i nc apac i t ad o s si m ul t ne am e nt e .
En concordancia con el a. 391. este precepto establece quines pueden adoptar:
los mayores de veinticinco aos solteros, viudos divorciados y los cnyu-
ges conjuntamente, siempre que ambos estn de acuerdo en considerar al
adoptado como hijo.
Asimismo esta norma dispone quines pueden ser adoptados: los menores de
edad (hasta dieciocho aos cumplidos) y los incapacitados (a. 450, frs. 11, 111 y
IV).
La exigencia de que el adoptante tenga diecisiete aos ms que el adoptado se
explica porque la figura jurdica de la adopcin representa un sucedneo de la
paternidad biolgica y se le trata, dentro de lo posible, de manera semejante a
sta.
En cuanto a los requisitos que debe probar el adoptante, responden a la
idea de que la adopcin se establece por sobre todas las cosas, en provecho del
adoptado, dada la condicin de inferioridad fsica e intelectual en que ste se
halla, por su minoridad o por otra incapacidad.
Si bien antiguamente la adopcin era considerada como un beneficio para el
adoptante que careciese de descendencia (Cdigo Napolenico), la doctrina
actual entiende que debe procurarse de modo esencial el inters del adoptado.
La prueba tendente a acreditar las exigencias del presente articulo deber
ofrecerse en el primer escrito que se presente al solicitar la adopcin, ante el juez
de lo familiar. El trmite que se sigue ante dicho juez, es el previsto en los aa. 923
y 924 del CPC.
C.G.M.
ARTCULO 39 1. E l m ari d o y l a m uje r po d rn ad o pt ar, c uand o l o s
d o s e st n c o nfo rm e s e n c o nsi d e rar al ad o pt ad o c o m o hi jo
y aunque s l o uno d e l o s c nyuge s cumpla el requisito de
la edad a que se refiere el artculo anterior, pero siempre y
1273]
ARTS, 391 , 392y 391 LIBRO PRIMERO
c uand o l a d i fe re nc i a d e e d ad e nt re c ual qui e ra d e l o s
ad o pt ant e s y e l ad o pt ad o se a d e d i e c i si e t e ao s c uand o
m e no s.
E st e pre c e pt o t rat a d e e qui l i brar d o s pri nc i pi o s: po r una part e e l he c ho d e que l a
ad o pc i n e s un suc e d ne o d e l a pat e rni d ad y, po r l o t ant o , d e be e x i st i r una
d i fe re nc i a d e e d ad m ni m a e nt re ad o pt ant e y ad o pt ad o , que se a apro x i m ad a a
l a d i fe re nc i a nat ural que e x i st e e nt re l o s pad re s bi o l gi c o s y sus hi jo s. P o r o t ra
part e , e s ac o nse jabl e fo m e nt ar l as ad o pc i o ne s, po r e l be ne fi c i o que e l l as pue d e n
re po rt ar a l o s m e no re s e i nc apac i t ad o s. E n c o nse c ue nc i a, l a l e y apl i c a un c ri t e ri o
e c uni m e , e x i m i e nd o d e l re qui si t o d e l a e d ad a uno so l o d e l o s c nyuge s.
C .G .M.
A R TC UL O 39 2. N ad i e pue d e se r ad o pt ad o po r m s d e una pe rso -
na, sal vo e n e l c aso pre vi st o e n e l art c ul o ant e ri o r.
E l ad o pt ant e o am bo s c nyuge s e je rc e rn l a pat ri a po t e st ad so bre e l
ad o pt ad o ( a. 403), e n e l c aso d e que st e se a m e no r d e e d ad . L o s d e re c ho s y
d e be re s i nhe re nt e s al e je rc i c i o d e l a pat ri a po t e st ad , pre supo ne n una uni d ad d e
ac c i o ne s d i ri gi d as al m e jo r c ui d ad o d e l a pe rso na y d e l o s bi e ne s d e l m e no r.
S e ra d e sd e t o d o punt o d e vi st a i nc o nve ni e nt e que e sas ac c i o ne s se d i l uye ran e n
m s d e una pe rso na, sal vo e n e l c aso d e l o s c nyuge s, que ac t uarn d e m ane ra
se m e jant e a l o s pad re s bi o l gi c o s.
C .G .M.
A R TI C UL O 39 3. E l t ut o r no pue d e ad o pt ar al pupi l o , si no hast a
d e spus d e que hayan si d o d e fi ni t i vam e nt e apro bad as l as
c ue nt as d e t ut e l a.
L a l e y se m ue st ra m uy ri guro sa e n l o que re spe c t a al c o nt ro l d e l a ge st i n d e l t u-
t o r e n e l pl ano e c o n m i c o , d ad o que e sa ge st i n i nc i d e so bre e l pat ri m o ni o d e I
m e no r so m e t i d o a t ut e l a. S o n vari as l as e x i ge nc i as l e gal e s i m pue st as al t ut o r e n
e se aspe c t o : pre st ac i n d e garant a, re nd i c i n d e c ue nt as, e t c .
E st e pre c e pt o t rat a d e e vi t ar que e l t ut o r e sc ape al c o nt ro l e st abl e c i d o po r l a
l e y, re c urri e nd o a l a va l at e ral d e l a ad o pc i n.
C .G .M.
[27 41
TITULO SEPTIMOi CAPITU LO V ARTS. 394, 395 y 396
ARTICULO 394. E l m e no r o e l i nc apac i t ad o que hayan si d o ad o p-
t ad o s, po d rn i m pugnar l a ad o pc i n d e nt ro d e l ao si -
gui e nt e a l a m ayo r e d ad o a l a fe c ha e n que haya d e sapa-
re c i d o l a i nc apac i d ad .
La impugnacin se diferencia de la revocacin porque esta ltima se realiza por
acuerdo de las partes o por causa de ingratitud del adoptado (aa. 405-406); la
impugnacin la puede realizar unilateralmente el adoptado y la procedencia de
la solicitud la examinar el juez. El procedimiento para sustanciar la impugna-
cin es necesariamente contencioso (a. 926 CPC). El plazo de un ao que seala
este precepto es un trmino de caducidad: el juez de oficio puede hacerla valer
mediante el cotejo de la fecha en que se cumpli la mayora de edad (o ces la
incapacidad, en su caso) y la fecha de interposicin de la demanda. La fecha en
que haya desaparecido la incapacidad se determina por la sentencia ejecutoria-
da que declare el levantamiento de la interdiccin del incapacitado.
C.G. M.
ARTICULO 395. E l que ad o pt a t e nd r re spe c t o d e l a pe rso na y
bi e ne s d e l ad o pt ad o , l o s m i sm o s d e re c ho s y o bl i gac i o ne s
que t i e ne n l o s pad re s re spe c t o d e l a pe rso na y bi e ne s d e
l o s hi jo s.
E l ad o pt ant e po d r d arl e no m bre y sus ape l l i d o s al
ad o pt ad o , hac i nd o se l as ano t ac i o ne s c o rre spo nd i e nt e s
e n e l ac t a d e ad o pc i n.
Para poder ejercer los derechos y asumir las obligaciones derivadas de la
adopcin, el adoptante tiene la patria potestad sobre el adoptado, segn dispo-
ne el a. 403. Los derechos y obligaciones de los padres respecto de sus hijos,
estn legislados en los aa. 411 al 422 (ver los comentarios respectivos). No es
preceptivo, que el adoptante d nombre y apellidos al adoptado, sino facultati-
vo, dado que el legislador emple el verbo "podr". (Ver comentarios al a. 86.)
C. G. M.
ARTICULO 396. E l ad o pt ad o t e nd r para c o n l a pe rso na o pe rso -
nas que l o ad o pt e n l o s m i sm o s d e re c ho s y o bl i gac i o ne s
que t i e ne un hi jo .
Entre los derechos que, de acuerdo con este artculo, tiene el adoptado, se
encuentran el de exigir alimentos y el sucesorio. En cuanto a las obligaciones,
j2751
ARTS. 3% y 397
LIBRO PRIMERO
po r su c o nt e ni d o m o ral y su c arc t e r afe c t i vo van m s al l que l as d e ri vad as d e l
so m e t i m i e nt o a l a pat ri a po t e st ad ; as, e l d e be r d e ho nrar y re spe t ar al ad o pt ant e
( o ad o pt ant e s) no se e x t i ngue al t e rm i nar l a pat ri a po t e st ad . E s d e t e ne r e n
c ue nt a que l a ad o pc i n e s un vnc ul o re vo c abl e ; e n c aso d e que se a re vo c ad a,
c e san l o s d e re c ho s y o bl i gac i o ne s re c pro c o s e nt re ad o pt ant e y ad o pt ad o . E n
c aso d e que e x i st i e se i m pugnac i n a l a ad o pc i n ( a. 39 4), si e l jue z d e c l arase
d i sue l t o e l vnc ul o d e l a ad o pc i n, c e saran aque l l o s d e re c ho s y o bl i gac i o ne s
e nt re ad o pt ant e y ad o pt ad o , que no se hubi e se n e x t i ngui d o ya, al al c anz ar l a
m ayo ra d e e d ad e l ad o pt ad o .
C .G .M.
A R TfC UL O 39 7 . P ara que l a ad o pc i n pue d a t e ne r l ugar d e be rn
c o nse nt i r e n e l l a, e n sus re spe c t i vo s c aso s:
1.E l que e je rc e l a pat ri a po t e st ad so bre e l m e no r que
s e t rat a d e ad o pt ar;
11.E l t ut o r d e l que se va a ad o pt ar;
111.L a pe rso na que haya ac o gi d o d urant e se i s m e se s
al que se pre t e nd e ad o pt ar y l o t rat e c o m o a hi jo , c uand o
no hubi e re qui e n e je rz a l a pat ri a po t e st ad so bre l ni
t e nga t ut o r;
1V .E l Mi ni st e ri o P bl i c o d e l l ugar d e l d o m i c i l i o d e l
ad o pt ad o , c uand o st e no t e nga pad re s c o no c i d o s, ni
t ut o r, ni pe rso na que o st e nsi bl e m e nt e l e i m part a su pro -
t e c c i n y l o haya ac o gi d o c o m o hi jo .
S i e l m e no r que se va a ad o pt ar t i e ne m s d e c at o rc e
ao s, t am bi n se ne c e si t a su c o nse nt i m i e nt o para l a
ad o pc i n.
E st e art c ul o d i st i ngue d o s c l ase s d e m e no re s susc e pt i bl e s d e se r ad o pt ad o s:
aque l l o s so m e t i d o s a pat ri a po t e st ad o a t ut e l a; y l o s m e no re s aband o nad o s o
e x p si t o s. C o n re l ac i n a l o s pri m e ro s, l o s pad re s o t ut o re s d e be rn c o nse nt i r
e n l a ad o pc i n. P ara l o s se gund o s, e s ne c e sari o pri m e ram e nt e que se c o nfi gure
e l pe ro d o l e gal d e aband o no , que e s d e se i s m e se s: e l a. 443, fr. I V , d i spo ne que
se pi e rd e l a pat ri a po t e st ad . "P o r l a e x po si c i n que e l pad re o l a m ad re hi c i e re n
d e sus hi jo s, o po rque l o s d e je n aband o nad o s po r m s d e se i s m e se s". Y e l a. 9 23
d e l C P C pre sc ri be que "S i hubi e re n t ransc urri d o m e no s d e se i s m e se s d e l a
e x po si c i n o aband o no , se d e c re t ar e l d e p si t o d e l m e no r c o n e l pre sunt o
ad o pt ant e , e nt re t ant o se c o nsum a d i c ho pl az o ". I gual m e nt e se pro c e d e r c o n e l
m e no r que no t uvi e se pad re s c o no c i d o s y no hubi e se si d o re c o gi d o po r una
i nst i t uc i n pbl i c a.
[27 6]
TITULO SEPTIMO CAPITULO V ARTS, 397, 39$ y 399
Para la adopcin del menor abandonado o expsito, debern consentir, o la
persona que haya acogido de hecho al menor, o el MP, en su caso.
Aunque para la adopcin se requiere el consentimiento de las personas
indicadas en este precepto, ello no significa que se trate de un acuerdo entre
partes: la adopcin es un acto eminentemente jurisdiccional. El juez no se limita
a homologar lo resuelto por las partes, sino que es la sentencia judicial que
aprueba la adopcin que crea el estado civil de hijo adoptivo y de padre
adoptante, o padres adoptantes.
El menor que haya cumplido catorce Mos debe consentir en su propia
adopcin; pero ello no lo inhibe de poder impugnar la adopcin, si as lo
decidiese una vez llegada a su mayora de edad (a. 394).
C.G. M.
ARTICULO 398. Si e l tutor o e l Mi n i s te r i o Pbli co n o con s i e n te n
e n la a dop ci n , de be r n e xp r e s a r la ca us a e n que s e
fun de n , la que e l jue z ca li fi ca r tom a n do e n cue n ta los
i n te r e s e s de l m e n or o i n ca p a ci ta do.
Si el menor est sometido a patria potestad, no necesita el padre que la ejerce
expresar causa alguna para oponerse a una adopcin de su hijo por otra
persona; es ms, sera improcedente la instancia de adopcin respecto del
menor.
El tutor o el MP deben, en caso de oponerse a la adopcin, expresar el
fundamento de su oposicin ya que, en principio, la adopcin es benfica para
un menor no sujeto a patria potestad.
C.G.M.
ARTICULO 399. El p r oce di m i e n to p a r a ha ce r la a dop ci n s e r
fi ja do e n e l C di go de Pr oce di m i e n tos C i vi le s .
El CPC legisla el procedimiento para la adopcin en el captulo IV, del ttulo
decimoquinto, "De la jurisdiccin voluntaria". Se establece un procedimiento
sumario para sustanciar la adopcin. La impugnacin a la adopcin y su
revocacin, por disposicin expresa del CPC (a. 926) no pueden promoverse en
diligencias de jurisdiccin voluntaria.
C.G.M.
[2771
ARTS. 400. 401 y 402 LIBRO PRIMERO
ARTCULO 400. T an lue g o c o m o c aus e e je c ut o r ia la r e s o luc i n
jud i c i al que se d i c t e aut o ri z and o una ad o pc i n, que d ar
e st a c o nsum ad a.
Siendo la adopcin un acto eminentemente jurisdiccional, el parentesco civil
que deriva del vnculo de adopcin queda fijado por la sentencia ejecutoriada. O
sea que la sentencia es constitutiva del estado civil que nace de la filiacin
adoptiva. El acta de adopcin constituye un documento pblico, que hace
prueba plena del hecho que en ella se atesta, pero la falta del acta no priva de
efectos a la adopcin, ya sea entre las partes o frente a terceros. (Ver comenta-
rio al a. 85).
C.G.M.
ARTICULO 401. E l jue z que aprue be l a ad o pc i n re m i t i r c o pi a d e
l as d i l i ge nc i as re spe c t i vas al Jue z d e l R e gi st ro C i vi l d e l
l ugar para que l e vant e e l ac t a c o rre spo nd i e nt e .
Ver comentarios a los aa. 84, 85, 86 y 87.
C.G.M.
ARTICULO 402. L o s d e re c ho s y o bl i gac i o ne s que nac e n d e l a
ad o pc i n, as c o m o e l pare nt e sc o que d e e l l a re sul t e , se
l i m i t an al ad o pt ant e y al ad o pt ad o , e x c e pt o e n l o re l at i vo
a l o s i m pe d i m e nt o s d e m at ri m o ni o , re spe c t o d e l o s c ual e s
se o bse rvar l o que d i spo ne e l art c ul o 157 .
E l si st e m a de adopcin que regula el CC para el DE es el llamado por la doc-
trina "ad o pc i n si m pl e "; e l pare nt e sc o c i vi l c re ad o po r e l l a se l i m i t a al ad o p-
t ant e y al adoptado; es decir, el hijo adoptivo adquiere un status filii, no un
status familiae: no pertenece a una nue va fam i l i a, ni po r c o nsi gui e nt e e s pari e nt e
d e los miembros de la familia del adoptante. Paralelamente, el adoptado no
rompe sus vnculos con su familia de origen (a. 403). El hijo adoptivo no tiene
derechos sucesorios con relacin a los padres del adoptante, p.c.; recproca-
mente, el padre adoptante no heredar a los hijos del adoptado. Tampoco existe
obligacin recproca alimentaria entre el hijo adoptivo y los parientes del
adoptante.
Por oposicin a este sistema, otras legislaciones consagran la llamada "adop-
cin plena", en virtud de la cual el hijo adoptivo rompe los vnculos con su
familia de origen y pasa a ser un miembro ms en la familia del adoptante, al
12781
TI TULO SEPTI MOi C API TULO V Alti S. 40 2, 40 3 y, 40 4
mismo ttulo que si fuese hijo biolgico de ste. Los estados de Quintana Roo e
Hidalgo incorporaron en sus cdigos este tipo de adopcin.
C.G. M.
ARTCULO 403. Los de r e chos yobli ga ci on e s que r e s ulta n de l
p a r e n te s co n a tur a l, n o s e e xti n gue n p or la a dop ci n ,
e xce p to la p a tr i a p ote s ta d, que s e r tr a n s fe r i da a l a dop -
ta n te , s a lvo que e n s u ca s o e s t ca s a do con a lgun o de los
p r oge n i tor e s de l a dop ta do, p or que e n ton ce s s e e je r ce r
p or a m bos c n yuge s .
La adopcin simple no trae como consecuencia el rompimiento de los vnculos
parentales con la familia de origen del adoptado. La patria potestad, en cambio,
se transfiere al adoptante, para que ste pueda cumplir con sus obligaciones y
ejercer sus derechos con relacin al hijo adoptivo. En virtud de este precepto,
ste podr heredar a quienes lo hayan adoptado, a sus padres consanguneos y a
todos sus parientes biolgicos, dentro del cuarto grado. Tambin tendr, con
respecto a unos y otros, derecho y obligacin alimentaria.
De este artculo se desprende que puede adoptarse al hijo del cnyuge, caso en
el cual ambos esposos pasarn a ejercer la patria potestad sobre el hijo, como si
ste fuera hijo de matrimonio.
C.G.M.
ARTCULO 404. La a dop ci n p r oduci r s us e fe ctos a un que s obr e -
ve n ga n hi jos a l a dop ta n te .
Este precepto es de aplicacin cuando el adoptante es persona libre de matrimo-
nio, como expresa el a. 390; si esta persona se casa y engendra hijos biolgicos,
no por ello pierde sus efectos la adopcin respecto al adoptante. De acuerdo con
el a. 391, se requiere el consentimiento del cnyuge, para que se pueda conside-
rar al adoptante como hijo adoptivo de ambos.
Tambin se aplica este artculo en el supuesto de que los adoptantes sean
marido y mujer (a. 391); aunque les sobrevengan hijos consanguneos, no se
extinguen los efectos de la adopcin.
Debe interpretarse este precepto, a Contrario senni, que un matrimonio que
ya tenga hijos biolgicos no puede adoptar?
E sta conclusin no se desprende de la lectura del a, 390 , que es el que esta-
blece los requisitos para poder adoptar: no exige ese artculo que el adoptante
no tenga hijos de su sangre.
12791
ARTS. 404, 405 y 406LIBROPRIMERO
Por otra parte, el juez apreciar la conveniencia o no de la adopcin, en caso
de que existiesen hijos biolgicos del adoptante, y resolver en consecuencia,
segn las f acultades que le otorga el CPC.
C.G. M.
AR TCUL O 40 5. L a ad o pc i n pue d e re vo c arse :
I .
C uand o l as d o s part e s c o nve ngan e n e l l o , si e m pre
que e l ad o pt ad o se a m ayo r d e e d ad . S i no l o fue re , se o i r
a l as pe rso nas que pre st aro n su c o nse nt i m i e nt o c o nfo rm e
al art c ul o 39 7 , c uand o fue re n d e d o m i c i l i o c o no c i d o , y a
fal t a d e e l l as, al re pre se nt ant e d e l Mi ni st e ri o P bl i c o y al
C o nse jo d e Tut e l as;
I I . P o r i ngrat i t ud d e l ad o pt ad o .
L a llamada "adopcin simple", cuyo sistema recoge el CC para el DF, es un acto
jurdico revocable. E n ello se dif erencia de la "adopcin plena" (legislada en los
estados de Quintana R oo e Hidalgo), que coloca al adoptivo en la misma
situacin de hijo de f amilia, como un vstago consanguneo: al igual que la
f iliacin biolgica, ese vinculo es irrevocable.
E s menester armonizar este artculo con el 157, segn el cual "E l adoptante no
puede contraer matrimonio con el adoptado o sus descendientes, en tanto que
dure el lazo jurdico resultante de la adopcin". A cont rario sensu, una vez
revocada la adopcin, podrn contraer matrimonio.
Cuando la revocacin se solicita por acuerdo de las panes, puede sustanciar-
se en jurisdiccin voluntaria (a. 926 CPC).
C.G. M.
AR TCUL O 40 6. P ara l o s e fe c t o s d e l a frac c i n I I d e l art c ul o
ant e ri o r, se c o nsi d e ra i ngrat o al ad o pt ant e :
I . S i c o m e t e al gn d e l i t o i nt e nc i o nal c o nt ra l a pe rso -
na, l a ho nra o l o s bi e ne s d e l ad o pt ant e , d e su c nyuge , d e
sus asc e nd i e nt e s o d e sc e nd i e nt e s;
I I . S i e l ad o pt ad o fo rm ul a d e nunc i a o que re l l a c o n-
t ra e l ad o pt ant e , po r al gn d e l i t o aunque se prue be , a no
se r que hubi e re si d o c o m e t i d o c o nt ra e l m i sm o ad o pt ad o ,
su c nyuge , sus asc e nd i e nt e s o d e sc e nd i e nt e s;
I I I . S i e l ad o pt ad o re husa d ar al i m e nt o s al ad o pt an-
t e que ha c ad o e n po bre z a.
128 01
TITULO SEPTIMO CAPITULO V
LIBROPRIMERO
A R TI C UL O 619 . E n t o d o c aso e n que se no m bre al m e no r un t ut o r
i nt e ri no , se l e no m brar c urad o r c o n e l m i sm o c arc t e r, si
no l o t uvi e re d e fi ni t i vo , o si t e ni nd o l o se hal l a i m pe d i d o .
V ase c o m e nt ari o al a. 621.
A .E .P .D . y N .
A R TI C UL O 620. Tam bi n se no m brar un c urad o r i nt e ri no e n e l
c aso d e o po si c i n d e i nt e re se s a que se re fi e re e l art c u-
l o 457 .
V ase c o m e nt ari o al art c ul o si gui e nt e .
A .E .P .D . y N .
A R TI C UL O 621. I gual m e nt e se no m brar c urad o r i nt e ri no e n l o s
c aso s d e i m pe d i m e nt o , se parac i n o e x c usa d e l no m bra-
d o , m i e nt ras se d e c i d e e l punt o ; l ue go que se d e c i d a se
no m brar nue vo c urad o r c o nfo rm e a d e re c ho .
E s c arac t e rst i c a d e l a i nst i t uc i n e l se r uni pe rso nal . E s d e c i r c ad a pupi l o s l o
pue d e t e ne r un c urad o r d e fi ni t i vo , si n e m bargo e l l e gi sl ad o r pre vi , e n e st o s t re s
pre c e pt o s l a d e si gnac i n d e un c urad o r i nt e ri no c uand o ' e l t ut o r t am bi n se a
i nt e ri no ; c uand o e x i st a c o nfl i c t o d e i nt e re se s e nt re l o s pupi l o s suje t o s a l a m i sm a
t ut e l a y a al guno d e e l l o s se l e no m bre t ut o r i nt e ri no , y m i e nt ras se d e c i d e so bre
e l i m pe d i m e nt o , se parac i n o e x c usa d e l c urad o r d e fi ni t i vo .
L a i nt e nc i n d e l l e gi sl ad o r e s e vi t ar, si e m pre que se a po si bl e , d e jar si n
vi gi l anc i a al t ut o r y, po r e nd e , si n e st a pro t e c c i n al pupi l o .
A .E .P .D . y N .
A R TC UL O 622. L o d i spue st o so bre i m pe d i m e nt o s o e x c usas d e
l o s t ut o re s re gi r i gual m e nt e re spe c t o d e l o s c urad o re s.
V anse l o s aa. 458 , 459 , 503, 504, 505 y 511.
A .E .P .D . y N .
[39 61
TITULO NOVENOCAPITULO XIV ARTS 62 3. 62 4y 62 5
ARTICULO 623. Los que tienen derecho a nombrar tutor, lo tienen
tambin de nombrar curador.
El nombramiento se realiza por testamento y lo hace el ascendiente que sobrevi-
va de los que, en cada grado, deben ejercer la patria potestad en los trminos del
a. 470.
A.E.P.D. y N.
ARTCULO 624. Designarn por s mismos al curador, con apro-
bacin judicial:
I.Los comprendidos, en el artculo 496, observndo-
se lo que all se dispone respecto de esos nombramientos;
II.Los menores de edad emancipados por razn del
matrimonio, en el caso previsto en la fraccin II del art-
culo 643.
La primera fraccin se refiere a los menores de edad que han cumplido diecisis
arios, quienes tienen derecho a nombrar su propio tutor y por lo tanto al
curador; en este caso, segn lo dispone el a. 496 que se cita, el nombramiento
deber ser confirmado por el juez.
La fraccin segunda se refiere a la tutela para negocios judiciales que necesita
el menor de edad emancipado por razn de matrimonio. En estos casos es
designado el tutor y el curador respectivo exclusivamente para los asuntos
referidos al juicio de que se trate.
A.E.P.D. y N.
A RTicu LO 625. El curador de todos los dems individuos sujetos a
tutela ser nombrado por el juez.
Se refiere el legislador a la tutela legtima ya la tutela dativa de los menores que
no han cumplido an diecisis aos.
El nombramiento, en estos casos se har conforme a las reglas establecidas en
el captulo II del ttulo XV del CPC y se debern tomar en consideracin los
impedimentos que el propio ordenamiento civil seala para el desempeo de la
curatela.
A.E. P.D. y N.
1397j
ARTS. 626 y 627
LIBRO PRIMERO
AR TI CUL O 626, E l c urad o r e st o bl i gad o :
1. A d e fe nd e r l o s d e re c ho s d e l i nc apac i t ad o e n jui c i o
o fue ra d e l , e x c l usi vam e nt e e n e l c aso d e que e st n e n
o po si c i n c o n l o s d e l t ut o r;
11. A vi gi l ar l a c o nd uc t a d e l t ut o r y a po ne r e n
c o no c i m i e nt o d e l jue z t o d o aque l l o que c o nsi d e re que
pue d e ser daoso al incapacitado;
III. A d ar avi so al jue z para que se haga e l no m bra-
m i e nt o d e l t ut o r, c uand o st e fal t are o aband o nare l a
t ut e l a;
1V . A c um pl i r l as d e m s o bl i gac i o ne s que l a l e y l e
se al e .
E n este precepto se da f uerza a la curatela como institucin de supervisin y
vigilancia del tutor y de proteccin del pupilo f rente a actos u omisiones de
aqul.
Adems de las obligaciones detalladas en las tres primeras f racciones de este
artculo el curador est obligado a intervenir en la f ormacin de inventarios,
concesin de licencias judiciales y en general las dems obligaciones que le
imponga el autor del testamento que le conf iri el cargo; conocer de las cuentas
de tutela f rente a las cuales debe hacer valer sus obligaciones en caso de
inconf ormidad; vigilar el estado de los bienes dados en garanta por el tutor, as
como la supervivencia e idoneidad del f iador, en su caso.
A.E .P.D. y N.
A R TI C UL O 627. E l c urad o r que no l l e ne l o s d e be re s pre sc ri t o s e n e l
art c ul o pre c e d e nt e , se r re spo nsabl e d e l o s d ao s y pe r-
jui c i o s que re sul t are n al i nc apac i t ad o .
E sta responsabilidad recae en el curador una vez aceptado el cargo y discernido
judicialmente; es otra de las previsiones tomadas por el legislador para proteger
a los incapacitados.
Se discute si, a pesar de ello, el instituto es intil dado que las f unciones de
control y vigilancia son tambin desempeadas por el juzgador, el MP y los
consejos locales de tutela. Frente a este argumento se opone otro, en el sentido
que siempre es mejor el control individual realizado por el curador que el
institucional, en virtud de que ste debe atender a un gran nmero de pupilos y
el curador, a tres pupilas como mximo.
I ndependientemente de las razones que encierran, ambos argumentos f incan
1398]
TITULO NOVENO, CAPITULO XIV AR TS 62 7, 62 11, 62 9 y630
responsabilidad por daos y perjuicios al curador que no cumpla con sus
obligaciones dndole eficacia a la institucin.
A.E. P.D. y N.
ARTICULO 628.
La s fun ci on e s de l cur a dor ce s a r n cua n do e l
i n ca p a ci ta do s a lga de la tute la ; p e r o s i s lo va r i a r e n la s
p e r s on a s de los tutor e s , e l cur a dor con ti n ua r e n la cur a -
dur a .
Con este precepto el legislador establece que si bien es cierto que las funciones de
vigilancia del curador sobre el tutor son la razn de ser de la institucin, stas se
establecen a fin de proteger los intereses del pupilo, por tanto el curador est
ligado a este ltimo y no al tutor. Con ello se busca dar estabilidad y, as, mayor
eficacia a la labor desarrollada por el curador.
A. E. P.D. y N.
ARTICULO 629.
El cur a dor ti e n e de r e cho a s e r r e le va do de la
cur a dur a , p a s a dos di e z a os de s de que s e e n ca r g de
e lla .
El ejercicio de este derecho deber hacerse, en su caso, necesariamente a travs
de la instancia judicial prevista en el captulo II del ttulo XV del CPC,
debindose nombrar un nuevo curador conforme a lo dispuesto en el a. 621 de
este ordenamiento.
A.E.P.D. y N.
ARTICULO 630.
En los ca s os e n que con for m e a e s te C di go te n ga
que i n te r ve n i r e l cur a dor , cobr a r e l hon or a r i o que s e a -
la e l a r a n ce l a los p r ocur a dor e s , s i n que p or n i n gn otr o
m oti vo p ue da p r e te n de r m a yor r e tr i buci n . Si hi ci e r e
a lgun os ga s tos e n e l de s e m p e o de s u ca r go s e le p a ga r n .
Se pretende que a travs del pago de honorarios, se retribuya al curador por los
servicios de apoyo, vigilancia y proteccin que presta al pupilo. Es sabido que
los trabajos honorficos o que no reportan ningn beneficio econmico son
desempeados, en la mayora de los casos, con negligencia, de ah que el
legislador establezca el derecho de cobrar honorarios a favor del curador. Sin
1399]
ARTS. 630 y631
LIBRO PRIMERO
embargo, lo obsoleto de los aranceles hace totalmente ineficaz este precepto, o
la doble intencin de retribucin y control que tuvo el legislador.
Este derecho refuerza los argumentos en contra de esta institucin ya que, se
dice, no slo duplica las funciones de otros institutos como el consejo local de
tutelas o el MP sino que adems, grava el patrimonio del pupilo.
A.E.P.D. y N.
C A P I TUL O XV
D e l o s C o nse jo s L o c al e s d e Tut e l a y d e l o s
Jue c e s P upi l are s
ARTCULO 631. En cada Delegacin habr un Consejo Local de
Tutelas compuesto de un Presidente y de dos vocales, que
durarn un ao en el ejercicio de su cargo, sern nombra-
dos por el Jefe del Departamento d e l Distrito Federal o
por quien l autorice al efecto o por los Delegados, segn
el caso, en el mes de enero de cada ao, procurando que
los nombramientos recaigan en personas que sean de
notorias buenas costumbres y que tengan inters en pro-
teger a la infancia desvalida.
Los miembros del Consejo no cesarn en sus funciones
aun cuando haya transcurrido el trmino para el qae
fueron nombrados, hasta que tomen posesin las perso-
nas que hayan sido designadas para el siguiente perodo.
Los consejos locales de tutela, los jueces de lo familiar (actuando como jueces
pupilares) los tutores y los curadores, son los rganos de la institucin de la tutela
(a. 454) cada uno con funciones especificas, pero ordenadas todas en forma
coordinada para lograr la eficaz proteccin de los menores no sujetos a la patria
potestad y a los mayores de edad incapacitados.
La autoridad administrativa tiene una participacin importante en la funcin
tutelar, ya que a ella compete por medio del jefe del DDF o a travs de los de-
legados polticos, en sus respectivas demarcaciones, designar cada ao a los
miembros del consejo local de tutelas que en cada delegacin debe estar consti-
tuido por tres personas de reconocida buena conducta y que haya demostrado
intereh por el cuidado y proteccin de los menores e incapacitados.
El precepto formula esta ltima parte como una recomendacin y no como
un mandamiento, al disponer que en tales designaciones la autoridad adminis-
trativa debe "procurar" que el nombramiento recaiga en personas de "notoria
14001
TITULO NOVENO. CAPITU LO XVARIS. 631 y 632
buena costumbre" y agrega el dispositivo "que tengan inters en proteger a la
infancia desvalida".
El articulo materia de esta nota, no parece haber tenido en cuenta que la
tutela es una institucin jurdica cuya funcin es proteger a los menores que no
se encuentren sujetos a patria potestad y tambin en modo no menos importan-
te, a los mayores de edad quienes por su insanidad mental, sus hbitos viciosos o
por padecer defectos fisiolgicos estn impedidos para intervenir por s mismos
en las relaciones jurdicas.
En ningn caso tal parece ser el sentido del precepto los consejos locales
de tutela deben estar vacantes. La importancia de su funcin exige que este
rgano de la tutela debe estar permanentemente integrado por las personas que
desempean el cargo. Por ello el segundo prrafo del artculo en comentario,
dispone que aun cuando sus miembros son designados por un ao, no cesarn
en sus funciones hasta que tomen posesin las personas que deben sucederles en
sus puestos. Por la misma razn cuando por cualquier causa, en el transcurso
del perodo para el que fueron designados, vacare alguno de los puestos de que
se compone el consejo de tutelas, la autoridad administrativa competente debe
promover inmediatamente la designacin de la persona que ha de integrarlo
(vanse comentarios a los aa. 459, 496, 497, 500 y 501).
1.G.G.
ART CU LO 632. El C on s e jo Loca l de Tute la s e n un r ga n o de
vi gi la n ci a yde i n for m a ci n , que , a de m s de la s fun ci on e s
que e xp r e s a m e n te le a s i gn a n va r i os de los a r tculos que
p r e ce de n , ti e n e la s obli ga ci on e s s i gui e n te s :
1 .F or m a r yr e m i ti r a los Jue ce s de lo F a m i li a r un a
li s ta de la s p e r s on a s de la loca li da d que , p or s u a p ti tud
le ga l o m or a l, p ue da n de s e m p e a r la tute la , p a r a que de
e n tr e e lla s s e n om br e n los tutor e s ycur a dor e s , e n los
ca s os que e s tos n om br a m i e n tos cor r e s p on da n a l Jue z;
1 1 .V e la r p or que los tutor e s cum p la n s us de be r e s ,
e s p e ci a lm e n te e n lo que s e r e fi e r e a la e duca ci n de los
m e n or e s ; da n do a vi s o a l Jue z de lo F a m i li a r de la s fa lta s u
om i s i on e s que n ota r e ;
I I I .--Avi s a r a l Jue z de lo F a m i li a r cua n do te n ga con o-
ci m i e n to de que los bi e n e s de un i n ca p a ci ta do e s tn e n
p e li gr o, a fi n de que di cte la s m e di da s cor r e s p on di e n te s ;
1 V .I n ve s ti ga r yp on e r e n con oci m i e n to de l Jue z de lo
F a m i li a r qu i n ca p a ci ta dos ca r e ce n de tutor , con e l obje -
to de que s e ha ga n los r e s p e cti vos n om br a m i e n tos ;
[401}
ARTS. 632 y831
I-/RRO PRIMERO
V .C ui da r con e s p e ci a li da d de que los tutor e s cum -
p la n la obli ga ci n que le s i m p on e la fr a cci n I I de l a r tcu-
lo 5 37 ;
V I .V i gi la r e l r e gi s tr o de tute la s , a fi n de que s e a
lle va do e n de bi da for m a .
Las funciones que competen a los consejos no slo comprenden las de informa-
cin y vigilancia del desempeo de los tutores y curadores, atendiendo a la letra
del precepto, sino tambin esto en la prctica es de capital importancia a
ellos est encomendada la formacin de las listas de personas aptas para
desempear los cargos de tutores y curadores. Con ello cumplen quiz la ms
delicada intervencin en la administracin en lo que se refiere a la proteccin de
menores e incapacitados al formar en manera adecuada las listas con los
nombres de esas personas.
Cuidar de que los tutores de menores y de incapacitados cumplan con la
obligacin de atender preferentemente y de manera adecuada a la educacin de
los primeros y a la rehabilitacin y curacin de los segundos, es propiamente la
labor de vigilancia que corresponde cumplir a ese rgano colegiado de la tutela.
En igual rango de importancia, el precepto impone a los consejos de tutela, la
obligacin de denunciar ante los jueces de lo familiar de los casos en que por las
investigaciones que deben practicar, llegue a su conocimiento que algn menor
o incapacitado, carece de tutor, comunicndolo al juez competente a fin de que
gestione el nombramiento correspondiente.
De la lectura de este precepto, se puede concluir que un sano funcionamiento
de los consejos de tutela, requiere de que se les dote de los medios y del personal
necesario para el eficaz cumplimiento de los deberes que la ley impone.
Seguidamente y teniendo a la vista lo dispuesto en la fr. IV del artculo que se
comenta, el consejo local de tutelas debe considerarse legitimado para promo-
ver e intervenir en todas las fases e instancias del procedimiento para el nombra-
miento de tutor, en el supuesto previsto en la fraccin ltimamente citada del
precepto que se anota.
Finalmente este dispositivo legal pone el necesario nfasis en la institucin de
la tutela, seala con toda claridad que esta institucin tiende primordialmente a
cuidar de la persona y de la educacin y salud del pupilo sin perjuicio, y cuando
ste tenga bienes, de lograr el ejercicio adecuado de los actos de administracin
de su patrimonio (ver comentarios a los aa. 495, 500, 501 y 503).
IG.G.
ARTCULO 633. Los Jue ce s de lo F a m i li a r s on la s a utor i da de s
e n ca r ga da s e xclus i va m e n te de i n te r ve n i r e n los a s un tos
r e la ti vos a la tute la . Eje r ce r n un a s obr e vi gi la n ci a s obr e
1 402]
AR 15. 633 y 514LIBRO PRIMERO
e l con jun to de los a ctos de l tutor , p a r a i m p e di r , p or
m e di o de di s p os i ci on e s a p r op i a da s , la tr a n s gr e s i n de s us
de be r e s .
La autoridad judicial competente para intervenir en todos los asuntos relativos
a la tutela, es el juez de lo familiar, segn lo dispuesto por este precepto. Se
observa que en el rubro del captulo XV del ttulo noveno del cdigo que se
comenta, dedicado a la tutela, se hace mencin a los jueces pupilares y en el
conjunto de artculos que componen ese captulo aparece que, el rgano judicial
encargado de ejercer una sobrevigilaneia acerca de la gestin del tutor es en
manera exclusiva el juez de lo familiar.
El precepto que se comenta, fue objeto de una reforma publicada en el DO de
24 de marzo de 1971 juntamente con otros preceptos relativos a la tutela, por
virtud de la cual se suprimieron los jueces pupilares, aunque no las funciones
que stos desempeaban, para atribuirlas exclusivamente a los jueces de lo
familiar, por lo que en materia de tutela, a estos funcionarios judiciales corres-
ponde ahora vigilar de manera inmediata el desempeo de los tutores y curado-
res, y en su caso, dictar las providencias a que se refiere el artculo siguiente,
cuando el incumplimiento de las obligaciones que la ley impone a las personas
designadas, tutores o curadores, as lo requiera.
I.G.G.
ARTICULO 634.
Mi e n tr a s que s e n om br a tutor , e l Jue z de lo
F a m i li a r de be di cta r la s m e di da s n e ce s a r i a s p a r a que e l
i n ca p a ci ta do n o s ufr a p e r jui ci os e n s u p e r s on a o e n s us
i n te r e s e s .
La disposicin contenida en este articulo se encuentra relacionada con lo
prevenido en el a. 468, conforme al cual en tanto se hace el nombramiento del
tutor, el menor de edad o el incapacitado, quedarn provisionalmente al cuida-
do del juez de lo familiar del domicilio del pupilo.
Debe tenerse en cuenta que el a. 519 ordena que no podr discernirse el cargo
a la persona que ha sido designada tutor y por lo consiguiente, no podr
ste entrar en el ejercicio de sus funciones, mientras no haya otorgado la
garanta para asegurar su manejo, para lo cual dispone del plazo de tres meses,
durante el cual desempear la administracin de los bienes del pupilo un tutor
interino que deber nombrar el juez de lo familiar. Todo ello conforme con lo
dispuesto por los aa. 531 y 532.
El juez de lo familiar incurre en responsabilidad por la transgresin de las
disposiciones antes mencionadas. (Vanse los comentarios a los aa. 469 y 498).
I.G.G.
[403]
ART. 635 LIBROPRIMERO
C A P I TUL O X V I
D e l e st ad o d e i nt e rd i c c i n
AR TI CUL O 635. Son n ulos todos los a ctos de a dm i n i s tr a ci n
e je cuta dos ylos con tr a tos ce le br a dos p or los i n ca p a ci ta -
dos , s i n la a utor i za ci n de l tutor , s a lvo lo di s p ue s to e n la
fr a cci n I V de l a r ti culo 5 37 .
Conf orme al texto literal del precepto el incapacitado puede celebrar por s
mismo, toda clase de actos y contratos en los que el tutor concurrir solamente
para otorgar su autorizacin. Sin embargo, el acto celebrado por el incapacita-
do es inef icaz, porque conf orme con lo dispuesto por el a. 23, los menores de
edad y !os incapacitados por encontrarse en estado de interdiccin, no pueden
ejercer sus derechos ni contraer obligaciones si no es por medio de sus represen-
tantes legales, los primeros (incapaces) podrn ejecutar actos y celebrar contra-
tos, por medio de quienes ejercen sobre ellos la patria potestad o la tutela y los
segundos (incapacitados) representados por su tutor (a. 537 f rs. I V y V ).
No es el caso en que debe concurrir la voluntad del incapacitado y la del tutor
como f orma de integrar la capacidad de quien ha sido declarado en estado de
interdiccin. E ste ltimo carece de aptitud para intervenir en el otorgamiento del
acto porque suf re incapacidad natural como consecuencia de su insuf iciencia
psquica, de su f alta de discernimiento y de f acultad de decisin. Se trata por
disposicin de la ley y por una causa de perturbacin anmico., de una substitu-
cin de voluntad (la voluntad del incapaz o interdicto) por la voluntad del tutor
que acta como representante legal de aqul.
E l precepto deber entenderse en su recto sentido; es decir, los actos y
contratos en que f uere parte un incapacitado, sern nulos, si no han sido
celebrados por el tutor en representacin de aqul E l acto podr ser convalida-
do si el tutor lo ratif ica expresamente (el tutor no puede autorizar al menor para
celebrarlo, ni puede autorizar el acto nulo).
Conf orme a !a f r. I V del a. 537, no sern nulos los actos de administracin que
el incapacitado lleve al cabo respecto de los bienes que ha adquirido con su
trabajo.
L a remisin al a. 537, no parece acertada por lo que se ref iere a las f acultades
de administracin de los tutores de los incapacitados mayores de edad que
han cado en estado de interdiccin. Primeramente, porque se trata de una
incapacidad natural que suf ren los mayores de edad privados de la f acultad de
entender y de querer por anomalas causadas por perturbaciones psquicas que
no les permiten gobernarse por s mismos, seguidamente, porque el mayor de
edad incapacitado ha sido sometido a pruebas mdicas minuciosas y a exme-
nes directos por el juez de lo f amiliar para comprobar que carece de cabal
lucidez mental o aptitud de determinacin.
(40 4)
TI l'U LO NOVF NO!CA P:TU LO X Vi
ARTS 635, 636 y 637
Por lo dems, de la cuidadosa lectura de la fr. IV del a. 537 se desprende que
en ella el legislador se refiere a los menores de edad (incapaces) que son quienes
tienen incapacidad legal, segn se infiere de la mencin que se hace en el prrafo
primero de la citada fraccin, a los incapaces mayores de diecisis arios y a la
expresa referencia a los bienes que el pupilo haya adquirido con su trabajo,
cuya administracin conservan stos por va de excepcin con exclusin del
ascendiente o ascendientes que sobre ellos ejercen la patria potestad (aa. 428
fr. 1, y a. 429).
I.G.G.
ARTCULO 636. Son tambin nulos los actos de administracin y
los contratos celebrados por los menores emancipados, si
son contrarios a las restricciones establecidas por el ar-
tculo 643.
Este precepto se encuentra colocado conforme a la sistemtica del Cdigo
en un captulo que no corresponde a la norma que enuncia.
En efecto, el captulo XVI, se refiere como lo indica el rubro correspondiente,
al estado de interdiccin; es decir, a la incapacidad natural y legal que impide a
los mayores de edad incapacitados por causas de enfermedad mental o por
hbitos viciosos, intervenir en toda clase de actos, contratar u obligarse a
cualquier cosa.
La emancipacin en cambio, produce una capacidad anticipada que por
efecto del matrimonio y por disposicin de la ley adquiere el menor de edad
(a. 641).
Aunque la capacidad del emancipado es una capacidad restringida, puesto
que para la celebracin, de actos de disposicin y gravamen de bienes races se
requiere de autorizacin judicial y de un tutor para negocios judiciales (a. 643)
se le ha otorgado capacidad de ejercicio, en tanto que al interdicto se le ha
privado de ella.
La nulidad de los actos ejecutados por el interdicto, procede de la falta de
capacidad (a. 1795, fr. I); en tanto que la ineficacia de los actos que celebre el
menor de edad emancipado, contraviniendo lo dispuesto en el a. 643, obedece a
la falta de autorizacin para integrar vlidamente la declaracin de voluntad en
el acto en que interviene directamente (fr. 1)0 a falta de legitimacin para actuar
en el proceso judicial de que es parte como actor o como demandado.
I.G.G.
ARTICULO 637. L a nulidad a que se ref ieren los artculos anterio-
res, slo puede ser alegada, sea como accin, sea como
[4051
ARTS. 637 y 638 LIBRO PRIMERO
e x c e pc i n, po r e l m i sm o i nc apac i t ad o o po r sus l e gt i m o s
re pre se nt ant e s; pe ro no po r l as pe rso nas c o n qui e ne s
c o nt rat , ni po r l o s fi ad o re s que se hayan d ad o al c o nst i -
t ui rse l a o bl i gac i n, ni po r l o s m anc o m unad o s e n e l l a.
L o s ac t o s c e l e brad o s po r e l i nc apac i t ad o e st n vi c i ad o s d e l a nul i d ad re l at i va, ya
que l a ac c i n c o rre spo nd i e nt e s l o pue d e se r e je rc i d a po r e l t ut o r, e n re pre se nt a-
c i n d e l i nc apac i t ad o . L a ac c i n pue d e hac e rl a val e r e l i nc apac i t ad o c uand o
haya c e sad o e l e st ad o d e i nt e rd i c c i n.
E n e st e re spe c t o Mat e o s A l arc n
(Estudios sobre el Cdigo Civil, 18 8 5, t . I . p.
327 ) c o m e nt and o l o s aa. 424 y 425 d e l C C d e 18 8 4 c o nc o rd ant e s c o n e l que e s
o bje t o de
e st e c o m e nt ari o , se e x pre sa as: "P o r c o nsi gui e nt e , l a nul i d ad d e e st o s
ac t o s e s d e aque l l as que l o s juri sc o nsul t o s l l am an re l at i vas y t e m po ral e s, que
s l o pue d e n se r al e gad as po r c i e rt as pe rso nas y d e nt ro d e d e t e rm i nad o t i e m po ".
Me rl i n pro po ne e st a c ue st i n e n su re pe rt o ri o
ver nullit:
Por quin pueden alegarse las nulidades? Y f undndose en la autoridad
de Dunod agrega: .. se llama relativa, porque no interesa ms que a
aquella persona en cuyo f avor se ha e st abl e c i d o . .. E st a d o c t ri na no e s
m s que e l d e sarro l l o del principio del derecho, que dice: el que contrata
con otro, debe conocer o est obligado a no ignorar la situacin e n que
ste se encuentra, ha servido de f undamento al Cdigo Civil, que estable-
ce que l as nulidades a que nos hemos ref erido slo pueden ser alegadas,
ya como accin, ya como excepcin, por el mismo incapacitado o en su
nombre por sus legtimos representantes; pero no por las personas con
quienes contrat, ni po r l o s fi ad o re s que haya dado al tiempo de otorgar
la obligacin.
De estas consideraciones f cilmente se concluye que la ac c i n d e nul i d ad e n
e l c aso d e l o s i nc apac i t ad o s, y e n e l d e l o s m e no re s, ha si d o e st abl e c i d a po r e l
l e gi sl ad o r para pri var d e e fi c ac i a s l o a t o s ac t o s e n c uya c e l e brac i n hayan
i nt e rve ni d o y que ad e m s l e s hayan c ausad o pe rjui c i o ; pe ro e n ni ngn c aso po r
qui e n c o nt rat c o n e l l o s, ni po r sus fi ad o re s si pre t e nd i e re n i nval i d ar un ac t o
que a l a po st re re sul t pe rjud i c i al para stos y no fue l e si vo para e l i nc apac i t ad o .
E n e st e c aso , l a ac c i n d e nul i d ad e je rc i d a e n c o nt ra d e e st e l t i m o , l e c ausara
un m e no sc abo pat ri m o ni al , que no se habra pro d uc i d o d e habe r m ant e ni d o l a
val i d e z d e l ac t o ( ve r aa. 17 9 9 y 2230).
A R TI C UL O 638 .
L a ac c i n para pe d i r l a nul i d ad , pre sc ri be e n l o s
t rm i no s e n que pre sc ri be n l as ac c i o ne s pe rso nal e s o
re al e s, se gn l a nat ural e z a d e l ac t o c uya nul i d ad se pre -
t e nd e .
f4061
TITULO NOVENO/CAPITULO XVI ARTE. 638 y639
E l precepto en comentario, contiene una norma de remisin, en lo que atae a
los plazos de prescripcin de la accin de nulidad del acto celebrado por una
persona en estado de interdiccin.
E l plazo de prescripcin de la accin de nulidad por incapacidad del otorgan-
te (comprendida en este concepto la incapacidad de los menores de edad y de los
interdictos) es el plazo general de diez aos, excepto que la ley establezca un
plazo menor, segn la naturaleza del contrato (vid aa. 1162 y 2236).
E l plazo de prescripcin de la accin de nulidad para los menores de edad
sujetos a patria potestad o tutela comienza a correr cuando stos llegan a la
mayora de edad y por lo que se ref iere a los incapacitados a partir del
discernimiento de la tutela (a. 1166). E l tutor responder de los daos y
perjuicios que se causen al incapacitado si no hace valer oportunamente la
nulidad.
1.G.G.
AR TCUL O 639. L os menores de edad no pueden alegar la nulidad
de que hablan los artculos 635 y 636, en las obligaciones
que hubieren contrado sobre materias propias de la
prof esin o arte en que sean peritos.
Sobre este articulo se hace el mismo comentario que se apunt respecto del
a. 636. Se encuentra mal ubicado en la sistemtica del cdigo, puesto que se
ref iere a la validez de los actos celebrados por menores de edad en relacin con
el of icio o arte en que f ueren expertos y se halla f ormado parte del capitulo
que se ref iere a los actos y contratos celebrados por quienes pese a que son
mayores de edad se encuentran en estado de interdiccin.
E l precepto en nuestra opinin encuentra ubicacin adecuada en el libro
cuarto, primera parte, ttulo sexto del CC, dedicado a la inexistencia y nulidad,
en donde encontramos las normas aplicables a la invalidez de los actos jurdicos
por las diversas causas que all se mencionan entre las cuales f igura la incapa-
cidad.
E l menor de edad no tiene capacidad de ejercicio por disposicin de la ley
conf orme a la cual se presume que antes de que una persona alcance la mayora
de edad, carece de suf iciente experiencia y madurez de criterio para gobernarse
por s misma, independientemente de que por s misma de hecho pueda gozar de
la aptitud intelectual necesaria para determinarse conscientemente en sus actos
(por ello se dice que tiene incapacidad legal). Pero como ocurre en el caso,
desaparece la razn para mantener esa invalidez, cuando el menor de edad
celebra actos relativos a las materias en que tiene conocimientos y experiencia
suf icientes que le han permitido adquirir pericia en esos campos. No parece
razonable ni equitativo, que siendo experto en la materia sobre la que contrata
subsiste la incapacidad legal que se estableci para que por regla general
[40 7)
ARTS63964O
IHRO PRIMERO
requiera de esa proteccin legal, pero que en el caso no slo no tendr razn de
ser, sino que se convertira en un obstculo para el desarrollo de las habilidades
y destrezas de quien ha demostrado, por poseerlas, tener capacidad para
contratar y obligarse en lo que a su pericia] actividad se ref iere.
I .G.G.
A R TC UL O 640. Ta m p oco p ue de n a le ga r la los m e n or e s , s i ha n
p r e s e n ta do ce r ti fi ca dos fa ls os de l Re gi s tr o C i vi l, p a r a
ha ce r s e p a s a r com o m a yor e s o ha n m a n i fe s ta do dolos a -
m e n te que lo e r a n .
No es nulo el acto que ha celebrado un menor de edad, mediante artif icios o
maliciosa omisin para inducir a error o mantener en l al otro contratante,
haciendo aparecer que tiene capacidad para obligarse.
Tngase por reproducido aqu el comentario del artculo anterior, respecto de
la inadecuada ubicacin de este precepto en el lugar donde se encuentra coloca-
do en el cuerpo del cdigo.
L a disposicin comprende un caso de dolo especf ico en la celebracin del
contrato. E n la hiptesis prevista, e l m e no r d e e d ad ac t a maliciosamente
valindose d e m aqui nac i o ne s o pre se nt and o d o c um e nt o s fal so s o valindose de
cualquier proceder engaoso para hacer creer a la persona con quien contrata
que tiene una capacidad de la que en realidad carece, logrando por este medio,
captar el consentimiento de aqul, para concluir as un contrato que no se
habra celebrado si no se hubiera valido de tales maquinaciones o artif icios. E n
circunstancias normales, el negocio podra ser invalidado por el menor o su
representante legal, mas no por el otro contratante. (V ase comentario al a. 637).
E n general, en el caso de dolo in contrahendo (dolo en la celebracin del
contrato) el contratante que obra maliciosamente recurriendo a engaos o a
maniobras engaosas, impone al otro la celebracin del contrato desventajoso
para la vctima del dolo; en consecuencia es sta quien tiene inters jurdico en
ejercer la accin de nulidad con el f in de destruir los ef ectos del acto que le
perjudica. Cuando ha mediado dolo del incapaz, el ef ecto que esto produce es
privar a ste de la accin de nulidad, que le correspondera en cualquiera otra
hiptesis. Se aplica aqu el principio segn el cual nadie puede invocar en su
f avor sus propias culpas.
L a conducta maliciosa del menor es ndice claro de que ste, pese a su minora
de edad, goza de discernimiento suf iciente y malicioso que lo hace consciente de
los medios reprobables que emplea para obtener la celebracin del contrato. E l
dolo que ha introducido en los preliminares del convenio para obtener la
celebracin del acto, le es enteramente imputable y por lo tanto compromete su
responsabilidad civil f rente a la persona a quien ha engaado en aquellos casos
[ 40 8j
TI TULO DEC I MO. C API TULO I
F S. (4O4
en que del contrato as celebrado se le siguen daos y perjuicios, este ltimo
puede ejercer contra el menor la accin de reparacin del dao que le ha
causado ste por la conducta ilcita que ha sido capaz de realizar (injuriae vel
dolo eapax).
TI TUL O D E C I MO
D e l a e m anc i pac i n y d e l a m ayo r e d ad
CAPITULO I
De la emancipacin
ARTCULO 641. El matrimonio del menor de dieciocho aos
produce de derecho la emancipacin. Aunque el matri-
monio se disuelva, el cnyuge emancipado, que sea me-
nor, no recaer en la patria potestad.
La patria potestad se extingue: por la muerte de quien la ejerca, cuando no hay
ascendiente a quien legalmente corresponda sucederlo en su ejercicio, por la
mayora de edad del hijo y por la emancipacin cuando el menor ha contrado
matrimonio (a. 443).
Las dos primeras causas de extincin de la patria potestad, son de orden
natural, en tanto que la emancipacin es una consecuencia jurdica del matri-
monio del menor que se encuentra bajo ella.
Antes de la reforma al CC publicada en el DO de 28 de enero de 1970, la
emancipacin poda ser otorgada por concesin de los padres o tutores del
menor, por propia iniciativa o a solicitud del hijo o del pupilo, cuando se
probaba la buena conducta y aptitud del menor para la administracin de sus
bienes.
Estas dos formas de emancipacin (que abarcan la extincin de la tutela)
fueron suprimidas acertadamente por la reforma mencionada, en virtud de que
no corresponden a la naturaleza de la patria potestad y de la tutela, cuyo
desempeo impone la ley como un deber, que tiene que cumplirse por causa de
inters pblico y por lo tanto, su ejercicio es obligatorio; la patria potestad como
consecuencia ineludible legalmente de la paternidad y de la maternidad y por lo
tanto slo puede acabarse o suspenderse en los casos expresamente menciona-
dos en la ley y la tutela porque de su desempeo nadie puede eximirse sino por
causas de inters legtimo establecidas en la ley (a. 452).
El matrimonio produce emancipacin de derecho. En efecto, el matrimonio es
el fundamento slido de la familia y los cnyuges a la cabeza de ese nuevo grupo
familiar, asumiendo los derechos y obligaciones, deberes y facultades que la ley
14091
TI TUL O D E C I MO
D e l a e m anc i pac i n y d e l a m ayo r e d ad
C A P I TUL O
D e l a e m anc i pac i n
AR TI CUL O 641. El matrimonio del menor de dieciocho aos
produce de derecho la emancipacin. Aunque el matri-
monio se disuelva, el cnyuge emancipado, que sea me-
nor, no recaer en la patria potestad.
L a patria potestad se extingue: por la muerte de quien la ejerca, cuando no hay
ascendiente a quien legalmente corresponda sucederlo en su ejercicio, por la
mayora de edad del hijo y por la emancipacin cuando el menor ha contrado
matrimonio (a, 443).
L as dos primeras causas de extincin de la patria potestad, son de orden
natural, en tanto que la emancipacin es una consecuencia jurdica del matri-
monio del menor que se encuentra bajo ella.
Antes de la ref orma al CC publicada en el DO de 28 de enero de 1970 , la
emancipacin poda ser otorgada por concesin de los padres o tutores del
menor, por propia iniciativa o a solicitud del hijo o del pupilo, cuando se
probaba la buena conducta y aptitud del menor para la administracin de sus
bienes.
E stas dos f ormas de emancipacin (que abarcan la extincin de la tutela)
f ueron suprimidas acertadamente por la ref orma mencionada, en virtud de que
no corresponden a la naturaleza de la patria potestad y de la tutela, cuyo
desempeo impone la ley como un deber, que tiene que cumplirse por causa de
inters pblico y por lo tanto, su ejercicio es obligatorio; la patria potestad como
consecuencia ineludible legalmente de la paternidad y de la maternidad y por lo
tanto slo puede acabarse o suspenderse en !os casos expresamente menciona-
dos en la ley y la tutela porque de su desempeo nadie puede eximirse sino por
causas de inters legtimo establecidas en la ley (a. 452).
E l matrimonio produce emancipacin de derecho. E n ef ecto, el matrimonio es
el f undamento slido de la f amilia y los cnyuges a la cabeza de ese nuevo grupo
f amiliar, asumiendo los derechos y obligaciones, deberes y f acultades que la ley
[4091
ART. 641 LIBRO PRIMERO
les conf iere. E s pues jurdicamente necesario atribuir al menor la capacidad de
ejercicio en la medida que se requiera para los f ines del matrimonio y de la
propia f amilia aunque se trate como en ef ecto ocurre, de una capacidad semi-
plena con ciertas limitaciones (ver comentario al a. 643). L a vida conyugal
requiere por otra parte, de una independencia que exige como necesaria conse-
cuencia la libertad de determinacin y la asuncin de las responsabilidades que
entraa el ejercicio de esa libertad.
Desde el punto de vista histrico en el derecho germnico y en el antiguo
derecho espaol, la vida independiente y el matrimonio del menor daban lugar a
su emancipacin.
E n cuanto a la persona y a la administracin, el emancipado puede gobernar-
se por s mismo y realizar todos los actos de gestin ordinaria de su patrimonio,
sin la intervencin de quienes sobre l ejercan la patria potestad. No as por lo
que se ref iere a los actos de disposicin o gravamen de bienes inmuebles ni de la
personera para intervenir en negocios judiciales. E n este respecto la capacidad
del emancipado tiene las limitaciones a que alude el precepto siguiente, a cuyo
comentario nos remitimos.
No obstante esas limitaciones el matrimonio del menor conf iere a ste una
capacidad, aunque restringida, de la que no gozaba ni en esa medida, mientras
permaneci bajo la patria potestad. Aqu se aparta nuestro cdigo del sistema
germnico que concede plena capacidad al emancipado, el nuestro siguiendo en
ello las huellas del cdigo espaol vigente, impone al menor de edad emancipa-
do una capacidad que no lo coloca enteramente en situacin de igualdad con el
mayor de edad.
As nuestro cdigo distingue claramente la situacin jurdica del menor de
edad emancipado de aquella en que se encuentra el que ha alcanzado la mayora
de edad. Sale de la patria potestad pero contina en una situacin especial como
menor de edad.
L os casos en que el emancipado carece de capacidad de ejercicio se encuen-
tran expresamente previstos en este cdigo ya ellos nos ref eriremos al comentar
el precepto siguiente (ver a. 451).
Aunque el CC no se ref iere expresamente a la extincin de la tutela, la
emancipacin por identidad de razn debe hacerla cesar, en la misma manera
que extingue la patria potestad. Por otra parte, el emancipado requiere de tutor
nicamente en el caso previsto en la f r. I I del a. 642. Adems, de la lectura del
a. 60 5 se desprende que la tutela cesa por emancipacin del pupilo con quien
aqul no puede celebrar convenio sino despus de los tres meses siguientes a la
extincin de la tutela que ha tenido lugar necesariamente por el matrimonio de
ste. E l emancipado cuyo matrimonio se disuelve no recae en la minoridad y
por lo tanto no pierde la capacidad que adquiri por virtud de la emancipa-
cin. No recaer ni en la patria potestad ni en la tutela de las que sali def initi-
vamente por la emancipacin.
I .G.G.
1410 ]
TITULO DECIMOi CAPITULO 1
ARTS. 642 y 64:;
ARTCULO 642. De r oga do.
ARTICULO 643. El e m a n ci p a do ti e n e la li br e a dm i n i s tr a ci n de
s us bi e n e s , p e r o s i e m p r e n e ce s i ta dur a n te s u m e n or e da d:
De la a utor i za ci n judi ci a l p a r a la e n a je n a ci n ,
gr a va m e n o hi p ote ca de bi e n e s r a ce s ;
I I .De un tutor para negocios judiciales.
Es consecuencia de la emancipacin capacitar al menor para disponer libremen-
te de su persona, administrar su patrimonio y enajenar y gravar sus bienes
muebles.
El juez de lo familiar deber otorgar la autorizacin slo por causa de
absoluta necesidad o evidente beneficio para el emancipado, aplicando por
analoga (identidad de razn) lo dispuesto en los aa. 436 y 561 que imponen ese
requisito para la disposicin o gravamen de los bienes races y de los muebles
preciosos del menor sujeto a patria potestad o a tutela.
En el caso previsto en la fr. I del artculo que se comenta, parece claro que el
legislador, por tratarse de actos de disposicin o gravamen de bienes inmuebles
del menor, ha considerado exigir esa autorizacin porque el emancipado que no
ha llegado an a la mayor edad no debe ser equiparado en cuanto a capacidad a
la situacin que tiene aqul.
La segunda restriccin a que se halla sujeta la capacidad del emancipado es la
que deriva de la falta de legitimacin procesal que le impide intervenir personal-
mente en toda clase de negocios judiciales, en los cuales debe ser representado
por un tutor dativo designado expresamente para el caso por el juez de lo
familiar. El precepto se encuentra en concordancia con lo dispuesto en el a. 499
conforme al cual, siempre ser dativa la tutela del menor emancipado, para
asuntos judiciales.
Habr de tenerse en cuenta que ser el menor emancipado (que por hiptesis
ha cumplido diecisis aos) quien designe a su tutor; el juez de lo familiar
confirmar la designacin, siempre que no tenga causa fundada para reprobarla
(a. 496).
Para que el emancipado pueda realizar actos de disposicin o gravamen de un
bien inmueble requiere de autorizacin judicial, pues tiene una capacidad
restringida, o mejor, insuficiente; requiere de la voluntad d e decisin del juez de
lo familiar para que se integre vlidamente su propia voluntad a fin de ejecutar
el acto de dominio que pretende el menor.
El propio menor emancipado se encuentra legitimado para pedir la autoriza-
cin judicial que requiera, conforme a la fr. I del artculo que se comenta.
I.G.G.
ARTS. 64 4 , 64 5 y 64 4 1
LIBRO PRIMERO
AR T C ULO 6 44. D e ro gad o .
AR T C ULO 6 45 . D e ro gad o .
C A P I TUL O I I
D e l a m ayo r e d ad
AR T C ULO 6 46 . L a m ayo r e d ad c o m i e nz a a l o s d i e c i o c ho ao s
c um pl i d o s.
L a d i spo si c i n se al a e l d a e n que l a pe rso na l l e ga a l a m ayo r e d ad : l o s
d i e c i o c ho ao s c um pl i d o s. E l se nt i d o d e l a no rm a e s que l a pe rso na, po r e l
he c ho jurd i c o d e al c anz ar e sa edad d e ja d e e st ar so m e t i d a a l a pat ri a po t e st ad o
l a t ut e l a, si d urant e su m i no ra d e e d ad e st uvo bajo d e e l l a.
S e c o nsi d e ra que al l l e gar a e sa e d ad , l a pe rso na ha ad qui ri d o l a m ad ure z
i nt e l e c t ual y e l d i sc e rni m i e nt o ne c e sari o para d e t e rm i narse po r s m i sm a e n l a
vi d a jurd i c a. L a fi jac i n d e una d e t e rm i nad a e d ad ( que vara se gn l as d i ve rsas
l e gi sl ac i o ne s c i vi l e s) e s e l d at o o bje t i vo e n que d e sc ansa l a pre sunc i n d e l a
c apac i d ad d e l a pe rso na ( pre sunc i n juris ~ruin), que ad m i t e prue ba c o nt ra-
ri a: l a d e c l arac i n d e i nt e rd i c c i n.
D e al l que e l a. 24 e st abl e z c a que e l m ayo r d e e d ad , sal vo l as l i m i t ac i o ne s que
e st abl e c e l a l e y, t i e ne l a fac ul t ad d e d i spo ne r l i bre m e nt e d e su pe rso na y d e sus
bi e ne s y e l a. 17 9 8 c o nfi rm a e st a pre sunc i n, c uand o o rd e na que so n hbi l e s
para c o nt rat ar t o d as l as pe rso nas no e x c e pt uad as po r l a l e y.
A nt e s d e una re fo rm a publ i c ad a e n e l D O d e l 28 d e e ne ro d e 18 7 0, l a m ayo r
e d ad e m pe z aba a l o s ve i nt i n ao s c um pl i d o s.
L a d i spo si c i n que c o nt i e ne e st e art c ul o e s fund am e nt al , c o m o e l e m e nt o
para d e t e rm i nar e n qu m o m e nt o l a pe rso na, c o m o suje t o d e re l ac i o ne s jurd i -
c as pue d e ac t uar l i bre m e nt e , si e m pre d e nt ro d e l as l i m i t ac i o ne s que e st abl e c e e l
m bi t o d e l o l c i t o .
N o o bst ant e l o e sc ue t o y t e rm i nant e d e l pre c e pt o , e l m e no r d e e d ad , d e spus
d e que ha sal i d o d e l a i nfanc i a ( e n l a ad o l e sc e nc i a) c o nfo rm e se ac e rc a l a
pube rt ad y a l a m ayo r e d ad , va ad qui ri e nd o una c apac i d ad que aunque l i m i t a-
d a, l e pe rm i t e re al i z ar c i e rt o s ac t o s e x pre sam e nt e se al ad o s e n l a l e y.
N o o bst ant e que c o m o ac e rt ad am e nt e apunt a C l e m e nt e d e D i e go (Institu-
ciones de derecho civil, Mad ri d , 19 59 , t . I, p. 206) e l si st e m a e spao l c o m o e l d e
c asi t o d o s l o s c d i go s m o d e rno s, e nt re e l l o s e l nue st ro , d i vi d e t ajant e m e nt e e l
c urso d e l a vi d a jurd i c a d e l as pe rso nas e n d o s grand e s part e s: l a m ayo r y l a
m e no r e d ad , y no e st abl e c e grad o s o pe ri o d o s c o m o o c urra e n e l d e re c ho
ro m ano que re c o no c a vari as e t apas d e m i no ri d ad , as po r e je m pl o : inf ans,
inf ans mai, inf anti proximi, pubertati proximo, e t c . ( vase A ri as R am o s y
[412]
TITULO DECIMO,ICAPITULO II
ARTS. 646 y 647
Arias Bonet, Derecha romano,
Madrid, 1979, t. I , p. 86). Sin embargo en el CC
se puede advertir que existe un elenco ms o menos numeroso de actos que
puede realizar vlidamente el menor antes de ser plenamente capaz: celebrar
matrimonio (aa. 148,149 y 150 ), otorgar testamento (a. 130 6 f r. I ), designar tutor
(aa. 470 ,496 y 624), administrar y disponer de los bienes que ha adquirido por su
trabajo, etc.
I .G.G.
Af tnCUL O 647.
E l m ayo r d e e d ad d i spo ne l i bre m e nt e d e su pe rso -
na y d e sus bi e ne s.
Si bien el artculo anterior no contiene propiamente una norma jurdica (enten-
dida sta en estricto rigor) sino el simple enunciado de un hecho de la vida
humana, a saber, la edad de dieciocho aos como la mayora de edad de la
persona, no encontramos que en ese dispositivo se declare cules son las
consecuencias que se desprenden de ese hecho.
E s en el artculo que ahora se comenta, en donde se establece que la mayora de
edad tiene para el derecho la consecuencia de atribuir a la persona la plena
capacidad de ejercicio, puesto que conf orme a lo que este precepto seala, el
mayor de edad dispone libremente de su persona y de sus bienes.
E ste principio se encuentra enunciado en el a. 24, cuyo texto se encuentra
reproducido en el dispositivo que comentamos, con la importante salvedad que
aquel numeral agrega "con las limitaciones que la ley establece", con lo cual
enuncia de mejor manera la distincin conceptual entre mayora de edad y
capacidad de ejercicio, ya que la edad de dieciocho aos es el presupuesto
necesario de la capacidad completa de la persona f sica, ms no siempre es
consecuencia f orzosa y necesaria de la mayor edad. E n ef ecto al comentar el
artculo anterior se mencion que el mayor de edad puede encontrarse incapaci-
tado para ejercer por s mismo sus derechos y cumplir sus obligaciones ene! caso
de que haya sido declarado en estado de interdiccin y tambin, por otra parte
se
hizo alusin a que el menor de edad goza de ciertas capacidades especiales
para realizar los actos que expresamente le permita el CC, algunos de los cua-
les se citan en el comentario al artculo anterior.
As pues, la norma jurdica, propiamente dicha, est contenida en estos dos
preceptos, de los cuales el que se comenta en esta nota sirve de complemento al
inmediatamente anterior; pero aunque complementario, expresa el mandato o
disposicin normativa propiamente dicha, elemento del que carece el artculo
anterior.
Por otra parte, a pesar de que tanto este dispositivo, como el a. 24 al que se ha
hecho mencin, conf orme a una interpretacin literal, podra inducir que la
capacidad que se adquiere con la mayor edad es de tal naturaleza que slo
encuentra sus lmites en la nocin de lo ilcito, debe tenerse presente que aparte
[4131
ARTS. 647 y 648 LIBRO PRIMERO
esa general y necesaria limitacin a la libertad de disposicin a que se refiere este
precepto legal (el orden pblico y las buenas costumbres), el a. 16 establece el
deber impuesto a toda persona fsica o moral de ejercer sus derechos y disponer
de sus bienes en forma que no perjudique a la colectividad. Otra importante
restriccin a la capacidad del mayor de edad se encuentra en el a. 390, conforme
al cual, el mayor de edad no puede adoptar si no ha cumplido veinticinco aos y
siempre que tenga diecisiete aos ms que el adoptado.
I.G.G.
TI TUL O UN D E C I MO
D e l o s ause nt e s e i gno rad o s
C A P I TUL O I
D e l as m e d i d as pro vi si o nal e s e n c aso
d e ause nc i a
ARTICULO 648. E l que s e hubi e r e a us e n ta do de l luga r de s u r e s i -
de n ci a or di n a r i a ytuvi e r e a p ode r a do con s ti tui do a n te s o
de s p us de s u p a r ti da , s e te n dr com o p r e s e n te p a r a
todos los e fe ctos ci vi le s , ys us n e goci os s e p odr n tr a ta r
con e l a p ode r a do ha s ta don de a lca n ce e l p ode r .
En nuestro lenguaje cotidiano, ausente es el que no est presente en el lugar.
Jurdicamente, la figura de la ausencia tiene una connotacin diferente. Ausente
es, para la legislacin, la persona cuyo paradero se ignora, de quien no se han
tenido noticias y ha desaparecido de sus lugares habituales, sin dejar razn de
su actitud.
Legalmente, el ausente "no est vivo ni est muerto", al decir de Tronchet.
Esta situacin provoca un sinnmero de problemas referentes a su familia, sus
bienes, sus obligaciones y derechos. El legislador en este captulo y los siguientes
ha tomado medidas para subsanarla, fijando un procedimiento escalonado,
para asegurarse del destino del ausente, a la vez que protege a su familia y
patrimonio.
En el derecho romano, tanto en doctrina como en la legislacin en general
hay muy poco sobre ausencia, sin embargo aunque tardamente, fue incluida en
la codificacin y en la jurisprudencia. Esto explica la remisin a otras institucio-
nes que se encuentran en su reglamentacin.
Este artculo, aunque se refiere al ausente, se sujeta a las reglas generales de la
14141
TI TULO UND EC 1 M0
D e los ausentes e ignorados
ARTS. 647 y 648 LIBRO PRIMERO
e sa ge ne ral y ne c e sari a l i m i t ac i n a l a l i be rt ad d e d i spo si c i n a que se re fi e re e st e
pre c e pt o l e gal ( e l o rd e n pbl i c o y l as bue nas c o st um bre s), e l a. 16 e st abl e c e e l
d e be r i m pue st o a t o d a pe rso na fsi c a o m o ral d e e je rc e r sus d e re c ho s y d i spo ne r
d e sus bi e ne s e n fo rm a que no pe rjud i que a l a c o l e c t i vi d ad . O t ra i m po rt ant e
re st ri c c i n a l a c apac i d ad d e l m ayo r d e e d ad se e nc ue nt ra e n e l a. 39 0, c o nfo rm e
al c ual , e l m ayo r d e e d ad no pue d e ad o pt ar si no ha c um pl i d o ve i nt i c i nc o ao s y
si e m pre que t e nga d i e c i si e t e ao s m s que e l ad o pt ad o .
I .G .G .
TI TUL O UN D E C I MO
D e l o s ause nt e s e i gno rad o s
C A P I TUL O I
D e l as m e d i d as pro vi si o nal e s e n c aso
d e ause nc i a
A R TC UL O 648 . E l que se hubi e re ause nt ad o d e l l ugar d e su re si -
d e nc i a o rd i nari a y t uvi e re apo d e rad o c o nst i t ui d o ant e s o
d e spus d e su part i d a, se t e nd r c o m o pre se nt e para
t o d o s l o s e fe c t o s c i vi l e s, y sus ne go c i o s se po d rn t rat ar
c o n e l apo d e rad o hast a d o nd e al c anc e e l po d e r.
E n nue st ro l e nguaje c o t i d i ano , ause nt e e s e l que no e st pre se nt e e n e l l ugar.
Jurd i c am e nt e , l a fi gura d e l a ause nc i a t i e ne una c o nno t ac i n d i fe re nt e . A use nt e
e s, para l a l e gi sl ac i n, l a pe rso na c uyo parad e ro se i gno ra, d e qui e n no se han
t e ni d o no t i c i as y ha d e sapare c i d o d e sus l ugare s habi t ual e s, si n d e jar raz n d e
su ac t i t ud .
L e gal m e nt e , e l ause nt e "no e st vi vo ni e st m ue rt o ", al d e c i r d e Tro nc he t .
E st a si t uac i n pro vo c a un si nnm e ro d e pro bl e m as re fe re nt e s a su fam i l i a, sus
bi e ne s, sus o bl i gac i o ne s y d e re c ho s. E l l e gi sl ad o r e n e st e c api t ul o y l o s si gui e nt e s
ha t o m ad o m e d i d as para subsanarl a, fi jand o un pro c e d i m i e nt o e sc al o nad o ,
para ase gurarse d e l d e st i no d e l ause nt e , a l a ve z que pro t e ge a su fam i l i a y
pat ri m o ni o .
E n e l d e re c ho ro m ano , t ant o e n d o c t ri na c o m o e n l a l e gi sl ac i n e n ge ne ral
hay m uy po c o so bre ause nc i a, si n e m bargo aunque t ard am e nt e , fue i nc l ui d a e n
l a c o d i fi c ac i n y e n l a juri sprud e nc i a. E st o e x pl i c a l a re m i si n a o t ras i nst i t uc i o -
ne s que se e nc ue nt ran e n su re gl am e nt ac i n.
E st e art i c ul o , aunque se re fi e re al ause nt e , se suje t a a l as re gl as ge ne ral e s d e l a
14141
TITULO 1 ..INDECIMQ, CAPITULO 1
ARTS. 648 y 649
representacin, donde el apoderado puede realizar actos con consecuencias
jurdicas a nombre de otro hasta donde est autorizado por el mandante.
Sus actos no pueden rebasar la rbita de los especif icados en el poder para
que las consecuencias jurdicas recaigan en quien lo otorg, como en el caso del
mandato normal. L as medidas que se toman son de carcter provisional cuando
son previas a una declaracin judicial de ausencia que se pedir y dictaminar
pasado cierto tiempo y cumplidas ciertas circunstancias (ver a. 669).
Una vez declarada la ausencia la situacin jurdica cambia y puede llevar a
una declaracin de muerte presunta si no se han tenido ms noticias del ausente
a la vez que haya motivos razonables para suponerla.
M.F.B.
AR TI CUL O 649. C ua n do un a p e r s on a ha ya de s a p a r e ci do ys e
i gn or e e l luga r don de s e ha lle yqui e n la r e p r e s e n te , e l
jue z, a p e ti ci n de p a r te o de ofi ci o, n om br a r un de p os i -
ta r i o de s us bi e n e s , la ci ta r p or e di ctos p ubli ca dos e n los
p r i n ci p a le s p e r i di cos de s u lti m o dom i ci li o, s e a ln do-
le p a r a que s e p r e s e n te un tr m i n o que n o ba ja r de tr e s
m e s e s , n i p a s a r de s e i s , ydi cta r la s p r ovi de n ci a s n e ce s a -
r i a s p a r a a s e gur a r los bi e n e s .
E n este artculo ya se determina la f igura del ausente, como hemos dicho en el
comentario del artculo anterior. Se implementan las medidas que se tomarn
para no dejar en la inseguridad jurdica sus bienes, con bastante minuciosidad
en cuanto al procedimiento.
E l depsito es un contrato que est reglamentado en los aa.2516 y siguientes y
consiste en la entrega a una persona (depositario) de un bien, mueble o inmue-
ble, con la obligacin de su restitucin al serle solicitada o al momento pactado.
I ncluye cuidados pertinentes con la diligencia debida para su conservacin.
E stas medidas sern tomadas de of icio por el juez, cuando advierta la situacin
de ausencia del titular o a peticin de parte interesada.
L a ley no dice cul es el juez competente, pero se entiende, de acuerdo a las
normas generales, que es el del ltimo domicilio del ausente.
Otra de las medidas que debe tomar el juez es la de ordenar la publicacin de
citatorios en f orma de edictos en los principales peridicos del ltimo domicilio,
como f orma de publicidad para la localizacin de la persona. Teniendo en
cuenta que se trata de una situacin anmala, se le otorgan plazos razonables
para su presentacin.
M.F.B.
[415]
AR I S. 650. 651 y 652
LIBRO PRIMERO
A R TI C UL O 650. A l publ i c arse l o s e d i c t o s re m i t i r c o pi a a l o s
c nsul e s m e x i c ano s d e aque l l o s l ugare s d e l e x t ranje ro e n
que se pue d e pre sum i r que se e nc ue nt ra e l ause nt e o que
se t e ngan no t i c i as d e l .
C o m o se t rat a d e l o c al i z ar al ause nt e , para d i si par l a i nc e rt i d um bre m o ral y
jurd i c a que su si t uac i n pro d uc e , y l a i nse guri d ad d e bi e ne s y pe rso nas, hay que
ago t ar l as m e d i d as a fi n d e e st abl e c e r su parad e ro .
S i hay al guna pre sunc i n so bre su po si bl e d e st i no , se d e be n l i brar c o pi as d e
l o s e d i c t o s a l o s c nsul e s d e l pas e n e l e x t e ri o r, e n l o s si t i o s d o nd e po si bl e m e nt e
se hal l e .
E n c aso d e que no re si d a e n e so s l ugare s, pe ro se t e ngan no t i c i as d e l , l o s
c nsul e s d e be rn i nfo rm ar, va S R E al jue z c o m pe t e nt e d e l o s d at o s que se
hayan re c abad o .
M.F.B.
A R TC UL O 651. S i e l ause nt e t i e ne hi jo s m e no re s, que e st n bajo
su pat ri a po t e st ad , y no hay asc e nd i e nt e que d e ba e je rc e r-
l a c o nfo rm e a l a l e y, ni t ut o r t e st am e nt ari o , ni l e gt i m o , e l
Mi ni st e ri o P bl i c o pe d i r que se no m bre t ut o r, e n l o s
t rm i no s pre ve ni d o s e n l o s art c ul o s 49 6 y 49 7 .
L o s art c ul o s ant e ri o re s se re fi e re n a l a se guri d ad jurd i c a d e l o s bi e ne s d e l
ause nt e . E n e st e art c ul o se re gl am e nt a l a si t uac i n d e sus hi jo s m e no re s d e
e d ad , que no d e be n que d ar pri vad o s d e pat ri a po t e st ad , e n t o d o l o que st a
c o m pre nd e : guard a d e l o s m e no re s, re pre se nt ac i n l e gi t i m a d e e l l o s y ad m i ni s-
t rac i n l e gal d e l o s bi e ne s d e l o s hi jo s.
L a pat ri a po t e st ad l a e je rc e n am bo s pad re s, as que e n o rd e n d e pri o ri d ad , e l
o t ro que d a e je rc i nd o l a. S i no e x i st i e ra o e st uvi e ra pri vad o d e e l l a, se l e asi gnar
al asc e nd i e nt e o asc e nd i e nt e s que d e ac ue rd o a l o pre vi st o po r l a l e y l e c o rre spo n-
d a ( a. 414 d e l C C ).
A fal t a d e e st as pe rso nas y si no hay t ut o r d e si gnad o e n t e st am e nt o ( aa. 47 0 y
ss) o po r m and at o l e gal ( aa. 48 2 y ss), e l MP , que e s part e o bl i gad a e n l o s
asunt o s d e m e no re s y ause nt e s, pe d i r al jue z que se no m bre t ut o r d at i vo , c o m o
l o i nd i c an l o s art c ul o s c i t ad o s ( 49 6 y 49 7 ), para no d e jar a l o s hi jo s e n l a
d e spro t e c c i n jurd i c a y fam i l i ar.
M.F.B.
A R TI C UL O 652. L as o bl i gac i o ne s y fac ul t ad e s d e l d e po si t ari o
se rn l as que l a l e y asi gna a l o s d e po si t ari o s jud i c i al e s.
[416]
TITULO UNDECINIO/CAPITULO 1 ARTS. 652 . 653 y 654
Ya he m o s d i c ho que e l jue z d e be no m brar d e o fi c i o o a pe t i c i n d e part e un
d e po si t ari o d e l o s bi e ne s d e l ause nt e , m i e nt ras se l e c i t a po r e d i c t o s e n t e rri t o ri o
nac i o nal y e n e l e x t ranje ro . E st e d e po si t ari o se r c o nsi d e rad o no c o m o d e po si -
t ari o c o nt rac t ual , si no c o m o d e po si t ari o jud i c i al , e l c ual se ri ge po r l as no rm as
d e l C P C .
M.F.B.
A R TI C UL O 653. S e no m brar d e po si t ari o :
I .A l c nyuge d e l ause nt e ;
I I .A uno d e l o s hi jo s m ayo re s d e e d ad que re si d a e n
e l l ugar. S i hubi e re vari o s, e l jue z e l e gi r al m s apt o ;
111.A l asc e nd i e nt e m s pr x i m o e n grad o al ause nt e ;
I V .A fal t a d e l o s ant e ri o re s o c uand o se a i nc o nve -
ni e nt e que st o s po r su no t o ri a m al a c o nd uc t a o po r su
i ne pt i t ud , se an no m brad o s d e po si t ari o s, e l jue z no m bra-
r al he re d e ro pre sunt i vo y si hubi e re vari o s se o bse rvar
l o que d i spo ne e l art c ul o 659 .
E l jue z d e be no m brar d e po si t ari o a al guna d e l as pe rso nas e num e rad as, po r
o rd e n pri o ri t ari o . To d as e l l as so n part e s i nt e re sad as e n l a bue na y d i l i ge nt e
ad m i ni st rac i n d e l o s bi e ne s d e l ause nt e . E n e st a e t apa d e l pro c e so , d o nd e s l o
se t rat a d e t o m ar m e d i d as d e m ant e ni m i e nt o y ase guram i e nt o d e l o s bi e ne s d e l
ause nt e , l as part e s i nt e re sad as so n l as que l o e st n e n l a c o nse rvac i n d e l pat ri -
m o ni o ac t ual d e l m i sm o .
E s c l ara l a d i fe re nc i a c o n e l a. 67 3 d o nd e pue d e n pe d i r l a d e c l arac i n d e
ause nc i a l as pe rso nas c uyo s d e re c ho s e st n subo rd i nad o s al d e c e so d e l ause nt e ,
al d e c i r d e P l ani o l , y se e spe c i fi c an l o s po si bl e s he re d e ro s.
L a re m i si n al a. 659 abund a e n e st e c o nc e pt o d e i nt e rs e n l a c o nse rvac i n d e
l o s bi e ne s d e l ause nt e , al no m brar al he re d e ro pre sunt i vo o a uno d e e nt re e l l o s,
c o m o d e po si t ari o d e l o s bi e ne s.
M.F.B.
A R TI C UL O 654.
S i c um pl i d o e l t rm i no d e l l l am am i e nt o , e l c i t ad o
no c o m pare c i e re po r s, ni po r apo d e rad o l e gt i m o , ni po r
m e d i o d e t ut o r o d e pari e nt e que pue d a re pre se nt arl o , se
pro c e d e r al no m bram i e nt o d e re pre se nt ant e .
P asad o s l o s pl az o s d e l l am am i e nt o que e spe c i fi que n l o s e d i c t o s, y si e l ause nt e
no se pre se nt a po r s ni po r apo d e rad o , re pre se nt ant e l e gal , o t ut o r, se l e
[417 1
ARTS. {34, 653, 656 y 6S7LIBRO PRIMERO
no m brar un re pre se nt ant e que i nt e rve nga e n l a c e l e brac i n y e je c uc i n d e
ac t o s jurd i c o s e n no m bre y po r c ue nt a d e l ause nt e .
M.F.B.
A R TC UL O 655. L o m i sm o se har c uand o e n i gual e s c i rc unst an-
c i as c ad uque e l po d e r c o nfe ri d o po r e l ause nt e , o se a
i nsufi c i e nt e para e l c aso .
S i e l ause nt e hubi e re d e jad o un apo d e rad o c o n fe c ha d e c ad uc i d ad para su
e nc argo , o c o n m at e ri a c o nc re t a para su d e se m pe o y ago t ad a st a, c e sa e l
po d e r, d e be e l jue z pro c e d e r al no m bram i e nt o d e re pre se nt ant e . Tam bi n
c uand o e l poder c o nfe ri d o , aunque no e st c ad uc o , se a i nsufi c i e nt e para l a
bue na y c o m pl e t a at e nc i n d e t o d o s l o s ne go c i o s d e jad o s po r e l ause nt e , se
pro c e d e r po r e l jue z a no m brar re pre se nt ant e c o n po d e re s sufi c i e nt e s para su
d e se m pe o e fi c i e nt e .
M.F.B.
A R TC UL O 656. Ti e ne n ac c i n para pe d i r e l no m bram i e nt o d e
d e po si t ari o o d e re pre se nt ant e , e l Mi ni st e ri o P bl i c o , o
c ual qui e ra a qui e n i nt e re se t rat ar o l i t i gar c o n e l ause nt e
o d e fe nd e r l o s i nt e re se s d e st e .
E n e st e art c ul o se am pl a e l c o nc e pt o d e "part e s i nt e re sad as" e x pre sad o e n
pre c e pt o s ant e ri o re s. Ya no se t rat a s l o d e pre sunt o s be ne fi c i ari o s y he re d e ro s
d e l pat ri m o ni o d e l ause nt e , si no d e c ual qui e r pe rso na que t e nga una c o nt ro ve r-
si a c o n e l ause nt e , un ne go c i o a d i l uc i d ar o si m pl e m e nt e que qui e ra d e fe nd e r l o s
i nt e re se s d e st e , ya se a po r am i st ad , i nt e rs, pare nt e sc o , e t c .
E st as pe rso nas t am bi n t i e ne n ac c i n pe t i t o ri a para e l no m bram i e nt o d e
d e po si t ari o pri m e ro y re pre se nt ant e d e spus, ant e e l jue z c o m pe t e nt e .
E l MP c o m o part e e n l o s asunt o s d e l o s ause nt e s, e st fac ul t ad o t am bi n a
i ni c i ar e l t rm i t e de no m bram i e nt o d e qui e n m ane je l o s bi e ne s y asunt o s d e l
ause nt e .
M.F.B.
A R TC UL O 657 . E n e l no m bram i e nt o d e re pre se nt ant e se se gui r
e l o rd e n e st abl e c i d o e n e l art c ul o 653.
E n e l c aso d e re pre se nt ant e , que se e st i m a d e be re al i z ar una func i n m s
{ 418 1
1 ITU LO LNDE.CLMO CAPM: LO 1 AM-S_ 657, 658 y 659
compleja que la de simple conservacin y depsito de los bienes, tambin se
establece el orden anteriormente enumerado, de personas con intereses actuales
en el patrimonio del ausente. Para este artculo tambin es vlida la remisin al
a. 659, en el caso de que ninguno de los nombrados en los tres primeros
apartados del a. 653, exista o pueda ejercer el encargo.
M. F. B.
ARTICULO 658. Si el cnyuge ausente fuere casado en segundas o
ulteriores nupcias, y hubiere hijos del matrimonio o ma-
trimonios anteriores, el juez dispondr que el cnyuge
presente y los hijos del matrimonio o matrimonios ante-
riores, o sus legtimos representantes en su caso, nombren
de acuerdo el depositario representante; mas si no estu-
vieren conformes, el juez lo nombrar libremente, de
entre las personas designadas por el artculo anterior.
En caso de que el ausente hubiere sido casado una o ms veces anteriormente a
su matrimonio actual, los hijos de ese o esos matrimonios, junto con el cnyuge
actual estn facultados para elegir y nombrar al depositario representante que
velar por los intereses del ausente, y que son en definitiva los suyos propios.
En caso de imposibilidad de participar personalmente se admite por la ley que
sus legtimos representantes tengan las facultades de nombrar depositario de los
bienes.
Si el cnyuge y los hijos de matrimonios anteriores del ausente no se ponen de
acuerdo en la designacin de la persona que ha de representarlo, el juez por s
mismo, queda en libertad de nombrarlo de entre las personas mencionadas en el
artculo anterior.
M. E. B.
ARTICULO 659. A falta del cnyuge, de descendientes y de ascen-
dientes, ser representante el heredero presuntivo. Si
hubiere varios con igual derecho, ellos mismos elegirn el
que debe representarlo. Si no se ponen de acuerdo en la
eleccin, la har el juez, prefiriendo al que tenga ms
inters en la conservacin de los bienes del ausente.
En este caso los representantes sern elegidos de entre los que tienen expectati-
vas de derechos que surgirn con la muerte del ausente, es decir los herederos
presuntivos.
[419]
AR T S . 6 5 9.6 6 0 y 6 6 1 LIBR O PR IME R O
S i no e x i st e n c nyuge , d e sc e nd i e nt e s o asc e nd i e nt e s, c o m o l o e spe c i fi c a e l
a. 653 para e l c aso d e d e po si t ari o , que se hac e e x t e nsi vo para e l re pre se nt ant e
po r e l a. 657 , se pro c e d e r a no m brar al he re d e ro pre sunt i vo . D e be no t arse que
.1. ..st e t am bi n fue c i t ad o e n l t i m o t rm i no e n l o s art c ul o s m e nc i o nad o s.
P e ro e n e st e c aso , pasa a se r pro t ago ni st a e n l a d e fe nsa d e l o s i nt e re se s d e l
ause nt e ; si hubi e re vari o s y no haya ac ue rd o , se no m brar al que m s pe rjud i c a-
d o se ra e n c aso d e una m al a ge st i n d e ad m i ni st rac i n d e l o s bi e ne s y d e re c ho s
que t e na e l ause nt e e n su habe r. E st e no m bram i e nt o l o re al i z ar e l jue z se gn su
l e al sabe r y e nt e nd e r.
M.F.B.
A R TC UL O 660. E l re pre se nt ant e d e l ause nt e e s e l l e gt i m o ad m i -
ni st rad o r d e l o s bi e ne s d e st e y t i e ne re spe c t o d e e l l o s, l as
m i sm as o bl i gac i o ne s, fac ul t ad e s y re st ri c c i o ne s que l o s
t ut o re s.
N o e nt rar a l a ad m i ni st rac i n d e l o s bi e ne s si n que
pre vi am e nt e fo rm e i nve nt ari o y aval o d e e l l o s, y si
d e nt ro d e l t rm i no d e un m e s no pre st a l a c auc i n c o rre s-
po nd i e nt e , se no m brar o t ro re pre se nt ant e .
L a pri m e ra part e d e e st e art i c ul o pare c e supe rfl ua, po rque e l re pre se nt ant e
no m brad o se gn e l pro c e d i m i e nt o l e gal , t an m i nuc i o sam e nt e e st abl e c i d o e n l o s
art c ul o s ant e ri o re s, e s o bvi am e nt e e l l e gt i m o ad m i ni st rad o r d e l o s bi e ne s d e l
ause nt e . Tam bi n e l re pre se nt ant e que hubi e re si d o no m brad o po r e l ause nt e
ant e s d e su d e sapari c i n l o e s c o n l as fac ul t ad e s que st e l e hubi e re c o nfe ri d o .
S e l e asi m i l a c o n e l t ut o r e n sus o bl i gac i o ne s, fac ul t ad e s y re st ri c c i o ne s, c o n l o
c ual se l e suje t a a l as d i spo si c i o ne s d e l t t ul o no ve no d e l l i bro I d e e st e c d i go ,
aa. 449 y si gui e nt e s. A l gunas d e e l l as, para c i t ar l as m s i m po rt ant e s, so n l a
o bl i gac i n d e i nve nt ari o , l a aut o ri z ac i n jud i c i al para l o s c aso s que no se an
e st ri c t am e nt e d e c o nse rvac i n o re parac i n, l a o bl i gac i n d e re nd i r c ue nt as, e t c .
E st a re m i si n hac e que l a func i n d e re pre se nt ant e que d e e x haust i vam e nt e
re gl am e nt ad a.
M.F.B.
A R TC UL O 661. E l re pre se nt ant e d e l ause nt e d i sfrut ar l a m i sm a
re t ri buc i n que a l o s t ut o re s se al an l o s art c ul o s 58 5,58 6
y 58 7 .
E n l a re m i si n d e l as fac ul t ad e s, o bl i gac i o ne s y re st ri c c i o ne s d e l re pre se nt ant e a
14201
11Ttl LO LIN DECI MOL CA PITU1. 0 1 ARTS. 661. 662 . 663 y 464
l as d e l t ut o r, t am bi n se l e asi m i l a e n l a re t ri buc i n a l a c uant a d e ho no rari o s
que d e be n pe rc i bi r e st o s l t i m o s po r e l e je rc i c i o d e l a t ut e l a.
L as re t ri buc i o ne s que e so s art c ul o s asi gnan al t ut o r, so n e ne ! pri m e r c aso , l as
fi jad as po r e l aut o r c uand o e s t e st am e nt ari o , y po r e l jue z c uand o l a t ut e l a e s
l e gt i m a o d at i va. S e m arc an l i m i t e s m ni m o s y m x i m o s ( 5%y 10% re spe c t i va-
m e nt e d e l as re nt as l qui d as d e l o s bi e ne s ad m i ni st rad o s) que po d rn se r
aum e nt ad o s hast a un 20%, c uand o po r l a d i l i ge nc i a d e l ad m i ni st rad o r l o s bi e ne s
se ve an no t o ri am e nt e i nc re m e nt ad o s e n sus pro d uc t o s, a c ri t e ri o d e l jue z .
E l re pre se nt ant e que o bse rve una c o nd uc t a se m e jant e a l a pre sc ri t a para e l
t ut o r, se ve r re t ri bui d o c o m o st e , pe ro e n l o s po rc e nt aje s e st abl e c i d o s po r l a
l e y pe rt i ne nt e .
I .G .G .
A R TI C UL O 662. N o pue d e n se r re pre se nt ant e s d e un ause nt e , l o s
que no pue d e n se r t ut o re s.
Qui e ne s no pue d e n se r t ut o re s e st n m e nc i o nad o s e n e l a. 459 e n l a part e d e
d i spo si c i o ne s ge ne ral e s, y e n e l a. 503 d e nt ro d e l c apt ul o re fe re nt e a l as pe rso nas
que no pue d e n se r t ut o re s, o c uand o d e be n ser se parad o s d e sus c argo s qui e ne s
l o s e st n d e se m pe and o .
I .G .G .
A R TI C UL O 663. P ue d e n e x c usarse , l o s que pue d an hac e rl o d e l a
t ut e l a.
L o s m o t i vo s para po d e rse e x i m i r d e l d e se m pe o d e l c argo m e d i ant e e x c usa
vl i d a e st n e num e rad o s e n l o s aa. 511 a 518 . L as e x c usas se rn ac e pt abl e s
c uand o no ase gure n una c o rre c t a ad m i ni st rac i n, po r fal t a d e apt i t ud e s nat ura-
l e s, so c i al e s, o c uand o e l d e se m pe o d e l c argo c ause un se ri o pe rjui c i o a l a
pe rso na l l am ad a para d e se m pe arl o .
1.0.0.
A R TI C UL O 664. S e r re m o vi d o d e l c argo d e re pre se nt ant e , e l que
d e ba se rl o d e l d e t ut o r.
E n e l c apt ul o V I I re fe re nt e a l as pe rso nas que no pue d e n d e se m pe ar e l c argo
d e t ut o r y qui e ne s d e be n se r se parad o s d e l ( aa. 504 a 510) se e x po ne n l as
c ausal e s para l a re m o c i n d e d i c ho c argo , que so n apl i c abl e s t am bi n a l o s
421]
ARTS. 664 y 665 LIBRO PRIMERO
re pre se nt ant e s d e l ause nt e . C o n e st e art c ul o t e rm i na l a re m i si n a l a i nst i t uc i n
t ut e l ar, l a c ual c o nfi e re una gran re l e vanc i a jurd i c a al c argo d e re pre se nt ant e d e
pe rso na ause nt e .
AR -rcuL o 665, E l cargo de representante acaba:
I .Con el regreso del ausente;
I I .Con la presentacin del apoderado legtimo;
I I I .Con la muerte del ausente;
1V .Con la posesin provisional.
L as fo rm as d e ac abar l a func i n d e l re pre se nt ant e so n l as e num e rad as e n e st e
art c ul o . E n l a fr. I . e l re gre so d e l ause nt e , al pro bar l a e x i st e nc i a d e st e , se
vue l ve al e st ad o no rm al d e re l ac i o ne s jurd i c as d e un suje t o , "e l d e re c ho c o m n
re t o rna su i m pe ri o " al d e c i r d e P l ani o l y l a apari c i n d e l ause nt e c o n vi d a, aun
c uand o no se pre se nt e e n su d o m i c i l i o , l a c e rt e z a d e su e x i st e nc i a, l ugar y e st ad o ,
l o si t a e nt re l a c at e go ra d e "no pre se nt e " y ya no d e ause nt e .
E l re pre se nt ant e no m brad o po r e l jue z d e be c e sar e n sus func i o ne s c uand o e l
apo d e rad o l e gt i m o d e l ause nt e se pre se nt a y prue ba su c o nd i c i n d e t al . L a
vo l unt ad d e l ause nt e pre val e c e y su m and at ari o e s e l que l l e var l a ad m i ni st ra-
c i n d e l o s bi e ne s y c ust o d i a d e val o re s, m ue bl e s e i nm ue bl e s.
L a c e rt e z a d e l a m ue rt e d e l ause nt e , t am bi n l o vue l ve al d e re c ho c o m n. L a
prue ba d e su d e c e so l l e var a que "sus d e re c ho s y aque l l o s o t ro s i nt e re se s se an
re gl am e nt ad o s c o m o si l hubi e ra e st ad o pre se nt e hast a e l d a d e su m ue rt e ".
( P l ani o l , Tratado elemental de derecho civil, Mx i c o , C aji c a, p. 28 1).
P o r e je m pl o , su suc e si n se abre re al m e nt e e n be ne fi c i o d e aque l l o s
que se e nc o nt raban e n e sa po c a c o m o sus m s pr x i m o s he re d e ro s, o ,
aque l l o s que po d an se r d i fe re nt e s d e l as pe rso nas que t e nan l a c al i d ad d e
he re d e ro s pre sunt i vo s al d a d e su d e sapari c i n y que haban o bt e ni d o
pro vi so ri am e nt e l a t e ne nc i a e n po se si n. L as vari ant e s so bre ve ni d as e n
l a c o m po si c i n d e l a fam i l i a, pue d e n c am bi ar d e fi ni t i vam e nt e l a d e vo l u-
c i n d e sus bi e ne s, se gn que se c o l o que e n l a po c a d e su d e sapari c i n o
l a d e l d e c e so .
L a fr. I V se re fi e re a l a po se si n pro vi si o nal d e l o s bi e ne s que se o t o rga a l o s
he re d e ro s t e st am e nt ari o s o l e gt i m o s al t i e m po d e l a d e sapari c i n, se gn l o
e st abl e c e e l a. 68 1, una ve z que se ha d e c l arad o l a ause nc i a. S e l l am a pro vi si o nal
po rque pue d e se r m o d i fi c ad a e n c ual qui e r m o m e nt o po r he c ho s so bre vi ni e nt e s,
d e bi d o a l a m i sm a i nc e rt i d um bre d e l a si t uac i n.
I .G .G .
1 4221
THULOUNDECINIO CAPI111101 ARTS 666. 667 y 661
ARTI C ULO 666. Cada ao, en el da que corresponda a aquel en
que hubi e r e s i do n om br a do e l r e p r e s e n ta n te , s e p ubli ca -
r n n ue vos e di ctos lla m a n do a l a us e n te . En e llos con s ta -
r n e l n om br e ydom i ci li o de l r e p r e s e n ta n te , ye l ti e m p o
que fa lte p a r a que s e cum p la e l p la zo que s e a la n los
a r tculos 669 y67 0 e n s u ca s o.
Este artculo dispone que debe tratarse de hacer al ausente el llamamiento, por
medio de la publicacin de nuevos edictos cada ao, en la fecha que hubiere sido
nombrado el representante y por el plazo establecido en los artculos menciona-
dos. Se refiere al caso de que el representante haya sido nombrado por el juez,
pues entonces pasados dos aos ya se puede pedir que sea declarado judicialmen-
te ausente.
En el caso de que el ausente haya dejado apoderado con poder general para la
administracin de su patrimonio, este plazo ser de tres aos, a contar desde que
se produjo el estado de ausencia sin tener posteriores noticias. Si se hubieran
recibido noticias de su paradero, los tres aos se contarn desde la recepcin de
las ltimas que hubieren llegado.
Por lo tanto los edictos se publicarn durante dos aos en el primer caso y
durante tres en el segundo, en las fechas indicadas en el texto, y deber hacerse
constar, en la publicacin, cunto tiempo falta para la declaracin de ausencia,
si no surgen hechos imprevistos.
I.G.G.
ARTICULO 667. Los e di ctos s e p ubli ca r n p or dos m e s e s , con
i n te r va lo de qui n ce da s , e n los p r i n ci p a le s p e r i di cos de l
lti m o dom i ci li o de l a us e n te , ys e r e m i ti r n a los c n s u-
le s , com o p r e vi e n e e l a r ti culo 65 0 .
Estas publicaciones sern cada quince das, durante dos meses, a partir de las
fechas indicadas. La publicacin se har en los principales peridicos del ltimo
domicilio y se enviar copia de ellos a los cnsules mexicanos en el extranjero en
aquellos lugares donde se presuma que pueda encontrarse el ausente (aa. 649 y
650).
1.G.G.
ARTICULO 668. El r e p r e s e n ta n te e s t obli ga do a p r om ove r la
p ubli ca ci n de los e di ctos . La fa lta de cum p li m i e n to de
e s a obli ga ci n ha ce r e s p on s a ble a l r e p r e s e n ta n te , de los
14231
ARTS. 668 y 669LI BRO PRI MERO
da os yp e r jui ci os que s e s i ga n a l a us e n te , ye s ca us a
le gti m a de r e m oci n .
Es el representante y no el juez o los presuntos herederos quien deber ocuparse
de la publicacin y remisin de edictos al exterior. En caso de incumplimiento,
aquel ser responsable por daos y perjuicios que se causen al ausente, por la
omisin de cumplimiento de esta obligacin.
Tambin es causa de remocin del representante, ya que puede considerarse
que ha habido culpa o dolo en la no publicacin de edictos, para seguir desem-
peando el cargo y la administracin de los bienes del ausente. Esta causal se
agrega a las mencionadas en los aa. 504a 510 (referentes a la tutela, pero que son
aplicables al representante en virtud del a. 664).
I.G.G.
C APIT ULO II
D e la d e c lar ac i n d e aus e n c ia
ARTICULO 669. Pa s a dos dos a os de s de e l da e n que ha ya s i do
n om br a do e l r e p r e s e n ta n te , ha br a cci n p a r a p e di r la
de cla r a ci n de a us e n ci a .
El trmino que fija este artculo para pedir la declaracin de ausencia, revela
claramente que el procedimiento establecido con el carcter de medidas provi-
sionales, ordenadas durante el perodo que antecede a dicha declaracin deben
mantenerse por un tiempo suficientemente amplio (dos aos) para que la
persona que se ha ausentado de su domicilio, cuyo paradero se ignora, se pueda
enterar del procedimiento por las publicaciones que se han efectuado, y regrese
a su domicilio o nombre apoderado que lo represente.
La prudente amplitud del plazo que fija el precepto que se comenta, es signo
de la cautela con que en esta materia ha procedido el legislador. El representante
nombrado por el juez dentro del perodo que se denomina de medidas provisio-
nales, tiene facultades de administracin, pero muy restringidas, como las
facultades de los tutores (a. 660) lo cual indica que su gestin debe circunscri-
birse a la conservacin del patrimonio del representado. Esa situacin debe
subsistir slo por el tiempo que sea necesario y que justifique una situacin que
es precaria por su misma naturaleza.
Se hace notar que el artculo que se comenta dispone que no se puede solicitar
la declaracin de ausencia, antes de dos aos del nombramiento de represen-
tante, lo cual indica que todas las medidas dictadas con anterioridad por el juez,
[4241
TITULO UNDECIMOICAPITULO II ARTS. 669, 670 y 671
deben subsistir mientras no se pronuncie ladeclaracin aque este artculo se
refiere..
I.G.G.
ARTCULO 67 0.
En ca s o de que e l a us e n te ha ya de ja do o n om -
br a do a p ode r a do ge n e r a l p a r a la a dm i n i s tr a ci n
d e s us
bi e n e s , n o p odr p e di r s e la de cla r a ci n de a us e n ci a s i n o
p a s a dos tr e s a os , que s e con ta r n de s de la de s a p a r i ci n
de l a us e n te , s i e n e s te p e r odo n o s e tuvi e r e n n i n gun a s
n oti ci a s s uya s , o de s de la fe cha e n que s e ha ya n te n i do la s
lti m a s .
Cuando el ausente ha dejado apoderado instituido, el plazo para pedir la
declaracin de ausencia es de tres aos. El precepto fundadamente distingue el
caso en que el ausente ha desaparecido abandonando sus negocios y aquel
supuesto en que se ignora su paradero, pero ha designado persona que lo
represente.
Ese plazo de tres aos, se contar a partir del da en que desapareci el
representado, siempre que dentro de esos tres aos, no se tuvieren noticias suyas
o desde la fecha en que se tuvieron las ltimas.
De acuerdo con la norma contenida en esta disposicin, cuando el ausente ha
dejado apoderado, se requiere para presentar la solicitud de declaracin de
ausencia, que se hayan hecho las publicaciones de los avisos llamando al ausente
a que se refiere el perodo de medidas provisionales; no procede en este caso que
el juez nombre a otra persona como representante (a. 654).
El apoderado continuar en el ejercicio de las facultades que le ha conferido el
ausente, hasta que se pronuncie la declaracin de ausencia. (Vase el comenta-
rio al a. 67 2) .
I.G.G.
ARTCULO 67 1. Lo di s p ue s to e n e l a r tculo a n te r i or s e obs e r va r
a un cua n do e l p ode r s e ha ya con fe r i do p or m s de tr e s
a os .
Ladeclaracin de ausenciapodr pedirse y se decretar, sin que paraello obste
que el mandato otorgado por el ausente antes de desaparecer de sudomicilio
hubiere sido conferido con duracin mayor atres aos.
De este dispositivo se concluye que ladeclaracin de ausencia, es unacausade
terminacin del contrato de mandato, en concordanciacon lo dispuesto por la
fr. VI del a. 2595. Se tratade unacausade terminacin anticipadadel mandato,
[ 425]
ARTS. 67 1, 67 2 y 67 3LIBROPRIMERO
e n o t ras pal abras, d e l ve nc i m i e nt o ant i c i pad o d e l t rm i no d e l m and at o , c o m o
c o nse c ue nc i a d e que l o s bi e ne s d e l ause nt e se rn e nt re gad o s e n po se si n pro vi -
si o nal a l o s pre sunt o s he re d e ro s d e aqul , c uand o e l jue z d e c l are e n fo rm a l a
ause nc i a.
I .G .G .
A R TI C UL O 67 2. P asad o s d o s ao s, que se c o nt arn d e l m o d o
e st abl e c i d o e n e l art c ul o 67 0, e l Mi ni st e ri o P bl i c o y l as
pe rso nas que d e si gna e l art c ul o si gui e nt e , pue d e n pe -
d i r que e l apo d e rad o garant i c e , e n l o s m i sm o s t rm i no s e n
que d e be hac e rl o e l re pre se nt ant e . S i no l o hi c i e re se
no m brar re pre se nt ant e d e ac ue rd o c o n l o d i spue st o e n
l o s art c ul o s 657 , 658 y 659 .
E st e pre c e pt o i nt e gra, c o n l o s t re s art c ul o s ant e ri o re s e l si st e m a re l at i vo a l o s
pl az o s que l o s m i sm o s d i spo si t i vo s e st abl e c e n, para pe d i r l a d e c l arac i n d e
ause nc i a, y que so n d i st i nt o s, se gn que e l ause nt e haya o no i nst i t ui d o un
apo d e rad o , ant e s d e d e sapare c e r d e su d o m i c i l i o .
E l apo d e rad o a qui e n haya d e si gnad o e l ause nt e , d e be r c auc i o nar su m ane jo
c uand o se hayan c um pl i d o d o s ao s d e l a d e sapari c i n d e aqul o d e sd e l a fe c ha
e n que se hayan t e ni d o l as l t i m as no t i c i as suyas, m e d i ant e hi po t e c a, pre nd a o
fi anz a, e n l o s m i sm o s t rm i no s e n que d e be n hac e rl o l o s t ut o re s ( aa. 519 y 660).
P ue st o que e l pl az o d e d o s ao s que fi ja e l a. 669 ha si d o pro rro gad o e n un
ao , e s pro babl e d ad o e l t i e m po t ransc urri d o que l l e gue n l o s pre sunt o s
he re d e ro s y e nt re n e n l a po se si n y ad m i ni st rac i n d e l o s bi e ne s d e l ause nt e . S e
just i fi c a l a m e d i d a, po rque ase gura e l i nt e rs d e st o s que so n t e rc e ro s. E l
m and at o o t o rgad o c ad uc ar y e l jue z no m brar re pre se nt ant e d e l ause nt e para
ad m i ni st rar t o s bi e ne s d e st e si e l apo d e rad o no o t o rga c auc i n bast ant e , hast a
que se d e c l are l a ause nc i a o se pre se nt e e l ause nt e .
A R TI C UL O 67 3.
P ue d e n pe d i r l a d e c l arac i n d e ause nc i a:
I .L o s pre sunt o s he re d e ro s l e gt i m o s d e l ause nt e ;
I I .L o s he re d e ro s i nst i t ui d o s e n t e st am e nt o abi e rt o ;
111.L o s que t e ngan al gn d e re c ho u o bl i gac i n que
d e pe nd a d e l a vi d a, m ue rt e o pre se nc i a d e l ause nt e ; y
I V .E l Mi ni st e ri o P bl i c o .
Me nc i o na e st e pre c e pt o , e n fo rm a t ax at i va, a l as pe rso nas que e st n l e gi t i m ad as
[4261
MULO LINDECIMO/CAPETUIO HARTS. 673 y 674
con exclusin de cualesquiera otras, para ejercer la accin de declaracin de
ausencia.
E l criterio que sustenta la ennumeracin contenida en las cuatro f raeciones
que integran el artculo, es por una parte, la proteccin del inters patrimonial
de los presuntos herederos (testamentarios o en su caso, legtimos) ya que. los
requisitos legales, tienen derecho a que se les ponga en posesin provisional de
la porcin hereditaria que les correspondera la muerte del ausente (f rs. I y I I ).
Por otra parte, tambin pueden hacer la peticin los que tengan algn derecho
u obligacin que dependa de la vida, muerte o presencia del ausente (f r. I I I ).
No parece caber duda de que la f r. I I I se ref iere nicamente a las personas que
son parte de aquellas relaciones jurdicas que como ocurre en el caso de los
legados, dependen de la muerte del autor del testamento, o al supuesto de
obligaciones que como la renta vitalicia, se extinguen con la muerte del benef i-
ciario.
Al legitimar al MP (f r. I V ) para pedir la declaracin de ausencia, el legislador
ha tenido en cuenta el inters general que exige no se prolongue innecesaria-
mente, una situacin de incertidumbre creada por la desaparicin del ausente, y
que por el tiempo transcurrido sin haber atendido a sus negocios no obstante los
reiterados requerimientos de la autoridad judicial, hace que se repute probable,
la muerte del ausente. E sta es la base de sustentacin del procedimiento de
ausencia, cuya f inalidad es poner trmino a esa situacin de incertidumbre.
AR TI CUL O 674. Si el juez encuentra fundada la demanda, dispon-
dr que se publique durante tres meses, con intervalos
de quince das, en el Peridico Oficial que corresponda, y
en los principales del ltimo domicilio del ausente, y la
remitir a los cnsules, conforme al artculo 650.
E l precepto ordena que el juez, al admitir la solicitud de declaracin de ausencia,
proceda a darle publicidad como se hizo desde la iniciacin de las medidas
provisionales, y manda ahora hacer pblica la peticin que se ha f ormulado
ante l.
E n vista de que los llamamientos al ausente no han sido atendidos, nueva-
mente se trata de hacerle llegar noticia del procedimiento de ausencia que
contina adelantando, por medio de esas publicaciones, que se harn durante el
plazo de tres meses y con intervalos que el mismo precepto seala.
Debern hacerse publicaciones en el peridico of icial del lugar donde se
tramita el procedimiento yen los principales peridicos del ltimo domicilio del
ausente. Se remitir copia de la demanda, a los cnsules mexicanos en el
[4271
ARTS. 674, 675 y 676 LIBRO PRIMERO
e x t ranje ro e n que se pre sum a que st e pue d e e nc o nt rarse o d e aque l l o s l ugare s
d o nd e se pue d an o bt e ne r no t i c i as d e l .
I .G .G .
A R TI C UL O 67 5. P asad o s c uat ro m e se s d e sd e l a fe c ha d e l a l t i m a
publ i c ac i n, si no hubi e re no t i c i as d e l ause nt e ni o po si -
c i n d e al gn i nt e re sad o , e l jue z d e c l arar e n fo rm a l a
ause nc i a.
C o n e l o bje t o d e que e l ause nt e d i spo nga d e l t i e m po ne c e sari o para pre se nt arse
po r si o po r apo d e rad o ant e e l jue z que c o no c e d e l pro c e d i m i e nt o d e ause nc i a, e l
pre c e pt o e st abl e c e un pl az o d e c uat ro m e se s a part i r d e l a l t i m a publ i c ac i n
m e nc i o nad a e n e l art i c ul o ant e ri o r, para que e l jue z d e c l are l a ause nc i a.
A nt e s d e que se pro nunc i e e sa re so l uc i n d e ause nc i a, c ual qui e r in t e r e s ad o
pue d e o po ne rse a que se d i c t e e sa d e c l arac i n. E n e st e supue st o , si l a o po si c i n
e s fund ad a, e l jue z d e be r pro c e d e r d e ac ue rd o c o n l o d i spue st o e n e l art i c ul o
si gui e nt e .
D e be n c o nsi d e rarse i nt e re sad o s l e gi t i m o s para o po ne rse a l a d e c l arac i n d e
ause nc i a, l as d e m s pe rso nas que c o nfo rm e al a. 67 3, e st n l e gi t i m ad as para
pe d i r l a d e c l arac i n d e ause nc i a.
I .G .G .
A R TI C UL O 67 6. S i hubi e re al gunas no t i c i as u o po si c i n, e l jue z no
d e c l arar l a ause nc i a si n re pe t i r l as publ i c ac i o ne s que e st a-
bl e c e e l art i c ul o 67 4, y hac e r l a ave ri guac i n po r l o s
m e d i o s que e l o po ne nt e pro po nga, y po r l o s que e l m i sm o
jue z c re a o po rt uno s.
L as publ i c ac i o ne s a que se re fi e re e st e pre c e pt o d e be rn re pe t i rse c o m o l o
o rd e na e l a. 67 4, c uand o se t e ngan no t i c i as d e l ause nt e o c uand o al gn i nt e re -
sad o se o po nga a l a d e c l arac i n d e ause nc i a.
N o po d r hac e rse l a d e c l arac i n d e ause nc i a, si no d e spus d e ve nc i d o e l pl az o
d e t re s m e se s e n que d e be hac e rse e st a se gund a se ri e d e publ i c ac i o ne s y c uand o
haya re sul t ad o i nfruc t uo sa l a ave ri guac i n que se prac t i c po r l o s m e d i o s que
pro po nga e l o po ne nt e o po r l o s que e l jue z , d e o fi c i o , c o nsi d e re pe rt i ne nt e s para
ave ri guar e l parad e ro d e l ause nt e y no t i fi c arl e po r e se m e d i o l a i nst aurac i n d e l
pro c e d i m i e nt o .
I .G .G .
1428 ]
TITULO UNDECINIOCAPITULO II
ARTS. 677 y 678
A R TC UL O 67 7 . L a d e c l arac i n d e ause nc i a se publ i c ar t re s ve c e s
e n l o s pe ri d i c o s m e nc i o nad o s c o n i nt e rval o de qui nc e
d as, re m i t i nd o se a l o s c nsul e s c o m o e st pre ve ni d o
re spe c t o d e l o s e d i c t o s. A m bas publ i c ac i o ne s se re pe t i rn
c ad a d o s ao s, hast a que se d e c l are l a pre sunc i n d e
m ue rt e .
D e l a m i sm a m ane ra que se publ i c e l aut o d e c i t ac i n d e l ause nt e al i ni c i ar e l
pro c e d i m i e nt o , e l d e l no m bram i e nt o d e re pre se nt ant e y l a so l i c i t ud d e d e c l ara-
c i n d e ause nc i a, l a re so l uc i n d e l jue z que l a d e c l are d e be r publ i c arse po r t re s
ve c e s c o n i nt e rval o d e qui nc e d as e n e l pe ri d i c o o fi c i al ( D O o gac e t a d e l
D D F) y e n l o s pe ri d i c o s d e l l t i m o d o m i c i l i o d e l ause nt e . S e re m i t i r ad e m s
c o pi a d e e sa re so l uc i n a l o s c nsul e s m e x i c ano s e n e l e x t ranje ro d o nd e se
pre sum a que pue d e e nc o nt rarse e l ause nt e .
E st as publ i c ac i o ne s se re pe t i rn c ad a d o s ao s, m i e nt ras no c o nc l uya e l
pro c e d i m i e nt o d e ause nc i a, c o n l a d e c l arac i n d e pre sunc i n d e m ue rt e a que se
re fi e re e l a. 7 05.
I .G .G .
A R TC UL O 67 8 . E l fal l o que se pro nunc i e e n e l jui c i o d e d e c l ara-
c i n d e ause nc i a, t e nd r l o s re c urso s que e l C d i go d e
P ro c e d i m i e nt o s asi gne para l o s ne go c i o s d e m ayo r i nt e -
rs.
L a se nt e nc i a que d e c l are l a ause nc i a, ad m i t e e l re c urso d e ape l ac i n e n am bo s
e fe c t o s, d e ac ue rd o c o n l o d i spue st o po r l o s aa. 7 00, 7 01 y 7 02 d e l C P C y po r l o
t ant o , se suspe nd e rn l o s e fe c t o s d e l a c i t ad a re so l uc i n, hast a que re c ai ga e l
fal l o d e l TS Jre so l vi e nd o e l re c urso i nt e rpue st o .
D e al l l a i m po rt anc i a, c o nfo rm e a l a nat ural e z a y a l o s fi ne s d e l pro c e d i -
m i e nt o d e ause nc i a, d e que e l jue z se a m uy c ui d ad o so para ad m i t i r c ual qui e r
o po si c i n i nt e rpue st a po r pe rso na no l e gi t i m ad a y po r qui e n no ac o m pae su
so l i c i t ud c o n l a prue ba d e que se t i e ne n no t i c i as c i e rt as d e l l ugar d o nd e se
e nc ue nt ra e l ause nt e .
I .G .G .
[429 ]
ARTS. 67 9 y 680
LIBROPRIMERO
C A P I TUL O I I I
D e l o s e fe c t o s d e l a d e c l arac i n d e ause nc i a
A R TI C UL O 67 9 . D e c l arad a l a ause nc i a, si hubi e re t e st am e nt o
pbl i c o u o l grafo , l a pe rso na e n c uyo po d e r se e nc ue nt re
l o pre se nt ar al jue z , d e nt ro d e qui nc e d as c o nt ad o s
d e sd e l a l t i m a publ i c ac i n d e que habl a e l art i c ul o 67 7 .
Un t e st am e nt o pbl i c o pue d e se r abi e rt o o c e rrad o . E l pri m e ro , se o t o rga ant e
no t ari o pbl i c o y t re s t e st i go s. E l se gund o , pue d e se r e sc ri t o po r e l pro pi o
t e st ad o r, pe ro asi m i sm o d e be r e x hi bi rse ant e e l no t ari o e n so bre c e rrad o y
se l l ad o c o n l a asi st e nc i a d e t re s t e st i go s. Un t e st am e nt o o l grafo , e n c am bi o ,
pre sc i nd e d e l a ac t uac i n no t ari al y, e n c am bi o , e x i ge l a i nt e rve nc i n d e l
e nc argad o d e l A rc hi vo G e ne ral d e N o t aras para hac e r c o nst ar su d e p si t o
fo rm al e n e st a m i sm a i nst i t uc i n.
E n c ual qui e r c aso , l a pe rso na que d i spo nga d e d upl i c ad o d e l d o c um e nt o t i e ne
e l d e be r d e pre se nt arl o a l a aut o ri d ad jud i c i al d e nt ro d e l o s qui nc e d as si gui e n-
t e s a l a l t i m a publ i c ac i n d e l a d e c l arac i n d e ause nc i a. E n e l c aso d e l
t e st am e nt o pbl i c o abi e rt o , se t rat ar d e l t e st i m o ni o l e gal m e nt e e x pe d i d o po r e l
no t ari o y que m uy pro babl e m e nt e se e nc o nt rara e n po d e r d e l o s fam i l i are s; e n
e l c aso d e l c e rrad o , e l a. 1537 pre vi e ne que e l t e st ad o r pue d e c o nse rvar e l
o ri gi nal e n su po d e r, e nt re garl o a pe rso na d e su c o nfi anz a o d e po si t arl o e n e l ar-
c hi vo jud i c i al . E l t e st am e nt o o l grafo , po r l t i m o , si e m pre d e be hac e rse po r
d upl i c ad o ( a. 1553), c uya c o pi a se d e vue l ve al t e st ad o r o a pe rso na d e su
c o nfi anz a, qui e n e n t o d o c aso t i e ne o bl i gac i n d e hac rse l o sabe r al jue z l l e gad o
e l c aso d e l jui c i o suc e so ri o ( a. 1560).
J. A . M.G .
A R TI C UL O 68 0. E l jue z , d e o fi c i o o a i nst anc i a d e c ual qui e ra que se
c re a i nt e re sad o e n e l t e st am e nt o o l grafo , abri r st e e n
pre se nc i a d e l re pre se nt ant e d e l ause nt e , c o n c i t ac i n d e
l o s que pro m o vi e ro n l a d e c l arac i n d e ause nc i a, y c o n l as
d e m s so l e m ni d ad e s pre sc ri t as para l a ape rt ura d e e st a
c l ase d e t e st am e nt o .
E spe rar l a i nt e rve nc i n o fi c i o sa d e l juez e s pe nsar e n l o i m pro babl e ; po r l o t ant o ,
se r a pe t i c i n d e part e i nt e re sad a e n l a suc e si n que e l juez d e be r pro c e d e r a l a
ape rt ura d e l so bre e n que se c o nt e nga e l t e st am e nt o pre c i sam e nt e e n pre se nc i a
14301
TITULO UNDECIMG, CAPITULO 111 ARTS, 680, 681 y 682
d e l re pre se nt ant e d e l a pe rso na ause nt e y asi m i sm o d e aque l l o s que pro m o vi e -
ro n l a d e c l arac i n d e ause nc i a.
L as fo rm al i d ad e s d e que habl a l a part e fi nal d e e st e art c ul o e st n c o nt e ni d as
e n e l a. 1561.
J. A . M.G .
A R TI C UL O 68 1. L o s he re d e ro s t e st am e nt ari o s, y e n su d e fe c t o , l o s
que fue re n l e gt i m o s al t i e m po d e l a d e sapari c i n d e un
ause nt e , o al t i e m po e n que se hayan re c i bi d o l as l t i m as
no t i c i as, si t i e ne n c apac i d ad l e gal para ad m i ni st rar, se rn
pue st o s e n l a po se si n pro vi si o nal d e l o s bi e ne s, d and o
fi anz a que ase gure l as re sul t as d e l a ad m i ni st rac i n. S i
e st uvi e re n bajo l a pat ri a po t e st ad o t ut e l a, se pro c e d e r
c o nfo rm e a d e re c ho .
L a po se si n pro vi si o nal d e l o s bi e ne s e s un e ve nt o que , e n l a m ayo ra d e l o s
c aso s, surgi r e n fo rm a nat ural y l gi c a t an pro nt o se ad vi e rt a l a d e sapari c i n
d e l d ue o . E n c o nse c ue nc i a, l a l abo r d e l jue z se re d uc i r t an s l o a c o nst at ar una
si t uac i n d e he c ho ya t o m ar l as pro vi d e nc i as ne c e sari as para l e gal i z arl a. E l jue z
d e be c e rc i o rarse d e l a c al i d ad d e he re d e ro s y c apac i d ad l e gal d e aque l l o s que
asum an l a po se si n. E st e e st ad o pro vi si o nal no se d e fi ne si no hast a que se
d e c l ara l a pre sunc i n d e m ue rt e d e l ause nt e , e n c uyo c aso se t o rna e n d e fi ni t i va,
se gn l o s t rm i no s d e l a. 7 06.
E l "pro c e d e r c o nfo rm e a d e re c ho " d e l a part e fi nal d e l art c ul o e n c i t a se
re fi e re al d e spl az am i e nt o d e l o s m e no re s po r l as fi guras d e l pad re , abue l o o
t ut o r.
J. A . M.G .
A R TI C UL O 68 2.
S i so n vari o s l o s he re d e ro s y l o s bi e ne s ad m i t e n
c m o d a d i vi si n, c ad a uno ad m i ni st rar l a part e que l e
c o rre spo nd a.
"L a part e que l e c o rre spo nd a", d i c e e l pre c e pt o . E n l o s c aso s d e t e st am e nt ari a
e st o no c o nst i t uye pro bl e m a al guno . L a d i fi c ul t ad e st ri ba e n l o s i nt e st ad o s: aqu
se r ne c e sari o , po r t ant o , e l ac ue rd o pro vi si o nal d e l o s pre sunt o s he re d e ro s e n l a
re part i c i n d e l o s bi e ne s y, po r supue st o , e n e l nm e ro m i sm o d e l o s d e re c ho ha-
bi e nt e s. C o m o fue re , e s c l aro que e l l o no pre juz ga so bre l o s d e re c ho s suc e so ri o s,
po rque e st a c ue st i n d e be r e n t o d o c aso ve nt i l arse e n e l jui c i o d e i nt e st ad o
c o rre spo nd i e nt e . E n l t i m o c aso , c o nfo rm e al a. 7 07 , l o s po se e d o re s pro vi si o na-
[431]
ARTS. 682, 681 684, 685 y 686LIBROPRIMERO
l e s e , i nc l uso , d e fi ni t i vo s, d e be rn re st i t ui r c um pl i d am e nt e a l o s l e gt i m o s
he re d e ro s l o s bi e ne s as po se d o s.
J. A . M.G .
A R TI C UL O 68 3. S i l o s bi e ne s no ad m i t e n c m o d a d i vi si n, l o s
he re d e ro s e l e gi rn d e e nt re e l l o s m i sm o s un ad m i ni st ra-
d o r ge ne ral , y si no se pusi e re n d e ac ue rd o , e l jue z l e
no m brar, e sc o gi nd o l e d e e nt re l o s m i sm o s he re d e ro s.
E s st a una sal i d a prc t i c a que habl a bi e n d e l pri nc i pi o d e sana e c o no m a
pe rse gui d o po r e l l e gi sl ad o r. I nc l uso e n c aso d e d e save ne nc i as e nt re l o s he re d e -
ro s, e l no m bram i e nt o jud i c i al d e l ad m i ni st rad o r hac e e x pe d i t o e l t rm i t e .
J.A . M.G .
A R TI C UL O 68 4. S i una part e d e l o s bi e ne s fue re c m o d am e nt e
d i vi si bl e y o t ra no , re spe c t o d e st a, se no m brar e l
ad m i ni st rad o r ge ne ral .
E st e art c ul o l i m i t a l as fac ul t ad e s d e l ad m i ni st rad o r ge ne ral a l o s bi e ne s que no
so n d e c m o d a d i vi si n, aband o nand o l a po se si n y ad m i ni st rac i n d e l o s
bi e ne s fc i l m e nt e re part i bl e s a l o s he re d e ro s re st ant e s.
J.A .M.G .
A R TI C UL O 68 5. L o s he re d e ro s que no ad m i ni st re n, po d rn no m -
brar un i nt e rve nt o r, que t e nd r l as fac ul t ad e s y o bl i gac i o -
ne s se fi al ad as a l o s c urad o re s. S u ho no rari o se r e l que l e
fi je n l o s que l e no m bre n y se pagar po r st o s.
Habr e l c aso d e num e ro so s he re d e ro s o , m s fre c ue nt e m e nt e an, d e bi e ne s
ni c o s y d e d i fi c ul t o sa re part i c i n que no re qui e ran m s d e un so l o ad m i ni st ra-
d o r. E n e st e c aso , habr he re d e ro s que , no part i c i pand o e n l a ad m i ni st rac i n,
t e nd rn si n e m bargo , e l d e re c ho d e no m brar a un i nt e rve nt o r.
J.A .M.G .
A R TI C UL O 68 6. E l que e nt re e n l a po se si n pro vi si o nal , t e nd r,
re spe c t o d e l o s bi e ne s, l as m i sm as o bl i gac i o ne s, fac ul t a-
d e s y re st ri c c i o ne s que l o s t ut o re s.
[432]
II Ui. ( ) uNDEcimoO 11
A R I S. 656. 6117. 658 689
La posesin provisional de los bienes del ausente es una figura jurdica que,
siendo de dificil clasificacin, es desplazada por el legislador, a la construccin
jurdica de la tutela. La disposicin es acertada, porque es claro que esta
posesin es slo un punto de transicin hacia la definitiva (caso de la declara-
cin de presuncin de muerte) adjudicacin de los bienes (cuando se llega a
probar la muerte); la institucin de la tutela recoge esta peculiar caracterstica
de posesin derivada y administracin directa. En el captulo X del ttulo
noveno aa. 535 y ss. se detallan algunas de las obligaciones y derechos de los
tutores en el desempeo de su funcin.
J.A.M.G.
ARTCULO 687. En e l ca s o de l a r tculo 682, ca da he r e de r o da r la
ga r a n ta que cor r e s p on da a la p a r te de bi e n e s que a dm i -
n i s tr e .
Esta garanta es la misma fianza que deber asegurar las resultas de la adminis-
tracin mencionada en el diverso 681. Deber ser fijada por el juez y, natural-
mente, es proporcional al valor de los bienes administrados. En el detalle, el
otorgamiento de la garanta sigue las reglas previstas en los aa. 519 y ss. para la
exigida a los tutores.
J.A.M.G.
ARTCULO 688.
En e l ca s o de l a r tculo 683, e l a dm i n i s tr a dor
ge n e r a l s e r qui e n d la ga r a n ta le ga l.
La salida resulta lgica, porque es el administrador quien tendr la responsabili-
dad del manejo de los bienes.
J.A. M.G.
ARTCULO 689.
Los le ga ta r i os , los don a ta r i os ytodos los que
te n ga n s obr e los bi e n e s de l a us e n te de r e chos que de p e n -
da n de la m ue r te o p r e s e n ci a de s te , p odr n e je r ci ta r los ,
da n do la ga r a n ta que cor r e s p on da , s e gn e l a r tculo 5 28.
Los demandantes ejercitarn sus derechos precisamente en contra del adminis-
trador nico o de los administradores, si es el caso del a. 682, haciendo recaer su
accin ya en un bien especficamente determinado, si dispone de un derecho
real, o bien en contra de todo el acervo, si su accin involucra un derecho personal
[433]
ARTS 689. 690, 691 y 692
LIBRO PRIMER( )
cuyo resarcimiento desemboque en una indemnizacin o pago econmico. Es
infinita la diversidad de derechos que pueden depender de la muerte o de la
presencia del deudor declarado ausente.
La parte medular del artculo se resume en el otorgamiento de fianza o
garanta simultnea al ejercicio de la accin respectiva, en los trminos del a. 528
de la ley en cuestin.
J.A.M.G.
ARTCULO 690. Los que te n ga n con r e la ci n a l a us e n te , obli ga ci o-
n e s que de ba n ce s a r a la m ue r te de s te , p odr n ta m bi n
s us p e n de r s u cum p li m i e n to ba jo la m i s m a ga r a n ta .
Estas obligaciones cuyo cumplimiento puede suspenderse son desde luego
obligaciones que han nacido de una relacin in tuitu personae y que natural-
mente se agotan con la ausencia, porque la ley no permite la sucesin en ellas. La
idea de suspensin es, desde luego, temporaria, porque no debe olvidarse que
nos encontramos en una situacin jurdica de simple transicin.
J.A.M.G.
ARTCULO 691 Si n o p udi e r e da r s e la ga r a n ta p r e ve n i da e n los
ci n co a r tculos a n te r i or e s , e l jue z, s e gn la s ci r cun s ta n -
ci a s de la s p e r s on a s yde los bi e n e s , ycon ce di e n do e l p la zo
fi ja do e n e l a r tculo 631 , p odr di s m i n ui r e l i m p or te de
a qulla , p e r o de m odo que n o ba je de la te r ci a p a r te de los
va lor e s s e a la dos e n e l a r ti culo 5 28.
Es este un encomiable precepto que rescata la posibilidad del arbitrio judicial en
la frecuentemente excesiva regulacin legal de estas materias. El envo de este
artculo al a. 631 es errneo y es claro que el legislador quiso referirse al a. 531,
donde se establece un plazo de tres meses para dar la garanta.
J.A.M.G.
ARTCULO 692.
Mi e n tr a s n o s e d la e xp r e s a da ga r a n ta , n o
ce s a r la a dm i n i s tr a ci n de l r e p r e s e n ta n te .
Este representante, a su vez, ya habr constituido su respectiva garanta aten-
diendo a los trminos del a. 660. En todo caso es muy probable que, en la
prctica, l mismo se convierta ahora en el administrador general, por lo que,
[4341
TITULO UNDECIMOiCAPITULO IIIARTS 692.693 y 694
con un sano criterio, el juez har bien en considerar interpuesta la caucin. De
hecho, si bien es cierto que cada una de las f iguras representativas del ausente o
presunto muerto (depositario, representante, administrador en la posesin
provisional, poseedores def initivos y, f inalmente, adjudicatarios) estn cuida-
dosamente delimitadas, lo cierto es que en la prctica se desvanecen ante la
complejidad y lentitud del procedimiento y dada la evidente f acilidad que
proporciona --salvo el caso de discrepancias la sucesin de todos los cargos
en una sola persona.
J.A.M.G.
AR TCUL O 693. No e s tn obli ga dos a da r ga r a n ta :
I .El c n yuge , los de s ce n di e n te s ylos a s ce n di e n te s
que com o he r e de r os e n tr e n e n la p os e s i n de los bi e n e s
de l a us e n te , p or la p a r te que e n e llos le s cor r e s p on da ;
I I .El a s ce n di e n te que e n e je r ci ci o de la p a tr i a p ote s -
ta d a dm i n i s tr e bi e n e s que com o he r e de r os de l a us e n te
cor r e s p on da n a s us de s ce n di e n te s .
Si hubi e r e le ga ta r i os , e l c n yuge , los de s ce n di e n te s y
a s ce n di e n te s da r n la ga r a n ta le ga l p or la p a r te de bi e n e s
que cor r e s p on da n a los le ga ta r i os , s i n o hubi e r e di vi s i n ,
n i a dm i n i s tr a dor ge n e r a l.
S no hubiere divisin, debe haber un administrador legal, segn el a. 683, salvo
que, desde luego, no haya podido an concederse la garanta. Pero, en todo
caso, se aplicara aqu lo dispuesto en el a. 692.
J.A.M.G.
AR TCUL O 694. Los que e n tr e n e n la p os e s i n p r ovi s i on a l ti e n e n
de r e cho de p e di r cue n ta s a l r e p r e s e n ta n te de l a us e n te y
s te e n tr e ga r los bi e n e s yda r la s cue n ta s e n los tr m i -
n os p r e ve n i dos e n los ca p tulos XI I yXI V de l ttulo I X de
e s te Li br o. El p la zo s e a la do e n e l a r tculo 60 2, s e con ta r
de s de e l da e n que e l he r e de r o ha ya s i do de cla r a do con
de r e cho a la r e fe r i da p os e s i n .
E ste ltimo plazo es de tres meses. Por otra parte, ya aludamos antes a la
posibilidad que existe de que el propio representante sea uno de los herederos y
que con tal carcter se le conceda la posesin provisional y asimismo, conside-
rada su gestin, la administracin general misma de los bienes. E n este ltimo
14351
ARTS. 694. 695. 696 y 697
LIBRO PRIMERO
caso, la rendicin de cuentas se justificar slo como medida ordinaria de
vigilancia.
J.A.M.G.
ARTICULO 695. S i he c ha l a d e c l arac i n d e ause nc i a no se pre se n-
t are n he re d e ro s d e l ause nt e , e l Mi ni st e ri o P bl i c o pe d i r,
o l a c o nt i nuac i n d e l re pre se nt ant e , o l a e l e c c i n d e o t ro
que e n no m bre d e l a Hac i e nd a P bl i c a, e nt re e n l a po se -
si n pro vi si o nal , c o nfo rm e a l o s art c ul o s que ant e c e d e n.
El que no existan herederos testamentarios o legtimos es un caso real-
mente improbable, pero de todas formas existir ineludiblemente un inters
econmico en aquellos poseedores de un derecho u obligacin hacia el ausente,
ya que stos precisamente habrn solicitado la declaracin (a. 673). El precepto,
por tanto, debe tomarse con las reservas que el ejercicio y prosperidad de estas
acciones produzcan vulnerando el acervo hereditario.
J.A.M.G.
ARTICULO 696. Mue rt o e l que haya o bt e ni d o l a po se si n pro vi -
si o nal , l e suc e d e rn sus he re d e ro s e n l a part e que l e haya
c o rre spo nd i d o , bajo l as m i sm as c o nd i c i o ne s y c o n i gual e s
garant as.
Dado el prolongado trmite de la declaracin de ausencia y muerte, la posibili-
dad de fallecimiento de los herederos que se encuentren en posesin provisional
de los bienes es real. El artculo en cita elimina esta posible fuente de retraso y
entorpecimiento del trmite permitiendo que los herederos del muerto asuman
la posesin provisional precisamente en las mismas condiciones.
J.A.M.G.
ARTICULO 697. S i e l ause nt e se pre se nt a o se prue ba su e x i st e nc i a
ant e s d e que se a d e c l arad a l a pre sunc i n d e m ue rt e ,
re c o brar sus bi e ne s. L o s que han t e ni d o l a po se si n
pro vi si o nal , hac e n suyo s t o d o s l o s frut o s i nd ust ri al e s que
hayan he c ho pro d uc i r a e so s bi e ne s y l a m i t ad d e l o s
frut o s nat ural e s y c i vi l e s.
Este artculo es de capital importancia en el conjunto de las disposiciones legales
1436]
JI 1 1 1 1 ) I \I n (I \i (
Al'1 1 1 1 .1 1 1 1 , 1 1 AS1 Sh97 !, 0 91 .1
que se ocupan del ausente. Con simplicidad realmente digna de elogios se
establece el retorno a la situacin precisamente anterior a todo este cmulo de
medidas provisionales que exigi la ausencia. No es, desde luego, necesaria la
presencia fsica. Basta la simple noticia cierta de la existencia del considerado
ausente en un lugar distante o de difcil acceso para que, acreditada as la
supervivencia, las cosas vuelvan al estado anterior. No obstante ello, los frutos
pasan al poder de los poseedores, segn las reglas consignadas en la parte final
del precepto.
Este artculo debe relacionarse con el a. 708, que consigna una situacin
semejante para el caso de la declaracin de presuncin de muerte.
J.A. M.G.
C A P I TUL O I V
D e l a ad m i ni st rac i n d e l o s bi e ne s d e l ause nt e c asad o
ARTi C ULO 698. La declaracin de ausencia interrumpe la socie-
dad conyugal, a menos de que en las capitulaciones matri-
moniales se haya estipulado que contine.
De esta disposicin se desprende, que mientras el tribunal no declara la ausen-
cia, la sociedad conyugal que hubieren pactado los cnyuges continuar subsis-
tente. Una vez ejecutoriada la declaracin de ausencia, se interrumpir la
sociedad conyugal, salvo que en las capitulaciones matrimoniales se hubiere
convenido que contine. Durante ese extenso lapso, la administracin de la
sociedad conyugal continuar a cargo del cnyuge presente, si en las capitula-
dones matrimoniales se le hubiere designado para tal efecto: pero si es el ausente
el titular del cargo quin ejercer estas funciones? Aunque la ley no seala la
forma de hacer el reemplazo, debe interpretarse que la administracin recae en
el cnyuge del ausente.
En diversas legislaciones, en los casos de imposibilidad del titular, asume el
otro cnyuge la "administracin extraordinaria" de la sociedad conyugal. El
CPC del DF en el a. 904, fr. III, inciso b, adopta el mismo criterio cuando se
declara en interdiccin al cnyuge administrador.
Por estas razones, nos parece ms lgico y equitativo el procedimiento, que
en un caso similar a este, adopta el a. 196 que hace cesar desde el da mismo del
abandono los efectos de la sociedad conyugal, en cuanto favorezcan al ausente.
L.C.P.
14371
ARIS. 699y 7 00
LIBROPRIMERO
A R TI C UL O 69 9 .
D e c l arad a l a ause nc i a, se pro c e d e r, c o n c i t ac i n
d e l o s he re d e ro s pre sunt i vo s, al i nve nt ari o d e l o s bi e ne s y
a l a se parac i n d e l o s que d e be n c o rre spo nd e r al c nyuge
ause nt e .
S e al a e st a d i spo si c i n un pro c e d i m i e nt o si m i l ar al que e st abl e c e n l o s aa. 203 y
204 re spe c t o a l a d i so l uc i n y l i qui d ac i n d e l a so c i e d ad c o nyugal . A l i gual que
e n e sas ac t uac i o ne s l e gal e s, d e be hac e rse un i nve nt ari o d e l o s bi e ne s so c i al e s y
se parar d e spus l o s que c o rre spo nd an a c ad a uno d e l o s so c i o s, para l o c ual e s
ne c e sari o l i qui d ar pre vi am e nt e l a so c i e d ad c o nyugal d e ac ue rd o c o n l o s pro c e -
d i m i e nt o s o rd i nari o s.
Cuando en una sucesin por causa de muerte los bienes distribuibles se
e nc ue nt ran c o nfund i d o s c o n l o s d e l a so c i e d ad c o nyugal , e s ne c e sari o pro c e d e r
pri m e ro a su l i qui d ac i n c o n e l fi n de i nd i vi d ual i z ar y si ngul ari z ar c o nve ni e nt e -
m e nt e l o s bi e ne s suc e so ri o s que e n d e fi ni t i va, c o nst i t ui rn e l pat ri m o ni o part i bl e .
E st a o pe rac i n e s an m s ne c e sari a c uand o e n l a suc e si n no hay m s
bi e ne s que l o s pro ve ni e nt e s d e l a so c i e d ad c o nyugal .
L .C .P .
A R TI C UL O 7 00. E l c o nyuge pre se nt e re c i bi r d e sd e l ue go l o s
bienes que le correspondan hasta el dia en que la declara-
cin d e ause nc i a haya c ausad o e je c ut o ri a. D e e so s bi e ne s
po d r d i spo ne r l i bre m e nt e .
C o nfi rm a e st a d i spo si c i n l o e x pue st o e n e l c o m e nt ari o al art i c ul o ant e ri o r, e n
e l se nt i d o d e que l a i nt e rrupc i n ac arre a l a l i qui d ac i n d e l a so c i e d ad c o n-
yugal .
De acuerdo con lo establecido en los aa. 70 4 y 713, la sociedad conyugal
t e rm i na t ransi t o ri a o d e fi ni t i vam e nt e a c o nt ar d e l a fe c ha e n que c ausa e je c ut o -
ri a l a d e c l arac i n d e ause nc i a.
Qu rgi m e n pat ri m o ni al vi e ne a subst i t ui r a l a so c i e d ad c o nyugal d e sd e e sa
fe c ha? A l pare c e r se subst i t uye d e sd e e se m i sm o i nst ant e po r e l rgi m e n d e
se parac i n d e bi e ne s. E l l o se d e d uc e d e l m e c ani sm o d e l o s si st e m as pat ri m o ni a-
l e s c re ad o s po r e l l e gi sl ad o r para e l m at ri m o ni o y d e l t e x t o d e l art c ul o que se
c o m e nt a, que e n su part e fi nal , fac ul t a al c nyuge pre se nt e para re c i bi r y
disponer libremente de los bienes que le correpondan en esa liquidacin.
L .C .P .
14381
TITULO U1113E0100 CAPITULO IV
ARTS, 701, 702 y 703
ARTCULO 701.
Los bienes del ausente se entregarn a sus herede-
ros, en los trminos prevenidos en el captulo anterior.
Es obscura la redaccin de este artculo, pero al parecer se refiere a los ganancia-
les conjuntamente con los dems bienes del ausente.
L.C.P.
ARTCULO 702.
En el caso previsto en el artculo 697, si el cnyuge
presente entrare como heredero en la posesin provisio-
nal, se observar lo que ese artculo dispone.
Si se ha puesto a los herederos en posesin provisoria de los bienes del ausente y
ste regresa o se tienen noticias de su existencia y entre los herederos provisorios
se encuentra el cnyuge presente, deber ste, conjuntamente con los dems
herederos provisorios, reintegrar esos bienes, conservando la totalidad o parte
de los frutos obtenidos durante ese lapso.
L.C. P.
ARTCULO 703. Si el cnyuge presente no fuere heredero, ni
tuviere bienes propios, tendr derecho a alimentos.
Reitera este mismo principio el a. 714, con respecto a la posesin definitiva.
Ocurrir lo que eta. 703 seala, cuando el ausente en su testamento omite a su
cnyuge y ste carece de bienes propios. (1368 fr. III).
Con respecto a la disposicin que se comenta, es necesario puntualizar lo
siguiente: antes que el Tribunal declare la ausencia, existe slo un conjunto de
bienes que pertenecen a una persona cuya existencia y paradero se ignoran.
Si el deudor se ausenta y deja bienes, su cnyuge, hijos y dems acreedores de
alimentos podrn exigir el pago de dichas prestaciones de acuerdo con las
normas generales sobre pago de pensiones alimenticias.
Al declararse la ausencia y la posterior entrega de los bienes a los poseedores
provisorios, el patrimonio del desaparecido pasa a ser administrado, ya sea por
el representante, o por los herederos presuntivos. Hasta ese instante, se supone
an la supervivencia del desaparecido.
Parece lgico que al declararse la ausencia y la posterior entrega de los bienes
a los poseedores provisorios, los acreedores de alimentos sigan exigiendo su
pago sobre el patrimonio del ausente. En su representacin actuarn las perso-
nas que sealan los aa. 660y 720, sin perjuicio de la intervencin del MR Si no
fuere as, le bastara al deudor para eludir el pago de los alimentos, ausentarse
del lugar de su residencia y ocultar su paradero.
1439]
AR I S. 703y. 704
LIBRO PRIMERO
En esta segunda etapa, no son aplicables an las disposiciones sobre la
sucesin por causa de muerte (aa. 1291, 1655, 1656, 1826 y 2950 fr. 1), mientras
no fallezca el ausente o se le declare presuntivamen te muerto no existir
derecho sucesorio alguno.
La disposicin que permite al cnyuge exigir alimentos cuando no es herede-
ro y carece de bienes, no es de excepcin, pues de acuerdo con las reglas
generales puede exigir el pago de alimentos durante esta etapa y slo podr
alterarse su derecho con la declaracin de muerte del ausente, porque en tal caso
aplicarn las reglas especiales del derecho sucesorio.
Es necesario considerar que si el cnyuge y los acreedores de alimentos se
encuentran entre los herederos presuntivos, de acuerdo con lo establecido en el
a. 697, tendrn derecho a percibir los frutos que produzcan esos bienes, y si ellos
son iguales o superiores al monto de los alimentos a que tendran derecho,
posiblemente ya no podrn exigirlos.
El a. 703 no otorga este mismo derecho a los concubnos, a quienes la ley de 27
de diciembre de 1983 equipar a los cnyuges en la percepcin de los beneficios
que consagran los aa. 302 y 1635.
Los habr omitido el legislador? Para responder a esta pregunta es necesario
considerar que el a. 302 otorga derechos a alimentos a los eoncubinos, slo
cuando se han cumplido los supuestos que seala el a. 1635; pero si antes de que
ello ocurra uno de los eoncubinos se ausenta en forma prolongada de su
domicilio y se ignora su paradero, el concubinato de hecho desaparece. Por lo
dems, la disposicin que se comenta se encuentra ubicada en el captulo IV del
ttulo X1 que se refiere a la administracin de los bienes del ausente casado.
L.C, P.
AR TCUL O 70 4. Si el cnyuge ausente regresa o se probare su
existencia, quedar restaurada la sociedad conyugal.
Es necesario armonizar esta disposicin con lo dispuesto en los aa. 697 y 702.
No dispone la ley la forma de restaurar la sociedad conyugal como lo hizo en
un caso similar en el a. 196 donde se exige la celebracin de un convenio expreso
entre marido y mujer para restablecer sus efectos.
Tampoco dispone la ley si se produce de pleno derecho, de comn acuerdo
entre los cnyuges o por orden o autorizacin judicial.
El artculo que se comenta dispone que la sociedad conyugal puede restable-
cerse cuando regresa el ausente o se prueba su existencia.
En el primer caso cuando regresa el ausente, podra tal vez aplicarse analgi-
camente lo dispuesto en el a. 196.
Con respecto a la restauracin cuando se tienen noticias de la existencia del
ausente es necesario probar su posible existencia ante la autoridad judicial que
conoce del procedimiento de ausencia. En representacin del ausente podrn
1440 1
1 1 :1 I I 1 M/1 1 1 :1 .1 0 1 !XI 1 1 () 1 1 1 1 1 1
intervenir las personas que seala el a. 720. Puede ocurrir que el ausente haya
sido designado administrador de la sociedad conyugal en las capitulaciones
matrimoniales, podr substitursele por el cnyuge presente? La respuesta
afirmativa parece lgica, pues la sociedad conyugal no puede reconstituirse
mientras no exista un administrador.
No seala la ley cul ha sido el rgimen legal existente en el lapso comprendi-
do entre la interrupcin y la restauracin de la sociedad conyugal.
Una situacin similar se produce en los casos que sealan los aa. 188 y 713. En
este ltimo la sociedad conyugal se disuelve mas no el matrimonio el cual
contina vigente segn se desprende del a. 267, fr. X.
Creemos que en estos tres casos el rgimen de sociedad conyugal queda
substituido por el de separacin de bienes.
L.C,P.
C A P I TUL O V
D e l a pre sunc i n d e m ue rt e d e l ause nt e
ARTCULO 705. Cuando hayan transcurrido 6 aos desde la decla-
racin de ausencia, el juez, a instancia de parte interesa-
da, declarar la presuncin de muerte.
Respecto de los individuos que hayan desaparecido al
tomar parte en una guerra, o por encontrarse a bordo de
un buque que naufrague, o al verificarse una inundacin
u otro siniestro semejante, bastar que hayan transcu-
rrido dos aos, contados desde su desaparicin, para que
pueda hacerse la declaracin de presuncin de muerte,
sin que en estos casos sea necesario que previamente se
declare su ausencia; pero s se tomarn medidas provisio-
nales autorizadas por el captulo I de este Ttulo.
Cuando la desaparicin sea consecuencia de incendio,
explosin, terremoto o catstrofe area o ferroviaria, y
exista fundada presuncin de que el desaparecido se
encontraba en el lugar del siniestro o catstrofe, bastar
el transcurso de seis meses, contados a partir del trgico
acontecimiento, para que el juez de lo familiar declare
la presuncin de muerte. En estos casos, el juez acorda-
r la publicacin de la solicitud de declaracin de pre-
suncin de muerte, sin costo alguno y hasta por tres
veces durante el procedimiento, que en ningn caso
exceder de treinta das.
[441]
ARTS. 705 y 706
LIBRO PREMERO
Una ve z e fe c t uad a l a d e c l arac i n d e ause nc i a que pre sc ri be e l a. 67 5,1a si t uac i n
jurd i c a d e l ause nt e o d e l i gno rad o que d a pro vi si o nal m e nt e d e c i d i d a aun c o n
t o d as l as vi c i si t ud e s que pue d a supo ne r l a ad m i ni st rac i n y c o nse rvac i n d e l o s
bi e ne s. Uni c am e nt e se r c ue st i n d e t i e m po para arri bar al si gui e nt e status
jurd i c o que d e c i d i r su m ue rt e "l e gal " e n fo rm a pre sunt i va. A l e fe c t o , d e be n
t ransc urri r se i s ao s d e sd e e l m o m e nt o e n que se haya e fe c t uad o l a d e c l arac i n
d e ause nc i a para que pue d a so l i c i t arse ( e s "a i nst anc i a d e part e i nt e re sad a"). L a
l e y no e x i ge que d i c ha re so l uc i n c ause e je c ut o ri a para que pue d a i ni c i arse e l
c m put o .
C uand o haya suc e d i d o l a ause nc i a c o m o re sul t ad o d e una c at st ro fe nat ural
o hum ana, bast ar que t ransc urran so l am e nt e d o s ao s, o se i s m e se s c o nt ad o s a
part i r d e l a d e sapari c i n y no d e sd e l a d e c l arac i n d e ause nc i a que e n e st e c aso
no e x i st e .
L a pre sunc i n d e l a m ue rt e guard a una e vi d e nt e d i fe re nc i a c o n l a d e c l arac i n
d e ause nc i a. E st a l t i m a no hac e si no c o nst at ar un he c ho po r s m i sm o e vi d e nt e ,
que re qui e re si m pl e m e nt e d e fo rm al i d ad e s l e gal e s que nue vam e nt e i nc o rpo re n
al m bi t o jurd i c o una si t uac i n fc t i c a que ha e sc apad o a su at rac c i n. P o r su
part e , l a d e c l arac i n d e pre sunc i n d e m ue rt e no c o nst i t uye si no una supo si c i n
m s o m e no s fund ad a que d e ni nguna m ane ra pre juz ga so bre l a d e sapari c i n
d e fi ni t i va.
J. A . M.G .
A R TC UL O 7 06. D e c l arad a l a pre sunc i n d e m ue rt e , se abri r e l
t e st am e nt o d e l ause nt e , si no e st uvi e re ya publ i c ad o ,
c o nfo rm e al art c ul o 68 0; l o s po se e d o re s pro vi si o nal e s
d arn c ue nt a d e su ad m i ni st rac i n e n l o s t rm i no s pre ve -
ni d o s e n e l art c ul o 69 4, y l o s he re d e ro s y d e m s i nt e re sa-
d o s e nt rarn e n l a po se si n d e fi ni t i va d e l o s bi e ne s, si n
garant a al guna. L a que se gn l a l e y se hubi e re d ad o
que d ar c anc e l ad a.
E st e pre c e pt o t i e ne e spe c i al apl i c ac i n e n e l c aso d e l se gund o prrafo d e l
art c ul o ant e ri o r, d ad o que no se pre se nt l a ne c e si d ad d e d e c l arar pre vi am e nt e
l a ause nc i a. S i n pe rjui c i o d e l as m e d i d as pro vi si o nal e s que se hayan t o m ad o y
l l e gad o e l c aso d e d e c l arac i n d e pre sunc i n d e l a m ue rt e , se abri r e l t e st am e n-
t o , l o s po se e d o re s pro vi si o nal e s d arn c ue nt a d e su ad m i ni st rac i n y l o s he re d e -
ro s y d e m s i nt e re sad o s que re sul t are n e nt rarn e n po se si n d e l o s bi e ne s, aho ra
d e una m ane ra d e fi ni t i va.
E n vi rt ud d e l a pre sunc i n d e d e fi ni t i vi d ad que guard a l a si t uac i n d e l
ause nt e , l a l e y e x i m e d e l o t o rgam i e nt o d e garant a.
E st a po se si n d e fi ni t i va t e rm i na c o n un l argo pro c e so que hubo d e i ni c i arse
e n e l a. 648 c o n e l apo d e rad o , que si gui c o n e l no m bram i e nt o d e re pre se n-
t ant e y po st e ri o rm e nt e c o n e l d e po se e d o re s c o n c arc t e r pro vi si o nal . E st o s
[442]
fIITO UNDECEMO/ CAPE FU 1..0 VARIS 706. 707y 708
ltimos se encuentran ahora en posibilidad de convertirse en poseedores defini-
tivos.
J.A.M.G.
ARTI C ULO 7 0 7 . Si se llega a probar la muerte del ausente, la
herencia se defiere a los que debieran heredar al tiempo
de e lla p e r o e l p os e e dor o p os e e dor e s de los bi e n e s he r e di -
ta r i os , a l r e s ti tui r los , s e r e s e r va r n los frutos correspon-
dientes a la poca de la posesin provisional, de acuerdo
con lo dispuesto en el artculo 697, y todos ellos, desde
que obtuvieron la posesin definitiva.
Una vez acreditada plenamente la presuncin establecida formalmente por los
artculos que integran este captulo, la cuestin asume un nuevo enfoque que
prescinde ya de los elementos excepcionales que integraban la situacin ante-
rior. La herencia se refiere a los que deban heredar, conforme a las reglas
comunes del derecho sucesorio; los poseedores provisionales cuyo staiusjurdi-
co se transforma en el de herederos asumen ahora la definitiva propiedad de los
bienes, reservndose los frutos correspondientes a la poca de la posesin
provisional, derecho ste que necesariamente comparten con los dems posee-
dores provisionales que resultaron desplazados por razn misma del trmino de
su encargo.
La ltima frase de este precepto no slo resulta un poco confusa en el empleo
de la expresin "todos ellos", sino adems evidentemente innecesaria dada la
natural facultad de accesin por parte del propietario.
J.A. M.G.
ARTCULO 708. Si el ausente se presentare o se probare su existen-
cia despus de otorgada la posesin definitiva, recobrar
sus bienes en el estado en que se hallen, el precio de los
enajenados, o los que se hubieren adquirido con el mismo
precio; pero no podr reclamar frutos ni rentas.
Este otro artculo conforma con el inmediato anterior una dualidad de disposi-
ciones que resumen el desenlace en uno
y en otro sentido de los casos de
presuncin de muerte, pues si el a. 707 no hace sino confirmar la presuncin
lograda, este otro, por su parte, torna las cosas al estado anterior y asegura el
retorno del ausente a la plena disposicin de sus bienes, incluso despus de
otorgada la posesin en forma que pareca definitiva.
[443]
ARTS. 708, 709 y 710 LIBRO PRIMERO
L a i ne x i st e nc i a d e l d e re c ho al re c l am o d e frut o s e s d e sd e l ue go una si t uac i n
d e pl e na just i c i a e n favo r d e l o s po se e d o re s pro vi si o nal e s. E n l a prc t i c a
se guram e nt e se d i l uye po r l a c e rc ana o e st re c ho pare nt e sc o c o n e l e rr ne am e nt e
c o nsi d e rad o ause nt e y m ue rt o , sal vo nat ural m e nt e e n c aso d e una c o nc urre nc i a
d e ac re e d o re s.
J. A .M.G .
A R TC UL O 7 09 . C uand o he c ha l a d e c l arac i n d e ause nc i a o l a
pre sunc i n d e m ue rt e d e una pe rso na, se hubi e re n apl i c a-
d o sus bi e ne s a l o s que po r t e st am e nt o o si n l se t uvi e re n
po r he re d ad o s ( si c .), y d e spus se pre se nt are n o t ro s pre -
t e nd i e nd o que e l l o s d e be n se r pre fe ri d o s e n l a he re nc i a, y
as se d e c l ara po r se nt e nc i a que c ause e je c ut o ri a, l a e nt re -
ga d e l o s bi e ne s se har a st o s e n l o s m i sm o s t rm i no s e n
que , se gn l o s art c ul o s 69 7 y 7 08 d e bi e ran hac e rse al
ause nt e si se pre se nt ara.
A un habi e nd o t e st am e nt o y c o n m ayo r fre c ue nc i a, e n e l c aso d e l a he re nc i a
l e gt i m a e s pro babl e que al guna pe rso na se c re a c o n d e re c ho a he re d ar al
ause nt e c o nsi d e rad o m ue rt o , habi e nd o re sul t ad o pre fe ri d o e n l a suc e si n.
C o nt ro ve rt i d o e l asunt o , no habr d i fi c ul t ad al guna e n que o c upe e l l ugar c o m o
he re d e ro t an pro nt o e x i st a se nt e nc i a e je c ut o ri ad a que as l o d e c l are . S i e x i st e n
si t uac i o ne s d e he c ho i rre ve rt i bl e s, l o s bi e ne s o bje t o d e l a suc e si n pasarn a
po d e r d e l pre t e ri d o e n l as c o nd i c i o ne s e n que se e nc o nt rare n i nc l uso d ad o e l
c aso d e que se hubi e re n ve nd i d o , po rque e nt o nc e s se re al i z ar l a ad jud i c ac i n
so bre e l pre c i o c o nve ni d o .
J.A .M.G .
A R TI C UL O 7 10. L o s po se e d o re s d e fi ni t i vo s d arn c ue nt a al ause n-
t e y a sus he re d e ro s. E l pl az o l e gal c o rre r d e sd e e l d a e n
que e l pri m e ro se pre se nt e po r si o po r apo d e rad o l e gt i -
m o , o d e sd e aque l e n que po r se nt e nc i a que c ause e je c ut o -
ri a se haya d e fe ri d o l a he re nc i a.
E l pl az o l e gal d e que habl a e st e art c ul o e s d e t re s m e se s, se gn l o e st abl e c i d o e n
e l a. 602.
J. A .M.G .
14441
TITULO UNDECIMCbCAPITULO V
ARTS. 01 y 712
ARTCULO 711. L a po se si n d e fi ni t i va t e rm i na:
I . C o n e l re gre so d e l ause nt e ;
I I . C o n l a no t i c i a c i e rt a d e su e x i st e nc i a;
I I I . C o n l a c e rt i d um bre d e su m ue rt e ;
I V .C o n la sentencia que cause ejecutoria, en el caso
del artculo 709.
Con elogiosa sistematizacin, el precepto en cita enumera las diversas hiptesis
en presencia de las cuales concluye la posesin definitiva, motivo de este
apartado. Si es el caso de certidumbre de la muerte del ausente, la posesin se
torna en propiedad por adjudicacin hereditaria en el caso de los sucesores. Si
concurren acreedores bajo la forma de legatarios, donatarios, o cualquier otro
con un derecho a ejecutar en contra del ausente, podrn hacer efectivo su
derecho en virtud de sentencia ejecutoriada que as lo declare.
Si, por el contrario, es el caso de regreso del ausente o la noticia cierta de su
existencia aun en lugar lejano o inaccesible, las cosas retornan a la situacin que
guardaban, salvo el caso de la modificacin que se hubiere operado en los bienes
a resultas de la administracin o necesidad de venta.
La hiptesis final de desplazamiento del heredero por el preterido que final-
mente result con mejor derecho es en principio ajena a la situacin de ausencia,
y naturalmente depende del litigio que al respecto se establezca.
J.A.M.G.
ARTCULO 712. E n e l c aso se gund o d e l art c ul o ant e ri o r, l o s
po se e d o re s d e fi ni t i vo s se rn c o nsi d e rad o s c o m o pro vi -
si o nal e s d e sd e e l d a e n que se t e nga no t i c i a c i e rt a d e l a
e x i st e nc i a d e l ause nt e .
Como con la simple noticia de la existencia del considerado muerto no puede
ponerse fin a la posesin hasta entonces definitiva, la ley prolonga la posesin
ahora bajo la forma jurdica de provisional en tanto el ausente se presente al
lugar donde se sigue el trmite. Esto tiene importantes consecuencias; p.c., en
cuanto a los frutos de la cosa, en virtud de que bajo la posesin provisional el
poseedor hace suyos todos los frutos industriales, pero slo la mitad de los
naturales y civiles, evento este ltimo que no tiene lugar en el caso de la posesin
definitiva.
J.A.M.G.
[445]
ARTS 713, 714y 715 LIBRO PRIMERO
ARTCULO 713. La sentencia que declare la presuncin de muerte
de un ausente casado, pone trmino a la sociedad conyu-
gal.
El precepto debe relacionarse con el a. 197 y despus, con el 205, que prev la
posesin y administracin del fondo social con intervencin del representante
de la sucesin mientras no se verifique la participacin de los bienes. En caso de
retorno del ausente, se aplicar lo dispuesto en el a. 704.
ARTCULO 714. En el caso previsto por el artculo 703, el cnyuge
slo tendr derecho a los alimentos.
Con innecesaria repeticin, el cdigo hace referencia a la misma hiptesis del
a. 703 para el caso del cnyuge presente que, sin tener bienes propios, o resultan-
do desplazado en la testamentara, tendr intacto su derecho a alimentos, que
podr deducir del acervo hereditario.
JAMO.
C A P I TUL O V I
D e l o s e fe c t o s d e l a ause nc i a re spe c t o d e
l o s d e re c ho s e ve nt ual e s d e l ause nt e
ARTCULO 715. Cualquiera que reclame un derecho referente a
una persona cuya existencia no est reconocida, deber
probar que esta persona viva en el tiempo en que era
necesaria su existencia para adquirir aquel derecho.
La existencia de la persona desde un punto de vista fsico, es la base para su
existencia desde el punto de vista jurdico. Con la muerte se termina la persona-
lidad jurdica del sujeto. La personalidad es la cualidad del sujeto en virtud de la
cual se le considera centro de imputacin de relaciones jurdicas, es el presupuesto
para ser sujeto de derechos y de obligaciones. En consecuencia, nadie puede
reclamar un derecho cuando la existencia misma del presunto obligado, sea
dudosa. La carga de la prueba de que esta persona exista al tiempo de quedar
concluido el negocio jurdico, corresponde al reclamante.
C.G. M.
1446]
TITULO UNDECIMO, CAPITULO VI
ARTS 7)6. 717 y 718
ARTICULO 716. Si se defiere una herencia a la que sea llamado un
individuo declarado ausente o respecto del cual se haya
hecho la declaracin de presuncin de muerte, entrarn
slo en ella los que deban ser coherederos de aqul o
suceder por su falta; pero debern hacer inventario en
forma de los bienes que reciban.
La situacin del ausente no es igual a la de una persona fallecida. Si alguien
fallece sin aceptar o repudiar una herencia, su derecho pasa a sus herederos;
igualmente, si alguien repudia la herencia, disfrutan de ella sus herederos, si no
hay substitutos testamentarios. Pero los herederos que acceden a la herencia en
lugar del fallecido o del repudiante, estn obligados a realizar inventario de
lo que reciban. El inventario que dispone este precepto procura salvaguardar los
derechos del ausente (ver comentarios al a. 1659).
ARTCULO 717. En este caso, los coherederos o sucesores se consi-
derarn como poseedores provisionales o definitivos de
los bienes que por la herencia deban corresponder al
ausente, segn la poca en que la herencia se defiera.
Ver comentarios a los aa. 716, 718 y 719.
C.G. M.
ARTICULO 718. Lo dispuesto en los artculos anteriores, debe en-
tenderse sin perjuicio de las acciones de peticin de heren-
cia y de otros derechos que podrn ejercitar el ausente, sus
representantes, acreedores o legatarios, y que no se extin-
guirn sino por el transcurso del tiempo fijado para la
prescripcin.
La peticin de herencia es una accin real que la ley concede al heredero
preterido, contra el que est en poder de la herencia, para hacer valer su
vocacin hereditaria y obtener la entrega de lo que pudiere corresponderle ene!
acervo hereditario, con los frutos, acciones e indemnizaciones que correspon-
dan. Es necesario aclarar que quien est en posesin de los bienes hereditarios
que correspondan al ausente segn lo prev el a.716, no ha procedido de mala fe;
por lo tanto, el ausente que comparezca no tendr derecho a reclamar los frutos
(a. 719), ni los daos y perjuicios. Este precepto concede la legitimacin activa
I447j
ARTS. 71!1. 719 y 720
1111RO PRIMERO
de la accin de peticin de herencia al propio ausente, sus representantes (man-
datarios con poder en forma, quienes ejerzan la patria potestad o la tutela sobre
l), acreedores o legatarios; la accin de peticin de herencia est legislada en los
aa. 13 y 14 del CPC.
C.G. M.
ARTCULO 719. Los que ha ya n e n tr a do e n la he r e n ci a ha r n s uyos
los fr utos p e r ci bi dos de bue n a fe , m i e n tr a s e l a us e n te n o
com p a r e zca , s us a cci on e s n o s e a n e je r ci ta da s p or s us
r e p r e s e n ta te s , o p or los que p or con tr a to o cua lqui e r a
otr a ca us a te n ga n con l r e la ci on e s jur di ca s .
Cuando se defiere una herencia a la que sea llamado un individuo declarado
ausente, o a cuyo respecto se haya hecho declaracin de presuncin de muerte,
quien acceda a la masa hereditaria que correspondera al ausente, de acuerdo a
lo prescrito por el a. 716, lo hace de buena fe; por lo tanto, tiene derecho a hacer
suyos los frutos de las cosas hereditarias. La percepcin de los frutos para el
poseedor de la herencia queda suspendida cuando el ausente, sus respresentan-
tes o quienes tengan con l relaciones jurdicas, ejerzan las acciones legales
pertinentes, que pueden ser la de peticin de herencia o, en caso de acreedores,
las que persigan el cobro de los crditos.
C.G. M.
C A P I TUL O V I I
D i spo si c i o ne s ge ne ral e s
ARTCULO 720. El r e p r e s e n ta n te ylos p os e e dor e s p r ovi s i on a le s y
de fi n i ti vos , e n s us r e s p e cti vos ca s os , ti e n e n la le gti m a
p r ocur a ci n de l a us e n te e n jui ci o yfue r a de l.
Con respecto a los representantes, el a. 660 contiene una disposicin similar.
Los aa. 681 y siguientes consideran en conjunto el mismo principio, con
respecto a los poseedores provisionales.
Es necesario hacer presente que el a. 2280 en su fr. V, prohibe a los represen-
tantes, administradores e interventores, en caso de ausencia, comprar los bienes
de cuya administracin se hallen encargados y el a. 2282 sanciona con nulidad la
infraccin a dicha disposicin.
Debemos tambin recordar que los aa. 651, 656 y 673 fr. V, obligan al MP a
[448]
TITULO UNDECIMOICAPITULO VII
ARTS, 72 0. 72 1 y 72 2
intervenir en los casos de ausencia en resguardo de los intereses del desaparecido
o de sus familiares.
L.C.P.
ARTCULO 721. Por causa de ausencia no se suspenden los trmi-
nos que fija la ley para la prescripcin.
La disposicin que se comenta reitera la regla general que consigna el a. 1165
segn la cual la prescripcin puede comenzar y correr contra cualquier persona,
salvo las excepciones que seala la ley.
El a. 1167 no contempla a los ausentes dentro de las excepciones que all se
sealan. Es cierto que la fr. V de este artculo dice que la prescripcin no puede
comenzar ni correr contra los ausentes del DF que se encuentren en servicio
pblico, pero la expresin "ausentes" que emplea esta disposicin tiene un
sentido diverso de la ausencia que contempla el ttulo X1 del libro primero, pues
se refiere a los servidores pblicos que en razn de las funciones que deben
desempear, no pueden residir en el DF.
L.C. P.
ARTCULO 722.
El Ministerio Pblico velar por los intereses del
ausente, ser odo en todos los juicios que tengan relacin
con l, y en las declaraciones de ausencia y presuncin de
muerte.
Los aa. 651, 656 y 673 fr. IV ya se haban ocupado de esta materia.
La legislacin civil adopta las medidas ms adecuadas, para evitar que
mediante procedimientos ocultos puedan lesionarse los intereses del ausente.
Los aa. 35 y 131 son una demostracin clara de lo dicho. Estas disposiciones
obligan a los jueces que declaran la ausencia o la presuncin de muerte, a
remitir, dentro del trmino de ocho das al juez del registro civil correspondien-
te, copia certificada de las ejecutorias respectivas, las que deben anotarse en las
actas que seala el a. 132.
Tiene importancia extraordinaria la disposicin que comentamos, en las
actuaciones procesales en que sea parte el ausente. El a. 637 del CPC del DF
dice:
En toda clase de juicios, cuando se constituye en rebelda un litigante,
no compareciendo en el juicio despus de citado en forma, no se volver a
practicar diligencia alguna en su busca. Todas las resoluciones que de all
en adelante recaigan en el pleito y cuantas citaciones deban hacrsele, se
[449]
ARTS. 722 y 723
LIBRO PRIMERO
notificarn por el Boletn Judicial, salvo en los casos en que otra cosa se
convenga.
Este artculo se encuentra ubicado en el ttulo IX, captulo I, que trata "del
procedimiento estando ausente el rebelde".
Sin perjuicio de lo establecido en el a. 720 que se ref iere a la procuracin, el
MP deber velar por los intereses del ausente, para lo cual estar presente y ser
odo en todos los litigios que tengan relacin con el desaparecido.
En los juicios, segn lo d ispone el a. 715, recae sobre el pretensor la carga de la
prueba de la existencia del ausente.
L.C.P.
TI TUL O D UO D E C I MO
d e l pat ri m o ni o d e l a fam i l i a
C A P I TUL O UN I C O
ARTICULO 723.
Son objeto del patrimonio de la familia:
1.La casa habitacin de la familia;
I I .E n algunos casos, una parcela cultivable.
La fuente legislativa del patrimonio familiar se localiza, en la C que desde su
promulgacin (5 de febrero de 1917) lo consagra, como institucin para la
proteccin de la familia, tendente al fortalecimiento econmico de este grupo,
clula primordial y bsica de la sociedad. El inciso g fr. XVII del a. 27
constitucional, y la fr. XXVIII del a. 123 apartado "A" de la C expresan
respectivamente:
Las leyes locales organizarn el patrimonio de familia, determinando
los bienes que deben constituirlo, sobre la base de que ser inalienable y
no estar sujeto a embargo ni a gravamen ninguno.
Las leyes determinarn los bienes que constituyan el patrimonio de la
familia, bienes que sern inalienables, no podrn sujetarse a gravmenes
reales ni embargo, y sern transmisibles a ttulo de herencia, con simplifi-
cacin de las formalidades de los juicios sucesorios.
Se establece en el primero de estos preceptos lo que se ha llamado patrimo-
nio familiar rural, y en el a. 123 el patrimonio f amiliar urbano.
E l CC, de acuerdo con lo dispuesto en la C. f ija en este artculo qu bienes
pueden constituir el patrimonio f amiliar, organizando su rgimen sobre la base
de que slo determinados inmuebles pueden ser objeto de l, a saber: la casa
habitacin de la f amilia y, en algunos casos, la parcela cultivable. Se trata de
bienes considerados indispensables para la subsistencia del grupo f amiliar.
1450 1
TI TUL O D UO D E C I MO
d e l pat ri m o ni o d e l a fam i l i a
C API TULO UNI C O
ARTS. 72 2 y 72 3
LIBRO PRIMERO
notif icarn por el Boletn Judicial, salvo en los casos en que otra cosa se
convenga.
E ste articulo se encuentra ubicado en el ttulo I X, captulo I , que trata "del
procedimiento estando ausente el rebelde".
Sin perjuicio de lo establecido en el a. 720 que se ref iere a la procuracin, el
MP deber velar por los intereses del ausente, para lo cual estar presente y ser
odo en todos los litigios que tengan relacin con el desaparecido.
E n los juicios, segn lo dispone el a. 715, recae sobre el pretensor la carga de la
prueba de la existencia del ausente.
L .C.P.
TI TUL O D UO D E C I MO
d e l pat ri m o ni o d e l a fam i l i a
C A P I TUL O UN I C O
AR TCUL O 723. Son objeto del patrimonio de la familia:
1.La casa habitacin de la familia;
II.En algunos casos, una parcela cultivable.
L a f uente legislativa del patrimonio f amiliar se localiza, en la C que desde su
promulgacin (5 de f ebrero de 1917) lo consagra, como institucin para la
proteccin de la f amilia, tendente al f ortalecimiento econmico de este grupo,
clula primordial y bsica de la sociedad. E l inciso g f r. XV I I del a. 27
constitucional, y la f r. XXV I I I del a. 123 apartado "A" de la C expresan
respectivamente:
L as leyes locales organizarn el patrimonio de f amilia, determinando
los bienes que deben constituirlo, sobre la base de que ser inalienable y
no estar sujeto a embargo ni a gravamen ninguno.
L as leyes determinarn los bienes que constituyan el patrimonio de la
f amilia, bienes que sern inalienables, no podrn sujetarse a gravmenes
reales ni embargo, y sern transmisibles a titulo de herencia, con simplif i-
cacin de las f ormalidades de los juicios sucesorios.
Se establece en el primero de estos preceptos lo que se ha llamado patrimo-
nio f amiliar rural, y en el a. 123 el patrimonio f amiliar urbano.
E l CC. de acuerdo con lo dispuesto en la C. f ija en este artculo qu bienes
pueden constituir el patrimonio f amiliar, organizando su rgimen sobre la base
de que slo determinados inmuebles pueden ser objeto de l, a saber: la casa
habitacin de la f amilia y, en algunos casos, la parcela cultivable. Se trata de
bienes considerados indispensables para la subsistencia del grupo f amiliar,
[450 1
TITULO DUODECIMO/CAPITULO UNICOARTS. 723 y 724
necesarios para la paz domstica, cuyo valor no debe ser mayor a la cantidad
que resulte de multiplicar por 3,650 el importe del salario mnimo general diario
vigente en el DE (vase comentario al a. 730 ); y que tienen como caracterstica
ser inalienables y no estar sujetos a embargo ni a gravamen alguno (vase
comentario al a. 727).
E n dif erentes pocas y en los lugares ms diversos se ha buscado f ortalecer a
la f amilia con ciertos bienes destinados a darle solidez. E n la poca prehispnica
puede citarse a las parcelas que se adscriban a las f amilias que habitaban en los
barrios (Calpulli). E l f uero viejo de Castilla instituy el patrimonio f amiliar en
f avor de los campesinos, y lo constituan la casa, la huerta y la era (L ey 10 , ttulo
lo., lib. I V ). Nuestra L R F(9 de abril de 1917) dispuso como patrimonio de la
f amilia la casa en que estuviere establecida la morada conyugal y los muebles de
ella (a, 284). E n la Unin Americana el Homestead u hogar seguro tiene por
objeto a una pequea propiedad inmueble, urbana o rural e instrumentos de
trabajo. E n I talia se prev la constitucin del patrimonio f amiliar sobre bienes
inmuebles o ttulos de crdito. E n Argentina la ley 14,394 declara que toda
persona puede constituir en bien de f amilia un inmueble urbano o rural de su
propiedad cuyo valor no exceda las necesidades del sustento y vivienda de
su f amilia (a. 34). E n el Cdigo f amiliar de Bolivia se determina como objeto
de patrimonio f amiliar un inmueble o una parte del mismo destinada a la
vivienda, pudiendo agregarse los muebles de uso ordinario (a. 31).
Con el f in de que el patrimonio de f amilia realmente constituya una garanta
para sta y desempee el importante papel de dar la solidez y f ortaleza necesaria
a la f amilia, algunos doctrinarios han estimado indispensable que adems del
inmueble se comprenda al mobiliario de uso domstico, e incluso a la unidad
econmica de explotacin f amiliar (pequeo comercio, industria, taller, etc.).
L a L G1COA consideraba (a. 118) como patrimonio f amiliar, hasta la suma
de $50 ,0 0 0 .0 0 por titular, las cantidades que tuvieran por lo menos un ao de
depsito en cuenta de ahorro, y las amparadas por ttulos de capitalizacin en
vigor por ms de un ario, as como los bonos de ahorro transf eribles y los bonos
de ahorro para la vivienda.
L a L R SPBC en vigor (aa. 43 y 44) dispone que las cantidades que tengan por
lo menos un ao en depsito en cuenta de ahorro, no estarn sujetas a embargo
hasta la suma equivalente a cinco veces el salario mnimo general diario vigente
en el DFelevado al ao.
C .L.V.
AR TCUL O 724. La constitucin del patrimonio de la familia no
hace pasar la propiedad de los bienes que a l quedan
afectos, del que lo constituye a los miembros de la familia
beneficiaria. Estos slo tienen derecho de disfrutar de
esos bienes, segn lo dispuesto en el artculo siguiente.
1 451 1
ARTS. 724 y 725
LIBRO PRIMERO
E l sistema que establece el CC respecto del patrimonio de f amilia, est organiza-
do sobre la base de que no se transmite la propiedad de los bienes a ninguno de
los miembros de dicho grupo, ni a la f amilia misma considerada colectivamente.
Patrimonio de la f amilia no signif ica patrimonio perteneciente a la f amilia, a
la que no se le reconoce personalidad jurdica, ni signif ica patrimonio en
copropiedad o comunidad f amiliar; se trata de un conjunto de bienes que
f orman parte del patrimonio de la persona que lo constituye, y al constituirse el
patrimonio f amiliar, se destina a un f in especf ico: la subsistencia y desarrollo de
la f amilia,
L a doctrina moderna sobre el patrimonio, ha creado los llamados patrimo-
nios de destino o af ectacin, que se caracterizan como universalidades de hecho
que la ley regula de manera autnoma para la realizacin de f ines jurdico-
econmicos (R ojina V illegas, R af ael, Compendio de derecho civil, t. I . Mxi-
co, Porra, 1982, p. 222). Tal es el caso del patrimonio f amiliar, vinculado a la
satisf accin del bienestar econmico f amiliar; y aunque la persona que lo
constituye no deja de ser propietaria, en razn de su destino especial, los bienes
que lo f orman son intangibles a la accin de sus acreedores (vase comentario al
a, 727).
E n cuanto a los miembros del grupo. stos slo adquieren el derecho de dis-
f rutar la casa habitacin y la parcela cultivable, en su caso, surgiendo. propia-
mente una comunidad de goce y disf rute (Galindo Garf ias, I gnacio, Derecho
civil, Mxico. Porra, 1982, pp. 715 y 721).
C.L . V .
AR TCUL O 725. Ti e ne n d e re c ho de habi t ar l a c asa y d e apro ve c har
l o s frut o s d e l a parc e l a afe c t a al pat ri m o ni o d e l a fam i l i a,
e l c nyuge d e l que l o c o nst i t uye y l as pe rso nas a qui e ne s
t i e ne o bl i gac i n d e d ar al i m e nt o s. E se d e re c ho e s i nt rans-
m i si bl e ; pe ro d e be t e ne rse e n c ue nt a l o d i spue st o e n e l
art c ul o 7 40.
E l concepto de patrimonio f amiliar se halla ntimamente ligado con la obliga-
cin alimenticia que est a cargo de los miembros de la f amilia. As la consti-
tucin de este patrimonio crea el derecho, en f avor del cnyuge o del concubi-
no o concubina del constituyente (vase comentario al a. 30 2) y de las personas
a quienes ste tiene obligacin de dar alimentos, de habitar la casa comn y de
aprovechar los f rutos de la explotacin agrcola de la parcela.
Parte de la doctrina juzga que los f ines de af ectacin de esos bienes para el
sustento del grupo f amiliar se limitan a la f amilia considerada en sentido
restringido, o sea el padre, la madre y los hijos; otra parte piensa que se extiende
a todos los acreedores alimentarios. L a exposicin de motivos del CC es
[452]
TIT U LO [)IJODECIMO CAPUT LO UNICO ARTS. 72 5 y 72 6
f avorable a la primera idea, que parece la ms adecuada si se atiende a que se
trata de un patrimonio de la f amilia no de los parientes o acreedores alimenta-
rios en general. E l a. 731 f r. Hl obliga a individualizar a los f amiliares benef i-
ciarios.
Por su vinculacin con la obligacin alimentaria, el derecho a habitar la
morada conyugal y aprovechar los f rutos de la parcela es personalsimo, y por lo
tanto resulta intransmisible, de manera que nadie se puede colocar en lugar de
los benef iciarios para exigir el uso y disf rute que corresponde slo a stos.
Cuando lo exija un tercero ser siempre en nombre de los benef iciarios. Por otra
parte, a ese derecho de los miembros de la f amilia tambin corresponde la
obligacin de habitar la casa habitacin y de cultivar la parcela (vase comenta-
rio al a. 740 ); en razn de esto, la autoridad delegacional del lugar en que est
constituido el patrimonio f amiliar, puede, por justa causa, autorizar que los
bienes que lo f orman se den en arrendamiento o aparcera hasta por un ao.
C.L . V .
AR Tf CUL O 726. Los beneficiarios de los bienes afectos al patrimo-
nio de la familia sern representados en sus relaciones
con tercero, en todo lo que al patrimonio se refiere, por el
que lo constituy, y, en su defecto, por el que nombre la
mayora.
El representante tendr tambin la administracin de
dichos bienes.
Cada uno de los miembros del grupo f amiliar, en cuanto benef iciario del uso y
disf rute de la casa habitacin y de la parcela af ecta al patrimonio de la f amilia,
estar representado en sus relaciones jurdicas con terceros, en todo lo concer-
niente a esos bienes, por el propietario de los mismos, o sea por el que constituy
el patrimonio f amiliar (que tambin es benef iciario), quien igualmente ser
administrador de los bienes. Sin embargo, la mayora de los benef iciarios podr
decidir que sea otra persona quien los represente y administre, situacin en la
que, en caso de conf licto, el juez resolver con aplicacin de lo establecido en el
C PC para el DF, en el captulo de controversias del orden f amiliar (aa. del 940 al
956). E sta persona, nombrada por la mayora. habr de ser uno de los benef icia-
rios y no un tercero, pues no parece desprenderse lo contrario de este artculo.
ni de los f ines y naturaleza misma del patrimonio f amiliar. E sto a dif erencia,
p.c., de lo que ocurre en I talia donde el tribunal puede conf iar la administracin
de los bienes del patrimonio f amiliar a un tercero que habr de escogerse, de
pref erencia, entre los parientes ms prximos (R otondi, Mario, Instituciones
de derecho privado, Barcelona, L abor, 1955, p. 562).
C.L .V .
[453]
ART. 727
LIBRO PRIMERO
A R TI C UL O 7 27 . L o s bi e ne s afe c t o s al pat ri m o ni o d e l a fam i l i a so n
i nal i e nabl e s y no e st arn suje t o s a e m bargo ni a grava-
m e n al guno .
L o s bi e ne s que c o nst i t uye n e l pat ri m o ni o d e fam i l i a, po r raz n d e su afe c t ac i n
a e se fi n e spe c i fi c o d e c ubri r l as ne c e si d ad e s d e habi t ac i n y subsi st e nc i a d e l
grupo fam i l i ar, que d an, po r m and at o d e l a l e y, se parad o s d e l po d e r d e d i spo si -
c i n d e l d ue o d e e l l o s y sust rad o s d e l a ac c i n d e l o s ac re e d o re s d e l o s
m i e m bro s d e l a fam i l i a para hac e rse pago d e sus c rd i t o s, c o nst i t uye nd o una
e x c e pc i n a l a re gl a d e que e l d e ud o r re spo nd e d e l c um pl i m i e nt o d e sus
o bl i gac i o ne s c o n t o d o s sus bi e ne s ( vase c o m e nt ari o al a. 29 64). ( V ase
a. 544
fr. I d e l C P C d e l D F).
L a fi nal i d ad al t rui st a d e so l i d ari d ad fam i l i ar que si gni fi c a l a c o nst i t uc i n d e l
pat ri m o ni o d e l a fam i l i a just i fi c a pl e nam e nt e e st a i ne m bargabi l i d ad e i nt rans-
m i si bi l i d ad d e l o s bi e ne s c o n l o s que ha si d o c o nst i t ui d o ; po r e nc i m a d e l o s i n-
t e re se s d e l pro pi e t ari o d e e so s bi e ne s y d e l o s i nt e re se s d e l o s ac re e d o re s d e l o s
m i e m bro s d e l grupo fam i l i ar se e nc ue nt ra l a sat i sfac c i n d e l as ne c e si d ad e s d e l a
fam i l i a que c o m o c l ul a pri m ari a nat ural y fund am e nt o d e l a so c i e d ad , se d e be
po ne r al abri go d e l o s so bre sal t o s e i nc e rt i d um bre e c o n m i c a, que ne c e sari a-
m e nt e e nc i e rra e l po rve ni r, para garant i z ar su c o nse rvac i n y c o nt i nui d ad . P o r
e l l o e n e st e art c ul o d e l C C para e l D Fse d i spo ne e se c arc t e r i nal i e nabl e e
i ne m bargabl e , c arc t e r que ad e m s re vi st e al pat ri m o ni o d e fam i l i a re gul ad o
po r l o s c d i go s d e l o s d i fe re nt e s e st ad o s d e l a R e pbl i c a m e x i c ana, t o d a ve z que
l a C e n e l i nc i so g d e l a fr. XV I I d e l a. 27 y e n l a fr. XXV I I I d e l apart ad o "A " d e l
a. 123, e st abl e c e que l o s bi e ne s que c o nst i t uyan e l pat ri m o ni o d e l a fam i l i a se rn
i nal i e nabl e s y no e st arn suje t o s a e m bargo ni gravam e n. N ue st ro m x i m o
t ri bunal so bre e st o ha so st e ni d o :
E l art c ul o 123 c o nst i t uc i o nal , e n su frac c i n XXV I I I , pro hi be
de una
m ane ra t e rm i nant e que e l pat ri m o ni o fam i l i ar pue d a se r gravad o o
re m at ad o , pue st o que l o c o nsi d e ra i nal i e nabl e ; d e l o que se i nfi e re que l o s
ac t o s e je c ut ad o s c o nt ra e l t e no r d e e sa d i spo si c i n, so n nul o s d e pl e no
d e re c ho y no pue d e n surt i r e fe c t o al guno , aun c uand o se c o nsi e nt an po r
e l i nt e re sad o ". ( S JF, 5a. po c a, t . XL I , p. 1141).
A l e st abl e c e r e l i nc i so g, fr. XV I I d e l a. 27 c o nst i t uc i o nal , d e una m ane ra c l ara
y t e rm i nant e , que e l pat ri m o ni o d e fam i l i a d e be se r i nal i e nabl e , y que no e st ar
suje t o a e m bargo ni a gravam e n ni nguno , e s po rque qui so e x c l ui r t am bi n l o s
gravm e ne s o e m bargo s fi sc al e s, pue s habl e n fo rm a abso l ut a y si n d i st i nc i n,
y e s bi e n sabi d o que d o nd e l a l e y no d i st i ngue , nad i e pue d e d i st i ngui r; po r o t ra
part e , si subsi st i e se n l o s e m bargo s fi sc al e s so bre e l pat ri m o ni o d e fam i l i a,
e nt o nc e s st e ya e st ara suje t o a al gn e m bargo o gravam e n y e x i st i ran st o s, a
pe sar d e que l a C e st usand o l a e x pre si n c o nc l uye nt e y e x c l usi va, "ni nguno ";
[454]
ruf o I 1 1 .1 0 DEC I MO C API 1 1 :1 O UNEC OARI S. 7 27 , 7 28 y 7 29
es decir, existira alguno, que es cosa enteramente contraria a la expresin
"ninguno" que usa la C. Ahora bien, aun suponiendo que no se pudiese hacer
ef ectivo un impuesto predial sobre el patrimonio de f amilia, tal cosa no signif i-
cara una exencin de impuestos, prohibida por el a. 28 constitucional, desde el
momento en que todos los conceptos de la C deben entenderse relacionados o
limitados entre s y, en ltimo caso, el a. 27 constitucional contendra, en este
punto (si se supusiera que por no poderse hacer ef ectivos los impuestos prediales
en el patrimonio f amiliar, esto constituyera una exencin), una limitacin al
propio a. 28, ya que, como antes dijimos, no se trata de declarar la exencin de
impuestos al patrimonio de f amilia, sino de declarar que ste no puede ser
embargado, rematado ni enajenado de ninguna manera por prescripcin termi-
nante del a. 27 constitucional (S.1F, 5a. poca, t. XL V I , p. 40 34).
E mpero, la inalienabilidad e inembargabilidad, slo se tendr f rente a terce-
ros a partir de la inscripcin de la constitucin del patrimonio f amiliar en el
R PP. (V ase comentario a los aa. 732, 30 0 7 y 30 42, f r. I I ).
C. L .V .
AR TI CUL O 728. Slo puede constituirse el patrimonio de la fami-
lia con bienes sitos en el lugar en que est domiciliado el
que lo constituya.
E l patrimonio f amiliar debe constituirse con bienes ubicados precisamente en el
domicilio de quien lo constituye. Si quien pretende crearlo es uno de los
cnyuges, para los ef ectos de este artculo habr que ceirse al concepto de
domicilio conyugal (vase comentario al a. 163).
E l a. 731, acorde con lo en este precepto establecido, prev como una de las
condiciones para la constitucin del patrimonio de f amilia, que el miembro de la
f amilia que quiera constituirlo deba acreditar al juez, que est domiciliado en el
lugar donde quiere constituir el patrimonio.
C.L .V .
AR TI CUL O 729. Cada familia slo puede constituir un patrimo-
nio. Los que se constituyan subsistiendo el primero, no
producirn efecto legal alguno.
Con el patrimonio de f amilia se busca que los miembros de un grupo f amiliar
tengan la garanta de una casa habitacin y, en algunos casos, de una parcela
cultivable que les proporcione cierta seguridad econmica. A tal propsito, esos
bienes se af ectan a un rgimen de inalienabilidad e inembargabilidad que los
sustrae de la prenda general de los acreedores y de la libre disposicin del
propietario. Pero este rgimen es excepcional y por lo mismo limitado, pues
cada f amilia no puede tener sino un patrimonio f amiliar; lo contrario resultara
1455]
ARTS. 7 29.7 30y 7 31LIBROPRIMERO
ant i e c o n m i c o , al ge ne rar pro bl e m as d e am o rt i z ac i n y d e prd i d a d e l c rd i t o
pe rso nal , y se ra ad e m s c o nt rari o a l a raz n d e se r d e l a afe c t ac i n, que no e s
sino la de garantizar la subsistencia del grupo f amiliar, a travs de la creacin y
proteccin de un pequeo patrimonio f amiliar.
Todo patrimonio f amiliar que se pretenda constituir subsistiendo el primero,
dispone este artculo, no producir ef ecto legal alguno. E sto signif ica que el acto
de constitucin de ms de un patrimonio f amiliar, por f amilia, ser inexistente,
por imposibilidad jurdica del objeto.
C.L .V .
AR TI CUL O 730 . E l val o r m x i m o d e l o s bi e ne s afe c t ad o s al pat ri -
m o ni o d e fam i l i a, c o nfo rm e al art c ul o 7 23, se r l a c ant i -
d ad que re sul t e d e m ul t i pl i c ar po r 3650 e l i m po rt e d e l
sal ari o m ni m o ge ne ral d i ari o vi ge nt e e n e l D i st ri t o Fe d e -
ral , e n l a po c a e n que se c o nst i t uya e l pat ri m o ni o .
Para evitar f raudes a acreedores y para limitar el patrimonio f amiliar a las
necesidades estrictas de la f amilia, cuida la ley de asignar un valor mximo a los
bienes af ectados por l.
Al entrar en vigor el CC se precisaban las sumas, que hoy se nos antojan. con
toda razn, ridculas, de $6,0 0 0 para la municipalidad de Mxico; $3,0 0 0 para e l
resto del DFy para el Distrito Norte de la Baja Calif ornia; $1,0 0 0 para el Dis-
trito Sur y Territorio de Quintana R oo. Sucesivamente se f ueron aumentan-
do los valores a $25,0 0 0 (DO, 27 Feb. 1951), y luego, aos despus a $50 ,0 0 0 . E l
28 de mayo de 1976, ltimo da del perodo extraordinario, la Cmara de
Diputados aprob por unanimidad la ref orma al a. 730 , en el que a travs de una
f rmula f lexible se elev el valor mximo de los bienes af ectos al patrimonio de
f amilia (lbarrola, Antonio de, Derecho de f amilia. Mxico, Porra), quedando
este precepto redactado, desde entonces, en la f orma en que se encuentra.
C.L .V .
A R TC UL O 7 31. E l m i e m bro d e l a fam i l i a que qui e ra c o nst i t ui r e l
pat ri m o ni o , l o m ani fe st ar po r e sc ri t o al Jue z d e su
d o m i c i l i o , d e si gnand o c o n t o d a pre c i si n y d e m ane ra
que pue d an se r i nsc ri t o s e n e l R e gi st ro P bl i c o , l o s bi e -
ne s que van a que d ar afe c t ad o s, ad e m s c o m pro bar l o
si gui e nt e .
1.Que e s m ayo r d e e d ad o que e st e m anc i pad o ;
1456]
TITULO DUODECIMO/ CA PULLO UNICOART. 731
est domiciliado en el lugar donde se quiere
constituir el patrimonio;
111.La existencia de la familia a cuyo favor se va
constituir el patrimonio. La comprobacin de los vncu-
los familiares se har con las copias certificadas de las
actas del Registro Civil;
IV.Que son propiedad del constituyente los bienes
destinados al patrimonio, y que no reportan gravmenes
fuera de las servidumbres;
V.Que el valor de los bienes que van a constituir el
patrimonio no excede del fijado en el artculo 730.
E l CC dispone para la constitucin del patrimonio de la f amilia tres sistemas: el
voluntario judicial, el f orzoso (vase comentario al a. 734), y el voluntario
administrativo (vase comentarios a los aa. 735, 736 y 737). Al primero de estos
sistemas se ref iere este artculo.
L a constitucin voluntaria del patrimonio f amiliar consiste en que un miem-
bro de la f amilia destine voluntariamente ciertos bienes inmuebles de su propie-
dad, para proporcionar a quienes dependen de l un hogar seguro y medios de
subsistencia. Pero, para que tal constitucin tenga lugar, es indispensable que
este miembro de la f amilia manif ieste por escrito al juez de su domicilio, en
jurisdiccin voluntaria (vase aa. 893 a 90 1, del CPC para el DF), su deseo de
crear el patrimonio f amiliar, sealando con toda precisin y claridad los bienes
que pretende af ectar, para que pueda ser inscrita tal af ectacin en el R PP (vase
comentarios a los aa. 732 y 30 42). Adems, es necesario que compruebe lo
siguiente:
I . Que es mayor de edad o que est emancipado.
E s natural que los menores de edad no emancipados, que estn sujetos a
patria potestad o bajo tutela y que por razn de minora de edad no estn
obligados a proporcionar alimentos, sino a recibirlos, no puedan constituir el
patrimonio f amiliar.
I I . Que tenga su domicilio en el lugar donde se quiere constituir el patrimonio.
E l a. 728 establece que slo puede constituirse el patrimonio de la f amilia con
bienes que se encuentren en el lugar en que tenga su domicilio el que lo
constituya.
I I I . L a existencia de la f amilia en cuyo f avor se va a constituir el patrimonio.
Puesto que se trata de constituir un patrimonio para garantizar la subsisten-
cia de la f amilia, es requisito sine qua non comprobar que esa f amilia exista,
pues sin ella no podra alcanzarse el f in perseguido por aquella institucin. E sta
comprobacin se har con las copias certif icadas del registro civil, dado que son
el medio idneo para probar los actos del estado civil y f amiliar (vase el
comentario al a. 340 ).
1457]
ARTE. 731 y 732LI BRO PRI MERO
I V .Que son propiedad del constituyente los bienes destinados al patrimonio.
y que no re po rt an gravm e ne s, fue ra d e l as se rvi d um bre s.
C o n e l t i t ul o d e pro pi e d ad d e l o s bi e ne s que se pre t e nd e aad i r al pat ri m o ni o
fam i l i ar, y c o n e l c e rt i fi c ad o d e gravm e ne s re spe c t o a l o s m i sm o s po d r
ac re d i t arse e st e re qui si t o .
S o bre e st e punt o , l a S C JN ha d i c ho : "e s i nc ue st i o nabl e que l a pro pi e d ad no
d a d e re c ho a l a c o nst i t uc i n d e l pat ri m o ni o fam i l i ar, po r ause nc i a d e l re qui si t o
para su e st abl e c i m i e nt o , e st o e s, e l d e que e l pre d i o re l at i vo si rva d e habi t ac i n
fam i l i ar ( S JF, 5a. po c a, t . L V I I , p. 8 01).
V . Que e l val o r d e l o s bi e ne s que van a c o nst i t ui r e l pat ri m o ni o no e x c e d a d e l
fi jad o e n e l a. 7 30.
E st o d e be r ac re d i t arse m e d i ant e aval o re c i e nt e prac t i c ad o po r i nst i t uc i n o
pe ri t o s aut o ri z ad o s po r l a l e y.
C .L .V .
A R TC UL O 7 32. S i se l l e nan l as c o nd i c i o ne s e x i gi d as e n e l art c ul o
ant e ri o r, e l Jue z , pre vi o s l o s t rm i t e s que fi je e l C d i go d e
l a m at e ri a, apro bar l a c o nst i t uc i n d e l pat ri m o ni o d e l a
fam i l i a y m and ar que se hagan l as i nsc ri pc i o ne s c o rre s-
po nd i e nt e s e n e l R e gi st ro P bl i c o .
S at i sfe c ho s l o s re qui si t o s fi jad o s e n e l a. 7 31, e l jue z d e be r apro bar l a c o nst i t u-
c i n d e l pat ri m o ni o d e fam i l i a y l i brar l as rd e ne s ne c e sari as para que se hagan
l as i nsc ri pc i o ne s c o rre spo nd i e nt e s e n e l R P P .
E l t rm i t e jud i c i al para l a c o nst i t uc i n vo l unt ari a d e l pat ri m o ni o d e fam i l i a,
se l l e var al c abo e n juri sd i c c i n vo l unt ari a, d e ac ue rd o c o n l o que so bre l a
materia contiene el CPC (aa. 893 a 90 1). E s necesario recordar que segn el
a. 893 del mencionado cdigo, la jurisdiccin voluntaria comprende nicamente
aquellos actos en los que, por disposicin de la ley como en el caso de la
c o nst i t uc i n vo l unt ari a d e l pat ri m o ni o fam i l i ar o po r so l i c i t ud d e l o s i nt e re -
sad o s, se re qui e re l a i nt e rve nc i n jud i c i al si n que se hal l e pro m o vi d a ni se
pro m ue va c ue st i n al guna e nt re part e d e t rm i nad a.
L a inscripcin de la constitucin del patrimonio de f amilia en el
R P P
pro d uc i r e l e fe c t o i nm e d i at o d e sust rae r l o s bi e ne s pat ri m o ni al e s afe c t ad o s a
e m bargo . E st a i nsc ri pc i n, c o m o t o d as e n e l R P P , d e se m pe a una func i n
fund am e nt al d e publ i c i d ad , c o nfo rm e a l a que se l l e na l a ne c e si d ad d e que haya
una no t i fi c ac i n pbl i c a y aut nt i c a, a l a so c i e d ad , d e l a e x i st e nc i a d e l o s
d e re c ho s que se i nsc ri be n. E l l a e vi t a fraud e s y abuso s pue s po ne d e m ani fi e st o l a
c o nd i c i n d e l o s i nm ue bl e s. E l a. 3042 fr. I I d e l C C d i spo ne : "E n e l R e gi st ro
P bl i c o d e l a P ro pi e d ad i nm ue bl e se i nsc ri bi rn:... I I .- L a c o nst i t uc i n d e l
pat ri m o ni o fam i l i ar". E l a. 3007 , d e l m i sm o o rd e nam i e nt o pre c e pt a: "L o s
[4581
TITULO DUODECI MO,+ CAPITU LO U NICO
ARTS, 732 , 733y 734
d o c um e nt o s que c o nfo rm e a e st e c d i go se an re gi st rabl e s y no se re gi st re n, no
pro d uc i rn e fe c t o s e n pe rjui c i o d e t e rc e ro ". E l C P C e st abl e c e : "Que d an e x c e p-
t uad o s
de embargo: .. L os bienes que constituyen el patrimonio de f amilia, des-
de su inscripcin en el R PP, .." (a. 544, f r. I ). E l C FFdeclara: "E l Patrimonio de
f amilia que d a e x c e pt uad o d e e m bargo , e n l o s t rm i no s que e st abl e z c an l as l e ye s,
d e sd e su i nsc ri pc i n e n e l R P P ". { a. 9 7 , fr. X).
Por la inscripcin de la constitucin del patrimonio de f amilia se pagar por
concepto de derechos la cuota que al ef ecto fi ja l a fr. I I d e l a. 7 4 d e l a L HD D F.
C . L .V .
A R TI C UL O 733. C uand o e l val o r d e l o s bi e ne s afe c t o s al pat ri m o -
ni o d e l a fam i l i a se a i nfe ri o r al m x i m um fi jad o e n e l
art c ul o 7 30, po d r am pl i arse e l pat ri m o ni o hast a l l e gar a
e se val o r. L a am pl i ac i n se suje t ar al m i sm o pro c e d i -
m i e nt o que para l a c o nst i t uc i n fi je e l C d i go d e l a
m at e ri a.
E n este artculo se regula la posibilidad de ampliacin del patrimonio f amiliar.
E sto podr ocurrir cuando el valor de los bienes af ectos sea menor a la cantidad
que resulte de multiplicar por 3 650 el importe del salario mnimo general diario
vigente en el DFen la poca de la ampliacin. E l trmite se substanciar en
jurisdiccin voluntaria, si no hay contienda (aa. 893 a 90 1 del CPC para el DF);
en caso de controversia entre los miembros de la f amilia, se estar a lo dispues-
to en el ttulo sexto, captulo nico "De las controversias del orden f amiliar"
del CPC.
C . L . V .
A R TI C UL O 734. L as pe rso nas que t i e ne n d e re c ho a d i sfrut ar e l
pat ri m o ni o d e fam i l i a se al ad as e n e l _art c ul o 7 25, as
c o m o e l t ut o r d e ac re e d o re s al i m e nt ari o s i nc apac e s, fam i -
l i are s d e l d e ud o r o e l m i ni st e ri o pbl i c o , pue d e n e x i gi r
jud i c i al m e nt e que se c o nst i t uya e l pat ri m o ni o d e fam i l i a
hast a po r l o s val o re s fi jad o s e n e l art c ul o 7 30, si n ne c e si -
d ad d e i nvo c ar c ausa al guna. E n l a c o nst i t uc i n d e e st e
pat ri m o ni o se o bse rvar e n l o c o nd uc e nt e l o d i spue st o e n
l o s art c ul o s 7 31 y 7 32.
Se ref iere este artculo al sistema de constitucin f orzosa del patrimonio l'ami-
l459]
ARTS. 7 34y 7 33LIBROPRIMERO
l i ar, e n vi rt ud d e l c ual , c o nt ra l a vo l unt ad d e l m i e m bro d e l a fam i l i a pro pi e t ari o
d e bi e ne s., st o s se afe c t an a l a subsi st e nc i a d e l grupo fam i l i ar.
E n su re d ac c i n o ri gi nal e l pre c e pt o e n c o m e nt ari o d i spo na que se po d a
e x i gi r jud i c i al m e nt e l a c o nst i t uc i n d e l pat ri m o ni o fam i l i ar, c uand o hubi e re
pe l i gro d e que e l o bl i gad o a d ar al i m e nt o s pe rd i e ra sus bi e ne s po r m al a ad m i ni s-
t rac i n o po rque l o s e st uvi e ra d i l api d and o . P o r re fo rm a publ i c ad a e n e l D O e l
27 d e d i c i e m bre d e 19 8 3, se e st abl e c i e l t e x t o ac t ual , d e ac ue rd o c o n e l c ual l as
pe rso nas que t i e ne n d e re c ho a d i sfrut ar d e l pat ri m o ni o d e fam i l i a, as c o m o e l
t ut o r d e l o s ac re e d o re s al i m e nt ari o s i nc apac e s, fam i l i are s d e l d e ud o r al i m e nt a-
ri o o e l MP , pue d e n e x i gi r jud i c i al m e nt e que se c o nst i t uya e se pat ri m o ni o si n
ne c e si d ad d e i nvo c ar c ausa al guna.
E l t rm i t e jud i c i al para l a c o nst i t uc i n fo rz o sa d e l pat ri m o ni o fam i l i ar se
subst anc i ar d e ac ue rd o c o n l o pre vi st o e n e l t t ul o XV I c api t ul o ni c o "D e l as
C o nt ro ve rsi as d e l o rd e n fam i l i ar" d e ! C P C ( u. 9 40 a 9 56.) E st o a part i r d e l a
re fo rm a publ i c ad a e n e l D O Fe l 26 d e fe bre ro d e 19 7 3, que abro g e l c apt ul o I
"D e l o s jui c i o s sum ari o s" d e l t t ul o V I I "D e l o s jui c i o s sum ari o s y d e l a va d e
apre m i o " d e l C P C .
E n la constitucin f orzosa se aplicar en lo conducente, lo previsto en los
aa. 731 y 732 relativos a la constitucin voluntaria del patrimonio f amiliar
(vanse los comentarios a estos artculos).
C .L . V .
A R TC UL O 7 35. C o n e l o bje t o d e favo re c e r l a fo rm ac i n d e l
pat ri m o ni o d e l a fam i l i a, se ve nd e rn a l as pe rso nas que
t e ngan c apac i d ad l e gal para c o nst i t ui rl o y que qui e ran
hac e rl o , l as pro pi e d ad e s rac e s que a c o nt i nuac i n se
e x pre san:
I .L o s t e rre no s pe rt e ne c i e nt e s al G o bi e rno Fe d e ral o
al G o bi e rno d e l D i st ri t o Fe d e ral que no e st n d e st i nad o s
a un se rvi c i o pbl i c o ni se an d e uso c o m n;
I I .L o s t e rre no s que e l G o bi e rno ad qui e ra po r e x pro -
pi ac i n, d e ac ue rd o c o n e l i nc i so ( c ) d e l prrafo und c i m o
d e l A rt c ul o 27 d e l a C o nst i t uc i n P o l t i c a d e l o s E st ad o s
Uni d o s Me x i c ano s;
HL L o s t e rre no s que e l G o bi e rno ad qui e ra para d e d i -
c arl o s a l a fo rm ac i n d e l pat ri m o ni o d e l as fam i l i as que
c ue nt e n c o n po c o s re c urso s.
E st e art c ul o se re fi e re a l o que e n d o c t ri na se l l am a pat ri m o ni o fam i l i ar
vo l unt ari o ad m i ni st rat i vo , que e s e l c o nst i t ui d o t o n bi e ne s que e l go bi e rno
1460]
TITULO DUODEGINO/CAPITULO UNICO
ARTS. 735 v 736
ve nd e a pre c i o s m d i c o s, para pro po rc i o nar a fam i l i as d e e sc aso s re c urso s un
m o d e st o , pe ro se guro ho gar; fam i l i as a l as que , po r l o re d uc i d o d e sus i ngre so s,
re sul t ara i m po si bl e ad qui ri r una c asa e n l as c o nd i c i o ne s no rm al e s d e ve nt a.
S e po ne d e re l i e ve , e n e st e pre c e pt o , e l i nt e rs pbl i c o e n l a c o nst i t uc i n d e l
pat ri m o ni o d e fam i l i a y l o s fund am e nt o s t rasc e nd e nt al e s que qui so e l l e gi sl ad o r
at ri bui r a l a fo rm ac i n d e l pat ri m o ni o fam i l i ar c o n m i ras al bi e ne st ar so c i al
( bi e n pbl i c o ) ( G al i nd o G arfi o s, I gnac i o , Derecho civil, Mx i c o , P o rra, 19 8 2,
p. 7 23).
C .L .V .
A R TC UL O 7 36. E l pre c i o d e l o s t e rre no s a que se re fi e re l a
frac c i n I I d e l art c ul o ant e ri o r se pagar d e l a m ane ra
pre ve ni d a e ne ! i nc i so ( d ) d e l prrafo und c i m o d e l art c u-
l o 27 d e l a C o nst i t uc i n P o l t i c a d e l o s E st ad o s Uni d o s
Me x i c ano s.
E n l o s c aso s pre vi st o s e n l as frac c i o ne s 1 y I I I d e l
art c ul o que pre c e d e , l a aut o ri d ad ve nd e d o ra fi jar l a
fo rm a y e l pl az o e n que d e be pagarse e l pre c i o d e l o s
bi e ne s ve nd i d o s, t e ni e nd o e n c ue nt a l a c apac i d ad e c o n -
m i c a d e l c o m prad o r.
E ste artculo se ref iere a la manera de pago de los terrenos que el gobierno ven-
da, a las f amilias de escasos recursos.
Si los terrenos son aquellos que el gobierno adquiri por expropiacin, de
acuerdo con lo dispuesto en el inciso (d) del prraf o undcimo del a. 27 de la C
(corresponde al inciso (d) de la f r. XV I I del a. 27 constitucional, en su texto
vi ge nt e ), e l pre c i o ser pagad o po r anual i d ad e s que am o rt i c e n c api t al y rd i t o s,
a un t i po d e i nt e rs que no e x c e d a d e l 3% anual .
Trat nd o se d e l o s bi e ne s d e l d o m i ni o pri vad o , se a d e l a Fe d e rac i n, se a d e l
D D Fo d e los t e rre no s que e l go bi e rno ad qui e ra pre c i sam e nt e c o n e l fi n d e
d e st i narl o s para l a c o nst i t uc i n d e l pat ri m o ni o fam i l i ar, a que se re fi e re n,
re spe c t i vam e nt e , las f rs. I y I I I d e l a. 7 35,1a d e t e rm i nac i n d e l pre c i o y l a fo rm a
e n que st e ha d e se r pagad o se r fi jad a po r l a aut o ri d ad ve nd e d o ra, qui e n para
e l l o , t o m ar e n c ue nt a l a po t e nc i al i d ad e c o n m i c a d e l c o m prad o r.
E l a. 66 d e l a L G BN d i spo ne :
To d a e naje nac i n o ne ro sa d e i nm ue bl e s que re al i c e e l go bi e rno fe d e ral
d e be r se r d e c o nt ad o , a e x c e pc i n d e l as e naje nac i o ne s que se e fe c t e n
e n be ne fi c i o d e grupo s o pe rso nas d e e sc aso s re c urso s y que t e ngan c o m o
fi nal i d ad re so l ve r ne c e si d ad e s d e vi vi e nd a d e i nt e rs so c i al ... L o s ad qui -
ri e nt e s d i sfrut arn d e un pl az o hast a d e ve i nt e aft o s para pagar e l pre c i o
d e l i nm ue bl e , si e m pre y c uand o e nt re gue n e n e fe c t i vo c uand o m e no s e l
1461]
ARTS. 738 y 737
LIBRO PRIMERO
10% d e d i c ho pre c i o . D e e st o s be ne fi c i o s no go z arn l as pe rso nas que
ad qui e ran i nm ue bl e s c uya e x t e nsi n e x c e d a l a supe rfi c i e m x i m a que se
e st abl e z c a c o m o l o t e t i po e n c ad a z o na, at e nd i e nd o l as d i spo si c i o ne s
vi ge nt e s e n m at e ri a d e d e sarro l l o urbano .
E l go bi e rno fe d e ral se re se rvar e l d o m i ni o d e l o s bi e ne s hast a e l pago
t o t al d e l pre c i o , d e l o s i nt e re se s pac t ad o s y d e l o s m o rat o ri o s, e n su c aso .
E l a. 63, d e l a m i sm a L G BN o rd e na:
E n l as d i st i nt as o pe rac i o ne s i nm o bi l i ari as e n l as que c ual e squi e ra d e l as
d e pe nd e nc i as y e nt i d ad e s d e l a ad m i ni st rac i n pbl i c a fe d e ral se a part e ,
c o rre spo nd e r a l a c o m i si n d e aval o s d e bi e ne s nac i o nal e s l o si gui e n-
t e :
...E n los casos de enajenaciones, permutas o arrendamientos de
inmuebles f ederales o de entidades paraestatales, el importe del precio o
de la renta, respectivamente, no podr ser
i nfe ri o r al se al ad o e n e l dic-
tamen respectivo.
C .L .V .
AR TI CUL O 737. E l que d e se e c o nst i t ui r e l pat ri m o ni o d e l a fam i l i a
c o n l a c l ase d e bi e ne s que m e nC i o na e l art c ul o 7 35,
ad e m s d e c um pl i r l o s re qui si t o s e x i gi d o s po r l as frac c i o -
ne s I , I I y I I I d e l art c ul o 7 31, c o m pro bar:
I .Que e s m e x i c ano ;
I I .S u apt i t ud o l a d e sus fam i l i are s para d e se m pe ar
al gn o fi c i o , pro fe si n, i nd ust ri a o c o m e rc i o ;
111.Que l o sus fam i l i are s po se e nl o s i nst rum e nt o s y
d e m s o bje t o s i nd i spe nsabl e s para e je rc e r l a o c upac i n a
que se d e d i que n;
I V .E 1 pro m e d i o d e sus i ngre so s, a fi n d e que se pue d a
c al c ul ar, c o n pro babi l i d ad e s d e ac i e rt o , l a po si bi l i d ad d e
pagar e l pre c i o d e l t e rre no que se l e ve nd e ;
V .Que carece d e bi e ne s. S i e l que t e nga i nt e rs l e gt i -
m o d e m ue st ra que qui e n c o nst i t uy e l pat ri m o ni o e ra
pro pi e t ari o d e bi e ne s rac e s al c o nst i t ui rl o , se d e c l arar
nul a l a c o nst i t uc i n d e l pat ri m o ni o .
E n e st e art i c ul o se prevn una serie de requisitos que deber
c ubri r l a pe rso na
que qui e ra c o nst i t ui r pat ri m o ni o fam i l i ar so bre t e rre no s que ad qui e ran e n
vi rt ud d e una c o m pra-ve nt a que c e l e bre c o n e l go bi e rno fe d e ral o e l go bi e rno
d e l D Fpara e se fi n. Tal pe rso na habr d e ac re d i t ar que e s m ayo r d e e d ad o que
e st e m anc i pad a, que t i e ne su d o m i c i l i o e n e l l ugar d o nd e se qui e re c o nst i t ui r e l
pat ri m o ni o y l a e x i st e nc i a d e l a fam i l i a e n c uyo favo r va a re al i z ar e sa afe c t ac i n
1462)
ru Lo DUODECI MO,.. CAPITULO UN ICO
ARTS. 737 y 735
(vase comentario al a. 731). Adems de estas t r e s condiciones deber com-
probar:
I . Que es Mexicano. E n virtud, de que en nuestro sistema jurdico no existe un
registro del estado poltico de las personas, la situacin relativa a la nacionali-
dad of rece un matiz peculiar: slo cabe deducirla a travs de los datos de
inscripcin del nacimiento. E sto, desde luego, por cuanto hace a los mexicanos
por nacimiento. R especto de los mexicanos por naturalizacin, la carta de
naturalizacin o la declaratoria correspondiente de la SR E ser el medio of icial
y exclusivo para acreditar la nacionalidad mexicana (ver captulo I I y I I I de
la UNN).
I I . Su aptitud o la de sus f amiliares para desempear algn of icio, prof esin,
industria o comercio. E l gobierno a travs de la venta de terrenos a precios
mdicos pretende f avorecer a f amilias pobres, pero laboriosas; en este sentido
la necesidad de este requisito es manif iesta.
111. Que l o sus f amiliares poseen los instrumentos y dems objetos indispen-
sables para ejercer la ocupacin a que se dediquen. E ste presupuesto est en
intima relacin con el anterior.
I V . E l promedio de ingresos, a f in de que se pueda calcular, con probabilida-
des de acierto, la posibilidad de pagar el precio del terreno que se le vende. Ya
que el gobierno celebrar un contrato de compra-venta y no uno de donacin, y
puesto que, de acuerdo con lo previsto en las f rs. 1 y
11 del a. 735, la autoridad
vendedora habr de f ijar en atencin a la capacidad econmica del adquirente,
el precio y la f orma de pago, la exigencia de esta condicin es plenamente
justif icable.
V .
Que carece de bienes. Si el que tenga inters legtimo demuestra que quien
constituy el patrimonio era propietario de bienes races al constituirlo, se
declarar nula la constitucin del patrimonio.
Puesto que la razn de ser de la constitucin del patrimonio f amiliar a travs
de venta de terrenos que haga el gobierno, es proporcionar un hogar modesto a
f amilias pobres, a las que por sus reducidos ingresos les es imposible adquirir
una casa en las condiciones normales de venta (vase exposicin de motivos del
CC), resulta perf ectamente entendible que se exija al adquirente carecer de bie-
nes. Sin embargo, no es comprensible el hecho de que el legislador en vez de
disponer "se declarar nula la venta", establezca "se declarar nula la constitu-
cin del patrimonio" si se demuestra que quien constituy el patrimonio era
propietario de bienes races al obrar. Al declarar nulo el patrimonio lo nico
que suceder es que los bienes dejarn de estar af ectados por la f inalidad de
garantizar la subsistencia f amiliar.
C . L. V.
AR TCUL O 738.
La c o n s t it uc i n d e l p at r im o n io d e que t r at a e l
ar t c ulo 735 , s e s uje t ar a la t r am it ac i n ad m in is t r at iv a
(46 3]
ARTS. 739, 739 y 740 LIBRO PRIMERO
que fi je n l o s re gl am e nt o s re spe c t i vo s. A pro bad a l a c o ns-
t i t uc i n d e l pat ri m o ni o , se c um pl i r l o que d i spo ne l a
part e fi nal d e l art c ul o 7 32.
El procedimiento para la constitucin del patrimonio de que trata el a. 735
(vase el comentario a este artculo) se llevar en la va administrativa (no
judicial) pues la propia autoridad administrativa ser quien la apruebe en cada
caso y quien ordene la inscripcin, de los bienes afectos a ese fin particular, en el
R PP.
C.L.V.
ARTCULO 739. L a c o nst i t uc i n d e l pat ri m o ni o d e l a fam i l i a no
pue d e hac e rse e n fraud e d e l o s d e re c ho s d e l o s ac re e d o -
re s.
La constitucin del patrimonio de familia no es oponible a los acreedores del
constituyente, cuyo crdito haya nacido con anterioridad al acto constitutivo.
Lo contrario desvirtuara la finalidad del patrimonio familiar como institucin
protectora de la familia contra las eventualidades del porvenir, para convertirla
en un medio de perjuicio de la garanta de los acreedores del constituyente. Por
lo tanto, la inalienabilidad, inembargabilidad y no sujecin a gravamen alguno,
caractersticas del patrimonio familiar, slo ser oponible a aquellos acreedores
del constituyente cuyo derecho nazca con posterioridad al acto constitutivo;
esto sin perder de vista lo dispuesto en materia de registro pblico para aquellos
actos que siendo inscribibles no se registren (ver comentario ala. 727, 732, 3007
y 3042 fr. I I ).
La SCJN sobre este punto ha sostenido: Como la constitucin en el
patrimonio familiar no puede establecerse en perjuicio de acreedores, es
indudable que slo subsiste en la parte libre que queda del inmueble,
despus de pagadas las cargas que soportaba antes de la constitucin del
patrimonio y por las que responde puesto que el principio de la inaliena-
bilidad de los bienes de tal naturaleza, slo tiene valor en cuanto se refiere
a los que no hayan sido efectuados con anterioridad, con alguna carga
legal. (SJF, 5a. poca), t. LX111, p. 1171.
C .L.V .
ARTI C ULO 740. C o nst i t ui d o e l pat ri m o ni o d e l a fam i l i a, st a t i e ne
o bl i gac i n d e habi t ar l a c asa y d e c ul t i var l a parc e l a. L a
pri m e ra aut o ri d ad m uni c i pal d e l l ugar e n que e st c o nst i -
(4641
TI r 1 1 1 .0 1 3UODEC I MO, C APH Ul O UNI C O A R1 . 7 40
tuido el patrimonio puede por justa causa, autorizar para
que se d en arrendamiento o aparcera, hasta por un atto.
E n este artculo se ponen de manif iesto dos ideas:
1. E l patrimonio de f amilia tiene una f uncin que llenar: la subsistencia de la
f amilia. E sta f inalidad conduce a que los miembros del grupo f amiliar, adems
del derecho personalsimo de habitar la casa y aprovecharse de los f rutos de la
parcela cultivable, tengan la obligacin de cultivar sta y habitar aqulla.
2.
L a idea de solidaridad, que como otros de los grandes avances del CC
vigente, es contraria a todo cuanto f avorece al inters individual en perjuicio de
la colectividad. E n f uncin de esta idea se sancionan las omisiones que perjudi-
quen el inters social. L os derechos tienen un f in social que deben llenar.
Contrario a este f in es el no aprovechamiento de la propiedad, derecho que debe
modelarse sobre la base de las necesidades sociales. Por ello, en este artculo se
manda que la f amilia habite la casa y cultive la parcela, y se f aculta a la
autoridad del lugar (en el artculo debe leerse delegacional en vez de municipal,
pues el DF no se divide en municipios, sino en 16 delegaciones (vase el a. 114 de
la L ODDF) para
que d en arrendamiento o aparcera los bienes en que est
constituido el patrimonio familiar, cuando hubiere justa causa para ello.
La SCJN respecto a este artculo ha declarado:
La Ley de Relaciones Familiares, no estableca la nulidad del patrimonio
de familia, por el hecho de que el inmueble respectivo se diera en arrenda-
miento, y aun cuando en tal punto podra aplicarse el Cdigo Civil vigente,
sin que su aplicacin se estimara retroactiva, si se admite que las disposicio-
nes de dicho ordenamiento, que se refieren al arrendamiento de los bienes
constitutivos del patrimonio de f amilia, son complementarios de la insti-
tucin de dicho patrimonio, ni an as seria procedente la nulidad del
patrimonio, por el hecho de que los interesados hubieran dado en alquiler
un departamento del inmueble respectivo, puesto que aunque el artculo 740
del Cdigo Civil previene que la primera autoridad municipal del lugar,
puede autorizar, por justa causa, que dicho patrimonio se d en arrenda-
miento o aparcera hasta por un ao, el artculo 741, fr. II, del propio orde-
namiento slo considera extinguido el patrimonio (no nulo), cuando sin
causa justificada la familia deja de habitar por un ao, en la casa que debe
servirle de morada, por lo que cuando la familia vive en la casa que consti-
tuye su patrimonio y se ve obligada por la penuria, a rentar una de las piezas
del inmueble, sin perjuicio de continuar habitndola, tal hecho no puede
constituir una causa de nulidad o extincin del patrimonio de familia,
porque el mismo no est previsto expresamente en la ley. (SJF, 5a., poca,
t. L I X, p. 2810 ).
C.L . V .
1465]
ART. 741 LIBRO PRIMERO
A R TI C UL O 7 41. E l pat ri m o ni o d e l a fam i l i a se e x t i ngue :
I .C uand o t o d o s l o s be ne fi c i ari o s c e se n d e t e ne r d e re -
c ho d e pe rc i bi r al i m e nt o s;
I I .C uand o si n c ausa just i fi c ad a l a fam i l i a d e je d e
habi t ar po r un ao l a c asa que d e be se rvi rl e d e m o rad a, o
d e c ul t i var po r su c ue nt a ypo r d o s ao s c o nse c ut i vo s l a
parc e l a que l e e st ane x a;
111.C uand o se d e m ue st re que hay gran ne c e si d ad o
no t o ri a ut i l i d ad para l a fam i l i a, d e que e l pat ri m o ni o
que d e e x t i ngui d o ;
I V .C uand o po r c ausa d e ut i l i d ad pbl i c a se e x pro -
pi e n l o s bi e ne s que l o fo rm an;
V .C uand o t rat nd o se d e l pat ri m o ni o fo rm ad o c o n
los bi e ne s ve nd i d o s po r l as aut o ri d ad e s m e nc i o nad as e n e l
art c ul o 7 35 se d e c l are jud i c i al m e nt e nul a o re sc i nd i d a l a
ve nt a d e e so s bi e ne s.
E n e st e art c ul o se m e nc i o nan c i nc o supue st o s que m o t i van l a e x t i nc i n d e l
pat ri m o ni o fam i l i ar, a l o s que po d ra agre garse uno m s: l a d e sapari c i n po r
rui na o si ni e st ro d e l o s bi e ne s que l o fo rm an.
V e am o s e st as si e t e c ausas d e e x t i nc i n.
1. E l pat ri m o ni o de fam i l i a se e x t i ngue c uand o l o s be ne fi c i ari o s c e se n d e t e ne r
d e re c ho a pe rc i bi r al i m e nt o s. E st a c ausa d e e x t i nc i n e st fund ad a e n que e l
pat ri m o ni o fam i l i ar ha d e jad o d e l l e nar l a func i n a que se l e d e st i n ( vase
c o m e nt ari o a l o s aa. 7 24 y 7 25).
2. E l pat ri m o ni o d e fam i l i a se e x t i ngue c uand o si n c ausa just i fi c ad a l a fam i l i a
d e ja d e habi t ar po r un ao l a c asa que d e be d e se rvi rl e d e m o rad a, o de c ul t i var
po r su c ue nt a y po r d o s ao s c o nse c ut i vo s l a parc e l a que l e ane x a. E n e st a
hi p t e si s l a raz n d e l a e x t i nc i n se e nc ue nt ra e n que e l pat ri m o ni o ha d e jad o d e
l l e nar l a func i n a que se l e d e st i n . D e sd e o t ro punt o d e vi st a, l a e x t i nc i n se
pro d uc e c o m o una sanc i n po r l a fal t a d e c um pl i m i e nt o d e l a o bl i gac i n d e
habi t ar l a c asa y d e c ul t i var l a parc e l a; l a i nac t i vi d ad y fal t a d e i nt e rs d e l o s
be ne fi c i ari o s e n e l c um pl i m i e nt o d e l a o bl i gac i n que l e s i m po ne l a l e y ( vase
c o m e nt ari o al a. 7 40) d a l ugar a que e l pat ri m o ni o d e l a fam i l i a se e x t i nga
( G al i nd o G arfi o s, I gnac i o , Derecho civil. Mx i c o , P o rra, 19 8 2, p. 7 25).
3. E l pat ri m o ni o d e fam i l i a se e x t i ngue c uand o se d e m ue st ra que e l l o e s d e
gran ne c e si d ad o no t o ri a ut i l i d ad para l a fam i l i a. L a afe c t ac i n d e l pat ri m o ni o
d e fam i l i a, hac i nd o l o i nal i e nabl e , t i e ne su raz n d e se r e n e l be ne fi c i o que l e
re po rt a a l a fam i l i a, al pro t e ge rl a c o nt ra l a i nc e rt i d um bre d e l po rve ni r. P e ro e st a
afe c t ac i n no d e be i m pe d i r e l apro ve c ham i e nt o d e l as c o nd i c i o ne s d e l m o m e nt o
para d i spo ne r d e e so s bi e ne s, pre vi a l a e x t i nc i n d e l pat ri m o ni o d e fam i l i a, e n
c aso d e e vi d e nt e c o nve ni e nc i a, a fi n d e que se so l ve nt e e sa e vi d e nt e ne c e si d ad .
(4661
MULO DO0DECINIO/CAPITUI.0 UNICOARTS. 741 y 742
A s e st a c ausa d e e x t i nc i n se hal l a pl e nam e nt e just i fi c ad a; ad e m s, c o n e l l a se
d i sm i nuye e l i nc o nve ni e nt e e c o n m i c o que re pre se nt a l a c o nst i t uc i n d e l pat ri -
m o ni o .
4. E l pat ri m o ni o d e fam i l i a se e x t i ngue c uand o po r c ausa d ut i l i d ad pbl i c a
se e x pro pi an l o s bienes que l o fo rm an. E st a c ausa d e e x t i nc i n que se e x pl i c a
po r s m i sm a, se fund a e n l a nat ural e z a d e l ac t o e x pro pi at o ri o y l a si t uac i n e n
que que d an l o s bi e ne s o bje t o d e l .
5. E l pat ri m o ni o d e fam i l i a se e x t i ngue c uand o , fo rm ad o po r l o s bi e ne s
ve nd i d o s po r l as aut o ri d ad e s m e nc i o nad as e n e l a. 7 35, se d e c l ara jud i c i al m e nt e
nul a o re sc i nd i d a l a ve nt a d e e so s bi e ne s. E st a c ausa d e e x t i nc i n se e x pl i c a e n
raz n d e l as c o nse c ue nc i as que l a nul i d ad y l a re sc i si n t rae n c o nsi go ( ve r
c o m e nt ari o s a l o s u. 2239 y 2311).
6. E l pat ri m o ni o d e fam i l i a se e x t i ngue po r d e sapari c i n, po r si ni e st ro o po r
rui na, de l o s bi e ne s afe c t o s a l .
E st a c ausa d e e x t i nc i n nat ural y e vi d e nt e , aunque no pre vi st a e n e st e
art i c ul o , se e nc ue nt ra re c o no c i d a i m pl c i t am e nt e e n e l a. 7 43.
C .L .V .
A R TI C UL O 7 42. L a d e c l arac i n d e que que d a e x t i ngui d o e l pat ri -
m o ni o l a har e l jue z c o m pe t e nt e , m e d i ant e e l pro c e d i -
m i e nt o fi jad o e n e l C d i go re spe c t i vo y l a c o m uni c ar al
R e gi st ro P bl i c o para que se hagan l as c anc e l ac i o ne s
c o rre spo nd i e nt e s.
C uand o e l pat ri m o ni o se e x t i nga po r l a c ausa pre vi st a
e n l a frac c i n I V d e l art c ul o que pre c e d e , he c ha l a e x pro -
pi ac i n, e l pat ri m o ni o que d a e x t i ngui d o si n ne c e si d ad d e
d e c l arac i n jud i c i al , d e bi e nd o hac e rse e n e l R e gi st ro l a
c anc e l ac i n que pro c e d a.
L a e x t i nc i n d e l pat ri m o ni o d e fam i l i a pre c i sa i nt e rve nc i n jud i c i al , e x c e pt o
c uand o l a c ausa que l a m o t i ve se a l a e x pro pi ac i n d e l o s bi e ne s que l o fo rm an.
N o habi e nd o c o nt ro ve rsi a l a e x t i nc i n se subst anc i ar e n juri sd i c c i n vo l unt a-
ri a ( 8 9 3 a 9 01 d e l C P C ), e n c aso c o nt rari o se t ram i t ar d e ac ue rd o c o n l o
d i spue st o para l as c o nt ro ve rsi as d e l o rd e n fam i l i ar ( ve r aa. 9 40 a 9 56 d e l C P C .
Una ve z d e c l arad a l a e x t i nc i n, e l jue z har l a c o m uni c ac i n re spe c t i va al R P P
para que se haga l a c anc e l ac i n d e l a i nsc ri pc i n c o rre spo nd i e nt e .
E n e l c aso d e e x pro pi ac i n d e l o s bi e ne s que fo rm an e l pat ri m o ni o d e fam i -
l i a, l a e x t i nc i n o pe ra ipso jure, po r e l so l o ac t o e x pro pi at o ri o , si n ne c e si d ad
d e d e c l arac i n jud i c i al . L a i nsc ri pc i n e n e l R P P d e be r c anc e l arse c o n l a
so l a d e c l arac i n de e x pro pi ac i n.
C .L .V .
1467 ]
ART 743 LIBRO PRIMERO
AR TI CUL O 743. E l precio del patrimonio expropiado y la indem-
nizacin proveniente del pago del seguro a consecuencia
del siniestro suf rido por los bienes af ectos al patrimonio
f amiliar, se depositarn en una institucin de crdito y no
habindola en la localidad, en una casa de comercio de
notoria solvencia, a f in de dedicarlos a la constitucin
de un nuevo patrimonio de la f amilia. Durante un ao
son inembargables el precio depositado y el importe del
seguro.
Si el dueo de los bienes vndidos no lo constituye
dentro del plazo de seis meses, los miembros de la f amilia
a que se ref iere el artculo 725, tienen derecho de exigir
judicialmente la constitucin del patrimonio f amiliar.
Transcurrido un ao desde que se hizo el depsito, sin
que se hubiere promovido la constitucin del patrimonio,
la cantidad depositada se entregar al dueo de los bie-
nes.
E n los casos de suma necesidad o de evidente utilidad,
puede el Juez autorizar al dueo del depsito, para dispo-
ner de l antes de que transcurra el ao.
E ste artculo muestra el inters del legislador en la subsistencia del patrimonio
f amiliar al disponer que en caso de extincin por expropiacin de los bienes que
f orman el patrimonio f amiliar o desaparicin o destruccin de ellos por sinies-
tro, el monto de la indemnizacin correspondiente se depositar en una institu-
cin de crdito o en una casa de comercio de notoria solvencia, a f in de dedicarla
a la adquisicin de bienes para la constitucin de un nuevo patrimonio f amiliar.
L o depositado gozar de los mismos benef icios del patrimonio f amiliar durante
un af io.
Si el miembro de la f amilia titular del dinero depositado no procede dentro
del plazo de seis meses, contados a partir del depsito, voluntariamente a la
constitucin de un nuevo patrimonio f amiliar, los acreedores alimentarios,
miembros de la f amilia, podrn exigir, la constitucin f orzosa.
L as sumas depositadas se entregarn a su titular si transcurrido un af io no se
promovi la constitucin del nuevo patrimonio f amiliar. Pero, aun antes de
transcurrido este plazo, la suma depositada puede ser entregada a su duef io, con
autorizacin judicial, si acredita la suma necesidad o la evidente utilidad que
tiene de disponer de ella.
C.L .V .
1468]
1.11 U LO DUODECI MOICAPI 1 1i1 UNICO R 1S 744. 745 y 741,
ARTICULO 744.
P ue d e d i sm i nui rse e l pat ri m o ni o d e l a fam i l i a:
1. C uand o se d e m ue st re que su d i sm i nuc i n e s d e
gran ne c e si d ad o d e no t o ri a ut i l i d ad para l a fam i l i a;
I I .C uand o e l pat ri m o ni o fam i l i ar, po r c ausas po st e -
ri o re s a su c o nst i t uc i n, ha re basad o e n m s d e un c i e nt o
po r c i e nt o e l val o r m x i m o que pue d e t e ne r c o nfo rm e al
art c ul o 7 30.
Aun cuando el cdigo no lo establece, la reduccin del patrimonio familiar, ha
de ser decretada por un juez (el del lugar donde se encuentran ubicados los bienes);
si se requiere autorizacin del juez competente para constituir el patrimonio, es
lgico que se exija la intervencin judicial en el caso de reduccin. El a. 745 del
CC confirma este criterio, al ordenar que el MP sea odo en la extincin y
reduccin del patrimonio familiar.
Ante el juez que autorice la reduccin, debern comprobarse las causas que
originan la necesidad de la familia o la notoria utilidad para sta, a fin de excluir
determinados bienes del patrimonio familiar.
Cuando el valor de los bienes que constituyen el patrimonio familiar ha
excedido el cien por ciento del valor mximo que conforme a la ley deben tener
los bienes que lo constituyen, la reduccin tendr por objeto que stos alcancen
la suma que resulte de multiplicar por 3,650 el importe del salario mnimo
general diario vigente en el DF (vase el comentario al a. 730).
C. L.V.
ARTICULO 745. E l Mi ni st e ri o P bl i c o se r o d o e n l a e x t i nc i n y
e n l a re d uc c i n d e l pat ri m o ni o d e l a fam i l i a.
En las legislaciones m o d e rnas se no t a una i nge re nc i a c o nst ant e d e l E st ad o que
interviene a travs de sus rganos en diversos aspectos de las relaciones familia-
res, a fin de tutelar el conjunto de intereses de orden pblico que existen dentro
del seno de la familia. Un ejemplo claro lo constituye este artculo.
El MP, tiene entre sus funciones impedir que se realicen actos perjudiciales a
los intereses de los acreedores alimentarios, a este efecto, ser odo tanto en los
casos de extincin, como en los de reduccin del patrimonio familiar.
C.L.V.
ARTICULO 746. E x t i ngui d o e l pat ri m o ni o d e l a fam i l i a, l o s bi e ne s
que l o s fo rm aban vue l ve n al pl e no d o m i ni o d e l que l o
c o nst i t uy , o pasan a sus he re d e ro s s aqul ha m ue rt o .
14691
ART. 146
LIBRO PRIMERO
E xtinguido el patrimonio de la f amilia cesa el rgimen de af ectacin de los
bienes, de suerte que el dueo recobra la plena disponibilidad de los mismos. Si
el propietario de los bienes hubiese f allecido, stos pasarn a sus herederos. E l
a. 871 del CPC ordena que:
en todo lo relativo a la sucesin de los bienes del patrimonio f amiliar se
observarn las disposiciones de este ttulo (decimocuarto "Juicios Suce-
sorios"), que no se opongan a las siguientes reglas:
I . Con la certif icacin de la def uncin del autor de la herencia se
acompaarn los comprobantes de la constitucin del patrimonio f ami-
liar y su registro, as como el testamento o la denuncia del intestado;
11. E l inventario y avalo se harn por el cnyuge que sobreviva o el
albacea si estuviere designado y, en su def ecto, por el heredero que sea de
ms edad; el avalo dber ser f irmado por un perito of icial o, en su
def ecto, por cualquier comerciante de honorabilidad reconocida;
Hl. E l juez convocar a junta a los interesados, nombrando en ella
tutores especiales a los menores que tuvieren representante legtimo, o
cuando el inters de stos f uese opuesto al de aqullos, y procurar po-
nerlos de acuerdo sobre la f orma de hacer la particin. Si no logra
ponerlos de acuerdo, nombrar un partidor entre los contadores of iciales
a cargo del E rario, para que, en el trmino de cinco das, presente el
proyecto de particin, que dar a conocer a los interesados en una
nueva junta a que sern convocados por cdula o correo. E n esa misma
audiencia oir y decidir las oposiciones, mandando hacer la adjudica-
cin;
I V . L a transmisin de los bienes del patrimonio f amiliar est exenta de
contribuciones, cualquiera que sea su naturaleza.
E l contenido de esta f raccin qued abrogado por la L HDDF, en vigor a
partir del da lo. de enero de 1983 que en su artculo transitorio dispone: "Al
entrar en vigor la presente ley, no se aplicarn las disposiciones que concedan
exenciones de impuestos contenidas en otras leyes, excepto las sealadas en
E L CFF.
C.L .V .
R E FOR MAS AL L I BR O PR I ME R O
De las personas
Publicadas en el DO el 23 de julio de 1992
DE CR E TO que ref orma diversas disposiciones
del Cdigo Civil para el Distrito Federal en Materia Comn
y para toda la R epblica en Materia Federal
y cl Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.
Al margen un sello con el E scudo Nacional, que dice: E stados
Unidos Mexicanos.- Presidencia de la R epblica.
CAR L OS SAL I NAS DE GOR TAR I , Presidente Constitucional
de los E stados Unidos Mexicanos, a sus hablantes, sabed:
Que el H. Congreso de la Unin se ha servido dirigirme el
siguiente
DE CR E TO
"E L CONGR E SO DE L OS E STADOS UNI DOS ME XI CANOS, DE CR E TA:
SE R E FOR MAN DI V E R SAS DI SPOSI CI ONE S DE L CODI GO CI V I L
PAR A E L DI STR I TO FE DE R AL E N MATE R I A COMUN
Y PAR A TODA L A R E PUBL I CA E N MATE R I A FE DE R AL
Y E L CODI GO DE PR OCE DI MI E NTOS CI V I L E S
PAR A E L DI STR I TO FE DE R AL
AR TCUL O PR I ME R O. Se ref orman la denominacin del captu-
lo I V , del Ttulo Noveno, del L ibro Primero y los Artculos 23,
156 f racciones V I I I y I X, 331, 450 f raccin I I , 464 primer prra-
f o, 466, 50 5, 543, 544, 561, 563, 584, 591, 597 y 60 0 del Cdigo
Civil para el Distrito Federal en Materia Comn y para toda la
R epblica en Materia Federal, para quedar corno sigue.
1471]
REFORMAS AL LABRO PRJMLRO: DI LAS PERSONAS
L I BR O P R I ME R O
De las personas
TI TUL O N O V E N O
C A P I TUL O I V
D e l a t ut e l a l e gt i m a d e l o s m ayo re s d e e d ad i nc apac i t ad o s
AR TCUL O 23. L a minora de edad, el estado de interdiccin y
dems incapacidades establecidas por la ley, son res-
tricciones a la personalidad jurdica que no deben
menoscabar la dignidad de la persona ni atentar contra
la integridad de la f amilia; pero los incapaces pueden
ejercitar sus derechos o contraer obligaciones por medio
de sus representantes.
AR TCUL O 156. Son impedimentos para celebrar el contrato de
matrimonio:
I a V I L ...
-V I I I L a impotencia incurable para la cpula; y las
enf ermedades crnicas e incurables, que sean, adems,
contagiosas o hereditarias.
I X. Padecer alguno de los estados de incapacidad a
que se ref iere la f raccin I I del artculo 450 .
X. ...
AR TCUL O 331. Si el marido est bajo tutela por cualquier causa
de las sealadas en la f raccin I I del artculo 450 , este
derecho puede ser ejecutado por su tutor. Si ste no lo
ejercitare, podr hacerlo el marido despus de haber
salido de la tutela, pero siempre en el plazo antes desig-
nado que se contar desde el da en que legalmente se
declare haber cesado el impedimento.
AR TCUL O 450 . Tienen incapacidad natural y legal:
1.
I I . L os mayores de edad disminuidos o perturbados
en su inteligencia, aunque tengan intervalos lcidos; y
aquellos que padezcan alguna af eccin originada por
enf ermedad o def iciencia persistente de carcter f sico,
psicolgico o sensorial o por la adiccin a sustancias
txicas como el alcohol, los psicotrpicos o los estupe-
f acientes; siempre que debido a la limitacin, o la alte-
[472]
DIARIO OFICIAL: 23 DE JULIO DE 1992
racin en la inteligencia que esto les provoque no pue-
dan gobernarse y obligarse por s mismos, o manif estar
su voluntad por algn medio.
AR TCUL O 464. E l menor de edad que se encuentre en cualquie-
ra de los casos a que se ref iere la f raccin I I del artculo
450 , estar sujeto a la tutela de los menores, mientras no
llegue a la mayora de edad.
AR TCUL O 466.
E l cargo de tutor respecto de las personas com-
prendidas en los casos a que se ref iere la f raccin I I del
artculo 450 , durante el tiempo que subsista la interdic-
cin cuando sea ejercitado por los descendientes o por
los ascendientes. E l cnyuge tendr obligaciones de des-
empear ese cargo mientras conserve su carcter de cn-
yuge. L os extraos que desempeen la tutela de que se
trata tienen derecho de que se les releve de ella a los
diez aos de ejercerla.
AR TCUL O 50 5. No pueden ser tutores ni curadores de las perso-
nas comprendidas en la f raccin I I del artculo 450 ,
quienes hayan sido causa o f omentado directa o indi-
rectamente tales enf ermedades o padecimientos.
AR TCUL O 543. Si
los menores o los mayores de edad, con algu-
nas de las incapacidades a que se ref iere el artculo 450
f raccin I I , f uesen indigentes o careciesen de suf icientes
medios para los gastos que demandan su alimentacin
y educacin, el tutor exigir judicialmente la prestacin
de esos gastos a los parientes que tienen obligacin le-
gal de alimentar a los incapacitados. L as expensas que
esto origine, sern cubiertas por el deudor alimentario.
Cuando el mismo tutor sea obligado a dar alimentos,
por razn de su parentesco con su tutelado, el curador
ejercitar la accin a que este artculo se ref iere.
AR TCUL O 544. Si
los menores o mayores de edad con incapaci-
dades como las que seala el artculo 450 en su f raccin
I I no tienen personas que estn obligadas a alimentar-
los, o si tenindolas no pudieren hacerlo, el tutor con
autorizacin del juez de lo f amiliar, quien oir el pare-
cer del curador y el Consejo L ocal de las Tutelas, pon-
dr al tutelado en un establecimiento de benef icencia
pblica o privada en donde pueda educarse y habilitar-
se. E n su caso, si esto no f uera posible, el tutor procurar
que los particulares suministren trabajo al incapacita-
[473]
REFORMAS AL LIBRO PRIMERO: DE LAS PERSONAS
do, compatible con su edad y circunstancias personales,
con la obligacin de alimentarlo y educarlo. No por eso
el tutor queda eximido de su cargo, pues continuar
vigilando a su tutelado, a f in de que no suf ra dao por
lo excesivo del trabajo, lo insuf iciente de la alimenta-
cin o lo def ectuoso de la educacin que se le imparta.
ARTICULO 561. L os bienes inmuebles, los derechos anexos a ellos
y los muebles preciosos, no pueden ser enajenados ni
gravados por el tutor, sino por causa de absoluta necesi-
dad o evidente utilidad del menor o del mayor con algu-
nas de las incapacidades a las que se ref iere el artculo
450 f raccin I I debidamente justif icada y previa a la con-
f irmacin del curador y la autorizacin judicial.
ARTICULO 563. L a venta de bienes races de los menores y mayo-
res incapaces, es nula, si no se hace judicialmente en
subasta pblica. E n la enajenacin de alhajas y mue-
bles preciosos, el juez decidir si conviene o no la almo-
neda pudiendo dispensarla, acreditada la utilidad que
resulte al tutelado.
L os tutores no podrn vender valores comerciales,
industriales, ttulos de renta, acciones, f rutos y ganados
pertenecientes al incapacitado, por menor valor del que
se cotice en la plaza el da de la venta, ni dar f ianza al
nombre del tutelado.
ARTICULO 584. E n caso de maltratamiento, de negligencia en los
cuidados debidos al incapacitado o a la administracin
de sus bienes, podr el tutor ser removido de la tutela a
peticin del curador, de los parientes del incapacitado,
del Consejo L ocal de Tutelas o del Ministerio Pblico.
ARTICULO 591. Tambin tiene obligacin de rendir cuenta, cuan-
do por causas graves que calif icar el juez, la exijan el
curador, el Consejo L ocal de Tutelas, el Ministerio P-
blico, los propios incapaces sealados en la f raccin I I
del artculo 450 , o los menores que hayan cumplido 16
aos de edad.
AR TI CUL O 597. Deben abonarse al tutor todos los gastos hechos
debida y legalmente aunque los haya anticipado de su
propio caudal, y aunque de ello no haya resultado utili-
dad a los menores y a los mayores de edad incapaces, si
esto ha sido sin culpa del primero.
[474)
DIARIO OFICIAL: 23 DE JULIO DE 1992
ARTI C ULO 60 0 . L a obligacin de dar cuenta no puede ser dis-
pensada en contrato o en ltima voluntad, ni an por el
mismo tutelado; y si esa dispensa se pusiere como condi-
cin, en cualquier acto se tendr corno no puesta.
ARTC ULO SEGUNDO. Se derogan las f racciones uy r v del Ar-
tculo 450 y el Artculo 50 6 del Cdigo Civil para el Distrito
Federal en Materia Comn y para toda la R epblica en Mate-
ria Federal.
ARTC ULO TERC ERO...
TRANSI TORI OS
PRI MERO. E l presente decreto entrar en vigor al da siguiente
de su publicacin en el Diario Of icial de la Federacin.
SE GUNDO. L as declaraciones de incapacidad o de nombra-
miento de tutor que actualmente se encuentra en trmi-
te ante los tribunales competentes, en sus resoluciones
que se dicten respecto de los motivos que les dieron ori-
gen y causa, debern apegarse al texto de los artculos
ref ormados, debiendo declarar en sus puntos resoluti-
vos el tipo de incapacidad que padezca la persona.
Mxi co, D.F ., a 1 0 de juli o de 1 992.- Di p . Jor ge C a lde r n Sa la za r , Pr e s i de n te .-
Se n . Ma n ue l Agui le r a G m e z, Pr e s i de n te .- Di p . F e li p e Muoz Ka p a m a s ,
Se cr e ta r i o.- Se n . tjs ca r Ra m r e z Mi ja r e s , Se cr e ta r i o.- Rbr i ca s ."
En cum p li m i e n to de lo di s p ue s to p or la fr a cci n I de l a r tculo 89 de la
C on s ti tuci n Poli ti ca de los Es ta dos Un i dos Me xi ca n os yp a r a s u de bi da
p ubli ca ci n yobs e r va n ci a , e xp i do e l p r e s e n te De cr e to e n la r e s i de n ci a de l
Pode r Eje cuti vo F e de r a l, e n la C i uda d de Mxi co, Di s tr i to F e de r a l, a los
ca tor ce da s de l m e s de juli o de m i l n ove ci e n tos n ove n ta ydos .- C a r los Sa li -
n a s de Gor ta r i .- Rbr i ca .- El Se cr e ta r i o de Gobe r n a ci n , F e r n a n do Guti -
r r e z Ba r r i os .- Rbr i ca .
[ 47 .5 ]