Una lengua ms pobrel Ante el interrogante que nos ha reunido hoy aqu, y que da paso a mi disertacin, tendr que contestar afirmando que no existe motivo alguno para una consideracin negativa de la lengua ac- tual. No, no es ms pobre la lengua que en nuestros das sirve de vehculo de comunicacin a una comunidad hispana cercana a los trescientos millo- nes de hablantes. Intentar fundamentar el porqu de mi afirmacin a lo largo de esta exposicin. La lengua de nuestros mejores escritores -la de aquellos que se expresan en lengua espaola, que es de la que hablo-, y, por ende, la lengua que cristaliza en nuestra mejor literatura actual no es ms pobre que la de otras pocas. No hay razn alguna para que lo sea. Es otra, como es otra la so- ciedad; ni mejor ni peor, es diferente. No vale decir -como algunos se em- pean en afirmar, simplificando al mximo- que es ms pobre como resul- tado de una comparacin con el uso artstico que de la lengua han hecho escritores de pocas pasadas, estn prximos o lejanos en el tiempo. La materia artstica, la lengua, pese a estar inmersa en el mismo sistema lin- gstico, ha caminado por diferentes derroteros. Y mejor que as sea. Len- gua y sociedad en su lento o rpido caminar, segn se mire, guardan entre s una cierta relacin que cristaliza en la cultura global de la poca, y de ella, no nos olvidemos, forman parte los hombres que la hacen posible y su medio de comunicacin por excelencia: la lengua. Me refiero a la lengua que, en cualquier poca, moldean los escritores de genio, de las obras literarias de aquellos escritores tanto del pasado como actuales que utilizan los recursos lingsticos que les proporciona el sistema al mximo, es decir, la de aquellos que son capaces de rotular nue- vas vas expresivas, de abrir nuevos caminos que subyacen en la lengua, en definitiva, de domear la lengua artsticamente. Tal aserto no significa no reconocer que ha habido, y hay en la actualidad, nos es ms fcil recono- cerlo por el desarrollo de las tcnicas de impresin y de los medios de co- municacin, personas sin demasiados escrpulos frente al hecho gramati- - 59- ASELE. Actas III (1991). JESS SNCHEZ LOBATO. Lengua y sociedad JESS SNCHEZ LOBATO cal, que ms que ejercitarse en el proceso de creacin de una obra literaria, se ejercitan en una muy particular lucha contra la sintaxis, morfologa y lxico de nuestro sistema de comunicacin. Es obvio que, en nuestros das pocos lo pondran en duda, dicha turbamulta, parapetada tras el rtulo de "literato", abunda, desgraciadamente, con escandalosa frecuencia. Los me- dios de comunicacin, con su influencia, y la sociedad, con su receptabili- dad, no son ajenos a tal cmulo de despropsitos. Pero volvamos al hilo anterior. No, no tiene sentido el afirmar sin ms, extrapolando la base de comparacin y obviando la vivencia cultural de la poca, que la lengua de la que partieron Cervantes, Lope de Vega, Que- vedo, y otros, para la realizacin de sus obras literarias, por ejemplo, era ms rica, culta, precisa y elegante, tanto en sus construcciones sintcticas como en el lxico, que la lengua que sirve de punto de partida para los es- critores actuales. Lo que Cervantes, Lope y dems, hicieron fue elevar la lengua de su poca -la del mundo que por razones histricas les toc pate- arse- a categora artstica. Y a fe que lo consiguieron con resultados sor- prendentes, inclusive para nuestro gusto actual. La obra de arte, como es bien sabido, es atemporal. Sera improcedente, atpico y fuera de toda l- gica lingstica, pretender que los escritores de nuestro tiempo intentaran valerse de la lengua que aqullos utilizaron en su quehacer literario; el re- sultado de tal intento, a buen seguro, sera catastrfico a nivel lingstico. Detengamos, si bien brevemente, nuestra mirada en ejemplos ms prximos. Me atrevo a afirmar que no hallaramos escritor alguno de reco- nocido estilo literario en el momento presente que pretendiese construir el discurso literario en su complejidad como en su momento lo construy Pe- reda; no entro explcitamente en una valoracin de la obra de Pereda: sera -exclamaramos todos- un anacronismo. Y, sin embargo, creo que todos los que nos deleitamos con la literatura pretenderamos poseer el genio lin- gstico de Valle, por continuar con las citas. En el primero de los ejemplo aportados, no dudamos en afirmar que existe un salto atrs en el uso de los elementos -el lenguaje, sobre todo-, que configuran su creacin literaria; en Valle, por el contrario, todos estamos de acuerdo en afirmar que hay un salto hacia adelante, que el carcter que l imprime a la materia lingstica -que no olvidemos corresponde a la de su tiempo- y su configuracin lite- raria como resultado final responden a una determinada sensibilidad que l -60- ASELE. Actas III (1991). JESS SNCHEZ LOBATO. Lengua y sociedad LENGUA Y SOCIEDAD atisbo en medio de otras posibilidades que la poca le ofreca. Valle nos es prximo desde muchos ngulos, tambin por su lenguaje, y no por ello nos resultara fcil imitarlo. Les estoy proponiendo ni ms ni menos que el escritor, por perogru- llada que sea, pertenece a una poca concreta, y utiliza y maneja -no podra ser de otra manera- la lengua que le es comn, la lengua que "vive" con sus seas de identidad en la colectividad que la sustenta. Al igual que par- ticipa de las inquietudes culturales, polticas y sociales, visceral o reflexiva- mente, del mundo en el que, a gusto o a su pesar, le ha tocado vivir. Si el escritor posee inteligencia o talento, producir creaciones literarias origina- les y de excepcional valor. Del mismo modo su pensamiento y visin cul- turales adems de ser vigorosos, nos sern presentados con extraordinaria habilidad. Estamos hablando del hombre nada comn, del escritor que po- see genio, genio para transformar el idioma, genio para transformar la rea- lidad. Y no todos los que escriben y publican no todos los llamados escri- tores literarios poseen dichas cualidades en grado sumo. En un pas como Espaa, con una nmina tan extensa de escritores, estaramos aturdidos y confundidos los hombres de a pie, es decir, los no creadores literarios, con la aparicin de tanto genio a nuestro alrededor; reconocer que son pocos los hombres de verdadero talento en cada poca, no significa no reconocer un nivel medio bastante elevado -y de genialidades- en la produccin lite- raria espaola en el presente y en el pasado. No reconocer que nuestro pas tiene excelentes creadores literarios en la actualidad sera injusto, de la misma manera que no reconocer que existen malos, mediocres escritores. Estos ltimos se nos presentan inequvocamente en sus obras: desconocen la sintaxis, morfologa y lxico elementales de la lengua espaola. No es que trabajen con una lengua ms pobre, no, es que atentan gravemente contra los principios bsicos de la colectividad: su lengua. La lengua, por definicin, es el punto de partida del escritor; el desconocimiento de sus reglas internas, de sus posibilidades de combinacin, nunca pueden posi- bilitar un resultado feliz. La lengua es vehculo de comunicacin social -no lo olvidemos- y cada etapa histrica acomoda el lenguaje al medio en el que se desenvuelve, tanto el lenguaje del pensamiento como el de la tcnica, para que la co- municacin sea la mejor posible entre los miembros de la colectividad. La - 61 - ASELE. Actas III (1991). JESS SNCHEZ LOBATO. Lengua y sociedad JESS SNCHEZ LOBATO literatura, en mucho mayor grado que otras manifestaciones artsticas, est por definicin obligada a tomar el lenguaje de la sociedad a la que perte- nece y devolvrselo a la sociedad convertido en materia artstica para que exista comunicacin, ya que constituye su fin. El escritor modela el lenguaje, es cierto, pero a partir de los materiales lingsticos que la propia lengua le ofrece aqu y ahora y, por supuesto, dentro de su unvoco cauce de expresin. La perfeccin de la obra artstica se consigue cuando el orfebre, aprovechando los materiales de que dispone en el momento de la creacin -nunca ex nihilo-, logra combinarlos de tal forma que consigue la extraeza en toda su plenitud. La lengua espaola, materia prima en la configuracin literaria, presenta en el mundo hispnico una serie de caractersticas lingsticas que no son ni mejores ni peores que en otros momentos, sino que responden a la socie- dad actual y a las formas de comunicarse entre los hablantes de esa socie- dad. Por poner un ejemplo, no olvidemos -como a buen seguro los escrito- res no lo olvidan- que vivimos con el cinematgrafo y la televisin, por ci- tar algunos de los factores que han incidido en la conformacin del len- guaje literario actual. Un segundo aspecto sobre el que quisiera hacer hincapi descansa en la consideracin del sistema, del idioma espaol. La lengua espaola se halla hoy ms viva y pujante que nunca, con mayor fuerza creativa y en plena expansin demogrfica. Recordemos que la lengua espaola es el sistema de comunicacin por excelencia de un reino (Espaa), dieciocho repbli- cas americanas (Mjico, Guatemala, Honduras, Nicaragua, El Salvador, Costa Rica, Cuba, Repblica Dominicana, Panam, Venezuela, Colombia, Ecuador, Per, Bolivia, Chile, Argentina, Uruguay y Paraguay), un pas asociado a EE.UU. (Puerto Rico) y la minora de origen hispano en EE.UU., aparte de los enclaves africanos. Las posibilidades que ofrece el sistema desde su variedad son inmensas. Es la lengua de comunicacin de unos trescientos millones de hablantes. En una situacin lingstica como la anteriormente descrita vale expo- ner, al igual que en todas, que existen divergencias, que hemos de tener en cuenta sus aspectos diatpicos y diastrticos; a saber: la lengua espaola, -62- ASELE. Actas III (1991). JESS SNCHEZ LOBATO. Lengua y sociedad LENGUA Y SOCIEDAD desde la diatopa, presenta diferencias geogrficas (Espaa frente a Hispa- noamrica para expresar las ms llamativas, pero no las nicas) y, desde la diastrata, diferencias de registro (culto, coloquial, popular, vulgar, estu- diantil, de argot, etc.), que se reparten por igual, con sus rasgos peculiares , en ambos mundos. Reconocer que el espaol de Amrica agrupa matices muy diversos (no es igual el habla cubana que la argentina, ni la de un mejicano es igual a la de un boliviano, etc.), no significa no reconocer una misma comunidad idiomtica: las variedades lingsticas (aqullas que se separan de la norma culta), tanto desde la perspectiva diastrtica como desde la perspectiva dia- tpica antes sealadas, son menos divergentes entre s en Hispanoamrica, por ejemplo, que los dialectalismos peninsulares (leons, aragons, anda- luz...), y, por supuesto, poseen un menor arraigo histrico. Hoy en da, los estudios de A. Zamora Vicente y Rafael Lapesa, entre otros, nos lo confir- man: est fuera de toda duda que parte de los rasgos ms peculiares del es- paol atlntico se encuentran en la variedad andaluza. Por lo dems, en su conjunto, no existen diferencias apreciables en sintaxis; s en el empleo pe- culiar del lxico, como es normal. Pues bien, pese a las diferencias apuntadas en la comunidad hispana, inclusive teniendo en cuenta que tales diferencias son ms reconocibles en la manifestacin oral -no slo en el plano del idiolecto sino en el del sub- sistema: la norma castellana frente a la andaluza, por ejemplo-, en la norma culta, en la norma que sirve de pauta para la escritura artstica, para la litera- tura de los hombres que la hacen posible desde la lengua espaola, encon- tramos una cierta nivelacin del idioma, que no significa empobrecimiento, sino que hace patente una realidad: estamos, con nuestras diferencias geo- grficas, polticas y culturales, participando de un mismo sistema lings- tico. La norma culta difumina diferencias, permite fcilmente la interco- municacin entre los hablantes de un mismo sistema lingstico y su ex- presin artstica por excelencia: la literatura. La lengua de los Garca Mr- quez, Vargas Llosa, Borges, Rulfo, Cortzar, (y otros) nos es tan prxima porque se presenta en el mismo registro que la de los Cela, Delibes, Goyti- solo, Alberti, Zamora Vicente, etc., y a la inversa. La norma culta desde la literatura, desde los medios de comunicacin (prensa, radio, televisin), desde la escuela, adems de posibilitar la comunicacin entre los miembros -63- ASELE. Actas III (1991). JESS SNCHEZ LOBATO. Lengua y sociedad JESS SNCHEZ LOBATO del sistema, frena la posible fragmentacin del idioma, como no ha mucho voces preclaras del hipanismo se atrevieron a pronosticar. Posibilidad que, dicho sea de paso, no vislumbro en estos momentos por la facilidad de co- municacin que existe entre los distintos colectivos de la comunidad his- pana. La Academia Espaola y las asociadas de Hispanoamrica, recono- ciendo sus variantes y estimndolas como patrimonio comn, trabajan en salvarguardar el sistema de comunicacin. El escritor, desde su mundo, con sus rasgos peculiares culturales e idio- mticos, cuando aspira a ser entendido por la mayora de su entorno cultu- ral, parte del eje del sistema, de la norma culta, como el asidero ms firme, o, si parte de variantes, acomete la tarea lingstica y literaria de encauzarlas en la expresin artstica. En un caso como en otro, al escritor -no sobrado de genio creador-, en mayor medida que al resto de los hablantes, lo nico que le podemos exigir es un profundo conocimiento de la lengua que le sirve de comunicacin. Conocimiento de la lengua que no exime a nadie, todos tenemos la obligacin y el derecho de participar en la cultura, de co- nocer lo mejor posible el medio que lo hace realidad: la lengua. Ningn grupo social puede acapararla de la misma manera que ningn status social puede vivir al margen de ella. La lengua nos pertenece a todos por igual, pertenece a la colectividad y, por tanto, a los individuos que en conjunto la sustentan. Sin embargo, es obvio reconocer que, en la sociedad espaola actual, la lengua, su conocimiento, la correccin idiomtica, no figuran precisamente entre los valores que sta aprecie y destaque. El triunfo social anhelado por los que no lo han conseguido no incluye -ni presupone- el valor social del lenguaje. Las clases sociales dirigentes orientan su energa a la consecucin del dominio econmico y poltico, como ya lo hicieron en le pasado; las clases sociales ms deprimidas deambulan por un mundo hostil que les im- posibilita no slo el acceso a la cultura, sino el mnimo necesario para vivir con dignidad; y la elstica franja de tejido social, ocupada por la denomi- nada clase media, aspira a conseguir la meta deseada: el triunfo econmico. La cultura, la sensibilidad por la lengua que la posibilita, se refugia -como ha venido ocurriendo hasta la fecha- en un espectro social muy reducido. Ni los polticos de nueva hornada -el poder econmico sigue estando donde estaba-, ni los medios de comunicacin, en su conjunto, se preocu- -64- ASELE. Actas III (1991). JESS SNCHEZ LOBATO. Lengua y sociedad LENGUA Y SOCIEDAD pan lo ms mnimo del hecho lingstico. No hay poltica a este respecto, como no existe ningn inters por inculcar en la sociedad que la lengua, por ser patrimonio comn, es un bien de incalculable valor para la socie- dad. Ante la lengua slo cabe adoptar en todo momento una actitud de res- peto. Frente a lo forneo, ni el casticismo ni la permeabilidad a ultranza son buenos consejeros. El sistema lingstico -como organismo vivo enrai- zado perfectamente en la sociedad- se encargar en cada momento de adoptar aquello que, venido de fuera, le sea necesario, o de rechazar lo que no le convenga. Son multitud las voces -arabismos, germanismos, ameri- canismos, galicismos, anglicismos- que son tan nuestras, tan del espaol actual, como las voces estrictamente patrimoniales; otros muchos neolo- gismos se quedaron en el camino, no arraigaron en el sistema. En nuestros das nadie se extraa de convivir con el carn o carns que la sociedad nos pide ante las mltiples ventanillas que visitamos; s nos causara extraeza la invitacin, por muy amable que fuera, a que nos aposentramos en el li- ving. La sociedad no puede vivir a espaldas de otras culturas si no quiere suicidarse colectivamente; y ms en el mundo actual en el que la pluralidad de relaciones -culturales, polticas, econmicas, cientficas, tcnicas- condi- cionan y caracterizan el vivir de los pueblos que se desenvuelven en la misma rea de intereses. En palabras de Alonso Zamora Vicente [1987, 51-52], "(...) Llevamos una larga temporada que se nos habla constantemente de que el espaol est amenazado. De que la penetracin del ingls es imparable, etctera. Los peridicos publican, ms o menos pedaggicamente, largos y sesudos artculos sobre el mal hablar, el peor escribir. Se olvidan los que as hacen algo muy importante: de que ese matiz de dmine ilustrado no se corres- ponde con la ocasin. Para eso est la escuela, la formacin rigurosa y paulatina, la constante dedicacin. (...) En primer lugar, hay que dejar muy clarito que la gran amenaza que tenemos encima est favorecida por la pe- culiar actitud ante el trabajo de la comunidad hispanohablante. (...) Mien- tras no tengamos una produccin original en nuestra tarea cientfica como colectividad, tendremos que someternos, queramos o no, a esa llamada que llega de fuera. Hay que crear aqu, dentro de nuestras fronteras. As lo cre- ado ir bautizado en espaol, y tendr que ser aceptado por todos". -65- ASELE. Actas III (1991). JESS SNCHEZ LOBATO. Lengua y sociedad JESS SNCHEZ LOBATO Rafael Lapesa en "Kahlahtahyood. Madariaga ha puesto el dedo en la llaga" [1966, 373] en contestacin a "Vamos a Kahlahtahyood?" del pro- pio Madariaga afirma: " (...) S, estamos inmersos en extranjerismo lings- tico. Nos rodea, nos aturde, nos invade. Se interpone entre las cosas y noso- tros, se infiltra en muestra manera de verlas. Modifica paulatinamente la estructura de nuestra lengua y la configuracin de nuestro pensamiento. Ocurre as en gran parte por frivolidad o ignorancia; en otra gran parte por cuquera propagandstica: el marchamo forneo deja boquiabiertos a los papanatas, y stos abundan tanto que es prctico deslumhrarlos. Pero hay otra causa innegable y ms profunda, y es que desde hace tres siglos vamos a remolque del restante mundo occidental, tanto en las innovaciones con que la ciencia y la tcnica han cambiado las condiciones de la vida hu- mana, cuanto en la exploracin de nuevos derroteros para las ideas". No es admisible en ningn caso el descuido en el empleo de la lengua. Inadmisibles sern, pues, las pginas adornadas con usos como : "pienso de que estuvo bien" (por "pienso que estuvo bien"), "habrn quienes cuenten" (por "habr quienes cuenten"), "me olvid_traerlo" (por "me olvid de tra- erlo"), "la poltica de nuestro partido es mejor a la de otros" (por "la poltica de nuestro partido es mejor que la de otros"), "estamos muy seguros de que sta sea la forma ms ptima de protestar", (por "estamos muy seguros de que sta sea k forma ptima de protestar"), "en la actualidad, es de temer nuevas subidas de precios" ("por en la actualidad son de temer nuevas su- bidas de precios"), sustitucin del verbo por el verbo ms complemento: dar comienzo por comenzar, intentar detener por detener; locuciones pre- positivas en lugar de las posiciones: a travs de. en lugar de por, viajar a bordo en lugar de en; los adverbios siguen el mismo camino: en el da de hoy en lugar de hoy; reduccin y cambios en el lxico: los atracadores re- caudaron por robaron, el equipo realiz un juego virtuoso por fcil; y tantos otros ms que sera prolijo enumerar por estar en la mente de todos. La lengua; como expresin del proceso de libertad en el hombre, merece, cuando menos, nuestro respeto. "No, no hay lengua pobre, y el espaol mucho menos. Lo que creo es que hay una evidente confusin y un manejo jeremaco de algo que no se puede negar o disimular: la mala lengua de unos cuantos, exhibida orgu- llosamente, jactanciosamente. Y coreada y divulgada por los poderosos -66- ASELE. Actas III (1991). JESS SNCHEZ LOBATO. Lengua y sociedad LENGUA Y SOCIEDAD medios de comunicacin. El que la radio o la televisin o el periodismo medio empleen una lengua vergonzante en muchas ocasiones (conviene distinguir, no siempre: tambin hay en esos medios gente consciente, que lo hace lo mejor que puede, y a veces, con xito), no quiere decir ms que eso: que hay gente que no sabe bien su idioma y se empea en demostrar- nos su ignorancia o su falta de seriedad o de responsabilidad. Pero nada ms. El hecho de que haya quien proteste ante los dislates prueba que la conciencia de la propia lengua est viva." [Zamora Vicente 1987, 51]. Cmo, caracterizar la lengua hoy? La lengua espaola es eminente- mente popular, lo ha sido siempre. Si alguna caracterstica sobresale en su devenir histrico, es la de que se ha ido conformando de abajo arriba, a di- ferencia, por ejemplo de la lengua francesa. La variante popular, artstica- mente elaborada y devuelta a la colectividad, ha constituido el punto de partida de nuestra mejor veta literaria tanto del pasado como en el presente. La sociedad espaola actual es el resultado de las grandes convulsiones sociales que se han operado en Espaa a lo largo del presente siglo. Ello ha originado, entre otros aspectos, el fin del secular aislamiento, tanto interno como externo. La guerra civil, al fondo. Las migraciones internas especialmente articuladas en torno a los gran- des ncleos urbanos han conformado en nuestros das relaciones sociales anteriormente inexistentes. Este nuevo entramado social, ms urbano que rural, ms activo y participativo por la nueva relacin derivada del trabajo, ms igualitario en sus valores y en sus relaciones, ms abierto a los aconte- cimientos que acaecen allende sus fronteras, ha tenido que encontrar en el sistema lingstico el cauce expresivo adecuado para la realidad presente. La variante coloquial -desde el registro culto al ms descuidado- bien puede ser destacada a este respecto. "El espaol corriente, que se habla y oye todos los das, no difiere tanto de la lengua escrita como para ser considerados dos sistemas distintos. La lengua hablada puede acercarse mucho a la literaria, por ejemplo en una conferencia. En ambas clases de lengua pueden darse varios registros, se- gn sea la intencin y el grado de cultura del que se expresa." [Canellada, M.J. y J. Kuhlmann 1987]. -67- ASELE. Actas III (1991). JESS SNCHEZ LOBATO. Lengua y sociedad JCSS SNCHEZ LOBATO Andaluces, castellanos, extremeos, gallegos, leoneses, vascos han de- jado de lado, las ms de las veces, sus caractersticas divergencias de origen, tanto de habitat como lingsticas, y se han aglutinado en los extrarradios de las grandes ciudades, guiados, y a la vez uniformados, por un nico fin: la ascensin econmica y social de la familia. Por ello, podemos afirmar que las grandes ciudades -Madrid, en parti- cular, por su peculiar situacin geogrfica, poltica y econmica- constitu- yen un excelente marco para el estudio de los fenmenos ms sobresalien- tes del habla coloquial. Sin olvidar que, debido a la movilidad social, rapi- dez en las comunicaciones, influencia de los medios de comunicacin so- cial, los fenmenos lingsticos pueden observarse, en general, en cualquier zona geogrfica de los pueblos que se expresan en espaol. Sin entrar en detalles sobre qu sea el habla coloquial y sus caractersti- cas lingsticas ms notables -suficientes estudios existen al respecto-, s po- demos afirmar que en la literatura actual se da un mayor acercamiento lin- gstico a la variante hablada, al hilo del discurso comunicativo. Y esto, a mi modo de ver, no slo no empobrece la escritura, sino que la realza: los ejemplos estn en el nimo de todos. No, no puede hablarse de una lengua ms pobre. S, de que la sociedad ha cambiado, como no poda ser de otra manera, y ello ha permitido en la lengua nuevos cauces de expresin. El escritor, adems de ser portador de la tradicin cultural-lingstica que le es propia, es hijo de su tiempo. BIBLIOGRAFA. CANELLADA, M.J. YJ . KUHLMANN, 1987, Pronunciacin del espaol., Castalia, Madrid. LAPESA, R. 1966, "Kahlahtahyood. Madariaga ha puesto el dedo en la llaga", Revista de Occidente, Madrid, Marzo. ZAMORA VICENTE, A., 1987, Repblica de las Letras, Madrid, julio,. -68 - ASELE. Actas III (1991). JESS SNCHEZ LOBATO. Lengua y sociedad