UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLAREAL

ESCUELA UNIVERSITARIA DE POST GRADO

MAESTRIA EN DERECHO CIVIL Y COMERCIAL
TEMA
PROCESO DE IMPUGNACION DE PATERNIDAD LEGTIMA
PRESENTADO POR
SAIDA YULISSA SAMANAMU MAURICIO
LIMA 2014
DEDICATORIA:
A mis padres por su apoyo incondicional y
a todas las personas que de una u otra
forma me ayudan a ser mejor profesional
durante el desarrollo de mi carrera.
INTRODUCCION
En sede matrimonial, quien se considera hijo y no goza de la calidad de tal puede
reclamar tal condicin, o quien no se considera padre de un determinado hijo
puede impugnar la condicin del hijo, entonces estamos ante acciones de
reclamacin y de negacin o impugnacin. En la reclamacin encontramos la de
filiacin matrimonial, y en la de negacin o impugnacin encontramos la negacin
de la paternidad, y tambin la de impugnacin de la maternidad matrimonial.
En doctrina se distingue la negacin o desconocimiento de la paternidad de la
impugnacin, la primera ocurre cuando el hijo tenido por mujer casada no est
amparado por la presuncin pater is, de modo que el marido se limita a expresar
que no es suyo el hijo de su mujer, y es a la madre y al hijo a quienes corresponde
probar lo contrario. a impugnacin corresponde al marido cuando el hijo tenido
por su mujer y a quien no considera suyo est amparado por la presuncin pater
is, recayendo la carga de la prueba en el marido. a diferencia est dada por quien
soporta la prueba! en nuestra legislacin se usa el trmino negacin.
"efiere el art#culo $%$ modificado por la ley &'()* que el marido que no se crea
padre del hijo de su mujer puede negarlo en los casos se+alados en la misma.
El legislador toma una postura especial en aras de fa,orecer la filiacin
matrimonial y para no prolongar una situacin de incertidumbre, establece un
plazo bre,e, sin embargo no repara que ello puede y de hecho conduce a ,iolentar
el derecho a la identidad, como lo ,eremos ms adelante! el plazo es de
caducidad por lo que no se suspende ni interrumpe. El art#culo $%) del cdigo ci,il
dice que la accin debe ser interpuesta por el marido dentro del plazo de -( d#as
contados desde el d#a siguiente del parto, si estu,o presente en el lugar, o desde
el d#a siguiente de su regreso, si estu,o ausente, presumindose que conoci el
hecho del parto el mismo d#a a aquel que regres. Este plazo aparentemente fatal
y se aplicar#a incluso para el caso del inciso .to del art#culo $%$, esto es, cuando
se cuenta con una prueba de ,alidez cient#fica.
/na interpretacin literal de la norma sobre el plazo, como ha ,enido ocurriendo
con nuestra magistratura, no nos parece correcto, en atencin a que se sigue
prefiriendo la ,erdad legal antes que la ,erdad biolgica. 0ero lo que es ms
importante, el plazo termina afectando el derecho a la identidad, entendida sta
no slo en cuanto al nombre como elemento que indi,idualiza a la persona, como
elemento de distincin, sino tambin como derecho a fijar una relacin paterno
filial real y no slo supuesta, y felizmente as# lo estn entendiendo actualmente los
jueces, que al analizar el numeral $%), estn haciendo control difuso e inaplicando
la norma, prefirindose la norma constitucional, art#culo & inciso 1, referido al
derecho a la identidad, concediendo el derecho de accin a2n cuando se haya
,encido el plazo, tal como es de ,erse de la resolucin suprema del &$ de octubre
del &((&, reca#da en el expediente &*.'3&((&, a propsito de una consulta, y en
donde el mximo tribunal dijo textualmente 4 5ue si bien es cierto ha ,encido el
plazo de caducidad que se+ala el art#culo )(1 del cdigo ci,il para que la
interesada pueda impugnar la paternidad a su fa,or realizada por 6, tambin lo es
que es derecho fundamental de la persona humana conocer a sus padres75ue
alegndose la ,erdad biolgica y siendo derecho fundamental de toda persona, su
identidad consagrado en el inciso primero del art#culo segundo de la 8onstitucin
0ol#tica del Estado, resulta necesario que la judicatura otorgue tutela efecti,a de
los derechos humanos de la recurrente, procediendo a calificar nue,amente la
demanda y entender el plazo de caducidad desde el momento en que la
recurrente tom conocimiento del hecho9, a esta resolucin suprema se puede
agregar una ms expl#cita, reca#da en el expediente &*1(3&((%, del &- de enero
del &((' y que en su parte pertinente dice 4 :i bien la demanda interpuesta est
sujeta a un plazo de caducidad, que incide sobre la ,alidez de la relacin procesal
seg2n el cual el juzgador est en la obligacin de ,erificar las condiciones de la
accin para proseguir el trmite del proceso, sin embargo no puede perderse de
,ista que el juez debe atender a la finalidad concreta del proceso, que es resol,er
un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre jur#dica que haga posible
lograr la paz social en justicia, seg2n lo establece el art#culo ;;; del <#tulo
0reliminar del 8digo 0rocesal 8i,il! no se puede por tanto en base a una
situacin procesal emitirse un pronunciamiento inhibitorio, cuando en atencin al
inters superior del ni+o establecido en el art#culo ;6 del <#tulo 0reliminar del
8digo de los =i+os y Adolescentes, el Estado est en la obligacin de preser,ar
la identidad de los ni+os y slo a tra,s de los rganos jurisdiccionales
encargados de administrar justicia se puede llegar a resol,er la litis en ,irtud de las
pruebas aportadas por las partes, y a los que el juzgador estime con,eniente
actuar de oficio para dilucidar la contro,ersia7 por lo que aprobaron la resolucin
consultada, que en el caso de autos deja de aplicar el art#culo $%) del cdigo ci,il
al preferir la norma constitucional contenida en el art#culo & inciso 1 de la carta
magna.
>tro tema de importancia resulta se+alar que el art#culo $%), parte del supuesto
de la accin de negacin de paternidad del marido, cuando su cnyuge alumbr
un hijo y el considera que no es de l, esto es, para que funcione el art#culo $%)
debe haber existido un parto respecto de la cnyuge, pues si no lo hubiera,
entonces no cabe computar plazo alguno, y este ser#a el caso, de una pareja de
casados que se encuentra con una partida de nacimiento de un hijo quien
aparece como tal, respecto de esa pareja matrimonial, sin que sta tenga
conocimiento de tal hijo, en ese supuesto, no cabe aplicar el plazo del art#culo
$%), ni mucho menos los supuestos del art#culo $%$, pues todos ellos estn
referidos al hijo biolgico de la mujer casada.
En cuanto a la titularidad de la accin corresponde al marido y si ste hubiera
muerto o se encuentra incapacitado, entonces la ley pre, otras personas para
negar la paternidad. ?eamos@
:i el marido se encuentra incapacitado por encontrarse pri,ado de discernimiento,
o sordo mudo, ciego sordo , ciego mudo , sufre retardo mental o deterioro
mental, entonces la accin puede ser ejercitada por los ascendientes del marido!
ahora bien, si los ascendientes no accionan dentro del plazo -( d#as, podr
hacerlo el marido dentro de un plazo semejante al cesar la incapacidad, as# lo
establece el art#culo $%* del cdigo ci,il.
:i el marido ha fallecido sin admitirlo como hijo y antes de ,encerse el plazo de
negacin, en este caso, refiere el art#culo $%' que los herederos y los
ascendientes del marido, pueden incoar la accin dentro del plazo toda,#a
disponible, y naturalmente continuarla si el marido la dej planteada. :eg2n el
art#culo $%- la accin se dirige contra la madre y el propio hijo, quien podr actuar
a tra,s de su representante legal, esto es, la propia madre, o un curador especial
si hubiera oposicin de intereses.
; 0A"<E
AA<E";A
PROCESO DE IMPUGNACION DE PATERNIDAD LEGTIMA
NOCIONES GENERALES:
1.-FILIACIN
as relaciones de parentesco, son di,ersas, como por ejemplo entre el padre y el
hijo, entre el t#o y el sobrino, etc. a relacin de parentesco ms importante es la
filiacin, que ,incula a los padres con los hijos, es llamada tambin 0aterno B
Cilial.
Existen dos clases de filiacin@ una es la que nace del matrimonio y ,incula a los
padres con los hijos habidos dentro del matrimonio, a esta se la denomina leg#tima
o matrimonial! otra es la que se genera fuera del matrimonio y se le denomina
ileg#tima o extramatrimonial.
1
,
El trmino filiacin nos conduce a la descendencia, al lazo existente entre padres
e hijos, al menos es el concepto ms difundido, sin embargo en un concepto ms
amplio y genrico, tendr#amos que referirnos a los antepasados de una persona, y
a sus descendientes. a filiacin alude al hijo, y si a l sumamos la figura del
padre, entonces estamos ante la relacin paterno filial, o si se trata de la madre,
materno filial.
a situacin de los hijos no siempre ha recibido un trato igualitario, sus derechos
estaban condicionados a que nazcan dentro de un matrimonio, pues si lo hac#an
fuera de l, entonces se encontraban en una situacin de inferioridad y con
1
Varsi, E. (1999) Filiacin, derecho y gentica. Lima: Fondo editorial de La Cultura
derechos restringidos, respecto de aquellos que si hab#an nacido dentro de un
matrimonio, a la par de la denominacin de ileg#timos que se les dio, y que por
cierto era muy peyorati,a. En el cdigo ci,il de 1-$%, se les clasific en leg#timos
en tanto que hab#an nacido dentro de un matrimonio, e ileg#timos si el nacimiento
se produc#a fuera del matrimonio! esta clasificacin no slo era de trminos si no
de derechos, por ejemplo, en sucesiones, el hijo ileg#timo heredaba la mitad de lo
que le correspond#a al leg#timo Dart#culo '%&E. 8on el cdigo ci,il de 1-*), se
supera este trato discriminatorio en consonancia con el art#culo % de la
8onstitucin de 1-'-, ,igente cuando se promulga el cdigo ci,il de 1-*), sin
embargo se les separa seg2n nazcan dentro de un matrimonio o fuera de l! hoy
son matrimoniales o extramatrimoniales pero con iguales derechos.
a nue,a 8onstitucin de 1--$ D ya antes lo hab#a recogido la 8onstitucin de
1-'-E en su art#culo %, recoge la igualdad de los hijos, prohibiendo toda mencin
sobre el estado ci,il de los padres, y la naturaleza de la filiacin de los hijos en los
registros ci,iles y en cualquier documento de identidad, sin embargo esta igualdad
de los hijos, no significa suprimir la descripcin que se hace de ellos seg2n su
nacimiento, dentro de un matrimonio o fuera de l, y no significa ello, por cuanto el
ejercicio de los derechos de las diferentes instituciones familiares, se basan en
criterios dispares para unos y otros, basados en la situacin de hecho en que se
encuentran los hijos, as# el ejercicio de la patria potestad respecto de hijos
matrimoniales no es igual a la de los extramatrimoniales, en el primer caso, los
dos padres ejercen de consuno el ejercicio de esta institucin familiar, y en el
segundo , existen criterios para otorgar a uno u otro el ejercicio D reconocimiento,
edad, sexo entre otrosE, como tampoco lo es en la autorizacin para matrimonios
de menores,D en el caso de los matrimoniales ambos padres deben autorizar y en
el caso de los extramatrimoniales basta el padre o madre que los haya
reconocidoE, ni lo es, para la designacin de tutores, D en el caso de los
matrimoniales no se requiere confirmacin judicial, lo cual si es necesario
tratndose de los extramatrimonialesE! por lo tanto es necesario saber la
condicin de hijos, los matrimoniales cuando nacen de padres casados, y los
extramatrimoniales cuando nacen de padres no casados, entendindose que la
di,isin de los hijos no califica sino describe la situacin de ellos.
2.-LA FILIACIN Y SUS CLASES
El 8.8. de 1*.&, hizo una diferencia entre hijos leg#timos e ileg#timos, sub3
clasificando a los segundos en naturales y no naturales. uego estaban los
adulterinos, quienes no ten#an ning2n derecho reconocido a los ileg#timos.
El 8.8. de 1-$%, realiz una ni,elacin donde se integraba a todos los hijos
fuera del matrimonio, dentro del status de ileg#timos. uego se dio
la ey 1)''&, que prohibi consignar en los documentos oficiales, expedidos
por el Estado, las Aunicipalidades, las /ni,ersidades y otras instituciones,
los datos relati,os a la filiacin leg#tima o ileg#tima, tambin prohibi que en los
colegios se exija a los alumnos la presentacin de documentos sobre filiacin
o despedirlos al constatar su ilegitimidad.
a 8onstitucin de 1-'-, en su art#culo %F, determina la igualacin de la
filiacin leg#tima y la ileg#tima, al establecer que todos tienen iguales derechos,
estando prohibida toda mencin sobre el estado ci,il de los padres y
la naturaleza de la filiacin de los hijos en los "egistros 8i,iles y en cualquier
documento de identidad.
a 8onstitucin de 1--$, reitera el art#culo %F de la constitucin antecesora.
El 8.8. de 1-*), ha tenido que modificar los conceptos de leg#timos e
ileg#timos por hijos matrimoniales y extramatrimoniales, haciendo que sea ms
exacta y apropiada, por cuanto la anterior implica estar a fa,or o en contra de
la ey.
Es claro que las dos filiaciones no se pueden ni,elar, pues existen diferencias
notables, como el matrimonio ci,il, la gestacin reconocida, y otros aspectos
que en la filiacin extramatrimonial, son imposibles de realizar.
as constituciones de 1-'-, 1--$ G E 8.8. HE 1-*), EG =F &'()*, la cual
modifica di,ersos art#culos del cdigo ci,il referidos a la declaracin de
paternidad y maternidad.

En doctrina es com2n definir a la filiacin matrimonial refirindola al hijo tenido en
las relaciones matrimoniales de sus padres, sin embargo el concepto termina
siendo impreciso, pues hay dos momentos distanciados en el tiempo, la
concepcin y el nacimiento o alumbramiento y que estos no necesariamente
ocurran en el matrimonio, y as# puede ser concebido antes del matrimonio y nazca
dentro de l, o concebido en el matrimonio y nazca despus de la disolucin o
anulacin de ste! entonces, es necesario saber si por tenido ha de entenderse al
concebido o alumbrado, y por 2ltimo, que el hecho de que una mujer casada
conciba y o alumbre un hijo, no significa necesariamente que el padre de ste sea
el marido de aquella.
.- TEORIA DE LA CONCEPCION Y DEL ALUM!RAMIENTO:
a concepcin significar que si el hijo ha sido procreado dentro del matrimonio,
entonces ser tenido como matrimonial, a2n cuando el nacimiento se produzca
fuera del matrimonio, mientras que el alumbramiento significar, que el hijo nacido
dentro del matrimonio ser matrimonial, a2n cuando hubiera sido concebido fuera
del matrimonio. 0ues bien, ambas teor#as por separado lle,an impl#citas
injusticias, as#, si adoptamos la teor#a de la concepcin, se considerar
extramatrimonial al hijo concebido fuera del matrimonio pese a que nazca dentro
de l, y si adoptamos la teor#a del alumbramiento, se considerar extramatrimonial
al hijo nacido fuera del matrimonio pese a que fue concebido dentro de l Dcaso
del hijo pstumoE.
4.-TEORIA MI"TA:
Iabiendo demostrado la injusticia de ambas teor#as en su aplicacin por
separado, resulta necesario en beneficio del hijo combinar estas teor#as,
recordemos sobre el particular el art#culo 1 del cdigo ci,il 4 el concebido es sujeto
de derecho para todo cuanto le fa,orece9, pues bien, el art#culo $%1 del cdigo en
consonancia con el numeral citado, refiere que el hijo nacido durante el
matrimonio o dentro de los $(( d#as siguientes a su disolucin tiene por padre al
marido, en consecuencia, sern matrimoniales los hijos nacidos durante el
matrimonio aunque hubieran sido concebidos fuera de l, y lo sern los nacidos
despus de la disolucin del matrimonio si han sido concebidos durante su
,igencia. :in embargo una aplicacin estricta del art#culo $%1 del cdigo ci,il
puede lle,arnos a situaciones injustas, por cuanto bajo esta presuncin, pueden
imputarse hijos a maridos que no se consideren padres de ellos, en razn de no
haber cohabitado con la mujer en la poca de la concepcin, y por lo tanto dicho
marido de la mujer que alumbr el hijo, al no considerarse padre de l debe tener
accin para ener,ar esta presuncin! y en efecto, la ley le concede accin pero no
en forma irrestricta, limitndola a supuestos que ener,en esta relacin paterno
filial.
Plazo mximo y mnimo de gestacin.-
a frmula del art#culo $%1 es en beneficio del hijo, sin embargo es necesario,
como ya lo hemos manifestado, abrir la posibilidad de que el marido que no se
crea padre del hijo que alumbr su mujer pueda negarlo. 0ero cules sern sus
argumentos para impugnar al hijo, ob,iamente estos debern estar referidos a la
negati,a de l, de haber tenido trato #ntimo con su mujer y en particular en el
per#odo de la concepcin, pues bien estas exigencias nos lle,an a considerar el
plazo de gestacin, dentro del cual debe comprenderse la concepcin y el
alumbramiento! sobre el particular no es posible establecer un plazo 2nico de
gestacin, pues ello depender del organismo de la mujer, sin embargo resulta
necesario fijar un plazo m#nimo y mximo, y as# lo ha entendido el derecho,
estableciendo plazos de 1*( d#as y $(( como m#nimo y mximo de gestacin.
La presuncin pater is y su aplicacin.-
Hesde "oma nos llega esta presuncin juris tantum, conocida como pater is est
quem nuptiae demostrant y que etimolgicamente significa, padre es quien las
nupcias demuestran, y que se traduce en el hecho de que si una mujer casada
alumbra un hijo, se tiene como padre de ste a su marido, y ello en funcin de las
obligaciones que impone el matrimonio, principalmente la cohabitacin y la
fidelidad que se deben los cnyuges, sin embargo, el hecho de que una mujer
casada conciba o alumbre un hijo, no significa necesariamente que ese hijo sea
matrimonial, sobre el particular ,eamos dos hiptesis de trabajo@
- =acimiento producido despus de 1*( d#as de celebrado el matrimonio o antes
de ,encido los $(( siguientes a su disolucin o anulacin.3 en este caso el hijo
gozar de la llamada presuncin pater is est quem nuptiae demonstrant, que,
como ya lo hemos se+alado, significa que el hijo tenido por mujer casada se
reputa como hijo de su marido, y ello es as# por los deberes que impone el
matrimonio y que se deben rec#procamente los cnyuges, y que alude a que
ellos dentro del matrimonio tienen el derecho y el deber de tener trato #ntimo
exclusi,o y excluyente, por lo tanto, si se produce el nacimiento de un hijo
dentro de esos plazos, el hijo se reputar del marido de la mujer casada que lo
alumbr, sin embargo se trata de una presuncin que admite prueba en
contrario.
- =acimiento se produce antes de cumplir los 1*( d#as de la celebracin del
matrimonio o despus de los $(( d#as de disuelto o anulado el matrimonio.3
aqu# la concepcin ha ocurrido fuera del matrimonio, por lo tanto el hijo no goza
de la presuncin pater is, pues las relaciones extramatrimoniales no pueden
presumirse! ahora bien, quedar en poder del marido que no se sienta padre
de esa criatura negar esa paternidad , pero si el se considera padre, entonces
no accionar y el hijo ser tenido por matrimonial! por otro lado, tratndose del
hijo que nace despus de los $(( d#as de haber terminado el matrimonio, no
hay mayor problema en reconocer que ese hijo ser extramatrimonial a2n
cuando el padre sea el marido de la ex mujer.
-
5.-ACCIO!" #! !"$A#O CO %!"P!C$O A LA &ILIACIO 'A$%I'OIAL(
El estado de familia es inherente a la persona! se dice que una persona tiene un
padre, una madre, en tanto que se encuentre debidamente acreditado el ,#nculo
paterno o materno filial, ,#nculo que tiene dos componentes, uno de hecho natural
que alude a la procreacin y otro jur#dico, en este 2ltimo componente, se habla de
t#tulo de estado como el instrumento que prueba el estado de familia de una
persona, as# en el caso de los matrimoniales, el t#tulo lo representa la partida de
nacimiento y la de matrimonio de sus padres, y en el caso de los
extramatrimoniales el t#tulo est representado o por el reconocimiento o la
declaracin judicial de paternidad! ahora bien, quien no se encuentra emplazado
en el estado de familia que le corresponde, tiene a su alcance la accin de estado
destinada a declarar que existen los presupuestos de ese estado, por ejemplo, el
hijo que se considera como tal respecto de un matrimonio, entonces demandar a
sus presuntos padres matrimoniales para asumir la condicin de hijo matrimonial,
as# mismo se puede pretender la modificacin del estado de familia de
determinada persona, por no coincidir con la realidad, por ejemplo, el marido de la
mujer que alumbr un hijo y considera que no es suyo, puede accionar para hacer
desaparecer ese estado de familia del hijo de su mujer, que por la presuncin legal
estar#a gozando de la calidad de hijo matrimonial.
En sede matrimonial, quien se considera hijo y no goza de la calidad de tal puede
reclamar tal condicin, o quien no se considera padre de un determinado hijo
puede impugnar la condicin del hijo, entonces estamos ante acciones de
reclamacin y de negacin o impugnacin. En la reclamacin encontramos la de
filiacin matrimonial, y en la de negacin o impugnacin encontramos la negacin
de la paternidad, y tambin la de impugnacin de la maternidad matrimonial.
P#$%&#' ()&*+$,-
Esta primera cuestin manifiesta que es posible que la concepcin no
suceda dentro del matrimonio, pero el nacimiento s#, u otro caso ser#a que
la concepcin se d dentro del matrimonio, mas el nacimiento no, esto ser#a
cuando la pareja se ha di,orciado.
Entonces resulta que, ser#an hijos leg#timos los engendrados o concebidos
durante la ,igencia del matrimonio, sin interesar si luego se disuel,e o anula
el matrimonio, pero con la dificultad de que los concebidos antes del
matrimonio sern ileg#timos, aunque nazcan dentro de l. 0ero tomando la
otra postura, la legitimidad depender de que los hijos nazcan durante el
matrimonio, no importa si fueron concebidos antes del matrimonio, pero con
la dificultad de que los hijos nacidos, despus de la disolucin o anulacin
del matrimonio, no sern leg#timos.
Crente a estas dos posturas, se con,iene fusionar ambas@ la de la
concepcin y del nacimiento, resultando que ser#an hijos leg#timos aquellos
nacidos dentro del matrimonio, aunque hayan sido concebidos antes de l y
lo sern tambin los nacidos despus de la disolucin o anulacin del
matrimonio, slo si fueron concebidos dentro de l.
El 8.8. 0eruano de 1-*), reiterando el criterio seguido por el 8.8. de 1-$%
mediante el art#culo $%1F en concordancia con el art#culo 1F, adopta
la teor#a mixta de la concepcin y el nacimiento al prescribir que el hijo
nacido durante el matrimonio, o dentro de los $(( d#as siguientes a su
disolucin, el hijo se presume matrimonial, aunque la madre declare que no
es de su marido o sea condenada como ad2ltera.
S&.)-/' ()&*+$,-
a segunda cuestin es el hecho de que si una mujer casada concibe yJo
alumbra a un hijo no significa que el padre del menor, sea el marido de la
mujer. Esta cuestin es analizada por el Hoctor Ictor 8ornejo 8h,ez
sobre la base de dos hiptesis@
aE a de que el nacimiento se haya producido despus de 1*( d#as de
celebrado el matrimonio y antes de ,encidos los $(( d#as siguientes
a su disolucin o anulacin. Esto se resuel,e con una antigua
presuncin del Herecho "omano, la presuncin Pater is, de
paternidad, en ,irtud del cual el hijo tenido por una mujer casada se
le reputa hijo de su marido. Esto se apoya en@ primero, la
cohabitacin o relacin sexual entre los cnyuges que el matrimonio
hace suponer. :egundo, la fidelidad, que se presume la mujer guarda
al marido.
bE a de que el nacimiento haya ocurrido antes de cumplirse 1*( d#as
de su celebracin o despus de $(( d#as de la disolucin del
matrimonio. a solucin es ms dif#cil. En el primer supuesto, de que
el nacimiento haya ocurrido antes de cumplirse 1*( d#as de la
celebracin del matrimonio, cabe dos posibilidades@ el padre es quien
despos a la madre o el padre es ,arn distinto, entonces se
resuel,e aplicar la teor#a mixta, en el sentido de considerar al hijo
nacido antes de los 1*( d#as de celebrado el matrimonio como
leg#timo. En el segundo supuesto, de que el nacimiento haya
ocurrido despus de los $(( d#as de la disolucin del matrimonio, la
solucin es considerar a los hijos como ileg#timos o
extramatrimoniales.
0.-LAS ACCIONES RELATIVAS A LA FILIACIN MATRIMONIAL
:e agrupan en dos clases, seg2n su orientacin@
a) Acciones de contestacin, por las cuales se niega o impugna la
filiacin matrimonial que tiene una persona. as ms conocidas son
las de@ negacin o desconocimiento de la paternidad, impugnacin
de la paternidad e impugnacin de la legitimidad.
*) Acciones de reclamacin, por las que se demanda el
reconocimiento del estado de legitimidad o matrimonialidad, entre las
que se tiene las de reclamacin de la paternidad leg#tima, de la
maternidad leg#tima y de la legitimidad.
c) LA ACCI+ #! I'P,-ACI+ #! LA PA$!%I#A#
El 8.8. de 1-*), al igual que el de 1-$%, no diferencia formalmente la
accin de negacin y la accin de impugnatoria de la paternidad. 0ero si la
diferencia, cuando se trata de determinar el sentido de la carga de la
prueba, de los casos en no procede la accin y de quienes son los
demandados. As# tenemos@
2
aE <ratndose de la contestacin de la paternidad, el titular de la accin de
negacin o de impugnacin es el marido, como lo establece el art#culo
$%'F, debindola interponer en los -( d#as siguientes del nacimiento si
est presente en el lugar, o desde el d#a siguiente de su regreso, si
estu,o de ,iaje, de acuerdo con el art#culo $%)F.
:in embargo si el marido falleci antes del ,encimiento del plazo de -(
d#as, pueden interponer la accin sus herederos y ascendientes, y en
todo caso pueden continuar el juicio si el marido lo hubiese iniciado.
2
Varsi, E. (!1") #ratado de $erecho de Familia. Lima Editorial %aceta
&ur'dica
1. Hel <itular de la Accin.
&. He los causales y la carga de la prueba.
b) Existen causales concretamente establecidas, as# que no es posible
interponer por moti,os fuera de la ley. 0or ejemplo no es una causal, el
hecho de que la mujer oculte el parto y el adulterio de la mujer. 0or ello
el art#culo $%$F, del 8.8. de 1-*), considera cinco causales, que son@
i. 8uando el hijo nace antes de cumplirse los 1*( d#as siguientes al de la
celebracin del matrimonio.
ii. 8uando sea imposible que haya cohabitado con su mujer en los 1&1
d#as de los $(( anteriores al del nacimiento del hijo.
iii. 8uando est judicialmente separado durante el mismo periodo indicado
en el inciso segundo, sal,o que hubiera cohabitado con su mujer en ese
periodo.
i,. 8uando padezca de impotencia absoluta.
v. 8uando no exista ,#nculo parental, demostrado con la prueba
del AH= u otra con igual o mayor grado de certeza.
El mayor grado de certeza que la ey &'()* atribuye a la prueba del AH=,
debilita la importancia de las cuatro anteriores, ello exige una reformulacin
para reducirlas a una sola, del ,#nculo parental gentico.
'1 DE LOS CASOS EN 2UE NO PROCEDE LA ACCIN.
as prohibiciones son las siguientes@
aE El art#culo $%.F establece que no se puede contestar la
paternidad del hijo por nacer.
bE El art#culo $%%F prescribe que el marido no puede contestar la
paternidad del hijo que alumbr su mujer en los casos del
art#culo $%$F, inciso primero y tercero@
:i antes del matrimonio o de la reconciliacin,
respecti,amente, ha tenido conocimiento del embarazo.
:i ha admitido expresamente que el hijo es suyo.
31 DE 2UIENES SON LOS DEMANDADOS
:i el titular de la accin es el marido, entonces los demandados son
el hijo y la madre, como lo establece el art#culo $%-F. :i en caso
exista la oposicin de intereses a la que se refiere el inciso primero
del art#culo %(%F, tendr que nombrarse a un curador especial que
represente al ni+o.
4.-CONTESTACIN DE LA PATERNIDAD.3
En doctrina se distingue la negacin o desconocimiento de la paternidad de la
impugnacin, la primera ocurre cuando el hijo tenido por mujer casada no est
amparado por la presuncin pater is, de modo que el marido se limita a expresar
que no es suyo el hijo de su mujer, y es a la madre y al hijo a quienes corresponde
probar lo contrario. a impugnacin corresponde al marido cuando el hijo tenido
por su mujer y a quien no considera suyo est amparado por la presuncin pater
is, recayendo la carga de la prueba en el marido. a diferencia est dada por quien
soporta la prueba! en nuestra legislacin se usa el trmino negacin.
5.- CASOS DE NEGACIN DE LA PATERNIDAD.-
"efiere el art#culo $%$ modificado por la ley &'()* que el marido que no se crea
padre del hijo de su mujer puede negarlo en los siguientes casos@
1.- Cuando el hijo nace antes de cumplidos los 180 das siguientes a la
celebracin del matrimonio.- >b,iamente aqu# la concepcin se ha dado antes del
matrimonio, por lo tanto ese hijo no goza de la presuncin pater is, por cuanto
como ya lo hemos se+alado, la ley no puede presumir relaciones
extramatrimoniales, por lo tanto el marido slo probar la fecha del matrimonio y la
del nacimiento del hijo D art#culo $'(E, recayendo la carga de la prueba en la madre
y el hijo, y adems por que no resulta lgico acreditar que no se supo algo o que
no ocurri algo, esto es, la denominada probanza diablica.
:in embargo por excepcin se limita esta accin, y estos son los casos del art#culo
$%%, as#, si antes del matrimonio el marido ha tenido conocimiento del embarazo,
por que si ello fuera as#, entonces su conducta traducida en la celebracin del
matrimonio con esa mujer, re,ela que l se considera responsable del embarazo,
o admite expresa o tcitamente que es su hijo. :e permite igualmente accionar
a2n tratndose de un hijo muerto, si existe inters leg#timo en esclarecer la
relacin paterno filial, es e,idente que se tratar#a de demostrar una causal de
in,alidez de matrimonio que podr#a ser un defecto sustancial que haga
insoportable la ,ida en com2n.
&.3 Cuando sea manifiestamente imposible dadas las circunstancias que haya
cohabitado con su mujer en los primeros 121 das de los 00 anteriores al del
nacimiento del hijo.- Esta causal est referida a los plazos m#nimo y mximo de
gestacin, y en particular a la concepcin, entonces, cuando el marido acredite
que fue imposible tener trato #ntimo con su mujer en el per#odo de la concepcin
podr resultar ,ictorioso, ahora bien, est imposibilidad podr#a ser ausencia,
pri,acin de libertad, enfermedad, accidente, separacin de hecho, pero en
cualquiera de estos casos, la prueba recae en el marido, pues en este supuesto
la presuncin pater is tiene plena ,igencia. /n ejemplo fcil de aplicacin de esta
causal lo tendr#amos con un hijo nacido un $1 de octubre del &(((, entonces el
marido de la mujer que alumbr a ese hijo, deber probar que fue imposible haber
cohabitado con su mujer en los meses de enero, febrero, marzo y abril del &(((
que ,iene a ser el per#odo de concepcin, y que abarcan los 1&1 d#as a que alude
el cdigo.
.- Cuando est! judicialmente separado durante los primeros 121 das de los 00
anteriores al del nacimiento del hijo.- recordemos que seg2n el art#culo $$& del
cdigo, la separacin judicial suspende el deber de cohabitacin, por lo tanto
marido y mujer ya no tienen la obligacin de tener trato #ntimo. Al marido le bastar
probar con la resolucin judicial de separacin y la partida de nacimiento del
pretendido hijo, con la cual estar acreditando que la concepcin se dio cuando ya
estaba separado judicialmente de su mujer. :i la mujer alegara que no obstante la
separacin judicial, cohabitaron durante el per#odo de la concepcin, o que los
cnyuges se reconciliaron despus de la resolucin de separacin, sobre ella
recaer la obligacin de probar tales hechos.
Esta causal se extiende a los casos de separacin pro,isional durante un juicio de
in,alidez de matrimonio, de separacin de cuerpos o di,orcio.
".- Cuando adole#ca de impotencia de absoluta.- debi estar comprendido dentro
del segundo inciso, sin embargo se ha considerado pertinente regularlo por
separado. Aqu# la impotencia que se regula es la coeundi, esto es, la
imposibilidad de realizar el coito. Esta impotencia absoluta debe haber existido
durante el per#odo de la concepcin. a carga de la prueba recae en el marido.
$.- Cuando se demuestre a tra%!s de la prueba del &'( u otras pruebas de
%alide# cientfica con igual o mayor grado de certe#a que no e)iste %nculo
parental.- Este nue,o inciso ha sido adicionado por la ley &'()* del &* de
diciembre de 1--*. "efiere la norma que el juez desestimar las presunciones de
los incisos precedentes, cuando se hubiera realizado una prueba gentica u otra
de ,alidez cient#fica con igual o mayor grado de certeza. "ecogiendo los 2ltimos
a,ances en gentica, el legislador ha introducido una prueba cient#fica para negar
la paternidad, y ello nos parece oportuno y con,eniente, en razn de que se daban
muchos casos en que el marido no se encontraba en ninguno de los supuestos del
art#culo $%$ por lo que quedaba sin posibilidad de accin, sin embargo ahora con
esta prueba, y a2n cuando no se presenten las causales ya estudiadas, podr
recurrirse a la prueba cient#fica, pese a que la madre y el hijo gocen de la
presuncin pater is.
6.-PLA7O PARA ACCIONAR.3
El legislador toma una postura especial en aras de fa,orecer la filiacin
matrimonial y para no prolongar una situacin de incertidumbre, establece un
plazo bre,e, sin embargo no repara que ello puede y de hecho conduce a ,iolentar
el derecho a la identidad, como lo ,eremos ms adelante! el plazo es de
caducidad por lo que no se suspende ni interrumpe. El art#culo $%) del cdigo ci,il
dice que la accin debe ser interpuesta por el marido dentro del plazo de -( d#as
contados desde el d#a siguiente del parto, si estu,o presente en el lugar, o desde
el d#a siguiente de su regreso, si estu,o ausente, presumindose que conoci el
hecho del parto el mismo d#a a aquel que regres. Este plazo aparentemente fatal
y se aplicar#a incluso para el caso del inciso .to del art#culo $%$, esto es, cuando
se cuenta con una prueba de ,alidez cient#fica.
/na interpretacin literal de la norma sobre el plazo, como ha ,enido ocurriendo
con nuestra magistratura, no nos parece correcto, en atencin a que se sigue
prefiriendo la ,erdad legal antes que la ,erdad biolgica. 0ero lo que es ms
importante, el plazo termina afectando el derecho a la identidad, entendida sta
no slo en cuanto al nombre como elemento que indi,idualiza a la persona, como
elemento de distincin, sino tambin como derecho a fijar una relacin paterno
filial real y no slo supuesta, y felizmente as# lo estn entendiendo actualmente los
jueces, que al analizar el numeral $%), estn haciendo control difuso e inaplicando
la norma, prefirindose la norma constitucional, art#culo & inciso 1, referido al
derecho a la identidad, concediendo el derecho de accin a2n cuando se haya
,encido el plazo, tal como es de ,erse de la resolucin suprema del &$ de octubre
del &((&, reca#da en el expediente &*.'3&((&, a propsito de una consulta, y en
donde el mximo tribunal dijo textualmente 4 5ue si bien es cierto ha ,encido el
plazo de caducidad que se+ala el art#culo )(1 del cdigo ci,il para que la
interesada pueda impugnar la paternidad a su fa,or realizada por 6, tambin lo es
que es derecho fundamental de la persona humana conocer a sus padres75ue
alegndose la ,erdad biolgica y siendo derecho fundamental de toda persona, su
identidad consagrado en el inciso primero del art#culo segundo de la 8onstitucin
0ol#tica del Estado, resulta necesario que la judicatura otorgue tutela efecti,a de
los derechos humanos de la recurrente, procediendo a calificar nue,amente la
demanda y entender el plazo de caducidad desde el momento en que la
recurrente tom conocimiento del hecho9, a esta resolucin suprema se puede
agregar una ms expl#cita, reca#da en el expediente &*1(3&((%, del &- de enero
del &((' y que en su parte pertinente dice 4 :i bien la demanda interpuesta est
sujeta a un plazo de caducidad, que incide sobre la ,alidez de la relacin procesal
seg2n el cual el juzgador est en la obligacin de ,erificar las condiciones de la
accin para proseguir el trmite del proceso, sin embargo no puede perderse de
,ista que el juez debe atender a la finalidad concreta del proceso, que es resol,er
un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre jur#dica que haga posible
lograr la paz social en justicia, seg2n lo establece el art#culo ;;; del <#tulo
0reliminar del 8digo 0rocesal 8i,il! no se puede por tanto en base a una
situacin procesal emitirse un pronunciamiento inhibitorio, cuando en atencin al
inters superior del ni+o establecido en el art#culo ;6 del <#tulo 0reliminar del
8digo de los =i+os y Adolescentes, el Estado est en la obligacin de preser,ar
la identidad de los ni+os y slo a tra,s de los rganos jurisdiccionales
encargados de administrar justicia se puede llegar a resol,er la litis en ,irtud de las
pruebas aportadas por las partes, y a los que el juzgador estime con,eniente
actuar de oficio para dilucidar la contro,ersia7 por lo que aprobaron la resolucin
consultada, que en el caso de autos deja de aplicar el art#culo $%) del cdigo ci,il
al preferir la norma constitucional contenida en el art#culo & inciso 1 de la carta
magna.
>tro tema de importancia resulta se+alar que el art#culo $%), parte del supuesto
de la accin de negacin de paternidad del marido, cuando su cnyuge alumbr
un hijo y el considera que no es de l, esto es, para que funcione el art#culo $%)
debe haber existido un parto respecto de la cnyuge, pues si no lo hubiera,
entonces no cabe computar plazo alguno, y este ser#a el caso, de una pareja de
casados que se encuentra con una partida de nacimiento de un hijo quien
aparece como tal, respecto de esa pareja matrimonial, sin que sta tenga
conocimiento de tal hijo, en ese supuesto, no cabe aplicar el plazo del art#culo
$%), ni mucho menos los supuestos del art#culo $%$, pues todos ellos estn
referidos al hijo biolgico de la mujer casada.
10.-TITULARES DE LA ACCIN.3
8orresponde al marido y si ste hubiera muerto o se encuentra incapacitado,
entonces la ley pre, otras personas para negar la paternidad. ?eamos@
:i el marido se encuentra incapacitado por encontrarse pri,ado de discernimiento,
o sordo mudo, ciego sordo , ciego mudo , sufre retardo mental o deterioro
mental, entonces la accin puede ser ejercitada por los ascendientes del marido!
ahora bien, si los ascendientes no accionan dentro del plazo -( d#as, podr
hacerlo el marido dentro de un plazo semejante al cesar la incapacidad, as# lo
establece el art#culo $%* del cdigo ci,il.
:i el marido ha fallecido sin admitirlo como hijo y antes de ,encerse el plazo de
negacin, en este caso, refiere el art#culo $%' que los herederos y los
ascendientes del marido, pueden incoar la accin dentro del plazo toda,#a
disponible, y naturalmente continuarla si el marido la dej planteada. :eg2n el
art#culo $%- la accin se dirige contra la madre y el propio hijo, quien podr actuar
a tra,s de su representante legal, esto es, la propia madre, o un curador especial
si hubiera oposicin de intereses.
11.-IMPUGNACIN DE LA MATERNIDAD MATRIMONIAL.3
El caso se presenta cuando una persona ostenta la calidad de hijo matrimonial de
una determinada mujer casada, y sin embargo no es realmente hijo de esa mujer,
ello puede ocurrir cuando se ha supuesto un parto respecto de la mujer casada o
se ha suplantado al hijo ,erdaderamente alumbrado.
Esta situacin no fue regulada en el cdigo de 1-$%! hoy con el cdigo de 1-*) en
su art#culo $'1 si se ocupa de ella, se+alando que la maternidad puede ser
impugnada en los casos de parto supuesto, D por ejemplo un matrimonio en el que
el cnyuge ha tenido con una mujer diferente a su consorte un hijo, y lo inscribe
como si fuera hijo de la sociedad conyugal, entonces, aqu# se est imputando
falsamente un hijo matrimonial a una mujer casadaE, o de suplantacin de hijo, en
donde si ha habido alumbramiento, pero la madre alega que el hijo que se le
imputa no corresponde al hijo que ella alumbr. a accin debe interponerse
dentro del plazo de -( d#as, contados desde el d#a siguiente de descubierto el
fraude y corresponde 2nicamente a la supuesta madre. os herederos y
ascendientes de sta, slo pueden continuar el juicio si aquella lo dej iniciado, tal
como es de ,erse del numeral $'&. a accin se ejercita contra el hijo y contra el
,arn que apareciere como padre.
a ley &'()* posibilita usar como prueba dentro de este juicio el AH= u otra
prueba de ,alidez cient#fica, y decimos nosotros, siempre que se accione dentro
del plazo de ley.
<al como ya se ha se+alado, nuestro cdigo ci,il, llama a esta accin negacin, y
no impugnacin, sin embargo y as# como lo hemos dejado establecido, entre
ambos trminos hay diferencias doctrinarias, reiterando que cuando estamos ante
el supuesto de la negacin, es cuando el hijo no goza de la presuncin pater is,
recayendo la carga de la prueba en la madre D tratndose de una filiacin paterno
matrimonialE, y estaremos ante una impugnacin, cuando el hijo si goza de la
presuncin pater is, cargando con el fardo de la prueba al supuesto padre
matrimonial.
12.- VA PROCEDIMENTAL
de los procesos de negacin de la paternidad y maternidad matrimonial, o como
suele denominarse en doctrina procesos de impugnacin, proceso de
conocimiento.
En general, la ,#a de los procesos de de familia, que no estn incluidos en lo
dispuesto en el art#culo 1%( del cdigo de los ni+os y adolescentes D suspensin,
prdida, restitucin de patria potestad, tenencia, rgimen de ,isitas, adopcin y
alimentos entre otrosE se tramitarn en la ,#a de conocimiento, pues sabido es que
esos procesos que menciona el numeral 1%( del cdigo de los ni+os y
adolescentes siguen la ,#a del proceso 2nico debidamente descrito en los art#culos
que ,an desde 1%) al 1*& de dicho cuerpo de leyes.
En consecuencia, tratndose de la negacin de la paternidad o maternidad
matrimonial, se sujetarn al cdigo procesal ci,il, siguiendo lo dispuesto en los
art#culos )'. y siguientes, debiendo tener el cuidado necesario en la etapa
postulatoria para recaudar los documentos necesarios y pruebas que conduzcan a
acreditar los hechos que sustentan la demanda, de conformidad con lo dispuesto
en los art#culos )&) y )&. del cdigo procesal ci,il.
:e entiende que la ,#a procedimental sea la del conocimiento, con la finalidad de
tener mayores oportunidades en cuanto a tiempo, para ofrecer las pruebas
conducentes a acreditar los hechos, as# como la absolucin de los trmites D por
ejemplo contestacin de demanda, o de recon,encinE, y tambin para ejercer los
recursos impugnatorios! por otro lado estos procesos se impulsan por las partes,
sin embargo y por considerar que de por medio est el cuestionamiento a derecho
de identidad de un hijo o hija que goza de la presuncin de la calidad de
matrimonial, nada impide de conformidad con la facultad directriz del juez del
proceso, actuar pruebas de oficio, si el asunto lo requiere.
1.-MEDIOS PRO!ATORIOS
En los procesos de negacin de paternidad y maternidad matrimonial.
Hependiendo de la causal que se in,oque para cuestionar, impugnar la calidad de
hijo o hija matrimonial, se ofrecern las pruebas pertinentes, siempre bajo el
principio de la libertad de ofrecimiento de pruebas, y que incluso en asuntos de
familia puede ofrecerse la declaracin de los mismos familiares, todo ello de
conformidad con lo dispuesto en el art#culo &&- inciso tercero del cdigo procesal
ci,il. 0or lo tanto tratndose de pruebas, stas podrn estar referidas a
documentos, declaracin de partes, de testigos, pericias, y los sucedneos de los
medios probatorios, que como sabemos son auxilios establecidos por la ley o
asumidos por el juez para lograr la finalidad de los medios probatorios,
corroborando, complementando o sustituyendo el ,alor o alcance de stos, todo
ello sin perjuicio, de lo ya manifestado, y aqu# lo reiteramos, que el juez si lo
estima necesario, puede ordenar pruebas de oficio.
A continuacin, y dependiendo de si se trata de negacin de la paternidad o
maternidad matrimonial, se analizarn las pruebas que se estiman necesarios
para cada una de las causales esgrimidas en el $%$, y tratndose de la
impugnacin de la maternidad, lo dispuesto en el art#culo $'1 del cdigo ci,il.
14.-PRUE!AS EN LA NEGACIN DE LA PATERNIDAD:
a* +l supuesto es el nacimiento del hijo antes de los 180 das de celebrado el
matrimonio, entonces aqu las pruebas por parte del demandante, ser-n
documentales, esto es las partidas de nacimiento del hijo y la de
matrimonio, para cotejar las fechas, y si se trata de la demandada, deber-
actuar todo tipo de pruebas que condu#can a que hubo trato ntimo entre el
demandante y ella, antes del matrimonio, o probar que el demandante
celebr matrimonio con pleno conocimiento del estado de gra%ide# de la
demandada, o de que de otra manera acept su calidad de padre.
b* +l segundo supuesto est- referido, a la imposibilidad de que el demandante
haya cohabitado con su mujer en los primeros ciento %entiun das de los
00 anteriores al del nacimiento del hijo. en este supuesto, las pruebas %an
a estar referidas a acreditar esa imposibilidad, y que pueden ser
documentales, como certificacin migratoria de no estar en el pas, durante
el perodo de la concepcin, que en este caso %endra a ser los 121 das, o
certificado de sufrir carcelera efecti%a, sin permisos de salida, durante el
perodo de la concepcin, o certificacin m!dica de enfermedad que lo
mantu%o en estado de coma durante ese perodo de concepcin, o
cualquier otro mal que haya imposibilitado la cohabitacin, a estos
documentos pueden agregarse la declaracin de parte, la de testigos.
c* +l tercer supuesto est- referido a la e)istencia de una sentencia judicial de
separacin durante el perodo de la concepcin, en este caso tendr- que
ofrecer como prueba la certificacin de la sentencia respecti%a, pues como
sabemos y de conformidad con lo dispuesto en el artculo 2, la
separacin judicial, implica la suspensin de la %ida en com/n, esto es la
cohabitacin. ahora bien, si la demandada alega que pese a ello han tenido
trato ntimo, ser- ella la que cargue con la prueba de acreditar ese trato
ntimo, qui#-s alegando una reconciliacin, la misma que si aparece en
documento, ser- !ste el que se acompa0ar- en parte de prueba.
d* +l cuarto supuesto alude a la impotencia absoluta del demandante,
impotencia coeundi, que implica la imposibilidad de mantener trato ntimo, y
esta impotencia tiene que coincidir con el perodo de a concepcin,
entonces la prueba principal estar- referida al certificado m!dico que
acredite tal impotencia.
e* +l quinto supuesto es un agregado de la ley 210"8, que alude a la
actuacin de la prueba cientfica del &'(, para descartar la relacin
paterno filial, pues bien, en este supuesto, la prueba por e)celencia %iene a
ser la actuacin de dicha prueba, la misma que como lo refiere el artculo
2, el jue# desestimar- las presunciones de los incisos precedentes de
este artculo cuando se hubiera reali#ado una prueba gen!tica 3 &'(* u
otra de %alide# cientfica con igual o mayor grado de certe#a.
18.-PRUE!AS EN LA NEGACIN DE LA MATERNIDAD:
a* Cuando se trate de casos de parto supuesto, tal como lo refiere el artculo
11, principalmente se recurrir- a la prueba de &'(, para descartar la
maternidad, pues podemos estar ante el supuesto de una sociedad
conyugal, en la que aparece una partida de nacimiento respecto de un hijo,
que se dice ser de esa pareja matrimonial, y efecti%amente, puede ser hijo
biolgico del marido, que lo tu%o con una mujer que no era su cnyuge,
pero que logr inscribirlo como si fuera de la sociedad conyugal, enterada
la cnyuge de este fraude, puede en su demanda de negacin de la
maternidad, ofrecer la prueba idnea por e)celencia, y categrica, para
descartar la supuesta maternidad, y que no es otro que la prueba de &'(.
b* 4i se trata de suplantacin de hijo, aqu como es ob%io si ha habido un
alumbramiento, un parto, sin embargo la demandante alega que el hijo o
hija que se le est- imputando como tal, no corresponde a la realidad, en
tanto que se le ha cambiado al hijo, y para ello, como en el caso anterior, la
prueba igualmente idnea %iene a ser el &'(.
a ley &'()*, del &* de diciembre de 1--*, ha llegado a modificar sustanti,amente
los procesos de filiacin, sea para reclamarse o para negarse, y posibilitando el
uso de estas pruebas cient#ficas tanto en la filiacin matrimonial, para reclamar tal
filiacin, o negar la filiacin matrimonial, y por cierto tambin tratndose de la
filiacin extramatrimonial.
Aedidas cautelares dentro del proceso.3
8omo es sabido, en asuntos de familia se permiten las medidas cautelares, en
este caso a fa,or de los demandantes, y tratndose de negacin de paternidad o
maternidad matrimonial, la medida cautelar necesaria deber#a ser la inscripcin en
el registro personal, de la demanda, sin embargo para su concesin, el juez de la
causa deber#a ser extremadamente cauteloso, para admitir dicha medida, sobre
todo, si se trata de pruebas que a su criterio, no son suficientes para como medida
anticipada, dictar una resolucin que inscriba la demanda en el registro personal.
>tra medida cautelar, pero que me atre,o a decir que no prosperar#a, ser#a la de
pedir la suspensin de los alimentos que pudiera estar otorgando el padre legal a
fa,or del hijo legal, cuya filiacin est siendo cuestionada, y ello porque se trata de
derechos de emergencia, urgencia y que son ,itales para el hijo matrimonial.
>tra medida cautelar que pudiera intentarse en estos procesos, pero que
depender del juez su concesin por ser una medida propia de los juicios de
separacin o de in,alidez de matrimonio, es que el demandante solicite permiso
para retirarse de la casa conyugal.
El 8.8. de 1-*), ha organizado la accin de contestacin de la
maternidad de la siguiente manera@
aE El art#culo $'&F, se+ala que slo es posible interponerla a la
madre, de que modo que si la madre fallece, sus herederos y
ascendientes pueden continuar el proceso, mas no formularla
por ellos mismos. a madre dispone de -( d#as para
interponer la accin de impugnacin, bajo pena de caducidad,
que se cuenta desde el d#a siguiente de descubierto
el fraude o el causal que se funda.
bE Hel <itular de la Accin@ El art#culo $'1F del 8.8. de 1-*)
estableci como causales@ el parto supuesto y la suplantacin
del hijo, correspondiendo la carga de la prueba a la madre.
0osteriormente al disponer de la ey &'()*, en su art#culo 1F, que son
admisibles las pruebas genticas en la impugnacin de la maternidad
matrimonial, aunque sin regular detalladamente la aplicacin de las mismas,
no hay duda de que tambin es propsito del legislador el de agregar a los
pre,istos por el art#culo $'1F un tercer causal, de que no exista ,#nculo
maternal, demostrable mediante la actuacin de la prueba del AH=, o de otras
de ,alidez cient#fica.
aE He los causales y la carga de la prueba.
bE He quienes son los Hemandados
Establecido por el art#culo $'&F, in fine, la accin de impugnacin de
maternidad puede interponerse contra el hijo y contra quien aparece como el
padre.
10.- MEDIDAS CAUTELARES DENTRO DEL PROCESO.-
8omo es sabido, en asuntos de familia se permiten las medidas cautelares, en
este caso a fa,or de los demandantes, y tratndose de negacin de paternidad o
maternidad matrimonial, la medida cautelar necesaria deber#a ser la inscripcin en
el registro personal, de la demanda, sin embargo para su concesin, el juez de la
causa deber#a ser extremadamente cauteloso, para admitir dicha medida, sobre
todo, si se trata de pruebas que a su criterio, no son suficientes para como medida
anticipada, dictar una resolucin que inscriba la demanda en el registro personal.
>tra medida cautelar, pero que me atre,o a decir que no prosperar#a, ser#a la de
pedir la suspensin de los alimentos que pudiera estar otorgando el padre legal a
fa,or del hijo legal, cuya filiacin est siendo cuestionada, y ello porque se trata de
derechos de emergencia, urgencia y que son ,itales para el hijo matrimonial.
>tra medida cautelar que pudiera intentarse en estos procesos, pero que
depender del juez su concesin por ser una medida propia de los juicios de
separacin o de in,alidez de matrimonio, es que el demandante solicite permiso
para retirarse de la casa conyugal.
14.-OTROS TEMAS RELACIONADOS:
LA ACCIN DE RECLAMACIN DE LA FILIACIN MATRIMONIAL
a accin de reclamacin de la filiacin leg#tima, tiene por finalidad permitir
la incorporacin al rgimen legal de la matrimonialidad a alguien que no
goza de ella. :eg2n Ictor 8ornejo 8h,ez, las acciones de reclamacin
de la filiacin matrimonial pueden tener por objeto@
aE a filiacin matrimonial en su integridad, cuando el hijo matrimonial
no tiene t#tulo, ni posesin de estado de ninguno de sus padres, o
cuando tiene t#tulo pero carece de posesin de estado! o cuando en
fin est en posesin de estado.
En cualquiera de estos casos, la prueba tendr que ,ersar sobre todos o
alguno de los extremos siguientes@
aE El hecho de haber concebido y alumbrado una determinada mujer.
bE a identidad entre el entonces concebido y alumbrado y el
demandante.
cE a identidad del autor del embarazo.
dE El ,#nculo matrimonial en los trminos del art#culo $%1F.
a filiacin matrimonial respecto a uno de sus padres, o sea cuando persigue
la paternidad, la maternidad o la matrimonialidad, como cuando el hijo tiene
t#tulo y posesin de estado respecto a la madre, ms no con la relacin al
padre! o si siendo tratado y reconocido por sus ,erdaderos padres, aparece
como hijo extramatrimonial de stos siendo matrimonial.
El ejercicio de esta accin se sujeta a las siguientes reglas@
aE El titular de la accin es el hijo, que la interpondr directamente si es
mayor de edad, o por intermedio de su representante legal si es menor
de edad o incapaz, como lo establece el art#culo $'$F, en concordancia
con los art#culos )&$F, .&%F y .%*F.
bE :eg2n el art#culo $')F, la accin pasa a los herederos del hijo en los
casos siguientes@
:i ste muri antes de cumplir &$ a+os sin haber interpuesto la
accin dentro del plazo de dos a+os.
:i de,ino en incapaz antes de cumplir &$ a+os y muri en el
mismo estado, dentro del plazo de dos a+os.
:i el hijo dej iniciado el juicio.
cE En ,irtud de lo dispuesto por el art#culo $'$F la accin reclamatoria de
la filiacin matrimonial es imprescindible.
dE :e interpondr contra el padre y la madre o sus herederos. Art#culo
$'$F.
LA PRUE!A DE LA FILIACIN MATRIMONIAL
El Hoctor Ictor 8ornejo 8h,ez, ha perfeccionado las deficiencias
respecto, a la confusin entre los conceptos de t#tulo demostrati,o y
los medios para demostrar la filiacin matrimonial. En efecto, el art#culo
$'.F establece las reglas para la prueba de la filiacin matrimonial
siguientes@
aE a filiacin matrimonial se prueba con las partidas de nacimiento del
hijo y de matrimonio de los padres, o por otro instrumento p2blico en el
caso del art#culo $%%F, inciso &, o por sentencia que desestim la
demanda de impugnacin de la paternidad en los casos del art#culo
$%$F. :e trata, por tanto de t#tulo demostrati,os por s# mismos de la
filiacin matrimonial.

bE A falta de estas pruebas, o t#tulos, la filiacin matrimonial queda
desacreditada por sentencia reca#da en juicio en que se haya
demostrado la posesin constante del estado o por cualquier medio
siempre que exista un principio de prueba escrita que pro,enga de uno
de los padres.
FILIACIN E"TRAMATRIMONIAL
aE El derecho a la ,erdadera filiacin coincide con el derecho a la
identidad, ste derecho est por encima del derecho a la intimidad,
pues este es indi,idual, mas el primero tiene un carcter de orden
p2blico.
El 0oder egislati,o, regula el medio social, para ello expide
instrumentos legales que lle,an a aclarar la ,erdadera identidad del hijo.
bE El 8digo 8i,il de 1-*), contempla cinco supuestos de presuncin
para la declaracin de filiacin judicial extramatrimonial, siendo
estos@
1. 8uando exista escrito indubitado del padre que la admita.
&. 8uando el hijo se halle, o se hubiese hallado un a+o antes de la
demanda, en la posesin constante del estado del hijo
extramatrimonial, comprobado por actos directos del padre o de
su familia.
$. 8uando el presunto padre hubiera ,i,ido en concubinato con la
madre en la poca de la concepcin.
). En los casos de ,iolacin, rapto o retencin ,iolenta de la mujer,
cuando la poca del delito coincida con la de la concepcin.
Ahora, con la primera modificacin e introduccin mediante el art#culo &F de la
ey &'()*, se introdujo el inciso sexto, que anuncia@
1. En caso de seduccin cumplida con promesa de matrimonio en poca
contempornea con la concepcin, siempre que la promesa conste de
manera indubitable.
2. 8uando se acredite el ,#nculo parental entre el presunto padre y el hijo
a tra,s de la prueba del AH= u otras pruebas genticas o cient#ficas
con igual o mayor grado de certeza.
. a prueba cient#fica de la prueba del AH=, resulta ser ms que
suficiente para establecer la existencia del ,#nculo de filiacin biolgica,
por lo mismo algunos la consideran Kla reina de las pruebasK.
En el Hiario oficial KEl 0eruanoK, sali publicada la ey &*).', que regula el
proceso de filiacin judicial de paternidad extramatrimonial, trayendo consigo
inno,aciones en materia procesal.
Establecindose primero, la medida especial de regular el proceso de
reclamacin de paternidad para aquellas pretensiones que se sustentan en la
causal del inciso sexto del art#culo )(&F del 8digo 8i,il,
constituyendo pol#tica legislati,a en materia social establecida por el Estado,
promo,iendo el reconocimiento de la filiacin por parte de los presuntos
progenitores, fomentando la plena ,igencia de los derechos humanos y la
asuncin de la paternidad responsable.
:egundo, nuestra realidad social ha conlle,ado a que se opte por
un procedimiento especial para aclarar tal reclamacin y no estar sometido a
las reglas pre,istas para la ,#a procedimental de proceso de conocimiento,
teniendo en cuenta la certeza de la prueba gentica del AH=.
El art#culo $*%F, prescribe que son hijos extramatrimoniales los concebidos y
nacidos fuera del matrimonio, de esta manera se perfecciona el art#culo $)(F
del 8.8. de 1-$%, que slo se refer#a como ileg#timos a los nacidos fuera del
matrimonio, los que tambin pueden ser leg#timos si nacen dentro de los $((
d#as siguientes a la disolucin del matrimonio.
El 8.8. de 1*.&, como herencia del Herecho 8annico y Espa+ol, mantu,o el
distanciamiento entre ambas filiaciones en manifiesto perjuicio de los hijos
extramatrimoniales. El 8.8. de 1-$%, aunque sin eliminar la diferencia entre la
filiacin leg#tima o la ileg#tima, y sin dejar de otorgar a la primera un rgimen
preferencial y de pri,ilegio, signific un paso importante hacia la ni,elacin de
los derechos reconocidos a los hijos matrimoniales y extramatrimoniales,
adems de integrar a los 2ltimos, sin excepcin alguna, en una sola filiacin, la
ileg#tima, a tal punto que slo quedaban escasas diferencias.
He los art#culos $*%F al )1)F, se infiere como formas de comprobacin de la
filiacin extramatrimonial las siguientes@
aE a filiacin extramatrimonial, paterna y materna, puede ser
establecida mediante el reconocimiento ,oluntario, por parte del
padre o de la madre.
b) A falta de reconocimiento slo es posible el establecimiento de la
filiacin extramatrimonial mediante la in,estigacin judicial sea de la
paternidad o de la maternidad.
"esulta dif#cil la declaracin judicial de la paternidad, por estar sujeta a causales
del art#culo )(&F, donde cabe la posibilidad de que en algunos casos por no estar
comprendidos en dichos causales, no se obtenga el establecimiento de la
paternidad extramatrimonial.
En tanto que la ley, en lo que respecta a la filiacin extramatrimonial materna,
facilita su comprobacin por declaracin judicial, al someterla nada ms que a dos
extremos, el hecho del nacimiento y la identidad del hijo, como lo dispone el
art#culo )(-F.
:eg2n el doctor 8ornejo 8h,ez,

el reconocimiento ,oluntario consiste en Kel acto
jur#dico por el que una persona manifiesta su paternidad o maternidad
extramatrimoniales respecto de otraK. 0alacio 0imentel dice@ KEl reconocimiento
,oluntario ,iene a ser la declaracin formal de la paternidad o de la maternidad,
con referencia a un hijo determinado, nacido fuera del matrimonioK.
En lo que se refiere a la naturaleza jur#dica del reconocimiento, la ley nacional
lo considera no como un acto constituti,o de la filiacin extramatrimonial sino
2nicamente declarati,o, que no crea el ,#nculo de filiacin sino que se limita a
comprobarlo, de modo que sus efectos retroacti,os resultan congruentes con
el hecho natural de la procreacin, en ,#a de formalizacin o exteriorizacin de
una ,inculacin que la naturaleza ya ten#a creada.
El reconocimiento ,oluntario se caracteriza, por ser una declaracin de
,oluntad o acto jur#dico especial, es unilateral, por no ser necesario el
consentimiento del reconocido! puro, porque no puede ser supeditado a
modalidad alguna! irre,ocable en sus efectos! formal, porque requiere de
formalidades determinadas en garant#a de su ,eracidad! facultati,a y personal.
En cuanto al reconocimiento de los padres se distingue los siguientes casos@
1.:i el hijo extramatrimonial es de padre casado con madre soltera no hay
incon,eniente alguno para que el primero otorgue el reconocimiento.
2.:i se trata de un hijo concebido y alumbrado por mujer casada en sus
relaciones con ,arn diferente a su marido, no es posible el
reconocimiento por parte de ninguno de los padres, por su manifiesta
implicancia con lo establecido por los art#culos $%1F y $%&F, de modo
que la solucin es la del art#culo $-%F, que dice@ para ser posible el
reconocimiento del citado hijo es necesaria su pre,ia deslegitimacin y
desmatrimonializacin, o que el marido de su madre lo niegue y
obtenga la sentencia fa,orable.
En cuanto a quienes pueden ser reconocidos, los cdigos ci,iles modernos, han
eliminado las antiguas discriminaciones, de modo que todos los hijos
extramatrimoniales pueden ser reconocidos ,oluntariamente por sus padres, o en
su defecto, interponer la respecti,a accin judicial.
DE LA IMPUGNACIN AL RECONOCIMIENTO
:lo es posible atacar la ,alidez del reconocimiento mediante la accin de
la impugnacin. El titular de la accin de negacin o impugnacin del
reconocimiento, puede ejercerla@

.
aE El padre o la madre, que no haya inter,enido en el
reconocimiento.
bE El propio hijo o por sus descendientes si hubiera muerto.
c) 5uienes tengan inters leg#timo en impugnar el reconocimiento,
como podr#an ser quienes tengan ,ocacin hereditaria a falta del
reconocido, o incrementar su participacin en la herencia.
os requisitos para este trmite son, tanto a decir de reconocimiento yJo
impugnacin@
i. a 0artida de nacimiento del hijo no reconocido.
ii. 8opia del H=; de la madre que solicitara el reconocimiento.
iii. Hireccin exacta del supuesto padre.
i,. Acudir necesariamente a un abogado especializado en familia.
En cuanto al plazo, el art#culo )((F del 8.8. de 1-*), establece slo
no,enta d#as, en lugar de los tres meses que se+al el art#culo $%)F del
3
Corne(o Cha)e*, +, $erecho Familiar -eruano, #omo .., Lima, 199/
8.8. de 1-$%, a partir del d#a en que se tu,o conocimiento del acto
impugnado.
APRECIACIN CRTICA DE LOS PROCESOS DE NEGACIN DE LA
PATERNIDAD Y MATERNIDAD MATRIMONIAL.
/n hecho de la realidad nos muestra que en su gran mayor#a los procesos que se
siguen sobre esta materia estn referidas a la negacin de la paternidad
matrimonial, en donde se imputa al marido de la mujer casada un hijo, sobre la
base de la presuncin pater is, y en una m#nima o casi inexistente posibilidad, se
acude a la negacin de la maternidad matrimonial. El suscrito conoce un solo caso
aludido a este tema, y se desarroll en el hospital de ?illa Aar#a del <riunfo, en
donde una madre jo,en alumbr, seg2n ella una hija, y sin embargo los
facultati,os informaron a la madre que hab#a alumbrado a un ni+o que naci
muerto, y por ello la madre reclam argumentando que hab#a habido suplantacin
de hijo, sin embargo la prueba de AH=, descart la afirmacin de la madre, y se
comprob que los efectos puerperales, llegaron a perturbarla de tal forma que
crey haber dado a luz a una ni+a, cuando eso no coincid#a con la realidad.
El mismo proceso de conocimiento, desde ya conspira para que estos juicios se
resuel,an con prontitud, quizs, como se ha hecho con el reclamo de la filiacin
extramatrimonial basndose en la prueba de AH=, con,irtiendo el proceso en uno
muy expediti,o tal como lo ordena la ley &*).', deber#a hacerse en el caso de la
negacin de la paternidad matrimonial o maternidad matrimonial, cuando se alega
como medio de prueba para descartar dicha filiacin el AH=, aqu# quizs deber#a
dictarse una norma que agilice el trmite, pero no cometiendo el error de la &*).'
de dar competencia a los jueces de paz letrado, sino que estos procesos
expediti,os deber#a ser ,istos necesariamente por el juez de familia, quien mejor
que l, para que con su especializacin, pueda actuar con prudencia, celeridad y
equidad.
0or lo delicado de los temas que implican una filiacin matrimonial que se est
desconociendo, y por ende se pone en tela de juicio el derecho a la identidad,
derecho constitucional por excelencia, estos procesos, deber#an ser ,istos
directamente por el juez de la causa, y no permitir que asistentes, con el respeto
que se merecen, prcticamente terminen lle,ando el proceso, esto conspira contra
la defensa de derechos tan importantes que habr#an que conser,ar, mirando no
slo los intereses de los demandantes, por muy leg#timos que sean, sino tambin
los derechos de los demandados, y aqu# estamos comprendiendo no slo a la
madre, sino tambin al hijo.
El retardo de la administracin de justicia, por causas justificadas deri,adas todas
ellas de la inmensa carga procesal, ,iene a ser una causa general que igualmente
termina comprometiendo los intereses de los actores en el proceso.
HI9O LEGAL: HI9O !IOLGICO:
Iasta antes del desarrollo de las tcnicas de maternidad asistida, la filiacin legal
coincid#a con la filiacin biolgica D excepto la adopcinE, sin embargo, y tal como
lo sostiene 8lemente de Hiego, hoy no necesariamente la filiacin tiene un solo
contenido, pues la filiacin biolgica ,incula a generantes y generados, mientras
que la filiacin legal ,incula a hijo y padre que son tenidos por tales por el derecho!
en efecto, con la posibilidad de las tcnicas de reproduccin asistidas D terasE, en
el presente, es dable encontrar casos en que no coexisten madre biolgica y legal,
o madre gentica, madre biolgica y madre legal, y otro tanto puede ocurrir con el
padre, entonces los a,ances cient#ficos sobre esta materia, ,an dejando de lado
las presunciones legales para establecer la calidad de hijos en matrimoniales o
extramatrimoniales, sin embargo tambin estos a,ances ,an generando muchos
problemas en torno a la filiacin y a la patria potestad.
./.-LA I'P,-ACIO #! PA$!%I#A# ! O$%O" PAI"!"(
! COLO'0IA(
a impugnacin de la paternidad es un proceso que se origina cuando se duda
respecto a la ,eracidad de la paternidad de una persona, cuando un ni+o nace
bajo el matrimonio de sus padres o estando estos en unin marital de hecho se
presume la paternidad, sin embargo esta presuncin admite prueba en contrario.
Estn legitimados para impugnar la paternidad las siguientes personas@
El cnyuge.
El compa+ero permanente.
El hijo.
5uien acredite de manera sumaria ser el padre.
a madre.
a impugnacin de la paternidad puede ser ejercida en cualquier tiempo, de
conformidad con lo establecido en el art#culo &1' del cdigo ci,il, el cual fue
modificado por el art#culo . de la ley 1(%( de &((%, el cual establece lo siguiente@
4El hijo podr impugnar la paternidad o la maternidad en cualquier tiempo. En el
respecti,o proceso el juez establecer el ,alor probatorio de la prueba cient#fica u
otras si as# lo considera. <ambin podr solicitarla el padre, la madre o quien
acredite sumariamente ser el presunto padre o madre biolgico.
a residencia del marido en el lugar del nacimiento del hijo har presumir que lo
supo inmediatamente, a menos de probarse que por parte de la mujer ha habido
ocultacin del parto.
0A"LM"AC>. as personas que soliciten la prueba cient#fica lo harn por una
sola ,ez y a costa del interesado! a menos que no cuenten con los recursos
necesarios para solicitarla, podrn hacerlo siempre y cuando demuestren ante
;.8.N.C. que no tienen los medios, para lo cual gozarn del beneficio de amparo de
pobreza consagrado en la ey '&1 de &((19.
En el proceso de impugnacin de la paternidad juega un papel fundamental la
prueba cient#fica conocida com2nmente como la prueba de AH=, ya que esta es
considerada la prueba reina para establecer la paternidad de una persona.
! A%-!$IA(
os hijos nacidos durante el matrimonio, y hasta los trescientos d#as posteriores a que
se haya disuelto se presumen que son del marido Dart. &)$ 8.8. argentinoE. :in
embargo esta presuncin es solo iuris tantum, o sea que admite prueba contraria. As#
lo dispone el art#culo &.* del 8.8. admitiendo la facultad paterna de impugnar en tales
casos la paternidad en base a pruebas de cualquier tipo, presentando una demanda
sobre bases ,eros#miles, pero no bastar como prueba con la sola declaracin de la
madre. 0uede el padre impugnar la paternidad, o los herederos del padre a2n en el
caso del hijo por nacer, y en tal caso, la inscripcin del nacimiento una ,ez nacido el
hijo no crear la presuncin de paternidad, mientras no se haya producido el rechazo
de la accin de impugnacin.
a impugnacin de paternidad no solo le corresponde al padre sino tambin al hijo
Dart. &.-E. En el caso del hijo, el ejercicio de la accin no tiene l#mite temporal. En el
caso del marido su derecho caduca al a+o de inscribirse el nacimiento, sal,o que
demuestre que no tu,o conocimiento de dicho nacimiento. :i eso sucede la caducidad
se computa desde el d#a que conoci el nacimiento del hijo. :i el marido fallece
pueden ejercer la accin de impugnacin en los mismos plazos expuestos para el
marido, comenzado a correr en ,ida de ste.
En caso del hijo nacido dentro de los 1*( d#as del matrimonio, podr ser desconocido
por el marido, negando simplemente la paternidad, dentreo del trmino de un a+o,
sal,o que se probara que el marido conoc#a el embarazo de su mujer al casarse, si lo
reconoci ya sea expresa o tcitamente como propio, o consinti en darle su apellido.
En tales casos se le denegar la negacin de paternidad, aunque s# podr impugnarla
con pruebas fundadas, de acuerdo al art#culo &.*.
=o solo puede impugnarse la paternidad sino tambin la maternidad, cuando la mujer
hace pasar como suyo, un ni+o ajeno. En este caso la demanda de impugnacin
podr ser presentada, por el marido, por sus herederos, por el hijo, y por cualquier
tercero interesado. <ambin podr la mujer ejercer esta accin, si in,ocara dudas
sobre la identidad del hijo, o sustitucin de persona. DArts. &%1 y &%& del 8.8.E
En el caso de hijos nacidos fuera del matrimonio, el reconocimiento de estos
puede ser impugnado por los hijos, sin l#mite temporal, y por otros interesados en
un plazo de dos a+os desde que tu,ieron conocimiento del reconocimiento DArt.
&%$E.
En sentido similar, aunque ms restricti,o, el 8digo 8i,il Cederal de Axico
dispone en su $&), que se presume la paternidad de los cnyuges en el caso de
los hijos nacidos entre los 1*( d#as de celebrado el matrimonio y los $((
siguientes a su disolucin. a 2nica prueba que se admite para desconocer la
paternidad es el impedimento f#sico del marido por no haber tenido acceso carnal
con su esposa en los primeros 1&( d#as de los $(( en que se produjo el
nacimiento Dart. $&.E.
El marido de acuerdo al art#culo $&% no podr alegar el adulterio de su esposa
para desconocer a sus hijos, con la excepcin de que pruebe la falta de acceso
carnal como en el caso anterior, o la ocultacin del nacimiento. El hijo nacido
dentro de los 1*( d#as de celebrado el matrimonio no podr ser desconocido por el
marido Dart. $&*E si el ni+o naci muerto o sin ,iabilidad, si sab#a que la mujer
estaba embarazada, si firm el acta de nacimiento o declar que no sabe firmar, o
si lo reconoci expresamente. El hijo que naci luego de los $(( d#as de disuelto
el matrimonio por separacin pro,isional, puede ser desconocido por el marido,
aunque pueden sostener su paternidad, la esposa, el hijo o el tutor del hijo. En
este caso de impugnacin de la paternidad del hijo nacido luego de los $(( d#as
de disolucin del matrimonio, puede ejercer la accin cualquier tercer interesado, y
en cualquier tiempo Dart $&-E
En Axico la accin caduca para el marido en el caso de impugnacin de hijos
matrimoniales a los %( d#as del nacimiento, si el marido se hallaba presente, o
desde que arrib, si se hallaba ausente, o desde que descubri el nacimiento si se
lo hubieran ocultado. "ecordemos que en Argentina el plazo de caducidad es de
un a+o.
El art#culo $$% dispone que en los juicios de contradiccin de paternidad, deber
escucharse a la madre y al hijo. :i este fuera menor, se le asignar un tutor
interino.
8omo diferente al Herecho argentino que permite incluso la accin de
impugnacin de paternidad de los hijos por nacer, el 8digo 8i,il mexicano en su
art#culo $$' solo admite entablar demanda sobre paternidad con respecto al los
hijos nacidos ,i,os, con ,iabilidad de &) horas por lo menos, o que se presente
,i,o ante el "egistro 8i,il.
E= E:0AOA@
El 8digo 8i,il, dice en su art#culo 1)(, que cuando en las relaciones familiares,
falte la posesin de estado, la filiacin paterna o materna extramatrimonial, es
decir, aquello supuestos en los que la pareja tiene hijos en com2n sin que los
mismos estn unidos en matrimonio, podr ser impugnada por todos aquellos a
quienes perjudique.
:in embargo, para aquellos casos en que exista posesin de estado, la accin de
impugnacin corresponder slo a quien aparezca como hijo o progenitor a
quienes puedan resultar afectados en su condicin de herederos forzosos.
En cuanto a la caducidad de la accin de impugnacin, la misma se produce
pasados cuatro a+os desde que el hijo, una ,ez inscrita la filiacin, goce de la
correspondiente posesin de estado, auque los hijos, en todo caso podrn
ejercitar la accin durante un a+o despus de haber alcanzado la mayor#a de
edad.
El <ribunal :upremo, mediante sentencia de fecha ) de julio de &(11, resuel,e un
supuesto con origen en la demanda que se interpone por impugnacin de la
filiacin extramatrimonial determinada por reconocimiento contra la hija reconocida
y la madre, a fin de que se declarara la nulidad de dicho reconocimiento.
a demanda se interpuso en el a+o &(() y se ejercitaba en base a la norma antes
se+alada Dart.1)( 8.c.E, ya que el reconocimiento se hab#a seg2n el actor para
complacer a la madre biolgica con la que manten#a una relacin sentimental en
aquel entonces.
:eg2n la citada sentencia que la cuestin jur#dica se centra en determinar si por la
,#a del art#culo 1)1 88. se puede re,ocar un reconocimiento realizado con plena
consciencia y ,oluntad, por medio de una accin de impugnacin de la filiacin
extramatrimonial, teniendo en cuenta que tanto en primera como en segunda
instancia la accin ejercitada fue desestimada por considerar irre,ocable el
reconocimiento y por el carcter indisponible del estado ci,il.
Hice la sentencia, que es doctrina de la :ala la que ,iene aceptando la ,iabilidad
de la accin de impugnacin deri,ada del art#culo 1)( 88 pese a que la filiacin
extramatrimonial haya sido determinada por un reconocimiento ,oluntario y
consciente, no ,iciado, llamado de complacencia, porque quien reconoce lo hace a
sabiendas de que no es el padre biolgico del reconocido. "ecuerda la sentencia,
que se ha admitido la accin de impugnacin de la filiacin extramatrimonial del
art#culo 1)( del 8digo 8i,il en di,ersas sentencias declarando la ,iabilidad de
dicha accin en tales casos, si bien, apreciaron la caducidad de la accin por
haberse ejercitado fuera del plazo legalmente establecido.
:e+ala adems la sentencia que es doctrina jurisprudencial, la que establece que
el reconocimiento de hijo extramatrimonial, prescindiendo de que sea un
reconocimiento de complacencia, est sometido a la normati,a general de todo
reconocimiento, como medio de determinacin de la filiacin extramatrimonial
Dart#culo 1&(.1.P 88E, y dentro del mismo, a la accin de impugnacin que
contempla el art#culo 1)( 88 .
;; 0A"<E
0">8E:A
PETITORIO:
>btener una declaracin que niegue la paternidad atribuida respecto de
determinada persona.
PARTES:
:i el titular de la accin es el marido, entonces los demandados son el hijo y la
madre, como lo establece el art#culo $%-F. :i en caso exista la oposicin de
intereses a la que se refiere el inciso primero del art#culo %(%F, tendr que
nombrarse a un curador especial que represente al ni+o.
VIA PROCEDIMENTAL:
0roceso de conocimientos, juzgados ci,iles
9UE7 COMPETENTE:
Quez ci,il
MEDIOS PRO!ATORIOS:
1.3El mrito de la copia certificada del Acta de =acimiento del menor expedido
por el "egistro de identificacin y Estado 8i,il D"eniecE.
&.3 El mrito de la copia certificada del Acta de Aatrimonio del recurrente,
expedido por el "egistro de identificacin y Estado 8i,il D"eniecE.
$.3 El mrito de la prueba gentica de reconocimiento de AH= que deber
efectuarse en la persona del demandado, demandante y el menor.
III 9URISPRUDENCIA
IMPUGNACION DE PATERNIDAD
CONSULTA 2510-2000 ; ;AA@ 4:i bien la demanda interpuesta est sujeta a
un plazo de caducidad, que incide sobre Ra ,alidez de la relacin procesal
seg2n el cual el juzgador est en la obligacin de ,eriScar las condiciones de
la accin para proseguir el trmite del proceso! sin embargo, no puede
perderse de ,ista que el Quez debe atender a la Snalidad concreta del proceso,
que es resol,er un conTicto de intereses o eliminar una incertidumbre jur#dica
que haga posible lograr la paz social en justicia, seg2n lo establece el art#culo
;;; del <#tulo 0reliminar del 8digo 0rocesal 8i,il9, 479no se puede por tanto,
en base a una situacin netamente procesal, emitirse un pronunciamiento
inhibitorio cuando en atencin al inters superior del ni+o establecido en el
art#culo ;6 del <#tulo 0reliminar del 8digo del =i+os y los Adolescentes, el
Estado est en la obligacin de preser,ar la identidad de los ni+os, y solo a
tra,s de los rganos jurisdiccionales encargados de administrar justicia, se
puede llegar a resol,er la litis en ,irtud a las pruebas aportadas por las partes
y a los que el juzgador estime con,eniente actuar de oScio para dilucidar la
contro,ersia9.
IMPUGNACION DE PATERNIDAD Y OTRO
CAS. N< 4011-2000 PIURA.
8abe precisar que si el art#culo $-. del 8digo 8i,il, pre, que el
reconocimiento no admite modalidad y es irre,ocable, y tal como han
constatado las instancias de mrito en sus respecti,as sentencias! en el acta
de nacimiento de fojas tres, el reconocimiento de la menor =ahomi Aercedes
Nayona <errones lo ha practicado el propio demandante, como tambin lo
expone en su escrito de demanda de fojas dieciocho a ,eintids! por
consiguiente, la demanda de impugnacin de reconocimiento de paternidad e
indemnizacin por enriquecimiento indebido de,ienen en improcedente.
IMPUGNACION DE PATERNIDAD
CAS. N< 260-2004 ICA. ;mpugnacin de 0aternidad. ima. nue,e de
no,iembre del dos mil cinco.3 A :AA 8;?; <"A=:;<>";A HE A 8>"<E
:/0"EAA HE Q/:<;8;A HE A "E0UN;8A en la causa ,ista en audiencia
p2blica de la fecha emite la siguiente sentencia! AA<E";A HE "E8/":>@
:e trata del recurso de casacin interpuesto, a fojas ochentiocho, por el
demandante Iiginio uis ?ega Aansilla contra la resolucin de ,ista de fojas
setentiocho, su fecha quince de abril del dos mil cuatro, expedida por la :ala
8i,il de la 8orte :uperior de Qusticia de ;ca, en la parte que "e,oca la
resolucin que declar Cundada la excepcin de caducidad, en consecuencia
=ulo todo lo actuado y concluido el proceso seguido sobre impugnacin de
paternidad! C/=HAAE=<>: HE "E8/":>@ 0or resolucin de fecha quince
de no,iembre del dos mil cuatro, obrante a fojas diecinue,e del cuaderno
formado en este :upremo <ribunal, se declar 0rocedente el recurso por las
causales pre,istas en los incisos segundo y tercero del art#culo trescientos
ochentisis del 8digo 0rocesal 8i,il, denunciando@ aE a inaplicacin del
art#culo octa,o del <#tulo 0reliminar del 8digo 8i,il, que dispone@ 4os jueces
no pueden dejar de administrar justicia por defecto o deficiencia de la ley, En
tales casos. deben aplicar los principios generales del derecho y,
preferentemente, los que inspiran el derecho peruano9! argumentando, que el
rgano 8olegiado debi efectuar un anlisis de fondo, de la materia
contro,ertida, tomando como punto de inicio que existe la manifestacin
expresa de quien se atribuye ser el ,erdadero padre biolgico de la menor
:thefanny <eresa Estela ?ega 8enteno, sujeto distinto al que aparece en la
partida de nacimiento n2mero no,ecientos cincuenticinco, de fecha quince de
octubre de mil no,ecientos no,entids, la cual, ha sido tenida como 2nica
prueba para ampararse en la figura jur#dica de la caducidad, ya que el
pronunciamiento materia de impugnacin, no resuel,e el origen del conflicto
de intereses seguido por las partes, por lo que se ,ulnera la finalidad concreta
del proceso, regulado por el art#culo tercero del <#tulo 0reliminar del 8digo
0rocesal 8i,il! y, bE a afectacin del derecho a un debido proceso,
contemplada en el art#culo primero del <#tulo 0reliminar del 8digo 0rocesal
8i,il, se produce cuando a pesar de haber cumplido el recurrente con la carga
de la prueba! pues existen pruebas suficientes que demuestran que el
recurrente no es padre biolgico de la menor, ya que existe la declaracin
expresa del ,erdadero padre de la misma, se pretende, mediante la caducidad
aplicada en la recurrida, impedir resol,er un gra,e conflicto de intereses,
transgrediendo totalmente lo establecido en el art#culo tercero del <#tulo
0reliminar del 8digo 0rocesal 8i,il, mostrando de los considerandos, que se
prefiri optar por el facilismo y, omitir los ms elementales preceptos morales
existentes en una sociedad y, sobre todo la finalidad concreta del proceso y,
del rgano jurisdiccional como ente administrador de justicia!
8>=:;HE"A=H>@ 0rimero.3 5ue, resulta necesario referirse en primer
trmino a la causal pre,ista en el inciso tercero del art#culo trescientos
ochentisis del 8digo 0rocesal 8i,il relati,a a la contra,encin de las normas
que garantizan el derecho a un debido proceso, pues en caso sea declarada
fundada por esta causal, no corresponde pronunciarse sobre la causal de
derecho material! :egundo.3 5ue, el inciso undcimo del art#culo cuatrocientos
cuarentisis del 8digo 0rocesal 8i,il reconoce la excepcin de caducidad
como un medio de extincin de la pretensin procesal al no haberse
interpuesto la pretensin procesal dentro del plazo se+alado por ley! <ercero.3
5ue, del anlisis del cuaderno de excepciones se tiene que, por escrito de
fojas once Canny Edith 8enteno >choa, en representacin de su menor hija
:thefanny <eresa Estela ?ega 8enteno, deduce la excepcin de caducidad
contra la demanda interpuesta por Iiginio uis ?ega Aansilla por no haber
ejercitado la accin contestatoria de la paternidad dentro del plazo de no,enta
d#as, pre,isto en art#culo trescientos sesenticuatro del 8digo 8i,il, siendo que
el nacimiento fue declarado y asentado en la Aunicipalidad respecti,a por el
propio padre! 8uarto.3 5ue, el demandante al absol,er el traslado de la
excepcin de caducidad, mediante escrito de fojas diecinue,e, sostiene que
ha interpuesto la demanda de impugnacin de paternidad dentro de los
no,enta d#as desde que tu,o conocimiento de la ,erdadera paternidad de la
menor :thefanny <eresa Estela, esto es, el nue,e de agosto del dos mil dos,
habiendo interpuesto la demanda el ,eintitrs de octubre del dos mil dos, por
lo que no habr#a operado la caducidad! que, debido al adulterio oculto de la
demandada, el accionarte pens ser el padre de la ni+a de lo que no dud
hasta que por decisin de la madre y el ahora demandado Ienry Aarcos
Arqui+ego :olar fue emplazado con la demanda de nulidad de acto jur#dico,
declaracin de paternidad y otros! 5uinto.3 5ue, el Quez de la causa, mediante
auto de fojas cuarentisis, su fecha tres de no,iembre del dos mil tres declara
infundada la excepcin de caducidad, al considerar que efecti,amente en el
proceso signado con el n2mero dos mil dos 3 mil ciento treintinue,e, sobre
nulidad del acto jur#dico, declaracin de paternidad y otros, se confirma que el
demandado Ienry Aarcos Arqui+ego :olar se reputa padre biolgico de la
citada menor, habindose notificado al actor con la demanda de aquel proceso
el nue,e de agosto del dos mil dos, fecha desde la cual tu,o conocimiento de
los hechos y de las razones por las cuales se indica que no es el padre
biolgico de la menor! agrega, que al ser hija matrimonial, la negacin de
paternidad por el marido debe ejercitarse dentro del plazo de no,enta d#as que
establece el art#culo trescientos sesenticuatro del 8digo 8i,il, cuya aplicacin
no se restringe a los casos en que el marido se haya encontrado o no en la
fecha del parto, sino que dada la circunstancia pre,ista en el inciso cuarto del
art#culo trescientos sesentitrs del 8digo 8i,il Dnegacin de la paternidad por
impotencia absolutaE se hace extensi,o a la fecha en que el marido tiene
conocimiento de esta causal! concluye que los plazos de caducidad corren
desde la fecha en que el demandante tom conocimiento que otra persona se
reputa la paternidad de la menor, habiendo interpuesto la presente demanda el
,eintitrs de octubre del dos mil dos, esto es, dentro del plazo legal, por lo que
no incurre en caducidad! :exto.3 5ue, la :ala :uperior mediante auto de fojas
setentiocho, su fecha quince de abril del dos mil cuatro, re,oca el auto apelado
en el extremo que declara infundada la excepcin de caducidad y
reformndolo declara fundada dicha excepcin! en consecuencia, nulo todo lo
actuado y por concluido el proceso! que la :ala "e,isora consideraba
bsicamente@ 45ue la accin de impugnacin de paternidad, denominada
accin contestatoria de paternidad, se intenta para negar la filiacin de un hijo
dentro de la ,igencia del matrimonio, como lo establecen los art#culos
trescientos sesentitrs, trescientos sesenticuatro y trescientos sesentisiete del
8digo 8i,il, esta impugnacin debe efectuarse conforme al art#culo
trescientos sesenticuatro del 8digo Acotado que establece que 4a accin
contestatoria debe ser interpuesta por el marido dentro del plazo de no,enta
d#as contados desde el d#a siguiente del parto, si estu,o presente en el lugar,
o desde el d#a siguiente de su regreso, si estu,o ausente9! y, por ello concluye
que al ,ersar la presente contro,ersia sobre la impugnacin de paternidad de
una hija nacida dentro del matrimonio, que fuera inscrita por los propios
padres, la presente demanda interpuesta el ,eintitrs de octubre del dos mil
dos se encuentra fuera del plazo de no,enta d#as, habiendo caducado el
derecho! :timo.3 5ue, tal como se puede apreciar, la :ala "e,isora se ha
limitado a aplicar el art#culo trescientos sesenticuatro del 8digo 8i,il
conforme aparece de su texto claro y expreso, esto es, que el plazo para la
caducidad de la pretensin 8ontestatoria de 0aternidad se computa 4..desde
el d#a siguiente del parto, si estu,o presente en el lugar, o desde el d#a
siguiente de su regreso, si estu,o ausente9! premisas absolutamente claras
que en modo alguno permiten interpretar que el plazo para incoar dicha
pretensin puede contabilizarse a partir del momento en que el marido toma
recin conocimiento de su no paternidad@ debiendo agregarse que situaciones
como la descrita por el recurrente deben moti,ar una reforma de los
dispositi,os legales ,inculados a la contestacin de la paternidad en ,irtud al
a,ance de la ciencia y la tecnolog#a que permiten hoy conocer con un alt#simo
grado de certeza la paternidad de las personas! empero, la modificacin de las
normas legales no es funcin de este 0oder del Estado sino su interpretacin
y aplicacin para la solucin de los conflictos de intereses y la eliminacin de
alguna incertidumbre jur#dica! de tal modo que la aplicacin debida de la ley en
ninguna forma puede constituir la afectacin del derecho al debido proceso del
recurrente! no configurndose esta causal denunciada! >cta,o.3 5ue, en
relacin a la inaplicacin del art#culo octa,o del <#tulo 30reliminar del 8digo
8i,il, debe indicarse que este error jur#dico tampoco se configura, puesto que
la citada norma es clara al establecer que 4os jueces no pueden dejar de
administrar justicia por defecto o deficiencia de la ley,.9! defecto y deficiencia
que estn ausentes en el art#culo trescientos sesenticuatro del 8digo 8i,il,
conforme ya se explic, dado que regula con toda claridad y precisin el
momento a partir del cual se computa el plazo para la caducidad de la
pretensin contestatoria de paternidad! siendo my diferente que sea en
trminos perjudiciales para los intereses del recurrente, empero, ,ac#o de la
ley no existe! =o,eno.3 5ue, en tal ,irtud, no hay lugar a casar la sentencia de
,ista, debiendo entonces desestimarse el recurso de conformidad con el
art#culo trescientos no,entisiete del 8digo 0rocesal 8i,il@ estando a las
consideraciones que preceden declararon@ ;=C/=HAH> el recurso de
casacin, interpuesto a fojas ochentiocho por Iiginio uis ?ega Aansilla! en
consecuencia@ => 8A:A">= la resolucin de ,ista de fojas setentiocho, su
fecha quince de abril del dos mil cuatro, su fecha quince de abril del dos mil
cuatro! 8>=HE=A">= al recurrente ,al pago de las costas y costos del
recurso, as# como a la multa de ,una /nidad de "eferencia 0rocesal@
>"HE=A">= la publicacin de la presente resolucin en el Hiario >ficial El
0eruano! en los seguidos por Iiginio uis ?ega Aansilla con Canny Edith
8enteno >choa y otro sobre ;mpugnacin de 0aternidad! y, los de,ol,ieron.3
::. 0AQA"E: 0A"EHE:, E8IE?A"";A AH";A=VE=, <;8>=A 0>:<;M>,
0A>A;=> MA"8;A
E ?><> HE :EO>" :A=<>: 0EOA, E: 8>A> :;M/E@ AA<E";A HE
"E8/":>@ :e trata del recurso de casacin interpuesto, a fojas ochentiocho, por
el demandante Iiginio uis ?ega Aansilla contra la resolucin de ,ista de fojas
setentiocho, su fecha quince de abril del dos mil cuatro, expedida por la :ala 8i,il
de la 8orte :uperior de Qusticia de ;ca, en la parte que re,oca la resolucin que
declar fundada la excepcin de caducidad, en consecuencia nulo todo lo actuado
y concluido el proceso seguido sobre impugnacin de paternidad!
C/=HAAE=<>: HE "E8/":>@ 0or resolucin de fecha quince de no,iembre
del dos mil cuatro, obrante a fojas diecinue,e del cuaderno formado en este
:upremo <ribunal, se declar procedente el recurso por las causales pre,istas en
los incisos segundo y tercero del art#culo trescientos ochentisis del 8digo
0rocesal 8i,il, denunciando@ aE a inaplicacin del art#culo octa,o del <#tulo
0reliminar del 8digo 8i,il, que dispone@ 4os jueces no pueden dejar de
administrar justicia por defecto o deficiencia de la ley, En tales casos. deben
aplicar los principios generales del derecho y, preferentemente, los que inspiran el
derecho peruano9! argumentando, que el rgano 8olegiado debi efectuar un
anlisis de fondo, de la materia contro,ertida, tomando como punto de inicio que
existe la manifestacin expresa de quien se atribuye ser el ,erdadero padre
biolgico de la menor :thefanny <eresa Estela ?ega 8enteno, sujeto distinto al
que aparece en la partida de nacimiento n2mero no,ecientos cincuenticinco. de
fecha quince de octubre de mil no,ecientos no,entids, la cual, ha sido tenida
como 2nica prueba para ampararse en la figura jur#dica de la caducidad, ya que el
pronunciamiento materia de impugnacin, no resuel,e el origen del conflicto de
intereses seguido por las partes, por lo que se ,ulnera la finalidad concreta del
proceso, regulado por el art#culo tercero del <#tulo 0reliminar del 8digo 0rocesal
8i,il! y bE a afectacin del derecho a un debido proceso, contemplada en el
art#culo primero del <#tulo 0reliminar del 8digo 0rocesal 8i,il, se produce cuando
a pesar de haber cumplido el recurrente con la carga de la prueba! pues existen
pruebas suficientes que demuestran que el recurrente no es padre biolgico de la
menor, ya que existe la declaracin expresa del ,erdadero padre de la misma! se
pretende mediante la caducidad aplicada en la recurrida, impedir resol,er un gra,e
conflicto de intereses, transgrediendo totalmente lo establecido en el art#culo
tercero del <#tulo 0reliminar del 8digo 0rocesal 8i,il, mostrando de los
considerandos, que se prefiri optar por el facilismo y, omitir los ms elementales
preceptos morales existentes en una sociedad y sobre todo la finalidad concreta
del proceso y, del rgano jurisdiccional como ente administrador de justicia!
8>=:;HE"A=H>@ 0rimero.3 5ue, resulta necesario referirse en primer trmino a
la causal pre,ista en el inciso tercero del art#culo trescientos ochentisis del
8digo 0rocesal 8i,il relati,a a la contra,encin de las normas que garantizan el
derecho a un debido proceso, pues en caso sea declarada fundada por esta
causal, no corresponde pronunciarse sobre la causal de derecho material!
:egundo.3 5ue, el inciso undcimo del art#culo cuatrocientos cuarentisis del
8digo 0rocesal 8i,il reconoce la excepcin de caducidad como un medio de
extincin de la pretensin procesal al no haberse interpuesto la pretensin
procesal dentro del plazo se+alado por ley! <ercero.3 5ue, del anlisis del
cuaderno de excepciones se tiene que, por escrito de fojas once Canny Edith
8enteno >choa, en representacin de su menor hija :thefanny <eresa Estela
?ega 8enteno, deduce la excepcin de caducidad contra la demanda interpuesta
por Iiginio uis ?ega Aansilla por no haber ejercitado la accin contestatoria de la
paternidad dentro del plazo de no,enta d#as, pre,isto en art#culo trescientos
sesenticuatro del 8digo 8i,il, siendo que el nacimiento fue declarado y asentado
en la Aunicipalidad respecti,a por el propio padre! 8uarto.3 5ue, el demandante al
absol,er el traslado de la excepcin de caducidad, mediante escrito de fojas
diecinue,e, sostiene que ha interpuesto la demanda de impugnacin de
paternidad dentro de los no,enta d#as desde que tu,o conocimiento de la
,erdadera paternidad de la menor :thefanny <eresa Estela, esto es, el nue,e de
agosto del dos mil dos, habiendo interpuesto la demanda el ,eintitrs de octubre
del dos mil dos, por lo que no habr#a operado la caducidad! que, debido al
adulterio oculto de la demandada, el accionante pens ser el padre de la ni+a de
lo que no dud hasta que por decisin de la madre y el ahora demandado Ienry
Aarcos Arqui+ego :olar fue emplazado con la demanda de nulidad de acto
jur#dico, declaracin de paternidad y otros! 5uinto.3 5ue, el Quez de la causa,
mediante auto de fojas cuarentisis, su fecha tres de no,iembre del dos mil tres
declara infundada la excepcin de caducidad, al considerar que efecti,amente en
el proceso signado con el n2mero dos mil dos 3 mil ciento treintinue,e, sobre
nulidad del acto jur#dico, declaracin de paternidad y otros, se confirma que el
demandado Ienry Aarcos Arqui+ego :olar se reputa padre biolgico de la citada
menor! habindose notificado al actor con la demanda de aquel proceso el nue,e
de agosto del dos mil dos, fecha desde la cual tu,o conocimiento de los hechos y
de las razones por las cuales se indica que no es el padre biolgico de la menor!
agrega, que al ser hija matrimonial, la negacin de paternidad por el marido debe
ejercitarse dentro del plazo de no,enta d#as que establece el art#culo trescientos
sesenticuatro del 8digo 8i,il, cuya aplicacin no se restringe a los casos en que
el marido se haya encontrado o no en la fecha del parto, sino que dada la
circunstancia pre,ista en el inciso cuarto del art#culo trescientos sesentitrs del
8digo 8i,il Dnegacin de la paternidad por impotencia absolutaE se hace
extensi,o a la fecha en que el marido tiene conocimiento de esta causal! concluye
que los plazos de caducidad corren desde la fecha en que el demandante tom
conocimiento que otra persona se reputa la paternidad de la menor, habiendo
interpuesto la presente demanda el ,eintitrs de octubre del dos mil dos, esto es,
dentro del plazo legal, por lo que no incurre en caducidad! :exto.3 5ue la :ala
:uperior mediante auto de fojas setentiocho, su fecha quince de abril del dos mil
cuatro, re,oca el apelado en el extremo que declara infundada la excepcin de
caducidad y reformndolo declara fundada dicha excepcin! en consecuencia,
nulo todo lo actuado y por concluido el proceso! al considerar que la contro,ersia
est dirigida a impugnar la paternidad de una hija nacida dentro del matrimonio,
que fuera inscrita por el propio demandante, como consta de su partida de
nacimiento, por lo que al interponer la presente accin con fecha ,eintitrs de
octubre del dos mil dos se encuentra fuera del plazo de no,enta d#as, habiendo
caducado su derecho! :ptimo.3 5ue, analizando lo actuado se ad,ierte que la
:ala :uperior al declarar fundada la excepcin de caducidad, no ha tenido en
cuenta que recin el nue,e de agosto del dos mil dos el actor toma conocimiento
que la persona de Ienry Aarcos Arqui+ego :olar reclama ser padre biolgico de
la menor, al haber sido emplazado con la demanda sobre nulidad de acto jur#dico,
declaracin de paternidad y otros, del expediente n2mero dos mil dos 3 mil ciento
treintinue,e! que, siendo esto as#, al declararse fundada la excepcin de
caducidad sin ,alorarse este aspecto importante se ha contra,enido el derecho a
la tutela jurisdiccional del justiciable consagrado en la norma procesal contenida
en el art#culo primero del <#tulo 0reliminar del 8digo 0rocesal 8i,il@ >cta,o.3 5ue,
en el caso de autos, el actor pretende la impugnacin de la paternidad de la menor
:thefanny <eresa Estela ?ega 8enteno! en tal sentido, la :ala de Arito debe
determinar de manera clara y precisa, teniendo en consideracin lo expuesto por
las partes, si la accin contestatoria de la paternidad ha sido interpuesta dentro del
plazo legal! =o,eno.3 5ue adems, la :ala de Arito no ha tenido en cuenta que
el demandante ha inscrito el nacimiento de la menor en el registro ci,il como su
hija sin haber tenido conocimiento de la existencia de la persona que
posteriormente ha reclamado ser el padre biolgico de la ni+a@ Hcimo.3 5ue, al
re,ocarse la resolucin apelada y reformarla se ha declarado fundada la
excepcin de caducidad por la :ala de mrito, sin antes haberse realizado un
anlisis amplio del caso de autos, se ha afectado el derecho que tiene el
recurrente a la tutela jurisdiccional efecti,a, que es una de las manifestaciones del
derecho al debido proceso, y adems, se ha contra,enido la norma procesal
contenida en el art#culo tercero del <#tulo 0reliminar del 8digo 0rocesal 8i,il, en
cuanto establece que la finalidad concreta del proceso es resol,er un conflicto de
intereses con rele,ancia jur#dica! en consecuencia, el presente recurso debe ser
declarado fundado! careciendo de objeto que este :upremo <ribunal se pronuncie
sobre la otra causal por la cual se declar procedente el recurso. Estando a las
conclusiones que preceden y de conformidad con el art#culo trescientos
no,entisiete del 8digo 0rocesal 8i,il@ A; ?><> es porque se declare C/=HAH>
el recurso de casacin interpuesto, a fojas ochentiocho, por Iiginio uis ?ega
Aansilla! en consecuencia, se 8A:E la resolucin de ,ista de fojas setentiocho, su
fecha quince de abril del dos mil cuatro! y se declare =/A@ se H;:0>=MA el
reen,#o de los autos a la :ala :uperior a fin de que expida nue,a resolucin
conforme a derecho! se >"HE=E que la presente resolucin se publique en el
Hiario >ficial El 0eruano, bajo responsabilidad! en los seguidos por Iiginio uis
?ega Aansilla con Canny Edith 8enteno >choa y otros sobre impugnacin de
paternidad! y se de,uel,a.3 :r. :A=<>: 0EOA
E"P. N.= 062-2000-PA>TC
LIMA
REYNALDO ARMANDO
SHOLS P?RE7
SENTENCIA DEL TRI!UNAL CONSTITUCIONAL
En ima, a los $( d#as del mes de no,iembre de &((', la :ala 0rimera del
<ribunal 8onstitucional, integrada por los se+ores magistrados anda Arroyo,
Neaumont 8allirgos y Eto 8ruz, pronuncia la siguiente sentencia
ASUNTO
"ecurso de agra,io constitucional interpuesto por don "eynaldo Armando
:hols 0rez contra la sentencia de la 0rimera :ala 8i,il de la 8orte :uperior de
Qusticia de ima, de fojas &'$, su fecha $ de agosto de &((%, que declar
improcedente la demanda de amparo de autos.
ANTECEDENTES
8on fecha &$ de setiembre de &(($, el recurrente interpone demanda de
amparo contra el 8entro =a,al del 0er2, solicitando que se le otorgue a su
hijastra, idia orena Alejandra Arana Aoscoso, el carn familiar en calidad de
hija y no un pase de in,itada especial, por cuanto constituye una actitud
discriminatoria y de ,ejacin hacia el actor en su condicin de socio,
afectndose con ello su derecho a la igualdad.
Aanifiesta que durante los 2ltimos a+os la emplazada otorg, sin ning2n
incon,eniente, el carn familiar a los hijastros considerndolos como hijos, sin
embargo mediante un proceso de recarnetizacin, que comprende a los socios
y a sus familiares, se efectu la entrega de los mismos solamente al titular,
esposa e hija! denegndose la entrega de este a su hijastra, no siendo
considerada como hija del socio.
a emplazada contesta la demanda argumentando que en estricto
cumplimiento del Acuerdo =.F (.3(& de la sesin del 8omit Hirecti,o del
8entro =a,al del 0er2, de fecha 1$ de junio de &((&, se aprob otorgar el pase
de in,itado especial ,lido por un a+o, reno,able hasta los &. a+os, a los
hijastros de los socios, y que en consecuencia, no se puede otorgar a la
hijastra del demandante un carn de hija del socio, por no tener esta calidad,
de acuerdo a lo expuesto en el 8digo 8i,il y las =ormas Estatutarias.
El 0rimer Quzgado Especializado en lo 8i,il de la 8orte :uperior de Qusticia de
ima, con fecha &( de marzo de &((%, declara infundada la demanda,
estimando que el estatuto del 8entro =a,al del 0er2 en su art#culo &$ no regula
la situacin de los hijastros, en consecuencia, no existe discriminacin alguna
porque el actor no tiene derecho a que su hijastra tenga carn familiar como
hija del socio.
a recurrida, re,ocando la apelada, declara improcedente la demanda,
considerando que es la referida hijastra quien se encuentra afectada con la
negati,a del demandado de otorgar el carn familiar, por lo que para su
representacin legal se debern considerar las normas referentes a la patria
potestad, tutela y curatela! que siendo ello as#, se aprecia que el recurrente no
es padre ni representante legal de la menor, y que alegar que est a cargo de
su hijastra, no implica la acreditacin de su legitimidad para obrar.
FUNDAMENTOS
1. El objeto de la presente demanda es que se le otorgue carn familiar a
la hijastra del actor, cesando con ello la discriminacin a la cual ha sido sujeto
en su calidad de socio. En efecto, en la demanda se ha argumentado que el
hecho de que la Administracin se niegue a entregar un carn familiar a su
hijastra contra,iene el derecho a la igualdad del actor puesto que, seg2n el
recurrente, existen otros miembros de la Asociacin a cuyos hijastros s# se les
ha hecho entrega del carn familiar, reconocindoles en el fondo los mismos
derechos que a un hijo.
&. os hechos del caso, no obstante, plantean cuestiones de suma
rele,ancia como son los l#mites de la autoorganizacin de las asociaciones
recreati,as frente a la problemtica de lo que en doctrina se ha denominado
familias ensambladas, familias reconstituidas o reconstruidas. Es por ello que
a fin de dilucidar la presente accin, se tendr que superar el ,ac#o que se
obser,a en la legislacin nacional sobre la materia.
@ L&.$+$%$/'/ /&A /&%'-/'-+&
$. Antes de entrar a analizar tales temas, deben subsanarse los ,icios
procesales en los que ha incurrido el ad quem respecto de la legitimidad del
demandante. Es claro que el recurrente, al ser socio titular de la Asociacin,
goza de ciertos derechos y obligaciones. Entre los derechos se encuentra el
de solicitar carns para su cnyuge e hijos. En tal sentido, comprende el actor
que al denegrsele el carn solicitado para su hijastra, cuando a otros socios
s# se les ha hecho entrega de carn para sus hijastros, se materializa un trato
diferenciado que no es sostenible bajo ning2n criterio razonable. Es aqu#
donde claramente se aprecia el hecho generador de la supuesta lesin del
actor, ,erificndose con ello la legitimidad para obrar del demandante.
@ MB/&AB (B-*+$+)($B-'A /& F'%$A$'
). El art#culo ).F de la 8onstitucin reconoce a la familia como un instituto
natural y fundamental de la sociedad. Es por ello que obliga al Estado y a la
comunidad a prestarle proteccin. 0or su parte, el art#culo 1%.F de la
Heclaracin /ni,ersal de los Herechos Iumanos establece que los hombres y
las mujeres a partir de la edad n2bil tienen derecho Bsin restriccin moti,ada
en la raza, nacionalidad o religinB a casarse y a fundar una familia,
agregando que esta es un elemento natural y fundamental de la sociedad, por
lo que 4tiene derecho a la proteccin de la sociedad y del Estado9.
.. El 0acto ;nteramericano de Herechos 8i,iles y 0ol#ticos establece en su
art#culo &$.F que la 4familia es el elemento natural y fundamental de la
sociedad9, debiendo ser protegida de las posibles injerencias lesi,as del
Estado y la sociedad. 0or su parte, la 8on,encin Americana sobre Herechos
Iumanos D8AHIE dispone en su art#culo 1'.F que 4la familia es el elemento
natural y fundamental de la sociedad y debe ser protegida por la sociedad y el
Estado9, e indica que el derecho a fundar familia se ejercer siempre que se
cumplan con las condiciones requeridas para ello, de acuerdo con las leyes
internas que regulan la materia.
%. a acepcin com2n del trmino familia lle,a a que se le reconozca
como aquel grupo de personas que se encuentran emparentadas y que
comparten el mismo techo. <radicionalmente, con ello se pretend#a englobar a
la familia nuclear, conformada por los padres y los hijos, que se encontraban
bajo la autoridad de aquellos. As#, desde una perspecti,a jur#dica tradicional la
familia 4est formada por ,#nculos jur#dicos familiares que hallan origen en el
matrimonio, en la filiacin y en el parentesco9.
)
W1X

'. Hesde una perspecti,a constitucional, debe indicarse que la familia, al
ser un instituto natural, se encuentra ine,itablemente a merced de los nue,os
contextos sociales. As#, cambios sociales y jur#dicos tales como la inclusin
social y laboral de la mujer, la regulacin del di,orcio y su alto grado de
incidencia, las grandes migraciones hacia las ciudades, entre otros aspectos,
han significado un cambio en la estructura de la familia tradicional nuclear,
conformada alrededor de la figura del pater familias. 8onsecuencia de ello es
que se hayan generado familias con estructuras distintas a la tradicional,
como son las surgidas de las uniones de hecho
.
W&X
, las monopaternales o las
que en doctrina se han denominado familias reconstituidas.
@ L'* F'%$A$'* R&(B-*+$+)$/'*
4
5
*. En realidad no existe un acuerdo en doctrina sobre el nomen iuris de
esta organizacin familiar, utilizndose di,ersas denominaciones tales como
familias ensambladas, reconstruidas, reconstituidas, recompuestas, familias
de segundas nupcias o familiastras.
%
W$X
:on familias que se conforman a partir
de la ,iudez o el di,orcio. Esta nue,a estructura familiar surge a consecuencia
de un nue,o matrimonio o compromiso. As#, la familia ensamblada puede
definirse como 4la estructura familiar originada en el matrimonio o la unin
concubinaria de una pareja en la cual uno o ambos de sus integrantes tienen
hijos pro,enientes de una relacin pre,ia9.
'
W)X
-. 0or su propia configuracin estas familias tienen una dinmica
diferente, presentndose una problemtica que tiene di,ersas aristas, como
son los ,#nculos, deberes y derechos entre los integrantes de la familia
reconstituida, tema de especial rele,ancia en el presente caso, por lo que se
proceder a re,isarlo.
1(. as relaciones entre padrastros o madrastras y los hijastrosJas deben
ser obser,adas de acuerdo con los matices que el propio contexto impone.
0or ejemplo, del art#culo &$'.F del 8digo 8i,il D88E, se infiere que entre ellos
se genera un parentesco por afinidad, lo que, de por s#, conlle,a un efecto tan
rele,ante como es el impedimento matrimonial Dart#culo &)&.F del 88E. Es de
6
7
indicar que la situacin jur#dica del hijastro no ha sido tratada por el
ordenamiento jur#dico nacional de forma explicita, ni tampoco ha sido recogida
por la jurisprudencia nacional.
11. =o obstante, sobre la base de lo expuesto queda establecido que el
hijastro forma parte de esta nue,a estructura familiar, con e,entuales
derechos y deberes especiales, no obstante la patria potestad de los padres
biolgicos. =o reconocer ello traer#a aparejada una afectacin a la identidad
de este nue,o n2cleo familiar, lo que de hecho contrar#a lo dispuesto en la
carta fundamental respecto de la proteccin que merece la familia como
instituto jur#dico constitucionalmente garantizado.
1&. Hesde luego, la relacin entre los padres afines y el hijastro tendr que
guardar ciertas caracter#sticas, tales como las de habitar y compartir ,ida de
familia con cierta estabilidad, publicidad y reconocimiento. Es decir, tiene que
reconocerse una identidad familiar autnoma, sobre todo si se trata de
menores de edad que dependen econmicamente del padre o madre af#n. He
otro lado, si es que el padre o la madre biolgica se encuentran con ,ida,
cumpliendo con sus deberes inherentes, ello no implicar de ninguna manera
la prdida de la patria potestad suspendida.
1$. <omando en cuenta todo ello es de inters recordar lo expuesto en el
tercer prrafo del art#culo %.F de la 8onstitucin, que establece la igualdad de
deberes y derechos de todos los hijos, prohibiendo toda mencin sobre el
estado ci,il de los padres o la naturaleza de la filiacin en los registros ci,iles
o en cualquier otro documento de identidad. :urge frente a ello la interrogante
de si, bajo las caracter#sticas pre,iamente anotadas, es factible diferenciar
entre hijastro e hijos.
1). Este <ribunal estima que en contextos en donde el hijastro o la hijastra
se han asimilado debidamente al nue,o n2cleo familiar, tal diferenciacin
de,iene en arbitraria y contraria a los postulados constitucionales que obligan
al Estado y a la comunidad a proteger a la familia. En efecto, tal como se ha
expuesto, tanto el padrastro como el hijo af#n, juntamente con los dems
miembros de la nue,a organizacin familiar, pasan a configurar una nue,a
identidad familiar. 8abe anotar que por las propias experiencias ,i,idas por
los integrantes de este nue,o n2cleo familiar Bdi,orcio o fallecimiento de uno
de los progenitoresB la nue,a identidad familiar resulta ser ms frgil y dif#cil
de materializar. Es por ello que realizar una comparacin entre el hijo af#n y
los hijos debilita la institucin familiar, lo cual atenta contra lo dispuesto en el
art#culo ) de la 8onstitucin , seg2n el cual la comunidad y el Estado
protegen a la familia.
@ L$3&#+'/ /& '*B($'($,- C AD%$+&* ' *) ')+B-B%D' /& ')+B##&.)A'($,-
1.. Crente a ello se encuentra la libertad de asociacin, recogida en el
art#culo &.F inciso 1$, de la 8onstitucin, que reconoce el derecho a toda
persona a 4asociarse y a constituir fundaciones y di,ersas formas de
organizacin jur#dica sin fines de lucro, sin autorizacin pre,ia y con arreglo a
ley. =o pueden ser resueltas por resolucin administrati,a.9
1%. 8omo ya lo ha anotado este <ribunal, tal libertad se erige como una
manifestacin de la libertad dentro de la ,ida coexistencial, protegiendo el que
grupos de personas que comparten similares intereses para la realizacin de
una meta com2n, puedan asociarse a fin de concretar estas. <al derecho se
sustenta en principios como el de autonom#a de la ,oluntad, el de
autoorganizacin y el de principio de fin altruista, a partir de los cuales se
configura su contenido esencial, el que se encuentra constituido por@ 4aE el
derecho de asociarse, entendiendo por tal la libertad de la persona para
constituir asociaciones, as# como la posibilidad de pertenecer libremente a
aquellas ya constituidas, desarrollando las acti,idades necesarias en orden al
logro de los fines propios de las mismas! bE el derecho de no asociarse, esto
es, el derecho de que nadie sea obligado a formar parte de una asociacin o
a dejar de pertenecer a ella, y cE la facultad de autoorgani#acin, es decir, la
posibilidad de que la asociacin se dote de su propia organizacin9
DExpediente )&)&3&(()30AJ<8, fundamento .E.
1'. E,identemente tal libertad tiene l#mites. El disfrute de esta libertad
puede ceder frente a imperati,os constitucionales, como lo son otros
derechos fundamentales y otros bienes constitucionales. En el caso de autos,
interesa cuestionar los l#mites de la facultad de autoorganizarse, la que se ,e
reflejada en la posibilidad de que la directi,a de la Asociacin regule sus
propias acti,idades. Hesde luego, aquella regulacin no puede contra,enir el
ordenamiento jur#dico, ya que esta libertad se ejercita dentro de un espacio
constitucional en el que se conjugan otros ,alores y bienes fundamentales.
@ A-EA$*$* /&A ('*B &- (B-(#&+B
1*. En los casos en donde se alega un trato desigual, este <ribunal ha
establecido que es el demandante el encargado de acreditar tal desigualdad.
El recurrente, sin embargo, no ha presentado medio probatorio por predio del
que demuestre el referido trato desigual. Es decir, no ha acreditado
fehacientemente que existan hijastras de otros socios a las que se les
reconozca y trate de manera similar a una hija.
1-. =o obstante ello, deben tomarse en cuenta otros aspectos, como los
referidos en la presente sentencia, cuales son la proteccin de la familia y el
derecho a fundarla. Esto 2ltimo no puede agotarse en el mero hecho de poder
contraer matrimonio, sino en el de tutelar tal organizacin familiar,
protegindola de posibles da+os y amenazas, pro,enientes no solo del
Estado sino tambin de la comunidad y de los particulares. <al facultad ha
sido reconocida por tratados internacionales de derechos humanos, referidos
en los fundamentos precedentes Dsupra ) y .E, los que han pasado a formar
parte del derecho nacional, de conformidad con el art#culo .. de la
8onstitucin.
&(. En tal sentido, es el derecho a fundar una familia y a su proteccin el
que se encuentra bajo discusin, por lo que de conformidad con el art#culo ?;;;
del <#tulo 0reliminar del 8digo 0rocesal 8onstitucional, que obliga al juez a
aplicar el derecho que corresponda aun cuando no haya sido in,ocado por las
partes, se emitir pronunciamiento tomando en cuenta ello.

&1. He autos se aprecia el Acta de Aatrimonio de fecha $ de setiembre de
1---, por medio del cual se acredita la unin matrimonial entre el recurrente,
don "eynaldo Armando :hols 0rez, y do+a Aar#a Golanda Aoscoso Marc#a.
<al es el segundo matrimonio de cada uno de los cnyuges, por lo que se ha
originado una nue,a organizacin familiar, conformada por estos, por un hijo
nacido al interior del nue,o matrimonio y la hija de la cnyugem fruto del
anterior compromiso matrimonial.
&&. 0or su parte la propia demandada afirma que la diferenciacin se
efectu tomando en cuenta la calidad de hijastra de idia orena Alejandra
Arana Aoscoso. Es ms, este tipo de distincin es luego regulada por lo
decidido en el 8omit Hirecti,o del 8entro =a,al del 0er2, mediante Acta =.F
(.3(&, de fecha 1$ de junio de &((&, por la que se aprueba otorgar pase de
4in,itado especial9 ,lido por un a+o hasta los &. a+os de edad a los 4hijos
DhijastrosE de los socios que proceden de un nue,o compromiso9 Dfojas 1-1E.
0or su parte, el Estatuto del &((' de la Asociacin establece en su art#culo )'
que los asociados podrn solicitar la expedicin del 8arn de Camiliar de
Asociado a fa,or de su 4cnyuge, hijas e hijos solteros hasta ,einticinco D&.E
a+os de edad, hijas e hijos discapacitados9.
*
W.X

&$. A la luz de lo expuesto sobre la tutela especial que merece la familia B
ms a2n cuando se trata de familias reconstituidas en donde la identidad
familiar es muchos ms frgil debido a las propias circunstancias en la que
estas aparecenB, la diferenciacin de trato entre los hijastros y los hijos
de,iene en arbitraria. As#, de los actuados se infiere que existe una relacin
estable, p2blica y de reconocimiento, que determina el reconocimiento de este
n2cleo familiar, al que e,identemente pertenece la hijastra. En tal sentido, si
bien la Asociacin argumenta que la medida diferenciadora se sustent en la
normati,a interna de la Asociacin, emitida en ,irtud de la facultad de
autoorganizarse, esta regla colisiona con el derecho a fundar una familia y a
su proteccin.
0or estos fundamentos, el <ribunal 8onstitucional, con la autoridad que le confiere
la 8onstitucin 0ol#tica del 0er2
HA RESUELTO
Heclarar FUNDADA la demanda, debiendo reponerse las cosas al estado anterior
a la afectacin producida por la Asociacin. 0or consiguiente, ordena a la
demandada que no realice distincin alguna entre el trato que reciben los hijos del
demandante y su hijas
8
;? A=E6>
'O#!LO #! P%!"!$ACI+ #! #!'A#A(
Expediente@
:ecretario@
8uaderno@ 0rincipal
Escrito@ (1
:umilla@ ;nterpongo Hemanda de ;mpugnacin de 0aternidad.
:EO>" Q/EV E:0E8;A;VAH> E= > 8;?; HE A 8>"<E :/0E";>" HE
;AA =>"<E
.................................., debidamente identificado con H.=.;. =P .................., con
domicilio real en ..................................., Histrito de .............., pro,incia y
departamento de ima, y se+alando domicilio procesal para estos efectos en
la8asilla =P &)11 de la central de notificaciones de la 8orte :uperior de Qusticia de
ima =orte, ante usted respetuosamente me presento y digo@
;. 0E<;<>";>
5ue en ,irtud de lo estipulado por el art#culo )'.P, inciso $, del 8digo :ustanti,o
solicito <utela Qurisdiccional Efecti,a a fin que se esclarezca mi paternidad sobre
el menor 777777, de un D.....E a+os de edad, interpongo la presente
demanada contra do+a@....................................a quien se le notificara en la
a,. ....................................=P ..., distrito.............. .
;;. C/=HAAE=<>: HE IE8I>
1.3 5ue el recurrente contrajo matrimonio ci,il con la demandada en la
Aunicipalidad de 7777, con fecha 7777777 de 7777. de 777..,
tal como se acredita con el acta de matrimonio que adjunto a la presente.
&.3 5ue, con fecha ................. de .................. decidimos con la demandante
separarnos de hecho, razn por la cual, mi persona decide ,iajar
a ......................., ciudad en la que ,i,# durante ........................ a+os.
$.3 En ese sentido, con fecha 777.. naci el menor 777777.., que fue
inscrito en la Aunicipalidad de 7777.., teniendo la condicin de hijo
matrimonial, la demandante lo inscribi como tal, en base a los art#culos $%(P y
$%1P del 8digo 8i,il.
).3 :i bien es cierto que existe la presuncin de hijo matrimonial establecido en
los art#culos antes descritos, el menor 7777777 en estos 777. a+os, ha
,i,ido bajo el cuidado de su madre y su padre biolgico! sin embargo fue
inscrito con mis apellidos por cuanto la demandada y mi persona a2n no hemos
disuelto nuestro ,#nculo matrimonial! por tanto acudo a su Hespacho a fin de que
se determine la filiacin del menor ................................., y de esta manera, se+or
Quez, pueda lle,ar los apellidos que le corresponden.
El hecho que el menor .......... haya sido inscrito con mis apellidos, en ,irtud a la
presuncin de hijo matrimonial establecido en los art#culos $%1P y $%&P del 8digo
8i,il, debe ser concordado con el art#culo )()P del mismo cuerpo legal que
establece que 4:i la madre estaba casada en la poca de la concepcin, slo
puede admitirse la accin en caso que el marido hubiera contestado su paternidad
y obtenido sentencia fa,orable9! por tanto este precepto extingue la posibilidad de
que el menor ............................ pueda interponer una demanda de reclamacin de
paternidad extramatrimonial, si es que antes mi persona, en calidad de cnyuge
de su progenitora haya accionado impugnando la paternidad que no me
corresponde.
0or estas consideraciones y en aras de lograr una tutela jurisdiccional efecti,a y
en la b2squeda de lograr que el menor tenga pleno acceso a su derecho a la
identidad, a su identidad gentica, a desarrollarse en un estado de familia que le
corresponde y que garantice un debido proceso, :>;8;<> :E :;"?A AHA;<;" A
<"LA;<E A 0"E:E=<E HEAA=HA.
;;;. C/=HAAE=<>: HE HE"E8I>
8>H;M> 8;?;@
Art#culo. 1-P
4<oda persona tiene derecho y el deber de lle,ar un nombre. Este incluye los
apellidos9
Art#culo $%$P, inc. .
4El marido que no se crea padre del hijo de su mujer puede negarlo@
.. 8uando se demuestre a tra,s de la prueba del AH= u otras pruebas de ,alidez
cient#fica con igual o mayor grado de certeza que no existe ,#nculo parental. El
Quez desestimar las presunciones de los incisos precedentes cuando se hubiera
realizado una prueba gentica u otra de ,alidez cient#fica con igual o mayor grado
de certeza.K
Art#culo $-%P
4El hijo de mujer casada no puede ser reconocido sino despus de que el marido
lo hubiese negado y obtenido sentencia fa,orable9.
8>H;M> 0">8E:A 8;?;
Art. &%&P
4a pericia procede cuando la apreciacin de los hechos contro,ertidos requiere
de conocimientos especiales de naturaleza cient#fica, tecnolgica, art#stica u otra
anloga9.
8>H;M> HE =;O> G AH>E:8E=<E: EG =P &'$$' .
Art#culo %.3 A la identidad.3
4El ni+o y el adolescente tienen derecho a la identidad, lo que incluye el derecho a
tener un nombre, a adquirir una nacionalidad y, en la medida de lo posible, a
conocer a sus padres y lle,ar sus apellidos. <ienen tambin derecho al desarrollo
integral de su personalidad D...E9.
8onstitucin 0ol#tica del Estado
Art. &P, inc. & "econoce el a la identidad derecho a la proteccin del ni+o.
8on,encin de los Herechos del =i+o
Art#culo 'P
K<odo ni+o tiene derecho a conocer a sus padres y a ser cuidado por ellosK
;?. ?;A 0">8EH;AE=<A
Es competente el Quzgado 8i,il 7777777. , toda ,ez que el asunto
contencioso de que ,ersa la demanda sobre impugnacin de paternidad es
inapreciable en dinero y debe ser tramitado en proceso de conocimiento por
disposicin del inciso $E del art#culo )'. del 8digo 0rocesal 8i,il, numeral este
2ltimo que establece en su primer prrafo que son competentes para conocer de
los procesos de conocimiento, precisamente, los Quzgados 8i,iles.
?. A>=<> HE 0E<;<<>";>
;napreciable en dinero, no cuantificable.
?;. AEH;>: 0">NA<>";>:
1.3 El mrito de la copia certificada del Acta de =acimiento del
menor ....................................., expedido por el "egistro de identificacin y
Estado 8i,il D"eniecE.
&.3 El mrito de la copia certificada del Acta de Aatrimonio del recurrente,
expedido por el "egistro de identificacin y Estado 8i,il D"eniecE.
&.3 El mrito de la prueba gentica de reconocimiento de AH= que deber
efectuarse en la persona del demandado ........................................, la demandante
.......................................... y el %&-B# ..................................
?;;. A=E6>:
13A 8opia simple del H=; del recurrente.
13N 8opia certificada del Acta de =acimiento del menor...........................,
expedido por el "eniec.
138 8opia certificada del Acta de Aatrimonio del recurrente expedido por
777..
1.H El mrito de la prueba de AH=
13E <asa judicial por ofrecimiento de pruebas, debidamente cancelada.
0>" <A=<>@
A usted :e+or Quez, solicito se sir,a admitir la presente demanda declarndola
fundada en su oportunidad.
0";AE" ><">:; H;M>@ 5ue por con,enir a mi derecho, de conformidad a lo
establecido en el art#culo *(P del 8digo 0rocesal 8i,il, cumplo con designar como
mis abogados al Hr. ........................................., identificada con"eg, 8.A..=
=F ............., quien en ,irtud del Art#culo ')F, del 8digo Adjeti,o podr
representarme en el presente proceso, declarando estar instruida de la presente
delegacin.
......................................................
..................................................
Cirma y sello de Abogado Cirma del
demandante
V CONCLUSIONES
El art#culo $%$ del 8digo 8i,il modificado por la ley &'()*, que el marido que no
se crea padre del hijo de su mujer puede negarlo en los siguientes casos@
8uando el hijo nace antes de cumplidos los 1*( d#as siguientes a la celebracin
del matrimonio.3 >b,iamente aqu# la concepcin se ha dado antes del matrimonio,
por lo tanto ese hijo no goza de la presuncin pater is, por cuanto, como ya lo
hemos se+alado, la ley no puede presumir relaciones extramatrimoniales, por lo
tanto el marido slo probar la fecha del matrimonio y la del nacimiento del hijo
Dart#culo $'(E, recayendo la carga de la prueba en al madre y el hijo, y adems
porque no resulta lgico acreditar que no se supo algo o que no ocurri algo.
:in embargo por excepcin se limita esta accin, y estos son los caso del art#culo
$%% del 8digo 8i,il. As#, si antes del matrimonio el marido ha tenido conocimiento
del embarazo, entonces su conducta traducida en la celebracin el matrimonio con
esa mujer, re,ela que l se considera responsable del embarazo, o admite
expresa o tcitamente que es su hijo.
8uando sea manifiestamente imposible, dadas las circunstancias, que haya
cohabitado con su mujer en los primeros 1&1 d#as de los $(( anteriores al del
nacimiento del hijo.3 Esta causal est referida a los plazos m#nimo y mximo de
gestacin, y en particular la concepcin. Entonces, cuando el marido acredite que
fue imposible tener trato #ntimo con su mujer en el per#odo de la concepcin, podr
resultar ,ictorioso. Ahora bien, esta imposibilidad podr#a ser ausencia, pri,acin de
libertad, enfermedad, accidente, separacin de hecho, pero en cualquiera de estos
casos la prueba recae en el marido, pues en este supuesto la presuncin pater is
tiene plena ,igencia. /n ejemplo fcil de aplicacin de esta causal lo tendr#amos
con un hijo nacido un $1 de octubre del &(((, entonces el marido de la mujer que
alumbr a ese hijo deber probar que fue imposible haber cohabitado con su
mujer en los meses enero, febrero, marzo y abril del &((( que ,iene a ser el
per#odo de concepcin y que abarcan los 1&1 d#as a que alude el cdigo.
8uando est judicialmente separado durante los primeros 1&1 d#as de los $((
anteriores al del nacimiento del hijo.3 :eg2n el art#culo $$& del 8digo 8i,il, la
separacin judicial suspende el deber de cohabitacin! tanto marido y mujer ya no
tienen la obligacin de tener trato #ntimo. Al marido le bastar probar con la
resolucin judicial de separacin y la partida de nacimiento del pretendido hijo, con
la cual estar acreditando que la concepcin se dio cuando ya estaba separado
judicialmente de su mujer. :i la mujer alega que, no obstante la separacin
judicial, cohabitaron durante el per#odo de la concepcin, o que los cnyuges se
reconciliaron despus de la resolucin de separacin, sobe ella recaer la
obligacin de probar tales hechos.
A. 8uando adolezca de impotencia absoluta.3 Hebi estar comprendido dentro del
segundo inciso. Aqu# la importancia que s e regula es la coeundi, esto es, la
importancia de realizar el coito. Esta importancia absoluta debe haber existido
durante el per#odo de la concepcin. a carga de la prueba recae en el marido.
N. 8uando se demuestre a tra,s de la prueba del AH= u otras pruebas de ,alidez
cient#fica con igual o mayor grado de certeza que no existe ,#nculo parental.3 Este
nue,o inciso ha sido adicionado por la ley 1'()* del &* de diciembre de 1--*.
"efiere la norma que el juez desestimar las presunciones de los incisos
precedentes, cuando se hubiera realizado una prueba gentica u otra de ,alidez
cient#fica con igual o mayor grado de certeza. "ecogiendo los 2ltimos a,ances en
gentica, el legislador ha introducido una prueba cient#fica para negar la
paternidad, y ello nos parece oportuno y con,eniente, en razn de que se daban
muchos casos en que el marido no se encontraba en ninguno de los supuestos del
art#culo $%$ del 8digo 8i,il, por lo que quedaba sin posibilidad de accin. :in
embargo ahora con esa prueba, podr recurrirse a la prueba cient#fica, pese a que
la madre y el hijo gocen de la presuncin pater is.
Es bre,e para fa,orecer la filiacin matrimonial y para no prolongar una situacin
de incertidumbre. El art#culo $%) del 8digo 8i,il dice que debe ser interpuesta por
el marido dentro del plazo de -( d#as contados desde el d#a del parto, si estu,o
presente en el lugar, o desde el d#a siguiente de su regreso, si estu,o ausente,
presumindose que conoci el hecho del parto el mismo d#a a aquel que regres.
Este plazo es fatal y juega incluso en el caso del inciso .P del art#culo $%$, que el
supuesto padre puede tomar conocimiento de la falsedad de esa imputacin
,encido el plazo, e incluso al tener dudas sobre esa paternidad, dudas que le
sobre,ienen ,encido el plazo, realiza una prueba cient#fica en la que se descarta
su paternidad y pese a ello no podr#a accionar, concluyndose que nuestros
legisladores siguen prefiriendo la ,erdad legal antes que la ,erdad biolgica.
8orresponde al marido y si ste hubiera muerto o se encuentra incapacitado,
entonces la ley pre, otras personas para negar la paternidad. 0or ejemplo@ :i el
marido se encuentra incapacitado por encontrarse pri,ado de discernimiento, o
sordomudo, ciego sordo, ciego mudo, sufre retardo mental o deterioro mental,
entonces la accin puede ser ejercitada por los ascendientes del marido. :i el
marido ha fallecido sin admitirlo como hijo y antes de ,encerse el plazo de
negacin, en este caso, refiere el art#culo $%' que los herederos y los
ascendientes del marido pueden incoar la accin dentro del plazo toda,#a
disponible, y naturalmente continuarla si el marido la dej planteada.
VI RECOMENDACIONES
Hel tema tratado se tiene que hoy por hoy en d#a se trata de un proceso en cuanto
tiempo empleado a decir 4rpido9 a comparacin de otros procesos judiciales, que
incluso ha despertado ms de una cr#tica, pero que al fin y al cabo puede tramitar
con mucha rapidez y sobretodo puede resultar muy econmico en sus costos
incluso sin necesidad de pagar a un laboratorio para que practique la costosa
prueba del AH=. :in embargo debe tenerse presente por parte de los magistrados,
al momento de expedir el fallo respecti,o sobre la accin de impugnacin de
reconocimiento, que los derechos de la persona o derechos personal#simos son
las prerrogati,as de contenido extra patrimonial inalienables, perpetuas y
oponibles erga omnes1 que corresponden a toda persona, por su sola condicin
de tal, de las que no puede ser pri,ada por la accin del Estado ni de otros
particulares, porque ello implicar#a un desmedro o menoscabo de la personalidad.
El derecho de toda persona a conocer su identidad de origen goza de
reconocimiento como un derecho constitucional expl#cito Dart#culo &, numeral 1, de
la 8onstitucin ,igenteE, que se complementado con la incorporacin a nuestra
legislacin nacional de la 8on,encin sobre los Herechos del =i+o! por ello, el
derecho a la identidad, en este aspecto, es un derecho de fundamento
constitucional expresamente reconocido. a 8onstitucin consagra el derecho de
todas las personas a conocer la identidad, y ello comprende la de origen3.
El derecho del ni+o a conocer a sus padres y el derecho a la intimidad personal
del presunto progenitor: en la in,estigacin de la filiacin estn llamados a
coexistir dos intereses forzosamente contrapuestos, normalmente, el inters del
hijo dirigido a conocer su ,erdadera filiacin, su origen, en definiti,a, y el inters
del presunto progenitor, casi siempre opuesto a ello, pues de haber sido fa,orable
habr#a accedido al reconocimiento.3
Estando a lo expuesto podemos concluir que si la persona ha reconocido a un
menor de edad en la creencia que es su hijo, debido a que ha mediado dolo,
error, enga+o, intimidacin deber incoar su demanda como anulabilidad o nulidad
de reconocimiento es decir como acto jur#dico caso contrario estar#amos frente a
una demanda que ser declarada a todas luces improcedente conforme lo
establece el art#culo )&' del 8digo 0rocesal 8i,il.

a posibilidad que su hijo no pase por la ingrata experiencia de ir al Quzgado y a
un aboratorios para pruebas de AH= depender de /d., si /d. realmente est
segura que la persona a quien enjuiciaremos es el padre biolgico, la posibilidad
del AH= es remota.

:in embargo, de ser necesaria esta prueba contamos con los elementos a fin de
que dicha prueba no sea pagado por /d. sino por el padre de su hijo.

;mpugnacin de reconocimiento de Iijos

/n tema que no deber#a ser complicado y al igual que el proceso de
4reconocimiento9 tambin se deber#a facilitar 4la impugnacin9 lo que no es as#.

a ciencia ha tenido a,ances en biolog#a molecular y pruebas de AH= por las
cuales se puede determinar que los hijos que presum#amos biolgicos Dde
nosotrosE resulten no serlo y poder impugnarDanularE el reconocimiento.

En este caso el principal obstculo es el plazo de impugnacin, la ley se+ala que
dentro de los -( d#as de nacido el ni+o que /d. pretende negar, debe reclamar la
;A0/M=A8;>= de lo contrario pierde ese derecho, incluso por ms que el AH=
diga que no es su hijo.

:in embargo existe un mecanismo legal por el cual siempre y cuando el supuesto
hijo sea de corta edad /d. pueda negarlo no obstante haber pasado ms de los -(
d#as.

Esto solo es de conocimiento de un grupo muy reducido de abogados
especializados

<ambin existen casos en que posiblemente /d. pretenda impugnar la falsa
paternidad de su hijo biolgico que lo ha firmado una tercera persona, en este
caso tambin se aplican los -( d#as, pero con el mecanismo antes mencionado
podemos lograr este objeti,o.

Este plazo de los -( d#as realmente resulta demasiado corto, es ob,io que en ese
periodo muchas personas no pueden a simple ,ista determinar que el recin
nacido no es su hijo, as# que no obstante, si /d. est fuera de ese plazo, no dude
en contactarnos que garantizamos resol,er su problema.
IV !I!LIOGRAFIA
5. &CC+46 & 7& 894:5C5& '+ ;&<575& = C>5:+>564
89>54?>9'+(C5&7+4, Comisin de Capacitacin, C6>:+ 49?+>56>
'+ 894:5C5& '+ 75<&, &@6 200A
55. 75B>6 '+ +4?+C5&75C&C5D( +( '+>+CE6 '+ ;&<575&, +dicinF
Centro de 5n%estigaciones 8udiciales. Grea de 5n%estigacin y ?ublicaciones
?alacio (acional de 8usticia, 4egundo ?iso &%. ?aseo de la >ep/blica sHn,
:el!fono "10 1010 I &ne)os 11$11 H 1118$, JebF KKK.pj.gob.pe, Correo
electrnicoF cijLpj.gob.pe, 7ima I ?er/, 2012
555. +7 '+>+E6 & 7& 5'+(:5'&' '+7 E586, :+454, >6C56 '+7 ?57&>
M&>N&4 <6>&7+4, 9(<4<-2012
5M. Marsi, +. 31AAA* ;iliacin, derecho y gen!tica. 7imaF ;ondo +ditorial de 7a
Cultura.
M. C6>(+86 CE&M+C E, '+>+CE6 ;&<575&> ?+>9&(6, :6<6 55 75<&
1AA8
INDICE
I. PARTE MATERIAL
1. C;;A8;>=
2. A C;;A8;Y= G :/: 8A:E:
. <E>";A HE A 8>=8E08;>= G HE A/AN"AA;E=<>
4. <E>";A A;6<A
8. A88;>=E: HE E:<AH> 8>= "E:0E8<> A A C;;A8;>=
AA<";A>=;A
0. A: A88;>=E: "EA<;?A: A A C;;A8;Y= AA<";A>=;A
4. 8>=<E:<A8;Y= HE A 0A<E"=;HAH
5. 8A:>: HE =EMA8;Y= HE A 0A<E"=;HAH
6. 0AV> 0A"A A88;>=A"
10. <;</A"E: HE A A88;Y=
11. ;A0/M=A8;Y= HE A AA<E"=;HAH AA<";A>=;A
12. ?ZA 0">8EH;AE=<A
1. AEH;>: 0">NA<>";>:
14. 0"/ENA: E= A =EMA8;Y= HE A 0A<E"=;HAH
18. 0"/ENA: E= A =EMA8;Y= HE A AA<E"=;HAH
10. AEH;HA: 8A/<EA"E: HE=<"> HE 0">8E:>
14. ><">: <EAA: "EA8;>=AH>:
15. A ;A0/M=A8;>= HE 0A<E"=;HAH E= ><">: 0A;:E:
II. PARTE PROCESAL
III. 9URISPRUDENCIA
IV. ANE"O
V. CONCLUSIONES
VI. RECOMENDACIONES
VII. !I!LIOGRAFIA