OS ALIMENTOS LUZ DO CDIGO CIVIL

BRASILEIRO DE 2002
http://www.jurisway.org.br/v2/dhall.asp?id_dh=5301
O presente artigo tem o escopo de avaliar o instituto dos Alimentos com fulcro no Novo Cdigo
Civil Brasileiro de 2.002 no que tange a abordagem de seu conceito e quais so as espcies
decorrentes de classificaes doutrinrias.
Texto enviado ao JurisWay em 05/01/2011.
Indique aos amigos
Quer disponibilizar seu artigo no JurisWay?
Saiba como...
OS ALIMENTOS LUZ DO CDIGO CIVIL BRASILEIRO DE
2002

Danielly Ferlin[*]
RESUMO
O presente artigo tem o escopo de avaliar o instituto dos Alimentos com fulcro
no Novo Cdigo Civil Brasileiro de 2.002 no que tange a abordagem de seu
conceito, quais so as espcies decorrentes de classificaes doutrinrias,
arrolando suas peculiaridades, destacando-se a competncia legal na
obrigao de prest-los. Destarte, visando um maior entrosamento com o tema
em questo discorrer-se- a respeito dos alimentos provisrios e provisionais,
quais circunstncias passveis de desencadearem a priso civil do devedor de
alimentos bem como situaes que concretizam pedidos de reviso,
exonerao e extino dos mesmos. Neste diapaso, procura-se apresentar
uma noo geral destes, ressaltando a importncia basilar assumida no mbito
do Direito de Famlia corroborado pela insero de jurisprudncias correlatas
aos tpicos alinhavados.
Palavras - Chave: Alimentos. Responsabilidade. Obrigao Alimentcia.
Alimentado.

1 INTRODUO
De acordo ao dicionrio jurdico Donaldo J. Felippe (2007, p.
20) alimentos designa as importncias em dinheiro ou quotas in natura, para
que uma pessoa possa se garantir de maneira sadia e completa, sendo
atendidos vrios critrios.
Indubitvel que trata-se de instituto basilar do direito de famlia, onde,
garante a subsistncia, manuteno, a criao, educao, sade e recreao
do beneficiado, podendo este ser cnjuge ou parente. No se refere apenas e
to somente subsistncia material, mas tambm sua formao
intelectual. o instrumento capaz de assegurar uma vida digna queles que
no tm como se manter.
Com isso, o direito a alimentos passou a ter fora de direito
fundamental. Cumpre obtemperar, que no que tange aos alimentos, mister se
faz a juno do binmio necessidade/possibilidade: necessidade de quem os
recebe e possibilidade de quem os presta. Funda-se, portanto, conjuntamente
no princpio constitucional da dignidade da pessoa humana ao da solidariedade
familiar.
2 CONCEITO E ESPCIE
A Constituio Federal de 1988 traz disposto em seu art. 227,
expressamente a obrigao da famlia de garantir criana e ao adolescente
de forma efetiva o direito vida, ao lazer, sade, alimentao, educao.
Acresce ainda ser dever incondicional dos pais assessorar, criar e educar os
filhos menores e que os filhos devero amparar seus pais na velhice.
O termo alimentos, em Direito, uma referncia explcita s prestaes
peridicas devidas determinada pessoa, em dinheiro ou espcie, em virtude
de ato ilcito, da manifestao de vontade ou em decorrncia do Direito de
Famlia, para prover a subsistncia.
Alimentos, segundo Cahali (2002, p.16), so as "prestaes devidas,
feitas para quem as recebe possa subsistir, isto , manter sua existncia,
realizar o direito vida, tanto fsica (sustento do corpo) como intelectual e
moral (cultivo e educao do esprito, do ser racional)".
Conforme lio de Rodrigues (2007, p. 374), abrange tambm o
vesturio, a habitao, assistncia mdica, enfim, todo o necessrio para
atender s necessidades da vida, e, em se tratando de menor, compreende
tambm o que for preciso para sua educao e instruo.
Impende observar preliminarmente que "alimentos" engloba toda e
qualquer necessidade para a conservao da vida do ser humano. Na
entonao jurdica, os alimentos abarcam alm da alimentao propriamente
dita, habitao, dispndios com educao, diverso, vesturio, assistncia
mdica e odontolgica.

Em assonncia com lio precisa de Gomes (2002, p. 427):
Alimentos so prestaes para satisfao das necessidades vitais de quem
no pode prov-las por si. A expresso designa medidas diversas. Ora significa
o que estritamente necessrio vida de uma pessoa, compreendendo, to-
somente, a alimentao, a cura, o vesturio e a habitao, ora abrange outras
necessidades, compreendidas as intelectuais e morais, variando conforme a
posio social da pessoa necessitada. Na primeira dimenso, os alimentos
limitam-se aonecessarium vitae; na segunda, compreendem o necessarium
personae. Os primeiros chamam-se alimentos naturais, os outros civis ou
cngruos.

Persistindo sob o prisma da linguagem jurdica, Cahali (2002, p.16),
esclarece que:
Ainda no plano jurdico, tanto em lei como na doutrina, tem-se atribudo
palavra "alimentos" uma acepo plrima, para nela compreender no apenas
a obrigao de prest-los, como tambm os componentes da obrigao a ser
prestada.
Na viso de Bevilquia (2001, p.34) a palavra alimentos tem, em
direito, uma acepo tcnica, de mais larga extenso do que na linguagem
comum, pois compreende tudo que necessrio vida: sustento, habitao,
roupa e tratamento de molstias.
No Cdigo Civil de 2002, o art. 1.694 disciplina o pedido de alimentos
entre os parentes. Destarte, a obrigao alimentar incube aos genitores, a cada
qual e a ambos conjuntamente, o dever de sustentar seus filhos, provendo o
que for necessrio para a manuteno e sobrevivncia dos mesmos. Neste
sentido "o pai deve propiciar ao filho no apenas os alimentos para o corpo,
mas tudo o que for necessrio" (CAHALI, 2002, p.52).
Ante a importncia do instituto dos alimentos, identificam-se dois
parmetros distintos de obrigaes alimentares dos pais para com os filhos: um
decorrente do ptrio poder, materializado na obrigao de sustento da prle
enquanto menores; e outro genrico, fora do ptrio poder e vinculada relao
de parentesco em linha reta. Ambos tm na lei sua fonte mediata.
2.1 Espcies
Diversas classificaes doutrinrias a respeito dos alimentos so
encontradas, implicando assim em diversas espcies. A questo dos alimentos
pode ser encarada sob dois aspectos: em sentido lato compreende aqueles
originrios do ato ilcito e da vontade humana; em sentido estrito, a obrigao
que decorre do parentesco consanguneo ou afim.
2.1.1 Quanto origem: legtimos, voluntrios e ressarcitrios
Legtimos ou legais so os decorrentes de relao familiar de
casamento, de unio estvel ou parentesco, em favor do alimentado,
respeitando as possibilidades do devedor, conforme art.1694, CC. So os
nicos a ser disciplinados pelo Direito de Famlia.
Os voluntrios so os decorrentes de ato espontneo, como o prprio
nome deixa a entender de quem os presta. No se submetem s regras
familiares. Os alimentos que emanam da vontade podem ser inter vivos ou
causa mortis. Intervivos consiste em obrigao convencionada contratualmente
por quem no tinha a obrigao legal de pagar alimentos. Portanto, afirma-se
pertencer ao direito das obrigaes.
Os ressarcitrios, doutrinariamente tambm chamados de indenizatrios,
resultam de uma sentena condenatria em matria de Responsabilidade Civil.
No permite a priso civil como forma de coero. Surgida em conseqncia
da prtica de ato ilcito concebe indenizao do dano ex delicto, mas tem
caracterstica precipuamente obrigacional.
2.1.2 Quanto Natureza: civis e naturais
Com o Cdigo Civil de 2002, no art. 1.694, 2, foi introduzido ao lado
dos alimentos necessrios o conceito de alimentos indispensveis ou
naturais, dispondo que, se a situao de necessidade resultar da culpa de
quem os pleiteia, este perceber apenas o necessrio sua sobrevivncia, no
levando em conta o status social do credor nem as possibilidades do prestador.
Antes da EC 66/10 havia outra situao em que tambm era aplicvel
os alimentos indispensveis, qual seja, aquela que se afigura na hiptese de
separao judicial culposa. Nesta, o cnjuge que era declarado culpado e no
tendo aptido para o trabalho e nem parentes em condio de prestar-lhe
alimentos (art.1.704 pargrafo nico), poderia exigir do cnjuge inocente os
alimentos indispensveis sua sobrevivncia.
Os alimentos estritamente necessrios mantena da vida de uma
pessoa, compreendendo to-somente a alimentao, a cura, o vesturio, a
habitao, nos limites das necessidades vitais, so chamados alimentos
naturais. Se abrangidas as necessidades intelectuais e morais, inclusive a
recreao do beneficirio, compreendendo necessidades outras da pessoa so
chamados alimentos civis. Foi uma inovao, pois o Cdigo de 1916 no
apresentava esta distino.
Roborando o assunto, segundo Silva (2003, p.1503):
Este artigo introduz em nosso direito, no 2, ao lado dos alimentos
necessrios, o conceito de alimentos indispensveis, devidos mesmo diante de
culpa do credor, que permanece com o direito de ser alimentado. De grande
valia essa regra, porque, ao mesmo tempo em que atende ao princpio da
solidariedade nas relaes de parentesco, casamento e unio estvel, no
deixa de reconhecer que em caso de culpa devem ser atendidas somente as
necessidades bsicas do alimentrio, com a prestao do que indispensvel
sua subsistncia.

2.1.3 Quanto ao momento procedimental para sua concesso: provisrios
provisionais e definitivos
Alimentos provisrios so os arbitrados liminarmente pelo juiz, sem ouvir
o ru, no despacho inicial da ao de alimentos (Lei 5.478/68). Constituem
adiantamento da tutela. S possvel quando houver prova pr-constituda do
parentesco, casamento ou unio estvel. O foro competente para a ao de
alimentos provisrios o do alimentando, pois este possui foro privilegiado.
J os alimentos provisionais so arbitrados em medida cautelar,
preparatria ou incidental, de ao de separao judicial, divrcio, nulidade ou
anulabilidade de casamento ou de alimentos, dependendo da comprovao
dos requisitos do fumus boni juris e o periculum in mora. Destinam-se a
manter o requerente durante a tramitao da lide principal. Encontram-se
elencados nos artigos 852 a 854 do Cdigo de Processo Civil, e artigo 1.706 do
CC. Abrangem tanto o necessrio ao sustento do alimentante, como tambm
habitao, vesturio e as despesas custeio da demanda, inclusive os
honorrios advocatcios. Por se tratar de medida cautelar, a ao principal deve
ser proposta no prazo de 30 dias, sob pena de caducidade da medida, quando
cautelar preparatria. Podem ser revogados a qualquer tempo.
E, por fim, os definitivos, que so os que decorrem de sentena proferida
em ao de alimentos ou em outras aes que tragam pedido de alimentos
cumulativamente ou quando decorrem de acordo celebrado entre as partes e
referendado pelo Ministrio Pblico ou Defensoria Pblica e seus advogados.
2.1.4 Quanto ao momento de concesso
Quanto ao momento da concesso, neste sentido, Venosa (2003,
p.377) ensina: "Quanto ao tempo em que so concedidos, os alimentos podem
ser futuros ou pretritos. Futuros so aqueles a serem pagos aps a
propositura da ao; pretrito, os que antecedem a ao".
A legislao brasileira no acolhe a prestao de alimentos pretritos, ou
seja, antes do ajuizamento da ao, pois h o entendimento de que se o credor
no os reclamou antes, que deles no precisava.
3 CARACTERSTICAS DA OBRIGAO ALIMENTAR
O direito aos alimentos funda-se em princpio de direito natural. Sua
caracterstica basal a de ser um direito personalssimo, ou seja, no pode ser
delegado a outrem. Impende observar que desta caracterstica se originam as
demais. Sobressaem as seguintes:
a) Direito Personalssimo: direito pessoal no sentido de que a sua
titularidade intransfervel. Trata-se de direito em funo da pessoa, no passa
a outrem por negcio ou por outro fato jurdico.
b) Irrenunciabillidade: No h a possibilidade de renncia ou cesso
ao direito a alimentos.
c) Alternatividade: Como regra geral, os alimentos so fornecidos em
dinheiro. Alternativamente, pode o parente fornecer hospedagem e sustento de
acordo com o art. 1.701 do Cdigo Civil. Portanto, trata-se de uma faculdade a
maneira de cumprir a prestao de obrigao alimentar. Destarte, a forma de
pagamento da prestao alimentcia poder ser convencionada pelas partes ou
por deciso judicial, observando-se sempre a razoabilidade da forma de
cumprimento da obrigao.
d) Reciprocidade: De acordo com os arts. 1.694 e 1.696 do Cdigo Civil
o direito prestao de alimentos recproco entre os parentes. No entanto,
esclarece Cahali (2002, p.130), " evidncia, reciprocidade no significa que
duas pessoas devam entre si alimentos ao mesmo tempo, mas apenas que o
devedor alimentar de hoje pode tornar-se credor alimentar no futuro".
e) Intransmissibilidade: No se transmitem alimentos. Com a morte
extingue-se a obrigao sem quaisquer direitos a sucessores. Encontra-se
disposta no art. 1707 quando estabelece que o respectivo crdito
intransmissvel. Permitida, contudo, a transmisso da obrigao alimentar,
segundo disposto no art. 1.700, CC.
f) Impenhorabilidade: A prestao alimentcia visa manter a
subsistncia do alimentando que no pode prover suas
necessidades. Ressalte-se que o crdito alimentar impenhorvel, no entanto,
esta no atinge os frutos.
g) Irrepetibilidade: A obrigao alimentar irrepetvel, isto , uma vez
prestados, os alimentos so irrepetveis, quer sejam alimentos provisionais ou
os definitivos. A natureza do instituto justifica a inteira impossibilidade de
restituio.
h) Imprescritibilidade: O direito aos alimentos imprescritvel, ou seja,
estando configuradas as condies, o credor ter legitimidade para pleitear os
alimentos a qualquer tempo. No entanto, se j houver obrigao estabelecida
anteriormente e com prestaes vencidas, estas sero suscetveis de
prescrio.
i) Incompensabilidade: a obrigao alimentar no permite o uso da
compensao como forma de extino de valores devidos a ttulo de alimentos
com outros pagos por mera liberalidade do devedor.
j) Irrestituibilidade: no poder o alimentante em caso de julgada
improcedente a ao na qual pagava alimentos provisrios, pretender a
restituio da penso.
k) Irretroatividade: no se pode obrigar ao pagamento de alimentos
relativamente ao perodo anterior ao ingresso da ao, ou seja, no possvel
que retroaja a determinado perodo.
l) Atualidade: pelo fato de a obrigao ser de trato sucessivo, a
prestao alimentar est submetida a um critrio de valor de correo,
mantendo seu carter atual.
m) Periodicidade: em regra, a satisfao deve ser mensal, no se
admite o pagamento de todos os meses em parcela nica, nem semestral ou
anual.
n) ausncia de solidariedade: a obrigao alimentcia no solidria
entre parentes para satisfao da mesma. Os alimentos motivam um dever
subsidirio e complementar, vez que se condiciona s possibilidades de cada
um dos alimentantes. Igualmente, divisvel, haja vista que o objeto da
prestao admite repartio, fracionamento, devendo cada devedor responder
pela sua parte correspondente.

4 OBRIGAES LEGAIS
4.1 Alimentos decorrentes do parentesco
O dever alimentar obrigao recproca entre os cnjuges,
companheiros e entre demais parentes em linha reta ou colateral. Trs so os
pressupostos que incidem a obrigao alimentar: o parentesco (seja este por
vnculo decorrente de matrimonio ou unio estvel),a necessidade ou
incapacidade de prover seu prprio sustento e a possibilidade de fornecer
alimentos de parte do obrigado.
Nos arts. 1.696 e seguintes, o Cdigo Civil de 2002, elenca os sujeitos
(parentes) da obrigao alimentar. A relao taxativa, assim, somente os
sujeitos enumerados na lei tm legitimidade para prestar ou requerer a
obrigao alimentar. Devero prestar os alimentos, em primeiro lugar, os
parentes em linha reta, sendo tal obrigao recproca entre os mesmos,
recaindo a obrigao nos mais prximos em grau, uns em falta dos outros. Em
outras palavras, a existncia de parentes mais prximos opera a excluso dos
mais remotos da obrigao alimentcia.
No sistema jurdico brasileiro, os parentes por afinidade no tm direito a
prestar nem receber alimentos. Como consequncia no figuram no rol dos
sujeitos da obrigao alimentar. Neste sentido, esclarece Rodrigues (2007,
p.380) que [...] no direito brasileiro, ao contrrio do que ocorre no francs e
naqueles sistemas que seguiram o Cdigo Napolenico, os parentesafins no
so obrigados a prestar, nem tem o direito a receber, alimentos uns dos
outros.
Toda relao de parentesco traz acessoriamente a obrigao
alimentcia, sendo irrelevante se a origem biolgica, afetiva ou adotiva.
Contudo, o vnculo de parentesco por si s no tem fora de
exigibilidade para garantir a obrigao alimentar, haja vista que mister se faz a
presena de demais pressupostos como o princpio da proporcionalidade e da
condicionalidade.
Em consonncia com o atacado corrobora Gomes (2002, p. 430-431):
No basta, todavia, a existncia do vnculo de famlia para que a obrigao se
torne exigvel; preciso que o eventual titular do direito prestao de
alimentos os necessite de verdade. Necessrio, numa palavra, que esteja em
estado de miserabilidade. Por tal deve-se entender a falta de recursos, sejam
bens ou outros meios materiais de subsistncia, mas, tambm, a
impossibilidade de prover, pelo seu trabalho, prpria mantena.
Devendo-se sempre sopesar o aspecto da possibilidade do alimentante
devedor, no pode-se obrig-lo a avocar pacto que desencadeie desfalque ao
sustento de sua famlia, ou seja, observar parmetros dentro de sua
relatividade econmica do nvel ao qual pertence. A pobreza no significa
impossibilidade, apenas e to somente fixa-se a verba na proporo do ganho
do alimentante. No se mede em funo dos recursos que oferece o
alimentante, uma vez que a dvida alimentria relativa aos rendimentos e no
aos valores dos bens. Costuma-se estabelecer em salrios mnimos a penso
alimentcia. A penso pode ser aumentada ou diminuda conforme se altera as
necessidades do alimentado e das condies do responsvel.
A obrigao decorrente do poder familiar cessa-se com a maioridade
dos filhos e, com esta, pode surgir obrigao alimentar dos pais em relao aos
filhos, porm de natureza diversa, fundada no art. 1.694 do Cdigo Civil a qual
diz respeito aos filhos maiores que, por incapacidade ou enfermidade, no
estiverem em condies de prover sua prpria subsistncia.
Entretanto, devemos realar entendimento jurisprudencial no qual vem
prorrogando esse prazo ps maioridade em trs possibilidades: alimentos
providos a filho maior e incapaz, alimentos dos pais ao filho maior, indigente e
capaz, e tambm no caso de filho maior e capaz que cursa escola
profissionalizante ou faculdade.
Como se h de verificar, enfatiza Dias (2005, p. 455-456):
Atenta s dificuldades atuais da sociedade, em que h necessidade cada vez
maior de qualificao para a insero no mercado de trabalho, a jurisprudncia
vem dilatando o perodo de vigncia dos alimentos, contanto que o filho se
encontre estudando.
A obrigao alimentar recproca entre pais e filhos, j o dever de
sustento no recproco a benefcio dos genitores e cessa com a maioridade
do filho ou com a emancipao do filho.
No que tange filiao socioafetiva, a concesso de penso alimentcia
depender de reconhecimento do vnculo atravs de todo e qualquer meio de
prova permitido legalmente, na falta destes, no caber fixao de alimentos,
sob alegao de enriquecimento ilcito.
Regra geral, os alimentos devem ser responsabilidade dos pais ou filhos,
parentes de linha reta no primeiro grau. Na ausncia de ascendentes aptos
prestao de alimentos esta recair sobre os descendentes, analisada a ordem
sucessiva e ignorando-se a origem da filiao. De acordo com o estatuto civil
ptrio, os irmos, tanto os germanos como os unilaterais, foram includos no rol
de parentes com obrigao legal prestao de alimentos limitados ao
segundo grau de parentesco, com base legal no art. 1.697 do referido estatuto.
Na linha colateral no vai alm dos irmos, sejam eles unilaterais ou bilaterais.
Na falta de descendentes a obrigao dilata-se aos irmos, tanto
germanos como unilaterais. Deste modo, enquanto na linha reta de parentesco
no h limitao de grau, na linha colateral h limitao ao segundo grau de
parentesco na obrigao de alimentos, art. 1697, CC.
A suspenso ou destituio do poder familiar no liberta o genitor do
dever alimentcio, persistindo vinculado satisfao das necessidades do
filho.
Portanto, em sntese, podemos afirmar que a responsabilidade
alimentcia dos avs e demais parentes em linha reta subsidiria e
complementar, haja vista que somente poder ser interposta em desfavor
destes quando os devedores primrios - os pais - no puderem pagar os
alimentos integralmente, de forma comprovada.
Roborando o assunto, aponta Gonalves (2007, p. 492):
A ao deve ser dirigida primeiramente contra o pai, para, na impossibilidade
dele, serem chamados os avs. No se exclui a possibilidade de a ao ser
proposta contra o pai e o av, se evidenciando que aquele no tem condies
de arcar sozinho com a obrigao alimentar. (...) Se, no entanto, o pai,
comprovadamente, estiver ausente, ou, estando presente, no reunir condies
para responder pela obrigao alimentar, a ao poder, como dito, ser
ajuizada somente contra os avs, assumindo o autor o nus de demonstrar a
ausncia ou absoluta incapacidade daquele. Somente se ficar demonstrado no
curso do processo que o autor pode ser sustentado pelo genitor que seus
avs sero excludos da lide. A ausncia de prova inequvoca da incapacidade
econmica do pai matria de mrito, devendo, pois, ser verificada durante a
instruo do processo, e no ser indeferida a pretenso 'initio litis' ou no
despacho saneador.
Em virtude dessas consideraes, citamos algumas decises dos
Tribunais correlatas ao tema:
APELAO CVEL. AO DE ALIMENTOS. DEMANDA AJUIZADA
CONTRA OS AVS MATERNOS. IMPOSSIBILIDADE DOS GENITORES.
AUSNCIA DE PROVAS. OBRIGAO AVOENGA AFASTADA. DECISO
REFORMADA. Recurso provido. Os avs s esto obrigados a prestar
alimentos aos netos quando existir prova robusta de que o titular do dever de
sustento est impossibilitado de suportar totalmente o encargo, vez que os
avoengos, quanto ao pensionamento, detm a responsabilidade subsidiria e
hierarquizada. (TJ-SC; AC 2007.046226-3; Cricima; Segunda Cmara de
Direito Civil; Rel. Des. Jos Mazoni Ferreira; DJSC 22/02/2008; Pg. 157).
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL.
FAMLIA. AO DE ALIMENTOS. AVS PATERNOS. OBRIGAO
SUBSIDIRIA. NO ESGOTAMENTO DOS MEIOS PARA A SATISFAO
DA OBRIGAO PELO PAI. IMPOSSIBILIDADE. RECURSO A QUE SE D
PROVIMENTO. 1. Quanto condenao dos avs paternos no pagamento da
penso alimentcia, no mais se discute a possibilidade de adimplirem com tal
verba, desde que, por primeiro, se constate a total impossibilidade do pai em
prover os alimentos necessrios sobrevivncia do alimentando. 2. Para que a
requerente pudesse ajuizar ao de alimentos contra os avs paternos - tendo
sido seu pai condenado antes a faz-lo - exige o art. 1.698 do Cdigo Civil, a
necessidade de haver comprovao de que o parente que deve alimentos em
primeiro lugar estar totalmente impossibilitado de arcar com o encargo que lhe
cabe, para que fossem chamados a concorrer os de grau imediato. 3. Recurso
a que se d provimento. (TJMG, Ap. 1.0342.07.086644-3/001, rel. Clio Csar
Paduani, j. 24/01/2008).
DIREITO CIVIL. AO DE ALIMENTOS. RESPONSABILIDADE DOS AVS.
OBRIGAO SUCESSIVA E COMPLEMENTAR. 1. A responsabilidade dos
avs de prestar alimentos subsidiria e complementar responsabilidade dos
pais, s sendo exigvel em caso de impossibilidade de cumprimento da
prestao ou de cumprimento insuficiente - pelos genitores. 2. Recurso
especial provido. (REsp 831497 / MG, Quarta Turma, Superior Tribunal de
Justia, Relator(a) Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, julgado em
04/02/2010).

Neste diapaso, convm ponderar lio de Dias (2005, p. 460):
Ainda que, reconhecendo ser mais ampla a ordem de vocao hereditria, de
forma macia, a doutrina no admite que a responsabilidade alimentar
ultrapasse o parentesco de segundo grau. No entanto, no se pode emprestar
tal sentido ao fato de no ter o legislador reconhecido necessidade de
detalhamento sobre a obrigao dos parentes de terceiro e quarto graus.
Trazer a lei algumas explicitaes quanto obrigao entre ascendentes e
descendentes, bem como detalhar o dever dos irmos, no exclui os demais
parentes do encargo alimentar. O silncio no significa que tenham sido
excludos do dever de pensionar. Os encargos alimentares seguem os
preceitos gerais: na falta dos parentes mais prximos so chamados os mais
remotos, comeando pelos ascendentes, seguidos dos descendentes.
Portanto, na falta de pais, avs e irmos, a obrigao passa aos tios, tios-avs,
depois aos sobrinhos, sobrinhos-neto e, finalmente, aos primos.
4.2 Alimentos gravdicos
No obstante ampla divergncia doutrinria tem legitimidade de auferir
alimentos tambm o nascituro. Foi editada a Lei 11.804/08, chamada de Lei
dos Alimentos Gravdicos reconhecendo o direito da personalidade do
nascituro a uma gestao saudvel. de verificar-se que esta lei tem carter
protecionista, tanto em relao mulher grvida quanto ao nascituro. Destarte
competente o foro do domiclio do alimentando, no caso, da me que na ao
representar o nascituro.
Os alimentos gravdicos correspondem penso fixada mensalmente
via judicial destinada manuteno da gestante durante o perodo de gravidez.
Ser fixada quando houver mero indcio de paternidade no sendo exigida
prova de perfilhao, ou seja, no requisito essencial a certeza, basta
somente que a genitora traga aos autos fatos que se presuma relacionamento
existente entre ambos.
Tem legitimidade na propositura da ao de alimentos gravdicos a
gestante. Caso esta ingresse em juzo imbuda de dolo estar, pois,
perpetrando ilcito qualificado em abuso de direito onde, por sua vez, com
fulcro no artigo 187

do Cdigo Civil, incide em conduta que excede os limites
impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos costumes,
respondendo esta pela indenizao cabvel conforme prev o art. 186, do CC.
Acrescente-se ainda que ao ru ser dado o prazo de apenas 5 dias
para responder a ao (art. 7) e a incidncia dos alimentos ser a partir do
despacho da petio inicial e no apenas da citao do ru.
Vindo o nascituro a nascer com vida os alimentos gravdicos convertem-
se automaticamente penso alimentcia definitiva, caso no haja pedido de
reviso ou exonerao pelo alimentante.
A propsito Pereira (2007, p. 47) preleciona: importante anotar, ainda,
que dentre os legitimados a demandar alimentos se encontra, como j
assentou certa corrente doutrinria, a que aderimos, o nascituro.
Nesse sentido, adjudica-se a palavra de Porto (2004, p.21):
Importante destacar que tambm ao nascituro assegurado direito a
alimentos, haja vista que o art. 2 do CC assegura desde a concepo seus
direitos e, dentre estes, evidentemente, est o direito vida, do qual decorre
naturalmente o direito a alimentos, no seu conceito amplo de necessidades
subsistncia. Eventual demanda em favor de nascituro dever ser proposta por
seu representante legal que tanto poder ser a me ou o pai ou ainda o
curador (art. 1.779 do CC).
Em hiptese de natimorto os alimentos sero extintos. Estes so
irrepetveis, no sendo possvel ressarcimento mesmo que se comprove
posteriormente no ser o ru o pai.
A referida lei ainda estabelece prazo de 5 (cinco) anos para que seja
solicitada por parte do ru contestao.
4.3 Alimentos conjugais
Dentre os efeitos do casamento consta a prestao de assistncia
mtua ao auxlio material e moral. O trmino do casamento no causa
superveniente para cessar os efeitos decorrentes do instituto em tela.
Averiguada a ruptura da unio viabiliza-se a possibilidade de reclamao de
alimentos entre estes.
Pouco importa a condio sexual, pois pode ser fixado o pensionamento
de qualquer ex cnjuge, ou seja, em favor de quem necessitar, o homem ou a
mulher. O primeiro requisito para concesso do pensionamento que haja a
separao de corpos, que no residam mais sob o mesmo teto. O cnjuge
necessitado no est obrigado a ingressar com ao de separao judicial para
obter alimentos. O prprio caput do art. 1.694 no assenta a separao judicial
como desgnio para o exerccio do direito. No mais pode constituir causa de
iseno da obrigao o abandono da moradia, entretanto, poder-se-
eventualmente levar iseno.
O pensionamento alimentar depender de cada caso concreto, pode ser
por tempo determinado at que o necessitado possa retornar ao mercado de
trabalho, ou por prazo indeterminado, como por exemplo, no caso de esposa
que sempre foi dona de casa durante a vigncia do casamento, no tem
formao para ingressar no mercado de trabalho e no h meio garantidor de
sua subsistncia.
Os cnjuges no podem renunciar ao direito de pedir alimentos, mas
podem no exercer esse direito. Assim, se na ao de separao ou divrcio,
os cnjuges resolveram, por comum acordo, que no pagaro alimentos um
para o outro, mas algum tempo depois, por algum imprevisto, um dos
cnjuges passar a necessitar de alimentos, o outro tem o dever de pagar,
desde que tenha possibilidade.
Insta lembrar que nas situaes em que haja culpa de um dos consortes,
na dissoluo da sociedade conjugal ou na conjuntura em que resultar a
necessidade do credor, no tendo este parentes que possam socorr-lo,
caber ao alimentante/inocente prover apenas e to somente os alimentos
indispensveis ao sustento do alimentado/culpado, conforme rege o art. 1.704,
CC.
Entretanto, quando se trata de obrigao alimentar entre cnjuges, ou
at mesmo companheiros, a culpa passa a adquirir com o novo Cdigo uma
dupla conotao: sustenta a culpa como sequela da grave violao de algum
dever conjugal e se sobrepe uma nova perspectiva, qual seja a obrigao de
inquirir se o postulante aos alimentos ou no responsvel pela sua posio
de necessidade.
Em princpio, a deciso de nulidade ou anulabilidade de casamento
paralisa a produo de efeitos. Durante o procedimento judicial a obrigao
alimentar se manter, sendo admitidas decises judiciais concedendo
alimentos provisrios ou provisionais. Depois de transitado em julgado a
deciso declaratria de nulidade ou anulabilidade, cessa a obrigao alimentar.
Todavia, esta no tem poder para ser reavidos, recobrados em face de seu
carter irrepetvel. J os devidos e no pagos podero ser objeto de execuo,
respeitado o prazo prescricional de dois anos.
Reconhecida a putatividade o juiz poder observando a capacidade
contributiva, fixar alimentos em favor de quem necessita.
Aos que mantm unio estvel ao findar o relacionamento, do mesmo
modo tm o dever mtuo de auxlio. Existindo a necessidade de um, o outro
dever pagar os alimentos com fulcro no princpio da solidariedade humana,
observando sua possibilidade, devendo o necessitado demonstrar os mesmos
requisitos de concesso de penso alimentcia, quais sejam:
necessidade/possibilidade, a relao de dependncia econmica
experimentada durante a unio estvel e a impossibilidade de prover o prprio
sustento.
Para surgir o dever de prestar alimentos entre os companheiros, o
primeiro passo comprovar a existncia da unio estvel. Caso os
companheiros tenham feito uma escritura pblica de unio estvel, a pessoa
interessada em pedir alimentos pode ajuizar ao autnoma de alimentos. No
entanto, se a escritura no tiver sido feita, o companheiro interessado precisar
ajuizar ao de reconhecimento de unio estvel, podendo nela pedir os
alimentos, desde que comprovada a sua necessidade e a possibilidade do
outro companheiro de pagar.
pacfico entendimento jurisprudencial no sentido de excluir o direito de
alimentos entre sogro e nora, ou seja, a afinidade no origina parentesco; a
nora, no sendo vinculada ao sogro pelo ius sanguini no parente para ver-se
como parte alimentria.
Em relao a afinidade impende observar posio de Cahali (2002, p.
700-701) que segue:
Considerando que, no caso, existe mera relao de afinidade, parece certo que
"o padrasto ou a madrasta no tem de manter os enteados; mas, se qualquer
deles estiver investido do ptrio poder, a situao se transfigura", o que
ocorre se o enteado vier a ser adotado pelo padrasto, possibilidade legal que
aqui no comporta ser discutida.
Relativo s unies homoafetivas, mesmo que no abarcadas pelo art.
1.694, CC, os alimentos so devidos para o que comprovar necessidade, haja
vista que fundam-se no dever de solidariedade e afeto como qualquer outro
relacionamento.

5 REVISO, EXONERAO E EXTINO DOS ALIMENTOS
situao comum no mbito judicial pedidos de reviso, exonerao ou
extino de alimentos.
A reviso refere-se ao quantum estabelecido, sujeito a modificaes em
decorrncia da atual situao econmica das partes envolvidas. Aps a fixao
judicial do valor da penso a ser paga, possvel pedir a reviso da quantia
quando ocorrer mudana na situao financeira de quem paga alimentos. Se o
pai, por exemplo, perder o emprego, poder pedir a reviso do valor pago a
ttulo de penso; Se a ex-esposa que recebe alimentos do ex-marido consegue
um bom emprego e passa a receber um salrio melhor, o ex-marido poder
pedir a reviso do valor pago a ttulo de penso. a chamada rebus sic
stantibus.
A depender do caso concreto, pode sobrevir de a pessoa que paga
alimentos ao ex-companheiro ter sua situao econmica abalada, ou mesmo
de o ex-companheiro ter a situao financeira melhorada, e destarte, que as
obrigaes sejam invertidas: o ex-cnjuge ou ex-companheiro que pagava
alimentos, poder passar a receber alimentos do ex-cnjuge ou ex-
companheiro que antes os recebia.
O novo casamento ou unio da pessoa que paga os alimentos no faz
extinguir seu dever de prestar alimentos ao seu ex-cnjuge. Os companheiros
no mais tero o dever de prestar alimentos quando: a) a pessoa que recebe
os alimentos contrair casamento ou estabelecer nova unio estvel e at
concubinato; b) quando a pessoa que recebe alimentos tiver procedimento
indigno com aquela que paga alimentos; c) quando a pessoa que recebe
alimentos falecer.
A exonerao diz respeito cessao do encargo por impossibilidade
econmica ou de outra natureza. Incidindo quaisquer causas extintivas do
dever de prestao alimentcia a pessoa que paga necessitar impetrar com a
exonerao do pagamento da penso. s vezes a exonerao temporria
como no caso de doena grave do alimentante. Em alguns casos, na prpria
ao que determinou o pagamento dos alimentos, j existe a especificao do
perodo em que o dever de pagar alimentos se encerra, frequentemente ocorre
em aes que fixam alimentos para os filhos ficando consignado que o pai
carecer prover alimentos at que os filhos completem 18 anos ou at que
completem o curso superior.
Em assonncia com o exposto, posio de nossa jurisprudncia:
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - PEDIDO DE
EXONERAO DE ALIMENTOS NOS AUTOS DE AO DE ALIMENTOS -
DEFERIMENTO - INTERPOSIO DE APELAO RECURSO
INADEQUADO. I - O recurso cabvel contra a deciso que defere pedido de
exonerao de alimentos formulado nos prprios autos de alimentos o de
agravo de instrumento, por ser deciso interlocutria (CPC, artigo 513), no se
podendo falar que o Juzo de 1 grau conferiu deciso a qualificao jurdica
de sentena. II Em se tratando de questo alimentar, de evidente carter
determinativo, altervel diante da mudana de condies de alimentante e
alimentado, a deciso interlocutria era possvel. Desse modo, no se aplica o
princpio da fungibilidade por no ser escusvel a interposio de um recurso
pelo outro. Agravo regimental improvido. (AgRg no Ag 819940 / RJ, Terceira
Turma, Superior Tribunal de Justia, Relator(a) Ministro SIDNEI BENETI,
julgado em 27/05/2008).

AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSO
CIVIL E DIREITO DE FAMLIA. REQUISITOS DO RECURSO ESPECIAL.
ATENDIMENTO. APLICAO DE SMULA A CASOS PENDENTES.
POSSIBILIDADE. PENSO ALIMENTCIA. MAIORIDADE DO FILHO.
EXONERAO AUTOMTICA. IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE DE
CONTRADITRIO. 1. Este Tribunal Superior assentou o entendimento de que,
conquanto atingida a maioridade do filho, cessando, pois, o poder familiar, o
dever de prestar alimentos no se extingue de forma automtica, devendo ser
oportunizada, primeiramente, a manifestao do alimentado em comprovar sua
impossibilidade de prover a prpria subsistncia, seja nos prprios autos, seja
em procedimento prprio, respeitado, em qualquer caso, o contraditrio. Isso
porque ainda subsiste o dever de prestar alimentos com base no parentesco.
Incidncia da Smula 358/STJ. 2. O enunciado de smula apenas uma
consolidao da jurisprudncia reiterada do Tribunal e, por no se confundir
com dispositivo de lei ou instrumento normativo, pode incidir aos casos
pendentes de julgamento. 3. Agravo regimental no provido. (AgRg nos EDcl
no Ag 1020362 / SP, Terceira Turma, Superior Tribunal de Justia, Relator(a)
Ministro VASCO DELLA GIUSTINA, julgado em 02/06/2009).

Mister se faz salutar que no basta deixar de pagar os alimentos por si
s e sim ajuizar uma ao ou fazer um pedido na prpria ao de alimentos,
corroborando e provando a existncia do motivo que permite extinguir o dever
de pagar os alimentos. Caso o pagador da penso no adote o procedimento
judicial para a exonerao de sua obrigao, e passe a no mais pagar a
penso, poder ser processado para que pague os valores em atraso.
Ademais, nas aes que atm prazo para o encerramento do dever de
prestar alimentos, o interessado poder contest-lo informando o juiz que ainda
necessita dos alimentos. Mesmo que esteja especificado na ao que o dever
seria extinto quando o filho completasse 18 anos, o juiz pode reavaliar desde
que seja comprovada a necessidade do filho e a possibilidade do pai.
A jurisprudncia j entende que a exonerao da obrigao no
automtica em relao ao filho que chegou maioridade. O devedor tem de
ajuizar ao de exonerao de alimentos em face do filho e, a este, garantido
o contraditrio.
Quanto obrigatoriedade do contraditrio nas aes de exonerao, a
Segunda Seo do Superior Tribunal de Justia (STJ) aprovou a Smula n.
358: "O cancelamento de penso alimentcia de filho que atingiu a maioridade
est sujeito deciso judicial, mediante contraditrio, ainda que nos prprios
autos."
6 PRISO CIVIL DO DEVEDOR DE ALIMENTOS
Com o intuito de obstar o inadimplemento do dever alimentar, o
legislador criou vrios meios de coero, evitando o comprometimento da
integridade do credor, cite-se como exemplo, desconto em folha de pagamento,
incidncia de penso alimentcia sobre alugueis ou outros rendimentos do
devedor e excusso patrimonial. No caso de devedor com atividade
remunerada a opo mais recorrente o desconto em folha de pagamento do
valor da obrigao vincenda.
A priso civil por dvida alimentar no tem natureza punitiva, trata-se,
pois, de mecanismo de coero destinado a forar o devedor a cumpri-lo. Sua
decretao deve ser fundamentada, devendo-se analisar a possibilidade de
sua eficcia, sendo assim justificada haja vista a natureza da obrigao
alimentar e o propsito de assegurar a subsistncia e consequentemente, a
prpria dignidade e integridade do alimentando.
Pode ser decretada de ofcio pelo juiz, a requerimento do MP ou pela
parte interessada. A possibilidade do decreto de ofcio decorre do fato de que a
priso, nesses casos, no tem cunho sancionatrio, mas apenas coercitivo.
Destaca-se que no caso de alimentos voluntrios ou indenizatrios no
possvel tal medida. Tem cabimento nos casos de execuo de alimentos
provisionais, provisrios e definitivos. O cumprimento da priso civil no
desonera o devedor posto que dali em diante continuar submetendo-se
coero patrimonial.
Para pedido de priso civil no est obrigado o credor a promover
anteriormente execuo por quantia certa contra devedor solvente.
Convm notar, igualmente, que a doutrina majoritria entende que no
que concerne s prestaes em atraso por mais de trs meses no cabe o
pedido de priso civil do devedor (art. 733 do CPC), porque tais prestaes j
perderam o seu carter alimentar, pressupondo-se que se o credor deixou
decorrer mora por mais de trs meses sem tomar providncias imediatas para
reclamar o seu crdito, que deles no precisava. De tal modo, estas
prestaes passariam a ser tratadas como dvida comum do devedor para com
o credor, o que permite inclusive a penhora de bens para satisfao do crdito
(art. 732 do CPC).
A nossa sistemtica processual ficou conflituosa ao definir dois prazos
diferentes para a priso civil do devedor de alimentos. Entretanto, possvel se
afirmar que o juiz decretar a priso do devedor de alimentos que pode variar
de um a trs meses se a cobrana for de alimentos provisionais previstos no
art. 733 1 do CPC: Se o devedor no pagar, nem se escusar, o juiz
decretar-lhe- a priso pelo prazo de 01 (um) a 03 (trs) meses.
No caso de alimentos definitivos regulados pelo art. 19 da Lei de
Alimentos (Lei 5.478/68), o prazo mximo da sua priso civil ser de sessenta
dias.
Art. 19. O juiz, para instruo da causa ou na execuo da sentena ou do
acordo, poder tomar todas as providncias necessrias para seu
esclarecimento ou para o cumprimento do julgado ou do acordo, inclusive a
decretao de priso do devedor at 60 (sessenta) dias.
Inadequado seria esquecer, tambm que regra o artigo 733, em seu
3 que se o devedor pagar o que deve a priso ser suspensa pelo juiz, mesmo
se a priso j tiver sido cumprida em parte. Em tese, haver priso do devedor
se aps citao, o mesmo no pagar o que deve no prazo de trs dias, no
comprovar que j pagou ou que tem impossibilidade de faz-lo. A priso do
devedor no pode ser inferior a um ms nem pode exceder a trs meses. O
fulcro do quesito supramencionado encontrado no artigo 733 do CPC em seu
caput e 1.
Tenha-se presente disposio de Rizzardo (2009, p. 859):
No se decretar a priso se arbitrariamente fixado o valor ou exceder o real
montante que corresponder s prestaes inadimplidas. Para tanto,
conveniente, sempre, que seja procedido o calculo por contador judicial, com a
especificao da importncia no solvida.
Determinada judicialmente a priso do devedor cabvel recurso por
agravo de instrumento, para atacar o decreto magistral no prazo de dez dias.
Na justificativa do no pagamento passvel arguimento de supervenincia de
doena, desemprego, a insolvncia econmica, condenao criminal e priso,
etc.
Ainda sobre os requisitos da priso, Marmitt (apud Rizzardo 2009, p.
861) preleciona:
As custas processuais e os honorrios arbitrados em sentena na so exigveis
sob pena de priso , eis que o devedor s pode ser coagido a pagar
estritamente o que se refere a dvida alimentar ou que diga respeito ao
depsito. A priso ser ilegal se incluir tais parcelas. Se acrescido for ao
quantum, qualquer outra importncia, o confinamento ser inconstitucional, por
ferir o jus libertatis, do obrigado, dando ensejo libertao atravs do habeas
corpus.
Se residente no Brasil, mesmo que estrangeiro o devedor dever
submeter-se ao ordenamento jurdico brasileiro. Se o devedor reside em pas
estrangeiro, ento o alimentado deve dirigir-se Procuradoria Geral da
Repblica entregando pedido devidamente instrudo. Por sua vez, a autoridade
brasileira dever certificar que est correta a documentao e remet-la
autoridade competente do pas estrangeiro, onde o mesmo ser processado de
acordo com as leis locais.

7 ASPECTOS GERAIS
Tendo em vista a necessidade de celeridade processual nas aes que
versem sobre a concesso de alimentos, a Lei 5478/68 em seu artigo 1 caput,
dispe que: A ao de alimentos de rito especial, independente de prvia
distribuio e de anterior concesso do benefcio de gratuidade. Assim, pode o
autor ou se dirigir diretamente ao juiz e postular sua pretenso (que aps,
nomear advogado), ou constituir ele mesmo advogado para que ajuze a
ao.
Ao elaborar a pea de ingresso deve-se atentar para os requisitos
expressos nos artigos 282 e 283 do CPC.
Para obter maior celeridade e efetividade na ao alimentar, necessrio
se faz que o credor fornea ao juzo informaes sobre devedor tais como: o
endereo atualizado quem ira pagar a penso; a renda mensal do alimentante;
endereo do local de trabalho do devedor; dentre outras. Aps as mudanas
introduzidas no CPC pela Lei 11.232/05, a execuo de ttulo judicial deixou de
ser operada em um processo autnomo, passando a ser, aps a prolao da
sentena, apenas mais uma etapa do processo de conhecimento, qual seja: o
cumprimento da sentena.
Para atender a necessidade urgente do credor o CPC dispe de
procedimentos diferenciados para viabilizar a "execuo" dos alimentos. Assim,
para as prestaes que vencero no curso da ao deve-se utilizar do
desconto em folha de pagamento do devedor, expropriao de alugueres ou de
outros rendimentos do devedor (art.734). Para as prestaes j vencidas
existem duas outras formas: priso do devedor para at trs meses de atraso;
e penhora de bens para aquelas prestaes que se encontram em atraso por
mais de trs meses.
8 CONSIDERAES FINAIS
Embasando-se em doutrinas e na jurisprudncia buscou-se com a
realizao deste artigo arrolar concisamente a importncia do instituto dos
alimentos no direito ptrio. Pelo exposto, primeiramente verificou-se que os
alimentos no que tange Direito de Famlia abarcam o necessrio ao sustento
de quem deles necessita, portanto, cuida-se de seu instituto bsico.
Neste diapaso, a legislao brasileira unifica como sujeitos da
obrigao alimentar os parentes, os companheiros e os cnjuges atribuindo-
lhes a responsabilidade recproca de prestar, uns aos outros, o indispensvel
para sua mantena, pautando-se no binmio: necessidade/possibilidade.
Como se averiguou, vrias alteraes foram feitas com a implementao
do Novo Cdigo Civil de 2002, destacando-se que ao cnjuge considerado
culpado pela separao, uma vez comprovada sua necessidade e no havendo
parentes em condies de socorr-lo, nem aptido para o trabalho, atravs de
sentena judicial, o outro cnjuge dever prover alimentos ao mesmo bem
como em seu art. 1.700 inovou ao disciplinar a obrigao alimentar, pois,
transformou a transmissibilidade da obrigao alimentar em regra geral. Seja
em razo do parentesco, do casamento ou da unio estvel, o dever de prestar
alimentos ser transmitido aos herdeiros do devedor, o que poder gerar
situaes inusitadas. No Cdigo anterior ele perdia o direito de ser pensionado
por seu ex-cnjuge.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

BEVILQUIA, Clvis. Direito de Famlia. Campinas, SP: Red Livros, 2001.
CAHALI, Yussef Said. Dos alimentos. 2 ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2002.

DIAS. Maria Berenice. Manual de Direito das Famlias. 5.ed. So Paulo:RT ,
2009.
DINIZ, Maria Helena. Curso de Direito Civil Brasileiro. 23 ed. So Paulo:
Saraiva, 2008.
FARIAS, Cristiano C. de. ROSENVALD, Nelson. Direito das Famlias. 2 ed. 2
tiragem. Rio de Janeiro: Lmen Juris, 2010.
FELIPPE, Donaldo Jr. Dicionrio jurdico de bolso: terminologia jurdica:
termos e expresses latinas de uso forense. 18 ed. Campinas, SP:
Millenium Editora, 2007.
FIUZA, Csar. Direito Civil. Curso Completo. 9 ed. Belo Horizonte: Del Rey,
2006.
GOMES, Orlando. Direito de Famlia. 14 ed. Rio de janeiro: Forense, 2002.
GONALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro. vol. VI, 4 ed. So
Paulo : Saraiva, 2007.
PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de Direito Civil - Direito de
famlia. 16 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2007.
PORTO, Sergio Gilberto. Doutrina e Prtica dos Alimentos. 3 ed. So Paulo:
RT, 2004.
RIZZARDO, Arnaldo. Direito de Famlia.Lei n10.406, de 10.01.2002. 7 ed.
Rio de Janeiro: Forense, 2009.
RODRIGUES JUNIOR, Walsir Edson. Os Alimentos e a Transmissibilidade
da Obrigao de Prest-los.Revista Brasileira de Direito de Famlia. n. 37.
Porto Alegre: 2006.
RODRIGUES, Silvio. Direito Civil. 28 ed. So Paulo: Saraiva, 2007.
VENOSA, Slvio de Salvo. Direito Civil - Direito de Famlia. 3 ed. So Paulo:
Atlas, 2003.
VITAL, Rafael Pontes. Responsabilidade civil da genitora pelo recebimento
indevido dos alimentos gravdicos. Jus Navigandi, Teresina, ano 15, n.
2562, 7 jul. 2010. Disponvel em: . Acesso em: 4 nov. 2010.
WALD, Arnoldo. O Novo Direito de Famlia. 15 ed. So Paulo: Saraiva, 2004.