CAPTULO 5.

INTEGRACIN NUMRICA
INTRODUCCIN
En este captulo estudiaremos algunos mtodos numricos para estimar el valor de una
integral definida
( ) I

f x dx
a
b
Integral en la cual el intervalo de integracin
[ ]
a b , es finito, y f es una funcin de una
variable real y valor real continua en
[ ]
a b , .
Segn el teorema fundamental del Clculo, para una funcin f con las caractersticas
indicadas antes, existe una antiderivada F de f en
[ ]
a b , , es decir, ( ) ( ) x f x F para todo
[ ] b , a x , y
( ) ( ) ( ) f x dx F b F a
a
b

El problema para usar los mtodos analticos de integracin es que, es posible que F no se
pueda expresar en trminos de funciones elementales, o aunque F se conozca
explcitamente, sta no se pueda evaluar fcilmente.
Ejemplos de tales integrales son:
1
3
0
1

x dx

1
1
5
0
1
+

x
dx

e
x
dx
x
1
2

e dx
x

2
1
5
lnx
x
dx
+

1
1
2

xtanxdx
0
4

1
2
3
lnx
dx

( )
sen x dx
2
0
2

( )
cos x dx
2
0
2

1
3 3
0
1
+

x dx

senxdx
0
2

x x dx +

2 3
0
1
( )
9
2
1
3
0
1

x dx

tanxdx
0
1

senx
x
dx
0
1

1
1
2
0
+

sen x
dx

Lo anterior motiva el uso de los mtodos de integracin numrica que estudiaremos en lo

que sigue; los primeros que consideraremos se basan en la aproximacin de la funcin f
mediante polinomios interpolantes.
232 MTODOS NUMRICOS
__________________________________________________________________________________
5.1 ALGUNAS FRMULAS CERRADAS DE NEWTON-COTES
Supongamos que queremos estimar el valor de
( ) I

f x dx
a
b
donde la funcin f es continua en el intervalo finito
[ ]
a b , .
Una manera de hacer sto se indica a continuacin:
Empezamos dividiendo el intervalo
[ ]
a b , en N subintervalos de igual longitud,
[ ] [ ] [ ] [ ]
N 1 N 1 k k 2 1 1 0
x , x ,..., x , x ,..., x , x , x , x
+
, donde los N+1 puntos
N 1 0
x ,..., x , x de la particin se
obtienen a partir de la frmula
x a kh N
k
+ , , ,..., k 01
siendo h
b a
N

. Nos referiremos a h como el tamao de paso.
Ntese que x a b
N 0
, x , y que h x x
k k

+1
, cualquiera sea
1 N ,..., 1 , 0 k .
Ahora bien, si ( ) ( ) ( ) p x f x L x
N j j
j
N

0
es el polinomio de interpolacin de Lagrange para la
funcin f en los nodos
N 1 0
x ,..., x , x , entonces
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

b
a
j
N
0 j
j
b
a
j
N
0 j
j
b
a
N
b
a
dx x L x f dx x L x f dx x p dx x f
De esta forma se obtiene una frmula del tipo
( ) ( ) x f A dx x f
N
0 j
j j
b
a

donde
( ) N ,..., 1 , 0 j , dx x L A
b
a
j j

Una frmula del tipo anterior, para aproximar el valor de ( ) f x dx

a
b

, es llamada una frmula de

cuadratura (cerrada) de Newton-Cotes.
En muchos casos, en lugar de aproximar la funcin f en el intervalo completo
[ ]
a b , por un
slo polinomio interpolante, usando todos los nodos
N 1 0
x ,..., x , x , ms bien la aproximamos
Captulo 5. INTEGRACIN NUMRICA 233
__________________________________________________________________________________
por tramos mediante polinomios interpolantes usando dos, tres o ms nodos consecutivos.
Estudiaremos solamente tres de estos ltimos tipos de aproximaciones: La regla de los
Trapecios, la regla de Simpson
1
3

_
,

y la regla de Simpson
3
8

_
,

.
5.1.1 Regla de los Trapecios: Corresponde sta al caso en que la funcin f se aproxima en
cada subintervalo [ ]
x x
k k
,
+1
,
1 N ,..., 1 , 0 k , mediante el polinomio de interpolacin lineal de
Lagrange, ( ) p x
k
, usando los nodos x
k
y x
k+1
.
FIGURA 5.2
Como el polinomio de interpolacin de Lagrange es
( ) ( ) ( ) p
k k
k
k k
k
k
k k
x f x
x x
x x
f x
x x
x x

+
+
+
+
1
1
1
1
entonces
( ) ( )
( ) ( )
( ) ( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )

dx
f x dx p x dx
f x
x x
x x
f x
x x
x x
f x
x x
x x
dx f x
x x
x x
dx
f x
x x
x x
f x
x x
x x
f x
x x
x
x
k
x
x
k
k
k k
k
k
k k
x
x
k
k
k k
x
x
k
k
k k
x
x
k
k
k k
k
k
k k
x
x
k
k
k
k
k
k
k
k
k
k
k
k
k
k
+ +
+
+ +
+

1
]
1

1
]
1
1

+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
1 1
1
1 1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
2
1
1
1
2 2
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( ) ( )
k
k k
k
k k
k k
k k
k k
x x
f x
x x
x x
x x
f x f x
2
1
1
2
1
1
1
2 2
2
+
+
+
+
+

+
ancho
altura promedio
! " # $ #
! " ## $ ##
234 MTODOS NUMRICOS
__________________________________________________________________________________
Pero h x x
k k

+1
, as que
( ) ( ) ( ) [ ]
f x dx
h
f x f x
x
x
k k
k
k+

+
+
1
2
1
y entonces
( ) ( ) ( ) ( )
[ ]
I f x dx f x dx
h
f x f x
a
b
x
x
k
N
k
N
k k
k
k
+


+

+
1
0
1
0
1
1
2
es decir,
( ) ( ) ( ) ( ) f x dx
h
f a f b f x
a
b
k
k
N

+ +

1
]
1
1

2
2
1
1
Si N> 1, la frmula anterior se conoce como regla compuesta de los Trapecios. En el
caso N 1, caso en el cual h b a , dicha frmula se reduce a
( ) ( ) ( )
[ ]
f x dx
b a
f a f b
a
b

+
2
frmula que se conoce como regla simple de los Trapecios.
Algoritmo 5.1 (Regla de los Trapecios) Para aproximar la integral ( ) I f x dx
a
b

, usando la
regla de los Trapecios:
Entrada: f(x) , los extremos a y b de la integral, un entero positivo N.
Salida: Una aproximacin AI de I.
Paso 1: Tomar h
b a
N

.
Paso 2: Tomar
( ) ( ) AIO f a f b +
.
AI 0 (Inicializacin de la suma para los puntos ) 1 N ,..., 2 , 1 k , x
k

Paso 3: Para
1 N ,..., 2 , 1 k , seguir los pasos 4 y 5:
Paso 4: Tomar x a kh +
Paso 5: Tomar ( ) AI AI f x +
Paso 6: Tomar
( )
AI
h AIO AI

+ 2
2
.
Captulo 5. INTEGRACIN NUMRICA 235
__________________________________________________________________________________
Paso 7: Salida: "Un valor aproximado de la integral para N subintervalos es AI".
Terminar.
Error de frmula en la regla de los Trapecios: Recordando la frmula para el error en la
interpolacin, tenemos que si ( ) p x
k
es el polinomio de interpolacin lineal de Lagrange para
la funcin f en los nodos x
k
y x
k+1
, entonces para
[ ]
x x x
k k

+
,
1
, el error al aproximar ( ) x f
mediante ( ) p x
k
, es
( ) ( ) ( )
( )( )
( ) ( )
E x f x p x
x x x x
f x
k
k k
k

+1
2!

y entonces
( ) ( ) ( )
( )( )
( ) ( )
E x
x
k+1
dx f x dx p x dx
x x x x
f x dx
x x
x
k
x
x
k k
k
x
x
k k
k
k
k
k
k

1
]
1
1
+ + +
+
1 1 1
1
2!

donde ( )
k
x es un nmero que depende de x y ( ) ( )
k k k
x x x
+
,
1
.
Luego el error en la aproximacin obtenida al usar la regla de los Trapecios en el intervalo
[ ]
x x
k k
,
+1
, que se denomina error local, es
( ) ( )( )( )

+
+

1 k
k
x
x
1 k k k k
dx x x x x x f
2
1
E
Como ( ) ( )( ) g x x x x x
k k

+1
no cambia de signo en el intervalo [ ]
x x
k k
,
+1
, entonces por el
teorema del valor medio ponderado para integrales, se tiene que
( ) ( )( )( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
E
k k k k
x
x
k
k k k k
x
x
k
k k
k k
k k
k k k k
f x x x x x dx
f
x
x x
x
x x x
f
x x
x x
x x
x x x x
k
k
k
k

+ +
1
]
1
1

_
,

_
,

+
+ +
+
+
+
+ +
+
+

1
2
2 3 2
2 3 2
1
3
1
2
1
1
3 3
1
1
2 2
1 1
1
1

para algn ( )
k k k
x x
+
,
1
.
Factorizando, agrupando y teniendo en cuenta que h x x
k k

+1
, obtenemos
( ) E
k k
h
f
3
12

para algn ( )
k k k
x x
+
,
1
.
236 MTODOS NUMRICOS
__________________________________________________________________________________
Teorema del valor medio ponderado para integrales: Si f es una funcin continua en
[ ]
a b , , g es una funcin integrable en
[ ]
a b , y ( ) g x no cambia de signo en
[ ]
a b , , entonces
existe ( ) c a b , tal que
( ) ( ) ( ) ( ) f x g x dx f c g x dx
a
b
a
b

Cuando en el teorema anterior ( ) g x 1, ste se convierte en el teorema del valor medio para
integrales.
La demostracin del teorema del valor medio ponderado para integrales puede ser
consultada en Kincaid, 1972, pginas 12 y 13.
El error total al aplicar la regla de los Trapecios, es decir, el error que se comete al aplicar la
regla de los Trapecios sobre todo el intervalo
[ ]
a b , , es
( ) ( ) ( ) E
T k
k
N
k
k
N
k
k
N
k k k
E
h
f
h
f x x

_
,

+
0
1
3
0
1
3
0
1
1
12 12
, ,
( )
( ) ( )

f
12
a b
h f N
12
h
2
N
a b
h
3
para algn ( ) a b ,
( ) la igualdad se debe a la aplicacin del teorema del valor intermedio a la funcin
f , que
suponemos continua en el intervalo
[ ]
a b , .
La frmula anterior del error en la regla de los Trapecios indica que si f es una funcin lineal,
entonces la regla de los Trapecios es exacta, es decir, E
k
0 para todo k N 01 1 , ,..., , ya
que si ( ) f x cx d + , entonces ( ) ( ) f x c y f x 0 para todo
[ ]
x ab , .
Volviendo a la frmula para el error total, E
T
, tenemos que si
( ) f x L para toda
[ ]
x a b ,
entonces
( )
( )
E
T
h
N f
h
NL h
b a
L

3 3
2
12 12 12
(recuerde que h
b a
N

)
El resultado anterior se indica escribiendo
( )
E O h
T

2
, de acuerdo con la siguiente definicin:
Definicin 5.1 (Notacin O-grande) Supongamos que
( ) limF x L
x

0
R . Se dice que ( ) F x
converge a L cuando x0 con rapidez de convergencia ( ) ( )
O G x , si existe una constante
positiva K, independiente de x, tal que
Captulo 5. INTEGRACIN NUMRICA 237
__________________________________________________________________________________
( )
( )
F
G
x L
x
K

para x suficientemente pequeo. Si este es el caso escribimos ( ) ( ) ( )

F x L O G x + .
En el caso de la regla simple de los Trapecios, tenemos que h b a y
( ) E
h
f
T

3
12
, para algn ( ) ab ,
as que
( )
E O h
T

3
, en este caso.
5.1.2 Regla de Simpson
1
3

_
,
: En este caso se aproxima la funcin f en cada subintervalo
[ ]
x x
k k
,
+2
, k N 02 2 , ,..., , mediante un polinomio de interpolacin de Lagrange de grado
menor o igual que dos, usando los nodos x x x
k k k
, ,
+ + 1 2
. Observe que, en este caso, el
nmero de subintervalos N debe ser par, N 2 .
FIGURA 5.3
Como el polinomio de interpolacin de Lagrange de grado menor o igual que dos, usando los
nodos x
k
, x
k+1
y x
k+2
, es
( ) ( )
( )( )
( )( )
( )
( )( )
( )( )
( )
( )( )
( )( )
p
k k
k k
k k k k
k
k k
k k k k
k
k k
k k k k
x f x
x x x x
x x x x
f x
x x x x
x x x x
f x
x x x x
x x x x

+


+


+ +
+ +
+
+
+ + +
+
+
+ + +
1 2
1 2
1
2
1 1 2
2
1
2 2 1
entonces
238 MTODOS NUMRICOS
__________________________________________________________________________________
( ) ( )
( )
( )( )
( )
( )
( )( )
( )
( )
( )( )
( )
f x dx p x dx
f x
x x x x
x
x x
x
x x x
f x
x x x x
x
x x
x
x x x
f x
x x x x
x
x x
x
x x x
x
x
k
x
x
k
k k k k
k k k k
k
k k k k
k k k k
k
k k k k
k k k k
k
k
k
k + +

+ +

_
,

+

+ +

_
,

+

+ +

_
,

1
]
+ +
+ + + +
+
+ + +
+ +
+
+ + +
+ +
2 2
1 2
3
1 2
2
1 2
1
1 1 2
3
2
2
2
2
2 2 1
3
1
2
1
3 2
3 2
3 2
1
1
+
x
x
k
k 2
Evaluando, agrupando y teniendo en cuenta que
1 k 2 k k 1 k
x x x x h
+ +
, obtenemos
( ) ( )
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
[ ]

ancho
altura promedio
f x dx x x
f x f x f x
h
f x f x f x
h
f x f x f x
x
x
k k
k k k
k k k
k k k
k
k+

+ +

+ +
+ +
+
+ +
+ +
+ +
2
2
1 2
1 2
1 2
4
6
2
4
6
3
4
! " # $ #
! " #### $ ####
Luego
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
[ ]
( ) ( ) ( )
[ ]
( ) ( ) ( )
[ ] { }
I + + +
+ + + + + + + + +

f x dx f x dx f x dx f x dx
h
f x f x f x f x f x f x f x f x f x
a
b
x
x
x
x
x
x
N N N
N
N
0
2
2 2
4
3
4 4 4
0 1 2 2 3 4 2 1
...
...
es decir,
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) f x dx
h
f a f b f x f x
a
b
k
k
N
k
k
N

+ + +

'

3
4 2
2 1
0
2
2
2
1
2
2
Si N m 2 , con m un entero, m 2, la frmula anterior se conoce como regla compuesta de
Simpson
1
3

_
,

. Lo de
1
3
viene de que en la frmula obtenida, h aparece multiplicada por
1
3
.
En el caso particular N 2, se tiene que h
b a

2
, y la frmula anterior se reduce a
Captulo 5. INTEGRACIN NUMRICA 239
__________________________________________________________________________________
( ) ( ) ( ) f x dx
b a
f a f
a b
f b
a
b

+
+

_
,

'

6
4
2
frmula que se conoce como regla simple de Simpson
1
3

_
,

.
Algoritmo 5.2 (Regla de Simpson
1
3

_
,
) Para aproximar la integral ( ) I f x dx
a
b

, usando la
regla de Simpson
1
3

_
,

:
Entrada: ( ) f x , los extremos a y b de la integral, un entero positivo par N m 2 .
Salida: Una aproximacin AI de I.
Paso 1: Tomar h
b a
m
b a
N

2
.
Paso 2: Tomar
( ) ( ) AIO f a f b +
AI1 0 (Inicializacin de la suma para los nodos x
k 2 1 +
,
1 m
2
2 N
,..., 1 , 0 k

)
AI2 0 (Inicializacin de la suma para los nodos x
k 2
,
1 m
2
2 N
,..., 2 , 1 k

)
AI 0
Paso 3: Para
1 m 2 ,..., 2 , 1 i , seguir los pasos 4 y 5:
Paso 4: Tomar x a ih + .
Paso 5: Si i es impar (i k + 2 1), entonces tomar ( ) AI AI f x 1 1 + , de lo contrario
( ) i k 2 tomar
( ) AI AI f x 2 2 +
.
Paso 6: Tomar
( )
AI
h AIO AI AI

+ + 4 1 2 2
3
.
Paso 7: Salida: "Un valor aproximado de la integral para N m 2 subintervalos es AI".
Terminar.
240 MTODOS NUMRICOS
__________________________________________________________________________________
Error de frmula en la regla de Simpson
1
3

_
,
: Como el trmino ( )( )( ) x x x x x x
k k k

+ + 1 2
que aparece en la formula de error al interpolar por un polinomio de interpolacin de
Lagrange (de grado menor o igual que 2) usando los nodos x
k k k
, x , x ,
+ + 1 2
cambia de signo
en el intervalo
[ ]
x x
k k
,
+2
, no podemos obtener una frmula para el error al aplicar la regla de
Simpson
1
3

_
,
usando el teorema del valor medio ponderado para integrales; sin embargo se
puede demostrar, ver Kincaid, 1972, pginas 447 y 448, que el error al emplear la regla de
Simpson
1
3

_
,
en el intervalo [ ]
x x
k k
,
+2
, llamado error local, est dada por
( )
( ) E
k
iv
k
h
f
5
90

donde ( ) 2 N 2,..., 0, = k , x , x y
N
a b
h
2 k k k

+
.
Entonces el error al aplicar la regla de Simpson
1
3

_
,
sobre todo el intervalo
[ ]
a b , , es decir, el
error total, E
T
, es
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( ) ( ) b , a , f
180
a b
h f
180
N
h
f 1
2
2 N
90
h
f
90
h
x , x , f
90
h
E E E
iv 4 iv 5
iv
5 2
2 N
0 p
p 2
iv
5
1 p 2 p 2 p 2
2
2 N
0 p
p 2
iv
5 2
2 N
0 p
p 2
2 N ,.., 2 , 0 k
k T

,
_

,
_

,
_

( (*) La igualdad se debe al cambio de variable k p 2 : si k 0, entonces p 0 , y si
k N 2, entonces p
N 2
2

)
Esto implica que la regla de Simpson
1
3

_
,
es exacta cuando se aplica a polinomios de grado
menor o igual que 3, que es un grado ms de lo que era de esperarse, ya que estamos
aproximando la funcin f por medio de polinomios de grado menor o igual que dos.
Si
( )
( ) [ ]
f da x a,b
iv
x L para to , entonces
Captulo 5. INTEGRACIN NUMRICA 241
__________________________________________________________________________________
( )
( ) E f
T
iv h N h
NL h
b a
L

5 5
4
90 2 180 180

as que
( )
E O h
T

4
.
En el caso N 2,
( )
( )
( )
( )
( ) ( ) E con
T
iv iv h
f
b a
f a b

5
5
90 2880
, ,
(recuerde que h
b a
N

), as que
( )
E O h
T

5
.
5.1.3 Regla de Simpson
3
8

_
,

: De la misma forma que se obtuvieron las regla de los

Trapecios y la regla de Simpson
1
3

_
,

, se puede interpolar la funcin f en cada subintervalo

[ ]
x x
k k
,
+3
, k N 03 3 , ,..., (lo que requiere que N sea un entero positivo mltiplo de 3, es
decir, N m 3 , m un entero positivo), mediante un polinomio de interpolacin de Lagrange de
grado menor o igual que tres, ( ) p x
k
, usando los nodos x
k k k k
, x , x , x
+ + + 1 2 3
.
FIGURA 5.4
Entonces
( ) ( ) f x dx p x dx
x
x
k
x
x
k
k
k
k + +

3 3
242 MTODOS NUMRICOS
__________________________________________________________________________________
y se obtiene
( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
[ ]

ancho
altura promedio
f x dx x x
f x f x f x f x
h
f x f x f x f x
x
x
k k
k k k k
k k k k
k
k+

+ + +
+ + +
+
+ + +
+ + +
3
3
1 2 3
1 2 3
3 3
8
3
8
3 3
! " # $ #
! " ####### $ #######
As que
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
[ ] {
( ) ( ) ( ) ( )
[ ]
( ) ( ) ( ) ( ) [ ] }
f x dx f x dx f x dx f x dx
h
f x f x f x f x f x f x f x f x
f x f x f x f x
a
b
x
x
x
x
x
x
N N N N
N
N

+ + +
+ + + + + + + +
+ + + +

0
3
3
6
3
3
8
3 3 3 3
3 3
0 1 2 3 3 4 5 6
3 2 1
...
...

es decir,
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) f x dx
h
f a f b f x f x f x
a
b
k
k
N
k k
k
N
k
N

+ + + +

'

3
8
3 3 2
3 1
0
3
3
3 2 3
1
3
3
0
3
3
Si N m 3 2 , , m m un entero, la frmula anterior se conoce como regla compuesta de
Simpson
3
8

_
,

.
En el caso N 3, caso en el cual h
b a

3
, dicha frmula se reduce a
( )
( )
( ) ( )
( ) ( )
f x dx
b a
f a f
a b
f
a b
f b
b a
f a f
a b
f
a b
f b
a
b

+
+

_
,

+
+

_
,

'

+
+

_
,

+
+

_
,

'

3
24
3
2
3
3
2
3
8
3
2
3
3
2
3
frmula que se conoce como regla simple de Simpson
3
8

_
,

.
Al igual que en el caso de la regla de Simpson
1
3

_
,
, se puede demostrar que el error al
aproximar el valor de la integral ( ) f x dx
a
b

por medio de la regla de Simpson

3
8

_
,

en el
intervalo
[ ]
x x
k k
,
+3
, es decir, el error local, es
Captulo 5. INTEGRACIN NUMRICA 243
__________________________________________________________________________________
( )
( ) ( ) 3 N ,..., 3 , 0 k , x , x ,
N
a b
h , f h
80
3
E
3 k k k k
iv 5
k

+
y entonces el error total es
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( ) ( )
E
para alg n
T
iv
p
p
N
iv
iv iv
h f h
N
f
h
N
f h
b a
f ab


+

_
,

3
80
3
80
3
3
1
80 80
5
3
0
3
3
5
5 4

,
Si
( )
( ) [ ]
f toda x a,b
iv
x L para , entonces
( )
( ) E f
T
iv
h
b a
h
b a
L

4 4
80 80

as que
( )
E O h
T

4
, como en la regla de Simpson
1
3

_
,
.
Si N 3, entonces h
b a

3
y
( )
( )
( )
( )
( )
( )
( ) ( )
E
para alg n a,b
T
iv
iv iv
h f
b a
f
b a
f

_
,

3
80
3
80 3 6480
5
5
5

as que
( )
E O h
T

5
, en este caso.
Ejemplo 5.1 Use las reglas de los Trapecios, Simpson
1
3

_
,
y Simpson
3
8

_
,
simples y
compuestas con N 6, para estimar
I xdx

sen
2
0
3

Cul es una cota para el error en la estimacin, en cada caso ? (desprecie los errores de
redondeo)
Solucin: En este ejemplo ( ) f x x sen
2
, que es una funcin continua en todo R , por tanto
se satisfacen todas las hiptesis para que se puedan aplicar las reglas de integracin
numricas vistas.
244 MTODOS NUMRICOS
__________________________________________________________________________________
CASO SIMPLE: En este caso N 1 para la regla de los Trapecios, N 2 para la regla de
Simpson
1
3

_
,
y N 3 para la regla de Simpson
3
8

_
,
.
i) Segn la regla de los Trapecios:
( ) ( )
[ ]
I sen



+
+

_
,

1
]
1

2
0
3
2 2
2
6
0
3
3926991
xdx
b a
f a f b

sen sen
.
ii) Segn la regla de Simpson
1
3

_
,

:
( ) ( ) ( ) I xdx
b a
f a f
a b
f b

+
+

_
,

1
]
1
+

_
,

_
,

1
]
1

sen sen sen sen

2
0
3
2 2 2
6
4
2 18
0 4
6 3
3054326

.
iii) Segn la regla de Simpson
3
8

_
,

:
( )
( ) ( )
( )
I xdx
b a
f a f
a b
f
a b
f b

+
+

_
,

+
+

_
,

1
]
1
+

_
,

_
,

_
,

1
]
1

sen
sen sen sen sen
2
0
3
2 2 2 2
3
24
3
2
3
3
2
3
24
0 3
9
3
2
9 3
3063656

.
Cul de estas aproximaciones es la mejor ?
Estudiemos el error para cada caso.
i) Regla de los Trapecios: En este caso
( ) E con h
T
h
f b a

_
,

3
12
0
3 3


, ,
Como ( ) f x x sen
2
, entonces
Captulo 5. INTEGRACIN NUMRICA 245
__________________________________________________________________________________
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( )
( )
( ) ( )
( )
,
, f


f x x x x f x x
f x x x x
iv
2 2 2 2
4 2 8 2
sen cos sen cos
sen cos
luego
( ) ( ) para todo x <

_
,

f x x 2 2 2 0
3
cos ,

y entonces
( ) E
T
h
f

_
,

<

3
3
1
12
3
12
2 19 5 5 10

. .
lo que no garantiza que el valor obtenido aproxime al valor exacto con alguna cifra decimal
exacta.
ii) Regla de Simpson
1
3

_
,

: En este caso
( )
( ) E
T
iv h
f
5
90

para algn

_
,

0
3 2 6
, , h
b a
y como
( )
( ) ( ) f para todo x
iv
x x <

_
,

8 2 8 0
3
cos ,

entonces
( )
( ) E f
T
iv h

_
,

<

5
5
3 3
90
6
90
8 35 10 5 10

.
lo que asegura una precisin de por lo menos dos cifras decimales exactas en la
aproximacin obtenida aplicando la regla simple de Simpson
1
3

_
,
.
iii) Regla de Simpson
3
8

_
,

: En este caso
( )
( ) E
T
iv h
f
3
80
5
para algn

_
,

0
3 3 9
, , h
b a
entonces
( )
( ) E f
T
iv h

_
,

<

3
80
3
9
80
8 16 10 5 10
5
5
3 3

.
lo que garantiza una precisin de por lo menos dos cifras decimales exactas en la
aproximacin obtenida usando la regla de Simpson
3
8

_
,
.
246 MTODOS NUMRICOS
__________________________________________________________________________________
Segn estas estimaciones de error, se espera que la mejor aproximacin sea la obtenida por
la regla de Simpson
3
8

_
,
, pero para dar una respuesta definitiva debemos conocer el valor
exacto de la integral dada.
CASO COMPUESTO CON N 6: Si N 6, entonces h
b a
N

18
y los puntos de la
particin son
x
0 1 2 3 4 5 6
0
18 9 6
2
9
5
18 3
, x , x , x , x , x , x

Entonces tenemos:
i) Regla de los Trapecios: Segn esta regla
( ) ( )
[ ]
I xdx
h
f x f x
k k
k
+

sen
2
0
3
1
0
5
2

( ) +

_
,

_
,

_
,

_
,

_
,

_
,

1
]
1

'

36
0
3
2
18 9 6
2
9
5
18
f f f f f f f
.3092953
En este caso el error es
( ) ( ) E
h
Nf f
T

_
,

1
]
1
3
3
12
18
12
6

para alg n 0,
3
y como
( ) para toda x 0,
3

1
]
1
f x 2

entonces
( )( ) E
T

_
,

_
,

<

18
12
6 2
18
53 10 5 10
3
3
3 2
.
lo que garantiza una precisin de por lo menos una cifra decimal exacta en la aproximacin
calculada.
ii) Regla de Simpson
1
3

_
,

: Segn esta regla

( ) ( ) ( )
[ ]
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
[ ]
( ) ( )
[ ] { }
I xdx
h
f x f x f x
h
x f x f x f x f x f x f x
k k k
k
+ +
+ + + + + +

+ +

sen
, ,
2
0
3
1 2
0 24
0 6 1 3 5 2 4
3
4
3
4 2
3070743

f
.
Captulo 5. INTEGRACIN NUMRICA 247
__________________________________________________________________________________
El error en la aproximacin es
( )
( )
( )
( )
( )
( ) E
h
Nf
h
f
h
f
T
iv iv iv

5 5 5
180 180
6
30
para algn

1
]
1
0
3
,
y como
h

18
y

( )
( ) f para toda x 0,
3
iv
x

1
]
1
8

entonces
E
T

_
,

<

18
30
8 43 10 5 10
5
5 5
.
lo que garantiza una precisin de por lo menos cuatro cifras decimales exactas en la
aproximacin calculada.
iii) Regla de Simpson
3
8

_
,

: En este caso
( ) ( ) ( ) ( )
[ ]
( ) ( ) ( ) ( )
[ ]
( ) ( )
[ ]
( )
{ }
I
f

+ + +
+ + + + + +

+ + +

sen
,
2
0
3
1 2 3
03
0 6 1 4 2 5 3
3
8
3 3
3
8
3 3 2
3070510
xdx
h
f x f x f x f x
h
x f x f x f x f x f x f x
k k k k
k

.
El error en la aproximacin para este caso es
( )
( )
( )
( ) E
h
Nf f
T
iv iv

_
,

5
5
80
18
80
6

para algn

1
]
1
0
3
,
y entonces
( )( ) E
T

_
,

<

18
80
6 8 97 10 5 10
5
5 4
.
lo que garantiza una precisin de por lo menos tres cifras decimales exactas en la
aproximacin calculada.
De estas tres ultimas aproximaciones, se espera que la mejor sea la dada por la regla de
Simpson
1
3

_
,

, que es la que tiene menor cota de error.

Como el valor exacto de I xdx

_
,

sen sen ...

2
0
3
6
1
4
2
3 6
3
8
307092424

. , entonces
el error absoluto real en las aproximaciones obtenidas, para el caso de las reglas
compuestas, es:
248 MTODOS NUMRICOS
__________________________________________________________________________________
sen
2
0
3
3
3092953 21 10 xdx

. .

... , para la regla de los Trapecios.

sen ,
2
0
3
5
3070743 18 10 xdx

. .

... para la regla de Simpson

1
3

_
,

.
sen ,
2
0
3
5
3070510 41 10 xdx

. .

... para la regla de Simpson

3
8

_
,

.
Instrucciones en DERIVE:
TRAPECIO( ( ) f x x a b N , , , , ): Usa la regla de los Trapecios con N subintervalos para aproXimar
el valor de la integral ( ) f x dx
a
b

.
SIMPSON( ( ) f x x a b N , , , , ): Usa la regla de Simpson
1
3

_
,

con N subintervalos (N debe ser un

entero positivo PAR) para aproXimar el valor de la integral ( ) f x dx
a
b

.
Para el ejemplo anterior, aproXime las expresiones TRAPECIO(( ) sinx x
2
0
3
6 , , , ,

);
SIMPSON(( ) sinx x
2
0
3
6 , , , ,

).
Los valores obtenidos por las reglas de los Trapecios, Simpson
1
3

_
,

y Simpson
3
8

_
,

, para
valores de N 12 18 24 36 , , y se muestran en la TABLA 5.1 siguiente.
N
Regla de los
Trapecios
Regla de
Simpson
1
3

_
,

Regla de
Simpson
3
8

_
,

6 .3092953 .3070743 .3070510

12 .3076423 .3070913 .3070899
18 .3073367 .3070922 .3070919
24 .3072298 .3070924 .3070923
36 .3071535 .3070924 .3070924
TABLA 5.1
Captulo 5. INTEGRACIN NUMRICA 249
__________________________________________________________________________________
Se recomienda usar la regla de Simpson
1
3

_
,

con h .05. Si el nmero de subintervalos

es impar se pueden combinar las reglas de Simpson
1
3

_
,

y Simpson
3
8

_
,

, mejor que usar la

regla de los Trapecios.
Para el ejemplo, observe que si N 18, entonces
h
b a
N

3
0
18 54
058 .
Una propiedad muy importante de las frmulas de integracin (cerradas) de Newton-Cotes
es la estabilidad con respecto a los errores de redondeo.
Por ejemplo, supongamos que aplicamos la regla de Simpson
1
3

_
,

con N m 2
subintervalos a una funcin f en
[ ]
a b , , y determinemos una cota para el error de redondeo
acumulado ocasionado por la aplicacin de dicha regla.
Si el valor calculado de ( ) f x
k
se nota por ( )
~
f x
k
, es decir,
( ) ( ) f x f x
k k k
+
~
, para k N m 01 2 , ,...,
donde
k
denota el error de redondeo correspondiente a ( ) f x
k
, entonces al aplicar la regla
de Simpson
1
3

_
,

a la funcin f debemos calcular la expresin

( ) ( ) ( ) ( )
h
f x f x f x f x
m k
k
m
k
k
m
3
4 2
0 2 2 1
0
1
2
1
1
+ + +

1
]
1
1
+

Por lo tanto el error de redondeo acumulado E
R
, al usar la regla de Simpson
1
3

_
,

, es
E
R m k
k
m
k
k
m
h
+ + +

1
]
1
1
+

3
4 2
0 2 2 1
0
1
2
1
1
as que
E
R m k
k
m
k
k
m
h
+ + +

1
]
1
1
+

3
4 2
0 2 2 1
0
1
2
1
1
y entonces

'

+ + +

+
2 4
3
h
E
1 m
1 k
m 2 k 2
1 m
0 k
1 k 2 0 R
250 MTODOS NUMRICOS
__________________________________________________________________________________
Ahora bien, si los errores de redondeo estn acotados uniformemente por , es decir

k
para todo
m 2 N ,..., 1 , 0 k , entonces
( )
[ ]
E
R
h
m m
h
m mh + + +
3
4 2 1
3
6 2
pero h
b a
N
b a
m

2
, as que 2mh b a , y por lo tanto
( ) E
R
b a
Luego una cota para el valor de E
R
es ( ) b a , que es una cota independiente de h, lo que
implica que el procedimiento de la regla de Simpson
1
3

_
,
es estable cuando h tiende a
cero.
Ejemplo 5.2 Use la regla de Simpson
1
3

_
,

con N 6 para estimar la longitud L del arco de

la curva y x cos comprendida entre los puntos

_
,

_
,

2
0
2
0 , , y
.
Solucin: Como y x cos ,
dy
dx
x sen , entonces
L x +

1
2
2
2
sen dx

(Integral elptica de segunda clase)

Es claro que la funcin ( ) f x x x + 1 2 1
1
2
2 2
sen cos es continua en el intervalo finito

1
]
1

2 2
, . As que podemos aplicar la regla de Simpson
1
3

_
,

para aproximar el valor de L.

Si N 6, entonces h
b a
N

6
, y entonces los puntos x
k
de la particin y los valores
( ) ( ) f x x
k k
+ 1
2
sen correspondientes, son los que se dan en la TABLA 5.2 siguiente:
k 0 1 2 3 4 5 6
x
k


2


3


6
0

6

3

2
( ) f x
k 2
7
2
5
2
1
5
2
7
2
2
TABLA 5.2
Captulo 5. INTEGRACIN NUMRICA 251
__________________________________________________________________________________
Por consiguiente
( ) ( ) ( ) ( ) L x
h
f x f x f x f x
k
k
k
k
+ + + +

1
]
1
1

1
3
4 2
2
2
2
0 6 2 1
0
2
2
1
2
sen

dx
+ + + +

_
,

+ +

_
,

1
]
1
1

18
2 2 4
7
2
1
7
2
2
5
2
5
2
3819403 .
De acuerdo con la frmula de error en la aplicacin de la regla de Simpson
1
3

_
,
, se tiene
que
E h
b a
M M
T

_
,

4
4
180 6 180

siendo M una constante tal que
( )
( ) M x f
iv
para toda x

1
]
1

2 2
, . Se puede verificar que el
menor valor para M es 7, as que
E
T

_
,

6 180
7 009 5 10
4
2
.
lo que asegura una precisin de por lo menos una cifra decimal exacta en la aproximacin
obtenida. En situaciones como la del ejemplo, donde la funcin ( ) f x x + 1
2
sen tiene
derivada difcil de calcular, podemos estimar el error teniendo en cuenta que
( )
E O h
T

_
,

<
4
4
1
6
075 5 5 10

. .
Si N 60, entonces h

60
05 . y la aproximacin obtenida es L 3820198 . con
E
T


91 10 5 10
7 6
. , lo que asegura una precisin de por lo menos cinco cifras
decimales exactas en la aproximacin obtenida.
Ejemplo 5.3 Determine los valores de N y h necesarios (de acuerdo con la teora) para
aproximar
e
x
senxdx
1
3

de manera que el error en la aplicacin de la regla de Simpson

1
3

_
,

no sea mayor que 10

4
y determine la aproximacin (desprecie los errores de redondeo).
252 MTODOS NUMRICOS
__________________________________________________________________________________
Solucin: Sabemos que el error en la aplicacin de la regla compuesta de Simpson
1
3

_
,

es
( )
( ) ( ) E
N
2
f , donde 1,3 y h
iv
T
h b a
N N

5
90
2

De acuerdo con esta frmula, debemos empezar por conocer una cota para
( )
( ) f x
iv
en el
intervalo
[ ]
13 , , siendo ( ) f x e
x
senx.
Como
( ) ( ) + + f x e e e
x x x
senx cosx senx cosx
( ) ( ) ( ) + + f x e e e
x x x
senx cosx cosx senx cosx 2
( ) ( ) f x e e e
x x x
2 2 2 cosx senx cosx senx
y
( )
( ) ( ) ( ) ( ) f x e x x e x x e x e x
iv x x x x
+ 2 2 2 2 4 cos sen sen cos sen sen
entonces
( )
( ) ( ) f x e x e x e x x
v x x x
+ 4 4 4 sen cos sen cos , as que
( )
( )
[ ]
f x x x x x
x
v
+

0 0
3
4
2356 13
sen cos sen cos
,

.
Ahora,
( )
f ...
iv
e sen
3
4
4
3
4
2984
3
4

_
,

_
,

.
( )
( ) f sen ...
iv
e 1 4 1 9149
1
.
( )
( ) f sen ...
iv
e 3 4 3 1133
3
.
luego en x
3
4

ocurre el mnimo de
( )
( ) f x e
iv x
4 senx en el intervalo
[ ]
13 , , pero
( )
( ) [ ]
f x e
iv x
< 4 0 senx para toda x 1,3 , as que el mximo de
( )
( ) f
iv
x
en el intervalo
[ ]
13 , ocurre en x
3
4

, es decir,
( )
( ) [ ]
f para todo x
iv x
x e x e

_
,

< 4 4
3
4
2984 30 13
3
4
sen sen ,

.
Captulo 5. INTEGRACIN NUMRICA 253
__________________________________________________________________________________
As que finalmente,
( ) E
T
h
N
N
N

_
,

5
5
180
30
2
6
y entonces debemos encontrar N, tal que
32
6
10
4
4
N


. La solucin de esta desigualdad es
N> 15 y como N debe ser par, entonces el menor valor de N es N 16.
Si N 16, entonces h
2
16
125 . y la regla de Simpson
1
3

_
,

da
e xdx
x
sen
1
3
1095011

.
Como E
T
<

10 5 10
4 4
, entonces (despreciando los errores de redondeo) la
aproximacin calculada tiene una precisin de por lo menos tres cifras decimales exactas,
que son 9,5 y 0.
Si integramos por partes, obtenemos e xdx
x
sen ...
1
3
1095017

. , as que la aproximacin
calculada es bastante buena.
5.2 INTEGRACIN DE ROMBERG
La integracin de Romberg es un mtodo numrico para obtener una estimacin del valor de
una integral definida con base en dos o ms aplicaciones de una frmula como la de los
Trapecios (o Simpson) empleando diferentes tamaos de paso, pero que es mejorada al
combinarse con el proceso de extrapolacin de Richardson. Para estudiar la extrapolacin
de Richardson se puede consultar Burden, 1985, pginas 167-173.
El procedimiento de Romberg para aproximar ( ) f x dx
a
b

, consiste en lo siguiente:
Aplicamos la regla de los Trapecios sucesivamente para tamaos de paso h
k
variables, as:
h b a
1
( ) m
1
1 subintervalo , h
h b a
2
1
2 2


(m
2
2 subintervalos), h
h b a
3
2
2
2
2


( )
m 2 subintervalos
3
2
,..., h
h b a
k
k
k

1
1
2
2
(m
k
k

2
1
subintervalos),
...,h
h b a
N
N
N

1
1
2
2
(
m
N
N

2
1
subintervalos) donde N es algn entero positivo.
Al reemplazar h h
k
por en la regla de los Trapecios, obtenemos
254 MTODOS NUMRICOS
__________________________________________________________________________________
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) f x dx
h
f a f b f a ih
h
f
a
b
k
k
i
k
i
i
k k

+ + +

1
]
1
1

2
2
12
1
2 1 3
0
2 1
1 1

donde
i
es tal que ( ) a ih a i h
k i k
+ < < + + 1 .
Si denotamos
( ) ( ) ( ) R
h
f a f b f a ih
k
k
k
i
k
,1
1
2 1
2
2
1
+ + +

1
]
1
1

entonces al variar k N 12 , ,..., , obtenemos las aproximaciones mediante la regla de los

Trapecios
( ) ( )
[ ]
( ) ( )
[ ]
R
h
f a f b
b a
f a f b
11
1
2 2
,
+

+
( ) ( ) ( )
[ ]
R
h
f a f b f a h
21
2
2
2
2
,
+ + +
( ) ( )

+ + +

_
,

1
]
1
b a
f a f b f a
b a
4
2
2
( ) ( ) [ ] ( ) ( )

+ + +

_
,

'

1
2 2
1
2
b a
f a f b b a f a b a
es decir,
R R h f a h
21 11 1 1
1
2
1
2
, ,
+ +

_
,

1
]
1
Ahora,
( ) ( ) ( ) R
h
f a f b f a ih
i
31
3
3
1
3
2
2
,
+ + +

1
]
1
1

( ) ( ) ( ) ( ) ( )
[ ] { }
+ + + + + + +
h
f a f b f a h f a h f a h
3
3 3 3
2
2 2 3
( ) ( )
( )

+ + +

_
,

+ +

_
,

+ +

_
,

1
]
1
1

'

b a
f a f b f a
b a
f a
b a
f a
b a
8
2
4 2
3
4
( ) ( )

+ + +

_
,

'

+

+

_
,

_
,
+ +

_
,

_
,

'

'

1
2 4
2
2 2
1
2 2
3
2 2
b a
f a f b f a
b a b a
f a
b a
f a
b a
es decir,
R R h f a
h
f a
h
31 21 2
2 2
1
2 2
3
2
, ,
+ +

_
,

+ +

_
,

1
]
1

'

En general, se puede demostrar que

Captulo 5. INTEGRACIN NUMRICA 255
__________________________________________________________________________________
R R h f a
i
h
k k k k
i
k
, , 1 11 1 1
1
2
1
2
2 1
2
2
+ +

_
,

_
,

'

, k 23 , ,...,N
Para ilustrar esta primera parte del procedimiento, aproximemos la integral
( )
1
3 10986128
1
3
x
dx

ln ... .
mediante los nmeros de Romberg ( ) 3 = N 3 2, 1, = k con R
1 , k
:
R
11
3 1
2
1
1
1
3
4
3
1333333
,


+

1
]
1
.
( ) R
21
1
2
4
3
3 1
1
2
1
2
7
3
7
6
1166667
,
+

1
]
1

_
,

.
R
31
1
2
7
6
3 1
2
2
3
2
5
1
2
7
6
16
15
1
2
67
30
67
60
1116667
,
+

+

1
]
1

'

'

.
Se observa que las aproximaciones R
k,1
van acercndose al valor exacto de la integral, pero
con lentitud. Para acelerar la convergencia, usamos ahora extrapolacin de Richardson y
un resultado que nos muestra otra forma para el error en la aplicacin de la frmula de los
Trapecios:
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
[ ]
( )
( )
( )
error
f x dx
h
f a f b f a ih
R
h
f b f a
b a h
f
a
b
k
k
i
k
k
k iv
k
k

+ + +

1
]
1
1
+

2
2
12 720
1
2 1
1
2
4
1
,
! " ###### $ ######
! " ####### $ #######

para algn
k
con a b
k
< < , N ,..., 2 , 1 k .
Combinando la ecuacin
( ) ( ) ( )
[ ]
( )
( )
( ) f x dx R
h
f b f a
b a h
f
a
b
k
k
k iv
k
+

11
1
2
1
4
1
12 720
,

con la ecuacin
( ) ( ) ( )
[ ]
( )
( )
( ) f x dx R
h
f b f a
b a h
f
a
b
k
k
k iv
k

+

,1
2
4
12 720

( ) ( )
[ ]
( )
( )
( ) +

R
h
f b f a
b a h
f
k
k
k iv
k ,1
1
2
4
48 720
, ya que h
h
k
k

1
2
256 MTODOS NUMRICOS
__________________________________________________________________________________
o sea con la ecuacin
( ) ( ) ( )
[ ]
( )
( )
( ) 4 4
12
4
720
1
1
2
4
f x dx R
h
f b f a
b a h
f
a
b
k
k
k iv
k

,

podemos eliminar el trmino que contiene a ( ) ( ) f b f a , para obtener
( )
( )
( )
( )
( )
[ ]
3 4
720
4
1 11
4
1
4
1
f x dx R R
b a
h f h f
a
b
k k k
iv
k k
iv
k
+

, ,

Luego
( )
( )
( )
( )
( )
[ ]
f x dx
R R
b a
h f h f
a
b
k k
k
iv
k k
iv
k

4
3 2160
4
1 11 4
1
4
1
, ,

( )
( )
( )
( )
[ ]

4
3 2160
4 16
1 11 4 4
1
R R
b a
h f h f
k k
k
iv
k k
iv
k
, ,
, ya que h h
k k

1
2 .
( )
( )
( )
( )
[ ]

4
3 540
4
1 11 4
1
R R
h
b a
f f
k k
k
iv
k
iv
k
, ,

y asumiendo que
( )
f
iv
est acotada en
[ ]
a b , , entonces
( )
( )
f x dx
R R
O h N
a
b
k k
k

4
3
23
1 11 4 , ,
, , ,..., k
Para continuar con el procedimiento de Romberg, definimos:
R para =
k
k k
R R
k N
,
, ,
, ,...,
2
1 11
4
3
23


Se puede demostrar que las aproximaciones R
k,2
, k N 23 , ,..., corresponden a las
aproximaciones obtenidas por la Regla de Simpson
1
3

_
,

con h h
k
.
Para el ejemplo, tenemos
R
R R
22
21 11
4
3
4
7
6
4
3
3
10
9
1111111
,
, ,

_
,

.
R
R R
3 2
31 21
4
3
4
67
60
7
6
3
198
180
1100000
,
, ,

_
,

.
Aplicando sucesivamente el proceso de extrapolacin de Richardson, obtenemos
Captulo 5. INTEGRACIN NUMRICA 257
__________________________________________________________________________________
R para cada i =1,2,...,N y j =2,...,i
j i
j
i j i j
j
R R
,
, ,

4
4 1
1
1 1 1
1
con error asociado de orden
( )
O h
i
j 2
.
Recuerde que
R k
k k k k
i
R h f a
i
h N
k
, ,
, , ,...,
1 11 1 1
1
2
1
2
2 1
2
23
2
+ +

_
,

_
,

'

y que
( ) ( )
[ ]
R
11
2
,


+
b a
f a f b
El orden en que se calculan los R
i j ,
es (por filas):
N , N 3 , N 2 , N 1 , N
3 , 3 2 , 3 1 , 3
2 , 2 1 , 2
1 , 1
R R R R
R R R
R R
R

%
&
donde para calcular R
22 ,
necesitamos conocer R
11 ,
y R
21 ,
; para calcular R
3 2 ,
necesitamos
conocer R
21 ,
y R
31 ,
; para calcular R
3 3 ,
necesitamos conocer R
22 ,
y R
3 2 ,
; etc. As que el uso
mas eficiente de esta tabla se logra realizando los clculos por filas de modo que con aplicar
una sola vez ms la regla de los Trapecios (para calcular R
k,1
) se pueda calcular la siguiente
fila.
Es decir, el orden en que se calculan los elementos es R
11 ,
, R
21 ,
, R
22 ,
, R
31 ,
, R
3 2 ,
, R
3 3 ,
... , .
Se puede demostrar, ver Ralston, 1965, pginas 121-124, que los trminos de la diagonal
convergen al valor exacto de la integral siempre y cuando los valores R
k,1
converjan a este
nmero. Se espera, en general, que la sucesin { }
R
k k
k
, converja mucho ms rpido que la
sucesin
{ }
R
k
k
,1
.
El procedimiento de Romberg se termina cuando, prefijada alguna tolerancia > 0, se
satisfaga que R
k k kk
R
, ,
<
1
y se toma R
k k ,
como la aproximacin al valor de la integral.
258 MTODOS NUMRICOS
__________________________________________________________________________________
Para el ejemplo, tenemos:
R
R R
3 3
3 1
3 2 22
3 1
4
4 1
16
198
180
10
9
15
176
10
10
9
15
1584 100
1350
1484
1350
1099259
,
, ,

_
,

.
con
3
3 , 3 2 , 3
10 5 005 000741 R R

< . .
Como
3
3
1
3 3
10 5 005 000647 dx
x
1
R

<

. .
,
entonces el valor calculado R
3 3
1099259
,
. , aproxima al valor exacto de la integral con una
precisin de dos cifras decimales exactas ( 0 y 9) .
Algoritmo 5.3 (Mtodo de Romberg) Para encontrar un valor aproximado de ( ) I f x dx
a
b

usando el mtodo de integracin de Romberg:

Entrada: ( ) f x , los extremos a y b, y un entero positivo N.
Salida: Los nmeros de Romberg R I
N n NN 11 21 22 1 2 , , , , , ,
, , , ..., , , ..., R R R R R
.
Paso 1: Tomar h b a ,
( ) ( ) [ ]
2
b f a f h
R
1 1
+

,
Paso 2: Salida:
R
11 ,
.
Paso 3: Para
N ,..., 3 , 2 i , seguir los pasos 4-8:
Paso 4: Tomar
( ) ( )
R R h f a k h
k
i
21 11
1
2
1
2
5
2
, ,
. + +

1
]
1
1

(aproximacin usando regla de los

Trapecios)
Paso 5: Para j 2,...,i , tomar
R
R R
j
j
j j
j
2
1
2 1 1 1
1
4
4 1
,
, ,

(Extrapolacin de Richardson)
Captulo 5. INTEGRACIN NUMRICA 259
__________________________________________________________________________________
Paso 6: Salida: Los nmeros de Romberg i 2,..., 1, j , R
j 2,
.
Paso 7: Tomar h
h

2
(cambiar la longitud del subintervalo).
Paso 8: Para
i ,..., 2 , 1 j tomar R R
j j 1 2 , ,

.
Paso 9: Terminar
Este algoritmo slo utiliza dos vectores en memoria para calcular los nmeros de Romberg.
5.3 MTODO DE LOS COEFICIENTES INDETERMINADOS
Vimos en la seccin 5.1 que la frmula de los Trapecios es exacta para todos los polinomios
de grado menor o igual que uno y que las reglas de Simpson
1
3
3
8

_
,

_
,

y
son exactas para
polinomios de grado menor o igual que tres. Otra forma de deducir frmulas de integracin
numrica que sean exactas para todos los polinomios de hasta cierto grado, se estudia a
continuacin:
Supongamos que queremos obtener una frmula de integracin numrica del tipo
( ) ( ) ( ) ( )
FORMULA ERROR TOTAL
f x dx Af a Bf b E f
a
b
T

+ +
! " ## $ ## !"$
(5.1)
de modo que dicha frmula sea exacta para todos los polinomios de grado menor o igual que
uno, es decir, tal que el error
( ) E f
T
0 cuando
( ) f x sea un polinomio de grado menor o igual
que uno.
Cmo se determinan los coeficientes A y B?
Para generar ecuaciones que permitan determinar los coeficientes A y B, observe que: Si
( ) f x a a x con a +
0 1 0 1
,a R , entonces
260 MTODOS NUMRICOS
__________________________________________________________________________________
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
( ) ( )
E f E a a x f x dx Af a Bf b
a a x dx A a a a B a a b
a dx A B a xdx A a B b
a E a E x
T T
a
b
a
b
a
b
a
b
T T
+
+ + +

1
]
1
1
+

1
]
1
1
+

0 1
0 1 0 1 0 1
0 1
0 1
1 1 1
1



. . . .
es decir,
( ) ( ) ( ) x E a 1 E a x a a E
T 1 T 0 1 0 T
+ +
As que
( ) E a a x
T 0 1
0 + para todo a a
0 1
, R si y slo si ( ) E
T
1 0 y ( ) E x
T
0
es decir, la frmula buscada es exacta para todos los polinomios de grado menor o igual que
uno si y slo si la frmula es exacta para las funciones polinmicas bsicas de grado menor
o igual que uno: ( ) f x
0
1 y ( ) f x x
1
. De acuerdo con lo anterior, para determinar los
coeficientes A y B, en la frmula buscada, basta sustituir
( ) f x por 1 y
( ) f x por x en la
ecuacin (5.1) con
( ) E f
T
0 .
Haciendo dichas sustituciones, obtenemos
( ) E 1
T

1 1 1 0 dx A B
a
b
( ) E x
T

xdx A a B b
a
b
0
es decir, se obtiene el sistema lineal de dos ecuaciones en las dos incgnitas A, B:
A
aA
+
+

'

B b a
bB
b a
2 2
2
Como este sistema tiene solucin nica A B
b a


2
, entonces la frmula obtenida es
( ) ( ) ( )
[ ]
f x dx
b a
f a f b
a
b

+
2
que es la ya conocida regla simple de los Trapecios para f en [a,b] (verifique que esta frmula
no es exacta para todos los polinomios de grado dos!).
Captulo 5. INTEGRACIN NUMRICA 261
__________________________________________________________________________________
El trabajo realizado antes en el intervalo
[ ]
a b , puede hacerse, sin prdida de generalidad, en
el intervalo
[ ]
01 , , pues la funcin lineal
[ ] [ ]
( ) ( )

t

: 01 , ,
+
ab
t b a t a
es uno a uno y sobre, adems ( ) ( ) 0 1 a b , ( ( ) ( )


1 1
0 1 a b , ). Vea la FIGURA 5.5
como ayuda para construir la funcin ( ) x t .
( )
x a
b a
t
x a b a t

1
FIGURA 5.5
Si en la integral
( ) f x dx
a
b

hacemos el cambio de variable ( ) x b a t a + , entonces ( ) dx b a dt y

( ) ( ) ( )( ) ( ) ( ) ( )
f x dx f b a t a b a dt b a f b a t a dt
a
b

+ +
0
1
0
1
En general, la funcin lineal
[ ] [ ]
( ) ( )

t

: c d a b
t
b a
d c
t c a
, ,

+
es uno a uno y sobre, y adems ( ) ( ) c a y d b ( ( ) ( )


1 1
a c b d , ). Si en la integral
( ) f x dx
a
b

262 MTODOS NUMRICOS

__________________________________________________________________________________
hacemos el cambio de variable
( ) x

+
b a
d c
t c a
obtenemos
( ) ( ) ( ) ( ) f x dx
b a
d c
f t dt
b a
d c
f
b a
d c
t c a dt
a
b
c
d
c
d

_
,

Observe que como es lineal en t, si ( ) f x es polinomial, entonces ( ) ( )

f t es tambin
polinomial en t y del mismo grado. Por consiguiente, la exactitud de una frmula no se altera
al hacer el cambio de variable indicado antes, es decir, si una frmula de integracin
numrica es exacta para todos los polinomios de grado menor o igual que m en la variable x
en
[ ]
a b , , tambin lo ser para todos los polinomios correspondientes en la variable t en
[ ]
c d ,
y recprocamente.
Como ejemplo, supongamos que queremos determinar los coeficientes A, B y C de modo
que la frmula
( ) ( ) ( )
# # # $ # # # " !
frmula
1
0
1 Cf
2
1
Bf 0 Af dx x f +
,
_

sea exacta para todos los polinomios de grado menor o igual que dos.
Siguiendo la misma idea del ejemplo anterior se tiene que: la frmula buscada ser exacta
para todos los polinomios ( ) f x a a x a x + +
0 1 2
2
, de grado menor o igual que dos, si y slo si
la frmula es exacta para las funciones polinmicas bsicas de grado menor o igual que dos
1
2
, , x x .
Luego para determinar los coeficientes A, B y C basta resolver el sistema lineal



1 1 1 1 1
1
2
1
2
1
1
3
1
4
1
0
1
0
1
2
0
1
+ +
+
+

'

dx A B C
xdx B C
x dx B C
es decir, debemos resolver el sistema lineal de tres ecuaciones en las tres incgnitas A, B, C:
Captulo 5. INTEGRACIN NUMRICA 263
__________________________________________________________________________________

A


+ +
+
+

'

B C
B C
B C
1
1
2
1
2
1
4
1
3
La solucin de este sistema es A
1
6
4
6
1
6
, B y C .
As que la frmula obtenida es
( ) ( ) ( ) f x dx f f f
0
1
1
6
0
4
6
1
2
1
6
1

_
,

+
que es exacta para todos los polinomios de grado menor o igual que dos. Como
ejercicio verifique si esta frmula es exacta para todos los polinomios de grado
menor o igual que tres. Es exacta esta frmula para todos los polinomios de grado
menor o igual que cuatro?
Si usamos el cambio de variable ( ) x b a t a + , obtenemos
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
( ) ( )



f x dx b a f b a t a dt
b a f a f
a b
f b
b a
f a f
a b
f b
a
b
+
+
+

_
,

1
]
1

+
+

_
,

1
]
1

0
1
1
6
4
6 2
1
6
6
4
2
que coincide con la regla simple de Simpson
1
3

_
,

aplicada a la funcin f en el
intervalo
[ ]
a b , .
El mtodo ilustrado en los ejemplos anteriores para encontrar frmulas de integracin
numrica se conoce como mtodo de los coeficientes indeterminados.
5.4 MTODO DE CUADRATURA GAUSSIANA
En las frmulas de integracin numrica o de cuadratura estudiadas hasta aqu para
aproximar el valor de
264 MTODOS NUMRICOS
__________________________________________________________________________________
( ) I

f x dx
a
b
se ha usado siempre una particin regular a x x x b
n
< < <
0 1
... del intervalo
[ ]
a b , ,
es decir, los puntos
n 1 0
x ,..., x , x se han dado igualmente espaciados. Si se quita esta
condicin, pueden disearse frmulas de integracin numrica ms precisas
escogiendo adecuadamente los puntos
n 1 0
x ,..., x , x . Una de estas frmulas es la
cuadratura Gaussiana, que se puede presentar en los siguientes trminos:
La cuadratura Gaussiana consiste en obtener los valores de los puntos
n 2 1
x ,..., x , x
en el intervalo
[ ]
11 , (podemos trabajar en
[ ]
11 , en vez de trabajar en
[ ]
a b , y luego
usar un cambio de variable como se hizo en la seccin anterior) y los coeficientes
n 2 1
A ,..., A , A tales que la frmula
( ) ( )
f x dx A f x
j j
j
n
FORMULA

1
1
1
! " # $ #
(5.2)
sea exacta para todos los polinomios de grado tan alto como sea posible. Esta idea se
debe a Carl Friedrich Gauss (1777-1855).
Este proceso involucra la determinacin de 2n

incgnitas,
n 2 1
A ,..., A , A y
n 2 1
x ,..., x , x ,
donde, en principio,
n 2 1
x ,..., x , x slo estn restringidos a que la funcin f est
definida en
n 2 1
x ,..., x , x y [ ] 1 , 1 x ,..., x , x
n 2 1
.
Los coeficientes A
j
y los puntos
n 2 1
x ,..., x , x son determinados de modo que el error
( ) ( ) ( )
E
n j j
j
n
f f x dx A f x

1
1
1
0
(5.3)
para todos los polinomios ( ) f x de grado tan alto como sea posible.
Para derivar ecuaciones que permitan obtener los coeficientes
n 2 1
A ,..., A , A y los
puntos
n 2 1
x ,..., x , x , notemos, como en el caso del mtodo de los coeficientes
indeterminados, que si ( ) f x a a x a x a x
m
m
+ + + +
0 1 2
2
... , entonces
Captulo 5. INTEGRACIN NUMRICA 265
__________________________________________________________________________________
( ) ( )
( ) ( )
( ) ( )
( )
( ) ( ) ( ) ( )
m
n m
2
n 2 n 1 n 0
m
x
n
E
n
1 j
m
j j
1
1
m
m
2
x
n
E
n
1 j
2
j j
1
1
2
2
x
n
E
n
1 j
j j
1
1
1
1
n
E
n
1 j
j
1
1
0
n
1 j
m
j m
2
j 2 j 1 0 j
1
1
m
m
2
2 1 0
m
m
2
2 1 0 n n
x E a x E a x E a 1 E a
x A dx x a
x A dx x a x A xdx a 1 A dx 1 a
x a x a x a a A dx x a x a x a a
x a x a x a a E f E
+ + + +
1
1
]
1

+
+
1
1
]
1

+
1
1
]
1

+
1
1
]
1

+ + + + + + + +
+ + + +

,
_

...
...
... ...
...
# # # # $ # # # # " !
# # # $ # # # " ! # # # $ # # # " ! # # # $ # # # " !
Por consiguiente: El error
( )
E a a x a x a x
n m
m
0 1 2
2
0 + + + + ... para todos los polinomios
de grado menor o igual que m si y slo si ( ) m ,..., 2 , 1 , 0 i todo para 0 x E
i
n
.
Volviendo al tema de cmo determinar los coeficientes n ,..., 2 , 1 j , A
j
, y los puntos
de la particin n ,..., 2 , 1 j , x
j
, tenemos los siguientes casos particulares:
CASO 1: n 1. En este caso
( ) ( ) ( )
( ) ( )
E
1
1
1
1
1
1
1
1 1
f f x dx A f x
f x dx A f x
j j
j

As que queremos encontrar A

1 1
y x tales que ( ) E f
1
0 para todos los polinomios
( ) f x de grado tan alto como sea posible.
Como hay dos incgnitas por determinar, consideraremos al menos dos ecuaciones,
una para ( ) f x 1 y otra para ( ) f x x , lo que nos lleva a
y 1 1 0 0
1
1
1
1
1
1 1
dx A xdx A x



es decir, resulta el siguiente sistema no-lineal de dos ecuaciones en las dos incgnitas
A
1 1
y x :
2 0
0
1
1 1

'

A
x A
266 MTODOS NUMRICOS
__________________________________________________________________________________
Como la nica solucin de este sistema es A
1
2 0 y x
1
, entonces la frmula
obtenida es
( ) ( ) f x dx f

1
1
2 0
que es llamada regla del punto medio, y es exacta para todos los polinomios de
grado menor o igual que uno, como la regla de los Trapecios. (Verifique que la regla
del punto medio no es exacta para todos los polinomios de grado menor o igual que
dos!).
CASO 2: n 2. En este caso
( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( )
E f f xdx A f x
f x dx A f x A f x
j j
j
2
1
1
1
2
1
1
1 1 2 2

As que, esta vez, debemos encontrar A

1 2 1 2
, , A x y x tales que ( ) E f
2
0 para todos los
polinomios ( ) f x de grado tan alto como sea posible. Consideramos entonces cuatro
ecuaciones, una para cada una de las funciones polinmicas bsicas de grado menor o
igual que tres 3 , 2 , 1 , 0 i , x
i
, con lo que obtenemos
1 1 1 0
0
0
0
1
1
1 2
1
1
1 1 2 2
2
1
1
1 1
2
2 2
2
3
1
1
1 1
3
2 2
3

dx A A
xdx A x A x
x dx A x A x
x dx A x A x
es decir,
A
A
1 2
1 1 2 2
1 1
2
2 2
2
1 1
3
2 2
3
2
0
2
3
0
+
+
+
+

'

A
x A x
A x A x
A x A x
Captulo 5. INTEGRACIN NUMRICA 267
__________________________________________________________________________________
Este sistema resultante es no-lineal de cuatro ecuaciones con cuatro incgnitas, y se
puede verificar que la solucin de este sistema es A A
1 2 1 2
1
3
3
3
3
, , x x , as
que la frmula obtenida es
( ) f x dx f f

_
,

_
,

1
1
3
3
3
3
que es exacta para todos los polinomios de grado menor o igual que tres, como en la
regla de Simpson
1
3

_
,
. (Verifique que la frmula anterior no es exacta para todos
los polinomios de grado cuatro).
En general, para n tenemos, como ya mencionamos antes, 2n incgnitas
n 2 1
A ,..., A , A
,
n 2 1
x ,..., x , x
, y queremos que ( ) 1 2n 1,..., 0, i para 0 x E
i
n
, lo que nos conduce al
siguiente sistema no-lineal de 2n ecuaciones con 2n incgnitas

i
i
A x xdx
x
i
n
i
n
j j
i
j
n
i
i

+
1
]
1
1


+

'

1
1
1
1
1
1
1
0 13 2 1
2
1
02 2 2
, , ,...,
, , ,...,
La solucin de estos sistemas se ve que no es fcil, y precisamente por la dificultad
que se presenta al trabajar con estos sistemas no-lineales, hay otra teora ms general,
pero que no presentaremos aqu. En dicha teora se puede demostrar que el error
( ) E f
n
viene dado por
( )
( )
( ) ( )
[ ]
( )
( )
( )
E
n
n n
f
n
n n
f
n

+
+
2
2 1 2
2
2 1
4
2
2
!
!
!

para algn ( ) 1 , 1 .
La TABLA 5.3 siguiente, muestra los valores de los puntos
n 2 1
x ,..., x , x y los valores
de los coeficientes
n 2 1
A ,..., A , A , correspondientes a los valores de
5 , 4 , 3 , 2 , 1 n para
la frmula de cuadratura llamada de Gauss-Legendre
( ) ( )
f x dx A f x
j j
j
n

1
1
1
n
Coeficientes
A j
j
n , ,..., 1
Nodos
x j
j
n , ,..., 1
Error de frmula
268 MTODOS NUMRICOS
__________________________________________________________________________________
1
A
1
2 x
1
0
( ) f
2
A
A
1
2
1
1

x
x
1
2
5773502692
5773502692

.
.
( )
( ) f
4

3
A
A
A
1
2
3
5555555556
8888888889
5555555556

.
.
.
x
x
x
1
2
3
7745966692
00
7745966692

.
.
.
( )
( ) f
6

4
A
A
A
A
1
2
3
4
3478546451
6521451549
6521451549
3478546451

.
.
.
.
x
x
x
x
1
2
3
4
8611363116
3399810436
3399810436
8611363116

.
.
.
.
( )
( ) f
8

5
A
A
A
A
A
1
2
3
4
5
2369268851
4786286705
5688888889
4786286705
2369268851

.
.
.
.
.
x
x
x
x
x
1
2
3
4
5
9061798459
5384693101
00
5384693101
9061798459

.
.
.
.
.



( )
( ) f
10

TABLA 5.3
Si se desea consultar la teora sobre Cuadratura Gaussiana se puede ver Kincaid,
1972, pginas 456-465.
Ejemplo 5.4 Use el mtodo de cuadratura Gaussiana con n 2 y n 3 para estimar
sen
2
0
3
xdx

Solucin: Para usar los datos de la TABLA 5.3, primero hacemos el cambio de
variable
[ ]
( ) ( ) ( )

t

1
]
1

+
+ +
11 0
3
3
1 1
1
6
1
, ,
t t t x
con el cual
( ) sen sen
2
0
3
2
1
1
6 6
1 xdx t dt

_
,

Captulo 5. INTEGRACIN NUMRICA 269

__________________________________________________________________________________
i) Si n 2 , entonces
( ) ( ) sen sen sen
2
0
3
2 2
6 6
5773502692 1
6
5773502692 1
308208655
xdx

_
,

+ +

_
,

'

. .
.
Compare este resultado con el obtenido usando la regla de Simpson
1
3

_
,
.
ii) Si n 3 , entonces
( )
( )
( )
sen sen
sen
sen
.
2
0
3
2
2
2
6
5555555556
6
7745966692 1
8888888889
6
0 1
5555555556
6
7745966692 1
307081826
xdx

_
,

'

+ +

_
,

+ +

_
,

. .
.
. .
.
El valor exacto de la integral dada es
sen ...
2
0
3
3070924246 xdx

.

TALLER 5.
1. a) Use las reglas de los Trapecios, Simpson
1
3

_
,
y Simpson
3
8

_
,
con seis
subintervalos para obtener valores aproximados de cada una de las siguientes
integrales
i)
e
x
dx
x

1
2
ii)
1
2
3
lnx
dx

iii)
e dx
x

2
0
1
iv)
e dx
x
2
0
1

270 MTODOS NUMRICOS

__________________________________________________________________________________
v)
lnx
x
dx
1
1
2
+

vi)
senx
x
dx
0
1

vii) senxdx
0
2

viii)
( )
sen x dx
2
0
1

b) Para cada uno de los valores obtenidos en a) encuentre cotas para el error en la
aproximacin calculada y estime, a partir de esas cotas, con cuntas cifras
decimales exactas aproxima dicho valor al valor exacto. Desprecie los errores
de redondeo.
2. Si ( ) f x dx
0
0 8
2
.

y nos dan la tabla siguiente

x
k
0 .1 .2 .3 .4 .5 .6 .8
( ) f x
k
5 8 6 3 0
3 3
5
Emplee la regla de Simpson
1
3

_
,
para estimar
( ) f .7 .
3. La siguiente tabla muestra valores aproximados de una funcin f y los
correspondientes errores de redondeo
x
1.8 2.0 2.2 2.4 2.6
( )
~
f x
3.12014 4.42569 6.04241 8.03014 10.46675
Error en ( ) f x 2 10
6

2 10
6


.9 10
6


.9 10
6
2 10
6

Use todos los datos de la tabla anterior y la regla de Simpson
1
3

_
,
para aproximar
el valor de ( ) f xdx
18
2 6
.
.

, y calcule el error de redondeo total al aplicar dicha regla.

4. a) Determine el menor nmero de subintervalos N necesarios para obtener una
aproximacin de
ln
.
xdx
1
25

,
con una precisin de por lo menos cinco cifras
decimales exactas, usando la regla de los Trapecios y la regla de Simpson
,
_

3
1
.
Captulo 5. INTEGRACIN NUMRICA 271
__________________________________________________________________________________
Calcule la aproximacin correspondiente, en cada caso. Desprecie los errores
de redondeo.
b) Responda la pregunta planteada en a) para cada una de las integrales en el
problema 1. a).
5. a) Utilice el mtodo de los coeficientes indeterminados para generar una frmula
de integracin numrica del tipo
( ) ( )
f x dx A f x
j j
j
n
0
1
1

que sea exacta para todos los polinomios de grado menor o igual que cuatro.
b) Verifique que la frmula obtenida en a) es exacta para todos los polinomios de
grado menor o igual que cinco, y que no es exacta para todos los polinomios de
grado menor o igual que seis.
c) Aproxime ln2 por medio de la frmula obtenida en a). Cul es el error que se
comete en la aproximacin?
Nota: ln2
1
x
dx
1
2

.
6. Use la regla de Simpson
,
_

3
1
con N 6 y un cambio adecuado de variable para
estimar
x
x
dx
2
5
1
1+
+

.
7. Use las reglas de los Trapecios y Simpson
,
_

3
1
con N 10 para aproximar la cuarta
parte de la longitud de la elipse
x y
2 2
4 1
1 + . Concluya, a partir de las cotas
tericas para el error total, cul es la calidad de la aproximacin obtenida en cada
caso.
272 MTODOS NUMRICOS
__________________________________________________________________________________
8. Use el mtodo de Romberg con N 2 para aproximar cada una de las integrales del
ejercicio 1. a).
9. Use el mtodo de cuadratura Gaussiana con n 2 y n 3 para aproximar cada una
de las integrales del ejercicio 1. a).
10. Encuentre una frmula de cuadratura del tipo indicado
( ) ( )
#$ #" !
frmula
2
0 j
j
1
1
x f c dx x f

que sea exacta para todos los polinomios cuadrticos. Estas frmulas son
conocidas como frmulas de cuadratura de Chebyshev.
11. a) Encuentre una frmula del tipo
( ) ( )
#$ #" !
frmula
n
0 j
j j
1
1
x f A dx x xf

con n 1 que sea exacta para todos los polinomios ( ) f x de grado menor o
igual que tres.
b) Repita con n 2 , haciendo la frmula exacta para todos los polinomios ( ) f x de
grado menor o igual que cinco.
12. Determine los coeficientes A
0 1 2
, A y A que hacen que la frmula
( ) ( ) ( ) ( )
# # # # $ # # # # " !
frmula
2 1 0
2
0
2 f A 1 f A 0 f A dx x f + +

sea exacta para todos los polinomio de grado menor o igual que tres.
13. a) Verifique que la siguiente frmula de cuadratura Gaussiana es exacta para
todos los polinomios de grado menor o igual que cinco.
Captulo 5. INTEGRACIN NUMRICA 273
__________________________________________________________________________________
( ) ( )
# # # # # $ # # # # # " !
frmula
1
1
5
3
f
9
5
0 f
9
8
5
3
f
9
5
dx x f

,
_

+ +

,
_

b) Muestre cmo puede ser usada la frmula dada en a) para calcular ( ) f x dx

a
b

, y
aplique este resultado para evaluar cada una de las siguientes integrales
i)
xdx
0
2

senx
x
dx
0
4