DATOS GENERALES DEL PROCESO

PROCESO ORDINARIO DE HECHO SOBRE DIVORCIO

DEMANDANTE: FRANCISCA CARDENAS LUNA
DEMANDADO: ALFONSO MACHACA MIRANDA
JUEZ: DR. HUGO ANDRS JAUREGUI ORTEGA
JURISDICCIN: LA PAZ
FECHA DE INICIO DEL PROCESO: 28 DE NOVIEMBRE DE 1997.

I)

PRIMERA INSTANCIA

A) DEMANDA Y ADMISION DE LA DEMANDA.Por memorial cursante a Fs. 7 y 8 de obrados la Sra. FRANCISCA CARDENAS LUNA
interpone demanda de divorcio absoluto en contra del Sr. ALFONSO MACHACA
MIRANDA, por la causal prevista en el Art. 130 inc. 4to. del Cdigo de Familia, es decir,
por sevicias, injurias graves o malos tratos de palabra y de obra que hagan intolerable la
vida en comn; argumentando que en fecha 28 de junio de 1977 contrajo matrimonio civil
con el demandado, del cual nacieron 3 hijos, uno mayor de edad y los ltimos menores de
edad, pero que con el transcurso del tiempo el demandado cambio de actitud y carcter para
con la demandante, al extremo de comenzar a proferirle insultos y malos tratos de palabra y
de obra; solicitando que en sentencia se declare probada la demanda y se ordene al Registro
Civil la cancelacin de la partida matrimonial.
En calidad de prueba preconstituida y al amparo del Art. 330 del Cdigo de Procedimiento
Civil adjunta a la demanda la siguiente documentacin:
Fs. 1 certificado de matrimonio.
Fs. 2 y 3 certificado de nacimiento de los hijos menores de edad.
Fs. 4 y 5 certificados policiales.
A fs. 8 vta. cursa Auto de Admisin de la demanda de fecha 4 de diciembre de 1997, en el
que el Juez de la causa con el dictamen fiscal verbal afirmativo admite la demanda ,
disponiendo el traslado al demandado ALFONSO MACHACA MIRANDA con citacin y
emplazamiento personal. Asimismo de conformidad al Art. 388 del Cdigo de Familia
dispone la separacin persona de los cnyuges y la citacin a Gestin Social por tratarse de
una proceso familiar que involucra a menores de edad.
A Fs. 9 de obrados cursa Diligencia citatoria al demandado ALFONSO MACHACA
MIRANDA en fecha 12 de diciembre de 1997.
B) RESPUESTA A LA DEMANDA Y DEMANDA RECONVENCIONAL.A Fs. 12 cursa la respuesta a la demanda y reconvencin, presentada por el demandado
ALFONSO MACHACA MIRANDA, argumentando que es evidencte que contraheron
matrimonio civil pero en fecha 18 de junio de 1977, producto del cual nacieron 3 hijos de
21, 19 y 15 aos de edad, que a partir del ao 1985 la demandante cambio en forma radical
su carcter, descuidando el hogar y sus hijos, por dedicarse al sindicalismo, y que el
demandado fue vctima de malos tratos de palabra y de obra y malos tratos psicolgicos,
por lo que responde negativamente a la demanda principal y alternativamente interpone
demanda reconvencional por la misma causal del Art. 1340 inc. 4to. del Cdigo de Familia,
solicitando que en sentencia se declare probada la reconvencin e improbada la demanda.
EL demandado adjunta copia del acuerdo transaccional cursante a Fs. 11.
A Fs. 13 el dispone traslado a la demandante con la accin reconvencional y
emplazamiento personal.
A Fs. 16 cursa memorial de apersonamiento del representante convencional de la
demandada SIMON ARRATIA ESPINAL, asimismo responde negativamente a la demanda
reconvencional, sealando que los argumentos son falsos y que probar en el momento
procesal oportuno.

Adjunta al memorial el acuerdo transaccional de Fs. 14 y la Escritura Pblica N 491/97

Poder Especial Amplio y Suficiente. EN el Otros Segundo solicita la aprobacin del
acuerdo transaccional.
Mediante Auto de Fs. 17 el juez declara trabada la relacin procesal inmodificable de
conformidad al Art. 353 del Cdigo de Procedimiento Civil y dispone VISTA FISCAL a la
solicitud de aprobacin de acuerdo transaccional.
C) MEDIDAS PROVISIONALES
En el presente proceso de divorcio no se llev adelante la audiencia de medidas
provisionales ya que las partes suscribieron un acuerdo transaccional; la aprobacin de
mismo tuvo el siguiente procedimiento:
A Fs. 18 cursa Dictamen Fiscal de fecha 16 de enero de 1998, que dictamina por aceptar y
homologar el acuerdo transaccional al que arribaron las partes, para su posterior
homologacin en sentencia.
Mediante Auto de Fs. 18 Vta. se acepta y aprueba el acuerdo transaccional de Fs. 14 para su
posterior homologacin en sentencia.
D) CALIFICACIN DEL PROCESO
A Fs. 20 del expediente cursa memorial de solicitud de calificacin del proceso, de
conformidad al Art. 354 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Mediante auto de Fs. 20 vta. el juez califica el proceso como ORDINARIO DE HECHO,
disponiendo un plazo probatorio de cincuenta das comunes y perentorios a las partes, en el
que ambas partes deben probar la causal de divorcio contenida en el Art. 130 num. 4to. del
Cdigo de Familia.
E) PERIODO PROBATORIO
A Fs. 22 cursa notificacin con el Auto de apertura de plazo probatorio de Fs. 20 vta. en
fecha 17 de febrero de 1998, fecha desde la cual se computa el plazo probatorio.
A Fs. 24 cursa memorial de proposicin de prueba tetsifical de cargo, presentado por la
demandante FRANCISCA CARDENAS LUNA, mediante el cual rartifica la prueba
preconstituida adjuntada a la demanda, asimismo propone en calidad de prueba tetsififical a
las siguientes personas:
JULIA INES LECOA
IRMA QUISPE TUNQUI
ANATOLIA CANAZA MAMANI
Asimismo al amparo del Art. 404 del Cdigo de Procedimiento Civil la demandante
propone como prueba de cargo la confesin provocada del demandado ALFONSO
MACHA MIRANDA.
A Fs. 24 vta. dispone la notificacin al demandado con la proposicin de prueba de cargo y
dispone que el demandado se presente ante el juez para absolver la confesin provada, al
tercer da de su legal notificacin.

A Fs. 25 de obrados cursa la notificacin con la proposicin de prueba de fs. 24, sin que el
demandado haya presentado observacin alguna dentro de los 3 das.
A Fs. 27 la demandada solicita se seale da y hora de audiencia para la recepcin de
testigos de cargo y solicita que se tenga por absuelto y ciertos los hechos contenidos en el
interrogatorio presentado por la demandante, de conformidad al Art. 424 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
A Fs. 29 reitera su solicitud de audiencia de declaracin testifical de cargo.
A Fs. 27 vta. y fs. 32 se seala audiencia de declaracin testifical de cargo.`
A Fs. 31 el demandado ofrece prueba literal de descargo, adjuntando la copia legalizada
cursante a Fs. 21, con el que seala demostrar que las agresiones fsicas de fecha 20 de
enero de 1998 fueron provocadas por otra persona y no por el demandado, por lo que pide
desestimar los certificados mdicos presentadas por la demandante.
A Fs. 34 cursa interrogatorio para ser absuelto por los testigos de cargo.
A Fs. 35, 36 y 37 cursa acta de audiencia de declaracin testifical de cargo, desarrollada en
fecha 28 de abril de 1998, cuyas declaraciones contienen lo siguiente:

ANATOLIA CANAZA MAMANI, refiere que en varias ocasiones ha sido testigo

de agresiones fsicas violentas y de palabra, por parte del demandado, que es una
persona violenta, que con frecuencia la vio con hematomas en el rostro y el cuerpo.
IRMA QUISPE TUNQUI, en una oportunidad en el ao 1996 vio como el esposo
golpeaba a su presentante y le insultaba de todo, provocndole daos en la cara y en
el rostro.
JULIA INES LECOA DE PAUCARA, seala que nunca vio las disputas
conyugales, pero en varias ocasiones le ha visto a su presentante con hematomas en
la cara, habindose enterado que se las haba provocado su esposo.

F) CLAUSURA DEL PERIODO PROBATORIO

SENTENCIA

Y CONCLUSIONES PARA

A Fs. 38 la demandante solicita clausura del plazo probatorio.

A Fs. 38 vta. mediante auto de fecha 07 de mayo de 1998 el juez declara por
CLAUSURADO el plazo probatorio de conformidad al Art. 394 par. II del Cdigo de
Procedimiento Civil, disponiendo que se franquee el expediente a los abogados de las
partes para que formulen sus alegatos en conclusiones.
A Fs. 39 a 40 cursa conclusiones (alegatos) de la parte demandante:
En el que hace una relacin de los hechos y un resumen de los actos procesales
realizados durante el proceso
Con relacin a las pruebas seala que por los certificados policiales y las
declaraciones testificales de JULIA INES LECOA, IRMA QUISPE TUNQUI Y
ANATOLIA CANAZA MAMANI, se demostrara que el demandado ALFONSO
MACHACA MIRANDA dio malos tratos de palabra y de obra a la Sra. FRACISCA
CARDENAS LUNA, al extremo de haberla golpeado fsicamente a la misma e
insultos demigrantes.

Seala que se difiri a confesin provocada al demandado, el mismo pese a su legal

notificacin no se present a la misma, por lo que de acuerdo al Art. 424 del C.P.C.
solicita se tenga por absuelta la confesin ordenando la apertura del interrogatorio.
Argumenta que el demandado no hizo producir prueba alguna en la que funde su
demanda reconvencional.
Seala que por su parte ha probado de forma contundente la demanda principal de
fs. 7.
Solicita que en sentencia se declare probada la demanda principal e improbada la
demanda reconvencional.

A Fs. 40 vta. el juez decreta traslado con los alegatos de la parte demandante, mismo que se
cumple a Fs. 41.
A Fs. 42 la demandante solicita se remita obrados a VISTA FISCAL PARA EL
DICTAMEN DE FONDO sobre la causa.
A Fs. 43 el Fiscal dictamina que a efectos de evitar futuras nulidades dentro del proceso se
notifique con la demanda a Gestin Social. El Juez dispone que se cumpla con los
observado por el Fiscal y se informe sobre la confesin provocada al demandado.
A Fs. 44 cursa informe de la Secretaria del Juzgado, quien seala que la observacin del
fiscal no corresponde, toda vez que se notific con la demanda a gestin social a fs. 9 del
proceso. Asimismo informa que notificado que fue el demandado con la confesin
provocada el mismo no compareci y menos justific su inconcurrencia.
A Fs. 44 con el informe de la Secretaria del Juzgado, el juez dispone la apertura del sobre
de Fs. 23 debiendo formar parte del expediente el interrogatorio.
A Fs. 45 vta. dispone que el expediente vuelva a VISTA FISCAL.
A Fs. 46 cursa el Dictamen Fisca sobre el fondo de la causa, el Ministerio Pblico
dictamina que se pronuncie senetncia declarabndo probada la demanda principal e
improbada la reconvencional y por lo mismo disuelto el vnculo jurdico que une a las
partes. Debiendo homologar el auto de fs. 18 que aprueba el acuerdo transaccional.
A Fs. 48 la demandante propugna el dictamen fiscal y solicita se dicte sentencia.
A Fs. 48 vta. en fecha 24 de agosto de 1998, el Juez dispone que se provea el papel sellado
de ley necesario para dictar la que en derecho corresponda.
EN fecha 15 de septiembre de 1998 DECRETA AUTOS CITADAS LAS PARTES PARA
SENTENCIA a partir del cual corre el plazo de 40 das que tiene l juez para dictar
sentencia de conformidad al Art.
del Cdigo de Procedimiento Civil.
G) SENTENCIA
A Fs. 49 al 50 cursa SENTENCIA - Resolucin N 200/98 de fecha 21/09/1998, que
contiene la siguiente estructura:
Descripcin general del proceso y las partes.
VISTOS, todo lo actuado en el proceso y el dictamen fiscal de fs. 46.

PRIMER CONSIDERANDO: En esta parte el juez realiza una resumen de la

demanda principal, la respuesta a la demanda y la reconvencin, adems de realizar
una resumen de los actos procesales desarrollados dentro del proceso.
SEGUNDO CONSIDERANDO: El juez realiza un anlisis y evaluacin de la
prueba documental de acuerdo a lo dispuesto por los Arts. 1286 del Cdigo Civil y
Art. 397 del Cdigo de Procedimiento Civil.
La prueba testifical es apreciada de acuerdo a los arts. 1327 y 1330 del Cdigo Civil
y Art. 476 de su Procedimiento, llegando a la conclusin de que los testigos libres
de tacha, al responder al interrogatorio condujeron al juez al convencimiento de que
es cierto de que el esposo someti a su cnyuge a malos tratos de palabra y de obra,
as como injurias y sevicias, que se traducen en frecuentes agresiones verbales en
pblico con uso de trminso lesivos a su dignidad de mujer, madre y esposa,
llegando al extremo de darle golpizas provocndole lesiones corporales de
consideracin, todo lo que ocasion un deterioro de la vida conytugal, hasta hacerla
intolerable, llegando a la conclusin de que la actora y demandante cumpli con la
carga de la prueba prevista en lios arts. 1283 par. I del Cdigo Civil y 375 inc. 1) de
su procedimiento, concluyendo que este hecho hec viable e divorcio vincular por la
causal del Art. 130 num 4to. del Cdigo de Familia.
Finalmente seala que el demandado no prob su reconvencin.
POR TANTO: EL Juez falla, de acuerdo con e dictamen fiscal de fs. 46, declarando
PROBADA LA DEMANDA DE FS. 7-8 e IMPROBADA LA DEMANDA
RECONVENCIONAL DE FS. 10-11, consecuentemente disuelto el vnculo jurdico
matrimonial que une a los esposos FRANCISCA CARDENAS LUNA Y
ALFONSO MACHACA MIRANDA por la causal del Art. 130 num. 4to. del
Cdigo de Familia.

H) EJECUTORIA DE LA SENTENCIA

II) EJECUCIN DE SENTENCIA

A) CANCELACION DE LA PARTIDA MATRIMONIAL