3

ARCABOUO TECTNICO
Oarcabouo da Folha So Lus, baseado fun-
damentalmentenos dados geofsicos, definidopor
dois compartimentos principais (figura 3.1) que re-
presentamdomnios sedimentolgicos, tectnicos e
geocronolgicos distintos: a Bacia do Parnaba, a
sul e as bacias mesozicas da margem continental,
anorte. Separandoestes domnios ocorremos arcos
tectnicos de Ferrer-Rosrio-Bacaba e Urbano San-
tos, cujaposiopodeser visualizadanafigura3.1e
na seo geolgica esquemtica apresentada na fi-
gura 3.2. Esses arcos representaramimportantes di-
visores eocretceos, que permitiram a eroso dos
pacotes sedimentares mais superiores da Bacia do
Parnaba e influenciaram fortemente na evoluo
das bacias da margem costeira.
3.1 Bacia do Parnaba
Modelos preliminares de evoluo tectnica, ba-
seados emdados gravimtricos, sugeremque pro-
cessos de underplating desenvolveramuma crosta
com densidade anmala subjacente Bacia do
Parnaba (Souza, 1995). Esse underplating e as es-
truturas grabenformes precursoras, seguidos por
uma subsidncia termal, teriam sido os mecanis-
mos formadores da bacia. Modelagens termome-
cnicas realizadas por Souza (1997), indicam que
a subsidncia regional teria se desenvolvido em
pulsos intermitentes do Neoproterozico at o
Ordoviciano Superior, prevalecendo at o Mesozi-
co, quando a abertura do Atlntico teria interrompi-
do o processo. Segundo Souza (1997), os maiores
valores de atenuaes obtidos com o modelo de
Royden-Keen, correlacionam-se com as regies
dos grbens precursores e com anomalias Bou-
guer positivas. Essas regies tambm apresentam
valores de rigidez flexural (T
e
) baixos (T
e
variando
de 24 a 30km), emcontraste coma litosfera mais re-
sistente (T
e
= 58km) que domina no restante da ba-
cia (Vidotti et al., 1997).
A margem norte da Bacia do Parnaba foi muito
afetada pela evoluo eocretcica dos arcos tect-
nicos (figuras 3.1 e 3.2). Nessa regio no ocorre a
Seqncia Permo-Carbonfera, que foi erodida du-
rante o soerguimento crustal. Os dados gravimtri-
cos e aeromagnticos definem duas feies tect-
nicas de primeira ordem: um alto tectnico de dire-
o NE-SW que se ramifica a partir do Alto Urbano
Santos e o Grben de Itapecuru-Mirim (figura 3.1).
SA.23-X e SA.23-Z (So Lus NE/SE)
25
O alto tectnico caracterizado por uma faixa de
anomalias magnticas (figura 3.3) com 25km de
largura com eixos negativos orientados na direo
NE-SWe comumeixo de anomalia gravimtrica po-
sitiva com amplitude de 20 mGal. O Grben de Ita-
pecuru-Mirimevoluiu no flanco oeste desse alto e a
sua espessura sedimentar foi modelada a partir de
eixos magnticos positivos com direo NE-SW
(Ges et al., 1993). As falhas normais que condicio-
naramo encaixe tectnico foraminterpretadas com
base em lineamentos aeromagnticos.
No quadrante SW da rea (figura 3.1) desta-
cam-se o Alinhamento morfoestrutural de Santa
Rita, que encaixa a inflexo NW-SE do rio Munim; e
o Alinhamento Pirapemas, no qual se insere uma
brusca inflexo NW-SE do rio Itapecuru (vide
mapa geolgico). No quadrante SE ocorre uma
trama cruzada de alinhamentos magnticos NW-
SE e NE-SW (figura 3.3) correlacionados com fai-
xas cataclasadas do embasamento, que contro-
lam estruturas nas quais se posicionou o curso do
rio Parnaba.
26
Programa Levantamentos Geolgicos Bsicos do Brasil
Figura 3.1 Compartimentao tectnica das folhas So Lus NE e SE, apresentando as bacias, falhas
interpretadas por geofsica e arcos tectnicos (modificada de Ges et al., 1993).
4500
4200
4500
100
100
4200
400
400
40 0 40 80 km
M
M
G
G
G
G
Esperantina
A
B
P
i
r
a
p
e
m
a
s
S
a
n
t
a
R
i
t
a
B a c i a d o P a r n a b a
A
r
c
o
U
r b
t o s a n
a
S
n o
B
a
a
c
i
d
e
B
a
r
r e
i r i n
h
a
s
G
r

b
e
n
d
e
m
i
I
t
r
i
a
M
u
-
p
r
e
c
u
Bacia
de
So Lus
O
c
e
a
n
o
A
t l n t i c o
Alcntara
So Lus
G
G
G
r

b
e
n
d
e
Ilh
a
N
o
v
a
G
A r c o
F e r r e r - R o s r i o
-
B
a
c
a
b
a
G
Provncia Costeira e
Margem Continental
Provncia Parnaba
Embasamento Pr-Cambriano
Arco Tectnico
M
Falha normal interpretada
por magnetometria
G
Falha normal interpretada
por gravimetria
A B
Seo Geolgica
Alinhamento Morfoestrutural
SA.23-X e SA.23-Z (So Lus NE/SE)
27
B
a
c
i
a
d
e
S

o
L
u

s
B
a
c
i
a
d
e
B
a
r
r
e
i
r
i
n
h
a
s
B
a
c
i
a
d
o
P
a
r
n
a

b
a
A
l
c

n
t
a
r
a
S

o
L
u

s
E
s
p
e
r
a
n
t
i
n
a
R
i
o
P
i
r
i

R
i
o
P
a
r
n
a

b
a
1
5
0
1
5
3
0
k
m
N
W
S
E
S
E

O
G
E
O
L

G
I
C
A
E
S
Q
U
E
M

T
I
C
A
A
L
C

N
T
A
R
A
-
E
S
P
E
R
A
N
T
I
N
A
1
0
0
m
0
2
5
0
5
0
0
7
5
0
1
.
0
0
0
m
B
A
C
I
A
D
E
S

O
L
U

S
F
o
r
m
a

o
I
t
a
p
e
c
u
r
u
F
o
r
m
a

o
C
o
r
d
a
F
o
r
m
a

o
P
a
s
t
o
s
B
o
n
s
F
o
r
m
a

o
M
o
s
q
u
i
t
o
F
o
r
m
a

o
C
o
d

/
G
r
a
j
a

B
A
C
I
A
D
E
B
A
R
R
E
I
R
I
N
H
A
S
G
r
u
p
o
C
a
j
u
B
A
C
I
A
D
O
P
A
R
N
A

B
A
F
o
r
m
a

o
P
o
t
i
F
o
r
m
a

o
L
o
n
g

F
o
r
m
a

o
C
a
b
e

a
s
F
o
r
m
a

o
P
i
m
e
n
t
e
i
r
a
s
F
o
r
m
a

o
I
t
a
i
m
S
e
q

n
c
i
a
s
S
i
l
u
r
i
a
n
a
s
G
r
u
p
o
C
a
n

r
i
a
s
(
M
e
s
o
z

i
c
o
)
(
M
e
s
o
z

i
c
o
)
(
M
e
s
o
z

i
c
o
)
(
P
a
l
e
o
z

i
c
o
)
F
o
r
m
a

o
S
a
r
d
i
n
h
a
D
i
s
c
o
r
d

n
c
i
a
B
a

a
d
e
S

o
M
a
r
c
o
s
B
a

a
d
e
S

o
J
o
s

F
a
l
h
a
N
o
r
m
a
l
A
B
F
o
r
m
a

e
s
S
u
p
e
r
f
i
c
i
a
i
s
A
r
c
o
U
r
b
a
n
o
S
a
n
t
o
s
A
r
c
o
F
e
r
r
e
r
-
R
o
s

r
i
o
-
B
a
c
a
b
a
P
r

-
C
a
m
b
r
i
a
n
o
F
i
g
u
r
a
3
.
2

S
e

o
g
e
o
l

g
i
c
a
e
s
q
u
e
m

t
i
c
a
e
n
t
r
e
a
s
c
i
d
a
d
e
s
d
e
A
l
c

n
t
a
r
a
e
E
s
p
e
r
a
n
t
i
n
a
.
A
s
i
n
f
e
r

n
c
i
a
s
d
e
s
u
b
s
u
p
e
r
f

c
i
e
f
o
r
a
m
f
e
i
t
a
s
c
o
m
b
a
s
e
e
m
d
a
d
o
s
g
e
o
f

s
i
c
o
s
,
m
a
p
a
s
d
e
i
s

p
a
c
a
s
e
i
n
f
o
r
m
a

e
s
d
e
p
o

o
s
d
i
s
p
o
n

v
e
i
s
e
m
G

e
s
e
t
a
l
.
(
1
9
9
3
)
.
O embasamento pr-cambriano da bacia
constitudo a oeste pelos metassedimentos neo-
proterozicos da Faixa Gurupi e a leste pelo prolon-
gamento das rochas metamrficas do Macio de
Granja (figura 3.4).
3.2 Arcos Tectnicos
Os arcos so altos do embasamento muito bem
definidos por anomalias gravimtricas positivas e for-
tes alinhamentos magnticos. Eles evoluram no Me-
sozico e tiverammuito influncia nos processos tec-
tnicos e sedimentares da margem continental.
O Arco Ferrer-Rosrio-Bacaba, proposto por
Ges et al. (1993), desenvolveu-se sobreposto aos
limites colisionais entre os metassedimentos neo-
proterozicos da Faixa Mvel Gurupi e as rochas
gneas e metamrficas paleoproterozicas/arquea-
nas do Crton de So Lus. OArco Urbano Santos
a continuao dessa estrutura para leste. Ambos
correspondemao limite norte da Bacia do Parnaba
28
Programa Levantamentos Geolgicos Bsicos do Brasil
Provncia Costeira e Margem
Continental
Provncia Parnaba
Embasamento Pr-Cambriano
Lineamento Magntico
Falha normal interpretada por magnetometria
Falha transcorrente dextral interpretada por
magnetometria
Arco Tectnico
40 0 40 80km
100
400
4500
4500 4200
4200
400
100
M
G
r

b
e
n
d
e
I
lh
a
N
o
v
a
B a c i a d o P a r n a b a
So Lus
Bacia de
So Lus
A r c o
F e r r e r - R o s r i o
-
B
a
c
a
b
a
G
r

b
e
n
d
e
I
t
a
p
e
c
u
r
u
-
M
ir
im
A
r c
o
U
n
r
S a
b a n o t o s
B
a
c
i
a
d
e
B
a
r r
e i r i n
h
a
s
O
c
e
a
n
o
A
t
l

n
t
i
c
o
Figura 3.3 Lineamentos aeromagnticos das folhas So Lus NE e SE
(modificado de Ges et al., 1993).
(figuras 3.1 e 3.2). Osoerguimento crustal associa-
do definido por umeixo positivo de anomalia Bou-
guer com 20mGal de amplitude.
A evoluo dos arcos est intimamente associa-
da com a abertura do Oceano Atlntico. Segundo
Ges et al. (1993), as relaes entre os arcos, as
unidades paleozicas e as unidades cretcicas,
sugerem a sua atuao como um divisor no Eocre-
tceo. Omecanismo de formao teve incio duran-
te o processo de rifteamento mesozico que origi-
nou as bacias de So Lus e Barreirinhas quando a
crosta no norte da Bacia do Parnaba foi soerguida
em ombreiras. O aumento da espessura do pacote
sedimentar das bacias mesozicas foi acompa-
nhado por uma maior rigidez flexural da crosta con-
tinental, forando o deslocamento das isotermas
para o interior do continente e dando formas finais
ao arco (Ges et al., 1993).
3.3 Bacias Mesozicas da Margem Continental
As bacias mesozicas de So Lus, Ilha Nova e
Barreirinhas (figuras 3.1 e 3.2) formamumsistema de
SA.23-X e SA.23-Z (So Lus NE/SE)
29
40 0 40 80km
100
400
4500
4500 4200
4200
400
100
So Lus
O
c
e
a
n
o
A
t
l

n
t
i
c
o
Grben Cambro-Ordoviciano
Faixas Cataclasadas
Faixa Mvel Gurupi
Macio de Granja
Crton de So Lus
Limite Tectnico
Figura 3.4 Mapa tectnico de embasamento (modificado de Ges et al., 1993).
grbens profundos, limitados por falhas normais ori-
entadas na direo NW-SE, localizado a norte dos ar-
cos tectnicos, sobre as rochas gneas e metamrfi-
cas do Crton de So Lus. Oprolongamento NE-SW
do Arco Ferrer-Rosrio-Bacaba corresponde ao limi-
te entre as bacias de So Lus e Barreirinhas.
Bacia de So Lus dados gravimtricos indicam
que essa bacia apresenta na poro noroeste es-
pessuras sedimentares em torno de 5.000m. A re-
gio central marcada por um complexo padro
estrutural, em que falhas normais de direo noro-
este so deslocadas por estruturas transcorrentes
de direo E-W. Esse padro dominante na regio
central, aparentemente, continua para leste na par-
te submersa da bacia (Aranha et al., 1990).
Grben de Ilha Nova apresenta forma assimtri-
ca e est separado da Bacia de So Lus por umalto
do embasamento. O processo de rifteamento de-
senvolveu falhas normais com estruturas do tipo roll
over e propiciou a deposio de espessas seqn-
cias sedimentares (Aranha et al., 1990). Asua extre-
midadeSEinterliga-secomaBaciadeBarreirinhas.
Bacia de Barreirinhas possui um pacote sedi-
mentar com espessura estimada entre 5.000 e
6.000m, depositado do Albiano ao Campaniano. A
seqncia sedimentar constituda por sete forma-
es e onze membros, que compem os grupos
Canrias (inferior), que corresponde ao ciclo terr-
geno e Caju (superior) que representa o ciclo car-
bontico (Pamplona, 1969).
3.4 Evoluo Tectono-Sedimentar
Segundo Ges et al. (1993) a depresso formado-
ra da Bacia do Parnaba evoluiu inicialmente como
conseqncia da contrao trmica ocorrida no final
doCicloBrasilianoepropiciou, noSiluriano, adeposi-
o dos sedimentos fluviais e marinhos rasos do Gru-
po Serra Grande. Essa sedimentao foi fortemente
influenciada pelas linhas estruturais de direo
NE-SW. No Devoniano, a continuao desse proces-
so termomecnico promoveu o aumento da rigidez
flexural e, emconseqncia, a expanso da rea de-
posicional, comsedimentaodas seqncias trans-
gressivas e regressivas do Grupo Canind. No Neo-
carbonfero a sedimentao foi condicionada pelas
estruturas NW-SEepelosoerguimentodabordaleste
da bacia. O Grupo Balsas o representante desse
perodo de deposio emcondies marinhas restri-
tas e de desertificao. No Permo-Carbonfero a ba-
cia adquiriu a sua forma oval, pormno Trissico o ci-
clo sedimentar foi interrompido, emconseqncia de
um soerguimento generalizado. No Juro-Trissico
ocorreram os estgios iniciais da fragmentao de
Gondwana, gerando no mbito da bacia a reativao
de falhas e umintenso magmatismo bsico intrusivo.
Opeso da carga vulcano-sedimentar que se instalou
sobre a crosta permitiu a deposio dos sedimentos
clsticos do Grupo Mearim. No Eocretceo, o intenso
processo de deriva continental induziu um segundo
estgio de magmatismo, representado pelo vulcanis-
mo Sardinha que marca o fechamento do ciclo de
evoluo da bacia.
O contexto de evoluo das bacias marginais
costeiras estrelacionadocomaaberturadoAtlnti-
co Equatorial. Segundo Aranha et al. (1990), no Ap-
tiano ocorreu a primeira fase de estiramento crustal,
formando-se uma grande depresso onde foram
depositados sedimentos lacustres e flvio-deltaicos
(formaes Cod e Graja) que assoalham a Bacia
de So Lus. No Grben de Ilha Nova o estiramento
crustal foi mais intenso, com um controle mais efeti-
vo sobre a sedimentao. possvel que esse gr-
ben tenha funcionado como umalimentador do lago
aptiano da Bacia de So Lus. No Eoalbiano o tecto-
nismo foi mais intenso, com esforos transtensivos
causados pelos movimentos de deslocamento das
placas. Nesse contexto depositaram-se os clsticos
do Sistema Itapecuru-Canrias, encaixados emblo-
cos abatidos por falhas normais. No Neocretceo os
componentes de esforos cisalhantes alteraram as
feies preexistentes, reativando as falhas de dire-
o NW-SE. Quando cessou o movimento ocorreu
um grande basculamento para norte, permitindo a
deposio dos carbonatos e folhelhos do Sistema
Itapecuru-Caju nas bacias de Barreirinhas e Ilha
Nova. Oevento final do ciclo sedimentar caracteri-
zado por leques costeiros nas bacias de Ilha Nova e
Barreirinhas (Grupo Humberto de Campos) que
marcam a etapa de subsidncia trmica flexural da
crosta continental.
No Neogeno/Paleogeno o rejuvenescimento do
relevo causou uma regresso do nvel de base de
eroso e produziu uma rpida deposio de clsti-
cos terrgenos, com gerao de leques costeiros e
progradao sobre a plataforma (Grupo Barreiras).
Aprincipal fonte de sedimentos foramos arcos tec-
tnicos.
O Quaternrio foi marcado pela deposio de alu-
vies, dunas, depsitos de mangues e coluvies que
jazem discordantemente sobre as unidades estrati-
grficas mais antigas. Esses sedimentos ocupam
campos ebaixadas daregiocosteirae, emalguns lo-
cais, dunas elicas de at 15m de altura formam cor-
posdeareia, estreitosealongados, paraleloscosta.
30
Programa Levantamentos Geolgicos Bsicos do Brasil