La Biofilosofa de Teilhard de Chardin

IGNACIO NEZ DE CASTRO

UNIVERSIDAD DE MLAGA
El da 10 de Abril de 1955 mora en Nueva York Pierre Teilhard de Chardin. Unas
cuanas !ersonas acom!a"aron al #$rero en el cemenerio de los Padres %esuias. Enre las
l&!idas de sus com!a"eros ha' una (ue dice)
Pierre Teilhard de Chardin *. %.
Naus 1 +aii 1,,1
-n.ressus 19 +arii 1,99
/bii 10 A!rilis 1955
Era el 0omin.o de 1esurrecci2n del a"o 19553 en una cena en el Consulado de
4rancia de Nueva York el 15 de +ar6o de 1955 Pierre Teilhard de Chardin haba dicho)
7+e .usara morir el 0omin.o de 1esurrecci2n83 la #rase #ue reco.ida !or uno de sus
sobrinos all !resene
1
.Teilhard de Chardin9 el (ue se reconoca a s mismo m&s como un
hi:o de la Tierra9 (ue como un hi:o del cielo
;
9 haba recorrido el lar.o camino del
Fenmeno Humano ' del Medio Divino, !ara !oder erminar diciendo) 7Puede la Tierra
asirme con sus bra6os .i.anes. <=> Ya no me !erurban los encanos de la Tierra desde
(ue9 !ara m9 se ha hecho9 allende de ella misma9 cuer!o de A(uel (ue es ' de A(uel (ue
viene8
5
. ?a muere !ara Teilhard era el momeno culminane de la vida. Esas !alabras
su'as !ueden acercarnos a c2mo $l mismo vivi2 el momeno de su muere) 7?a +uere es
la encar.ada de !racicar hasa el #ondo de nosoros mismos la aberura re(uerida. Nos
har& e@!erimenar la disociaci2n es!erada. Nos !ondr& en el esado or.&nico (ue se
re(uiere !ara (ue !enere en nosoros el 4ue.o divino. Y as su !oder
1 ?a #rase #ue anoada !or uno de sus sobrinos. Aiene re#erida en Pierre
Teilard de !ardin" Im#$ene% & Pala'ra%" Traducci2n de %E*B* ACU-11E <Taurus Ediciones9 +adrid9
19DD> ;1E.
; TE-?FA10 0E CFA10-N9 P.9 H&mne de l(Univer% <Gdiions du *euil9 Paris9 19D1> ;E. ?a e@!resi2n era
mu' (uerida !or $l ' la enconramos ambi$n en su obra !omo &o )reo <Taurus9 +adrid9 19H0> 105) 7Por
educaci2n ' #ormaci2n inelecual9 !erene6co a los hi:os del Cielo. Pero !or em!erameno ' !or esudios
!ro#esionales so' un hi:o de la Tierra8.
5
TE-?FA10 0E CFA10-N9 P.9 El medio Divino <;I Edici2n9 Taurus9 +adrid9 19D;> 1,5. 0e ahora en
adelane ser& ciada esa obra como MD"
1
ne#aso de descom!oner ' disolver se hallar& !ueso al servicio de la m&s sublime de las
o!eraciones de la Aida8
E
.
?a Aida9 la vamos a enconrar en la obra eilhardiana9 hi!osai6ada ' siem!re
escria con ma'Jscula. Teilhard de Chardin no #ue un bi2lo.o e@!erimenal9 sino un
!aleon2lo.o9 como ha subra'ado en ese mismo nJmero mono.r&#ico de Pen%amien*o
?eandro *e(ueiros. *in embar.o9 como $l mismo escribe en su !e(ue"o raado de
madure69 erminado en Pars en Enero de 19509 El $ru+o ,ool$i)o umano- 7El hombre
es una !are de la Aida9 ' <al es !ro!iamene la esis sosenida a lo lar.o de esas !&.inas>
es incluso la !are m&s caracersica9 la m&s !olar9 la m&s viva de la Aida8
5
. Para Teilhard
era im!osible bucear en el !asado !ara abrirnos a #uuro9 sin esudiar 7el !ueso (ue la
Aida ocu!a en el universo8
D
. Por eso Teilhard sin ser un bi2lo.o de !ro#esi2n9 sin (uerer
hacer +eabiolo.a9 ' mucho menos +ea#sica9 su ineno era hacer una Fi!er#sica
H
9
lle.2 a consruir a su !esar9 una Kio#iloso#a o una 4iloso#a Naural de la vida
,
. Esas
!&.inas en el cincuena aniversario de su muere9 cuando ha aconecido enre nosoros la
llamada revoluci2n bioecnol2.ica
9
9 (ue Teilhard no !udo ver9 inenan desarrollar los
!unos esenciales de la Kio#iloso#a eilhardiana.
Las grandes inti!iones de Teilhard de Chardin" Cos#os $ Cos#og%nesis
E MD, ,9.
5 TE-?FA10 0E CFA10-N9 P.9 El $ru+o ,ool$i)o umano <5I Edici2n9 Taurus9 +adrid9 19DH> ;1. 0e
ahora en adelane ser& ciada como G.H"
D G.H, I'idem
H 7*e ver& (ue es im!osible inenar una iner!reaci2n cien#ica .eneral del Universo sin (ue de:e *ra%lu)ir
la in*en)in de (uerer e@!licarlo hasa el Jlimo e@remo. Pero basa con (ue mir$is desde m&s cerca ' os
dar$is cuena de (ue esa LFi!er#sicaM no es odava una +ea#sica8. TE-?FA10 0E CFA10-N9 P.9 El
Fenmeno Humano <5I Edici2n9 Taurus9 +adrid9 19H1> E0. 0e ahora en adelane ser& ciada como FH"
, ?a 4iloso#a de la vida ha sido considerada como una !are de la 4iloso#a Naural. +ichael 1use de#ine
mu' claramene (u$ enendemos !or 4iloso#a de la vida) 7En conclusi2n ha' muchas cosas (ue la #iloso#a
de la vida debe ser. Un #il2so#o debe descubrir9 e@!licar ' !osiblemene resolver !roblemas en biolo.a
e2rica ' en su meodolo.a. 0ebe !oder comunicar sus resulados a oros #il2so#os9 cien#icos '
es!ecialmene a bi2lo.os. 0ebe mosrar (u$ consecuencias ienen los #en2menos ' eoras biol2.icas !ara
oras ciencias ' !ara la #iloso#a o (u$ consecuencias ienen !ara la Kiolo.a oras ciencias e incluso la
4iloso#a8. 1U*E9 +.9 David Hull *rou$ */o de)ade% en 0a* *e Pilo%o+& o1 2iolo$& i%, 1U*E9 +.9
Ed. <NluOer Academic Publishers9 0ordrech9 19,9> 1.
9 NBPEQ 0E CA*T1/9 -.9 Re%+e*o a la vida umana & %u in*e$ridad +er%onal- A Con.reso Nacional de
1eales Academias de +edicina <*ucesores de No.u$s9 +urcia9 19,9> ,5R95.
;
0e Teilhard de Chardin9 cincuena a"os des!u$s de su muere9 nos (uedan sus
.randes inuiciones. El da H de Abril de 19559 res das anes de muere9 sobre la mesa de
su des!ach2 de:2 una cuarilla au2.ra#a9 la ulima !&.ina de su diario. En ella se
encuenra escria una !oliecuaci2n (ue iene la #uer6a de un esameno ' #i.ura
encabe6ada con esas !alabras) 3Lo 4ue &o )reo5
Cosmos S Cosmo.$nesis S Kio.$nesis S Anro!o.$nesis S Criso.$nesis
10
?a .ran hi!2esis de Teilhard) 8lan6ar si es !osible un !uene o <al menos un esbo6o
de !uene> enre Kiolo.a ' 4sica89
11
en.endrada en medio de las rincheras de la Primera
Cuerra +undial9 esaba erminada en su manuscrio del Fenmeno Humano escrio en
Pekn enre %unio de 195, ' %unio de 1 9E0
1;
. Es ineresane observar c2mo el
!ensamieno de Teilhard #ue !ro.resando ' madurando9 !ero no en senido lineal
!ro.resivo9 sino en !ro#undidad9 !ueso (ue las .randes inuiciones a!arecen esbo6adas en
su :uvenud. ?a auobio.ra#a del !ensamieno de Teilhard de Chardin es& escria con
oda honesidad ' sinceridad en su obra El )ora,n de la ma*eria" Ya en el a"o 191H
Teilhard escribi2) 7?a hisoria de mi vida inerior es la hisoria de esa bJs(ueda orienada
hacia realidades cada ve6 m&s universales ' !er#ecas. En el #ondo mi endencia naural
!ro#unda ha !ermanecido absoluamene #irme desde (ue me cono6co8
15
0ecamos aneriormene (ue Teilhard #ue un #il2so#o de la
Kiolo.a9 !ero un #il2so#o mal$r6 lui, m&s de una ve6 con#es2) 7Yo
no so' ni un #il2so#o9 ni un e2lo.o9 sino un esudiane del
#en2meno9 un #sico en el vie:o senido de los .rie.os8
1E
. ?o
!rimero (ue desaca en su esameno es la re!eici2n del su#i:o
.$nesis
15
9 como si
10 7Blima !&.ina del diario89 TE-?FA10
0E CFA10-N9 P-E11E9 El )ora,n de la ma*eria <*al T$rrea9
*anander9 ;00;> 10,R109. C/?/+E19 E.9 Teilard de !ardin-
Evolu)in & )ri%*iani%mo" En C1U*A4/NT9 +.9 +E?GN0EQ9 K.
' ACU-11E9 E.9 La Evolu)in <Kiblioeca de Auores Crisianos9
+adrid9 19DD> ,,9.
5
11 G.H, ;1.
1; FH, 5D1.
15 TE-?FA10 0E CFA10-N9 P. El )ora,n de la ma*eria, !. 1,.
1E Ciado !or C/?/+E19 E.9 o+" )i*", ,D5. v$ase ambi$n)
CUGN/T9 C.9 Teilard de !ardin, <Gdiions de *euil9 Paris9 19D5>
11H.
15 En Teilhard el $rmino .$nesis si.ni#ica) !roceso orienado de
naurale6a .eneral conver.ene) 7Creo (ue9 en las discusiones9 se
inroduce a veces una con#usi2n enre Levoluci2nM <en el senido
.en$rico> ' L.$nesisM. ?a evoluci2n !uede ser <hablando
absracamene> inde#inida9 o !eri2dica9 o (uolibe=?a .$nesis es
una evoluci2n diri.ida hacia un !uno de consumaci2n3 en ella la
L#i:e6aM se sinei6a con el movimieno8 <Cara de Teilhard a T. A.
4lemin.9 *. %. Nueva York9 1, de ma'o de 195E9 en Te
E
(uisiera indicar en una sola !alabra lo (ue consiu'e la esencia de
su !ensamieno) odo es un !roceso9 un devenir en evoluci2n
coninua ' !ro'ecado hacia delane9 cenrado en el hombre
<noo.$nesis>9 !ero arado en Jlima insancia !or 7me$a, el 0ios
de hacia delane
1D
. Pro'ecado iene un doble senido en casellano)
dise"ado ' arro:ado3 arro:ado hacia el #uuro ' dise"ado desde el
!asado.
Fans NTn.9 en su libro E8i%*e Dio%9 !en evidencia la analo.a
enre el !ensamieno de Al#red N. Uhiehead ' Teilhard de
Chardin) 8como Teilhard en Teolo.a9 Uhiehead se !reocu!a en
4iloso#a !or manener esrecha cone@i2n con el !ensamieno de las
ciencias naurales modernas. Tambi$n $l en*iende la na*urale,a
en*era )omo un +ro)e%o $i$an*e%)o en el (ue un nJmero in#inio de
unidades mnimas <=> enra en aciva relaci2n con oras9 ' odas
ellas se desarrollan :unas en !e(ue"os !rocesos i.ualmene
in#inios en nJmero8
1H
.
0ecamos aneriormene (ue las .randes lneas del !ensamieno de Teilhard sobre
la Aida esaban con#ormadas en su !rimer manuscrio del Fenmeno Humano- 7En una
!ers!eciva coherene del mundo9 la Aida !resu!one ineviablemene ' en lonanan6a la
Previda8
1,
. ?a hi!2esis eilhardiana es casi simul&nea en maduraci2n ' e@!osici2n con la
de oros dos .randes cien#icos %ohn K. *. Faldane
19
' Ale@ander -. /!arin
;0
de &reas
culurales ' sociales mu' ale:adas al mundo de Teilhard. Faldane en 19;9 !ro!ona (ue
a!arici2n de la vida sobre la Tierra habra sido simul&nea con el !roceso de !lanei6aci2n.
Faldane #ue uno de los !rimeros cien#icos en lan6ar la
He&*ro+ :ournal, Enero de 19D59 !. E;> en CUGN/T9 C.9 Nuevo l68i)o de Teilard de !ardin <Taurus9
+adrid9 19H0> 1E0.
1D TE-?FA10 0E CFA10-N9 P.9 El Dio% de la Evolu)in, en !omo &o )reo <Taurus9 +adrid9 19H0> ;D5R
;H0.
1H NVNC9 F.9 ;E8i%*e Dio%9 Re%+ue%*a al Pro'lema de Dio% en nue%*ro *iem+o <Ediciones Crisiandad9
5
+adrid9 19H9> ;E9R;50. El subra'ado es nuesro.
1, FH, H5. ?a Previda la de#ine CUGN/T como) 74ase evoluiva (ue !recede ' !re!ara la emer.encia de la
vida9 en la (ue la maeria9 en cuano !oencia vial ' es!iriual9 no se halla aJn acuali6ada. Noci2n (ue !one
de relieve las ransiciones coninuas enre las esrucuras de la maeria inor.&nica ' las de la maeria
or.ani6ada9 sin ne.ar !or ello el umbral disconinuo de emer.encia de la vida8 CUGN/T9 C.9 Nuevo l68i)o
de Teilard de !ardin, !. ;EE.
19 %ohn Kourdon *auderson Faldane bi2lo.o bri&nico nacido en /@#ord9 Caedr&ico de Kio(umica '
Kiomera en el Universi' Colla.e de ?ondres9 en 1950 in.res2 en el Parido Comunisa. *us escrios es&n
e"idos de mar@ismo al (ue consideraba el sisema #ilos2#ico m&s cien#ico. Con moivo de los aa(ues a
?'senko se se!ar2 del !arido ' de su ideolo.a. En)i)lo+edia Univer%al Ilu%*rada Euro+eo Ameri)ana,
Su+lemen*o Anual <=>? @<=>A <Es!asaRCal!e9 +adridRKarcelona9 19D,> ;H1.
;0 Ale@ander -. /!arin !asa ser !or uno de los !adres de la Kiolo.a de la Uni2n *ovi$ica. El o!arinismo ha
sido considerado hasa casi nuesros das como el !aradi.ma Jnico !ara e@!licar el ori.en de la vida sobre el
!lanea Tierra. Fo' e@isen oros !aradi.mas alernaivos. En)i)lo+edia Univer%al Ilu%*rada Euro+eo
Ameri)ana, Su+lemen*o Anual <=BB@<=BC <Es!asaRCal!e9 +adridRKarcelona9 19D,> 1D;.
D
hi!2eses de (ue a !resencia de una amos#era reduora era necess&ria !ara la evoluci2n de
la vida a !arir de la ma$ria or.&nica no viviene hasa (ue se.Jn Faldane 7los oc$anos
!rimiivos alcan6aran la consisencia de un caldo caliene ' diluido8
;1
. ?as ideas de
Faldane a!arecieron en el a"o 19;9 en el Ra*ionali%* Annual, !ero no causaron nin.una
reacci2n. Faldane !ereneca a los crculos inelecuales bri&nicos !romar@isas ' Teilhard
de Chardin !ara esas #echas se enconraba en China
;;
. A la !re.una sobre si Teilhard
conoca el !ensamieno de Faldane cuando escriba las !&.inas del Fenmeno Humano, el
mismo Pierre nos res!onde en una noa aclaraoria) 7Esas !&.inas esavam escrias desde
haca mucho em!o9 (uando uve a sur!resa de descobrir a sua misma subsancia en
al.unas lneas ma.israles9 recienemene redacadas !or %. K. *. Faldane) En lo (ue
llamamos +a$ria no enconramos nin.una huella evidene de !ensameno nem de vida W
dice el .ran bio(umico in.l$sR. <=> *i las !ers!ecivas modernas de la ciencia son
correcas9 !odremos es!erar enconrarlas9 !or lo menos en su #orma rudimenaria9 a rav$s
de odo el Universo8
;5
.
Unos anos anes el bio(umico sovi$ico /!arin ediara en russo <19;E> una
!e(ue"a mono.ra#ia en la (ue se e@!ona a hi!2esis o!arinisa del caldo de culivo o so!a
!rimi.enia. ?a obra ard2 en conocerse en in.l$s <195D>
;E
' en #ranc$s. ?a !rimera edici2n
casellana de El 7ri$en & la evolu)in de la vida es& raducida de la edici2n #rancesa de
19DH
;5
. XFubo in#ormaci2n cru6ada sobre sus hi!2esis enre los res cien#icos9 Teilhard9
Faldane ' /!arinY Nos consa (ue Teilhard conoca los escrios de Faldane como hemos
e@!ueso m&s arriba. /!arin en una enrevisa (ue le hicieron en el !eri2dico AKC con
moivo de su asisencia al Con.reso de la 4EK* DFedera*ion o1 Euro+ean 2io)emi)al
So)ie*ie%, +adrid9 Abril 19D9> a#irm2 (ue no conoca los escrios de Teilhard de Chardin.
*i Teilhard conoca las a!oraciones de /!arin9 no nos consa. *on !ocas las cias (ue
hace Teilhard de ouros auores en sus ensaios de car&cer #ilos2#ico o eol2.ico. *in
embar.o9 s !odemos a#irmar9 (ue los
;1 0-NE1*/N9 1. E.9 La evolu)in 4uEmi)a & el ori$en de la vida,
-nvesi.aci2n ' Ciencia9 *ieni#ic American <Noviembre9 19H,> H5.
;; 7Cronolo.a esablecida !or +A1-ER?/U-*E AUK/UZ8 en Pierre Teilard de !ardin" Im#$ene% &
Pala'ra%, o+" )i*", !!. ;1DR;;;.
;5 FH, H5RHE.
;E /PA1-N9 A. -.9 Te ori$en o1 li1e <0over9 NeO York9 195D>.
;5 /PA1-N9 A.9 El 7ri$en & la evolu)in de la vida <Ediorial Curie9 Kuenos Aires9 19D,>. Ae&se
ambi$n) /1[9 %.9 7ri$en & evolu)in de la vida en Nue%*ro% orE$ene%- el Univer%o, la Vida, el
Hom're, Edior 4E1N\N0EQR1APA0A9 A. <4undaci2n 1am2n Areces9 +adrid9 1991> 1D9R199.
H
r]s invesi.adores lle.aron inde!endene ' casi simulaneamene a la misma hi!2ese de
(ue la !r$ vida es la rama de la vida ' (ue !or lo ano la a!arici2n de los com!onenes de
los (ue es&n com!uesos los or.anismos vivos su!one una evoluci2n (umica
!rebiol2.ica.
0esde el comien6o de El Fenmeno umano Teilhard de Chardin e@!lic2 mu'
claramene cu&l iba a ser su meodolo.a. Teilhard no se a!ara del m&s !uro m$odo
#enomenol2.ico3 el #il2so#o9 a su !esar9 ace!2 la aciud #enomenol2.ica correca de
solamene ver
;D
. 7Esas !&.inas re!resenan un es#uer6o +or ver & a)er ver lo (ue es '
e@i.e el Fombre si se le coloca9 eneramene ' hasa el #in9 denro del cuadro de las
a!ariencias8
;H
. Pero !ara descubrirse com!leamene el hombre a s mismo iene necesidad
de una serie de senidos ' la hisoria del Es!rio no es sino el descubrimieno de esos
senidos) senido da imensidade es!acial9 senido da !ro#undidade9 senido del nJmero9
senido de la !ro!orci2n9 senido de la cualidad o de la novedad9 (ue !uede lle.ar sin
rom!er a unidade #sica do mundo9 senido del movimieno ca!a6 de !ercibir los
irresisibles desarrollos oculos en las ma'ores leniudes9 senido de lo or.&nico (ue
descubre las inerrelaciones ' la unidad esrucural.
;,
Esa sensibilidad nueva (ue Teilhard
!ide !ara !oder ver odo el #en2meno ha sido lo (ue (ui6& ha esca!ado a cieros
deracores de su obra ' su meodolo.a.
El cosmos9 en !rocesso de Cosmo.$nesis9 es viso !or Teilhard como un %i%*ema,
un *o*um ' un 4uan*um
F=
" El conce!o de sisema nos habla de inerrelaciones denro de un
con:uno cerrado sobre s mismo9 con ca!acidad de auorre.ulaci2n ' de auonoma. El
sisema consiu'e un .ru!o esrucuralmene erminado9 di#erene de un asro o de un
crisal9 en los (ue el con: uno es accidenalmene delimiado9 donde no ha' 7nin.una
huella de una unidad limiada con relaci2n a s mesma8
50
. En los crisales se da una sim!le
re!eici2n .eom$rica inde#inida de unidades9 !or variadas (ue sean ' numerosos los e:es
de su dis!osici2n9 As9 !ues9 Teilhard de Chardin considera a odo el cosmos
;D 7El m$odo #enomenol2.ico es un !rocedimieno es!ecial de
conocimieno. Esencialmene consise en una visi2n inelecual bas&ndose en una in*ui)in" Esa inuici2n se
re#iere a lo dadoG la re.la !rinci!al de la #enomenolo.a re6a as) Lhacia las cosas mismas9 enendi$ndose !or
Lcosas Llo dadoM. Eso re(uiere9 ane odo9 una ri!le eliminaci2n o Lreducci2nM9 llamada e+o)65"
K/CFEN*N-9 -. +.9 Lo% m6*odo% del +en%amien*o <1E
I
Edici2n9 Ediciones 1ial!9 +adrid9 19,1> E0.
4AE**?E19 +.9 GenH%e e* %*ru)*ure de la +enomenolo$ie *eilardienne, Gudes Teilhardiennes9 E^5 <19H1R
19H;> 19R,9.
;H FH, E5.
;, FH, E5RED.
;9 FH, 5,.
50 G.H, ;E.
,
como un blo(ue) 7mirando a nuesro alrededor hasa donde alcan6a nuesra visa9 el
universo se sosiene !or su con:uno8
51
. Ese universo $ um odo D*o*umI e:ido 7en una
sola !ie6a9 si.uiendo un solo ' un mismo !rocedimieno9 !ero (ue de un !uno a oro
nunca se re!ie8
5;
. Y !ara (ue el odo se consiu'a ' se manen.a debe haber una coninua
ineracci2n enre odos los elemenos. 7Y ello !or causa del Todo9 !ueso (ue e@ise9 deve
e@!resarse en una ca!acidad .lobal de acci2n9 cu'a resulane !arcial enconramos en
cada uno de nosoros. 0e esa maneira nos vemos condu6idos a buscar ' a concebir una
medida din&mica del mundo8
55
. A esa dinamicidad es a lo (ue Teilhard ha dado el nombre
de Juan*um" 3Juan*um (ue no lle.a a ad(uirir !lenamene su senido m&s (ue cuando
inenamos de#inirlo en relaci2n con un movimieno naural concreo) es decir9 en la
0uraci2n8
5E
. 0e esa manera !ara Teilhard de Chardin 7cada elemeno del Cosmos es&
!osiivamene enree:ido em odos os dem&s .ra_as al miseriosos #en2meno de
Lcom!osici2nM <=> Es im!osible rom!er esa red9 im!osible aislar una sola !ie6a sin (ue
se deshilache oda ella ' se desha.a !or odos sus e@remos8
55
. ?a rama del universo es el
universo mismo. Trama (ue es mucho m&s (ue la sim!le su!er!osici2n de relaciones
ariculadas. Para Teilhard9 !ues9 a vida9 esa del.ada !elcula (ue consiu'e la Kioes#era
5D
9
sobre uno de los !laneas del sisema solar9 <7`an ridculamene locali6ada9 en el es!acio
de un insane9 sobre una !arcula siderala8
5H
> es una cualidad inherene a la maeria ' no
un e!i#en2meno. 7A Aida no es una anomalia curiosa9 #loreciene es!or&dicamene sobre
la +aeria9 sino (ue la Aida es una e@a.eraci2n !rivile.iada de una !ro!riedade c2smica
universal3 la Aida no es un e!i#en2meno sino la esencia misma del #en2meno8
5,
.
51 FH, 5,.
5; FH, 59.
55 FH, D0.
5E FH, D1. +&s adelane Teilhard e@!lica lo (ue eniende !or duraci2n o iem!o or.&nico) 7A(uello (ue
consiu'e ' clasi#ica a un hombre como LmodernoM es el hecho haber sido ca!a6 de ser sensible a la
!erce!ci2n9 no 'a del Es!acio9 no 'a del Tiem!o9 sino de la 0uraci2n9 o lo (ue viene a ser lo mismo9 del
Es!acioRiem!o biol2.ico ' es ambi$n el de hallarse9 como consecuencia9 inca!a6 de !ercibir nada de ora
manera di#erene9 nada9 em+e,ando +or %E mi%mo5" FH, ;DD.
55 FH, 5,.
5D G.H, ED. ?a Kioes#era es de#inida !or C. Cu$no como) 86ona de vida no re#le@iva (ue se siJa enre las
es#eras de lo inor.&nico <lios#era9 hidros#era=> ' la es#era !s(uica <noos#era>. Esa 6ona es la sede de
!ro!iedades #sicas !er#ecamene deerminadas ' (ue consiu'en una !oencia comJn de desarrollo
or.&nico <sin con#undirla con el senido de *uess ' Aernadsk'9 (ue desi.na una 6ona !uramene local9 sin
esrucura de con:uno ' sin !ro!iedades es!ec#icas8 CUGN/T9 C.9 Nuevo l68i)o de Teilard de !ardin, !.
D,.
5H G.H, ;;.
5, I'idem
9
A &ida efeito #aterial da !o#'le(idade
Para Teilhard de Chardin a vida 7no es ora cosa9 !ara la e@!eriencia cien#ica9 (ue
un e#eco es!ec#ico <el e#eco es!ec#ico de la Ma*eria )om+leKi1i)ada- !ro!iedad
coe@ensiva en s misma a la +aeria c2smica enera9 !ero s2lo a!rehensible !ara nuesra
visi2n all donde <=> la com!le:idad su!era un deerminado valor crico8
59
. ?a vida !ara
Teilhard no ser& una anomalia ine@!licable9 es la creaci2n racionalmene es!erada de una
involuci2n o enrollamieno c2smicos. +uchos cien#icos conem!orbneos o !oseriores a
Teilhard de Chardin9 cre'enes o a.n2sicos9 han o!ado !or concebir la vida en $rminos
c2smicos como una .ran e@ce!ci2n
E0
. cui6& una de las voces (ue m&s duramene ha
criicado a Teilhard ha sido la de su com!arioa %ac(ues +onod9 Ki2lo.o +olecular '
!remio Nobel en su mono.ra#a El a,ar & la ne)e%idad" Para +onod el !rinci!io de
ob:eividad9 es decir9 el no !oder concebir nada en la naurale6a en $rminos de !ro'eco9
le obli.a a a#irmar) 8el hombre sabe al #in (ue $l es& solo en la inmensidad indi#erene del
Universo donde $l ha emer.ido !or a6ar. Ni su desino9 ni su deber es&n escrios en
nin.una !are. Gl ha de ele.ir enre el 1eino ' las inieblas8
E1
. En su libro +onod acha a
Teilhard de Chardin de animisa ' !rosi.ue +onod) 7la #iloso#a biol2.ica de Teilhard de
Chardin no merecera (ue uno se deuviera en ella9 si no #uera !or el $@io (ue ha
enconrado enre miles de cien#icos8
E;
. ?a !osici2n de +onod es conraria a la del
ambi$n Premio Nobel de +edicina Chrisian de 0uve !ara (uien los elemenos
esenciales !ara #ormar los !rimeros seres vivos sobre la Tierra !udieron venir del es!acio
' !osula a e@is]ncia de sisemas !lanearios seme:anes a la Tierra donde ha emer.ido la
vida
E5
.
En el &mbio an.losa:2n enconramos ambi$n #ueres reacciones al !ensamieno
eilhardiano sobre la vida. 4ue mu' comenada en su da la recensi2n an
des!ro!orcionada9 in:usa ' &s!era del Premio Nobel in.l$s +eer +edaOar a la
59 G.H, ;HR;,.
E0 A ese res!eco es ineresane la cia de %EAN*9 %.) 7XA (u$ !uede reducirse la vidaY A una evidene
decadencia accidenal en un mundo (ue ba:o nin.Jn res!eco ha sido hecho !ara ella. <=> El universo es
indi#erene <si no decididamene hosil> a cual(uier .$nero de vida8 Ciado !or NENNEY9 U. F. El
Fenmeno umano de Teilard de !ardin" GuEa +ara el le)*or <*al T$rrea9 *anander9 19H5> HH.
E1 +/N/09 %.9 Le a%ard e* la n6)e%%i*6" E%%ai %ur la +ilo%o+ie na*urelle de la 'iolo$ie moderne <Gdiions
du *euil9 Paris9 19H0> ;;5.
E; +/N/09 %.9 o+" )i*" E9.
E5 DE DUVE, C., Construire une cellule: essai sur la nature et l'origine de la vie (Inter-Editions, De Boeck-
Wesmael, Paris-Bruxelles, 199!
1
0
edici2n in.lesa de El Fenmeno Humano
AA
" ?a crica de +edaOar conrasa con la
!osura ane la obra eilhardiana del .ran .eneisa Theodosius 0ob6hansk'9 enusiasa
conocedor los escrios de Teilhard9 como se des!rende de su corres!ondencia con %ohn
Creene. Para 0ob6hansk'9 Teilhard de Chardin no (uiso consruir su cosmovisi2n
a!o'ado Jnicamene en la ciencia. 0ob6hansk' a#irma (ue la obra de Teilhard es ciencia9
mea#sica ' eolo.a9 ' al.o de lo (ue +edaOar no hace menci2n) !oesa
E5
.
0ecamos aneriormene (ue !ara Teilhard la vida nace de la com!le:idad) 7?a
Aida9 re!eir$ consanemene a lo lar.o de esas !&.inas9 se o#rece e@!erimenalmene a
la Ciencia como un e#eco maerial de com!le:idad8
ED
' en oro lu.ar9 7una observaci2n
mas com!lea de los movimienos del mundo nos obli.ara <=> a descubrir (ue si las
cosas se sosienen no es m&s (ue a #uer6a de la com!le:idad8
EH
. Podemos !re.unarnos)
X(u$ eniende Teilhard !or com!le:idad o como se re#iere en oras ocasiones 7e:e de
com!le:idades8Y
?a com!le:idad no es9 en !rimer lu.ar una sim!le a.re.aci2n de elemenos
ordenados9 no es am !oco la sim!le re!eici2n .eom$rica9 inde#inida de unidades9 como
!odra ser un crisal. Para Teilhard no es sobre dos in#inios <recordando los in#inios de
Pascal) lo in#iniamene .rande ' lo in#iniamene !e(ue"o>9 sino sobre res in#inios sobre
los (ue el mundo es& consruido es!acialmene. A lo n#imo ' a lo inmenso habra (ue
a"adir lo inmensamene com!licado
E,
. 7?a Kiolo.a no sera sino la 4sica del com!le:o
mu' .rande8
E9
.
Teilhard de Chardin a#irma (ue la com!le:idad es el resulado de la combinaci2n o
7al como 'o la com!rendo a(u9 la com!le:idad es una e*ero$eneidad or$ani,ada, ' !or
consi.uiene cenrada8
50
. ?a heero.eneidad es una de las
E E 7?a ma'or !are del libro9 lo mosrar$9 no iene senido9 adornado con
una variedad de conce!os mea#sicos9 ' se le !uede e@cusar al auor de deshonesidad solamene !or el
hecho de (ue en.a"ando a oros $l ha so!orado .ran su#rimieno al en.a"arse a s mismo8. El mismo
+edaOar en una conversaci2n auobio.r&#ica sobre su vida en la ciencia9 con#iesa (ue se indi.n2 con el
!obre Teilhard de Chardin. +E0AUA19 P.9 La amena,a & la $loria" Re1le8ione% %o're la )ien)ia & lo%
)ien*E1i)o%, Com!ilaci2n de PYNE9 0. <Cedisa Ediorial9 Karcelona9 1995> ;D. ?a recensi2n com!lea de
+edaOar !uede enconrarse en)
h!)^^cscs.umich.edu^dcrshali6i^+edaOar^!henomenonRo#Rman.hml
E5 NBPEQ 0E CA*T1/9 -.9 Evolu)in & %en*ido en la )orre%+onden)ia de Teodo%iu% Do',an%L&, en La
Nueva Alian,a de la% !ien)ia% & la Filo%o1Ea, K?ANCF9 A. Ed.9 <Universidad Poni#icia Comillas9 +adrid9
;001> 109R11E. ?a corres!ondencia #ue !ublicada !or C1EENE9 %.9 and 1U*E9 +.9 7n *e Na*ure o1 *e
evolu*ionar& +ro)e%%- Te )orre%+onden)e 'e*/een Teodo%iu% Do',an%L& and :on !" Greene, Kiolo.'
and Philoso!h'9 11 <199D> EE5RE91.
ED G.H, ;5.
EH FH, 5H
E, G.H, ;H
E9 G.H, ;,.
50 CUGN/T9 C.9 Nuevo l68i)o de Teilard de !ardin, !. HH.
1
1
caracersicas #undamenales del cosmos) 7e:ida en una sola !ie6a ' si.uiendo un solo '
mismo !rocedimieno9 !ero (ue de un !uno a oro nunca se re!ie9 a Trama do Universo9
corres!onde a un s2 modelo) consiui esruuralmene um odo8
51
. UnidadRdiversidad es
una de las aninomias de la vida
5;
9 !ueso (ue a!arenemene !ueden !redicarse a la vida
ano la unidad como la diversidad de la vida. ?a vida es una en su ori.en <mono#ileisno>9
es una !or(ue odos os or.anismos vivos ienen los mismos com!onenes bio(umicos) as
cuaro bases dos &cidos nucl$icos9 los mismos veine amino &cidos !roeino.en$icos ' el
mismo c2di.o .en$ico9 as como las cadenas meab2licas son esencialmene las mismas.
*in embar.o9 la vida es9 a su ve69 maravillosamene diversa en odas las mani#esaciones9
a veces an sor!rendene9 da .rande variedade dos seres vivos. Teilhard !ro!one una .ran
soluci2n ane esa aninomia) la vida consiu'e una Kioa
55
Jnica) 7Pro#usi2n aneane9
in.eniosidad consruciva9 indi#erencia !ara odo cuano no es !orvenir ' oalidad. ?a
vida en virude de sus mecanismos elemenares9 elevaRse9 .ra_as a esos r]s vecores '
.racias ambi$n a un cuaro (ue os envuelve a odos) el de una unidade $lo'al" <=> Pues9
7considerada en su oalidad la subsancia vivene esendida sobre a Terra dibu:a9 desde
los !rimeiros esadios de su evoluci2n9 las alineaciones de un Jnico ' .i.anesco
or.anismo8
5E
. Ese Jnico ' .i.anesco or.anismo9 al (ue el disc!ulo de Teilhard Crusa#on
Pair2 ha llamado )on*inuum #il$ico
55
9 se va concreando a rav$s del iem!o en las
innumerables mani#esaciones del reino ve.eal ' del reino animal.
A !%lla" nidade de )ida
Teilhard de Chardin a#irmou (ue somene e@ise um modelo esruural9 modelo (ue en
virude da diversidade nunca se re!ie en su concreci2n e@erna. XCu&l
51 FH, 59.
5; NBPEQ 0E CA*T1/9 -.9 !a*e$orEa% del di%)ur%o 'iol$i)o en Evolu)ioni%mo & )ul*ura, 0/U9 A.9 Ed.9
<+ensa:ero9 Kilbao9 19,5> 1HR55.
55 Kioa) de#inida !or el mismo Teilhard) 7Eniendo !or al una a.ru!aci2n vericilar cu'os elemenos9 no
s2lo se encuenran em!arenados !or nacimieno9 sino (ue ambi$n se sosienen ' se com!lean muuamene
en el es#uer6o !or subsisir ' !ro!a.arse8. FH, 151.
5E FH, 15H.
55 7*in embar.o9 !or encima de esa de#ensa de la inde!end]ncia dos sisemas9 e@ise una al !roeicidad de
los mismos en su )on*inuum #il$ico9 (ue la m&(uina se desdibu:a en su individuali6aci2n !ara converirse
en un com!le:o en coninua rans#ormaci2n8 C1U*A4/NT PA-1[9 +.9 El 1enmeno vi*al <Ediorial ?abor9
Karcelona9 19H;> ,1R,;.
1
;
es ese modelo a nivel #sico ' a nivel esruuralY El modelo a nivel #sico es la c$lula
5D
. ?a
vida !ro!iamene dicha comen62 cuando em!e62 a e@isir la !rimera c$lula. 7Cuano m&s
concenra la Ciencia9 desde hace un si.lo9 sus es#uer6os sobre esa unidad (umica '
esrucuralmene ulracom!le:a9 m&s evidene resula (ue ras ella se ocula el secreo cu'o
conocimieno esablecera el la6o de uni2n9 !resenido9 !ero no veri#icado aJn9 enre los
dos mundos de la 4sica e de Kiolo.ia. ?a c$lula $rano na*ural de vida, al como el
&omo es el .rano naural de la +a$ria inor.ani6ada8
5H
. Teilhard acusaba os ci2lo.os e
his2lo.os de haber con.elado a la c$lula !ara seu esudio
5,
. 7Nos hemos ocu!ado mucho
de sus di#erencias9 Res decir9 odo lo (ue consiu'e la Kiolo.a descri!iva) +icrobiolo.a9
Qoolo.a9 Ko&nicaR conviene9 !rosi.ue Teilhard9 conver.er nuesras invesi.aciones hacia
sus or.enes9 es decir hacia las races (ue ahondan en lo inor.ani6ado9 si (ueremos !oner
el dedo en la verdadera esencia de su novedad. <=> Traemos de ver en (u$ se conviere si
la conem!lamos ' la raamos como es debido9 como al.o a la ve6 lar.o iem!o
!re!arado ' !ro#usamene ori.inal3 es decir9 como al.o nacido8
59
. En la c$lula es donde9
!ara Teilhard de Chardin9 a!arece la rama del universo con odos sus caraceres) %i%*ema,
*o*um ' 4uan*um" *in duda nin.una9 la c$lula su!one un !elda"o ulerior de com!le:idad
'9 !or consi.uiene9 un .rano su!erior de inerioridad9 es decir de consciencia
D0
.
Tenemos #ormulada !or el mismo Teilhard ese !rocedimieno (ue a nivel esrucural9
nunca se re!ie ' es la le' eilhardiana de la com!le:idadRconsciencia
D1
. Esa
5D ?a eora celular !ro!uesa en 1,59 !or Th. *chOann en su raado
La% inve%*i$a)ione% mi)ro%)+i)a% %o're la )oin)iden)ia en la e%*ru)*ura de lo% animale% & +lan*a%, si.ue
odava vi.ene ' ha sido con#irmada en odos los or.anismos vivos. A$ase) 1A0?9 E. +.9 Hi%*oria de la%
idea% 'iol$i)a%" De%de Lamar)L & !uvier, Tomo ;9 <Alian6a Ediorial9 +adrid9 19,,> DDRH0. Puede verse)
A?KA11ACeN TEU?[N9 A.9 La *eorEa )elular" Hi%*oria de un +aradi$ma <Alian6a Ediorial9 +adrid9
19,5>.
5H FH, 99.
5, ?a moderna Kiolo.a Celular #undida con la Kiolo.a +olecular ' Kioin#orm&ica9 disci!linas (ue Teilhard
no !udo conocer9 encenderan el enusiasmo innao de Teilhard de Chardin.
59 FH, 101.
D0 0ebe adverirse (ue !ara Teilhard de Chardin la rama del universo es una rama doble) 7el ser concreo en
(ue se halla consiuido el cosmos ' (ue no se con#unde con la maeria9 'a (ue re!resena lo mismo un
LineriorM <la consciencia> (ue un Le@eriorM <la maeria>. Es el es!riuRmaeria lo (ue consiu'e la rama del
universo evoluivo ' cu'a unidad no se rom!e ni !or moleculari6aci2n ni !or los umbrales8. CUGN/T9 C.9
Nuevo l68i)o de Teilard de !ardin, !. ;,,. Es la #ormulaci2n de la le'9 universal !ara Teilhard9 de
com!le:idadRconciencia. 0icho de ora manera) 3)oe8*en%ivo )on %u e8*erior a& un in*erior de la% )o%a%5"
FH, H5.
D1 7+e he de re#erir consanemene en odo lo (ue si.ue <=> al e:e c2smico9 a la ve6 de ordenaci2n #sica '
de ineriori6aci2n !s(uica9 mani#esado !or esa deriva u or*o$6ne%i% de #ondo <=>. EKe de
15
lei es& #ormulada !or Teilhard de Chardin como .ua #enomenol2.ica !ara la me:or
com!rensi2n del #en2meno vial. El $rmino )on%)ien)ia es usado !or Teilhard sin ener
en cuena su eimolo.a ' desi.na cual(uier #orma de !si(uismo desde el m&s elemenal
hasa la #orma m&s elevada9 la consciencia re#le@iva. 7la consciencia9 es decir9 lo de
den*ro Rca!able e@!erimenalmene9 o bien <!or in#iniesimal> inasibleR de los cor!Jsculos
ano !reRvivienes como vivienes8
D;
. Para Teilhard de Chardin es !osible medir el .rado
de !si(uismo o consciencia. Todo ser en el universo !osee su cenro de conver.encia. As
7la Aida no es a!arenemene oura cosa (ue la e@a.eraci2n !rivile.iada de una deriva
c2smica #undamenal <=> (ue !uede denominarse Lle' de com!le:idadRconscienciaM ' (ue
!uede e@!resarse como si.ue) Abandonada durane mucho iem!o a s misma9 ba:o el
:ue.o !rolon.ado ' universal de las !robabilidades9 la +aeria mani#iesa la !ro!riedade
de enrarse en a.ru!aciones cada ve6 m&s com!le:as ' al mismo iem!o cada ve6 con m&s
aumeno de consciencia3 de manera (ue ese doble movimieno con:u.ado de
enrollamieno !s(uico ' de ineriori6aci2n <o cenraci2n> !s(uica se !rosse.ue9 se
acelera ' se ve im!ulsado lo m&s le:os !osible9 una ve6 iniciado8
D5
.
Es 7en la c$lula9 a la ve6 an una9 an uni#orme ' an com!licada9 donde rea!arece
en suma la Trama del Universo con odos sus caraceres9 aun(ue elevada esa ve6 a un
!elda"o ulerior de com!le:idad '9 !or consi.uiene9 ' al mismo iem!o <si la hi!2esis (ue
nos .uia en el curso de esas !&.ina es verdadera> a un .rado su!erior de in*erioridad, es
decir9 de consci]ncia8
DE
. 1ecordemos (ue los caraceres de la Trama del Universo es ser
un %i%*ema, *o*um ' 4uan*um" ?a a!arici2n de la !rimera c$lula su!one un !aso decisivo
en el !roceso de la consciencia sobre la Tierra
D5
. /ra bem9 !ara Teilhard de Chardin no
su!one la a!arici2n de la vida9 en la #orma celular un inicio absoluo9 sino como $l dir&
una meamor#osis. Como ha !odido levar a caboY Para Teilhard la res!uesa es& una ve6
m&s en la or.ani6aci2n esrucural e@erna de los com!onenes celulares ' en la a!arici2n
inerna de un nuevo i!o de acividade
DD
.
)om+leKidad@)on%)ien)ia le denominar6 5" CUGN/T9 C.9 Nuevo l68i)o de Teilard de !ardin, !. H,. +&s
adelane nos re#eriremos al conce!o eilhardino de 3or*o$6ne%i% de 1ondo5"
D; G.H, 5H.
D5 CUGN/T9 C.9 Nuevo l68i)o de Teilard de !ardin, !. 1D5.
DE FH, 109
D5 I'idem
DD 71eali6aci2n e@erna de un i!o esencialmene nuevo de a.ru!aci2n cor!uscular (ue !ermie la
or.ani6aci2n m&s #le@ible ' me:or cenrada de un nJmero ilimiado de susancias consideradas en odos los
.rados de ma.niud !ariculares3 '9 simul&neamene9 a!arici2n inerna de un nuevo i!o de acividad ' de
deerminaci2n consciene3 !or medio de esa doble ' radical meamor#osis !odemos ahora de#inir de
1E
A la !er.una si la vida a!areci2 una sola ve6 o en n !unos sobre el !lanea a la
ve69 res!onde Teilhard9 (ue no lo sabemos !ero 7!oco im!ora8
DH
9 !ueso (ue 7omada en
su con:uno9 la Kios#era no re!resenara de ese m&s (ue una sim!le rama en medio ' !or
encima de oras !roli#eraciones menos !ro.resivas o menos a#orunadas de la Previda8
D,
.
El 'ro!eso de la e)ol!i*n" la ortog%nesis
Cieramene !ara Teilhard de Chardin en el !roceso de la evoluci2n de la vida ha'
dos !unos cricos) la 'io$6ne%i% <ori.en de la vida !ro!iamene dicha9 !uno de
viali6aci2n o como le .usaba decir9 de #ilei6aci2n
D9
> ' an*ro+o$6ne%i%, o !uno de
homini6aci2n o de a!arici2n de la re#le@i2n
H0
. Enre esos dos !unos cricos 'ace odo el
!roceso evoluivo. El !roceso (ue !ara Teilhard !uede e@!licarse !or 7una corriene
consane9 !erenne de com!le:i#icaci2n ineriori6ane8
H1
. 7-nde!endienemene de oda
iner!reaci2n cien#ica <' odava menos #inalisa> !or nuesra !are9 el Universo como si
se hallara LlasradoM de Com!le:idad9 cae !or arriba sobre #ormas de dis!osici2n cada ve6
m&s !er#eccionadas8
H;
. En una noa aclaraoria9 Teilhard de Chardin9 !oco a#icionado a
noas ' cias9 en su ori.inal ' !eculiar esilo9 !re"ado de me&#oras9 nos va a decir (ue)
7ha' una relaci2n secrea9 al ve69 enre la .ravedad neOoniana de condensaci2n
<en.endradora de los asros> ' la L.ravedad de com!le:i#icaci2nM <en.endradora de la
Aida>8 ' a"ade 7en odo caso9 ambas no #uncionan sino solidariamene8
H5
9 volviendo a
re!eirse la idea de una conmensurabilidad de la evoluci2n de la maeria ' de la a!arici2n
de la vida <Cosmo.$nesis S Kio.$nesis>.
manera ra6onable9 en lo (ue ha' de es!ec#icamene ori.inal9 el r&nsio crico de la +ol$cula a la C$lula9 el
Paso de la Aida8. FH, 111R11;.
DH 7En esa maeria no inenar$ decidir. XPara (u$ servira adem&sY En el #ondo9 s2lo una cosa im!ora en
ese !uno de nuesra invesi.aci2n. Y es com!render (ue9 ano en un caso como en oro <es decir9 (ue
inicialmene ha'a habido un solo !uno o n !unos de viali6aci2n>9 el resulado ha debido ser el mismo3
(uiero decir) una invasi2n e@raordinariamene r&!ida de oda la su!er#icie #oo(umicamene aciva del
!lanea. Como si esa su!er#icie9 con relaci2n a la Aida9 se hubiera hallado enonces en un esado de cuasiR
sobresauraci2n ori.inadora de incor!oraci2n r&!ida de sus elemenos viali6ables a una sola ' misma
membrana <!rimer esbo6o de lo (ue en el curso de los iem!os .eol2.icos9 deba dar como resulado la
Kios#era>8. G.H, EE.
D, FH, 11,.
D9 4ilei6aci2n si.ni#ica en el l$@ico eilhardiano el !roceso de #ormaci2n del +&lum" 7El +&lum es 7ha6
viviene. ?a lnea de las lneas. <=> El +&lum ane odo es una realidad coleciva. <=> El +&lum adem&s es
al.o !olimor#o ' el&sico8. FH, 1E0.
H0 G.H, ;9.
H1 G.H, 5D.
H; I'idem
H5 G.H, 5H.
15
?a com!le:idad va a ser !ara Teilhard el moor im!ulsivo de la evoluci2n9 de
al.una manera seme:ane al 6lan vi*al
BA
ber.soniano. 7?a com!le:idad no !odra
desarrollarse en el inerior de cada cor!Jsculo sin arrasrar9 correlaivamene ' en r&!ida
sucesi2n9 un enrela6amieno de relaciones9 un e(uilibrio delicado9 ' !er!euamene
m2vil9 enre cor!Jsculos vecinos8
H5
. 0ebemos noar a(u (ue la acual eora de a!arici2n
de los or.anismos eucarioes <or.anismos unicelulares o !luricelulares cu'a c$lulas ienen
un nJcleo bien de#inido> con#irma9 de al.una manera9 la hi!2esis eilhardiana de (ue una
simbiosis enre or.anismos !rocarioes <unicelulares sin nJcleo de#inido> es el ori.en de
los or.anismos eucarioes. Fe a(u la hi!2esis avan6ada !or Teilhard de Chardin en 1950)
7!or .ranulosa ' disconinua (ue ha'a !odido a !arecer a sus comien6os la ca!a de
+aeria viali6ada9 'a desde esa #ase elemenal una red de a#inidades ' de aracciones
!ro#undas <desinadas a a#irmarse cada ve6 m&s> reuna ' enda a acercar cada ve6 m&s
esrechamene sobre s misma9 en una am+lia %im'io%i%, esa muliud innumerable de
!arculas an car.adas de !oencia .erminal8
HD
. ?a bi2lo.a ?'nn +ar.ulis ha !ueso el
$n#asis mu' recienemene en la e@!licaci2n de la a!arici2n de los or.anismos eucarioes
!or una simbiosis enre !rocarioes. ?a ransici2n biol2.ica enre bacerias ' c$lulas con
nJcleo es uno de los !asos m&s cricos de oda la hisoria evoluiva ' es an re!enino (ue
no !uede e@!licarse !or cambios .raduales en el iem!o. 7?a divisi2n enre bacerias '
a(uellas c$lulas nuevas es realmene la m&s es!ecacular (ue se da en oda la biolo.a.
Ae.eales9 animales hon.os ' !roisas es&n basados en el dise"o nuclear de la c$lula9
disinci2n (ue re#le:a la herencia comJn de esos or.anismos8
HH
. Como las llama ?'nn
+ar.ulis las nuevas c$lulas 7!arecen haber sido con#ederaciones bacerianas. Coo!eraron
enre ellas ' cenrali6aron las #unciones #ormando un nuevo i!o de .obierno celular.
A(uellos advenedi6os enan una or.ani6aci2n cada ve6 m&s cenrali6ada ' sus diversos
or.&nulos celulares acabaron ine.rados en un nueva unidad biol2.ica8
H,
.
HE *e.Jn F. KE1C*/N9 7el evolucionismo no se e@!lica !or #acores
mec&nicos como !reenden los darvinianos o neo darvinianos. Fa' (ue recurrir a una causa de orden
!sicol2.ico9 como han !ro!ueso al.unos neolamarckianos. *e !are as de un im!ulso ori.inal D6lan
ori$inel de la vida>8. Enrada 6lan vi*al en 4E11ATE1 +/1A9 %.9 Di))ionario de Filo%o1Ea <Ediorial Ariel9
Karcelona9 199E> 9,E. Para un esudio sobre Ker.son ' la #inalidad !uede leerse a C-?*/N9 E.9 De
Ari%**ele% a Dar/in D& vuel*aI EUN*A9 Pam!lona9 19HD> ;0HR;5D.
H5 G.H, ED.
HD G.H, EH.
HH +A1CU?-* ?. ' *ACAN 0.9 Mi)ro)o%mo%" !ua*ro mil aMo% de evolu)in de%de nue%*ro% an)e%*ro%
mi)ro'iano% <;I Edici2n9 Tus(ues Ediores9 Karcelona9 ;001> 151R15;.
H, I'idem, 155.
1D
Esa simbiosis enre las unidades de vida9 !rimeramene enre bacerias ' des!u$s
enre c$lulas di#erenciadas9 visa sincr2nicamene <clasi#icaci2n a@on2mica> o
diacr2nicamene <hisoria de la a!arici2n en el !asado9 el !uno (ue m&s le ineresaba a
Teilhard de Chardin9 como !aleon2lo.o>9 nos dar& e@!licaci2n del \rbol de la Aida. Es
curioso observar c2mo a Teilhard no le ha !reocu!ado la e@!licaci2n de los mecanismos
(ue !uedan dar cuena del hecho evoluivo. -neresado !or ver el #en2meno de la vida '
odo el #en2meno9 la !reocu!aci2n #undamenal de Teilhard ser& ver en el !roceso
evoluivo 7si9 ras su a!arene desorden9 no se ocula al$Nn eKe +rin)i+al de )re)imien*o '
direcci2n9 adem&s de una !olari6aci2n .eneral hacia cada ve6 ma'or com!le:idad ' m&s
consciencia8
H9
9 le' #undamenal del !ensamieno eilhardiano. Y m&s adelane se !re.una)
7El \rbol de la Aida Wincluso esudiado anes de la a!arici2n ' en ausencia del FombreR
Xde:a 'a ver en su desino una verdadera L.uaM9 o bien an s2lo se divide hacia su cima en
una rami#icaci2n de #ormas rivalesY8
,0
En la am!lia obra de Teilhard de Chardin vamos a enconrar en la or*o$6ne%i% su
res!uesa
,1
. El $rmino oro.$nesis #ue !ro!ueso !or Cusav Feinrich T. Eimer en 1,,,
!ara desi.nar la evoluci2n (ue se reali6a en un senido deerminado
,;
. Claude Cu$no
disin.ue dos senidos del $rmino oro.$nesis en la obra de Teilhard de Chardin. Primero
en senido biol2.ico9 7*erie de !e(ue"as muaciones ana2micas <' !s(uicas> orienadas
en el mismo senido ' (ue van adicion&ndose9 consiu'endo as un #en2meno de
crecimieno coninuo en la misma direcci2n8. En se.undo lu.ar9 en senido
#enomenol2.ico9 7deriva #undamenal9 si.uiendo la cual la rama del Universo se
com!ora ane nuesros o:os como des!la6&ndose hacia esados cor!usculares cada ve6
m&s com!le:os en su ordenaci2n maerial '9 !s(uicamene9 cada ve6 m&s ineriori6ados3
deriva (ue se mani#iesa en los seres vivos su!eriores !or la ce#ali6aci2n9
H9 G.H, EH. El subra'ado es nuesro.
,0 G.H, 5;.
,1 7A !arir de la Aida9 !or el conrario9 <' :usamene acaso9 en ra62n de la asombrosa com!le:idad
ascendene de los edi#icios a ensamblar>9 el es#uer6o de consrucci2n se divide ' se e@iende9 a la ve69 en el
es!acio ' en el iem!o. Por una !are9 .racias al LrucoM sor!rendene de la re+rodu))in, el cor!Jsculo se
rans#orma en +o+ula)in, con muli!licaci2n de los e#ecos de aneos ' de o!orunidades. Y9 !or ora !are9
simul&neamene9 se esira en cadenas9 con arre.lo a las cuales !ueden ensa'arse los acrecenamienos
evenuales de com!le:idad9 rados ' asimilados9 uno a uno9 en una #le@ibilidad coninuamene renovada. ?a
com!le:i#icaci2n9 (ue era individual en la !reRAida se ha hecho lineal3 ese sim!le cambio desencaden2
odas las )om+li)a)ione% rami1i)an*e% de la .$nesis de las es!ecies8.TE-?FA10 0E CFA10-N9 P.9 La
a+ari)in del Hom're <Taurus9 +adrid9 195,> 501. 0e ahora en adelane ser& ciado como AH"
,; KE1C*/N9 F.9 Memoria & Vida" Te8*o% e%)o$ido% +or Pille% Deleu,e <Alian6a Ediorial9 +adrid9 19HH>
9H.
1H
' en el hombre !or la a!arici2n de la re#le@i2n8
,5
. Teilhard de Chardin ace!aba el $rmino
' lo us2 a lo lar.o de sus escrios9 aun(ue se.Jn $l 7la !alabra es e@celene ' debe
conservarse9 sin embar.o ha sido mal em!leada9 como las de evoluci2n ' socialismo8
,E
.
En el Fenmeno Humano de#iende el uso del $rmino) 7sin la oro.$nesis no habra m&s
(ue una e@ensibilidad) con la oro.$nesis e@ise de manera invencible una ascensi2n de la
Aida8
,5
. Y en el mismo cone@o 7mi convicci2n m&s #irme !or el conrario es (ue la
!alabra resula esencial e irrem!la6able !ara marcar ' a#irmar la !ro!iedad mani#iesa (ue
la +aeria viviene !osee8
,D
. Esa !ro!iedad en $rminos eilhardianos no es sino el
crecimieno consane de cenroRcom!le:idad. A ese ascenso de cenroRcom!le:idad (ue
ana2micamene se mani#iesa en la cerebrali6aci2n Teilhard de Chardin le ha llamado
or*o$6ne%i% de 1ondo
,H
, (ue im!ulsa a cual(uier +aeria hacia lo m&s com!licado ' lo m&s
consciene
,,
.
Teilhard es& consciene de (ue el $rmino oro.$nesis es mu' discuido enre los
bi2lo.os. ?a corres!ondencia9 aneriormene ciada enre T. 0ob6hansk' ' %. Creene es un
e:em!lo de ello. Teilhard va a disin.uir enre oro.$nesis !asiva u or*o@%ele))in '
oro.$nesis aciva u or*o@ele))in" ?le.ada la evoluci2n al hombre9 7desde el hombre ' en
el hombre9 la Evoluci2n sim!le iende .radualmene a rocarse en auo <o %el1I
Evoluci2n8
,9
.
En el !ensamieno eilhardiano9 !or ano9 no iene senido el !uro a6ar. El a6ar ese
encuenro #oruio de deerminismos elemenales (ue imia al aco inencionado. ?a
soluci2n !ara Teilhard esar& en el aneo. 7?a $cnica #undamenal del Tan*eo, ese arma
es!ec#ica e invencible de oda muliud en e@!ansi2n8
90
. El aneo en el (ue se combinan
la le' de los .randes nJmeros ' la #inalidad hacia una mea !reendida3 es lo
,5 CUGN/T9 C.9 Nuevo l68i)o de Teilard de !ardin, !. ;05.
,E TE-?FA10 0E CFA10-N9 Cara de 1D de +ar6o de 195;9 ciado !or CUGN/T9 C.9 Nuevo l68i)o de
Teilard de !ardin, !. ;0D.
,5 FH, 155.
,D I'idem
,H CUGN/T) la de#ine como 7deriva de com!le:idadRconsciencia (ue se mani#iesa a nivel de la vida9 !or
sisemas cada ve6 m&s com!le:os9 en direcci2n de una cerebraci2n m&@ima8 Nuevo l68i)o de Teilard de
!ardin, !. ;0H.
,, 7Anes insisamos sobre la or*o$6ne%i% .eneral de )or+u%)uli,a)in, sobre la Loro.$nesis de #ondoM (ue9
decamos9 lleva a oda la +aeria a)ia lo m#% )om+li)ado & lo m#% )on%)ien*e" Fe a(u ahora en el caso de
las susancias vivas9 una se.unda deriva <una %u'derivaI (ue se !er.e"a 'a) la or*o$6ne%i% de e%+e)ia)in,
orienada9 con arre.lo a un nJmero de direcciones diversas increbles9 hacia lo m#% di1eren)iado, ba:o odas
sus #ormas8. AH, 50E.
,9 TE-?FA10 0E CFA10-N9 P.9 No*a %o're la realidad a)*ual & el %i$ni1i)ado evolu*ivo de una
or*o$6ne%i% umana en La vi%in del +a%ado <Taurus9 +adrid9 195,> 5;HR55D. 0e ahora en adelane
ciaremos como VP"
90 FH, 155.
1,
(ue Teilhard de Chardin ha ori.inalmene llamado A,ar diri$ido- 7llenarlo odo !ara
ensa'arlo odo. Ensa'arlo odo !ara llenarlo odo8.
91
So+re la di)ersidad de los )i)ientes
Aeamos aneriormene (ue la simbiosis enre los .ranos elemenales de vida9 se.Jn
Teilhard de Chardin9 dara e@!licaci2n de las e@uberanes rami#icaciones del \rbol de la
Aida al como lo a!reciamos en un core sincr2nico en la acualidad9 o como la
Paleonolo.a nos lo muesra !or el re.isro #2sil lle.ado hasa nosoros. *e.Jn Teilhard)
7es im!osible !oner orden denro de ese #en2meno enorme ' com!le:o sin anali6ar
!rimero los !rocedimienos ima.inados !or la Aida !ara !ro.resar en cada uno de sus
elemenos considerados de manera aislada8
9;
. Una ve6 m&s Teilhard !ersoni#ica la vida '
la hace su:eo de la invenci2n de los movimien*o% elemen*ale% (ue llevan a la e@!losi2n de
#ormas9 a veces an #ascinanes9 de los or.anismos vivienes. Teilhard es consciene de esa
hi!osai6aci2n ' lle.a a e@clamar) 7?a Aida9 m&s real (ue las vidas8
95
. ?os movimienos
elemenales o !rocedimienos de los (ue la vida se vale !ara lle.ar a esa inmensa variedad
seran9 se.Jn Teilhard)
19
a) ?a re!roducci2n
b) ?a muli!licaci2n
c) ?a renovaci2n
d) ?a con:u.aci2n
e) ?a asociaci2n
f) ?a adiividad diri.ida.
;0
a> ?a re+rodu))in es el !rocedimieno !ara ase.urar la !ermanencia de lo inesable
en el caso de los vasos edi#icios moleculares de los (ue es&n com!uesos los
seres vivos. 7En s misma9 la divisi2n celular !arece !rovocada !or la sim!le
necesidad en (ue se encuenra la !arcula viviene de hallar remedio a su
#ra.ilidad molecular ' a las di#iculades relacionadas con la coninuidad de sus
crecimienos8
9E
. Cuando la re!roducci2n se hace se@uada9 a!arece una nueva
#uene de heero.eneidad) 7lo (ue en !rinci!io es s2lo un
91 I'idem"
9; FH, 1;H.
95 FH, 15D.
9E FH, 1;,.
;1
acaso9 o un medio de su!ervivencia9 se halla inmediaamene rans#ormado '
uili6ado como un insrumeno de !ro.reso ' recon(uisa8
95
.
b) ?a au*odu+li)a)in inde1inida de las !arculas vivienes <de los &cidos nucleicos
0NA ' 1NA9 en nuesro len.ua:e acual> !arece9 dice Teilhard de Chardin9 (ue no
conoce oros lmies 8(ue la canidad de +aeria o#recida a su #uncionamieno8
<=> ?a Aida !osee una #uer6a de e@!ansi2n an invencible como la de un cuer!o
(ue se dilaa o se eva!ora8
9D
. Nada !uede deener esa #uer6a e@!ansiva. No e@ise
nada lo su#icienemene .rande !ara a!a.ar ese #ue.o consrucor ' devorane. ?a
ace!aci2n de ese !oder muli!licador ha sido lo (ue ha llevado al bi2lo.o in.l$s
1ichard 0aOkins a a#irmar (ue la vida no iene nin.Jn oro senido (ue el (ue las
cadenas de 0NA se du!li(uen coninua e im!ulsivamene a s mismas. ?os
or.anismos no son sino la m&(uina de esa #acora de .enes. El mismo ulo de su
conocida obra El $en e$oE%*a, ulo mu' bien esco.ido !or 0aOkins !ara su
!ro!2sio9 es la ne.aci2n de cual(uier i!o de #inalidad en el aconecer de la vida.
7*u !reservaci2n9 Rla !reservaci2n del .enR9 es la ra62n Jlima de su e@isencia8
9H
.
Es ineresane observar c2mo un mismo hecho biol2.ico9 como es el de la
muli!licaci2n9 !uede llevar a conclusiones Jlimas an o!uesas como las de
Teilhard de Chardin ' 0aOkins9 lo (ue en de#iniiva nos dice (ue el #inal de los
ra6onamienos9 !ariendo de los mismos daos9 de!ende en .ran !are de
!resu!uesos !revios (ue9 a veces9 son o!ciones #undamenales de
!osicionamieno ane la e@isencia humana.
c) A :uicio de Teilhard la renova)in conduce a la L!lurali6aci2nM ano en la #orma
como en el nJmero. ?a muaci2n .en$ica es el mecanismo !or el cual se !roduce
esa Lirisaci2nM en una .ama inde#inida de onalidades. 0ebemos ener en cuena (ue
a #inales de los a"os reina del si.lo ZZ9 Teilhard de Chardin solamene !uede
hablar !or sus cereras inuiciones. Teilhard muri2 a!enas dos a"os des!u$s de
!ublicar %. Uason ' 4. Crick
9,
la esrucura de la doble h$lice
95 I'idem
96 FH, 1;9.
97 0AUN-N*9 1.9 El $en e$oE%*a <Ediorial ?abor9 Karcelona9 19H9> E;.
98 C-1A?0/9 1.9 OP aMo% del de%)u'rimien*o de la do'le 6li)e del DNA, 1a62n ' 4e9 ;E, <;005>
1,5R195. Tres arculos de la revisa Na*ure !odemos decir (ue #ueron el !uno de arran(ue de la nueva
revoluci2n) UAT*/N9 %. 0. and C1-CN9 4. F. C.9 A %*ru)*ure 1or deo8&ri'onu)lei) a)id, Naure 1H19 <1955>
H5HRH5,3 U-?N-N*9 +. F. 4. e* al", Mole)ular %*ru)*ure o1 deo8&+en*o%e nu)lei) a)id%, Naure 1H1 <1955>
H5,RHE03 ' 41ANN?-N9 1. E. and C/*?-NC9 1. C. Mole)ular )on1i$ura*ion in %odium *&monu)lea*e,
Naure 1H1 <1955> HE0RHE1. Pueden enconrarse co!ias #acsmiles de los res arculos en Naure E;1 <;005>
59HRE01.
;;
del 0NA. ?os descubrimienos biol2.icos (ue se sucedieron de manera veri.inosa
en las d$cadas de los cincuena ' sesena9 ocurridos des!u$s de la muere de
Teilhard de Chardin9 como) la con#irmaci2n de la du!licaci2n semiconservaiva del
0NA !or +eselson ' *ahl <195,>9 el aislamieno de la !olinucle2ido #os#orilasa
<*. /choa9 1955>9 el desci#ramieno del c2di.o .en$ico </choa9 Nirenber. '
Nhorana9 19D1R19D5>9 la hi!2esis del 1NA mensa:ero <%acob ' +onod9 19D1> ' los
mecanismos de snesis de !roenas
99
9 ec$era9 obviamene no !udieron ser
conocidos !or Teilhard.
d) Tambi$n Teilhard de Chardin inu'2 el si.ni#icado (ue !ara la variabilidad de los
seres vivos ' !or consi.uiene de la evoluci2n ena el hecho de la re+rodu))in
%e8ual <con:u.aci2n> como inercambio de in#ormaci2n. 7En lu.ar de irradiar a
!arir de cada cenro en vas de divisi2n9 los radios de Aida em!e6aron desde
enonces a anasomosarse inercambiando ' variando sus ri(ue6as res!ecivas8
100
.
e) Ya nos hemos re#erido aneriormene a la inuici2n eilhardiana sobre el !a!el de la
simbiosis <una de las muchas #ormas de a%o)ia)inI- desde la colonia soldada en
las bacerias9 !asando !or la c$lula de c$lulas <c$lula eucarioa>9 las asociaciones de
unidades hi!ercom!le:as9 hasa las sociedades humanas. 7?imi$monos a(u a
hacer noar (ue la Asociaci2n9 considerada en odos su .rados9 no es9 enre los seres
animados9 un #en2meno es!or&dico o accidenal. Por el conrario re!resena uno de
los mecanismos m&s universales9 m&s consanes '9 !or consi.uiene9 los m&s
si.ni#icaivos9 uili6ados !or la Aida !ara su e@!ansi2n8
101
.
f) 4inalmene la Aida9 se.Jn Teilhard de Chardin9 ha conse.uido el .ran recurso de
!oder ascender a !lanos cada ve6 m&s com!le:os !or el #en2meno de la adi*ividad"
70e una manera m&s .eneral ' !ro#unda9 las renovaciones !osibiliarias !or cada
re!roducci2n hacen al.o m&s (ue subsiuirse3 unen unas a oras su suma (ue es
creciene en un %en*ido de*erminado" 0is!osiciones (ue se acenJan u 2r.anos (ue
se a:usan o se su!er!onen. A(u diversi#icaci2n9 all
99
NBPEQ 0E CA*T1/9 -.9 El Pro&e)*o Genoma umano" Di%)ur%o
'io4uEmi)o & di%)ur%o an*ro+ol$i)o en La Fe in*er+elada" :ornada% de e%*udio & di#lo$o en*re Pro1e%ore%
Univer%i*ario% <Universidad Poni#ica Comillas9 Universidad Poni#icia de *alamanca9 Cole.io Es!a"ol *an
%os$ de 1oma9 0e!arameno de Publicaciones9 Universidad Poni#icia Comillas9 +adrid9 1995> ;9RE,.
100 FH, 151.
101 FH, 15;.
;5
es!eciali6aci2n creciene de los $rminos (ue consiu'en una misma lnea
.eneal2.ica8
10;
.
La ne)a ra!ionalidad intida 'or Teilhard de Chardin
Femos a!unado aneriormene (ue la #uer6a de su !ro!io discurso le condu:o a
Teilhard de Chardin a hi!osai6ar la vida9 lo (ue ha llevado a al.unos cricos a acharle
de !ansi(uisa o animisa. Teilhard con#iere sub:eividad '9 !odramos decir9 casi
!ersonalidad a una cualidad (ue es la vida9 !ueso (ue la vida la a!reciamos en los
or.anismos vivienes9 (ue son los (ue realmene e@isen. As9 Teilhard de Chardin habla
de !ro#usi2n9 in.eniosidad e indi#erencia aribuidas a la vida9 !ara erminar a#irmando 7la
Aida m&s real (ue las vidas8
105
. Esa #rase enendida en su crude6a ' sacada de cone@o9
en una lecura !uramene biolo.icisa9 !odra ser la base de un oaliarismo social ' nada
m&s e@ra"o al !ensamieno eilhardiano.
Una ve6 m&s ha' (ue noar (ue !ara lle.ar a com!render o !ensamieno de
Teilhard de Chardin hemos de sobre!asar el escollo de su len.ua:e
10E
. ?o (ue Teilhard de
Chardin (uiere !oner de mani#ieso es su inuici2n #undamenal de (ue el cosmos
debemos enenderlo como un %i%*ema, como un *o*um, como una unidad9 siem!re en
devenir. No es #&cil lle.ar hasa el #ondo del !ensamieno eilhardiano !ariendo desde la
llamada !or Fenr'k *kolimoOsk' 7racionalidad !osiivisa8
105
9 ni am!oco desde la
racionalidad escol&sica
10D
9 lo (ue e@!lica (ue muchas veces no ha'a sais#echo a
cien#icos <hemos comenado las duras cricas de +edaOar ' +onod> ' a al.unos
#il2so#os ' e2lo.os.
1 0 ; FH, 155.
1 0 5 FH, 15ER15H.
1 0 E A !esar de (ue Teilhard saba mu' bien cu&ndo ena (ue usar un discurso !uramene cien#ico ' cu&ndo
haca !oesa9 en su em!e"o de lle.ar a Lver el ineriorM de las cosas9 m&s de una ve6 us2 un len.ua:e (ue
!uede desconcerar a al.unos. A ese !ro!2sio dice Fenri de ?ubac) 7El Padre Teilhard se ha .uardado mu'
bien de con#undir los .$neros lierarios o las disci!linas del saber9 aun(ue como odos los es!rius (ue
ienen al.o nuevo (ue decir9 ha'a enido su !ro!ia manera de disin.uirlos ' unirlos. +u' !aricularmene
en El Fenmeno umano, conociendo !er#ecamene los es!e:ismos de (ue el lecor de ese .$nero de
escrios !uede ser vicima9 ha redoblado sus e@!licaciones !ara disi!arlos8. 0E ?UKAC9 F.9 El
+en%amien*o reli$io%o de Teilard de !ardin <Taurus9 +adrid9 19DH> 1;1.
1 0 5 *N/?-+/U*NY9 F.9 Pro'lema% de ra)ionalidad en 2iolo$Ea, en E%*udio% %o're 1ilo%o1Ea de la
2iolo$Ea, AYA?A9 4. %. ' 0/KQFAN*NY9 T. Eds. <Ariel9 Karcelona9 19,5> ;DHR;91.
1 0 D A ese res!eco dice Eusa(uio Cuerrero) 7XPor (u$ es di#cilY <=.> 5
f
.R

Por(ue abunda en ambi.Tedades
de !ensamieno ' de e@!resi2n9 como des!u$s mosraremos9 ' no es #&cil acerar con el verdadero senido
(ue !reendi2 el auor3 ' unos le aribuir&n uno ' oros oro8. CUE11E1/9 E.9 Teilard de !ardin"
A%+e)*o% 1undamen*ale% de %u o'ra <*udium Ediciones9 +adrid9 19D9> 1H.
;E
Es curioso observar (ue el mismo Teilhard #ue consciene de ese cambio de
racionalidad '9 !or consi.uiene9 de discurso (ue es necesario !ara una com!rensi2n
.lobal de su !ensamieno. ?a clave es& en el cambio de una conce!ci2n de la realidad
es&ica9 !iramidalmene :erar(ui6ada9 a una realidad en devenir9 en cambio coninuo9 en
evoluci2n. Cambio del conce!o de susancia como so!ore sub'acene D%u'@%*are, esar
deba:o> del e:ido de la realidad al conce!o de +ro)e%o" <Aneriormene hemos viso el
!aralelismo e@isene enre Al#red N. Uhiehead ' Teilhard de Chardin (ue Fans NTn.
nos ha hecho noar>. 0e ah (ue el conce!o de evolu)in ranscienda !ara Teilhard de
Chardin el discurso !uramene biol2.ico
10H
' sea 7la e@!resi2n !aricular en caso de la
vida9 de la le' (ue condiciona odo nuesro conocimieno de lo sensible) no !oder
com!render nada en el dominio de la maeria9 como no sea ba:o #ormas de series '
con:unos8
10,
.
Esa nueva racionalidad como mu' bien ha e@!resado ?udOi. von Keralan##' en
su Pre#acio a edici2n revisada de su TeorEa $eneral de lo% %i%*ema%- 7En com!araci2n con
el !roceder analico de la ciencia cl&sica9 con resoluci2n en elemenos com!onenes '
causalidad lineal o unidireccional como cae.ora b&sica9 la invesi.aci2n de oalidades
or.ani6adas de muchas variables re(uiere nuevas cae.oras de ineracci2n9 ransacci2n9
or.ani6aci2n9 eleolo.a9 ec.9 con lo cual sur.en muchos !roblemas !ara la e!isemolo.a
' los modelos ' $cnicas maem&icos8
109
9 ' m&s adelane) 70e uno u oro modo esamos
#or6ados a v$rnosla con com!le:idades9 como LoalidadesM o LsisemasM9 en odo los
cam!os del conocimieno. Eso im!lica una #undamenal reorienaci2n del !ensamieno
cien#ico8
110
. Esa nueva racionalidad su!one un en#o(ue holsico de odas las realidades9
recordemos el *o*um (ue haba inuido Teilhard de Chardin. En el !ensamieno sis$mico
cual(uier elemeno del con:uno es& en relaci2n con odos los elemenos esrucurales o
#uncionales del mismo. -.ualmene odo sisema es& en coninua relaci2n con oros
sisemas or.ani6ados :er&r(uicamene. Esa racionalidad acJa !or a!ro@imaciones9
uili6ando conselaciones de conce!os !re"ados de si.ni#icaci2n9 donde la univocidad es
raramene alcan6ada.
1 0 H 7En nuesro Universo e@!erimenalmene9 *odo na)e, odo se
esablece ' )re)e, !or #ases sucesivas9 odo9 incluso el Todo. Fe a(u su esencia9 lo (ue ho' vemos9 ' al
!arecer !ara siem!re9 en el +undo en orno a nosoros8. <..> Ahora bien3 cada ve6 m&s9 oda la 4sica
nuclear9 oda la 4sica asral9 oda la cumica9 son ahora a su modo LevoluivasM. Y casi oro ano lo son la
hisoria de la Civili6aci2n ' la hisoria de las -deas8. TE-?FA10 0E CFA10-N9 P.9 Evolu)in de la idea
de evolu)in en VP, 5;E.
1 0 , TE-?FA10 0E CFA10-N9 P.9 Plan*eamien*o a)*ual del +ro'lema del *ran%1ormi%mo en VP, E0.
1 0 9 A/N KE1TA?AN44Y9 ?.9 TeorEa $eneral de lo %i%*ema% <4ondo de culura econ2mica9 +adrid9 19HD>
@vi.
1 1 0 A/N KE1TA?AN44Y9 ?.9 o+" )i*" 5.
;5
?os conce!os se mai6an enre s9 lo (ue Ed.ar +orin ha llamado bucles ineracivos
111
.
Fa' !or ano una a!erura sem&nica una com!lemenariedad conce!ual en la
consrucci2n del !ensamieno cien#ico acual
11;
. 4. Ca!ra en su obra La *rama de la vida
lo ha e@!resado de manera cerera ' clara) 7El .ran shock !ara la ciencia del si.lo ZZ ha
sido la consaaci2n de (ue los sisemas no !ueden ser com!rendidos !or medio del
an&lisis. ?as !ro!iedades de las !ares no son !ro!iedades inrnsecas9 sino (ue !ueden ser
com!rendidas denro de un con:uno ma'or. En consecuencia9 la relaci2n enre las !ares '
el odo ha (uedado inverida. En el !laneamieno sis$mico las !ro!iedades de las !ares
s2lo se !ueden com!render desde la or.ani6aci2n del con:uno9 !or lo ano9 el
!ensamieno sis$mico no se concenra en los com!onenes b&sicos9 sino en los !rinci!ios
esenciales de or.ani6aci2n8
115
. ?a com!rensi2n de las obras de Teilhard de Chardin es
solamene !osible si !arimos de los !resu!uesos de esa racionalidad sis$mica '
evoluiva. 0esde ese en#o(ue el escollo de su len.ua:e !uede su!erarse ' el lecor !uede
incluso .o6ar de la cadencia ' !oesa de la !rosa eilhardiana.
Con!lsiones
Esas !&.inas escrias en recuerdo a.radecido a Teilhard de Chardin9 cuando se
cum!len cincuena a"os de su muere9 s2lo han !reendido clari#icar9 desde su !ro!io
!ensamieno es!arcido en sus escrios9 la !rimera !are de su esameno inelecual)
!o%mo% Q !o%mo$6ne%i% Q 2io$6ne%i%" *e ha escrio mucho sobre Teilhard de Chardin9
!ero (ui6& !oco sobre sus .randes inuiciones en Kio#iloso#a. 0es!u$s del an&lisis (ue
hemos hecho9 lle.amos a las si.uienes conclusiones)
1 1 1 ?a obra La M6*ode de Ed.ar +orin <incluso en su .ra#a> es&
coninuamene sal!icada !or esos bucles de $rminos ' conce!os) 7El !ensamieno ecol2.ico ha !ueso en
su cenro la idea de cadena ' la idea de ciclo9 !ero aJn no ha sido reconocido (ue la uni2n del conce!o de
ciclo <ecol2.ico> ' de cadena <r2#ica> consiu'en el conce!o de bucle <ecoRor.ani6ador>8. +/1-N9 E.9 La
M6*ode" F La vie de la Vie <Gdiions de *euil9 Paris9 19,0> ;9.
1 1 ; NBPEQ 0E CA*T1/9 -.9 ;Puede dar%e al$Nn %en*ido en la% )ien)ia% 'iol$i)a%9 En El %en*ido del
om're en el Univer%o, K?ANCF9 A.9 Ed. <Universidad Poni#icia Comillas9 +adrid9 1999> 5HRD0.
1 1 5 CAP1A9 4.9 La *rama de la vida" Una nueva +er%+e)*iva de lo% %i%*ema% vivo% <Ediorial Ana.rama9
Karcelona9 199,> E9. Es di.no de noarse (ue a !esar de las analo.as de !ensamieno enre 4. Ca!ra '
Teilhard de Chardin9 $se no a!are6ca ciado en la obra de Ca!ra.
;D
1. Teilhard en sus escrios no !reendi2 hacer una +eabiolo.a ' menos aJn una
+ea#sica.
2. cuiso a!licar el m&s !uro m$odo #enomenol2.ico9 de ah su insisencia en ver
el #en2meno9 !ero odo el #en2meno.
3. cui6& consi.ui2 me:or ransmiir su 4iloso#a Naural de la vida en su obra
menos conocida9 El $ru+o ,ool$i)o umano, obra de madure63 el manuscrio
es& #echado en Pars el 10 de Enero 1950. Tambi$n a(u (uiso hacer
#enomenolo.a. <7?as !&.inas (ue si.uen no !reenden dar una de#inici2n
e@hausiva del Fombre. cuieren an s2lo #i:ar las a!ariencias L#enomenalesM del
Fombre8
11E
>. /bra sin$ica9 de len.ua:e m&s sobrio (ue El Fenmeno Humano,
en la (ue sus inuiciones #undamenales es&n e@!resadas con m&s niide6 '
claridad.
4. En la obra m&s conocida El Fenmeno umano es&n inuidas las lneas
#undamenales de su !ensamieno sobre la vida9 !ero su len.ua:e !o$ico9 a veces
!ro#uso9 le resa claridad a la ve6 (ue lo hace mucho m&s su.erene. 0esde lue.o
su discurso es& mu' le:os de las caracersicas e@i.idas al len.ua:e cien#ico de
la racionalidad !osiivisa) ri.or sin&cico9 eliminaci2n de !olisemia '
!re#erencia !or usos aserivos em!ricamene veri#icables
115
. *u esilo !re"ado de
me&#oras9 en las (ue se borran las #roneras de la l2.ica9 e@!lica (ue enusiasme
a muchos ' oros los lleve al menos!recio. Para com!render9 !ues9 el
!ensamieno eilhardiano debe !arirse de los !resu!uesos de una racionalidad
sis$mica ' ace!ar la ri(ue6a de su len.ua:e innovador siem!re.
5. ?as inuiciones eilhardianas sobre la Kio#iloso#a seran)
?a vida no es un e!i#en2meno sino una cualidad universal de la maeria
or.ani6ada.
?a a!arici2n de la vida su!one una evoluci2n (umica !rebiol2.ica9 la
!revida.
?a c$lula es el .rano elemenal de vida.
?os !rimeros or.anismos !rocarioes endieron a unirse ' enrela6arse
#ormando !or simbiosis c$lulas m&s com!le:as) los eucarioes
114 G.H, 15.
115 C[+EQ CA44A1ENA9 %.9 El len$uaKe %im'li)o & %u verdad en Len$uaKe% )ien*E1i)o, mE*i)o &
reli$io%o, 0/U9 A.9 Ed.9 <Kiblioeca 4omeno *ocial9 +ensa:ero9 Kilbao9 19,0> ;E5.
;H
Esa maeria or.ani6ada iende a muli!licarse ' di#erenciarse
inde#inidamene9 #ormando el &rbol de la vida.
Ese crecimieno iene una .ua #enomenol2.ica inerna) la le' de
com!le:idadRconsciencia.
As como en 4sica hablamos de la .ravedad neOoniana9 e@ise una
.ravedad de la com!le:idad.
Ese cenroRcom!le:idad <el inerior de los or.anismos vivos> de#ine una
lnea ascendene de com!le:idad desde la baceria hasa el hombre
llamada) oro.$nesis de #ondo.
?a vida9 como odo nuesro conocimieno de lo sensible9 no !uede ser
com!rendida sino ba:o la #orma de series ' con:unos.
D. ?a bio.$nesis nos lleva consecuenemene a la noo.$nesis o anro!o.$nesis
11D
. El
esudio deallado del !ensamieno de Teilhard de Chardin en ese !uno
sobre!asa los lmies (ue !ro!usimos al esudiar la Kio#iloso#a de Teilhard de
Chardin.
C^ Air.en de las 4lores9 ;5 -.nacio NJ"e6 de Casro
;900H +\?ACA
i.nacasrog!robesi.or.
1 1 D En los iem!os de la .uerra #ue a#ian6&ndose en el !ensamieno de
Teilhard de Chardin la inuici2n de la Noos#era) 7Fa sido indudablemene9 re!io9 la e@!eriencia de la
Cuerra9 la (ue me hi6o omar conciencia de ese don9 o #aculad RaJn relaivamene raroR9 de +er)i'ir sin
verlas9 la realidad ' la or.anicidad de las ma.niudes colecivas9 ' lo he desarrollado )omo un %en*ido m#%5
<=> No s2lo no e@!erimenaba 'a di#iculad al.una !ara com!render9 en ciero modo inuiivamene9 la
unidad or.&nica de la membrana viva e@endida como una !elcula sobre la su!er#icie iluminada del asro
(ue nos !ora9 sino (ue ambi$n9 individuali6&ndose ' desac&ndose !oco a !oco Wcomo un aura luminosaR
alrededor de la !laca !roo!l&smica sensible9 comen6aba a sur.ir ane m una Jlima envolura Wenvolura 'a
no s2lo consciene9 sino !ensaneR.8 TE-?FA10 0E CFA10-N9 P.9 El )ora,n de la ma*eria, !. 55. 4ue
des!u$s del !rimer via:e a China en 19;H9 Teilhard !or simera con la Kios#era de *uess hab2 !or !rimera
ve6 de la Noo%1era, e@!resi2n (ue a !arir de ese momeno hi6o #oruna.
;,