qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui

opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfgh
jklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvb
nmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwer
tyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopas
dfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzx
cvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq
wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuio
pasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghj
klzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbn
mqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty
uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdf
ghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxc
vbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmrty
uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdf
ghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxc
vbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqw



Inexistencia y Nulidad de los
Contratos Civiles

Derecho Civil III

13/08/2014

Antono Castillo 4-763-1920

Profesor: Rolando Meja


2

ndice
Contenido
Concepto: ............................................................................................................................................ 4
Origen. ................................................................................................................................................. 5
Caracteres. ........................................................................................................................................... 7
Causales............................................................................................................................................... 7
Semejanzas y diferencias entre la nulidad absoluta y la nulidad relativa .......................................... 10
1. Semejanzas: ........................................................................................................................... 10
2. Diferencias: ........................................................................................................................... 10
escisi resuci .................................................................................................................. 12
2. Anular o dejar sin efecto? ............................................................................................................ 12
Elementos de validez de acto jurdico. .............................................................................................. 13
2.1 Licitud en el acto jurdico. ........................................................................................................... 15
a. La ilicitud del acto jurdico............................................................................................................ 15
B. NULIDAD ABSOLUTA:............................................................................................................. 16
Capacidad como elemento de validez del acto jurdico. ................................................................... 16
La forma como elemento de validez del acto jurdico. ..................................................................... 19
2.4 La Voluntad sin Vicio. ................................................................................................................ 21
Ausencia de la Voluntad ................................................................................................................... 21
Vicios del Consentimiento o de la Voluntad ..................................................................................... 22
Efectos de los Vicios del Consentimiento ......................................................................................... 22





3

Introduccin

A continuacin les presentaremos dos temas sumamente importantes en la materia de
contratos, ya que sin ellos nunca podremos darnos a conocer que contratos pueden ser
vlidos, eficaces, nulos, etc., y con una breve explicacin y desarrollo para comprender
cuando un acto jurdico se extingue, se declara nulo o es inexistente. Hablaremos de
diversos conceptos, caracteres, fundamento, causales, semejanzas y diferencias de estos
temas fundamentales en el mundo de los contratos.
La inexistencia, en trminos legales, es una figura jurdica cuya funcin es determinar la
plena ineficacia del acto jurdico que no tiene alguno de los elementos esenciales que
impone una norma. . Un ejemplo de inexistencia de un acto jurdico podra ser un contrato
de compraventa en el que las partes contratantes no hayan dado su consentimiento, sin cosa
vendida.

La nulidad para el Derecho es una situacin que provoca la invalidez del acto jurdico,
haciendo que una norma, acto jurdico, acto administrativo o acto judicial deje de tener sus
efectos jurdicos. Para que una norma o acto sean afectados por nulidad se requiere
declaracin, expresa o tcita y que el vicio que lo afecta sea coexistente a la celebracin del
mismo.

Su motivacin es proteger intereses que puedan resultar vulnerados al no cumplirse los
preceptos legales al celebrarse un acto jurdico o dictarse una norma.




4

La Inexistencia
Concepto:

Podemos definir la inexistencia como la sancin que tienen los actos jurdicos celebrados
con omisin de uno de los requisitos exigidos por la ley para su formacin o existencia,
para surgir a la vida jurdica.
Para hablar un poco de sus antecedentes se dice que la teora de la inexistencia est
estrechamente vinculada con la institucin del matrimonio. En el Derecho cannico se
distingua entre matrimonium nullum (matrimonio nulo) y matrimonium non
existens (matrimonio inexistente), sobre la base de considerar al consentimiento como
elemento esencial al acto del matrimonio, por lo que su ausencia provocaba que aqul no
fuera nulo sino inexistente.
Modernamente, la teora de la inexistencia matrimonial se debe al jurista Zachariae, de la
escuela exegtica, que la fund en el artculo 146 del Cdigo Civil Francs:
Il n'y a pas de mariage lorsqu'il n'y a point de consentement
("No hay matrimonio sin consentimiento matrimonial"),
disposicin inclua en dicho cuerpo legal, por recomendacin del propio Napolen, y quien
la ampli, distinguiendo entre requisitos o condiciones esenciales y requisitos o
condiciones de validez.
Posteriormente, la teora de la inexistencia se ampliara a todos los actos jurdicos, aunque
hubo juristas que la mantuvieron restringida al mbito matrimonial.
Dentro de la doctrina jurdica existe polmica sobre esta figura. Los juristas partidarios de
la categora argumentan que estos supuestos actos aparentan ser jurdicos pero no lo son, no
por un vicio inherente en los elementos esenciales sino por la inexistencia de ellos. Esto
trae aparejada la falta de efectos jurdicos, es decir, no se pueden imputar consecuencias a
algo que no tiene existencia jurdica.
5

Por el contrario, los detractores de la figura concluyen que debido a la escasa trascendencia
prctica, y la indeterminacin de la frontera entre nulidad e inexistencia, no es conveniente
contemplar esta ltima como una categora distinta a la nulidad radical.

Origen.
Como mencionamos anteriormente la elaboracin de la teora de la inexistencia es obra de
la doctrina francs. Se dice que el primero en distinguir la inexistencia de la nulidad
absoluta fue Napolen Bonaparte, quien observ, cuando se discuta el Proyecto de Cdigo
Civi fracs, que e artcu 46 de mism deca: N ha matrimi cuad ha
csetimiet, supuesto que no deba confundirse con el matrimonio que tiene vicios de
nulidad, es decir, el celebrado por violencia.
Luego de aprobado el Cdigo guardaba silencio. El mismo no era nulo, pues esta sancin
no la contemplaba el Cdigo. Correspondi a Zachariae el mrito de haber aptado la
formula salvadora. En el caso del seco de los futuros esposos sostuvo que la ley no tena
necesidad de referirse a l, ya que condicin es obvia, es decir, de la naturaleza misma de
las cosas. El legislador la supuso tcitamente, agreg. Y ya que dicho matrimonio no era
u, ha que ccuir que era iexistete Distiguids jurista fraceses, cm
Demolombe, Laurente y Abry y Rau se encargan de darle un carcter general, al
extenderla al derecho patrimonial, labor que recibe el respaldo del gran jurista Baudry
Lacantinerie y, posteriormente, de Bonnecase y Josserand. As se llega a considerar que
son causales de inexistencia la falta de consentimiento, de objeto, de causa y de forma,
cuando el acto do contrato es solemne. Para defender esta tesis al apelar al artculo 1108 del
C C fracs, que estabece: Para a valides de un contrato son esenciales cuatro
cdicies:
e csetimiet de a parte que se biga
su capacidad para ctratar
u bjet cierto que constituya la materia de a bigaci
ua causa cita e a bigaci
6


Para sustentar la tesis de la inexistencia sus defensores utilizan una hbil discriminacin
y formulan la siguiente distincin:
El consentimiento, el objeto y la causa se consideran como condiciones relativas
a la formacin del acto jurdico
En tanto que la capacidad se refiere nicamente a si validez.
De esto deducen que si falta la capacidad se trata de una anulacin, en tanto que si no
existen las tres restantes el acto de forma no existe, es inexistente. No obstante, puede
observarse que la referida norma no se refiere a elementos de existencia, sino de validez.
Ahora bien, conviene sealar que este precepto constituye el antecedente del artculo 1112
de nuestro C. Civil, tomado literalmente del artculo 1261 del C. C. espaol, quien
introdujo pequeas modificaciones. Dice as el Artculo 1112:
Art 2: N ha ctrat si cuad ccurra s requisits siguietes:
Consentimiento de los contratantes;
Objeto cierto que sea materia de contrato;
Causa de a bigaci que se estabezca
En nuestro Cdigo se hace ms patente la contradiccin en que incurri el legislador, ya
que despus de expresar que se trata de requisits eseciaes para a vaidez de s
ctrats, estabece de u md categric que N ha ctrats, que da mar
fuerza para ssteer que a saci es a iexistecia Per sbre e vverems
posteriormente.



7

Caracteres.
Se puede sostener que tal como se presenta actualmente la teora de la inexistencia tiene los
siguientes caracteres.
1. El acto inexistente no produce ningn efecto jurdico;
2. La inexistencia opera de pleno derecho, de manera que no es preciso que sea
declarada judicialmente, salvo que haya sido ejecutado el contrato;
3. No se sanea por la confirmacin expresa o tcita de las partes;
4. Tampoco se sanea por el transcurso del tiempo;
5. Puede ser alegada por toda persona que tenga inters en hacerla valer.
Como se ver cuando nos ocupamos de la nulidad absoluta estos caracteres son muy
semejantes a los que la teora clsica atribut a esta ltima.
Causales.

Aunque la determinacin de las posibles causales de inexistencia en nuestro Derecho,
carece, por la razn ya indicada, de toda importancia prctica, veremos cules seran estas.
1. Cuando falte el consentimiento de las partes (Art. 1112, ord. 1).
Ellos es obvio ya que por ser el contrato un acto jurdico bilateral, para surgir a la vida
jurdica, requiere el consentimiento, o acuerdo de voluntades de las partes contratantes.
2. Cuando falta la solemnidad exigida por la ley para el perfeccionamiento de un acto
o contrato.
En este caso el mero consentimiento no basta para que el contrato se perfeccione. La ley
exige algo ms: que dicho consentimiento se d en la forma que ella determina.
Tal ocurre, por ejemplo:
a) Con la promesa de vente de bienes inmuebles o de derechos hereditarios (art. 1221);
b) Con la compraventa de inmuebles o de derechos hereditarios (art. 1220)
8

c) Con el contrato de anticresis (art. 1622 b), etc.
En el primer caso la solemnidad es que el contrato conste por escrito; en el segundo,
que conste por escritura pblica; y, en el tercero, que conste por escritura pblica y que
la misma se inscriba en el Registro Pblico.

3. En los contratos reales cuando falte la entrega de la cosa para si perfeccionamiento.
En este caso ocurre tambin que no basta el mero consentimiento para que el contrato
perfeccione. La ley exige algo ms: que tenga lugar la entrega de la cosa, es decir, en el
contrato de depsito por parte del depositante al depositario; en el contrato de prenda,
por parte del deudor al acreedor de un tercero, designado fe comn acuerdo; en el
contrato de comodato, por parte del comodante al comodatario, etc. (art. 1452, 1554,
1431).
Mientras que el consentimiento es un requisito comn a todos los contratos, la
solemnidad y la entrega, son propios de determinados contratos. Pero los tres son
indispensables para que el contrato se perfeccione.
4. El error obstativo o error en la declaracin o transmisin de la voluntad.
Ocurre en este caso que, por un error no hay concordancia entre la voluntad interna y la
externa o declarada. Segn n sector de la doctrina si el consentimiento de las partes no
recae sobre el mismo objeto o sobre la misma causa hay inexistencia del contrato. (Art.
1113 del C. C.)
Nuestro Cdigo Civil no lo regula, aunque contempla un supuesto de este error en el
Artcu 788, primera parte, que dice; E errr e e mbre, apeid causaidades
del heredero, no vicia la institucin cuando de otra manera puede saberse ciertamente
cua sea a persa mbrada Cm se advierte, a suci que da esta rma es a
siguiente: si a pesar de la declaracin equivocada del testador se llega a saber cul es la
persona nombrada, la que estaba en la voluntad de ste, se habr salvado la
discordancia, y la disposicin testamentaria producir el efecto adecuado a la voluntad
(interna que tena por base. Si esto no es posible, la declaracin de voluntad no
producir efecto alguno. En otras palabras, el problema que se plantea es si el Artculo
9

1117 del C. Civil es aplicable o no a este tipo de error. Si lo es, la sancin sera la
nulidad relativa donde ya se hablar ms adelante.
5. La violencia
Ha viecia, dice e Art, 8: cuad para arracar e csetimiet se empea ua
fuerza irresistibe Y, seg De Castr, es irresistibe, cuad e autr de a
declaracin se encuentra en una situacin frente a la que no se da posibilidad de una
psici eficaz
Como en este caso no hay una voluntad libremente expresada, un sector de la doctrina
sostiene que falta el consentimiento y, que, por tanto, el contrato es inexistente.
6. La incapacidad de alguna de las partes
Segn ciertos autores para que el consentimiento se d es preciso que ambas partes
tengan capacidad para obligarse y con mayor razn para querer y entender. Si no hay
capacidad se dice que falta consentimiento, y por tanto, el contrato es inexistente.
Mas en nuestro Derecho positivo ello no es as pues la falta de capacidad puede dar
lugar a la nulidad absoluta cuando el acto o contrato se celebre por personas que son
absolutamente incapaces, o a la nulidad relativa, cuando se ejecuten o celebren por
personas relativamente incapaces. (Art. 1141, ord 3 y 1142, ord 3).
7. El representante que acta en nombre y por cuenta del representado sin tener su
autorizacin o representacin legal.

Este supuesto lo contempla el Art. 110 del C. Civil, que dice:
Nigu puede contratar a nombre de otro sin estar por ste autorizado o sin que te
tenga por ley su representacin legal. El contrato celebrado a nombre de otro por quien
no tenga su autorizacin o representacin legal ser nulo, a no ser que lo ratifique la
persa cu mbre se trgue de ser revcad pr a tra parte ctratate
Este precepto ha dado lugar a las ms variadas interpretaciones por parte de la doctrina
espaola y tambin del Tribunal Supremo de Espaa, ya que corresponde al Art. Del C.
Civil espaol, del cual lo tom nuestro legislador literalmente.
10

Semejanzas y diferencias entre la nulidad absoluta y la nulidad relativa
1. Semejanzas:
Ambas se presumen vlidas y producen efectos hasta que sean declaradas nulas por
sentencia judicial.
La nulidad no opera en ellas de pleno derecho sino que debe ser declarada por
sentencia judicial.
En ambas la accin de nulidad y de recisin se extinguen por prescripcin extintiva.
Ambas pueden sanearse por ratificacin y confirmacin, si bien la nulidad absoluta
ello no es posible cuando la misma sea generada por objeto o causa ilcitos.
Los efectos que produce la declaratoria de nulidad y de recisin son iguales
tratndose de las partes.

2. Diferencias:
Tienen un fundamento jurdico distinto: la nulidad absoluta persigue la proteccin
del orden pblico, del inters general, la moral y las buenas costumbres; en cambio
la nulidad relativa ampara el inters parts.
Tienen causales o fuentes diferentes, como vimos en su oportunidad (Art. 1141 y
1142 del C. Civil)
La nulidad absoluta puede y debe ser declarada de oficio por el juez que conoce del
caso cuando conste de manifiesto en el acto o contrato, lo que no es posible en la
nulidad relativa.
En la nulidad absoluta la misma puede ser pedida por el ministerio pblico en
inters de la moral o de la ley. Esto no procede en la nulidad relativa.
Las personas legitimadas para ejercer y oponer la accin y la excepcin de nulidad y
de rescisin son distintas, como vimos.
La accin de nulidad absoluta prescribe en un trmino de quince (15) aos; la de
rescisin en un plazo de cuatro (4) aos (art. 1144 y 1151).
11

Todas las causales de nulidad relativa pueden sanearse mediante la confinacin de
la persona o personas legitimadas por la ley mientras que en el caso de la nulidad o
absoluta no pueden serlo las que se generen de objeto y causa ilcitos (art 1143).
Los efectos ed la nulidad absoluta comprenden tambin a los terceros poseedores de
la cosa, salvo lo dispuesto en los Ttulos que tratan de Prescripcin y del Registro
Pblico (art. 1159). Tratndose de las acciones rescisorias la situacin es distinta,
dado que no pueden hacerse efectivas contra terceros poseedores de buena fe sino
en los casos expresamente sealados por la ley ( art. 1161).
















12

ESCISION Y ESOLUCION DE
CONTRATO
La jurisprudecia acia ha ctribud a defiir ambs ccepts e e siguiete
setid: rescisi aude a a presecia de u vici de uidad reativa que afecta a ctrat;
resuci a su termiaci pr icumpimiet, este aprte es meritri prque au e
Espaa, c ua jurisprudecia ms rica avazada, se cfude ambs ccepts
ems:

En sentencia de 23 de noviembre de 1966 se explica que en las legislaciones de Chie,
Fracia, Cmbia, Csta ica tras, rescisi equivae, es siim , de uidad
reativa, setid e que empea e art 42 siguietes de Cdig Civi paame E
tras, cm e Espaa rescisi es siim de auabiidad de u ctrat vidamete
ceebrad que esia a agu de s ctratates a u tercer as e e Cdig Civi
espa paame, se usa e casies e trmi rescisi equivocadamente para casos
de resuci .
E mism criteri aterir se reitera e fa de 4 de ma de 982 e e que se aade a
siguiete acaraci: e e art 9 se estabece a facutad de pedir a resuci de
ua bigaci debid a icumpimiet de ua de as partes, mietras que de a rescisi
de s ctrats se cupa, etre trs, e s artcus 4 ss de Cdig Civi,
csiderda ua causa de a amada uidad reativa auabiidad Arr, II,
No. 179).
2. Anular o dejar sin efecto?
A prpsit de a uidad, e setecia de de eer de 98 se ee: L ciert es que se
juega c a expresi uidad para auar cierts acts que ha cumpid s
requisits de e, cuad crrect es dejar si efect e act vid, ms decarar
13

u, prque samete s us aques acts que prhbe a e Arr, II, N
162).
Concepto de validez del acto jurdico.
Los actos jurdicos existentes pueden tener una existencia perfecta y entonces se denominan
actos vlidos.
La validez, por consiguiente, la definimos como la existencia perfecta del acto, por reunir
ste sus elementos esenciales y no tener ningn vicio interno o externo.
Puede existir el acto jurdico, pero padecer de algn vicio, como el ser ilcito, el no
observar la forma legal, el otorgarse por persona incapaz o bien existir error, dolo o
violencia en la manifestacin de la voluntad. En estos casos el acto tiene una existencia
imperfecta que denominamos nulidad.
La nulidad se define como la existencia imperfecta de los actos jurdicos por padecer de
alguno de los vicios en su formacin.
Cabe recordar que igualmente es menester referirnos a la diferencia entre el concepto de
nulidad y el de inexistencia. ste ltimo se refiere a la ausencia de elementos requeridos
para la formacin del acto jurdico que, por consiguiente, le inexistente. La nulidad es la
corrupcin de dichos elementos. En nuestra legislacin no se menciona nada sobre la
inexistencia del acto, en cambio se refiere a la nulidad absoluta para los casos de ausencia
de condiciones esenciales.
La realidad de la validez faculta al acto jurdico no slo de existencia perfecta, sino que va
a producir los efectos jurdicos para los cuales estaba concebido. Por ende, el nacimiento
del acto jurdico, cumpliendo con sus requisitos de validez, va a darle eficacia dentro del
mundo del Derecho a s mismo como a los resultados que produzca.
Elementos de validez de acto jurdico.
Los siguientes son los elementos de validez de los actos jurdicos:
14

Que el acto tenga fin, motivo, objeto y condicin de lcitos. Llamamos a este elemento
licitud del acto jurdico.
Que la voluntad se exteriorice de acuerdo con las formas legales o de alguna manera. Este
elemento se denomina formalidad.
Que la voluntad se exprese sin vicio alguno (error, dolo o lesin.) Es decir que sea una
voluntad libre, definida y cierta. Se llama a este elemento ausencia de vicios en la voluntad
o voluntad sin vicios.
Que la voluntad se otorgue por persona capaz. Se denomina a esta condicin capacidad de
las partes.
Que el objeto sea susceptible en el ordenamiento jurdico, es decir que sea legtimo. Se le
denomina licitud del objeto u objeto lcito.
Ciertos autores mencionan slo cuatro elementos; ya sea la licitud del acto, la formalidad,
la voluntad, la capacidad y omiten la licitud del objeto ya que lo incluyen dentro de la
licitud del acto o viceversa, como lo enumera el profesor Sousa Lennox, que omite la
licitud del acto por la del objeto.
Nuestro Cdigo Civil no hace mencin explcita de dichos elementos para la validez del
acto jurdico, pero s menciona los de un caso especfico de acto jurdico: el contrato.
En el libro IV, ttulo II, captulo II del Cdigo Civil menciona en su artculo 1112 los
requisitos esenciales para la validez de los contratos, y los resume en estos tres:
Consentimiento de los contratantes;
Objeto cierto que sea materia del contrato;
Causa de la obligacin que se establezca.
(Cabe sealar que el libro IV menciona dichos elementos para la validez, pero el artculo da
a entender que stos son los esenciales para su existencia que es un fenmeno diferente al
de la validez.)
15

De los artculos 1129 al 1131 se refieren a la eficacia de los contratos sin especificar las
condiciones esenciales para su validez
2.1 Licitud en el acto jurdico.
El primer elemento supone la licitud en el objeto, motivo, fin o condicin del acto, es decir,
los actos necesitan ser lcitos en todas sus manifestaciones para que el derecho los ampare y
les d consecuencias jurdicas.
El acto lcito se define dentro de una serie de preceptos:
Que est ajustado a la norma moral de una sociedad y de una poca.
Que no est prohibido por la ley.
Que el Derecho Positivo lo regule o lo nomine.
Para algunos, que sea justo o equitativo.
Otra caracterstica general y comn a todos los actos jurdicos lcitos es la conformidad de
los efectos jurdicos del acto a la conciencia que ordinariamente lo acompaa, y a la
voluntad que normalmente lo determina.
a. La ilicitud del acto jurdico
Se ha definido la ilicitud en el acto diciendo que sta existe cuando el acto va en contra del
derecho positivo o de las buenas costumbres.
En el acto jurdico ilcito el autor del acto debe proponerse un objeto o fin contrarios a las
leyes del orden pblico. De la ilicitud del acto producir la nulidad, ya sea la absoluta, ya,
la relativa.
En nuestro Cdigo Civil se mantiene omiso acerca de la licitud o la ilicitud en el acto
jurdico, en cambio s menciona los otros supuestos para invalidar los dems requisitos
como en el caso del consentimiento y el objeto. Se puede sealar que en el artculo 996, que
revoca los actos fraudulentos del deudor, como medidas a tomar en los ilcitos.
16

En nuestro Cdigo Penal y Comercial mencionan, en general, los actos ilcitos, como el
robo, hurto, estafa, fraude, etc.
Contrario a los actos jurdicos lcitos, la ilicitud se comprueba si:
Es prohibido por el ordenamiento jurdico.
Es opuesto a un derecho adquirido.
Viola un derecho ajeno.
Omite un deber
Es contrario a las buenas costumbres y a los principios imperativos de un ncleo
organizado.
B. NULIDAD ABSOLUTA:
En la doctrina clsica francesa, que inspir nuestros cdigos, es aquella sancin que se
establece en contra de los actos jurdicos ilcitos para privarlos de efectos.
Se caracteriza por:
Porque todo aquel que resulte perjudicado puede pedir que se declare.
Porque es imprescriptible, no vence.
Porque es inconfirmable, es decir que la ratificacin expresa o tcita del autor o
autores de un acto ilcito no puede darle validez.

Capacidad como elemento de validez del acto jurdico.
La capacidad de las partes slo es un elemento que se requiere para que el acto jurdico sea
vlido. Por consiguiente la incapacidad es una causa de invalidez que origina la nulidad
relativa del acto jurdico.
Refirindonos a la capacidad podemos dividir en dos:
17

Capacidad jurdica.
Capacidad de obrar.
La primera seala la aptitud para ser titular de derechos y obligaciones. El profesor
Arambur a defie cm a facutad pr a cua e hmbre es sujet de derech , e
otros trmis, a prpiedad pr cua virtud e hmbre puede exigir prestacies debe
cumpir bigacies Esta capacidad es igua cm a tds s hmbres; cstitue a
esencia jurdica.
La capacidad jurdica denota la posibilidad de que determinado derecho se radique en
cabeza de determinada persona.
Implica adems los derechos civiles de orden patrimonial: derechos reales, crditos,
derechos inmateriales y hereditarios, hasta los familiares.
Segn Salvatore Pugliatti, sta no supone ninguna actividad por parte del sujeto sino que se
trata definitivamente de una actitud originaria.
Sin embargo, para el caso de la validez del acto jurdico, la capacidad de ejercicio es la que
jugar el papel primordial. Aunque, sin duda, no puede haber capacidad de ejercicio sin la
capacidad jurdica.
Para segn el profesor Manuel Alvadalejo, la capacidad de obrar es la aptitud reconocida
por el Derecho para realizar, en general, actos jurdicos. Es restringible, es decir, que no
todos los hombres la poseen ni es igual, ya que est sujeta a restricciones.
Antes de continuar, es necesario desglosar an ms la capacidad de obrar para obtener en s
la que nos es til para la validez del acto jurdico.
La capacidad de obrar se divide en dos enfoques: la capacidad delictual, que seala la
aptitud para hacerse responsable por la comisin de actos voluntarios ilcitos. La segunda es
la negocial, y sta es la que nos interesa dentro del mbito de la validez.
18

La capacidad negocial es la aptitud o idoneidad para realizar eficazmente un acto jurdico,
es decir, de ejercitar con la voluntad propia derechos subjetivos y asumir por s solo
obligaciones jurdicas, es decir de realizar actos de la vida civil.
Permite ejecutar actos vlidos y eficaces en la esfera del Derecho y se manifiesta de diverso
modo en cada persona segn las circunstancias de la misma.
Otros autores mencionan la capacidad legal como aquella que permite a la persona
intervenir en las relaciones jurdicas, y la facultad de producir actos con eficacia jurdica.
Ella encierra varios enfoques como la capacidad civil, que es la capacidad legal en cuanto
se relaciona con la aptitud para ejecutar actos vlidos y eficaces en la esfera del derecho
positivo. Es, por lo tanto, la reunin de la capacidad esencial jurdica con la aptitud legal
necesaria para realizar actos civiles.
Para observar las clusulas de la capacidad de ejercicio veremos las su connotacin
negativa, la incapacidad:
Son incapaces los menores de edad. En este punto la doctrina se refiere a los
grados de capacidad segn edad, pero ese enfoque se determin previamente en
lo expuesto sobre la existencia del acto jurdico.
Los privados de inteligencia por idiotismo o imbecilidad.
Aquellos que padecen de perturbaciones en sus facultades mentales por locura,
embriaguez consuetudinaria o uso de drogas enervantes.
Los sordomudos que no sepan leer o escribir.
Los actos jurdicos desarrollados por partes que sufran de alguna incapacidad los hace
invlidos o relativamente nulos.
En nuestro Cdigo Civil se mencionan las limitaciones u nulidades en los siguientes
articulados:
Artculo 45
Artculo 1114
19

Artculo 1141
Artculo 1142
Singularmente el profesor Prez Vives seala la capacidad no es un elemento esencial en
los actos jurdicos si sta no afecta la existencia del contrato (explica en los casos en que
son celebrados por incapaces jurdicamente, que son susceptibles de ratificacin para
quedar convalidados retroactivamente, o bien prescribir la ineficacia que los afecta.)
La forma como elemento de validez del acto jurdico.
Toda manifestacin de voluntad debe exteriorizarse de alguna manera.
Es un requisito de validez en los actos jurdicos que la voluntad se manifieste con las
formalidades que en cada caso exige la ley.
La formalidad es el conjunto de signos exteriores mediante los cuales se manifiesta una
declaracin de voluntad, ya sea por palabras, por escritura o por otros medios.
Las formalidades que requiere la ley suponen que siempre el consentimiento expreso; en el
tcito no hay formalidades; pero dentro del consentimiento expreso las formalidades
suponen que la voluntad se manifiesta siempre en un documento pblico o privado, es decir
por escrito.
La formalidad es causa que origina la nulidad relativa en los actos jurdicos cuando son
omitidos, es decir, que se presenta la inobservancia de las formalidades legales. Su mvil es
que al celebrar ciertos actos jurdicos las leyes exigen para darles mayor trascendencia o
para asegurar su prueba.
Desde el punto de vista de los actos jurdicos se clasifican en:
Consensuales: son aquellos actos para cuya validez no se requiere ninguna
formalidad, y por lo tanto, toda manifestacin de voluntad es vlida; ya sea
verbalmente, por escrito, por seas, o se desprenda de actos que hagan presumir
la voluntad.
20

Los actos formales: en stos es necesario que la voluntad se exprese por escrito
para que tenga validez, por lo tanto, slo se acepta el consentimiento expreso y
por escrito. La voluntad expresada a travs del lenguaje oral o del mmico no es
bastante para los actos formales. El acto, se considera afectado de nulidad
relativa si no observa la forma escrita.
Los actos solemnes (ad solemnitatem): son aquellos actos en los que se debe
observar una formalidad especial exigida por las leyes y por escrito, otorgndose
ante funcionario determinado, bajo sancin de inexistencia si no se cumple. Se
distingue el acto solemne del formal, en que en el solemne habr inexistencia si
no se observa la formalidad; en cambio en el formal habr simplemente nulidad
relativa. Ejemplo: el matrimonio es un acto solemne. Si ste no se otorga ante el
oficial del Registro Civil, registrndose el acto en el libro que determina la ley,
(libro de matrimonios) no habr matrimonio.
Nuestro Derecho slo reconoce como actos solemnes ciertos actos del Registro Civil; el
principal de ellos es el matrimonio. Los dems actos y contratos nunca son solemnes, es
decir, que no hay contratos solemnes en nuestra legislacin civil. Por ejemplo, el lenguaje
mmico que es otra forma de consentimiento expreso no es un medio apto para celebrar
contratos formales.
Nuestro Cdigo Civil nos da una regulacin de la nulidad de los contratos con respecto a la
formalidad como elementos de validez:
Artculo 1141: Hay nulidad absoluta en los actos o contratos; y nos referimos
exactamete a euciad N 2 Cuad fata ag requisit frmaidad que a
ley exige para el valor de ciertos actos o contratos, en consideracin a la naturaleza
de act ctrat a a caidad estad de a persa que e es iterviee
Artculo 1142 N 2: Cuad fata agu de s requisits frmaidades que a
e exige teied e mira e excusiv particuar iters de as partes
21

2.4 La Voluntad sin Vicio.
La voluntad interna explica cmo una persona puede estar obligada hacia otra, como puede
convertirse en titular de un derecho a consecuencia de una disposicin legal; no adquiere
valor jurdico mientras los interesados no puedan conocerla, se necesita su declaracin, es
decir, exteriorizada.
Cuantos autores han enseado que lo que importa desde el punto de vista jurdico no es
tanto la voluntad como la declaracin de voluntad y atribuyen al hecho exterior, nico y
conocido por el pblico el valor que se atribuye normalmente a la voluntad interna.
La voluntad interna es la nica que tiene valor de obligacin, pero el individuo slo conoce
esta voluntad por su declaracin; dicha declaracin revela simplemente la existencia del
compromiso.
Existe adems de la voluntad interna, la voluntad tcita que es la que aunque no se
manifiesta por una declaracin formal, resulta de los hechos.
Existe tanto pluralidades de voluntad como tambin voluntad nica.
La primera se realiza entre dos o ms personas; la mayora son convenciones, es decir,
acuerdos de voluntad entre varias personas, en donde la voluntad de una de las personas en
correlacin con la de las otras, toma el nombre de consentimiento, mientras que la voluntad
nica se da a travs de la relacin de un testamento, la aceptacin o el repudio de una
sucesin, por ejemplo, pero slo puede ser as porque la ley lo prev o lo permite, y se
requiere de una disposicin legal para que produzca efectos.
Ausencia de la Voluntad
Se produce la ausencia de la voluntad por dos causas diferentes:
Una persona privada de razn, por causa fisiolgica, no est en estado de tener una
voluntad jurdicamente eficaz; son estas la infancia, locura y la ebriedad.
22

Un demente o un nio de corta edad no comprende lo que hacen por ende los actos
jurdicos realizados por ellos, carecen de valor.
Una persona en plena posesin de sus facultades intelectuales puede realizar un acto
jurdico bajo el imperio de un error que torna inexistente su voluntad.
Dos formas de error impiden la formacin del acto jurdico:
El error sobre la naturaleza del acto a realizar.
El error sobre la identidad de la cosa que es objeto del acto.
Aunque manifieste su consentimiento, una persona puede o no tener voluntad real
de realizar el acto jurdico.
Vicios del Consentimiento o de la Voluntad
La naturaleza de los vicios del consentimiento:
Se los llama vicios del consentimiento o vicios de la voluntad, porque estos vicios pueden
encontrarse an en los actos unilaterales.
Existe cuando la voluntad ha sido expresada; para que sea eficaz debe ser libre y
consciente.
Deja de ser libre si el consentimiento es obtenido por violencia, error, lesin, dolo, es decir
las tres causas que envician la voluntad.
Efectos de los Vicios del Consentimiento
La existencia de los vicios de un consentimiento ni impide la formacin del acto jurdico,
pero la parte que no ha actuado consiente y libre, sea que haya sido forzada, equivocada o
engaado tiene derecho a hacer anular el acto que realiz. Posee, la accin de nulidad, a
consecuencia de la cual el tribunal anular el acto si se le suministra la prueba del vicio.
Existen reglas en los vicios del consentimiento, unas comunes a todos los actos jurdicos y
especiales para actos determinados, sea el matrimonio, contratos, testamentos o para actos
unilaterales como la aceptacin o el repudio de una herencia.
23

Conclusiones

El derecho moderno ha revelado extraordinariamente la exigencia de que toda obligacin
tenga un objeto lcito, valindose de esta nocin para atemperar los rigores del ultra
individualismo.
Entre las obligaciones con objeto ilcito, comprenden los autores ciertos pactos contrarios a
a Orgaizaci ecmica actua, es decir, excusiv imitativs de a ibertad
individual. Considerndose inmorales los contratos que coartan de un modo excesivo o
inadmisible la libertad personal o econmica del hombre... As, hay que estimar contraria a
las buenas costumbres una obligacin que slo pueda ejecutarse con riesgo de la vida del
deudor, salvo que la finalidad que se persiga sea tan elevada que justifique poner en peligro
la vida de un hombre.
En trminos generales se dice que es ilcita la prestacin o abstencin cuando no son
contrarias a la ley; pero este concepto tan amplio para definir cuando el hecho es ilcito, no
tiene aplicacin conveniente y til en los problemas de nulidad que necesariamente se
prestaron cuando el hecho es ilcito, porque el rigor la ley requiere cierto grado de ilicitud
para afectar con la nulidad.
En otras palabras: no todo acto ilcito en sentido general origina la nulidad absoluta o
relativa del mismo.
Existen actos que son considerados como ilcitos por cuanto que van en contra de una ley,
pero el grado de licitud no es suficiente para que el legislador los sancione con la nulidad;
por eso si es ilcito todo aquello que se ejecuta en contra de la ley, para nuestra materia, el
objeto del contrato sera ilcito, solo cuando fuera en contra va o imperativa, o en contra de
las buenas costumbres.

24

Bibliografa

(Arroyo, T. I, No.536). El mismo concepto se repite en sentencia de 11 de septiembre de
1969 ( Arroyo, T. I, No.537).
Rojina V., Rafael: Compendio de Derecho Civil. Ed. Porra, Mxico. 1970. Tomo I, pg.
131.
Cdigo Civil de la Repblica de Panam. Editorial Mizrachi & Pujol. Panam. Pg. 115
Rojina. Cit. Pg. 132
Cabanellas de Torres, Guillermo: Diccionario Jurdico Elemental. Editorial Heliasta.
Argentina. 2000. pg. 23
Prez Vives, lvaro: Teora General de las Obligaciones. Pg. 82
Prez Vives, lvaro. Cit. Ob. Pg. 83
Sousa Lennox: Gua Didctica. Introduccin al Derecho. Pg. 74.