You are on page 1of 12

1

Suma petitoria: Se Solicita el Amparo


y Proteccin de la Justicia Federal
Quejoso: Laura Magdalena Vega Armendriz
Autoridades Responsables: Juez Primero de Distrito en el Estado
JUEZ SEGUNDO DE DISTRITO CON
RESIDENCIA EN SALTILLO, COAHUILA
PRESENTE.

LUIS ALBERTO VIELMA GARCIA, casado, comparezco a
nombre del quejoso LAURA MAGDALENA VEGA ARMENDARIZ, quien se
encuentra recluida en las celdas de la oficina de la subsede saltillo de la Polica
Federal Ministerial ubicado en calle Francisco Coss esquina con Dionisio Garca
Fuentes sin nmero, en trminos de lo dispuesto por el artculo 6 de la Ley de
Amparo en vigor, con domicilio convencional para or notificaciones y recibir toda
clase de documentos en el Despacho Jurdico localizado en la calle de Costa Real
Seiscientos Ochenta y Cuatro Interior Tres (684-03) Colonia Valle Real Segundo
Sector Cdigo Postal 25198 de esta Ciudad , autorizando para el efecto de que las
oiga y reciba en mi nombre y representacin en los ms amplios trminos del
artculo 12 de la Ley de Amparo en vigor a los Licenciados en Derecho
GERARDO ANTONIO PEREZ PEREZ y MANASES CORREA CERON, con
nmeros de cdula profesional 1704290 y 2856021, respectivamente; ante Usted, C.
Juez de Distrito en Turno, respetuosamente, comparezco a exponer:

Que por medio del presente escrito, con fundamento en lo
establecido por los numerales 103 fraccin I, y 107 de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos en relacin con la fraccin primera del artculo 1 de la
Ley de Amparo, comparezco a nombre de la quejosa LAURA MAGDALENA
VEGA ARMENDARIZ, en la va indirecta, a solicitar el amparo y proteccin de la
justicia federal, en contra de los actos reclamados de las autoridades responsables
que posteriormente mencionar.

Para dar cumplimiento a lo ordenado por el artculo 108 de la ley
de la materia, manifiesto lo siguiente:
I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- El precisado en el
proemio de la presente demanda.
2

II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO INTERESADO.-
Agente del Ministerio Pblico de la Federacin adscrito al Juzgado Primero de
Distrito en el Estado.

III. AUTORIDADES RESPONSABLES.- Como tales sealo a las
siguientes:

A.) Juez Primero de Distrito en el Estado de Coahuila.

B.) Comandante y/o Encargado de la subsede de la polica
Federal Ministerial Saltillo Coahuila.(PGR)

C.) Agente del Ministerio pblico de la Federacin adscrito al
juzgado primero de Distrito
Las Autoridades Responsables debern ser notificadas en su
recinto oficial.
IV. LA NORMA GENERAL, ACTO U OMISION QUE DE CADA
AUTORIDAD SE RECLAME.

A. Reclamo del C. Juez Primero de Distrito en el Estado: La orden de
aprehensin girada en mi contra y todos los efectos legales que de
ella se deriven.
B. Del Agente del Ministerio Publico de la Federacin: La inminente
orden de traslado a otra ciudad con motivo de mi detencin.

C. Del comandante y/o encargado de la sub sede Saltillo de la Polica
Federal Ministerial: la incomunicacin, malos tratos ,as como el
inminente traslado a la ciudad de Tepic, Nayarit o cualquier otra
localidad en donde se pretenda trasladar a la quejosa LAURA
MAGDALENA VEGA ARMENDARIZ , en perjuicio de las
garantas que se invocaran

V. BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD MANIFIESTO
QUE LOS HECHOS Y ABSTENCIONES QUE CONSTITUYEN LOS
ANTECEDENTES DEL ACTO RECLAMADO SON CIERTOS Y AS LOS
DECLARO.
3


5. Antecedentes del acto reclamado.- Bajo protesta de decir verdad,
manifiesto los hechos que me constan y que constituyen los antecedentes del acto
reclamado:
5.1 Que el suscrito me encuentro legalmente casado, con la quejosa
Laura Magdalena Vega Armendriz, ella est dada de alta en la Secretaria de
Hacienda como contribuyente, pues el suscrito me dedico a las instalaciones
elctricas, para lo cual tenemos sealado un local ubicado en calle Avenida Santa
Mara nmero Dos Mil Treinta y Seis (2036) colonia Ampliacin Santos Saucedo en
la Ciudad de Ramos Arizpe Coahuila.
El da de hoy dos (02) de Diciembre del presente ao, tuve
conocimiento por el dicho de unos vecinos que aproximadamente a las Nueve de
la Maana (09:00) al salir de nuestro domicilio, mi esposa, Laura Magdalena Vega
Armendriz, fue sorprendida y detenida por quienes dijeron ser Agentes de la
Polica Federal Ministerial, supuestamente por tener una orden de aprehensin.
As las cosas, mis vecinos me aseguraron que los Aprehensores
iban a recluir a mi esposa Laura Magdalena Vega Armendriz, en los separos de
la sub sede de la Polica Federal Ministerial, aproximadamente desde las once de
la maana y no se me ha permitido verla ni hablar con ella. Sin que se me haya
permitido comunicarme con ella ni poder verla fsicamente
5.2 Es el caso que nos hemos enterado, en la subsede de la Polica
Federal Ministerial que la intencin es trasladar a mi esposa Laura Magdalena
Vega Armendriz, porque supuestamente en esta ciudad no existe Centro de
Readaptacin Social que reciba, esto en claro perjuicio a las garantas y derechos
que invocare y ante el inminente traslado a un Centros Federales de Readaptacin
social, y por lo tanto temo que se traslade al quejoso a otro cuyo destino
desconocemos.
VI. PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS.- Artculos
constitucionales que contienen las garantas individuales violadas: 1, 14, 16 y 18,
22 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
VII. CONCEPTOS DE VIOLACION.
PRIMERO: Se violan en perjuicio del quejoso las garantas
consagradas en los artculos 1, 14, 16 y 18, 22 constitucionales, donde se contienen
las garantas de respeto a los derechos humanos, consagrados en la Constitucin y
tratados internacionales firmados por nuestro pas; garantas de audiencia y
4

legalidad en favor de los gobernados, y garantas de las personas sometidas a un
proceso penal, y las garantas que prohbe tajantemente el numeral 22 de la
constitucin , garantas todas de las que gozan las personas, independientemente
de que sean nacionales o extranjeros y que de ejecutarse se violaran tales
garantas.
Artculo 1o. En los Estados Unidos Mexicanos todas las
personas gozarn de los derechos humanos reconocidos en esta
Constitucin y en los tratados internacionales de los que el Estado
Mexicano sea parte, as como de las garantas para su proteccin, cuyo
ejercicio no podr restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo
las condiciones que esta Constitucin establece.

Las normas relativas a los derechos humanos se interpretarn
de conformidad con esta Constitucin y con los tratados internacionales
de la materia favoreciendo en todo tiempo a las personas la proteccin
ms amplia.

Todas las autoridades, en el mbito de sus competencias,
tienen la obligacin de promover, respetar, proteger y garantizar los
derechos humanos de conformidad con los principios de
universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. En
consecuencia, el Estado deber prevenir, investigar, sancionar y reparar
las violaciones a los derechos humanos, en los trminos que establezca la
ley.

Tampoco se ha respetado lo sealado en el artculo 18 de la
Constitucin General de la Repblica constitucional que seala las bases del
respeto a los derechos humanos que debe observar el sistema penitenciario, y que
hasta el momento ha sido inobservado por las responsables, cuyo tenor literal es el
siguiente:
Artculo 18. Slo por delito que merezca pena privativa de
libertad habr lugar a prisin preventiva. El sitio de sta ser distinto del
que se destinare para la extincin de las penas y estarn completamente
separados.

El sistema penitenciario se organizar sobre la base del respeto
a los derechos humanos, del trabajo, la capacitacin para el mismo, la
educacin, la salud y el deporte como medios para lograr la reinsercin
del sentenciado a la sociedad y procurar que no vuelva a delinquir,
5

observando los beneficios que para l prev la ley. Las mujeres
compurgarn sus penas en lugares separados de los destinados a los
hombres para tal efecto.

La Federacin, los Estados y el Distrito Federal podrn
celebrar convenios para que los sentenciados por delitos del mbito de su
competencia extingan las penas en establecimientos penitenciarios
dependientes de una jurisdiccin diversa.

La operacin del sistema en cada orden de gobierno estar a
cargo de instituciones, tribunales y autoridades especializados en la
procuracin e imparticin de justicia para adolescentes. Se podrn aplicar
las medidas de orientacin, proteccin y tratamiento que amerite cada
caso, atendiendo a la proteccin integral y el inters superior del
adolescente.

Por su parte, el Reglamento de los Centros Federales de
Readaptacin Social, regula las reglas especficas de operacin y funcionamiento
de los Centros Federales, as como las condiciones hipotticas que deben
actualizarse para el traslado de internos sujetos a un proceso penal, en efecto el
reglamento citado seala:

Artculo 1.- El presente Reglamento tiene por objeto regular la
organizacin, operacin y administracin de los Centros Federales de
Readaptacin Social, en condiciones de seguridad, disciplina y orden. Sus
disposiciones son de orden pblico e inters social y se sustentan en los
principios constitucionales de legalidad, eficiencia, profesionalismo y honradez
que rigen la funcin de seguridad pblica.

Artculo 26.- Para el ingreso o permanencia de internos en el Centro
Federal, se observar lo siguiente:
A) En seguridad mxima:

I. Ser procesado o sentenciado por delito o delitos considerados
como graves en trminos del Cdigo Federal de Procedimientos Penales;

II. Que de conformidad con los estudios que se les practiquen por
parte del Centro Federal, no manifiesten signos o sntomas psicticos, ni
padezcan enfermedades en fase terminal, y

6

III. Que renan las caractersticas de alta peligrosidad del Perfil
Clnico Criminolgico o que por su entorno personal pongan en riesgo la
seguridad del establecimiento penitenciario donde se encuentren recluidos; en
este ltimo caso, tratndose de procesados, deber darse cumplimiento a las
disposiciones aplicables con relacin al proceso.

Los internos por delitos graves del fuero comn podrn ser
ingresados de manera excepcional, siempre que, de acuerdo con el estudio
clnico-criminolgico o de personalidad que practique la autoridad competente
y previa valoracin del propio Centro Federal, se acredite lo establecido en las
fracciones II y III de este apartado. De la misma forma se proceder en el caso
de detenidos con fines de extradicin.

B) En seguridad media:

I. Ser procesado o sentenciado por delito o delitos del orden
federal;

II. Que de conformidad con los estudios practicados, o que se les
practiquen por parte del Centro Federal, no manifiesten signos o sntomas
psicticos, ni padezcan enfermedades en fase terminal, y

III. Que renan las caractersticas de peligrosidad media del Perfil
Clnico Criminolgico. Excepcionalmente y previa solicitud de la autoridad
competente, podr aceptarse el ingreso de procesados o sentenciados del fuero
comn de acuerdo con el estudio clnico-criminolgico o de personalidad que
acredite su peligrosidad media, previa valoracin del Centro Federal. De la
misma forma se proceder en el caso de detenidos con fines de extradicin.

Los procesados o sentenciados del fuero federal que no se ubiquen
en los supuestos a que se refiere este artculo, ingresarn y permanecern en los
centros a que se refiere el artculo 3 de la Ley que Establece las Normas Mnimas
sobre Readaptacin Social de Sentenciados.

Asimismo, en materia de tratados internacionales, existen
disposiciones que obligan a las autoridades a sujetarse a determinados parmetros,
en tratndose de traslado de internos a distintos lugares de reclusin en los cuales
se sufra la prisin preventiva o bien se purgue la pena segn sea el caso; as
tenemos que el Conjunto de Principios de Todas las Personas Sometidas a
Cualquier Forma de Detencin o Prisin, adoptado por la Asamblea General de la
Organizacin de las Naciones Unidas en su resolucin 43/173, seala:

7

Principio 2
El arresto, la detencin o la prisin slo se llevarn a cabo en estricto
cumplimiento de la ley y por funcionarios competentes o personas autorizadas
para ese fin.

Principio 3
No se restringir o menoscabar ninguno de los derechos humanos de las
personas sometidas a cualquier forma de detencin o prisin reconocida o
vigente en un Estado en virtud de leyes, convenciones, reglamentos o
costumbres so pretexto de que el presente Conjunto de Principios no reconoce
esos derechos o los reconoce en menor grado.
Principio 8
Las personas detenidas recibirn un trato apropiado a su condicin de personas
que no han sido condenadas. En consecuencia, siempre que sea posible se las
mantendr separadas de las personas presas.
Principio 20
Si lo solicita la persona detenida o presa, ser mantenida en lo posible en un
lugar de detencin o prisin situado a una distancia razonable de su lugar de
residencia habitual.
Principio 30
1. Los tipos de conducta de la persona detenida o presa que constituyan
infracciones disciplinarias durante la detencin o la prisin, la descripcin y
duracin de las sanciones disciplinarias que puedan aplicarse y las autoridades
competentes para aplicar dichas sanciones se determinarn por ley o por
reglamentos dictados conforme a derecho y debidamente publicados.
2. La persona detenida o presa tendr derecho a ser oda antes de que se tomen
medidas disciplinarias. Tendr derecho a someter tales medidas a autoridades
superiores para su examen.
Asimismo, la Convencin Americana sobre Derechos Humanos,
(Pacto de San Jos) seala sobre el particular.
Artculo 8.
1. Toda persona tiene derecho a ser oda, con las debidas garantas y
dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente
e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciacin de
cualquier acusacin penal formulada contra ella, o para la determinacin de sus
8

derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro
carcter.
Tambin el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos,
Adoptado y abierto a la firma, ratificacin y adhesin por la Asamblea General en
su resolucin 2200 A (XXI), seala:
Artculo 10
1. Toda persona privada de libertad ser tratada humanamente y con el respeto
debido a la dignidad inherente al ser humano.
2.
a) Los procesados estarn separados de los condenados, salvo en circunstancias
excepcionales, y sern sometidos a un tratamiento distinto, adecuado a su
condicin de personas no condenadas;
3. El rgimen penitenciario consistir en un tratamiento cuya finalidad esencial
ser la reforma y la readaptacin social de los penados. Los menores
delincuentes estarn separados de los adultos y sern sometidos a un
tratamiento adecuado a su edad y condicin jurdica.

Al respecto es de aplicarse las siguientes tesis aislada y firme de
jurisprudencia:

Novena poca
Registro: 172869
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XXV, Marzo de 2007
Materia(s): Penal
Tesis: XIX.1o.8 P
Pgina: 1825

TRASLADO DE REOS. FORMAS DE SALVAGUARDAR SU GARANTA
DE AUDIENCIA, SEGN LA URGENCIA DE AQUELLA MEDIDA. El
ltimo prrafo del artculo 18 de la Constitucin Federal contiene un principio
orientador del rgimen penitenciario para que los sentenciados, en los casos y
condiciones que establezca la ley, puedan compurgar penas en los centros
penitenciarios ms cercanos a su domicilio, a fin de propiciar su reintegracin a
la comunidad como una forma de readaptacin social; no obstante lo anterior,
debe ponderarse la existencia de hechos que indudablemente ponen en peligro
bienes jurdicos relevantes como la vida, la seguridad, la paz y la integridad de
los internos en los centros de reclusin, que orillan a los titulares a decretar el
traslado de los reos como una medida urgente y necesaria para salvaguardar el
orden y garantizar la seguridad del centro federal. Ahora bien, el primer prrafo
del artculo 82 del Reglamento de los Centros Federales de Readaptacin Social
prev la forma en la que debe tutelarse la garanta de audiencia para la
imposicin de correcciones disciplinarias, la cual debe hacerse extensiva para
las rdenes de traslado, toda vez que ambas medidas inciden en la esfera de
derechos del sentenciado, y requieren de una decisin del Consejo Tcnico
9

Interdisciplinario del Centro Federal de Readaptacin Social de que se trate,
segn se advierte de las fracciones IV y VII del artculo 22 del mencionado
reglamento. Ante tales circunstancias es necesario encontrar un equilibrio entre
el derecho que asiste al interno para que se respete su garanta de audiencia y el
traslado de reos que busca garantizar la seguridad del centro penitenciario. Esta
colisin de prerrogativas lleva a privilegiar la seguridad de los centros
penitenciarios y, por tanto, a concebir dos supuestos para garantizar la
constitucionalidad de los actos: 1) cuando el traslado se ejecuta como medida
urgente y necesaria para garantizar la seguridad del centro federal, puede
decretarse de inmediato dicha medida siempre que se haga en un
pronunciamiento fundado y motivado que justifique su necesidad, con
posterioridad debe brindarse al interno la posibilidad de salvaguardar su
garanta de audiencia conforme al citado artculo 82, en cuyo caso, de colmarse
los supuestos para la permanencia en el sitio en donde se encontraba, podr ser
reingresado al lugar de procedencia, y 2) cuando el traslado no sea una medida
urgente, el Consejo Tcnico Interdisciplinario, previo anlisis y valoracin de los
argumentos que haga valer el probable trasladado, podr resolver lo
conducente para decidir si se cumplen o no con las condiciones para la
permanencia del reo en el centro federal.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO NOVENO CIRCUITO.
Amparo en revisin 122/2006. 7 de diciembre de 2006. Unanimidad de votos.
Ponente: Miguel Mendoza Montes. Secretario: Arturo Ortegn Garza.

Novena poca
Registro: 165610
Instancia: Primera Sala
Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XXXI, Enero de 2010
Materia(s): Penal
Tesis: 1a./J. 84/2009
Pgina: 37

AMPARO INDIRECTO. PROCEDE CONTRA LA RESOLUCIN QUE
DIRIME UN CONFLICTO COMPETENCIAL POR RAZN DE
TERRITORIO, CUANDO STA TENGA COMO CONSECUENCIA EL
TRASLADO DEL QUEJOSO, POR RAZONES DE SEGURIDAD, DE UN
CENTRO PENITENCIARIO A OTRO. La Suprema Corte de Justicia de la
Nacin ha sostenido que la libertad personal no slo se afecta a travs de actos
de autoridad que tengan como consecuencia material privar a los individuos de
ella, sino tambin mediante actos que determinen de alguna manera la
permanencia de tal privacin o modifiquen las condiciones en que sta deba
ejecutarse. As, cualquier acto relacionado con la restriccin o privacin de la
libertad personal se traduce en una lesin cierta e inmediata a un derecho
sustantivo tutelado por la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos y, por ende, constituye una afectacin que no puede modificarse,
revocarse o nulificarse ni siquiera a travs del dictado de una sentencia
favorable. En tal virtud y acorde con los artculos 107, fraccin III, inciso b),
constitucional y 114, fraccin IV, de la Ley de Amparo, procede el juicio de
amparo indirecto contra la resolucin que dirime un conflicto competencial por
razn de territorio, cuando sta tenga como consecuencia el traslado del
quejoso, por razones de seguridad, de un centro penitenciario a otro, en tanto
que constituye un acto de imposible reparacin dictado dentro del juicio y que
afecta en grado predominante o superior sus derechos sustantivos. Ello es as,
porque tal resolucin tiene por efecto que el proceso penal contine en un
juzgado ubicado fuera de la poblacin en la que se segua originalmente, de
manera que el juez que conoce del asunto, por razones de seguridad, dispondr
de las condiciones en que aqul puede desarrollarse mejor, pero atendiendo al
lugar de la residencia del juez en donde se salvaguarde de manera efectiva tanto
la seguridad e integridad fsica del procesado como la de los dems internos del
centro penitenciario, e incluso atendiendo a las posibilidades reales de custodia
de las autoridades encargadas de su reclusin. Esto es, la determinacin de la
autoridad a cuya disposicin se encuentre el indiciado incluso incide
10

directamente en dejar firme o no el traslado efectuado por las autoridades
administrativas, de ah que las razones de seguridad a dilucidar impactan
efectivamente sobre aspectos relacionados con su integridad personal.

Contradiccin de tesis 93/2009. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal
Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Segunda Regin y el Tercer
Tribunal Colegiado en Materia Penal del Segundo Circuito. 8 de julio de 2009.
Cinco votos. Ponente: Olga Snchez Cordero de Garca Villegas. Secretaria:
Beatriz J. Jaimes Ramos.

Tesis de jurisprudencia 84/2009. Aprobada por la Primera Sala de este Alto
Tribunal, en sesin de fecha veintisis de agosto de dos mil nueve.


Asimismo, tampoco se actualizan las hiptesis legales ya que el
Reglamento de los Centros Federales de Readaptacin Social, en el numeral 26
condiciona las caractersticas de los procesados para el ingreso o permanencia,
segn sean en seguridad mxima o en seguridad media, mismas que consisten en
que los procesados deben tener caractersticas de alta peligrosidad de acuerdo al
Perfil Clnico Criminolgico o que por su entorno personal pongan en riesgo la
seguridad del establecimiento penitenciario donde se encuentren recluidos; o bien
de peligrosidad media del Perfil Clnico Criminolgico; situaciones que en ningn
momento se actualizan, toda vez que el quejoso no tiene caractersticas de ni de
alta o media peligrosidad, por lo que en caso de que se consumara el traslado,
resultara pernicioso para el quejoso.

CAPTULO DE SUSPENSIN

Con fundamento en los artculos 125 y 126 de la Ley de Amparo,
solicito se me conceda la suspensin provisional y en su momento la definitiva, a
efecto de que no se mantenga el estado de incomunicacin, as como tampoco se
me traslade a un Centro Federal de Readaptacin Social, pues ese acto causara a la
quejosa daos de imposible reparacin. En apoyo a los argumentos citados, me
permito invocar la tesis aislada siguiente:

Novena poca
Registro: 199764
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
V, Enero de 1997
Materia(s): Penal
Tesis: VIII.1o.16 P
Pgina: 557

SUSPENSION, INCIDENTE DE. PROCEDE CONTRA EL TRASLADO DE
REOS. El Juez de Distrito no estuvo en lo correcto al haber negado la
suspensin definitiva de los actos reclamados, ya que al consistir stos en el
traslado del reo de una ciudad a otra, debi de considerarse que se encuentra
dentro de los supuestos establecidos por el artculo 136 de la Ley de Amparo, es
11

decir, el de estimar que la suspensin slo producir el efecto de que el quejoso
quede a disposicin del Juez de Distrito, nicamente en lo que se refiere a su
libertad personal, quedando a disposicin de la autoridad que deba juzgarlo,
por lo que hace a la continuacin del proceso penal, debiendo suspenderse el
traslado del quejoso al lugar donde se le est instruyendo el proceso, mientras
se resuelve el fondo del amparo.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL OCTAVO CIRCUITO.
Amparo en revisin 570/96. Ivn Rodolfo Reyes Barrn. 16 de octubre de 1996.
Unanimidad de votos. Ponente: Marco Antonio Arredondo Elas, secretario en
funciones de Magistrado. Secretario: Francisco J. Rocca Valdez.

Novena poca
Registro: 191264
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
XII, Septiembre de 2000
Materia(s): Penal
Tesis: I.5o.P.5 P
Pgina: 781

ORDEN DE TRASLADO. ES PROCEDENTE LA SUSPENSIN
PROVISIONAL, AUN CUANDO OBEDEZCA A RAZONES DE
SEGURIDAD EN LAS PRISIONES.
Cuando el acto reclamado se hace consistir en la orden de traslado del quejoso a
otro centro de reclusin, debe concederse la suspensin provisional, aun cuando
dicho traslado obedezca a razones de seguridad o alguna otra hiptesis de las
que previene el artculo 10, prrafo tercero, del Cdigo Federal de
Procedimientos Penales, y sin que deba sealarse como requisito de efectividad
de la medida cautelar, el que esa orden se haya emitido en razn de la
competencia excepcional de un Juez de Distrito distinto al del lugar de comisin
del delito, por las razones que el propio precepto establece, pues en trminos
del artculo 124, ltimo prrafo, de la Ley de Amparo, al concederse la
suspensin debern tomarse las medidas necesarias para preservar la materia
del juicio de garantas, en el que se analizar la constitucionalidad del acto
reclamado.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER
CIRCUITO.

Queja 185/2000. 4 de agosto de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Mara
Eugenia Estela Martnez Cardiel. Secretaria: Martha Mara del Carmen
Hernndez lvarez.
Vase: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo
IX, junio de 1999, pgina 987, tesis I.1o.P.58 P, de rubro: "SUSPENSIN
PROVISIONAL. RDENES DE TRASLADO. SUS EFECTOS NO DEBEN
LIMITARSE O CONDICIONARSE POR RAZONES DE SEGURIDAD EN LAS
PRISIONES.".
Notas:
Por ejecutoria de fecha 13 de agosto de 2003, la Primera Sala declar inexistente
la contradiccin de tesis 38/2003-PS en que particip el presente criterio.
Por ejecutoria de fecha 27 de septiembre de 2006, la Primera Sala declar
inexistente la contradiccin de tesis 82/2006-PS en que particip el presente
criterio.

SUPLENCIA DE LA QUEJA
Con fundamento en lo dispuesto por la fraccin del artculo 76 de la
Ley de Amparo solicito que se supla la queja deficiente a favor del suscrito
quejoso.

12

Por lo anteriormente expuesto y fundado a ese H. Juzgado de
Distrito, atentamente pido:

PRIMERO.- Tenerme por presentado con la demanda de garantas,
en donde pido el Amparo y Proteccin de la Justicia Federal a nombre del quejoso.

SEGUNDO.- Admitir la demanda en los trminos propuestos
sealando da y hora para que tenga verificativo la Audiencia Constitucional.

TERCERO.- Ordenar a las autoridades responsables, rindan sus
respectivos informes previos y justificados en los trminos de la Ley de Amparo
reglamentaria de los artculos y de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos.

CUARTO.- Una vez seguidos los trmites legales, conceder al
quejoso el Amparo y Proteccin de la Justicia Federal, evitando que se le traslade a
un Centro Federal de Readaptacin Social, cuyo destino desconocemos.

PROTESTO LO NECESARIO


LUIS A. VIELMA GARCIA
SALTILLO COAHUILA DOS DE DCIIEMBRE 2013