0 оценок0% нашли этот документ полезным (0 голосов)
783 просмотров9 страниц
Lo absurdo y el suicidio; Los muros absurdos; El suicidio filosófico.
CAMUS se distancia de los filósofos existencialistas que resuelven la cuestión del absurdo a través de la apelación a Dios. Analiza a Jaspers, Chestov y Kierkegaard, señalando que su alternativa es caer en el irracionalismo y renunciar a la razón humana. Así explica el suicidio filosófico como el renunciamiento a la razón y la negación de lo absurdo.
Lo absurdo y el suicidio; Los muros absurdos; El suicidio filosófico.
CAMUS se distancia de los filósofos existencialistas que resuelven la cuestión del absurdo a través de la apelación a Dios. Analiza a Jaspers, Chestov y Kierkegaard, señalando que su alternativa es caer en el irracionalismo y renunciar a la razón humana. Así explica el suicidio filosófico como el renunciamiento a la razón y la negación de lo absurdo.
Lo absurdo y el suicidio; Los muros absurdos; El suicidio filosófico.
CAMUS se distancia de los filósofos existencialistas que resuelven la cuestión del absurdo a través de la apelación a Dios. Analiza a Jaspers, Chestov y Kierkegaard, señalando que su alternativa es caer en el irracionalismo y renunciar a la razón humana. Así explica el suicidio filosófico como el renunciamiento a la razón y la negación de lo absurdo.
De todas las glorias, la menos engaosa es la que se vive. 40
INDICE
UN RAZONAMIENTO ABSURDO Lo absurdo y el suicidio Los muros absurdos El suicidio filosfico La libertad absurda
EL HOMBRE ABSURDO El donjuanismo La comedia La conquista
LA CREACIN ABSURDA Filosofa y novela Kirilov La creacin sin maana
EL MITO DE SSIFO
LA ESPERANZA Y LO ABSURDO EN LA OBRA DE FRANZ KAFKA
COMENTARIO El ndice muestra el recorrido discursivo que realiza el enunciador para resolver dos cuestiones: una, el sentido de la vida humana; la otra, lo absurdo.
En torno a ellas, en la primera parte, Un razonamiento absurdo se desarrolla la crtica de los filsofos racionalistas e irracionalistas, que tienen en comn haber comenzado con la pregunta por el sentido de la vida humana para terminar con la renuncia a la razn por la fe; una forma de aceptar que la razn o la sinrazn humana se diluye ante las contradicciones del mundo y del hombre mismo y que la nica salida es sumergirse en la razn divina o en la fe en Dios o en dioses-.
En la segunda parte, El hombre absurdo, y en la tercera parte, La creacin absurda se recurre a personajes literarios que materializan distintos tipos humanos con el propsito de mostrar ejemplos ampliamente difundidos en Occidente de hombres absurdos.
RESUMEN
Lo absurdo y el suicidio
Los muros absurdos
El suicidio filosfico CAMUS se distancia de los filsofos existencialistas que resuelven la cuestin del absurdo a travs de la apelacin a Dios. Ejemplos de esta alternativa son JASPERS, a quien llama el filsofo del pensamiento humillado obviamente, la humillacin le corresponde al hombre que reconoce sus lmites y debe asumir que Dios y slo l puede otorgar sentido a su vida-; CHESTOV, de quien cita "La nica verdadera salida dice est precisamente all donde no hay salida alguna para el juicio humano. Si no, para qu necesitaramos a Dios? No se vuelve uno hacia Dios sino para obtener lo imposible. Para lo posible, se bastan los hombres" huelgan los comentarios; KIERKEGAARD se rinde al confiar en que la nica salida posible se identifica con la tercera propuesta de Ignacio de Loyola: la abdicacin de la razn como sacrificio ofrecido para mayor gloria de Dios de ms est decir que esta es la negacin de lo absurdo y la cada final en el irracionalismo-. As explica CAMUS el suicidio filosfico que no es otro que el irracionalismo, el renunciamiento a la razn humana, y con ello, al mismo tiempo, a la negacin de lo absurdo.
Hay que decir tambin que el razonamiento que sigue este ensayo deja enteramente a un lado la actitud espiritual ms difundida en nuestro siglo ilustrado: la que se apoya en el principio de que todo es razn y aspira a dar una explicacin del mundo. Es natural que se d una explicacin clara de l cuando se admite que debe ser claro. Esto es hasta legtimo, pero no interesa al razonamiento que seguimos ahora. En efecto, su finalidad es aclarar la manera de proceder del espritu cuando, habiendo partido de una filosofa de la no-significacin del mundo, termina encontrndole un sentido y una profundidad. La ms pattica de esas maneras de proceder es de esencia religiosa; se ilustra en el tema de lo irracional. Pero la ms paradjica y significativa es, desde luego, la que da sus razones razonadoras a un mundo que imaginaba al comienzo sin principio rector. En todo caso, no se podra llegar a las consecuencias que nos interesan sin haber dado una idea de esta nueva adquisicin del espritu de nostalgia. 23
Menciona a HUSSERL y la fenomenologa. Para HUSSERL, por supuesto, no hay una verdad sino verdades. Postula la intencionalidad que puede tener tanto una faceta psicolgica como metafsica.
Nada ms profundo, por ejemplo, que la opinin de Kierkegaard de que la desesperacin no es un hecho, sino un estado: el estado mismo del pecado. Pues el pecado es lo que aleja de Dios. Lo absurdo, que es el estado metafsico del hombre consciente, no lleva a Dios6. Quiz se aclare esta nocin si aventuro esta enormidad: lo absurdo es el pecado sin Dios. Se trata de vivir en ese estado de lo absurdo. 22
As como la razn supo aplacar la melancola plotiniana, as tambin da a la angustia moderna los medios de calmarse en los decorados familiares de lo eterno. El espritu absurdo tiene menos suerte. Para l el mundo no es tan racional ni tan irracional. Es irrazonable y nada ms que eso. En Husserl la razn termina no teniendo lmites. El hombre absurdo fija, por el contrario, sus lmites, puesto que es impotente para calmar su angustia. Kierkegaard afirma, por otro lado, que un solo lmite basta para negarla. Pero el hombre de lo absurdo no va tan lejos. Para l este lmite apunta solamente a las ambiciones de la razn. El tema de lo irracional, tal como lo conciben los existencialistas, es la razn que se embrolla y se desembrolla negndose. El hombre absurdo es la razn lcida que comprueba sus lmites. 26
La libertad absurda Ahora puedo abordar la nocin de suicidio. Se ha advertido ya qu solucin es posible darle. En este punto se invierte el problema. Anteriormente se trataba de saber si la vida deba tener un sentido para vivirla. Ahora parece, por el contrario, que se la vivir tanto mejor si no tiene sentido. Vivir una experiencia, un destino, es aceptarlo plenamente. Ahora bien, no se vivir ese destino, sabiendo que es absurdo, si no se hace todo para mantener ante uno mismo ese absurdo puesto de manifiesto por la conciencia. Negar uno de los trminos de la oposicin de que vive es eludirlo. Abolir la rebelin consciente es eludir el problema. El rema de la revolucin permanente se ha trasladado as a la experiencia individual. Vivir es hacer que viva lo absurdo. Hacerlo vivir es, ante todo, contemplarlo. Al contrario de Eurdice, lo absurdo no muere sino cuando se le da la espalda. Una de las nicas posiciones filosficas coherentes es, por lo tanto, la rebelin. Es una confrontacin perpetua del hombre con su propia oscuridad. Es exigencia de una transparencia imposible. Vuelve a poner al mundo en duda en cada uno de sus segundos. As como el peligro proporciona al hombre la irremplazable ocasin de asirlo, tambin la rebelin metafsica extiende la conciencia a lo largo de la experiencia. Es esa presencia constante del hombre ante s mismo. No es aspiracin, pues carece de esperanza. Esta rebelin es la seguridad de un destino aplastante, menos la resignacin que debera acompaarla. /28-29
Esta es la parte dura: el hombre que descubre lo absurdo toma conciencia de que no es libre para planear su vida y, por tanto, de que no tiene futuro. Lo nico que es seguro es la muerte; no hay esperanza posible. Sin eternidad no hay libertad. El hombre absurdo comprende as que la libertad con la que viva era nada ms que una ilusin, en la que ya no puede insistir.
Lo absurdo me aclara este punto: no hay maana. Esta es en adelante la razn de mi libertad profunda. Har a este respecto dos comparaciones. Ante todo estn los msticos, quienes encuentran una libertad que darse. Al abismarse en su dios, al aceptar sus reglas se hacen secretamente libres a su vez. En la esclavitud espontneamente consentida vuelven a encontrar una independencia profunda. Pero qu significa esa libertad? Puede decirse, sobre todo, que se sienten libres frente a s mismos y menos libres que liberados. Del mismo modo, completamente vuelto hacia la muerte (tomada aqu como la absurdidad ms evidente), el hombre absurdo se siente desligado de todo lo que no es esa atencin apasionada que cristaliza en l. Disfruta de una libertad con respecto a las reglas comunes. Se ve en esto que los temas de partida de la filosofa existencialista conservan todo su valor. La vuelta a la conciencia, la evasin del sueo cotidiano son los primeros pasos de la libertad absurda. Pero a lo que se tiende es a la predicacin existencial y con ella a ese salto espiritual que en el fondo escapa a la conciencia. De la misma manera (esta es mi segunda comparacin) los esclavos de la antigedad no se pertenecan. Pero conocan esa libertad que consiste en no sentirse responsable10. Tambin la muerte tiene manos patricias que aplastan pero liberan. 31
As saco de lo absurdo tres consecuencias, que son mi rebelin, mi libertad y mi pasin. Con el solo juego de la conciencia transformo en regla de vida lo que era invitacin a la muerte, y rechazo el suicidio.
EL HOMBRE ABSURDO
El donjuanismo Por momentos, CAMUS se vuelve un crtico literario o es que toma los personajes literarios tan en serio que los examina porque cree ver en ellos la condicin humana? No distingue, acaso entre ficcin y realidad? Esta pregunta surge de la lectura del tratamiento que la da al personaje de Don Juan, creado por Tirso de Molina.
La comedia CAMUS ve en el actor al hombre absurdo, capaz de vivir distintos personajes en el escenario y llevarlos hasta su destino, sin que el actor en s mismo, como hombre, pueda evitar su propio destino, que es la muerte. El actor da vida a un personaje, que como l mismo, no podr hacer otra cosa sino morir.
La conquista El salto en todas sus formas es una manifestacin del absurdo: el salto del donjun, del actor, del conquistador y tambin el salto de sus opuestos (ms cotidianos, dira yo)-.
LA CREACIN ABSURDA Filosofa y novela La creacin es la gran imitacin. 47
En esta parte, CAMUS compara el creador y el pensador, ya que para l quien piensa tiene la voluntad de crear mundos.
No hay fronteras entre las disciplinas que el hombre se propone para comprender y amar. Se interpenetran y la misma angustia las confunde. 48
En definitiva, lo que le interesa aqu a CAMUS es la creacin literaria o la creacin de la novela, en sus personales palabras.
Kirilov (personaje de Los posedos) En este pargrafo, CAMUS analiza los personajes de DOSTOIEWSKI porque son presentados como hombres en busca de un sentido para sus vidas. El hecho de llevar vidas sin sentido los muestra como hombres ridculos y, sin embargo, no lo ocultan. Aqu se expone el planteo dostoiewskiano del suicidio lgico, que se desarrolla en el Diario de 1876 y en la novela Los posedos. El suicida lgico piensa que la existencia humana, carente de inmortalidad, se convierte en absurdo y, por eso, cae en conclusiones desesperadas.
La creacin sin maana La creacin para nada es la creacin sin maana. Surge de la idea de que no hay inmortalidad, que, por lo tanto, todo va a perecer: se alza sobre la vida para esfumarse en cuanto el hombre olvida de sostener la existencia. Vivir es una cuestin puramente voluntaria.
Por lo tanto, yo exijo a la creacin absurda lo que exiga al pensamiento: la rebelin, la libertad y la diversidad. Luego manifestar ella su profunda inutilidad. En este esfuerzo cotidiano en el que la inteligencia v la pasin se mezclan y se transportan, el hombre absurdo descubre una disciplina que constituir lo esencial de sus fuerzas. La aplicacin que se necesita para ello, la obstinacin y la clarividencia coinciden as con la actitud conquistadora. Crear es tambin dar una forma al destino propio. Su obra define a todos estos personajes por lo menos tanto como la definen ellos. El comediante nos lo ha enseado: no hay frontera entre el parecer y el ser. /58
EL MITO DE SSIFO (59 61) Los dioses haban condenado a Ssifo a subir sin cesar una roca hasta la cima de una montaa desde donde la piedra volva a caer por su propio peso. Haban pensado con algn fundamento que no hay castigo ms terrible que el trabajo intil y sin esperanza. /59
Ssifo representa al ser humano que existe en este mundo slo para vivir la experiencia intil de quien reconoce que est vivo pero que morir ineluctablemente. Todas las acciones que emprenda para darle valor a su vida son intiles porque su sentido se agota en el presente; recordemos que para el hombre absurdo no hay futuro. Eso significa subir la piedra que, apenas llegada a la cima, volver a caer para volver a empezar el recorrido; la historia de esta inutilidad cesar cuando ese hombre muera. Segn CAMUS, este es el precio que hay que pagar por el apego a la tierra una sentencia muy mstica, por cierto-. Una cosa ms: este relato es trgico debido a que el personaje acta conscientemente; sabe que su esfuerzo no lo conducir al xito definitivo, sino que se trata de un circuito que se repetir eternamente y que en esa repeticin confunde el final con el inicio, y a la inversa, de manera que no hay nada valioso en ello; la dicha por el esfuerzo victorioso que siente en el pinculo no se distingue prcticamente del dolor contiguo que le suscita el saber que deber volver a recogerla slo para consumar el castigo divino.
Se ha comprendido ya que Ssifo es el hroe absurdo. Lo es tanto por sus pasiones como por su tormento. Su desprecio de los dioses, su odio a la muerte y su apasionamiento por la vida le valieron ese suplicio indecible en el que todo el ser se dedica a no acabar nada. Es el precio que hay que pagar por las pasiones de esta tierra. /59
El obrero actual trabaja durante todos los das de su vida en las mismas tareas y ese destino no es menos absurdo. Pero no es trgico sino en los raros momentos en que se hace consciente. Ssifo, proletario de los dioses, impotente y rebelde, conoce toda la magnitud de su miserable condicin: en ella piensa durante su descenso. La clarividencia que deba constituir su tormento consuma al mismo tiempo su victoria. No hay destino que no se venza con el desprecio. /60
La tragedia de Ssifo, como la de Edipo o la de cualquier hombre, comienza cuando es consciente, cuando conoce cul es su situacin pero no renuncia a ella, no claudica, sino que decide persistir en cargar la piedra hasta la cima, aunque sabe que tendr que regresar por y con ella, apenas caiga. La piedra, cada grano ltico, conforma un mundo oscuro. Sin embargo, Ssifo es dichoso cada vez que hace el esfuerzo de subir la roca, eso nada ms llena de alegra su corazn.
LA ESPERANZA Y LO ABSURDO EN LA OBRA DE KAFKA
CAMUS ve en la obra de KAFKA la construccin de smbolos. El escritor argelino define el smbolo como un objeto realizado en dos planos, dos mundos de ideas y sensaciones, planos o mundos cuya correspondencia se materializa en un diccionario. En la obra kafkiana esos mundos son el de la vida cotidiana y el de la inquietud sobrenatural. Aclara CAMUS, en una nota al pie de pgina, que la obra de KAFKA tambin puede ser leda en su sentido social, que no excluye la lectura simblica ni es anulado por ella.
Ms significativo an es el hecho de que el agrimensor se separe de Frieda para acercarse a las hermanas Barnab. Pues la familia Barnab es la nica de la aldea que est completamente abandonada por el castillo y por la aldea misma. Amalia, la hermana mayor, ha rechazado las proposiciones vergonzosas de uno de los funcionarios del castillo. La maldicin inmoral que ha seguido la ha apartado para siempre del amor de Dios. Ser incapaz de perder el honor por Dios es hacerse indigna de su gracia. Se reconoce un tema familiar de la filosofa existencial: la verdad contrara a la moral. Aqu las cosas van lejos, pues el camino que recorre el protagonista de Kafka, el que va de Frieda a las hermanas Barnab, es el mismo que va del amor confiado a la deificacin de lo absurdo. /66
Aqu queda claro que la verdad no siempre es universal y ni se identifica con la moral. La obra absurda, por lo tanto, no es universal ni moral; s, en cambio, se justifica por su verdad y su argumentacin metafsica.
ENCICLOPEDIA JASPERS, el filsofo del pensamiento humillado Obras de KAFKA o El proceso o El castillo o La metamorfosis
Literatura griega o Edipo o El mito de Ssifo o Ulises
Vida y obra de PROUST
Obra de PLOTINO
Vida y obra de KIERKEGAARD
LECTURA
Segn CAMUS, la pregunta fundamental de la filosofa se refiere al valor de la vida, vale la pena vivirla? Si invertimos el sentido, nos estamos preguntando por la justificacin del suicidio.
Si bien podemos acordar que la falta de sentido de la vida produce el sentimiento de lo absurdo y la aspiracin a la nada, no podemos aceptar que inmediatamente el suicidio aparezca como la consecuencia lgica.
Cmo se sostiene la existencia humana? Por la persistencia del hombre en la creencia de que existe; nos acostumbramos al reflejo de nuestra imagen y no podemos sino creer que existimos. Pero, cuando se interroga el sentido de esa costumbre, y no hay una respuesta suficiente, entonces sobreviene el vaco, la nada.
La costumbre es uno de los gestos de la existencia humana; el primero es la costumbre de vivir. Adquirimos la costumbre de vivir antes que la de pensar. (7)
Una postura contradictoria a esta costumbre es la de la evasin de la muerte, que se concreta en toda esperanza que se afinque en la trascendencia, en aquello que captura nuestra atencin fuera de este mundo y de este tiempo.
El lado positivo del sentimiento de la absurdo surge en la toma de conciencia de ese estado que, a su vez, le genera la extraeza por la cual cae la familiaridad que tena con el mundo, incluso consigo mismo. Para seguir siendo, para ser, necesita resolver si continuar por ese camino o si romper con la costumbre de vivir y renunciar a su conciencia para confesar su fracaso, es decir: suicidarse.
En El mito de Ssifo, CAMUS revisa algunas filosofas que intentaron desde el racionalismo y el irracionalismo recorrer ese camino para dar sentido a la existencia. Considera la bondad de cualquiera de las dos vas y sugiere que se las aprovecha mejor cuando se las toma complementariamente. Quizs afirma esto porque el origen de la pregunta fundamental tambin se reconoce irracional, en cuanto se trata del sentimiento del absurdo, y racional, en cuanto la ruptura de la familiaridad con el mundo provoca el nacimiento de la conciencia de lo extrao.