EL PRELUDIO DE LA GUERRA:

Historia de una Guerra anunciada

Leonardo Enrique Mrquez Prieto


INTRODUCCIN

Con la cada del Imperio Espaol las nacientes republicas latinoamericanas demarcaron sus
fronteras a partir de los antiguos lmites internos y externos establecidos por la corona espaola y la
corona portuguesa. Esta circunscripcin arbitraria seria la causa de futuros problemas diplomticos
que en algunos casos concluiran en guerras, una de esas guerras seria el conflicto colombo-
peruano (1932-1933).
Guerra producto de los intereses privados de empresas caucheras establecidas en toda la
amazonia desde antes de 1880, en especial de J.C Arana & Hnos., Empresa que desde principios
de 1900 mantena un estado de guerra permanente en la amazonia colombo-peruana (los territorios
comprendidos entre el Rio Caquet, el Rio Napo y el Maran) contra las dems empresas
caucheras y en algunos casos contra los mismos representantes estatales (con apoyo de fuerzas
militares peruanas). La guerra contra el Per oficialmente es desde el 1 de septiembre de 1932 pero
quiero dar a conocer una serie de argumentos que revelan la existencia de una guerra regional de
al menos 20 aos atrs con el ataque a la pedrera y a otras poblaciones colombianas de la regin.
Gracias a la existencia de fuentes escritas y orales he podido elaborar esta investigacin con la
cual trato de dar otra imagen a la hegemnica sobre la guerra colombo-peruana, mostrare una
imagen de un periodo ms amplio de la guerra, tratare de aclarar la realidad existente sobre mitos
creados por el gobierno en su momento y presentare una postura del porque no somos ni
vencedores ni vencidos.





ANTECEDENTES

Realmente son pocas las fuentes bibliogrficas existentes sobre este tema para comenzar, la
informacin existente fue de gran ayuda a pesar que la mayora de los textos siguen prologando el
imaginario de Colombia como gran victoriosa de la guerra y los mitos detrs de esta.
Para abordar el tema toca comenzar a estudiar el problema de las caucherias en la amazonia de
los dos pases y la situacin que se all se presentaba entre estos textos se puede encontrar THE
PUTUMAYO: THE DEVILS PARADISE de W.E Hardenburg, topgrafo e ingeniero que pudo observar y
vivir en carne propia las violaciones cometidas por J.C Arana & Hnos. hacia la poblacin indgena y
mestiza en el territorio del Putumayo y Maran. Tambin podemos ver las denuncias y el diario de
Roger Casement representante de la corona britnica para investigar las denuncias contra Arana;
denuncias publicadas posteriormente el diario TRUTH, el cual colocara los ojos de las potencias
europeas sobre las violaciones cometidas en la Amazonia. El libro de Pedro Gmez Valderrama
titulado LOS INFIERNOS DEL JERARCA BROWN, el cual relata la historia de un negro de barbados
testigo de la muerte de centenares de indios y estuvo presente en el combate de la pedrera en
1911. Estos y otros libros como la VORAGINE de Jos Eustasio Rivera sirvieron para ver crear un
marco de la situacin sociopoltica de la Amazonia desde finales del siglo XIX hasta 1930.
Se hizo uso de los tratados firmados por Colombia en la poca en cuanto el tema de fronteras y
delimitaciones territoriales como los tratados Muoz Vernaza-Suarez de 1916 y Salomn-Lozano de
1922 (el cual desencadenara la guerra).
En cuanto la guerra se ha investigado poco en el pas, el mejor ttulo que utilice fue de un
excombatiente peruano de la guerra, Humberto Araujo Arana el cual escribi tres tomos titulados
CONFLICTO FRONTERIZO PER-COLOMBIA, 1932-1933 (1965), pero tambin utilice investigaciones
Colombianas la primera titulada EL CONFLICTO COLOMBO-PERUANO: COMBATE DE GEPI (1981) del
mayor Luis Gomezjurado G. combatiente de dicho combate, en este libro relata como vivan los
soldados, su alimentacin, la geografa etc. Es un libro desde adentro en la guerra el cual
considerara un muy buen texto. La segunda obra es LA GUERRA CON EL PERU (1995) de Alberto
Donadio, el cual fue la mejor obra en general sobre la guerra abarca muy sus antecedentes y la
recepcin del pas hacia la guerra y por ultimo ECONOMIA Y CONFLICTO COLOMBO PERUANO
(2001) de Juan Restrepo y Luis Betancourt, es un texto un poco flojo Histricamente con falacias
pero el aspecto econmico es Muy bueno.

JUSTIFICACIN

La razn de elaborar el presente trabajo es dar un punto de vista distinto al de la academia
colombiana sobre la guerra contra el Per de dar Una Postura que permita pensar de otra manera
este conflicto, su contexto y la relevancia que tuvo para el Pas. Lo que nos permitir pensar de
como en el presente las razones que llevaron a este conflicto fronterizo siguen sucediendo.







PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

La guerra con el Per se da en un momento de desconocimiento nacional de las fronteras, crisis
econmica, poca presencia del gobierno en todas sus regiones y de un conflicto interno
bipartidista. La falta de presencia estatal permiti que desde ms de treinta aos hacia atrs
avanzaran empresas caucheras en la Amazonia colombiana, asesinando y esclavizando a colonos,
empresarios y a cientos de grupos indgenas con ejrcitos privados y en algunos casos militares
peruanos. Creando lo que yo llamara un estado de guerra permanente en la regin. Para ese
momento Colombia firma una serie de tratados internacionales con Ecuador y Per para delimitar
sus fronteras en el sur, lmites arbitrarios los cuales no les agradan a los pobladores de la regin y an
menos a las empresas caucheras quienes instigan una invasin a la poblacin de Leticia.
Esta invasin produce en trminos de los Estados la Guerra Colombo-Peruana, una guerra en que
llevo a los dos estados a replantearse sus lmites territoriales; Limites que en la cartografa mutua se
contradecan, en algunos mapas la frontera peruana llega hasta el Putumayo o Caquet y otros
mapas la frontera de Colombia llega hasta el Rio Napo. Debido a este desconocimiento y falta de
claridad sobre las fronteras por parte de los dos gobiernos, me hago la siguiente a investigar Quin
es el verdadero ganador de esta guerra y quien es el perdedor, o en cambio si ninguno de las dos
naciones se puede considerar as?

HIPTESIS DE TRABAJO

En el imaginario de la academia y del pueblo de las dos naciones existe la postura de Victoria y de
derrota para la otra, pero explorando, investigando y observando deduzco que a la larga las dos
naciones salieron victoriosas y vencidas, porque?, primero a que debido a este conflicto pudieron
aclarar una situacin conflictiva de medio siglo, obtener un tramo sobre el gran Rio Amazonas y
lograron detener el avance del Brasil, y a la vez se pueden considerar derrotadas porque en la
cartografa legitima de cada pas su territorio fue mutilado. En el presente trabajo presentare los
datos que me permitieron llegar a esta hiptesis.


OBJETIVOS

Identificar la existencia o inexistencia de un vencedor en la guerra.
Describir el contexto de la guerra y porque sucedi esta.
Desenmascarar un mito existente de la guerra (batalla y toma de Tarapac).




MARCO TEORICO

La victoria e independencia de los virreinatos ante la corona espaola marco el nacimiento de las
repblicas latinoamericanas, las cuales no surgieron de facto, en cambio estas comenzaron a
nacer con el pasar de los aos. Bolvar al independizar lo que se conoca como el Virreinato de la
Nueva Granada y el Virreinato del Per dio nacimiento a una gran nacin llamada la Gran
Colombia. En 1827 las elites peruanas expulsaron a las tropas grancolombinas establecidas all
dando as comienzo a la Repblica del Per como nacin completamente independiente,
independencia seguida en 1830 por Ecuador. Dando as para 1830 la existencia de tres naciones
independientes que delimitaban su territorio a partir de las divisiones poltico administrativas
establecidas anteriormente por la corona borbnica.
La frontera de la Republica de la Nueva Granada y la Repblica del Ecuador se decret de
manera indecisa en el Rio Napo y el Putumayo (anexo 1), y del Ecuador con la Republica del Per
era al sur del Rio Maran. Por lo tanto para este entonces las Repblicas de la Nueva Granda y del
Per no tenan fronteras en comn y el Ecuador controlaba el territorio entre el Putumayo?-Napo y
el Maran. Esta frontera era fluctuante y la falta de presencia estatal permita que esto sucediera a
menudo; en 1855 las fronteras eran completamente distintas, La Nueva Granada ahora iba hasta el
Putumayo y controlaba todo su curso hasta la desembocadura sobre el Amazonas e igualmente
tenia completo control o reclamaba este sobre el Caquet o Japur hasta donde desemboca en
el Amazonas al frente de Manaos. Por otra parte el Ecuador controlaba la ribera sur del Putumayo y
la Ribera Norte del Maran, teniendo frontera con Brasil al oriente (anexo 2).
Esta frontera se mantuvo relativamente estable hasta la entrada del siglo XIX, aun para este periodo
la presencia estatal y de poblaciones ecuatorianas y colombianas en la zona era mnima, y quien
en verdad hacia presencia en toda la zona desde el Maran hasta casi llegando al Caquet eran
los peruanos, presencia de una poblacin considerable en Iquitos y la naciente existencia de
quineros (aprox. Desde 1850) y principalmente caucheros desde 1880.
Entre estos Caucheros hubo uno sobre el cual gira toda la historia conflictiva en la regin y es Julio
Cesar Arana, nacido en 1864 en Rioja, hijo de un fabricante de sombreros profesin que l sigui y lo
llevo a aventurar a la ciudad de Manaos. Posteriormente se cas con Eleonora Zumaeta, quienes se
establecieron luego en la ciudad de Iquitos, ciudad que para ese entonces era el centro comercial
del occidente del Amazonas y desde donde se controlaba realmente el territorio del amazonas
peruano, ecuatoriano y colombiano. En esta ciudad comienza una prospera vida de comerciante
J.C Arana, y es donde por primera vez en 1899 compra Caucho del Putumayo (producto que para
ese entonces se produca en su totalidad en el amazonas) llevo a este a aventurarse sobre este rio
para comerciar con los incipientes caucheros colombianos (Donadio, 1995). Al principio les venda
provisiones pero termino obteniendo por compra, por expropiacin o por intimidacin sus negocios.
Aclaro que antes de apropiarse de todos estos negocios Arana tuvo negocios en comn con
caucheros colombianos creando las firmas Arana, Vega &Ca. y Larraaga, Ramrez & Ca. A partir
de 1900 cuando Arana elimino sus contrincantes comenz a construir su imperio y como dice
Donadio los caucheros colombianos solo comenzaron a ser una minora indeseable (Donadio,
1995 pp 37).
El afianzamiento de la Casa Arana se da en 1905 gracias al acuerdo entre los gobiernos de
Colombia y Per llamado Modus Vivendi (anexo 3), en el cual acordaron retirar mutuamente todas
sus guarniciones militares y todas las autoridades de la zona entre el Caquet y el Napo, acuerdo

incumplido por parte del Per como dice la carta enviada Narciso Snchez a Rafael Uribe Uribe el 8
de noviembre de 1905 desde Iquitos:

Tenemos en esta ciudad el cablegrama por el que se comunica el gobierno de
Lima a estas autoridades, el modus vivendi pactado entre los gobiernos de
Colombia y el Per. Los representantes de este gobierno y los desocupados mata-
perros de Lima que ingresan aqu como ltimo puerto de salvacin para armarse-
dicen no convenir en el modus vivendi y desafan a que se les despoje por la fuerza
brutal de las armas, pero que no consentirn jams, cueste lo que costare y suceda
lo que sucediere, en aceptar el pacto de los gobiernos y menos en arriar su bandera
y retirar sus fuerzas.
As lo publican en la prensa peridico de este lugar. La salida de la lancha de
guerra amazonas hoy para el Putumayo conduciendo tropas, armas, municiones y
vveres, es una prueba que llevaran a cabo su intento, pues llevan orden de ir a
posesionarse en la boca del rio Caraparan o en el Encanto, es decir frente a
donde se hallen las fuerzas Colombianas (Snchez, 1905. Tomo 600)
1


La falta de presencia estatal Colombiana llevo a que este amplio territorio se rigiera bajo la ley del
ms fuerte, y este era J.C Arana, quien era amo absoluto de los ros Caquet, Putumayo y Napo.
Este hombre tena bajo su control un ejrcito privado (apoyado de ejercito) que en algunos casos
para la toma de poblaciones colombianas y esclavizacin de grupos indgenas (Rivera 1923)
quienes les dio uno de los peores tratos que algn grupo humano ha podido darle a otro como lo
denuncio el diario The Truth y la Felpa de Iquitos (ver anexo 4). Lo que llevo a lo que yo llamara un
Estado de Guerra permanente en la Regin, una guerra aunque no producida directamente por
estados si apoyada por uno de estos para afectar al otro, como relata Saldaa Roca y Urmeneta al
presidente Rafael Reyes el 23 de septiembre de 1907:

pues bien Colombia retiro sus fuerzas, y el Per hizo constar que los retiraba, pues
dejo ms de 500 hombres a paisana pero armados de Mauser y empleados de
J.C Arana Hnos. que convenientemente distribuidos cometen toda suerte de
crmenes y atrocidades (Saldaa Rocca y Urmeneta, 1907. Tomo 600)

E igualmente en la carta de Narciso Snchez a Rafael Uribe Uribe anteriormente citada tambin
describe:
aqu formaron un meeting los peruanos en el que ofrecieron al prefecto tomar las
armas para ir a pelear con las fuerzas colombianas de ello hay pruebas, que la
pretensin de estos seores peruanos es reunir en el Putumayo y sus afluentes
Igaparan y Caraparan el mayor nmero de fuerzas posible para atacar a la poca
gente colombiana
Hoy el nmero de la fuerza en el Putumayo y sus afluentes no
bajara de mil de los cuales la mitad viste de paisanos y la otra
mitad militarmente y permanecen custodiando sus trincheras
(Snchez, 1905. Tomo 600)

1
Archivo General de la Nacin. Seccin Ministerio de Relaciones Exteriores. Tomo 600

La situacin contino as hasta que el presidente Carlos Eugenio
Restrepo mando una reducida tropa a la zona comandada por
el general Jos Mara Valencia a la Pedrera en la costa izquierda
del Caquet (la frontera efectiva para ambas naciones) y por
medio de este hacer presencia estatal en la zona, pero el 10 de
julio de 1910, el comandante peruano Oscar R. Benavides con
tropas de


Arana y militares dieron sitio a la base que cay el 13 de julio del mismo ao, lo cual termino por
demostrar que el Per y este por medio de J.C Arana era el verdadero poseedor de estos territorios
(Donadio. 1995).
Para el ao de 1916, entra en escena el tercer actor en este conflicto, la Repblica del Ecuador que
como se dijo anteriormente legalmente los territorios al sur del putumayo hasta el Maran le
pertenecan y algunos reclamaban litigio hasta el Caquet, pero en este ao debido al tratado
que se firm por ambos pases, el tratado Surez-Muoz Vernaza, Colombia confirma su control
sobre el Caquet, el Putumayo y llega hasta el Napo (anexo 5). Tratado que fue mal visto desde los
ecuatorianos quienes sintieron que el gobierno le regalo a Colombia un territorio de 180.000
kilmetros cuadrados pero la respuesta del gobierno para apoyar este tratado fue la bsqueda de
definir lmites, que ese territorio no le perteneca a nadie de facto y la adiccin de un aliado contra
el aumento del poder del Per en la zona (Muoz Vernaza. 1984). Como tambin este tratado fue
mal visto en el Per porque consideraban que las dos naciones estaban dividiendo territorios
pertenecientes al Per (anexo 6).
Pero en el ao de 1922, Colombia y Per firman en secreto el tratado Lozano-Salomn, el 24 de
marzo, en el cual Colombia ceda al Per la franja entre el Putumayo y el Napo y se quedara con
un tramo de territorio entre el Putumayo y el Amazonas conocido como el trapecio amaznico.
Desde ese momento el Rio Putumayo es la frontera entre las dos naciones, lo que produjo que el
Ecuador fuera el mayor afectado por este tratado pues perdera toda posibilidad de tener grandes
territorios amaznicos y perdera definitivamente su frontera con el Brasil. En 1927 se ratifica el
tratado y se hace canje en 1928 lo que da por cumplido este a pesar de la oposicin pblica de
Arana, de los loretanos, funcionarios del ministerio de relaciones exteriores del Per. Curiosamente
en la oposicin presentada por Arana, este dio a divulgo un mapa donde se vean los territorios de
las dos naciones pero entre el Caquet y el Putumayo deca PROPIEDAD DE J.C ARANA. (Donadio.
1995), invasin al territorio del Caquet ya prevista por Jaramillo, Pizarro, quien le escribe a Rafael
Reyes el 4 de octubre de 1909 lo siguiente Inminente invasin peruana Caquet (Jaramillo. 1909.
Tomo 600).
Iniciando los aos treinta fue electo Enrique Alberto Olaya Herrera como presidente de Colombia,
miembro del partido liberal que por medio de su campaa concentracin Nacional buscaba
pacificar la incesante guerra bipartidista que suma al pas, era un poltico que llevaba ya una larga
carrera diplomtica siendo el ministro de relaciones exteriores durante la derrota en la pedrera, la
cual los medios y contrincantes se la atribuyeron. Para ese mismo entonces en el Per es elegido Luis
Miguel Snchez Cerro, militar peruano que ya haba gobernado el pas y fue derrocado en 1930, se
le caracterizada por ser poco inteligente y bastante compulsivo en sus decisiones (Donadio. 1995).
El primero de septiembre de 1932, 48 ciudadanos armados apoyados por aproximadamente 200
soldados peruanos bajo el mando de Oscar Ordoez de la Haza y el alfrez Juan Francisco La Rosa
Guevara tomaron por sorpresa la poblacin de Leticia recientemente integrada a Colombia por el

tratado Lozada-Salomn
2
. Parte de esta ciudadanos que participaron en el ataque eran empleados
del seor Enrique Vigil, propietario de la mayor haciendo del trapecio llamada la Victoria, al pasar
est a ser parte del territorio colombiano su dueo quedo altamente afectado lo que lo motivo en
primera instancia vender la hacienda a Colombia y al no lograrlo apoyar e instigar la invasin al
trapecio. Esta invasin al principio no tuvo el apoyo de Lima pero con el pasar de los das se
oficializo con acciones como el envi de hidroaviones y de lanchas caoneras a la zona mientras
que las fuerzas militares colombianas ms cercanas estaban en el alto Putumayo lo que imposibilito
la defensa del Trapecio.
La guerra en el Per siempre fue mal vista por el pueblo y crean que era un capricho de Snchez
Cerro, mientras que en Colombia esta fue un motivo para apaciguar la guerra bipartidista interna. El
nacionalismo se incendi por todo el pas; el pueblo no haba olvidado la perdida de Panam y
queran hacer respetar su territorio. Las personas adineradas compraron bonos de defensa y las
parejas ms humildes donaron sus argollas de matrimonio como patrocinio. Cientos de hombres de
regiones como Nario, Huila, Tolima se enlistaron para recibir entrenamiento y partir hacia el frente
de batalla (Gomezjurado. 1981). Para financiar la guerra el gobierno pidi al congreso para
prstamo interno de 10millones de pesos el cual fue aprobado por la ley 12 de 1932 (anexo 7), a los
empleados pblicos se les redujo un diez por ciento el sueldo durante un trimestre de 1932 (decreto
1629 de 1932); casos parecidos se vieron por todo el pas de manera voluntaria con el nico fin de
hacer respetar la soberana nacional.
Desde el principio el gobierno Colombiano trato de solucionar la situacin por medio de las vas
diplomticas. Llevo el caso a la Sociedad de Naciones, por varias razones: la primera no tenia en
ese momento tropas cercanas en la zona, segundo an no se saba bien si el gobierno peruano
apoyaba o no la invasin y tercero no quera llevar el conflicto a mayores instancias e entrometer
an ms al Brasil. Pero la falta de voluntad del gobierno peruano y la falta de soluciones llevo al
gobierno a organizar una expendicin al Amazonas. Una encargada al Batalln Boyac del
departamento de Nario el cual estaba conformado por tropas narienses, caucanas, tolimenses y
huilenses que tena la tarea de dirigirse por va terrestre a Puerto Ass y desde ah va fluvial ocupar
toda la zona a lo largo del Putumayo (Puerto Ospina, El Hacha, La Concepcin, Chavaco,
Montclart, Caucaya y la Tagua)(Gomezjurado. 1981). Mientras que la expedicin principal le fue
confiada el general Alfredo Vzquez Cobo, quien se encarg de la compra, preparacin y
empresa del ejrcito colombiano. Para este entonces nace en Colombia la Marina de Guerra y la
fuerza area colombiana (nace a partir de SCADTA, Sociedad Colombo Alemana de Transportes
Areos).
La flota conjunta de Vzquez Cobo se dirigi va atlntico para subir por el Amazonas respetando
la neutralidad del Brasil y se dirigi hacia el Putumayo para tomar Tarapac y desde ah retomar
Leticia. Al llegar a Tarapac se cre un mito que se crey la sociedad Colombiana, una mentira
creada por Vzquez Cobo y fue la batalla y toma de Tarapac. El 14 de febrero llego la flota al
poblado y subteniente Jorge Hernndez entrego un mensaje al comandante de las tropas
peruanas establecidas all. Mientras estaba esperando llego la respuesta desde el aire, aparecieron
tres aviones peruanos que dejaron caer sus bombas sobre los buques pero cayeron en el rio, luego
de esto se devolvieron a su base y todo termino. Esa misma noche las tropas peruanas
abandonaron Tarapac y el poblado al da siguiente pudo ser tomado sin resistencia, pero la
noticia llego al pas como la primera gran victoria, Toma Tarapac fue un verdadero duelo de
artillera. Como dice Donadio No hubo tal heroica accin (Donadio, 1995. Pp 234) y como
relatara Vzquez Cobo aos despus en sus memorias:

2
Leticia fue fundada por orden del gobierno de Iquitos aproximadamente en 1867 con el fin de detener el avance del Brasil el cual
estaba estableciendo un fuerte en Tabatinga, el nombre original era General Castilla en honor a Ramn Castilla pero posteriormente
fue cambiado a Leticia en honor a fuerte Leticia donde los paraguayos lucharon contra Brasil, Argentina y Urugay.

Sin darse cuenta de que desde las dos de la tarde del 14 no exista ni un soldado
enemigo, por falta de decisin, no conquistan esa misma tarde la posicin de Tarapac,
permitiendo que las tropas peruanas se retire por fracciones tranquilamente, sin ser
molestadas (Vzquez Cobo. 1985. Pp 285)
Esto derrumbara un mito aun existente en la academia colombiana, el cual an se puede observar
si tomamos como ejemplo la portada del Libro ECONOMIA Y CONFLICTO COLOMBO-PERUANO
(2001) de Juan Restrepo y Luis Betancourt quienes ponen el dibujo haciendo alusin a la toma de
Tarapac que utilizo la revista Cromos el 18 de febrero de 1933 (anexo 8).
El nico y verdadero Combate que se libr durante esta guerra fue la batalla de Gepi el 26 de
marzo de 1933 al mando de los mayores Julio Guarn, Ananias Tellez y Luis F. Lesmes. En esta batalla
murieron 16 soldados colombianos y 13 quedaron heridos mientras en el bando peruano murieron
27; quedaron en poder colombiano 14 heridos, 1 oficial y 22 soldados (Gomezjurado. 1981). Los das
posteriores al combate continuaron combates casi a diario en la ruta entre Gepi y Pantoja sobre el
Rio Napo, lo que aument el nmero de vctimas en ambos bandos.
La situacin entre ambos pases se estaba poniendo cada da ms crtica y esto aumento an ms
con el asalto a la legacin Colombiana en Lima el 18 de febrero de 1933, cuando un gran nmero
de peruanos acompaado de policas se tomaron la casa de Lozano y Lozano ministro de
Colombia en Per y a este le toco esconderse en el stano para proteger su vida. Pero el 30 de abril
de 1933. Snchez Cerro se reuni con un ejrcito de 25.000 a 30.000 hombres en el hipdromo de
Lima listos para marchar contra Colombia. Al terminar el desfile y salir del hipdromo en un vehculo
descubierto a paso lento se le acerc un joven aprista llamado Abelardo Mendoza Leyva quien le
descargo cinco disparos por la espalda. Cuando llevaron al Hospital Italiano el presidente de la
Repblica del Per Luis Miguel Snchez Cerro dio su ltimo suspiro. Lo reemplazo Oscar Benavides de
57 aos, militar y poltico y fue quien dirigi el ataque contra la Pedrera en 1910, capturando la
bandera colombiana llevndola a Iquitos como smbolo de Victoria.
Todo el mundo pens que la guerra se iba a intensificar con el nombramiento de Benavides pero
Olaya Herrera hizo una juga maestra de la diplomacia y le asigno la tarea de establecer relaciones
diplomticas con el Per a Alfonso Lpez Pumarejo quien era amigo y conocido de Benavides
durante la estada de los dos en Londres como representantes de sus respectivos pases. Se reuni
con Benavides en el Country Club de Lima donde logro que este aceptara ir discutir los asuntos con
Colombia y aceptara la paz, armisticio que se pactara el 25 de mayo de 1933 y entregara Leticia
por el lapso que duraran las negociaciones a la Sociedad de Naciones.
Las negociones comenzaron el 25 de octubre de 1933 en el Hotel Copacabana en Rio de Janeiro y
terminaron acordando que se ratificara el Tratado Lozano-Salomn, los territorios al Sur del
Putumayo serian de Per, excepto el Trapecio Amaznico que sera devuelto a Colombia; se
unificaban los impuestos de aduana en la regin, ninguno de los pases poda modificar los
aranceles, se acord la libre movilizacin y se prohiba el trabajo obligatorio como el existente bajo
la casa Arana. El 19 de junio de 1934 se hizo la bandera colombiana en Leticia y esta paso a ser
definitivamente territorio de Colombia. Pero en palabras de Donadio Pero ni Leticia ni el trapecio
llegaron a convertirse en rgano vivo de Colombia. Desde su recuperacin han seguido siendo un
apndice lejano. Colombia gan una guerra pero no un territorio (Donadio, 1995. Pp 269).
Militarmente ninguno de los dos pases se impuso (Colombia gano en Gepi y Per tomo el control
del trapecio momentneamente); Per por medio de J.C Arana controlo de facto los territorios
hasta el Caquet razn por la cual los consideraban como suyos mientras, por parte de Colombia
debido al tratado Surez-Muoz Vernaza tuvo control legal hasta el Napo, control que entregara en
1922 al Per por medio del tratado Lozano-Salomn. Pero en trminos generales en la poca
ninguna de las tres naciones tena claridad ni un control estatal sobre la zona y gracias a esta
guerra se pudo concluir un problema limtrofe que tena ya un siglo de antigedad. En la memoria

de los dos pases existe el pensamiento de haber obtenido la victoria y la conclusin que tengo, es
que as fue, pero en toda guerra hay un perdedor y el vencido de esta fue Ecuador un pas no
participe del conflicto. Pero debido a est trmino por perder ante el Per la gran mayora de su
Amazonia, al firmar la paz de Rio Colombia y Per, definieron y se repartieron los lmites que tan solo
20 aos atrs haban pertenecido al Ecuador, perdiendo as posesin en el gran Rio Amazonas y la
importante frontera comercial con el Brasil.
Por ultimo nos queda para pensar que el descuido y falta de atencin del gobierno centralista
hacia sus regiones an se mantiene (solo ver el caso de San Andrs y Providencia) y no es una
actitud de cien aos atrs, y el algo que los colombianos debemos ponerle mucha atencin para
evitar futuros conflictos por la ineficacia de algunas que afectara el futuro de todos.

Bibliografa

Araujo, Humberto. Conflicto Fronterizo Per-Colombia, 1932-1933 Lima.
Litografa Huascarn.1965
Donadio, Alberto. La Guerra Con El Per. Bogot. Editorial Planeta, 1995.
Betancur, Luis Ignacio, Salazar, Juan Camilo Economa y Conflicto Colombo-
Peruano. Bogot. Villegas Editores. 2001.
Gomezjurado, Luis Conflicto Colombo-Peruano: Combate de Gepi. Pasto.
Biblioteca Popular Nariense. 1981.
Gmez, Augusto & Lesmes, Ana Cristina, Rocha, Claudia. Cacheras y
Conflicto Colombo-peruano: Testimonios 1904-1934. Bogot. Disloque
Editores. 1995.
Gmez, Augusto. Cuacherias entre el Putumayo y el Caquet: El Modelo de
la Casa Arana En: Nacin y Etnias.
Gmez Valderrama, Pedro. Los Infiernos del Jerarca Brown y otros textos.
Bogot. Fundacin Simn y Lola Gubereck. 1984
Hardenburg, W.E. The Devils Paradise. London. T. Fisher Unwin. 1912.
Muoz, Alberto. Exposicin sobre el tratado de Lmites de 1916 entre Ecuador
y Colombia Quito. Editorial El Comercio. 1928.
Rivera, Jos Eustasio & Escobar, Melitn. Informe de la comisin de lmites
con Venezuela al ministro de Relaciones Exteriores. A.G.D.N. Sec. Repblica.
F: Ministerio de Gobierno. Sec. 1. T. 873. FLS: 474-491.
Salamanca, Demetrio. La Amazonia Colombiana: Estudio geogrfico,
histrico y jurdico en defensa del derecho territorial de Colombia. Tunja.
Academia Boyacense de Historia. 1994.
Archivo
Vzquez, Alfredo. Pro Patria Bogot. Banco de la Repblica. 1985.
Saldaa Rocca y Urmeneta Informe e Saldaa Rocca y Urmeneta A.G.D.N.
SEC. Ministerio de Relaciones Exteriores. T. 600
Jaramillo. Informe de Jaramillo al Cnsul en Manaos A.G.D.N. SEC. Ministerio
de Relaciones Exteriores. T. 600
Snchez, Narciso. carta de Narciso Snchez a Rafael Uribe Uribe. A.G.D.N.
SEC. Ministerio de Relaciones Exteriores. T. 600

Prensa
LA FELPA, 31-VIII-1907. Los Crmenes Putumayo.
Fotos
Imagen de portada e imagen posterior: Bono del Emprstito Forzoso para la
Guerra con el Per. Repblica de Colombia. Noviembre 1 de 1932. Coleccin
Banco De La Republica.