O conflito entre Israel e a Palestina , muitas vezes, compreendido por grande parte das pessoas, como sendo de natureza religiosa. Uma eterna guerra entre dois povos com tradies e mentalidades irreconciliveis. Muitos autores pintam o quadro de um pequeno pas de religi!o "udaica procurando se defender a todo custo e garantir a sua e#ist$ncia, frente % populosas naes isl&micas com 'a(itantes de tend$ncias fundamentalistas. )udo se resumiria ao direito de Israel se defender. *ada mais distante da realidade+ Para compreendermos o que est em quest!o no massacre do povo palestino por Israel, precisamos retomar o que foi e qual a natureza do estado sionista criado em ,-./, ap0s a segunda guerra mundial. Poucas pessoas sa(em que na regi!o da palestina, que por sculos foi dominada pelo imprio turco1otomano, "udeus, crist!os e ra(es viviam no mesmo territ0rio sem qualquer conflito de natureza religiosa at o inicio do sculo 22. Os ra(es compun'am /34 da popula!o e os "udeus apenas 34. *esta virada de sculo, surgiu o movimento sionista que em meio a manifestaes anti1 semitas na 5uropa, advogava a cria!o de um 5stado "udaico na regi!o da palestina. O curioso em todo este processo, desde a cria!o do movimento sionista no final do sculo 2I2 at a constitui!o do estado de Israel em ,-./, que "amais esteve na pauta dos sionistas o entendimento com o con"unto dos 'a(itantes da palestina. 6esde o incio, o pro"eto de um estado "udeu esteve ancorado em dois tipos de medidas7 o estmulo premeditado e artificial da imigra!o "udaica para a regi!o e, principalmente, a aliana com as grandes pot$ncias dominantes em cada momento para via(ilizar o seu pro"eto pela fora. Isto significa que os sionistas definiram na 5uropa, por conta pr0pria, independentemente dos 'a(itantes nativos da palestina, que aquele seria o territ0rio de um estado e#clusivamente "udeu. 8 popula!o local representaria t!o somente um o(stculo a ser eliminado. )anto assim que desde o princpio do sculo procuraram esta(elecer alianas com a Inglaterra, que controlava o 5gito e, ap0s a primeira guerra mundial com a dissolu!o do imprio turco1otomano, a pr0pria palestina. Mas o pro"eto se tornou realidade apenas com o trmino da segunda guerra mundial e so( liderana e controle dos 5stados Unidos. 5m ,-./ a palestina possua ,,9 mil'es de ra(es e :;; mil "udeus. O territ0rio foi ar(itrariamente dividido no que seria um estado "udeu, de um lado, e um estado palestino, de outro, sem qualquer consulta % popula!o local que, evidentemente, se oporiam, em sua maioria, a partil'a. 8final, os palestinos constituam 'istoricamente uma comunidade multitnica, dentro da qual conviviam ' mil$nios "udeus, crist!os e muulmanos. *!o (astasse, o pretenso estado palestino "amais c'egou a e#istir e suas potenciais fronteiras foram completamente comprimidas na esteira dos conflitos que se seguiram. <o"e, a maioria da popula!o palestina vive no e#lio, so(retudo nos pases fronteirios, ou enclausurada na estreita fai#a de terra con'ecida como =ai#a de >aza e em outras pequenas regies da ?is"ord&nia. 5st!o cercados, (loqueados e controlados pelo e#rcito de Israel. >aza e a ?is"ord&nia representam 'o"e, verdadeiros campos de concentra!o contempor&neos. Israel, uma democracia? Outro argumento frequentemente alardeado para "ustificar o massacre cotidiano do povo palestino por Israel a invoca!o de que se trata de uma democracia il'ada por ditaduras muulmanas 'ostis. 5m primeiro lugar, como vimos no te#to anterior, a constitui!o do estado de Israel foi um evento 'ist0rico nada democrtico, mas, ao contrrio, for"ado com ferro e (rasa, ou se"a, na irrestrita e sistemtica prtica da viol$ncia com suporte das principais pot$ncias imperialistas. @ale rememorar, inclusive, que a e#tens!o da democracia foi e#atamente o discurso utilizado pelos 5stados Unidos para legitimar as recentes guerras contra o 8feganist!o e o Iraque. =rente aos fatos e eventos que envolvem a situa!o em quest!o, o argumento da democracia n!o resiste um s0 segundo. Para comeo de conversa, a AdemocraciaB israelense funciona, em verdade, so( um sistema que mais se assemel'a ao apartheid. Os ra(es israelenses, cerca de 9;4 da popula!o, n!o gozam dos mesmos direitos que os "udeus, sendo, assim, considerados como cidad!os de segunda categoria. Ce "uridicamente os ra(es que 'a(itam o territ0rio de Israel n!o possuem os mesmos direitos, na vida real a situa!o ainda pior. 8 opress!o nacional um drama cotidiano. Por e#emplo, o Deitar Eerusalem, principal clu(e de fute(ol de Israel, "amais possuiu um Fnico "ogador ra(e em se elenco e parte de sua torcida con'ecida por manifestaes racistas contra os ra(es nos "ogos do clu(e. )odavia, esta desigualdade "urdica escamoteada pelo fato de Israel n!o possuir uma constitui!o escrita, so( a "ustificativa de respeitar uma longa tradi!o oral. ?omo ocorre na maior parte do mundo, o discurso da democracia procura apenas mascarar e tapar com um vu as diferenas reais e#istentes em seu interior. *o caso de Israel n!o diferente e tampouco se trata unicamente da opress!o nacional. 5sta opress!o est na (ase da e#plora!o dos tra(al'adores palestinos. *a ?is"ord&nia, por e#emplo, " faz muitas dcadas que os palestinos e#pulsos de suas terras, massacrados cotidianamente e permanentemente ameaados pela fome, s!o o(rigados a tra(al'ar com salrios irris0rios na constru!o de colGnias "udaicas em seu pr0prio territ0rio. Ce n!o possvel tomar a srio a ret0rica da democracia t!o propagada por Israel, considerando se tratar de um estado e#plicitamente racista, menos ainda a partir de suas relaes internacionais. ?om este discurso Israel e 5stados Unidos n!o e#itam em apoiar os regimes mais autoritrios do Oriente Mdio, desde que este"am dispostos a atuar em conformidade com seus interesses, ao mesmo tempo que, recon'ecer a legitimidade do estado de Israel. Por e#emplo, quando o <amas venceu eleitoralmente o =ata' na disputa eleitoral palestina realizada 9;;:, o e#rcito de Israel sequestrou a maior parte do parlamento e o ministrio. *!o difcil perce(er que por traz de toda esta ret0rica democrtica se oculta os interesses econGmicos do 5stados Unidos em uma regi!o estratgica que o Oriente Mdio. Ce verdade o con'ecido (ord!o cun'ado pelo estrategista militar prussiano ?lauseHitz de que a Aguerra a e#tens!o da poltica por outros meiosB, ent!o, vale completar, que a poltica e o discurso democrtico servem t!o somente de legitima!o aos interesses econGmicos e imperialistas. Comrcio de armas com o Brasil e o mundo