Вы находитесь на странице: 1из 12

RECURSOS EM ESPCIE

APELAO
1. Conceito: A apelao uma espcie de recurso interposta contra sentena proferida por juiz de
primeiro grau, buscando a sua reforma ou invalidao.
Ateno!!! Lembre-se de que:
1) Recurso um instrumento processual previsto em lei em que a(s) parte(s) pede(m) a reforma,
a invalidao, o esclarecimento ou a integrao da deciso judicial.
2) Sentena o ato processual praticado pelo jui em que este decide a questo a ele
apresentada, resolvendo ou no o mrito. !i o "#"$
2. Previso legl
Todas as espcies de recurso so legalmente previstas. Por isso, da sentena cabe apelao,
conforme determina o rt. !1" #o CPC. No importa se a sentena se deu sem resoluo do mrito (art.
!" do #P#$ ou com resoluo do mrito (art. !% do #P#$, alm de % &m'argos de !eclarao( o
&nico recurso contra sentena a $el%o.
". &'n%o # $el%o
A apelao busca a re(or) o' invli#%o # senten%.
A parte pede a re(or) # senten% 'uando acredita 'ue nesta deciso () "error in iudicando)
(erro do magistrado ao analisar a lide). * pedido de reforma $o#e ser totl o' $rcil. +e a parte
impugna toda a deciso, total, se impugna apenas alguns pontos, parcial.
A parte pede a invli#%o o' n'l%o da sentena 'uando acredita 'ue nesta deciso () "error
in procedendo" (erro na forma, estrutura da deciso$.
*. &or) #e inter$osi%o
A apelao interposta perante o juiz prolator da sentena por meio de petio. Nesta pea a parte
re'uer 'ue sejam recebidas as raz-es do recurso 'ue devero estar ane.as e cujo conte&do deve
necessariamente conter/
0$ * endereamento, os nomes e a 'ualificao das partes, a refer1ncia e o n&mero do processo de
origem. 2eralmente na pr)tica coloca3se de seguinte forma/ 4&ULA+O ,E -AL, j) 'ualificado nos
autos da Ao 555555555 'ue move em face de CICRA+O ,E -AL, tambm j) 'ualificado no
processo em ep6grafe, ...4
$ *s fundamentos de fato e de direito pelos 'uais a parte no concorda com a deciso. A apelao
um recurso de fundamentao livre, ou seja, 'ual'uer 'uesto pode ser alegada pelo apelante.
7$ * pedido de nova deciso com a reforma ou invalidao da sentena proferida pelo juiz de primeiro
grau.
! . A$resent%o # $el%o
A $el%o / inter$ost0 acompan(ada do devido preparo0 no 1'23o "a quo" 4$ri)eiro gr'50 'ue
recebe a apelao e faz o primeiro ju6zo de admissibilidade. * ju6zo de admissibilidade o ju6zo sobre
a possibilidade de e.aminar o 'ue foi pedido na apelao.
8uando o apelante encamin(a a apelao ao juiz 'ue proferiu a sentena, este faz um ju6zo de
admissibilidade prvio 'ue tem natureza declarat9ria, pois vi #)itir o' no o rec'rso e s' s'6i#
$r o tri6'nl.
7 . Re8'isitos #e #)issi6ili##e
No momento em 'ue a apelao apresentada ao juiz de primeiro grau, este analisa alguns
re'uisitos para verificar se pode ou no admitir o recurso. +o eles/ a tempestividade, o preparo, a
legitimidade, a regularidade formal, entre outros. :ejamos alguns em separado/
. A te)$estivi##e: A lei prescreve prazo para a interposio de cada recurso e a
tempestividade demonstra 'ue o recurso foi interposto dentro do prazo fi.ado por lei. * #P#
fi.a para a apelao 0; dias/
Art. 508. *a apelao, nos em'argos infringentes, no recurso ordin+rio, no
recurso especial, no recurso e,traordin+rio e nos em'argos de diverg-ncia, o prazo
para interpor e ara responder de 15 quinze! dias.
:ale lembrar 'ue o prazo para a interposio da apelao conta3se da data da leitura da
sentena em audi1ncia ou da intimao das partes 'uando a sentena no for proferida em
audi1ncia.
. O $re$ro
* preparo o pagamento das despesas relacionadas ao processamento do recurso
(custas, porte de remessa e retorno dos autos e despesas postais). <eve ser efetuado antes de recorrer e
na pea de recurso a parte deve comprovar 'ue o fez. A (lt #este re8'isito #este re8'isito
#e #)issi6ili##e ger o 8'e se c9) #e #eser%o.
=.istem alguns sujeitos 'ue esto dispensados do preparo, so eles/ o >inistrio P&blico,
a ?nio, os =stados, os >unic6pios, as autar'uias federais, estaduais e municipais, bem como
os sujeitos 'ue gozam de iseno legal.
+e o preparo for feito em valor menor, inferior ao devido, o juiz deve intimar a parte para
complementar em @; dias. Apenas se o apelante no o fizer, o recurso considerado deserto.
Na (ip9tese do preparo no ser feito por justo impedimento, com a prova deste, pode o juiz
relevar a desero e fi.ar um prazo para ser efetuado o preparo. #ontudo, desta deciso de
fi.ao de novo prazo para o preparo, no cabe recurso, devendo o tribunal apreciar3l(e a
legitimidade.
. A legiti)i##e
* #P# determina 'ue as partes (principalmente a sucumbente$, terceiro prejudicado e o
>inistrio P&blico t1m legitimidade para interpor a apelao.
. Reg'lri##e (or)l
A apelao deve ser interposta de forma escrita, conter as raz-es, os fundamentos e a
assinatura do advogado.
8uanto A falta da assinatura do advogado da parte apelante, os tribunais t1m entendido
'ue trata3se de uma irregularidade san)vel, devendo o juiz de primeiro grau promover a
abertura de oportunidade deste para sanar o problema.
: . Atos #o 1'i3
Ap9s a an)lise dos re'uisitos de admissibilidade, o juiz pode tomar duas atitudes/
a$ Admitir o recurso de apelao/ (ip9tese em 'ue declara os efeitos em 'ue a recebe (suspensivo ou
devolutivo$ e abre vista ao apelado para responder,
b$ Bnadmitir o recurso de apelao/ .ip/tese em que ca'e agravo de instrumento (art. 022, "#").
.; . S<)'l i)$e#itiv #e rec'rsos
A +&mula impeditiva de recursos foi institu6da pela Cei nD 00."!E@! e a partir de sua entrada em
vigor o juiz no con(ece mais do recurso de apelao contra a sentena 'ue estiver em conformidade
com matria sumulada no +uperior Tribunal de Fustia ou no +upremo Tribunal Gederal.
#umpre ressaltar 'ue tal lei no fere a autonomia dos magistrados, uma vez 'ue sua deciso pode
ou no estar em conformidade com alguma s&mula do +TF ou +TG. >as, caso esteja em conformidade
com alguma s&mula destes tribunais a parte est) impedida de recorrer
1#&21345 6 S&*7&*31 89*!1:&*71!1 &: S;:921 !5 S9#&R<5R 7R<=9*12 !&
>9S7<31 6 R&&?1:& !5S #R&SS9#5S75S !& 1!:<SS<=<2<!1!& 6 *45
"5*@&"<:&*75 !5 R&"9RS5 6 A575 A&*"<!5. 5 artigo 01B, par+grafo 1C, com a
redao que l.e foi dada pela 2ei 11.2DEF2GGE, introduiu a ))sHmula impeditiva de recursos))
ao conceder fora normativa Is SHmulas do Superior 7ri'unal de >ustia ou do Supremo
7ri'unal 8ederal porque o'sta o rece'imento do apelo se a sentena estiver em conformidade
com seus enunciados. 1inda que o recurso de apelao preenc.a os requisitos genricos para
seu rece'imento e ten.a sido previamente admitido na primeira instJncia, os pressupostos
recursais so passKveis de reapreciao pela <nstJncia Superior porque traduem matria de
ordem pH'lica e, portanto, insuscetKveis de precluso. (7>:L, Relator !esem'argadora Selma
:arques, 11M "Jmara "Kvel, 1#&21345 "NA&2 *O 1.G1P0.GE.Q2E21P6PFGG1, deciso
GDFG2F2GGD).
= > ,s Contr r3?es
* juiz concede ao apelado 0; dias para responder A apelao. Ap9s a resposta, o #P# permite um
novo ju6zo de admissibilidade/
1rt. 01B,...........................
R 2o. 1presentada a resposta, facultado ao jui, em cinco dias, o ree,ame dos pressupostos
de admissi'ilidade do recurso.
Assim, pode3se dizer 'ue () duplo ju6zo de admissibilidade no ju6zo )a quo).
1@ . E(eitos # $el%o
A apelao pode ser recebida em dois efeitos/ #evol'tivo e s's$ensivo.
=m regra a apelao tem efeito suspensivo, ou seja, suspendem3se os efeitos da deciso recorrida,
e efeito devolutivo, ou seja, mesmo com a interposio da apelao, a sentena produz seus efeitos.
1@.1 . Csos tA#os $el lei #e e(eito #evol'tivo $ens
=m algumas situa-es a lei retira o efeito suspensivo da apelao, dando3l(e apenas efeito
devolutivo.
Hip9teses em 'ue a apelao recebida com efeito devolutivo somente/
1) 1pelao de sentena que .omologa a diviso ou demarcao de terras$ a sentena que .omologa
a diviso ou demarcao de terras produ efeitos imediatos.
2) 1pelao de sentena que condena I prestao de alimentos.
e"emp#o$ em uma ao de investigao de paternidade cumulada com alimentos, proferida a sentena e interposta a
apelao, a parte da sentena que condena I prestao de alimentos, por ter efeito devolutivo apenas, j+ pode ser
imediatamente e,ecutada.
Q) 1pelao de sentena que decide o processo cautelar.
P) 1pelao de sentena que rejeita liminarmente em'argos I e,ecuo ou julga6os improcedentes.
&ste .ip/tese ta,ativa e tem interpretao restritiva, por isso no pode alargar para outros em'argos,
apenas os em'argos I e,ecuo.
0) 1pelao de sentena que julga procedente o pedido de instituio de ar'itragem.
E) 1pelao de sentena que confirma a antecipao dos efeitos da tutela. *este caso, a tutela
antecipada continua a produir efeitos.
I bom lembrar tambm 'ue nas a-es de locao s9 cabe efeito devolutivo em todos os seus recursos.
1#&21345 "NA&2 6 R&"9RS5 R&"&=<!5 &: 1:=5S 5S &8&<75S 6 1345 !&
R&<*7&LR1345 !& #5SS& 6 R&S9<S<75S 6 1R7. T2D !5 "#" 6 #5SS& 6 S&RA<!45
!&S"5*7N*91 & *45 1#1R&*7&. "onsiderando que o rol previsto no art. 02G do "#"
ta,ativo quanto Is .ip/teses de rece'imento do recurso de apelao to6somente no efeito
devolutivo, o apelo interposto contra sentena proferida em ao possess/ria deve ser
rece'ido em am'os os efeitos, condicionando o cumprimento da sentena ao trJnsito em
julgado da deciso. 1o autor da reintegrat/ria incum'e provar a e,ist-ncia dos requisitos do
art. T2D do "#", dentre os quais se insere a posse so're o 'em o'jeto do pedido possess/rio,
no dispondo de proteo possess/ria a servido descontKnua e no aparente. (7>:L, Relator
!esem'argadora Selma :arques, 11M "Jmara "Kvel, 1#&21345 "NA&2 *O
1.GG12.GP.GGGD0B6GFGG1, deciso G2F11F2GGD).
11 > E(eito #evol'tivo > B)6ito # #evol'%o
* art. ;0; do #P# diz 'ue as 'uest-es de fato e de direito tratadas no processo, 'uais'uer 'ue
sejam sua natureza (material ou processual$ so devolvidas ao tribunal, ou mel(or, voltam a ser
con(ecidas pelo tribunal.
Apenas a matria impugnada devolvida ao tribunal. Assim, se a apelao impugna parcialmente
a sentena, apenas a parte impugnada devolvida ao tribunal, se a apelao impugna toda a
sentena, toda esta con(ecida pelo tribunal.
<iz ainda o #P#/
1rt. 010, R 1o, "#". Sero, porm, o'jeto de apreciao e julgamento pelo tri'unal todas as
questUes suscitadas e discutidas no processo, ainda que a sentena no as ten.a julgado por
inteiro.
Bsso 'uer dizer 'ue apesar de ao tribunal ser devolvida apenas matria impugnada, este tem o dever
de apreciar todas as 'uest-es suscitadas e discutidas no processo.
*utro ponto a salientar sobre a multiplicidade de fundamentos para o pedido e a defesa. #aso o
juiz acol(a apenas um deles, a apelao devolve ao tribunal o con(ecimento dos demais.
A Cei 00."!E@! acresceu ao art. ;0;, o JKD 'ue tem a seguinte redao/
1rt. 010, R PC, "#". "onstatando a ocorr-ncia de nulidade san+vel, o tri'unal poder+ determinar a
realiao ou renovao do ato processual, intimadas as partesV cumprida a dilig-ncia, sempre que
possKvel prosseguir+ o julgamento da apelao.
Atribui3se ao tribunal compet1ncia para realizar determinados atos corretivos, sanando as nulidades
relativas e.istentes, pois pode determinar a realizao ou renovao do ato processual, intimando as
partes, devendo prosseguir, sempre 'ue poss6vel, o julgamento da apelao
12 . C'est?es no #eci#i#s
No so, porem, apenas as 'uest-es preliminares 'ue se devolvem implicitamente, so,
tambm, todas as prejudiciais de mrito propostas antes da sentena e 'ue deveriam influir na
acol(ida ou rejeio do pedido, ainda 'ue o juiz a 'uo no as ten(a enfrentado ou solucionado por
inteiro.(Humberto T(eodoro F&nior, #urso de direito processual civil, K0. ed., vol. B, p)g. ;70$
1". C'est?es #e (to novs
As 'uest-es de fato no propostas no ju6zo inferior, permitem inovao na apelao por motivo
de fora maior ou fato superveniente.
1* . D'lg)ento # c's )#'r
#omo visto anteriormente, a sentena pode ser fundamentada no art. !" ou !% do #P#. Nos
casos de e.tino do processo sem resoluo do mrito (art. !"$, com a interposio da apelao,
o tribunal pode julgar a lide desde 'ue presentes dois re'uisitos/
3 A matria deve ser e.clusivamente de direito. +e (ouver 'uesto de fato, mesmo 'ue j) produzidas
as provas, o processo deve voltar para o ju6zo )a quo) para ser julgado.
3 * processo deve estar em condi-es de imediato julgamento.
I bom lembrar 'ue e.iste diverg1ncia doutrin)ria no 'ue diz respeito A aplicao deste
julgamento. Parte acredita 'ue deve ser sempre aplicado a pedido da parte na apelao, parte
entende pela aplicao de of6cio, sem provocao.
1! . D'lg)ento Enteci$#2ssi)oE # li#e
?ma das novidades trazidas pela Cei 00.""E@! foi a possibilidade do juiz proferir a sentena
ap9s o recebimento da petio inicial, dispensando3se a citao, ou seja, antes de conceder ao ru o
direito ao contradit9rio.
#ontudo, este julgamento 4antecipad6ssimo4 s9 pode ser feito se a matria controvertida for
unicamente de direito e no ju6zo j) (ouver sido proferida sentena de total improced1ncia em outros
casos id1nticos.
1rt. 2B061, "#". Suando a matria controvertida for unicamente de direito e no juKo j+ .ouver
sido proferida sentena de total improced-ncia em outros casos id-nticos, poder+ ser dispensada a
citao e proferida sentena, reproduindo6se o teor da anteriormente prolatada.
+endo o autor o apelante, o juiz pode/
3 retratar3se, no manter a sentena e determinar o prosseguimento do feito,
3 manter a sentena, caso em 'ue o ru citado para responder ao recurso. * interessante 'ue a
apelao o primeiro momento em 'ue o ru se manifesta nos autos
17 > O6serv%?es:
3 Antes de apreciar a apelao, o tribunal deve julgar os agravos de instrumento 'ue eventualmente
ten(am sido interpostos no mesmo processo,
3 +e a apelao for recebida apenas no efeito devolutivo, o apelado pode promover a e.ecuo
provis9ria da sentena,
3 No juizado especial c6vel no cabe apelao da sentena. =sta atacada apenas por 4recurso4 'ue
no se c(ama apelao.
MO,ELOS PARA O RECURSO ,E APELAO.
Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito da Comarca de ..............................................................
Proc. n.....
(nome da parte), por seu advogado infra-assinado, nos autos de............. ue !"e move (ou ue move
contra)..........., n#o se conformando $data v%nia$ com a r. senten&a de f!s........, ue 'u!gou procedente (ou
improcedente a a&#o), vem ( presen&a de ). Exa., com fu!cro nos arts. *+, e seguintes do C-digo de Processo
Civi!, interpor o presente recurso de APELAO em vista das raz.es anexas, reuerendo o processamento deste
recurso e sua remessa ( Egr/gia Superior 0nst1ncia, ue con"ecendo do mesmo a e!e "aver2 de dar provimento
para o resta3e!ecimento da Justi&a.
Com as raz.es inc!usas e o respectivo comprovante do preparo (CPC, art. *++),
Pede deferimento
(!oca! e data)
(4ssinatura e n. da 546 do advogado)
RAZES DE APELAO
4pe!ante ........................
4pe!ado .........................
Comarca.........................
Processo.........................
Egr/gio 7ri3una!
Co!enda C1mara
5 provimento do presente recurso / um imperativo dos fatos e do direito, eis ue a r. decis#o recorrida,
ino3stante o 3ri!"antismo e cu!tura de seu pro!ator n#o fez a necess2ria Justi&a, face ao conte8do f2tico e
processua! constante deste processo.
4ssim, (expor, sendo o caso, uest.es pre!iminares).
9uanto ao m/rito (expor com c!areza e precis#o os fatos o3'etos da a&#o, as raz.es do inconformismo da
parte, fazendo sustenta&.es de car2ter !ega!, doutrin2ria e 'urisprudencia! so3re o tema, transcrevendo-os, sendo
necess2rio).
:ace, portanto, a tais raz.es, a r. senten&a recorrida, dever2 ser reformada para o fim de ...
4 vista do exposto, imp.e-se o reexame dos autos, a fim de se constatar ue a r. decis#o recorrida n#o fez
a me!"or Justi&a, dando-se provimento ao presente recurso, o ue se pede como medida de Direito e inteira Justi&a.
(!oca! e data)
(assinatura e n. da 546 do advogado)
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 0 Vara Cvel de Belo Horizonte










Recurso de Aela!"o Cvel
#rocesso $% & 00000



MARIA DA SILVA e outro' nos autos da AO ORDINRIA
DE INDENIZAO (ue move contra a EMPRESA LTDA e a Empreiteira SA'
rocesso em e)ra*e' n"o se con*ormando com arte da veneranda senten!a de
rimeira inst+ncia' no razo le)al' vem interor

Recurso de Apela!o

com as raz,es em -s. aartado' (ue re(uer se/a rece0ido' autuado e' atendidas
as *ormalidades de estilo' remetido ao exame do E)r1)io de Justi!a de 2inas
3erais.

4n*ormam os autores (ue est"o demandando so0 o 5lio da "ustia #ratuita'
raz"o ela (ual deixam de /untar comrovante de a)amento de custas
recursais.


$estes termos'
#edem de*erimento.
6ocal e data
Assinatura e n% da 7AB do advo)ado
Raz,es de Aela!"o


Aelantes& MARIA DA SILVA e outro
Aelados& EMPRESA LTDA e a Empreiteira SA
7ri)em& 0
a
. Vara da 8azenda #90lica Estadual



Em1ritos Jul)adores'


Data maxima venia' 1 de ser arcialmente re*ormada a veneranda
senten!a de rimeira inst+ncia vez (ue ro*erida com extraordin5ria recis"o e
acerto na avalia!"o das rovas e na decis"o de roced:ncia' entretanto' ao ;xar
os valores da indeniza!"o a0andonou o cerne de seus r<rios *undamentos ara
;xar uma indeniza!"o a0solutamente tmida (uando con*rontada com os danos
e*etivamente so*ridos elos Autores.


DA SE$=E$>A

8undamentando e ar0itrando as indeniza!,es e honor5rios advocatcios o 22.
Juiz ?a (uo@A re)istrou&


No h dvida de que uma vez comprovado que as causas do evento
danoso decorreram de omisso de quem deveria providenciar as
condies de segurana, e ainda de que o falecimento da vtima
aconteceu em virtude deste fato, havendo o nexo causal entre o fato
culposo e a morte, certo que tanto a !mpresa quanto a empreiteira
tinham de forma solidria, a o"rigao de garantir a execuo de tais
o"ras com a necessria segurana no s# para os operrios mas
tam"m com a populao ao seu redor$%

$$$

%&or toda a fundamentao acima, doutrina e 'urisprud(ncia pertinentes
) espcie, *+,-. &/.0!1!N2! !3 &4/2! os pedidos contidos na pea
p#rtica para o 5m de condenar os requeridos, proporcionalmente 6789
para cada: a indenizar os autores em /; <8$888,88 6dez mil reais: a
ttulo de danos morais pela morte da vtima *os dos 4nz#is e ainda no
pagamento da penso alimentcia, a ttulo de danos materiais, <=79 do
salrio mnimo $$$%

$$$

%0ondeno am"as as rs ao pagamento proporcional e solidrio de <79
de honorrios de advogado, 789 para cada parte do polo passivo,
devidos ao 1r$ &rocurador dos autores e calculados so"re o valor dado )
causa$%



#ortanto' deois de analisadas as rovas documental' oral e ericial' restou
a0solutamente claro' com leno convencimento do /uzo' (ue houve cula da
R1s' (ue houve dano' e (ue os Autores tinham direito a indeniza!"o.


DA 4$DE$4BA>C7 #7R DA$7S 27RA4S.

Che)ando ao momento crucial da senten!a' a(uele (ue demanda
exclusivamente o ar0trio do /ul)ador' (ual se/a' o de esta0elecer as
indeniza!,es tio e ainda ;xar o ?(uantum@ de cada uma delas' o 22. Juiz a
quo% houve or 0em de ar0itrar a indeniza!"o elo dano moral em valor
extraordinariamente 0aixo' data maxima venia, (ue che)a as raias da
insi)ni;c+ncia' (uando con*rontada com o re-exo danoso so*rido elos autores'
(ue roduz cha)as at1 a resente data e (ue' <0vio' ainda ersistir5 ao lon)o
do temo.


7 valor ;xado elo 22. Juiz de rimeira inst+ncia' claro' seria /usto ara uma
indeniza!"o moral' no limite da(uelas tantas /5 ;xadas ara indenizar o a0alo
de cr1dito de al)u1m (ue teve um ttulo rotestado indevidamente' ou (ue
tivera um che(ue r1Ddatado aresentado antes do razo' ou mesmo so*rera
uma dor *sica ou moral (ue se dissiasse com o temo' mas' data venia' 1
n;mo ara o evento morte.


7 Juiz #edro de #edro' do E)r1)io =ri0unal de Justi!a de S"o #aulo' examinando
situa!"o an5lo)a' na aela!"o Cvel 000' ori)in5ria da cidade de #ecadosDS#'
depois de co$%rmar i$de$i&a!o por da$os morais $o 'alor de ()*** +um
mil, sal-rios m.$imos' em (ue o autor Euma crian!aF havia erdido um dedo do
1 es(uerdo em (ueimadura dentro de uma estu*a hositalar' lan!ou o voto
vencedor de uma demanda (ue versava so0re a di*eren!a entre o dano moral e
o dano est1tico' ar0itrando mais um sal5rio mnimo (ue' elo esecialssimo teor
/urdico' merece ser transcrita' elo menos arcialmente&


? Assim ' devida 1' ainda' a indeniza!"o or danos est1ticos'
visto (ue o aelante *oi sensivelmente atin)ido ela conduta
ne)li)ente da r1' so*rendo ?(ueimaduras ' com les,es na
re)i"o *rontal' 0ucinadora es(uerda' ante0ra!o direito' m"o
direita' erna e 1 direito...@' al1m de ?de*eito *uncional no
dedo mnimo da m"o direita' al1m da amuta!"o do dedo
mnimo do 1 direito e amuta!"o arcial do 4V dedo do 1
direito@...

Devendo a indenizao ser a mais ampla possvel, vez
que visa recompor, ainda que parcialmente as
conseqncias do fato danoso, ratifco o voto do
eminente Revisor, pedindo vnia ao ilustre juiz
Relator, para determinar que se fxem, de forma
autnoma, os danos morais e estticos!"


Assim' entendem os autores (ue a indeniza!"o elo dano moral deve ser /usta'
caaz de roorcionar uma *orma de comensa!"o e(uivalente G dimens"o da
les"o' e n"o um valor meramente sim0<lico' raz"o ela (ual' reseitosamente'
sulicando ela re*orma arcial da veneranda senten!a' su/erem0 uma
i$de$i&a!o a t.tulo de da$os morais0 $o 'alor e1ui'ale$te a dois mil
sal-rios m.$imos0 ho/e reresentando RH IJ0.000'00.


D7S H7$7RKR47S ADV7CA=LC47S

7 22. Juiz de rimeira inst+ncia' houve or 0em esta0elecer os honor5rios
advocatcios no imorte de MNO Edez or centoF incidente so0re o valor da causa
deixando de ar0itr5Dlos em *ace do valor da condena!"o.

1ata maxima venia, os honor5rios deveriam ter sido ;xados em *ace do valor
da condena!"o' como a ;nal *or aurado' e n"o 0aseado no valor da causa.

7 arti)o J0. P I%. do C#C' com clareza' de;ne a *orma de ar0itramento dos
honor5rios de sucum0:ncia&

4rt$ >8$ 4 sentena condenar o vencido a pagar ao
vencedor as despesas que antecipou e os honorrios
advocatcios$ !ssa ver"a honorria ser devida, tam"m,
nos casos em que o advogado funcionar em causa pr#pria$
$$$
? @A$ .s honorrios sero 5xados entre o mnimo de <89
6dez por cento: e o mximo de >89 6vinte por cento: so#re
o valor da condenao, atendidosB


A /urisrud:ncia do S=J tam01m' data venia' 1 ac;ca&


C.N./D/E.F &./ F+0+3GHN0E4 I J4,./ 14 04+F4 I J4,./
14 0.N1!N4KL. I 0&0 4/2$ >8, ? @A I 4 condenao em
honorrios por sucum"(ncia deve tomar como refer(ncia no
o valor da causa, mas aquele da condenao 60&0, art$ >8, ?
@A:$ 6F2* I /!sp <>$MMMI8 I /* I <N 2$ I /el$ 3in$ -omes de
Garros I 1*+ >>$8@$O@:


8eitas as considera!,es retro' edem e eseram os Autores elo rovimento
do resente Recurso de Aela!"o' ara' a ;nal' ele'ar o 'alor da
i$de$i&a!o de2erida a t.tulo de da$os morais' al1m de ar0itrar os
honor5rios em ercentual incidente so0re o valor da condena!"o e n"o so0re o
valor da causa.


#edem Justi!a.
6ocal e data
Assinatura e n% da 7AB do advo)ado

Оценить