Вы находитесь на странице: 1из 5

1

Uso de semeadora mltipla na implantao da cultura do arroz em trs sistemas


de preparo do solo no Vale do Ribeira.

Wilson Jos Oliveira de Souza
(1)
; Samuel Ferrari
(2)
; Elza Alves
(2)
, Eduardo Nardini
Gomes
(2)
; Csar Henrique de Jesus
(3)
; Tamires Tangerino
(3)
; Artur Jos De Santana
Neto
(3)

1 Engenheiro Agrnomo, Prof. Assistente Doutor, UNESP/Campus Experimental de Registro. Fone: 13 3828 2900 Ramal 2928,
souza@registro.unesp.br (apresentador); (2) Engenheiro(a) Agrnomo(a), Prof. Assistente Doutor(a), UNESP/Campus
Experimental de Registro; (3) Aluno(a) de graduao em Agronomia, UNESP/Campus Experimental de Registro.

Apoio: UNESP/Prope.

RESUMO: O Vale do Ribeira possui pouco mais
que 30% de rea agriculturvel, sendo os sistemas
conservacionistas, promissores na otimizao do uso
do solo e de mquinas agrcolas. O experimento est
sendo conduzido no Campus Experimental da
UNESP/Registro, utilizando-se PC preparo
convencional, CM cultivo mnimo e PD
semeadura direta de arroz. O objetivo foi avaliar a
capacidade operacional de uma semeadora-
adubadora mltipla, bem como parmetros de planta
e solo associados aos efeitos da mquina. Verificou-
se que: 1. a falta de instrumento marcador de linha
adequado na semeadora reduziu a capacidade de
campo operacional no PD; 2. a maior cobertura da
superfcie no PD reduziu a temperatura do solo s
14h; 3. M foi maior na semeadura direta, afetado
pela maior cobertura da superfcie e menor
temperatura do solo no perodo mais quente do dia;
4.o estande inicial da cultura do arroz foi
semelhante nos trs sistemas de preparo do solo.

Palavras-chave: plantio direto, cobertura do solo,
temperatura

INTRODUO
O preparo do solo melhora as condies
superficiais favorecendo a uniformidade de
germinao de sementes, crescimento e
desenvolvimento de plantas pela movimentao de
gua e ar, controle de plantas competidoras e
incorporao de corretivos e fertilizantes (MELLO
et al., 2003), maior capacidade de armazenamento
de gua no solo e possibilitar economia de gua de
irrigao. O advento do sistema plantio direto
promoveu grandes mudanas, onde se
desenvolveram novos projetos e uso de mquinas e
implementos na agricultura (BENEZ, 2002), que
favorece a racionalizao, devendo-se considerar
aspectos relativos ao solo (tamanho e formato da
rea, a textura, declividade, cobertura vegetal,
fertilidade, compactao, regularidade do
nivelamento da superfcie), cultura (estande inicial,
estabelecimento da cultura), mquinas (velocidade
de trabalho, capacidade operacional, desempenho) e
suas inter-relaes. Segundo Cortez et al. (2007) a
modernizao e desenvolvimento de novas
mquinas especificas para o sistema plantio direto
(SPD) permitiu sua utilizao com eficincia, ao
semear diretamente abaixo de uma camada de palha
com mnima mobilizao do solo e com distribuio
de semente e fertilizantes na profundidade
recomendada. O trabalho teve como objetivo avaliar
a capacidade operacional de uma semeadora-
adubadora mltipla na implantao da cultura do
arroz em trs sistemas de preparo do solo, bem
como parmetros de planta e solo associados aos
efeitos da mquina.

MATERIAL E MTODOS
O experimento encontra-se em conduo na
UNESP/Registro-SP, (Lat. 243158W; Long.
475135N; Alt. mdia 25m), clima do tipo Cfa
subtropical mido com vero quente, conforme a
classificao de Koeppen, com temperatura mdia
de 22C e precipitao anual de 1400mm. O solo
definido como Sistema das plancies e terraos
fluviais do Ribeira do Iguape (Ross, 2002).
Coletaram-se amostras de solo em maio/2011, em 20
pontos ao acaso, na profundidade de 0-0,20m. As
amostras foram encaminhadas ao laboratrio para
anlise qumica de rotina. A adubao da cultura foi
realizada aplicando-se 350 kg ha
-1
de 4-14-8 no
sulco de semeadura (Raij et al., 1996). O
delineamento experimental utilizado foi blocos ao
acaso, em faixa, com trs sistemas de preparo do
solo (PC- Preparo convencional com grade aradora,
seguida de duas gradagens leves; CM- Cultivo
mnimo com escarificador equipado com rolo
destorroador; PD- Sistema de semeadura direta),


2
com 12 repeties (36 parcelas de 6,0 x 20m - 120
m
2
). Aps o preparo, realizou-se a semeadura no dia
13/01/2012 utilizando-se 130 kg ha
-1
de sementes
certificadas de arroz (Oryza sativa L.) cultivar IAC
15 (0,35m entre linhas). A velocidade real de
trabalho foi determinada dividindo-se o
comprimento da parcela pelo tempo gasto pelo
conjunto motomecanizado no percurso de cada
parcela, sendo os dados transformados para km h
-1
.
A Capacidade de Campo Operacional (CcO) foi
determinada multiplicando-se largura efetiva de
trabalho pela velocidade e pela eficincia de campo
de 75% (ASAE, l999). A porcentagem de cobertura
do solo foi medida no dia 16/01/2012, 3 dias aps a
operao de semeadura do arroz em dois pontos por
parcela (Laflen et al., 1981). O estande inicial foi
determinado 17 dias aps a emergncia das
plntulas, em 07/02/2012, nas 3 linhas centrais com
comprimento de 2 metros, dentro de cada parcela. O
nmero mdio de dias para emergncia das plntulas
foi determinado de acordo com descrito por Maguire
(1962). A temperatura do solo foi medida em dois
pontos de cada parcela utilizando-se medidor
eletrnico conectado a uma haste metlica (cobre-
constantan), na profundidade de 0-0,10m, s 9h e s
14h seis dias aps a semeadura (19/01/2012). A
umidade do solo foi determinada na mesma
profundidade e data s 14h, utilizando o mtodo
gravimtrico (EMBRAPA, 1979).

RESULTADOS E DISCUSSO
Todos os parmetros estudados apresentaram
baixos coeficientes de variao, indicando que os
dados coletados apresentam consistncia. Os valores
de velocidade de deslocamento foram semelhantes
nos trs sistemas de preparo do solo, como pode ser
observado na Tabela 1. Entretanto, os valores de
Capacidade de Campo Operacional, mostraram-se
maiores no sistema de preparo convencional,
comparado ao sistema de semeadura direta. Nota-se
ainda uma correlao positiva (Tabela 3) linear e
significativa (Tabela 4) entre V e CcO.
Considerando que os valores da CcO so efetivos,
calculados a partir da velocidade e largura reais de
trabalho do conjunto motomecanizado, o menor
valor observado no PD pode ser explicado pelo
alinhamento deficiente do conjunto na segunda
passada pela parcela, promovendo menor
espaamento entre as linhas externas, j que a
semeadora no possua marcador de linhas ou barra
de luz para correta orientao do operador.

TABELA 1. Anlise de varincia e teste de mdias
para velocidade de trabalho (V), Capacidade de
Campo Operacional (CcO), Nmero mdio de dias
para emergncia das plntulas (M) e Estande Inicial
da cultura (EI), em trs sistemas de preparo do solo,
no ano agrcola 2011/12 no Vale do Ribeira
(Registro SP). Mdia de 12 repeties.
TIPO DE
PREPARO
DO SOLO
V CcO M EI
(km h
-1
) (ha h
-1
) (dias)
(plantas
m
-2
)
PC 5,35 2,52 b 8,38 a 155,04
CM 5,11 2,43ab 8,49 ab 151,39
PD 5,23 2,36 a 8,89 b 131,31
Mdia 5,23 2,44 8,59 145,91
Teste F 0,0876
NS
0,0329* 0,0315* 0,0463
NS

CV (%) 4,75 5,91 5,38 16,11
PC = Preparo convencional; CM = cultivo mnimo; PD = plantio direto.
CV = coeficiente de variao; Mdias seguidas de mesma letra na
coluna no diferem entre si ao nvel de 5% de probabilidade;
NS
= no
significativo; * = significativo a 5% de probabilidade.

TABELA 2. Anlise de varincia e teste de mdias
para porcentagem de cobertura do solo (COB),
Temperatura (T solo) e Umidade gravimtrica (Ug)
do solo, em trs sistemas de preparo do solo, no ano
agrcola 2011/12 no Vale do Ribeira (Registro
SP). Mdia de 12
(1)
e seis
(2)
repeties.
TIPO DE
PREPARO
DO SOLO
COB
(1)
T solo (C)
(2)
Ug
(2)

(%) 9h 14h (g/g)
PC 7,92 a 25,30 a 31,33 b 0,24b
CM 42,96 b 25,59 b 31,46 b 0,22 ab
PD 94,58 c 26,13 c 29,73 a 0,20 a
Mdia 48,49 25,67 30,84 0,22
Teste F 0,0001** 0,0001** 0,0003** 0,002**
CV (%) 14,22 0,31 1,70 5,77
PC = Preparo convencional; CM = cultivo mnimo; PD = plantio direto.
T= temperatura do solo no dia 19/01/2012, na profundidade 0-0,10m;
Ug = umidade gravimtrica do solo no dia 19/01/2012, na profundidade
0-0,10m; CV = coeficiente de variao; Mdias seguidas de mesma letra
na coluna no diferem entre si ao nvel de 5% de probabilidade;
NS
=
no significativo; ** = significativo a 1% de probabilidade.

A quantidade de palha sobre a superfcie neste
sistema e a pequena movimentao do material pela
semeadora limitaram a percepo visual da posio
correta de retorno pelo operador, evidenciando a
necessidade de bons instrumentos marcadores de
linhas, especialmente quando se utiliza o sistema
plantio direto.


3
O valor de M tambm foi diferente considerando-
se os sistemas de preparo convencional (PC) e
semeadura direta (PD). As plntulas de arroz
precisaram de tempo menor para emergir no sistema
tradicional (PC), comparado com a semeadura
direta. Esta diferena na velocidade de emergncia
das plntulas no afetou de forma significativa o
estabelecimento da cultura do arroz, j que o
estande inicial da cultura (EI) mostrou-se
semelhante nos trs sistemas de preparo do solo
(Tabela 1).

TABELA 3. Coeficientes de correo (R) entre as
variveis estudadas na implantao da cultura do
arroz em trs sistemas de preparo do solo, no ano
agrcola 2011/12, no Vale do Ribeira (Registro
SP).

V CcO M EI
V 1
CcO 0,7503 1
M -0,0821 -0,2140 1
EI -0,0984 0,1379 -0,2839 1

COB T solo (C) Ug
COB 1 9h 14h
T do
Solo (C)
9h
0,8064 1
14h -0,7994 -0,7109 1
Ug -0,4808 -0,5088 0,3343 1
V= velocidade real de deslocamento; CcO = capacidade de campo
operacional; M = nmero mdio de dias para emergncia das plntulas;
EI = estande inicial da cultura; COB = Porcentagem de cobertura do
solo; T = temperatura do solo no dia 19/01/2012, na profundidade 0-
0,10m; Ug = umidade gravimtrica do solo no dia 19/01/2012, na
profundidade 0-0,10m; Os valores de R grafados em itlico indicam a
combinao de variveis analisadas tambm por regresso linear
(Tabela 4).

A anlise de correlao entre EI e M (Tabela 3)
mostrou que, para este experimento, as variveis
foram independentes. Os resultados mostram que M
depende mais da COB (Tabela 2), elevando-se com
o aumento da cobertura da superfcie (Tabela 4), o
que pode explicar, em parte, o maior valor de M no
PD. As temperaturas maiores do solo no PC nas
horas mais quentes do dia (14h) parecem contribuir
com a reduo no M do arroz, dada a correlao
negativa (Tabela 3) e linear significativa (Tabela 4)
observada neste experimento. Embora os dados de
COB tenham sugerido correlacionarem-se de forma
negativa linear e significativa com o EI, no se
verificou isto nos tratamentos estudados, j que
houve diferena no percentual de cobertura do solo
(Tabela 2), mas no no EI (Tabela 1).
O COB aumentou de forma significativa medida
que se reduziu a intensidade de preparo do solo,
parecendo influenciar o comportamento da
temperatura do solo nos dois horrios estudados. No
perodo da manh (9h), verificou-se menor
temperatura no solo no PC, seguida do CM (cultivo
mnimo) e PD. No perodo da tarde (14h) este
comportamento inverteu-se, com os maiores valores
no PC e CM e menores no PD. Estes
comportamentos esto diretamente relacionados
com a porcentagem de cobertura do solo, dadas as
correlaes observadas (Tabela 3). A menor
mobilizao do solo no PD, associada maior
cobertura da superfcie pode diminuir a velocidade
de aquecimento e resfriamento do solo, o que
justifica as maiores temperaturas pela manh
(resfriamento mais lento) e a menores no perodo da
tarde (aquecimento mais lento).

TABELA 4. Anlise de regresso linear simples
entre variveis estudadas na implantao da cultura
do arroz em trs sistemas de preparo do solo, no ano
agrcola 2011/12, no Vale do Ribeira (Registro
SP). Mdia de 12
(1)
ou 6
(2)
repeties.
Variveis Equao R
2
P
CV
(%)
V x CcO
(1)
Y = 0,4905x-0,1269 0,5629** 0,0001 4,46
CcO x COB
(1)
Y = -101,6990X+296,374 0,1920** 0,0062 68,98
COB x EI
(1)
Y = -0,3044X+160,6740 0,1376* 0,0259 19,53
COB x T9h
(2)
Y = 0,0154X+25,3626 0,6503** 0,0001 0,87
COB x T14h
(2)
Y = -0,0404X+31,6500 0,6390** 0,0001 1,95
COB x Ug
(2)
Y = -0,0006X+0,2304 0,2312* 0,0434 10,77
COB x M
(1)
Y =0,0063X+18,2818 0,1921** 0,0075 5,66
T9h x T14h
(2)
Y = -1,8854X+79,2384 0,5054** 0,0009 2,28
T9h x Ug
(2)
Y = -0,0361X+1,1428 0,2589* 0,0310 10,57
T9h x M
(2)
Y = 0,5381X-5,2455 0,1736NS 0,0855 5,16
T14h x M
(2)
Y = -0,2558X+16,4551 0,2758* 0,0252 4,83
V= velocidade real de deslocamento (km h
-1
); CcO = capacidade de
campo operacional (ha h
-1
); M = nmero mdio de dias para
emergncia das plntulas (dias); EI = estande inicial da cultura (plantas
m
-2
); COB = Porcentagem de cobertura do solo (%); T = temperatura do
solo no dia 19/01/2012, na profundidade 0-0,10m (C); Ug = umidade
gravimtrica do solo na profundidade 0-0,10m (g H2O g
-1
solo seco);
NS

= no significativo; * = significativo a 5% de probabilidade; ** =
significativo a 1% de probabilidade.

A umidade atual do solo, medida base de massa,
foi maior no PC, quando comparado ao PD. A
anlise de correlao sugere comportamento inverso
entre cobertura do solo e umidade, o que no reflete


4
a realidade. Neste ensaio, deve-se considerar que tal
efeito na umidade gravimtrica deve estar associado
s caractersticas do solo da regio (textura mdia a
siltosa na camada 0-0,20m, com presena de argilas
expansivas) e, especialmente ao tipo de preparo.
Quando no se mobiliza o solo (PD), preserva-se os
canalculos deixados pela decomposio das razes
de plantas anteriormente instaladas, facilitando a
infiltrao de gua, promovendo maior
deslocamento da gua no perfil. Para a peculiaridade
dos solos da regio, a gua permanece por mais
tempo na camada superficial, que satura mais
rapidamente e conduz a maiores perdas de solo,
como constatado visualmente nas parcelas
experimentais.

CONCLUSES
Com base nos dados pode-se concluir que: 1. a
falta de instrumento marcador de linha adequado na
semeadora reduziu a capacidade de campo
operacional da operao na semeadura direta; 2. a
maior cobertura da superfcie no PD reduziu a
temperatura do solo no horrio mais quente do dia
(14h); 3. o nmero mdio de dias para emergncia
das plntulas de arroz foi maior na semeadura direta,
afetado pela maior cobertura da superfcie e menor
temperatura do solo no perodo mais quente do dia;
4. porm, o estande inicial da cultura do arroz foi
semelhante nos trs sistemas de preparo do solo.

AGRADECIMENTOS
PROPe Pr-reitoria de Pesquisa da UNESP pelo
auxlio pesquisa (Primeiros Projetos 2011).

REFERNCIAS
ASAE Standards. ASAE D497.2 Agricultural
machinery management data. American Society of
Agricultural Engineers, St. Joseph, 1999. p.332-339.
BENEZ, S. H. Racionalizao do uso de mquinas
em sistema de plantio direto. In: ENCONTRO
NACIONAL DE PLANTIO DIRETO NA PALHA,
8, 2002, guas de Lindia. Resumos... FEBRAPDP:
guas de Lindia, 2002. p. 121-123.
CORTEZ, J.W., FURLANI, C.E.A., SILVA, R.P.;
CARVALHO FILHO, A. Parmetros de avaliao
no solo, na mquina e na planta sob plantio direto.
Revista Plantio Direto, Passo Fundo-RS, n.98, p. 22-
6, 2007.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA
AGROPECURIA Servio Nacional de
Levantamento de Solos. Rio de Janeiro:
EMBRAPA/CNPSO, 1979. 227p.
LAFLEN, J.M., AMEMIYA, A., HINITZ, E.A.
Meassuring crop residue cover. Soil Water
Conservation, v.36, p.342-3, 1981.
MELLO, E.L., BERTOL, I., ZAPAROLLI, A.L.V.
Perda de solo e gua em diferentes sistemas de
manejo de um Nitossolo haplico submetido chuva
simulada. Revista Brasileira de Cincia do Solo,
v.27, p. 901-9, 2003.
MAGUIRE, J.D. Speed of germination-aid in
selection and evaluation for seedling emergence and
vigor. Crop Sci., 2:176-177, 1962.
RAIJ, B. van, CANTARELLA, H., QUAGGIO, J.A.
(Eds.) Recomendaes de adubao e calagem para
o Estado de So Paulo. Campinas: Instituto
Agronmico, 1996. 285p. (Boletim tcnico 100).
ROOS, J.L.S. A morfognese da Bacia do Ribeira do
Iguape e os sistemas ambientais. Revista GEOUSP, So
Paulo. n.12, p. 2002.


5

Вам также может понравиться