Ejemplo de un alegato.

Con la venia del Seor Presidente, alego ante esta Ilma.

Corte de Apelaciones, por mi patrocinado don
.................... quien est imputado de ser autor del
delito de.............., abogando por su libertad.
1.- No es claro que mi patrocinado sea autor del delito
que se le imputa, dado que la denuncia formulada en su contra,
no est confirmada, verdaderamente, de modo que es posible que,
en definitiva, se dicte sentencia absolutoria, y no est
justificado, el que l haya estado privado de libertad; y no se
dan los requisitos del art. 456 del Cdigo Adjetivo Penal, para
llegar a condenar.
2.- Sin embargo, como obligacin de defensor, me pondr
en el caso que el Sr. Juez "a quo" considere, en definitiva,
que mi patrocinado cometi delito.
3.- En este caso, parece, a esta defensa, que, si se
entendiera que l realiz una conducta ilcita, el delito del
caso no puede ser el de robo; y ello constituira un delito de
hurto, por faltar la condicin sine qua non de aquella figura
penal, cual es la existencia de la fuerza, que -en la especie-
no la ha habido.
4.- La ley determina, en el art. 363 del Cdigo de
Procedimiento Penal, que, al resolver una excarcelacin, es
necesario considerar la pena eventual, la que, en la especie,
puede ser ninguna.
5.- Obra, en favor de mi mandante, la minorante de
irreprochable conducta anterior, del art. 11 N 6 del Cdigo
Punitivo.
6.- Asimismo, debe declararse que le favorece la
atenuante de reparar con celo el mal causado, lo que mi
poderdante ha efectuado mediante numerosas consignaciones, en
la cuenta corriente del tribunal, con gran sacrificio.
7.- De conjugar las normas de los artculos 68 bis y 68
inciso 3 del Cdigo de Castigos, la pena del caso puede ser,
inclusive, de falta; y que est ya cumplida; y quizs, en
exceso, con el tiempo que ha durado la detencin y la prisin
preventiva, durante ....... meses y .... das, desde el da...
de..... de 19... ininterrumpidamente. Cabe, adems, que
oportunamente, se otorgue, en su caso, uno de los beneficios de
la Ley N 18.216.
8.- No existen, en autos, diligencias de aqullas que
hacen imprescindible el mantener la prisin del reo, para
llevarse a cabo. Recuerdo, a US. I., que tales diligencias
precisan que la prisin sea "necesaria", lo que es lo absoluto,
en contraposicin de lo "contingente". Sostengo que, debido al
tiempo transcurrido, no existe ninguna actuacin de tal
especie, que no se haya podido cumplir durante el sumario.
Por otro lado, Ilustrsima Corte, mi patrocinado no
entraa peligro alguno, para nadie, tanto por su conducta
pretrita, como por su trabajo estable de ................. en
el establecimiento de ..........; como, por fin, por tener
familia establecida, compuesta por cnyuge y ......... hijos,
como por tener domicilio permanente, en casa propia.
Por todo esto, solicito que Vuestra Seora Ilustrsima
tenga a bien aprobar la resolucin del Sr. Juez a quo, que
concedi la libertad de mi patrocinado (o revocar la resolucin
del Sr. Juez de primera instancia que neg lugar a la libertad
provisional de mi patrocinado); y resolver que se la concede,
con la fianza rendida o con una que sea proporcional a la
situacin del mismo.

__________

NOTA: Se aclara que es un error, el referirse al Tribunal en
forma plural, como "Vuestras Seoras Ilustrsimas", debido que
"la Corte" es el Tribunal del caso, al cual se dirige en
singular, como "Vuestra Seora Ilustrsima".