RBTI - Revista Brasileira Terapia Intensiva

102
Critrios para o Diagnstico de Sepse,
Sepse Grave e Choque Sptico
Diagnosis Criteria for Sepsis, Severe Sepsis and Septic Shock
Gustavo Faissol Janot de Matos
1
, Josu Almeida Victorino
2
.
SUMMARY
This document reports the criteria for sepsis, severe sepsis and septic shock proposed by the Brazilian Sepsis Consensus
Committee. The authors make a comprehensive revision about the subject highlighting the ACCP/SCCM Consensus Confer-
ence (1991) denitions and the recent (2001) SCCM/ESICM/ACCP/ATS/SIS International Sepsis Denitions Conference.
Finally, the authors recommend that although there are some limitation in applying the SIRS, sepsis, severe sepsis and septic
shock criteria formerly proposed, those criteria have been validated in several clinical and epidemiological studies and they
should keep in use.
Key Words: sepsis, severe sepsis, septic shock, denitions.
termo sepse signica decomposio da matria or-
gnica por um agente agressor (bactrias, fungos,
parasitas, vrus). Os termos infeco e sepse so
geralmente utilizados de forma independente; entretanto, a
terminologia acaba simplicando uma relao complexa. O
termo infeco est relacionado presena de agente agres-
sor em uma localizao (tecido, cavidade ou uido corporal)
normalmente estril, e o termo sepse est relacionado con-
seqente manifestao do hospedeiro; isto , a reao ina-
matria desencadeada frente uma infeco grave.
Sepse, choque sptico e disfuno de mltiplos rgos so
as maiores causas de morte nas Unidades de Terapia Inten-
siva, apesar dos recentes avanos tecnolgicos
1-6
. a dcima
causa mais freqente de morte nos Estados Unidos
7
e no
Brasil apesar de no ter-se dados ociais sobre a prevalncia,
estima-se um papel mais importante ainda para a etiologia
de morte em geral. Um estudo recente realizado nos Estados
Unidos revelou que sepse grave a responsvel por mais de
215.000 mortes anuais, a partir de uma populao total de
750.000 pacientes com taxa mdia de mortalidade de apro-
ximadamente 29%
8
. Com o envelhecimento da populao,
a disseminao de procedimentos invasivos, o uso de drogas
imunossupressoras para o tratamento de neoplasias, doenas
auto-imunes e transplantes, a incidncia de sepse vem aumen-
tando expressivamente nas ltimas dcadas, e a tendncia
que aumente cada vez mais nos prximos anos.
Dessa forma, como se trata de uma doena de alta preva-
lncia mundial e com elevada taxa de morbimortalidade sur-
giu a necessidade da padronizao de critrios diagnsticos,
com o objetivo de realizar o diagnstico precoce, de forma a
inuenciar na melhora da sobrevida dos pacientes.
DEFINIES DA CONFERNCIA DE CONSENSO 1991:
Em 1991 foi realizada a Conferncia de Consenso de Sep-
se
12
, cujo objetivo era determinar a padronizao de novas
denies e termos sobre sepse, para aumentar a preciso e a
rapidez do diagnstico.
Foram denidos os seguintes termos:
Sndrome da resposta inamatria sistmica (do ingls
systemic inammatory response syndrome SIRS). Respos-
ta do organismo a um insulto variado (trauma, pancreatite,
grande queimado, infeco sistmica), com a presena de
pelo menos dois dos critrios abaixo:
1. Febre-temperatura corporal > 38 C ou hipotermia
temperatura corporal < 36 C;
2. Taquicardia freqncia cardaca > 90 bpm;
3. Taquipnia freqncia respiratria > 20 irpm ou
PaCO
2
< 32 mmHg;
4. Leucocitose ou leucopenia leuccitos > 12.000 cels/
mm
3
ou < 4.000 cels/mm
3
, ou a presena de > 10% de formas
jovens (bastes).
Sepse quando a sndrome da resposta inamatria sistmi-
ca (SIRS) decorrente de um processo infeccioso comprovado.
Sepse grave quando a sepse est associada manifes-
taes de hipoperfuso tecidual e disfuno orgnica, carac-
terizada por acidose lctica, oligria ou alterao do nvel
de conscincia, ou hipotenso arterial com presso sistlica
menor do que 90 mmHg. Porm, sem a necessidade de agen-
tes vasopressores.
Choque sptico quando a hipotenso ou hipoperfuso
induzida pela sepse refratria reanimao volmica ade-
quada, e com subseqente necessidade de administrao de
agentes vasopressores.
Falncia de mltiplos rgos alterao na funo or-
gnica de forma que a homeostasia no possa ser mantida
sem interveno teraputica. No deve ser considerado como
fenmeno tudo ou nada, isto , a falncia orgnica um pro-
cesso continuo e dinmico, que pode variar desde disfuno
leve at falncia total do rgo. Geralmente so utilizados
parmetros de seis rgos-chave: pulmonar, cardiovascular,
renal, heptico, neurolgico e coagulao
13-15
.
1. Mdico da Unidade de Terapia Intensiva do Hospital Albert Einstein
2. Mdico do Servio de Medicina Intensiva do Hospital de Clnicas de Porto Alegre e da Unidade de Tratamento Intensivo do Hospital Me de Deus
Apresentado na Assemblia do Consenso Brasileiro de Sepse em fevereiro de 2003 - Aceito para publicao: 02 de julho de 2004
Endereo para correspondncia: Dr. Gustavo Faissol Janot de Matos - Hospital Israelita Albert Einstein - Avenida Albert Einstein, 627 5 andar
- Morumbi - 05651-901 So Paulo, SP - Telefone: 011 37471520 - E-mail: gustavofm@einstein.br
O
RBTI
Volume 16 - Nmero 2 - Abril/Junho 2004
103
Apesar da realizao da Conferncia de Consenso, exis-
tem muitas controvrsias quanto ao modo ideal de diagnsti-
co precoce do quadro inamatrio ou infeccioso, persistindo
a diculdade na categorizao e padronizao diagnsticas
12,16
. Os critrios elaborados so muito sensveis, de forma que
muitos pacientes com doenas que no apresentam nenhum
componente inamatrio ou infeccioso sejam includos no
diagnstico de SIRS
17,18
. Todavia, Frausto e col.
19
, realizaram
estudo prospectivo com o objetivo de analisar as denies
propostas para o diagnstico de SIRS e sepse. Foram estu-
dados 2527 pacientes que preencheram critrios SIRS por
um perodo de 28 dias. A taxa de mortalidade aumentava
medida que os pacientes apresentavam nmero maior de cri-
trios para SIRS. A taxa de mortalidade para pacientes sem
nenhum critrio de SIRS foi de 3%, enquanto que pacientes
que apresentavam 2 ou mais critrios, a taxa de mortalida-
de aumentava progressivamente de acordo com o nmero de
critrios. A taxa de mortalidade para pacientes que apresen-
tavam 2 critrios era de 7%, 10% com 3 critrios, 17% com 4
critrios, 16% para pacientes com critrios diagnsticos de
sepse, 20% com sepse grave e 46% com choque sptico.
Tais resultados indicam que apesar de muito sensveis, os
critrios so consistentes com a hiptese de que a progresso
clnica de SIRS a choque sptico dene a histria natural da
resposta inamatria secundria infeco, e confere uma
maior taxa de mortalidade para pacientes com m perfuso
tecidual e falncia orgnica conseqente.
Apesar da inteno de introduzir critrios sensveis e de-
nidos, mais de dois teros da populao dos pacientes em
Unidades de Terapia Intensiva e boa parte dos pacientes in-
ternados nas enfermarias tambm apresentam
19,20
critrios
diagnsticos de SIRS sem, no entanto, apresentarem quadro
inamatrio ou infeccioso. Por exemplo, um paciente com
quadro viral (gripe) que apresenta taquicardia e febre, no
preenche, necessariamente, critrios para SIRS ou sepse, da
mesma forma um paciente em Unidade de Terapia Intensiva
com quadro de edema pulmonar agudo (taquipnia e taqui-
cardia), ou em ps-operatrio recente de cirurgia de gran-
de porte (febre, taquicardia e taquipnia) ou vtima de um
trauma automobilstico (taquipnia e taquicardia), os apre-
sentem. Assim, pode-se concluir que os critrios de resposta
inamatria sistmica e sepse so extremamente sensveis e
no selecionam adequadamente os pacientes de risco para
falncia de mltiplos rgos, que necessitam de uma aborda-
gem diagnstica e teraputica imediata e muitas vezes preco-
cemente invasiva.
Alm disso, pacientes imunossuprimidos ou idosos po-
dem apresentar infeces graves, sem apresentarem os sinais
de SIRS/sepse. Da mesma forma que pacientes em vigncia
de antibioticoterapia no apresentam critrios diagnsticos
de SIRS e sepse, alm do diagnstico de infeco por meio de
culturas ser menos acurado, pela prpria presena do antimi-
crobiano inibindo o crescimento do agente agressor. Ainda, a
magnitude da alterao dos sinais no se correlaciona com a
gravidade do quadro sptico.
SISTEMA P.I.R.O.
A conferncia de Consenso de 1991 no contemplou
na elaborao dos critrios alguns itens muito importantes
como: a durao do processo infeccioso vigente, o local da
infeco, o agente agressor e o processo siopatolgico sub-
jacente. Tais dados so importantes para a homogeneizao
e estraticao dos pacientes de acordo com a doena de base
e com a magnitude da resposta inamatria desencadeada.
Alm disso, tais dados possibilitariam a formulao de novas
denies para identicar pacientes que possivelmente res-
ponderiam a uma determinada estratgia teraputica direcio-
nada, com o conhecimento dos mecanismos inamatrios e
bioqumicos envolvidos
21
.
Em 2001 foi realizada a Conferncia de Washington
22

com o objetivo de padronizar novos critrios para deteco
precoce de resposta inamatria e falncia orgnica. Apesar
da argumentao embasada na siopatologia e das evidn-
cias primrias sugerindo o papel de indicadores bioqumicos
no diagnstico, ainda no havia evidncia efetiva de que estes
poderiam modicar a denio de sepse e seus critrios diag-
nsticos. Entretanto, novas tendncias promissoras foram
propostas com o sistema P.I.R.O. (do ingls P predispo-
sition predisposio; I infection infeco; R inama-
tory response resposta inamatria; O organ disfunction
disfuno orgnica), para estadiamento da sepse. Seu racio-
nal consiste em categorizar os pacientes quanto aos fatores
predisponentes, resposta ao insulto agressor e grau de dis-
funo orgnica conseqente, tornando a estraticao mais
direcionada para a resposta inamatria desencadeada pelo
hospedeiro e disfunes orgnicas secundrias. Tal sistema
capaz de discriminar a morbidade proveniente da infeco,
daquela originada pela resposta gerada pelo prprio hospe-
deiro ao agente agressor.

CONCLUSO
Apesar de toda a polmica, os conceitos de sepse, sepse
grave e choque sptico permanecem teis na prtica clnica.
Atualmente, no h evidncias consistentes disponveis para
que para que se altere esta forma de classicao. Acredita-se
que as denies da Conferncia de Consenso de 1991 so as
mais adequadas, e desta forma devem ser seguidas na prtica
diria em Unidades de Terapia Intensiva.
RECOMENDAES:
Como se trata de uma doena de alta prevalncia mun-
dial e com elevada taxa de morbimortalidade faz-se necess-
rio a padronizao de critrios diagnsticos com o objetivo
de realizar o diagnstico precoce, de forma a inuenciar na
melhora da sobrevida dos pacientes.
Os critrios de resposta inamatria sistmica e sepse
so extremamente sensveis e no selecionam adequadamente
os pacientes de risco para falncia de mltiplos rgos, que
necessitam de uma abordagem diagnstica e teraputica ime-
diata e muitas vezes precocemente invasiva.
A despeito disto, os critrios diagnsticos de acordo com
a Conferncia de Consenso so consistentes com a hiptese
de que a progresso clnica de SIRS a choque sptico dene a
histria natural da resposta inamatria secundria infec-
o, e confere uma maior taxa de mortalidade para pacientes
com m perfuso tecidual e falncia orgnica conseqente,
podendo assim ser aplicados na prtica clnica.
RBTI
RBTI - Revista Brasileira Terapia Intensiva
104
RESUMO
Este documento relata os critrios para sepse, sepse grave
e choque sptico propostos pelo comit designado para este
m do Consenso Brasileiro de Sepse. Os autores fazem uma
extensa reviso do tema, destacando, principalmente, as de-
nies propostas pela Conferncia de Consenso da ACCP/
SCCM (1991) e as recentes denies propostas pela Society
of Critical Care Medicine, European Society of Intensive Care
Medicine, American College of Chest Physicians, American
Thoracic Society e Surgical Infection Society. Por m, os au-
tores recomendam que apesar de existir algumas limitaes
nos critrios de SIRS, sepse, sepse grave e choque sptico ini-
cialmente propostos, aqueles critrio tm sido validados em
vrios estudos clnicos e epidemiolgicos e, por isso, devem
ser mantidos.
Unitermos: sepse, sepse grave, choque sptico, denies.
REFERNCIAS
01. Increase in national hospital discharge survey rates for septicemia United
States, 1979-1987. MMWR 39:31,1990.
02. Parrillo JE, Parker MM, Natanson C et al - Septic shock in humans. Advances
in understanding of pathogenesis, cardiovascular dysfunction and therapy.
Ann Intern Med, 1990;113:227-242.
03. Marik PE, Varon J - Sepsis, In: Irwin RS, Cerra FB, Rippe JM - Intensive Care
Medicine. New York Lippincott-Raven 1998;2029.
04. Salvo I, de Cian W, Musicco M, Langer M, Piadena R, Woler A, Montani C,
Magni E The Italian SEPSIS study: preliminary results on the incidence and
evolution of SIRS, sepsis, severe sepsis and septic shock. Intensive Care Med,
1995;21:S244-S249
05. Rangel-Frausto MS - The epidemiology of bacterial sepsis. Infect Dis Clin
North Am, 1999;13:299-312.
06. Balk RA - Severe sepsis and septic shock. Denitions, epidemiology, and clini-
cal manifestations. Crit Care Clin, 2000;16:179-192.
07. www.cdc.gov/nchs/data/nsvr/nsvr49/nsvr49_08.pdfaceesed 1 october 2002)
08. Angus DC, Linde-Zwirble WT, Lidicker J et al - Epidemiology of severe sepsis
in the United States: analysis of incidence, outcome, and associated costs of
care. Crit Care Med, 2001;29:1303-1310.
09. Bone RC - Sepsis, the sepsis syndrome multi organ failure: a plea for compa-
rable denitions. Ann Intern Med, 1991;114:332-333.
10. Bone RC, Fisher CJ Jr, Clemmer TP et al - Sepsis syndrome: a valid clini-
cal entity. Methylprednisolone Severe Sepsis Study Group. Crit Care Med,
1989;17:389-393.
11. Bone RC - Sepsis syndrome. New insights into its pathogenesis and treatment.
Infect Dis Clin North Am, 1991;5:793-805.
12. American College of Chest Physicians/Society of Critical Care Medicine Con-
sensus Conference Committee: ACCP/SCCM Consensus Conference: De-
nitions for sepse and organ failure and guidelines for the use of innovative
therapies in sepse. Crit Care Med, 1992;20:864-874.
13. Heard SO, Fink MP - Multiple organ failure syndrome Part I: Epidemiology,
prognosis, and pathophisiology. Intensive Care Med, 1991;6:279-294. (Refer-
ncia no encontrada na PUBMED).
14. Vincent JL, Ferreira FL - Multiple Organ Failure: Clinical Syndrome, In: Evans
TW, Fink MP - Mechanisms of Organ Dysfunction in Critical Illness. Update
in Intensive Care Medicine Springer Verlag Berlin Heidelberg, 2002;394-
403.
15. Varon J, Marik PE - Multiple Organ Dysfunction Sndrome. In: Irwin RS, Cer-
ra FB, Rippe JM - Intensive Care Medicine. Lippincott-Raven Philadelphia,
1999;2044-2048
16. Abraham E - Consensus conference denitions for sepsis, septic shock, acute
lung injury, and acute respiratory distress syndrome: time for a reevaluation.
Crit Care Med, 2000;28:232-235.
17. Vincent JL - Im sorry to say that I dont like you? Crit Care Med, 1997;25:372-
374.
18. Bossink AW, Groeneveld J, Hack CE, Thijs LG - Prediction of mortality in
febrile medical patients how useful are systemic inammatory response syn-
drome and sepse criteria? Chest, 1998;113:1533-1541.
19. Rangel-Frausto MS, Pittet D, Costigan M et al - The natural history of the sys-
temic inammatory response syndrome (SIRS). A prospective study. JAMA,
1995;273:117-123.
20. Pittet D, Rangel-Frausto S, Li N et al - Systemic inammatory response syn-
drome, sepsis, severe sepsis and septic shock: Incidence, morbidities and out-
comes in surgical ICU patients. Intensive Care Med, 1995;21:302-309.
21. Brun-Buisson C, Doyon F, Carlet J et al - Incidence, risk factors, and out-
come of severe sepsis and septic shock in adults. A multicenter prospective
study in intensive care units. French ICU Group for Severe Sepsis. JAMA,
1995;274:968-974.
22. Levy MM, Fink MP, Marshall JC - 2001 SCCM/ESICM/ ACCP/ATS/SIS In-
ternational Sepsis Denitions Conference. Intensive Care Med, 2003;29:530-
538.
RBTI