Aulas prticas:..Dra. Isabel Barbeira Almeida (turma B)
Aulas prticas............Dra. Ana Paula Zeferino Lucas (turma A)
Bibliografia : "Direito das Obrigaes" do prof. L. M. T. de Menezes Leito
2 semestre
Apontamentos e resumos do curso, no isentos de eventuais erros ("errare humanum est") "destilados" por Antnio Filipe Garcez Jos, aluno n 20021078,
Xiribitatatat !!! xiribitatatat !!!! Huraaah ! hurraah ! hurraaah !!! Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 2 2 RESPONSABILIDADE CIVIL
Responsabilidade civil Conjunto de factos que do origem obrigao de indemnizar os danos sofridos por outrem.
Constitui uma fonte de obrigaes baseada no princpio do ressarcimento dos danos.
Na responsabilidade civil cabe tanto a responsabilidade contratual, como a responsabilidade extra-contratual
Responsabilidade contratual (obrigacional) (arts. 798 e ss.) Responsabilidade proveniente da falta de cumprimento das obrigaes emergentes dos contratos, de negcios unilaterais ou da lei.
Responsabilidade extra-contratual (delitual) (arts. 483 e ss.) Responsabilidade resultante da violao de direitos absolutos ou da prtica de certos actos que embora lcitos, causam prejuzo a outrm.
A responsabilidade contratual e a responsabilidade extra-contratual, podem nascer do mesmo facto e transitar-se facilmente do domnio de uma delas para a esfera normativa prpria da outra.
Exemplo:
Se, no mesmo acidente de viao, o motorista culpado provocar danos nos passageiros que transporta e nos transeuntes que atropela...
- responder por ilcito contratual relativamente aos passageiros que transporta
- responder por ilcito extra-contratual perante os transeuntes que atropela.
Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 3 3 Diferena entre R. C. contratual e R.C. extra-contratual
Responsabilidade extra-contratual (delitual) Surge como consequncia da violao de direitos absolutos, que aparecem assim desligados de qualquer relao inter-subjectiva, previamente existente entre lesante e lesado.
Responsabilidade contratual (Obrigacional) Pressupe a existncia de uma relao inter-subjectiva, que primariamente atribua ao lesado um direito prestao, surgindo como consequncia da violao de um dever emergente dessa relao especfica.
R. Civil
Responsabilidade civil por factos ilcitos
R. C. extra-contratual subjectiva
Pressupostos genricos
ARTIGO 483 (responsabilidade subjectiva) Princpio geral 1. Aquele que, com dolo ou mera culpa, violar ilicitamente o direito de outrem ou qualquer disposio legal destinada a proteger interesses alheios fica obrigado a indemnizar o lesado pelos danos resultantes da violao.
2. S existe obrigao de indemnizar independentemente de culpa nos casos especificados na lei. (responsabilidade objectiva) Contratual (arts.798 e ss.)
Extra-contratual (arts. 483 e ss.) Subjectiva (com culpa) (art. 483)
Objectiva (sem culpa) (arts. 499 e ss.) Subjectiva
objectiva Incumprimento temporrio
Incumprimento definitivo Do devedor
Do credor Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 4 4 Pressupostos da responsabilidade civil subjectiva (cumulativos)
1) facto voluntrio
2) ilicitude
3) culpa
4) dano
5) nexo de causalidade entre o facto e o dano
Facto voluntrio
Facto voluntrio Facto objectivamente controlvel ou dominvel pela vontade.
No se exige que o comportamento do lesante seja intencional ou sequer que consista numa actuao, bastando que exista uma conduta que lhe possa ser imputada em virtude de estar sob o controle da sua vontade.
No envolve responsabilidade civil a situao de o agente destruir um vaso de porcelana precioso, porque cai sobre ele em consequncia de uma sncope cardaca, ou foi submetido a coaco fsica para esse efeito.
Se existir algum domnio da vontade j pode haver responsabilidade, como na hiptese de a destruio do vaso ter resultado de um gesto brusco do agente.
O facto voluntrio do agente pode revestir 2 formas...
Facto voluntrio por...
aco (art.483)
omisso (art.486)
Aco
Omisso Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 5 5
Omisso causa do dano, sempre que haja o dever jurdico especial de praticar um acto que seguramente ou provavelmente teria impedido a consumao desse dano.
ARTIGO 486 Omisses As simples omisses do lugar obrigao de reparar os danos, quando, independentemente dos outros requisitos legais, havia, por fora da lei ou do negcio jurdico, o dever de praticar o acto omitido.
!!! Fora do domnio da responsabilidade civil ficam apenas os danos provocados por causas de fora maior ou pela actuao irresistvel de circunstncia fortuitas. !!!!
Ilicitude
Ilicitude A ilicitude avaliada atravs da prossecuo de um fim no permitido pelo Direito;
traduz se em ...
ilcito doloso - Inteno de praticar a leso
ou em ...
ilcito negligente - violao do dever objectivo de cuidado
2 modalidades de ilicitude :
Ilicitude por ...
1. violao de direitos subjectivo (violao do direito de outrem)
2. violao de normas legais de proteco (violao da lei que protege interesses alheios.)
Em presena de violao de um direito subjectivo especfico, a indemnizao limita-se frustao das utilidades proporcionadas por esse direito.
Funo
Este tipo de ilicitude reconduz-se tutela das utilidades que lhe proporcionava o direito subjectivo objecto de violao.
Aplicabilidade
So abrangidos por esta modalidade de ilicitude os direitos ...
Sobre bens jurdicos pessoais (vida, corpo, sade, liberdade) Direitos de personalidade (direito ao nome e ao pseudnimo) Direito no divulgao de escritos confidenciais Direito imagem Direito intimidade da vida privada Direitos reais Direitos de propriedade industrial Direitos de autor Direitos pessoais de gozo (proteco possessria como o arrendamento, o comodato e a parceria pecuria) Direitos familiares de natureza patrimonial (direito dos cnjuges meao dos bens comuns e os direitos de administrao sobre os bens dos menores)
Haver sempre ilicitude sempre que o agente venha a lesar alguma das utilidades proporcionadas por estes direitos
No so abrangidos por esta modalidade de ilicitude ...
Os direitos de crdito (porque estes geram responsabilidade contratual)
Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.31" + Tab after: 0.56" + Indent at: 0.56" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 7 7 Ilicitude por violao de normas legais de proteco
2 tipos de normas :
Proteco de interesses privados
Normas que, embora dirigidas tutela de interesses particulares, no atribuem aos titulares desses interesses um verdadeiro direito subjectivo (no lhe atribuem em exclusivo o aproveitamento de um bem)
Proteco prioritria de interesses pblicos
Normas que prioritariamente protegem interesses pblicos e reflexamente protegem interesses privados (a generalidade das normas do Cdigo da Estrada).
Para que haja um acto ilcito nos termos do art. 483/1, ...
exige-se que se verifiquem cumulativamente ...
3 requisitos :
a) Que leso dos interesses do particular corresponda a violao de uma norma legal.
b) Que a tutela dos interesses particulares figure, de facto, entre os fins da norma violada.
c) A verificao de um dano no mbito do crculo de interesses tutelados pela norma
Casos especiais de ilicitude
Art. 334 (Abuso do Direito)
Art. 335 ( Coliso de direitos)
Art. 484 ( ofensa do crdito ou do bom nome)
Art. 485 (Conselhos, recomendaes ou informaes)
Art. 486 (Omisses)
Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Numbered + Level: 1 + Numbering Style: a, b, c, + Start at: 1 + Alignment: Left + Aligned at: 0.31" + Tab after: 0.56" + Indent at: 0.56" Formatted: Numbered + Level: 1 + Numbering Style: a, b, c, + Start at: 1 + Alignment: Left + Aligned at: 0.31" + Tab after: 0.56" + Indent at: 0.56" Formatted: Numbered + Level: 1 + Numbering Style: a, b, c, + Start at: 1 + Alignment: Left + Aligned at: 0.31" + Tab after: 0.56" + Indent at: 0.56" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Comment [filipe1]: ARTIGO 334 (Abuso do direito) ilegtimo o exerccio de um direito, quando o titular exceda manifestamente os limites impostos pela boa f, pelos bons costumes ou pelo fim social ou econmico desse direito.
Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Comment [filipe2]: ARTIGO 335 (Coliso de direitos) 1. Havendo coliso de direitos iguais ou da mesma espcie, devem os titulares ceder na medida do necessrio para que todos produzam igualmente o seu efeito, sem maior detrimento para qualquer das partes. 2. Se os direitos forem desiguais ou de espcie diferente, prevalece o que deva considerar-se superior.
Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Comment [filipe3]: ARTIGO 484 (Ofensa do crdito ou do bom nome) Quem afirmar ou difundir um facto capaz de prejudicar o crdito ou o bom nome de qualquer pessoa, singular ou colectiva, responde pelos danos causados.
Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Comment [filipe4]: ARTIGO 485 (Conselhos, recomendaes ou informaes) 1. Os simples conselhos, recomendaes ou informaes no responsabilizam quem os d, ainda que haja negligncia da sua parte. 2. A obrigao de indemnizar existe, porm, quando se tenha assumido a responsabilidade pelos danos, quando havia o dever jurdico de dar conselho, recomendao ou informao e ... Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Comment [filipe5]: ARTIGO 486 (Omisses) As simples omisses do lugar obrigao de reparar os danos, quando, independentemente ... Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 8 8 Abuso de direito (art. 334)
ARTIGO 334 Abuso do direito ilegtimo o exerccio de um direito, quando o titular exceda manifestamente os limites impostos pela boa f, pelos bons costumes ou pelo fim social ou econmico desse direito.
- S na medida em que, pelo seu exerccio concreto, um certo direito subjectivo realize a finalidade para que foi incumbido, que aquele direito subjectivo exercido regularmente ou no abusivamente.
- Os limites abstractos do direito, s em concreto, na aplicao dele, podem ser completamente caracterizados e definidos.
- O abuso de direito resulta muitas vezes de um exerccio desconforme com a boa f.
- Quando o exerccio de um direito abusivo e gerador de danos para outrm, culposo e preenche todos os requisitos da responsabilidade civil, constitui os titulares do direito na obrigao de indemnizar pelos danos causados com esse exerccio.
Coliso de direitos (art. 335)
ARTIGO 335 Coliso de direitos 1. Havendo coliso de direitos iguais ou da mesma espcie, devem os titulares ceder na medida do necessrio para que todos produzam igualmente o seu efeito, sem maior detrimento para qualquer das partes. 2. Se os direitos forem desiguais ou de espcie diferente, prevalece o que deva considerar-se superior.
O que se disse para o abuso de direito tambm vlido para a coliso de direitos.
Quando se violam as regras relativas coliso de direitos, o titular do direito que as violou, se estiverem preenchidos os restantes requisitos da responsabilidade civil, ser obrigado a indemnizar o titular do outro direito, cujo exerccio ficou prejudicado pela sua aco
ARTIGO 484 Ofensa do crdito ou do bom nome Quem afirmar ou difundir um facto capaz de prejudicar o crdito ou o bom nome de qualquer pessoa, singular ou colectiva, responde pelos danos causados.
Crdito (no um direito subjectivo) A convico generalizada socialmente, da solvabilidade de uma pessoa.
Bom nome Um direito de personalidade, direito subjectivo de natureza absoluta . H obrigao de indemnizar para aquele que afirmar ou difundir um facto susceptvel de prejudicar o crdito ou o bom nome de outrm.
Tanto no caso de ser falso, como de ser verdadeiro o facto afirmado, pode haver obrigao de indemnizar. (aqui a Doutrina divide-se)
Para que exista responsabilidade pela afirmao ou difuso de factos ofensivos do crdito ou do bom nome de outrm necessrio que concorram os restantes pressupostos da responsabilidade civil.
Conselhos, recomendaes ou informaes (art. 485)
ARTIGO 485 Conselhos, recomendaes ou informaes
1. Os simples conselhos, recomendaes ou informaes no responsabilizam quem os d, ainda que haja negligncia da sua parte.
2. A obrigao de indemnizar existe, porm,
- quando se tenha assumido a responsabilidade pelos danos,
- quando havia o dever jurdico de dar conselho, recomendao ou informao e se tenha procedido com negligncia ou inteno de prejudicar, ou ...
- quando o procedimento do agente constitua facto punvel. Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 10 10
Omisses (art. 486)
ARTIGO 486 Omisses
As simples omisses do lugar obrigao de reparar os danos,
quando, ...
- independentemente dos outros requisitos legais, havia, por fora da lei ou do negcio jurdico, o dever de praticar o acto omitido.
!!! Quando um acto simultaneamente constitutivo de responsabilidade contratual e extra-contratual, s se aplica um dos regimes, aquele que o lesado preferir !!! .
Causas de excluso da ilicitude Um acto que normalmente ilcito, pode tornar-se lcito ou deixar de ser ilcito em consequncia da verificao de uma qualquer circunstncia que, em concreto exclua a ilicitude do acto.
O acto justificado juridicamente deixa por isso de ser ilcito
O cumprimento de um dever jurdico, em certas circunstncias, justifica o incumprimento de outro.
Para que o cumprimento de um dever jurdico seja causa de excluso de ilicitude so necessrios ...
... certos requisitos
quando se tratar de deveres de cumprimento incompatvel.
Indispensvel que no tenha sido o agente a colocar-se culposamente na situao de incompatibilidade de cumprimento dos dois deveres.
Necessrio que o dever cumprido seja de valor superior ao dever incumprido.
Exerccio de um direito
O acto de exerccio de um direito, ainda que cause danos a outrem,
um acto lcito desde que...
o direito seja exercido em conformidade com a boa f,
com os bons costumes,
com o fim econmico e social do direito e ...
respeitando as regras de compatibilizao de direitos do art. 335
H casos muito raros e excepcionais em que a lei impe o dever de indemnizar ao autor de um acto lcito. (Estado de necessidade, Sinal, mora)
Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Comment [filipe6]: ARTIGO 335 (Coliso de direitos) 1. Havendo coliso de direitos iguais ou da mesma espcie, devem os titulares ceder na medida do necessrio para que todos produzam igualmente o seu efeito, sem maior detrimento para qualquer das partes. 2. Se os direitos forem desiguais ou de espcie diferente, prevalece o que deva considerar-se superior. Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 12 12
Formas de tutela privada de direitos
Aco directa
ARTIGO 336 Aco directa 1. lcito o recurso fora com o fim de realizar ou assegurar o prprio direito, quando a aco directa for indispensvel, ... pela impossibilidade de recorrer em tempo til aos meios coercivos normais, para evitar a inutilizao prtica desse direito, contanto que o agente no exceda o que for necessrio para evitar o prejuzo. 2. A aco directa pode consistir na apropriao, destruio ou deteriorao de uma coisa, na eliminao da resistncia irregularmente oposta ao exerccio do direito, ou noutro acto anlogo. 3. A aco directa no lcita, quando sacrifique interesses superiores aos que o agente visa realizar ou assegurar.
Exemplo: No posso agredir algum que tem uma coisa minha e que pretende tomar um avio para tentar fugir; posso tirar-lhe o passaporte, a mala ou aquilo que ele leva e que me pertence, desde que consiga faz-lo sem o exerccio da violncia que produziria danos superiores.
Legtima defesa
ARTIGO 337 Legtima defesa 1. Considera-se justificado o acto destinado a afastar qualquer agresso actual e contrria lei contra a pessoa ou patrimnio do agente ou de terceiro, desde que no seja possvel faz-lo pelos meios normais e o prejuzo causado pelo acto no seja manifestamente superior ao que pode resultar da agresso. 2. O acto considera-se igualmente justificado, ainda que haja excesso de legtima defesa, se o excesso for devido a perturbao ou medo no culposo do agente.
Exemplo: A agride B . C intervm em defesa de B. D aparece no meio da confuso, e vendo A a ser agarrado por C, pensa que ele est a ser agredido e agride C. - A reaco de C foi lcita, estava em situao de legtima defesa, logo a reaco de D no lcita.
ARTIGO 338 (Erro acerca dos pressupostos da aco directa ou da legtima defesa) Se o titular do direito agir na suposio errnea de se verificarem os pressupostos que justificam a aco directa ou a legtima defesa, obrigado a indemnizar o prejuzo causado, salvo se o erro for desculpvel. Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 13 13 Estado de necessidade
ARTIGO 339 Estado de necessidade
1. lcita a aco daquele que destruir ou danificar coisa alheia com o fim de remover o perigo actual de um dano manifestamente superior, quer do agente, quer de terceiro.
2. O autor da destruio ou do dano , todavia, obrigado a indemnizar o lesado pelo prejuzo sofrido, se o perigo for provocado por sua culpa exclusiva; em qualquer outro caso, o tribunal pode fixar uma indemnizao equitativa e condenar nela no s o agente, como aqueles que tiraram proveito do acto ou contriburam para o estado de necessidade.
Estado de necessidade objectivo Quando algum pratica um acto causador de danos materiais, para evitar o perigo iminente de um mal superior, quer do agente, quer de terceiro.
O estado de necessidade objectivo causa de excluso de ilicitude !!!.
Estado de necessidade subjectivo Estado de perturbao psicolgica, a reaco emocional, que acompanha o estado de necessidade objectivo.
O estado de necessidade subjectivo causa de excluso de culpabilidade
Quando o agente, para evitar o perigo de um mal maior, provoca danos pessoais, no se aplica o art. 339
Dano material Dano que se consubstancia na leso de um bem ou de uma coisa.
Dano pessoal Dano que se traduz na leso de um direito da pessoa.
Dano patrimonial Quando o interesse lesado era um interesse susceptvel de avaliao pecuniria.
Dano no patrimonial Quando o interesse lesado no era susceptvel de avaliao em dinheiro. Comment [filipe7]: Se foi o agente a criar a situao de estado de necessidade, no pode depois invocar essa situao para excluir o carcter ilcito do seu acto. Comment [filipe8]: Faculdade que a lei confere ap tribunal; esta norma uma norma atributiva de um poder ao tribunalA responsabilidade do agente uma responsabilidade por acto lcito. Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 14 14 Um dano material pode traduzir-se num dano patrimonial e/ou num dano no patrimonial.
Exemplo: A matou o caniche da Etelvina. O dano incidiu sobre uma coisa, o caniche, um dano material, donde resultou um dano patrimonial para a Etelvina, a perca do valor do caniche. Mas resultou um dano no patrimonial tambm, pois Etelvina sofreu muito com a morte do seu caniche bien aim.
Os danos pessoais tambm podem ser patrimoniais e/ou no patrimoniais.
Exemplo: A foi atropelada (dano pessoal). Esteve durante vrios dias impossibilitada de exercer a sua actividade profissional (dano patrimonial). As despesas do internamento, de tratamento, remunerao no auferida (danos patrimoniais). A teve dores, angstias, etc. (dano moral ou no patrimonial)
Estas trs figuras tm em comum algumas caractersticas:
A natureza preventiva
O carcter subsidirio
O P da proporcionalidade
Natureza preventiva
A lei admite excepcionalmente a autotutela de direitos, com carcter preventivo, para evitar a violao de direitos e no para reagir violao de direitos, no com carcter repressivo.
Carcter subsidirio
S lcito actuar em aco directa, em legtima defesa ou em estado de necessidade, quando no seja possvel em tempo til recorrer aos meios normais.
Princpio da proporcionalidade
O acto s lcito na medida em que cause danos previsivelmente inferiores, queles que resultariam do acto que se pretende evitar.
Culpa em sentido amplo Abrange duas sub-modalidades, a culpa em sentido estrito, tambm chamada mera culpa ou negligncia e o dolo.
Culpa (S. amplo)
Culpa Nexo de imputao do facto ao agente.
Mera culpa Quando o agente no aplicou a diligncia que o bom pai de famlia, colocado naquela situao teria aplicado. (art. 487/2)
Mera culpa consciente Quando o agente representou a possibilidade da consequncia ilcita danosa e s actuou, porque se convenceu infundada e megalomanamente que conseguiria evitar a produo dessa consequncia.
Exemplo:: A conduz a alta velocidade passando os semforos vermelhos, sabendo bem que perigoso, mas ele acha que vai conseguir evitar qualquer acidente. Esta convico objectivamente infundada e o acidente produz-se.
Mera culpa inconsciente Nesta situao o agente no previu o resultado, no pensou nisso, mas ele ocorreu. A culpa est na irreflexo da no previso do resultado.
Exemplo: O guarda da passagem de nvel estava to excitado com a ideia de ir ter com a namorada ao baile das sopeiras e magalas que se realizava na sociedade recreativa de Renhanfoles, que se esqueceu completamente que o combio de mercadorias das 10 ainda no passara, e l foi ele pr baile tal um John Travolta. Quando o combio vinha a passar o burro do Ti Jaquim foi atropelado, provocando o descarrilamento da composio. (o burro saiu ileso, foi s a carroa, no h problema !! Ah!, Ah!, Ah!)
Negligncia ou mera culpa
Dolo Consciente
Inconsciente
Directo Necessrio eventual Comment [filipe10]: ARTIGO 487 (Culpa) 1. ao lesado que incumbe provar a culpa do autor da leso, salvo havendo presuno legal de culpa. 2. A culpa apreciada, na falta de outro critrio legal, pela diligncia de um bom pai de famlia, em face das circunstncias de cada caso. Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 16 16 Dolo Quando o agente actuou por forma a aceitar, a admitir, as consequncias ilcitas da sua conduta. Diz-se dolosa a conduta do agente que embora no tenha prefigurado as consequncias danosas e ilcitas que do seu acto iriam resultar, nada fez para as afastar porque as admitiu.
Dolo directo Quando o agente actuou intencionalmente para o resultado ilcito. Quando o agente actuou para obter a consequncia ilcita danosa e a obteve.
Exemplo: A levantou a mo e bateu em B, porque queria dar-lhe uma pra (agresso e no doao Ah! Ah! Ah!)
Dolo necessrio Quando o agente no tinha como objectivo do seu comportamento o resultado ilcito, mas sabia que o seu comportamento ia ter como resultado necessrio, inevitvel, o ilcito.
Exemplo: A est a fazer tiro ao alvo e a certa altura percebe que para atingir a mouche no prximo disparo vai atingir a sogra, que est na linha de mira dele. Ele no vai disparar para matar a sogra, nem sequer para a ferir, no isso que ele quer, ele s quer ganhar o torneio de tiro, mas percebe que atingir a sogra uma consequncia necessria do seu acto e, ainda assim pratica-o (podem substituir a sogra pelo Alberto Joo Jardim, sempre menos grave Ah!, Ah!, Ah!.)
Dolo eventual Quando o agente prefigura a consequncia ilcita e danosa como uma consequncia possvel do seu comportamento e no faz nada para a evitar.
Exemplo: Joo Travolta, j nosso conhecido, guarda da passagem de nvel de Renhanfoles informado que a sua namorada est presente no baile da desfolhada. Joo olha pr relgio e pensa que se vai ao baile, arrisca-se a no estar no seu posto na altura da passagem do combio das 10. Mas era irresistvel ir ao baile onde estava a sua coisinha fofa e assim foi. O burro do Ti Jaquim desta vez no teve sorte e foi esborrachado horrvelmente pelas toneladas de ao do combio, s se aproveitando as orelhas (Hi!, Hi!, Hi!, ganda sdico !!!) Neste caso o ilcito danoso no uma consequncia necessria do acto do agente, uma consequncia possvel eventual. Joo Travolta actua no porque queira aquela consequncia, no porque saiba que ela vai ter lugar, mas porque no a rejeita.
Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 17 17 Fronteira entre o dolo eventual e a mera culpa consciente
A fronteira entre o dolo eventual e a mera culpa muito tnue e s releva da atitude psicolgica do sujeito.
Em ambos os casos o sujeito...
- Prev a possibilidade do resultado danoso - Actua
A diferena est em que...
- No dolo eventual , o sujeito actua porque se est borrifando para o resultado.
- Na mera culpa consciente , actua porque pensa que vai conseguir evitar a ocorrncia do resultado danoso.
!!! A distino entre dolo e mera culpa relevante para efeitos de aplicao do art. 494 !!!
Imputabilidade (art. 488)
Imputabilidade Situao do sujeito que tem liberdade intelectual e volutiva proporcionada ao acto que pratica.
Imputvel O sujeito que tem o mnimo de inteligncia para perceber o alcance do acto que pratica e que tem a liberdade de determinao, isto , que livre de decidir de praticar ou no o acto.
Inimputvel O sujeito que, quando praticou o acto no estava em condies de perceber o seu alcance, ou no tinha a liberdade da sua vontade.
ARTIGO 488 Imputabilidade 1. No responde pelas consequncias do facto danoso quem, no momento em que o facto ocorreu, estava, por qualquer causa, incapacitado de entender ou querer, salvo se o agente se colocou culposamente nesse estado, sendo este transitrio. 2. Presume-se falta de imputabilidade nos menores de sete anos e nos interditos por anomalia psquica. Comment [filipe11]: ARTIGO 494 Limitao da indemnizao no caso de mera culpa Quando a responsabilidade se fundar na mera culpa, poder a indemnizao ser fixada, equitativamente, em montante inferior ao que corresponderia aos danos causados, desde que o grau de culpabilidade do agente, a situao econmica deste e do lesado e as demais circunstncias do caso o justifiquem.
Comment [filipe12]: A imputao do acto a uma pessoa que concretamente, no momento em que o praticou, estava incapacitado de entendimento ou de vontade, pressupe duas circunstncias muito claras: -por um lado, que a situao de incapacidade fosse transitria -por outro lado, que a pessoa se tenha colocado por desleixo, por negligncia, por culpa, nesse estado de incapacidade. Comment [filipe13]: Constitui nos termos gerais do art. 350 , uma presuno juris tantum, susceptvel de iliso e de prova em contrrio Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 18 18 A presuno do art. 488/2 ilidvel nos termos gerais do art. 350. Um acto praticado por uma criana de 6 anos pode constitu-la em responsabilidade civil por ser considerado culposo, desde que se prove que a criana tinha, naquele momento e para a prtica daquele acto, o discernimento necessrio e a liberdade de determinao.
Indemnizao por pessoa no imputvel
ARTIGO 489 Indemnizao por pessoa no imptavel
1. Se o acto causador dos danos tiver sido praticado por pessoa no imputvel, pode esta, por motivo de equidade, ser condenada a repar-los, total ou parcialmente, desde que no seja possvel obter a devida reparao das pessoas a quem incumbe a sua vigilncia.
2. A indemnizao ser, todavia, calculada por forma a no privar a pessoa no imputvel dos alimentos necessrios, conforme o seu estado e condio, nem dos meios indispensveis para cumprir os seus deveres legais de alimentos.
Responsabilidade dos vigilantes de outrem
ARTIGO 491 R. C. das pessoas obrigadas vigilncia de outrem
As pessoas que, ...
- por lei ou...
- negcio jurdico, ...
forem obrigadas a vigiar outras, por virtude da incapacidade natural destas, so responsveis pelos danos que elas causem a terceiro, ...
salvo se ...
- mostrarem que cumpriram o seu dever de vigilncia ou que...
- os danos se teriam produzido ainda que o tivessem cumprido.
!!! O art. 491 s se aplica responsabilidade do vigilante pelos danos causados pelo inimputvel a TERCEIRO !!! Comment [filipe14]: ARTIGO 350 (Presunes legais) 1. Quem tem a seu favor a presuno legal escusa de provar o facto a que ela conduz. 2. As presunes legais podem, todavia, ser ilididas mediante prova em contrrio, excepto nos casos em que a lei o proibir.
Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 19 19 !!! O vigilante responsvel pelos danos que o inimputvel provoque a si mesmo, pelas normas gerais da responsabilidade civil extra-contratual, mas no se presume a sua culpa (art.487/1)
O vigilante de inimputvel pode incorrer em responsabilidade...
1. Face ao vigiado Pelos danos que o vigiado sofreu em consequncia do incumprimento do seu dever de vigilncia. Nesta situao aplica-se o regime geral da responsabilidade civil e o nus da prova de culpa cabe ao lesado nos termos gerais do art. 487/1
ARTIGO 487 Culpa
1. ao lesado que incumbe provar a culpa do autor da leso, salvo havendo presuno legal de culpa.
2. A culpa apreciada, na falta de outro critrio legal, pela diligncia de um bom pai de famlia, em face das circunstncias de cada caso.
2. Face a terceiros Pelos danos que o inimputvel causa a terceiros presume-se a culpa do vigilante e aplica-se o regime geral do art. 491
A responsabilidade do vigilante pode ser afastada de 2 formas :
Por iliso da presuno de culpa Pela prova que cumpriu com diligncia o seu dever de vigilncia, provando que no houve culpa. Deixa de haver um dos requisitos da responsabilidade civil (art. 483), que a culpa.
Pela relevncia negativa da causa virtual Pela prova de que, mesmo que tivesse cumprido esse dever, os danos teriam ocorrido na mesma. Neste caso, esto preenchidos todos os pressupostos da responsabilidade do vigilante, incluindo a culpa.. O que o vigilante vem provar que teve culpa e essa foi a CAUSA REAL do dano, mas que mesmo que no tivesse tido, o dano teria derivado de uma outra causa, a CAUSA VIRTUAL, se no fora a sua culpa. Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 20 20 !!! O vigilante pode afastar a responsabilidade na totalidade (art. 491), mas no exclui a culpa !!!.
Causas de excluso da culpabilidade
Causas de excluso da culpabilidade Circunstncias que em concreto afastam a culpa do agente, isto , fazem com que o agente no seja objecto de juzo de culpabilidade, quando o seria, normalmente, se essas circunstncias no tivessem ocorrido
Erro (art.338)
Medo (art.337/2)
Causas gerais de desculpabilidade (art.487/2)
Estado de necessidade subjectivo (art. 339) (causa geral de desculpabilidade, que corresponde ao estado psicolgico do agente.)
O Medo
Medo O medo uma causa de excluso de culpabilidade ...
Desde que seja cumulativamente:
Medo essencial Que tenha sido o medo a causa determinante do comportamento do agente.
Medo desculpvel Um medo, uma situao psicolgica de intimidao, em que o bom pai de famlia tambm teria incorrido se estivesse naquela situao.
ARTIGO 337 Legtima defesa
2. O acto considera-se igualmente justificado, ainda que haja excesso de legtima defesa, se o excesso for devido a perturbao ou medo no culposo do agente. Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.5" + Tab after: 0.75" + Indent at: 0.75" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.5" + Tab after: 0.75" + Indent at: 0.75" Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 21 21 O Erro
Erro O erro tambm uma causa de excluso da culpa.
Desde que seja cumulativamente :
Erro essencial Que tenha sido o erro a causa determinante do comportamento do agente.
Erro desculpvel o erro em que tambm o bom pai de famlia, com a sua diligncia, a sua prudncia, o seu zelo, teria incorrido
Causas gerais de desculpabilidade (art. 487/2)
ARTIGO 487 Culpa 1. ao lesado que incumbe provar a culpa do autor da leso, salvo havendo presuno legal de culpa.
2. A culpa apreciada, na falta de outro critrio legal, pela diligncia de um bom pai de famlia, em face das circunstncias de cada caso.
Estado de necessidade subjectivo uma causa geral de excluso de culpa, o estado de perturbao psicolgica que acompanha o estado de necessidade objectivo, que constitui uma causa de excluso de ilicitude.
A causa de excluso de ilicitude s abrange os danos materiais
A causa de excluso da culpa abrange tambm os danos pessoais
1. Quando um facto culposo do lesado tiver concorrido para a produo ou agravamento dos danos, cabe ao tribunal determinar, com base na gravidade das culpas de ambas as partes e nas consequncias que delas resultaram, se a indemnizao deve ser totalmente concedida, reduzida ou mesmo excluda.
2. Se a responsabilidade se basear numa simples presuno de culpa, a culpa do lesado, na falta de disposio em contrrio, exclui o dever de indemnizar.
Na responsabilidade civil extra-contratual, a regra geral a de que o nus da prova da culpa do lesante incumbe ao lesado !!!
! ! ! No domnio da responsabilidade civil contratual, a regra a da presuno legal de culpa ! ! !
ARTIGO 571 Culpa dos representantes legais e auxiliares
Ao facto culposo do lesado equiparado o facto culposo dos seus representantes legais e das pessoas de quem ele se tenha utilizado.
nus da prova da culpa do lesado
Em regra o lesante que tem de provar a culpa do lesado.
Porm, o tribunal pode conhecer oficiosamente a culpa do lesado, mesmo que ningum a tenha alegado.
ARTIGO 572 Prova da culpa do lesado quele que alega a culpa do lesado incumbe a prova da sua verificao; mas o tribunal conhecer dela, ainda que no seja alegada. Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.5" + Tab after: 0.75" + Indent at: 0.75" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.5" + Tab after: 0.75" + Indent at: 0.75" Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 23 23 Dano
Dano o prejuzo que um sujeito jurdico sofre na sua esfera jurdica. o pressuposto quase necessrio de qualquer modalidade de responsabilidade civil.
A responsabilidade civil s existe tipicamente se houver um dano
Excepes regra :
1. O sinal O regime indemnizatrio do sinal funciona independentemente da prova ou da ocorrncia de qualquer dano, pois o sinal funciona como uma clusula penal.
2. Clusula penal O montante indemnizatrio convencionalmente estabelecido pelas partes o montante tipicamente devido, independentemente do credor ter sofrido danos e da extenso deles.
3. Mora no cumprimento de uma obrigao pecuniria Se o devedor se constitui em mora, fica obrigado a uma indemnizao moratria independentemente da existncia de dano.
Classificao de danos
Dano material Dano, que se consubstancia na leso de um bem ou de uma coisa.
Dano pessoal Dano, que se traduz na leso de um direito da pessoa.
Dano no patrimonial Quando o direito ou interesse lesado, no susceptvel de avaliao em dinheiro.
Dano patrimonial Quando o interesse lesado um interesse, material ou pessoal, susceptvel de avaliao pecuniria.
Comment [filipe15]: H casos nuito excepcionais em que h obrigao de indemnizar apesar de no ter ocorrido um dano Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 24 24 Danos patrimoniais
Dentro dos danos patrimoniais, h que distinguir entre :
- Dano emergente
- lucro cessante
Dano emergente Diminuio verificada no patrimnio de algum em consequncia de um acto ilcito e culposo de outrm ...
ou ...
de um acto no ilcito e culposo, mas constitutivo de responsabilidade civil para outrem.
Lucro cessante a frustao de um aumento patrimonial, quando algum deixa de auferir qualquer coisa que normalmente teria auferido se no fosse o acto que constituiu o agente de responsabilidade.
ARTIGO 564 Clculo da indemnizao
1. O dever de indemnizar compreende no s o prejuzo causado, como os benefcios que o lesado deixou de obter em consequncia da leso.
2. Na fixao da indemnizao pode o tribunal atender aos danos futuros, desde que sejam previsveis; se no forem determinveis, a fixao da indemnizao correspondente ser remetida para deciso ulterior.
Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 25 25 ARTIGO 495 Indemnizao a terceiros em caso de morte ou leso corporal
1. No caso de leso de que proveio a morte, o responsvel obrigado a indemnizar as despesas feitas para salvar o lesado e todas as demais, sem exceptuar as do funeral.
2 Neste caso, como em todos os outros de leso corporal, tm direito a indemnizao aqueles que socorreram o lesado, bem como os estabelecimentos hospitalares, mdicos ou outras pessoas ou entidades que tenham contribudo para o tratamento ou assistncia da vtima.
3. Tm igualmente direito a indemnizao os que podiam exigir alimentos ao lesado ou aqueles a quem o lesado os prestava no cumprimento de uma obrigao natural.
Danos no patrimoniais
ARTIGO 49 6 Danos no patrimoniais
1. Na fixao da indemnizao deve atender-se aos danos no patrimoniais que, pela sua gravidade, meream a tutela do direito.
2. Por morte da vtima, o direito indemnizao por danos no patrimoniais cabe, em conjunto, ao cnjuge no separado judicialmente de pessoas e bens e aos filhos ou outros descendentes; na falta destes, aos pais ou outros ascendentes; e, por ltimo aos irmos ou sobrinhos que os representem.
3. O montante da indemnizao ser fixado equitativamente pelo tribunal, tendo em ateno, em qualquer caso, as circunstncias referidas no artigo 494; no caso de morte, podem ser atendidos no s os danos no patrimoniais sofridos pela vtima, como os sofridos pelas pessoas com direito a indemnizao nos termos nmero anterior.
Dano morte Dano decorrente da privao da vida.
Comment [filipe16]: REGRA GERAL RELATIVA INDEMNIZABILIDADE DOS DANOS NO PATRIMONIAIS Comment [filipe17]: INDEMNIZAO PELO DANO MORTE Comment [filipe18]: Comment [filipe19]: Comment [filipe20]: REGRA GERAL RELATIVA FORMA DE FIXAO DO MONTANTE DA INDEMNIZO Comment [filipe21]: ARTIGO 494 (Limitao da indemnizao no caso de mera culpa) Quando a responsabilidade se fundar na mera culpa, poder a indemnizao ser fixada, equitativamente, em montante inferior ao que corresponderia aos danos causados, desde que o grau de culpabilidade do agente, a situao econmica deste e do lesado e as demais circunstncias do caso o justifiquem.
Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 26 26 Danos futuros Os que ainda no ocorreram no momento de apreciao pelo tribunal do pedido indemnizatrio, mas cuja ocorrncia previsvel e provvel.
Danos presentes Os que j ocorreram no momento da apreciao pelo tribunal do pedido indemnizatrio.
A distino entre danos presentes e danos futuros estabelece-se em funo do momento da apreciao pelo tribunal do pedido indemnizatrio e no em funo do momento da prtica do acto.
Dano real o prejuzo efectivamente verificado.
Clculo de dano a avaliao pecuniria do dano real, a avaliao da indemnizao.
A avaliao da indemnizao faz-se segundo a ...
TEORIA DA DIFERENA
4. O montante indemnizatrio obtm-se pela diferena entre a situao patrimonial efectiva do lesado, depois da leso e a situao patrimonial hipottica, aquela que o lesado teria no fora a leso.
A indemnizao pecuniria tem carcter subsidirio
ARTIGO 566 Indemnizao em dinheiro 1. A indemnizao fixada em dinheiro, sempre que a reconstituio natural no seja possvel, no repare integralmente os danos ou seja excessivamente onerosa para o devedor. 2. Sem prejuzo do preceituado noutras disposies, a indemnizao em dinheiro tem como medida a diferena entre a situao patrimonial do lesado, na data mais recente que puder ser atendida pelo tribunal, e a que teria nessa data se no existissem danos. 3. Se no puder ser averiguado o valor exacto dos danos, o tribunal julgar equitativamente dentro dos limites que tiver por provados. Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 27 27 Nexo de causalidade
5. Em qualquer das modalidades da responsabilidade civil, tem sempre que haver uma ligao causal entre o facto e o dano para que o autor do facto seja obrigado a indemnizar o dano.
O nexo causal estabelece-se pelo critrio da ...
TEORIA DA CAUSALIDADE ADEQUADA
Um certo facto s pode ser considerado causa de um certo dano ...
quando, ...
em abstracto, (nas condies normais da vida) ele tenha capacidade causal, apetncia causal, para provocar aquele tipo de dano.
mas tambm, ...
em concreto, ele tenha constitudo uma condio necessria, sine qua non, do dano,
Exemplo: A deu uma bofetada a B; B, doente cardaco, com a comoo morreu.
Em abstracto Uma bofetada no normalmente apta, capaz, de provocar a morte de ningum.
Em concreto A bofetada foi uma condio necessria, sine qua non da morte.
ARTIGO 563 Nexo de causalidade Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 28 28 A obrigao de indemnizao s existe em relao aos danos que o lesado provavelmente no teria sofrido se no fosse a leso. Formulao negativa da teoria da causalidade adequada
Quando a teoria da causalidade adequada formulada negativamente, o lesado no necessita de provar nada; preciso que o lesante, obrigado a indemnizar, prove que s em virtude de circunstncias anmalas e excepcionais aquele facto pode em concreto causar aquele dano.
6. A obrigao de indemnizao s existe em relao aos danos que o lesado provavelmente no teria sofrido se no fosse a leso
Formulao positiva da teoria da causalidade adequada
Quando a teoria da causalidade adequada formulada positivamente e aplicada ao caso concreto, cabe ao lesado provar que o facto, que ele invoca como sendo gerador do dano, constitui uma condio necessria do dano e normalmente capaz de produzir aquele tipo de dano.
7. Os danos indemnizveis so aqueles que com probabilidade, resultaram da leso, isto , so aqueles que a leso era apta, em condies normais, a provocar; segundo critrios de probabilidade, a leso era capaz de provocar esses danos, logo, so esses os danos indemnizveis
Em sede de responsabilidade civil extra-contratual quem tem de provar a culpa do lesante o lesado (art. 487/1 1 a parte)
Salvo...
... havendo presuno legal de culpa (art. 487/1 2 a parte)
Os casos previstos na lei, de presuno legal de culpa, no domnio da responsabilidade extra-contratual subjectiva, so designadamente os dos artigos 491, 492 e 493
Causa virtual a causa que poderia ter dado origem aos danos , mas que no deu.
Causa real O facto que efectivamente deu origem aos danos.
Causalidade interrompida Quando h um processo causal que se interrompe pela emergncia doutro processo causal, que mais eficiente e que efectivamente provoca o dano.
Exemplo : A envenenou o co de B, mas o co no morreu instantaneamente, pois o processo de intoxicao desenrola-se lentamente, no impedindo no entanto a morte inexorvel do animal.. O co de B tinha ainda um inimigo, o vizinho C que no sabendo que o co j tinha sido envenenado lhe deu um tiro na cabea, matando-o instantaneamente.
8. A causa real foi o tiro 9. A causa virtual foi o envenenamento
Daqui surgem 2 questes :
1 - Relevncia negativa da causa virtual ser que o autor da causa real pode dizer que no tem de responder pela morte do co, argumentando que de toda a maneira ele estava condenado a morrer devido ao envenenamento?
2 Relevncia positiva da causa virtual Ser que o autor da causa virtual pode ser responsabilizado por um dano que efectivamente no provocou, mas que poderia ter provocado, no fora a causa real? No !!!
Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 30 30
Causalidade antecipada Quando temos uma causa real que provocou o dano e temos uma causa hipottica subsequente, que no o chega a provocar porque o dano j ocorreu.
Exemplo: A incendeia a seara de B, que fica completamente destruda. Nesse mesmo dia noite h uma tempestade completamente devastadora que s no destri a seara do B porque ela j tinha sido destruda pelo fogo (se assim no fosse t-la-ia certamente destrudo)
1. A causa real foi o fogo posto 2. A causa virtual foi a tempestade
!!! A causa virtual nunca releva positivamente !!!
1. O autor da causa virtual nunca pode ser responsabilizado pelo dano.
2. A causa virtual releva negativamente de forma total, afastando completamente a responsabilidade do autor da causa real, nos casos em que a lei assim o determina
1. Os casos previstos na lei, no domnio da responsabilidade extra-contratual subjectiva, so designadamente os dos artigos 491, 492 e 493
ARTIGO 491 Responsabilidade das pessoas obrigadas vigilncia de outrem
As pessoas que, por lei ou negcio jurdico, forem obrigadas a vigiar outras, por virtude da incapacidade natural destas, so responsveis pelos danos que elas causem a terceiro, salvo se mostrarem que cumpriram o seu dever de vigilncia ou que os danos se teriam produzido ainda que o tivessem cumprido.
2. A lei vem permitir aqui ao vigilante que incumpriu a sua obrigao de vigilncia, que pela prova da existncia de uma causa virtual, afaste a sua responsabilidade.
Exemplo : Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 31 31 O autocarro galgou o passeio. Mesmo que o vigilante tivesse a criana pela mo a criana teria sido atropelada. ARTIGO 492 Danos causados por edifcios ou outras obras 1. O proprietrio ou possuidor de edifcio ou de outra obra que ruir, no todo ou em parte, por vcio de construo ou defeito de conservao, responde pelos danos causados, salvo se provar que no houve culpa da sua parte ou que, mesmo com a diligncia devida, se no teriam evitado os danos. 2. A pessoa obrigada, por lei ou negcio jurdico, a conservar o edifcio ou obra responde, em lugar do proprietrio ou possuidor, quando os danos forem devidos exclusivamente a defeito de conservao.
3. A lei presume a culpa do proprietrio ou possuidor
4. Estes podero afastar a sua responsabilidade ilidindo a presuno de culpa, ou...
5. Provando que os danos teriam ocorrido mesmo tendo actuado com a diligncia devida.
ARTIGO 493 Danos causados por coisas, animais ou actividades 1. Quem tiver em seu poder coisa mvel ou imvel, com o dever de a vigiar, e bem assim quem tiver assumido o encargo da vigilncia de quaisquer animais, responde pelos danos que a coisa ou os animais causarem, salvo se provar que nenhuma culpa houve da sua parte ou que os danos se teriam igualmente produzido ainda que no houvesse culpa sua. 2. Quem causar danos a outrem no exerccio de uma actividade, perigosa por sua prpria natureza ou pela natureza dos meios utilizados, obrigado a repar- los, excepto se mostrar que empregou todas as providncias exigidas pelas circunstncias com o fim de os prevenir.
1. Aqui o vigilante da coisa afasta a sua responsabilidade, ilidindo a presuno de culpa, ou fazendo relevar negativamente a causa virtual.
Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 32 32
Responsabilidade extra-contratual objectiva Responsabilidade extra-contratual em que no h culpa do lesante
Responsabilidade pelo risco (Princpio ubi commoda ibi incommoda) Quem aufere as vantagens inerentes ao exerccio de uma determinada actividade que criadora de riscos, deve suportar as desvantagens que do exerccio dessa actividade resultam
2. Os casos de responsabilidade objectiva no so todos, casos de responsabilidade pelo risco.
3. H casos de responsabilidade por actos lcitos casos em que a lei expressamente impe a obrigao de indemnizar, apesar de ser lcito o acto praticado pelo lesante - ex: estado de necessidade (art. 339 /2)
Responsabilidade pelo risco ARTIGO 499 Disposies aplicveis
So extensivas aos casos de responsabilidade pelo risco, na parte aplicvel e na falta de preceitos legais em contrrio, as disposies que regulam a responsabilidade por factos ilcitos. (arts.483a 498)
ARTIGO 500 Responsabilidade do comitente
1. Aquele que encarrega outrem de qualquer comisso responde, independentemente de culpa, pelos danos que o comissrio causar, desde que sobre este recaia tambm a obrigao de indemnizar.
2. A responsabilidade do comitente s existe se o facto danoso for praticado pelo comissrio, ainda que intencionalmente ou contra as instrues daquele, no exerccio da funo que lhe foi confiada.
3. O comitente que satisfizer a indemnizao tem o direit o de exigir do comissrio o reembolso de tudo quanto haja pago, Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 33 33 excepto se houver tambm culpa da sua parte; neste caso ser aplicvel o disposto no n 2 do artigo 497.
Para que haja responsabilidade do comitente necessrio que se verifiquem cumulativamente...
3 requisitos :
1- Existncia de uma relao de comisso (relao de subordinao) Para haver comisso preciso que algum aja por conta, no interesse e sob as instrues de outrem.
2- Que o acto danoso praticado pelo comissrio, seja constitutivo de responsabilidade civil para ele, comissrio. Para que haja obrigao de indemnizar para o comitente, indispensvel que o acto do comissrio constitua, para ele comissrio, uma obrigao de indemnizar.
3- Que o comissrio pratique o acto danoso no exerccio da respectiva funo. Necessrio que o acto danoso seja praticado no exerccio das funes e no apenas por ocasio do exerccio das suas funes.
exemplo: Se o comitente manda o comissrio entregar um documento a algum e este enquanto espera uma resposta, rouba um cinzeiro de cristal, o comitente no responsvel civilmente pelo furto, pois o comissrio praticou o acto danoso por ocasio do exerccio das suas funes, mas no no exerccio das suas funes.
4. Quando estes trs requisitos se verifiquem cumulativamente, o comissrio fica constitudo na obrigao de indemnizar o lesado, e com ele fica co-responsabilizado o respectivo comitente, que no teve culpa nenhuma
5. Mas se o comitente tiver tido culpa, ento a responsabilidade dele, comitente, j no a responsabilidade objectiva, mas sim a responsabilidade subjectiva.
A culpa do comitente pode revestir...
3 modalidades :
Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 34 34 - Culpa in eligendo - Culpa in instruendo - Culpa in vigilando Culpa in eligendo Quando o comitente teve culpa na escolha do comissrio. (ex: contratar um motorista que no possui a carta de conduo)
Culpa in instruendo Quando o comitente no instruiu, instruiu mal ou instruiu deficientemente o seu comissrio
Culpa in vigilando Quando o dano resulta da falta de controle que o comitente devia ter realizado sobre o comissrio
ARTIGO 502 Danos causados por animais
Quem no seu prprio interesse utilizar quaisquer animais responde pelos danos que eles causarem, desde que os danos resultem do perigo especial que envolve a sua utilizao.
1. O artigo 493, que tem sede em responsabilidade subjectiva tambm trata da responsabilidade por danos causados por animais, mas respeita aos casos em que os danos causados, o foram por negligncia ou por falta de vigilncia daquele que estava obrigado a vigiar.
ARTIGO 493 Danos causados por coisas, animais ou actividades
1. Quem tiver em seu poder coisa mvel ou imvel, com o dever de a vigiar, e bem assim quem tiver assumido o encargo da vigilncia de quaisquer animais, responde pelos danos que a coisa ou os animais causarem, salvo se provar que nenhuma culpa houve da sua parte ou que os danos se teriam igualmente produzido ainda que no houvesse culpa sua. 2. Quem causar danos a outrem no exerccio de uma actividade, perigosa por sua prpria natureza ou pela natureza dos meios utilizados, obrigado a repar- los, excepto se mostrar que empregou todas as providncias exigidas pelas circunstncias com o fim de os prevenir.
2. Quando h danos provocados por animais, muitas vezes h concorrncia de dois fundamentos de direito indemnizao.
Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 35 35 3. Nos casos em que seja simultaneamente aplicvel o art. 493/1 e o art. 502, cabe ao lesado a escolha do regime que vai invocar para exercer o seu direito indemnizao 4. No caso do art. 502 - no tem que haver culpa daquele que tinha em poder o animal (responsabilidade pelo risco)
5. No caso do art. 493 - a culpa do lesante presume-se, por conseguinte, ela no tem que ser provada pelo lesado...
... porm...
Se o lesado evocou o art. 493 e o vigilante vem ...
- ilidir a presuno de culpa, ou ... - vem fazer relevar negativamente a causa virtual,
resta sempre ao lesado a invocao do 502, desde que ele prove que o animal causou um dano que est dentro do perigo especial que envolve a sua utilizao.
ACIDENTES CAUSADOS POR VECULOS
ARTIGO 503 Acidentes causados por veculos
1. Aquele que tiver a ...
- direco efectiva de qualquer veculo de circulao terrestre e - o utilizar no seu prprio interesse, ... ainda que... - por intermdio de comissrio,
responde pelos danos provenientes dos riscos prprios do veculo, mesmo que este no se encontre em circulao.
2. As pessoas no imputveis respondem nos termos do art. 489.
3. Aquele que conduzir o veculo por conta de outrem responde pelos danos que causar, ...
salvo se ...
- provar que no houve culpa da sua parte;
Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Comment [filipe22]: ARTIGO 489 (Indemnizao por pessoa no imptavel) 1. Se o acto causador dos danos tiver sido praticado por pessoa no imputvel, pode esta, por motivo de equidade, ser condenada a repar-los, total ou parcialmente, desde que no seja possvel obter a devida reparao das pessoas a quem incumbe a sua vigilncia. 2. A indemnizao ser, todavia, calculada por forma a no privar a pessoa no imputvel dos alimentos necessrios, conforme o seu estado e condio, nem dos meios indispensveis para cumprir os seus deveres legais de alimentos.
Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 36 36 se, porm, ... o conduzir fora do exerccio das suas funes de comissrio, responde nos termos do n 1
1. Tem a direco efectiva de um veculo o seu proprietrio
Ter a direco efectiva Significa ser o proprietrio, ou o detentor, ter o poder sobre o veculo.
!!! Pas op !!!
!!! O ladro que furta um veculo tem a sua direco efectiva, logo, sobre ele que impende a responsabilidade pelo risco !!!
2. O locador pode ser co-responsabilizado com o locatrio nos termos do art. 503, se houver danos causados a terceiros pelo veculo, sem culpa nem dum nem doutro.
Distino entre as situaes de responsabilidade do comitente nos termos do artigo 503/1 e nos termos do artigo 500 :
3. por fora do art. 503 a responsabilidade pelo risco impende sobre o comitente, porque ele mesmo o directo responsvel, ele que tem a direco efectiva do veculo, que utiliza o veculo no seu prprio interesse, mesmo que o faa atravs de comissrio..
Exemplo: O Sr. Passos Dias Aguiar, motorista particular de Santana Flopes, estando a conduzir o carro do dito cujo, junto das obras do Marqus de Pombal, tem um acidente sem culpa sua. A responsabilidade pelos danos decorrentes desse acidente causado, sem culpa do motorista, impende sobre Santana Flopes por fora do art. 503/1
4. Por fora do art. 500 O comitente co-responsvel, tendo havido um acto danoso que constituiu o comissrio na obrigao de indemnizar, porque garante da responsabilidade do comissrio.
Exemplo: Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 37 37 Suponhamos que o Sr. Passos Dias Aguiar teve culpa no tal acidente; nesse caso Santana Flopes co-responsvel com o motorista pelos danos causados, mas no por fora do art. 503/1 mas sim por fora do art. 500 OK? Capito?
Last but not least
Sempre que no domnio dos acidentes de circulao terrestre, existir uma relao comitente - comissrio, ...
o comitente pode interessar-nos enquanto ...
5. comitente O comissrio pode ser responsvel pelos danos causados, designadamente porque existe uma presuno legal de culpa que recai sobre ele, a qual poder no conseguir ilidir; ora, se o comissrio for responsabilizado, o comitente chamado na qualidade de comitente, e co-responsvel, por fora do art. 500
ou enquanto ...
6. detentor do veculo Porque o detentor do veculo civilmente responsvel pelo risco, mesmo que utilize o veculo atravs de comissrio, nos termos do art. 503/1
ARTIGO 504 Beneficirios da responsabilidade
1. A responsabilidade pelos danos causados por veculos aproveita... - a terceiros, ... bem como ... - s pessoas transportadas.
2. No caso de transporte por virtude de contrato, a responsabilidade abrange s os danos que atinjam a prpria pessoa e as coisas por ela transportadas.
3. No caso de transporte gratuito, a responsabilidade abrange apenas os danos pessoais da pessoa transportada.
Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 38 38 4. So nulas as clusulas que excluam ou limitem a responsabilidade do transportador pelos acidentes que atinjam a pessoa transportada.
Terceiros So todos aqueles que no tenham uma ligao com a manuteno e conduo do veculo.
Pessoas transportadas por virtude de contrato As pessoas, que com contrato ou sem contrato, so transportadas no interesse, ou tambm no interesse, do transportador.
7. Neste caso o transportador, detentor do veculo, responsvel nos termos do art. 503, por todos os danos sofridos pela pessoa e pelas coisas que ela transporta.
Transporte gratuito Quando efectuado altruisticamente, sem qualquer interesse para o transportador.
8. Neste caso est afastada a responsabilidade pelo risco do transportador e ele s poder ser responsabilizado pelos danos causados pessoa transportada, se houver responsabilidade civil subjectiva.
ARTIGO 505 Excluso da responsabilidade
Sem prejuzo do disposto no artigo 570, a responsabilidade fixada pelo n 1 do artigo 503 ...
s excluda quando ...
- o acidente for imputvel ao prprio lesado ou a terceiro,...
- ou quando resulte de causa de fora maior estranha ao funcionamento do veculo.
Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Comment [filipe23]: ARTIGO 570 (Culpa do lesado) 1. Quando um facto culposo do lesado tiver concorrido para a produo ou agravamento dos danos, cabe ao tribunal determinar, com base na gravidade das culpas de ambas as partes e nas consequncias que delas resultaram, se a indemnizao deve ser totalmente concedida, reduzida ou mesmo excluda. 2. Se a responsabilidade se basear numa simples presuno de culpa, a culpa do lesado, na falta de disposio em contrrio, exclui o dever de indemnizar.
Comment [filipe24]: ARTIGO 503 (Acidentes causados por veculos) 1. Aquele que tiver a direco efectiva de qualquer veculo de circulao terrestre e o utilizar no seu prprio interesse, ainda que por intermdio de comissrio, responde pelos danos provenientes dos riscos prprios do veculo, mesmo que este no se encontre em circulao. Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 39 39 9. Basta qualquer facto culposo do lesado ou de terceiro para que esteja completamente afastada a responsabilidade prevista no art. 503/1
Responsabilidade contratual
Falta de cumprimento e mora imputveis ao devedor
ARTIGO 798 Responsabilidade do devedor
O devedor que falta culposamente ao cumprimento da obrigao torna-se responsvel pelo prejuzo que causa ao credor.
10. O art. 798 uma disposio paralela do 483/1 e contm o princpio geral da responsabilidade obrigacional ou contratual
ARTIGO 799 Presuno de culpa e apreciao desta
1. Incumbe ao devedor provar que a falta de cumprimento ou o cumprimento defeituoso da obrigao no procede de culpa sua.
2. A culpa apreciada nos termos aplicveis responsabilidade civil.
11. A responsabilidade contratual tem os mesmos pressupostos que a responsabilidade extra-contratual
Pressupostos :
1. Facto voluntrio do devedor facto controlvel objectivamente pela vontade humana
1.2. Facto ilcito Consiste na violao ou incumprimento da obrigao.
1.5. nexo causal Tem que haver nexo causal entre o facto e o dano Principais diferenas de regime
entre a
responsabilidade extra-contratual e a responsabilidade contratual
1 a - Quanto ilicitude
Na responsabilidade extra-contratual a ilicitude traduz-se na violao de direitos subjectivos absolutos, ou de natureza familiar
Na responsabilidade contratual A ilicitude consubstancia-se na violao dos direitos de crdito.
2. As causas de excluso da ilicitude no domnio da responsabilidade contratual so as mesmas da responsabilidade extra-contratual,... acrescidas de duas causas de excluso do incumprimento, que so exclusivas da responsabilidade contratual :
- excepo do no cumprimento (art. 428)
ARTIGO 428 Noo 1. Se nos contratos bilaterais no houver prazos diferentes para o cumprimento das prestaes, cada um dos contraentes tem a faculdade de recusar a sua prestao enquanto o outro no efectuar a que lhe cabe ou no oferecer o seu cumprimento simultneo.
2. A excepo no pode ser afastada mediante a prestao de garantias.
O devedor que disponha de um crdito contra o seu credor goza do direito de reteno se, estando obrigado a entregar certa coisa, o seu crdito resultar de despesas feitas por causa dela ou de danos por ela causados. ARTIGO 755 Casos especiais
1. Gozam ainda do direito de reteno:
a) O transportador, sobre as coisas transportadas, pelo crdito resultante do transporte; b) O albergueiro, sobre as coisas que as pessoas albergadas hajam trazido para a pousada ou acessrios dela, pelo crdito da hospedagem; c) O mandatrio, sobre as coisas que lhe tiveram sido entregues para execuo do mandato, pelo crdito resultante da sua actividade; d) O gestor de negcios, sobre as coisas que tenha em seu poder para execuo da gesto, pelo crdito proveniente desta; e) O depositrio e o comodatrio, sobre as coisas que lhe tiverem sido entregues em consequncia dos respectivos contratos, pelos crditos deles resultantes; f) O beneficirio da promessa de transmisso ou constituio de direito real que obteve a tradio da coisa a que se refere o contrato prometido, sobre essa coisa, pelo crdito resultante do no cumprimento imputvel outra parte, nos termos do artigo 442.
2. Quando haja transportes sucessivos, mas todos os transportadores se tenham obrigado em comum, entende-se que o ltimo detm as coisas em nome prprio e em nome dos outros.
ARTIGO 756 Excluso do direito de reteno
No h direito de reteno:
a) A favor dos que tenham obtido por meios ilcitos a coisa que devem entregar, ... desde que, no momento da aquisio, conhecessem a ilicitude desta;
Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 42 42 b) A favor dos que tenham realizado de m f as despesas de que proveio o seu crdito;
c) Relativamente a coisas impenhorveis;
d) Quando a outra parte preste cauo suficiente.
2 a Quanto culpa
3. A principal diferena entre o regime da responsabilidade extra-contratual e contratual, resulta da presuno de culpa que est consagrada no art. 799/1
Na responsabilidade extra-contratual o nus da prova cabe em princpio ao lesado (art. 487/1)
Na responsabilidade contratual Porque a lei presume a culpa do devedor, ao devedor que incumbe provar que no teve culpa para afastar a sua responsabilidade (art. 799/1)
ARTIGO 799 Presuno de culpa e apreciao desta
1. Incumbe ao devedor provar que a falta de cumprimento ou o cumprimento defeituoso da obrigao no procede de culpa sua.
2. A culpa apreciada nos termos aplicveis responsabilidade civil.
ARTIGO 800 Actos dos representantes legais ou auxiliares
1. O devedor responsvel perante o credor pelos actos dos seus representantes legais ou das pessoas que utilize para o cumprimento da obrigao, como se tais actos fossem praticados pelo prprio devedor.
2. A responsabilidade pode ser convencionalmente excluda ou limitada, mediante acordo prvio dos interessados, desde que a Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 43 43 excluso ou limitao no compreenda actos que representem a violao de deveres impostos por normas de ordem pblica.
GESTO DE NEGCIOS
ARTIGO 464 Noo
D-se a gesto de negcios, quando uma pessoa assume a direco de negcio alheio no interesse e por conta do respectivo dono, sem para tal estar autorizada.
Pressupostos da gesto de negcios
Conduo dum negcio ...
1. - alheio
1.2. - no interesse do dono
1.3. por conta do dono
1.4. sem autorizao do dono
No interesse de outrem Conduzir a gesto do negcio de maneira correspondente ao interesse do dono do negcio.
Formatted: Numbered + Level: 1 + Numbering Style: 1, 2, 3, + Start at: 1 + Alignment: Left + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Numbered + Level: 1 + Numbering Style: 1, 2, 3, + Start at: 1 + Alignment: Left + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Numbered + Level: 1 + Numbering Style: 1, 2, 3, + Start at: 1 + Alignment: Left + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Numbered + Level: 1 + Numbering Style: 1, 2, 3, + Start at: 1 + Alignment: Left + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 44 44 Por conta de outrem Conduzir a gesto do negcio com a inteno de transmitir para o dono do negcio todos os efeitos jurdicos e patrimoniais, da gesto
Deveres do gestor
ARTIGO 465 Deveres do gestor
O gestor deve:
a) Conformar-se com o interesse e a vontade, real ou presumvel, do dono do negcio, sempre que esta no seja contrria lei ou ordem pblica, ou ofensiva dos bons costumes;
b) Avisar o dono do negcio, logo que seja possvel, de que assumiu a gesto;
c) Prestar contas, findo o negcio ou interrompida a gesto, ou quando o dono as exigir;
d) Prestar a este todas as informaes relativas gesto;
e) Entregar-lhe tudo o que tenha recebido de terceiros no exerccio da gesto ou o saldo das respectivas contas, com os juros legais, relativamente s quantias em dinheiro, a partir do momento em que a entrega haja de ser efectuada.
Vontade real Sempre que o gestor conhea a vontade real do dominus, de acordo com essa vontade real que ele tem de conduzir a gesto do negcio, excepto se a vontade real do dominus for contrria lei.
Exemplo : Santana, o dominus disse muitas vezes na frente de Lopes, o gestor, que queria mandar reparar as janelas da sua casa antes da Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 45 45 chegada do prximo Inverno. Entretanto Santana desapareceu (?) sem que se saiba do seu paradeiro. Lopes resolve ento tomar a iniciativa de assumir a direco do arranjo das janelas de Santana.
Vontade presumvel Sempre que o gestor desconhea a vontade real do dominus conformemente sua vontade presumvel que a gesto deve ser conduzida.
Exemplo: O sr. Pato Bravo tem um co e um dia desapareceu sem dar notcias, deixando o pobre animal triste e abandonado l em casa. O sr. Jos Caador, vizinho do sr. Pato Bravo, no sabendo exactamente qual a vontade real deste ltimo, presume que a vontade do sr. Pato Bravo seja a de que o co deva ser alimentado, bem tratado, at ao seu regresso. Assim fez o sr. Antnio Caador .
1. Na falta, ou na escassez de elementos, no h grande distino entre o interesse e a vontade presumvel do dominus
Responsabilidade do gestor
ARTIGO 466 Responsabilidade do gestor
1. O gestor responde perante o dono do negcio, ...
tanto pelos ...
- danos a que der causa, por culpa sua, no exerccio da gesto,
como por ...
- aqueles que causar com a injustificada interrupo dela.
2. Considera-se culposa a actuao do gestor, ..
- quando ele agir em desconformidade com o interesse ou a vontade, real ou presumvel, do dono do negcio.
Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 46 46
2. A responsabilidade do gestor perante o dominus pelos danos decorrentes do incumprimento das suas obrigaes resulta do regime geral dos arts. 798 e ss.
3. O gestor no pode, uma vez iniciada a gesto, interromp-la sem um motivo fundamentado.
4. O gestor tem a obrigao de indemnizar o dominus pela interrupo da gesto se, e s se, com ela causar danos a este. 5. O gestor pode interromper a gesto se houver um motivo de fora maior que o impea de continuar.
6. O gestor pode e deve, interromper a gesto logo que o dominus surja e esteja em condies de assumir ele prprio a conduo do negcio.
7. A culpa apreciada em abstracto, nos termos do art. 487/2
8. Aplicao das regras gerais da RC contratual Se o gestor tiver tido culpa na prtica do ilcito e se do ilcito resultarem danos para o dominus, ento o gestor obrigado a indemnizar o dono do negcio pelos danos sofridos em consequncia do incumprimento das obrigaes do gestor.
ARTIGO 467 Solidariedade dos gestores Havendo dois ou mais gestores que tenham agido conjuntamente, so solidrias as obrigaes deles para com o dono do negcio.
Obrigaes do dominus
ARTIGO 468 Obrigaes do dono do negcio
1. Se a gesto tiver sido exercida em conformidade com o interesse e a vontade, real ou presumvel, do dono do negcio, ...
este obrigado a ...
Gesto regular Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Comment [filipe25]: ARTIGO 487 (Culpa) 1. ao lesado que incumbe provar a culpa do autor da leso, salvo havendo presuno legal de culpa. 2. A culpa apreciada, na falta de outro critrio legal, pela diligncia de um bom pai de famlia, em face das circunstncias de cada caso.
Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 47 47 - reembolsar o gestor das despesas que ele fundadamente tenha considerado indispensveis, com juros legais a contar do momento em que foram feitas, e a ...
- indemniz-lo do prejuzo que haja sofrido.
2. Se a gesto no foi exercida nos termos do nmero anterior, ...
o dono do negcio responde apenas...
- segundo as regras do enriquecimento sem causa, ...
com ressalva do disposto no artigo seguinte. Gesto regular (art. 468/1) Quando no tenha havido infraco das obrigaes impendentes sobre o gestor, designadamente da obrigao de actuao conforme ao interesse e vontade do dominus.
1. Obrigao de reembolso Quando a gesto for regular, o dominus tem de reembolsar todas as despesas e apenas aquelas que o gestor tenha considerado indispensveis com fundamento, quando a situao objectivamente o tenha justificado, acrescidas dos juros legais correspondentes ao montante de tais despesas.
2. Obrigao de indemnizao Quando a gesto for regular, o dominus tem de indemnizar o gestor, se ele tiver sofrido prejuzos com a gesto.
3. Obrigao de remunerao do gestor Quando a gesto for regular, o dominus tem de remunerar o gestor, sempre que a actividade desenvolvida pelo gestor corresponder sua actividade profissional.
ARTIGO 470 Remunerao do gestor
1. A gesto no d direito a qualquer remunerao, salvo se corresponder ao exerccio da actividade profissional do gestor.
2. fixao da remunerao aplicvel, neste caso, o disposto no n 2 do artigo 1158.
Gesto irregular Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Comment [filipe26]: ARTIGO 1158 (Gratuidade ou onerosidade do mandato) 1. O mandato presume-se gratuito, excepto se tiver por objecto actos que o mandatrio pratique por profisso; neste caso, presume-se oneroso. 2. Se o mandato for oneroso, a medida da retribuio, no havendo ajuste entre as partes, determinada pelas tarifas profissionais; na falta destas, pelos usos; e, na falta de umas e outros, por juzos de equidade.
Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 48 48 Exemplo: O caso tpico do advogado que, tendo embora procurao forense com poderes gerais, no tem poderes para transigir
Transaco um contrato nos termos do qual, para prevenir ou para pr termo a um litgio, as partes fazem um acordo em que h cedncias mtuas (art.1248 e ss.)
Atitudes possveis do dominus perante a gesto
Quando o dominus tiver conhecimento da gesto, ...
pode tomar trs atitudes:
1.a) Aprovar a gesto
1.b) No dizer nada
1.c) Desaprovar a gesto
Aprovao uma declarao negocial dirigida pelo dominus ao gestor, cujo contedo um juzo de concordncia global com a actividade desenvolvida pelo gestor.
ARTIGO 469 Aprovao da gesto
A aprovao da gesto implica ...
- a renncia ao direito de indemnizao pelos danos devidos a culpa do gestor e ...
- vale como reconhecimento dos direitos que a este so conferidos no n 1 do artigo anterior.
Efeitos jurdicos da aprovao
Comment [filipe27]: Transaco ARTIGO 1248 (Noo) 1. Transaco o contrato pelo qual as partes previnem ou terminam um litgio mediante recprocas concesses. 2. As concesses podem envolver a constituio, modificao ou extino de direitos diversos do direito controvertido.
2. Implica a renncia por parte do dominus a qualquer direito indemnizatrio que ele pudesse ter, contra o gestor.
2 efeito da aprovao
3. Implica o reconhecimento, por parte do dominus, dos direitos que so conferidos ao gestor pelo art. 468/1
Aprovando a gesto o dominus concorda globalmente com ela
!! Com a aprovao o nus da prova inverte-se !!
Resumindo :
Se ... depois de ter aprovado a gesto, o dominus considerar que no tem de reembolsar o gestor das despesas que ele fundadamente considerou indispensveis e que realizou por isso, e ou que no tem de o indemnizar do prejuzo eventual... cabe ao dominus de provar que a gesto em algum aspecto no foi regular. OK? Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 50 50 4. Os direitos do gestor que actuou regularmente so sempre os mesmos, so os que esto previstos no art. 468/1.
5. A aprovao da gesto pelo dominus no modifica esses direitos, limita-se a inverter o nus da prova, quanto ao facto constitutivo desses direitos, que a regularidade da gesto.
6. Se o dominus aprova a gesto, o gestor no tem de provar que a gesto foi regular, caber ao dominus se for caso para isso, provar que a gesto no foi regular.
Se a gesto no for regular (art.468/2)
1. Se a gesto no for regular, isto , se houver incumprimento de alguma obrigao por parte do gestor, designadamente a obrigao de se pautar pelo interesse e pela vontade do dominus, o gestor apenas tem direito restituio, por parte do dominus, daquilo com que tenha empobrecido, nos termos do enriquecimento sem causa.
A aprovao s tem efeitos entre o dominus e o gestor
Gesto representativa e no representativa
Gesto no representativa Quando o gestor agiu em seu prprio nome, no comunicando ao terceiro com quem celebrou os negcios, que os negcios no eram dele, no eram para ele e tudo se passou como se ele fosse o titular do interesse que o negcio visava satisfazer.
Gesto representativa Quando o gestor comunicou ao terceiro com quem celebrou os negcios, que os negcios no eram dele, e que estava a actuar em nome e por conta de outrem.
Exemplo: O sr. Passos Dias Aguiar Mota, arrendou uma casa para o vero, na praia do Meco onde sabia que o dominus, o sr. Capelo Rego, gostaria muito de passar frias.
2. gesto representativa Estamos em presena de uma gesto representativa, se o gestor comunicou ao proprietrio da casa que o arrendamento no era para ele, no era feito por ele em seu prprio nome, mas era para outrem,
3. Gesto no representativa Estamos em presena de uma gesto no representativa, quando o gestor age em seu prprio nome, nada dizendo ao proprietrio que o arrendamento no era para ele
Representao sem poderes
ARTIGO 268 Representao sem poderes
1. O negcio que uma pessoa, sem poderes de representao, celebre em nome de outrem ...
- ineficaz em relao a este, se no for por ele ratificado.
2. A ratificao est ...
- sujeita forma exigida para a procurao e ... - tem eficcia retroactiva, sem prejuzo dos direitos de terceiro.
3. Considera-se negada a ratificao, se no for feita dentro do prazo que a outra parte fixar para o efeito.
4. Enquanto o negcio no for ratificado, ...
tem a outra parte a faculdade de ...
- o revogar ou rejeitar, ...
salvo se, ...
no momento da concluso, conhecia a falta de poderes do representante.
Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0.25" + Tab after: 0.5" + Indent at: 0.5" Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 52 52 Na gesto representativa, a representao sempre sem poderes !
ARTIGO 471 Representao sem poderes e mandato sem representao Sem prejuzo do que preceituam os artigos anteriores quando s relaes entre o gestor e o dono do negcio, aplicvel aos negcios jurdicos celebrados por aquele em nome deste o disposto no artigo 268; ...
- se o gestor os realizar em seu prprio nome, so extensivas a esses negcios, na parte aplicvel, as disposies relativas ao mandato sem representao. (arts 1180 e ss.) Ratificao um negcio jurdico unilateral, pelo qual o representado por outrem que no tinha poderes de representao, lhes atribui a posteriori com eficcia retroactiva .
Efeito da ratificao Tem como efeito o de dominus chamar sua esfera jurdica os efeitos dos actos ou negcios celebrados pelo gestor em seu nome.
No tem nada a ver a ratificao com a aprovao !!!!
A aprovao Diz respeito exclusivamente s relaes entre o dominus e o gestor.
A ratificao Diz respeito s relaes entre o dominus, o gestor e o terceiro com quem o gestor tenha celebrado negcio jurdico em representao do dominus.
Pode haver aprovao sem ratificao
Se a ratificao respeitar a negcios que constituam o essencial da actividade gestria ...
Gesto representativa Gesto no representativa Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 53 53 A ratificao consubstancia uma aprovao tcita
A ratificao s se aplica gesto representativa
O regime aplicvel gesto no representativa o do mandato sem representao (arts. 1180 e ss.)
Mandato o contrato pelo qual uma das partes se obriga a praticar um ou mais actos jurdicos por conta de outra.
Recapitulando :
Gesto no representativa
4. Na gesto no representativa o gestor que tem os direitos e deveres resultantes dos negcios que celebrou com terceiros.
5. Enquanto o dominus no decidir exercer os direitos de crdito, cabe ao gestor o exerccio desses direitos.
6. Quanto s obrigaes, elas podem sempre e s ser exigveis do gestor, excepto se tiverem sido transmitidas para o dominus com o consentimento do terceiro credor.
Gesto representativa
1. O gestor actuou em nome do dominus e o dominus pode ratificar ou no ratificar.
2. Se o dominus ratificar, (tudo ok, yupppiiiiii !!) os efeitos jurdicos so assumidos retroactivamente por ele, e a relao jurdica inicialmente instaurada entre o gestor, em nome do dominus, e o terceiro, converte-se em relao dominus e terceiro.
1. Se o dominus no ratificar (oh la la !! cest la grosse caca !!!) Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 54 54 Os negcios no ratificados no produzem efeitos quanto a ele dominus, que o representado. ...
Mas...
2. Se o dominus no ratificar, os negcios tambm no produzem efeitos em relao ao gestor, porque o gestor actuou como se no fosse ele, actuou em nome do dominus. Juridicamente tudo se passou como se no fosse o gestor a actuar, donde para ele tambm no h efeitos jurdicos emergentes desses negcios.
3. Nesta situao de no ratificao de um negcio celebrado em gesto representativa, o terceiro que se encontra em maus lenis, pois celebrou um negcio que no produz efeitos em relao outra parte.
No entanto preciso saber que :
1. Alguns autores pretendem que nulo o negcio por falta de sujeito material.
2. Quando algum actua em representao de outrem e no exibe os poderes de representao, o terceiro tem o nus de pedir a exibio desses poderes... l
logo...
3. Se o terceiro no pedir a exibio dos poderes, e confiar em que o gestor tem uma procurao, corre o risco.
4. Se o terceiro pedir a exibio dos poderes, e o gestor disser que no tem poderes de representao, corre o risco por maioria de razo.
5. Se o terceiro foi enganado , pode haver responsabilidade pr-contratual do gestor face ao terceiro, se o induziu a acreditar na certeza da ratificao do negcio pelo dominus, quando no havia razes para tal.
Ento o que que acontece ao palerma do terceiro?
Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 55 55 1. Que se entenda que o negcio nulo ou simplesmente ineficaz, sempre aplicvel o artigo 289, directamente ou por analogia
2. O terceiro tem sempre direito restituio daquilo que prestou e se a restituio no for possvel em espcie, ser no seu equivalente.
Salut tout le monde ! Ne soyez pas trop srieux, car a rend vieux, take a lot of fun in your life, no se esqueam de ser felizes, aqui e agora, be happy!
Carpe Diem !!!! Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Formatted: Bulleted + Level: 1 + Aligned at: 0" + Tab after: 0.25" + Indent at: 0.25", Tab stops: Not at 0.5" Apontamentos sem fronteiras Antnio Filipe Garcez Jos www.cogitoergosun3.no.sapo.pt 56 56