EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA

_____ VARA CVEL DA COMARCA DA CAPITAL/RJ

FELIPE PEREIRA CORREA, brasileiro, solteiro, profisso, portador do
RG nXXXXXX, inscrito no CPF/MF sob o nXXXXXX, residente e domiciliado
Rua, n, bairro, na cidade do Rio de Janeiro/RJ, representado por sua advogada que esta
subscreve, devidamente inscrita na OAB/RJ nXXXXX, com escritrio localizado na
Avenida Almirante Barroso, 52, 31 andar, vem perante Vossa Excelncia, propor

AO DE INDENIZAO PARA REPARAO DE DANOS MATERIAIS

Contra CARLOS ARDELMO JUNIOR, brasileiro, portador do RG nXXXX, inscrito
no CPF/MF sob o nXXXX, residente e domiciliada rua, n, bairro, tendo em vista os
fatos a seguir relatados e a invocar os fundamentos jurdicos que amparam a
sua prenteso e fundamentos a seguir expostos:



DOS FATOS:

No dia 09 de Maro de 2013, por volta das 12h40min, FELIPE PEREIRA
CORREA, trafegava normalmente na sua faixa, pela Rua So Miguel em frente ao
n150- Tijuca em seu automvel GOL/VW 1999/2000, cor amarela, placa LCT 6291
RJ. Era um dia com o trnsito normal, sem grandes dificuldades, quando o Sr. Felipe
deparou-se com o automvel FUSCA VW- 1975, cor vermelha, placa LJL 4936,
atravessando a via para a esquerda repentinamente, vindo o mesmo a atingir o FUSCA e
este colidiu no muro.

Ao sair do carro o Sr. Felipe verificou que toda a dianteira do veculo havia
sofrido graves danos. O motorista do Fusca, Sr. CARLOS ARDELMO JNIOR alegou
no ter culpa, afirmando que estava apenas fazendo uma converso.

Ao ser indagado quanto ao prejuzo por ele causado no automvel de FELIPE, o
Sr. Carlos disse que no arcaria com os danos pois, no seu entendimento, no havia
provocado o acidente, ato contnuo o Sr. Felipe ligou para a Polcia Militar, a fim de
fazer o BOAT/BRAT.

A ocorrncia foi registrada na Delegacia local, atravs do boletim
de Ocorrncia,conforme anexo, aonde ficaram consignados, de forma sucinta, os fatos
acima narradas pela r, demonstrando de forma inequvoca haver a mesma agido com
imprudncia, dando azo aos prejuzos ocasionados no veculo da autora e, assim, por
isto dever responder, indenizando como de direito (artigo 159, do cdigo Civil).

DO MRITO:
A culpa pelo evento danoso atribuda requerida pela inobservncia de um
dever que devia conhecer e observar.

Sobre a responsabilidade de reparar o dano causado a outrem, Luis Chacon diz
que:

(...) o dever jurdico de reparar o dano proveniente da fora legal, da lei. Esse dever
jurdico tem origem, historicamente, na idia de culpa, no respondere do direito
romano, tornando possvel que a vtima de ato danoso culposo praticado por algum
pudesse exigir desse a reparao dos prejuzos sofridos. Obviamente que se a
reparao no for espontaneamente prtica ser possvel o exerccio do direito de
crdito, reconhecido por sentena em processo de conhecimento, atravs da coao
estatal que atingir o patrimnio do devedor causador dos danos. (CHACON, Luis
Fernando Rabelo. So Paulo : Saraiva, 2009)

Conforme os artigos 186 e 927, caput do atual Cdigo Civil Brasileiro:

Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia,
violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato
ilcito.

Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica
obrigado a repar-lo.
Os fatos mostram que a r no estava observando os cuidados indispensveis
segurana do trnsito, agindo com imprudncia ao fazer a converso em momento
inadequado. A falta de cautela da r no condiz com o disposto no artigo 28, do CTB,
afirma que o condutor dever, a todo momento ,ter domnio de seu veculo, dirigindo-
o com ateno e cuidados indispensveis a segurana do trnsito .

No h duvida que a manobra de converso esquerda demanda redobrada
cautela do condutor, que somente esta autorizado a efetu-la, quando afastada toda e
qualquer possibilidade de influencia na trajetria de outro veiculo, a teor do artigo 35,
do CTB, verbis: Antes de iniciar qualquer manobra que implique um descolamento
lateral, o condutor devera indicar seu propsito de forma clara e com a devidamente
antecedncia, por meio da luz indicadora de direo do veiculo, ou fazendo gesto
convencional com o brao.

Dessa forma, est evidente que a r causou danos ao autor, devendo, conforme a
lei, repar-los.


DO PEDIDO:

De acordo com o exposto, requer:

a) A condenao da r na restituio dos prejuzos sofridos
pelo requerente na exata quantia de R$ 15.000,00 (dez mil reais) corrigidos
monetariamente e acrescidos dos juros legais desde a data do acidente at a data do
efetivo pagamento.
b) Citao da r no endereo mencionado acima para
contestar, no prazo legal, sob pena de confisso e revelia.
c) Protesta por todos os tipos de provas, em especial
depoimento pessoal, oitiva de testemunhas e juntada de documentos.
d) A condenao da r ao pagamento de custas processuais e
honorrios advocatcios, estes de acordo com o disposto do artigo 20, 3 do Cdigo de
Processo Civil.

D-se causa o valor de R$ 15.000,00 (quinze mil reais).

Nestes termos,
Pede deferimento.