You are on page 1of 7

INSTITUTO DE ESTUDIOS BANCARIOS GUILLERMO SUBERCASEAUX

Fundado en 1929
Carrera : Contador Auditor
Asignatura : Marco Econmico para la Gestin de Instituciones y
Servicios
Financieros
EJERCICIOS RESUELTOS MICROECONOMA
Ejercicios de Frontera de Posibilidades de Produccin !FPP"
#" Su$on%a&os la si%uiente tabla donde se resu&en las $osibilidades de $roduccin
de una econo&'a (ue $roduce dos bienes)
Res$onda las si%uientes $re%untas)
a" *+u, si%ni-ica la -rontera de $osibilidades de $roduccin o cur.a de
trans-or&acin de una econo&'a/
Res$uesta: En este problema las cuestiones clave son las distintas opciones de produccin
que tiene la economa de este pas con unos determinados factores productivos (que se
presentan en la tabla), y la primera pregunta en la que se pide la explicacin de "frontera de
posibilidades de produccin".
a -rontera de $osibilidades de $roduccin refle!a las o$ciones que tiene la economa de
ese pas (con unos determinados factores productivos y un nivel de tecnologa) y la
necesidad de elegir entre ellas. "roducir m#s cantidad de uno de los bienes implica reducir
la produccin del otro de los bienes, y viceversa.
$i en una economa est#n utili%ados todos los factores de produccin y lo &acen de forma
eficiente, se afirma que esa economa est# en su potencial productivo m#ximo o en su
frontera de posibilidades de produccin. En esta situacin es en la que el sistema
econmico o los agentes econmicos deben elegir qu' bienes se producen seleccionando el
punto de la ("" m#s adecuado, es decir, determinando la asignacin ptima de factores)
deciden tambi'n cmo producir al elegir unas t'cnicas eficientes y asignar adecuadamente
los factores limitados de los que dispone cada sistema econmico) y, por *ltimo, en las
decisiones anteriores est# implcita una tercera: para qui'n producir.
b" Re$resentar %r0-ica&ente la -rontera de $osibilidades de $roduccin1
Res$uesta:
c" E2$licar (u, es el coste de o$ortunidad 3 4allar el coste de o$ortunidad cuando la
econo&'a $asa del $unto C al $unto 51
Res$uesta: El coste de oportunidad de un bien es la cantidad de otro bien (o de otros bienes
o servicios) a los que se debe renunciar para obtener el primero. En el caso de la economa
del problema que se presenta sera la cantidad que disminuye la produccin de automviles
para aumentar la de ordenadores.
$i en un sistema econmico los recursos est#n plena y eficientemente utili%ados, aumentar
la produccin de uno de los bienes supone la reduccin de otro, esa reduccin es el coste de
oportunidad.
d" *E2isten rendi&ientos crecientes6 decrecientes o constantes/ Justi-i(ue la res$uesta1
Res$uesta: "ara responder esta pregunta es necesario calcular todos los costes de
oportunidad y &allar la produccin total, es decir la suma de lo que se produce (automviles
y ordenadores) en cada una de las opciones. $i la cantidad que se de!a de producir supera la
cantidad en la que se aumenta la produccin del otro bien, los rendimientos ser#n
decrecientes y la produccin total disminuir# en cada una de las opciones.
os rendimientos son decrecientes ya que con una cantidad constante de factores el valor de
la produccin total disminuye. En cualquiera de las cuatro situaciones (+, ,, - y E) es
mayor el coste de oportunidad (., ., / y /), es decir, lo que se de!a de producir, que lo que
aumenta la produccin en el otro bien (0 en cada una de las cuatro situaciones). "or este
motivo, la produccin total pasa de 01 a 2, 3, 4 y 5.
e" *+u, si%ni-icar'a un au&ento de los -actores $roducti.os 3 c&o se re-lejar'a en la
re$resentacin %r0-ica/
Res$uesta: $i la dotacin de factores aumenta con el tiempo, la curva de la frontera de las
posibilidades de produccin se despla%ar# &acia la derec&a, representando el crecimiento de
la economa por el aumento de los recursos.
En la representacin gr#fica un movimiento a lo largo de la curva representa la eleccin
entre una de las opciones posibles. El despla%amiento de la curva indica, si es &acia la
derec&a, un crecimiento econmico.
.) $uponga que Econolandia produce cortes de pelo y camisas con cantidades de factor
traba!o. -ispone de 0.111 &oras de traba!o. 6n corte de pelo requiere 7 &ora de traba!o
y una camisa, 8 &oras de traba!o.
Nota) 9rafique en el :e!e x; los cortes de pelo, y en el :e!e y; la produccin de camisas.
a) <,u#ntos cortes de pelo produce Econolandia, si destina todos los recursos y el factor
traba!o a producir slo cortes de pelo=
b) <,u#ntas camisas produce Econolandia, si destina todos los recursos y el factor traba!o a
producir slo camisas=
c) ,onstruya o grafique la (rontera de "osibilidades de "roduccin (("") <,mo es esta
(""=
d) <>u' representa la pendiente de esta (""=
e) Exprese matem#ticamente la ("".
f) <,u#l es el costo de oportunidad de aumentar de 011 a .11 cortes de pelo=
Solucin)
a) Econolandia cuenta slo con una cantidad de 0111 &oras del factor traba!o para producir
cortes de pelo y camisas. ?dem#s se sabe que cada corte de pelo consume 7 &ora de traba!o
y una camisa requiere de 8 &oras de traba!o. "or lo tanto si Econolandia destina las 0111
&oras de traba!o a producir slo cortes de pelo, producir# (0.111@7) A ..111 cortes de pelo
y 1 camisas.
b) -e igual manera, si Econolandia destina las 0.111 &oras de traba!o a producir slo
camisas, producir# (0.111@8) A .11 camisas y 1 cortes de pelo.
c) os puntos anteriores son los puntos extremos de la (rontera de "osibilidades de
"roduccin. os dem#s puntos ser#n combinaciones lineales de las 0111 &oras de traba!o
que ser#n destinadas a producir cortes de pelo y@o camisas, ya que mantiene constante las
&oras de traba!o requeridas para producir un corte de pelo y las &oras de traba!o requeridas
para producir una camisa.
9r#ficamente al tener dos puntos de la ("", podemos determinar la pendiente de la recta y
la ecuacin de la recta representa en este caso la ("".
..111
.11
,amisas
,ortes de pelo
(rontera de
"osibilidades de
"roduccin
..111
d) ,onsiderando el "unto 0 A (x0, y0) A (1, .11) y "unto . A (x., y.) A (..111, 1), la
pendiente de esta recta es:
m A (y@x) A (y. B y0)@(x. Bx0) A (1 B .11)@(.111C1) A C(.11@..111) A C(0@01)
a pendiente de esta recta es constante, y representa el costo de oportunidad de producir
m#s cortes de pelo en t'rminos de de!ar de producir camisas, es decir por cada 01 cortes de
pelo se debe de!ar de producir 0 camisa, o por cada camisa adicional se deben de!ar de
producir 01 cortes de pelo.
e) a ecuacin de una recta es: y B y0 A mD(x B x0).
uego la recta o ("" es: y C .11 A C (0@01)D(x B 1) o y A .11 B (0@01)Dx
,amisas A .11C (0@01)D(,ortes de pelo)
f) -e la ("" o recta:
$i se producen 011 cortes de pelo ,amisas A .11 B (0@01)x011 A 021 se producen
021 camisas
$i se producen .11 cortes de pelo ,amisas A .11 B (0@01)x.11 A 031 se producen
031 camisas.
uego el costo de oportunidad de aumentar de 011 a .11 cortes de pelo, equivale a de!ar de
producir (021 B 031) A 01 camisas.
a otra forma es mirar directamente la pendiente. "or cada 01 cortes de pelo se de!a de
producir 0 camisa, luego por cada 011 cortes de pelos adicionales se de!an de producir 01
camisas luego el costo de oportunidad de aumentar 011 cortes de pelo (de 011 a .11)
es 01 camisas (de!ar de producirlas).
/) En la siguiente tabla, se indican las &oras de servicios laborales necesarios para producir
alimentos y vestuario por parte de las economas de Ean%ania y Eutututu.
Ali&entos 7estuario
Tan8ania . 01
Tutututu / 0.
a) ,omente la siguiente afirmacin: :os &abitantes de Ean%ania no tienen incentivos para
comerciar con los de Eutututu, porque son m#s eficientes en la produccin de alimentos y
vestuario;.
. , 1
01
. lim
= =

Tanzania
Vestuario
entos A
.8 , 1
0.
/ lim
= =

Tutututu
Vestuario
entos A
?sumiendo un mismo costo por &ora de traba!o, en t'rminos de venta!as absolutas,
Ean%ania tiene un costo en tiempo por unidad producida menor que Eutututu en la
produccin de alimentos y vestuario. Es decir, Ean%ania se demora . y 01 &oras
respectivamente en la produccin de una unidad de alimentos y una unidad de vestuario) en
cambio Eutututu lo &ace en / y 0. &oras respectivamente.
? pesar de que Ean%ania tiene venta!a absoluta en la produccin de ambos bienes, en el
comercio internacional no son relevantes las venta!as absolutas, sino las venta!as
comparativas o relativas para determinar los incentivos para el intercambio comercial. "ara
Ean%ania por cada &ora de produccin en vestuario le significa sacrificar (o le cuesta) 1,.
&oras en producir alimentos, en cambio a Eutututu por cada &ora de produccin de
vestuario le cuesta 1,.8 &oras en producir alimentos. uego, Ean%ania es m#s eficiente en o
le cuesta :relativamente; menos la produccin de vestuario.
-e manera equivalente, se concluye que a Ean%ania por cada &ora dedicada a producir
alimentos debe sacrificar 8 &oras de produccin en vestuario, en cambio a Eutututu por
cada &ora de produccin de alimentos debe sacrificar slo 5 &oras de produccin en
vestuario. "or lo tanto, Eutututu es relativamente m#s eficiente en la produccin de
alimentos.
uego la afirmacin es falsa.
b) <,u#l es el costo de oportunidad de producir una unidad de vestuario por parte de
Ean%ania= <F de Eutututu=
"ara Ean%ania el costo de oportunidad de producir una unidad de vestuario equivale a
sacrificar la produccin de (0@1,.) A 8 unidades de alimentos. En cambio para Eutututu el
costo de oportunidad de producir una unidad de vestuario corresponde a sacrificar (0@1,.8)
A 5 unidades de alimento. Eutututu posee un menor costo de oportunidad en la produccin
de vestuario.
c) Gndique el patrn de comercio que esperara encontrar entre ambas economas, es decir
indique que producto estara importando y exportando cada pas.
? pesar de que Ean%ania posee un mayor costo de oportunidad en la produccin de
vestuario, al poseer venta!a comparativa en la produccin de vestuario se espera que
exporte vestuario &acia Eutututu e importe alimentos desde Eutututu. ?simismo Eutututu a
pesar de que cuenta con un costo de oportunidad menor en la produccin de vestuario,
cuenta con una venta!a comparativa en la produccin de alimentos, por lo que se espera que
exporte alimentos &acia Ean%ania e importe vestuario desde Ean%ania.