Myriam BLOCH, Claire LUYER, Antoine JAILLET

PROJET
GEOTECHNIQUE
ETUDES DE DIMENSIONNEMENT POUR LILOT
DE LA BOURSE DU TRAVAIL DE TROYES
1
Projet Gotechnique,
Myriam BLOCH, Claire LUYER, Antoine JAILLET

Contenu
1. Dimensionnement des fondations profondes ................................................................................. 1
1.1. Modle gomtrique ............................................................................................................... 1
1.2. Dtermination analytique des diamtres de pieu .................................................................. 2
1.3. Application numrique et rsolution ...................................................................................... 3
2. Dimensionnement de la paroi parisienne ....................................................................................... 5
2.1. Dtermination des dimensions de la paroi ............................................................................. 5
2.1.1. 1
er
cas : f
0
<5 ..................................................................................................................... 6
2.1.2. 2
me
cas : f
0
>5 ................................................................................................................... 6
2.2. Dtermination de la flche ...................................................................................................... 7

1. Dimensionnement des fondations profondes

1.1. Modle gomtrique
Avant de dimensionner les fondations profondes, il faut tablir un modle gologique simplifi du
terrain et un diagramme pressiomtrique gnraux du terrain. Pour cela, nous avons tudi les
diffrents sondages qui nous avaient t donns.
Deux sondages se dmarquaient des autres :
Le F car de 0.5 mtres 4.9 mtres se trouve du bton qui prsente une rsistance bien plus
grandes que celle prsentes par les remblais que lon a au niveau des autres sondages. Nous
avons dcid dignorer ce sondage car augmenter la rsistance des remblais ntait pas une
hypothse scuritaire.
Le 2 car vers 10 mtres la pression limite est trs faible : de lordre de 0.02MPa alors que
dans les autres sondages, cette profondeur la pression limite est suprieure 2MPa. Nous
avons pens que cela devait tre d une faiblesse du terrain dans cette zone. Afin de ne
pas ngliger cette faiblesse dans les alentours du sondage, nous avons dcid de
dimensionner des fondations propres cette zone et ce relev pressiomtrique. Nous
avons nglig ce sondage dans llaboration du profil pressiomtrique gnral.
Voici le profil gnral pressiomtrique que nous avons labor :
2
Projet Gotechnique,
Myriam BLOCH, Claire LUYER, Antoine JAILLET


Figure 1 : Profil pressiomtrique gnral retenu
1.2. Dtermination analytique des diamtres de pieu
Une fois ce profil dtermin, nous avons pu nous concentrer sur le dimensionnement des
fondations profondes. Deux choix soffraient nous :
Fixer un diamtre unique de pieu et faire varier leur longueur en fonction des diffrents cas.
Fixer une longueur unique de pieu et faire varier leur diamtre en fonction des diffrents cas.
Nous avons retenu la deuxime option car une fondation profonde peut engendrer des
dformations horizontales du sol au niveau de sa pointe. Ainsi, si deux pieux cte cte nont pas la
mme longueur, les dformations engendres par le plus court peuvent affecter le plus long et sa
rsistance au chargement peut tre modifie.
Nous avons fix la longueur des pieux l=15 mtres. De plus, nous avons dcid dutiliser des
pieux la tarrire creuse afin dviter le refoulement des sols.
0.1 1 3 2
P
l
(Mpa)
5
Profondeur (m)
10
Remblai
Limon
Craie
3
Projet Gotechnique,
Myriam BLOCH, Claire LUYER, Antoine JAILLET

Nous avons ensuite calcul le terme de pointe R
p
en fonction dun diamtre d.
Nous savions que R
p
= AK
p
p
le
*
Avec A=

P
le
* =

dz o a = Max {d/2 ; 0.5m} et b = Min{a,h} avec h la hauteur de llment

de fondation dans la couche porteuse soit ici : h=5m.
Comme il tait peut probable que d soit suprieur un mtre nous avons retenu a=0.5m et b=0.5m.
On obtient donc p
le
* = 3MPa.
Pour dterminer K
p
, il faut dabord trouver K
pmax
et calculer D
ef
. Pour de la craie et des pieux fors
tarire creuse on a K
pmax
= 1.6.
Et, on a D
ef
=

. On constate que pour d compris entre 0 et 1 mtre

soit que K
p
= K
pmax
=1.6.
Ainsi pour d appartenant [0 ; 1m], on a R
p
=

MN. Notons que cette formule reste vraie tant

que d<2m.
Il faut ensuite calculer la rsistance latrale R
s
.
On sait que R
s =

, avec q
s
= Min{
pieu-sol
. f
sol
[p
l
*],q
smax
}

pieu-sol
q
smax
f
sol
[p
l
*]
Remblais 1.5 90 10
Limon 1.8 90 50
Craie 2.1 200 90
Ainsi de 0 6 mtres : q
s
= 15kPa, de 6 10 mtres : q
s
=90kPa et de10 15 mtres : q
s
=189kPa.
Ainsi R
s
= 1395d kN.
On a R
c
= R
p
+ R
s
.
Pour le calcul lELU on considre R
c,d
=

.
Pour le calcul lELS on considre R
c,cr,d
=

.
1.3. Application numrique et rsolution
Voici les rsultats que nous obtenons.
Cas Qelu (kN) Qels (kN) d (m)
1 975 700 0,3
2 1410 1000 0,4
3 2100 1500 0,6
4 2775 2000 0,7
4
Projet Gotechnique,
Myriam BLOCH, Claire LUYER, Antoine JAILLET

5 3480 2500 0,8

Concentrons-nous maintenant sur les pieux dans la zone du sondage 2 o le diagramme
pressiomtrique prsentait une anormalit.
On peut schmatiser le diagramme pressiomtrique du sondage 2 de la faon suivante :
Figure 2 : profil pressiomtrique de la zone du sondage 2

0.1 1 3 2
P
l
(Mpa)
5
Profondeur (m)
10
Remblai 1
Remblai 2
Craie
0.6
5
Projet Gotechnique,
Myriam BLOCH, Claire LUYER, Antoine JAILLET

Pour conserver une hauteur de llment de fondation dans la couche porteuse de 5 mtres nous
ferons des pieux dune longueur l=16 mtres.
Lexpression de R
p
ne change pas mais elle n'est valable que pour d1mtre.
Pour R
s
le tableau devient :

pieu-sol
q
smax
f
sol
[p
l
*]
Remblais 1 1.5 90 20
Remblai 2 1.5 90 10
Craie 2.1 200 90
Ainsi, on a de 0 8 mtres : q
s
=30kPa, de 8 11 mtres : q
s
= 15kPa et de 11 16 mtres : q
s
= 189kPa.
On obtient alors R
s
= 1230d kN.
Les diffrents diamtres que nous obtenons sont les suivants :
Cas Qelu (kN) Qels (kN) d (m)
1 975 700 0,4
2 1410 1000 0,5
3 2100 1500 0,6
4 2775 2000 0,8
5 3480 2500 0,9


2. Dimensionnement de la paroi parisienne

2.1. Dtermination des dimensions de la paroi

Nous avons dans un premier temps, d dterminer les pressions sexerant sur la paroi.
Etant donn que nous sommes ici en prsence dun encastrement simple, nous avons trois forces
principales qui sexercent : une force de pression et une force de contre bute du ct du terrain
retenu par la paroi, ainsi quune force de bute du ct de lexcavation.

Toutefois, le terrain prsentant plusieurs couches gologiques, le modle considrer est un
peu plus complexe que celui tudi en cours, nous avons en effet des valeurs de la pression qui
varient en fonction densit du sol, la prsence ou non deau et de langle de frottement associ.
Ltude a donc d tre dcoupe en fonction des diffrentes couches prises en compte.
Nous avons galement d considrer deux cas, celui o f0, la profondeur laquelle le
moment flchissant dans le mur sannule, est dans le limon ou dans la craie.
Pour ces deux tudes, nous avons ralis deux tableaux :
6
Projet Gotechnique,
Myriam BLOCH, Claire LUYER, Antoine JAILLET

2.1.1. 1
er
cas : f0<5
h v u v' Ka h' h gamma Kp v'(B) h (B) h (CB)
Remblai
0,00 0,00 0,00 0,00 0,44 0,00 0,00 0,00 2,46 0,00 0,00 0,00
5,00 90,00 0,00 90,00 0,44 39,43 39,43 18,00 2,46 0,00 0,00 221,75
6,00 108,00 0,00 108,00 0,44 47,31 47,31 18,00 2,46 18,00 44,35 487,85
Limons
6,00 108,00 0,00 108,00 0,36 38,99 38,99 18,00 2,77 18,00 49,86 299,14
9,00 165,00 0,00 165,00 0,36 59,57 59,57 19,00 2,77 75,00 207,74 457,02
10,00 184,00 0,00 184,00 0,36 66,43 66,43 19,00 2,77 94,00 260,36 509,65
Craie
10,00 184,00 0,00 184,00 0,33 49,79 49,79 21,00 3,00 94,00 351,28 552,00
15,00 289,00 50,00 239,00 0,33 28,12 78,12 21,00 3,00 149,00 466,28 717,00

Dans ce cas-l, on obtient les valeurs suivantes pour les forces P, CB et B :
P1 141,941969
P2 116,974849
P3 30,8683628
B1 24,9284358
B2 149,570615
B3 236,82014
CB1 26,3133489
CB2 285
CB3 995,757569

Cependant, aucune des valeurs de f0 ne donnaient du mouvement flchissant nulle.
Ce cas nest donc pas possible.
2.1.2. 2
me
cas : f0>5
h v u v' Ka h' h gamma Kp v'(B) h (B) h (CB)
Remblai
0,00 0,00 0,00 0,00 0,44 0,00 0,00 18,00 2,46 0,00 0,00 0,00
5,00 90,00 0,00 90,00 0,44 39,43 39,43 18,00 2,46 0,00 0,00 221,75
6,00 108,00 0,00 108,00 0,44 47,31 47,31 18,00 2,46 18,00 44,35 266,10
Limons
6,00 108,00 0,00 108,00 0,36 38,99 38,99 18,00 2,77 18,00 49,86 299,14
10,00 184,00 0,00 184,00 0,36 66,43 66,43 19,00 2,77 94,00 260,36 482,12
Craie
10,00 184,00 0,00 184,00 0,33 38,24 38,24 21,00 3,00 94,00 351,28 591,46
10,03 184,62 0,30 184,32 0,33 38,35 38,64 21,00 3,00 94,32 351,96 573,71
10,57 195,90 5,37 190,53 0,33 40,42 45,79 21,00 3,00 100,23 364,61 586,36

Avec comme forces :
P1 118,284974 B1 44,3504306
P2 189,255958 B2 199,427486
P3 54,8770895 B3 421,013582
P4 1,12806002 B4 10,36282
7
Projet Gotechnique,
Myriam BLOCH, Claire LUYER, Antoine JAILLET

P5 0,01189342 B5 0,01000788
CB1 308,209929
CB2 3,39820123

On obtient donc, en utilisant le solveur dExcel, une valeur de f0 de 10,03m et une valeur de d de
10,57m.
On peut rcapituler les valeurs du tableau prcdent dans le schma ci-dessous :

2.2. Dtermination de la flche
Une fois que nous avons dimensionn la fiche de la paroi, nous pouvons dterminer les
dplacements horizontaux en tte de cette paroi parisienne.
Nous assimilerons la paroi une poutre et retiendrons les hypothses de Bernoulli et Navier.
Grce la thorie des poutres, le dplacement horizontal y(z) de la paroi est donn par :
EIy"(z)=-Mf(z), o Mf est son moment flchissant et EI=200 MN.m
2
.
Dterminons maintenant l'expression du moment flchissant. Notre axe x est vertical et nous
prendrons son origine au niveau de la hauteur libre H.
8
Projet Gotechnique,
Myriam BLOCH, Claire LUYER, Antoine JAILLET

Pour commencer, il faut exprimer le moment flchissant en fonction de la profondeur z.
Pour cela, il faut exprimer pour chaque force, le moment quelle exerce la profondeur z :
Pour le P1, P2, P3, P4 et P5 :

Pour B1, B2, B3, B4, B5 :

Pour CB :

On obtient ainsi une expression de M
f
de la forme

Avec :

9
Projet Gotechnique,
Myriam BLOCH, Claire LUYER, Antoine JAILLET

) (

On peut ainsi lintgrer pour obtenir lexpression du dplacement y :

Avec C et D des constantes dintgration dterminer.
On prend pour conditions limites un dplacement nul en f
0
du fait du moment qui sannule
en ce point et un dplacement nul au bout de la paroi. On considre que la craie peut retenir
suffisamment bien la paroi et que les dplacements y sont donc nuls.
Pour ce faire on utilise le tableau Excel prcdemment ralis. On y ajoute les conditions limites ainsi
que les coefficients dfinis plus haut. On utilise le solveur dexcel pour trouver les coefficients
manquants.

Coefficients Valeurs
A 0,00177903
B 502,848844
C
-
5048,67055
D 25344,3406
X 0,00 10,05

Y*EI 25344,3406 -0,0022961
Y (m) 0,1267217


En application numrique, on obtient les coefficients suivants :

A=0,001
B=502
C=-5048
D=25344

On trouve ainsi pour z=0 un dplacement de 12cm en tte de paroi.