ESCUELA SUPERIOR POLITECNICA DEL LITORAL

FACULTAD DE INGENIERIA EN ELECTRICIDAD Y COMPUTACION

Proyecto de Propagacin
Antena fractal para
WIFI
n fractal es una figura plana o espacial, compuesta de infinitos elementos, que tiene la
propiedad de que su aspecto y distribucin estadstica no cambian cualquiera que sea la
escala con que se observe.

Una antena fractal es una antena que utiliza un fractal, diseado para maximizar la distancia o
el permetro que puede recibir o transmitir, en un volumen o superficie dada.
La clave de su aspecto es la repeticin de un patrn sobre uno o ms espacios. Una antena
fractal tiene una respuesta en frecuencia completamente diferente a las antenas tradicionales
ya que es capaz de ofrecer excelentes ganancias en diferentes frecuencias de manera
simultnea. En la mayora de las antenas tradicionales existe una frecuencia para la cual
ofrecen su mxima ganancia y en el resto de frecuencias la ganancia se ve rpidamente
reducida. Por esto las antenas fractales son idneas para aplicaciones de amplio espectro
frecuencia o multibanda.
Anlisis y caractersticas de una antena fractal
Para utilizar un fractal como antena parece obvio que debemos trabajar con una
aproximacin. Un verdadero fractal, con un permetro infinito, es imposible de fabricar. Esto
no debe preocuparnos porque ya con unas pocas iteraciones se aprecian las buenas
propiedades de esta geometra.
U

Para mostrar estas mejoras, comparemos la cuarta iteracin de una isla de Koch con una
antena circular. El tamao relativo de ambas antenas se muestra en la figura. Obsrvese cmo
la antena circular circunscribe al fractal. El rea ocupada por la antena circular es bastante
mayor.
El rea encerrada por la cuarta iteracin de la curva fractal, parmetro clave en el estudio de
pequeas antenas en bucle, con un radio r, viene dada por:

rea curva Koch
=
(1 * 3/9 * 12/81 * 48/729 * 192/6561) * 3/2 * 3/2 * r
2
= 2.05 r
2

El rea de un crculo es:
rea Bucle circular
= p r
2

Al comparar las dos reas obtendremos:
rea curva Koch / rea Bucle circular = 0.65

Clculos anlogos nos llevan a una relacin de permetros:

Permetro curva Koch / Permetro Bucle circular

= 2.614
Al estudiar las antenas en un rango de frecuencias normalizado con la longitud del permetro
del bucle circular, encontramos que sta se mueve entre unos valores de 0.05 a 0.26. El
permetro del fractal queda entre 0.13 y 0.68.

Resultados

La resistencia de entrada de ambas antenas
frente al permetro de la antena circular en
longitudes de onda- se compara en la figura
2.2. Una antena circular con un permetro
de 0.05l tiene una resistencia de entrada de
0.000004 W , incrementndose a slo 1.17W cuando el permetro es de 0.26l . Por el contrario,
aun cuando la resistencia de entrada es de slo 0.000015W para el valor ms bajo de
frecuencia en la antena fractal, ste alcanza el valor de 26.65W en el extremo de las
frecuencias altas. Este valor mejora notablemente la conexin a una lnea de transmisin de
50W.
A continuacin se comparan los patrones de radiacin para ambas antenas. A la izquierda se
muestran los cortes con los planos xz e yz. A la derecha se muestra el patrn en el plano donde
descansan las antenas, el xy.


Antenas Fractales: Bucles resonantes
Cuanto ms se aproxima el permetro de una antena en bucle a una longitud de onda, ms
dependen sus caractersticas de la forma de la antena. Una forma fractal puede usarse para
reducir el tamao de la antena, incrementando la eficiencia con la que se rellena el volumen
con conductores elctricos.
Vamos a analizar aqu un fractal de Minkowski con un permetro cercano a una longitud de
onda. Se comparan varias iteraciones de esta curva con una antena cuadrada clsica,
ilustrando los beneficios que ello aporta.
En el apartado anterior, cada segmento del generador (la curva de Koch) tena la misma
longitud, un tercio de la longitud original. En esta seccin, la longitud del segmento es variable.
Los dos segmentos extremos, as como el central miden un tercio de la longitud inicial. Los
otros dos segmentos son variables, con el fin de ajustar el permetro total. Esta longitud
variable recibe el nombre de "ancho de mella" (indentation width). La variacin en el ancho de
mella afecta a la dimensin del fractal. Cuanto mayor es este ancho, mayor es la dimensin.


Anlisis de la antena
Vamos a estudiar cmo varan las caractersticas de la antena a medida que el nmero de
iteraciones crece. Tomemos seis anchos de mella representativos, por ejemplo: 1/5, 1/3, 1/2,
2/3, 4/5 y 9/10. Para que todas ellas sean resonantes a la misma frecuencia, cada una debe
tener un tamao concreto, distinto al de las dems. Como se observa en la figura, a medida
que crece el ancho de mella, mayor miniaturizacin se consigue. Matemticamente se
demuestra que un mayor ancho de mella supone mayor dimensin por lo que podemos
suponer que a mayor dimensin fractal, mayor miniaturizacin de las antenas en bucle.

Resultados
En la figura 2.5 se muestra el
tamao relativo de dos
antenas con igual ancho de
mella y frecuencia de
resonancia. Obsrvese cmo
la segunda iteracin es
mucho ms pequea que el
cuadrado original. Es ms,
aunque la directividad de las
antenas decrece a medida
que aumenta el nmero de
iteraciones o el ancho de mella, la eficiencia en la apertura del campo radiado aumenta
espectacularmente. El rea fsica ocupada por un fractal con un alto nmero de iteraciones y
un profundo ancho de mella es mucho ms pequea que en una antena cuadrada. As,
mientras el coeficiente de apertura en el cuadrado es de slo 2.254, para la segunda iteracin
del fractal con un ancho de mella de 0.9, resulta ser de 11.59. Una prdida en la directividad de
1.28 dB se compensa con un decremento del 38% en el rea ocupada, lo que se traduce en una
antena 7 veces ms pequea.



Antenas Fractales: Dipolos Fractales
La seccin anterior mostraba las buenas propiedades de las antenas fractales en bucle. Los
dipolos pueden tambin beneficiarse de esta geometra, consiguiendo una miniaturizacin en
la longitud total de la antena cuando sta se encuentra en resonancia.
En las prximas secciones se estudian tres tipos de dipolos fractales: Dos estructuras planas,
como son la curva de Koch y los rboles fractales, y una tridimensional, tambin en rbol. En
estas antenas, la frecuencia de resonancia disminuye a medida que aumenta el nmero de
iteraciones. Este decremento en la frecuencia est ntimamente relacionado con la
miniaturizacin de la antena. Veremos sus ventajas e inconvenientes con respecto a un dipolo
clsico.

Monopolo de Koch
El primer fractal estudiado es la curva de Koch. Cmo esta antena puede ser utilizada como
dipolo se muestra en la figura. Este fractal trabaja como dipolo con dos curvas de Koch
dispuestas de forma simtrica, alimentadas en su centro geomtrico. Analizamos aqu las
primeras cinco iteraciones de la curva. Es interesante observar cmo en estas antenas, los
beneficios de la geometra fractal comienzan a disminuir si el nmero de iteraciones se
incrementa ms all de unas pocas. Comparemos, por tanto, las primeras cinco iteraciones con
un dipolo recto clsico (iteracin 0).

La figura anterior muestra la impedancia de entrada de los dipolos frente a la frecuencia. Se
observa cmo la frecuencia de resonancia cae a medida que el nmero de iteraciones del
fractal crece. La frecuencia de resonancia se aproxima a un lmite de forma asinttica. Este
lmite representa la frecuencia que presentara una curva de Koch ideal, si es que sta pudiese
fabricarse. Las curvas de impedancia de entrada se muestran en la siguiente figura. Los
patrones de radiacin para las diferentes iteraciones se muestran a continuacin. Todas se
encuentran en resonancia.



Escala de Iteracin
La capacidad de miniaturizacin de las antenas fractales se hace realmente patente al
representar varias iteraciones, todas ellas resonantes a la misma frecuencia. Sin embargo, esta
miniaturizacin muestra un alto grado de efectividad slo para las primeras iteraciones. Se ha
comprobado que la longitud total del fractal crece sin lmites mientras que la reduccin de
tamao tiende a un lmite finito. Conclusin, un incremento desmesurado en la complejidad
de la antena no resulta ventajoso.


Comparacin de distribuciones planas
regulares, aleatoriamente y fractal

Una distribucin bidimensional de antenas permite una mayor flexibilidad y variedad. Existen
dos formas estndar de distribuir las antenas: ordenndolas regularmente formando una
matriz o esparcindolas al azar sobre una cierta rea. Aunque ambos mtodos dan lugar a
formacin de lbulos laterales indeseados, presentan ciertas ventajas.
Una configuracin plana, en donde las antenas se distribuyen formando una matriz, tiene
tendencia a producir haces principales y laterales de la mismas dimensiones. En la figura
(derecha) se muestran 324 elementos situados en una matriz de 1.5 x 2 unidades cuadradas.
La figura (izquierda) muestra el campo radiado en un mapa de colores: el azul representa el
punto donde el campo es menos intenso y el rojo donde ms.

Una distribucin plana aleatoria presenta caractersticas ms deseables. Esparciendo 324
elementos al azar en el mismo rectngulo que antes, observamos en la figura cmo los lbulos
laterales son, en general, menores. Adems se produce una simetra rotacional alrededor de
un centro.

Generemos una antena fractal. Vamos a hacer uso de un sistema de funciones iteradas para ir
rellenando, de forma aleatoria, un tringulo de Sierpinski. Para comparar con los ejemplos
anteriores, situamos el mismo nmero de antenas individuales (324) en la misma rea, como
muestra la figura.

La siguiente figura muestra el campo radiado por la distribucin fractal de la figura anterior. La
teora de composicin de antenas explica las lneas que se extienden desde el punto central.
Por cada "lnea" formada por las antenas, la radiacin tendr mayores lbulos laterales en la
recta perpendicular a dicha lnea. Ya vimos esta propiedad con elementos dispuestos en lneas
rectas Esta es la razn por la que una distribucin al azar es tan efectiva a la hora de disminuir
los haces laterales; no existen lneas de antenas individuales.

Las ventajas de una distribucin de antenas ptima se hacen patentes principalmente en la
mejora del haz principal y el nivel de los lbulos laterales. Como se vio en la distribucin
peridica, el haz principal era bueno en tanto en cuanto no se producan interferencias con
lbulos laterales ms pequeos. Esta degradacin del lbulo principal puede verse en la
composicin aleatoria.


Comparacin del lbulo lateral
Los haces secundarios laterales en distribuciones peridicas son mayores an debido al
elevado nmero de elementos presentes. Las configuraciones aleatorias aportan lbulos
laterales menores con una notable reduccin en el nmero de elementos. Como en ste
ltimo, el fractal presenta menores haces secundarios. Las figuras 1.8 y 1.9 comparan los
niveles en los lbulos laterales de ambas composiciones.

Se aprecia cmo la distribucin al azar trabaja mejor que la fractal. Segn todo lo visto, se
produce un punto de interseccin donde el nmero de elementos hace que una de las
composiciones funcione mejor que la otra.




http://www.dmae.upm.es/cursofractales/capitulo1/6.html