Derecho Constitucional

Universidad de Valparaso Profesora: Alejandra Ziga F

!scuela de Derecho
ANLISIS DE SENTENCIAS DERECHO A LA VIDA VS.
DERECHO A CUIDADO SANITARIO
Notas previas:
-Signifa!os posi"#es !e# onteni!o !e# $!ere%o a #a vi!a&
"o pri#ero $ue es necesario recordar es $ue el derecho a la vida% co#o todo
derecho su&jetivo% posee un piso ' un techo $ue de&en ser deli#itados
coherente#ente Frente a cual$uier derecho reconocido en algn cat(logo es
indispensa&le% de&ido a la a#plitud ' a&stracci)n con $ue *stos son consagrados%
tener co#o instru#entos de interpretaci)n ciertos principios $ue per#itan echar
lu+% precisa#ente% so&re ese piso ' ese techo $ue supone la e,igi&ilidad de los
derechos
"a pregunta clave parece ser% entonces% $u* signi-ca decir $ue se tiene .derecho
a la vida/ Una autora $ue ha dado luces so&re este punto es Judith Jarvis
Thomson $uien sostiene $ue el derecho a la vida puede entenderse
funda#ental#ente de tres #aneras !n pri#er lugar% co#o un derecho $ue
supone una o&ligaci)n tanto negativa co#o positiva% es decir% por una parte el
derecho a no ser privado de la vida 0a $ue nadie #e #ate0 '% por otra% el
derecho a reci&ir al #enos lo #ni#o indispensa&le para so&revivir
!n segundo lugar% algunos interpretan el derecho a la vida de #odo #(s estricto '
sostienen $ue *ste no inclu'e o&ligaciones positivas 1el derecho a reci&ir algo2
sino $ue supone nica#ente el derecho a $ue nadie atente contra #i propia vida
1o&ligaciones negativas2
Por lti#o% se sostiene $ue la o&ligaci)n negativa a la $ue o&ligara el derecho 3
de a&stenci)n4 ad#ite% en verdad% e,cepciones co#o la legti#a defensa o la
pena de #uerte% de #anera $ue tene#os derecho tan s)lo a $ue nadie nos prive
arbitraria o injustamente de la vida
-Respeto !e a!a 'na !e #as sentenias( respon!a #o sig'iente:
5 6Cu(les son los hechos del caso7
8 6Cu(les son los funda#entos de derecho de la parte recurrente7
9 6Cu(l es la defensa de la parte recurrida 1si la ha'27
: 6Cu(l es la decisi)n del tri&unal7
; 6De $u* #odo entiende el tri&unal el derecho a la vida esta&lecido en la
Constituci)n7
1
Derecho Constitucional
Universidad de Valparaso Profesora: Alejandra Ziga F
!scuela de Derecho
SENTENCIA N) *:
<=>?U@A"A Corte de Apelaciones de Copiap) Corte Bupre#a
C>@>B<=DBA Corte Bupre#a: !nri$ue Zurita% =o&erto D(vila% Carco APerales%
Arnaldo Eor+iglia ' Fernando Cujica Corte de Apelaciones: Fuan Pedro Bhert+er%
"uisa ")pe+% Forge Pi+arro% Fuan Canuel Cuo+
=!CU==!@<!A Director del Gospital de Copiap)
=!CU==>DDA L'+,enia -ravo -ravo
AHDA 5II8
TE.TO CO/0LETO DEL 1ALLO2 3Santiago( n'eve !e ,a4o !e ,i#
noveientos noventa 4 !os. Vistos:
Be con-r#a la resoluci)n apelada de veinticuatro de #ar+o lti#o% escrita a fs
5J
!n lo principal ' pri#ero otros de fs J9% est*se a lo precedente#ente resuelto
=egstrese ' devu*lvanse @K 5LJ:M
Bentencia 1:N Bala2% I de #a'o de 5II8 Beores: !nri$ue Zurita% =o&erto
D(vila% Carco APerales% Arnaldo Eor+iglia ' Fernando Cujica/
.Copiap)% veinticuatro de #ar+o de #il novecientos noventa ' dos Vistos '
teniendo presente:
P=>C!=D: Oue el recurso de protecci)n de fojas uno se funda en el artculo
5I @K 5 de nuestra Constituci)n Poltica% esto es% en el derecho a la vida $ue dicha
Carta Funda#ental asegura a todas las personas% ' $ue el Director del Gospital de
Copiap)% doctor D#ar "u+ Gidalgo% considera a#agado ' a -n de salvaguardar la
vida de don "uis Cuo+ ?ravo% $uien ingres) al Gospital el da 5I de #ar+o de
5II8% con snto#as de he#orragia digestiva alta% la $ue se ha derivado en un
cuadro grave de ane#ia aguda% $ue pone en peligro de #uerte al paciente en
caso de $ue no se proceda a reali+ar transfusi)n sangunea de in#ediato% a la
cual tanto el paciente co#o sus fa#iliares se niegan ter#inante#ente por$ue son
testigos de Fehov( Bolicita se acoja el recurso interpuesto en favor de don "uis
Cuo+ ?ravo ' en contra de doa "u+#enia ?ravo ?ravo ' se ordene $ue
practi$ue transfusi)n sangunea ' los de#(s procedi#ientos #*dicos 'Po
$uirrgicos destinados a proteger la vida de don "uis Cuo+ ?ravo
B!EU@DD: Oue prestando declaraci)n% a fojas 58% doa "u+#enia ?ravo
?ravo% sostiene $ue el da 5I del #es en curso llev) a su hijo "uis Cuo+ ?ravo al
Bervicio de Urgencia del Gospital =egional de esta ciudad por$ue presenta&a
dolores de ca&e+a% siendo atendido por el doctor Daniel Villalo&os% el $ue se
encontra&a de turno% diagnosticando $ue su hijo presenta&a un cuadro de
he#orragia interna !lla le e,puso $ue en su do#icilio su hijo ha&a o&rado una
sola ve+ ' el e,cre#ento era de color negro !l #*dico lo tuvo en o&servaci)n
2
Derecho Constitucional
Universidad de Valparaso Profesora: Alejandra Ziga F
!scuela de Derecho
#(s o #enos hasta las 5Q horas% pero previa#ente orden) colocarle o in'ectarle
suero ' efectuarle un e,a#en de sangre% ' co#o reRejara una dosis #u' &aja de
he#atocritos% el facultativo reco#end) hospitali+arlo ' #antenerlo en terapia
intensiva% con el o&jeto de efectuarle transfusiones de sangre Al trasladarlo a
terapia intensiva fue atendido el paciente por el doctor ananas% el $ue
reco#end) el #is#o trata#iento Co#o profesa la religi)n de la Congregaci)n
<estigos de Fehov( ' ta#&i*n su hijo% se opusieron ter#inante#ente a $ue se le
efectuara a *ste transfusiones de sangre% por cuanto su religi)n les proh&e este
tipo de trata#iento% &as(ndose su creencia en la ?i&lia% en el Antiguo <esta#ento%
E*nesis Capitulo I% versculo :% $ue te,tual#ente dice: .B)lo carne con su al#a 3
sangre4 no de&en co#er/% segn <raducci)n del @uevo Cundo de las !scrituras%
edici)n 5IL;% Pu&licaciones SatchtoTer ?i&le and <rac Bociet' of @eT UorV% UBA
Agrega $ue su fe es superior a las Ra$ue+as ' de&ilidades hu#anas% lo $ue no
signi-ca $ue no respeten la vida hu#ana% el a#or -lial ' otros senti#ientos de los
hijos de Dios Dtra de las ra+ones por las cuales se opusieron al trata#iento de
transfusi)n de sangre fue por el peligro $ue ello signi-ca&a para el paciente por la
&aja dosis de he#atocritos% lo $ue% segn sus conoci#ientos% poda provocarle
una especie de shocV% ' funda#ental#ente $ue contrajera otras enfer#edades%
co#o hepatitis ' el Bida Al #*dico $ue lo atenda le propusieron $ue en
ree#pla+o de la transfusi)n de sangre hu#ana se tratara a su hijo con el
#edica#enteo .hae#accel/% entregando 8 litros% re#edio $ue por ser de alto
valor les proporciona la Congregaci)n <estigos de Fehov(% trata#iento $ue se
reco#ienda a sus -eles en folletos ' tarjetas de identi-caci)n% de pertenecer a
dicha fe Pide $ue se rechace el recurso por ser contrario a la Carta Funda#ental
de la =ep&lica% la $ue garanti+a a todos los ha&itantes la li&ertad de culto
Aco#pa) docu#entos
<!=C!=D: Oue a fojas 5; se agreg) el infor#e #*dico e#itido por el #*dico
tratante% don Euiller#o Ananas BaWe% donde se e,presa $ue el paciente "uis
Cuo+ ?ravo% de 8M aos de edad% ingres) al Bervicio de Cedicina el 5I de #ar+o
de 5II8% por cuadro de Celena de 8 das de evoluci)n "os e,(#enes #uestran
ane#ia de 58XY ure#ia ' glice#ia: nor#ales =eci&e inicial#ente #anejo con
sonda nasog(strica% hidrataci)n parenteral% =anitidina ' Gae#accel "a #adre ' el
paciente se negaron a $ue reci&iera sangre Cuadro fe&ril entre el 5I ' el 85 de
#ar+o en curso Por su ane#ia grave ' el riesgo $ue esto i#plica% reci&i)
transfusi)n de gl)&ulos rojos en los lti#os das !l paciente se encuentra #ejor%
sin -e&re ni ta$uicardia Be le seguir(n efectuando e,(#enes ' trata#iento $ue
corresponda
CUA=<D: Oue el artculo 8M de la Constituci)n Poltica de la =ep&lica
esta&lece en su inciso pri#ero el recurso de protecci)n de las garantas
constitucionales #encionadas ' $ue% en la parte pertinente sostiene: .!l $ue por
causa de actos u o#isiones ar&itrarios e ilegales sufra privaci)n% pertur&aci)n o
a#ena+a en el legti#o ejercicio de los derechos ' garantas esta&lecidos en el
artculo 5I @K 5K% 8K% 9Kinciso cuarto% :K% ;K% JK% IKinciso -nal% 55% 58% 59% 5;% 5J
en lo relativo a la li&ertad de tra&ajo ' al derecho de li&re elecci)n ' li&re
contrataci)n% ' a lo esta&lecido en el inciso 5% 88% 89% 8: ' 8;% podra ocurrir por s
o por cual$uiera a su no#&re a la Corte de Apelaciones respectiva% la $ue
3
Derecho Constitucional
Universidad de Valparaso Profesora: Alejandra Ziga F
!scuela de Derecho
adoptar( de in#ediato las providencias $ue ju+gue necesarias para resta&lecer el
i#perio del derecho ' asegurar la de&ida protecci)n del afectado% sin perjuicio de
los de#(s derechos $ue pueda hacer valer ante la autoridad o los tri&unales
correspondientes/
OU>@<D: Oue al interponerse el recurso de protecci)n por don D#ar "u+
Gidalgo% Director del Gospital de Copiap)% lo efectu) co#o un de&er profesional
pri#ario ' en concienciaY ' ta#&i*n co#o o&ligaci)n del hospital% de #antener la
vida de sus pacientes con todos los #edios naturales a su alcance% co#o ho' da
se considera% general#ente% la transfusi)n de sangre% $ue no es un #edio
arti-cial sino $ue los avances cient-cos han per#itido descu&rir de $u* #odo
*sta puede contri&uir a prolongar ' #ejorar la vida de otro% sin $ue el donante se
perjudi$ue por el aporte $ue efecta
Oue esta Corte% por resoluci)n de fecha veinte de #ar+o en curso% en
consideraci)n a la entidad del &ien jurdico cu'a protecci)n se solicita ' la
necesidad urgente $ue e,istira de cautelarlo% orden) o-ciar al seor Director del
Gospital para $ue *ste o $uien lo su&rogue disponga se apli$ue aun en contra de
la voluntad de don "uis ?ravo o de sus fa#iliares% la terapia $ue sea necesaria
para el trata#iento de la enfer#edad $ue *ste padece% incluida la transfusi)n
sangunea% pudiendo para ello reca&ar el au,ilio de la fuer+a p&lica en caso de
oposici)n% de&iendo infor#ar a esta Corte las #edidas $ue adopte
B!Z<D: Oue si &ien es cierto nuestra Constituci)n% en el artculo 5I @K J%
asegura a todos los ha&itantes la li&ertad de conciencia% la #anifestaci)n de
todas las creencias ' el ejercicio li&re de todos los cultos $ue no se opongan a la
#oral% a las &uenas costu#&res o al orden p&lico% en este caso% ha&iendo
conducido doa "u+#enia ?ravo ?ravo a su hijo al Gospital =egional para ser
atendido por el grave estado en $ue se encontra&a% lo $ue se puede deducir de
los antecedentes% el cotejo de los intereses en conRicto% el derecho a la vida ' la
li&ertad de conciencia% de&e prevalecer el pri#ero de los no#&rados% por$ue la
recurrida solicit) la atenci)n #*dica para su hijo% a -n de preservar su salud '
conservar su vida% disponiendo el hospital de los ele#entos hu#anos ' #ateriales
para $ue el paciente recuperara la salud ' #antuviera la vida% proporcion(ndosele
al enfer#o los au,ilios #*dicos necesarios% entre ellos la transfusi)n de sangre%
$ue lo han llevado a su recuperaci)n
Oue% por otra parte% el jura#ento ' rol profesional del #*dico lo o&ligan a
preservar la vida
B!P<>CD: Oue el #al $ue sufre don "uis Cuo+ ?ravo es necesaria#ente
fatal si no se le ad#inistra el preciso ' adecuado trata#iento de reci&ir
transfusi)n de gl)&ulos rojos% lo $ue evidente#ente tendr( inRuencia en la salud
del enfer#o% disponiendo el esta&leci#iento hospitalario de los ele#entos para
practicarlo
Oue la vida se garanti+a por la Constituci)n en la #edida $ue pueda
privarse de ella al individuo por agentes e,traos a *l% por un atentado de
terceros% resultando evidente $ue se encontra&a el paciente seria#ente
a#ena+ado% por la actitud de la recurrida% en el derecho a la vida e integridad
fsica ' s$uica% puesto $ue de persistirse en su plantea#iento% se puede inferir el
progresivo deterioro en la salud ' un posi&le desenlace fatal de no otorgarse el
4
Derecho Constitucional
Universidad de Valparaso Profesora: Alejandra Ziga F
!scuela de Derecho
trata#iento aconsejado por su #*dico% arriesg(ndose innecesaria#ente la vida
del enfer#o
DC<AVD: Oue% en consecuencia% ha&i*ndose deducido el recurso de
protecci)n de fojas 5 ante esta Corte% ' perteneciendo la recurrida ' su hijo 3el
paciente "uis Cuo+ ?ravo4 a la religi)n <estigos de Fehov(% $ue no per#iten la
transfusi)n de sangre% la valide+ jurdica de sus consenti#ientos para $ue no se
realice un acto de esta naturale+a% supuesto un #ni#o ra+ona&le de #adure+ '
salud #ental del afectado% el $ue tiene veinte aos de edad% ante el derecho
preponderante $ue se trata de salvar% valorado de acuerdo con las nor#as
socioculturales general#ente ad#itidas ' el acata#iento de las nor#as *ticas '
t*cnicas $ue integran la le, artis #*dica% llevan a acoger el recurso interpuesto a
fojas 5
Por estas consideraciones% ' lo prevenido en los artculos 5I @K 5 ' 8M de la
Constituci)n Poltica del !stado ' Auto Acordado de la !,celentsi#a Corte
Bupre#a de 8I de #ar+o de 5IQQ% B! ACDE! el recurso de protecci)n interpuesto
a fojas 5 por don D#ar "u+ Gidalgo% #*dico pediatra% Director del Gospital de
Copiap)% de&iendo adoptarse% aun contra la voluntad de don "uis Cuo+ ?ravo o
de sus fa#iliares% la terapia $ue sea necesaria para el trata#iento de la
enfer#edad $ue *ste padece% incluida la transfusi)n sangunea% pudiendo reca&ar
para ello el au,ilio de la fuer+a p&lica% en caso de oposici)n% transfor#(ndose las
#edidas de protecci)n adoptadas preventiva#ente por esta Corte en de-nitivas
=egstrese ' archvese oportuna#ente =ol @K 9;JI
Beores: Fuan Pedro Bhert+er% "uisa ")pe+% Forge Pi+arro% Fuan Canuel Cuo+/
Sentenia N) 5:
<=>?U@A"A Corte Bupre#a
C>@>B<=DBA Dctavio =a#re+% Dsvaldo !r&etta% Bervando Ford(n ' los a&ogados
integrantes seores =icardo Cartin ' Canuel Fi#*ne+
=!CU==!@<!A Cara Dlga Eallardo Boto
=!CU==>DDA Director del Bervicio de Balud Cetropolitano Driente
AHDA 5ILL
FU!@<!A .Eaceta Furdica/% I5% Bantiago% 5ILL% pp 5545:
TE.TO CO/0LETO DEL 1ALLO2 3Santiago( *6 !e !iie,"re !e *789. Con
#o re#aiona!o 4 onsi!eran!o:
52 Oue la recurrente es &ene-ciaria de los servicios de salud $ue concede la le'
5LJ:I ' en el art L letra &2 ' entre dichos servicios se encuentra la he#odi(lisis
82 Oue con los docu#entos aco#paados por dicha recurrente especial#ente en
#andado agregar por este tri&unal% ha $uedado esta&lecido $ue% de no prest(r4
sele dichos servicios de he#odi(lisis tres veces a la se#ana% la paciente '
recurrente #orir( irre#edia&le#ente
92 Oue el art 5I @K 5 de la Constituci)n Poltica protege el derecho a la vida ' a la
integridad fsica ' ps$uica de la persona ' el artculo 8M de la #is#a a#para al
$ue por actos u o#isiones ar&itrarios o ilegales sufra privaci)n% pertur&aci)n o
a#ena+a en este derecho
5
Derecho Constitucional
Universidad de Valparaso Profesora: Alejandra Ziga F
!scuela de Derecho
:2 Oue el recurrido e,presa $ue no ha co#etido ningn acto positivo en contra de
la a#parada ' $ue no ha ha&ido una negativa a prestarle atenci)n en trata#iento
de di(lisis% sino $ue los cupos est(n copados ' $ue ha&a $ue dejar a otro
paciente sin este trata#iento si se le prestara este servicio #*dico
;2 Oue% sin e#&argo% el Director del Bervicio @acional de Balud Cetropolitano
Driente a fs 5: e,presa $ue se ha hecho cargo de la atenci)n re$uerida el
Bervicio de Balud Bur Driente% $ue cuenta con el Financia#iento al efecto% por lo
cual es l)gico concluir $ue el Bervicio @acional de Balud est( en condiciones de
otorgar a la recurrente la prestaci)n cu'a denegatoria por el funcionario recurrido
ha sido i#pugnada por el recurso de autos
.Bantiago% 8I de enero de 5ILL Vistos:
=eproduciendo la sentencia en al+ada% pero eli#inando sus funda#entos J% Q% L

'
I ' teniendo% ade#(s% presente:

52 Oue el recurso de protecci)n interpuesto en favor de /ar:a O#ga ;a##ar!o
Soto se funda en el @K 5 del artculo 5I de la Constituci)n Poltica% esto es% en el
derecho a la vida $ue la disposici)n asegura a todas las personas% ' $ue el
recurrente considera a#agado al negarse el Director del Bervicio de Balud
Cetropolitano Driente el trata#iento de he#odi(lisis $ue re$uiere% negativa $ue%
ade#(s de ilegal ' ar&itraria% constitu'e un atentado contra su vida ' a#ena+a '
pertur&a el derecho $ue garanti+a el precepto constitucional citadoY
82 Oue el recurrente invoca% asi#is#o% diversas disposiciones de la "e' @5L:JI%
en especial su artculo 8 $ue prohi&e a los esta&leci#ientos asistenciales del
Biste#a @acional del Bervicio de Balud negar atenci)n a $uienes re$uieran sus
prestaciones% entre las cuales se inclu'e la insu-ciencia renal cr)nica% $ue es la
$ue solicita ' se le niegaY
92 Oue% infor#ando el Director del Bervicio recurrido% e,presa $ue el au#ento
creciente de pacientes afectados por insu-ciencia renal cr)nica provoca $ue los
#edios hu#anos% #ateriales ' -nancieros previstos para su trata#iento resulten
insu-cientes% lo $ue o&liga a o&servar criterios t*cnicos de atenci)n sin
$ue&rantar la *tica al eli#inar un paciente so#etido a trata#iento para atender a
otro con #enos e,pectativas de recuperaci)n% o &ien% desatender otros de&eres
de si#ilar i#portancia de la salud p&licaY
:2 Oue% por su parte% el Consejo de Defensa del !stado #ani-esta $ue no puede
esti#arse corno negativa de servir el hecho de e,istir i#posi&ilidad de prestar el
servicio ' esta i#posi&ilidad no es ilegal por cuanto la "e' @K 5L:JI% $ue regula
el ejercicio del derecho constitucional a la protecci)n de la salud% dispone en su
artculo : $ue los &ene-ciarios tendr(n derecho a las acciones de salud en la le'
en las condiciones $ue ella esta&lece% ' en el artculo 55 agrega $ue las
prestaciones se otorgar(n con los recursos profesionales% t*cnicos '
ad#inistrativos de $ue dispongan sus esta&leci#ientosY
;2 Oue el recurrente% junto con i#pugnar de ilegal ' ar&itraria la negativa para
atender la afecci)n de $ue padece% solicita corno #edida para resta&lecer el
i#perio del derecho ' la de&ida protecci)n de su derecho a la vida% $ue se le
proporcione el trata#iento de he#odi(lisis $ue se le ha negadoY
J2 Oue de los t*r#inos del recurso ' de las peticiones $ue se for#ulan aparece
$ue se recla#a de la negativa a la prestaci)n de un servicio destinado a atender
6
Derecho Constitucional
Universidad de Valparaso Profesora: Alejandra Ziga F
!scuela de Derecho
la salud del recurrente% $ue la "e' @K 5L:JI considera en su artculo L ' $ue en
su artculo 8

dispone $ue no puede negarse a $uienes la re$uieran Pero% de esos
t*r#inos ' peticiones aparece claro% ta#&i*n% $ue no ca&e co#prender ese
plantea#iento ' solicitaci)n en el concepto de [derecho a la vida[ $ue considera
el @K 5 del artculo 5I de la Constituci)n Poltica% toda ve+ $ue no es da&le
entender en la i#portancia de ese concepto la negativa% o#isi)n o negligencia en
una prestaci)n #*dica considerada en la letra a2 del artculo L de la citada "e' @K
5L:JI% ' $ue su artculo 5; deno#ina e,a#en de saludY
Q2 Oue el @K 5 del artculo 5I de la Carta Funda#ental asegura [el derecho a la
vida ' a la integridad fsica ' ps$uica de la persona[ ' cuida de este derecho
prohi&iendo la aplicaci)n de todo apre#io ilegti#o $ue pueda ponerlo en peligroY
L2 Oue el @K I del citado precepto asegura [el derecho a la protecci)n de la sa4
lud[% considerando diversas o&ligaciones para el !stado en cuanto al li&re e
igualitario acceso a las acciones de pro#oci)n% protecci)n ' recuperaci)n de la
salud ' de reha&ilitaci)n del individuo% co#o ta#&i*n en lo referente a garanti+ar
la ejecuci)n de las acciones de saludY pero este derecho no est( a#parado por el
recurso de protecci)n% salvo en lo $ue se re-ere a elegir el siste#a de salud al
$ue la persona desee acogerseY
I2 Oue el artculo 8M de la Constituci)n Poltica esta&lece el recurso de protecci)n
en favor de toda persona $ue por causa de actos u o#isiones ar&itrarios o ilegales
sufra privaci)n% pertur&aci)n o a#ena+a en el legti#o ejercicio de los derechos '
garantas $ue espec-ca#ente sealaY
5M2 Oue si se atiende a lo dispuesto en los artculos : ' 55 de la "e' @K 5L:JI ' a
lo e,presado en el infor#e del Bervicio recurrido% de fojas 88% no puede cali-carse
de ar&itraria la negativa de $ue se recla#a% dado $ue ella se funda en $ue ese
Bervicio no dispone de los #edios $ue la le' prev* para la atenci)n $ue se
solicita% ' este hecho priva a la negaci)n de la condici)n de a&usiva o carente de
justi-caci)n
U ta#poco puede esti#arse ilegal o contraria a derecho esa negativa% toda ve+
$ue la propia le' la $ue condiciona el otorga#iento de las prestaciones $ue otor4
ga al disponer $ue los &ene-ciarios tendr(n derecho a las acciones de salud
previstas en ella en las condiciones $ue esa #is#a le' esta&lece ' $ue las presta4
ciones se conceder(n con los recursos profesionales% t*cnicos ' ad#inistrativos
de $ue dispongan los esta&leci#ientos
Por estas consideraciones ' visto% ade#(s% lo dispuesto en el Auto Acordado de
esta Corte so&re tra#itaci)n ' fallo del recurso de protecci)n se revoca la
resoluci)n apelada de catorce de dicie#&re del ao pasado% escrita a fojas 8L% '
se declara sin lugar el recurso de protecci)n interpuesto a fs I por doa Cara
Dlga Eallardo Boto
!l Cinistro seor !r&etta concurre a la revocatoria del fallo de pri#era instancia '
al recha+o del recurso% pero no acepta los funda#entos J% Q ' L $ue llevaran a
declarar inad#isi&le el recurso% ' s acepta las de#(s consideraciones% en
concepto del autor de este voto% el caso de la seora Cara Dlga Eallardo Boto 'a
dej) de ser un asunto de salud% respecto del cual no procede el recurso de
protecci)n% sino uno de vida% $ue es un &ien protegi&le segn el artculo 8M de la
Constituci)n 'a $ue% reconocida la insu-ciencia renal ' la necesidad de so#eterlo
7
Derecho Constitucional
Universidad de Valparaso Profesora: Alejandra Ziga F
!scuela de Derecho
en lo sucesivo a procedi#ientos de di(lisis% el no practic(rselos acarrear(
inevita&le#ente su #uerte en contadsi#os das% ' la vida puede ta#&i*n
atacarse o perderse por actos o#isivos @o o&stante% tal co#o se esta&lece en
algunos funda#entos de este fallo% $ue se aceptan% de&iendo el Bervicio P&lico
estarse a su presupuesto% a su calendario posi&le atenciones ' al #aterial '
n#ero de instru#entos con $ue cuenta% no ha ha&ido por su parte infracci)n a la
le' ni ar&itrariedad al negar una prestaci)n de servicio $ue le era i#posi&le dar% lo
$ue conlleva al recha+o del recurso% $ue era procedente plantear de acuerdo con
el artculo 8M de la Constituci)n% en relaci)n con el n#ero 5 de su artculo 5I
@o o&stante lo resuelto% este <ri&unal reco#ienda al Bervicio recurrido $ue% dentro
de sus posi&ilidades% siga prestando fa atenci)n #*dica $ue hasta ahora se ha
dado a la paciente Dfciesele
Acordada contra el voto del Cinistro seor Ford(n% $uien estuvo por con-r#ar la
sentencia recurrida% sin perjuicio de consignar lo $ue se e,presa a continuaci)n:
52 !s un hecho de esta causa $ue si la recurrente% de escasos recursos econ)#i 4
cos ' $ue padece de una nefropata cr)nica% no reci&e trata#iento #ec(nico de
he#odi(lisis% fallecer( a corto pla+oY
82 "a realidad antedicha i#porta% de #anera cierta% una directa e in#ediata a#e4
na+a a la vida de esa paciente% por parte del Bervicio de Balud Cetropolitano
Driente% $uien niega la urgente asistencia re$uerida por la recurrente seora
Eallardo% prete,tando insu-ciencia presupuestaria para dichos efectos ' otras
prioridades% lo cual% ' desde luego% no puede constituir justi-caci)n e-ca+ para
cohonestar la evidencia de Ragrante co#pro#iso en $ue se halla la vida de la
referida paciente
Por lo de#(s% el Bervicio recurrido no ha proporcionado los datos -dedignos $ue
co#prue&en su a-r#aci)n de carencia [a&soluta de disponi&ilidad econ)#ica[
para la atenci)n de la seora Eallardo% tanto #(s cuanto $ue segn el infor#e
social de fsJ% cada sesi)n de he#odi(lisis s)lo tiene un valor de tres #il
$uinientos pesos diarios
!n otro aspecto% en concepto del disidente% no parece valedera la a-r#aci)n de la
parte recurrida% en cuanto a $ue s)lo se vulnera la vida cuando e,isten actos ileg4
ti#os ' concretos $ue atenten contra ella% ' $ue en la especie e,iste s)lo un
pro&le#a relacionado con la salud de la recurrenteY ' ello no parece atendi&le%
supuesto $ue en el caso se evidencia un curso org(nico ter#inal vinculado
directa#ente con la cesaci)n de la vida por o#isi)n% ' no una realidad $ue tenga
atingencia con la #antenci)n de una nor#alidad -siol)gica% con la consecuci)n
de las potencias fsicas o ps$uicas ordinarias de un sujeto% o con la reo&tenci)n
de un estado cali-cado co#o de salud
=egstrese ' devu*lvanse junto con los autos tenidos a la vista
Pronunciado por los Cinistros seores Dctavio =a#re+% Dsvaldo !r&etta% Bervando
Ford(n ' los a&ogados integrantes seores =icardo Cartin ' Canuel Fi#*ne+ @o
-r#a el a&ogado integrante seor Fi#*ne+ no o&stante ha&er concurrido al
acuerdo del fallo por encontrarse ausente =ol @K 55L8M 1Bantiago2/
Sentenia N) <:
<=>?U@A"A Corte de Apelaciones de =ancagua
8
Derecho Constitucional
Universidad de Valparaso Profesora: Alejandra Ziga F
!scuela de Derecho
C>@>B<=DBA 0resi!ente Vctor Contiglio =e++io% e integrada por los Cinistros
titulares seor G*ctor =eta#ales =e'nolds ' seora Ea&riela Corti Drti+
=!CU==!@<!A L'is Antonio Va#en+'e#a Ara4a
=!CU==>DDA =orge Re4es /'>o+ ' otros
AHDA 5II;
FU!@<!A .Eaceta Furdica/% Bantiago% 5II;
TE.TO CO/0LETO DEL 1ALLO2 3Ranag'a( 55 !e agosto !e *77?. Visto 4
tenien!o presente:
Pri#ero: Oue a fojas Q% co#parecen don "uis Antonio Valen+uela Ara'a% Director
!jecutivo >nterino de la Fundaci)n de Balud !l <eniente ' en su representaci)n%
a#&os do#iciliados en Carretera el Co&re @K 5MM8 =ancagua% deduce recurso de
protecci)n a favor de don Forge D#ar =e'es >&arra% de 8M aos% paciente $ue se
encuentra internado en el Gospital de la fundaci)n antes individuali+ada% en
estado actual de gravedad ' con ventilaci)n #ec(nica% ' $ue se ha negado $ue se
le efecten transfusiones de sangre% sealando $ue es <estigo de Fehov(Y agrega
$ue de&ido al estado de salud del a#parado *ste no puede #anifestar opini)n
alguna% 'a $ue sus padres don Forge =e'es Cuo+ ' su #adre doa Alicia >&arra
Vidal% a#&os do#iciliados en Centenario @K JLI% Po&laci)n Sillia# ?raden% se han
negado a $ue se efecten a su hijo transfusiones de sangre% por #otivos
religiososY por lo $ue se est( vulnerando el derecho a la vida ' a la integridad
fsica ' ps$uica% consagrado e,presa#ente en el artculo 5I @K 5 de la
Constituci)n Poltica de la =ep&lica de ChileY aduce% ade#(s% $ue en opini)n del
C*dico Fefe de la Unidad de Cuidados >ntensivos de la fundaci)n 'a referida don
>v(n P*re+ Gern(nde+% es i#periosa ' de e,tre#a urgencia del punto de vista
#*dico la transfusi)n de sangre al paciente con el o&jeto de salvarle la vida
de&ido a su precario estado de salud% seala ta#&i*n% $ue el C*dico don >v(n
P*re+ Gern(nde+% en la parte -nal de su infor#e% fechado el 5Q de agosto de
5II;% ' $ue aco#paa a este recurso ' $ue rola a fojas 5 ' 8 % seala
te,tual#ente: ."a transfusi)n de sangre ser( i#prescindi&le para salvar su vida
en 8 condiciones: en caso de una he#orragia aguda de cual$uier origen ' ante la
necesidad de retirarlo de ventilaci)n #ec(nica% apenas se den las condiciones
para elloY en esta lti#a condici)n es pr(ctica#ente i#posi&le $ue pueda ventilar
espont(nea#ente con ese grado de ane#ia asociado a un dao pul#onar difuso
severo "a situaci)n actual del paciente es de gravedad% aun$ue con esta&ilidad
he#odin(#ica ' general/% por lo $ue el #*rito de las disposiciones invocadas% '
en especial artculo antes sealado de la carta Funda#ental ' Auto Acordado de
la fecha 8: de junio de 5II8% de la !,c#a Corte Bupre#a% pide $ue se tenga por
interpuesto el recurso% se so#ete a tra#itaci)n ' en de-nitiva se acoja en el
sentido de autori+ar $ue los C*dicos de la Fundaci)n de Balud !l <eniente% puedan
efectuar las transfusiones de sangre al a#parado% con el o&jeto de salvarle la
vidaY
Begundo: Oue o&ran en este recurso fotocopias autori+adas deno#inada
.Directri+P !,oneraci)n C*dica por Anticipado/% de fecha 8J de julio de 5II;% $ue
rola a fojas J% en la cual el a#parado Forge D#ar =e'es >&arra #ani-esta su deseo
de $ue no se le hagan transfusiones de sangre 1sangre co#pleta% gl)&ulos rojos%
9
Derecho Constitucional
Universidad de Valparaso Profesora: Alejandra Ziga F
!scuela de Derecho
gl)&ulos &lancos% pla$uetas ni plas#a sanguneo2% en ningn caso% aun$ue los
#*dicos las consideren necesarias para conservarle la vida o la salud Acepta
e,pandidores no sanguneos del volu#en 1tales co#o De,tr(n% Boluci)n Balina o
de =inger% Getastarch ' Gae#accel2 ' otra atenci)n #*dica sin sangreY agrega%
$ue da esta directri+ legal en ejercicio de su derecho de aceptar ' rehusar
trata#iento #*dico en confor#idad con sus arraigados valores ' conviccionesY es
<estigo de Fehov( ' dispone lo antedicho en o&ediencia a #andatos &&licos% co#o
el $ue dice: .Bigan a&steni*ndosede sangre/% *sta es ' ha sido su -r#e postura
religiosa por dos aos% aduce% asi#is#o% $ue sa&e $ue las transfusiones de
sangre encierran diversos peligros% por lo $ue ha decidido evitarlos '% en ve+ de
eso% acepta atenci)n #*dica sustitutiva sin sangreY esta declaraci)n de voluntad
la hace en ejercicio del derecho constitucional ' legal a la integridad fsica%
ps$uica ' oral% ' el pasarla por alto signi-cara una violaci)n de derechos
hu#anos ' civiles otorgado por la legislaci)n vigente 1Constituci)n Poltica de
Chile% artculo 5I n#eros 5 ' J% Pacto de Ban Fos* de Costa =ica% artculo ; '
Pacto >nternacional de Derechos Civiles ' Polticos% artculos 8K ' 5L% pu&licados
co#o "e' el ; de enero de 5II5 ' 8I de a&ril de 5ILI respectiva#ente 2Y por
lti#o% dice $ue e,onera de responsa&ilidad a los #*dicos% anestesi)logos '% al
hospital de su negativa a aceptar sangre% a pesar del cuidado co#petente $ue en
otro sentido se le d*Y
<ercero: Oue% infor#ando% doa Alicia >&arra Vidal% a fojas 55% #adre de Forge
D#ar =e'es >&arra% #ani-esta $ue es partidaria $ue no se efecten transfusiones
de sangre a su hijo% por$ue desea respetar la voluntad de *ste% la $ue e,pres) en
for#a #u' clara en docu#ento $ue -r#)Y agrega $ue ella ta#&i*n co#o <estigo
de Fehov( se siente co#pro#etida en conciencia a respetar una le' $ue para ella
es DiosY
Cuarto: Oue infor#ando 3a fojas 5M4 don Forge D#ar =e'es Cuo+% padre del
a#parado Forge D#ar =e'es >&arra% seala $ue dado el estado grave de salud $ue
en la actualidad se encuentra su hijo ' con el nico o&jeto de salvarle la vida% ha
indicado a los doctores $ue tratan a su hijo $ue tienen su autori+aci)n para $ue le
efecten las transfusiones de sangre $ue sean necesarias para preservarle la
vida% no o&stante $ue su hijo por #otivos religiosos se ha negado a ello% e,presa%
por lti#o% $ue el da s(&ado 5I de agosto en curso% hi+o una declaraci)n jurada
ante @otario dando la autori+aci)n a $ue se ha referido precedente#ente% la $ue
entregar( en el hospital cuando se le solicite
Corro&ora lo infor#ado por don Forge =e'es Cuo+ la declaraci)n jurada $ue rola
a fojas 58% en virtud de la cual *ste seala $ue viene en autori+ar al Cuerpo
C*dico de la unidad de Cuidado >ntensivos del Gospital Fusat% de =ancagua% para
$ue ad#inistren los trata#ientos $ue esti#e conveniente al paciente don Forge
D#ar =e'es >&arra% ' en especial en cuanto a las transfusiones de sangre sie#pre
' cuando sean de e,tre#a necesidadY
Ouinto: Oue a fojas 5 ' 8% rola infor#e e#itido por el doctor >v(n P*re+ Gern(nde+%
C*dico Fefe UC> de la Fundaci)n de Balud !l <eniente% dirigido al doctor Antonio
Valen+uela Ara'a% Director !jecutivo de la #encionada Fundaci)n% de fecha 5Q de
agosto en curso% en el cual se e,pone $ue el paciente seor Forge =e'es >&arra% 8M
aos =ol @K MI8:9L4MJ% =U< 58JI:9;Q45% hospitali+ado en esa unidad desde el
10
Derecho Constitucional
Universidad de Valparaso Profesora: Alejandra Ziga F
!scuela de Derecho
8Q de julio del presente !ste paciente ingres) a ese hospital el 8: de julio por un
Reg#)n facial 1frontoparietal derecho% p(rpado derecho ' regi)n #alar derecha2
de curso #u' agresivo% constitu'endo una fascitis necroti+ante Bo#etido a 9
aseos $uirrgicos &ajo anestesia general% evoluciona con hipotensi)n ' disnea%
constitu'*ndose un shocV s*ptico ' un distress respiratorio agudo del adultoY se
agrega $ue en la Unidad de Cuidados >ntensivos es so#etido a ventilaci)n
#ec(nica% #otori+aci)n he#odin(#ica invasiva con lnea arterial ' cat*ter se
BTan Ean+ ' apo'o con drogas vasoactivas 1dopa#ina ' noradrenalina2% ade#(s
del trata#iento anti&i)ticos dirigido contra gra# positivos "os cultivos del (rea
afectada fueron negativos ' la condici)n del paciente se esta&ili+)% pudiendo
retirar las drogas inotr)picas e iniciar nutrici)n parenteral total centralY sin
e#&argo #antuvo -e&re alta ' dependencia del ventilador #ec(nico "ocal#ente
la celulitis fue controlada estando la herida li#pia ' sin necrosis =eestudiado se
aisl) sola#ente c(ndida al&icans en va a*rea 1estudio por -&ro&roncoscopa '
por aspirado tra$ueal si#ple2 por lo cual se encuentra en trata#iento con
Flucona+ol 1 ho' JK da2 Un scaner t)raco a&do#inal descarta la presencia de
a&scesos o colecciones% revelando s)lo las alteraciones pul#onares propias del
distress respiratorioY se aade% ade#(s% $ue en los lti#os cuatro das se hi+o
evidente un deterioro de la funci)n renal% constitu'endo una insu-ciencia renal
aguda% por lo cual se inici) apo'o con he#odi(lisis el da 5: de agosto% '
actual#ente se encuentra en etapa de recultivar para iniciar nuevo es$ue#a
anti&i)tico de a#plio espectro% al persistir con -e&reY asi#is#o% dice $ue desde
su ingreso al hospital ha presentado una ane#i+aci)n progresiva llegando en la
actualidad a niveles de he#atocrito de 5:X ' he#oglo&ina : gP" "a fa#ilia del
paciente aport) el docu#ento .Directri+P!,oneraci)n C*dica por Anticipado/ en la
$ue el paciente dispone $ue no se le realicen transfusiones de sangre% en ningn
caso% en virtud de su condici)n de testigo de Fehov( Por este #otivo ha reci&ido
-erro parenteral diario ' eritropo'etina% sin ca#&ios en su ane#iaY por lti#o%
e,presa $ue la transfusi)n de sangre ser( i#prescindi&le para salvar su vida en 8
condiciones: en caso de una he#orragia aguda de cual$uier origen ' ante la
necesidad de retirarlo de ventilaci)n #ec(nica% apenas se den las condiciones
para elloY en esta lti#a condici)n es pr(ctica#ente i#posi&le $ue pueda ventilar
espont(nea#ente con ese grado de ane#ia asociado a un dao pul#onar difuso
severoY ' la situaci)n actual del paciente es de gravedad aun$ue con esta&ilidad
he#odin(#ica ' generalY
Be,to: Oue los antecedente #*dicos $ue o&ra en el recurso se desprende $ue
resulta indispensa&le para la salud del enfer#o Forge D#ar =e'es >&arra%
practicarle las transfusiones de sangre en caso de $ue se le constate el
padeci#iento de una he#orragia aguda ' ante la necesidad de retirarlo de la
ventilaci)n #ec(nica% del tal #odo $ue de no hacerlo e,istira la posi&ilidad de un
descenlace fatalY
B*pti#o: Oue constitu'e una o&ligaci)n de los C*dicos tratantes de la persona en
cu'o favor se ha incurrido% el procurar por todos los #edios ' t*cnicas $ue
integran la le, artis #*dica el #antener la vida de sus pacientes utili+ando la
transfusi)n de sangre cuando ello fuere necesario% an contra la voluntad del
paciente ' de sus fa#iliares $ue por #otivos religiosos se niega a aceptar tal
11
Derecho Constitucional
Universidad de Valparaso Profesora: Alejandra Ziga F
!scuela de Derecho
trata#iento% en ra+)n de $ue de&e pri#ar la preservaci)n de la salud ' la vida de
las personas so&re cual$uiera otra consideraci)n aun$ue sea de ndole religiosa
$ue ponga en riesgo innecesaria#ente la vida del enfer#oY
Dctavo: Oue el ordena#iento jurdico nacional consagra en el artculo 5I @K5 de
la Constituci)n Poltica de la rep&lica% el derecho a la vida ' la integridad fsica '
ps$uica de la persona% garanta protegida especial#ente por el recurso de
protecci)n esta&lecido en el artculo 8M de la Carta Funda#ental% de #odo $ue
ninguna persona pueda sufrir por causa de actos u o#isiones ar&itrarios e ilegales
privaci)n% pertur&aci)n o a#ena+a en el ejercicio del referido derecho% siendo
de&er i#perativo especial#ente% de las autoridades p&licas velar por la salud '
la vida de las personas $ue confor#an la sociedadY
@oveno: Oue atendidas las circunstancias esta&lecidas en este recurso ' la
necesidad i#periosa de no poner en peligro la vida del enfer#o en cu'o favor se
ha incurrido% el recurso de protecci)n deducido en estos autos de&e ser acogido
Por estas consideraciones ' visto lo dispuesto en los artculos 5I @K5 ' 8M de la
Constituci)n Poltica de la =ep&lica ' n#eros 5% 8% ; ' 5M del Auto Acordado
so&re <ra#itaci)n ' Fallo del =ecurso de Protecci)n de las Earantas
Constitucionales de la !,c#a Corte Bupre#a% de 8Q de junio de 5II8% se acoge el
recurso de protecci)n deducido a fojas Q% por don "uis Antonio Valen+uela Ara'a%
Director !jecutivo >nterino de la Fundaci)n de Balud !l <eniente% en favor de don
Forge D#ar =e'es >&arra% ' se ordena o-ciar al Director !jecutivo #encionado%
para $ue *ste o $ui*n lo su&rogue% disponga aplicar% aun contra la voluntad del
enfer#o Forge D#ar =e'es >&arra ' de alguno de sus fa#iliares% la terapia $ue sea
necesaria para la enfer#edad $ue *ste padece% incluida la transfusi)n sangunea%
si ella fuere necesaria% para recuperar su salud ' #antenerlo con vida
=egstrese% co#un$uese ' archvese si no se apelare Pronunciada por los
integrantes de la Pri#era Bala% presidida por su titular% Cinistro seor Vctor
Contiglio =e++io% e integrada por los Cinistros titulares seor G*ctor =eta#ales
=e'nolds ' seora Ea&riela Corti Drti+/ =ol @K 5M9M
Sentenia N) 6:
<=>?U@A"A Corte de Apelaciones de Bantiago
C>@>B<=DBA Eer#(n Valen+uela !ra+o ' por los a&ogados integrantes seores
Fos* ?ernales Pereira ' Cesar Parada Eu+#(n
=!CU==!@<!A Fernando =o+as Vial ' otros
=!CU==>DDA Patricio Ponce ' otros
AHDA 5IL:
FU!@<!A .Eaceta Furdica/% ;M% Bantiago% 5IL:% pp QJ4QI
TE.TO CO/0LETO DEL 1ALLO2 3Santiago( 7 !e agosto !e *786. Vistos 4
tenien!o presente:
5K4 A fs 5% don Fernando =o+as Vial% Fuan de Dios Vial Correa% Saldo Drt+ar
"atapiat% Arnaldo Eor+iglia ?aldi% Euiller#o ?runa Contreras% Fernando Bilva
Peache% Carlos Concha Euti*rre+% Carlos Villarroel ?arrientos% Ea&riel Villarroel
?arrientos% Alvaro Drt+ar Banta Cara ' "isandro Berrano Bpoerer% recurren de
protecci)n por$ue los seores Patricio Ponce% Canuel Pena% !dgardo ?ous$uets%
12
Derecho Constitucional
Universidad de Valparaso Profesora: Alejandra Ziga F
!scuela de Derecho
Forge Zniga% Fulio Cesar >&arra ' Ca, ?enavides% $ue est(n en huelga de ha#&re
desde hace #(s de un #es en el interior de la Parro$uia Ban =o$ue% u&icada en
Bantiago% calle "os Euindos @
M
;QQ5% cu'o P(rroco es el Bacerdote seor Eerald
Sheelan CFC% pertur&an ' a#ena+an% pri#era#ente sus derechos ' garantas
conte#plados en el @
M
lK del artculo 5I de la Constituci)n Poltica% $ue asegura a
todas las personas el derecho a la vida ' a la integridad fsica ' ps$uica de las
personas% 'a $ue #ediante dicha huelga pertur&an dichos derechosY
8K4 Oue en concepto de los recurrentes% con la actitud de las personas en huelga%
$ue es ar&itraria e ilegal se pertur&a ' a#ena+a ta#&i*n la honra de ciertas
personas $ue dirigen la Universidad Cat)lica% entre ellos% don Forge BTett Cadge%
=ector de dicha casa de !studios% don =al "ecaros Zegers% Becretario Eeneral '
don Gern(n "arrain Fern(nde+% Vicerector Acad*#ico% respecto de los cuales la
huelga de ha#&re% constitu'e un ele#ento de presi)n para $ue acten de una
deter#inada #anera !l honor de estas personas $ue aparecen co#pro#etidas
en la adopci)n de las #edidas disciplinarias en contra de cu'a aplicaci)n se inici)
' #antiene la huelga de ha#&re% est( a#ena+ado ' pertur&ado% puesto $ue si
dicha huelga contina ' se produce la #uerte de alguno de los huelguistas% co#o
consecuencia de a$u*lla% podra ello interpretarse $ue el la#enta&le suceso se
ha&ra de&ido al rigor e intransigencia de la Directiva de la Universidad Cat)lica%
#ostrando a las personas $ue for#an esta Directiva% frente a la opini)n p&lica%
co#o seres insensi&les e incapaces de reaccionar% ni si$uiera ante la eventualidad
de la #uerte de las personasY
9K4 Oue% en concepto de los recurrentes el aludido P(rroco de Ban =o$ue% ha
infringido ta#&i*n el derecho a la vida de los huelguistas en for#a ilegal '
ar&itraria% por$ue les ha prestado au,ilio en dicha Parro$uia con el o&jeto de $ue
continen la huelga de ha#&re% la $ue tiene car(cter de inde-nida% ' es p&lico '
notorio $ue se #antendr* hasta las lti#as consecuencia% esto es% la #uerte de
los #ani-estan
:K4 Oue a ra+ de la orden de no innovar dictada en estos autos% los huelguistas
fueron trasladados% voluntaria#ente% a la Asistencia P&lica de Bantiago% donde
se les atendi) ' practic) los e,(#enes correspondientes ' en donde todava se
encuentran% co#o aparece de estos antecedentes D&ran ta#&i*n en autos in4
for#es #*dicos de los a'unantes ' sus respuestas a los o-cios $ue les fueron
enviados por esta Corte Consta ta#&i*n la respuesta del Padre Sheelan al o-cio
correspondienteY
;K4 Oue de los infor#es de los seores ?ous$uets% >&arra% Pena ' Ponce se
desprende $ue la huelga de ha#&re en cuesti)n% tiene por o&jeto protestar contra
la e,pulsi)n de algunos de sus co#paeros ' $ue en su concepto% no es sino un
#edio heroico% sacri-cado ' con dolor para $ue se resta&le+can los derechos de
los co#paeros e,pulsados ' $ue no es su (ni#o ' no lo ha sido ja#(s atentar
contra la propia vidaY
JK4 Oue por su parte el Padre Sheelan% infor#ando a fs 85% e,presa $ue no ha
prestado au,ilio alguno para el suicidio% sino para la e,teriori+aci)n de un acto de
caridad: el sacri-cio $ue se han i#puesto los huelguistas de ha#&re es una for#a
de lucha por el derecho de ellos ' de otros para estudiar !n la circular a $ue el
#is#o Bacerdote alude en su presentaci)n ' $ue corre a fs 5I% e,presa $ue los
13
Derecho Constitucional
Universidad de Valparaso Profesora: Alejandra Ziga F
!scuela de Derecho
huelguistas le indicaron $ue la huelga de ha#&re era inde-nida% $ue tena fecha
de t*r#ino cuando fueran escuchados% o su salud presentara serios deterioros
irrepara&les ' su lucha era para el &ien co#n% &asado en principios *ticos '
#oral Agreg) el Pres&tero% $ue todos estos #otivos fueron su-cientes para
aceptar su petici)n de al&ergarse en su casa para su a'uno% &asado% entre otras
ra+ones en su lucha por los derechos ' de&eres de toda persona hu#ana >nsiste
en $ue la huelga es una presi)n hecha contra la Universidad% $ue al parecer no ha
sido to#ada #u' en cuentaY
QK4 Oue a fs 88% rola el infor#e reservado @
M
89 del doctor =al Eu+#(n =ivera%
Director de la Asistencia P&lica% reci&i) en este <ri&unal el seis del actual% en el
cual se e,pone $ue [ si &ien es cierto% hasta este #o#ento no se aprecian en las
personas a'udantes efectos devastadores derivados de su actitud de no ingerir
ali#entos% considerando un de&er infor#ar a Usa $ue ellos se encuentran
pr),i#os a alcan+ar una situaci)n $ue podra ser irreversi&le ' esta&lecer un #al
pron)stico de-nitivo Con estos antecedentes 1>ctericia en dos de ellos% ' rit#o
cardaco nodal en otro2 nos per#iti#os solicitar a Usa% en &ien de la preservaci)n
de la vida de estas personas% ordenar la suspensi)n del a'uno $ue #antienen[
Consta asi#is#o en autos $ue los seores ?ous$uets% >&arra% Ponce ' Pea
iniciaron su a'uno% los tres pri#eros el tres de julio pr),i#o pasado ' el lti#o% el
ocho del #is#o #es%
LK4 Oue los recurrentes% en no#&re de los a'unantes han solicitado a este <ri&unal
se les proteja su derecho a la vida ' a su integridad fsica ' ps$uica% $ue est(
grave#ente a#agado por la huelga de ha#&re $ue #antienen desde hace #(s
de un #es% peligro $ue se encuentra plena#ente co#pro&ado en autos con el
infor#e #*dico a $ue se ha aludido en el funda#ento anterior% en el cual incluso
se solicita% a este <ri&unal% en &ien de la preservaci)n de la vida de estas
personas% ordenar la suspensi)n del a'uno $ue #antienenY
IK4 Oue el atentado contra la vida ' la integridad fsica $ue est(n reali+ando los
a'unantes es un hecho ilegal e ilegti#o $ue si &ien no est( penado por la le'%
infringe todo nuestro siste#a social ' jurdico $ue i#pide ' sanciona todo
atentado contra la vida% 'a sea &ajo la for#a del ho#icidio o de la cola&oraci)n al
suicidio Co#o e,presa !tche&err' en el to#o >>> de su [Derecho Penal[% la
unifor#idad del suicidio de&ido a la i#posi&ilidad de sancionar a su autor% si *ste
ha consu#ado su prop)sito% no legiti#a de ningn #odo el hecho aludido Donde
se aprecia clara#ente la ilegalidad en $ue est(n in#ersos la tentativa de suicidio
' el suicidio% es en la sanci)n $ue se e#ite el cooperador de este acto ilcitoY
5MK4 Oue en todo caso% los huelguistas ' el Padre Sheelan% $uien esta&a al
#o#ento de la interposici)n del presente recurso% prest(ndoles al&ergue para la
reali+aci)n de su prop)sito% han procedido con ar&itrariedad% esto es% contrariando
a la ra+)n ' a la justicia% pues es de derecho natural $ue el derecho a la vida% es el
$ue tene#os a $ue nadie atent* contra la nuestra% 4 pero de ningn #odo
consiste en $ue tenga#os do#inio so&re nuestra vida #is#a% en virtud del cual
pudi*ra#os destruirla si $uisi*ra#os% sino en la facultad de e,igir de los otros% la
inviola&ilidad de ella !s lo $ue e,presa don =afael Fern(nde+ Concha en el <o#no
>>> de su o&ra so&re Filosofa del Derecho% al insistir en $ue el derecho de vida% [no
consiste ni se funda 4 en do#inio directo so&re la vida% por cuanto tal do#inio no
14
Derecho Constitucional
Universidad de Valparaso Profesora: Alejandra Ziga F
!scuela de Derecho
lo tiene ningn ho#&re% respecto de la propia[ !n efecto% el do#inio i#porta
necesaria#ente una relaci)n entre un sujeto ' un o&jeto diferente% en tanto $ue el
ho#&re ' su vida% se identi-can ' son una #is#a cosaY
554 Oue% por otra parte la inviola&ilidad de la vida por uno #is#o% o por otra
persona% es fruto de la civili+aci)n judeocristiana% $ue ha inspirado toda nuestra
legislaci)n ' ha sido recogida invaria&le#ente por la <eologa ' el Derecho
@atural% 'a sea en sus corrientes to#istas o racionalistas Co#o e,presa
!tche&err' en su aludida o&ra de [Derecho Penal[ [la integridad corporal ' la
salud no constitu'en &ienes disponi&les[ 1p(gina 55:% <o#o >>>2% de donde se
desprende $ue todo atentado en contra de estos &ienes% es% por decir lo #enos%
ar&itrario e injustoY '
584 Oue en lo tocante a la segunda garanta constitucional $ue los recurrentes
esti#an a#agada% esto es% el honor de las personas $ue constitu'en la Directiva
de la Universidad% es induda&le $ue una presi)n ilegti#a ' ar&itraria% co#o la
e,presada en los funda#entos anteriores% coloca a la Autoridad% en el caso de $ue
se produ+ca la #uerte de los a'unantes% en una situaci)n de crtica social% frente
al hecho% lo $ue ira en des#edro de su honor
Por estas consideraciones% ' visto ade#(s lo dispuesto en los artculos 5I @
M
s 5 '
: ' 8M de la Constituci)n Poltica de la =ep&lica de Chile ' en el Auto Acordado
de la e,celentsi#a Corte Bupre#a so&re tra#itaci)n del recurso de protecci)n%
B! ACDE! el presente recurso deducido a fs 5 ' se declara
5K4 Oue de&e ponerse t*r#ino de in#edia to a la huelga de ha#&re por parte de
los seores Patricio Ponce Vald*s% Canuel >gnacio Pea <apia% !dgardo @elson
?ous$uets Ur$ui+a% Forge Zniga% Fulio Cesar >&arra Villalo&os ' Ca, ?enavides%
8K4 Oue se pone t*r#ino al per#iso concedido por el Bacerdote Eerald Sheelan
Dunn% para $ue las personas no#&radas en el n#ero anterior sigan ocupando la
Parro$uia de Ban =o$ue% u&icada en Bantiago% calle "os Euindos @
M
;QQ5% con los
-nes indicados% prohi&i*ndose ade#(s a dicho P(rroco prestar toda otra
cooperaci)n para la continuaci)n o reanudaci)n del referido a'uno% '
9K4 Oue la Asistencia P&lica% de&er( continuar prestando toda la atenci)n #*dica
necesaria en procura del resta&leci#iento de la salud de los a'unantes
@otif$uese de in#ediato por el receptor de turno% al seor Director de la
Asistencia P&lica ' a las personas no#&radas en la parte resolutiva de esta
sentencia para el cu#pli#iento de lo resuelto en ella
Devu*lvase el e,pediente trado a la vista =egstrese
Pronunciada por el Cinistro seor Eer#(n Valen+uela !ra+o ' por los a&ogados
integrantes seores Fos* ?ernales Pereira ' Cesar Parada Eu+#(n >ngreso @
M
5JQ4
P/
Sentenia N) ?:
<=>?U@A"A Corte de Apelaciones de Bantiago Corte Bupre#a
C>@>B<=DBA Corte Bupre#a: >srael ?)r$ue+ C% !nri$ue Correa "% Dsvaldo
Fande+ V ' los A&ogados >ntegrantes seores "uis Cousio Cac4>ver ' Andr*s
Allende U Corte de Apelaciones: =icardo E(lve+ ? ' A&ogados >ntegrantes
seores Drlando Alvare+ G ' !nri$ue Contaner "
=!CU==!@<!A !lsa @ettle Pulgar
15
Derecho Constitucional
Universidad de Valparaso Profesora: Alejandra Ziga F
!scuela de Derecho
=!CU==>DDA Ciguel Bere' Za#&rano
AHDA 5ILL
FU!@<!A .Eaceta Furdica/% 5M5% Bantiago% 5ILL% pp 85488
TE.TO CO/0LETO DEL 1ALLO2 3Santiago( 56 !e ot'"re !e *788. Vistos:
Doa !lsa @ettle Pulgar% pensionada% do#iciliada en !l Bendero 5MQ:Q% "a =eina%
ha interpuesto recurso de protecci)n en favor de su c)n'uge don Ciguel Bere'
Za#&rano% por su derecho a la li&re elecci)n del siste#a de salud por el cual
desea atenderse% previsto en el artculo 5I @K I inciso -nal de la Constituci)n
Poltica de la =ep&lica ' a#parado por el #ecanis#o del artculo 8M de la #is#a%
' por su derecho a la vida ' a su integridad fsica ' ps$uica previstos '
a#parados en los artculos @K 5I ' 8M de dicha Constituci)n% derechos $ue le han
sido ilegal#ente a#ena+ados ' pertur&ados por el Bervicio de Balud
Cetropolitano Driente% representado por su Director Dr Eu' ?arroilhet A#en(&ar%
a#&os con do#icilio en el Gospital del Balvador% calle Balvador @ 9J:% al
co#unic(rsele #ediante Drdinario @K M;85 de J de septie#&re lti#o% suscrito
por el Dr !duardo Arriagada% Director del Gospital del Balvador% $ue no e,iste
cupo para incorporar a su c)n'uge a los progra#as de he#odi(lisis% por lo $ue
de&a $uedar en lista de esperaY
Considerando:
52 Oue los derechos en $ue la recurrente pretende $ue se a#pare a su c)n'uge
son los conte#plados en los n#eros 5 ' I del artculo 5I de la Constituci)n
Poltica de la =ep&lica% esto es% el derecho a la vida ' a la integridad fsica '
ps$uica de la persona ' el derecho a la protecci)n de la salud% espec-ca#ente el
derecho a la li&re elecci)n del siste#a de salud al $ue desee acogerse% sea *ste
estatal o privadoY $ue le ha&ran sido vulnerados al co#unic(rsele por el Director
del Gospital del Balvador% con fecha J de septie#&re en curso% $ue no e,iste cupo
en el siste#a de he#odi(lisis para su #arido% el cual de&era $uedar en lista de
esperaY
82 Oue el Director del Bervicio recurrido ha e,presado $ue el inciso segundo del
artculo 55 de la le' 5L:JI% $ue regula el ejercicio del derecho constitucional a la
protecci)n de la salud% seala $ue las prestaciones se conceder(n por esos
organis#os con los recursos profesionales t*cnicos ' ad#inistrativos de $ue
dispongan sus esta&leci#ientos% sin perjuicio de los convenios $ue puedan
cele&rar al efecto con otros organis#os p&licos o privadosY
92 Oue sin perjuicio de lo e,puesto por el Director del Bervicio recurrido% es de
p&lica notoriedad la carencia de recursos #ateriales ' hu#anos $ue afecta a
nuestro siste#a hospitalario% por lo $ue no puede considerarse $ue% en la especie%
se ha'a podido negar al recurrente su derecho a incorporarse al siste#a de
he#odi(lisis del Gospital del Balvador en for#a ilegal o ar&itraria% especial#ente
si se tiene en cuenta $ue el artculo :K de la le' 5L:JI dispone $ue sus
&ene-ciarios tendr(n derecho a las acciones de salud previstas en esta le' en las
condiciones $ue ella esta&leceY
:2 Oue en consecuencia% en la #edida $ue los recursos no le per#iten proteger la
salud en la for#a $ue lo pide la recurrente% no puede sostenerse $ue el Bervicio
recurrido est* atentando contra la vida del enfer#o% a $uien% lejos de neg(rsele la
16
Derecho Constitucional
Universidad de Valparaso Profesora: Alejandra Ziga F
!scuela de Derecho
posi&ilidad de atenci)n% se le ha indicado $ue de&e so#eterse a una lista de
espera% condici)n $ue se encuadra dentro de las facultades $ue la propia le'
5L:JI otorga a los #*dicos para deter#inar las alternativas $ue resuelvan el
pro&le#a cuando no se puede otorgar trata#iento si#ult(neo a todos los
pacientes $ue lo re$uieranY
;2 Oue en las condiciones e,puestas% for+oso es concluir $ue el acto $ue se
reprocha co#o ilegal o ar&itrario no reviste las cualidades $ue se le han atri&uido%
toda ve+ $ue la autoridad ha actuado dentro del #arco de sus facultades% sin $ue
en #odo alguno ha'an vulnerado ni el derecho a la vida ' a la integridad fsica '
ps$uica del recurrente% ni su derecho a la li&re elecci)n del siste#a de salud al
$ue desea acogerse
U de acuerdo% ade#(s% con lo dispuesto en el artculo 8M de la Constituci)n
Poltica de la =ep&lica% : ' 55 de la le' 5L:JI% ' Auto Acordado so&re
tra#itaci)n del recurso de protecci)n% se declara $ue se recha+a en todas sus
partes el recurso de protecci)n de fs J% deducido por doa !lsa @ettle Pulgar% en
favor de su c)n'uge don Ciguel Bere' Za#&rano
=egstrese ' en su oportunidad% archvense
=edacci)n del A&ogado >ntegrante don Drlando Alvare+ Gern(nde+
Pronunciada por los Cinistros seores =icardo E(lve+ ? ' A&ogados >ntegrantes
seores Drlando Alvare+ G ' !nri$ue Contaner " =ol @K 9;;4LL/
.Bantiago% 5J de novie#&re de 5ILL Vistos:
Be con-r#a la sentencia apelada de veinticuatro de octu&re lti#o% escrita a fs
89
=egstrese ' devu*lvanse
Pronunciado por los Cinistros seores >srael ?)r$ue+ C% !nri$ue Correa "%
Dsvaldo Fande+ V ' los A&ogados >ntegrantes seores "uis Cousio Cac4>ver '
Andr*s Allende U =ol @

59:ML/
Sentenia N) @:
Corte !e Ape#aiones( santiago( veintio%o !e agosto !e !os ,i# 'no.
Vistos ' teniendo presenteY
5\ Oue #ediante presentaciones de fecha L de junio de dos #il ' $ue rolan a fojas
55% I5 ' 5J: de estos autos acu#ulados% doa @AUAD! D=>!<<A =DFAB V!=AY don
CA@U!" D="A@DD FA=>AB DD@DBDY '% don FUA@ PA?"D AC!B<>CA CAC!=!B% han
interpuesto sendos recursos de protecci)n contra el servicio de Balud
Cetropolitano Driente ' Cinisterio de Balud

1>ngreso @
M
9M8;48MM52Y Bervicio de
Balud Cetropolitano Bur Driente ' Cinisterio de Balud% 1>ngreso @
M
9M8J48MM52 '
Bervicio de Balud Cetropolitano Bur Driente ' Cinisterio de Balud 1>ngreso @
M
9M8Q4
8MM52% pidiendo se ordene a los recurridos proporcionarles los #edica#entos
necesarios para so&revivirY se les so#eta a los e,(#enes #*dicos pertinentes '
se les lleve un control #ni#o% peri)dico ' per#anente de su estado de salud% con
la -nalidad de adecuar los trata#ientos de acuerdo al desarrollo de la
enfer#edad
8\ Oue% por resoluci)n de esta Corte de fecha 8M de julio del 8MM5% se orden) la
acu#ulaci)n de los recursos antes singulari+ados
17
Derecho Constitucional
Universidad de Valparaso Profesora: Alejandra Ziga F
!scuela de Derecho
9\ Oue funda#entando las acciones cautelares intentadas% los recurrentes
sealan lo siguiente: > !n relaci)n con el recurso de protecci)n interpuesto por
doa @a'ade =ojas Vera% ingreso @
M
9M8;48MM5 contra el Bervicio de Balud
Cetropolitano Driente ' el Cinisterio de Balud: a2 $ue es una #ujer portadora del
sndro#e de in#unode-ciencia hu#ana 1V>G2 ' cu'o pron)stico% de acuerdo al
infor#e del #*dico infect)logo del Gospital Balvador% centro en el cual se
controla% es .irrecupera&le sin trata#iento antirretroviral[Y &2 $ue a pesar de su
grave estado de salud% las autoridades sanitarias se han negado a proporcionarle
los #edica#entos re$ueridosY >>4 !n relaci)n con el recurso de protecci)n >ngreso
@
M
9M8J48MM5 interpuesto por don Canuel Faras Donoso contra el Bervicio de
Balud Cetropolitano Bur Driente ' el Cinisterio de Balud: a2 $ue es una persona
$ue vive con el sndro#e de in#uno de-ciencia hu#ana 1V>G2 ' $ue se atiende
#*dica#ente en el Bervicio de Balud Cetropolitano Bur DrienteY &2 Oue las
instituciones sanitarias se han negado a proporcionarle los #edica#entos
re$ueridosY >>>4 !n relaci)n al recurso de protecci)n >ngreso @
M
8M8Q48MM5%
interpuesto por don Fuan Pa&lo A#*stica C(ceres contra el Bervicio de Balud
Cetropolitano Bur ' Cinisterio de Balud: a2 $ue es un ho#&re portador del
sndro#e de in#unode-ciencia hu#ana 1V>G2 ' $ue se atiende #*dica#ente en
el Gospital Doctor B)tero del =oY &2 $ue desde el inicio de su terapia se ha
tratado con AZ< ' luego con AZ<49<C ' cri,ivan% trata#iento $ue le per#ita% no
s)lo #antenerse con vida sino $ue% ade#(s% llevar una vida nor#alY c2 $ue al no
poder seguir pagando el lti#o de los #edica#entos no#&rados% el Bervicio de
Balud decidi) interru#pir la terapia $ue le esta&a entregando% situaci)n $ue ha
provocado el agrava#iento de su enfer#edad
:\ Oue% segn los recurrentes% la negativa de los Bervicios de Balud de
proporcionarles los #edica#entos indispensa&les para su&sistir% constitu'e una
o#isi)n ilegal $ue se veri-ca al incu#plir el !stado '% espec-ca#ente% los
Bervicios de Balud% las o&ligaciones esta&lecidas por el Decreto Bupre#o 9J8 del
Cinisterio de Balud del ao 5IL:% $ue regula las nor#as enfer#edades de
trans#isi)n se,ual
Bo&re el particular los recurrentes sostienen: a2 $ue el articulo 8 del Decreto
Bupre#o esta&lece: [Bon enfer#edades de trans#isi)n se,ual% para los efectos
del presente regla#ento% la s-lis% la gonorrea% el linfogranlo#a ven*reo% el
sndro#e de insu-ciencia ad$uirida 1B>DA2% el chancro &lando ' la uretritis
gnonoc)cica[Y &2 $ue% por su parte% el artculo 9 del referido Decreto esta&lece: [!l
Cinisterio de Balud a trav*s de los organis#os $ue integran el Biste#a @acional
de Bervicios de Balud% es el encargado de pro#over ' organi+ar las acciones
sanitarias de asistencia social

educativas% de difusi)n ' de prestar atenci)n
#*dica preventiva ' curativa% tendiente a co#&atir las enfer#edades de
trans#isi)n se,ual[ c2 $ue% -nal#ente% el articulo L del #is#o Decreto seala:
."a atenci)n $ue presten los Bervicios de Balud en sus esta&leci#ientos% para
co#&atir las enfer#edades de trans#isi)n se,ual ser( total#ente gratuita%
co#prendi*ndose en ellas el diagn)stico de la enfer#edad% su trata#iento '
control% ' los e,(#enes de la&oratorio% clnico% ' de#(s ele#entos necesarios/
;\ Oue infor#ando los recurridos a fojas JL ' Q: en el recurso @
M
9M8;Y a fojas 5:J
' 8:5 en el recurso ingreso @
M
9M8J ' a fojas 5LQ ' 85I en el recurso ingreso @
M
18
Derecho Constitucional
Universidad de Valparaso Profesora: Alejandra Ziga F
!scuela de Derecho
9M8Q% e,presan lo siguiente: A 4 =ecurso de protecci)n ingreso @
M
9M8; >nfor#e
del Cinisterio de Balud de fojas JL: 4 $ue el recurso de protecci)n interpuesto por
@('ade =ojas Vera de&e ser declarado inad#isi&le por no e,istir la ilegalidad o
ar&itrariedad $ue se le atri&u'e tanto al Cinisterio co#o al Bervicio de BaludY 4$ue
por el contrario% el Cinisterio de Balud sie#pre ha estado consciente de la
responsa&ilidad $ue le corresponde en #ateria epide#iol)gicaY 4$ue ha procurado
au#entar la co&ertura de trata#iento a las personas $ue portan V>G4B>DA pero
$ue no puede dar terapia a un tipo de enfer#os $ue signi-$ue el des#edro de
otras patologas% pues ello signi-cara una injusticia ' una ar&itrariedad
reprocha&le4 >nfor#e del Bervicio de Balud Cetropolitano Driente de fojas Q::
4$ue la recurrente no ha consignado antecedentes su-cientes $ue acrediten $ue
el Bervicio incurri) en las conductas denunciadasY 4$ue la a#ena+a a la vida $ue
afecta a la recurrente proviene de la enfer#edad $ue le afecta ' no de la
conducta del Bervicio de Balud Cetropolitano DrienteY 4$ue desde hace algn
tie#po se encuentra esta&lecido $ue la trans#isi)n se,ual es s)lo una de las
for#as de trans#isi)n del B>DA% por lo $ue se estudia por la autoridad sanitaria la
e,clusi)n de las enfer#edades de tal categora ?4 =ecurso de protecci)n ingreso
@
M
9M8J >nfor#e del Cinisterio de Balud de fojas 5:J: 4$ue el recurrente no se
encuentra en la situaci)n $ue denuncia% esto es% la total carencia de drogas para
co#&atir la enfer#edad $ue le afecta% #otivo por el cual de&er( recha+arse el
recurso interpuestoY 4$ue el Cinisterio est( consciente de la responsa&ilidad $ue
le corresponde en #ateria epide#iol)gicaY 4$ue a pesar de au#entar la co&ertura
de trata#iento de $uienes portan esta enfer#edad no se puede dar terapia a un
tipo de enfer#os $ue signi-$ue el des#edro de otras patologasY 4$ue la
insu-ciencia de recursos para a&ordar trata#ientos far#acol)gicos ha
deter#inado la necesidad de esta&lecer nor#as t*cnicas $ue per#itan -jar la
prioridad de acceso a ellos de #anera de evitar la ar&itrariedadY $ue el sector
p&lico de salud acta con criterios ' conductas a&soluta#ente ajustados a la
legalidad ' alejados de toda ar&itrariedad4 >nfor#e del Bervicio de Balud
Cetropolitano Bur Driente de fojas 8:5: $ue el recurrente est( &ajo control regular
en el Policlnico de >nfectologaY 4$ue el recurrente se encontra&a reci&iendo
terapia triple% solventando *l #is#o el #edica#ento deno#inado !FA V>=!@ZY
$ue al parecer el paciente no pudo solventar el f(r#aco en for#a per#anenteY
4$ue el Bervicio de Balud ha to#ado las #edidas pertinentes para $ue el paciente
reci&a el #edica#ento en dosis ' oportunidad adecuadas a su necesidad C4
=ecurso de Protecci)n >ngreso @\ 9M8Q: >nfor#e del Cinisterio de Balud de fojas
85I4 !ste infor#e es% en esencia% id*ntico al $ue rola a fojas 5:J4 >nfor#e del
Bervicio de Balud Cetropolitano Bur Driente de fojas 5LQ: $ue el recurrente% 1seor
A#*stica2% es paciente en control regular en el Policlnico de >nfectologaY 4$ue el
paciente% por serios pro&le#as econ)#icos% ha&a dejado de ad$uirir el
#edica#ento Cri,ivan% por lo cual se decidi) suspender el AZ< ' 9<C $ue reci&a
del GospitalY 4$ue el recurrente se encuentra actual#ente internado en el Bervicio
de Cedicina del Gospital Dr B)tero del =o% reci&iendo terapia tri4asociada en
Far#acia de ese esta&leci#iento
J\ Oue anali+ados los antecedentes reunidos en autos% son hechos no
controvertidos en estos recursos: a2 los tres recurrentes son portadores del virus
19
Derecho Constitucional
Universidad de Valparaso Profesora: Alejandra Ziga F
!scuela de Derecho
de in#unode-ciencia hu#ana V>G% encontr(ndose su enfer#edad en distintos
grados de desarrolloY &2 los tres recurrentes re$uieren% para so&revivir%
trata#iento antiretroviralY c2 los tres recurrentes% 1en la i#posi&ilidad de ad$uirir
personal#ente los #edica#entos indispensa&les para tratar la enfer#edad $ue
portan2

han acudido a los Bervicios de Balud recurridos en procura de *stosY d2 los
Bervicios de Balud recurridos no han proporcionado a los recurrentes todos los
#edica#entos solicitados
Q\ Oue% precisada la situaci)n f(ctica% corresponde anali+ar en pri#er lugar% si la
negativa de los recurridos a su#inistrar a los recurrentes todos los #edica#entos
$ue *stos han solicitado% pone en riesgo sus vidasY '% en segundo lugar% si la
referida negativa de los recurridos constitu'e una o#isi)n ilegal o ar&itraria% o si
por el contrario% tal negativa se encuentra justi-cada
L\ Oue% en el pri#er orden de #aterias% no es co#petencia de esta Corte de
Apelaciones reali+ar apreciaciones propias de car(cter #*dico o cient-co por lo
cual se atendr( so&re el particular a lo sealado por los profesionales de la salud
!n efecto% a fojas Q9 rola el infor#e suscrito por el doctor Fuan ?allesteros% #*dico
infect)logo del Gospital del Balvador% $uien e,presa en el caso de la seora =ojas:
[actual#ente se esti#a co#o in#unol)gica#ente co#pro#etida ' en alto
riesgo de ad$uirir una infecci)n oportunista se esti#a un CDC I9 en etapa A9 por
estos #otivos de&iera reci&ir antirretroviral a la &revedad[ "uego% a fojas 5:J rola
*l infor#e suscrito por el doctor Cartn "(sso ?arreto% $uien indica $ue el seor
A#*stica C(ceres [sin trata#iento antirretroviral fallecera producto de
infecciones oportunistas en el &reve pla+o/ Final#ente% a fojas 8:5 rola el
infor#e suscrito por la doctora "orna "uco Canales% Bu&directora C*dica del
Bervicio de Balud Cetropolitano Bur Driente% $uien e,presa $ue el seor Faras
Donoso est( en control regular en el Policlnico de >nfectologa desde el 88 de
#ar+o de 8MM5% fecha en $ue ingres) a dicho centro asistencial en etapa >V de la
enfer#edad con diagn)stico de neu#ona por neu#oc'tis carini ' sarco#a de
]aposi ctit(neo
De esta #anera resulta evidente $ue los infor#es antes #encionados% son
coincidentes con lo e,presado por los recurrentes en el sentido de $ue si no
reci&en el trata#iento antirretroviral% fallecer(n en &reve pla+o
I\ Oue% para anali+ar si la inacci)n de los recurridos se encuentra ajustada a
derecho o si por el contrario es ilegal o ar&itraria% se de&en tener presentes los
siguientes principios: a2 de acuerdo a lo esta&lecido por el inciso :\ del artculo 5\
de la Constituci)n Poltica de la =ep&lica de Chile el !stado est( al servicio de la
persona hu#ana ' su -nalidad es pro#over el &ien co#n Por su parte% el
artculo 5I @
M
5 de la Constituci)n Poltica de la =ep&lica% asegura a todas las
personas el derecho a la vidaY c2 de acuerdo al artculo J\ del Pacto >nternacional
de Derechos Civiles ' Polticos% el derecho a la vida es inherente a la persona
hu#anaY d2 de confor#idad a lo esta&lecido por el artculo :\ nu#eral 5\ de la
Convenci)n A#ericana so&re Derechos Gu#anos% toda persona tiene derecho a
$ue se respete su vida '% este derecho% estar( protegido por la le'Y e2 de acuerdo
al artculo ;; del C)digo Civil% son personas todos los individuos de la especie
hu#ana cual$uiera $ue sea su edad% se,o% estirpe o condici)nY
20
Derecho Constitucional
Universidad de Valparaso Profesora: Alejandra Ziga F
!scuela de Derecho
5M\ Oue% siendo la vida un derecho inherente a la persona hu#ana% es decir% un
derecho de la personalidad $ue la doctrina ha reconocido e,istir por su propio
valor #oral% con independencia de $ue el legislador lo ha'a procla#ado% 1Fos*
Puig ?rutau% Co#pendio de Derecho Civil% <o#o 5% pag5JI2Y tal derecho% de&e ser
respetado por todos% ' en particular% por $uien ha declarado sole#ne#ente
garanti+ar o asegurar a todas las personas .el derecho a la vida[
55\ Oue% anali+ando la in#inencia de la #uerte de los recurrentes% 1hecho
anunciado por los profesionales de la salud2% en caso de no reci&ir trata#iento
antirretroviral no es posi&le aceptar $ue% $uien est( al servicio de la persona
hu#ana ' ha asu#ido% entre #uchas otras polticas de !stado% la o&ligaci)n de
co#&atir las enfer#edades de trans#isi)n se,ual% 4entre las $ue se encuentra
e,presa#ente considerado el B>DA4 o&serve o conte#ple sin intervenir% c)#o%
precisa#ente% esas #is#as personas a $uienes asegura el derecho a la Vida% la
pierden
58\ Oue% las dos ra+ones principales dadas por los recurridos para e,plicar su
inacci)n% es decir: a2 $ue la insu-ciencia de recursos para a&ordar los
trata#ientos far#acol)gicos% ha deter#inado la necesidad de esta&lecer nor#as
t*cnicas $ue -jen la prioridad de acceso a ellosY '% &2 $ue la le' 5L:JI% nor#a
$ue regula el ejercicio del derecho constitucional a la protecci)n de la salud%
esta&lece en su artculo 55% $ue las prestaciones co#prendidas en dicho r*gi#en
ser(n otorgadas por los organis#os $ue dependen del Cinisterio de Balud% con los
recursos fsicos ' hu#anos de $ue dispongan% no justi-can su proceder segn se
pasa a e,poner
59\ Oue en relaci)n a la falta de recursos: esta argu#entaci)n no es acepta&le
por cuanto% co#o 'a se seal)%

el derecho a la vida es un derecho de car(cter
a&soluto ' al #argen de toda posi&ilidad de negociaci)n patri#onial
!l esta&lecer un orden de prioridad para $ue los portadores de in#unode-ciencia
hu#ana% 1V>G2

accedan al trata#iento far#acol)gicos $ue les per#itir( vivir%
&asado en ra+ones t*cnicas pero deter#inado al -n por ra+ones econ)#icas% es
jurdica ' #oral#ente inacepta&le pues esta&lece% necesaria#ente% una
discri#inaci)n ar&itraria entre personas $ue se encuentran en una #is#a
situaci)n
!n relaci)n al artculo 55 de la le' 5L:JI: esta argu#entaci)n no es acepta&le
por dos ra+ones: a2 por$ue una nor#a de car(cter constitucional no puede ser
li#itada por una nor#a de car(cter si#ple#ente legalY ' &2 por$ue la le' 5L:JI
regula el ejercicio del derecho a la protecci)n de la salud previsto por el n#ero I
del artculo 5I de la Constituci)n Poltica ' no se re-ere al derecho a la vida
previsto por el n#ero 5\ del articulo 5I del <e,to Constitucional
5:\ Oue

siendo un de&er ineludi&le del !stado el proteger la vida de las personas%
dicho de&er resulta desde luego ineludi&le para la ad#inistraci)n de *ste%
entendiendo por tal% los Cinisterios% las >ntendencias% las Eo&ernaciones ' los
)rganos ' servicios p&licos creados para el cu#pli#iento de la funci)n
ad#inistrativa tal co#o lo seala el inciso 8\ del artculo 5\ de la le' @
M
5L;Q;%
5;\ Oue% siendo un principio rector dentro del ordena#iento jurdico chileno el
$ue los )rganos del !stado so#etan su acci)n a la Constituci)n ' a las nor#as
dictadas confor#e a ella% el no proporcionar a los recurrentes los #edica#entos
21
Derecho Constitucional
Universidad de Valparaso Profesora: Alejandra Ziga F
!scuela de Derecho
indispensa&les para e,istir% estando o&ligado a hacerlo de confor#idad a lo
dispuesto por el artculo L\ del Decreto Bupre#o @
M
9J8 del Cinisterio de Balud de
5IL:% constitu'e una o#isi)n contraria a la Carta Funda#ental $ue atenta contra
derechos funda#entales de los recurrentes
!n efecto% se encuentra a#ena+ado el derecho a la vida de los recurrentes desde
el #o#ento $ue se renen tres ele#entos: a2 los recurridos sa&en $ue los
recurrentes son portadores del virus de in#unode-ciencia hu#ana% 1V>G2Y &2 los
recurridos sa&en $ue los portadores del virus V>G re$uieren para poder vivir%
trata#iento antirretroviralY ' c2 no otorgan a los recurrentes% a pesar de ha&er
*stos solicitado%

los #edica#entos re$ueridos para el trata#iento sealado
Por otra parte% el no proporcionar los #edica#entos re$ueridos por la seora
=ojas ' los seores A#*stica ' Faras

argu#entando $ue esos #is#os
#edica#entos se su#inistran o se su#inistrar(n a otras personas igual#ente
enfer#as% i#porta una diferenciaci)n discri#inatoria $ue carece de justi-caci)n
o&jetiva ' ra+ona&le% '% constitu'e una violaci)n a la igualdad ante la le'% derecho
funda#ental previsto por el n#ero 8 del articulo 5I de la Constituci)n Poltica de
la =ep&lica
Por todo lo antes e,puesto% ' de acuerdo% ta#&i*n a lo preceptuado en los
artculos 5I ' 8M de la Constituci)n Poltica de la =ep&lica% ' Auto Acordado
so&re tra#itaci)n del =ecurso de Protecci)n
Be acogen los recursos de protecci)n deducidos en lo principal de fojas 55 por
doa @a'ade Drietta =ojas Vera en contra del Bervicio de Balud Cetropolitano
Driente ' el Cinisterio de BaludY en lo principal de fojas I5 por don Canuel
Drlando Faras Donoso en contra del Bervicio de Balud Cetropolitano Bur Driente '
Cinisterio de BaludY ' en lo principal de fojas 5J: por don Fuan Pa&lo A#*stica
C(ceres en contra del Bervicio de Balud Cetropolitano Bur Driente ' Cinisterio de
Balud% respectiva#ente% de los autos acu#ulados% ' se declara:
a2 Oue se ordena al Cinisterio de Balud ' al Bervicio de Balud Cetropolitano
Driente proporcionar a doa @AUAD! D=>!<<A =DFAB V!=A en for#a in#ediata '
de la #anera #(s efectiva% tanto desde el punto de vista #*dico co#o
ad#inistrativo% los #edica#entos indispensa&les para so&revivir en confor#idad
a par(#etros e-caces para controlar su enfer#edad% co#o as ta#&i*n% a
efectuar los e,(#enes #*dicos pertinentes ' a llevar un control peri)dico de su
estado de salud
&2 Oue se ordena al Cinisterio de Balud ' al Bervicio de Balud #etropolitano Bur
Driente% proporcionar a don CA@U!" D="A@DD FA=>AB DD@DBD% en for#a
in#ediata ' de la #anera #(s efectiva% tanto desde el punto de vista #*dico
co#o ad#inistrativo% los #edica#entos indispensa&les para so&revivir en
confor#idad a par(#etros e-caces para controlar su enfer#edad%

co#o as
ta#&i*n% a efectuar los e,(#enes #*dicos pertinentes ' a llevar un control
peri)dico de su estado de salud
c2 Oue se ordena al Cinisterio de Balud ' al Bervicio de Balud Cetropolitano Bur
Driente% proporcionar a don FUA@ PA?"D AC!B<lCA C^C!=!B% en for#a in#ediata
' de la #anera #(s efectiva% tanto desde el punto de vista #*dico co#o
ad#inistrativo% los #edica#entos indispensa&les para so&revivir de confor#idad
a par(#etros e-caces para controlar su enfer#edad% co#o as ta#&i*n% a
22
Derecho Constitucional
Universidad de Valparaso Profesora: Alejandra Ziga F
!scuela de Derecho
efectuar los e,(#enes #*dicos pertinentes ' a llevar un control peri)dico de su
estado de salud
=egstrese%

transcr&ase ' archvese
=edacci)n del a&ogado integrante seor Angel Cruchaga Eandarillas%
=ol @\ 9M8;48MM5
Dictada por el #inistro seor Carlos Cerda Fern(nde+% a&ogados integrantes seor
Gugo "lanos Cansi>la ' seor Angel Cruchaga Eandarillas
Sentenia N) 9:
SENTENCIA CORTE SU0RE/A( Santiago( n'eve !e ot'"re !e# a>o !os ,i# 'no.
Vistos:
Be reproduce la sentencia de al+ada% con e,cepci)n de sus #otivos se,to a
d*ci#o $uinto% a#&os inclusive% $ue se eli#inanY
U se tine en su lugar '% ade#(s% presente:
5\2 Oue el recurso de protecci)n de garantas constitucionales esta&lecido en el
artculo 8M de la Constituci)n Poltica de la =ep&lica% constitu'e jurdica#ente
una acci)n de evidente car(cter cautelar% destinada a a#parar el li&re ejercicio de
las garantas ' derechos pree,istentes% $ue en esa #is#a disposici)n se
enu#eran% #ediante la adopci)n de #edidas de resguardo $ue se de&en to#ar
ante un acto ar&itrario o ilegal $ue i#pida% a#ague o #oleste ese ejercicioY
8\2 Oue en la especie se ha solicitado por los recurrentes a#paro constitucional
por la presente va% para o&tener% segn se lee en el petitorio del escrito a fojas
55% $ue se ordene proporcionar a doa @a'ade =ojas Vera% los #edica#entos
indispensa&les para so&revivir% de acuerdo a su especial situaci)n #*dica ' en
confor#idad a par(#etros efectiva#ente e-caces para controlar su enfer#edad '
proteger su derecho a la vida de #odo plenoY $ue ordene se le so#eta a los
e,(#enes #*dicos pertinentes $ue per#itan evaluar su estado de salud ' $ue se
ordene a los recurridos llevar un control #ni#o% peri)dico ' per#anente de su
estado de salud% con la -nalidad de adecuar los trata#ientos de acuerdo al
desarrollo de su enfer#edad Dichas peticiones se repiten en los li&elos de fojas
I5 respecto de don Canuel Drlando Farias Donoso ' a fojas 5J: respecto de don
Fuan Pa&lo A#*stica C(ceres "os tres recursos se dirigen en contra de los
Bervicios de Balud Cetropolitano Bur Driente ' del Cinisterio de Balud%
representado por la Cinistra de Balud doa Cichelle ?achelet% esti#ando
a#ena+ado el derecho a la vida ' pertur&ado el derecho de igualdad ante la le'%
por cuanto en su condici)n de portadores del virus de in#unode-ciencia hu#ana
' con el o&jeto de controlar ' tratar el desarrollo del Bndro#e de
>n#unode-ciencia Ad$uirida% han solicitado $ue se les entreguen los
#edica#entos indispensa&les para su so&revivencia% los $ue se les han negado
en todas las instancias a las $ue han acudido% lo $ue esti#an ilegal ' ar&itrario
9\2 Oue corresponde dilucidar% co#o cuesti)n previa al an(lisis de las garantas
constitucionales $ue se han esti#ado infringidas% si los hechos denunciados
tienen efectiva#ente el car(cter de ar&itrarios o ilegales% co#o se ha planteado
por los recursos ' resuelto por los jueces de pri#era instancia Ca&e consignar%
respecto de ello% $ue de confor#idad con el artculo 55 de la "e' 5L:JI $ue
.=egula el ejercicio del Derecho Constitucional a la protecci)n de la salud ' crea
23
Derecho Constitucional
Universidad de Valparaso Profesora: Alejandra Ziga F
!scuela de Derecho
un =*gi#en de Prestaci)n de Balud/% segn re+a su ttulo% tales prestaciones se
de&en otorgar por los Bervicios e >nstituciones $ue dependen del Cisterio de
Balud% de acuerdo con el Decreto "e' 8QJ9 ' ellas se conceder(n por esos
organis#os a trav*s de sus esta&leci#ientos% con los recursos fsicos ' hu#anos
de $ue disponen !l inciso 9\ esta&lece $ue el Cinisterio de Balud -jar( las
nor#as de acceso% calidad ' oportunidad de las prestaciones a los &ene-ciarios
De lo anterior resulta $ue el planteado corresponde a un pro&le#a de Balud
P&lica% cu'as polticas de&en ser de-nidas ' aplicadas por las autoridades
pertinentes del Cinisterio indicado% $ue constitu'en el personal id)neo para la
-jaci)n de las nor#as de acceso a las prestaciones $ue% co#o en el caso de
autos% se pretenden% ha&ida cuenta $ue en su otorga#iento han de tenerse en
cuenta variados par(#etros% entre otros% co#o resulta evidente% el relativo a los
costos $ue ellos involucren ' los fondos de $ue se dispongan para ello
:\2 Oue lo anterior#ente consignado per#ite a esta Corte concluir $ue en los tres
casos planteados en autos no ha ha&ido ilegalidad en el proceder de los
recurridos% puesto $ue e,iste una le' $ue regla con precisi)n el otorga#iento de
las prestaciones re$ueridas% co#o se ha e,presado% por lo $ue est( dentro de sus
facultades el decidir so&re el otorga#iento de lo $ue se pide ' ta#poco ha sido
ar&itrario el #is#o proceder% ha&ida cuenta de lo infor#ado por los recurridos%
puesto $ue la aplicaci)n de un deter#inado procedi#iento en el presente caso%
lleva precisa#ente a evitar la ar&itrariedad $ue se podra producir al preferirse%
eventual#ente% a otros pacientes o enfer#os% en #ejores condiciones de salud '
en des#edro de los $ue est*n en peor estadoY
;\2 Oue lo resuelto por la sentencia recurrida i#plica precisa#ente lo contrario de
lo $ue pretende la le'% 'a $ue lleva a otorgar en condiciones de ar&itrariedad las
prestaciones recla#adas por los recurrentes% al preferrselos por la sola
circunstancia de ha&er acudido a solicitar a#paro constitucional por la presente
va% ' por$ue para esta&lecer un criterio adecuado en dicho otorga#iento es
#enester tener a la vista no s)lo los antecedentes relativos a los $ue &uscan
protecci)n en el presente proceso% sino a todos los enfer#os del grave #al $ue a
estos afecta ' $ue no est(n en condiciones de tratarse de #anera particular por
sus propios% cuestiones $ue sola#ente pueden ' de&en #anejar las referidas
autoridades del sector Balud% salvo por cierto% algn caso en el $ue clara#ente
ha'a preferencias inde&idas% lo $ue no ocurre en la especie
J\2 Oue% en tales condiciones% los recursos de protecci)n no pueden prosperar
respecto de ninguno de los recurrentes% por$ue no se dan los presupuestos de
ar&itrariedad e ilegalidad $ue per#itan su acogi#iento% co#o se #anifest)% 'a
$ue atae a las autoridades de salud llevar a la pr(ctica las polticas de salud
diseadas e i#ple#entadas por la Ad#inistraci)n del !stado acorde con los
#edios de $ue disponga para ellos ' con otros par(#etros $ue no ca&e dilucidar
por esta vaY
Q\2 Oue% por otra parte% la protecci)n estatal a la salud se encuentra conte#plada
co#o garanta constitucional en el articulo 5I@\I ' de *ste% lo nico incluido en el
recurso de protecci)n es el inciso -nal% referido a $ue cada persona tendr( el
derecho a elegir el siste#a de salud al $ue desee acogerse% sea *ste estatal o
privado% lo $ue no es el caso de autosY
24
Derecho Constitucional
Universidad de Valparaso Profesora: Alejandra Ziga F
!scuela de Derecho
L\2 Oue por todo lo anterior los recursos de autos de&en ser desesti#ados
De confor#idad% asi#is#o% con lo $ue disponen el artculo 8M de la Constituci)n
Poltica de la =ep&lica ' el Auto Acordado de esta Corte% so&re tra#itaci)n ' fallo
del recurso de Protecci)n de Earantas Constitucionales% se revoca la sentencia
apelada% de veintiocho de agosto lti#o% escrita a fojas 8J; ' se declara $ue se
recha+an los recursos de protecci)n deducidos en lo principal de las
presentaciones de -jas 55% I5 ' 5JJ
=egstrese ' devu*lvase% con su agregado
=edacci)n a cargo del Cinistro Br Alvare+ Gern(nde+
=ol @\ 9;II48MM545M45J
Pronunciado por los Cinistros seores =icardo E(lve+ ?% Drlando Alvare+ G%
Do#ingo Uurac B ' Gu#&erto !spejo Z ' el a&ogado integrante seor Arnaldo
Eor+iglia ?/
25