Вы находитесь на странице: 1из 6

ASOCIACIN DE UNIVERSITARIAS

Acto reclamado
Indemnizacin

Comprueba su propiedad con diversas escrituras pblicas.

Promueve procedimiento administrativo de indemnizacin por medio de diferentes
escritos.

Formacin del expediente PI/240/2007.

INFORME JUSTIFICADO DE LA DGAJ DE SEDUVI

La quejosa no acredit haber presentado documento por el que se le haya presentado
la negativa de indemnizacin.

INFORME JUSTIFICADO DEL GDF

Los actos reclamados son en relacin con el juicio de amparo 721/2012.
Existe un procedimiento administrativo pendiente de resolucin (Expediente
PI/240/2007 Pago de la indemnizacin).

INFORME JUSTIFICADO DE LA DIRECTORA GENERAL JURDICA Y DE
ESTUDIOS LEGISLATIVOS DE LA CONSEJERA JURDICA DEL DF.

Luis Bauelos no demostr los elementos constitutivos de su accin, otorgamiento y
firma en escritura pblica del contrato de cesin.

Manifestaciones Luis Bauelos.

La escritura no pudo ser otorgada a favor del C. Lus Bauelos con motivo de la
expropiacin.

(Sentencia 555/2002 del 10 de agosto de 2005.
Condena a la Asociacin a otorgar y firmar a favor del C. Lus Bauelos la escritura
pblica que contena el contrato de cesin de derechos de 11 de abril de 1985.)

Manifestaciones Asociacin de universitarias.

El C. Lus Bauelos se oblig a tomar posesin a ms tardar el 5 de abril de 1985.

Se declar la nulidad de todos los actos que realiz la mesa directiva, especficamente
los realizados por la C. Aurora Fernndez, toda vez que fueron realizados en contra
del objeto social de la Asociacin.

Actualmente no se encuentra delimitado el inmueble que el quejoso reclama, ya que el
predio se subdividi el 17 de octubre de 1985.

Las donaciones que realiz la sra. Aurora Fernndez son nulas de pleno derecho, en
atencin de que la Presidenta careca de facultades y en virtud de que atentaba contra
los estatutos de su objeto social.

Que los actos jurdicos de la C. Aurora Fernndez fueron declarados por elC. Juez
Cuadragsimo de lo Civil del D.F.

LUS BAUELOS RICO

Informe Justificado de Seduvi (Foja 651).

Acto reclamado: refrendo del Decreto.

Negacin del acto.
En virtud de que se trata de un ordenamiento normativo ejecutoriado en el ejercicio de
las atribuciones reglamentarias concedidas a favor del Jefe de Gobierno del D.F., en
cumplimiento a lo estabecido en el artculo 14 parrafo. III de la Ley Orgnica de la
Administracin Pblica del Distrito Federal y artculo 90 del Estatuto de Gobierno del
Distrito Federal.

Se trata de actos consumados.

Informe Justificado del Oficial Mayor del Gobierno del Distrito Federal.

Carece de inters jurdico la actora, ya que no acredita mediante ningn ttulo la
propiedad del inmueble; asimismo y toda vez que el inters jurdico pblico es el
objetivo principal, de transmisin del inmueble en mencin a favor de la UNAM, el
inters pblico debe de estar por encima del inters particular, ya que el bienestar
social y promocin de la cultura y la educacin son evidentemente de un mbito
social.

La parte actora carece de inters jurdico legtimo para solicitar el amparo toda vez
que los predios son propiedad del gobierno del DF y este en ningn momento ha
perdido dicha calidad y solo puede afirmarse que existe parte agraviada, quien resulta
ser aquel gobernado quien recibe o a quien se infiere un agravio o un perjuicio sobre
su esfera jurdica.

Informe Justificado del Director Jurdico del Registro Pblico de la Propiedad.
(foja 747)
SEGUNDA.
En el folio real 1279786, mismo que ampara el inmueble materia del presente juicio de
garantas, obra inscripcin del decreto; el mismo se realiz apegado al
procedimiento sealado en el Cdigo Civil del Distrito Federal y el Reglamento del
Registro Pblico de la Propiedad del DF vigente al momento de realizar la misma,
asimismo a lo establecido en la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, Ley de Expropiacin, Ley General de Asentamientos Humanos, Estatuto
de Gobierno del Distrito Federal, Ley Orgnica de la Administracin Pblica del distrito
Federal, Ley del Rgimen Patrimonial y del Servicio Pblico del DF, Ley del Desarrollo
Urbanstico Arquitectnico del DF, la cual fue realizada a peticin del Ingeniero Alfredo
Rosas Labastida, Director de Inventario Inmobiliario y Sistemas de Informacin del
DF, mediante oficio DGPI/DIIYSI/2874/2004 de fecha 9 de noviembre de 2007, para
anotar dicho decreto, de ah que esta institucin no actu motu propio, sino a peticin
de parte.
nicamente observ la orden de la autoridad competente para inscribir dicho
decreto; por lo que dicha anotacin obedece a un mandamiento de una autoridad
administrativa, inscripcin de la que se duele el impetrante; lo anterior atendiendo al
principio de rogacin que es una de las orientaciones bsicas del sistema registral,
dado a que mi Delegante nicamente acta a peticin de la parte y no de oficio

TERCERA
(Se encuentran actualizadas las causales de improcedencia contenidas en la fraccin
XV del artculo 73 y la fraccin III del artculo 74 de la Ley de Amparo).

La parte quejosa debi agotar previamente a la promocin de este juicio de amparo, el
recurso administrativo de revocacin previsto por los artculos de la Ley de
Expropiacin, por lo que no atiende al llamado principio de definitividad que norma al
juicio de amparo y se encuentra establecido en el artculo 107 fraccin IV de la
Constitucin Poltica.

CUARTA (Amparo extemporneo).
En virtud de que el Decreto expropiatorio de que se duele fue publicado los das 23 y
28 de febrero de 2007 en la Gaceta Oficial, por lo que el quejoso tuvo conocimiento
del citado decreto de los das sealados y siendo que la demanda fue admitida el 10
de julio de 2012, el trmino de ley a fenecido.

SEXTA
No aporta prueba que le acredite propiedad.

Folio real 576009 lote (5)
Resultante de la subdivisin
Superficie 1843 metros 38 decmetros cuadrados.
Se subdividi en los lotes A, B y C, a los que se les asignaron los folios reales, 601248
(lote A), 601249 (B) y 601250 (C).

Del lote B
Donacin a Federacin de Universitarias de Mxico.
Aviso preventivo primero.- de compraventa ante el Notario No. 3 a favor de Lus
Bauelos.
Los avisos preventivos referidos en el artculo 3016 del Cdigo Civil para el DF, son
considerados como notas de presentacin, mismo que tienen diferentes tipos de
vigencia, 30 das a que se contrae el primer aviso, siendo la finalidad de dichos avisos
el que sus efectos preventivos se retrotraigan a la fecha de presentacin del primer
aviso preventivo, y en caso contrario slo surtir efectos el acto jurdico notariado,
desde la fecha en que sea presentado el instrumento que contenga la compraventa y
segn el nmero de entrada que le corresponda.

Entrada del aviso preventivo
P-177499/2012(0) de 30 de marzo de 2012 20:31 PM
Ha perdido su vigencia, que era de 30 das (por tratarse de un aviso primero).

LUZ MARA AGUILAR ANGUIANO

Actos reclamados.

Omisin de notificacin del Decreto.
Iniciacin y trmite sin ser llamada formalmente dentro del expediente PI/240/2007,
del pago de indemnizacin.

Omisin de cumplimiento de los plazos que seala la Ley de Expropiacin para el
desarrollo del expediente PI/240/2007 y la conclusin del mismo con el pago a la
quejosa.

No fue llamada a comparecer en el expediente PI/240/2007.

Comprueba su propiedad con:
- Contrato privado de compraventa con la Asociacin de Universitarias por la
cantidad de $8,200,000.00, en el que se le otorga la posesin jurdica y la
material la conserva la Asociacin a ttulo de comodato en forma gratuita.
- Boletas de impyesto predial.
- Constancias del expediente PI/240/2007.

Luis Bauelos, como tercero perjudicado, objeta de falsa la firma del contrato de
compraventa, ofrece la prueba de grafoscopa, y se le acuerda hacerla valer hasta la
audiencia.

Informe Justificado del Jefe de Gobierno del Distrito Federal.
No afecta inters jurdico de la quejosa.
No acredita propiedad.
No es legtima propietaria del bien inmueble.
No lo inscribi en el registro pblico de la propiedad.
Rinde copia del expediente PI/240/2007.
Menciona que se solicit el pago indemnizatorio a favor de la Asociacin.
Luis Bauelos tuvo conocimiento del PI/240/2007 con fecha 13 de noviembre de 2012.

Вам также может понравиться