PEREMPTRIA. Defesa Processual P!"#$%!&' ( aquela que objetiva permitir o exerccio da pretenso. Assim, so espcies de exceo peremptria! a prescrio, compensao, car"ncia de ao etc. #ambm existem as exce$es peremptrias de mrito e de admissibilidade. Deste modo, di%em que as exce$es peremptrias seriam perptuas, pois poderiam ser opostas a qualquer tempo enquanto que as dilatrias so oponveis durante um determinado pra%o. &la caracteri%ada por extin'uir o processo com jul'amento de mrito, ile'itimidade das partes, inpcia da petio inicial, litispend"ncia, coisa jul'ada e perempo. &m se tratando de petio inicial, sabemos que a inpcia a inaptido que 'era em torno de defeitos vinculados a causa de pedir e ao pedido, ou seja, so defeitos que no apenas di(cultam mais que tambm impedem o jul'amento de mrito da causa. D)*se esse nome de peremptria porque decisiva, formal. A litispend"ncia acontece quando esto presentes em um mesmo processo, as mesmas partes, o mesmo pedido e a mesma causa de pedir. A coisa jul'ada aquela a qual no cabe mais recurso, porm, existem casos onde se admite ainda o recurso que atravs de uma ao rescisria sendo que esta dever) ser proposta num pra%o de at dois anos aps a sentena proferida pelo ma'istrado que fe% coisa jul'ada. 2 O ART. 2)2, CPC, DI* +UE O PROCESSO CIVIL, S INICIAR, POR INICIATIVA DAS PARTES, PRINCPIO DA INICIATIVA DA PARTE OU IN-RCIA DO .UI*, ENTRETANTO, ISTO - APENAS A RE/RA, HAVENDO E0CE1ES. DI/AM +UAIS SO AS E0CE1ES, .USTIFICANDO AS RA*1ES. Ao falarmos do princpio da iniciativa das partes, devemos nos lembrar que a inrcia do ma'istrado deve ser mantida a(m de se decidir apenas sobre o que foi pedido pela parte, assim, asse'urando a eq+idist,ncia que deve ser mantida entre os liti'antes. Dessa maneira, no, podendo o jui% dar incio ao processo sem a provocao das partes. Porm, isso s a re'ra. &m relao a exceo da re'ra, temos o princpio inquisitivo que atribuiu ao ma'istrado poderes condi%entes ao processo conferindo ao jui%, a prerro'ativa de levar adiante os atos processuais que independam da iniciativa das partes ou interessados no desenvolvimento do processo. Assim, v"*se a manifestao da inquisitoriedade. Portanto, em relao a este princpio temos a matria de produo de provas por iniciativa o(cial do ma'istrado e a abertura ex ofcio de processo de invent)rio. 2 DI/A +UAIS AS DIFERENAS E0ISTENTES ENTRE A DEMANDA RECONVENO E A DECLARATRIA INCIDENTAL, .USTIFICANDO CADA UMA DELAS3 A !45676895 e a ao :4;'!'$%!&' &64&:6$'; so incidentes processuais que a're'am ao pedido novo. -o portanto demandas incidentais pertencentes a esse '"nero. -endo assim, distin'ue*se uma da outra da se'uinte maneira. &m relao . le'itimidade, s o ru pode reconvir, ao passo que qualquer uma das partes pode ajui%ar uma ao declaratria incidental. /a !45676895, o autor e o ru trocam de plo passando o ru a ser c0amado de reconvinte e o autor de reconvindo. &m relao a 456$<$'895, no 0) necessidade de contestara ao principal para poder reconvir possuindo o ru um pra%o de quin%e dias para reconvir pois ela ser) apresentada junto a contestao sob pena de precluso, ao passo que a efetiva de contestao requisito necess)rio para a AD1. -e 0ouver inadimissibilidade da ao principal implicar) inadimissibilidade da AD1, que dela ir) depender, enquanto que a reconveno tem autonomia prpria de modo que mesmo no admitida, prosse'uir) o ma'istrado na apreciao da reconveno conforme art. 234 5P5. Portanto, a AD1 sempre ser) declaratria, enquanto a reconveno poder) ser de qualquer nature%a. 6ale salientar que a reconveno aumenta a car'a co'nitiva do jui%, enquanto que par jul'ar a AD1 o jui% ter) a mesma car'a que teria para o jul'amento to s da ao principal pois o seu objeto a questo prejudicial que j) estava oposta para ser examinada. /o obstante essas diferenas tericas, a AD1 proposta pelo ru assume a nature%a de uma reconveno meramente declaratria. = SE/UNDO LUI* RODRI/UES >AM?IER E OUTROS, NO LIVRO DE PROCESSO CIVIL, P,/. 20= @... NA PETIO INICIAL, A CAUSA DE PEDIR - ELEMENTO IDENTIFICADOR DA AO, MOSTRANDO(SE COMO INDISPENS,VEL DELIMITADOR DA ATIVIDADE .URISDICIONAL...A. POR ISSO, DI/AM +UAIS AS TRIAS E0ISTENTES, ORIUNDAS DO DIREITO ALEMO, E0PLICANDO(AS DETALHADAMENTE, ?EM ASSIM, +UAL - A ADOTADA PELO NOSSO SISTEMA PROCESSUAL ?RASILEIRO. 7 fato, causa remota, deve serve ser exposto com clare%a e preciso, para que se possa extrair a concluso da pretenso do autor indicando o fato 'erador do direito. & 0) autores que dividem a causa de pedir remota em ativa e passiva, sendo a primeira aquela que disserta sobre a situao f)tica que criou a crise no plano do direito material que se quer resolver atravs do processo8 a passiva seria a individuali%ao do direito posto em crise que impulsionaria o interesse de a'ir. &xiste tambm uma teoria denominada #eoria da 1ndividuali%ao, que no foi adotada pelo nosso cdi'o processual civil pelo fato de que na inicial bastava que o autor expusesse como fundamento o pedido, a nature%a do direito controvertido. Porm, pouco interessava, a propsito, a nature%a do direito a(rmado em ju%o, uma ve% que na petio inicial deve tra%er a descrio dos fatos da causa sendo tais fatos secund)rios servindo apenas para demonstrar que o fato essencial realmente ocorreu e poder) vir aos autos em momento posterior . apresentao da inicial. O 65<<5 CPC ':5$5B ' T5!&' :' SBC<$'64&';&D'895 :' 4'B<' : #:&!, na qual s interessa a descrio do contexto f)tico em que as partes se encontram envolvidas. /o basta que se indique a relao jurdica, efeito do fato jurdico, preciso que se indique qual o fato jurdico que l0e deu causa que o essencial onde est) fundado o pedido. E ( FAA UMA DISSERTAO, NO MNIMO COM 20(VINTE) LINHAS. TEMA: AO RECONVENCIONAL. A reconveno uma ao inversa do demandado contra o demandante. mel0or compreendida como demanda do ru contra o autor no mesmo processo em que est) sendo demandado. o contra* ataque que enseja o processamento simult,neo da ao principal e da ao reconvencional, a (m de que o jui% resolva as duas lides. -endo assim, formulada na prpria contestao. 7 pedido da reconveno deve ter conexo com o pedido do demandante. A reconveno no se confunde com a contestao, pois vai alm desta, incluindo uma pretenso que no se limita a ne'ar o pedido do demandante, mas em invocar um novo pedido contra este. Por exemplo, A pretende receber uma import,ncia em din0eiro de 98 este no se limita a contestar o pedido de A, mas vai alm, pedindo, em sua reconveno, que A l0e pa'ue tal import,ncia, pois ele o credor e no A. A reconveno um contra*ataque que visa a modi(car ou extin'uir o direito do que aforou o pedido contra o reconvinte. :7 ru poder), ao ensejo da sua resposta, reconvir ao autor quando demandado em procedimento comum ordin)rio movendo contra o autor uma ao de con0ecimento, isto , voltada a uma sentena. 7 pra%o para apresentar a reconveno de quin%e dias junto . contestao sob pena de precluso e s quem possui essa le'itimidade o ru. 7s pressupostos processuais da reconveno so! FB G'H' B"' 4'B<' #6:6$ pois dever) estar pendente a causa do autor. no processo desta, ainda pendente, que o ru reconvir). ;B 695 <H' #!4;B<5 5 $!"5 : :I<' 6<<' 4'B<' porque a reconveno dever) ser proposta no pra%o da contestao! : ) ( FAA UMA DISSERTAO, NO MNIMO COM 20(VINTE) LINHAS. TEMA: ANTECIPAO DA TUTELA A possibilidade de se pedir a antecipao dos efeitos da sentena que buscada atravs da ao foi inserida pela lei <.=>?@=A. A antecipao deve ser requerida pela parte e deve 0aver prova inequvoca que convena o jul'ador da verossimil0ana da ale'ao. Porm no basta pedir a antecipao dos efeitos da tutela, necess)rio que se demonstre tais requisitos. -ua funo a de permitir que a proteo jurisdicional seja oportuna, efetiva e adequada. 1mportante frisar que a tutela antecipada diver'e das medidas cautelares, pois aquela serve para prote'er o direito violado enquanto estas servem para prote'er o processo. /o entanto, a lei exi'e que a deciso da antecipao da tutela seja fundamentada de forma clara e precisa, bem como a deciso que modi(que ou revo'ue aquela anteriormente proferida. 5ontudo para a concesso da tutela antecipada necess)rio que a reversibilidade da medida seja possvel, ou seja, os efeitos da antecipao para que 0aja a sua concesso devem ser possveis de reverso, por uma ra%o bem simples, se no 0) reversibilidade existir) o risco de dano inverso, ou seja, em detrimento da parte contra quem a tutela antecipada foi concedida. Al'uns aspectos da antecipao da tutela! iniciativa da parte8 procedimento para concesso da tutela antecipada8 nature%a da deciso que aprecia do pedido de antecipao da tutela8 superveni"ncia da sentena e revo'abilidade do pronunciamento que analisa o pedido de antecipao da tutela. J ( FAA UMA DISSERTAO, NO MNIMO COM 20(VINTE) LINHAS. TEMA: RE+UISITOS DA PETIO INICIAL. A petio inicial o instrumento pelo qual o interessado invoca a atividade jurisdicional, fa%endo sur'ir o processoBart. ?<?*5P5C. atravs da petio inicial que o interessado formula sua pretenso, o que acaba por limitar a atividade jurisdicional, pois o jui% no pode proferir sentena de nature%a diversa da pedida, bem como condenar o ru em quantidade superior ou em objeto diverso do demandado. A petio inicial o meio que rompe a barreira da inrcia da jurisdio e provoca a atividade jurisdicional. ela quem delimita o objeto do processo e, por conse'uinte, o objeto da sentena. Por ser a pea processual mais importante do arco procedimental, a lei disciplina quais so os requisitos mnimos que nela devem constar, sob pena de con('urar*se inepta e ser posteriormente indeferida, o que levar) . extino da demanda sem resoluo do mrito. 7s requisitos desta petio so! 3C I6:&4'895 :5 HB&D 5B $!&CB6'; ' FB K :&!&L&:'! a(nal, a petio inicial diri'ida ao &stado, uma ve% que . quem se pede tutela jurisdicional8 ?C I6:&4'895 :5< 65"<, #!65"<, <$':5 4&7&;, #!5M<<95, :5"&4N;&5 !<&:O64&' do autor e do ru8 2C I6:&4'895 :5 I'$5 :5< IB6:'"6$5< HB!N:&45< :5 #:&:58 AC I6:&4'895 :5 #:&:5, 45" <B'< <#4&M4'8P<! pois ele tambm limita a atuao jurisdicional8 >C V';5! :' C'B<'! toda causa deve ter um valor certo, ainda que no ten0a conteDdo econEmico8 FC I6:&4'895 :'< #!57'< #;5 'B$5!8 4CRFB!&"6$5 #'!' 4&$'895 :5 !KB! ato pelo qual se asse'ura o exerccio do contraditrio Bdefesa do ruC. Q A LEI NR10.===S2002, INTRODU*IU NO ART.2J2, O PAR,/RAFO JR, CRIANDO O PRINCIPIO DA FUN/I?ILIDADE. DITO ISTO, DI/AM O +UE SI/NIFICA O PRINCIPIO DA FUN/I?ILIDADE, INCLUSIVE DI*ENDO SUA UTILIDADE. .USTIFICAR. T O PEDIDO LIMITA A ATIVIDADE .URISDICIONAL, SE/UNDO A DOUTRINA DE LUI* RODRI/UES >AM?IER E OUTROS, NO SEU LIVRO TEORIA /ERAL DO PROCESSO E PROCESSO DE CONHECIMENTO, POR ISSO, - CORRETO AFIRMAR: aC 7 pedido cominatrio o que consiste na condenao do ru a no praticar al'um ato, ou tolerar al'uma atividade, ou ainda na prestao de obri'ao de fa%er de nature%a personalssimaBque no pode ser prestada por terceiroC bC Pedido alternativo, o que determina que o autor formular) o pedido alternativo sempre que a nature%a da obri'ao expressada no pedido for cumulada, ou seja, quando o devedor puder cumpri*la de um s modo. cC Pedido sucessivo o que autori%a a formulao de mais de um pedido, em ordem sucessiva. a denominada cumulao eventual, onde o autor expressa uma sequencia de pedidos, em uma verdadeira escala de interesses dC Apenas a letra G5H est) correta eC 5orreta est) a letra GAH fC IIII L) 5orretas esto as letras GAH e G5H DEFESA DE M-RITO E DEFESA PROCESSUAL A defesa classi(cada pela doutrina em defesa de mrito e defesa processual. ') DI<' : "K!&$5 aquela em que o ru resiste . pretenso do autor, lutando pela improced"ncia do pedido. Pode, por exemplo, ne'ar os fatos a(rmados pelo autor ou demonstrar que a ordem jurdica no prev" as consequ"ncias por este pleiteadas. &n(m, ataca o pedido do autor. 5onforme a atitude do ru, a defesa de mrito pode ser! I ( :&!$': se o ru ne'ar a ocorr"ncia dos fatos ou, con(rmando os fatos, ne'ar as consequ"ncias jurdicas a(rmadas pelo autor8 II ( &6:&!$': nesse caso o ru admite a veracidade dos fatos a(rmados pelo autor, mas ale'a fatos novos, impeditivos, extintivos ou modi(cativos do direito deste. A classi(cao no apenas doutrin)ria, porque 0) reJexos processuais importantes. Por exemplo, no caso da ale'ao de fatos novos, o autor deve ser ouvido em rplica Bart. 2?F do 5P5C. 7utra inJu"ncia importante ocorre na questo do Enus da prova, pois como disp$e o art. 322 do 5P5, cabe ao autor a prova do fato constitutivo do seu direito e ao ru a prova do fato impeditivo, modi(cativo ou extintivo do direito do autor. C) DI<' #!54<<B'; /a defesa processual o ru procura atacar a relao jurdica processual. 9em sabe o advo'ado do ru que a extino da relao processual impede seja proferida deciso de mrito. 7u, ento, que quest$es processuais podem retardar a prestao jurisdicional. Por exemplo, se for questionada a compet"ncia do ju%o, essa questo tem de ser dirimida antes. #ambm a defesa processual pode ser classi(cada em! 1 * defesa processual prpria Bou peremptriaC! assim considerada a defesa que pleitea a extino do processo sem resoluo do mrito. Por exemplo, a ale'ao de coisa jul'ada se acol0ida produ% essa consequ"ncia B5P5, art. ?F4, 6C8 11 * defesa processual imprpria Bou dilatriaC! no tem o condo de extin'uir o processo, mas certamente prolon'a a tramitao processual. 5ite*se o exemplo da ar'uio de incompet"ncia do ju%o. A defesa, no procedimento ordin)rio, apresentada por escrito, em petio prpria. /o procedimento sum)rio pode ser oferecida ainda na primeira audi"ncia, na forma oral, nos termos do art. ?4< do 5P5, desde que no seja obtida a conciliao. /ada impede, porm, seja apresentada por escrito. RECONVENO E CONTESTAO A contestao e a reconveno sero oferecidas simultaneamente, em peas autEnomas8 a exceo ser) processada em apenso aos autos principais.: &s'otado o pra%o, (ca preclusa a faculdade do ru reconvir.;B G'H' &:6$&:': : #!54:&"6$5< j) que a 'rande utilidade da reconveno, que a explica e a fa% tornar*se instituto universal de processo civil, e a sua principal e mais notria caracterstica consistem em que duas a$es opostas, a :conventio: e a :reconventio:, pela formao de um :processus simultaneus:, so con0ecidas e decididas concomitantemente. +B G'H' B"' 4!$' 456U&:': 6$! ' !45676895 ' '895 5!&L&6V!&' pois, dever) 0aver entre a reconveno e a ao ori'in)ria um trao de li'ao, um nexo jurdico, que justi(que a sua especialidade de se'uir no mesmo ju%o e no mesmo processo a ao do autor e FB 5 HB&D $6G' 45"#$O64&' 5!&L&6V!&', 5B ':FB&!&:', #'!' 5 456G4&"6$5 :' '895 :' !4567689 j) que na reconveno no poder) ser admitida se o jui% for absolutamente incompetente para con0ec"*la. #odavia, se o jui% da ao for apenas relativamente incompetente para con0ecer da ao reconvencional, admissvel ser) esta, porquanto prorro'a*se a sua compet"ncia Bcompet"ncia adquiridaC, por motivo da conexo entre as a$es.