Вы находитесь на странице: 1из 51

1.

DIREITO DAS OBRIGAES 4


2. IMPORTNCIA 5
3. OBRIGAO 6
3.1. Caracteres 7
3.1.1. Carter Transitrio 7
3.1.2. Carter Bilateral 7
3.1.3. Carter Econmico 8
3.1.4. Carter Pessoal 8
4. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DA OBRIGAO 8
4.1. Elemento Pessoal ou Subjetivo: Duplo Sujeito 8
4.1.1. Credor ou Parte Ativa 9
4.1.2. Devedor ou Parte Passiva 9
4.2. Elemento Material: Objeto 10
4.2.1. Caracteres do Objeto 1
4.2.1.1. Possibilidade do Objeto: 1
4.2.1.1.1. Impossibilidade material ou fsica 1
4.2.1.1.2. Impossibilidade Jurdica ou legal: 1
4.2.1.2. Licitude do Objeto: 12
4.2.1.3. Determinao do Objeto: 12
4.2.1.4. Apreciao Econmica: 13
4.3. Elemento de Conexo: Vnculo Jurdico 13
4.3.1. Teorias a Respeito do Vnculo Jurdico Obrigacional 14
4.3.1.1. Teoria Monista 14
4.3.1.2. Teoria Dualista ou Teoria do Dbito e da Responsabilidade 14
4.3.1.3. Teoria Ecltica 15
5. FONTES DAS OBRIGAES 16
5.1. Obrigaes no Direito Romano 16
a) Contrato 17
b) Quase-contrato 17
c) Delito 17
d) Quase-delito 17
5.2. Obrigaes no Direito Francs 17
5.3. Obrigaes no Direito Italiano 17
5.4. Obrigaes no Direito Brasileiro 18
5.4.1. Fonte Imediata: 18
5.4.2. Fonte Mediata 19
5.4.3. Classificao Analtica 19
5.4.4. Classificao Sinttica 20
a) Negcios Jurdicos: 20
b) Atos Jurdicos No-negociais: 20
6. CLASSIFICAO DAS OBRIGAES 21
6.1. Classificao das Obrigaes no Direito Romano 21
a) Dare: 21
b) Facere: 21
c) Praestare 21
6.2. Classificao das Obrigaes no Direito Brasileiro 21
6.2.1. Obrigao de No Fazer Geral e Especial 2
6.3. Classificao Especial das Obrigaes 2
6.3.1. Quanto ao Vnculo 23
6.3.1.1. Obrigao Civil e Empresarial 23
6.3.1.2. Obrigao Moral 23
6.3.1.3. Obrigao Natural 24
6.3.1.3.1. Caracteres da Obrigao Natural 24
6.3.1.3.2. Efeitos da Obrigao Natural 25
6.3.1.3.3. Obrigao Natural no Cdigo Civil 25
6.3.2. Quanto Liquidez 26
6.3.2.1. Obrigao Lquida 26
6.3.2.2. Obrigao Ilquida 27
6.3.3. Quanto ao Modo de Execuo 27
6.3.3.1. Obrigao Simples e Cumulativa (ou Conjunta) 27
6.3.3.1.1. Simples 27
6.3.3.1.2. Cumulativas: 27
6.3.3.2.1. Caractersticas: 27
6.3.3.2.2. Concentrao do Dbito 27
6.3.3.2.3. Conseqncias da Inexequibilidade da Obrigao: 28
a) Inexequibilidade Superveniente decorrente de caso fortuito ou fora Maior 28
b) Inexequibilidade por Culpa do Devedor 29
c) Inexequibilidade por Culpa do Credor 29
6.3.3.3. Obrigao Facultativa 30
6.3.3.3.1. Conseqncias da Inexequibilidade da Obrigao: 30
a) Inexequibilidade decorrente de caso fortuito ou fora maior 30
b) Inexequibilidade por culpa do devedor 30
6.3.4. Quanto ao Tempo 30
6.3.4.1. Instantneas: 30
6.3.4.2. Peridicas 30
6.3.5. Quanto aos Elementos Acidentais 31
6.3.5.1. Elementos Constitutivos do Negcio Jurdico 31
6.3.5.1.1. Elementos Essenciais 31
6.3.5.1.2. Elementos Naturais: 31
6.3.5.1.3. Elementos Acidentais: 31
6.3.5.2. Obrigao Pura e Simples 32
6.3.5.3. Obrigao Condicional 32
6.3.5.3.1. Requisitos: 32
a) Evento futuro: 32
b) Evento incerto: 32
6.3.5.3.2. Geralidades: 32
6.3.5.4. Obrigao Modal 3
6.3.5.5. Obrigao a termo 3
6.3.6. Quanto ao Sujeito 34
6.3.6.1. nica: 34
6.3.6.2. Mltipla: 34
6.3.6.2.1. Obrigaes Divisveis e Indivisveis 35
Obrigaes divisveis 35
Obrigaes Indivisveis 35
a) Espcies de Indivisibilidade: 36
6.3.6.2.2. Obrigaes Solidrias 36
a) Caracteres 36
b) Classificao: 37
b.1. Solidariedade Ativa: 37
b.2) Solidariedade Passiva: 37
b.3) Recproca ou Mista: 37
c) Princpios da Solidariedade: 37
6.3.6.2.2.1. Solidariedade Ativa 37
a) Inconvenincias: 37
b) Efeitos Jurdicos: 38
6.3.6.2.2.2. Solidariedade Passiva 38
a) Efeitos Jurdicos: 39
6.3.7. Quanto ao Contedo 39
6.3.7.1. Obrigao de Meio 39
6.3.7.2. Obrigao de Resultado 39
6.3.7.3. Obrigao de Garantia 39
7. MODALIDADES DAS OBRIGAES 40
7.1. Obrigaes de Dar 40
7.1.1. Contedo 40
7.1.2. Do Princpio aliud pro alio 41
7.1.3. Classificao das Obrigaes de Dar 42
7.1.3.1. Quanto Propriedade 42
7.1.3.2. Obrigao de Dar Coisa Certa 43
7.1.3.2.1. Noo e Compreenso 43
7.1.3.2.2. Compreenso dos Acessrios 4
7.1.3.2.3. Da Perda e da Deteriorao da Coisa 4
7.1.3.2.4. Do Direito s Melhorias e Acrscimos 46
7.1.3.3. Obrigao de Restituir Coisa Certa 46
7.1.3.3.1. Noo e Compreenso 46
7.1.3.3.2. Da Perda e da Deteriorao da Coisa 47
7.1.3.3.3. Do Direito s Melhorias e Acrscimos 48

7.1.3.5. Obrigao Pecuniria 50
7.1.3.5.1. Curso Forado 51
7.1.3.5.2. Princpio do Nominalismo 51
7.1.3.6. Obrigao de Dar Coisa Incerta 52
7.1.3.6.1. Noo e Compreenso 52
7.1.3.6.2. Preceitos Legais que Regulam as Obrigaes Genricas: 53
7.1.3.6.2.1. Gnero Limitado e Ilimitado 5
7.2. Obrigaes de Fazer 56
7.2.1. Conceito 56
7.2.2. Diferenas para as Obrigaes de Dar 56
7.2.3. Espcies de Obrigaes de Fazer 58
7.2.4. Pacto de Contrahendo 58
7.2.5. Consequncias do Inadimplemento 58
7.2.6.Cumprimento In Natura 60
7.3. Obrigaes de No Fazer 60

1. DIREITO DAS OBRIGAES.
Na ordem do estudo do Direito Civil viu-se em primeiro lugar a pessoa, natural ou jurdica como
sendo, na forma do art. 1 do Cdigo Civil, capaz de direitos e deveres na ordem civil.
Cuidou-se a seguir das classes de bens, sendo estes sobre os quais, no mais das vezes, se
assentam os direitos da pessoa.
Logo a seguir tratamos das circunstncias, naturais ou humanas que faziam nascer, perecer ou
modificar os direitos.
No estudo do negcio jurdico sedimentou-se a idia de relao jurdica que, pela vontade
humana, relaciona as pessoas e os objetos, e em especial estabelece vnculos entre estas
pessoas e os seus respectivos direitos.
Retornando redao do art. 1 do Cdigo Civil, verificamos que toda pessoa capaz no
apenas de direitos, como tambm de direitos, na ordem civil.
Resulta concluir que a todo direito corresponde uma obrigao, um dever.
No dizer de Washigton de Barros Monteiro1 todo direito, seja qual for sua natureza, encerra
sempre uma idia de obrigao, como anttese natural.
A obrigao , desse modo, o oposto natural do direito, ou, como preferem alguns autores a
irradiao do direito para o mundo.
Assim diziam os romanos: ius et obligatio sunt correlata. (direito e obrigao so correlatos).
O estudo do Direito das Obrigaes, seguindo a orientao do Cdigo
Civil disciplinadas a partir do art. 233, tm um sentido mais restrito, cuidando de normatizar as
relaes obrigacionais decorrentes de declaraes de vontade emitidas por pessoas entre si.
Maria Helena Diniz2 afirma que o direito das obrigaes consiste num complexo de normas
que regem as relaes jurdicas de ordem patrimonial, que tm por objeto prestaes de um
sujeito em relao a outro.
Em uma primeira anlise possvel verificar que o homem pode relacionar-se apenas com um
objeto, tendo-o como seu e dele extraindo o proveito
1 Monteiro, Washington de Barros Curso de Direito Civil Vol. 04 pg. 03 Saraiva - 2008
2 Diniz, Maria Helena Curso de Direito Civil Brasileiro Vol. 02 Pg. 03 Saraiva 2003.
que lhe interesse, sem que necessite estabelecer relaes negociais com outras pessoas.
Porm, para a satisfao de seus interesses no bastar ao homem a utilizao direta dos
seus bens, necessita ele que tambm outras pessoas realizem atos que de algum modo
atendam aos interesses deste e pelos quais de algum modo este dever dar a devida
contraprestao.
Relaciona-se com a prpria idia de sociedade, em que a reunio de pessoas, cada qual
cumprindo o seu papel naquele contexto faz resultar um meio mais adequado s necessidades
de cada um e a todos os seus membros.
a essncia da atividade econmica que remonta aos tempos mais longnquos, que se realiza
pela disposio das coisas e do aproveitamento de servios3 .
Ou seja, o homem, para dispor de seus bens no precisa da interveno de terceiros, mas para
poder aproveitar-se de atos alheios, indispensvel que algum os realize, transmitindo a
propriedade ou o uso das coisas ou ento realizando servios que lhe permitam fruir de seus
prprios.
De outro lado est aquele que, no possuindo bens dotado de talentos ou capacidade para
auxiliar a outro na fruio de seus bens,
Nasce a a relao jurdica entre pessoas, o momento em que se estabelecem vnculos
recprocos de obrigaes.
Ou seja, A contrata B para realizar um trabalho de plantio de sementes na sua propriedade. A
obriga-se quanto ao pagamento do valor correspondente ao servio prestado ao passo em que
B obriga-se a prestar o trabalho.
Veja-se que no exemplo na medida em que B se compromete a cumprir uma tarefa, B obriga-
se ao pagamento do valor correspondente.
Ambos tm a um s tempo obrigaes recprocas, sendo ao mesmo tempo credores e
devedores.
Em uma relao de direito, havida a manifestao de vontade, nasce a obrigao quanto ao
cumprimento da prestao.
2. IMPORTNCIA.
Como se disse, as relaes jurdicas obrigacionais so a base da economia, pois a partir
desses vnculos que ocorre a circulao de riquezas e a distribuio da renda.
3 Gomes, Orlando Obrigaes pg. 06 Forense 2007.
Tendo essa importncia para a sociedade, essencial que o estado, no cumprimento de seu
dever precpuo que estabelecer a ordem social, se incumba de dotar o direito de
instrumentos legais capazes de regular essas relaes de modo a fomentar o estabelecimento
destas na medida em que confere segurana s partes envolvidas quanto satisfao de seus
crditos.
Portanto, se a relao jurdica a essncia da economia, o direito as obrigaes o esteio da
economia.
Desde h muito o homem preocupa-se com o vnculo obrigacional.
Em Roma, o devedor inadimplente tornava-se escravo de seu credor.
Durante o mercantilismo na Europa do cuidado do homem com a relao obrigacional levou ao
surgimento de vrias figuras societrias at hoje utilizadas, como o nascimento dos ttulos de
crdito, tudo como forma garantir segurana s relaes comerciais.
No h dvida que a economia tem como fundamento a confiana.
O vocbulo confiana tem como sinnimo crdito, dar crdito significa confiar.
Deriva do latim credere que significa acreditar.
Tendo a obrigao uma relao de dbito e crdito.
O crdito na relao obrigacional assenta, no somente no carter pessoal da pessoa do
creditado, como tambm na existncia de mecanismos jurdicos de garantia que se prestam a
cingir este a cumprir com a vontade manifestada.
Assim, manifestada a vontade obriga-se o agente ao seu cumprimento, tendo o credor,
mediante o imprio da lei o direito e as ferramentas necessrias para lhe fazer cumprir.
O direito das obrigaes se apresenta como atividade estatal essencial para a realizao das
relaes jurdicas e por conseguinte da atividade econmica.
3. OBRIGAO.
Segundo Clvis Bevilqua obrigao a relao transitria de direito, que nos constrange a
dar, fazer ou no fazer alguma coisa economicamente aprecivel, em aproveitamento de
algum, que, por ato nosso, ou de algum conosco juridicamente relacionado, ou em virtude da
lei, adquiriu o direito de exigir de ns essa ao ou omisso.
A crtica que se faz definio de Clvis a ausncia da responsabilidade correlata, ou seja,
trata a obrigao como relao unilateral.
Washington de Barros Monteiro4 define a obrigao como relao jurdica de carter
transitrio, estabelecida entre credor e devedor e cujo objeto consiste numa prestao pessoal,
econmica, positiva ou negativa, devida pelo primeiro ao segundo, garantindo-lhe o
adimplemento atravs de seu patrimnio
Orlando Gomes5 prefere a simplicidade do conceito romano: Obligatio est juris vinculum, quo
necesitae adstringimur alicujus solvendae rei, em vernculo: Obrigao vnculo jurdico em
virtude do qual uma pessoa fica adstrita a satisfazer uma prestao em proveito da outra.
O conceito adotado por Orlando Gomes peca pela omisso do carter de transitoriedade a que
se referiram Clvis e Monteiro
3.1. Caracteres.
3.1.1. Carter Transitrio.
A obrigao tem carter transitrio, pois cumprida a prestao, encerrase a relao jurdica,
com a satisfao do crdito.
No existem obrigaes perptuas, porque assim como ao credor assegurado o direito de
exigir o cumprimento da obrigao, ao devedor garantido o direito ao seu pagamento.
Desse modo toda obrigao est fadada a extino no menor ou maior espao de tempo, da
porque o carter transitrio
Afirmam os autores que a obligatio tem como contraponto obrigatrio a solutio, proveniente
verbo solvere: desatar, soltar.
Da porque ao devedor so conferidos meios de obrigar o credor ao recebimento, como
tambm lhe conferido o instituto da prescrio.
3.1.2. Carter Bilateral.
Toda obrigao bilateral, pois vincula credor e devedor, casa qual ocupando um dos plos
opostos da relao jurdica.
4 Washington de Barros Monteiro Ob. Cit. Pg. 08. 5 Gomes, Orlando - Ob. Cit. Pg. 16.
Obrigao constitui-se em um binmio, entendido como uma relao de dois elementos. De
modo que, ausente um, no haver relao obrigacional.
3.1.3. Carter Econmico.
Obrigao tem carter econmico, pois encerra sempre a idia de que o bem jurdico tutelado
pelo direito das obrigaes compreende aquilo que economicamente aprecivel, como dizia
Clvis.
3.1.4. Carter Pessoal.
Obrigao direito pessoal, pis relaciona as pessoas, credor e devedor, por meio do objeto.
No se confunde com direito real porque a obrigao no assenta sobre o patrimnio do
devedor, mas quando ao dever deste em entregar o objeto ao credor.
Ainda que ao exigir o cumprimento da obrigao o credor requeira e o juiz defira a constrio
de bens do devedor, a obrigao manter seu carter pessoal.
Tambm nos casos de garantia real a obrigao manter se carter pessoal, pois esta garantia
meramente substitutiva obrigao principal.
Nos direitos reais, a pretenso ou o poder do credor assenta sobre o bem, assitindo-lhe o
direito de exigi-lo contra qualquer pessoa que o detenha.
Tendo a obrigao carter pessoal, ao credor somente cabe pretender a soluo da pessoa
obrigada ou daquela que sub-rogar-se na obrigao.
Quanto prestao ela poder ser positiva (dar e fazer) ou negativa (no fazer).
4. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DA OBRIGAO.
A caracterizao de uma relao jurdica obrigacional exige a presena concorrente de vrios
elementos.
Sem qualquer deles a relao obrigacional no existir
4.1. Elemento Pessoal ou Subjetivo: Duplo Sujeito
Toda obrigao bilateral, portanto, imprescindvel a existncia da obrigao sem que ali
estejam presentes duas partes ocupando plos opostos da relao.
A Obrigao requer, assim, duplo sujeito, cada um ocupando um dos plos da relao jurdica
obrigacional.
4.1.1. Credor ou Parte Ativa.
De um lado est a parte ativa da relao, ou seja, o credor.
Credor a pessoa que tem o direito de exigir o cumprimento da obrigao.
Na forma do art. 1 do Cdigo Civil, toda pessoa capaz de direitos.
Sendo assim, toda pessoa capaz para ocupar o plo ativo da relao obrigacional; maior,
menor, capaz ou incapaz, nacional ou estrangeiro, casado ou solteiro.
Tambm a pessoa jurdica pblica ou privada, de direito interno ou externo podero ocupar o
plo ativo da relao.
O plo ativo pode ser individual ou coletivo, ou seja, poder haver mais de uma pessoa
ocupando o plo ativo da relao
Admite-se a substituio do credor, pois a obrigao poder ser transferida de uma pessoa
para outra, passando esta a ocupar o plo ativo com os mesmos direitos do credor primitivo.
Todavia, neste caso, eventuais excees oponveis ao credor originrio podem no
acompanhar a obrigao.
Poder ser pessoa determinada ou determinvel. Isto , ao tempo da manifestao de vontade,
pode-se no saber com preciso quem ser o credor, que poder ser identificado somente
quando da quitao (ex.: promessa de recompensa, sorteio).
Nos casos em que no se puder determinar quem o credor ao tempo do cumprimento da
obrigao, assiste ao devedor, a fim de liberar-se da obrigao consign-la em juzo.
4.1.2. Devedor ou Parte Passiva.
Trata-se da pessoa obrigada, aquela de quem o credor poder exigir o cumprimento da
vontade manifestada, o devedor.
A palavra devedor deriva do latim debitor que designa carga, dvida, sujeio.
A exemplo do credor, poder ser qualquer pessoa, tambm na forma do art. 1 do Cdigo Civil
que diz que qualquer pessoa capaz de deveres na ordem civil.
Igualmente poder ser nico ou plural.
Havendo mais de um devedor, cada qual responder por uma frao da prestao. No
havendo solidariedade, cada devedor responder pela frao que lhe compete.
Havendo solidariedade, aquele que for compelido a prest-la no todo, ter o direito de regresso
quando aos demais co-obrigados.
No havendo soldar Tambm poder ser pessoa determinada ou determinvel.
4.2. Elemento Material: Objeto
Clvis disse que por conta da relao jurdica, algum estar obrigado a dar, fazer ou no fazer
alguma coisa economicamente aprecivel.
J Washington de Barros afirmou que o objeto da relao obrigacional consiste numa
prestao pessoal, econmica, positiva ou negativa.
Nas institutas a que se referiu Orlando Gomes encontramos a expresso alicujus solvendae rei.
Em todos os casos se observa que por conta da relao jurdica obrigacional, a parte passiva
estar adstrita a entregar, fazer ou deixar de fazer algo em favor do credor.
Este algo o objeto da relao obrigacional, aquilo a que o devedor est obrigado.
Para que a idia de objeto da obrigao no se resuma a pagamento, adequado chamar de
prestao, assim o objeto da obrigao uma prestao devida pela parte passiva parte
ativa.
Desse modo, quando se diz que o devedor est adstrito a dar, fazer ou no fazer, se diz que
ele estar obrigado a uma prestao, positiva ou negativa, em favor do credor.
No se confunde o objeto da obrigao com o objeto do contrato.
Objeto da obrigao a prestao devida ao credor por conta da obrigao, objeto do contrato
a operao que as partes pretendem realizar. Em um contrato de locao, o objeto do
contrato consiste na ocupao e o uso pacfico do imvel, para o que o locador se obriga ao
pagamento dos alugueres que a prestao, o objeto da obrigao.
4.2.1. Caracteres do Objeto
O objeto da obrigao dever ser possvel, lcito determinado ou determinvel e
economicamente mensurvel.
4.2.1.1. Possibilidade do Objeto:
Trata-se da possibilidade de realizao da obrigao. Se a obrigao no se puder realizar,
no haver a obrigao, ou seja, o devedor estar desonerado de seu cumprimento.
So duas as espcies de impossibilidade: a impossibilidade fsica ou material ou a
impossibilidade jurdica ou lega.
4.2.1.1.1. Impossibilidade material ou fsica.
Consiste na circunstncia, prpria do objeto que contraria as leis da natureza (trazer o monte
Everest para o Brasil), ultrapasse a fora humana (uma viagem a outras galxias) ou ser irreal
em sua essncia (a entrega de um unicrnio).
4.2.1.1.2. Impossibilidade Jurdica ou legal:
Diz respeito estipulao de obrigao que contrarie a lei, como a alienao de bens pblicos,
cesso de herana de pessoa viva ou loteria no autorizada.
Veja-se que no so objetos ilcitos em sua essncia, pois a alienao de bens ou a cesso de
herana ou at mesmo a explorao de loterias so condutas lcitas, ocorrem, nestes casos
vedao especfica quanto ao objeto em especial, sua natureza ou estado.
H casos em que essa vedao nem est prevista na lei, mas sua ocorrncia decorre de lgica
jurdica como, por exemplo, a aquisio, pelo marido, da frao da mulher, quando casados
sob o regime de comunho de bens.
A impossibilidade do objeto h que ser real e absoluta, no admitindo escusar o devedor a
mera dificuldade, qualquer obstculo que possa ser superado com maior esforo ou dispndio.
Se a impossibilidade diz respeito somente ao devedor, ela ser relativa e no o desobrigar.
Tambm, a impossibilidade do objeto, para o fim de desobrigar o devedor dever ser
superveniente, ou seja, posterior ao tempo da manifestao da vontade.
Se no ato da manifestao da vontade seu objeto era impossvel a obrigao ser inexistente,
nula (ad impossibilia nulla obligatio).
Se a impossibilidade decorrer de fato posterior, ou seja superveniente, haver a desobrigao
do devedor, porm se esta impossibilidade cessar antes do tempo em que dever ser
cumprida, remanescer a obrigao.
Cumpre ao devedor provar a impossibilidade do objeto, sendo que, se foi o prprio devedor
quem deu causa impossibilidade, permanecer vinculado, podendo-se alterar o contedo.
O objeto da obrigao precisa ser lcito, ou seja, no poder consistir em prestao que
contrarie texto expresso de lei, a moral os bons costumes.
Assim, so objetos ilcitos a usura, contrabando, trfico, porque penalmente proibidos.
A alcovitagem moralmente inaceitvel e por isso ilcita, embora no vedada em lei tampouco
crime.
4.2.1.3. Determinao do Objeto:
A validade da obrigao requer sua perfeita individualizao, sob pena de invalidade.
Na compra e venda de um imvel, haver sua perfeita identificao: imvel composto pelo lote
n, da quadra n, do loteamento tal. Ou imvel situado na rua tal com as seguintes
caractersticas.
Poder ser ainda determinvel o objeto quando ao tempo do cumprimento da obrigao se
puder individualiz-lo por meio de critrios tcnicos.
Os tesouros de um navio naufragado, no podem ser estimados antes de recolhidos, porm
havendo critrios tcnicos para a sua diviso, apurado o seu valor, se saber o quanto dever
aquele que o achou devolver ao estado, ou entregar aos investidores da expedio.
4.2.1.4. Apreciao Econmica:
Essencial validade do negcio jurdico que seu objeto seja passvel de avaliao, de sua
converso em moeda, sob pena de, em caso de inadimplemento, no ser possvel aferir a
extenso dos danos.
Seja porque dada a sua insignificncia, seja porque inestimvel ou porque abunda de tal
maneira que no capaz de atribuio de valor
Um nico gro de areia de tamanha insignificncia que no pode ser aferido
economicamente. O ar atmosfrico, existe em tal abundncia que acessvel a todos e
portanto no h como he atribuir valor econmico e at mesmo os deveres dos cnjuges,
porque inestimvel.
4.3. Elemento de Conexo: Vnculo Jurdico
A existncia da relao obrigacional exige que as partes estejam vinculadas entre si quanto ao
objeto.
Importa dizer, haver obrigao quando a parte passiva haja manifestado validamente o desejo
de prestar o objeto determinado parte credora que, por isso, poder lhe exigir o cumprimento.
Novamente reportando aos conceitos antes transcritos, encontramos na definio dada por
Clvis a expresso: obrigao a relao de direito, que nos constrange.
J Washington de Barros afirma que a Obrigao relao jurdica, estabelecida entre credor
e devedor.
Nas institutas, a que se refere Orlando Gomes encontra-se a expresso: Obligatio est juris
vinculum, ou seja Obrigao vnculo jurdico.
luz dos ensinamentos, depreende-se que a obrigao relao que liga a parte ativa parte
passiva, estabelece um liame partir da manifestao da vontade e que somente se desfaz
com a prestao do objeto.
Interessa analisar que vnculo este e qual a sua natureza.
4.3.1. Teorias a Respeito do Vnculo Jurdico Obrigacional Vrias teorias se propem a explicar
o vnculo jurdico obrigacional
Para a doutrina tradicional, ou monista, estabelecida a relao, h para a parte passiva o dever
de prestar, conquanto para a parte ativa o direito de exigir o seu cumprimento.
Porm, segundo esta teoria, o dever de exigir inerente ao dever de prestar, caracterizando-se
em um binmio, ou seja, uma expresso de dois termos.
Assim, de acordo com esta teoria, na relao obrigacional, existe apenas um vnculo, com duas
faces opostas, porm correlatas.
Outros autores entendem que o direito de exigir no integra a relao jurdica, est fora dela,
surgindo somente quando o devedor se torna inadimplente.
4.3.1.2. Teoria Dualista ou Teoria do Dbito e da Responsabilidade
Nascida a partir do Sculo XIX a doutrina dualista afirma que so dois os vnculos que integram
a obrigao, um de carter espiritual outro de carter material.
O vnculo espiritual reside na prpria vontade do devedor em cumprir com o dever empenhado
em favor do credor, fundado nos princpios de justia de Justiniano: honeste vivere, alternatum
non laedere e summ cuique tribuendi.
Consiste no dbito que os doutrinadores italianos chamaram de debitum e os alemes de
shuld.
O outro vnculo de ordem material consiste no direito ou no poder do credor de exigir o
cumprimento da obrigao ou sua responsabilizao, pela qual responder com seu
patrimnio, no caso de inadimplemento, correspondendo ao obligatio ou Haftung.
Nesse caso o vnculo primrio o dever, o debitum ou o shuld, inerente relao; concretizada
a obrigao desaparece o dbito.
Porm se no cumprida a prestao, o credor tem o direito de lhe exigir o cumprimento,
nascendo a responsabilidade, o obligatio ou haftung.
Assim, dever o vnculo social ao passo em que a responsabilidade o vnculo jurdico, este
espontneo, aquele coativo.
Difere, portanto, da doutrina monista na medida em que entende os dois vnculos coexistindo,
no em sentidos opostos, mas tendo naturezas diversas e de ocorrncia sucessiva na relao
jurdica obrigacional.
Dessa teoria so adeptos Orlando Gomes e Washington de Barros Monteiro.
Maria Helena Diniz, traz uma terceira teoria acerca do vnculo jurdico a Teoria Ecltica.
Segundo esta autora, a teoria dualista peca pelo fato de evidenciar o obligatio em detrimento
do debitum, olvidando que o dever a regra a responsabilidade a exceo.
Ademais, a teoria dualista no poderia se aplicar nos casos em que existe a responsabilidade
sem haver o dever, como ocorre no caso do aval e da fiana.
Nestes, o garantidor no devedor, no tem a obrigao quanto a prestao, porm, havendo
o inadimplemento por parte deste, aquele se insere diretamente na relao obrigacional para
responsabilizar-se, com seu patrimnio, por seu cumprimento ou seus efeitos.
Tambm ocorrem circunstncias em que h o elemento volitivo, o dever sem a
responsabilidade.
o que ocorre nas obrigaes naturais, em que no existe para o credor o poder de exigir, o
haftung, mas apenas ao devedor o sentimento de debitum.
Segundo esta teoria, so dois os vnculos, dbitum e obligatio, sendo ambos essenciais, que
se renem e se completam resultando em uma unidade porque correlatos.
Segundo aquilo que expe a autora, ambos os vnculos nascem em um s momento, partem
de um nico fato gerador assim que a existncia do dbito induz da responsabilidade.
No nos filiamos a essa teoria haja vista que nos parece de uma primeira vista um retrocesso
teoria monista, ainda que assuma contornos dualistas ao afirmar a existncia de vnculos de
natureza diversa.
Segundo porque, nos parece que a prpria autora se contradiz, na medida em que ao afirmar
que toda a obrigao contm dever e obrigao estaria excluindo aquelas hipteses de que se
valeu para se contrapor teoria dualista, ou seja, no haveria obrigao pelo garantidor,
porque lhe faltaria o dever ao passo em que no existiria a obrigao natural por no haver
responsabilidade.
5. FONTES DAS OBRIGAES.
A expresso fonte designa origem de um curso de gua, e portanto, o nascedouro deste.
Em direito a expresso usada em carter metafrico, objetivando indicar o lugar se onde as
obrigaes se originam.
Constitui, portanto, o ato ou fato que d ensejo ao dever de algum em favor de outro, ou,
como prefere Washington, seu elemento gentico, o ato ou fato idneo a criar obrigaes em
conformidade com o ordenamento jurdico.
Se diz em conformidade com o ordenamento jurdico porque, como vimos, aquilo que contrrio
ao ordenamento no gerar obrigao, por ser ilcito ou juridicamente impossvel.
Utiliza-se a expresso fonte em lugar de causa. Porque esta mais tradicional e no conflita
com a expresso causa enquanto elemento integrante das obrigaes.
5.1. Obrigaes no Direito Romano.
Segundo Gaio, nas Institutas de Justiniano se destaca a expresso omnis vero obligatio vel ex
contractu nascitur vel ex delicto. De onde de extrai que as fontes da obrigao seriam o
contrato e o delito.
Todavia, no Digesto se destaca a expresso: obligationis aut ex contractu nascuntur aut ex
malefcio aut proprio quodam iure ex variis causarum figuris acrescentando, assim novas
causas para as obrigaes alm do contrato e do delito pea expresso variis causarum figuris.
Finalmente, em outro texto se destacou a expresso: Obligatio ex contractu, quasi contractu,
ex delicto quasi ex delicto.
Segundo os estudiosos do direito romano, a expresso trazida por Gaio continha as fontes do
direito em sua forma tradicional, originria, ao passo em que as demais eram resultantes de
uma interpolao, ou seja, a traduo das reiteraes dos entendimentos que se verificaram
adiante.
Assim, as fontes das obrigaes no direito romano seriam apenas o contrato e o delito, sendo
as demais resultado de construo doutrinria psclssica.
De todo modo a forma mais difundida veio a ser a diviso quadripartida que inclua o quase-
contrato e o quase-delito ao lado do contrato e do delito, como fontes do direito.
Assim, seriam as fontes das Obrigaes:
a) Contrato: O acordo de Vontades, a conveno firmada entre as duas partes. b) Quase-
contrato: situaes jurdicas assemelhadas aos contratos, atos humanos lcitos, equiparveis
aos contratos.
Alguns autores afirmam que se tratavam de relaes obrigacionais contratuais porm no
chanceladas pelo direito romano, para outros tratavam-se de atos humanos lcitos mas em que
ausente a conveno. c) Delito: o ato doloso, consciente da ilicitude, que causa prejuzo
outrem. d) Quase-delito: atos danosos ao direito de terceiro, porm de forma no consciente.
(ato ilcito culposo)
Destaque-se que a lei, autonomamente, no existia enquanto fonte das obrigaes.
5.2. Obrigaes no Direito Francs.
A diviso quadripartida do direito romano resistiu at o Sculo XIX, quando da Edio do
Cdigo de Napoleo.
Pothier, o autor do projeto no rejeita a diviso quadripartida romana, mas lhe acrescenta a Lei
como fonte das obrigaes.
5.3. Obrigaes no Direito Italiano.
O Cdigo Civil Italiano de 1865 absorve a concepo de Pothier, assumindo a Lei como fonte
do direito.
Somente com a reforma do Cdigo Civil Italiano em 1942 que a diviso foi suprimida, quando
passou a conceber a Lei como a nica fonte das obrigaes.
Afirmavam os autores do projeto que a validade de toda obrigao exige a chancela da Lei, ou
seja, no haveria obrigao se o objeto fosse ilcito ou juridicamente impossvel.
5.4. Obrigaes no Direito Brasileiro.
Orlando Gomes leciona que toda obrigao uma relao jurdica e, em sendo assim, sua
fonte h que ser necessariamente a lei.
Isto porque o direito que confere validade ao obrigao, segundo aquela concepo dada
pelo Cdigo italiano de 1942.
Desse modo se perderia no vazio qualquer indagao quanto s fontes porque em qualquer
anlise que se fizesse, se remeteria obrigatoriamente ao direito.
Portanto, afirmar que a lei a fonte nica do direito resulta inconcludente.
Assim, quando se interessa perquirir qual a fonte da obrigao, h que se buscar qual o fato
jurdico previsto no ordenamento que lhe d origem, ou seja, consoante a lio de Washignton:
seu elemento gentico, o ato ou fato idneo a criar obrigaes em conformidade com o
ordenamento jurdico.
A soluo da questo resulta em uma diviso que contemple os fatos ou atos geradores da
obrigao sem excluir a lei como fonte primria.
Istpo porque h situaes em que a obrigao no provem de qualquer ato mas unicamente da
lei, e como na obrigao tributria, nas obrigaes propter rem e at mesmo na obrigao
alimentar.
Estabelece-se a diviso em fonte imediata e fonte mediata das obrigaes.
Aquilo que Orlando Gomes chama tambm de causa eficiente da obrigao. Consiste naquele
elemento fundamental, essencial todas as obrigaes, ou seja, a lei.
A Lei a causa primaz, que impregna qualquer obrigao, que lhe confere validade,
recepciona no mundo do direito e outroga o credor de provocar a Tutela do Estado para forar
o devedor ao seu cumprimento.
5.4.2. Fonte Mediata
Ou condio determinante, consiste no fato ou ato, a circunstncia real que d ensejo
obrigao.
H sempre um fato ou uma situao que a lei leva em conta para que surja a obrigao.
Assim, no caso do contrato, a obrigao existe porque a lei recepciona seu objeto enquanto
lcito, admite a forma empregada e reconhece a personalidade e a capacidade das partes.
Mas a fonte mediata ou condio determinante ser a vontade manifestada pelas partes.
Na obrigao tributaria, o direito do estado de exigir o comprimento da obrigao assenta na
hiptese de incidncia prevista na lei.
Ora, mas se a lei e a nica fonte das obrigaes, e nela que origina a obrigao, com base
no princpio da isonomia, se teria a obrigao tributria igual a todos.
Ou ento a lei, neste e em outros casos em que a obrigao provm dela diretamente seria ao
mesmo tempo fonte imediata e mediata.
Importaria em um retrocesso forma do Cdigo de Napoleo.
A prpria legislao tributria resolve a questo quando remete a obrigao tributria ao
implemento do fato gerador, que consiste na ocorrncia de fato ou a prtica de ato conforme a
hiptese de incidncia.
Assim a condio determinante da obrigao ser o fato gerador.
A soluo resulta na reduo ao ato jurdico e lei como fontes do direito, haja vista que o fato
jurdico (strictu sensu) no gera obrigao dada a ausncia da interveno humana.
5.4.3. Classificao Analtica
O Cdigo Civil Italiano vigente, libertando-se das idias romanescas acerca das fontes da
obrigaes como tambm rendendo-se impossibilidade de classificao absoluta das
obrigaes, resume-se s categorias fundamentais, o contrato e o ato ilcito como fontes das
obrigaes, deixando quilo que se denominou de grupo heterogneo a reunio dos fatos
idneos a produzir obrigao.
So eles: o contrato, a declarao unilateral de vontade, os atos coletivos, o pagamento
indevido, o enriquecimento sem causa, o abuso de direito, o enriquecimento sem causa, o ato
ilcito, o abuso de direito e certas situaes de fato.
Todos essas figuras podem se considerar condio determinante para a gerao de uma
obrigao.
exceo dos atos lcitos e os atos ilcitos as demais espcies esto enquadradas naquilo que
Gaio chamou de variis causarum figurae.
5.4.4. Classificao Sinttica.
Existem obrigaes reconhecidas pela lei em razo da proteo jurdica dada autonomia da
vontade ao passo em que outros fatos humanos, materiais e materiais aos quais a lei tambm
contempla eficcia, embora no estejam fundadas na manifestao de vontade.
Assim, essas condies determinantes seriam correspondentes aos fatos jurdicos em sentido
amplo, contemplando, assim tanto os fatos naturais quanto os humanos.
Tendo em vista que os fatos naturais, embora provoquem modificao no mundo jurdico no
podero ser imputados ningum, resultar, como fonte da obrigao apenas aqueles que
contm a conduta humana, atos voluntrios.
No universo dos atos jurdicos voluntrios esto os negcios jurdicos, os atos jurdicos em
sentido estrito e os atos ilcitos.
Essa diviso, embora no esgote a classificao das fontes do direito, isolam aqueles
acontecimentos que tm capacidade de gerar efeitos jurdicos, consoante a vontade em
voluntrios e involuntrios.
Para a classificao sinttica, importa isolar, definir os fatos voluntrios que produzam efeitos
conforme a vontade manifestada pelo agente, hiptese em que a capacidade do agente ser
relevante para a sua validade. Os demais, ainda que voluntrios, como o efeito no decorre
diretamente da vontade manifestada, o fator capacidade ser irrelevante.
Desse modo as fontes da obrigaes teriam duas categorias:
a) Negcios Jurdicos: Contratos, negcios unilaterais, promessas unilaterais e atos coletivos.
b) Atos Jurdicos No-negociais:
Atos jurdicos strictu sensu, atos ilcitos, abuso de direito, acontecimentos naturais, fatos
materiais, as situaes especiais
6. CLASSIFICAO DAS OBRIGAES. 6.1. Classificao das Obrigaes no Direito
Romano.
O direito romano adotou classificao que toma por base apenas o objeto da prestao.
Assim sendo, classificou as obrigaes em 3 (trs) categorias:
a) Dare: correspondia quela prestao em que o devedor estava comprometido entrega de
uma coisa ou valor, a transferir a propriedade ou outro direito real. (compra e venda, permuta,
doao, dao em pagamento).
Entretanto no contemplava outros direitos reais que exigiam maior formalidade e no apenas
a entrega da coisa, requerendo alm da dao, a tradio que consiste na transferncia da
propriedade (tradiotionibus et usucapionibus domina rerum, non nudis pactis transferentur).
b) Facere: todas as obrigaes em que o devedor se comprometia a fazer certo trabalho ou a
cumprir certa tarefa em favor do credor, sem importar em transferncia de propriedade ou de
direito. Locao de servio, mandado ou empreitada. As obrigaes de fazer compreendiam as
obrigaes de non facere.
c) Praestare: no h uniformidade quando conceituao dessa espcie de obrigao, alguns
autores afirmam tratar-se de obrigaes que importavam, ao mesmo tempo, em dare e facere;
outros afirmam que se tratavam de obrigaes ex-delicto; e finalmente a corrente que diz tratar-
se de uma obrigao de garantia quanto a uma indenizao.
6.2. Classificao das Obrigaes no Direito Brasileiro.
Inspirado totalmente do direito romano o Cdigo Civil brasileiro adotou diviso semelhante,
classificando as obrigaes em 3 (trs) grupos: dar, fazer e no fazer, sendo que somente
quanto a esta ltima deixou de lado a formula romana, dada a sua impreciso, para assumir a
obrigao de no fazer como uma espcie autnoma.
Criticas que se fazem essa diviso tricotmica se deve ao fato de esta colocar em um mesmo
nvel as obrigaes de dar, fazer e no fazer, quando na verdade no se trataria de uma
diviso dos objetos, de modo que seria mais adequado reparti-los em duas classes: obrigaes
positivas e obrigaes negativas.
Afirmam esses doutrinadores que a metodologia empregada se revela imprecisa na medida em
que a diviso tricotmica no capaz de criar espcies estanques, dada a existncia de
obrigaes que podem a um s tempo compreender dar e fazer, ou dar e no fazer e assim por
diante.
Tem-se adotado a diviso dual das obrigaes, por ser esta capaz de delimitar as espcies de
obrigaes.
Conforme esta classificao, as obrigaes positivas so as de dar e de fazer, ao passo em
que as negativas a obrigao de no fazer.
Porm a classificao tricotmica no perde sua importncia pois tais espcies compreendem
todas as obrigaes, nesse sentido a afirmao de Washington de Barros Monteiro6:
todas as obrigaes que se constituam ou venham a se constituir na vida jurdica, na sua
infinita variedade, compreendero sempre alguns desses fatos, que resumem o invarivel
objeto da prestao: dar, fazer ou no fazer.
6.2.1. Obrigao de No Fazer Geral e Especial.
Importante diferenciar as obrigaes de no fazer de carter geral, das obrigaes de no
fazer de carter especial.
O ordenamento jurdico estabelece certas limitaes atividade do cidado, que dizem
respeito toda coletividade indistintamente.
Sendo assim, havendo vedao legal, todos estaremos obrigados absteno daquela
conduta, de tal modo que no existe elemento volitivo mas a obedincia ao imprio da lei.
Por outro lado, podero as partes convencionar quanto limitao da atividade de uma ou de
outra, ou seja, a pessoa manifesta a vontade de abster-se da prtica de um ato tolerado pela
lei, um ato que, normalmente poderia praticar livremente.
6.3. Classificao Especial das Obrigaes
Antes de ingressar no estudo das obrigaes de Dar, Fazer e no Fazer, a que alguns autores
chamam de modalidades das obrigaes a fim de diferenci-la desta, convm trabalhar a
assim chamada classificao especial.
So vrias as formas de se classificar as obrigaes, no havendo unanimidade dos autores
quanto sistemtica.
6 Monteiro Washington de Barros Ob. Cit. Pg. 52
Orlando Gomes7 , classifica as obrigaes quanto ao sujeito e quanto ao objeto.
Washington da Barros Monteiro prefere uma sistemtica mais direta, no se atendo a uma
diviso por categorias, ao passo em que Maria Helena Diniz8 faz uma sistematizao mais
ampla, classificando as obrigaes quanto ao vnculo, objeto, modo de execuo, tempo,
elementos acidentais, sujeito e contedo.
Por razes didticas, utilizaremos a sistemtica adotada por Maria Helena Diniz.
6.3.1. Quanto ao Vnculo. 6.3.1.1. Obrigao Civil e Empresarial.
Obrigao Civil obrigao completa, ou seja, em que esto presentes todos os seus
elementos, e portanto apta a cingir o devedor ao seu cumprimento, e dotada de potencialidade
ao credor para lhe exigir o cumprimento.
aquela obrigao em que o devedor se sente intimamente obrigado ao cumprimento
(debitum, dever, shuld) e em que o credor poder responsabiliz-lo em caso se
descumprimento (obligatio, responsabilidade, haftung).
Obrigao Empresarial obrigao civil, porm dotada de caractersticas prprias da atividade
mercantil.
Consiste em uma obrigao que se situa to somente no foro ntimo do devedor (shuld), porm
no dotada de exigibilidade (haftung).
Falta-lhe, portanto, o vnculo obrigacional.
Se diz obrigao moral porque neste caso o dbito no existe de direito, porm o agente se
sente moralmente obrigado ao seu cumprimento e o faz por mera liberalidade, como no
cumprimento de disposio de ltima vontade no inscrita em testamento.
Assim, em caso de inadimplemento, no poder o devedor ser compelido ao seu cumprimento,
porque no dotado de ao.
7 Gomes, Orlando - Ob. Cit. Pg.74 8 Diniz, Maria Helena. - Ob. Cit. Pg. 59
Porm, se o fizer, no poder pretender a restituio da prestao, porque o direito confere ao
beneficirio a soluti retentio (soluo de reteno)
Assenta no brocardo cuius per errorem dati repetitio est, eius consulto dati donatio ou seja, a
prestao consciente ou intencional de um indevido absoluto no pode ser repetida,
constituindo mera liberalidade. Porm, podendo o devedor provar que o fez em erro, poder
exigir-lhe a devoluo.
Ocorre a obrigao natural quando existente o vnculo, porm perdeu o credor o direito de
ao.
uma obrigao incompleta: existem o credor, o devedor e objeto, mas falta ao credor a
capacidade de exigir o seu cumprimento (haftung), por no haver meio para lhe exigir a
execuo forada.
Tambm neste caso, havido o pagamento, torna-se irrepetvel.
Diferentemente da obrigao moral o pagamento, neste caso, no se considera mera
liberalidade, mas efetivo cumprimento da obrigao, podendo, por isso, o credor reter a
prestao a ttulo de pagamento efetivo.
Assim se conceitua a obrigao natural: aquela em que o credor no pode exigir do devedor
uma certa prestao, embora, em caso de seu adimplemento espontneo ou voluntrio, possa
ret-la a ttulo de pagamento e no de liberalidade.
6.3.1.3.1. Caracteres da Obrigao Natural.
a) no se trata de obrigao moral; b) a prestao inexigvel c) cumprida espontaneamente
por pessoa capaz, o pagamento vlido; d) dado o pagamento vlido, irrepetvel; e) seus
efeitos dependem de previso normativa.
A validade do pagamento exige espontaneidade, isenta de vcios de consentimento.
No valer o pagamento se obtido por dolo ou coao, como tambm no valer se feito por
incapaz, por se entender que este no pode consentir.
Igualmente no valer o pagamento se feito por terceira pessoa, porm sem o consentimento
do devedor.
Exige, portanto liberdade, espontaneidade e capacidade daquele que pagou.
No caso de pagamento parcial de obrigao natural, no se torna exigvel o saldo
remanescente que permanecer incompleto.
6.3.1.3.2. Efeitos da Obrigao Natural.
a) Irrepetvel: o pagamento feito a ttulo de obrigao natural poder ser retido a ttulo de
pagamento efetivo. b) No enseja novao: o pagamento da obrigao natural no se constitui
em um novo pacto, de modo que seu pagamento, ainda que parcial, no transforma a
obrigao natural em obrigao civil bem assim que no caso de pagamento parcial de
obrigao natural, no se torna exigvel o saldo remanescente que permanecer incompleto. c)
No pode ser compensada: a compensao exige que as dvidas estejam vencidas e exigveis,
sendo inexigvel a obrigao natural, impossvel sua prtica. d) No comporta fiana: se a
obrigao no vale para o devedor principal, igualmente no poder alcanar o fiador. e) No
admite evico ou vcio redibitrio: no caso de a coisa ter sido dada em pagamento de
obrigao natural, ocorrendo evico ou vcio redibitrio no poder o credor exigir seus efeitos
em relao ao devedor.
6.3.1.3.3. Obrigao Natural no Cdigo Civil.
a) Doao a Ttulo de Obrigao Natural.
Art. 564. No se revogam por ingratido: I - as que se fizerem em cumprimento de obrigao
natural
As doaes podero ser revogadas em caso de ato atentatrio contra a pessoa do doador,
pelo donatrio. (art 5 e seguintes)
Contudo se a doao se fez a ttulo de obrigao natural, no poder ela ser revogada, ainda
que em caso de ingratido.
b) Dvida de Jogo.
Art. 814. As dvidas de jogo ou de aposta no obrigam a pagamento; mas no se pode recobrar
a quantia, que voluntariamente se pagou, salvo se foi ganha por dolo, ou se o perdente
menor ou interdito.
O jogo considerado contrato aleatrio, portanto, ao sabor da sorte. No considerado um ato
jurdico exigvel, carecendo, pois o credor do direito de ao.
Porm, no caso do jogo, so ambos os apostadores delinqentes, eis porque o pagamento
vlido.
Igualmente no ter o direito de exigir o pagamento aquele que emprestou para favorecer ou
permitir sua prtica
Art. 815. No se pode exigir reembolso do que se emprestou para jogo ou aposta, no ato de
apostar ou jogar.
c) Dvida Prescrita.
Art. 882. No se pode repetir o que se pagou para solver dvida prescrita, ou cumprir obrigao
judicialmente inexigvel.
A prescrio a perda do direito de ao pelo credor, pelo que a dvida se torna inexigvel.
Atinge a ao e no o direito de crdito.
Assim porque o pagamento espontneo dela vlido.
d) Dao para Fim Ilcito.
Art. 883. No ter direito repetio aquele que deu alguma coisa para obter fim ilcito, imoral,
ou proibido por lei.
e) Mtuo Feito a Menor.
Art. 586. O mtuo o emprstimo de coisas fungveis. O muturio obrigado a restituir ao
mutuante o que dele recebeu em coisa do mesmo gnero, qualidade e quantidade. Art. 588. O
mtuo feito a pessoa menor, sem prvia autorizao daquele sob cuja guarda estiver, no pode
ser reavido nem do muturio, nem de seus fiadores.
f) Gorjetas e Comisses Eventuais.
Baseada no direito consuetudinrio, as gorjetas pagas as garons e as comisses pagas a
algum que eventualmente intermdia um negcio caracterizam-se obrigaes morais e por
isso so irrepetveis.
6.3.2. Quanto Liquidez. 6.3.2.1. Obrigao Lquida
certa quanto sua existncia e determinada quanto ao objeto9 .
, portanto obrigao cujo pagamento no requer qualquer apurao, e, sendo exigvel, poder
ser reclamada por meio de execuo forada.
9 Monteiro Washington de Barros Ob. Cit. Pg. 57
aquela incerta quanto quantidade.
A cobrana da obrigao ilquida requer, antes, o procedimento de apurao do quantum
debeatur.
6.3.3. Quanto ao Modo de Execuo.
6.3.3.1. Obrigao Simples e Cumulativa (ou Conjunta)
6.3.3.1.1. Simples as obrigaes quando o seu objeto consiste em uma s coisa ou ato,
singular ou coletivo.
6.3.3.1.2. Cumulativas: quando a obrigao recai sobre mais de um objeto, podendo ser de
classes diferentes e todas devero ser cumpridas.
Consiste em um vnculo jurdico pelo qual o devedor se compromete a realizar diversas
prestaes, de tal modo que no se considerar cumprida a obrigao at a execuo de todas
as prestaes prometidas, sem excluso de uma s.
6.3.3.2. Obrigao Alternativa (ou Disjuntiva)
Embora haja uma pluralidade de prestaes, o devedor se exonera cumprindo apenas uma
delas.
obrigao nica, com prestao no individualizada, mas individualizvel.
1. h dualidade ou multiplicidade de prestaes heterogneas; 2. ocorre a exonerao do
devedor com a entrega de apenas uma delas.
Consiste na converso da obrigao mltipla e indeterminada em obrigao simples e
determinada.
Ocorre quando aquele a quem dado o direito de eleger a prestao exerce esse direito,
escolhendo uma, entre as alternativas existentes, para a quitao da obrigao.
a disposio do art. 252 do Cdigo Civil:
Art. 252. Nas obrigaes alternativas, a escolha cabe ao devedor, se outra coisa no se
estipulou.
Feita a escolha estar o devedor obrigado a cumpri-la integralmente na forma eleita, mediante
a expressa vedao do 1 do art. 252.
Cabendo ao devedor a escolha esta se dar in solutione; cabendo ao credor ocorre a escolha
in petitione.
Diferem estas espcies em razo de que a escolha in solutione ocorre pala simples
manifestao de vontade do devedor, seguida da oferta do pagamento, ao passo em que a
escolha in petitione exige que o devedor tome conhecimento da mesma para que se d a
concentrao.
Admite a lei que a escolha seja conferida a terceira pessoa, ou mesmo por sorteio.
Dada a concentrao, esta se tornar obrigatria para ambas as partes no podendo qualquer
delas pretender o pagamento de modo diverso.
Exceo essa regra se encontra estampada no art. 252, 2, quando se tratar de obrigaes
peridicas, assistindo o direito de concentrao a cada uma das prestaes.
6.3.3.2.3. Conseqncias da Inexequibilidade da Obrigao:
a) Inexequibilidade Superveniente decorrente de caso fortuito ou fora Maior.
Se aps o estabelecimento do vnculo obrigacional uma das prestaes se tornar impossvel,
sem culpa do devedor, remanescer o dbito quanto outra, dando-se a concentrao
automtica.
Art. 253. Se uma das duas prestaes no puder ser objeto de obrigao ou se tornada
inexeqvel, subsistir o dbito quanto outra.
Se uma das prestaes se tornar inexeqvel, porm ainda restarem outras ainda alternativas,
subsistir o direito de escolha quanto s formas remanescentes.
Contudo, se todas as prestaes se tornarem inexeqveis, sem culpa do devedor e desde que
este no esteja em mora, estar ele exonerado da obrigao.
Art. 256. Se todas as prestaes se tornarem impossveis sem culpa do devedor, extinguir-se-
a obrigao.
Por outro lado, estando em mora o devedor, responder ele pela impossibilidade, mesmo que o
fato da impossibilidade decorra de caso fortuito ou fora maior, salvo se provar que a mora no
era culposa ou que o dano subsistiria ainda que houvesse o cumprimento pontual da
prestao.
Art. 399. O devedor em mora responde pela impossibilidade da prestao, embora essa
impossibilidade resulte de caso fortuito ou de fora maior, se estes ocorrerem durante o atraso;
salvo se provar iseno de culpa, ou que o dano sobreviria ainda quando a obrigao fosse
oportunamente desempenhada.
b) Inexequibilidade por Culpa do Devedor
Se uma das prestaes se tornar impossvel por culpa do devedor, e coubesse ao credor a
escolha, aquele poder exigir a prestao remanescente ou o valor da outra, acrescida de
perdas e danos, pois a ele assistia o direito de escolha e o perecimento de uma consistiu em
violao dessa faculdade.
Art. 255. Quando a escolha couber ao credor e uma das prestaes tornarse impossvel por
culpa do devedor, o credor ter direito de exigir a prestao subsistente ou o valor da outra,
com perdas e danos; se, por culpa do devedor, ambas as prestaes se tornarem inexeqveis,
poder o credor reclamar o valor de qualquer das duas, alm da indenizao por perdas e
danos.
Contudo, se a escolha couber ao devedor, ocorre a concentrao automtica da obrigao
assentada na prestao remanescente, que nesse caso se torna simples e determinada.
Se todas as prestaes perecerem por culpa do devedor, e a escolha no coubesse ao credor,
este ficar obrigado ao pagamento do valor correspondente quela que se perdeu por ltimo,
porque antes de seu perecimento teria ocorrido a concentrao automtica da obrigao nesta,
alm das perdas e danos.
Art. 254. Se, por culpa do devedor, no se puder cumprir nenhuma das prestaes, no
competindo ao credor a escolha, ficar aquele obrigado a pagar o valor da que por ltimo se
impossibilitou, mais as perdas e danos que o caso determinar.
Se a escolha coubesse ao credor, poder este reclamar o valor correspondente a qualquer
delas, alm das perdas e danos.
Art. 255. Quando a escolha couber ao credor e uma das prestaes tornarse impossvel por
culpa do devedor, o credor ter direito de exigir a prestao subsistente ou o valor da outra,
com perdas e danos; se, por culpa do devedor, ambas as prestaes se tornarem inexeqveis,
poder o credor reclamar o valor de qualquer das duas, alm da indenizao por perdas e
danos.
c) Inexequibilidade por Culpa do Credor
No existe norma jurdica que trate da impossibilidade das obrigaes alternativas por culpa do
credo.
O entendimento que se a escolha competir ao devedor, e por culpa do credor uma se tornar
impossvel, este estar desobrigado caso no prefira efetuar o pagamento por meio da outra,
hiptese em que poder exigir perdas e danos por parte do credor.
Se todas as prestaes se tornarem impossveis por culpa do credor, e ao devedor cabia a
escolha, este poder exigir o equivalente a qualquer uma delas, mais perdas e danos.
Finalmente, se a escolha fosse do credor, e por sua culpa uma das prestaes se tornar
impossvel, estar o devedor desobrigado do pagamento, salvo se o credor preferir a outra, ou
as perdas e danos.
6.3.3.3. Obrigao Facultativa.
A obrigao facultativa, no se encontra prevista no nosso Cdigo Civil, porm encontra-se
regulada no Cdigo Civil argentino, em seu artigo 643.
Trata-se de obrigao que possui apenas uma espcie de prestao, porm que a lei ou o
contrato permitem ao devedor substitu-la por outra para lhe facilitar o pagamento.
Diferencia das obrigaes alternativas, na medida em que nesta a prestao facultativa no
integra a relao jurdica, de modo que de modo algum poder o credor lhe exigir o
pagamento.
6.3.3.3.1. Conseqncias da Inexequibilidade da Obrigao: a) Inexequibilidade decorrente de
caso fortuito ou fora maior.
Tendo o objeto da prestao se tornado impossvel sem culpa do devedor, e sendo a prestao
facultativa uma liberdade exclusiva do deste e que no integra a relao jurdica obrigacional,
caso o devedor no queira prest-la em lugar da que desapareceu, estar desonerado da
obrigao.
b) Inexequibilidade por culpa do devedor.
Tornado impossvel o objeto da obrigao, com culpa do devedor, poder o credor exigir
apenas o valor da que se perdeu, mais perdas e danos, salvo o devedor no queira entregar a
prestao facultativa.
Aquela que se exaure em um nico ato. 6.3.4.2. Peridicas ou de execuo continuada.
O cumprimento da obrigao ocorre por sucessivos pagamentos peridicos e em um espao
razovel de tempo, ou seja, a prestao, que simples, fracionada e cumprida em parcelas.
Ocorre a quitao parcial da obrigao a cada pagamento, de modo que havendo o
inadimplemento, o credor no poder reclamar quanto s prestaes pretritas.
Essa classificao fundamental quanto aplicao da clusula rebus sic standibus, baseada
na teoria da impreviso, que permite a modificao da prestao em razo de fato
superveniente, imprevisvel e que importe em substancial desequilbrio contratual, afetando o
princpio do pacta sunt servanda.
6.3.5. Quanto aos Elementos Acidentais.
Trata-se das obrigaes classificadas quanto aos elementos acidentais do negcio jurdico, ou
seja, conforme as estipulaes especiais do contrato que modificam os efeitos dos elementos
naturais.
6.3.5.1. Elementos Constitutivos do Negcio Jurdico
6.3.5.1.1. Elementos Essenciais (essencialia negotii):
So aqueles elementos que pertencem estrutura do negcio e sem os quais este no pode
existir. Ex.: na compra e venda, a coisa, o preo e o consentimento.
So as conseqncias naturais elementares do negcio jurdico, que ocorrem
independentemente de manifestao da vontade das partes, decorrendo. Em geral, da lei, Ex:
Vcio Redibitrio e Evico (perda total ou parcial da coisa adquirida em favor de terceiro, que
tem direito anterior).
So estipulaes que facultativamente se adicionam ao contrato modificando suas
conseqncias naturais: condio, termo, encargo ou a excluso da responsabilidade pelo
vcio redibitrio ou evico.
6.3.5.2. Obrigao Pura e Simples.
Obrigao cuja eficcia no est subordinada a qualquer modalidade dos atos jurdicos, ou
seja, a nenhuma condio, modo ou termo.
6.3.5.3. Obrigao Condicional.
Aquela que contm clusula que subordina o efeito do negcio a evento futuro e incerto.
Art. 121. Considera-se condio a clusula que, derivando exclusivamente da vontade das
partes, subordina o efeito do negcio jurdico a evento futuro e incerto.
a) Evento futuro:
Se a condio estabelecida disser respeito a evento presente ou pretrito, esta no ter o
condo de condicionar o evento.
Se a condio j houver ocorrido ou estiver ocorrendo ao tempo da celebrao do negcio, a
obrigao ser pura e simples, pois no haver circunstncia que poder modificar seus
efeitos.
b) Evento incerto:
No se admite, enquanto clusula condicional, a vinculao da obrigao a evento futuro certo,
hiptese em que se ter uma obrigao a termo.
Admite-se a vinculao da obrigao a mais de uma condio, caso em que se forem
cumulativas, devero todas ocorrerem para o implemento do negcio, ao passo em que se
alternativas, dependero da ocorrncia de apenas uma delas.
No se confunde com obrigao aleatria. Nesta, a existncia do vnculo depende de
acontecimento futuro e incerto, que poder aproveitar a ambas as partes; naquela a incerteza
no afeta a existncia do negcio, mas apenas a extenso do resultado.
Aplica-se s obrigaes condicionais as regras alusivas aos negcios jurdicos condicionais,
modais e a termo.
Art. 122. So lcitas, em geral, todas as condies no contrrias lei, ordem pblica ou aos
bons costumes; entre as condies defesas se incluem as que privarem de todo efeito o
negcio jurdico, ou o sujeitarem ao puro arbtrio de uma das partes.
Art. 123. Invalidam os negcios jurdicos que lhes so subordinados: I - as condies fsica ou
juridicamente impossveis, quando suspensivas;
I - as condies ilcitas, ou de fazer coisa ilcita; I - as condies incompreensveis ou
contraditrias.
Art. 124. Tm-se por inexistentes as condies impossveis, quando resolutivas, e as de no
fazer coisa impossvel.
Art. 125. Subordinando-se a eficcia do negcio jurdico condio suspensiva, enquanto esta
se no verificar, no se ter adquirido o direito, a que ele visa.
Art. 126. Se algum dispuser de uma coisa sob condio suspensiva, e, pendente esta, fizer
quanto quela novas disposies, estas no tero valor, realizada a condio, se com ela
forem incompatveis.
Art. 127. Se for resolutiva a condio, enquanto esta se no realizar, vigorar o negcio
jurdico, podendo exercer-se desde a concluso deste o direito por ele estabelecido.
Art. 128. Sobrevindo a condio resolutiva, extingue-se, para todos os efeitos, o direito a que
ela se ope; mas, se aposta a um negcio de execuo continuada ou peridica, a sua
realizao, salvo disposio em contrrio, no tem eficcia quanto aos atos j praticados,
desde que compatveis com a natureza da condio pendente e conforme aos ditames de boa-
f.
Art. 129. Reputa-se verificada, quanto aos efeitos jurdicos, a condio cujo implemento for
maliciosamente obstado pela parte a quem desfavorecer, considerando-se, ao contrrio, no
verificada a condio maliciosamente levada a efeito por aquele a quem aproveita o seu
implemento.
ou resolutiva, permitido praticar os atos destinados a conserv-lo

Art. 130. Ao titular do direito eventual, nos casos de condio suspensiva
Obrigao modal aquela em que se impe um encargo, um nus pessoa sendo a eficcia
do ato subordinada ao seu cumprimento.
Essa espcie de obrigao no suspende a aquisio do bem o exerccio do direito, mas
subordina sua permanncia ao cumprimento do encargo, seno quando expressamente
disposto:
Art. 136. O encargo no suspende a aquisio nem o exerccio do direito, salvo quando
expressamente imposto no negcio jurdico, pelo disponente, como condio suspensiva.
Se o encargo for ilcito ou impossvel, considera-se no escrito.
Art. 137. Considera-se no escrito o encargo ilcito ou impossvel, salvo se constituir o motivo
determinante da liberalidade, caso em que se invalida o negcio jurdico.
Aquela em que a eficcia do ato est subordinada a um acontecimento futuro e certo.
Termo , portanto, o acontecimento que marca o incio ou o fim da eficcia da obrigao.
Termo Inicial ou suspensivo impede a exigibilidade da obrigao at a sua verificao.
Termo final ou resolutivo determina o fim da eficcia da relao obrigacional.
Art. 131. O termo inicial suspende o exerccio, mas no a aquisio do direito.
Art. 132. Salvo disposio legal ou convencional em contrrio, computam-se os prazos,
excludo o dia do comeo, e includo o do vencimento. 1 Se o dia do vencimento cair em
feriado, considerar-se- prorrogado o prazo at o seguinte dia til. 2 Meado considera-se,
em qualquer ms, o seu dcimo quinto dia.
3 Os prazos de meses e anos expiram no dia de igual nmero do de incio, ou no imediato,
se faltar exata correspondncia. 4 Os prazos fixados por hora contar-se-o de minuto a
minuto.
Art. 133. Nos testamentos, presume-se o prazo em favor do herdeiro, e, nos contratos, em
proveito do devedor, salvo, quanto a esses, se do teor do instrumento, ou das circunstncias,
resultar que se estabeleceu a benefcio do credor, ou de ambos os contratantes.
Art. 134. Os negcios jurdicos entre vivos, sem prazo, so exeqveis desde logo, salvo se a
execuo tiver de ser feita em lugar diverso ou depender de tempo.
Art. 135. Ao termo inicial e final aplicam-se, no que couber, as disposies relativas condio
suspensiva e resolutiva.
6.3.6. Quanto ao Sujeito
Como antes visto, as obrigaes admitem pluralidade de pessoas tanto no plo ativo quanto no
plo passivo, podendo, assim, serem nicas ou mltiplas.
Quanto se tem apenas um credor e um devedor.
Quando existem mais de uma pessoa quer no plo ativo quer o no passivo.
Nas obrigaes mltiplas a obrigao se desdobra em tantas quantos forem os devedores ou
os credores, no podendo o credor exigir de cada devedor mais do que a cota a esse
correspondente e cada devedor no responder seno pela parte que lhe cabe.
Art. 1317. Quando a dvida houver sido contrada por todos os condminos, sem se discriminar
a parte de cada um na obrigao, nem se estipular solidariedade, entende-se que cada qual se
obrigou proporcionalmente ao seu quinho na coisa comum.
Art. 1380. O dono de uma servido pode fazer todas as obras necessrias sua conservao
e uso, e, se a servido pertencer a mais de um prdio, sero as despesas rateadas entre os
respectivos donos.
Art. 1934. No silncio do testamento, o cumprimento dos legados incumbe aos herdeiros e, no
os havendo, aos legatrios, na proporo do que herdaram.
Art. 257. Havendo mais de um devedor ou mais de um credor em obrigao divisvel, esta
presume-se dividida em tantas obrigaes, iguais e distintas, quantos os credores ou
devedores.
Neste caso, se um devedor pagar a sua cota, exonera-se da obrigao, independentemente
dos demais co-obrigados.
Porm a regra no absoluta, pois comporta duas excees que so as obrigaes indivisveis
e as obrigaes solidrias.
Em ambas, embora haja o concurso de pessoas, cada credor ter o direito de exigir a
obrigao por inteiro e cada devedor responde igualmente pela totalidade da obrigao.
6.3.6.2.1. Obrigaes Divisveis e Indivisveis.
Obrigaes divisveis so aquelas cujas prestaes admitem cumprimento parcial.
Obrigaes Indivisveis somente podem ser cumpridas por inteiro.
Essa classificao tem pouca ou nenhuma importncia quanto tratamos de uma obrigao
nica, pois a obrigao ser exigida por inteiro salvo se estipularam as partes de modo diverso.
No entanto, em se tratando de obrigaes com pluralidade de credores ou devedores, a
classificao adquire extrema relevncia prtica.
Tanto assim que o Cdigo Civil sequer cuidou de conceituar as obrigaes divisveis, limitando-
se a referi-las como no caso do art. 257.
Maria Helena Diniz 10 as define como aquelas cuja prestao suscetvel de cumprimento
parcial, sem prejuzo de sua substncia e de seu valor.
Contudo, no art. 258, tratou de definir as obrigaes indivisveis:
10 Diniz, Maria Helena. - Ob. Cit. Pg. 145
Art. 258. A obrigao indivisvel quando a prestao tem por objeto uma coisa ou um fato no
suscetveis de diviso, por sua natureza, por motivo de ordem econmica, ou dada a razo
determinante do negcio jurdico.
a) Espcies de Indivisibilidade:
a.1) Fsica: a indivisibilidade assenta sobre a natureza da coisa a ser prestada, que no admite
entrega fracionada, como a entrega de um cavalo, a exibio de um documento ou a entrega
de coisa alugada. a.2) Legal: a indivisibilidade decorre de lei, ainda que seja materialmente
divisvel, como os direitos reais de garantia; a.3) Convencional: a indivisibilidade decorre da
vontade das partes que expressamente pactuam a impossibilidade de prestao fracionada.
a.4.) Judicial: quando a indivisibilidade determinada pelos tribunais como nos casos da
obrigao de indenizar pelo acidente de trabalho
Aquelas em que cada titular, isoladamente, responde, ou tem direito, totalidade da prestao.
Nas obrigaes solidrias cada credor poder exigir a obrigao como um todo, bem como de
apenas um dos devedores poder ser exigida a totalidade da obrigao, ressalvado a casa um
deles o direito ou a obrigao de resolver-se quanto aos demais.
Art. 264. H solidariedade, quando na mesma obrigao concorre mais de um credor, ou mais
de um devedor, cada um com direito, ou obrigado, dvida toda.
As obrigaes solidrias compreendem um feixe de relaes obrigacionais pois nelas, alm
das relaes entre credores e devedores, encontramse as relaes entre os credores e as
relaes entre os devedores entre si, ou seja, cada credor mantm relao obrigacional quanto
aos demais concredores, ao passo em que cada devedor relaciona-se quanto aos seus.
a) Caracteres.
a.1) Pluralidade de Sujeitos ativos ou passivos: mais de um credor ou mais de um devedor;
a.2) Multiplicidade de Vnculos: relacionando cada um dos credores a cada um dos devedores;
a.3) Unicidade de prestao: cada devedor responde pelo objeto todo e cada credor possa
exigi-lo por inteiro; a.4) Co-responsabilidade dos interessados: o pagamento feito a qualquer
dos credores exonera a todos os devedores, ainda que aquele que pagou possa reclamar
quanto aos demais b) Classificao:
b.1. Solidariedade Ativa:
Contm plrimos credores, podendo cada um deles, isoladamente exigir do devedor o
cumprimento integral da obrigao. Facilita a liquidao do dbito e a extino da obrigao.
b.2) Solidariedade Passiva: Ocorre a pluralidade de devedores, respondendo cada um deles
pela totalidade da obrigao. Aumenta a garantia o adimplemento.
b.3) Recproca ou Mista: ocorre simultaneamente a pluralidade ativa e passiva.
c) Princpios da Solidariedade:
c.1) Variabilidade do modo de ser: as obrigaes solidrias admitem ser a obrigao
condicional modal ou a termo para um dos devedores e pura e simples para outro c.2.) No
Presuno da Solidariedade: a solidariedade no se presume, resulta da lei (solidariedade
imprpria) ou da vontade das partes.
Relao jurdica entre vrios credores de uma obrigao, em que cada credor tem o direito de
exigir do devedor a realizao da prestao por inteiro, e o devedor se exonera do vnculo
obrigacional, pagando o dbito a qualquer dos co-credores11 .
Cada co-credor pode exigir a dvida por inteiro.
O devedor se exonera entregando a prestao a qualquer dos credores solidrios, no
podendo qualquer deles recusar-se ao recebimento.
Caber ao devedor a escolha do credor caso nenhum deles tenha proposto ao de cobrana.
a) Inconvenincias:
1 Diniz, Maria Helena. - Ob. Cit. Pg. 161
Cada credor fica merc do outro;
Impossibilidade de revogao da solidariedade por improbidade, desonra ou insolvncia;
Melhor que a solidariedade ativa a outorga de procuraes recprocas que podero ser
revogadas;
Tem importncia no direito comercial ou empresarial, no caso das contas conjuntas b) Efeitos
Jurdicos:
Cada um dos credores poder exigir a prestao por inteiro; (art 267). Qualquer dos
credores pode tomar providncias para proteger o crdito;
Cada um dos credores pode constitui em mora o devedor;
A interrupo da prescrio por um aproveita aos demais (art. 204, 1);
A suspenso da prescrio em favor de um dos credores aproveita aos demais se a
obrigao for indivisvel (art. 201);
A renncia da prescrio em favor de um se estende aos demais;
Qualquer dos credores poder demandar contra o devedor;
Se um dos credores decai da ao, os demais no ficaro inibidos de acionar o devedor;
Se um dos credores se tornar incapaz, no afetar a solidariedade;
Enquanto no houver demanda, o devedor poder pagar a qualquer dos credores (art. 268).
O pagamento feito a qualquer um dos credores extingue a dvida por inteiro;
O devedor poder opor compensao a qualquer um dos credores e esta afetar o crdito por
inteiro;
Havendo confuso esta afetar o crdito at o limite do quinho;
A constituio em mora do credor solidrio afeta a todos;
Falecendo um dos credores, seus herdeiros no poder exigir mais que a respectiva cota
parte na razo de seus quinhes, salvo se a prestao for indivisvel;
A converso em perdas e danos no afeta a solidariedade.
Cada co-credor responde aos demais quanto quilo que houver recebido
Relao obrigacional com multiplicidade de devedores, em que cada um responde pela
totalidade da obrigao como se fosse ele o nico devedor.
Ocorre, portanto a unificao dos devedores, conferindo maior segurana ao credor no
recebimento de seu crdito.
a) Efeitos Jurdicos:
O credor tem o direito de exigir do devedor que escolher o cumprimento sem que perca ele o
direito de demandar contra os demais quanto ao remanescente (no ocorre concentrao da
dvida).
O Credor poder exigir o cumprimento total ou parcial da obrigao, embora o devedor no
possa de per si efetuar o pagamento parcial;
Havendo pagamento parcial a quitao correspondente aproveita a todos;
O estabelecimento de clusula aditiva entre um dos co-devedores e o credor no afetar os
demais se deles no houver anuncia;
A interrupo da prescrio a um dos devedores se estende a todos e a seus herdeiros;
A morte de um dos co-devedores no encerra a solidariedade passiva (art. 276), respondendo
os herdeiros unicamente pela respectiva cota parte.
Pode o credor renunciar a um, mais de um ou a todos quanto solidariedade art. 282), caso
em que aquele beneficiado com a renuncia responder ao credor apenas por sua respectiva
cota parte, liberando os demais quanto quela;
A confuso extingue a obrigao na proporo do crdito.
A novao entre credor e um dos co-devedores faz recair os efeitos somente sobre o
patrimnio do novado.
O devedor solidrio somente poder compensar com o credor o que este deve ao seu
coobrigado, limitado ao quinho deste.
A transao somente ter efeito quanto queles que dela tomam parte.
6.3.7. Quanto ao Contedo.
Aquela em que o devedor se obriga apenas pela prudncia e diligncia normais prestao de
certo servio, sem vincular-se com o resultado colimado.
6.3.7.2. Obrigao de Resultado.
O devedor obriga-se pelo resultado, somente se desonerando quando este alcanar a
plenitude do desiderato.
6.3.7.3. Obrigao de Garantia.
Visa eliminar o risco que pende sobre o credor, caracteriza-se pela simples assuno de
responder pelo risco, ainda que a hiptese no se verifique. (Art. 764)
7. MODALIDADES DAS OBRIGAES 7.1. Obrigaes de Dar.
Tambm denominada prestao de coisa12 , aquela cujo objeto consiste em uma coisa, que
poder ser certa ou incerta e cuja prestao consiste na entrega de um bem pelo devedor ao
credor.
No dizer de Fbio Ulha Coelho13: prestao devida pelo sujeito passivo consiste em entregar
alguma coisa para o sujeito ativo.
Embora a obrigao de dar compreenda a transferncia de um bem do devedor para o credor,
importante acentuar que no importa em um direito real sobre a coisa (jus in re), mas to
somente em um direito pessoal (jus in rem).
Isto porque esta obrigao consiste em um compromisso, uma promessa da entrega da
coisa, no ocorrendo desde logo a tradio.
Assim, no havendo o cumprimento do pacto, no caber ao credor o direito de reivindicar a
coisa, pois sobre ela no detm qualquer direito, falta-lhe o elemento essencial: o domnio.
Ao credor resta apenas o direito de promover ao objetivando a resoluo do contrato em
perdas e danos, na forma do art. 389 do Cdigo Civil:
Art. 389. No cumprida a obrigao, responde o devedor por perdas e danos, mais juros e
atualizao monetria segundo ndices oficiais regularmente estabelecidos, e honorrios de
advogado.
O ato translativo da propriedade a tradio, antes da qual o objeto continua a pertencer ao
alienante, consoante a disposio do art. 1267 do Cdigo Civil:
Art. 1267. A propriedade das coisas no se transfere pelos negcios jurdicos antes da
tradio.
A obrigao de dar gera apenas um crdito, e no um direito real, ainda que o credor tenha
pago o preo todo. No basta a assuno da obrigao de dar para que se transfira o domnio
que se d unicamente pela tradio.
o que dispe o art. 237 do Cdigo Civil:
12 Diniz, Maria Helena. - Ob. Cit. Pg. 79. 13 Coelho, Fbio Ulha Curso de Direito Civil
Vol. 02 Pg. 40 2 Ed. Saraiva 2005.
Art. 237. At a tradio pertence ao devedor a coisa, com os seus melhoramentos e
acrescidos, pelos quais poder exigir aumento no preo; se o credor no anuir, poder o
devedor resolver a obrigao.
Vigora no direito brasileiro o princpio romano: tradiotionibus et iusucapionibus dominia rerum
non nudis pactis transferuntur
Operada a tradio, pelo devedor ao credor, torna-se este o proprietrio.
Algumas legislaes como a da Blgica, Polnia, Romnia e Itlia, entre tantas, entendem
reunidas as obrigaes de dar e de transferir, de tal sorte que para esses sistemas, o contrato
gera a obrigao e transfere o direito real.
7.1.2. Do Princpio aliud pro alio 14 .
O direito brasileiro adota o principio romano nemo aluid pro alio invito creditore solvere potest,
que encerra a idia de que o credor no poder ser obrigado a receber coisa diversa da
pactuada, ainda que mais valiosa, que se encontra prevista no art. 313 do Cdigo Civil:
Art. 313. O credor no obrigado a receber prestao diversa da que lhe devida, ainda que
mais valiosa.
Assenta na idia de que ao devedor no lcito modificar unilateralmente o objeto a prestao.
Compreende a idia de que no lhe compete tampouco substituir o objeto prometido pelo seu
respectivo valor.
Assim, somente poder o devedor liberar-se entregando uma coisa pela outra se houver a
anuncia do credor, de acordo com a disposio do art. 356 do Cdigo Civil:
Art. 356. O credor pode consentir em receber prestao diversa da que lhe devida.
No caracteriza ofensa ou exceo ao princpio nemo aliud pro alio, haja vista que a dao
em pagamento ocorre mediante o consentimento, e, portanto no ocorre modificao unilateral.
Assim, embora com a dao em pagamento tambm se d a exonerao da obrigao, a ttulo
de determinao da natureza jurdica do pagamento, se diz que ocorre no in obrigatione, mas
in solutione, ou seja, no caracteriza o efetivo adimplemento da obrigao, mas a soluo da
dvida, eis que no realizada na forma contratada.
No mesmo sentido, no poder o devedor entregar a prestao de modo fracionado, se assim
no se convencionou, mesmo que seja divisvel a prestao.
14 uma coisa pela outra
a disposio do art. 314 do Cdigo Civil:
Art. 314. Ainda que a obrigao tenha por objeto prestao divisvel, no pode o credor ser
obrigado a receber, nem o devedor a pagar, por partes, se assim no se ajustou.
7.1.3. Classificao das Obrigaes de Dar.
7.1.3.1. Quanto Propriedade.
A doutrina admite que a obrigao de dar (em sentido amplo) compreende trs espcies de
obrigaes distintas cuja diferena reside no aspecto que concerne propriedade.
Segundo a doutrina, a obrigao de dar (em sentido estrito) consiste na promessa de
transferncia do direito real sobre a coisa, do devedor ao credor. Ex. Contratos de Compra e
Venda.
A obrigao de entregar, todavia, no importa na transferncia do direito real, mas numa
concesso para uso, fruio ou posse, em carter temporrio. Ex. locao comodato e mtuo.
Washington de Barros Monteiro15 refere essa classificao acentuando que tal tem apenas
importncia acadmica, haja vista que embora a legislao s vezes faa referncia entrega
da coisa, recebe tratamento jurdico idntico ao das obrigaes de dar.
A obrigao de restituir importa na devoluo do bem entregue, ex. Na extino da locao, do
comodato ou mtuo.
J as obrigaes de restituir mereceram tratamento pelo legislador do cdigo de 2002.
A diferenciao entre as obrigaes de dar e de restituir tem grande importncia prtica,
especialmente no Direito Processual Civil.
Como antes dito, a obrigao de dar consiste em mero direito pessoal, porque no importa em
transferncia da propriedade at a tradio, razo pela qual, at esta, o direito do credor
assenta apenas no crdito, na pretenso quanto ao objeto que poder se realizar ou no.
Nas obrigaes de restituir, o bem pertence ao credor, que o entregou, em carter temporrio,
para uso, gozo ou fruio.
15 Monteiro Washington de Barros Ob. Cit. Pg. 61
Desse modo, o inadimplemento da obrigao de restituir admite a busca e apreenso da coisa,
na forma do art. 625 do Cdigo de Processo Civil.
7.1.3.2. Obrigao de Dar Coisa Certa. 7.1.3.2.1. Noo e Compreenso.
Consiste no vnculo jurdico pelo qual o devedor fica adstrito a fornecer ao credor determinado
bem, perfeitamente individuado, que tanto pode ser mvel como imvel. 16
Por objeto perfeitamente individuado entende-se aquele que possa ser distinguido, por meio de
traos caractersticos que o tornem nico, destacando-se de outros da mesma espcie.
Temos obrigao de dar coisa certa quando seu objeto constitudo por um corpo certo e
determinado, estabelecendo entre as partes da relao obrigacional um vnculo que em nome
do devedor dever entregar ao credor uma coisa individuada como, p. ex., o iate Cristina ou o
Cavalo Odorico. 17
Assim, por exemplo, trata-se de obrigao de dar coisa certa a entrega do quadro Guernica
de Pablo Picasso ou os Girassis de Van Gogh.
Tem aplicao direta a disposio do art. 313 do Cdigo Civil:
Art. 313. O credor no obrigado a receber prestao diversa da que lhe devida, ainda que
mais valiosa.
Estabelecida a obrigao de dar coisa certa, no poder o devedor liberar-se da obrigao,
seno com a entrega da coisa pactuada.
O art. 313 do Cdigo Civil encerra a consagrao do princpio do pacta sunt servanda. 18
Somente admitir a dao de coisa diversa em pagamento mediante a celebrao de novo
pacto, na forma do art. 356 do Cdigo Civil:
Art. 356: o credor pode consentir em receber prestao diversa da que lhe devida.
Igualmente no poder o devedor efetuar o cumprimento da prestao em partes se assim no
se pactuou.
16 Monteiro Washington de Barros Ob. Cit. Pg. 58 17 Diniz, Maria Helena. Curso de
Direito Civil Brasileiro Vol. 02 Pg. 74 Saraiva 2008. 18 Venosa, Silvio Direito Civil
Vol. 02 pg. 59 Atlas 2008.
Essa regra admite exceo pelo que dispe o art. 2, 1 do Decreto 2.044/1908, que trata das
letras de Cmbio, que obriga ao portador receber o pagamento parcial, ao tempo do
vencimento.
7.1.3.2.2. Compreenso dos Acessrios.
Dispe o art. 233 do Cdigo Civil:
Art. 233. A obrigao de dar coisa certa abrange os acessrios dela embora no mencionados,
salvo se o contrrio resultar do ttulo ou das circunstncias do caso.
a aplicao da regra geral de que o acessrio segue o principal.
Deve-se ao fato de que, como visto, o acessrio no existir sem o principal, pelo que no
possuem autonomia jurdica.
Aplica-se a regra do art. 233 ainda que os acessrios hajam sido separados temporariamente
da coisa, mas que devam voltar a integrar a coisa principal.
O acessrio somente no acompanhar o principal na hiptese de pacto expresso das partes
nesse sentido, ou por circunstncias prprias do caso que evidenciem a excluso, como o
conhecimento prvio do vcio pelo comprador que impede a redibio do negcio.
7.1.3.2.3. Da Perda e da Deteriorao da Coisa.
Uma vez obrigado entrega de coisa certa o devedor est obrigado tambm a guard-la com
zelo e dedicao at a tradio.
Art. 492. At o momento da tradio, os riscos da coisa correm por conta do vendedor, e os do
preo por conta do comprador.
Essa obrigao compreende no s o armazenamento cuidadoso mas tambm a defesa do
objeto quanto a terceiros, inclusive com a utilizao dos meios judiciais adequados.
Pode-se o bem se perder ou avariar-se, apesar de todos os cuidados do devedor.
Perda consiste no desaparecimento da coisa por completo, enquanto a deteriorao afeta
parcialmente.
Venosa entende imprpria a nomenclatura, entendendo mais adequado falar-se em perda total
e parcial do objeto, haja vista que no caso de deteriorao a parte afetada torna-se
absolutamente imprpria para o uso a que se destinava.
Cumpre verificar o tratamento dado pela lei aos casos de perda e deteriorao:
Art. 234. Se, no caso do artigo antecedente, a coisa se perder, sem culpa do devedor, antes da
tradio, ou pendente a condio suspensiva, fica resolvida a obrigao para ambas as partes;
se a perda resultar de culpa do devedor, responder este pelo equivalente e mais perdas e
danos.
Perdendo-se a coisa, sem culpa do devedor, antes da tradio, ou pendente condio
suspensiva, fica resolvida a obrigao para ambas as partes.
Se o devedor agiu com culpa (exteriorizada atravs de negligncia, imprudncia ou impercia)
ou se teve a inteno de prejudicar (dolo), motivando o desaparecimento do objeto da
prestao antes da tradio, responder pelo equivalente e mais as perdas e danos.
Importa dizer que, no caso da perda culposa, o devedor suportar os prejuzos e responder
pelas perdas e danos, porm se no culposa, suportar apenas o prejuzo.
Diferente a aplicao ocorre no caso de deteriorao da coisa.
Deteriorando-se a coisa, sem culpa do devedor, poder o credor enjeit-la, resolvendo a
obrigao ou aceit-la no estado em que se encontrar, abatendo-se proporcionalmente o
preo, sem direito s perdas e danos, A escolha do credor porque a coisa foi alterada, ou
seja, j no a mesma.
Art. 235. Deteriorada a coisa, no sendo o devedor culpado, poder o credor resolver a
obrigao, ou aceitar a coisa, abatido de seu preo o valor que perdeu.
Se houver culpa do devedor, o mesmo responde por perdas e danos. E o credor poder optar
entre: a) exigir o equivalente mais a indenizao por perdas e danos; b) aceitar a coisa no
estado em que se acha e reclamar a indenizao pelas perdas e danos.
Art. 236. Sendo culpado o devedor, poder o credor exigir o equivalente, ou aceitar a coisa no
estado em que se acha, com direito a reclamar, em um ou em outro caso, indenizao das
perdas e danos
Operada a tradio, e a coisa perder-se ou deteriorar-se em seguida, o prejuzo ser suportado
pelo credor, pois operada a entrega, o devedor fica seguro de todo risco.
Posta a coisa disposio do credor e este no comparecendo para receber ou se recusando
a faz-lo, passar ele a correr os riscos pela perda da coisa, salvo em caso de fraude,
conforme a disposio do art. 492, 2 do Cdigo Civil.
2 Correro tambm por conta do comprador os riscos das referidas coisas, se estiver em
mora de as receber, quando postas sua disposio no tempo, lugar e pelo modo ajustados.
7.1.3.2.4. Do Direito s Melhorias e Acrscimos.
Como j exposto, at a tradio a coisa pertence ao devedor, assistindolhe o direito de exigir o
preo pelas melhorias que sobrevierem ao bem desde a realizao do negcio jurdico e at a
tradio, na forma do art. 237 do Cdigo Civil.
Art. 237. At a tradio pertence ao devedor a coisa, com os seus melhoramentos e
acrescidos, pelos quais poder exigir aumento no preo; se o credor no anuir, poder o
devedor resolver a obrigao.
Assenta na idia de que quele a quem pertence o bem e bem assim suportava os riscos,
aproveitam as melhorias.
Neste caso, havendo a valorizao do bem, independentemente do esforo do devedor, a lei
lhe confere o direito a exigir a diferena ou resolver o negcio.
Importante anotar que em tal caso, resolvendo-se o negcio no sobrevir a qualquer das
partes o direito s perdas e danos, bem assim que ao credor no assistir o direito de
reivindicar o objeto.
7.1.3.3. Obrigao de Restituir Coisa Certa. 7.1.3.3.1. Noo e Compreenso
Inserida no Cdigo Civil entre as obrigaes de Dar coisa certa, encontram-se as obrigaes
de restituir, disciplinada partir do art. 238.
Consiste na obrigao do devedor de devolver coisa que pertence ao credor e que foi recebida
em carter temporrio.
Cumpre anotar que neste caso, cabe ao devedor restituir exatamente aquilo que recebeu, no
o seu equivalente.
Dado circunstncia caracterstica de que no existe transferncia da propriedade, mas
somente uma restaurao do estado natural da coisa, pelo reencontro do objeto com o seu
legtimo titular, De Page prefere coloc-la entre as obrigaes de fazer, no sendo este,
entretanto, o tratamento dispensado pelo Cdigo Civil.
Muitas so as hipteses legais de Obrigaes de Restituir, como nos casos de reaparecimento
do ausente, arts. 36 e 39 do Cdigo Civil; s obrigao do credor quirografrio de devolver ao
monte aquilo que recebeu de devedor insolvente quando no vencida a dvida, entre tantas
Em linhas gerais so exemplos clssicos de obrigao de restituir a locao, o depsito, o
penhor, o comodato.
No se inclui entre as hipteses de obrigao de restituir coisa certa o contrato de mtuo que,
por sua natureza, compreende o emprstimo de coisas fungveis.
7.1.3.3.2. Da Perda e da Deteriorao da Coisa.
Se tratando de obrigao de restituir, tendo em vista que o bem pertence ao credor, a perda do
objeto sua perda ou deteriorao enquanto na posse do devedor, vai alm do eventual
inadimplemento, mas afetar o patrimnio do credor.
O artigo 238 do Cdigo Civil determina que se a coisa a ser restituda se perder sem culpa do
devedor, resolver-se- a obrigao, suportando o credor os prejuzos, porque a ele pertencia o
bem perdido, porm com a ressalva de seus direitos at o dia da perda. Liberando-se o
devedor da obrigao de restituir.
Art. 238. Se a obrigao for de restituir coisa certa, e esta, sem culpa do devedor, se perder
antes da tradio, sofrer o credor a perda, e a obrigao se resolver, ressalvados os seus
direitos at o dia da perda.
Perdendo-se a coisa por culpa do devedor, este alm das perdas e danos, responder tambm
pelo preo da coisa, recompondo o prejuzo do credor.
Art. 239. Se a coisa se perder por culpa do devedor, responder este pelo equivalente, mais
perdas e danos.
Na hiptese de ocorrncia de deteriorao da coisa a ser devolvida, sem que haja culpa do
devedor, o credor dever receb-la, como ela se encontra, sem direito indenizao alguma
consoante prev o artigo 240 do Cdigo Civil.
Veja-se que neste caso a norma obriga o credor a receber a coisa deteriorada, no mais lhe
conferindo a faculdade de receber ou enjeitar.
Se a coisa se deteriorou por culpa do devedor, responder este pelo equivalente, mais perdas
e danos.
Art. 240. Se a coisa restituvel se deteriorar sem culpa do devedor, recebla- o credor, tal qual
se ache, sem direito a indenizao; se por culpa do devedor, observar-se- o disposto no art.
239.
Note-se que ora, dada a culpa do devedor, o credor no est mais obrigado a receber a coisa
em restituio, podendo este enjeit-la e exigir as perdas e danos, que novamente
compreendero ao equivalente ao preo da coisa, alm dos outros danos que este
experimentar.
Responder pelo equivalente significa responder pelo valor que a coisa tinha no momento em
que se perdeu.
Assenta divergncia acerca da natureza jurdica da prestao no caso de converso em perdas
e danos, ou seja, se a obrigao de reparar equivale obrigao de restituir.
Para uns, a converso em perdas e danos no descaracteriza a obrigao porque de qualquer
maneira sua fonte o contrato e no a sua inexecuo.
Para outros, trata-se de obrigaes diversas porque tm origem diferente.
Segundo essa corrente, reparar no significa cumprir o contrato, sendo na verdade sano
imposta ao devedor pela inexecuo, assentando, assim, no no contrato, mas no ato ilcito
como fonte da obrigao.
Assim que as perdas e danos compreendem tanto a perda efetivamente sofrida pela parte
lesada (dano emergente), quanto aquilo que razoavelmente deixou de ganhar (lucro cessante).
7.1.3.3.3. Do Direito s Melhorias e Acrscimos.
Em se tratando de obrigao de restituir, se a coisa receber melhorias sem que para elas o
devedor haja despendido, estas acrescero ao bem, em benefcio do credor, sem indenizao
ao devedor.
Art. 241. Se, no caso do art. 238, sobrevier melhoramento ou acrscimo coisa, sem despesa
ou trabalho do devedor, lucrar o credor, desobrigado de indenizao.
Isto ocorre porque o bem pertence ao credor e se acha em mos do devedor em carter
precrio, por que foi a ele entregue no transferido.
Assim, se o bem sofreu melhorias, ainda que em mos do devedor, porm sem que este tenha
contribudo para tanto, receber por elas caracterizaria enriquecimento sem causa.
Nesse sentido dispe o art. 884 do Cdigo Civil:
Art. 884. Aquele que, sem justa causa, se enriquecer custa de outrem, ser obrigado a
restituir o indevidamente auferido, feita a atualizao dos valores monetrios.
Porm, se para esse fim o devedor efetuou despesas, o credor estar obrigado a pag-las.
Art. 242. Se para o melhoramento, ou aumento, empregou o devedor trabalho ou dispndio, o
caso se regular pelas normas deste Cdigo atinentes s benfeitorias realizadas pelo
possuidor de boa-f ou de m-f
Situao diametralmente oposta ocorre no caso de a coisa houver recebido melhorias com o
empenho do devedor.
Neste caso, o aumento da qualidade ou do preo da coisa decorre do trabalho ou do dispndio
do devedor.
Assim, se o credor a receber, acrescida dessas melhorias, sem que por elas fosse obrigado a
pagar, estaria ele enriquecendo sem causa.
Portanto lhe incumbe pagar pelas melhorias introduzidas pelo devedor, na forma estatuda pelo
artigo 1219 do Cdigo Civil:
Art. 1219. O possuidor de boa-f tem direito indenizao das benfeitorias necessrias e teis,
bem como, quanto s volupturias, se no lhe forem pagas, a levant-las, quando o puder sem
detrimento da coisa, e poder exercer o direito de reteno pelo valor das benfeitorias
necessrias e teis.
Art. 1220. Ao possuidor de m-f sero ressarcidas somente as benfeitorias necessrias; no
lhe assiste o direito de reteno pela importncia destas, nem o de levantar as volupturias.
O melhoramento ou aumento decorrente do esforo do devedor corresponde para os efeitos
legais benfeitoria, assistindo ao devedor o direito quilo com que contribuiu para tal resultado.
Exceo essa regra se encontra disciplinada no art. 584 do Cdigo Civil que veda ao
comodatrio o direito a receber pelo que contribuiu para o aumento de valor da coisa, verbis:
Art. 584. O comodatrio no poder jamais recobrar do comodante as despesas feitas com o
uso e gozo da coisa emprestada
O tratamento diferenciado se deve ao fato de que na vigncia do comodato pde o
comodatrio usar e fruir da coisa sem que para tanto fosse obrigado a qualquer pagamento,
pelo que conferir-lhe o direito receber afetaria o equilbrio contratual.
7.1.3.4. Obrigao de Contribuir.
Alguns dispositivos do Cdigo Civil referem-se obrigao de contribuir, como nos casos dos
artigos 1315, 1331 do Cdigo Civil, entre outros.
A obrigao de Contribuir constitui-se em uma modalidade das obrigaes de dar, porm no
mereceu tratamento especial por parte da legislao, razo pela qual regulada pelas normas
gerais referentes s obrigaes de dar, bem como pelas que tratam do pagamento em
dinheiro.
7.1.3.5. Obrigao Pecuniria.
Tambm chamada de Obrigao de Solver Dvida em Dinheiro espcie de obrigao de dar
cuja prestao consiste na entrega ao credor de certa soma em dinheiro, contemplando na
apenas os contratos cuja prestao ab ovo seja o pagamento em dinheiro como ainda as
prestaes a ttulo de reparao de danos como tambm os juros.
Incluem, portanto as chamadas dvidas de dinheiro, dvidas de valor e a dvida remuneratria.
Dvida de Dinheiro: obrigao cuja prestao consiste originalmente na entrega de soma em
dinheiro, certa, determinada e imutvel; (ex. pagamento dos ttulos de crdito)
Dvida de Valor: o dbito no de certo nmero de unidades monetrias, mas do pagamento
de uma soma correspondente a certo valor, de modo que a moeda no representa exatamente
o contedo da dvida, mas uma simples medida de valor.
Dvida Remuneratria: o devedor est obrigado a pagar ao credor uma renda por conta da
utilizao de determinado bem ou dinheiro. A moeda no consiste na obrigao principal, mas
apenas no meio empregado para o pagamento de uma remunerao.
A expresso pecnia origina-se do latim pecus nome dado ao gado ma antiga Roma, este que
naquele tempo era utilizado como meio usual de troca, dada sua fcil mobilidade, papel este
desempenhado, atualmente, pela moeda.
Desse modo o dinheiro poder constituir-se na obrigao em si, nos casos das obrigaes
originalmente pecunirias, como ainda em valor quantitativo, no qual este no passa de um
meio para o cumprimento da prestao efetiva que ser a reparao do dano ou a
remunerao do capital.
No qualquer obrigao que tenha por objeto a entrega de moeda que se caracteriza de
obrigao pecuniria. Se, por exemplo, tratar-se da compra de algumas moedas raras, peas
de coleo, a obrigao do vendedor a entrega da coisa determinada, individuada, composta
exatamente pelas moedas aquiridas, sendo, portanto, uma obrigao de dar coisa certa.
Na obrigao pecuniria a prestao consiste na entrega de soma em dinheiro, no havendo
qualquer individuao do objeto, bastando a entrega da prestao em moeda com poder
liberatrio.
No se cuida, entretanto de obrigao de dar coisa incerta pois, neste caso, em que pese a
ausncia de individualizao do objeto, o valor da prestao certo quanto ao montante e
determinado quanto forma de pagamento.