Ajedrez 230-Jun 1973

Los prximos Interzonales.
XXXI Torneo de Playas de

Necochea.
XX Olimpada - Skoplir. 1972.
Un record mundial de Chron.
Torneo Internacional de
Teessidc - 1972.
Tc1neo de Goya - 1972.
Cmo se gana?
Seccin Problemas.
VII Torneo de Palma de
Mallorca 1972.
Campeonato Uruguayo
Vassily Panov.
Torneo del Club Argentino
de Ajedrez.
La Fantasa en Ajedrez.
Troitzky en dos pocas.
Dionisio Cabrero. Su falle-
cimiento.
Sergio C. Giardelli. Campen
Argentino Juvenil 1972.
Sucedi en el tablero.
Curiosidades.
JUNIO 1 9 7 3
TOMO XX
N9 230
revista mensual
PRECIO DE \ENTA: $ 6.-
SUPLEMENTO N9 31
Contendr las 435 partidas de los 26 matches mundiales jugados des-
de 1886 hasta 1969.
Adems, las 20 partidas de .M:. Botvinnik, cuando conquist el cetro
mundial en 1948.
Y las partidas comentadas del reciente match Spassky-Fischer.
Acaba de aparecer
VIAJE POR EL REINO DEL
AJEDREZ por Yuri Averbach y
Miguel Beilin. El mejor y ms in-
teresante libro-gua para aprender
fcilmente la tcnica y todos los
secretos del apasionante juego-
ciencia.
Es una publicacin de la
Editorial Sopena Argentina
S 21,60
NOVEDAD
SUPLEMENTO N9 30
Con las 55 partidas comentadas
de los 7 matches de los pretendien-
tes (y 95 diagramas).
Petrosian v. Hubner
Fischer v. Taimanov
Larsen v. Uhlmann
Korchnoi v. Geller
Fischer v. Larsen
Petrosian v. Korchnoi
y
Fischer v. Petrosian
$ 33,50
Ultima novedad
CAPABLANCA
por el maestro
Vassily Panov
Obra documentada sobre la vida
y trayectoria deportiva del genial
ajedrecista cubano, que fuera cam-
pen mundial en el perodo 1921-
1927.
Editorial Sopena Argentina
S 24.
YA ESTA EN VENTA
CARTILLA DE AJEDREZ
de Roberto Grau
Revisada y rigurosamente actua-
lizada por el Dr. Carlos Skalicka,
rbitro internacional de ajedrez.
El manual indispensable para el
profesional y el aficionado y de
consulta obligada para todos los
clubes y centros ajedrecst.icos.
Contiene, entre otras informacio-
nes tiles, el reglamento interna-
cional de ajedrez, con las modifi-
caciones introducidas hasta la fe-
cha de edicin, y fixtures para toda
clase de torneos.
Es una publicacin de la Editorial
Sopena Argentina
$ 9,50
NUMERO 230
TOMO XX
JUNIO DE 1973
AJEDREZ
REVISTA MENSUAL
Asesor Tcnico: NORMANDO J. IVALDI
UNA PUBLICACION Dll LA EDITORIAL
SOPENA ARGENTINA
N:lembro de la Asociacin Arentlna
de Editores de Revistas
Bolfvar 430, 69 piso T. E. H-0748
Buenos Airea
Los Prximos lnterzonales
Apenas comienzan a desteirse en nuestro recuerdo las imgenes de Reyk-
javik, cuando advertimos que los meses inmediatos venideros sern testigos
de la disputa de dos torneos Interzonales de los que surgirn los seis jugadores
que, junto con Petrosian y Spassky, dirimirn hasta que emerja el prximo
desafiante del flamante campen ecumnico. Es que el mundo de los trebejos
tambin vive un proceso permanente: ayer cay un rey; al unsono otro le
sucedi en el trono y casi de inmediato nuevos pretendientes se aprestan a
conmovernos con un frenes de ideas en su puja en pos del cetro.
Entre los treinta y seis preseleccionados estarn nuestros compatriotas Mi-
guel Angel Quinteros y Osear Panno; aqul, en el grupo <<A que romper el
Iuego en Leningrado; ste, en el grupo <<B, en Brasil. Por la calidad de los
participantes huelga comentar la severidad de ambas competencias.
Panno y Quinteros, faltos de suficiente entrenamiento magistral con rela-
cin a la mayora de sus oponentes, han dado muestras, no obstante, de pre-
ocupacin por cotejar en el mejor estado que las circunstancias les han per-
mitido. Sus actuaciones ltimas, si bien poco menos que espordicas, han sido
llamativamente positivas an en competencias de indudable jerarqua.
A ambos, nuestro mensaje de fe en sus talentos, reconocimiento por el
esfuerzo que emprenden, sincera confortacin y el ferviente deseo de que se
desempeen con el mayor xito posible. Desde ac creemos en ellos y hacemos
mrito de la magnitud de la empresa que acometen y de las dificultades
que la signan.
En esta referencia a las lides selectivas no podemos omitir nuestra reflexin
respecto de la sede perdida para las eliminatorias (Torneo Zonal) y de la que
no fue otorgada para esta nueva competencia (lnterzonal). Tampoco podemos
olvidar las plazas que nuestra zona ha perdido para los Interzonales, mxime
en la actualidad en que se ha dado cabida a mayor nmero de pretendientes.
A este efecto, no damos mayor trascendencia a la reparacin surgida del Con-
greso de Skoplie cuando ya haba finalizado el zonal de San Pablo, por lo
parcial, por lo tarda y por su no desmentido carcter transitorio.
Las responsabilidades por la prdida de esos derechos son ciertas e invo-
lucra a muchos sectores y hombres. Empero, culpas al margen, es nuestro
deseo que el esfuerzo mancomunado nos permita suscribir una nueva pgina
en un futuro cercano, esta vez de gratitud para quienes hayan sabido reivin-
dicar lo perdido. Tngase presente, sin embargo, que esas reconquistas -que
deben ser metas del ajedrez argentino-, aunque suene a perogrullada solamen-
te se lograrn con trabajo denodado, coherente y cotidiano, con responsabili-
dad, con objetivos claros, sin egosmos ... y con ms trabajo, sin fuera preciso.
342 AJEDREZ JUNIO DE 1973
XXXI Torneo
"Playas de
de Aiedrez
h
//
Necoc ea
Una vez ms, por 31" vez para mayor
precisin, la ciudad de Necochea acapar
la atencin ajedrecstica del pas con
motivo de la realizacin del XXXI Tor-
neo Playas de Necocbea. Se trata de
un caso digno de destacarse, como ejem-
pol para todas las instituciones que en
nuestro pas se dedican a difundir el
ajedrez y a promover el desarrollo y per-
feccionamiento del juego-arte en nuestro
medio, porque ms de tres dcadas per-
severando en las sucesivas ediciones de
un certamen son ndice elocuente de la
capacidad organizativa y el amor al aje-
drez de los dirigentes del Club de Aje-
drez Necochea, entidad que actualmente
preside el seor Edgardo Durn, y cuya
comisin directiva integran los seores
Anselmo Molina, Adolfo M. Chiodi, Gui-
llermo Cao, Jorge Fraile, Ral Fernn-
dez, Carlos Anzorena, Carlos Bernardos,
Ernesto Caleffi, Miguel Alvarez, Rubn
Muoz, Reynaldo Querejeta, Carlos Gra-
majo, Bernardino de la Hoz, Clemente
Medus y Juan Carlos Obregoso.
Por Vctor Brond
Luego de tantos aos de continuar en
la realizacin de la idea concebida por
don Santiago Oliva, los dirigentes neco-
chenses no decaen en su eficiencia, sino
que, por el contrario, perfeccionan su
obra, como puede apreciarse por la ma-
yor fuerza de los equipos participantes,
entre los que se ha incluido al de Alto
Valle de Ro Negro-Neuqun, el cambio
del lugar de juego del certamen, que este
ao fue el extraordinario Complejo Tu-
rstico Nuevo Casino de Necochea, y la
mejor promocin del torneo.
El certamen se jug del 13 al 18 de
marzo de 1973; fue auspiciado por la
Municipalidad de Necochea, y, por se-
gundo ao consecutivo, tuvo el apoyo
de la Federacin Argentina de Ajedrez,
cuyo presidente, el seor Gaspar Soria,
hizo acto de presencia en el torneo. El
acto inaugural cont con la presencia del
intendente local, seor Alberto V. Per-
cario.
El torneo result sumamente reido,
y recin en la ltima ronda se defini
XXXI TORNEO DE AJEDREZ PLAYAS DE NEeOeHEA 1973
Participantes 1 2 3 4 5 6 7 8 Pts.
1 Mar del Plata N 2% 3 3 3 H2 3lfz 3 19Yz
2 Alto Valle ......... 1% E 3% 2 H2 3% 3 3% 18Yz
3 Olavarra o o o o o 1 % e 2% 3 llh 3 3% 15
4 Necochea ......... 1 2 1
1
h o 2 3 11fz 3 u
5 Baha Blanca ...... 1 2% 1 2 e 1 3 3 13Yz
6 Azul .............. 2% % 2lfz 1 3 H 2 1 12Yz
7 Chacabuco ......... % 1 1 2
1
h 1 2 E 2% 10Yz
8 Tandil ............. 1 lh lh 1 1 3 1% A 8Yz
JUNIO U 1973 AJEDREZ 343
a favor del Club A. Mitre, de Mar del
Plata, que super por un punto al con-
junto de Alto Valle de Ro Negro-Neu-
qun. El equipo vencedor estuvo inte-
grado por los jugadores Mario Leskovar,
Rubn Cristbal, Gerardo Gonzlez, Ru-
bn Scarf y Diego Guichn, en ese
orden.
Las partidas disputadas en el primer ta-
blero conformaron una interesante com-
petencia individual, entre jugadores j-
venes de reconocida fuerza ajedrecstica.
PUNTAJES INDIVIDUALES
1er. tablero: Vctor Pacheco (Alto Va-
lle), 5 puntos en 7 partidas.
2Q tablero: Rubn Gonzlez (Mar del
Plata), 6 puntos en 7 partidas.
3er. tablero: Gerardo Gonzlez (Mar
del Plata), 6 puntos en 7 partidas.
4Q tablero: Juan Carlos Obregoso (Ne-
cochea), 51h puntos en 7 partidas.
SJ:LECCION DE PARTIDAS
DEFENSA INDOBENONI
Dubln v. Mndez
(Baha Blanca) (Tandil)
l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P4A; 3. P5D,
P3R; 4. C3AD, PxP; 5. PxP, P3D; 6.
C3A, P3CR; 7. P4R, A2C.
Este sistema se emplea con frecuencia
en la actualidad, ya que ofrece a las ne-
gras interesantes posibilidades tcticas
para luchar activamente. El juego de las
blancas debe estar orientado a la presin
sobre la base negra de 3D, y a la movi-
lizacin de su mayora central de peo-
nes mediante P5R.
8. A4AR.
Una eficaz alternativa a la ms co-
mn 8. A2R, que tiende a evitar el des-
arrollo del alfil dama negro a 5CR. Por
ejemplo: 8. A2R, 0-0; 9. 0-0, P3TD;
10. P4TD, A5C; 11. A4AR, TlR; 12. P3T?,
CxPR! (Uhlmann v. Fischer, Interzonal
de Palma de Mallorca, 1970).
8 ..... , 0--0.
No serva 8 ...... , A5C; por 9. D4T+.
9. C2D.
Desde ahora carece de sentido A5C
de las negras, ya que se contestara con
P3A; las blancas logran sus objetivos
mediante una sencilla transposicin de
jugadas.
9 ..... , TlR; 10. A2R, P3TD; 11. P4TD,
D2R; 12. 0-0, CD2D; 13. D2A, C4T.
Una maniobra de dudoso valor, proba-
blemente inspirada en la original manio-
bra de flanco que efectu Fischer en su
tercera partida del match con Spassky.
Sin embargo, la posicin de la partida
era distinta cuando Fischer jug C4T
(1. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AR,
P4A; 4. P5D, PxP; 5. PxP, P3D; 6. CD3A,
P3CR; 7. C2D, CD2D; 8. P4R, A2C; 9.
A2R, 0-0; 10. 0-0, TlR; 11. D2A,
C4T!? Ver cAjedrez de septiembre de
1972, pgs. 488, 48 9y 490). Seguidamen-
te Dubn demuestra con gran precisin
los inconvenientes que tiene en esta
posicin la jugada C4T. En su lugar era
preferible 13. . .... , C4R.
14. AxC!, PxA; 15. C4A, C4R; 16. AxC!,
AxA.
La recaptura con el pen dama daba
lugar al avance P6D seguido del salto
C5D.
17. CxA, DxC; 18. P4A, D5D+; l!t.
RlT, A2D.
(Vue el diagrama aiguiente)
20. P5R!
La mayora central de las blancas en-
tra en accin antes que la de las negras
en el flanco dama, y la debilidad de la
posicin del enroque negro queda al
descubierto. Si ahora 20. . .... , PxP?;
21. TDlD!, D6R?; 22. T3A!, ganando la
dama, o si 21. ..... , D5C; 22. C4R!, R2C
(no 22 ...... , A4A?; 23. C6A+ y 24.
DxA); 23. C6A!, RxC; 24. PxP+, R2C;
JUNIO DE 1973 AJEDREZ 345
37. P4TR, D8A+; 38. R2T, D7A+; 39.
R3T, D8A+.
Tablas.
DEFENSA TARRASCH
Amado v. Leskovar
(Azul) (Mar del Plata)
l. P4D, P3R; 2. C3AR, P4AD; 3. P3R,
C3AR; 4. P4A, P4D; 5. C3A, C3A; 6.
PAxP,PRxP;7.A2R,A2R;8.PxP,AxP;
9. 0-0, 0-0; 10. P3CD, TlR; 11. A2C,
A4A; 12. TIA, AlAR; 13. C5CD, C5R;
14. C(3A)4D, A2D; 15. A4C, P3TD; 16.
AxA, DxA; 17. C3AD, C4A; 18. CxC,
PxC; 19. A3T, C5R; 20. AxA, RxA; 21.
CxC, TxC; 22. D2A, TIA; 23. DSA+, RlC;
24. TRlD, T(5)1R; 25. D6C, T3R; 26.
DxPT, T(l)lR; 27. D6C, T3T; 28. P4TD,
D3D; 29. P3T, TIC; 30. D5A, TxPC.
31. TxP!, DxD; 32. T(5)xD, R1A; 33.
TxP, T5T; 34. T8A+, R2R; 35. T(l)7A+,
R3R; 36. T8R+, R3D; 37. TxP, TxPTD;
38. TxP, P4T; 39. T8TR.
Y las negras abandonaron.
DEFENSA ESLAVA
Gonzlez v. Gastaldi
(Mar del Plata) (Baha Blanca)
l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3A; 3. C3AD,
P4D; 4. C3A, PxP; 5. P4TD, A4A; 6.
P3R,P3R;7.AxP,CD2D;8.0-0,A3D;
9. D2R, C5R; 10. A3D, CxC; 11. PxC,
AxA; 12. DxA, 0-0; 13. P4R, D2A; 14.
A5C, P3A; 15. A4T, TRlR; 16. TRlR,
ASA; 17. A3C, AxA; 18. PTxA, TDlD;
19. D4A, D4T; 20. TRlCD, C3C; 21. D4C,
DxD; 22. TxD, T2D; 23. T(l)lC, T(l)2K;
24. P5T, ClA; 25. P5R, P4CD; 26. PxP
al paso, PTxP; 27. T4A, T2AD; 28. TlT,
R2A; 29. T8T, T(2R)2D; 30. T6T, P4AD;
31. PxPAD, PxPA; 32. PxP, PxP; 33.
T4TR, R2C; 34. TxPR, T8D+; 35. R2T,
T6D; 36. P4A, C3D; 37. T4A, T2A; 38.
C4T, C2C.
Y seguidamente las negras abandona-
ron.
DEFENSAGRNFELD
Gonzlez v. Molina
(Mar del Plata) (Necochea)
l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3CR; 3.
C3AD, P4D; 4. C3AR, A2C; 5. P3R, 0-0;
6. A2R.
Aunque no est <<de moda:J>, esta con-
tinuacin es de una gran solidez y pro-
porciona muy buen juego a las blancas.
Fue empleada por Petrosian contra Bot-
vinnik, y se caracteriza por su sencillez
y practicidad.
6 ...... , P4A; 7. PxPA.
La mejor continuacin. La alternativa
era 7. 0-0, y en caso de 7 ...... , PxPD;
8. PRxP, las blancas estaran jugando
una defensa Tarrasch con los colores in-
vertidos y un tiempo de ventaja.
7. . .... , D4T; 8. PxP, CxP; 9. DxC,
AxC+; 10. A2D, TlD.
Las blancas quedaran con juego algo
superior despus de 10 ...... , AxA+;
11. DxA, DxPA; 12.0-0, C3A; 13. TDlA.
(Vase el diagrama siguiente)
11. DxT+!?
Pachman en su Teora Moderna en
Ajedrez propone esta interesante posi-
bilidad, que an no ha sido suficiente-
mente comprobada en la prctica.
AJEDREZ JUNIO Dl!l 1973
11. . .... , DxD; 12. AxA.
El material est aproximadamente com-
pensado, pero nos inclinamos por creer
que las blancas tienen alguna superio-
ridad, en vista de su poderosa pareja
de alfiles, el debilitamiento del flanco
rey negro, y la posibilidad de obtener
un pen pasado en el flanco dama. En
todo caso, los planes estratgicos son
para las blancas mucho ms concretos
que para el segundo jugador.
12 ...... , D2A; 13. P4CD, C2D.
Tal vez fuera mejor 13 ...... , P4TD;
14. P3TD, PxP; 15. PxP, TxT+; 16. AxT,
ya que al simplificarse la posicin au-
menta la capacidad operacional de la
dama, y disminuyen las posibilidades de
coordinar un ataque exitoso por parte
de las blancas.
14. C4D, C3A; 15. A3A, A2D; 16. P4TD,
P3TD; 17. 0-0, TIAD; 18. C3C.
Impidiendo un eventual P4TD.
18. . ..... , C5C; 19. P3C, P4TR; 20.
TR!AD, P5T; 21. P6A!
Especulando con que es imposible la
captura 21. ..... , AxP; por 22. AxC, las
blancas debilitan la formacin de peones
rival.
21. . ..... , PxPA; 22. C5A, PxP; !3.
PTxP, C3A; 24. AxC, PxA; 25. CxP,
D3C; 26. C5A, A3R.
Algo mejor era 26. . .... , A1R.
27. CxA, PxC; 28. P5C, P4AD; 29.
P5T!
Si ahora 29. . .... , DxPC; 30. P6T. La
partida est virtualmente definida a fa-
vor de las blancas.
29. . .... , D2T; 30. P6C, D3T; 31. P7C,
TIC; 32. TxP, TxP.
Las blancas amenazaban 33. TSA+,
TxT; 34. PxT=D+, DxD; 35. P6T, ga-
nando fcilmente.
33. AxT, DxA; 34. P6T, D2T; 35. T8A+,
R2C; 36. T7A+.
DEFENSA BOGOLJUBOW
Pacheco v. Sinz Trpaga
(Alto Valle) (Olavarra)
l. P4AD, C3AR; 2. P4D, P3R; 3. C3AR,
A5C+; 4. CD2D, P3CD; 5. P3CR, A2C;
6. A2C, P4A; 7. 0-0, 0-0; 8. P3TD,
AxC(7D); 9. AxA, PxP; 10. CxP, AxA;
11. RxA, C3A; 12. A4A, CxC; 13. DxC,
P4D; 14. TRID, PxP; 15. DxPA, DIA;
16. TDIA, D2C+; 17. D6A, D3T; 18.
D3AR, D4C; 19. T2A, TDIA; 20. T(l)lAD,
TxT; 21. TxT, C4D; 22. A6D, TlD; 23.
P4R, P3A; 24. PxC, TxA; 25. T8A+, R2A;
26. T7A+, T2D; 27. D5T+.
DEFENSA INDOBENONI
Gonzlez v. Curotto
(Mar del Plata (Alto Valle)
l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P4A; 3. P5D,
P3D; 4. C3AD, P3CR; 5. P4R, A2C; 6.
A2R, CD2D; 7. C3A, P3TD; 8. 0-0,
0-0; 9. A4A, C5C; 10. C2D, C(5C)4R;
11. A3C, P4CR; 12. P3TD, C3CR; 13.
TIR, C(2D)4R; 14. P3A, C5A; 15. D2A,
C(4)3C; 16. A2A, ASD; 17. C3C, AxA+;
18. RxA, CxA; 19. CxC, P4CD; 20. D2D,
P4R; 21. C5T, P4A; 22. C6A, D3A; 23.
PxP, AxP; 24. TDIA, TDIR; 25. RlC,
BIT; 26. P4CD, P:x:PC; 2'7. PAxP, PSC;
28. P4A, PxP(5AR); 29. CxPA, TxT+;
30. TxT, PxPC; 31. CSTR, D2A; 32. D4D+,
RlC; 33. TlAR, C2R; 34. C6A+.
DEFENSA TARRASCH
Dubn v. Amado
(Baha Blanca) (Azul)
l. P4D, P4D; 2. P4AD, P3R; 3. C3AD,
P4AD; 4. PxPD, PRxP; 5. C3A, C3AD;
6. P3CR, C3A; '7. A2C, A2R; 8. 0-0,
0-0; 9. P3C, CSR; 10. A2C, A3A; 11.
C4TD, TlR; 12. TIA, PxP; 13. C:x:P, AxC;
14. AxA, A4A; 15. P3R, D2D; 16. P3A,
C3D; 1'7. A2C, D3R; 18. TlR, TDlD; 19.
D2D, P4TR; 20. TDlD, D3T; 21. CSA,
P3CD; 22. C3D?
22 ..... , CSA!; 23. PxC, PxP; 24. P4R,
D:x:D; 25. TxD, TxC; 26. TxT, PxT; 2'7.
AlAR, A3R; 28. A:x:PD, AxP; 29. ASC,
TlAD; 30. TlT, A3R; 31. AxC, TxA; 32.
TxP,T'7A;33.A4D,P4CD;34.TlT,P5C;
35. TIC, P6C; 36. T2C, TSA; 3'7. A3R,
T6A; 38. R2A, ASA; 39. P4A, RlA; 40.
ASA+.
Y simultneamente las blancas se ex-
cedieron en el lmite del tiempo de re-
flexin, en situacin de probable empate
(se jugaba a razn de dos horas y media
por jugador por cada cincuenta juga-
das).
ATAQUE INDIO DEL REY
Cristbal v. Trachsel
(Mar del Plata) (Olavarra)
l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3R; 3. P3CR,
C3AD; 4. P3D, C3A; 5. A2C, P4D; 6.
CD2D, A2R; '7. 0-0, P3CD; 8. TlR, D2A;
9. P3A, PxP; 10. PxP, A2C; 11. D2A,
0-0; 12. ClA, TDID; 13. PSR, C2D; 14.
A4A, TRIR; 15. P4TR, ClA; 16. PST,
P3TR; 1'7. C(lA)2T, A3T; 18. C4C, A6D;
19. DlA, CZT; 20. C4T, AlA; 21. D3R,
C2R; 22. C6A+, PxC; 23. PxP, DZD; 24.
PxC,AxP;25.AxP,AxC;26.PxA,RlT;
2'7. KIT, DZR; 28. D3C, TICK; 29. DSR+,
D3A; 30. DxD+, CxD; 31. ASC, RZC;
32. A3A, TlAD; 33. TDID, PSA; 34.
TICK, C4D; 35. P6T+, RZT; 36. T3C, P4C;
3'7. P3T, P3T; 38. TlR, TDIR; 39. RZT,
A'7A; 40. T(l)lCR, A4A; 41. AlA, TxT;
42. PxT, A'7A; 43. TlR, TlD; 44. P4CR,
T2D; 45. PST, P4T; 46. PSC, PSC; 4'7.
PTxP, PxP; 48. PxP, CxP; 49. A4R+,
AxA; 50. TxA, TZA; 51. T4C, C4D; 52.
P6C+, PxP; 53. PxP+, RlC; 54. ASC,
T2CD; 55. T:x:P, TxP+; 56. R3T, TIC;
5'7. A4A, CxA; 58. TxC, P4R; 59. T4TD,
TlR; 60. R3C, PSR; 61. RZA, P6R+; 62.
R2R, KIT; 63. T3T, TICK; 64. T6T, TlR;
65. T'7T, RlC; 66. T3T, TlAD; 6'7. RxP,
TIC; 68. T6T, KIT; 69. R4A, TSC+; '70.
R5C, T4C+; '71. R6A, TIC; '72. T6A, TlT;
'73. P'7T, T3T; '74. P'7C+.
Equipos Ganadores del Torneo Playas
de Necochea desde su iniciacin
Ao 1942 Tres Arroyos.
, 1943 Baha Blanca.
1944 Punta Alta.
1945 Baha Blanca.
, 1946 Baha Blanca.
1947 Baha Blanca.
1948 Tandil.
1949 Necochea.
1950 Baha Blanca.
, 1951 Raha Blanca.
1952 A. C. Jvenes (Buenos Aires)
1953 Baha Blanca.
XX Olimpada Masculina
Skoplie, 1972
La ciudad de Skoplle, en la Macedonia
yugoslava, fue escenario de la XX Olim-
pada Masculina de Ajedrez, de la V
Olimpada Femenina, del 439 Congreso
de la F. I. D. E., del Congreso de Perio-
distas de Ajedrez (AIPE) y del Congre-
so de Problemistas. A partir del 18 de
septiembre del ao prximo pasado, 63
naciones comenzaron la disputa de la
ms importante competencia ajedrecs-
tica mundial de varones y, poco despus,
23 se presentaron a dirimir supremacas
en la prueba de mujeres.
La jerarqua de esta magna competi-
cin se vio realzada en la oportunidad
por la extraordinaria cantidad de nacio-
nes afiliadas que asistieron a las justas.
En cuanto a la primera de ellas, lejos
han quedado -quizs para que nuestro
recuerdo sea ms emotivo- aquellas ci-
fras de 16 contendientes en Londres en
1927, los 15 de Folkestone en 1933 y los
16 que reabrieron la disputa, en la pos-
guerra, all en la dlmata Dubrovnik
en 1950.
Skoplle abri con generosidad sus
puertas a las naciones -del mundo y supo,
adems, presentar una organizacin que
a juicio de muchos asistentes, fue poco
menos que ejemplar; de acuerdo con
nuestros informes, incluso, delegados de
naciones que organizaron competencias
similares en aos anteriores, tuvieron a
bien reconocer el esplndido despliegue
de esta vigsima confrontacin. Jorclan
lvanovski, director de la prueba, dio a
conocer detalles de la preparacin y or-
denamiento de los Juegos, de los que
Por Carlos E. M. Villegas
extractamos algunos como simple mues-
tra para la consideracin de nuestros
lectores: en 1968, en oportunidad de
realizarse el Congreso de la F. I. D. E. en
Lugano, la ciudad de Skoplie fue pos-
tulada para llevar a cabo la Olimpada
de 1972, estimndose un costo cercano
a los doscientos mil dlares; aprobada
la designacin por el Congreso de la
F. l. D. E., en Siegen, 1970, nuevos ajus-
tes de costes duplicaron la cifra, cantidad
sta que, en definitiva, ascendi a seis-
cientos mil. dlares luego de conformados
los proyectos que elevaran las once sub-
comisiones a las que se les haba enco-
mendado el estudio de diferentes detalles
de organizacin. Un grupo inicial de dos
traductores y dos mecangrafos ocupados
en la Secretara de la Comisin Organi-
zadora fue aumentando paulatinamente
hasta transformarse en una dotacin de
aproximadamente 500 personas afectadas
a diferentes tareas; as, trabajaron 100
personas entre traductores y guas, 70
fiscales, 70 muralistas, 100 empleados de
prensa, etc.
La inversin de los recursos fue so-
portada por el gobierno yugoslavo, por
el de Macedonia y por el de la ciudad
de Skoplie, a razn de 145.000 dlares
cada uno, habiendo sido aportado el resto
por distintos sectores industriales y co-
merciales. De la suma general, un 40 %
fue destinado para subvenir las necesi-
dades de alojamiento y salones de juego,
25 % a comodidades para los jugadores
y mobiliario, 10 % para instalaciones
destinadas a la prensa y dems reque
rimientos de rden tcnico, y el restante
25 % para gastos generales de organiza-
cin, transportes, pago de personal, etc.
La movilizacin no excluy a la in-
dustria macednica que contribuy, entre
otras cosas, con el aporte de personal,
al que se le redujo el horario de tareas
y se lo afect con salarios complemen-
tarios reducidos a las labores requeridas
por la Olimpada; con 450 uniformes, con
emblemas, banderines, escudos, divisas,
etctera.
No fue descuidada, tampoco, la infor-
macin previa a todas las entidades afi-
liadas a la F. l. D. E. ni al periodismo
especializado de todo el mundo, a quie-
nes se suministr con antelacin un fron-
doso material bibliogrfico.
Asimismo, corresponde sealar la ins-
talacin de una computadora que fue
utilizada para diversos fines, cuya colo-
cacin dispuso sin cargo la empresa IBM.
Eso, a grandes rasgos, fue la otra cara
de Skoplie, la que naci en 1968 y co-
menz a ser realidad en mayo de 1971,
la que escapa generalmente al conoci-
miento del aficionado y que sintetiza el
enorme esfuerzo que deben desplegar
quienes asumen la responsabilidad y la
honra de constituirse -an por unos
das- en capital ecumnica del ajedrez.
En lo estrictamente ajedrecstico, mu-
cho ha dejado Skoplie para el anlisis.
Lo que primero reclama nuestra aten-
cin es, sin duda, la actuacin de los
pases participantes. A eso vamos a ren-
gln seguido, obligados a ser sintticos
por razones de espacio, mas pretendien-
do poner en resalto los detalles de mayor
importancia.
La primera mencin es para la Unin
Sovitica . . . pero no solamente para
destacar su primera colocacin, el signi-
ficado de su decimaprimera conquista
consecutiva, o su condicin de vencedora
ininterrumpida desde su aparicin en la
Copa en Helsinki, 1957, sino tambin
para recordarle el segundo alerta que le
ha dado la representacin hngara en
escasos dos aos. Para Hungra, un es-
colta empinado y brioso, el mrito de
su segunda colocacin y de doblegar por
segunda vez consecutiva a Yugoslavia,
alargando esta vez a 2% puntos la m-
nima diferencia que los separ en Sie-
gen. Yugoslavia, otra vez tercera -era
la favorita para el segundo puesto en la
opinin previa de muchos especialistas-,
mostr a nuestro entender tres defectos
principales que no llegaron a compensar
su condicin de local: por una parte, un
franco decaimiento final experimentado
a partir de la dcima ronda (hasta ah
Yugoslavia lleg a estar primera; en la
decimotercera rueda ya haba quedado
tercera a 3% puntos de Rusia y Hungra,
y finaliz a 4 puntos del equipo ganador,
superando por 1% punto a Checoslova-
quia); por otra parte, la actuacin de
Gligoric, que como primer tablero con-
sigui apenas un 54,17 % en la final, ms
bajo que el 56,7 % que obtuviera en La
Habana, 1966; el 57,1 % de Amsterdam,
1954 (como segundo tablero); el 57,7%
de Siegen, 1970; los 59,4% de Mosc,
1956, y de Tel Aviv, 1964; el 63,3% de
Helsinki, 1952, y Lugano, 1968, y, natu-
ralmente, muy lejano del 80 % de Mu-
nich, 1958, del 73,3 % de Dubrovnik, 1950,
y de los 70,6 % de Leipzig, 1960, y Var-
na, 1962, todos stos porcentajes genera-
les, incluyendo las partidas de las zonas,
cuando las hubieron; finalmente, enten-
demos que la magra actuacin de Ruka-
vina -un joven suplente de quien se
esperaba mucho- conspir notablemente
contra un mejor rendimiento del equipo,
tal como ocurri en el conjunto sovitico
con Vladimir Savon y en el checoslovaco
con Pribyl. Checoslovaquia igual sus
mejores actuaciones de posguerra (Hel-
sinki, 1952, y Amsterdam, 1954) y de-
mostr nuevamente su podero, en el que
mucho influy la gestin de Vlastimil
Hort con un esplndido 80,5 % de pro-
medio general, que le represent ser el
segundo primer tablero de la competen-
cia; merece sealarse que en la emer-
gencia Checoslovaquia perdi dos mat-
ches ms que en Siegen, aunque en aque-
lla disputa los contendores de la final fue-
ron cuatro menos. Alemania Occidental,
JUNIO DE 1973
AJEDREZ
353
aunque no igual sus terceros puestos
de Dubrovnik, 1950, y Tel Aviv, en 1964,
se mantuvo en el nivel previsto; merece
destacarse la extraordinaria actuacin de
Robert Bbner que se consagr como
mejor primer tablero de la Olimpada
con un porcentaje del 83,3 % que lo co-
loca en el octavo lugar entre los mejores
de toda la historia. De Bulgaria tambin
debemos expresar que se ubic en un
lugar lgico, aunque no pudo llegar a
repetir aquel magnfico tercer lugar de
Lugano en 1968. Rumania, merced al
sptimo puesto conseguido a escaso 1h
punto de Bulgaria y bastante cmodo
delante de Holanda, logr en Skoplie su
mejor actuacin olmpica, por la que
breg durante aos; merece hacerse hin-
capi en que se trat de un equipo lla-
mativamente parejo. En cuanto a Holan-
da, excluda la Olimpada de Dubrovnik
-en la que logr el quinto puesto entre
16 participantes (prcticamente la cuarta
parte de lo actual)-, sta ha sido su
mejor actuacin de posguerra, junto con
la de Amsterdam de 1954; para ms, Ho-
landa vena de disputar por tres Olim-
padas consecutivas la final en el grupo
B, habiendo obtenido en Siegen tan slo
el puesto 18<?. Para EE.UU. sta ha sido
su peor actuacin de toda su historia;
excepcin hecha de los sextos puestos
del lejano Hamburgo de 1930 y de Tel
Aviv de 1964, y del 5<? de Helsinki, no
haba bajado nunca del 4<?. Ahora result
noveno, y si bien en esta oportunidad
no fue de la partida Fischer, debe te-
nerse en cuenta, no obstante, que el ac-
tual campen del mundo slo defendi
a su pas en Leipzig, 1960, logrando el
72,2 %; en Varna, 1962, con el 64,7%;
en La Habana, 1966, con el 88,2 %, y en
Siegen, 1970, con el 76,9 %. Se nos ocu-
rre, en consecuencia, que no es Baby
el responsable de este flaco resultado;
a su ausencia deben aadirse las de
Reshevsky (que ha vuelto a llegar a la
cabeza en el torneo nacional y acaba
de clasificarse para el Interzonal junto
con R. Byrne y desplazando a Kavalek),
Evans y Lombardy, y deben tenerse en
cuenta tambin las gestiones de Kavalek,
Benko y Bisguier en la final (57,7 %;
54,54% y 35 %, respectivamente). Ale-
mania Oriental baj un puesto, pese a
lo cual se mantuvo dentro de lo previsto.
Espaa avanz dentro de su irregular
historial. El azar del fixture y el acierto
de sus jugadores la llevaron a ocupar la
segunda colocacin tras Yugoslavia, gra-
cias a su triunfo sobre Checoslovaquia
(5'1o ronda) con la que haba perdido en
la zona; la finalizacin del torneo puso
a su respecto las cosas en lugar debido,
pero quedaron en los papeles su decimo-
primer puesto y su triunfo sobre el equi-
po de Hort. En el decimosegundo lugar
lleg Polonia -lejanos ya los tiempos
de Rubinstein, Tartakower y Najdorf-;
su irregular actuacin en los ltimos en-
frentamientos la devolvi al grupo final
de privilegio, al que no haba accedido
en su ltima intervencin en Siegen. De
Dinamarca tambin tenemos que resaltar
su regreso al grupo superior y su irre-
gularidad. En cuanto a nuestro conjunto
ya hemos dedicado espacios anteriores y
habremos de seguir hacindolo. Reitere-
mos aqu, solamente, el excelente empate
contra Rusia, tras verdadera lucha por
el punto y cuando los soviticos necesi-
taban un triunfo categrico que los pu-
siera a resguardo de sorpresas en la ron-
da de clausura. Para Suecia, la enorme
satisfaccin de haberse clasificado para
el grupo final A luego de ocho (!) ac-
tuaciones consecutivas en el grupo final
B, como si quisiera volver a su poca
dorada con Stahlberg, Lundin y Stoltz
enarbolando su bandera; no obstante
ello, Andersson, su primer tablero -pre-
cisamente titulado gran maestro por el
congreso realizado simultneamente en
Macedonia-, apenas hizo en la final 4%
puntos sobre 11 posibles. Debemos se-
alar que Suecia le infligi a Hungra
su nica derorta (!), habiendo batido,
adems, solam2nte a Espaa por 2lh a
1%. Cerr el cuadro de privilegio la re-
presentacin de Suiza, pas que desde
Munich, 1958, no jugaba la final en el
grupo A. Su actuacin con Werner Hug
conceptos y subjetividades- atribuan
a nuestro equipo una capacidad que los
jugadores argentinos, en el tablero, su-
pieron desdecir. Si el Elo:t es vlido,
tambin bajo la ptica matemtica nues-
tros olmpicos realizaron una labor en-
comiable y superior a la prevista.
Como ilustracin, agregamos los coe-
ficientes individuales ms altos, deter-
minados en esa oportunidad por la com-
putadora. Petrosian, 2645; Korchnoi y
Portisch, 2640; Karpov, 2630; Tal, 2625;
Smyslov, 2620; Hort, 2600; Savon, 2595,
y Hbner, 2590. Lamentablemente, hasta
el momento de entrar en prensa este
nmero de AjedreZ, carecemos de in-
formacin fidedigna sobre la actuali-
zacin de los coeficientes individuales
luego de terminada la Olimpada.
En sntesis, se ha mantenido la hege-
mona sovitica. Sin embargo, repetimos
que Rusia debe mantenerse alerta: su
formidable equipo se vio acosado como
nunca en el transcurso de la prueba y
la lucha que le plantearon sus escoltas
-incluso Yugoslavia hasta que decay
en las ltimas rondas- no tiene paralelo
con anteriores disputas, acerca de lo cual
dicen algunas declaraciones de jugadores
del conjunto ganador. Para el caso, a
nuestro juicio ms vale tener en cuenta
la puja planteada rueda tras rueda que la
derencia final, ya que no es la primera
vez que Rusia se impone por ajustado
punto y medio de diferencia: le ocurri
en Helsinki, en su primera presentacin,
cuando la escolt la representacin de
nuestra patria, aunque debe aclararse
que aquel grupo final contaba solamente
con nueve participantes; y, recordemos,
en Siegen, con doce finalistas, se impuso
por escaso 1 punto a Hungra, por 1lh
a Yugoslavia y por 3 a EE.UU. Tampoco
es la primera vez que Rusia pierde un
match, pero lo cierto es que ha vuelto
a perder; a la derrota que le infligi
Hungra en 1956 en el propio Mosc (! )
por 2lh a llh, se agreg aquel famoso
3 a 1 que le propinara Alemana Occi-
dental en Tel Aviv de 1964 cuando Un-
zicker le ganara a Smyslov en escasas
24 jugadas llevando las negras, y ahora
este nuevo 2lh a 1lh a manos tambin
de Hungra. Aguardemos a Niza o Tours
en junio de 1974 para ver cmo contina
este proceso!
En lo que atae a jugadores, se apre-
ci la nueva ausencia de Fischer, la de
Spassky, Keres, Geller, Polugaievsky,
Taimanov (lo que no puede extraar
demasiado porque necesariamente siem-
pre toca quedar afuera a algn compo-
nente de la lite sovitica), la del mismo
Botvinnik, Najdorf, Panno, Pilnik, Julio
Bolbochn, Quinteros, Sanguineti -aun-
que lo sabemos retirado, al igual que
Bolbochn, y ya hemos dado noticias del
por qu de su ausencia-, Pachman, qui-
zs producto de circunstancias conoci-
das de orden poltico, Unzicker, Lothar
Schmid, Reshevsky, Evans, Barcza, Lom-
bardi, Penrose, Larsen, Olafsson, Mee-
king, O'Kelly, Eleazar Jimnez, y el muy
peculiar caso de Laszlo Szab, que a los
55 aos de edad, y pese a su recuperacin
manifestada en su esplndido triunfo en
Sarajevo, precediendo al mismsimo Pe-
trosian, a Hort, a Keres, Jansa y Matu-
lovic, entre otros, no tuvo plaza en el
equipo representativo de su pas.
Entre los presentes debemos destacar
en primer lugar la magnfica actuacin
de Robert Hbner, que se consagr me-
jor primer tablero de la Olimpada, con
un esplndido 83,3 % de rendimiento.
Tambin hay p&lmas para Hort, ya que
alcanz como primer tablero el segundo
lugar de mritos con un porcentaje del
80,5, adelantndose por un 1 % a Brow-
ne, aunque con la aclaracin de que ste,
si bien compiti en el grupo final C,
disput una verdadera maratn jugando
todas las partidas de los matchs que
disput su pas. De excepcin fue tam-
bin la actuacin de La Llama, que
decididamente vuelve por sus fueros
para bien del ajedrez y para regocijo
de sus admiradores; Tal logr un 87,5%
como cuarto tablero, merced a 4 triunfos
en la zona y 8 en la final, ms 4 tablas
en esta ltima, sin derrotas. Karpov, a
quien cuesta ya denominar la nueva
esperanza sovitica:., desde que es una
realidad y con creces, alcanz el 86,7 %
como primer suplente:., condicin difcil
de reconocerle ya que disput 13 parti-
das, 11 de ellas en la final. Liuboievic
fue el mejor tercer tablero con un ren-
dimiento del 81,6 %, lejos de Radulov
que le sigui con el 69 %. El israel Kal-
dor alcanz un excelente 78,1% como
cuarto tablero, adelante de Biyiasas, de
Canad, que obtuvo el 76,7 %. Korchnoi
fue el mejor entre los segundos tableros
con un 73,3 %, precediendo a Bilek que
lleg al 71,9 % y a Bartston -valor en
alza- con el 69,4 %. La tarea de Karpov
como primer suplente le permiti aven-
tajar otros dos ndices de rendimiento
no menos ponderables: el de Balshan, de
Israel, y el del finlands Rantanen, que
obtuvieron nada menos que el 81,3 % y
el 80 %, respectivamente.
En cuanto a las segundas reservas, el
australiano Shaw alcanz el 73,3 %, el
alemn oriental Vogt el 67,6% y el turco
Bilyap el 62,5 %. Cabe agregar que en
las cifras dadas se han computado tam-
bin las actuaciones en las finales, por
lo que tienen menor relieve los porcen-
tajes de jugadores citados que intervi-
nieron en los grupos de menor jerarqua.
Sin llegar a los porcentajes men-
cionados, han habido otras actuaciones
individuales de mrito, segn nuestro
entender. Considerando solamente los
resultados del grupo final A, tenemos los
siguientes ejemplos: Csom, primera re-
serva hngara, totaliz 8 puntos en 11
partidas (72,72 %), perdiendo slo ama-
nos del alemn occidental Dueball; ste,
a su vez, aspirante al ttulo de maestro
internacional, logr el 61,11 %. Matulo-
vic alcanz el 70,8 % como primer su-
plente yugoslavo, Kestler, de Alemania
Occidental, el 70 %, y Jansa, cuarto ta-
blero checoslovaco, tbtaliz 8 puntos so-
bre 12 partidas con una media del66,66 %,
promedio que tambin alcanz Belln,
de Espaa, como primer suplente (6 pun-
tos en 9 encuentros). Padevsky, ahora
como tablero nmero cuatro de Bulgaria,
lleg al 64,3 %, al igual que su compa-
triota Radnlov, pero ste, merced a sus
resultados en la serie eliminatoria, lo
super en promedio general y alcanz
el segundo coeficiente para el tercer ta-
blero, como qued dicho ms arriba. Al
60 % llegaron Dez del Corral, segundo
jugador de Espaa, Robert Byrne, se-
gundo de EE.UU. (ambos con 6 puntos
sobre 10) y, con escasas cinco partidas
jugadas, Trapl, segundo suplente de Che-
coslovaquia. Con un ndice menor, me-
rece destacarse la actuacin de nuestro
debutante Base, que logr el 50 % tras
medirse con Karpov, Matulovic, Peev,
Kane y Olsson -con quienes entabl--,
Hartoch, Sydor y Pedersen -a quienes
derrot-- y a Csom, Ghizdavu y Belln,
con quienes perdi. Tampoco es desde-
able el 45,83 % logrado por Debamot
-otro debutante nuestro--, que derrot
al m. i. Timman y a Filipowicz, entabl
con el ex campen del mundo Vasili
Smyslov, Trapl, Dueball, Padevsky, Un-
gureanu, Martz y Medina, y perdi con
Ribli, Sloth y Lilicdhal (computada la
eliminatoria, el porcentaje de Debar-
not fue del 53,3 %) . Otros porcenta-
jes interesantes del grupo final B fueron
logrados por el cuarto tablero ingls
Markland (70% en 10 partidas), por
el segundo tablero israel Kraidman
(66,66% en 12 juegos), por Cardoso, se-
gundo jugador filipino (70,83% en 12
encuentros), por Johannessen, tercero de
Noruega (72,72% en 11) y por el primer
tablero de Colombia -Cuellar- que al-
cam: el 65,37% en 13 partidas.
Invictos terminaron Smyslov y Tal, de
Rusia -dos ex campeones mundiales-;
Bilek y Ribli, de Hungra; Ivkov, Mata-
novic y Matulovic, de Yugoslavia --aun-
que el primero con 10 tablas sobre 13
partidas, a lo que ya nos tiene acostum-
brado, y el segundo con escasos 7 en-
cuentros disputados, de los cuales gan
uno solo--; Bort, Smejkal y Trapl, de
Checoslovaquia -este ltimo nada ms
que con 5 partidas-; y Bbner y Pfie-
ger, de Alemania Occidental, ste con 9
tablas y un triunfo (!).
Entre los resultados destacables, tene-
mos en primer lugar el triunfo de Hb-
ner sobre Petrosian; de este modo, el
armenio perdi su primera partida en
ocho Olimpadas -hecho sin preceden-
tes-, cuando llevaba disputados algo
ms de 90 encuentros olmpicos. Si bien
la conquista del germano fue por tiempo
y medi reclamo de Petrosian, no por
eso perdi el relieve de verdadero acon-
tecimiento en el mundo del ajedrez. Son
de significacin, asimismo, el triunfo de
Ciocaltea sobre Darga en escasas 20 ju-
gadas, el de Andersson sobre Portisch
en slo 21 movimientos, el de Jansa res-
pecto de Bisguier en nada ms que 19
jugadas, la victoria de Liuboievic sobre
Zuidema tambin en 19, la de Hort so-
bre Andersson en 24, la de Portisch con
negras y en 22 movimientos frente a
Donner, la derrota que Torn le infligi
a Filip en 25, la que Forintos -con ne-
gras y en escasos 22 movimientos- le
cnus al tercer tablero alemn oriental
Knaak, la victoria en 28 jugadas de Bilek
sobre Malich, la de Kavalek sobre Po-
mar en 25, la de Portisch sobre Bobozov
en 25, y la de Tal, en el tercer tablero,
contra el holands Timman en escasas
20 movidas. Karpov produjo tambin al-
gunas partidas cortas: le gan en 27 a
lJddenfeldt y en 28 a Enevoldsen, entre
otras. Perosian le gan a Ree en 30 mo-
vimientos, Portisch a Hug en 31, Csom
a !Uartz en 26 llevando las negras, Liu-
boievic a Schaufelberger en 22 tambin
con negras, Hort -con negras tambin-
a llug en 27 y a Jansson en 24, Uhlmann
con negras a Tringov en 29 y Belln a
Padevsky en 29. Varios de estos casos
llaman poderosamente la atencin.
Merecen anotarse tambin el triunfo
de Padevsky -que fuera primer tablero
blgaro en Mosc 1956, Varna 1962, y
Tel Aviv 1964, y representara a su pas
en otras Olimpadas en distintos tableros
(el tercero en aquella famosa formacin
de Lugano 1968, que result tercera),
sobre Karpov, nica derrota del sovi-
tico; la victoria de Ree sobre Forintos;
los cuatro contrastes de Gligoric (Por-
tlsch, Hort, Hbner y Bobotsov); las con-
quistas e Belln sobre el checoslovaco
Jansa y sobre Padevsky; la derrota de
Darga a manos del tercer tablero sueco
Ornstein; la desastrosa -y juzgamos que
irregular- actuacin del blgaro Trin-
gov que perdi 7 (!) partidas en la final
(Korchnoi, Liubolevic, Smejkal, Ghites-
cu, Uhlmann, MediDa -tercer tablero
espaol-, y el suizo Lombard), con una
sola victoria sobre el sueco Jansson; las
victorias de llbner sobre Petrosian y
Gligoric -ya citadas-, Gheorghiu, Don-
ner, Medina, Rossetto y Jansson -ste,
como primer tablero sueco-; el triunfo
de Kavalek sobre Gheorghiu; un solo
triunfo de Donner (Kavalek) en 11 par-
tidas, y sus tres derrotas (Portisch, Hort
y Hbner); la cada de R. Byrne con el
suizo Lombard; el muy magro. 35% de
Bisguer, sin victorias y con tres derrotas
en 10 partidas -provocadas por Karpov,
Jansa y el dans Sloth (!)-; las cuatro
derrotas de Uhlmann (Korchnoi, Ivkov,
el polaco Schmidt y Hug), con tres vic-
torias y escasos 61,-2 puntos en 14 parti-
das; el magro 41,66 % de Arturo Pomar,
soportando cuatro derrotas y ganando
slo dos partidas (a Jansson y a Lom-
bard, segundos tableros de Suecia y Suiza,
respectivamente); la nica victoria de
Medina (sobre Tringov) y sus seis de-
rroats; el fracaso del campen espaol
Visier, que an como segunda reserva
solamente entabl con el alemn occi-
dental Dueball y perdi las restantes
cinco partidas. Otro que apenas consigui
un flaco 40,9 % -de algn modo concor-
dante con su fracaso en el Zonal I de
Helsin!d- fue el juvenil Andersson que,
como ya sealramos, fue titulado gran
maestro por el 439 Congreso de la
F. l. D. E.; obtuvo una sola victoria a ex-
pensas de Portisch, aunque fulminante,
como indicamos ms arriba. Finalmente,
el actual campen mundial juvenil, Hug,
encabezando el equipo suizo, slo con-
sigui vencer al gran maestro Uhlmann
y cosech 5 derrotas y 8 tablas.
El caso de Tringov merece considerar-
se en especial por tratarse, quizs, de la
EL RECORD EN LA PARTIDA VIVA
Y como no poda ser menos, tambin
la partida viva tiene su record de sacri-
ficios de dama. He aqu cuatro entregas
netas de dama en cuatro casillas distin-
tas!
Nueva Orlens, 1920
N eraa: Torre
Blancas: Adama
.Jaean tao hlancao 7 anan
Si consideramos que en este caso se
trata de una partida, donde el importan-
te factor tiempo tiene el lmite que im-
pone el reglamento, es justo entonces
reconocer el valor de esta combinacin,
imaginada y realizada sobre la marcha
en contados minutos.
Veamos la definicin:
l. D4CR!, D4C.
Si l. ..... , DxD?; 2. TxT +. etc., y ma-
te; y si l. ..... , T2R?; 2. DxD, etc., y si
l ...... , TxT; 2. DxD, etc., y ganan.
2. D4AD!
Si 2. P4TD?, DxT; etc., y ganan.
2 ...... , D2D!; 3. D'7A!!, D4C.
Si 3 ..... , D5T; 4. P3C, D4C; 5. P4TD,
DxT; 6. TxD, etc.
4. P4TD!
Esta entrega de dama no cuenta como
sacrificio porque est compensada por
el ataque a la dama negra.
4 ...... , DxPT; 5. T4R!!
Aqu tambin hay un contraataque;
tampoco cuenta. Si 5. P3C?, D4C; 6.
DxPC, DxT!, y ganan las negras.
5 ..... , D4C.
Es evidente que a 5 ...... , DxT; se-
guira 6. TxD, y ganan; si 5 ..... , P3CR
(dndose un aire:t); 6. DxT!, DxT; 7.
DxT+, y ganan; y si 5 ...... , RlA; 6.
DxPD+, RlC (si 6 ..... , A2R; 7. DxA+,
TxD; 8. TxD, TxT+; 9. CxT, TSA; 10.
RlA, etc., y ganan); 7. TxD, y ganan.
6. DxPC!!, y ganan.
Disponemos de Relojes de ajedrez
alemanes

Medidas: 22 x 12 cms.

Distribuidores exclusivos en
Capital y Gran Buenos Aires:
CASA ZANZI- Sarmiento 1200
Buenos Aires - T. E. 35- 6625
368 AJEDREZ JUNIO DJ: 1973
DEFENSA INDOBENONI
Bee T. Portlach
t. PID, C3AR; 2. P4AD, P4A; 3. Pl!D, P3R; 4.
CIAD, Plll'; 1!. PxP, I'SD; 6. P4R, PSCR; 7. A4AR,
I'STD; 8. P.TD, A2C; 9. C3A, o-O; 10. A:!R, Al!C;
11. o--o, TlR; 12. C2D, AxA; 13. DxA, C4T; 14.
A1R, C!D; 11!. NCR, C(4T)3A; 16. Pl!T, Pf.T; 17.
PIT, PxP; 18. PxP, C4R; 19. P3A, T1AD; 20. T4T,
DIO; 21. R2C, C2T; %2. T(4T)1TD, P4A; 23. Pl!C,
D!AR; !4. P4A, C5C; 21!. AlC, AxC; 26. PxA, DxP;
:n. DfA, DxD; 28. CxD, T(lA)lD; 29. TDlD, TxP;
M. C:rP, T7R+; 31. R3A, T7AD.
Y la partida fue C:eclarada tablas.
N9 3
APERTURA ZUKERTORT-RETI
Larsen v. Liuboievic
l. C3AR, C3AR; 2. P3CR, P4CD; 3.
A2C, A2C; 4. C3T, P3TD; 5. P4A, P5C;
6. CZA, P3R; 7. 0-0, P4A; 8. P3C, A2R;
9. A2C, 0-0; 10. P4D, P3D; 11. C3R,
CD2D; 12. P5D, PxP; 13. PxP, C3C; 14.
D3D, C(3A)xP; 15. C5A, A3AR; 16. AxA,
DxA; 17. P4R, P3C; 18. C6T+, R2C; 19.
D2D, C6A; 20. C4C, D2R; 21. TRlR, P3A.
22. P5R, PDxP; 23. C(3A)xP, PxC; 24.
TxP, D2AR; 25. T(lT)lR, C(3C)4D; 26.
AxC, CxA; 27. D2C, C6A; 28. T7R,
T(lT)lD; 29. TxD+, RxT; 30. DlA, TSD;
31. D4A+, RlC; 32. D5R, TxT+; 33. DxT,
A5R; 34. D2D, P4TR; 35. C5R, TlR; 36.
D6D, CxP; 37. P4C, P5A; 38. D6AR,
TIAR; 39. DxPT, P6A; 40. D4A+.
N41 4
ATAQUE INDIO DEL REY
Bllek v. Parma
l. P3CR, P4AD; 2. A2C, C3AD; 3.
C3AR, P3CR; 4. P3D, A2C; 5. 0-0, P3D;
6. P3A, P4R; 7. P3TD, P4TD; 8. P4TD,
CR2R; 9. C3T, 0-0; 10. P4R, P3T; 11.
C4A, A3R; 12. TlR, R2T; 13. C(3A)2D,
TlCD; 14. D2R, P3C; 15. C3R, P4A; 16.
PxP, PxP; 17. A3T, C3C; 18. D5T, D3A;
19. C3A, RlC; 20. C2C, P5A; 21. AxA+,
DxA.
Y la partida fue declarada tablas de
comn acuerdo.
N9 5
DEFENSA NIMZOINDIA
Gligoric v. Cafferty
l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AD,
A5C;4.P3R,P3CD;5.A3D,A2C;6.C3A,
C5R; 7. 0-0, AxC; 8. PxA, P4AR; 9.
P5D, C4A; 10. A3T, C(lC)3T; 11. A2A,
0-0; 12. C4D, T3A; 13. P3A, T3T; 14.
D2R, D3A; 15. TDlR, TlR; 16. AlA,
P4CR; 17. P4C, PxPD; 18. CxP, T3C; 19.
PxP, AxP; 20. P4AD, A2A; 21. C4D, C5C;
22. AlC, T2C; 23. A2C, DlD; 24. D2D,
P4.TD; 25. C5A, T3C; 26. D4D.
N9 6
DEFENSA SICILIANA
Tringov v. Gbeorghiu
l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3R; 3. P4D,
PxP; 4. CxP, C3AD.
Este orden de jugadas del Paulsen An-
tiguo, al que es tan afecto el gran maes-
tro sovitico Taimanov, constituye en el
estado actual de la teora una de las me-
jores armas de que disponen las negras
para enfrentar al pen rey. No es de
temerse aqu el salto 5. C5C, como se
demostr en la apertura de la primera
partida del match Fischer v. Petrosian,
Buenos Aires, 1971. Adems de la del
texto, integra el sistema Paulsen Anti-
guo la continuacin 4 ...... , P3TD; se-
guido de 5. . .... , D2A; pero aqu las
negras se ven ms exigidas si las blan-
cas continan con 5. A3D o 5. P4AD.
5. C3AD, D2A; 6. A3R, P3TD; 7. C3C.
Despus de 7. A3D, C3A; 8. 0-0, las
negras pueden elegir entre varias buenas
continuaciones: a) 8 ...... , CxC; 9. AxC,
A4A; b) 8 ...... , A3D; e) 8 ...... , C4R.
7 ...... , C3A; 8. P4A, P3D; 9. A3D,
P4CD.
Probablemente la mejor jugada, ya
que en esta lnea de juego el adelanta-
miento del flanco dama proporciona jue-
go cmodo al segundo jugador. En caso
de 9. . .... , A2R; podra haber seguido
10. P4TD, restringiendo el juego negro.
10. 0-0, A2R; 11. D3A, A2C; 12. TD1R.
En la partida Bellin v. Gheorghiu del
mismo certamen, se jug 12. D3T, C5CD;
13. C4D, 0-0; 14. P3T, CxA; 15. PxC,
TD1A; 16. TD1A, D1D!, con posicin le-
vemente favorable al segundo jugador.
12 ...... , C5CD!
Uno de los mltiples recursos de las
negras en esta lnea de juego: la elimi-
nacin del alfil rey de las blancas, dis-
minuye grandemente la chance agresiva
del primer jugador en el flanco rey, e
inclusive prepara a las negras para sa-
car provecho de la debilidad de las ca-
sillas blancas en el futuro.
13. P3TD.
No era sano 13. P4CR?, P4TR!; pero
la continuacin 13. D3T, empleada en
la partida Ciocaltea v. Darga, 1971, pa-
rece ms activa que la del texto.
13 ...... , CxA; 14. PxC, T1AD; 15.
T1A, D2D; 16. D3C, P3C!
Una decisin prudente, en vista de que
a 16 ...... , 0-0, podra seguir 17. P5A,
pero, adems, inicia una interesante con-
cepcin estratgica, basada en el dominio
de las casillas blancas y la posesin de
la pareja de alfiles.
17. C4D, C4T!
Era de menor valor 17 ...... , P4TR;
18. RIT, C5C; 19. AlC.
18. D3T, P4A!
En esta forma se contiene definitiva-
mente el avance P5A, tal como lo hacen
las negras en el esquema cerrado de
la defensa siciliana.
19. TD1R, 0-0; 20. P4CR.
Aunque el juego de las blancas es algo
inferior, este avance empeora la situa-
cin, ya que quien ms se debilita es
el enroque blanco.
20. . .... , C2C; 21. PCxP, PRxP; 22.
C5D, TD1R.
Lgicamente, en caso de 22 ..... , AxC;
23. PxA, las blancas amenazaran 24.
C6A.
23. A2D, AlD; 24. A3A, D2AR; 25. C3R,
A3C; 26. PxP.
26 ...... , TxC!
Luego de 26 ..... , CxP; 27. C(4D)xC,
DxC; 28. DxD, TxD; 29. P4D no sera
fcil sacar prc.vecho de la pareja de al-
files; ahora, en cambio, la debilidad de
las casillas blancas torna dramtica la
situacin del primer jugador, que pasa
de supuesto atacante a atacado, como
sucede a menudo en la defensa siciliana.
27. TxT, D4D; 28. PxP, PxP; 29. C2A,
DxP; 30. T2A, D8D+; 31. ClR.
Si 31. DlA, D5C+; 32. T3C, DxP.
31 .... , AxT; 32. DxA, TlR!; 33. D2D,
D5C+; 34. C2C.
A 34. RlA segua 34. . .... , C4A, ame-
nazando 35 ...... , C6R+.
34 ..... , C4A; 35. P3T, D6C; 36. D2A,
A4D.
Tambin era posible 36. . .... , C6R;
37. D3C+, A4D.
37. D2D, A2C; 38. T2R, TxT; 39. DxT,
C6R.
Y las blancas abandonaron.
N9 7
DEFENSA ESCANDINAVA
Sax v. Wade
l. P4R, P4D; 2. PxP, C3AR; 3. P4D,
CxP; 4. P4AD, C3C; 5. C3AD, P3CR; 6.
A3R, A2C; 7. D2D, C3A; 8. 0-0-0,
00; 9. P3A, P4R; 10. P5D, C5D; 11. A5C,
P3AR; 12. A3R, P3A; 13. AxC, PxA; 14.
DxP, P4AR; 15. D2D, PxP; 16. P5A, C2D;
17. DxP+, RlT; 18. CR2R, D2R; 19. C4T,
L. A. D. A. C.
-Partidas inolvidables.
-Para todas las categoras.
-Desde todo punto del pas.
-Perfeccionamiento y amistad.
-Su actividad internacional!
-Revista LADAC trimestral.
-Amplios informes por carta.
-Liga Argentina de Ajedrez por
Correspondencia.
Congreso 1846 - Haedo - Bs. As.
Organizados desde 1945
C3A; 20. D6D, D6R+; 21. RlC, P5A; 22.
CID, ClR; 23. D5D, C2A; 24. D4R, TlD.
N98
DEFENSA INDIA DE LA DAMA
Anderoaon v. Heeht
l. esAR, eSAR; 2. PSeR, P3eD; S. A2e, A2e;
4. o--0, P3R; G. P4A, A2R; 6. eSA, O-o; 'l. P4D,
eiiR; 8. ese, Ase; 9. eiR, P4D; 10. D4T, P4AD;
11. PzPD, AsA; 12. esA, DJ:P; IS. PJ:P, DzPA;
14. ASR, DSA; 111. D3e, D2e; 16. e4A, e2D; 17.
TDIA, TDIA; 18. TRlD, TzT; 19. TzT, TIA; 20.
TzT+, DzT; 21. D4T, PSTD; 22. eso, P4eD; 2S.
D4D, D2e; 24. A2D, ete; 211. Ate, AsA; 26. esA,
D2A; 27. P4TR, P3T; 28. C3D, C2D; 29. P4CD,
C3AR; SO. DIIA, etD; SI. DzD, ezD; 32. R2e,
RIA; 33. R3A, R2R; 34. R4R, R3D; 311. R4D, P3A;
36. P4A, e4D; S'l. P3T, C3C; 38. CIIA, CIIA; S9.
P4T, P4R+; 40. PzP+, PzP+; 41. R4R, P4TD;
<12. e7C+, R2A; 43. CzP, ese.
44. PxP, e5A; 45. RIID, CGR+; 461 RJ:P, Rae;
47. R4A, e4D+; 48. RilA, eOR+; 49. R4R, C'lA;
110. RilA, CIID+; 111. R6C, CzPR; 112. P40, CIIA+;
113. RzP, P4T.
Tablas.
LmRERIA CAISSA
Especialidad en libros, revistas y
publicaciones ajedrecsticas.
Lavalle 1346 - oficina 9
T. E. 40 -1327
De 14 a 20 horas
AxC; 17. C4R, A2C; 18. 0-0, P4A; 19.
C3C, C4R; 20. A2T.
20 ...... , C6A+!!; 21. PxC, AxPA; 22.
P3T, D5T; 23. R2T, P4CR; 24. TlTR, A4R;
25. A3A, P5C!
Las blancas abandonaron.
P. D. - DEFENSA INDIA DEL REY
Rochaix v. Silva Nazzari
l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3CR; 3. C3AD,
A2C; 4. P4R, P3D; 5. C3A, 0-0; 6. A2R,
A5C; 7. P3TR, AxC; 8. AxA, C3A?!; 9.
Aparecer
Suplemento N9 32
L"tXXX Campeonato Sotico
(Lcningrado) - 1971
Contiene las 231 partidas dispu-
tadas entre los 22 participantes.
Los principales puestos fueron
ocupados por: Savon, Smyslov, Tal,
Karpov, Balashov, Stei.-1, Brons-
tein, Polugaievsky, Taimanov, Ka-
pengut, Krogius, Lein, Platonov,
Gel1er, etc.
P5R, PxP; 10. AxC, PxA; 11. PxP, DxD+;
12. C:s:D?, C2D; 13. P4A, P3A; 14. P:s:P,
AxP; 15. 0-0, C3C; 16. P5A, C5T; 17.
T2A, CxPA; 18. T2A, C6D; 19. TxP, CxA;
20. TDxC, A5D+; 21. RlT, TxP; 22.
P3CR, T6A; 23. R2C, T(1)1AR; 24. T6R,
T6D; 25. T2R, T(3)6D; 26. C2A, TxP+;
27. RlA, P4R!; 28. T4R, T(6D)6AR; 29.
T2A, TxP; 30. T4C, T7T; 31. T2C, T:x:T.
El semanario Blas-ludu, Bratis-
lava, Zabotova 6, Checoslovaquia,
organiza su 59 Concurso de com-
posicin de problemas de mate en
dos jugadas, bajo las siguientes
condiciones: Los problemas Indi-
tos no deben tener ms que 10 pie-
zas en total. El tema es libre. No
se admiten ms que dos de un au-
tor. Enviar en diagramas con la
solucin y el nombre del autor y su
direccin hasta el 31 de octubre de
1973 a la direccin del semanario
organizador, agregando la palabra
cSach:. (ajedrez). Los problemas
concursantes de valor sern publi-
cados en la columna de ajedrez
del semanario. El juez del Concur-
so es Mikulas Locker de la URSS,
quien otorgar 3 premios de 200,
150 y lOO Ks, respectivamente, 3
menciones honorificas y 3 reco-
mendaciones. Cada uno de los con-
cursantes recibir el recorte de la
publicacin de su problema y el
anuncio del resultado del Concur-
so, que ser publicado a fines del
ao 1974.
(Ver soluciones en la pgina 408)
NO 1 -- Juean las negras y ganan N9 2 - Jaeran las blancas y ranan
No :i - Juegan )as blancas y ganan
N 4 - Jaeran las blancas y ranan
SECCION PROBLEMAS
N. Maximow
Blamenthal, Schachmlalaturen 1003
N9 1 - Mate en dos
G. Mott - Smith
The Ches Revlew, 1937
N9 3 - Mate en dos
E. Mazel
Blumenthal, Schachmlnlaturen 1903
N9 2 - Mate en doo
J. R. Neukomm
Pajtao 1947
N9 4 - Mate en dos
N9 1
FIANCHETTO DAMA
Bellon v. Gheorghiu
l. P3CD, P4R; 2. A2C, P3D; 3. P3C,
C3AR; 4. A2C, P3CR; S. P4D, A2C; 6.
C3AD, 0-0; 7. PxP, PxP; 8. CSC, CD2D;
9. D2D, P3TD; 10. C3TD, PSR; 11. P4T,
TlR; 12. C4A, P4CD; 13. C3R, A2C; 14.
T1D,D2R;15.C3T,TD1D;l6.C4A,C4R;
17. D1A, DSC+; 18. RlA, D4A; 19. A3TR,
TxT+; 20. DxT, C(3A)SC.
21. AxC, CxA; 22. CxC, AxA; 23. C6T+,
RlA; 24. P3R, D3D; 2S. R2C, TID; 26.
D2R, D7D; 27. D4C, D2D; 28. DSC, D2R;
29. C4C, AlA; 30. C2T, A3A; 31. D6T+,
RlC; 32. C3T, A2C; 33. D4A, P4TR; 34.
CSC, P4AR; 3S. ClA, A4R.
N9 2
SISTEMA CATALAN
Liuboievic v. Medina
l. P4AD, P3R; 2. P3CR, P4D; 3. A2C,
C3AR; 4. C3AR, A2R; S. 0-0, 0-0;
6. P4D, CD2D; 7. P3C, P3CD; 8. PxP,
PxP; 9. C3A, A2C; 10. A2C, TlR; 11.
TIA, P3TD; 12. D2A, A3D; 13. TRID,
D2R; 14. C2D, P4CD; lS. P3R, TDID;
16. C3A, P3C; 17. C2R, CSR; 18. C4A,
P3AR; 19. ClR, P3A; 20. C (IR) 3D,
D2A; 21. D2R, ClA; 22. T2A, TIA; 23.
T(ID)lAD, T2A; 24. DlR, T(2A>lAD; 2S.
C4C, AxC(SAR); 26. PCxA, D2D; 27.
C3D,C3R;28.A3TR,D2C;29.P3A,C3D;
30. T2C, D3T; 31. D3C, RlT; 32. RlT,
T(lA)lD; 33. A3T, C2AR; 34. C2A, P4AR;
3S. C3D, C2C; 36. CSR, CxC; 37. PDxC,
C3R; 38. T(lA)lCR, P4A; 39. TlAD, PSC;
40. A2C.
Y las negras se excedieron en el tiem-
po de reflexin.
N9 3
DEFENSA SICILIANA
Averbach v. Pomar
l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3D; 3. A5C+,
A2D; 4. AxA+, DxA; S. 0-0, C3AD;
6.P3A,C3A;7.P4D,P4R;8.T1R,P3CR;
9. ASC, A2C; 10. PxPA, PxP; 11. C3T,
TlD; 12. DxD+, RxD; 13. TDID+, R3R;
14. AxC, AxA; lS. C5CD, TxT; 16. TxT,
T1AD; 17. T6D+, R2R; 18. TSD, R3R;
19. T6D+, R2R; 20. T2D, C4T; 21. P3CD,
P3TD; 22. C3T, R3R; 23. RlA, TID; 24.
R2R, TxT+; 2S. CxT, P4CD; 26. P4AD,
PSC; 27. C2A, A4C; 28. C3A, A3T; 29.
C(3A)lR, C3A; 30. C3D, R3D; 31. C2C,
P4T; 32. C4T, P4A; 33. P3A, ASA; 34.
P3C, A4C; 3S. ClR, CSD+; 36. R2A, AID;
37. C3D, C3R; 38. R2R.
Tablas.
N9 4
APERTURA INGLESA
Polugaievsky v. Calvo
l. P4AD, P4R; 2. C3AD, C3AD; 3. C3A,
P3CR;4.P4D,PxP;S.CxP,A2C;6.CxC,
PCxC; 7. P3CR, C2R; 8. A2C, 0-0; 9.
0-0, TIC; 10. D2A, P3D; 11. ASC, A2D;
12. TDlD, P3TR; 13. A2D, DlA; 14. P3C,
A6T; lS. P5A, AxA; 16. RxA, P4D; 17.
P4R,PxP;l8.DxP,TlR;19.TR1R,D4A;
20. DxD, CxD; 21. C4T, TxT; 22. AxT,
C5D; 23. A2D, C3R; 24. TlAD, TID; 25.
.UR, P4A; 26. C3A, A5D.
27. AxP, R2T; 28. A4A, P4C; 29. A2D,
AxPAR; 30. AxP, CxA; 31. RxA, T7D+;
32. R3R, TxPTR; 33. C2R, R3C; 34. T4A,
T2T; 35. T4TD, T2R+; 36. R2A, C5R+;
37. R2C, R4C; 38. C4D, T2D; 39. C3A+,
R3A; 40. TxP, T2C; 41. RlA, CxPC+.
Tablas.
N9 5
DEFENSA SICILIANA
Robatsch v. Korchnoi
l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3D; 3. P4D,
PxP; 4. CxP, C3AR; 5. C3AD, P3TD; 6.
A5CR, P3R; 7. P4A, D3C; 8. D2D, DxP;
9. C3C, D6T; 10. AxC, PxA; 11. A2R,
P4TR; 12. 0-0, C3A; 13. ClC, D5C; 14.
D3R, P4A; 15. PxP, P4D; 16. PxP, PxP;
17. P3A, D2R; 18. C(lC)2D, A2D; 19.
C3A, 0-0-0; 20. TDlC, D6T; 21.
C(3A)AD, TlR; 22. CxC, AxC; 23. C4D,
A4A; 24. RlT, AxC; 25. DxA, DxPT.
Tablas.
N9 6
DEFENSATARRASCH
Andersson v. lvkov
l. C3AR, P3R; 2. P3CR, P4AD; 3. A2C,
C3AD; 4. P4A, C3A; 5. 0-0, A2R; 6.
C3A, P4D; 7. P4D, 0-0; 8. PAxP, PRxP;
9. A3R, P5A; 10. C5R, A3R; 11. TIA,
TIA; 12. A5C, P3TR; 13. AxC, AxA; 14.
P4A, C2R; 15. P3R, P3TD; 16. P4CR, T.2A;
17. D3A, P4CD; 18. P3TD, DlC; 19. D3C,
TlD; 20. P4TR, T2C; 21. A3T, AlA; 22.
T2AD, P5C; 23. PxP, TxP; 24. T(lA)2AR,
P3C; 25. P5T, P4C; 26. D3A, A3R; 27.
T(2AD)2D.
Tablas.
N9 7
DEFENSA INDOBENONI
Smeikal v. Hug
l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P4A; 3. P5D,
P3CR; 4. C3AD, P3D; 5. P3CR, A2C; 6.
A2C,0-0;7.C3A,C3TD;8.0-0,C2A;
9. P4TD, P3C; 10. A4A, TlCD; 11. P4R,
A5CR; 12. P3T, AxC; 13. AxA, C(3A)1R;
14. A3R, P4R; 15. A2R, RlT; 16. R2T,
D2R; 17. D2D, C3A; 18. A5C, T(lC)lR;
19. TDlR, D2D; 20. AlD, P3TD; 21. P4A,
ClC; 22. P5A, P3A; 23. A3R, TlC; 24.
P4T, D2R; 25. A2R, T2A; 26. T2A, P4CR;
27. PxP, PxP; 28. AxPC, A3A; 29. A3R,
T2C; 30. TlT, A5T; 31. T3A, A4C; 32.
AxA, DxA; 33. DxD, TxD; 34. CID, C3A;
35. C2A, P4TD; 36. T3C, C3T; 37. R2C,
C5C; 38. AlD, T(lCD)lCR; 39. T3T,
T(lC)2C; 40. RlA, P4T; 41. R2C, RlC;
42. T4T, T2TR; 43. T3R, RlA; 44. TlR,
T(2T)2C; 45. T3R, T2T; 46. TlR, T(2T)2C;
47. T3T, R2R; 48. T(lR)lT, R2A; 49. R2T,
R2R; 50. TIC, T2T; 51. T2C, R2A; 52.
RlC, T(2T)2C.
(Vtaae el diagrama aiguiente)
53. RlA, R2R; 54. RlR, R2A; 55. R2D,
R2R; 56. R3R, R2A; 57. ClT, R2R; 58.
T(2C)2T, T2T; 59. T4T, RlA; 60. P4C,
PxP; 61. TxT, CxT; 62. TxC, P6C; 63.
CxP, TxC+; 64. R2A, T2C; 65. T6T,
C6D+; 66. RlA, CxP; 67. P6A, T4C; 68.
AST, CxPA; 69. R2R, C7C; 70. R3A,
C6D; 71. A6C, TxA; 72. TxT, PSA; 73.
R3R, C4A; 74. T7C, P6A; 75. T7AD, P7A;
76. R2D, CxPR+; 77. RxP, CxP; 78. T6A,
R2R; 79. TxPC, CxP; 80. TSC, C2A; 81.
TxPT, R2D; 82. R3D, R3A.
Y la partida fue declarada tablas de
comn acuerdo.
380 AJEDREZ JVNIO DE 1973
N9 8
APERTURA INGLESA
Bilek v. Panno
1. P4AD, P3CR; 2. P3CR, A2C; 3. A2C,
-P4R; 4. C3AD, P3D; 5. P3R.
El primer jugador elige un esquema
de la Apertura Inglesa, similar al que
emplean las negras en la variante ce-
rrada de la defensa siciliana. El dispo-
sitivo P3R-CR2R permite a las blancas
juear P4AR en el caso de que sea nece-
sario contener el ataque del segundo ju-
gador en el flanco rey.
5 ..... , C3AR; 6. CR2R, 0-0; 7. 0-0,
CD2D; 8. P3D, P3A; 9. P3C.
Lo habitual es T1CD-P4CD-P5CD, ex-
pandiendo el flanco dama y tratando de
abrir la gran diagonal para el alfil de
2CR; al parecer, las blancas tratan de
evitar un eventual P4D de las negras.
9 ...... , TlR; 10. P4R, C4A; 11. P3TR,
C4T; 12. A3R, P4A.
Como resultado de las prdidas de
tiempo de las blancas, Panno ya ha lo-
grado muy buen juego,
13. PxP, PxP; 14. P4D, C3T; 15. PxP,
PxP; 16. DxD, TxD; 17. TDlD, TlR; 18.
. C4T, AlA; 19. C(2R)3A, P5A.
El gran maestro argentino toma deci-
didamente la iniciativa.
20. A3A, C3A; 21. PxP, AxP; 22. TRlR,
PxP; 23. AxPAR, TxT+; 24. TxT, C5CD;
25. C4R, C6D; 26. CxC+, R2A; 27. T4R,
RxC; 28. A3C, A4AR; 29. T3R, R3C; 30.
C3A, A4A; 31. T2R, TlD; 32. A4R, A5CD;
33. AxA+, Rx\; 34. CID, C8A.
La presin de las negras ha ido en
aumento y la mayor actividad de todas
sus piezas, inclusive el rey, tornan difi-
cultosa la defensa del primer jugador.
35. T5R+, R3C; 36. C3R, C7R+; 37.
R2C, CxA; 38. PxC.
Naturalmente, si 38. RxC, A3D; de all
que haya que permitir la entrada a sp-
tima con jaque de la torre negra.
38 ...... , T7D+.
Es sabido que el equipo de torre y
alfil coordina mejor que el de torre y
caballo en la mayor parte de las posicio-
nes; a esa ventaja Panno agrega ahora
la posesin de la sptima lnea, que le
reporta inmediata superioridad.
39. R3A, TxP; 40. C4C, TlCD; 41. T3R,
A4A; 42. T3D, P4TR; 43. C3R, P4T; 44.
CID, T8C; 45. R2R, R4A; 46. R2D, T8T;
47. T7D, A5C+; 48. R2R, T8T; 49. T7AR+,
R5C; 50. T7C+, R6T; 51. P4C
384
AJEDREZ JUNIO DE 1973
Vassily
Acaba de fallecer en Mosc el cono-
cido maestro ruso Vassily Panov. Fuerte
ajedrecista y excelente analista, perio-
dista y autor de varios libros sobre la
especialidad, Panov perteneci a la pri-
mera J?:eneracin de maestros de posre-
,olucin que fundaron la actual escue-
la sovitica., de ajedrez de cuyas filas
salieron los renombrados maestros de
talla como Botvinnik, Smyslov, Tal, Pe-
trosian, Spassky y otros.
Panov naci en 1906. Su adolescencia
transcur:i en tiempos poco favorables
p:1ra la prctica de ajedrez: la primera
guerra rr:undial, la revolucin y la gue-
rra civil. No es de extraar, entonces,
que los primeros xitos del talentoso
joven correspondieran al perodo inme-
diatamente posterior. Tom parte en dis-
tintas competencias nacionales de jerar-
qua, escalando rpidamente hacia los
puestos de privilegio.
En 1!.129 Panov se adjudic el campeo-
nato de Mosc y en 1934 se le confiere
el ttulo de maestro de ajedrez de la
U.R.S.S. Aos ms tarde, cuando se ins-
tituye la categora de maestros interna-
cionales, se le otcrga esta distincin a
l tambin.
Panov fue un notorio terico, un maes-
tro de concepto claro y sano y un entu-
siasta innovador. No se conformaba con
recorrer los caminos trillados, sino que
buscaba, investigaba aplicando sus ideas,
esquemas y anlisis propios. Sus apor-
tes a la teora son numerosos e impor-
tantes. Entre stos figuran los que lle-
van su nombre en la Defensa India de
Rey, en la Apertura Ruy Lpez y en la
Defensa Caro Kann. En esta ltima el
sistema Ataque Panov sigue siendo
una de las armas ms peligrosas para
la defensa referida y fue incluido en sus
repertorios por los ex campeones del
Panov
Por Valerio Smirnoff
mundo Capablanca, Alekhine, Botvinnik
y Tal.
Alejandro Alekhine escribi al respec-
to: A mi parecer el Ataque Panov ofre-
ce a las blancas mayores posibilidades
que la habitual 3. C3AD. Los resultados
prcticos del ex campen no hicieron
ms que comprobar tal afirmacin.
Fue considerable tambin la labor de-
sarrollada por Panov en el campo pe-
riodstico. Escribi muchos artculos en
la prensa especializada, y en la general,
colaborando en peridicos y revistas.
Sus anlisis, ensayos e investigaciones
tericos servan de gua a los ajedrecis-
tas de varias generaciones.
Entre sus libros cabe recordar El ata-
que en una partida de ajedrez-., El aje-
drez para los principiantes, Manual de
ajedrez, el conocido Manual de aper-
turas (cuatro ediciones), Torneo In-
ternacional Memorial de Alekhine 1956,
Las 300 mejores partidas de Alekhine
y por ltimo el meritorio trabajo dedi-
cado a la personalidad del gran maestro
cubano Jos Ral Capablanca (t ).
Insertamos una partida del difunto
maestro ruso que lo caracteriza por su
estilo y temperamento.
Odesa, 1949
DEFENSA SICILIANA
Panov v. Grechkin
l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3R; 3. P4D,
PxP; 4. CxP, C3AR; 5. C3AD, P3D; 6.
P3CR.
111 La Editorial Sopena Ar.-entlna Incorpor en-
tre Jos ti tulos de su Naeva Biblioteca de Ajedrez
esta obra del Insigne escritor desaparecido. que
fuera traducida aJ castellano para enriquecer la
blbllografla que sobre el genial cubanl' debemos
Jos aficionados hispanohablantes conocer.
JUNIO DI: 1973 AJEDREZ
joven Poch, con medio punto de ventaja
sobre el veterano maestro. Poch, promi-
sorio valor de nuestro ajedrez, produjo
en la ocasin una brillante performance.
Precisamente, en la rueda decisiva se en-
contraron los dos lderes. En un emotivo
encuentro de acciones equilibradas triun-
f en definitiva la sabidura ajedrecstica
y la experiencia del gran maestro Naj-
dorf, decretando as tambin automti-
camente su victoria en el torneo El ga-
nador obtuvo el derecho a desafiar en
un match por el ttulo social, al campen,
gran maestro internacional O. Panno, en-
cuentro ste de una importancia que no
tiene precedentes en el ambiente ajedre-
cstico nacional.
Destacada labor tuvo el maestro inter-
nacional Raimundo Garca, quien alcan-
z a compartir el 29-39 lugar con Poch.
Garca realiz un juego de excelente ca-
lidad, demostrando encontrarse en muy
buen estado.
En el 49-59 puesto se produjo otro em-
pate entre el joven Jorge Szmetan y el
fogueado maestro Vicente Palermo. El
primero de ellos mantuvo una posicin
expectante durante casi todo el desarro-
llo de torneo, con vistas a los puestos
de avanzada, decayendo en las ltimas
ruedas. En cuanto a Palermo, jug con
ambicin casi todos sus partidas, y como
premio a su espritu de lucha cosech
una lucida y meritoria victoria frente a
Najdorf.
Una buena actuacin cumpli Osear
Cuasnic y un nivel aceptable Bartolom
Marcussi y Jos Mara Carbone. Apenas
discreto result el comportamiento de
C. Bulcourf, C. Castillo, A. Anelli, L.
Piazzini y J. L. Rivero. En cuanto al
entusiasta E. Gidici no estuvo a tono
con las exigencias de la competencia, lo
cual no obsta para una posible supera-
cin en prximas disputas.
La fiscalizacin de las partidas, a cargo
de P. Tanner, mereci general aproba-
cin.
Luego de cumplidas cinco rondas de-
sert el maestro Roberto Debarnot, por
razones de enfermedad; de acuerdo a la
reglamentacin, sus partidas no se con-
sideraron a los efectos del cuadro final
de posiciones.
En la partida Rivero v. Palermo dispu-
tada en la primera ronda, despus de la
jugada 29 de las blancas se arrib a
la posicin que ilustra el diagrama.
Palermo
Rlvero
Como fcilmente se aprecia, las blan-
cas amenazan definir la lucha moviendo
en su prxima jugada D6A. Contra esto,
aparentemente DlA o DlC son las me-
jores defensas, ya que contra D6A el se-
gundo jugador respondera DlAR con-
trolando el jaque mortal; claro que de
esa manera las negras se resignan a
mantener una defensa pasiva; las blancas
proseguiran con 31. A3R y conservaran
una incuestionable superioridad. Tal vez
por eso, Palermo -amante de complica-
ciones y posiciones activas- rechaz la
alternativa de mantenerse en una larga
defensa y opt por
29 ...... , P4A.
Rivero respondi:
30. PxP a. p. y Palermo contest
30. . .... , R2A calculando que el ataque
haba sido rechazado y que l conserva-
ba, simultneamente, posibilidades de
contrajuego.
... Pero recibi una sorpresa:
31. TxPR!!
Destruyendo los basamentos defensi-
vos de las negras. Si ahora se contesta
31. ..... , RxT; sigue 32. T1R+, R2A;
33. T7R+, TxT; 34. PxT+ dese., R1R;
35. D8A+, R2D; 36. D8D+ y ganan. Si
34 ...... , R1C (en lugar de R1R); 35.
D6A; y si 34 ...... , R3R; 35. P8R=D+!,
TxD; 36. D6A+, R2D; 37. D7A+, R3A;
38. DxT+ y ganan. Por otra parte, si a
33. T7R+ no se toma la torre y se res-
ponde R1A; va 34. D5R ganando debido
a la amenaza P7A; y si el negro vara
su retirada y se dirige a R1C, el primer
jugador tambin gana luego de 34. F7 A+,
RIA; 35. D6A.
Palermo jug:
31 ...... , T4T; y el juego prosigui as:
32. T7R+, TxT; 33. PxT+ dese., T4A;
34. D3R, R1R; 35. D6R!
Las negras abandonaron porque si
35 ...... , T2A; define 36. TxP, C2D; 37.
D5R!
31!- Ronda
R. Garca v. Bulcourf
APERTURA RETI (por transposicin,
l. C3AR, C3AR; 2. P4A, C3A; 3. P3CR,
P4R; 4. C3A, A5C; 5. A2C, 0-0; 6.
0-0, T1R; 7. P3D, P3TR; 8. C2D, C5D?!
No impresiona bien esta jugada pues
permitir a las blancas ganar tiempo,
ms adelante, expulsando el caballo me-
diuntc P3R. Mejores parecen 8 ...... ,
AlA u 8 ...... , AxC; tambin es jugable
8 ...... , P3D.
9. C(2)4R, P3A; 10. CxC+, DxC; 11.
A2D, D3C; 12. P3R, C3R; 13. C4R.
Bien jugado. Si las n:?gras cambian
alfiles, el caballo blanco penetrara por
6D con clara ventaja; no obstante, eso
hubiera sido un mal menor para las ne-
gras; por ejemplo: 13 ...... , AxA; 14.
DxA (si 14. C6D, DxPD; 15. CxT, R1A
con ventaja de las negras), P4D; 15. PxP,
PxP; 16. C6D, TlD; 17. D4C, C4A; 18.
CxPA, CxP; 19. D7R.
13. . .... , AlA; 14. P4A, P4AR; 15.
PxP!
No muy difcil de ver, pero es un ele-
gante sacrificio que deja a las blancas
con g:an ataque. Estas tienen neto do-
minio a causa de su gran superioridad
en desarrollo.
15 ..... , PxC; 16. AxP, D4C; 17. T5A,
D2R; 18. D5T, P3D; 19. PxP, D2D; 20.
A3AD, C4C; 21. TxC, TxA; 22. TIAR!
Ahora se va a producir un bonito re-
mate que pondr fm a la partida. Si las
blancas hubiesen jugado 22. DxP, las ne-
gras se hubiesen defendido bien con
22 ...... , T5C.
22 ...... , T3R.
Contra 22 ...... , PxT, hubiese defi-
nido inmediatamente 23. TxA+, seguido
de D8T+; igualmente, contra 22. . .... ,
TxPR, iba 23. DxP.
23. T(5)5AR, AxP; 24. T7A, T2R; 25.
T8A+, R2T; 26. T8T+!
Las negras abandonaron, pues si
26 ....... , RxT; 27. DxP+, R1C; 28.
T8A+!, RxT; 29. D8T+, R2A; 30. DxP+
y mate a la siguiente.
Una excelente produccin del maestro
internacional Raimundo Garca.
22. D4C, TBA; 23. A5D, D7CD.
Ahora se ve que las blancas no pueden
materializar su ofensiva; de no estar cla-
vada la torre blanca de lAR, definira
T8A+.
24. D5C, TxT +; 25. TxT, A3A; 26. D5A,
P3C.
Y aqu fue acordado el empate. Una
lucha interesante, correctamente jugada
por ambas partes.
1111- Ronda
Figueroa v. Carbone
DEFENSA CARO-KANN
(Variante Moderna)
l. P4R, P3AD; 2. C3AD, P4D; 3. C3A,
P3CR.
Un nuevo camino practicado ltima-
menet por Petrosian, P. Benko y otros.
Generalmente se aceptaba 3. . .... , A5C
como lo ms fuerte en este momento
y se consideraban como alternativas
3. . .... , PxP; 3. . .... , C3A; o bien
3 ...... , P5D.
4. P4D, PxPR; 5. CxP, AZC; 6. A4AD,
C3TR.
Esto es lo correcto. En caso de 6. . .... ,
C3A; sigue 7. C5C, 0-0; 8. C5R con
ventaja para las blancas.
7. P3A, 0-0; B. A4A, CZD; 9. DZD.
Parece mejor 9. 0-0, o bien primero
D2R.
9. . .... , C4AR; 10. P4CR?!
Las blancas juegan al ataque y pro-
yectan a tal fin el enroque largo calcu-
lando que el avance del texto -realiza-
do con ganancia de tiempo--, les servir
para un eventual abordaje a la ciudadela
adversaria. La idea, que a pesar de las
dudas que plantea no deja de ser inte-
resante, habr de fracasar en la presente
partida a causa de futuras inexactitudes.
La sencilla y correcta jugada 10. 0-0,
dejaba a las blancas en buena posicin
ya que no resultara fcil encontrar un
plan eficaz para las negras; lo ms plau-
sible en el caso parece ser 10 ...... , C3C;
11. A3C, C4D; 12. A5C (si A5R, A3T),
P3TR; 13. A3R y la posicin de las blan-
cas es ms cmoda; en cambio, si 13.
P4AD, PxA; 14. PxC, P5C; 15. C5R, PxP;
16. C3AD, P3R; con buen juego para
las negras.
10 ..... , C3D; 11. CxC?
Corresponda jugar 11. A3D, y en caso
de 11. ..... , CxC; 12. AxC, C3A; 13. A3D,
y las perspectivas blancas parecen no ser
del todo malas, ya que si 13 ...... , AxP;
14. C5R, y para el caso de 13 ...... , CxP;
14. 0-0-0, con posibilidades de ata-
que; por ello, era de considerar 13 ...... ,
C4D.
11. . .... , PxC; 12. AxPD?
Esto ya es un grave error que deja
a las blancas en posicin comprometida.
Urga continuar con 12. 0-0-0, y des-
pus de 12 ...... , C3C; 13. A2R, AxPC
las blancas quedaban con un pen menos
a cambio de conservar posibilidades en
el flanco rey.
12 ...... , TlR+; 13. A2R, C3C; 14.
A5R, P3A; 15. A3C, AxP; 16. 0-0-0.
Si ahora 16. 0-0, sigue TxA; 17. DxT,
D4D; y las blancas quedan prcticamen-
te perdidas. Si 16. ClC, D4D; como en la
partida.
16 ..... , D4D!
LmROS Y REVISTAS DE
AJEDREZ DE TODO EL MUNDO
Arstides Gliz
Av. Libertador 2300, 11 D.
OLIVOS (Bs. Aires) - Argentina
P4R; 7. 0-0, 0-0; 8. P5D, P4TD; 9.
A5C, P3T; 10. A4T, P4CR; 11. A3C, C4T;
12. ClR, C5A; 13. A4C, C4A; 14. AxA,
DxA; 15. C2A, P4A; 16. P3A, C(5)6D; 17.
TIC, P5A; 18, A2A, P4T; 19. AxC, CxA;
20. ClR, T3""; 21. P3TD, T3C; 22. RlT,
P5C; 23. P4C, C2D; 24. C3D, PTxP; 25.
PTxP, C3A; 26. P5A, PCxP; 27. PCxP,
D6T; 28. TIC, TxT+; 29. RxT, AlA; 30.
DlAR, D2D; 31. TIT, TlR; 32. RlT, T2R;
33. D2A, T2C; 34. TlCR, P3A; 35. TxT+,
RxT; 36. PAxP, AxP; 37. PxP, DxP; 38.
D2C+, R2A; 39. D2T+, R2R; 40. D3C,
P4C; 41. R2C, D5A; 42. D3T, R3R; 43.
C2C, D5D; 44. CxP, D7D+; 45. R3T, C5C;
46. D3C+, R3A; 47. PxC, PxP+; 48. RxP,
D7C +; 49. R4T, A2R.
Las blancas abandonan.
9f!. Ronda
APERTURA RETI
Najdorf v. Carbone
l. C3AR, P4D; 2. P3CR, C3AR; 3. A2C,
A4A; 4. 0-0, P3TR; 5. P4A, PxP; 6.
C3T, P3A; 7. CxP, CD2D; 8. P3C, P3R;
9. A2C, A2R; 10. P3D, 0-0; 11. D2A,
TlR; 12. P3TD, P4TD; 13. A3A, A2T; 14.
I>2D, P5T; 15. P4CD, C4D; 16. A2C,
NAD; 17. P4R, CxPC?!; 18. PxC, PxP;
19. A4D, P4CD; 20. C (4)5R, CxC; 21. AxC,
P3A; 22. A4D,P4R;23.A3R,R1T?(P6C!);
2t. PtD!, PxP; 25. CxP, P6C; 26. TRlC,
AlC; 27. AlA, A4A; 28. AxPC, TxP; 29.
TxPT, TxT; 30. AxT, AxC; 31. AxPC,
D3C; 32. D3D(A2A!), TxA; 33. PxT,
AxP+; 31. RlA, D3A!; 35. AxA, D6AR+;
:w. RIR, A7A+; 37. R2D, DxD+; 38.
RxD, RxA; 39. R4R, R2A; 40. R5A,
A5D?(P3C+ !); 41. T7C+, RlA; 42. R6C,
NA; 43. T7A+.
Las negras abandonan.
10"' Ronda
APERTURA RETI
R. Garca v. Anelli
l. C3AR, C3AR; 2. P3CR, P4D; 3. A2C,
A4A; 4. P4A, P3A; 5. PxP, PxP; 6. D3C,
D3C; 7. DxD, PxD; 8. C3A, C3A; 9. P3D,
P4R; 10. 0-0, P3T; 11. P4R, PxP; 12.
PxP, A3R; 13. TlR, A4AD; 14. C5D, CxC;
15. PxC, AxP; 16. CxP, 0-0-0; 17.
A3T+, RlC; 18. C7D+, R2T; 19. CxA,
PxC; 20. A3R, P3CD; 21. A2C, TRlR;
22. TDID, AxA; 23. RxA, R2C; 24. P4CR,
C5C; 25. A4A, TlRxT; 26. TxT(8), T2R;
27. P3TD, C3A; 28. T8CR, P3A; 29. A6D,
T7R; 30. TxP+, R3T; 31. T6C, TxPC;
32. TxPA, P5A; 33. TxP, P6A; 34. A4A,
C5D; 35. T6D, C7R; 36. A3R, R2C; 37.
P5C, P7A; 38. P6C, T8C; 39. R3A, T6C;
40. RxC, TxA +; 41. R2D, T7R+; 42. RlA,
TxP; 43. T2D, T8A+; 44. RxP, T8CR;
45. T6D, T7C+; 46. R3C, TxP; 47. R4A,
T7T; 48. T3D, T7CR; 49. T6D, T6C; 50.
P4T, TSC+; 51. R5D, TxPT; 52. R6R,
R2A; 53. T5D, T5CR; 54. R6A, R3A; 55.
T5CR, T5A+; 56. R5R, TIA; 57. P7C,
TlCR; 58. R6A.
Abandonan.
lOf!. Ronda
DEFENSA INDIA DEL REY
VARIANTE SIMAGIN
Najdorf v. Figueroa
l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3CR; 3.
P3CR, A2C; 4. A2C, 0-0; 5. CD3A, P3D;
6. C3A, C3A; 7. 0-0, A5C; 8. P5D, AxC;
9. PxA, C4TD; 10. D2R, P4A; 11. A3T,
TlR; 12. A2D, P3TD; 13. TDlC, TIC; 14.
C4R, P4CD; 15. P3C, D3C; 16. R2C, P5C;
17. TRlR, T2C; 18. P4A, CxC; 19. DxC,
A3A; 20. P5A, R2C; 21. D4A, T2T; 22.
T4R, RlT; 23. T(l)lR, T(l)lT; 24. AlA,
A4R; 25. D4T, DID; 26. PxP, PxP; 27.
TxA, PxT; 28. A2C, P4T; 29. TxP.
Abandonan.
lOf!. Ronda
DEFENSA SICILIANA
VARIANTE ROSSOLIMO
Szmetan v. Rivero
l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3D; 3. A5C+,
A2D; 4. AxA+, CxA; 5. 0-0, P3CR;
6.P4A,A2C;7.C3A,P4R;8.P3TD,CZR;
9. P4CD, P3C; 10. P3D, P3TR; 11. PxP,
PCxP; 12. TlC, 0-0; 13. D4T, C3C; 14.
D6T, P4A; 15. A2D, D2D; 16. ClR, C3A;
17. C2A, T2A??; 18. TxC, PxT; 19. DxT+,
R2T; 20. D6T, P5A; 21. P3A.
Abandonan.
611- Ronda
RUY LOPEZ
VARIANTE ANDERSSEN
Gidici v. Castillo
l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C,
P3TD; 4. A4T, C3A; 5. P3D, P3D; 6.
P3A, A2R; 7. CD2D, 0-0;8.C1A,P4CD;
9. A2A, P4D; 10. D2R, T1R; 11. C3C,
A3R; 12. C5C, A5CR; 13. P3A, A2D; 14.
A3C?, C4TD; 15. A2A, P3T; 16. C3T,
P4A; 17. 0-0, AlAR; 18. C2A, P3C
(D2A); 19. P4AR, PxPA; 20. AxP, PxP;
!1. PxP, C5A; 22. A3C, C4R; 23. AxC,
TxA; 24. C3D, TlR; 25. D2AR, P5A; 26.
DxC, DxD; 27. TxD, PxA; 28. PxP,
P4TD!; 29. T6C, P4T!; 30. TlR, TDlD
(TRlD); 31. P4C, P5TR; 32. ClA, AlA;
33. C5A, PxP; 34. PxP, T5D; 35. TxP,
TxPC!; 36. T5T, TxPC; 37. C3R, P6T;
38. PxP, AxP; 39. C5D, A2C (T4R!); 40.
T4T, A4R (T4R!); 41. C3D, T7C+; 42.
BIT, TxP+; 43 RlC, T7C+; 44. RlT,
T1D; 45. CxA, TxC; 46. C4A, A5C; 47.
T3R, T4AD; 48. C2C, T(4)'7A; 49. T3CR,
TxC.
51!o Ronda
DEFENSA BOGOLJUBOW
Najdorf v. Bulcourf
l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AR,
A5C+; 4. CD2D, P3CD; 5. P3R, 0-0;
6. A3D, A2C; 7. 0-0, P4D; 8. P3TD,
A2R; 9. P3CD, C5R; 10. A2C, C2D; 11.
TIA, TIA; 12. D2R, CxC; 13. CxC, PxP;
U. CxP, P4AD; 15. PxP, CxP; 16. TRlD,
DlR; 17. D4C, P3C; 18. A2A, P4A; 19.
D4A, D3A; 20. P3A, TDlD; 21. D6T, P4R;
22. CxP, D3A; 23. P4CD, C3B; 24. A3C,
TxT+; 25. TxT, AlA; 26. C'7D.
Las negras abandonaron.
1411- Ronda
DEFENSA HOLANDESA
VARIANTE LENINGRADO
Najdorf v. Palei1Jlo
l. P4D, P4AR; 2. P3CR, C3AR; 3. A2C,
P3A; 4. C3AR, P3CR; 5. 0-0, A2C; 6.
P4A, P3D; 7. C3A, 0-0; 8. D2A, C3T;
9. P3TD, C4T; 10. P5D, P4R; 11. PxP a. p.,
AxP; 12. P3C, P5A; 13. A2C, A4A; U.
DlD, D2R; 15. C4D, PxP; 16. PTxP, CxP;
17. TlR, A5C; 18. 'D3D, C4T; 19. P3R,
C4A; 20. D2A, D4C; 21. C4R, CxC; 22.
P4A, D3A; 23. AxC, P4A; 24. AxPCD,
TDlC; 25. D2C, PxC; 26. AxP, D2A; 27.
AxA, RxA; 28. A6A, A2D; 29. A3A, D4A;
30. P4C, C3A; 31. TDlD, TDlA; 32. TxP,
TxP; 33. P4R, D6T; 34. P5R, ClR; 35.
T6T, T2AD; 36. DxD, AxD; 37. P6R, TxP;
38. A6A, RlA; 39. P7R+, R2A; 40. A5D+,
R2C; 41. P5C, T4AD; 42. TlD, TxP; 43.
TxP, T7C; 44. T8T, T5C+; 45. RlT, T5T;
46. RlC, A2D; 47. A3A, A5T; 48. TlR,
T4C; 49. T4R, T4C+; 50. R2A, T7T+;
51. R3R, A3A; 52. T6R, A4C; 53. R4D,
R2A; 54. T3R, TST+; 55. R3A, T4A+;
56. R2C, A3A; 57. TSA, T4C+; 58. R3A,
AxA; 59. TxA+, T4A; 60. T3R, T(5)5A;
61. TST, T6A; 62. TxT, TxT+; 83. R4D,
RxP; 64. T7T+, R3A; 65. P4T, C2C; 66.
PST, P4T; 67. P6T, C3R+; 68. R4A, T6TD;
69. RSC, P5T; 70. T7T, P4C; '71. R6C,
P6T; 72. P'7T, P5C; '73. T6T+, :atA; '74.
TST+, C4C.
ORIENTACION DIDACTICA
por el maestro internacional
ISAIAS PLECI
Clases individuales y colectivas
Lavalle 1378, primer piso
T. E. 40-8490 y 69-7M3
JUNIO N 1973 AJEDREZ 395
La Fantasa en Aiedrez
Eduardo D. Kelly (Argentina)
"Feenschach", diciembre 1972
PUliERA MENCION BONORIFICA
N. 1 - SERIE NEGRA. Abocado eon a7uda en 21
Otro nuevo xito del compositor argentino E. D.
ICelly, con una admirable y oculta solucin
Dr. W Speckmann
Primer premio "Schwalbe" 1961
N'l S - MATE EN 11 (Jaecan las blancas)
Un problema directo con ribetes de fantasla. 1 Ha:Y
que movllzar toda la lnfanterlal
Por Virgilio Fenoglie
V. Fenoglio (indito)
N\' 2 - SERIE NEGRA. Mate con a7ada ea '7
Las negras realizan siete jugadas consecutl'fas, eo11.
ayuda, y en la posicin resultante las blancas daa.
mate en una movida
Dr. K. Fabel, cSchalbe 195Z
N\> 4 - MATE EN 12 (juegan las blancas)
Otra posicin Irregular con tres alfiles neroa ,.
piezas en semllbloqueo 1 sutil faena del rey blanco!
396 AJEDREZ JUNIO DI: 1973
Troitzky en
Alexls Alexelevich Troitzky (1866-
1942) fue uno de los finalistas que ms
me impresionara durante el transcurso
de mi actividad finalstica. Sin duda
alguna su estilo y su temtica influen-
ciaron no slo en los compositores que
le sucedieron hasta hoy, sino que a mi
criterio, se mantendrn vigentes por mu-
chos aos, y sus obras sern siempre el
modelo y fuente de inspiracin de todo
principiante o iniciado en esta bella
rama del ajedrez.
Debemos aceptar, adems, que los fi-
nales de Troitzky constituyen un rico
acervo al que el ajedrecista prctico
puede recurrir, por cuanto en su gran
mayora especula con lo tcnico, lo di-
dctico y lo artstico.
Del final de estudio al artstico hay
una diferencia que es a veces muy sutil.
Ella estriba, en que el primero configura
un aporte a la teora y/o a la prctica
del ajedrez, y el segundo se refiere a
la creacin ajedrecstica, demostrativa
del grado de belleza que se puede lo-
grar con un pequeo nmero de piezas
por bando, y as, en ciertos casos en
.que muy difcilmente puede establecer-
se separacin alguna entre el final de
estudio y el artstico, hay finales que
guardan las dos condiciones.
Por ello, he considerado interesante
mostrar hoy algunos finales de este no-
table compositor, cuya actividad crea-
dora descoll a partir de las postrime-
ras del siglo pasado.
En primer lugar, podremos apreciar
una exquisita y delicada miniatura (sie-
te o menos piezas), cuya construccin y
estilo slo lo han podido superar aqu-
llos del gnero artstico dado que este
final entra en la clasificacin de final
de estudio, pero dadas ciertas caracte-
rsticas guarda un rasgo excepcionalsi-
dos
,
e pocas
Por Carlos A. Perouce
mo que no es la paradoja, dado que,
si en el Final N9 1 hacemos l. PxP, nos
Novoie Vremia, 1895
N\1 1 - Jaeran las blancas J ranaa
encontramos con que despus de la res-
puesta l. ..... , R2C estamos frente a
unn final de alfil y pen torre, en que
esta ltima pieza cae inexorablemente
a la prxima jugada. Adems, debemos
considerar que si no jugamos PxP son
las negras las que lo harn de inme-
diato, y esta latente amenaza, de pri-
mera intencin hace abandonar al poco
avezado solucionista la bsqueda de la
solucin.
Sin embargo, est ese rasgo caracte-
rstico, ese algo increble, que como cosa
de magia aparece cuando menos se pue-
de imaginar, segn veremos: despus de
l. A6T+, RlC; 2. P7C, R2A si en vez
las negras hacen 2. . .... , P4R, despus
de 3. R6R, P5R; 4. R6A, P6R; 5. AxP
y ganan, y si 2 ...... , P3R+; 3. R6D!
(3. R5R?, R2A, y las blancas quedan en
zug-zwang), 3 ...... , R2A; 4. R5R, RlC;
5. R6A, P4R; 6. R7R, P5R; 7. R6A, y
Dionisia Cabrero
Su fallecimiento
Un amigo se ha ido; un dilecto amigo
nos ha dejado para siempre, tras sopor-
tar una prolongada dolencia que slo
fingi desaparecer en los ltimos meses
para volver luego con fatal designio.
El tilde adjudicado no es de compro-
miso, porque Dionislo Cabrero fue, desde
su juventud, ami-
go preferido del
ajedrez y de los
ajedrecistas, y
desde que lo co-
nocimos, amigo
nuestro.
Nacido en 1914,
cuesta sealar en
su biografia su co-
mienzo en el aje-
drez; mas eso no
importa. Importa,
s, cunto hizo y
cunto dio al jue-
go.
Quizs naci para el ajedrez; lo cierto
es que vivi para l. De algn modo el
ajedrez vivi con l. Uno y otro crecie-
ron juntos . . . en un gran torneo magis-
tral con su infaltable presencia y con
su casi segura direccin o fiscalizacin;
en las tertulias trasnochadas; en algn
achacoso recinto en el que se discutan
detalles de algn torneo menor; en los
salones de la Federacin y de los clubes;
en las piezas acomodadas, el reloj a
punto y las planillas confeccionadas para
un certamen de primera o de cuarta -lo
mismo daba-; en su sereno consejo; en
su fallo justo y ecunime ...
Vinculado desde su juventud con los
grupos directivos y organizadores, fue
columna vertebral en la subcomisin de
ajedrez del club San Lorenzo de Alma-
gro, no sin frecuentar por ello otras en-
tidades. As, por ejemplo, el Crculo de
Ajedrez de Vlez Srsfield lo cont en-
tre sus dilectos consejeros y hombre de
trabajo.
En la Federacin Argentina de Aje-
drez volc tambin su entusiasmo, ini-
ciativas y experiencia. Desde all inici
una prolongada labor como Fiscal o Di-
rector de tantsimos torneos magistrales,
Campeonatos Argentinos y Metropolita-
nos, torneos por equipos e, incluso, zo-
nales. El tradicional torneo de Mar del
Plata cont con su fiscalizacin casi des-
de su origen y, ltimamente, fue codirec-
tor de los abiertos realizados en la ciu-
dad balnearia en 1970 y 1971. Desempe
tambin funciones en la Copa cA.F.A.:.
y, ms recientemente, dirigi los torneos
Interindustriales. Toda una vida, fruc-
tfera y tenaz, en bien del ajedrez.
En 1961 la F.I.D.E. le otorg el titulo
de Arbitro Internacional. Cabrero no se
dio por cumplido tras haber obtenido el
lauro porque era un luchador y en su
lucha no anhelaba un ttulo como coro-
nacin, sino el progreso, la difusin y
la salud del juego.
Su desaparicin, ocurrida el 3 de mayo
ppdo., priva al ajedrez argentino de un
rbitro afable y justo, respetado por los
jugadores, considerado por sus colegas
y querido por todos. Su prudencia, eru-
dicin y eficiencia enaltecieron la bri-
llantez de incontables justas y debe ser
ejemplo de las generaciones nuevas.
A Dlonisio Cabrero nuestra despedida
postrera como amigo dilecto y la seal de
respetuoso agradecimiento como amantes
del ajedrez por todo lo que supo hacer
por l.
con su primo Jorge Cejas, a quien reco-
noce como aqul que ms influy en su
formacin ajedrecstica. Conducido por
ste, alrededor de los 13 aos Giardelli
penetr por primera vez en la sala del
Club Atltico Boca Jniors, al que des-
pus representara en diversas compe-
tencias. No obstante, esto no ocurri de
inmediato; recin en 1969 el actual cam-
pen comenz a frecuentar ms asidua-
mente los trebejos y a tomarle real gus-
to al juego ciencia. A poco, comenz su
campaa en competencias oficiales, la
que se resume en lo siguiente:
1969, Juvenil Metropolitano por equipos:
gan el 69 tablero;
gan el 49 tablero;
gan el 29 tablero;
gan el 1er. tablero; (en todos estos
casos represent a Boca Jniors).
1969, Juvenil Metropolitano individual:
no entr a la final (tena 14 aos);
89 en la final;
69 en la final;
19, empatado con Link (perdi el
desempate 2 a 1).
1971, Juvenil Argentino: Subcampen
(19 Seidler);
1972, Juvenil Argentino: Campen.
Asimismo, en 1972 gan el tablero ju-
venil en la Copa <<A.F.A. representando
::>1 Club Atltico Boca Jniors, y, poco
de:spus, el 49 tablero en el Torneo El
Circo>', organizado por la Asociacin
Deportiva Interseguros y Capitalizacin
(A. D. I. S. Y. C.).
En resumen, en cuatro aos de acti-
vidad, 12 actuaciones, 7 triunfos, un pri-
mer puesto ms empatado, una segunda
colocacin y tres competencias con fi-
guracin menor.
La actividad reseada no le ha impe-
dido seguir regularmente sus estudios en
el Colegio Industrial Otto Krause, en el
que ingres este ao al 69 y ltimo curso
con miras a iniciar el ao entrante la
carrera de ingeniera; tampoco ha sido
bice para la prctica de otros deportes
ni para el desarrollo de las actividades
sociales. Todo ello despierta la mesurada
aprobacin de su padre, que tercia en la
conversacin para decirnos de su bene-
plcito por la aficin ajedrecstica de su
hijo y sus triunfos, y tambin por sus
ambiciones culturales, el progreso de sus
estudios y sus planes profesionales. Al
escucharlo presentimos que no slo nos-
otros somos los destinatarios de sus pala-
bras; quizs lo haya sido tambin Sergio.
Pero as como nos interesaba saber
quin era y cmo era Sergio Carlos Giar-
delli, tambin el ajedrecista tena im-
portancia para nosotros.
Cuando comenzamos a entrar en ma-
teria, nuestra primera pregunta fue
contestada con una respuesta que nos
sorprendi. Como habamos recogido opi-
niones en el sentido de que Giardelli
jugaba los finales con llamativa correc-
cin, a manera de tanteo le consultamos
si estudiaba; despus le bamos a pre-
guntar a qu dedicaba mayor atencin
con el fin de conocer cul era su fuente
en la especie citada.
-Nunca estudi -nos respondi, para
agregar de inmediato:-, slo reproduzco
partidas. Nunca estudi ni aperturas ni
finales; nicamente he ojeado libros de
estos temas cuando me los han presta-
do. . . y eso muy de vez en cuando. Las
aperturas las he ido mejorando con el
curso de las J)artidas y en base a las
correcciGnes que me han hecho. Por eso,
ml repertorio de aperturas y defensas
es reducido -y a la primera insinuacin
nuestra busca presuroso un tablero y nos
rr.uestra ejemplos de cmo pudieron pre-
pararse eficazmente sus adversarios ms
de una vez-. Me gusta jugar Inglesa
con blancas y defenderme con la Caro-
Kann contra el l)en rey. Pero se es un
dficit (!Ue tengo que superar -prosi-
gue-. Ahora tengo frente a m el match
con Seidler, y l sabe mucho ... ; adems,
se prepara bien ...
- ... y quizs tambin el Mundial-le
acotamos. Asiente con la cabeza; y ya
que recuperamos la iniciativa en la con-
versacin y nos interesa saber su reac-
cin y su criterio, le recordamos que a
Seidler lo venci en la partida individual
del campeonato reciente. Su respuesta
nos convence plenamente:
-S, le gan. . . pero lo que importa
es cmo qued, no cmo gan -no nos
cuesta mucho recordar que haba que-
dado muy inferior y que si Seidler hu-
biera acertado con un plan mejor sa-
liendo de la apertura, el resultado bien
pudo ser otro.
El orgullo y la alegra inocultable de
la madre de Giardelli -presente en la
entrevista en todo lo que le permite
la atencin que nos prodiga, como si los
merecedores de halagos fusemos noso-
tros y no su hijo- agrega a la entrevista
recuerdos y ancdotas. Tambin es ella
la que busca trofeos para mostrrnoslos,
no as Sergio, serio ante nosotros, pen-
diente de nuestra conversacin y carente
de empaque y autopublicidad.
Por nuestra parte no desebamos ha-
blar en demasa del torneo del ao an-
terior, en el que el triunfo se escap de
las manos a nuestro interlocutor en la
penltima ronda. No obstante, de algn
modo queramos conocer su propio para-
lelo como para medir su evolucin. Nues-
tra prevencin, no obstante, era super-
flua, segn l mismo se encarg de de-
mostrarlo.
-Es difcil decir en cul de los dos
tomeos jugu mejor -nos responde du-
bitativamente. En cambio, de inmediato
agrega con entera conviccin: -S s
que ahora me siento ms seguro; me
tengo ms confianza a m mismo. - Y
como si le hubisemos abierto la posi-
bilidad de responder a su propio inte-
rrogante, tras meditar un momento vuel-
ve sobre sus pasos y acota: -S, jugu
mejor este ao.
Y sigue el paralelo a nuestro pedido:
-Este ao faltaron Garca Palermo y
Zrate; no obstante, se ha dicho que este
torneo fue el ms fuerte de los ltimos
aos. . . Puede ser, aunque me resulta
difcil asegurarlo.
Como sealamos ms arriba, el mismo
Giardelll se ocup de rememorar su de-
rrota del ao pasado frente a Garca
Falermo. Consultado sobre el particular,
nos responde de un modo llamativo:
-No me molesta perder. No memo-
lest perder aquella partida. Afortuna-
damente -contina-, no me cachica
perder. No me siento afectado- fue-
ron sus palabras textuales, tras las que
agrega: -Adems, hay veces que inter-
viene la suerte. . . Porque la suerte
tambin existe en ajedrez! A m, por
ejemplo, la suerte me ha ayudado, por
lo general.
El modo de razonar de Giardelli nos
trae a la memoria su proceder en algu-
nas partidas difciles que le conocemos.
-Es usted un jugador fro? -le pre-
guntamos.
-Segn; a veces s -se califica-. Y
agrega: -Por momentos se necesita ser
un poco nervioso. Yo lo soy un poco. Me
pone nervioso jugar apurado por el tiem-
po, por ejemplo. Sin embargo, como es
mi costumbre, salvo casos de excepcin,
me paro y camino igual mientras piensa
mi rival. Casualmente, en los ltimos
tiempos me encuentro ms apur:1c!o por
el reloj.
Nosotros seguimos pensando que Giar-
delli es un jugador fro. Mentalmente
fro. Que por lo general, y aunque se
sienta nervioso, no pierde fcilmente la
lnea; que no obstante penetrar en las
complicaciones de la partida ms imbri-
cada, no resulta gobernado por la sangre
bulliente que obnubila en su calor.
... Pero queremos seguir adelante. La
pregunta viene sola.
-Giardelli, por qu ahora el proble-
ma del reloj?
Nuestro interlocutor casi ni necesita
perder tiempo en buscar las palabras:
-Antes jugaba ms mecnicamente,
especialmente las aperturas -respon-
de-. Ahora busco ms.
JUNIO DI: 1973 AJEDREZ 403
Como el tiempo apremia, porque Giar-
delli est disputando un torneo de pri-
mera categora y debe ir a jugar luego
de nuestra entrevista, improvisamos un
ping-pong verbal.
-La satisfaccin ms grande en aje-
drez? -preguntamos.
-Sin duda, este Campeonato Juvenil.
-Cmo lo festej?
-Primero me lo festejaron- nos dice
rindose sin ocultaciones-. Me tiraron
a la pileta del club donde jugbamos
-nos muestra una fotografa mientras
habla, en la que se lo ve emergiendo
del agua ... y, por qu no, tambin de
su alegra- ... Pero despus me vengu
-prosigue-: sal de la pileta, sub al
trampoln y me tir yo solo ... -Y sigue
riendo.
-Qu encontr en el ajedrez?
-Antes, divertirme. Ahora es un me-
dio de seguir divirtindome y de lograr
satisfacciones personales.
-Le ha servido el ajedrez de algo?
-S. Yo creo que ayuda a pensar y
a desarrollar la memoria ... pero -agre-
ga-, ser que el ajedrez ayuda a la
memGr;a, o la memoria a jugar al aje-
drez? (damos traslado de la reflexin
a nuestros lectores)
-Ajedrecsticamente, cmo se defini-
ra? -preguntamos.
-Posicional. Soy posicional. 1\le gusta
ser seguro, slido. Sin embargo me gus-
tara ser ms activo (sic), y para eso voy
a tener que cambiar un poco; pero, esen-
cialmente, soy posicional. - Y en apoyo
de nuestra opinin sobre su serenidad,
agrega: -Me gusta la pequea diferen-
cia. No busco slo el mate ... pero no
me molesta la partida tctica, como ocu-
rri, por ejemplo, con Green en el ltimo
campeonato. Si bien en un momento
dado qued perdido, despus que el ins-
tante crtico pas las lneas seguan
abiertas sobre mi enroque y las combi-
naciones persistan; sin embargo, yo me
senta cmodo y confiaba en mi posicin
y en mi contrajuego.
La respuesta de Giardelli nos oblig
a otra pregunta ms:
-Un paradigma?
-Botvinnik (nos gusta la respuesta y
nos parece coherente). - Mas Giardelll
prosigue y su conciencia del contenido
de su aclaracin disipa en parte nuestra
sorpresa: -Tambin me gusta Spassky,
aunque mi modo de jugar difiera de su
estilo; pero me gusta igual. Entre los
nuestros -finaliza- debemos reconocer
a Quinteros; adems, de los jvenes, a
m me gustan Juan Carlos Base y tam-
bin Jorge Szmetan. -Y comenta con
cierta desilusin: -Me hubiera gustado
prepararme con Base, pero l lo prepara
a Seidler.
Antes de concluir volvemos al tema
de sus futuras actividades. Nos expresa
que piensa jugar el Abierto de Mar del
Plata y despus enfrentar a Seidler ...
quizs, ms tarde, el Mundial. Si puede,
tambin jugar la copa A. F. A.>. Fun-
damentalmente est dispuesto a estudiar
en serio, a trabajar con alguien experi-
mentado a su lado. Considera que este
ao es decisivo para l. Sabe -nos lo
dijo sin ambages- que pudo ser cam-
pen en 1971, aunque no estaba entre
los candidatos, y cree que las condiciones
estaban dadas para que l aspirase al
ttulo recin el ao entrante. Considera,
en consecuencia, que sus planes estn
adelantados y que debe aprovechar la
circunstancia. Pero vuelve a lo mismo:
estudiar, trabajar, jugar con Seidler a
quien respeta como adversario ... y, re-
pica, aprovechar la suerte que lo est
acompaando.
Nos despedimos del campen juvenil
argentino y de su familia, que sigue per-
maneciendo a su lado. Nos vamos pen-
sando en que, hasta el momento, el pun-
taje con Seidler est 21!2 a 21!2 (ganaron
siempre las negras). En que, efectiva-
mente, este ao es muy importante para
Giardelli, pero que no debe ser deter-
minante de su actividad futura si las
cosas no se presentaran del mejor modo
para sus aspiraciones, porque las condi-
ciones propias que lo llevaron a cose-
char tantos triunfos -especialmente el
campeonato- no sern destruidas por
una derrota eventual ni por un ao no
ptimo -precisamente en el que se ver
probado ms severamente-, y porque su
confianza no debe quedar quebrantada
si un resultado no le es grato; porque
l, por encima de ganar o perder, sabe
jugar bien al ajedrez; porque el ajedrez
argentino de maana necesita de los
Giardelli, de los Martnez, de los Vol-
roan, de los Seidler, Link, Ramrez, y
de los otros que quieran acrecentar sus
promisorias aptitudes de hoy.
Nos fuimos pensando en que quizs
sea un error de Giardelli exigirle dema-
siado a este ao y olvidar que quedan
tantos por delante. Ah!, nos fuimos tam-
bin pensando que no es un <<enfant te-
rrible, sino un muchacho de 17 aos
muy normales, que juega bien al ajedrez
y en quien debemos confiar.
A continuacin una produccin del fla-
mante campen, con comentarios suyos.
CATALANA - CAMPEONATO
JUVENIL ARGENTINO 1972
Giardelli v. Poleschi
(Capital) (Mercedes, Bs.As.)
l. P4AD, C3AR; 2. P3CR, P3R; 3. A2C,
P4D; 4. P4D, A2R; 5. C3AR, 0-0; 6.
P3C.
Este mismo esquema lo jugu con
blancas contra Link en la 51!- ronda,
con buenos resultados.
6 ...... , P3CD; 7. 0-0, A2C; 8. D2A?
Esta es la jugada mala del planteo.
Era preferible desarrollar antes el alfil
y el caballo.
8 ...... , P4A; 9. A2C, C3A.
Ya empieza a molestar C5C de las
negras.
10. PxPA, AxP; 11. T1D, TlA; 12. C3A,
D2R; 14. C4TD, A6T?!
La jugada era C5CD.
14. PxP, CxP?
Error. Nuevamente la jugada era
14 ...... , C5CD, ahora seguido de CDxP.
15. C5C!
Ahora las blancas quedan mejor. Si
15 ...... , DxC; 16. AxA, quedndose con
el alfil fuerte.
15 ...... , P3C; 16. AxA, DxA; 17. D4R,
C3A; 19. D4T.
Amenaza 19. T7D, y no se puede
18. . .... , D2R; por 19. AxC, AxA; 20.
CxPT.
18 ...... , R2C.
Unica para parar las mltiples ame-
nazas.
19. C3AD.
El caballo dama vuelve a amenaza
CD4R ganando.
19 ...... , P3TR; 20. C(5)4R, CxC; 21.
CxC, TRlD!
Unica. No se poda jugar 21. ..... ,
D2R; a causa de 22. DxD, CxD; 23. C6D
ganando calidad. Y si 21. ..... , P4A;
22. T7D+, T2A; 23. D6A+ y ganan.
22. D6A+, RlC; 23. D4A.
Se amenaza C6D ganando calidad.
23 ..... . , P4CR; 24. D6A, D1A; 25.
P4TR, PxP; 26. DxP, A1T.
EUGENIO G. PIDER
Libros y revistas de ajedrez
Compra - Venta - Canje
Paran 643, 19, 2- T. E. 40-4682
Saliendo de la clavada y de los <<chis-
tes'> en base a C6D.
27. e6A+, RlT; 28. e4e, R2T; 29. D6A.
Se amenaza ganar con A4R+.
29 ..... , e2R; 30. AxA, TxA; 31. TxT,
TxT; 32. exP, D2e; 33. DxD+?
La jugada era 33. DxPA, RxC; 34.
DxP+, R2T; 35. R2C, ganando; y si
34 ...... , C3C (en vez de R2T); 35.
D3T+, R4C; 36. P4A+, R3A; 37. TIA
con tres peones por la pieza y mucho
ataque.
33 ..... , RxD; 34. e4e, T7D.
En el apuro de tiempo, la partida -con
todas las posibilidades a mi favor- se
ha convertido en un final inferior.
35. RlA, e4D; 36. P3T, P4T; 37. P4R,
C6A; 38. TIA, exP; 39. T6A, T3D.
Si 39 ...... , P4A; 40. TxPR, CxP+;
41. PxC, PxC, y queda un final de torres
un poco mejor para las blancas. Aqu
Poleschi propuso tablas, que rechac.
Quera ganar!
40. TxT, exT; 41. e3R, R3A; 42. R2R,
R4R?!
Tendra que haber jugado 42. . .... ,
R2R.
43. R3D, P4e; 44. P4A+, R3A; 45. R4D.
45 ...... , e2e.
Si 45 ...... , C4A+; 46. CxC, RxC y las
blancas ganan el final de reyes por un
tiempo.
46. P4T, PxP; 47. PxP, R2R; 48. R4A,
R3D; 49. RSe, R2A.
Llegamos al contralor de tiempo. Se
acab el apuro!
50. e4A, P4A; 51. e2D!
Si 51. CxP, C3D+; 52. R4C, C5R y
el final debe ser tablas.
51 ...... , ; 52. , R3D.
Si 52 ...... , RlA; 53. R6C y las negras
no tienen jugadas.
53. RxP, e4A; 54. R4C, P4R; 55. PxP,
e6D+; 56. R4A, exP+; 57. R4D, ese;
58. e4A.
Se amenaza cambiar caballos, y si, por
ejemplo, 58 ...... , C7A; 59. C3R ganan-
do el pen.
58 ...... , e3T; 59. RSR, RSA; 60. eze.
ese; 61. RxP, e7T; 62. P4e.
Las negras abandonaron.
406 AJEDREZ
Sucedi en el T oblero
Episodios y curiosidades en las partidas
NO SEAS CODICIOSO
En la lucha ajedrecstica no deben
entusiasmar demasiado ventajas mate-
riales; en especial no hay que ser de-
vorador de peones,. Si en el tablero el
contendiente deja alguna pieza o pen
indefenso, antes de tomarlo, pinselo
bien para no caer en la trampa.
En la posicin del diagrama las blan-
cas tienen pequea ventaja: la calidad
por un pen. Las negras podran hacer
frente jugando l. ..... , T3R, pero ... la
tentacin de tomar al <<pobre, pen in-
defenso cost la partida.
El encuentro prosigui: l. ..... , DxP;
2. DxP+! (un lindo golpe tctico), CxD;
3. T8D+, ClA; 4. T8T+, RxT; 5. TxC
mate. Un desenlace magnftco!
El gran maestro Nimzovich, en una
partida simultnea, lleg a la siguiente
posicin:
Su situacin no es brillante. Es cierto
que las negras estn atrasadas en el
desarrolo en el flanco dama, pero tienen
recompensa en las fuerzas: la dama por
la torre. Jugando cautelosamente y con
atencin podran ganar fcilmente.
La continuacin fue la siguiente: l.
T(1)3D, D8R+; 2. R2C, DxC? (la codi-
cia se apoder del segundo jugador. Era
indispensable 2. . ..... , C3T, despus
3. . .... , C2A o 3. . .... , C4A); 3. A6C+,
RlC; 4. T6R!
Severo castigo al juego irreflexivo. No
hay defensa del mate en uno. Si jue-
gan 4 ...... , PxT; 5. T8D mate. Si no,
5. T8R mate.
JUNIO Da 1973 AJEDREZ 407
Un episodio cmico de la partida ju-
gada por el maestro austraco Julius Per-
lis (1880-1913), en una simultnea.
Las blancas llegaron a esta pos1c1on
sombra. En estos casos se puede contar
solamente con la presuncin del enemi-
go. El aficionado, conductor de las ne-
gras, en efecto justific las esperanzas
del maestro.
El juego se desarroll as: l. P5A, DxT
(se ganaba simplemente con l. ...... ,
C5D+); 2. RIA, C4C (nuevamente en
seguida resolva 2'. . .... , C4D; 3. P4T,
C6A); 3. P4T, C6T (mejor sera 3. . .... ,
C6A); 4. AxC, DxA+??
Un error caracterstico. El segundo ju-
gador quiere infaliblemente dar jaque
al rey enemigo. Jaquean sin tener un
plan de accin es peligroso.
5. RIC!!
Se lleg a una posicin muy graciosa.
Las negras tienen la dama, pero. . . no
se puede mover. Las negras pierden obli-
gatoriamente en seis jugadas.
Se sobreentiende
En ajedrez existen continuaciones, las
cuales, a primera vista, se sobreentien-
den. Estas jugadas estereotipadas se ha-
cen sin reflexionar mucho. En literatura
ajedrecstica tienen la denominacin de
cjugadas naturales. Sin embargo, en el
ajedrez las posiciones ms simples en-
cierran en s muchas posibilidades. Es
peligroso mover las piezas automtica-
mente. Reti caracteriz a Alekhine: El
nunca se deja engaar por jugadas apa-
rentemente naturalep.
Aqu un curioso fragmento de la par-
tida de dos aficionados. Las negras tie-
nen ventaja de dos peones. Uno de ellos,
pen AD en la sexta horizontal, corre
peligrosamente para su coronacin. Si las
blancas trataran de parar este pen, el
rey negro pasara a 6C, ganando el l-
timo soldado del ejrcito del primer
jugador.
El conductor de las blancas hizo una
jugada tramposa, contando con una
reaccin naturab. l. R4A.
Las negras, sin pensar, mordieron el
anzuelo jugando l. ..... , P7 A? (ganaba
fcilmente l. ..... , T5A +).
2. T3T+!, PxT; 3. P3C mate.
Un viejo proverbio ruso dice: El que
contesta rpido, piensa despacio.
El ajedrez entretenido, de M. Yudo-
vich, Mosc, 1962. Traduccin libre por
Jorge Rudniev.
SOLUCIONES A COMO SE GANA?
(Ver pgina 373)
N:' l. Kopilov-Karlson, Irkutsk, 1961.
l ...... , T6D!!; 2. CxT, A3R mate.
N:' 2. Porreca-Primicino, Npoles, 1947.
l. CxP, AxC; 2. TST+, RxT; 3.
PxA, y las negras abandonaron.
N:' 3. Peiev-Bochosian, Bulgaria 1971.
l. TxC+, RxT; 2. ASA+, T2R; 3.
DxPC(6), C2D; 4. AxC, DxA; S.
C6A, AxC; 6. PxA ganando.
Si l. ..... , TxT; 2. DxPC(6), con
la amenaza de 3. A6R+.
Si 2 ...... , R1C; 3. DxPC(6) ame-
nazando 4. C6A+.
Y si 5 ...... , DlD; 6. D7T+, R2A;
7. AxT, etc.
N:' 4. Petran-Bivo, Budapest.
l.A6T,PxA;2.TxC,TlA;3.T4C!
ganando.
Si 2 ...... , AxT; 3. D6A+, R1C;
4. C4C!, etc.
=====----:-. --------=-=---------------------=
SOLUCIONES A PROBLEMAS
(Ver pgina 376)
N:' l. l. DSA!
Nc: 2. l. D3T!
N:' 3. l. D2TD!
N:' 4. l. D2TD!

SOLUCIONES DE
LA FANTASIA EN AJEDREZ
(Ver pgina 395)
N:' l. E. D. Kelly. l. TlR, R2R, TITD,
TxP, T7T, TxC, T7TR, TxP, T3T,
T3A, P4T, ..... , PST=C, C6C,
CxP, CSD, CxP, CID y 21. R3R -
l. AxT, ahogado.
N:' 2. V. Fenoglio. l. CSC, C7D, C6C,
RSA, TSC, D4C y 7. T4D. - l.
TIA mate.
N:' 3. W. Speckmann. l. TICD!, PSTD;
2. TxA, PSCD; 3. T2AD, PSAD; 4.
T2D, PSD; S. T2R, PSR; 6. T2AR,
PSA; 7. T2CR, PSC; 8. T2TR, PST;
9. TxP, -; 10. TST, -; 11. TST
mate.
N:' 4. Dr. K. Fabel. l. R7C, D6T; 2. RSA,
DST; 3. R7R, D6T; 4. R6D, D5T;
S. R6R!, D6T; 6. R7R, DST; 7. RSA,
D6T; 8. R7C, DST; 9. R6C, D6T;
10. RxP, DST+; 11. RxD, C jut'ga;
12. C4D o CSR mate.
NOTA.- Dual N:' 2. V. Fenoglio, en re-
vista Ajedrez N<? 227 pg. 191 (marzo
1973). En la solucin puede ser CN
o PN la pieza capturada, dualidad que
se salva agregando un PN en 6D. So-
lucin TxP mate.
COMPRA
de libros, revistas o cualquier otro
material de ajedrez.
Escribir a Organizacin Trebejos
M. T. de Alvear 1270, 129, C
Capital Federal

Ajedrez 230-Jun 1973

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Ajedrez 230-Jun 1973

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Los prximos Interzonales.

XXXI Torneo de Playas de

Вам также может понравиться