DERECHO PROCESAL CIVIL

El Derecho procesal civil es una rama del Derecho procesal que regula la
actuacin ante los Tribunales para obtener la tutela de los derechos en asuntos de
naturaleza civil o mercantil.
Es una rama del Derecho que regula el Proceso, a travs del cual los Suetos
de derecho! recurren al rgano urisdiccional para hacer valer sus propios
derechos " resolver incertidumbres ur#dicas. Es la rama del Derecho que estudia
el conunto de normas " principios que regulan la $uncin urisdiccional del estado
" que $ian el procedimiento que se ha de seguir para obtener la actuacin del
Derecho Positivo " los $uncionarios encargados de eercerla a cargo del gabinete
pol#tico, por el cual quedan e%ceptuados todos " cada uno de los encargados de
dichas responsabilidades.
El proceso civil, por de$inicin, se compone por distintas etapas seg&n la
naturaleza contenciosa 'declarativa(, eecutiva, de urisdiccin voluntaria o
liquidatoria de la actuacin procesal ventiladas bao la gida demandatoria
'petitum(, probatoria " resolutiva de los derechos de accin " de$ensa. El derecho
procesal civil es el conunto de normas ur#dicas adetivas de orden p&blico que
regulan los tr)mites necesarios para la aplicacin de las instituciones sustantivas
previstas en la legislacin civil de un Estado. '*ivil +a,(
Suele incurrirse en impropiedad ur#dica al sostener que las controversias de
competencia de la urisdiccin civil se adscriben e%clusivamente a las suscitadas
entre particulares. Por el contrario una entidad de derecho p&blico puede intervenir
en un proceso como parte actora o demandada en un litigio promovido por o
contra un particular seg&n la naturaleza privada civil '-o administrativa( del
derecho elevado ante los uzgados " tribunales de usticia en las instancias. 'E.
.n proceso reivindicatorio urisprudencia e%p. //00/01020001003400561400 Sala
de *asacin *ivil de *olombia(.
OBJETIVO
Tiene por obeto el estudio de las conductas que intervienen en el proceso civil
para la emanacin de una sentencia.
E+ 789ET7 P:7P;7 DE+ DE:E*<7 P:7*ES=+ *;>;+ S7- +=S
*7-D.*T=S ?.E ;-TE:>;E-E- E- E+ P:7*ES7. El proceso civil se hace "
desarrolla mediante conductas@ la del 9uez, las partes " dem)s au%iliares de la
urisdiccin, " no mediante normas. Estas no tienen otra $uncin que la de ser
medios para conocer el sentido de la conducta, su valor o signi$icacin propios.
+=S *7-D.*T=S ?.E S7- 789ET7 DE += *;E-*;= P:7*ES=+ *;>;+
S7- .-;*=AE-TE =?.E++=S ?.E ;-TE:>;E-E- E- E+ P:7*ES7 *;>;+.
En esto se especializa obetivamente la rama de la ciencia ur#dica llamada
derecho Procesal *ivil. 7tras conductas ser)n obeto propio de otras di$erentes
ramas de la misma ciencia ur#dica, como aquellas que consideran el penalista, el
mercantilista, el laboralista, etc.
+=S *7-D.*T=S ?.E ;-TE:>;E-E- E- E+ P:7*ES7 *;>;+ PE:S;B.E-
.-= C;-=+;D=D D+T;A=, ?.E *7-ST;T.EE E+ DEST;-7 -7:A=+ DE+
P:7*ES7@ += EA=-=*;F- DE .-= SE-TE-*;= P7: E+ 9.EG.
FINALIDAD
El proceso es un conunto de actos dirigidos a la resolucin de los con$lictos "
pretensiones de los particulares, con la $inalidad de imponer a los particulares una
conducta adecuada a las normas legales, " a su vez, brindar a estos una tutela
ur#dica e$ectiva. El mismo esta constituido por un conunto de actos mediante los
cuales se materializa la $uncin urisdiccional en bene$icio de los ciudadanos, es
decir, est) constituido por una serie de actos, 4que es lo que llamamos la etapa
procedimental, que a su vez unen los tres suetos esenciales del proceso, como
son@ el uez, actor " demanda.
ACCIONES
+a =ccin en el Derecho romano@ En la etapa germinal del Derecho :omano la
accin o actio est) ligada a la $uerza bruta, lo que se denomina la accin directaH
sin embargo, casi desde la aparicin del proceso, concretamente lo que se
denomino el procedimiento de las acciones de la le", la accin se re$iere a un
conunto de ritos, $ormalidades, para iniciar " proseguir un proceso. Ba"o cita un
caso que se ha hecho un eemplo $amoso que demuestra el e%cesivo $ormalismo
de esta etapa@ .na persona demand a su vecino por haber cortado las vides de
su propiedad. Sin embargo al hacer valer su derecho ante el magistrado, e%pres
que reclamaba las vides, cuando la le" de las I;; tablas conced#a la accin
respecto de la palabra )rboles en sentido genrico. Este error motiv que perdiera
el uicio.
Durante el procedimiento $ormulario el derecho de accin pasa a ser el derecho
material camino a convertirse en una $rmula, en aquella poca a cada derecho le
correspond#a una accin " una $ormula espec#$icaH por eemplo para la demanda
sobre la propiedad de un bien se ten#a la accin reivindicatoria, para un con$licto
de la posesin una accin posesoriaH esta concepcin impero durante el siglo ;;
a.c. hasta el siglo ;;; a.c., que es contempor)nea con la poca de oro del derecho
civil romano.
+uego le sucedi el procedimiento ordinario, caracterizado por la concentracin
de la actividad en el 9uez " por la reduccin e inclusive eliminacin de ritos
sagrados " las $rmulas, as# tenemos la de$inicin de accin e%tra#da de los
Digestos de *elso, e%presada siglos antes, seg&n este la accin es@ J'...( el
derecho de perseguir en uicio lo que a uno se le debeJ'=ctio autem nihil aliud, est,
quan, ius perseguemdi in iudicio quod sibi debetiur(.
El derecho romano mas que sistema de derechos $ue un sistema de acciones,
le dio mas importancia a la discusin udicial en relacin a los derechos subetivos,
sin embargo pese a la considerable trascendencia que tuvo la actividad
urisdiccional el concepto de accin del derecho romano es irrelevante desde una
perspectiva cient#$ica del proceso, puesto que tiene una ptica material de esta.
Sin embargo ello no impide reconocer que esta concepcin se encuentra vigente
en algunos ordenamientos ur#dicos, verbigracia dentro del derecho nacional el
*digo *ivil de manera reiterada utiliza el derecho de accin como sinnimo de
derecho material, tambin dentro del eercicio pro$esional en las cl)usulas
contractuales se incorporan como obeto la trans$erencia Jderechos " accionesJ,
pese a que desde una perspectiva cient#$ica el derecho de accin es inalienable,
intransmisible, irrenunciable e indisponibleH dentro del derecho societario el
trmino accin hace alusin a la parte al#cuota en que se divide el capital social
Seg&n el Diccionario de Buillermo *abanellas la =ccin es@Poder ur#dico,
distinto del derecho " de la demanda en sentido $ormal, dirigido a lograr la
actividad estatal, por medio de sus rganos competentes, para la declaracin
coactiva de un derecho!.
Seg&n El te%to@ Tratado de derecho Procesal *ivil >enezolano! del Dr.
=r#stides :engel :omberg, +a =ccin es@ El poder ur#dico concedido a todo
ciudadano, para solicitar del uez, la composicin de la litis, mediante la actuacin
de la pretensin que hace valer el demandante contra el demandado!.
+a presente de$inicin destaca@
a( +a accin es un poder ur#dico perteneciente a la categor#a de los derechos
subetivos. Crente al poder del particular de eercitar el derecho de accin, est) el
deber del uez de proveer sobre la demanda en la cual la accin se eercita, deber
cu"a omisin est) penada como denegacin de usticia.
b( Ese derecho subetivo o poder ur#dico en que consiste la accin, pertenece a
todo ciudadano " es, por tanto, un derecho subetivo p&blico o colectivo, porque
tiene su origen en el inters colectivo " publico en la solucin urisdiccional de los
con$lictos.
c( *on la accin se pide tambin al uez que act&e la pretensin, porque la no
satis$accin de esta o su resistencia por parte del demandado, origina un con$licto
cu"a solucin es un inters de la colectividad, " su satis$accin un inters privado
del demandante. Por tanto, no se trata de un poder ur#dico desconectado de todo
inters, sino $undado en el inters p&blico en la solucin urisdiccional de los
con$lictos " al servicio del inters privado en la decisin de sus pretensiones.
d( El derecho de accin se eercita en la demanda " sta contiene tambin el
eercicio de la pretensin que hace valer el demandante contra el demandado,
cu"o e%amen hace el uez al proveer sobre la demanda.
e( =l lado del inters colectivo " p&blico que mueve la accin, e%iste en todo
proceso, el inters individual " privado en que se $unda la pretensin.
+a =ccin como el segundo elemento del trinomio del Derecho Procesal
=qu# el $enmeno urisdiccional se e%amina, no desde el punto de vista del Estado
que administra usticia, sino desde la posicin del ciudadano que pide usticia.
+a accin es una realidad pr)ctica con la cual tomamos contacto cada d#a en
el mundo del proceso civil.
En otras palabras, la trilog#a del derecho procesal comprende los conceptos de@
Accin
Jurisdiccin
Proceso
+a unidad de la necesidad de estos elementos, es lo que da unidad al proceso,
la necesidad de accin, para provocar la necesidad de la urisdiccin " la
necesidad de que este act&e en el proceso " solo en ste, es lo que da la unidad,
la teor#a del proceso " su estructura org)nica slo se consolidar) sobre base
slida, delineando un sistema cient#$ica en consideracin a estos tres elementos
Accin
Por lo que respecta a la accin, consideramos, que es el derecho, la potestad,
la $acultad o actividad, mediante la cual un sueto de derecho provoca la $uncin
urisdiccional. Esto se interpreta como la pretensin de que se tiene un derecho
v)lido " en razn del cual se promueve la demanda respectiva, de ah# que se
hable de demanda $undada e in$undada.
9urisdiccin
Se entiende como la $uncin soberana del estado, realizada a travs de una
serie de actos que est)n pro"ectados o encaminados a la solucin de un litigio o
controversia, mediante la controversia de una le" general a ese caso concreto
controvertido para solucionarlo o dirimirlo.
Es el estado el ente $)ctico, creador e imponedor de un orden ur#dico. +a
soberan#a, #ntimamente ligada con el estado, consistente precisamente en el
poder de creacin " de imposicin del orden ur#dico.
Proceso y juicio
El proceso es abstracto el procedimiento es la actualizacin concreta del
proceso, por lo tanto, la relacin entre proceso " uicio es una relacin de gnero a
especie. El proceso puede ser materialmente administrativo o materialmente
urisdiccional.
El concepto original de la denominacin uicio proviene de la lgica aristotlica
" se entiende que es un mecanismo del razonamiento mediante el cual llegamos a
la a$irmacin de una verdad. 9.;*;7, proviene de la palabra lat#n iudicium, que
originariamente signi$icaba, en el derecho romano, la segunda etapa del proceso,
que se desarrolla ante el uez designado, pero meramente el concepto de uicio es
el acto en el que intervienen cuando menos tres personasH el acto que pretende, el
demandado que resiste " el uez que conoce " decide, seg&n la de$inicin 8&lgara.
En EspaKa " la e%presin uicio, la di$undi en los pa#ses hispanoamericanos,
que es la que utilizamos hasta nuestros d#as.
Regla General de la Accin.
+a regla general es que no se tiene urisdiccin sin accinH esto es, que la
usticia no se mueve si no ha" quien la solicite. Solo por e%cepcin del uez puede
proceder de o$icio, sin ser requerido, como ocurre en materia penal " en materia
civil en los casos de interdiccin, inhabilitacin, quiebra, entre otros.
Teor#as de la =ccin.
Accin y Derecho Subjetivo
*elso dec#a que +a accin no es otra cosa que el derecho de perseguir en
uicio lo que se nos debe!.
Siguiendo esta de$inicin romana, la escuela $rancesa de derecho civil sosten#a
que no ha" di$erencia alguna entra la accin " el derecho subetivo sustancial.
.na variante de esta posicin civilista se debe a Savign", quien considera la
accin como el aspecto particular que asume todo derecho como consecuencia de
una lesin.
+a violacin de nuestro derecho dice Savign" nos hace entrar en una nueva
relacin ur#dica con el violador, la cual tiene por contenido la e%igencia o
pretensin de la reparacin de la lesin. Esta pretensin contra una persona
determinada " a un acto determinado, tiene la misma naturaleza que la
obligacin. El o$endido " el o$ensor se encuentran en ella en la misma posicin en
que est)n el acreedor " el deudor en la relacin de obligacin!.
Solo puede hablarse de accin en aquel primer sentido 'sustancial( de derecho
de obrarH porque en el segundo sentido '$ormal(, o sea, el acto por el cual se hace
valer el derecho, con sus condiciones " $ormas, corresponde a la teor#a del
procedimiento " se llama demanda. De all# que sean necesarias dos condiciones
en cualquier accin@ .n derecho en si, " una lesin de l.
Polmica Windscheid uther
=l momento de surgir la polmica era dominante el =lemania la concepcin de
Savign". E la doctrina se debat#a tambin $rente a una doble terminolog#a@ +a
=ctio romana " la Llage germ)nica, entendida esta como derecho de querella
'Llagrecht(. =mbos trminos se hac#an coincidir en un solo concepto, d)ndole
como caracter#stica determinante el elemento de la perseguibilidad udicial del
derecho.
Mindscheid reacciono contra la concepcin de Savign" en torno a la =ctio
romana " seKalo el peligro de introducir en el Derecho :omano una concepcin de
la =ctio que m)s bien corresponde a la actual conciencia ur#dica.
En el derecho moderno seKala Mindscheid el ordenamiento ur#dico es el
ordenamiento de los derechosH el derecho aparece como el prius " la accin como
el posterius, esto es, el derecho es aquello que produce " la accin aquello que es
producido. En el derecho moderno, derecho " accin coinciden en cuanto que la
accin no es m)s que la sombra del derecho. +a accin no tiene una e%istencia
autnoma.
Por tanto, agrega Auther, en el Derecho :omano, lo mismo que en el derecho
moderno, el ordenamiento ur#dico era el ordenamiento de los derechos " no,
como piensa Mindscheid, el ordenamiento de las pretensiones perseguibles
udicialmente, pues solo los derechos subetivos pod#an ser perseguidos en uicio.
+a lesin del derecho, dice Auther no es mas que una colisin de el Estado de
hecho con el Estado de derecho. = causa de esto, el derecho no puede ser
trans$ormado.
!a Accin como Pretensin de la "utela Jur#dica
Siguiendo la direccin seKalada por Auther, la doctrina alemana llego a
distinguir la accin del derecho subetivo.
Se puso de mani$iesto que si bien en la ma"or#a de los casos la accin
presupone la violacin de un derecho subetivo sustancial " puede aparecer como
un aspecto secundario del originario derecho de la prestacin, esto no ocurre en
todos los casos " se dan numerosas situaciones en que el derecho del ciudadano
de invocar la proteccin urisdiccional del Estado no tiene como presupuesto una
violacin de su derecho, como ocurre en la accin que trata de obtener una mera
declaracin negativa de certeza 'accin mero declarativa(.
Esta posicin la desarrolla $undamentalmente =dol$o Mach con su teor#a que
concibe la accin como derecho del ciudadano a obtener del Estado la tutela
ur#dica.
+a contraparte solo ha de su$rir la tutela ur#dica, pero no la presta.
En esta concepcin la accin aparece ahora dentro del campo del Derecho
P&blico, como una relacin que se da entre el ciudadano " el Estado.
*alamandrei las resume al observar que el esquema utilizado por Mach de un
titular del derecho 'ciudadano( " un obligado a la tutela ur#dica 'el Estado(, no se
presta a encuadrar la situacin en la que realmente se encuentra el ciudadano que
pide usticia $rente al Estado que la administra.
!a Accin como Derecho Potestativo
*hiovenda, sostiene que el contenido del llamado derecho de accin es un
puro poder ur#dico " no un deber aeno.
El lado pr)cticamente importante de estas $iguras, dice *hiovenda es la
suecin de las personas $rente a las cuales el poder corresponde en cuanto no
pueden querer que el e$ecto no se produzca. De modo que no son derechos
subetivos en el sentido tradicional de seKor#o de la voluntad o inters
ur#dicamente de$endido, sino un poder ur#dico que se agota con su eercicio!.
Son eemplos de estos poderes los derechos de impugnacin de actos ur#dicos
diversos, como contratos, testamentos, reconocimiento de hiosH la revocacin de
un mandato, de una donacin, el derecho a la divisin, entre otros.
En esta categor#a de derechos potestativos entra seg&n *hiovenda, la accin,
que el concibe como el poder ur#dico de determinar el nacimiento de la condicin
para la actuacin de la voluntad de la le".
+a urisdiccin del Estado depende de una condicin@ +a mani$estacin de
voluntad de un particular.
Este derecho del particular, dice *hiovenda, de realizar la condicin para la
actuacin de la voluntad de la le", es la accin. E es un verdadero derecho
potestativo. +a accin se agota con su eercicio sin que el adversario pueda hacer
nada para impedirla ni para satis$acerla!.
Por otra parte este derecho de accin es autnomo, distinto del derecho
subetivo sustancial, aunque estn ambos conectados al mismo inters
econmico.
Cinalmente, esta autonom#a de la accin respecto del derecho subetivo
sustancial, se ve mas clara todav#a en aquellos casos en que la accin tiende a un
bien que no puede ser dado voluntariamente por ning&n obligado, sino que puede
conseguirse solamente en el proceso 'acciones mero declarativas " acciones
constitutivas(, o bien en aquellos casos en que no ha" o no se sabe si ha" un
derecho subetivo en aquel que tiene la accin 'medidas preventivas, denuncia de
obra nueva o daKo temido, entre otros(.
!a Accin como Derecho Abstracto de $brar
Esta concepcin de la accin, como derecho abstracto de obrar, $ue
inicialmente e%puesta por DegenNolb, quien de$ini la accin como un derecho
subetivo p&blico correspondiente a cualquiera que de buena $e crea tener razn
para ser o#do en uicio " constreKir al adversario a entrar en el.
+os aspectos m)s importantes de esta teor#a seg&n *alamandrei son
b)sicamente los siguientes@
a( *uando el actor presenta al uez su demanda, no se sabe todav#a si esta
demanda es $undada o no, " es precisamente para saber si la demanda es
$undada o no para lo que es necesaria la decisin del uez.
b( =un cuando la demanda sea in$undada, el uez no puede e%imirse de tomarla
en e%amen " debe igualmente pronunciar su sentenciaH si se negare a ello, $altar#a
al deber de su cargo 'denegacin de usticia(.
c( =l deber del uez de decidir en cuanto al merito de la demanda, cualquiera
que sea su $undamento, corresponde en la parte que ha propuesto la demanda, el
derecho a obtener una decisin sobre la misma aun cuando sea in$undada.
d( +a accin puede corresponder, pues, tambin a quien no tiene razn en el
merito, haciendo abstraccin '" por ello se habla de accin en sentido abstracto(
del $undamento de la demanda.
e( Esta accin en sentido abstracto es verdaderamente un derecho, porque
esta garantizado por la responsabilidad civil " penal en que el uez incurrir#a si
denegase inustamente un acto de o$icio.
%R&"&%AS A 'S"A "'$R&A
/.4 ?ue el derecho del reclamante de ver acogida su demanda $undada
presupone el deber del uez de tomar en e%amen indistintamente todas las
demandas para decidir cuales son $undadas " cuales no.
1.4 ?ue la accin en sentido abstracto no basta para procurar aquella satis$accin
del concreto inters individual al cual el reclamante aspira cuando se dirige a la
usticia por tener razn " por no tenerla.
2.4 ?ue en la accin en sentido abstracto concebida no "a como garant#a de un
concreto inters sustancial, sino como poder correspondiente a cualquiera, uti
civis, que se diria al Estado para provocar la urisdiccin, no e%istir#a "a la
coordinacin de dos distintos intereses@ el individual " el publico, convergentes al
mismo $in, sino que se tendr#a una total disolucin del inters individual en el
inters publico.
5.4 E que de este modo todos los puentes entre el derecho subetivo, del cual en
un tiempo la accin aparec#a como escolta vigilante " armada, quedar#a, seg&n
esta teor#a, apartado e inerme, puesto que la accin no seria "a concebida como
un instrumento al servicio de quien tiene razn " de quien no la tiene, de $orma
que la misma mas bien que garant#a del inters individual, se reducir#a a ser el
derecho de no tener razn!, con lo cual el ciudadano podr#a darse el gusto, en
realidad mu" platnico, de hacer constatar el derecho obetivo en contra su"a.
Accin como (orma "#)ica del Derecho de Peticin
Si la accin es, a travs del proceso histrico de su $ormacin, dice *outure, un
modo de sustituir el eercicio de los derechos por acto propio, mediante la tutela
por acto de la autoridadH " si esa sustitucin solo se realiza a requerimiento de la
parte interesada, Ono cabe admitir que ese requerimiento, o mas correctamente,
ese poder de requerir $orma parte del poder ur#dico de que se halla asistido todo
individuo de acudir ante la autoridad a solicitar lo que considera ustoP
El derecho de peticin, aKade *outure, con$igurado como garant#a individual en
la ma"or#a de las constituciones escritas, se eerce indistintamente ante todas "
cualesquiera autoridades.
%R&"&%AS A 'S"A "'$R&A
En contra de esta teor#a se dice $undamentalmente que ese derecho de
peticin no es la accin, en el sentido en que esta $igura tiene relevancia en el
sistema del proceso, sino que su base, su presupuesto de derecho constitucional,
la v#a siempre abierta sobre la cual el ciudadano puede conducir sus acciones
singulares en los diversos casos concretos en que desea dirigirse a la autoridad
udicial para la proteccin de su inters lesionado o amenazado.
Relatividad del %once)to de Accin
*alamandrei sostiene la relatividad del concepto de accin " observa que el
problema no puede plantearse en trminos absolutos, pregunt)ndose cual de las
diversas teor#as e%puestas es la verdadera, como si no hubiera mas que una que
pudiera considerarse absolutamente e%acta $rente a todas las otras que habr#an
de considerarse equivocadas.
+a polmica en torno a la accin observa *alamandrei tiene un $ondo
esencialmente pol#tico " no constitu"e mas que un aspecto, histricamente
paralelo, de la polmica mas vasta sobre el problema del Estado.
Por ello, antes de preguntarse O*u)l de las teor#as es la verdaderaP, la pregunta
debe ser mas bien@ O*u)l de las varias teor#as sobre la accin es la que meor
corresponde a la concepcin pol#tica sobre la cual se $unda, en el presente
momento histrico, el EstadoP
Tambin en la teor#a de Mach, que concibe a la accin como derecho a la
tutela ur#dica del Estado, en la cual el Estado aparece como obligado hacia el
ciudadano a la prestacin urisdiccional, se encuentra, observa *alamandrei, la
e%presin, acaso la mas per$ecta, de aquella concepcin esencialmente liberal,
seg&n la el inters publico es considerado en $uncin del inters privado " la
usticia aparece como un servicio que el Estado pone a disposicin del ciudadano
para a"udarle a satis$acer el propio derecho subetivo.
Esta teor#a de la accin como derecho abstracto, de obrar seria valida, pues, "
per$ectamente aceptable, en un Estado autoritario " totalitario, en donde se
consagra el absoluto predominio del inters publico, " en donde la urisdiccin,
antes que al servicio del particular est) al servicio de la legalidad estatal, " todo
ciudadano, uti civis, aun sin estar directamente interesado, puede eercer la
$uncin publica de accionar para que el Estado con$irme su autoridad en inters de
la le".
Entre la accin, entendida como sometimiento de la usticia al inters privado "
la accin entendida como sometimiento de la iniciativa privada al inters publico, la
accin como derecho potestativo, conclu"e *alamandrei, signi$ica convergencia
de dos intereses, en cuanto el particular, que busca en el proceso la satis$accin
de su inters privado, de as# ocasin al Estado de satis$acer, al administrar usticia,
el inters colectivo.
-o cabe duda de que la $ormulacin del concepto de accin depende
estrechamente del momento histrico, pol#tico " ur#dico e%istente al tiempo " en el
espacio en que esa $ormulacin se hace
GARANTIAS CONSTITUCIONALES
(undamento constitucional
=rt#culo 1Q *:8>. Toda persona tiene derecho a ser amparada por los
tribunales en el goce " eercicio de los derechos " garant#as constitucionales, aun
de aquellos inherentes a la persona que no $iguren e%presamente en esta
*onstitucin o en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos.
El procedimiento de la accin de amparo constitucional ser) oral, p&blico,
breve, gratuito " no sueto a $ormalidad, " la autoridad udicial competente tendr)
potestad para restablecer inmediatamente la situacin ur#dica in$ringida o la
situacin que m)s se asemee a ella. Todo tiempo ser) h)bil " el tribunal lo
tramitar) con pre$erencia a cualquier otro asunto.
+a accin de amparo a la libertad o seguridad podr) ser interpuesta por
cualquier persona, " el detenido o detenida ser) puesto o puesta bao la custodia
del tribunal de manera inmediata, sin dilacin alguna.
El eercicio de este derecho no puede ser a$ectado, en modo alguno, por la
declaracin del estado de e%cepcin o de la restriccin de garant#as
constitucionales.
LA JURISDICCION
En sentido general es la potestad que tiene el Estado para administrar usticia "
es lo que denominamos actividad urisdiccionalH de all# que podamos a$irmar que
es la potestad, $acultad, poder o autoridad de que se ha"an revestidos los ueces
para administrar usticia " hacer cumplir lo uzgado.
El =rt. 1R2 de la *:8> precept&a lo siguiente@ +a potestad de administrar
usticia emana de los ciudadanos o ciudadanas " se imparte en nombre de la
:ep&blica por autoridad de la le". *orresponde a los rganos del Poder 9udicial
conocer de las causas " asuntos de su competencia mediante los procedimientos
que determinen las le"es, " eecutar o hacer eecutar sus sentencias!.
E el =rt. 1 del *7PP establece@ +a potestad de administrar usticia penal emana
de los ciudadanos " se imparte en nombre de la :ep&blica por autoridad de la +e".
*orresponde a los tribunales uzgar " eecutar, o hacer eecutar lo uzgado!.
CARACTERSTICAS DE LA JURISDICCIN:
/. P*blica@ +a 9urisdiccin es eercida por Frganos del Estado, porque slo ste
tiene la $acultad para administrar usticia " lo que persigue es la aplicacin de la
le" para dirimir con$lictos o controversias con el obeto de que los particulares no
se hagan usticia por s# mismos.
1. &m)rorrogable@ Pues en materia penal, la regla es que la urisdiccin es
improrrogable o inaplazable de modo absoluto. +o que signi$ica que las partes no
pueden prorrogar, demorar, retrasar o retardar la urisdiccin, e%tendiendo la
potestad de un 9uez m)s de los l#mites que le conciernen con menoscabo de la de
otro.
2. &ndelegable+ porque los 9ueces est)n investidos de potestad para eercer la
$uncin urisdiccionalH por consiguiente cuando en un uicio concreto tienen
urisdiccin " competencia no pueden desasirse del conocimiento de la causa
deleg)ndola a otros ueces.
JURISDICCIN ORDINARIA Y JURISDICCIN ESPECIAL
Previo al an)lisis de la urisdiccin penal a la luz del *7PP es oportuno
reseKar los rganos que constitu"en el poder udicial, en tal sentido el =rt. 30 de la
+e" 7rg)nica del Poder 9udicial establece@ El Poder 9udicial se eerce por la
*orte Suprema de 9usticia, los tribunales de urisdiccin ordinaria " los tribunales
de urisdiccin especial!.
E el =rt. 3/ seKala@ Son tribunales de urisdiccin ordinaria@ +as *ortes de
=pelaciones, los Tribunales Superiores, los 9uzgados de Primera ;nstancia " los
9uzgados de Aunicipio!.
*on$orme a lo establecido en el =rt. RR del *7PP, +a urisdiccin penal es
ordinaria o especial, en los trminos establecidos en la *onstitucin de la
:ep&blica 8olivariana de >enezuela " en las le"es.
+a 9urisdiccin Penal 7rdinaria es la que rige como regla general en todos los
procesos penales " como e%cepcin la urisdiccin especial conocida como
e%traordinaria o privilegiada, esto es la eercida con limitacin a asuntos
determinados, respecto a personas que por determinadas razones est)n suetas a
ella por tribunales especializados donde se aplica le"es especiales, as# tenemos la
urisdiccin militarH la urisdiccin de menores.
Por su parte el =rt. R3 *7PP contempla que corresponde a los Tribunales
7rdinarios el eercicio de la urisdiccin para la decisin de los asuntos sometidos
a su conocimiento, con$orme a lo establecido en el mencionado te%to " le"es
especiales.
De acuerdo con el encabezamiento de este art#culo ha" un establecimiento de
que la $uncin urisdiccional para la decisin de asuntos penales corresponde a los
Tribunales 7rdinarios. Por consiguiente se proh#be el uzgamiento de ciertos
delitos por Tribunales especiales creados con posterioridad a su comisinH lo que
signi$ica que el *7PP uni$ica la urisdiccin penal con absoluta prescindencia del
instrumento legal contentivo del tipo, preservando as# las violaciones del principio
del 9uez -atural.
COMPETENCIA
Es la medida o porcin de la urisdiccin que tiene asignada el 9uez relativa a
resolver " decidir un asunto sometido a su consideracin " es lo que constitu"e la
llamad capacidad obetiva del 9uez.
%!AS'S D' %$P'"',%&A-
/- Por Ra.n del "erritorio@
+a regla general de competencia territorial de los Tribunales est) establecida
en el =rt. RS del *7PP. +a e%cepcin a esta regla general viene dada en los casos
de radicacin del uicio 'traslado de un uicio de un Tribunal a otro de igual
categor#a, pero de otro *ircuito 9udicial Penal de distinta *ircunscripcin 9udicial,
" solamente procede en los casos concretos, en los cuales, por circunstancias
graves la le" permite apartarse del principio general con$orme al cual la
competencia territorial de los Tribunales se determina por el lugar donde el delito o
$alta se ha"a consumado(, la cual constitu"e a su vez una e%cepcin al principio
de 9uez -atural, pues con$orme a lo previsto en el =rt. 35 del *7PP, el legislador
ha tomado en consideracin ciertos supuestos para su procedencia.
Puede suceder que no conste el lugar de la consumacin del delitoH en tal caso es
aplicable la regla del =rt. R6 del *7PP, que establece el orden de competencia.
'>er =rt. 31 *7PP, declinatoria de competencia(.
1. Por Ra.n de la ateria@
Se determina por la entidad cualitativa " cuantitativa del hecho que se ventila.
=s# tenemos que con$orme lo establecido en los =rt#culos. del *7PP3R, 33,3Q,3S "
36.
%$P'"',%&A P$R %$,'/&0,
Por cone%idad se entiende la relacin e%istente entre varios delitos por alguna
de las causas que con arreglo a la +e" impiden su separacin aislada e
independiente.
+a $inalidad de esta acumulacin es evitar que se pronuncien sentencias
contradictorias o que se quebrante la .nidad o continencia del proceso, en
acatamiento a lo disciplinado en el =rt. Q3 *7PP@
D'!&"$S %$,'/$S-
El =rt. Q2 *7PP establece que son delitos cone%os@
/T. =quellos en cu"a comisin han participado dos o m)s personas cuando el
conocimiento de las respectivas causas corresponda a diversos tribunalesH los
cometidos por varias personas, en tiempos o lugares diversos, si han procedido de
concierto para ello, o cuando se ha"an cometido con daKo rec#proco de varias
personasH
1T. +os cometidos como medio para perpetrar otroH para $acilitar su eecucin, para
asegurar al autor o a un tercero el pago, bene$icio, producto, precio o$recido o
cualquiera otra utilidadH
2T. +os perpetrados para procurar la impunidad de otro delitoH
5T. +os diversos delitos imputados a una misma personaH
RT. =quellos en que la prueba de un delito, o de alguna circunstancia relevante
para su cali$icacin, in$lu"a sobre la prueba de otro delito o de alguna de sus
circunstancias.
"R&12,A! %$P'"',"'-
*on$orme a lo disciplinado en el =rt. Q5 *7PP, el conocimiento de los delitos
cone%os corresponde a uno solo de los Tribunales competentes.
En tal sentido, son Tribunales competentes seg&n su orden para el
conocimiento de las causas por delitos cone%os@
El del territorio donde se ha"a cometido el delito que merezca ma"or penaH
En el caso de los delitos que tengan seKalada igual pena, el que debe
intervenir para uzgar el que se cometi primero.
$D$ D' D&R&&R !A %$P'"',%&A-
+os con$lictos de competencia que se susciten en los asuntos penales deber)n
sustanciarse " dirimirse con$orme a lo previsto en el *ap#tulo >, T#tulo ;;; del +ibro
/T, concretamente en los art#culos S0 al SQ del *7PP.
Estas normas est)n destinadas a regular las $ormas de dirimir los con$lictos de
competencia que se susciten entre los Tribunales en cualquier estado del proceso.
=s# tenemos que si un tribunal se considera incompetente del asunto sometido a
su consideracin podr) declinarlo mediante auto razonado en otro Tribunal que
considere competente.
Si el Tribunal en el cual ha"a reca#do la declinatoria se considera competente,
la causa ser) conocida por ste, sin que ha"a necesidad de resolucin alguna.
=hora bien, el con$licto surge cuando el Tribunal en el cual se hace la declinatoria
se considera a su vez incompetente, por lo que deber) proceder a declararlo "
mani$estarlo inmediatamente al abstenido, e%presando los $undamentos de su
decisin. =s# mismo deber) e%poner ante la instancia superior com&n, que deba
resolver el con$licto, las razones de su incompetencia acompaKando copia de lo
conducente. ;gualmente, el abstenido in$ormar) a la instancia superior una vez
que ha"a recibido la mani$estacin del tribunal en el cual declinH suspendindose
el curso del proceso hasta la resolucin del con$licto.
Pero tambin puede suceder que dos tribunales se declaren competentes para
conocer de un asunto, debiendo resolver el con$licto en la misma $orma
mencionada anteriormente.
R'S$!2%&0, D'! %$,(!&%"$+
+a incidencia surgida en ocasin al con$licto de no conocer o de conocer
deber) ser dirimida por la instancia superior com&n, dentro de las veinticuatro '15(
horas siguientes al recibo de las actuaciones de los Tribunales, con pre$erencia a
cualquier otro asunto " la decisin que se dicte se comunicar) a los tribunales
entre los cuales se ha"a suscitado la controversia, correspondindole al declarado
competente la noti$icacin inmediata a las partes de la continuacin de la causa.
RECUSACION
En derecho, la recusacin es el acto procesal que tiene por obeto impugnar
leg#timamente la actuacin de un uez en un proceso, cuando una parte considera
que no es apto porque su imparcialidad est) en duda.
El interesado puede promover la recusacin en cualquier momento de la
tramitacin del procedimiento, por escrito " ante el superior er)rquico, e%presando
las causas " acompaK)ndolo por pruebas.
.na recusacin puede pedirse cuando el uez mantiene alguna relacin
personal con alguna de las partes 'pariente, amigo, enemigo, compadre, etc.(H
ha"a recibido regalosH ha"a sido querellante de alguna de las partesH o ha"a
preuzgado antes de conocer el caso.
+a recusacin debe plantearse como incidente al mismo uez, " si considera
que no corresponde deber) elevar un in$orme e%plicativo a su superior, d)ndole a
conocer los motivos. En ese caso el uez superior deber) decidir en una audiencia
'donde el recusante deber) probar su demanda( si dea sin competencia al uez
recusado.
= pesar de todo lo dicho, la recusacin se puede entender en un sentido
amplio como el acto ur#dico mediante el cual se ataca a la persona de un
$uncionario p&blico por causales e%presamente establecidas por +e" ante la
violacin del principio de imparcialidad, sta percepcin se $undamenta en el
hecho de que en algunas legislaciones como la de >enezuela en su *digo de
Procedimiento *ivil en su art#culo 5Q/ se habla de la recusacin de e%pertos, "
ellos una vez uramentados adquieren la condicin de au%iliares del sistema de
usticia, por lo cual adquieren investidura de $uncionarios p&blicos no agot)ndose
en el cargo del 9uez, el alcance conceptual del trmino.
INHIBICION
+a inhibicin, es el acto en virtud del cual el 9uez, u otro $uncionario udicial,
requiere separarse del conocimiento del asunto por estar vinculado, en $orma
cali$icado por la le", con las partes o con el obeto del proceso ':icardo <enr#quez
+a :oche, T.;., p.161(.
+a le" impone al $uncionario que conozca que en su persona e%iste alguna
causa de recusacin, la obligacin de declararla, sin aguardar que se le recuse, es
decir, que el 9uez debe separarse voluntariamente del conocimiento de una causa
concreta, por encontrarse en una especial posicin o vinculacin con las partes.
ACTOS PROCESALES
=cto Procesal es el que se vincula al nacimiento, desarrollo " e%tincin de una
relacin ur#dica, a travs de la $orma ur#dicamente regulada por la +e", que es el
proceso.
+os actos procesales son las mani$estaciones de voluntad con relevancia
procesal, emitidas por@
U +os rganos personales de la urisdiccin@ uez, secretario " alguacil, los
ueces asociados " relatores.
U El ministerio publico
U +as partes
U Por quienes tienen el proceso una participacin leg#tima, como sucede con
la declaracin de un testigo, un perito o la intervencin de un tercero adhesivo.
+os actos procesales son actuaciones que tienen relevancia procesal " se realizan
dentro del proceso desde su inicioH son eecutados en $orma concatenada hasta la
conclusin del uicio mediante sentencia de$initivamente $irme, transaccin u otro
medio de auto composicin procesal.
Seg&n *hiovenda, de$ine el acto procesal es aquel que tiene por consecuencia
inmediata la constitucin, la conservacin, el desenvolviendo, la modi$icacin o la
de$inicin de una relacin procesal.
3'%3$S 4 A%"$S PR$%'SA!'S
En el hecho ur#dico estamos en presencia de un acontecimiento en el que no
ha intervenido la voluntad del hombre, pero produce consecuencias ur#dicas. =s#
por@ la destruccin de un edi$icio por un terremoto produce diversos e$ectos
ur#dicos, tales como la liquidacin del condominio, la distribucin del terreno entre
los copropietarios, las indemnizaciones de las plizas de seguros, la posible
responsabilidad del arquitecto " constructor con$orme al art#culo /32Q del cdigo
civil " la eventual responsabilidad del propietario por daKos su$ridos terceros como
consecuencia de la ruina con$orme al art#culo //65 eiusdem.
+a muerte de una persona tambin produce e$ectos ur#dicos tales como la
terminacin de su relacin laboral, la sucesin patrimonial, etc.
En cambio en el acto ur#dico, las consecuencias ur#dicas provienen de eventos en
los que interviene la voluntad del hombre, tales como otorgar un testamento,
gestionar un negocio aeno, o con$erir un mandato
*uando nos re$erimos a los hechos " a los actos procesales igualmente
debemos tener en cuenta que e%isten actos que se realizan dentro del proceso por
la intervencin de la voluntad del uez, del secretario, del alguacil de las partes "
por los intervinientes leg#timos o terceros que como dice *hiovenda , tienen como
consecuencia inmediata la constitucin , conservacin , modi$icacin , desarrollo o
de$inicin de una relacin procesal,
Crente a estos actos procesales e%isten los llamados hechos procesales que
sin depender de la voluntad del rgano urisdiccional ni de las partes, tienen
consecuencia ur#dica en el proceso. En este orden de ideas tenemos que la
muerte de la parte demandada, produce la suspensin del proceso hasta la
citacin de sus herederos " adem)s se e%tingue el poder " al intervenir los
herederos en el proceso se produce una sucesin procesal. E Tambin podr#amos
citar como e$ecto ur#dico el ordinal 2 del art#culo 13Q del *FD;B7 DE
P:7*ED;A;E-T7 *;>;+ con$orme al cual si no son citados los herederos dentro
de los seis meses siguientes a la muerte de la parte, habr) perencin de la
instancia. +a muerte del procesado produce la terminacin del uicio penal.
CLASIFICACIN DE LOS ACTOS PROCESALES
Por su origen@ Tradicionalmente, especial *hiovenda, los clasi$ica en@
U a( =ctos ur#dicos procesales de las partes, tales como la demanda , el
escrito de la acusacin " de querella en el uicio penal , la reconvencin, la
promocin de pruebas, los in$ormes , las recusaciones, etc. Se re$ieren a las
actuaciones del actor " de los terceros intervinientes, del acusador o denunciante,
del imputado " sus de$ensores.
U b( =ctos ur#dicos procesales del rgano urisdiccional, realizadas por el
uez, tales como@
U /. +as sentencias, que puedan ser de$initivas, las cuales se re$ieren al $ondo
del asuntoH e interlocutorias, dictadas con motivo de una incidencia en el uicio
principal. +o importante es que en ambas sentencias debe plasmarse una
e%plicacin mu" clara que usti$ique la decisin, para que no solo el usticiable
entienda las razones por las cuales se le condena o se le absuelve, sino adem)s
que sean entendidas por cualquier persona de cultura media. En esto consiste la
motivacin de la sentencia.
U 1. +os decretos son providencias de tr)mites " est)n designados para
ciertos actos como por eemplo, para condenar alguna de las medidas preventivas
previstas en el art#culo RSS del *digo de Procedimiento *ivil que estable@ el
Tribunal puede decretar, en cualquier estado " grado de la causa, las siguientes
medidas@/V El embargo de bienes mueblesH1V El secuestro de bienes
determinadosH2V +a prohibicin de enaenar " gravar bienes inmuebles.
U 2. +os autos o providencias@ son actos de sustanciacin o de mero tr)mite
del proceso. En estos autos tenemos la citacin por carteles, apertura de un lapso,
la designacin del de$ensor ad litem del no presente " el auto para meor proveer.
Estos autos no deciden problemas de $ondo o incidencia controvertidosH vienen a
ser el eercicio de $acultades con$eridas por la le" al uez para impulsar " dirigir el
proceso.
En la clasi$icacin anterior se omiten actos ur#dicos, tales como@
U +a declaracin de testigosH los e%pertos al consignar su e%perticia, la
traduccin del interprete, etc.
U El ministerio p&blico, aunque no se parte en el proceso civil la le" lo $aculta
para realizar actos procesales. En el proceso penal con$orme a la legislacin
adetiva penal es la parte acusadora.
En conclusin la clasi$icacin de un acto procesal no debe depender de su
origen sino de su trascendencia en el proceso, independientemente del sueto que
lo realice.
7tra clasi$icacin de los actos de las partes es de acuerdo a la $uncin que
tienen en el proceso.
U :elativos a la constitucin del proceso, como la demanda
U :elativos a la modi$icacin o desarrollo del proceso " comprenden@
U a. +os de impulso procesal, que dependen de la iniciativa de la parte " solo
a instancia de ella puede proceder el uez. Por eemplo@ la citacin del demandado.
U b. El alegato de $alta de presupuestos procesales. =s# ocurre cuando se
alega la incompetencia por la materia.
U c. De de$ensa, tales como las cuestiones previas.
U d. De promocin de pruebas
U =ctos de e%tincin o terminacin del uicio por auto composicin procesal
tales como el desistimiento, el convenimiento, la transaccin " la conciliacin
PR2'1AS
+a prueba, en Derecho, es la actividad necesaria que implica demostrar la
verdad de un hecho, su e%istencia o contenido seg&n los medios establecidos por
la le".
+a prueba recae sobre quien alega algo, "a que el principio establece que
quien alega debe probar. El que a$irma algo debe acreditar lo que a$irma mediante
un hecho positivo, si se trata de un hecho negativo el que a$irma deber)
acreditarlo mediante un hecho positivo. Peirano sostiene que la prueba recae
sobre ambas partes, se trate o no de un hecho positivo. Si no, puede recaer sobre
quien est en meores condiciones de probar. =qu# se produce una distribucin de
la carga de la prueba.
En s#ntesis, la obligacin de probar depender) de la situacin adquirida por las
partes en un proceso. *ada una de ellas deber) probar los hechos sobre los que
$unda su de$ensa.
(uentes de Prueba
<echos, obetos o personas constitu"en $uente de prueba. En ese sentido, una
$uente de prueba se re$iere a todo aquello que potencialmente se puede incorporar
a un proceso udicial como elemento de prueba.
Aedios de prueba
En el Derecho *ivil, los medios de prueba legalmente establecidos inclu"en
generalmente@
U *on$esin de parte.
U +a prueba testimonial.
U Documentos p&blicos o privados.
U ;n$ormes de Peritos.
U ;nspeccin personal del Tribunal.
U Presunciones establecidas por la le" o la urisprudencia.
Prueba@ ;.4 del lat#n probo, bueno, honesto " probandum, recomendar, aprobar,
e%perimentar, patentizar, hacer $e. ;;.4 En sentido estricto, la prueba es la obtencin
del cercioramiento del uzgador acerca de los hechos, discutidos " discutibles,
cu"o esclarecimiento resulte necesario para la resolucin del con$licto sometido a
proceso. En ese sentido, la prueba es la veri$icacin o con$irmacin de las
a$irmaciones de hechos e%presadas por las partes. En sentido amplio, se designa
como prueba a todo el conunto de actos desarrollados por las partes, los terceros
" el propio uzgador, con el obeto de lograr la obtencin del cercioramiento udicial
sobre los hechos discutidos " discutibles. Por &ltimo, por e%tensin tambin se
suele denominar pruebas a los medios, instrumentos " conductas humanas con
las cuales se pretende lograr la veri$icacin de las a$irmaciones de hecho. =s# se
habla de la prueba con$esional, testimonial, o$recimiento de las pruebas, etc. Para
analizar el obeto de la prueba vamos a distinguir los siguientes rubros@
/.4 El obeto de la prueba@ ?ue son los hechos sobre los que versa la prueba.
1.4 +a carga de la prueba@ Es la atribucin impuesta por la le" para que cada una
de las partes proponga " proporcione los medios de prueba que con$irmen sus
propias a$irmaciones de hecho.
2.4 El procedimiento probatorio, o sea la secuencia de actos desplegados por las
partes, los terceros " el uzgador para lograr el cercioramiento udicial.
5.4 los medios de prueba, que son los instrumentos4 obetos o cosas " las
conductas humanas4 con las cuales se trata de lograr dicho cercioramiento.
R.4 +os sistemas consignados en la legislacin para que los uzgadores aprecie o
determinen el valor de las pruebas practicadas 'sistema de valoracin de la
prueba(.
FASES DEL PROCESO
El *digo 7rg)nico Procesal Penal, que es nuestra le" adetiva penal
venezolana por e%celencia, en el +ibro Segundo, prev el legislador que el
proceso penal venezolano consta de tres $ases, etapas o per#odos@ Preparatoria,
;ntermedia " del 9uicio 7ral " P&blico.
= pesar que la gran ma"or#a de los autores444nacionales " $or)neos444seKalan
que el proceso penal se divide en cinco $ases, coincido plenamente, con el Dr.
*arlos E. Aoreno 8randt, quien en una representacin pedaggica, comprensible
" clara, " con un slido criterio acadmico, sostiene que tanto el recurso de
apelacin como el de casacin constitu"en un derecho de las partes
e%presamente reconocidos por el *digo! " no una $ase del proceso!, razn por lo
cual, la impugnacin de las decisiones o medidas tribunalicias, se trata no de una
etapa inherente al desarrollo mismo del proceso, sino de una actividad resaltante
del eercicio de un derecho de las partes ", por ende e%cepcional.! '+o subra"ado
es m#o(. E, ciertamente, la impugnacin! no es una $ase que siga a la preclusin
de la otra anterior!H simplemente, es el derecho que tienen las partes, de recurrir
mediante los recursos determinados en la le", contra las decisiones que le sean
des$avorables.
-uestra *arta Aagna, lo contempla en el numeral primero del art#culo 56.
Tambin los tratados o convenios internacionales, suscrito por el pa#s,
comprenden ese derecho de las partes@ la *onvencin =mericana sobre Derechos
<umanos 'San 9os, /636( " el Pacto ;nternacional de los Derechos *iviles "
Pol#ticos '7-., l633, aKo en que naciera el autor de estos volanderos
comentarios( lo institu"en en los art#culos S.1 letra h " /5.R, respectivamente.
=hora bien, en lo que se re$iere a la eecucin de las penas o medidas
impuestas! como lo denomina la Dra. Aagal" >)squez, citada por el Dr. Aoreno
8randt, se trata de concretar ma"ores garant#as para el penado quien podr)
impugnar en sede udicial decisiones que tengan que ver con el cumplimiento o
e%tincin de la pena 'W(!, consolid)ndose las $unciones administrativas "
udiciales, en una actividad, para ma"or garant#a del penado, teniendo el Tribunal
de Eecucin, el control de resolver el otorgamiento de procedimientos alternativos
del cumplimiento de la pena " el respeto a los derechos imprescindibles, b)sicos,
esenciales " elementales del penado, verbigracia, el derecho a la vida, el derecho
a la salud, el derecho al trabao, entre otros no menos substanciales, que no los
pierde, por el hecho de estar privado de su libertad. En tal sentido, el proceso
penal venezolano, seg&n el *digo 7rg)nico Procesal Penal, consta de tres $ases@
/( (ase Pre)aratoria@ el Ainisterio P&blico, titular de la accin penal, pero no de
la verdad absoluta, es el Director del Proceso. El 9uez vigila, observa, e%amina,
supervisa " controla. Es decir, el $iscal del Ainisterio P&blico no posee un poder
superior " e%tenso. +as partes pueden realizar " solicitar la pr)ctica de las
diligencias " actos procesales que consideren menester para demostrar sus
asertos. El $iscal del Ainisterio P&blico lo har) para decidir si ha" elementos para
concluir en una imputacin concreta. +a de$ensa, indudablemente, para desvirtuar
los hechos imputados. El imputado 'de$ensa material( podr) hacer peticiones sin
necesidad de requerir asistencia de abogado. Sin embargo, lo aconseable es que
est acompaKado de un letrado. Esta $ase o etapa es de suma importancia.
-inguna autoridad policial puede dictar una orden de aperturaH tan solo puedeX"
debe444asegurar los elementos precisos que permitan la investigacin del hecho.
El proceso penal actual es acusatorio, pero no es absoluto. Si bien el desarrollo es
oral, las actuaciones deben ser #ntegramente documentadasH de lo contrario, ser#a
imposible cumplir con lo preceptuado en el art#culo 205 del *digo 7rg)nico
Procesal Penal.
1( (ase &ntermedia+ Se le denomina intermedia, porque est) entre la $ase de
investigacin o introductoria " la $ase del uicio oral " p&blico. Su valor reside que
seg&n la decisin tomada por el 9uez de *ontrol, pender) que ha"a o no debate
oral, esto es@ uicio oral " p&blico. +a $ase intermedia, se despliega en la nombrada
audiencia preliminar!. -ace cuando el Ainisterio P&blico conclu"e la
investigacin.
El requerimiento puede radicar en un pedido de apertura a uicio 'acusacin(H el
archivo de la averiguacin o en un sobreseimiento. <a" un control medular "
consecuente de los actos conclusivos. El de$ensor puede rebatir la acusacin por
considerar que el hecho imputado no constitu"e delito, o porque la misma carece
de $undamentos serios, o porque los elementos recabados tienen un origen il#cito.
+a v#ctima puede impugnar el sobreseimiento. *omo lo e%presa el Dr. 9orge
>illamizar Buerrero, en su obra +ecciones del -uevo Proceso Penal@ la $ase
intermedia cumple la $uncin de discusin o debate preliminar sobre los actos o
requerimientos conclusivos de la investigacin!. Esta etapa se desarrolla en un
solo acto procesal. Es en sta etapa donde se decide si habr) o no uicio.
El 9uez de *ontrol decidir) qu pruebas admite, " cuales son l#citas, oportunas
e imperiosas.
Es una audiencia oral de car)cter privado.
El 9uez de *ontrol puede admitir la acusacin $iscalH sin embargo, est) autorizado
por el legislador penal para cali$icar provisionalmente los hechos imputados, de
una manera desigual a como lo ha"a hecho el Ainisterio P&blico "Yo el querellante
privado.
OPodr) el 9uez de uicio, en caso de dictar sentencia condenatoria, apartarse
de la cali$icacin decretada por el 9uez de *ontrol en la audiencia preliminarP -o
debemos olvidar que es ante el 9uez de 9uicio donde se materializa realmente la
pruebaH lgicamente, el 9uez de 9uicio no podr) tomar una decisin sobre hechos
que no ha"an sido imputados " debatidos por el ministerio P&blico o el querellante.
-os e%plicamos@ debe e%istir congruencia entre los hechos acusados o
imputados " la sentencia. *laro, para que el 9uez de 9uicio acoa una cali$icacin
distinta a la del Ainisterio P&blico, deber) advertirle al acusado sobre esta
posibilidad. En esta $ase, corresponde al 9uez de *ontrol, decretar medidas de
coercin personales "Yo reales, acordar acuerdos reparatorios " eecutar la
aplicacin del procedimiento especial por admisin de los hechos.
El 9uez de *ontrol puede admitir total o parcialmente la acusacin contra el
imputadoH suscribir " aprobar la suspensin condicional del proceso, que dicho sea
de paso, no es ning&n bene$icio sino una garant#a de celeridad procesal. O?u
pasa si se di$iere el acto de la audiencia preliminarP OPodr) el imputado o$ertar
pruebas si no lo hizo antesP O+a v#ctima podr) presentar una acusacin particular
propia o adherirse a la del Ainisterio P&blicoP Tanto en la urisprudencia como en
la doctrina no ha" un criterio equilibrado, homogneo o uni$orme. Por eemplo, el
Dr. 9ulio El#as Aa"audn, considera que si la audiencia no se realiz " cuenta con
un nuevo lapso de varios d#a!, el imputado o la v#ctima, hasta cinco d#as antes de
la nueva $echa, podr) presentar su escrito de o$recimiento de pruebas!. Empero, la
Sala de *asacin Penal, del Tribunal Supremo de 9usticia, de la cual el Dr.
Aa"audn es Aagistrado, ha dicho@ +a $iacin de nuevas $echas para la
celebracin de la audiencia preliminar, no implica la reapertura del lapso de cinco
d#as para la promocin de las pruebas, a los e$ectos de la celebracin de la
audiencia preliminar!. En el caso de la v#ctima, estimamos que si no $ue
debidamente noti$icada, o convocada para comparecer al acto de la audiencia
preliminarH esta puede pedir no solo el di$erimiento de dicha audiencia, sino la
nulidad del acto de celebracin de la mencionada audiencia preliminar, " una vez
$iada la oportunidad para llevarse a cabo la nueva celebracin de la audiencia
preliminarH podr) indiscutiblemente interponer acusacin particular propia o
adherirse a la del Ainisterio P&blico, so pena de transgredirse el principio de la
igualdad procesal, " como consecuencia inevitable, el debido proceso.
2( (ase del Juicio $ral y P*blico@ Se materializa plenariamente la prueba " se
concretan los principios m)s importantes del debate oral " p&blico@ el principio de
la oralidad, de la publicidad, de concentracin, de la inmediacin, contradiccin "
de igualdad procesal. ;nterviene la $igura del uez pro$esional " del escabino. Solo
el uez que ha"a presenciado el debate oral est) obligado a sentenciar. Si el 9uez
de 9uicio, presencia el debate, " absuelve al acusado, no obstante, por lo compleo
del caso o por lo avanzado de la hora, se ampara en el lapso de los diez d#as,
para dictar completa la sentencia, como la pauta el art#culo 23R del *digo
7rg)nico Procesal Penal, " por causa aena a su voluntad, no $irma l la
sentencia, OTendr) que ordenarse de nuevo la celebracin del 9uicio 7ral "
P&blicoP =&n cuando se ha"a absuelto al acusado, pensamos, que deber)
decretarse la nulidad absoluta o plena de dicha sentencia, " ordenarse la
celebracin de un nuevo uicio oral " p&blicoH caso contrario, se compeler#a el
principio de la inmediacin.
E en caso, de ser un tribunal colegiado, mi%to, " muere un escabino, antes de
publicarse la sentencia completa ODeber) ordenarse la celebracin de un nuevo
uicio oral " p&blicoP Depende. Si el suplemente de ese escabino, presenci todo
el debate oral, sin $altar a ninguna de las audiencias, consideramos no
indispensable la celebracin de un nuevo uicio oral, pues, la inmediacin en tal
caso, no estar#a conculcada.
En esta $ase las partes podr)n o$ertar o promover nuevas pruebas, siempre "
cuando hubieran tenido conocimiento con posterioridad a la audiencia preliminar
'Case ;ntermedia(. Es la $ase de ma"or relevancia del proceso penal, "a que, es
donde las partesX$iscal, querellante " de$ensa Z esgrimen las de$ensas,
argumentos " oposiciones contra la imputacin. Se demostrar) la culpabilidad o
inocencia del acusado.
JUICIO ORAL
El uicio es la etapa principal del proceso penal por que es all# donde se
resuelve meor dicho, se rede$ine el con$licto social que sub"ace " da origen al
proceso penal!. El uicio oral, es la etapa esencial del proceso penal, en el cual los
pilares $undamentales del sistema acusatorio adquieren vigencia.
LA SENTENCIA
+a sentencia es una resolucin udicial dictada por un uez o tribunal que pone
$in a la litis 'civil, de $amilia, mercantil, laboral, contencioso4administrativo, etc.( o
causa penal.
+a sentencia declara o reconoce el derecho o razn de una de las partes,
obligando a la otra a pasar por tal declaracin " cumplirla. En derecho penal, la
sentencia absuelve o condena al acusado, imponindole la pena correspondiente.
Sergio =l$aro la de$ine as#@
=cto udicial que resuelve heterocompositivamente el litigio "a procesado,
mediante la aceptacin que el uez hace de alguna de las encontradas posiciones
mantenidas por los antagonistas luego de evaluar los medios con$irmatorios de las
a$irmaciones e$ectuadas por el actor " de la aplicacin particularizada al caso de
una norma ur#dica que pree%iste en abstracto, con car)cter general.
EJECUCION
+a consecuencia lgica de la sentencia, es su eecucin buscando materializar
en sta el cumplimiento por parte del adversario perdidoso, de la obligacin
declarada en la decisin " adem)s el reconocimiento del derecho reclamado,
e%ceptuando a las acciones mero declarativas, las cuales son las legitimaciones
de unas pretensiones sustanciales en sentido a$irmativo o negativo, que tienden a
con$irmar un derecho subetivo pree%istente retrotra"endo sus e$ectos al estado
inicial de una conducta con trascendencia ur#dica.
Es la &ltima etapa del procedimiento, sta es el obeto del proceso, el cual se
ha seguido solamente para obtener una decisin sobre los puntos controvertidos "
que para esta decisin tenga e$ectividad practica, "a sea para que no se estime
procedente la pretensin si la demanda $ue declarada sin lugar, "a sea para que
se cumpa con la obligacin demandada. El requisito esencial que la sentencia este
eecutoriadaH en consecuencia solo son eecutables las sentencias de$initivamente
$irmes. Debe distinguirse la eecucin de las sentencias nacionales " las de las
dictadas en el e%tranero.
INTRODUCCION DE LA DEMANDA
+a demanda Z que es el medio procesal para accionar " para hacer valer las
pretensiones procesales4, para generar un proceso v)lido, debe reunir los
requisitos $ormales " de $ondo que la le" procesal seKala. El *digo seKala los
requisitos que debe contener la demanda '=rt#culo 515 del *.P.*. ( " los ane%os
que deben acompaKarse a ella '=rt. 51R del *.P.*.(. El mismo cdigo seKala las
causales por las que puede declarar inadmisible la demanda '=rt. 513 del *.P.*.(
" las causales por las que puede declarar improcedente la misma '=rt. 51Q del
*.P.*.(
ADMISIN DE LA DEMANDA:
El lapso conocido como admisin de pruebas es el utilizado por el uez para
admitir todas las pruebas aunque estas no sean pertinentes, ni legales esto de
acuerdo al principio de Jlibre admisibilidad de la pruebaJ, si embargo luego de
vencido el plazo de tres '02( d#as h)biles el uez se reserva tres '02( m)s para
evacuar las pruebas. En este acto se omite las pruebas que se consideren no
guarden relacin con el caso.