Qu ha ocurrido, por ejemplo, y en varios niveles, con el famoso asunto de la
legalizacin de la comercializacin de la marihuana? Slo es capaz de desplegarse entrampado entre el ocano excitadsimo de las opiniones espontneas de las personas sorprendidas por periodistas en la plaza de los bomberos o por encuestadores telefnicos, o de los que votan en las convocatorias abiertas de los programas de tele, y el dictamen definitivo, sin sombra y sin crtica, del gran testigo de lo real: el tecnocientfico. La dinmica es una perfecta oscilacin entre la seora que dice que la marihuana produce homosexualidad y nos vuelve a todos asesinos y comunistas o el maluco que predica que nos vuelve a todos buenos y mejores, a la autoridad acadmica del director del Centro Izcali que observa que la accin de algunos psicotrpicos ocurre exactamente en el cerebro humano (la ltima gran especializacin evolutiva del cerebro neomamfero) que es donde se aloja la idea de justicia, libertad, responsabilidad, respeto, etc., el faso nos acerca a la locura moral, y para probarlo hay estudios, investigaciones, tomgrafos, fotografas y cifras. Da un poco de risa, y eso es lo que Foucault enLos anormales, llamaba lo ubuesco del poder: un dictamen absurdo que hace reir, pero que inquietantemente muestra un poder real sobre la vida, y eventualmente, sobre la muerte.
Acerca del mismo glorioso asunto, sobre el cual no poda mantenerse al margen, la Sociedad de psiquiatra del Uruguay observa:
el consumo de marihuana (cannabis) tiene efectos adversos que enumeraremos resumidamente a continuacin: (...) la intoxicacin aguda (...) produce alteraciones a nivel del estado del nimo, la atencin, la concentracin, la memoria, la ubicacin en el tiempo y la coordinacin motora (con aumento del riesgo de accidente de trnsito u otros); (...) Cuando el consumo es frecuente, intenso y crnico puede generar un sndrome amotivacional con apata, desinters, indiferencia, disfuncin de las capacidades cognitivas (...), afectacin de reflejos, actividad motora y coordinacin. Incluye alteraciones emocionales, cansancio y aumento de peso. Se deterioran las actividades interpersonales, sociales, el desempeo escolar, laboral, atltico, etc. La marihuana puede inducir episodios psicticos agudos: experiencias e ideas delirantes, alucinaciones, etc. Adems es un factor de riesgo para la esquizofrenia, precipitando el inicio de la misma en edades ms tempranas, en un nmero pequeo pero significativo de jvenes, actuando como factor crtico aunque no nico. Tambin influye sobre la evolucin de la esquizofrenia establecida aumentando las descompensaciones. El consumo puede inducir la aparicin de trastornos del estado del nimo e incidir sobre su frecuencia e intensidad y si bien los estudios no son concluyentes, acentuar el riesgo de autoeliminacin. La marihuana puede desencadenar crisis de pnico, y en los dependientes la prevalencia de trastornos de ansiedad es elevada.
Y qu son intoxicacin aguda, consumo frecuente, intenso y crnico, posibilidad de episodios psicticos, acentuar el riesgo de autoeliminacin, etc., sino anomalas, accidentes mecnicos irracionales de un proceso que debe por tanto ser enteramente conducido a lo mecnico-irracional si es que no queremos que, llegado el momento, la anomala nos salte a la cara? Y esto es, exactamente, la intervencin preventiva sobre la posibilidad de la anomala y del accidente extremo que debe reducirse al mnimo en un sistema cuya clave ontolgica es la seguridad. En otras palabras, debemos tener una legislacin que se legitime exclusivamente en expresiones positivas del objeto aberrante o de la anomala, como intoxicacin aguda, consumo frecuente, intenso y crnico, posibilidad de episodios psicticos, acentuar el riesgo de autoeliminacin. El biopoder procede creando el horror a la anomala, y luego realiza actos de gobierno (como legislar o normar, por ejemplo) siempre en nombre de ese horror y de un posible exorcismo o de un conjuro repelente del objeto parcial horroroso. El biopoder est ah para defender mi cuerpo y mi vida biolgica, y el precio que pago por eso es, precisamente, mi muerte como sujeto poltico, mi entrega pasiva a manos de los expertos, mi infantilizacin radical y extrema. El Estado es mi pediatra.
Pero este asunto y todo el biopoder contemporneo, en suma tiene otra cara. Para el caso cabe en un ejemplo: el Presidente Mujica ha dicho que si el proyecto (de legalizacin de la comercializacin de marihuana) no cuenta con una aprobacin previa del 60% hay que retirarlo (nos vamos al mazo, fue la expresin que utiliz). Oportunismo y clculo de beneficios electorales?, fetichismo de la democracia de la opinin mayoritaria? El problema es que ya no hay ninguna diferencia. De cualquier manera la mquina del biopoder cierra ac dos hemistiquios sin fisuras y sin fallas. Porque el biopoder defiende la vida permanentemente amenazada por las anomalas (y nadie podra oponerse razonablemente a una fuerza que protege la vida), y porque la demanda espontnea del gobierno de ese poder por parte de la masa, con base en el horror a la anomala, se instala en los medios y las encuestadoras (que son la metstasis milagrosa del medio), exclusivos representantes de la opinin pblica y de la polaridad de las mayoras.
El biopoder contemporneo tiene entonces, bsicamente, dos grandes artefactos complementarios que funcionan en un incesante contrapunto. Uno. El fetiche de la democracia entendida como formas rituales de libertad y derechos, o como libre circulacin de mercancas, opiniones, signos y energa, es decir, una perfecta y envolvente metfora del mercado y de la propia vida. Dos. El biopoder propiamente dicho, es decir, toda la maquinaria policiaco-sanitarista del Estado y el paraestado en defensa y proteccin de la vida biolgica y del cuerpo de las personas y de su circulacin democrtica. Los dos puntos extremos en los que se juega intermitentemente el delirio poltico de la cultura contempornea son entonces, precisamente: a. la exaltacin de la opinin pblica, la polmica y el dialogismo insustancial e invertebrado de la masa, y b. lo real inapelable del cientfico o el tcnico. Esa es la estructura elemental de nuestra cultura hoy. Y esa estructura tiene una fuerza de clausura inusitada. Y qu es lo que se clausura? Lo que se clausura es, precisamente, la poltica como cierta instancia de autonoma de lo social y del sujeto sobre su existencia y sobre su vida biolgica.
Estas dos instancias (goce democrtico y horror a la anomala real) son anudadas en un punto gracias a una especie de operacin mgica. Hay objetos transicionales en los propios medios, reproduccin a escala mnima y siempre inocente de esta estructura perversa en los periodsticos televisivos tipo Esta boca es ma o Cdigo Pas. Esta boca es ma y Cdigo Pas son el gran milagro de la democracia meditica contempornea. Entre el tonto delirio sanitarista o policiaco de mdicos, psiquiatras, economistas y expertos en seguridad, y la estupidez frontal de las encuestas y los debates y todo su juego electoral, transcurre nuestra democracia global. Pues la necia utopa democrtica directa de la cultura global, en la cual la mayora gobierna sin intermediarios desde la opinin expresada libremente, tiene como contrapeso no solamente el testimonio definitivo del biopoder ms mecnico y real, sino el operador nico de los medios y las encuestas que apoyan siempre un gobierno a libre demanda. Los medios son los que gobiernan. Y si ese mecanismo no se toca no habr poltica.
Por ltimo. Siempre admir mucho a Foucault pero no soy foucaultiano. Nunca comulgu mucho con el Foucault que entenda que la clave para interpretar toda la historia poltica y epistmica del occidente moderno resida, precisamente, en el biopoder: el poder mecnico ejercido sobre el cuerpo y la vida (del individuo, del grupo, de la masa, de las poblaciones) por especialistas, tcnicos, mdicos, psiquiatras, policas. Me molestaba, antes que otra cosa, que toda la filosofa poltica del sujeto, crtica o emancipatoria (digamos, slo para mencionar una lnea fuerte: Descartes, Kant, Hegel, Marx, Freud), cayera como mera superchera metafsica y como un dispositivo sin otra finalidad que la de disciplinar a los cuerpos y hacerlos dciles, o de negar y reprimir a travs de una moral secular o religiosa la realidad del cuerpo, del placer y del cuidado de s para pasar a la verdad fantasmal del sujeto. Sin embargo, nada mejor que el concepto de biopoder y las teorizaciones fuertes de Foucault para acercarnos a las formas del poder en el mundo contemporneo. Un poder que la clase poltica intelectual no entiende ni sabe cmo combatir (y ni siquiera sabe que es algo a combatir).
Digamos, contra lo que opinan algunos pensadores como el esloveno Zizek, que el mundo global del mercado y el capital ya casi no procede por ideologa sino por la mecnica elemental y despiadada del biopoder. No, por lo menos, si entendemos clsicamente por ideologa un procedimiento ms o menos simblico, relacionado con una idea o con un sentido o (lo que es ms o menos lo mismo) con el ocultamiento de una idea o un sentido. La ideologa apuntara as a la vida social y poltica, a los modos simblicos de vida, mientras que el biopoder opera en forma elemental sobre la vida misma, la nuda vida, la vida biolgica. La ideologa est ah para ocultar, reprimir o distorsionar cierta verdad, cierta dimensin poltica de la vida social, mientras que el biopoder lisa y llanamente est para impedir o forcluir esa verdad. Publicado 29th July 2012 por sandino nuez