A Revista Proteo em sua edio de setembro de 2012 apresenta uma entrevista com o Sr. Paulo Rogrio Albuquerque de Oliveira, autor da metodologia do NTEP (Nexo Tcnico Epidemiolgico Previdencirio), que estabeleceu uma metodologia que tem o objetivo de identificar quais doenas e acidentes esto relacionados com a prtica de uma determinada atividade profissional.
Inicialmente no concordei com a citao de se introduzir um referencial terico alinhado com o Direito do Consumidor, quando a prova compete a quem tem condio de provar. Jamais o consumidor, jamais o trabalhador (Pergunta 1). Em minha opinio, a relao entre o empregador e o trabalhador no pode ser caracterizada como uma relao de consumo e sim uma relao comercial com direito e deveres de ambos os lados, cabendo a cada lado provar o que julgar ser de direito, no devendo ser aplicado a palavra jamais.
A opinio do entrevistado obviamente reflete a opinio de um dos idealizadores do NTEP e por isso sempre ser favorvel, o interessante seria fazermos uma comparao entre opinies de profissionais diversos do setor com a finalidade de avaliarmos os possveis prs e contras, uma vez que importantes entidades como a Associao Brasileira de Medicina do Trabalho, a Sociedade Brasileira de Engenharia de Segurana e o Conselho Federal de Estatstica apontam inconsistncias tcnicas na metodologia adotada pelo MPS.
Com a adoo dessa metodologia, a empresa que dever provar que as doenas e os acidentes de trabalho no foram causados pela atividade desenvolvida pelo trabalhador, ou seja, o nus da prova passa a ser do empregador e no mais do empregado. A grande questo que vejo em relao s chamadas doenas do mundo produtivo moderno, citado na Pergunta 2, cujas consequncias podem ser o adoecimento silencioso, o transtorno mental e a depresso. Esses sintomas so muito subjetivos, como ento caracterizar acidente de trabalho?
Nestes casos ser que o Nexo leva em considerao o histrico familiar do empregado? Qual a relao entre a funo desempenhada pelo empregado, um transtorno mental e um transtorno mental pr-existente na famlia do mesmo? uma pergunta que coloco.
dado como exemplo o trabalhador bancrio onde citado na resposta a Pergunta 11, ...eu no sei explicar o porqu, mas os trabalhadores bancrios adoecem de transtorno mental. Quem vai explicar isto o banco.
Ser que s cabe ao banco explicao?
muito simples passar a explicao ao banco, mas sendo uma nova reconfigurao conceitual, Pergunta 11, o que podemos fazer com a profisso bancrio? Ser que punir o banco e deixar o trabalhador enlouquecer lentamente o objetivo?