Rev. bras. Sade ocup.

, So Paulo, 37 (125): 99-113, 2012 99

Artigo
Percepo de riscos do uso de agrotxicos por traba-
lhadores da agricultura familiar do municpio de Rio
Branco, AC
Risk perception associated to pesticide use among family
agriculture workers in Rio Branco, Acre, Brazil
Thais Blaya Leite Gregolis
Wagner de Jesus Pinto
Frederico Peres
Fisioterapeuta, Mestre em Sade
Coletiva. Programa de Ps-graduao
em Sade Coletiva, Centro de Cincias
da Sade e Desporto, Universidade
Federal do Acre, Rio Branco, AC, Brasil.
Bilogo, Doutor em Biologia
Funcional e Molecular. Programa de
Ps-graduao em Sade Coletiva,
Centro de Cincias da Sade e Despor-
to, Universidade Federal do Acre, Rio
Branco, AC, Brasil.
Bilogo, Doutor em Sade Coleti-
va. Centro de Estudos da Sade do
Trabalhador e Ecologia Humana, Escola
Nacional de Sade Pblica Srgio Arou-
ca, Fundao Oswaldo Cruz, Rio de
Janeiro, RJ, Brasil.
Contato:
Frederico Peres
Centro de Estudos da Sade do Traba-
lhador e Ecologia Humana (CESTEH)
Escola Nacional de Sade Pblica Sr-
gio Arouca, Fundao Oswaldo Cruz.
Rua Leopoldo Bulhes, 1480 Sala 29,
Manguinhos, Rio de Janeiro/RJ
CEP: 21.041-210
E-mail:
fperes@fiocruz.br
Recebido: 04/02/2011
Revisado: 04/05/2011
Aprovado: 11/05/2011
Resumo
Objetivo: Conhecer as percepes de risco associadas ao uso de agrotxicos no
trabalho rural de pequenos produtores rurais. Mtodo: Estudo de percepo
de riscos relacionados ao trabalho rural, realizado entre o segundo semestre de
2008 e o primeiro de 2009, com base na avaliao psicolgica de 42 pequenos
agricultores do municpio de Rio Branco, AC, por meio de questionrio estru-
turado com questes abertas e fechadas e aplicao de escalas psicomtricas.
Resultados: Entre as mulheres, destacou-se a invisibilidade dos riscos associa-
dos ao uso desses agentes qumicos no seu cotidiano de trabalho. A maioria
das mulheres participantes no percebia a seriedade dos problemas de sade
relacionados exposio a agrotxicos, nem identificava como perigosas as
atividades de trabalho que desempenhava. Entre os homens, observou-se a
construo de estratgias defensivas baseadas na negao dos riscos, ttica
utilizada por esses indivduos como forma de permanecerem, dia aps dia, in-
seridos em um processo de trabalho sabidamente injurioso. Concluso: O estu-
do mostrou que a percepo de riscos daquele grupo de pequenos agricultores
influencia suas prticas de trabalho e a forma como responde frente ao risco
representado pelo uso de agrotxicos, devendo ser, portanto, objeto de anlise
em aes de vigilncia em sade do trabalhador e no escopo de iniciativas de
gerenciamento de riscos.
Palavras-chave: agrotxicos; percepo de riscos; sade do trabalhador; tra-
balho rural; agricultura familiar.
Abstract
Objective: To learn about risk perception associated with pesticide use in a
small farming community located in Rio Branco, state of Acre, in Northern
Brazil. Methods: Psychological evaluation of 42 farmers using a structured
questionnaire, with closed and open-ended questions and psychometric scales,
to evaluate perception of risk related to farm work, conducted between the
second half of 2008 and the first half of 2009. Results: Women were unaware of
the chemical risks they faced in their daily work. Most of them did not perceive
how seriously pesticides could affect their health, and did not consider their
job tasks as being dangerous. Among men, denial of occupational risk was
observed, configuring as a strategy to continue working under knowingly harmful
conditions. Conclusion: The study showed that risk perception in this group of
small farmers influenced their work practices and the way they responded to the
risks resulting from pesticide use. Risk perception should, therefore, be an object
of analyses of workers health surveillance and risk management initiatives.
Keywords: pesticides; risk perception; workers health; rural work; family
agriculture.
Rev. bras. Sade ocup., So Paulo, 37 (125): 99-113, 2012 100
Introduo
Todo indivduo, quando colocado frente a uma
situao de risco, tende a responder com base em
suas crenas, bagagem de conhecimento e experin-
cia (PERES; ROZEMBERG; LUCCA, 2005). A esta
capacidade que o indivduo tem de interpretar as
informaes acerca dos perigos que o cercam e, a
partir dessa interpretao, tomar suas decises
dado o nome de percepo de riscos. Segundo Wie-
demann (1993), uma:
habilidade de interpretar uma situao de potencial
dano sade ou vida da pessoa, ou de terceiros,
baseada em experincias anteriores e sua extrapola-
o para um momento futuro, habilidade esta que
varia de uma vaga opinio a uma firme convico.
(WIEDEMANN, 1993, p. 7)
Nos ltimos anos, os estudos de percepo de
risco tm tomado importncia significativa no en-
tendimento das formas pelas quais diferentes indi-
vduos respondem frente a uma situao de poten-
cial ameaa. Caracterizam-se como um contraponto
viso utilitarista do risco como probabilidade de
acontecimento de eventos indesejados ou danosos,
calculada com base em avaliaes tcnicas e extra-
polaes feitas a partir de dados quantificveis (epi-
demiolgicos, clnicos, toxicolgicos etc.) existentes
(FREITAS; GOMEZ, 1996).
Os estudos de percepo de risco partem de dois
pressupostos bsicos: a) pessoas diferentes tendem a
responder de forma diferente quando colocadas fren-
te a uma mesma situao de risco (WIEDEMANN,
1993); b) especialistas e no especialistas (ou popu-
lao em geral) tm vises diferentes referentes aos
riscos que os cercam (SLOVIC, 1993). Esses pressu-
postos justificam estudos, como este, que se preocu-
pam em conhecer os determinantes individuais e
coletivos que levam os indivduos a pensar e agir
em uma situao de risco.
No Brasil, a maioria dos estudos de percepo
de risco no trabalho rural foi realizada junto a gru-
pos de pequenos produtores rurais expostos a agro-
txicos (PERES et al., 2004; 2005; SLOVIC, 1993;
GONZAGA; SANTOS, 1992; MOREIRA et al., 2002;
PERES; MOREIRA, 2003; CASTRO; CONFALONIERI,
2005; FONSECA et al., 2007), inseridos na lgica de
trabalho da agricultura familiar. Diversos fatores fa-
zem com que esse grupo de trabalhadores se carac-
terize como um dos mais vulnerveis em relao aos
problemas gerados no mbito das relaes entre a
sade, o trabalho e o ambiente. Dentre eles, destaca-
mos: a) o fato das atividades de trabalho realizadas
no mbito dessa lgica de produo agrcola envol-
verem toda a famlia, incluindo mulheres e tambm
crianas (MOREIRA et al., 2002); b) a carncia na as-
sistncia tcnica oferecida a estes indivduos, tanto
em sua regularidade, quanto em qualidade (MOREIRA
et al., 2002; CASTRO; CONFALONIERI, 2005); c) o
fato de estarem expostos ininterruptamente aos efei-
tos nocivos destes agentes qumicos (GONZAGA;
SANTOS, 1992; PERES et al., 2004; FONSECA et al.,
2007; RECENA; CALDAS, 2008); e d) a dificuldade
no entendimento das informaes disponveis sobre
sade e segurana relacionadas ao uso de agrotxi-
cos na agricultura (SLOVIC, 1993; PERES; MOREI-
RA, 2003; CASTRO; CONFALONIERI, 2005; PERES
et al., 2001).
Isto posto, o presente trabalho objetiva identifi-
car percepes de risco associadas ao uso de agro-
txicos no trabalho rural de pequenos produtores
agrcolas do municpio de Rio Branco-AC atravs
da aplicao de instrumento psicomtrico interna-
cionalmente adotado, validado desde a dcada de
1960, sobre o qual no identificamos, na literatura
cientfica nacional, registro de uso junto a agriculto-
res expostos a agrotxicos.
Metodologia
rea de estudo
O municpio de Rio Branco a capital do estado do
Acre, tem 9.222 km
2
e 290.639 habitantes (INSTITU-
TO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATSTICA,
2008). Segundo dados preliminares do Censo Agrope-
curio de 2006 (INSTITUTO BRASILEIRO DE GEO-
GRAFIA E ESTATSTICA, 2007), o municpio possui
3.121 estabelecimentos agropecurios que abrigam
9.135 trabalhadores ocupados nessas atividades. Ain-
da segundo essa fonte, a principal atividade agropecu-
ria a criao de gado bovino.
No municpio, h um predomnio do trabalho
rural do tipo familiar, com um total de 8.056 pesso-
as (88% do total de trabalhadores rurais do munic-
pio) ocupadas em atividades agropecurias e com
laos de parentesco com os proprietrios da terra.
Entre as atividades agrcolas, predomina o cultivo
de lavouras, principalmente de legumes e hortali-
as (INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E
ESTATSTICA, 2007).
Como estratgia para a seleo das comunidades
que fariam parte do estudo, utilizou-se o atendi-
mento aos quatro critrios abaixo especificados, de-
finidos de acordo com as caractersticas do trabalho
rural no municpio: 1) estabelecimento dedicado
produo de lavouras temporrias; 2) uso de agro-
txicos no processo de trabalho; 3) comercializao
de produtos junto a comrcio local e regional de ali-
mentos; e 4) organizao de produtores em associa-
es e/ou cooperativas.
Rev. bras. Sade ocup., So Paulo, 37 (125): 99-113, 2012 101
Trs reas foram identificadas: 1) propriedades
localizadas s margens da Rodovia Transacreana,
organizadas em torno de uma associao local de
produtores e trabalhadores; 2) propriedades s
margens da estrada vicinal do Quixad; e 3) pro-
priedades localizadas s margens da estrada de
acesso Vila do V.
Pressupostos metodolgicos
Para o estudo de percepo de risco proposto no
presente estudo, foi escolhida a abordagem psico-
lgica, talvez a mais amplamente utilizada em todo
o mundo, principalmente nos Estados Unidos e em
alguns pases da Unio Europeia. A abordagem psi-
colgica baseada nas opinies expressas pelos in-
divduos quando solicitados acerca de questes es-
pecficas relacionadas a atividades e/ou tecnologias
perigosas (PERES, 2003). Tem seus fundamentos na
psicologia cognitiva e se utiliza, frequentemente, de
testes padronizados como instrumento de avaliao
(denominados psicomtricos), no qual o informan-
te solicitado a atribuir notas em escala a questes
relacionadas com a confiabilidade, o medo, a segu-
rana, a satisfao e a aceitao relativos adoo
de uma nova tecnologia ou atividade perigosa.
Segundo Slovic (1987), atravs da abordagem
psicolgica da percepo de risco, as pessoas so le-
vadas a quantificar o grau de risco atual e desejvel
face a diversas situaes de potencial ameaa. Esse
julgamento , ento, confrontado com outros fatores
relacionados ao risco, como potencial de controle,
imediatismo da ameaa, potencial catastrfico etc.
Para o autor, a principal vantagem dessa abordagem
a possibilidade de associar esses dados a outros
quantificveis no mbito de uma avaliao de ris-
cos, podendo assim abranger um nmero maior de
informantes em cada estudo de percepo de risco
(SLOVIC, 1987; 1993).
Alguns autores (PERES et al., 2005; WIEDEMANN,
1993; PERES; MOREIRA, 2003; FONSECA et al., 2005)
apontam limites dessa abordagem, que incluem: a) di-
ficuldade de quantificar dados subjetivos; b) a grande
influncia do contexto em que se deu o levantamen-
to de dados sobre os resultados; e c) a dificuldade de
aprofundamento de questes necessrias para o en-
tendimento da percepo de risco.
Etapas do estudo e instrumentos de coleta de dados
O estudo se iniciou no segundo semestre de
2008 com a fase exploratria da pesquisa, em que
se deram visitas a campo com o objetivo de identi-
ficar as reas de estudo, os informantes-chave e os
demais informantes aos quais seria feita a aplicao
dos questionrios. Os registros dessa etapa foram
feitos em caderneta de campo e a tcnica utilizada
foi a da observao participante (MINAYO, 2004).
Baseado nos pressupostos do estudo e na fase
exploratria da pesquisa, definiu-se como instru-
mento de levantamento de dados um questionrio
estruturado contendo perguntas fechadas e abertas
a respeito da percepo de risco do uso de agrot-
xicos, alm de outras questes (abertas) visando
caracterizao do processo de trabalho e da morbi-
dade referida e percebida pelos trabalhadores.
Este instrumento, um questionrio estruturado,
baseou-se na aplicao de escalas psicomtricas uti-
lizadas desde a dcada de 1970 para avaliar a percep-
o de riscos (FISCHOFF et al., 1978; SLOVIC, 1987).
Essas escalas, que variam de 1 a 10, foram utilizadas
pelo respondente para atribuir notas importncia/se-
riedade de algumas doenas (seis doenas diretamen-
te associadas exposio a agrotxicos, seis doenas
no diretamente associadas, embora essa relao no
tenha sido informada, em momento algum, aos parti-
cipantes), s chances dele vir a ter essas doenas e
qualidade do ambiente em que viviam.
A seleo dos informantes-chave se deu a par-
tir da identificao de um produtor que preenchia
os critrios em cada localidade: na medida em que
estes respondiam ao questionrio, iam indicando
outros, configurando uma amostra do tipo bola de
neve ou cascata (MINAYO, 2004; BECKER, 2007).
Como critrios de seleo destes informantes, en-
tre todos os trabalhadores indicados, utilizaram-se: a)
serem aplicadores de agrotxicos (ou terem sido em
algum momento dos ltimos anos); b) residirem na
localidade h mais de cinco anos; c) trabalharem
na agricultura h mais de cinco anos; e d) aceita-
rem participar voluntariamente da pesquisa. Ao todo,
42 trabalhadores foram visitados e aceitaram respon-
der ao questionrio, sendo 26 homens e 16 mulheres.
Como critrio para a definio da amostra, uti-
lizou-se o princpio da exausto (BECKER, 2007;
FISCHOFF et al., 1978), segundo o qual a recor-
rncia de informaes em cada uma das pr-ca-
tegorias definidas identifica o alcance da amos-
tra necessria para a correta anlise dos dados de
campo. A coleta dos dados foi feita entre outubro
de 2008 e fevereiro de 2009.
Anlise dos dados
Os dados dos testes psicomtricos foram anali-
sados com base em dois segmentos: a) percepo da
qualidade do ambiente/riscos ambientais; e b) per-
cepo da gravidade de doenas/riscos sade.
Para o segmento percepo da qualidade do am-
biente/riscos ambientais, a escala decrescente e vai
Rev. bras. Sade ocup., So Paulo, 37 (125): 99-113, 2012 102
de 10 (baixa percepo de risco) a 1 (muito boa per-
cepo de risco). A interpretao neste segmento
que atribuir notas baixas para a qualidade ambiental
aponta para um senso crtico maior do informante.
J para o segmento percepo da gravidade de
doenas/riscos sade, h uma inverso dos valo-
res psicomtricos e a escala crescente, indo de 1
(baixa percepo de risco) a 10 (percepo de risco
muito boa), dividida em 4 categorias: para notas en-
tre 1 e 3 nada grave; para notas entre 4 e 6 pouco
grave; para notas entre 7 e 8 grave; e para notas
entre 9 e 10 muito grave. A interpretao aqui
que atribuir notas baixas para uma doena aponta
para uma menor preocupao por parte do infor-
mante quanto gravidade ou chance que tem em
desenvolver essa doena.
As perguntas abertas foram registradas e trans-
critas na ntegra e interpretadas por tcnicas de
anlise de contedo (BARDIN, 2005), incluindo:
a) categorizao dos dados; b) quantificao dos
dados por categorias (identificao das recorrn-
cias); c) anlise do contexto em que os dados fo-
ram registrados; e d) significao dos dados.
Os dados das perguntas abertas foram confron-
tados com os testes psicomtricos realizados, cons-
tituindo a principal fonte de informaes discuti-
das no presente estudo.
Limites do estudo
O principal limite do estudo se refere dificulda-
de de levantamento de dados junto s comunidades
visitadas em razo dos acessos difceis (longos per-
cursos em estradas de terra, frequentemente alaga-
das) e da disponibilidade restrita dos trabalhadores
em responder ao questionrio, fato este verificado na
fase exploratria da pesquisa. Por essa razo, optou-
-se por trabalhar apenas as trs questes-centrais dos
testes psicomtricos identificados na literatura inter-
nacional (aquelas em que o entrevistado era levado a
atribuir notas gravidade de doenas e s chances de
vir a desenvolv-las, questes essas de difcil com-
preenso, o que requer tempo e cuidado por parte do
entrevistador), aprofundando-as por meio de ques-
tes abertas, tal qual realizado por Benthin, Slovic
e Severson (1993) em seu estudo com adolescentes.
Nesse estudo, os autores tambm optaram por man-
ter apenas as questes centrais (testes psicomtricos
bsicos) e aprofundar com outras questes (abertas e
fechadas). Esta opo tornou a aplicao do instru-
mento mais gil (diminuindo o tempo de explicaes
a serem dadas a cada questo) e possibilitando a con-
textualizao/explicao dos dados quantificveis
pela introduo de perguntas abertas.
Outros limites incluem: a) a impossibilidade de
aplicao de outros instrumentos, complementares
para caracterizao de riscos e do processo de tra-
balho; b) ausncia de estudos locais e regionais que
permitissem comparaes com os dados levantados;
e c) no articulao desse estudo com iniciativas
de comunicao de risco que pudessem facilitar a
apropriao dos dados aqui trabalhados pelos sujei-
tos da pesquisa (ficando limitado a duas visitas para
devoluo de dados por meio de palestras).
Aspectos ticos da pesquisa
O presente projeto seguiu os preceitos ticos da
pesquisa em sade, obedecendo s normas da Reso-
luo 196/96 do Conselho Nacional de Sade. Todos
os participantes concordaram voluntariamente em
participar da pesquisa, tendo sido informados sobre
os riscos e benefcios correlatos e, por fim, registra-
ram seu aceite mediante assinatura de termo de con-
sentimento livre e esclarecido. O projeto foi subme-
tido e aprovado pelo Comit de tica em Pesquisa da
Universidade Federal do Acre (UFAC).
Resultados e discusso
A anlise do perfil dos participantes do estudo
mostrou que a maior parte possui ensino funda-
mental incompleto (30 indivduos) e apenas qua-
tro informaram ser analfabetos. Esses informantes,
em sua maioria, tm filhos (36 indivduos), numa
mdia de trs filhos por informante. A maioria des-
ses sujeitos casada (20 indivduos), 13 vivem em
unio estvel (vivem juntos), oito so solteiros e
apenas um divorciado.
Dentre os indivduos participantes do estudo,
25 so proprietrios da terra em que trabalham e 12
plantam em propriedades da famlia. Os demais, qua-
tro so parceiros dos proprietrios e um meeiro.
4
O regime de uso de agrotxicos
Os agricultores entrevistados relataram usar v-
rios tipos de agrotxicos em suas lavouras. Dentre os
mais utilizados esto o Folidol (inseticida base de
paration metlico, produto de uso proibido no pas
e, atualmente, fora de linha comercial), utilizado em
4
Parceiros so trabalhadores que, independentemente da posse da terra, trabalham em sistema de diviso de tarefas, custos e dividendos;
meeiros so trabalhadores que no possuem terra e trabalham para proprietrios em troca de uma parcela da produo (a meia). Nesse segundo
caso, todos os custos so arcados pelo proprietrio, cabendo ao meeiro o desenvolvimento de todas as atividades de trabalho.
Rev. bras. Sade ocup., So Paulo, 37 (125): 99-113, 2012 103
16 propriedades; o Roundup, herbicida glifosato, o
agrotxico mais utilizado no pas (FOOD AND AGRI-
CULTURE ORGANIZATION, 2009), aplicado em 11
propriedades; e o Karate (inseticida do grupo dos
piretrides), que foi aplicado por seis trabalhadores
rurais. Alm desses, foram citados Fusilade, Tama-
ron (tambm de uso proibido no pas), Tordon,
Decis, Sevin, Diazinon e Dithane. Segundo o
Sistema de Informaes sobre Agrotxicos da Agn-
cia Nacional de Vigilncia Sanitria (2009), dos 10
princpios ativos mais usados na regio, cinco so
considerados altamente txicos (Classe Toxicolgica
II), um considerado extremamente txico (Classe
Toxicolgica I), dois, medianamente txicos (Classe
III) e dois, pouco txicos (Classe IV). Chama a aten-
o, ainda, para o consumo, em metade das proprie-
dades, de pelo menos um agrotxico de uso proibido
no pas, provavelmente comprado antes da proibio,
no primeiro semestre daquele ano.
Quando questionados sobre o uso de equipamen-
tos de proteo individual (EPI), cinco indivduos
relataram que os equipamentos de proteo usados
na aplicao de agrotxicos so a cala comprida (a
mesma usada no dia a dia) e a blusa de manga longa.
J 15 trabalhadores disseram que nunca usam EPIs.
Quanto ao uso de itens do EPI recomendado (botas,
luvas, macaco prprio, capa, mscara e protetor fa-
cial), 16 disseram usar botas sempre que aplicam os
agrotxicos, cinco usam mscaras, trs utilizam lu-
vas e apenas um disse fazer uso do macaco sempre
que realiza as aplicaes.
A maioria (20 indivduos) afirmou usar EPI so-
mente s vezes na pulverizao de agrotxicos.
Quanto s razes pelas quais esses trabalhadores no
utilizam os EPIs com frequncia, eles relatam: o fato
de no precisarem (13 indivduos); o fato de no pos-
surem esses equipamentos de proteo indicados (8);
por no se preocuparem (4); porque atrapalha (2); e
por falta de orientao (2). Nove informantes no jus-
tificaram a falta de uso dos EPIs.
Outros estudos realizados junto a comunidades de
trabalhadores rurais no pas (GONZAGA; SANTOS,
1992; CASTRO; CONFALONIERI, 2005; RECENA;
CALDAS, 2008) tambm encontram uma baixa adeso
ao uso contnuo de EPI, principalmente relacionada
inexistncia/indisponibilidade desses equipamentos
nas propriedades onde trabalhavam e ausncia de
orientao tcnica adequada. Fonseca e colaborado-
res (2007) relataram, como principal razo para a no
adoo de EPI, a alegao dos trabalhadores de que
aquela tarefa (pulverizao) era rpida e que, assim,
no necessitava de uso de equipamento de proteo,
mesmo que fosse repetida diversas vezes por sema-
na ao longo de toda uma vida no trabalho. Indepen-
dentemente da razo, a baixa adoo de uso de EPI
no meio rural brasileiro um fato preocupante, visto
que, com a carncia de orientao tcnica observada,
esses equipamentos acabam sendo a ltima linha de
proteo dos trabalhadores. Isso sem mencionar que,
em todos os estudos citados (GONZAGA; SANTOS,
1992; CASTRO; CONFALONIERI, 2005; FONSECA et
al., 2007; RECENA; CALDAS, 2008), a pulverizao
era a nica etapa do processo de trabalho na qual se
usava algum tipo de proteo.
Percepo de riscos ambientais
Quando questionados em relao a problemas
ambientais na localidade em que moram e traba-
lham, 36 dos 42 entrevistados referiram no exis-
tir nenhum problema ambiental em seu bairro ou
localidade. Entre os demais, que identificaram pelo
menos um problema ambiental, quatro citaram a
poluio como problema ambiental e dois, a con-
taminao do ar. Entre os problemas relatados,
destacam-se questes relacionadas ao lixo no lo-
cal, fumaa, a problemas de esgoto, sujeira, des-
matamento, assoreamento e fogo nas propriedades
vizinhas: Difcil at para dormir quando poca
de queimadas (agricultor, 40 anos); O lixo pode
prejudicar a sade (agricultora, 47 anos).
Quando solicitados a atribuir uma nota ao am-
biente da localidade onde moravam, numa escala de
1 (pior) a 10 (melhor), as notas variaram entre 5 e
10, tendo 22 indivduos atribudo a nota 10 ao seu
ambiente, com as seguintes justificativas: Porque
as pessoas so unidas e a terra boa para produzir
(agricultor, 21 anos); Vivo feliz aqui (agricultor, 53
anos); Aqui, se o colono se interessar em plantar, d
tudo: cenoura, beterraba, cheiro verde e outras coi-
sa (agricultora, 47 anos); Bom pra verdura, bom pra
tudo, s falta gua pra aguar (agricultor, 54 anos).
Mesmo aqueles que relataram a ausncia de gua
e de rede de esgoto afirmaram que a terra era muito
boa para o plantio, razo principal de no acredita-
rem ter problemas ambientais naquela localidade.
Entre os 10 indivduos que atriburam nota 8, ou-
tros problemas foram observados: O problema a
estrada, j levemo muita produo na cabea (agri-
cultor, 40 anos); Falta gua, s tem do aude; tem que
comprar gua pra beber (agricultora, 29 anos); Falta
apoio do governo (agricultor, 51 anos); Porque no
pode desmatar pra plantar mais (agricultora, 47 anos).
Quanto aos trs informantes que atriburam a
nota 5 sua localidade, a explicao era o declnio
da produo em suas terras: A lavoura no t to
boa (agricultor, 57 anos).
Quando perguntados especificamente sobre a
qualidade do ar, 27 agricultores deram nota 10, jus-
tificando essa nota com o fato das queimadas terem
Rev. bras. Sade ocup., So Paulo, 37 (125): 99-113, 2012 104
diminudo nos ltimos anos: No inverno muito
bom, nota 10; mas no vero (poca das queimadas)
nota 2 (agricultor, 40 anos); Aqui no h o costume
de fazer queimadas (agricultora, 57 anos); No h
cheiros e fumaas (agricultor, 67 anos).
J os sujeitos que atriburam notas de 9 a 7 e de 6
a 4 justificaram, na maioria das vezes, com o fato de
ainda existirem queimadas: Ainda existem algumas
queimadas (agricultor, 21 anos); Porque no vero
existem queimadas (agricultora, 19 anos).
Segundo Bickerstaff (2004), a associao da qua-
lidade do ar a problemas como poluio e queimadas
pode se relacionar visibilidade do perigo. Mesmo
que a fumaa no afete diretamente os observados, ao
ver o problema no horizonte, o indivduo consegue
identificar a presena de um elemento de poluio,
tornando real um problema que, muitas vezes, in-
visvel (como a poluio causada pela pulverizao
de agrotxicos na lavoura). Isso sem desconsiderar o
fato de que, nessa poca (vero), h um aumento, na
regio, da incidncia de problemas respiratrios em
funo dessas queimadas (VALENTIM, 2005).
A visibilidade/invisibilidade dos riscos uma di-
menso que vem sendo bastante trabalhada por diver-
sos autores quando da anlise de percepo de riscos
(GOBEL, 2001; PERES et al., 2004; 2005; RECENA;
CALDAS, 2008). Ela diz respeito ao primeiro nvel de
percepo de risco, no qual os indivduos, em face de
uma situao de potencial dano ( sua sade, de ter-
ceiros ou ao ambiente), visualizam claramente a fonte
da ameaa e a reconhecem como um elemento negati-
vo. Assim, a fumaa das queimadas imediatamente
reconhecida pelos trabalhadores como uma ameaa,
primeiro por conseguirem visualiz-la no horizonte e,
segundo, por, provavelmente, j terem experimentado
problemas de sade (ou verem seus filhos os terem, prin-
cipalmente problemas respiratrios) em dias de quei-
madas. um clssico exemplo de visibilidade de ris-
cos. Por outro lado, como ser discutido adiante, a n-
voa da pulverizao de agrotxicos pode at ser visu-
alizada, mas como os efeitos dessa exposio podem
no ser percebidos no momento, ocorre o inverso, a
chamada invisibilidade de riscos, primeiro nvel de
baixa percepo de riscos identificado (GOBEL, 2001).
Quanto qualidade da gua, 27 informantes que
atriburam a nota 10 justificaram: A minha gua
tanto faz colocar gua mineral ou colocar a minha,
tudo igual (agricultora, 47 anos); A gua limpa e
cristalina (agricultora, 37 anos); No usa nem clo-
ro e nunca fiquei doente (agricultor, 74 anos).
Apesar das falas bastante afirmativas, nunca
houve anlise da qualidade dessa gua, coletada em
poos no profundos. H ocorrncia de diversos ca-
sos de parasitoses, principalmente em crianas, ne-
nhum deles associados, pela populao, qualida-
de dessa gua, mas sim comida estragada. Pelo
mesmo princpio do acima observado acerca da po-
luio do ar, a visibilidade do risco (GOBEL, 2001)
um critrio-chave na construo da percepo de
risco desses indivduos, nesse caso constituindo um
potencial risco sade dessa populao.
Tal observao reforada por aqueles agriculto-
res que deram notas 6 e 5 para a qualidade da gua
na regio: A gua do aude amarela, tem que por
gua sanitria para clarear (agricultora, 29 anos);
A gua de aude (agricultor, 50 anos); Falta
gua, e quando tem no apropriada para o consu-
mo (agricultora, 42 anos).
Assim, quem tem poo raso e gua clara afirma
ter uma gua de boa qualidade, mesmo sem nun-
ca ter feito qualquer diagnstico dessa qualidade.
Quem se utiliza da gua do aude, de colorao es-
cura, percebe os riscos associados a este consumo.
Quando perguntados sobre o que mudou no
ambiente de sua regio nos ltimos cinco anos, os
trabalhadores identificaram, principalmente, a me-
lhoria da estrada de acesso s suas propriedades
(citada por 24 informantes), seguida da chegada de
energia eltrica (11 indivduos). Nenhuma meno
diminuio das queimadas foi feita nesse mo-
mento, apesar de anteriormente terem sido iden-
tificadas por alguns informantes. Quanto ao que
mudou para pior, 24 indivduos disseram que na-
da mudou para pior. Quatro citaram a proibio
do desmatamento pelas leis ambientais como uma
mudana para pior em relao ao seu ambiente.
Dentre outras queixas em relao a essa questo,
surgiram a mudana do clima (a temperatura est
mais alta), citada por trs trabalhadores, e tam-
bm o prprio desmatamento (outros trs).
Percepo de riscos do uso de agrotxicos na lavoura
Quando perguntados sobre que tipo de proble-
mas os agrotxicos causavam (sem especificar quais
problemas), a maioria dos informantes afirmou que o
uso de agrotxicos pode causar problemas de sade
nas pessoas. Quando solicitados a associar o uso
de agrotxicos a problemas especficos, os trabalha-
dores apontaram diversas questes: 12 o associaram
a problemas de pele; nove, ao cncer; seis, a dores
de cabea; cinco, a problemas de sangue. Foram
mencionados, ainda, problemas de sade como do-
enas cardacas, problemas de nervo (sistema ner-
voso central), de pulmo e de fgado.
Um agricultor de 21 anos revelou a sua preocu-
pao: O problema que ele mata a pessoa devagar
Rev. bras. Sade ocup., So Paulo, 37 (125): 99-113, 2012 105
Outros oito afirmaram que os agrotxicos cau-
sam problemas de sade, sem especificar quais.
Apenas trs informantes afirmaram que os agrotxi-
cos no causam problemas de qualquer tipo, nem
sade, nem ao ambiente.
Outros estudos realizados no pas (GONZAGA;
SANTOS, 1992; CASTRO; CONFALONIERI, 2005;
RECENA; CALDAS, 2008) encontraram resultados
semelhantes. Quando perguntados, de maneira mais
geral, sobre problemas associados ao uso de agrot-
xicos, os trabalhadores tendem a negar a existncia
de riscos. Mas quando solicitados a associar proble-
mas de sade e agrotxicos, esses trabalhadores con-
seguem identificar com clareza quais os problemas
que frequentemente so associados exposio a
agrotxicos, muito, em parte, por experincia prpria
ou conhecimento de casos por vizinhos e parentes
(PERES et al., 2001; 2004; 2005).
Tambm quando solicitados a associar o uso de
agrotxicos a problemas de outra ordem, que no os de
sade, os trabalhadores conseguiram fazer conexes
claras. Seis informantes afirmaram que os agrotxicos
podem poluir o solo, cinco apontaram a contaminao
do ambiente (sem especificar) e outros cinco afirma-
ram que os agrotxicos podem poluir os rios. Alm
desses, foi citada a contaminao do consumidor dos
alimentos produzidos com agrotxicos, dos produtos
da lavoura e do ar.
Dos 42 informantes do estudo, 18 associaram o ter-
mo intoxicao ao agrotxico quando perguntados
sobre quais eram os problemas do uso destes agentes
qumicos na lavoura. J para definir o que significa-
va intoxicao, as opinies variaram, muitas vezes de
acordo com suas vivncias: quando o veneno con-
tamina o sangue (agricultor, 50 anos): um fator que
engrossa o sangue (agricultora, 57 anos); a irritao
da pele (agricultor, 23 anos); Coceira, tontura, incha-
o, engrossar o sangue (agricultor, 34 anos); um
mal que acomete o sangue e pode causar hansenase
(agricultora, 47 anos).
Alm dos sintomas de intoxicao aguda rela-
tados, chamam ateno as recorrentes menes ao
sangue. Tal fato, j observado em estudos anteriores
(GONZAGA; SANTOS, 1992; MOREIRA et al., 2002;
PERES et al., 2001), parece ter relao com o uso do
sangue como matriz para exames de deteco de ex-
posio/intoxicao por agrotxicos.
Quanto percepo de risco nas diversas etapas
do processo de produo, 22 informantes considera-
ram que a pulverizao representava o maior perigo,
14 achavam que a mistura (primeira diluio, onde
fazem a chamada calda) mais perigosa, seis cita-
ram o descarte das embalagens e cinco consideram
que no h perigo algum em qualquer das etapas de
produo. Outros perigos citados foram: a puxada da
mangueira
5
, o descarte do resduo do barril, a armaze-
nagem dos agrotxicos, o transporte da loja ao stio e
do stio lavoura.
O fato de mencionarem a pulverizao como prin-
cipal perigo do processo produtivo pode ter associa-
o, tambm, com a visibilidade dos riscos (GOBEL,
2001), conforme j discutido, uma vez que esta a
etapa em que o maior volume de agrotxicos visto e
aplicado em reas grandes, cobrindo a lavoura. Chama
a ateno o fato de que a puxada de mangueira, etapa
que acompanha todo o processo de pulverizao e na
qual o ajudante do pulverizador (geralmente mulheres
ou jovens/crianas) se coloca muito prximo do jato de
pulverizao, s vezes se posicionando contra o vento,
foi citada apenas por um informante. Em outros estu-
dos de percepo de risco (PERES et al., 2004; 2005;
FONSECA et al., 2007; RECENA; CALDAS, 2008), rea-
lizados no meio rural, tal fato j havia sido observado.
Percepo de problemas de sade associados aos
agrotxicos
Dos 42 informantes das reas de estudo, 13 con-
sideram que os problemas ambientais relatados e os
perigos presentes no processo de trabalho no pode-
riam afetar a sua sade, enquanto 20 achavam que
estes problemas ambientais poderiam causar doenas
respiratrias; 14, doenas de pele; 13, que podem cau-
sar dor de cabea; 12, o cncer; 11, intoxicao; e sete
afirmaram que poderia levar doena dos nervos.
Entre as mulheres (Figura 1), foi possvel obser-
var que todas as doenas diretamente relacionadas
exposio a agrotxicos (Figura 1-A) receberam
notas altas (indicaes de grave e muito grave), en-
quanto entre as no diretamente relacionadas (Figu-
ra 1-B), trs receberam notas altas (Diabetes, Aids e
Malria), uma (Doena dos Nervos) recebeu notas
intermedirias e as demais (Gripe e Diarreia) rece-
beram notas mais baixas.
Entre os homens (Figura 2), tambm observou-se
que as notas mais altas (maior gravidade) foram atri-
budas s doenas diretamente relacionadas expo-
sio a agrotxicos (Figura 2-A). Entre as doenas
no diretamente relacionadas exposio a agro-
txicos (Figura 2-B), destaque apenas Aids (com
notas altas), recebendo as demais doenas notas bai-
xas, menores que as atribudas pelas mulheres.
5
Atividade que consiste em recolher a mangueira usada por pulverizadores mecnicos medida em que se faz a pulverizao, evitando que ela
fique enroscada na plantao.
Rev. bras. Sade ocup., So Paulo, 37 (125): 99-113, 2012 106
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Cncer lcera Intoxicao Doenas de
pele
Doenas
dos nervos
Cirrose
A - Doenas diretamente relacionadas
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Diabetes Gripe Diarreia Aids Malria Dengue
B - Doenas no diretamente relacionadas
Figura 1 Percepo da gravidade de doenas direta (A) e no diretamente (B) relacionadas
exposio a agrotxicos por mulheres da agricultura familiar, Rio Branco, 2008-2009
Muito Grave
Grave
Pouco Grave
Nada
P
e
s
s
o
a
P
e
s
s
o
a
Rev. bras. Sade ocup., So Paulo, 37 (125): 99-113, 2012 107
Muito Grave
Grave
Pouco Grave
Nada
25
20
15
10
5
0
Cncer lcera Intoxicao Doenas de
pele
Doenas
dos nervos
Cirrose
25
20
15
10
5
0
Diabetes Gripe Diarreia Aids Malria Dengue
A - Doenas diretamente relacionadas
B - Doenas no diretamente relacionadas
Figura 2 Percepo da gravidade de doenas direta (A) e no diretamente (B) relacionadas
exposio a agrotxicos por homens da agricultura familiar, Rio Branco, 2008-2009
P
e
s
s
o
a
P
e
s
s
o
a
Rev. bras. Sade ocup., So Paulo, 37 (125): 99-113, 2012 108
Estes dados podem apontar uma maior preocu-
pao das mulheres com relao s condies de
sade quando comparadas aos homens, fato este ci-
tado por outros autores anteriormente (PERES et al.,
2004; FONSECA et al., 2007; RECENA; CALDAS,
2008). E, de certa forma, tambm apontam para uma
contradio: os homens, apesar de informarem no
haver perigos no uso de agrotxicos na agricultura,
acabam atribuindo as maiores notas (e, de certa for-
ma, mostrando uma maior percepo de riscos) s
doenas diretamente relacionadas a agrotxicos (
exceo da Aids). Esta contradio, j observada em
outros estudos anteriores a este (PERES et al., 2004;
2005), refora a importncia do conhecimento dos
determinantes das estratgias defensivas como for-
ma de enfrentamento de possveis problemas asso-
ciados s condutas desses homens frente aos riscos
advindos do processo de trabalho (GOBEL, 2001).
Num segundo momento, esses informantes
eram solicitados a atribuir notas chance deles, um
dia, virem a ter alguma das doenas anteriormen-
te apresentadas (Figura 3). Com relao s doenas
diretamente relacionadas exposio a agrotxicos
(Figura 3-A), as mulheres indicaram acreditar ter
uma chance baixa de virem a desenvolver alguma
daquelas doenas, exceo do Cncer (embora no
tenham relacionado, quando solicitadas, o Cncer
exposio a agrotxicos).
J para as doenas no diretamente relacionadas
aos agrotxicos (Figura 3-B), principalmente aque-
las mais prevalentes na regio (doenas infectopa-
rasitrias), as notas foram mais elevadas, indicando
acreditarem ter uma maior chance de virem a ter
estas doenas, fato este previsvel em virtude da
grande incidncia dessas doenas na regio.
A simples observao desses resultados, compi-
lados na Figura 3, no permite evidenciar grandes
diferenas entre as notas atribudas pelas mulheres
s doenas direta e no diretamente associadas aos
agrotxicos. Tal fato s foi possvel de ser observado
quando essas mulheres foram solicitadas a se com-
pararem com outras mulheres, de mesma idade, mas
que no residem nem trabalham em reas rurais.
Entre os homens (Figura 4), novamente se obser-
va a atribuio de notas altas (chances alta e mui-
to alta) para as doenas diretamente relacionadas
exposio a agrotxicos (Figura 4-A), quando com-
parado s doenas no diretamente relacionadas
exposio a estes agentes qumicos (Figura 4-B).
Num terceiro momento, foi solicitado aos infor-
mantes que se comparassem a uma pessoa da mes-
ma idade, mas que no trabalhasse na agricultura
nem residisse naquela localidade. Em seguida, per-
guntava-se sobre as chances que eles tinham de ter
as doenas anteriormente apontadas em relao a
essa outra pessoa. Notas altas significavam que eles
tinham uma chance muito maior de ter tal doena
do que a outra pessoa, enquanto notas baixas signi-
ficavam uma chance muito menor de ter a doen-
a. Notas mdias (em torno de cinco) significavam
chances iguais para os dois.
Entre as mulheres, a maioria das informantes re-
latou acreditar ter uma chance menor (notas abaixo
de 5, tendo a mdia das entrevistadas atribudo a
nota 2) de ter doenas diretamente relacionadas
exposio a agrotxicos (inclusive o Cncer) em
relao a uma outra mulher, de mesma idade, que
no trabalhe na agricultura e que resida em uma lo-
calidade no rural. Para as doenas no diretamente
relacionadas exposio a estes agentes qumicos, a
maioria das notas atribudas foram em torno de 5 (a
mdia das entrevistadas atribuiu a nota 5), indican-
do chances iguais de virem a ter tais doenas.
J em relao aos homens, observa-se que, para
as doenas diretamente relacionadas exposio a
agrotxicos, as chances informadas eram iguais ou
maiores (a mdia dos entrevistados atribuiu a nota
6) para eles quando levados a se compararem com
outra pessoa da mesma idade que no trabalhasse
na agricultura e no residisse em uma rea agrco-
la. Para as doenas no relacionadas, as chances in-
formadas eram menores (a mdia dos entrevistados
atribuiu a nota 2). Novamente, possvel observar
que apesar de informarem no haver riscos com
relao ao uso de agrotxicos no cotidiano de seus
trabalhos, os homens identificam com certa clareza
riscos sade decorrentes de uma possvel exposi-
o a esses agentes qumicos.
Cabe uma observao em relao aos resultados
dos testes psicomtricos apresentados e discuti-
dos, que se configuram como indicativos da per-
cepo de risco dos sujeitos da pesquisa. Sabe-se
que a considerao acerca da importncia e/ou da
seriedade de uma doena requer uma avaliao
multifatorial por parte do indivduo que inclua di-
versos fatores como histrico pregresso de doenas
em sua famlia e entre seus amigos, conhecimentos
especficos a respeito da doena em si (sua gravi-
dade e seus efeitos sobre o organismo humano) e
suas formas de transmisso/exposio/contgio,
entre outros fatores.
Os resultados aqui apresentados apenas apontam
para possveis situaes em que a percepo de risco
possa estar diminuda (como visto em diversas situa-
es) ou com possibilidades de melhora (tambm
observado), tornando essas informaes estratgicas
para a adoo de medidas de vigilncia de grupos de
trabalhadores rurais expostos a agrotxicos.
Rev. bras. Sade ocup., So Paulo, 37 (125): 99-113, 2012 109
Muito Alta
Alta
Mdia
Baixa
12
10
8
6
4
2
0
Cncer lcera Intoxicao Doenas de
pele
Doenas
dos nervos
Cirrose
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Diabetes Gripe Diarreia Aids Malria Dengue
A - Doenas diretamente relacionadas
B - Doenas no diretamente relacionadas
Figura 3 Percepo da chance de virem a ter doenas direta e no diretamente relacionadas
exposio a agrotxicos por mulheres da agricultura familiar, Rio Branco, 2008-2009
P
e
s
s
o
a
P
e
s
s
o
a
Rev. bras. Sade ocup., So Paulo, 37 (125): 99-113, 2012 110
12
10
8
6
4
2
0
Cncer lcera Intoxicao Doenas de
pele
Doenas
dos nervos
Cirrose
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Diabetes Gripe Diarreia Aids Malria Dengue
A - Doenas diretamente relacionadas
B - Doenas no diretamente relacionadas
Figura 4 Percepo da chance de virem a ter doenas direta e no diretamente relacionadas
exposio a agrotxicos por homens da agricultura familiar, Rio Branco, 2008-2009
Muito Alta
Alta
Mdia
Baixa
P
e
s
s
o
a
P
e
s
s
o
a
Rev. bras. Sade ocup., So Paulo, 37 (125): 99-113, 2012 111
Por fim, os informantes participaram de um
teste de verdadeiro ou falso, no qual eram feitas
diversas afirmaes para as quais cada indivduo
deveria identificar se tratar de uma verdade ou
uma mentira. Quanto s questes sobre segurana
ao trabalhar com agrotxicos e residir prximo s
plantaes, dos 42 informantes, 32 (76%) afirma-
ram que trabalhar na agricultura seguro. Entre-
tanto, quando a afirmao dizia que trabalhar com
agrotxico era segura, 34 (81%) responderam fal-
so. Todas as mulheres responderam falso a essa
questo e oito homens afirmaram que trabalhar
com agrotxicos era sim seguro.
Quando afirmado que apenas os fracos adoeciam
no trabalho com agrotxicos, 14 (33%) informantes
responderam verdadeiro e 10 indivduos (24%)
afirmaram que s os mais fracos tm problemas de
sade residindo prximo a uma plantao. Todos
homens. Dos participantes, 33 (79%) afirmaram
ser seguro residir prximo s plantaes, 28 (67%)
consideraram que residir prximo s plantaes no
causa problemas de intoxicao. Apesar disso, 21
(50%) acreditam que trabalhar na agricultura causa
problemas de intoxicao, a maioria mulheres (14).
Esses informantes foram, ento, convidados a
apresentar solues para os problemas causados
pelos agrotxicos no meio rural. As principais so-
lues apontadas foram o cultivo de alimentos
orgnicos e a pesquisa de alternativas ao uso de
agrotxicos para a proteo de lavouras (12 dos
indivduos, 29%): Deveriam pesquisar outras al-
ternativas (agricultor, 64 anos); O Estado deveria
investir em estudo (agricultor, 57 anos); Arrumar
outros meios para acabar com a praga (agricultora,
27 anos); Utilizar alguns mtodos orgnicos para
controlar praga, como, por exemplo, a urina do boi
(agricultora, 42 anos).
Outros 11 agricultores (26%) consideraram que
seria necessria uma melhoria das instrues e
orientaes oferecidas, principalmente referente ao
uso correto dos agrotxicos e dos EPIs: Tem que sa-
ber usar e trabalhar (agricultor, 40 anos); Tem que
aprender como usar direito (agricultor, 28 anos); O
uso correto de agrotxicos e tambm do EPI (agri-
cultora, 28 anos).
Quanto aos responsveis por essas solues, o go-
verno (sem uma especificao sobre que rgo gover-
namental) foi citado por 21 indivduos (50%). J sete
trabalhadores (17%) consideram que a responsabili-
dade de quem utiliza os agrotxicos: O governo e
a universidade deveria estudar algum meio para no
prejudicar a sade (agricultor, 41 anos); S a gente
que compra e usa (agricultora, 28 anos); A pessoa que
aplica, esperar pelos outros no vai melhorar nunca.
Tem que ter iniciativa (agricultora, 29 anos).
Acerca desse aspecto, importante destacar que
as prticas de culpabilizao dos agricultores acabam
por levar esses indivduos a acreditar que eles so os
nicos responsveis pela vigilncia de sua sade,
numa situao em que, em casos extremos, pode de-
terminar a construo de uma autoimagem negati-
va (PERES et al., 2001; 2005; FONSECA et al., 2007).
A maioria dos informantes atribui a responsa-
bilidade ao governo, mas no consegue identificar
um rgo que seja responsvel por essa assistncia.
E na lacuna deixada pela assistncia dos rgos de
governo, entram os tcnicos ligados ao comrcio
de agrotxicos. Enquanto essa situao no for resol-
vida, por meio de aes mais afirmativas por parte
dos rgos do poder pblico ligados assistncia e
extenso rural, dificilmente o quadro aqui apresen-
tado conseguir apresentar sinais de melhora que se
traduzam em condies mais dignas de trabalho e
vida para esses indivduos.
Concluses
A anlise dos dados do presente estudo desvela
um importante problema que se reproduz em diver-
sas reas rurais do pas voltadas para a produo de
alimentos atravs da lgica da agricultura familiar.
Por um lado, temos todo o ncleo familiar (ma-
ridos, mulheres, filhos e outros parentes) organi-
zado em torno dos processos produtivos, cada vez
mais intensos e qumico-dependentes, constituin-
do uma situao de vulnerabilidade importante
determinada no mbito das relaes entre sade,
trabalho e o ambiente. Por outro lado, temos uma
assistncia tcnica cada vez menos isenta de in-
teresses comerciais, deixando pouca margem s
tcnicas de cultivo de alimentos no calcadas
no uso de agrotxicos e outros insumos qumi-
cos. Como resultante, temos um nmero cada vez
maior de indivduos expostos a uma gama cada
vez maior de agentes txicos, sem termos associa-
das aqui condies mnimas necessrias manipu-
lao desses produtos nos processos produtivos.
Como um dos resultantes dessa situao, temos
uma srie de problemas relacionados percepo
de risco do uso de agrotxicos nos processos de pro-
duo agrcola, conforme foi possvel perceber ao
longo do presente estudo.
Com relao s mulheres, destaca-se uma poss-
vel invisibilidade dos riscos associados ao uso des-
ses agentes qumicos no seu cotidiano de trabalho.
A maioria das mulheres no identificava como peri-
gosas as atividades de trabalho que desempenhavam
e nas quais mais se expunham a estes agentes: a pu-
xada de mangueira (auxlio pulverizao) e a lava-
Rev. bras. Sade ocup., So Paulo, 37 (125): 99-113, 2012 112
gem de roupas. Esta ltima sequer foi mencionada ao
longo de todo o estudo como uma atividade perigosa
relacionada exposio a agrotxicos. Estudos com-
plementares se fazem necessrios para verificar a real
dimenso da invisibilidade de riscos associados aos
agrotxicos junto a grupos de mulheres agricultoras.
Com relao aos homens, os principais problemas
referentes percepo dos riscos do uso de agrotxi-
cos no trabalho parecem no se referir invisibilida-
de de perigos dado que esses homens conseguiam,
sim, identificar claramente perigos associados ao
uso desses agentes, em diversos momentos, ao lon-
go da aplicao do instrumento de levantamento de
dados. A principal questo que se apresenta uma
possvel negao do risco, estratgia utilizada por
esses indivduos como forma de permanecerem dia
aps dia, inseridos em um processo de trabalho sa-
bidamente injurioso. Em curto prazo, a negao de
riscos, caracterizada como um estratgia defensiva,
serve como proteo para a sade mental desses
agricultores, que passam a acreditar na inexistncia
de riscos diretos sua sade, por mais que as evi-
dncias e as informaes disponveis lhes mostrem
o contrrio.
Em mdio e longo prazo, entretanto, essas estrat-
gias defensivas acabam levando os trabalhadores a,
voluntariamente, colocarem-se em situaes de ris-
co frente aos perigos do trabalho, configurando uma
situao de difcil gerenciamento para a vigilncia
da sade desses grupos populacionais especficos,
caso no haja o pleno entendimento de como essas
estratgias defensivas so formadas. Assim como
na identificao de uma possvel invisibilidade
de riscos por parte das mulheres, torna-se funda-
mental a realizao de estudos adicionais e comple-
mentares tendo como objeto a possvel negao de
riscos, entre grupos de homens agricultores, como
estratgia defensiva.
Os dados aqui apresentados e discutidos habi-
litam os estudos de percepo de riscos como im-
portantes instrumentos para o gerenciamento dos
riscos associados ao uso de agrotxicos no trabalho
rural, em particular junto a grupos de produtores or-
ganizados sob a lgica da agricultura familiar, talvez
os grupos mais vulnerveis entre todos aqueles que,
ano aps ano, expem-se aos efeitos nocivos desses
agentes qumicos.
Agradecimentos
Ao Programa de Ps-graduao em Cincias da Sade da Universidade Federal do Acre e Secretaria
Estadual de Agropecuria do Acre, pelo apoio logstico dado ao estudo, e ao Professor Doutor Luis Pedro de
Melo Plese, pela ajuda na identificao das reas de estudo e na discusso dos dados de campo obtidos.
Contribuies de autoria
Gregolis, T. B. L. e Pinto, W. de J.: participaram do levantamento, da anlise e da interpretao dos dados
apresentados, alm de contribuirem na redao do manuscrito. Peres, F.: participou do delineamento do
estudo realizado, da anlise e da interpretao dos dados levantados, da redao e da reviso crtica do ma-
nuscrito, alm da aprovao da verso final apresentada.
Referncias
AGNCIA NACIONAL DE VIGILNCIA SANITRIA.
Sistema de Informaes sobre Agrotxicos. Braslia: Agncia
Nacional de Vigilncia Sanitria, 2009. Disponvel em:
<http://www4.anvisa.gov.br/AGROSIA/asp/frm_dados_
agrotoxico.asp>. Acessso em: 03 dez. 2010.
BARDIN, L. Anlise do contedo. Lisboa: Edies 70,
2005.
BECKER, H. S. Segredos e truques da pesquisa. Rio de
Janeiro: Jorge Zahar, 2007.
BENTHIN, A; SLOVIC, P; SEVERSON, H.
Psychometric study of adolescent risk perception.
Journal of Adolescence, v. 16, n. 2, p. 153-168, 1993.
BICKERSTAFF, K. Risk perception research: socio-
cultural perspectives on the public experience of air
pollution. Environment International, Reino Unido, v.
30, n. 6, p. 827-840, Aug. 2004.
CASTRO, J. S. M.; CONFALONIERI, U. Uso de
agrotxicos no Municpio de Cachoeiras de Macacu
Rev. bras. Sade ocup., So Paulo, 37 (125): 99-113, 2012 113
(RJ). Cincia e Sade Coletiva, Rio de Janeiro, v. 10, n.
2, p. 473-482, 2005.
FISCHHOFF, B. et al. How safe is safe enough? A
psychometric study of attitudes towards technological
risks and benefits. Policy Sciences, Estados Unidos, v.
9, n. 2, p. 127-152, 1978.
FONSECA, M. G. U. P. et al. Percepo de risco:
maneiras de pensar e agir no manejo de agrotxicos.
Cincia e Sade Coletiva, Rio de Janeiro, v. 12, n. 1, p.
39-50, 2007.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION.
ResourceSTAT: Pesticides Consumption, 2009. Genebra,
FAO, 2011. Disponvel em: <http://faostat.fao.org/
site/424/default.aspx>. Acesso em: 21 Sept. 2011.
FREITAS, C. M.; GOMEZ, C. M. Anlise de riscos
tecnolgicos na perspectiva das cincias sociais.
Histria, Cincias, Sade-Manguinhos, Rio de Janeiro,
v. 3, n. 3, p. 485-504, nov. 1996.
GOBEL, B. Risk and culture in the Andes: differences
between indigenous and Western developmental
perspectives. In: YOUN, T. K. Research in social
problems and public policy. Bingley (UK): Emerald
Group Publishing Limited, 2001. p. 191-220.
GONZAGA, M. C.; SANTOS, S. O. Avaliao das
condies de trabalho inerentes ao uso de agrotxicos
nos municpios de Ftima do Sul, Glria de Dourados
e Vicentina Mato Grosso do Sul 1990. Revista
Brasileira de Sade Ocupacional, So Paulo, v. 20, n. 76,
p. 42-46, 1992.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E
ESTATSTICA. Censo agropecurio de 2006
resultados preliminares. Rio de Janeiro: IBGE, 2007.
Disponvel em: <http://www.ibge.gov.br/home/
estatistica/economia/agropecuaria/censoagro/2006/
default.shtm>. Acesso em: 03 dez. 2010.
_____. Perfil dos municpios brasileiros. Rio de Janeiro:
IBGE, 2008. Disponvel em: <http://www.ibge.gov.br/
home/estatistica/economia/perfilmunic/defaulttab1_
perfil.shtm>. Acesso em: 03 dez. 2010.
MINAYO, M. C. S. O desafio do conhecimento: pesquisa
qualitativa em sade. So Paulo: Hucitec, 2004.
MOREIRA, J. C. et al. Avaliao integrada do impacto
do uso de agrotxicos sobre a sade humana em uma
comunidade agrcola de Nova Friburgo/RJ. Cincia e
Sade Coletiva, Rio de Janeiro, v. 7, n. 2, p. 299-311,
2002.
PERES, F. Onde mora o perigo? O processo de
construo de uma metodologia de diagnstico rpido
da percepo de riscos no trabalho rural. 2003. 134 f.
Tese (Doutorado em Sade Coletiva)-Universidade de
Campinas, Campinas, 2003.
________; MOREIRA, J. C. (Org.) veneno ou
remdio? Agrotxicos, sade e ambiente. Rio de
Janeiro: Fiocruz, 2003.
________ et al. Comunicao relacionada ao uso de
agrotxicos em regio agrcola do Estado do Rio de
Janeiro. Revista de Sade Pblica, So Paulo, v. 35, n.
6, p. 564-570, 2001.
________ et al. Percepo das condies de trabalho
em uma tradicional comunidade agrcola de Boa
Esperana, Nova Friburgo, Rio de Janeiro/Brasil.
Cadernos de Sade Pblica, Rio de Janeiro, v. 20, n. 4,
p. 1059-1068, 2004.
________; ROZEMBERG, B.; LUCCA, S. R. Percepo
de riscos relacionada ao trabalho rural em uma
regio agrcola do estado do Rio de Janeiro, Brasil:
agrotxicos, sade e ambiente. Cadernos de Sade
Pblica, Rio de Janeiro, v. 21, n. 6, p. 1836-1844, 2005.
RECENA, M. C. P.; CALDAS, E. D. Percepo de
risco, atitudes e prticas no uso de agrotxicos entre
agricultores de Culturama, MS. Revista de Sade
Pblica, So Paulo, v. 42, n. 2, p. 294-301, 2008.
SLOVIC, P. The perception of risk. London: Earthscan
Publishing, 1993.
________. Perception of risk. Science, Estados Unidos,
v. 236, n. 1, p. 280-285, 1987.
VALENTIM, J. F. Quando a fumaa passar. Artigos
Tcnicos/Embrapa Acre. Rio Branco: Empresa
Brasileira de Pesquisa Agropecuria, 2005. Disponvel
em: <http://www.cpafac.embrapa.br/chefias/cna/
artigos/fumacafinal.htm>. Acesso em: 15 ago. 2010.
WIEDEMANN, P. M. Introduction risk perception
and risk communication (Arbeiten zur Risiko-
Kommunikation 38). Jlich: Programme Group
Humans; Environment, Technology (MUT), Research
Centre Jlich, 1993. (mimeo).