Вы находитесь на странице: 1из 3

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO

ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE BARRA DO GARAS MATO GROSSO

Embora o Embargado saiba, que esta possibilidade de se manifestar


contra as RAZES DOS EMBARGOS DE DECLARAO no esteja
prevista no CPC, assim o faz.(1)

MANOEL BATISTA DAS NEVES, Intermediado por seu


mandatrio ao final firmado, comparece com lhaneza e
acatamento perante sua Excelncia com objetivo de apresentar
as presentes

CONTRARRAZES NOS EMBARGOS DE DECLARAO

Com fulcro nos substratos fticos e jurdicos adiante elucidados.

No caso em testilha, a Embargante no demonstrou, em suas razes recursais,


qualquer omisso, contradio ou obscuridade que teria incorrido a deciso
embargada.
A tentativa da Embargante de rediscutir a matria j analisada e julgada por V.
Excelncia evidente. Impende salientar, ainda, que os embargos de declarao
constituem espcie de recurso de ndole particular, cujo objetivo restringe-se a
complementao ou declarao do verdadeiro sentido de uma deciso
eventualmente eivada de omisso, contradio ou obscuridade, no possuindo, via
de regra, natureza de recurso com efeito modificativo.

In casu, no h como autorizar o acolhimento dos embargos declaratrios, pois


no existe omisso em relao a matrias j analisadas e debatidas.
Registre-se, ademais, ser assente neste Juzo o entendimento de que o rgo
julgador no est obrigado a se pronunciar acerca de todo e qualquer ponto,
suscitado pelos litigantes, mas apenas sobre aqueles considerados suficientes
para fundamentar sua deciso. Como se pode ver nos autos, a matria alegada
nos embargos de declarao foi analisada, no havendo que se falar em omisso,
obscuridade ou contradio.
Ainda, sobreleva destacar a remansosa orientao jurisprudencial do STJ, firme no
sentido de que a via dos aclaratrios no se presta a MERA REDISCUSSO dos
fundamentos da deciso embargada. A este respeito:
PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO
RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS EXECUO DE TTULO
JUDICIAL. AFRONTA AO ARTIGO 535 DO CPC. SMULA 284/STF.
OPOSIO DE EMBARGOS DE DECLARAO MANIFESTAMENTE
PROTELATRIOS.
APLICAO
DE
MULTA.
AFASTAMENTO.
IMPOSSIBILIDADE. 1. A alegao de infringncia ao art. 535 do CPC no
veio acompanhada da devida fundamentao, motivo pelo qual deve incidir,
por analogia, a Smula 284/STF. 2. "A pretenso de rediscusso da lide
pela via dos embargos declaratrios, sem a demonstrao de quaisquer
dos vcios de sua norma de regncia, sabidamente inadequada, o que os
torna protelatrios, a merecerem a multa prevista no artigo 538, pargrafo
nico, do CPC" (EDcl no AgRg no Ag 1.115.325/RS, Rel. Ministra Maria
Isabel Gallotti, Quarta Turma, DJe 04.11.2011). 3. Agravo regimental no
provido. (AgRg no Recurso Especial n 1349005/AL (2012/0215804-9), 1
Turma do STJ, Rel. Benedito Gonalves. j. 07.03.2013, unnime, DJe
12.03.2013).
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
VIOLAO DO ART. 535 DO CPC. NO OCORRNCIA. DISSDIO
JURISPRUDENCIAL
NO
DEMONSTRADO.
EMBARGOS
PROTELATRIOS. MANUTENO DA MULTA. RECURSO IMPROVIDO.
1. O Tribunal de origem apreciou todas as questes relevantes ao deslinde
da controvrsia nos limites do que lhe foi submetido. No h que se falar,
portanto, em violao do artigo 535 do CPC ou negativa de prestao
jurisdicional. 2. S se conhece do Recurso Especial pela alnea c, se o
dissdio jurisprudencial estiver comprovado nos termos exigidos pelos
artigos 541, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil e 255,
pargrafos 1 e 2, do Regimento Interno desta Corte, com a demonstrao
da similitude ftica e os pontos divergentes das decises. 3. A inexistncia
de vcios e o enfrentamento da matria pelo Tribunal era suficiente para se
evitar a interposio dos embargos de declarao que visava, apenas, a
rediscusso da questo mrito, o que autoriza a aplicao da multa do art.
538, pargrafo nico do CPC. 4. Agravo Regimental improvido. (AgRg no
Agravo em Recurso Especial n 168655/SP (2012/0081613-6), 3 Turma do
STJ, Rel. Sidnei Beneti. j. 19.06.2012, unnime, DJe 25.06.2012).
Buscando evitar a tautologia, requer seja NEGADO PROVIMENTO aos Embargos
de Declarao interpostos, uma vez que a r. deciso j houve anlise da matria
que pretende novamente a Embargante rediscutir.

Requer, tambm, a aplicao da multa prevista no artigo 538, PARGRAFO


NICO, do Cdigo de Processo Civil, ante a verificao do manifesto carter
protelatrio dos embargos de declarao.
Pede e espera deferimento.
Que advenha toda a plenitude requestada!
Justia desejo firme e contnuo de dar a cada um o que lhe devido.

Barra do Garas- MT, 16 de setembro de 2014.

MARCOS AURLIO RODRIGUES DOS SANTOS


OAB/MT n 17.066

Вам также может понравиться