PONENCIA: DRA. HUARICANCHA NATIVIDAD Y CONIDERANDO: I.- AUNTO: Viene en grado de apelacin el auto de apertura de instruccin de fecha veinticuatro de agosto del ao dos mil ocho !" !# !$%&!'( que dicta MANDATO DE DETENCIN contra el procesado MAICOL CANALE PATOR en el proceso que se le sigue como presunto autor del delito contra el Patrimonio- E)%*+*- en agravio de Andrs Yumpe vila y Lucila ivas !os" II.- ANTECEDENTE# 2.1.- $e atri%uye al encausado &' 2.2.- L* ,!+!")* ,!# !"-*.)*,( al interponer el recurso de apelacin ( folios 102/103) sostiene los siguientes argumentos# /.- )o ha tenido participacin en los hechos materia de investigacin* ello se colige porque ha dado su nom%re y apellidos para la apertura de la cuenta corriente* por el cual reci%i un dinero* de su amigo +um%erto Yumpe ,ocanegra* aprovech-ndose de su necesidad' //.- .l recurrente cuenta con domicilio conocido* conforme se veri/ca de su /cha de eniec" III.- RA0ONAMIENTO: 1.1.- La detencin o prisin preventiva es una medida cautelar personal que limita la li%ertad f!sica* pero por ello no es per se* inconstitucional* pues no conlleva una medida punitiva* ni afecta la presuncin de inocencia que asiste a todo procesado' cuya imposicin de%e ser el resultado de la concurrencia simult-nea de los presupuestos materiales - art!culo 012 del 3digo Procesal Penal- el que de%e ser aplicado de manera e4cepcional y provisional" 1.2.- Luego de una imputacin formal fundamentada* a continuacin el 5u6gador de%e veri/car previamente la concurrencia de los presupuestos procesales a efecto de ser el caso* el poder imponerse tan grave medida cautelar personal* siguientes# a.- La e4istencia de elementos de conviccin su/ciente para sostener que el imputado es* con pro%a%le ra6ona%ilidad* es autor o part!cipe de un hecho puni%le' b.- 7ue la sancin a imponerse o la suma de ellas sea superior a cuatro aos de pena privativa de li%ertad 1 c.- La e4istencia de elementos de conviccin su/cientes de que el imputado no se someter- al proceso u o%staculi6ar- la averiguacin de la verdad' dichos requisitos por cierto* de%en concurrir de manera simult-nea y copulativa' 1.1.-8e la revisin de los actuados* se advierte# a) 7ue* en cuanto al primer requisito en mencin se veri/ca que s existen sufcientes elementos de prueba que vinculan al procesado al hecho imputado* estando a lo siguiente# /.- L* %&*")-&/2-/3" ,!# #/4&( ,! ,!"."-/*) ,/&!-%*)5 en el que se consigna* que la persona de Yumpe vila mediante el engao de que su hi5o* que se encuentra en 3hile* ha%!a sido detenido y a /n que se le de li%ertad* efectu 1 depsitos* ascendentes a la suma de 09*92: nuevos soles* en el ,anco A6teca en la cuenta a nom%re del encausado' //.-L* '*"/+!)%*-/3" 2(#/-/*# ,! A",&6) Y.'2! 78/#* (fs. 29/31) quien rati/ca su denuncia* sealando que depsito la suma de 9* ;2: nuevos soles al 1 La $ala Penal Permanente de la 3orte $uprema esta%leci como Precedente vinculante normativo los considerandos cuarto a se4to del ecurso de )ulidad )< =;0>-;::?@Lima* referido con os a la vigencia de la Ley ;?=?? en lo que respecta a los requisitos concurrentes para dictar mandato de detencin" nAmero de cuenta del procesado' ///.-L* '*"/+!)%*-/3" 2(#/-/*# ,! M*/-(# C*"*#!) P*)%(& 9 fs. 32/35) que es verdad que tiene una cuenta en el ,anco A6teca* siendo que en fecha ;? de octu%re del ao ;:00* reali6 un retiro de dinero por la suma de 9* ;2: nuevos soles* por hacerle n favor a su amigo 8aniel* accin por el cual le pag la suma de 02: nuevos soles' /8.- &!2(&%! ,!# '(8/'/!"%( ,! #* -.!"%* -(&&/!"%! ,!# 2&(-!)*,( ( fs. 48/58). 3onstituyendo stos elementos su/cientes que vinculan al encausado con los hechos que son materia de investigacin' 4: .n cuanto al segundo requisito se tiene que la prognosis de la pena, de la forma y circunstancia en que se reali6 los hechos* se aprecia que en caso de imponerse sentencia condenatoria esta superara los cuatro aos de privacin de li!ertad' evalu-ndose que el evento investigado se encuentra previsto en el art!culo ciento noventa " seis del #di$o %enal* cuya penalidad es no menor de un *;( "/ '*<(& ,! )!/) *;() ,! 2!"* 2&/8*%/8* ,! #/4!&%*,' -: especto al eligro rocesal es de apreciarse que si %ien el procesado* se encuentra inscrito en la %ase de datos de la eniec ( fs.24) y el domicilio que ah! se consigna coincide con el %rindado en su manifestacin policial' de%e tenerse en cuenta que ello no resulta ser su/ciente para de%ilitar la su/ciencia pro%atoria* que han llevado a que se le imponga la medida cautelar personal* de detencin' pues como se ver- dicho su5eto procesal* no o%stante ha%er sealado dedicarse a la venta am%ulatoria de fruta* actividad informal que por cierto* conllevar!a cierta di/cultad en pro%arla* sin em%argo se advierte* que el impugnante* no se ha tenido la m-s m!nima intencin en acreditarla' situacin similar que acontece en cuanto al e4tremo del arraigo familiar* pese ha%er indicado a nivel preliminar vivir en compa!a de sus padres y hermanos" .s tam%in de evaluar* en cuanto a lo apuntado el Bnforme )< ;022-;:00-8AC-);1 ( fs.8/9) en el que se seala que el referido procesado* registra ; ingresos al penal por delito contra el patrimonio* lo que nos da cuenta o%5etiva de sus calidades morales" 1.4.- La defensa del procesado* sustenta su recurso de apelacin* sostiene no ha%er tenido participacin alguna en los hechos materia de investigacin* coligindose ello* al ha%er dado su nom%re y apellidos para la apertura de la cuenta corriente* accin que lo hi6o a solicitud de su amigo +um%erto Yumpe ,ocanegra* aprovech-ndose de su necesidad* m-s dicho argumentos de irresponsa%ilidad* de%en ser apreciadas y valoradas en el principal y no en la presente incidencia" 3a%e resaltar que el delito por el que se le investiga* resulta ser grave*' por lo que estimamos tam%in* que e4isten su/cientes elementos* que el encausado podr!a eludir la accin de la 5usticia" 1.5"- 7ue* conforme a lo e4puesto* se aprecia que el Aquo* ha sustentado su/cientemente la medida coercitiva personal contra el procesado MAICOL CANALE PATOR* esto* es la e4istencia de su/ciencia pro%atoria preliminar* prognosis de pena superior a cuatro aos de privacin de li%ertad* y el peligro procesal* medida que por lo detallado en los considerandos anteriores* se encuentra ra6ona%lemente 5usti/cada" IV.-DECIIN# Dundamentos porque que CON=IRMARON: el auto de apertura de instruccin de fecha veinticuatro de agosto del ao dos mil ocho !" !# !$%&!'( que dicta MANDATO DE DETENCIN contra el procesado MAICOL CANALE PATOR en el proceso que se le sigue como presunto autor del delito contra el Patrimonio- E)%*+*- en agravio de Andrs Yumpe vila y Lucila ivas !os" MANDARON: 7ue el presente cuaderno incidental se agregue al principal en su oportunidad" )oti/c-ndose y los devolvieron"-