6.

3 Pilotaje de los instrumentos

En el proceso de validacin de los instrumentos consideramos pertinente la puesta a prueba de la
encuesta y de la gua de entrevista a fin de evaluar su correcto diseo, es decir, estimar que tan
efectivos sern en el acopio de datos, a la hora de aplicarlos.
En este sentido, se juzgaron pertinentes dos tipos de valoraciones, la primera busca probar la claridad
expositiva de las preguntas en la encuesta y las consignas en el caso de la gua de entrevista. La
segunda estimacin tiene que ver con la eficacia de los datos para poder efectuar con ellos
procesamientos estadsticos apropiados para hacer derivaciones de tendencias en base a las
caractersticas de composicin de las comunidades, cmo las orientan al ejercicio de la investigacin, y
a partir de ellas, estar en posibilidad de construir derivaciones descriptivas y de explicacin, con relacin
a las dimensiones valorativas.
Para los dos tipos de valoracin, se consider tomar una muestra no representativa pues los tipos de
evaluacin no lo exigen por lo que consideramos 41 elementos para la muestra y los dividiremos en
cinco entrevistas y 36 encuestas.

6.3.1 Pilotaje de la encuesta

En el proceso de aplicacin de las 36 encuestas se pidi a los encuestados, que nos hicieran
comentarios respecto a la redaccin de las preguntas y las opciones de respuesta, y que anotaran
dentro de la misma encuesta otras opciones no contempladas en la encuesta, pero que ellos
consideraban ms comunes en su hacer cotidiano.
El resultado de dicha solicitud, permiti el reconocimiento de la existencia de algunas opciones en las
respuestas, no imaginadas durante el diseo de las variables, pero era necesario su insercin, pues
estaban siendo ejercidas como tipos de prcticas al interior de las comunidades y los sujetos que
configuramos como unidades de anlisis, nos lo estaban reportando en las encuestas.
Los comentarios informaron sobre dos opciones ms en la pregunta uno, los proyectos derivados del
anlisis de las tendencias internacionales del campo de conocimiento; y los proyectos derivados de la
continuacin del tema o problema de investigacin abordado durante el posgrado. En la pregunta dos,
se indic una respuesta ms, el financiamiento proveniente de organismos internacionales. Esta
respuesta se agreg tambin a la pregunta tres, por ser de la misma naturaleza. En la pregunta cinco se
incluyeron dos tipos de productos comunes en los resultados de los investigadores, pero no
contemplados por nosotros, las normas industriales y los informes tcnicos de investigacin.
A las respuestas de la pregunta 15 se les agreg: estmulos econmicos; y a la pregunta 16 se le
adicion: porque incentiva el desarrollo cientfico y tecnolgico. Adems de agregar las respuestas en el
cuestionario, las nuevas clases de variables se anexaron a las ya definidas. La segunda versin de la
encuesta con los cambios sealados se presenta en el apndice G.

6.3.2. Pilotaje de la gua de entrevista

En el caso de las entrevistas haba dos tareas, la primera consista en verificar que las consignas
funcionaran adecuadamente en tres particularidades del proceso de entrevista; primero, su utilidad para
propiciar en el entrevistado la motivacin para hablar; segundo, su efectividad para enfocar la
conversacin en el rea temtica deseada; y tercero, su capacidad para mantener el inters del
entrevistado en la entrevista. Al momento de la realizacin de las diez entrevistas, se pudo comprobar la
eficiencia de las consignas, ya que ninguno de los entrevistados solicit se le repitiera la pregunta,
tampoco se salieron del tema, y se dieron varios comentarios como, esa es una pregunta
interesante!, o eso que preguntas, es bien importante, porque....
Lo que nos llev a aceptar las consignas como validas para la investigacin.
La segunda tarea, era constatar la factibilidad de procesamiento de los datos acopiados a partir de las
entrevistas. En este sentido, se realizaron corridas de prueba de bsqueda de las unidades de registro
en los textos, una vez que fueron convertidos en corpus electrnico, es decir, que fueron capturadas y
convertidas en archivos de texto. En este proceso de conversin las entrevistas fueron segmentadas y
agrupadas por tema que se pregunt, obteniendo ocho archivos por cada entrevistado, es decir, que
para nuestra muestra de cinco entrevistas, se generaron un total de 35 archivos, pues tenemos cinco
entrevistas y siete consignas. La forma de constituir un archivo fue, segmentando la entrevista en
prrafos, donde un prrafo es la respuesta a una consigna, por tanto, cada entrevista contena siete
prrafos, y cada uno de ellos se constitua en un archivo.
Los archivos fueron etiquetados con un cdigo para identificar a qu institucin y a qu centro, unidad o
instituto perteneca el entrevistado, el apellido paterno y un nmero asociado con el segmento de la
entrevista a la que corresponda, de tal forma que se puedan agrupar en una carpeta dependiendo del
tipo de consigna a la que pertenecen, y hacer ms fcil su seleccin, a la hora de utilizar el programa
SmithWord, y poder obtener las estadsticas de cada unidad de anlisis (frase), por institucin.
Una vez organizados los archivos en carpetas, es posible seleccionar con facilidad los archivos donde
queremos que el programa WordSmith realice las bsquedas, accin que se constituye en el primer
paso para usar la herramienta Concord, que es el programa que permite realizar la bsqueda de frases
o palabras en los archivos seleccionados. El siguiente paso, es digitar la frase o palabras a buscar y
finalmente ejecutar la bsqueda, el programa emite una salida en pantalla, mostrando una lista de las
oraciones encontradas, en los archivos elegidos para la bsqueda. Algunas de las pantallas obtenidas
se pueden ver en el anexo D.
Como parte del pilotaje hicimos una prueba de nuestro instrumento de medicin para el anlisis del
discurso, para evaluar sus posibilidades de encontrar las frases en los textos y obtener su frecuencia de
aparicin, se decidi nicamente hacer las pruebas a tres de las diez variables, seleccionando las
variables 2, 7 y 10; representativas de frases y palabras para la bsqueda. El orden y las palabras
utilizadas para su realizacin, fue el fijado por las variables de la seccin 6.3.1.
En el caso de la variable: formas de financiamiento de los proyectos, hay que realizar la bsqueda de
siete frases, usando las palabras claves en la frase y sus sustitutos, como se muestran en la tabla 6.13.
TABLA 6.13. lA VARIABLE: FORMAS DE FINANCIAMIENTO DE LOS
PROYECTOS.
UNIDAD DE REGISTRO PALABRAS SUSTITUTO.
Financiamiento institucional del proyecto. IPN/UNAM/UAM/PAPIT/
Financiamiento de CONACYT para el proyecto. SEPI

Financiamiento de empresas o instituciones privadas
para el proyecto.

Sin financiamiento para el proyecto. Industria

Financiamiento de alguna institucin gubernamental
para el proyecto.


Financiamiento de organizaciones civiles para el
proyecto.
Secretaria de
estado/federal

Financiamiento de organizaciones internacionales
para el proyecto.*
fundaciones
Comunidad europea
Los resultados de las bsquedas pueden observarse en el anexo D, pero para efectos estadsticos, es
ms til colocarlos a manera de tabla de frecuencias que se muestra en la tabla 6.14.

TABLA 6.14. FRECUENCIAS DE APARICIN DE FRASES DE LA 1A
VARIABLE
Frase buscada Frecuencia
Frecuencia
porcentaje
Financiamiento institucional del proyecto.
8 42.1%
Financiamiento de CONACYT para el
proyecto. 8 42.1%
Financiamiento de empresas o instituciones
privadas para el
proyecto.
0 0
Sin financiamiento para el proyecto.
0 0
Financiamiento de alguna institucin
gubernamental para el
proyecto.
0 0
Financiamiento de organizaciones civiles para
el proyecto. 0 0
Financiamiento de organizaciones
internacionales para el
proyecto.

3 15.8%


En el caso de la 7 variable, la bsqueda no consiste en frases, sino en palabras. Las unidades de
registro a buscar, juntamente con sus sinnimos, son las mostradas en la tabla 6.15.

TABLA 6.15. 7A VARIABLE: FORMAS DE DIFUSIN CIENTFICA,
RECONOCIDAS COMO MS APROPIADAS
PARA LA DISCIPLINA O ESPECIALIDAD
Unidad de registro Palabras sustituto
Participacin en eventos cientficos o
disciplinarios Presentaciones
Eventos acadmicos
Exposiciones cientficas o tecnolgicas
Congresos
Coloquios
Simposios
Reuniones
Publicaciones en revistas
especializadas
Artculos
Las resultados de las bsquedas se muestran en el anexo E, mientras que los resultados de las
frecuencias de aparicin estn en la tabla 6.16.

TABLA 6.16. FRECUENCIAS DE APARICIN DE PALABRAS DE LA 7A
VARIABLE
Frase buscada Frecuencia
Frecuencia en
porcentaje
Eventos acadmicos
0 0 %
Exposiciones cientficas o
tecnolgicas 1 10%
Congresos
6 60%
Coloquios
0 0%
Simposios
0 0%
Reuniones
0 0%
Publicaciones en revistas
especializadas 3 30%
En relacin con las causas del reconocimiento, que es la dcima variable, los elementos para la
realizacin de la bsqueda de cada una de las frases que integran la variable, se muestran en la tabla
6.17.
TABLA 6.17. 10 VARIABLE: CAUSAS DE LA IMPORTANCIA DEL
RECONOCIMIENTO
Unidad de registro Palabras sustituto
Por el reconocimiento a la trayectoria del
investigador.
Desarrollo/trabajo
Concede prestigio al investigador dentro y
fuera de la comunidad de investigacin.

Se traduce en beneficios econmicos para el
investigador.
Ganar/sueldo/percepciones

Permite mejores oportunidades de
financiamiento a
Salario/recursos /apoyos
proyectos de investigacin. Promociones/econmicamente
Incentiva el desarrollo cientfico y tecnolgico. Avance/innovacin
De acuerdo con los resultados obtenidos en las bsquedas realizadas en los cinco archivos
correspondientes a la sptima consigna, y cuyos resultados de las corridas de bsqueda se pueden ver
en el anexo F, en la tabla 6.18., se muestran las frecuencias de cada una de esas frases y su expresin
en porcentaje.
Como se advierte en los resultados de cada una de las tablas de frecuencia y en los anexos D, E y F, es
evidente la factibilidad de medir la frecuencia de aparicin de las frases que componen nuestras
variables y distinguir su tendencia en base a la frecuencia de aparicin en el discurso de los
entrevistados.

TABLA 6.18. FRECUENCIAS DE APARICIN DE FRASES DE LA 10
VARIABLE
Frase buscada Frecuencia Frecuencia en
porcentaje
Por el reconocimiento a la
trayectoria del
investigador.
1 5.8%
Concede prestigio al investigador
dentro y
fuera de la comunidad de
investigacin.
2 11.8%
Se traduce en beneficios
econmicos para el
investigador.
7 41.2%
Permite mejores oportunidades de
financiamiento a proyectos de
investigacin.
7 41.2%
Incentiva el desarrollo cientfico y
tecnolgico.
0 0%
Esta posibilidad de poder apreciar las tendencias en el discurso de los entrevistados, nos coloca en
posicin para desarrollar nuestro estudio con el resto de miembros de las comunidades de estudio que
hemos definido y aplicar las tcnicas de medicin que hemos revisado en este apartado.